100 Noticias por día

Autor: Jorge Alfredo Baret

  • Adolfo Rubinstein: “La cuarentena por sí sola no elimina el virus y es muy difícil que la gente la cumpla después de cinco meses”

    Adolfo Rubinstein: “La cuarentena por sí sola no elimina el virus y es muy difícil que la gente la cumpla después de cinco meses”

    El epidemiólogo Adolfo Rubinstein volvió a cuestionar la efectividad de un aislamiento obligatorio prolongado al remarcar que “la cuarentena por sí sola no elimina el virus” pero sí trae “consecuencias” económicas, por lo que le recomendó al Gobierno “ir abriendo de a poco, confiando mucho en la responsabilidad social”.

    Durante una entrevista con Infobae, el ex secretario y ministro de Salud opinó sobre las últimas medidas que adoptaron las autoridades nacionales en el marco de la lucha contra el COVID-19 y remarcó que después de cinco meses “es muy difícil que la gente cumpla” con el confinamiento, aunque aclaró que no hay que ver un “panorama apocalíptico” porque en la Argentina “no va a ocurrir lo que pasó en Estados Unidos o en Italia”.

    Además, defendió la gestión de la pandemia en la Ciudad de Buenos Aires al señalar que el nivel de contagios allí “es bastante más suave que en el Conurbano”, donde consideró que “hay una fuerte correlación entre el aumento de casos y el incumplimiento de la cuarentena”.

    -¿Por qué siguen aumentando los casos a pesar de la cuarentena?

    En realidad, se podría decir que cuando se decretó el aislamiento fue oportuno, pero lo que no se hizo es preparar una respuesta efectiva para salir a hacer una detección temprana de los infectados cuando teníamos pocos casos. Sí se logró aplanar la curva, preparar mejor el sistema de salud, pero no se bloquearon los focos de contagio. Cuando te quedás solo con la cuarentena, te quedás a mitad de camino porque el aislamiento no elimina el virus, solamente retrasa los contagios. Cuando empiezan a aumentar los casos y las muertes, te das cuenta. Por otra parte, el 40% de la población en este país no tiene un sueldo asegurado está en la informalidad, y en el Conurbano esa cifra está arriba del 60 por ciento. A eso sumale los cuentapropistas, los independientes… esta gente, ¿cómo hace para sostenerse después de cinco meses de cuarentena? Es imposible. A eso sumale también el problema psicológico que viene con el confinamiento. Todo esto generó que se rompiera la cuarentena, se cayó por su propio peso. Este es un dilema muy importante porque todavía no estamos en el pico. Es verdad que la velocidad de contagio es moderada, los casos que estamos viendo son parte de un aumento aritmético más que geométrico, por eso los sistema de salud resisten. Igual, muchas provincias no están tan bien preparadas para resistir, pero con esto no quiero decir que haya panorama apocalíptico, acá no va a ocurrir lo que pasó en Estados Unidos o en Italia.

    -¿Cuándo deberíamos haber salido? ¿Cómo?

    Yo planteé que había que diseñar un plan de salida ordenada y gradual a principios de mayo, cuando teníamos 100 casos por día. Ese era un momento para salir despacio, empezando a reabrir las actividades, principalmente las comerciales, cuidando mucho a la población vulnerable, como los ancianos o los sectores más pobres. De hecho, cuando yo lo propuse no había habido focos en la villas, eran muy pocos casos. Ese era el momento. Si hubiéramos acelerado en ese momento, íbamos a subir los contagios en un momento pero ya ahí cerrábamos todo de nuevo, pero la gente se la iba a ‘bancar’ mejor. Ya con cinco meses de cuarentena ininterrumpida, es muy difícil que la gente cumpla.

    -Días atrás aparecieron más de 60 mil nuevos recuperados debido a que el Gobierno cambió la fórmula para considerar que un paciente ya se encuentra sano ¿Qué opina de esa nueva fórmula?

    Es una manera más para llevar los reportes. En general, lo que se definió es que a los casos que no requieren internación, después de 10 días se los considera como recuperados, eso es cierto. En realidad, es una cuestión técnica, pero no me parece mal.

    -¿Qué opina del plan del Gobierno para hacer un seguimiento en tiempo real de las camas en los hospitales?

    Esto se tendría que haber hecho mucho antes antes, pero es algo bueno. Todo depende, como siempre, de que haya una normativa que cumplan todos los establecimientos de salud, tanto públicos como privados, y que reporten en tiempo y forma los datos. Espero que sea así, que se instrumente con un sistema sencillo y amigable para que esto no sea un dolor de cabeza para los establecimientos.

    infobae-image

    -¿Como ve la gestión de la pandemia en la Ciudad de Buenos Aires, donde hay más flexibilización?

    Creo que Horacio (Rodríguez Larreta) la está llevando de la mejor manera, dentro de lo que se puede. Pero, si bien ha habido un aumento de los casos, éste es bastante más suave que en el Conurbano e inclusive que en otros distritos del país. El número sigue estacionado entre mil y 1300 casos por día, y no se ha movido. Es un aumento muy lento, muy modesto, que permite acomodar los servicios de salud y permite también ir abriendo actividades. Esto es lo que tenemos que hacer, ir abriendo de a poco, confiando mucho en la responsabilidad social. Es eso lo que se está haciendo mal a nivel nacional, y lo importante es que no se trata de estar a favor o en contra de la cuarentena, no son opciones binarias. A veces pareciera que si uno no está a favor de la cuarentena, está a favor del ‘viva la pepa’, y no es así.

    -El ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán, consideró que “los contagios van de la Ciudad a la provincia de Buenos Aires”, ¿Está de acuerdo con esta afirmación?

    Eso no tiene sentido a esta altura, está claro que no es así. Desde hace dos meses, la provincia viene duplicando y triplicando sus casos, y ahora ya tiene más que la Ciudad.. Esto tiene que ver con lo que pasa en el Conurbano, sobre todo en los partidos más pobres, que es donde hay una fuerte correlación entre el aumento de casos y el incumplimiento de la cuarentena. No puede decir eso.

    Horacio Rodríguez Larreta y el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós (Adrian Escandar)Horacio Rodríguez Larreta y el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós (Adrian Escandar)

    -¿Se reforzó bien el sistema de salud durante el aislamiento obligatorio?

    Eso fue lo que más se ganó con el confinamiento, particularmente en los primeros dos meses, cuando se modernizaron hospitales, se compraron insumos, se crearon centros de aislamiento y se entrenaron muchos profesionales, porque no es solo una cuestión de equipamiento, el personal tiene que atender a los pacientes, y todo eso permite que ahora la cosa no se desborde. También sirvió para hacer un aplanamiento, pero ahora los contagios están aumentando a pesar de la cuarentena.

    -¿Deberían hacerse más testeos?

    Absolutamente. A pesar de que hoy el rédito sanitario que tienen los testeos no es igual que cuando yo propuse la salida a principios de mayo, cuando era muy fácil trazar la cadena de contagios porque eran todos infectados que llegaban de Europa o de algún viaje, hoy eso no se puede porque hay transmisión comunitaria. Pero, aún así, esa es la única estrategia, además de los cuidados personales, como usar tapaboca, higienizarse las manos y respetar el distanciamiento social. El rastreo de los casos mitiga la expansión de la pandemia, aunque no vamos a tener la misma efectividad que si se hubiera hecho antes, que no se pudo hacer porque no había tests.

    -El presidente Alberto Fernández ya está preparando un Gabinete para la postpandemia ¿Cree que el Gobierno está pensando en una salida de la cuarentena?

    Es que, lamentablemente, no hay otro camino. Nosotros no tenemos el colchón y la capacidad de respuesta de los países europeos, o incluso que algunos otros de América Latina, para poder mantener el confinamiento y entregar recursos y subsidios a empresas y trabajadores para contener los estragos que causa el coronavirus. Aquí la situación económica se ha agravado por una cuarentena muy, muy alargada. Eso va a traer consecuencias. Creo que el Presidente tiene que ampliar muchísimo su equipo de asesores porque hasta el momento fue muy acotado y muy parcial. Tiene que haber economistas, psicólogos, especialistas sociales, y que sean independientes y den una visión objetiva de la realidad. Hay que convocar formalmente a la oposición, también, porque este es un problema serio y todos tenemos que aportar algo.

    Fuente: Infobae.com

  • Elisa Carrió: «Cristina Kirchner está perdiendo la batalla»

    Elisa Carrió: «Cristina Kirchner está perdiendo la batalla»

    Elisa Carrió volvió esta semana a referirse al contexto político que vive el país y aseguró que «la batalla la está perdiendo» la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, quien, según el kirchnerismo, debería ser sometido a 12 juicios políticos. «La batalla la está perdiendo Cristina Kirchner, con lo cual va a ser todavía más brutal todos estos meses. Pero hay que llevar tranquilidad, hay que defender a las instituciones y al Parlamento», aseveró la líder de la Coalición Cívica – ARI en un mensaje de voz a los legisladores de su espacio político. Además, se refirió a la medida que tomó Alberto Fernández al prohibir los encuentros sociales mediante un DNU. Cómo será el regreso de Lilita Carrió a la política «Lo que más me preocupa es que nadie se da cuenta, a seis meses, del decreto de necesidad y urgencia que dictó el Presidente que tiene normas penales represivas para el derecho de reunión. Esto es un estado de sitio de hecho. Hoy no lo ven, no lo aplican, pero cuando esto sea grave lo van a aplicar», expresó en el mensaje, según consignó este lunes 10 de agosto el canal de noticias TN. Por otro lado, la integrante de la alianza Cambiemos le manifestó a los legisladores: «Para que lo tengamos claro, en el análisis político hay un error garrafal. La teoría binaria, la lógica del partido de fútbol no existe y menos en una situación que tiene complicaciones institucionales, económicas y sociales, es decir que lo que se aplica es la teoría de la complejidad». Volvió Carrió y pidió que su bloque se ausente a la cumbre con AF por temor a un “cisne negro” Y en este sentido recalcó que «cuando vos tenés la teoría de la complejidad, nunca hay dos posiciones. No es compatible la inflexibiliad con la flexibilidad. ¿En qué tenemos que ser inflexibles? Esta es la posición de la Coalición Cívica y por eso estamos entre los excesivamente moderados y los radicalizados». Carrió descartó también volver a ocupar un cargo político. «Ustedes saben que siempre estoy trabajando, que soy su asesora, no quiero que me metan en candidaturas pero tampoco quiero que los devalúen a ustedes, porque son los diputados más formados que tiene la nación», dijo, y concluyó: «Tengan fe porque van a ser reconocidos. Les agradezco su valentía, y que sigan la línea histórica del ARI y la Coalición Cívica».

    Fuente: Perfil.com

  • Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta comparten la idea de realizar pocos cambios en la cuarentena

    Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta comparten la idea de realizar pocos cambios en la cuarentena

    El gobierno de la provincia de Buenos Aires se quedará en la misma fase de la cuarentena en la que está actualmente. Fase 3. Lo tiene decidido Axel Kicillof. En la Ciudad de Buenos Aires analizan la posibilidad de avanzar en la apertura de alguna actividad que genere baja movilidad, pero advierten que no habrá grandes cambios.

    Las posiciones de ambos gobiernos son compatibles. A priori, en el horizonte no aparece una negociación demasiado compleja o tensa. Ambos comprenden que no pueden avanzar demasiado cuando la curva de contagios se mantiene muy alta. Lo que resta es pulir las posiciones de cada uno y sellar el acuerdo. Allí entrará en juego la palabra de Alberto Fernández y su rol de mediador.

    Para Kicillof la conclusión es simple. La elevada cantidad de contagios que tiene el territorio bonaerense -ayer fueron 5.402 casos- le impide avanzar en la flexibilización de la cuarentena. No hay margen. El motivo es siempre el mismo. El que el ministro de Salud, Daniel Gollan, suele repetir con frecuencia. El sistema sanitario puede desbordarse de un momento a otro.

    Los últimos datos indican que están ocupadas el 66% de las camas de Terapia Intensiva del conurbano. El sistema todavía tolera, pero el crecimiento de casos avanza con firmeza y se expande en un conglomerado urbano en donde viven 13 millones de personas. Por eso la decisión de Kicillof es mantener a los municipios del AMBA en la fase que están hasta que la curva empiece a descender lentamente.

    Los tres gobernantes se reunirán esta semana para definir cómo será la extensión de la cuarentena Los tres gobernantes se reunirán esta semana para definir cómo será la extensión de la cuarentena

    “Estamos estabilizados en un número alto. Quedarnos en donde estamos ya es una gran victoria”, sostienen en La Plata y, al mismo tiempo, afirman: “Tenemos el 100% de la industria en marcha y el 90% de los comercios abiertos. Quedarnos en la Fase 3 frente a este contexto de contagios es lo mejor que podemos hacer en este momento”.

    A este nivel de contagios, y con la cantidad de camas disponibles, el gobierno bonaerense considera que puede tolerar el embate de la pandemia parado en el mismo lugar. Si los casos crecen exponencialmente y rompen la barrera de los 5.000, entonces entrará en juego la posibilidad de dar marcha atrás y restringir la circulación.

    El primero en anticiparlo públicamente fue Gollan, que no descartó la posibilidad de dar marcha atrás con la flexibilización del aislamiento si los contagios se multiplican y el crecimiento se acelera. “Si esto sigue así, hay que pensar en hacer un cierre más estricto, pero también hay que ver si la sociedad luego lo acompaña”, aseguró.

    Después de 150 días de cuarentena en el gobierno provincial son conscientes de que ir hacia atrás es la última opción y que, en el caso de hacerlo, debería ser una decisión tomada por el gobierno nacional. No puede ser un movimiento unitaleral de Kicillof, ni alcanza que sea coordinado con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larrreta.

    Si hay un escenario peor que el actual, tanto en el AMBA como en el interior del país, donde comenzaron a producirse una serie de rebrotes, sobre todo en los grandes centros urbanos, la decisión de cerrar estrictamente la circulación debe ser tomada por Alberto Fernández en un contexto nacional. “Si se tiene que volver atrás, tiene que ser un cierre duro, estricto. Volver a la fase en la que solo estaban abiertos los supermercados y las farmacias”, reflexionan en La Plata.

    La ocupación de las camas de terapia intensiva sigue creciendo en el AMBA (EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo) La ocupación de las camas de terapia intensiva sigue creciendo en el AMBA (EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo)

    Kicillof asume que la gente está harta de la cuarentena pero no tiene más remedio que mantener las restricciones y pedir, cada vez que puede, que no hagan reuniones sociales, ni se junten a jugar deportes de grupo. Parece una obviedad, pero la campaña bonaerense de concientización está apuntada hacia esas actividades porque saben que suceden y que son focos de contagios permanentes.

    Esta semana el gobernador seguirá el mismo plan de acción de siempre. Probablemente el miércoles se reúna con el equipo de expertos que lo asesoran y escuche cuál es el análisis que hacen frente al panorama actual. El jueves haría un Zoom con los intendentes para escuchar sus posiciones y comentarles cuál es la del gobierno y, finalmente, se reuniría con Rodríguez Larreta y el Presidente para terminar de cerrar el acuerdo y ponerle día y hora al anuncio de la extensión de la cuarentena.

    En el gobierno porteño no están tan lejos de la postura que hoy tiene Kicillof. No irán para atrás y podrían avanzar con pocas aperturas. De no haber cambios, la próxima semana se habilitarán más deportes individuales. Además, autorizarán el funcionamiento de comercios de Once, Retiro y Constitución luego de la polémica generada con los manteros y los vendedores ambulantes.

    Tanto el gobierno bonaerense como el porteño entienden que no pueden flexibilizar demasiado la cuarentena (REUTERS/Agustin Marcarian)Tanto el gobierno bonaerense como el porteño entienden que no pueden flexibilizar demasiado la cuarentena (REUTERS/Agustin Marcarian)

    El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, aseguró este lunes que la curva de contagios de coronavirus “está madura” y que en base a diferentes elementos técnicos esperan que empiece a bajar en las próximas semanas. “Es una cuestión de pocas semanas que empiece a descender”, precisó.

    “Todas las curvas en las ciudades del mundo han tenido un formato exponencial, de ascenso permanente, hasta que en un momento se ponen horizontales y bajan. En la Ciudad la curva no sube exponencialmente hace varias semanas”, dijo el funcionario porteño. Ese dato se complementa con la tasa de duplicación de casos, con un R0 que fluctúa en torno a 1 y con un mapa empidemiológico que demuestra que la curva de contagios ya tuvo su pico y descendió en un tercio de los barrios de la Capital Federal.

    En el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anticipan que serán “cautos y conservadores” y que esperarán los próximos dos días para analizar los números de las últimas dos semanas. “En base al análisis de esos datos veremos si podemos sumar o no alguna actividad de bajo impacto en la movilidad”, advirtieron.

    En la Ciudad piensan en que pueden sumar alguna actividad de la Fase 2, que tenga bajo riesgo de contagio y que no genere traslado de gente que vive en el conurbano hacia la Capital Federal. De esa forma podrían lograr un acuerdo con el gobierno bonaerense pero, al mismo tiempo, dar un pequeño paso hacia adelante y generar una muestra simbólica de que la intención es avanzar en un plan de flexibilización.

    Lo que está claro es que Rodríguez Larreta no correrá riesgos innecesarios. No abrirá demasiado el grifo en un momento donde los contagios se mantienen elevados y, según los datos epidemiológicos que manejan, podrían haber llegado al pico. Quizás, en 15 días, la realidad sea mucho mejor que la que hoy tienen. Al menos, así lo esperan. Además, sabe que debe llegar a un acuerdo con Kicillof y Alberto Fernández, en el marco de un plan conjunto, y que la moderación es la única carta igual que tienen los tres en sus manos.

    Fuente: Infobae.com

  • Dos acertijos para Alberto Fernández

    Dos acertijos para Alberto Fernández

    • Vamos a plantearnos dos preguntas, en alguna medida retóricas porque es muy difícil encontrarles una respuesta. En realidad, es un ejercicio para advertir dos contradicciones que hay hoy en la vida pública de la Argentina, que tiene el Gobierno. Por lo tanto, son dos preguntas que imaginariamente podríamos estar formulándole a Alberto Fernández.
    • La primera apareció en un tuit de Pablo Gerchunoff hace dos días. Se preguntó lo siguiente: «¿Qué pasa cuando una crisis fiscal-monetaria de gran magnitud coexiste con una crisis social y productiva inédita?» Es decir, ¿qué pasa si tengo una crisis fiscal y monetaria, que me obligaría a retirar dinero del mercado, que convive con una crisis social y productiva, que me obliga a volcar dinero en el mercado? Y Gerchunoff contesta: «No sé».
    • El problema que plantea Gerchunoff, si uno lo despliega, tiene que ver, en una de sus dimensiones, con el dólar. Hoy el dólar vuelve a ser para la Argentina, y específicamente para el Gobierno y el Banco Central, un gran problema. Hay una manera de mirar el proceso económico y también político, por lo tanto, en estos días, que sería ir mirando el nivel de reservas del Banco Central, porque detrás de la pregunta de Gerchunoff aparece el problema de que hay una necesidad enorme de emisión monetaria.
    Tras reunirse con el Presidente, Horacio Rodríguez Larreta evalúa postergar parte de las nuevas aperturas
    • Hay una discusión permanente acerca de si esa emisión genera o no inflación. Es una discusión absolutamente abstracta porque el Estado, aquí como en tantos otros lugares del mundo, en medio de esta crisis recesiva, no tiene otra opción que emitir. Claro, nosotros venimos con comorbilidades anteriores. Entre ellas, una inflación muy alta que hace que la emisión monetaria a la corta o la larga, nadie lo sabe, genere una crisis.
    • El problema de la emisión hoy, con independencia de los efectos inflacionarios que pueda tener en el corto o en el largo plazo, es que destruye la moneda. Y, al hacerlo, lleva a la gente a buscar el dólar. Esto se nota justamente en el juego del Banco Central con el mercado. En la compra-venta de dólares del mes pasado, la entidad perdió US$500 millones. ¿Qué significa haber perdido ese monto en el mes de julio? Significa que en un momento en que sigue habiendo mucha liquidación de soja y en que hay poca compra de dólares porque hay poquísimas importaciones, ya que los insumos importados están menos requeridos y por lo tanto se necesitan menos dólares, igual el Central pierde dólares. De nuevo: con poco consumo de dólares y una relativa buena oferta de dólares, el Banco Central igual pierde.
    Dos acertijos para Alberto Fernández
    Dos acertijos para Alberto Fernández
    • En el cortísimo plazo, esto de poder comprar US$200 por mes al precio oficial se va a cortar. Hay una necesidad angustiante de dólares por parte del Banco Central que ve cómo van goteando sus reservas, aún con cepo. Un cepo al lado del cual aquel de Axel Kicillof que levantó Mauricio Macri era libertad de cambios.
    • Esto es un problema, porque la falta de dólares está directamente ligada al mandato político que tiene Alberto Fernández. ¿Para qué se lo eligió a Alberto Fernández? Bueno, cada uno tendrá una respuesta, pero hay una que es indiscutible: para sacar al país de la recesión en la que lo dejó Macri. Y ahora se refuerza ese problema. Sobre llovido, mojado. Para sacar al país de la recesión en lo que lo ha metido la cuarentena. Fernández debe sacar al país de esta recesión, por lo tanto, debe incrementar el nivel de actividad económica. Pero, para hacerlo, se necesitan más dólares. Y ahí está el problema de la falta de divisas en el Banco Central. Si él quisiera reanimar la economía rápidamente, se encuentra con un límite que es la falta de dólares.
    • Este es un problema central a lo largo de la historia de los últimos 50 o 60 años de la Argentina y Gerchunoff ha sido uno de los que mejor lo describió. Para algunos es «el problema». Hay un problema de cuántos dólares generar para que el proceso de expansión de la economía sea viable. Ese problema ahora está reducido a escala exagerado, como en una especie de caricatura. El problema que tuvimos siempre, que para crecer no tenemos los dólares necesarios, se agudizó.
    Dólar. El BCRA arrancó agosto vendiendo US$114 millones por rueda
    • La novedad de los últimos días fue que aparecen funcionarios importantes del Gobierno tratando de dar una respuesta a esta pregunta que se plantea Gerchunoff. Cómo hacer para resolver el nudo gordiano que plantea una economía con una gran depresión en términos de actividad, si a su vez no puedo tener recursos fiscales para darla vuelta porque tengo al Estado en crisis. ¿Cómo se pueden combinar estas dos cosas? ¿Cómo se sale de este atolladero? Tratan de contestar Martín Guzmán, probablemente la que mejor desarrolló la respuesta oficial haya sido Cecilia Todesca y, como una especie de profesor que ambienta al oficialismo aunque no sea funcionario, Daniel Heymann.
    • Todesca, que es la que más se aproxima a darle una respuesta, dice: «Vamos a animar a aquellos sectores que consuman pocos dólares». Pero, entonces, van a animar poco. Mientras tanto, sigue la brecha cambiaria, es decir, aparece una velocidad incompatible con las respuestas académicas de los tres. De Heymann, Guzmán y Todesca, que están pensando en una solución de mediano o largo plazo. Pero con el ‘tic tac’ de las reservas del Banco Central y con un sector exportador, concretamente el agro, que dice: «Si estoy viendo que el blue está en 131, el oficial en 72, pero a mí me dan con las retenciones uno de 42, mejor no liquido exportaciones». Entonces, ¿qué va a pasar cuando se quiera reanimar? «No sé», dice Gerchunoff.
    • El Gobierno también dice «no sé», pero por lo menos, y este es un gran paso adelante, sale a reconocer este problema. Y es un paso adelante respecto del lugar en que lo había dejado Fernández apenas cuatro días antes, cuando dijo que se había arreglado el gran problema de la deuda y, por lo tanto, ahora se podría hacer todo lo que soñó durante la campaña. Sus funcionarios nos están diciendo que este conflicto no tiene una solución inmediata.
    • Están hablando dos funcionarios: Todesca y Guzmán, que forman parte del círculo más ligado a la decisiones de Fernández. Si uno tuviera que identificar a los funcionarios que tienen incidencia en el cerebro del Presidente, diría Vilma Ibarra, Martín Guzmán, y (algo no tan obvio) Jorge Argüello, que está en Estados Unidos como embajador. También están Cecilia Todesca, vicejefa de Gabinete, Matías Kulfas y ahora a este club se integra Sergio Chodos, por una razón también esencial, ya que es el representante de la Argentina en el Fondo Monetario Internacional (FMI).
    El ministro de Economía, Martín Guzmán
    El ministro de Economía, Martín Guzmán Fuente: LA NACION – Crédito: Santiago Filipuzzi
    • El Gobierno también aporta otra novedad durante estos últimos días que está ligada a la relación con EE.UU. Contrataron a un lobbista, Thomas Shannon. Es uno de los norteamericanos que más conoce América Latina de los últimos 30 años. Un dato importante para la Argentina, fue embajador en Brasil en un momento muy conflictivo de la relación de Dilma Rousseff con EE.UU. Bueno, el Gobierno ha ido en busca de alguien que entiende el lenguaje de Fernández, de Brasil, de la región. Y que, viceversa, le puede enseñar al Gobierno cómo decodificar la política americana. Para esto se le pagan 2 millones de dólares por año, a través del estudio de Arnold & Porter. Ya hay un debate sobre si la diplomacia argentina necesita a Shannon o si alcanza con la Cancillería y las embajadas. Pero, además, surgen otros interrogantes: ¿Acaso nos saldrían menos los honorarios de Shannon si la política exterior argentina fuera más amigable en su vínculo con los Estados Unidos? ¿Cuánto gana Shannon gracias a que Fernández firme mensajes agresivos contra el gobierno de EE.UU. con el Grupo de Puebla?
    • Lo relevante es que hay una señal detrás de esto, y es que tenemos un problema con Estados Unidos. Un dato importante porque el Gobierno se encamina a una negociación de aproximadamente cuatro a cinco meses con el FMI, donde EE.UU. funciona como un factor decisivo. Es por este motivo que se explica la incorporación de Shannon como lobbista en Washington, algo que vino dado por consejo de Jorge Argüello, el ministro Guzmán y Sergio Chodos.
    • ¿Cómo funciona el Fondo Monetario Internacional? Por un lado está Kristalina Georgieva, una figura decisiva que es representante de Europa. El segundo personaje es Geoffrey Okamoto, un americano de ascendencia japonesa que es el segundo en la conducción del Fondo. Y hay un representante mucho más directo de Donald Trump, el representante de EE.UU, que es Mark Rosen. Todo esto es secundario. Hay que mirar a un señor que se llama Mauricio Claver-Carone, que es el encargado de relaciones con América Latina de la Casa Blanca, quien antes estaba en la posición de Rosen, en el Fondo. Claver-Carone acaba de decir que, cuando él estaba en el FMI, alentó a que se le diera un préstamo especial a la Argentina para que Mauricio Macri ganara las elecciones. Bueno, felicidad del kirchnerismo y de Alberto Fernández quienes decían esto sin tener un testimonio que lo avalara. Claver-Carone acaba de decir: «Ayudamos a Macri y a la Argentina fiscalmente dándole reservas, fortaleciendo la posición del Banco Central». Sí, fue así. Pero, ¿por qué es importante esto? Porque Claver-Carone confiesa que para ellos era mejor que ganara Macri. Es decir, que no son amigos de Fernández.
    ¿Cómo funciona el Fondo Monetario Internacional? Por un lado está Kristalina Georgieva, una figura decisiva que es representante de Europa. El segundo personaje es Geoffrey Okamoto, un americano de ascendencia japonesa que es el segundo en la conducción del Fondo.
    ¿Cómo funciona el Fondo Monetario Internacional? Por un lado está Kristalina Georgieva, una figura decisiva que es representante de Europa. El segundo personaje es Geoffrey Okamoto, un americano de ascendencia japonesa que es el segundo en la conducción del Fondo. Fuente: Reuters – Crédito: Remo Casilli/File Photo
    • Hay un reproche especial que puede tener Claver-Carone con el Gobierno. Él es aspirante a conducir el BID. Es la primera vez que EE.UU. aspira a esa posición. Y la Argentina, junto a los gobiernos de México, Chile e incluso Europa, están pidiendo una postergación de esa elección. Para que se despeje la gran incógnita: quién gana las elecciones en Estados Unidos. Y de eso, por lo tanto, va a depender muchísimo la capacidad de maniobra que pueda tener Fernández, Guzmán y Chodos con el FMI. No obstante, mientras la voz cantante norteamericana sea la de Claver-Carone el acuerdo con el Fondo va a estar muy difícil y bastante esquivo.
    • ¿De qué se va a hablar en ese acuerdo? Bueno, el Gobierno dice: «No queremos pedir más dólares. No queremos desembolso especiales». ¿A qué se debe? Porque no podríamos cumplir con las condiciones que nos impondrían para esos desembolsos. Entonces, ¿qué queremos? Que nos renueven los vencimientos y no tener que desembolsar nosotros. ¿Qué hace falta para eso? Fijar una política fiscal pactada con el FMI.
    • ¿Qué significa hoy hacer una política de ajuste fiscal en la Argentina? Tocar uno de estos tres temas: bajar subsidios a los consumidores de servicios públicos, dicho de otra manera, subir las tarifas, luz, gas. En este clima político, imposible. Hoy supimos que en seis meses YPF perdió 1200 millones de dólares. Aún así se está debatiendo si se va a autorizar o no un aumento en el precio de los combustibles, que es de lo que viven las empresas petroleras que refinan y distribuyen naftas.
    • Segundo tema que se podría tocar: hacer un ajuste en el gasto provincial y por lo tanto en la demanda de pesos que tienen las provincias hoy frente al poder central. También, imposible. Se le sublevaría el Congreso a Alberto Fernández.
    • Tres: jubilaciones. Por acá va a venir el ajuste. El Gobierno va a tener que hacer una reforma en el sistema previsional. Por lo tanto, un llamado telefónico a La Cámpora, a quien Fernández le entregó la Anses. ¿Fue una decisión inteligente con esta agenda? No sabemos. Ahí está Fernanda Raverta, que depende de Máximo Kirchner, quien ha demostrado en este último tiempo que es tan pragmático como su padre. Por lo que es probable que haya un ajuste en las jubilaciones, operado por La Cámpora. Digo que es pragmático porque se acaba de aprobar para los grandes fondos que tenían bonos en pesos, Pimco y Templeton, que se les pueda pagar con bonos en dólares, cosa que no consigue ningún argentino.
    • Hay otra novedad. Cecilia Todesca dijo: «Todo este problema económico que tenemos es imposible de ser resuelto si no hacemos un acuerdo económico y social». De esto venía hablando Alberto Fernández durante la campaña. El propio Gustavo Béliz se encargó de estudiar qué formato tienen institucionalmente los consejos económicos sociales en el mundo, para crear uno en la Argentina y, eventualmente, ponerlo a cargo de Roberto Lavagna. Todo había sido puesto en pausa por las mismas razones por las que Macri se negó a este tipo de acuerdos: que recortan el poder del presidente. Ahora sabemos, por boca de Todesca, que es extremadamente disciplinada a la hora de hacer declaraciones, cuál es el próximo paso.
    • Aquí cabe la segunda pregunta, ¿se puede llevar adelante una agenda económica cuyo desenlace metodológico es un acuerdo económico y social, donde seguramente va a haber precio, salarios, precio del dólar, precio de las tarifas, de los impuestos, en este clima de confrontación política?
    • Horacio Verbitsky escribió que, cuando los empresarios se reunieron con los sindicalistas de la CGT, Alberto Fernández llamó a su amigo Héctor Daer y le dijo: «¿Cómo me hacés esto? ¿No ves que se me enoja Cristina?» ¿El acuerdo económico social que permitiría tramitar estos ajustes se puede hacer sin enojar a Cristina? Fernández cree que no.
    • ¿Qué posibilidad tiene el Presidente de salir adelante con su agenda de consenso, con una vicepresidenta y líder política que tiene como estrategia el conflicto? Una aclaración: el consenso parece ser prestigioso siempre, mientras que el conflicto parece tener mala fama también siempre. Es una visión arbitraria. Hay una forma de entender la política que sostiene que la usina de poder consiste en sobrevolar las contradicciones. O, dicho de otra manera, representar a la Nación. Mientras que hay otro modo de entender la política para la cual la fábrica de poder es el conflicto. Está desarrollado teóricamente hasta el cansancio. Cristina Kirchner tiene una idea de la política que supone la permanente confrontación entre ellos y otros. Si uno mira la entrevista de Karl Marx en Times en su momento termina con la pregunta: «¿Qué es la Historia?». Y él contesta: «Lucha». Es una forma de entender la política.
    Cristina Kirchner
    Cristina Kirchner Fuente: LA NACION – Crédito: Hernán Zenteno
    • Cristina piensa esto, pero el tema es que su agenda no coincide con los objetivos de Fernández. La semana pasada el Presidente le dijo a Gustavo Silvestre en C5N que quiere un dólar competitivo y exportar mucho, mientras Cristina le dice que se tiene que pelear con el campo y con Techint, que son, en una simplificación, los que le pueden proveer de dólares.
    • Todo esto se concentra en una cuestión principal que estamos viendo todos los días. ¿Se puede llevar adelante una reforma judicial en medio del conflicto? El Presidente envía una reforma judicial al Congreso, que pretende ser ecuménica. Que pretende estar pensada para resolver los problemas de justicia que tiene la sociedad y para remover los vicios que tiene el sistema judicial. Mientras tanto, desde su cuenta de Twitter, la vicepresidenta explica qué tiene que hacer la jueza Servini de Cubría para, prácticamente, ponerlo preso a Macri. La Cámara Federal le dice a Servini que no puede hacer eso. ¿A quién le hace caso Servini? ¿A Cristina o a la Cámara Federal? A Cristina. Por eso Servini está denunciada por desobediencia ante la Cámara. No sé si el lawfare existe o no. Pero, de existir, es muy parecido a esto. Es decir, Macri estaría en el lugar en el que la expresidenta denuncia haber estado durante los cuatro años del gobierno de Cambiemos. Con una vicepresidenta que tiene un poder enorme, y les dice a los jueces qué tienen que hacer para lograr determinados resultados.
    • ¿Este es el sentido de la reforma de Fernández? Si lo hipnotizo y le pregunto, me va a decir que no. Pero es inevitable que Cristina, con su agenda conflictiva, le imponga el sentido a lo que quiere hacer Fernández en materia de Justicia. Hoy escuchaba a uno de los políticos argentinos que más conoce a Cristina Kirchner y me decía: «Ganó la elección, volvió, inventó un presidente, tiene mayoría en las dos cámaras, ya tiene un monumento, debería estar con la grandeza, con la magnanimidad que da la victoria, y sin embargo, no. Está viendo causas judiciales para ver a quién se debe meter preso y a quién no». Esto es un sello de personalidad, es una imposibilidad de pensar el consenso aún cuando ganó, aún cuando manda.
    • Esta contradicción, le plantea a Fernández un problema adicional, porque los conflictos que desata Cristina Kirchner no son los de este Gobierno. Son los del suyo. Si uno mira la cuenta de Twitter de la expresidenta, que es el medio donde ella se expresa, los enemigos son los del 2012, 2013, 2014, 2015. El Presidente ni siquiera puede tener sus propios enemigos. El listado de conflictos de la señora de Kirchner quedó anclado, como una estatua de sal, en 2015. Este es otro de los inconvenientes de Fernández. No solo lo obligan al conflicto cuando necesita el consenso. Lo obligan al conflicto de otro.
    • Una dificultad más para Fernández es que esta agenda potencia enormemente a Macri, quien debe estar agradecidísimo de que al discurso del Gobierno lo imponga la vicepresidencia. Porque Macri solo puede funcionar en un debate que hable de la calidad institucional. No puede hablar de economía. Y Cristina hace todo el aporte necesario para que él pueda plantarse en la escena pública sin explicar la recesión que dejó, en la que todavía estamos metidos. Quiere decir que, como siempre, juegan juntos sin quererlo. En el medio quedan la mayoría de Cambiemos y, sobre todo, Alberto Fernández.
    Por: Carlos Pagni
    Fuente: La Nación
  • Municipio de San Isidro: FORMULARIO PARA SOLICITAR ASISTENCIA A PERSONAS MAYORES

    Municipio de San Isidro: FORMULARIO PARA SOLICITAR ASISTENCIA A PERSONAS MAYORES

    El municipio de San Isidro abrió un formulario y líneas telefónicas para quienes quieran pedir asistencia para adultos mayores o personas con discapacidad.

    El formulario, se completa de forma online (ver abajo) y también puede hacerse la solicitud llamando a los teléfonos 4512-3120/22/23/24.

    Los integrantes de esta red de voluntarios prestan servicios como:

    1) Hacer compras de alimentos o en farmacias.

    2) Facilitar y realizar trámites.

    3) Pasear mascotas.

    4) Compartir momentos de charla telefónica o videollamadas con aquellos vecinos que estén sufriendo la soledad del aislamiento.

    5) Ofrecer un momento distinto compartiendo una clase virtual de artes u oficios.

    Esta iniciativa es complementaria a las distintas acciones que el Municipio ya se encuentra realizando para la población de tercera edad y con discapacidad a través de ayuda alimentaria, clases online y apoyo en distintos trámites, entre otras.

     

  • Inseguridad y cuarentena: los dos frentes inmediatos que deberá resolver Alberto Fernández

    Inseguridad y cuarentena: los dos frentes inmediatos que deberá resolver Alberto Fernández

    Alberto Fernández empezó a diagramar la agenda de lo que considera la post pandemia con los preparativos para lanzar 60 medidas de reactivación de la economía aunque hoy dos frentes inmediatos que el Presidente deberá definir cuanto antes: el nuevo esquema de la cuarentena que empezará el lunes y el incremento de la inseguridad en territorio bonaerense.

    Ayer Alberto Fernández lanzó un plan de obras públicas enfocado en perspectivas de género y hoy participará de una videoconferencia con jóvenes empresarios de la Unión Industrial Argentina (UIA). Dos temas de la agenda presidencial que van atados a los deseos del Gobierno de encarar cuanto antes la post pandemia y empezar a reactivar la caída economía argentina.

    Pero en el frente inmediato el jefe de Estado enfrenta aún los duros números de la pandemia y de la inseguridad que crecen. Allí deberá tomar decisiones inmediatas que en algún punto afectan su estrategia con la oposición y con los referentes del kirchnerismo.

    Los números que ofreció anoche el Ministerio de Salud golpearon una vez más los ánimos en la Casa Rosada: se registraron 7.369 nuevos casos de COVID-19 y fallecieron 159 personas por coronavirus.

    Es sobre estos números y los que vendrán en los próximos días que Alberto Fernández deberá decidir cómo continúa el aislamiento obligatorio desde el lunes 17 de agosto. Y es sobre estos números que el Presidente debe mediar en una dura pulseada: la postura aperturista de la cuarentena que busca imponer el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodíguez Larreta y la posición de volver atrás y cerrar más que impulsa el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

    De los casos confirmados en las últimas 24 horas, 5.402 corresponden a la provincia de Buenos Aires y 1.047 a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Con esas proyecciones llegó ayer a la residencia de Olivos Rodríguez Larreta para su reunión con el Presidente. Le llevó datos que abonan la idea de abrir actividades desde el lunes que viene.

    Allegados al jefe de gobierno porteño explicaron a Infobae que “la curva de contagios se planchó”, hay 450 camas de terapia intensiva en la CABA y están ocupadas 300 y de las 1.500 camas de atención intermedia sólo 780 están ocupadas.

    “Tenemos margen para enfrentar la pandemia y la gente cumplió con las normas de aislamiento. No vemos por qué no podemos abrir actividades y flexibilizar”, reiteran en el equipo de Rodríguez Larreta.

    Esto es lo que le planteó ayer el mandatario porteño al Presidente de la mano de un plan para retornar a los deportes individuales, la apertura de algunas industrias no esenciales y la gastronomía al aire libre, entre otros rubros.

    infobae-image

    Del otro lado del Riachuelo, el ministro de Salud, Daniel Gollan, no sólo descartó una apertura del aislamiento sino que habló de la necesidad de volver atrás y ser más restrictivos.

    Con los números de contagios en la mano, el Presidente deberá lidiar entre el aperturista Rodríguez Larreta y el cerrado de Kicillof. El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, ayer dio un indicio de lo que podría ocurrir. “Si hay que ser más rígidos, lo vamos a ser; vamos a seguir cuidando la vida de los argentinos y las argentinas”, dijo.

    ¿Implicará la nueva etapa de cuarentena una ruptura de Alberto Fernández con su hasta ahora aliado opositor en la pandemia Rodríguez Larreta?

    “No hay que apurarse en definiciones”, dijeron a Infobae en la Casa Rosada. La intención del Presidente sigue siendo la de buscar una posición unificada en el AMBA por una simple cuestión: está convencido de que si se flexibiliza en un lugar y no en otro del área metropolitana la estrategia de contención en el transporte y la política sanitaria nacional podría desbandarse en pocos días. Alberto Fernández buscará un acuerdo para el AMBA aunque muestre gestos hacia Kicillof y lance críticas veladas a la administración porteña.

    Desde el Gobierno admiten que hay un hastío social que no será fácil de manejar si se adhiere a la tesitura de marcha atrás de Kicillof y su equipo. En tal caso, como evaluaban anoche algunos funcionarios porteños, la solución será mantener todo como está: no abrir nada y no volver atrás. Una pax romana por otros 15 días que podría estirar la puja de fondo.

    La inseguridad

    El otro frente que se le presenta al jefe de Estado es el de la inseguridad creciente en el conurbano y la tensión entre el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, y la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic.

    El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, intentó lidiar en esa pulseada con un proyecto de ley para crear una Agencia Metropolitana de Seguridad donde las decisiones sean compartidas en un espacio conformado por referentes de la Nación, la CABA, la provincia de Buenos Aires y los intendentes del conurbano.

    Al Gobierno le parece una buena salida el planteo de Massa aunque hay funcionarios convencidos de que hay “un ombliguismo centralista” en la mirada de la inseguridad por parte de los porteños y los bonaerenses del conurbano.

    Un allegado a Frederic comentó ayer a Infobae que “la inseguridad es mucho más que el AMBA”. Y destacó los últimos operativos de las fuerzas federales donde se incautaron dos toneladas de marihuana en Concordia, tres toneladas en Misiones y otro tanto en Corrientes.

    Sergio Berni y Sabina FredericSergio Berni y Sabina Frederic

    En la Casa Rosada piden a los funcionarios bonaerenses que en el mapa del delito también miren hacia Santa Fe, Corrientes, Mendoza, Córdoba y otros distritos. “¿Qué pensará un policía de Chaco cuando mandamos más gendarmes al conurbano para poyar a una policía que tiene 90.000 hombres y ellos no tienen ni la mitad?”, se preguntó un destacado funcionario de Frederic.

    “No podemos gastar ni un minuto más en polémicas con los que manejan la seguridad bonaerense”, destacó el mismo funcionario que cuenta con plena confianza de la ministra.

    Por el contrario, desde La Plata aseguran que Berni está convencido de que Frederic “no tiene conocimiento práctico para manejar las fuerzas de seguridad”, como dijo un funcionario bonaerense.

    No sólo esto, el ministro de Seguridad no cree que el proyecto de Massa pueda servir de algo si persiste Frederic al frente de la política de seguridad nacional. “Poner una agencia intermedia sin echar a Frederic sería un grave error. Los funcionarios deben adaptarse a las instituciones y no crear instituciones suplementarias para equilibrar la incapacidad de los funcionarios”, aseguran que comentó Berni ante un grupo de policías bonaerenses.

    En el medio de esta dura batalla debe mediar Alberto Fernández. No puede desacreditar a su ministra, a quien apoya y entiende que la problemática de la seguridad va más allá del AMBA. Pero tampoco se puede enfrentar con Berni porque es un hombre de estrecha confianza de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

    En lo inmediato, el Gobierno optó por mantener un puente directo con los intendentes como alternativa a esa pelea. El Ministerio de Frederic ya mandó gendarmes a 31 municipios del conurbano para reforzar la seguridad y atacar los casos de robos violentos que se vieron en las últimas semanas.

    Fuente: Infobae.com

  • Rodríguez Larreta: la delgada línea entre Alberto Fernández y Juntos por el Cambio

    Rodríguez Larreta: la delgada línea entre Alberto Fernández y Juntos por el Cambio

    Situación epidemiológica, extensión de la cuarentena y ampliación de actividades comerciales y sociales en la ciudad de Buenos Aires; relación con el Gobierno nacional a partir de la polémica por el uso de las camas de terapia intensiva, e internas y críticas por el liderazgo dentro de Juntos por el Cambio. Esos son algunos puntos de la delgada línea en la que Horacio Rodríguez Larreta hace equilibrio por estos días. Un claro ejemplo de esta situación en la que el Jefe de Gobierno porteño parece moverse, por ahora, con cierta comodidad fue la reunión por zoom de casi dos horas en la que participó ayer junto a los principales dirigentes de Juntos por el Cambio, que incluyó la participación desde Francia del expresidente Mauricio Macri. Otro es el encuentro que mantuvo horas más tarde en la Residencia de Olivos con el presidente Alberto Fernández en la Residencia de Olivos, en el que no solo se analizó la situación del coronavirus en la Ciudad sino que también pidió habilitar más actividades, tanto comerciales como deportivas, en el marco del aislamiento social preventivo que rige desde el 20 de marzo pasado. Cuarentena, día 120: Argentina busca salir mientras el mundo toca la cima de los contagios En el caso de la reunión de la mesa del bloque opositor, que se viene reuniendo todos los lunes, se evaluaron distintos temas entre los que se destacaron la extensión de la cuarentena en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, y el rechazo a la ampliación de la Corte Suprema y a los cambios en la Procuración. De todas maneras, y más allá de algún cortocircuito que pudo generarse en cuanto al liderazgo del sector, la unidad de la alianza, aseguran, está garantizada. Mientras que en la reunión que se llevó a cabo a la tarde, el Presidente y el mandatario porteño comenzaron a delinear la próxima etapa del aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) dispuesto por la pandemia de coronavirus. El jefe de Gobierno capitalino entregó la propuesta al Presidente y ambos acordaron volver a encontrarse antes del viernes para «definir en conjunto los próximos pasos» de la cuarentena, que tiene una fase vigente hasta el próximo domingo 16 de agosto inclusive. Se tratará de la décima etapa de cuarentena que regirá desde que se implementó en marzo pasado. Pfizer tendría la vacuna en octubre y costará US$ 20 En este sentido, fuentes del Gobierno porteño dejaron trascender que «no va a haber muchos cambios en la próxima etapa» y apuntaron que, como la Ciudad comienza a «atravesar el famoso pico de casos, más allá de los deportes individuales y la apertura de comercios en las zonas de los barrios de Once, Retiro, Flores y Constitución, que quedaron postergados en la fase anterior, no habrá grandes modificaciones». La reunión entre Fernández y Rodríguez Larreta se llevó a cabo a una semana del inicio de una nueva fase, sin cambios, del ASPO en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

    Fuente: Perfil.com

  • Reforma judicial: la oposición se endurece y se prepara para bloquear la iniciativa del Gobierno en la Cámara de Diputados

    Reforma judicial: la oposición se endurece y se prepara para bloquear la iniciativa del Gobierno en la Cámara de Diputados

    En aquella sesión del 24 de julio que terminó con un roce entre Cristina Fernández de Kirchner y el senador Martín Lousteau, el oficialismo y la oposición votaron por unanimidad la prórroga del protocolo de funcionamiento remoto por 60 días, es decir casi hasta finales de septiembre. Aunque Juntos por el Cambio logró colar una condición (que haya reuniones de Labor Parlamentaria entre los jefes de los bloques para consensuar los temas a tratar) el reglamento se podría prorrogar incluso sin los votos de la oposición. Es la razón por la que el debate sobre la reforma judicial continuará esta tarde en la Cámara alta de la misma manera que tuvo lugar la semana pasada y a pesar del acuerdo de las principales figuras de la coalición opositora que buscan frenar la discusión en el contexto de pandemia y reclama sesiones presenciales. Distinto es el caso de Diputados, cámara donde ya venció el protocolo y las comisiones de esta semana sólo pueden funcionar de manera informativa y sin chances de dictaminar.

    En una reunión por zoom que unió la Costa Azul con Capital, Buenos Aires, Córdoba, Formosa y Mendoza, durante más de dos horas Mauricio Macri, Patricia Bullrich, Alfredo Cornejo, Maximiliano Ferraro, Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Martín Lousteau y los jefes de los bloques de diputados y senadores, Mario Negri, Juan Manuel López, Cristian Ritondo, Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni, acordaron unificar criterios y anunciaron que no aceptarán debatir en forma remota el proyecto de ley de Organización y Competencia de la Justicia Federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en las provincias. Hasta anoche ninguno de ellos había notificado oficialmente esta decisión ni a Sergio Massa, presidente de la Cámara, ni a Máximo Kirchner, presidente del bloque de diputados del Frente de Todos, aunque ya les venían alertando sobre las charlas de las últimas semanas. En el Senado esperarán que venza el último acuerdo del 24 de julio para redireccionar la estrategia. Mientras tanto la única herramienta institucional con la que cuentan para ponerle un freno al oficialismo es no habilitar iniciativas que requieran dos tercios de los votos.

    La estrategia contra la reforma judicial por ahora sólo se puede aplicar en Diputados donde ni el Frente de Todos ni Juntos por el Cambio tienen 129 votos, excepto con aliados.

    “Quieren garantizar impunidad para la vicepresidenta”, advirtió el titular de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro en una charla con DTV en la tarde de ayer para expresar su rechazo. Incluso recordó “la embestida” del oficialismo que intenta avanzar en un juicio político contra el procurador interino Eduardo Casal. “Le pedimos que resista, va a contar con el apoyo de Juntos por el Cambio y de la Coalición Cívica”, prometió mientras reiteró que aún en la diversidad hay una posición unánime en la alianza que integra para reclamar sesiones presenciales para proyectos como la reforma judicial o el impuesto extraordinario a la riqueza.

    Le respondió por el mismo medio Leopoldo Moreau, radical del Frente de Todos, muy cercano al kirchnerista Instituto Patria. ”Quieren eludir los debates, no han digerido que perdieron la elección”, señaló. Y agregó que “el Congreso está plenamente facultado para funcionar en forma remota” y que “no hay ningún otro bloque que no sea el de Juntos por el Cambio que no quiera funcionar”. Anticipó entonces que el oficialismo buscará conformar quórum y mayoría con apoyo de otras fuerzas políticas que representan al peronismo disidente, a los gobernadores y a la izquierda.

    Las próximas dos semanas serían determinantes. En Gobierno hay tranquilidad respecto a que el tándem Massa-Kirchner logrará destrabar el freno opositor, o sumará otros aliados, mientras Juntos por el Cambio resiste, busca un freno y sólo aceptaría analizar un debate remoto en caso de alguna urgencia vinculada con la gobernabilidad, pero no la reforma judicial “porque no es un tema prioritario”.

    En el Senado, en cambio, esta tarde habrá reunión del bloque del PRO en la que está previsto que Schiavoni cuente los pormenores del zoom de la mesa partidaria que se realizó ayer. La UCR aún no tuvo reunión. Antes, desde las 14, los legisladores de Juntos por el Cambio participarán del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Legislación Penal. En la previa volvió a haber conversaciones entre la presidenta de la comisión cabecera, María de los Angeles Sacnun, y el jefe del interbloque opositor, Naidenoff.

    Por su parte, Laura Rodríguez Machado (PRO), vicepresidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, presentó una nota para salvar un error y sumar un nombre que habían olvidado en la lista de expositores propuestos por la coalición. El especialista fue aceptado. Se trata de Carlos Balbín, académico, juez y ex Procurador del Tesoro. Aunque Rodríguez Machado acompañó la carta con un CV, es bien conocido: en el año 2016 dictaminó que Cristina Fernández de Kirchner no podía cobrar dos pensiones, una como ex presidenta y otra como viuda de un ex jefe de Estado, mientras que en el 2017 fue obligado a renunciar justo cuando acababa de firmar un dictamen en contra de Mauricio Macri en la causa del Correo Argentino.

    El ex procurador del Tesoro Carlos Balbín fue convocado por la oposición para disertar sobre reforma judicialEl ex procurador del Tesoro Carlos Balbín fue convocado por la oposición para disertar sobre reforma judicial

    Balbín, como otros expositores de peso, entre ellos el ex juez de la Corte Eugenio Zaffaroni, participarán de las próximas audiencias. Por segunda vez se postergó la exposición del abogado amigo de Cristina Fernández y ex juez. Tal vez se los convoque el jueves, que en los planes originales era el último día de disertaciones.

    Esta tarde se invertirán las proporciones: participarán siete figuras propuestas por el Frente de Todos y tres por la oposición mientras que el jueves pasado fueron dos del oficialismo y cinco de Juntos por el Cambio. Hoy la lista está encabezada por Elizabeth Gómez Alcorta, Ministra de Mujeres, Género y Diversidad; el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, uno de los doce que integran el Consejo Asesor que evaluará a pedido del Presidente el futuro de la Corte Suprema; Stella Maris Martínez, Defensora General de la Nación; Paulta Litvachky, directora ejecutiva del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky; Jorge Rizzo, ex presidente del Colegio de Abogados y referente de la agrupación Gente de Derecho; y dos fiscalas (así figuran en femenino en la invitación): Mónica Cuñarro, fiscal penal, y Gabriela Baigún fiscal federal de Comodoro Py que planteó que “la libertad bajo el proceso no es igual a impunidad”, cuando hace un año dictaminó a favor de la excarcelación de Carlos Zannini y Luis D’Elía.

    Por la oposición participarán Carlos Rívolo, presidente de la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (AFFUN) y Fiscal Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Buenos Aires; Alejandro Fargosi, del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires desde el año 1978 y ex consejero de la Magistratura y Fernando Díaz Cantón, presidente del Instituto de Estudios Legislativos (IDEL) de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).

    En la primera reunión, la ministra de Justicia y Derechos Humanos Marcela Losardo defendió la iniciativa y junto a varios senadores como José Mayans y Anabel Fernández Sagasti, presidente y vice del bloque, y como luego hicieran Sacnun y Parrilli, intentaron mostrarse abiertos a introducir cambios. Lo hizo también ayer el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aunque hay un debate interno en el oficialismo: por qué introducir modificaciones si la oposición ya anticipa que votará en contra o ni siquiera se sentará en Diputados para habilitar el debate, al menos en forma remota.

    Fuente: Infobae.com

  • Martín Guzmán espera una negociación «dura» con el FMI, que cerraría recién a comienzos de 2021

    Martín Guzmán espera una negociación «dura» con el FMI, que cerraría recién a comienzos de 2021

    El ministro de Economía, Martín Guzmán, anticipó que la negociación por la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) «será dura y va a llevar meses», y estimó que «es posible que recién a comienzos del año que viene» se pueda «cerrar un acuerdo». «No lo vemos rápido el acuerdo por la cantidad de cuestiones que hay que negociar», indicó el funcionario este martes 11 de agosto en diálogo con FM Metro 95.1, y remarcó que el país discutirá «cada detalle sobre la base de la prudencia». «Vamos a generar un debate amplio que va a llevar tiempo; vamos a discutir cada detalle sobre la base de la prudencia. Va a llevar meses, es posible que recién a comienzos del año que viene podamos cerrar», aseveró el titular del Palacio de Hacienda. Argentina busca negociar un nuevo acuerdo con el organismo internacional de crédito, tras el fracaso del programa firmado en 2018, a través del cual el FMI otorgó un préstamo por 57 mil millones de dólares para el país, de los cuales desembolsó 44. En ese sentido, Guzmán comentó: «Es cierto que muchos vieron el préstamo del Fondo como un apoyo explícito al Gobierno anterior, y así fue manifestado: un apoyo para que gane las elecciones. La economía finalmente se desplomó, como todos sabemos, y ahora nosotros estamos buscando resolver el problema». Se busca acuerdo sin reformas con el FMI y equilibrio fiscal vía blanqueo «Lo que se hizo con el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional no ha sido muy distinto de los programas que fracasaron a finales de los noventa en distintos lugares del mundo», añadió. Por otra parte, el jefe del Palacio de Hacienda admitió que el FMI podría exigir cambios estructurales para cerrar un acuerdo, como una reforma laboral y y previsional, pero aclaró: «no vamos a aceptar nada que vaya en contra del desarrollo virtuoso y estable de la Argentina». «Seguramente habrá intereses (del Fondo) que se van a ver manifestados en las negociaciones. No se tiene que descartar que ese tipo de pedidos puedan empezar a manifestarse», reconoció Guzmán, en alusión a las leyes ya reclamadas por el organismo en otras oportunidades. El ministro también se refirió al acuerdo alcanzado con los acreedores privados: «Sabíamos que la deuda era un tema que debíamos resolver para poder avanzar con otros. La reestructuración no se terminó, está abierta hasta el 24 de agosto, pero obviamente nos va a dar cuando termine un horizonte más despejado para las políticas públicas», enfatizó. Por último, Martín Guzmán elogió a la vicepresidenta Cristina Kirchner: «Con ella hubo un diálogo muy valioso en estos meses. Es una persona muy fuerte, comprometida y con mucha fuerza. Eso es algo que noto en todo el Frente de Todos en general», concluyó.

    Fuente: Perfil.com

  • Santiago Cafiero: “Cristina es una Vicepresidenta excepcional”

    Santiago Cafiero: “Cristina es una Vicepresidenta excepcional”

    Se levanta a las siete de la mañana, revisa el celular, prepara el desayuno para la familia y comienza el día. Siempre sabe cómo arranca pero nunca cómo y dónde termina.

    El jueves 6 de agosto inició su agenda a las 10 con el lanzamiento del programa “Potenciar Acompañamiento” en la casa Vientos de Libertad, ubicada en General Rodríguez. Se trata de un programa destinado a ayudar a los jóvenes con consumos problemáticos que están atravesando la última etapa de un proceso de acompañamiento.

    Con veinte minutos de demora, Cafiero llegó al lugar. Previo al acto lo recorrió y se interiorizó de su funcionamiento y de sus necesidades.

    Al finalizar el lanzamiento, se dedicó a atender a los medios que estaban presentes y a sacarse fotos. Faltando 4 minutos para el mediodía, se subió al auto para continuar con la agenda pautada. En el trayecto hasta su despacho en la Casa Rosada estaba estipulado realizar la entrevista con Infobae. Pero un llamado del Presidente alteró todo. De General Rodríguez directo a Olivos.

    infobae-image

    Una vez todos sentados en el auto, Cafiero viajó solo junto a este medio y su chofer, mientras su vocero y el equipo de comunicación nos escoltaban desde otro vehículo. Luego de ponerse e invitarnos a ponernos alcohol en gel, el jefe de Gabinete respondió algunos mensajes por WhatsApp, habló por teléfono, y cuando nos dio luz verde comenzó la entrevista en pleno movimiento. Relajado y con una humildad no acostumbrada a verse en algunos políticos, durante 40 minutos habló de todo.

    — ¿Cómo le cambió la vida ser jefe de Gabinete?

    — En todo. Porque nosotros estábamos con Alberto trabajando por la unidad del peronismo en su momento, haciendo un trabajo más militante, y después todo se fue acelerando a partir de que Cristina hace ese anuncio en mayo y elige que el frente se una, elige acompañarlo a Alberto en la fórmula. Me parece que era toda una gestualidad y la verdad que funcionó, porque ganamos las elecciones. Fue un honor que Alberto me proponga para que lo acompañe en este cargo, y bueno… De vender libros a jefe de Gabinete.

    Santiago Cafiero con Alberto en campañaSantiago Cafiero con Alberto en campaña

    — ¿Qué extraña de la librería?

    — La tranquilidad. Estar rodeado de libros te genera cierta paz.

    — Para los que no saben ¿cuál es la función de un jefe de Gabinete?

    — Es un cargo de coordinación del gabinete nacional. Y la aplicación del presupuesto fundamentalmente para cada uno de todos los Ministerios. El jefe de Gabinete va también asumiendo otras muchas responsabilidades, por ejemplo en este tiempo la parte de la administración de la pandemia. Hoy la “administración” de la pandemia terminó siendo rubricada por la Jefatura de Gabinete, todas las cosas que se abren, que se cierran, por dónde se avanza, cómo se avanza….

    Santiago Cafiero trabajando en Olivos con el presidente Alberto Fernádez.Santiago Cafiero trabajando en Olivos con el presidente Alberto Fernádez.

    — Por sus manos pasan todas las firmas. ¿Qué es lo que más le costó firmar?

    — Los DNU. Los Decretos de Necesidad y Urgencia que han implementado todas las medidas de cuidado que hemos hecho en todo este camino desde el 19 de marzo hasta acá.

    — ¿Cómo está preparado siempre para poder firmar a cualquier hora y en cualquier lugar?

    — A donde voy me acompaña siempre mi notebook con el token (una especie de pen drive encriptado) junto a un módem inalámbrico para poder firmar siempre en cualquier momento, las 24 horas. Pero el detalle a destacar es que lejos de llevarlo en un atache o bolso común, todos se sorprenden porque lo transporto en una bolsa ecológica común de hacer las compras, de color crema… (Risas).

    En el ingreso a Diputados donde realizó su informe mensual, Cafiero desciende del auto con su bolsa con la notebook y el token, el sistema que permite la firma digital en todo momento y no se separa nunca. En el ingreso a Diputados donde realizó su informe mensual, Cafiero desciende del auto con su bolsa con la notebook y el token, el sistema que permite la firma digital en todo momento y no se separa nunca.

    — ¿Imagina que muchos quisieran ocupar su puesto hoy?

    — Sí, bueno, calculo que sí. Hay un anhelo de todo el que milita políticamente y que quiere tener un momento de reconocimiento cuando se lo ofrecen y después es un sacrificio importante que uno hace con mucho gusto porque en definitiva yo creo en esto, yo creo en la política, creo en nuestro gobierno, creo en Alberto, creo en Cristina. Creo que lo que estamos haciendo es realmente muy relevante. Creo que estamos salvando vidas en este momento. Y que después vendrán otros momentos y otros desafíos. El militante no pone excusas, el militante actúa. Y yo me considero un militante.

    (Presidencia)(Presidencia)

    — ¿Cómo ve el aumento de los casos de Covid?

    — Muy probablemente siga habiendo casos porque el virus está ahí, la pandemia no pasó en Argentina. Nosotros a veces tendemos, los argentinos, a naturalizar ciertas cosas pero lo cierto es que la pandemia no pasó. Ni acá ni en el mundo pasó. Hay países que tienen sistemas de salud que supuestamente son mucho más robustos, más tecnológicos que los nuestros, el virus los ha puesto de rodillas de todos modos. En términos de salud. A algunos robustos económicamente también les ha golpeado la economía. Es una pandemia que sabemos cómo empezó pero no sabemos cómo termina.

    Play

    — Hablando de economía, ¿se siente más aliviado ahora luego de haber acordado con el Fondo?

    — Los argentinos, Argentina me parece… Yo creo que ahí lo que tenemos que tener en cuenta es que con la determinación del presidente y un trabajo técnico impecable del ministro Guzmán hemos logrado un ahorro significativo para los argentinos y las argentinas. Ese dinero que Macri se había comprometido a pagar lo íbamos a pagar todos nosotros. Todos nosotros y nuestros hijos y hasta nuestros nietos si pensamos en ese bono a 100 años que habían hecho. Fueron cuatro años muy penosos en ese sentido. Muy penosos. Todavía no tenemos dimensión del daño que hizo Macri a la Argentina. Lo sentimos, lo intuimos, lo padecemos diariamente, pero todavía no cobramos real dimensión del daño que hizo Macri a nuestro país.

    infobae-image

    — ¿Qué opina del viaje del ex presidente a Europa?

    — Macri está en todo su derecho de viajar y hacer lo que quiera. Lo hacía cuando era presidente, imaginate ahora que no tiene ninguna responsabilidad institucional.

    — ¿Cómo ve hoy el rol de Macri en la política?

    — Yo veo que Macri está muy alejado de lo que está sucediendo en nuestro país. Muy alejado. No por la distancia, yo creo que se ha alejado porque no conoce, porque no sabe lo que está pasando, no sabe lo que es padecer, no sabe lo que es la angustia de quienes hoy dirigen hospitales o instituciones médicas al ver cómo se les van ocupando las camas. Tener que acceder a respiradores. Yo creo ante el impacto de la pandemia que Macri no tiene idea de lo que está pasando acá. Que se haya ido o no se haya ido para mí es irrelevante. Macri no sabe lo que es la angustia, no tiene idea de lo que esta pasando en el país.

    (Infobae)(Infobae)

    — ¿Existe hoy una oposición y es Juntos por el Cambio?

    — Me parece, sí, que obviamente hay una oposición. Yo soy de otro espacio político, probablemente vendrán tiempos donde estemos enfrentados nuevamente desde el punto de vista electoral. Ahora, yo no te podría decir que Horacio Rodríguez Larreta es alguien que no se está ocupando. Como tampoco los gobernadores de su ideología.

    — ¿Quién considera que hoy es el verdadero líder de ese espacio?

    — Calculo que lo tendrán que definir entre sus integrantes… Hoy me parece que Larreta tiene mucho más conocimiento concreto de cómo está la Argentina.

    — ¿Se lleva bien con Larreta?

    — No, no es que me llevo bien. No tengo una buena relación con Horacio. Pero tengo una relación cordial de trabajo.

    Santiago Cafiero, Sergio Massa y Máximo Kirchner en Diputados, reunidos el 30 de julio.Santiago Cafiero, Sergio Massa y Máximo Kirchner en Diputados, reunidos el 30 de julio.

    — ¿Cuándo llegó a su despacho en la Rosada qué fue lo que más le sorprendió encontrar?

    — Hablar de banalidades de la oficina no tiene sentido. Me sorprendió la cantidad de deudas. Dejaron 33.000 millones de pesos, 33.000 millones de pesos de deudas en obra pública por ejemplo.

    — ¿Qué pasaría si un día viene el Presidente y le dice que ya no lo necesitan más en su cargo?

    — Yo soy parte de un proyecto político, los que lideran el proyecto político van tomando esas decisiones según una mirada estratégica, según qué perfiles se van necesitando para cada lugar. Yo si el día de mañana mi perfil o lo que yo expreso, mi compromiso de trabajo, no es el adecuado yo no tendría ningún problema en dar un paso al costado y avanzar. Pero voy a seguir militando por este proyecto, aunque sea desde la librería.

    En el despacho, con una foto detrás de Perón con su abuelo Antonio Cafiero, gobernador bonaerense y ministro de Perón. Su padre, Juan pablo, hijo de Antonio, tiene de padrino al mismísmo Juan Domingo Perón.En el despacho, con una foto detrás de Perón con su abuelo Antonio Cafiero, gobernador bonaerense y ministro de Perón. Su padre, Juan pablo, hijo de Antonio, tiene de padrino al mismísmo Juan Domingo Perón.

    — ¿Qué opina de las críticas en torno a la reforma judicial?

    — Que era necesaria. La reforma judicial es necesaria. Y nosotros estamos tomando el camino que dijimos que íbamos a tomar que es no avanzar en una reforma judicial que no sea una mayor accesibilidad a la Justicia, que no sea romper con ciertos privilegios. Nosotros queremos eso, buscamos eso. Y fundamentalmente que no sea una decisión unilateral del Poder Ejecutivo. Por eso lo que hicimos fue perfeccionar un proyecto y mandarlo a la Cámara. Que el Congreso dé el debate que tenga que dar. Pero que haya un debate. Acá la oposición se opuso antes de leer el proyecto. Antes que nosotros lo enviemos, antes que lo hayan leído ya habían dicho que iban a votar en contra. Bueno, esa no es la Argentina que estamos necesitando. Acá la oposición anticipó su voto negativo antes de leer el proyecto. Acá la oposición anticipó su voto negativo antes de leer el proyecto.

    — La oposición asegura que si Macri estuviera gobernando en esta pandemia ustedes no hubieran sido una oposición tan buena como ellos.

    — No, no sé si son buenos o malos. No lo sé… Yo estoy seguro de que si Macri estuviera gobernando la Argentina estaría con muchísimos más problemas. Macri generó una crisis en estos cuatro años que le tocó gobernar y acá lo que se ha montado es una crisis de la pandemia sobre la crisis que había generado Macri. Y eso es lo que tenemos que resolver nosotros, no creo que Macri haya tenido ningún tipo de atributo, me cuesta entender cuál puede ser el atributo de Macri para gestionar en estos momentos. Alguien que subestimó el tema del coronavirus hasta hace unos meses.

    — ¿Cuál es su relación con Cristina Fernández de Kirchner?

    — Mi relación con Cristina es una relación cordial.

    — ¿Lo llama por teléfono?

    — No, ella tiene una relación con el Presidente. La vicepresidenta se contacta con el presidente y los ministros estamos a disposición porque somos parte de un elenco de gobierno. El elenco de gobierno estamos a disposición de la vicepresidenta como también estamos a disposición del presidente de la Cámara del Diputados, el presidente del bloque, los presidentes de los bloques.

    infobae-image

    — ¿Qué es lo que más destaca de la vicepresidenta?

    — Lo que Cristina le agrega naturalmente es excepcional. Ella es una vicepresidenta excepcional. Lo es. No solo lo digo yo porque soy partidario, en su calidad humana o en su calidad de dirigente es excepcional porque ella fue ocho años presidenta de la Nación. Entonces conoce, sabe, tiene una opinión formada sobre todos los temas. Pero eso lejos de poner en crisis como algunos medios a veces plantean, lo que hace es enriquecer nuestro espacio, es enriquecer la toma de decisiones que hace el presidente. Enriquece la toma de decisiones que hace el presidente, las opiniones que consensúa o los intercambios que tiene con la vicepresidenta. Eso nos enriquece a nosotros. Enriquece a este gobierno. Le permite tener miradas distintas. Cristina es una vicepresidenta excepcional.

    — ¿Pero nunca lo llamó para decirle nada?

    — No, nunca. Nunca. Estuvo muy cálida conmigo cuando hice mi primer informe de gestión en el Senado. Se acordaba de mi abuelo. Ella fue compañera de bancada de mi abuelo Antonio. Y fue muy cálida. Tomamos un café, conversamos un rato y después fuimos a la sesión. Y la verdad que, mirá, no te lo voy a negar, estaba bastante nervioso. Era el primer informe. Era toda una escenografía muy apocalíptica por todo el tema de la pandemia, entonces todos con barbijos, pantallas. Era como muy utópico todo ¿no? Y la verdad que ella fue muy cálida. Me tranquilizó, me dio palabras de aliento. Yo no podría decir otra cosa de Cristina, sinceramente.

    Cristina es una vicepresidenta excepcional

    — Vuelve el fútbol ¿Hay dificultades para cumplir con los protocolos?

    — No, mirá, los testeos como en cualquier otra actividad los tiene que proveer el que define reanudar la actividad. Cada protocolo se ajusta a lo que plantean y a las necesidades que esa actividad requiere. Entonces lo que nosotros planteamos es en este caso la reanudación de los entrenamientos, seamos como más justos porque si no vamos a generar una expectativa que no es. Son los entrenamientos. La Asociación del Fútbol Argentino trajo un protocolo que nosotros aprobamos, previo a ello corregimos algunas cosas, al Ministerio de Salud le parecía que estaba bien, que era correcto, y así se avanzó. Ahora, quienes deben cumplir esos protocolos son las autoridades. Es como que. no sé… Toyota… o las peluquerías… que nos trajeron protocolos como para poder reanudar la actividad, que después me digan bueno, pero no los podemos cumplir. Entonces decís bueno no me hubiesen traído esos protocolos.

    El primer día de la cuarentena en el despacho de Santiago, saludandose con Cecilia Todesca en la Casa Rosada, cuando aún no se había impuesto el saludo con el codo.El primer día de la cuarentena en el despacho de Santiago, saludandose con Cecilia Todesca en la Casa Rosada, cuando aún no se había impuesto el saludo con el codo.

    — ¿Creció la inseguridad en estos últimos días o sólo es una sensación?

    — No, a ver, nosotros, desde ya que nosotros el 19 de marzo hicimos un aislamiento social, preventivo y obligatorio y fue duro. Muy duro. Obviamente que ahí era mucho, no había prácticamente tránsito, no había gente en la calle. Entonces naturalmente que después todas las reaperturas programadas que se fueron haciendo, que fueron más pausadas en el tiempo, cuando se fueron abriendo algunas actividades, todo ello hizo que cada vez los espacios, los comercios, se hayan cargado más de gente. Claramente si uno toma de marzo para acá y sí, han aumentado los casos de delitos, lógicamente porque hay mucha más gente en la calle, se han reanudado las actividades, se ha incrementado también la circulación, el tránsito.

    — ¿Cuál es su pronóstico sobre lo que estamos viviendo?

    — Que el coronavirus va a pasar. El coronavirus va a pasar en el mundo, en Argentina. Va a pasar. Nosotros vamos a tener ahí la posibilidad de pensar entonces la Argentina que queremos, instrumentar, construir la Argentina que queremos. Ahora, estamos en ese tránsito de recuperación.

    Estamos en un momento muy duro, que nosotros lo reconocemos y lo sabemos. Ahora todavía falta. Les pido que tengan fe

    — ¿En cuánto tiempo estima que se logrará esa recuperación?

    — No sé, tiempo no te puede decir nadie. Lo que sí te puedo decir es que nosotros vamos a seguir cuidando la salud de los argentinos y argentinas. Porque esto va a pasar, el coronavirus va a pasar, y lo que tenemos que hacer es haber logrado y haber aliviado este tránsito que fue muy duro.

    — Qué mensaje te gustaría dejar a la gente que hoy está angustiada, tratando de poder llegar a fin de mes.

    — Un mensaje de esperanza. Este es un gobierno que cree en el mercado interno. Un gobierno que cree en la producción nacional, en la generación de empleo en nuestro país. Le diría que hoy estamos en un momento muy duro, que nosotros lo reconocemos y lo sabemos. Ahora todavía falta. Les pido que tengan fe. Que tienen acá un gobierno en que creer. Que no los va a dejar abandonados a su suerte y que va a seguir trabajando como lo venimos haciendo. Vamos a salir adelante. Les pido que tengan fe. Que tienen acá un gobierno en que creer. ¡¡¡Vamos a salir adelante!!!!

    Luego de almorzar en Olivos, a las 15.30 Cafiero regresó a la Rosada donde continuó con su reprogramada agenda: llamadas con gobernadores, recibió al artista Daniel Santoro que le prestó un cuadro muy lindo para lucir en su despacho, y como cierre del día, a las 20 volvió otra vez a Olivos para repasar la agenda del día siguiente y revisar dos anuncios junto a con Wado de Pedro y Maria Eugenia Bielsa. A las 22 finalizó su jornada laboral y partió a su casa donde lo esperaban para cenar.

    Santiago Cafiero recibió al artista Daniel Santoro que le prestó un cuadro para lucir en su despacho. Santiago Cafiero recibió al artista Daniel Santoro que le prestó un cuadro para lucir en su despacho.

    Santiago Cafiero: Intimo

    — ¿Qué es lo primero que hace cuando se despierta?

    — Agarro el teléfono, miro, empiezo a ver la prensa. Empiezo, bueno, primero reviso el WhatsApp a ver si tengo algún mensaje del jefe que se levanta más temprano que yo así que a veces tengo algún mensaje. Miro los portales de los medios y después preparo el desayuno en mi casa.

    — ¿Cuál es el mensaje que no puede dejar de atender?

    — Tengo prioritarios.

    Play

    — ¿Cuáles son?

    — Prioritarios tengo a Alberto y a mi mujer, y ahora también a mi hijo mayor que tiene celular. En el WhatsApp que tengo solo podés pinchar tres prioritarios, que son los que siempre están arriba.

    — ¿Usted esta en un reunión, lo llama Alberto y corta todo?

    — Sí, es el presidente.

    — ¿El poder es adictivo?

    — Sí claro. Muchas cosas. Me tuve que adaptar al cargo. Tuve que obviamente estudiar, estudiar mucho. Todo el día estoy generando o asimilando nuevos conocimientos. Pero lo hago con mucha responsabilidad y con mucho compromiso. Y el militante tiene ese cuero.

    2017- Santiago cocinando en su Unidad Básica Justicia Social en La Cava en San Isidro donde milita, y fue concejal 2009-2013.2017- Santiago cocinando en su Unidad Básica Justicia Social en La Cava en San Isidro donde milita, y fue concejal 2009-2013.

    — ¿A qué le costó adaptarse más?

    — Tuve que comprar todo. Inclusive me tuve que comprar trajes. Guillo tampoco se vestía así (el chofer que lo acompaña desde que asumió la jefatura de gabinete)… Claramente que en la librería no atendía así.

    — ¿Cuándo descansa?

    — Tato de descansar los domingos, de tenerlos bastante liberados. No siempre lo logro porque la Argentina hace que tengamos que tener un trabajo muy fuerte, muy cotidiano, de mucha carga. Pero lo hago con gusto.

    — ¿Usted es el mejor jugador de fútbol en el equipo del presidente?

    — Sí, no sé. No tan bueno. Guzmán es mejor. Guzmán juega bien. Ah, pero yo soy el goleador eh.

    — ¿Y quién es el arquero?

    — Alberto.

    — ¿Aataja bien?

    — Sí, ataja muy bien.

    — A usted le pusieron el rótulo de ser el galán del Gobierno, ¿Cómo maneja ese tema su esposa?

    — (Risas) Se divierte. Se divierte.

    — ¿No es celosa?

    — No, nos divertimos nosotros con eso. No pasa nada. Nos divertimos. Muchas veces ella me manda cosas, me manda comentarios de redes sociales y eso. No, no, nos divertimos. No pasa nada.

    — ¿Con el Presidente se llevan bien, son amigos?

    — Me llevo bien. Me llevo bien. Es mi jefe. Me llevo bien. Es como cuando te llevás bien con tu jefe. O sea, es tu jefe pero te llevas bien.

    Con Dylan, el perro de Alberto en Olivos.Con Dylan, el perro de Alberto en Olivos.

    Fuente: Infobae.com