100 Noticias por día

Autor: Jorge Alfredo Baret

  • Municipio de Gral Pueyrredón:El Concejo Deliberante aprobó la Red de Ciclovías

    Desde el ejecutivo comunal se celebró la aprobación este jueves en el Concejo Deliberante del proyecto destinado a implementar una Red de Ciclovías en nuestra ciudad.

    Bajo el nombre de “Programa de Impulso a la Movilidad Activa”, el gobierno impulsó una primera etapa de 79 kilómetros, con foco en Plaza Mitre. Los  primeros ejes de la red se proyectan instalar por Brown (entre San Luis y Jara) y por Mitre (entre Colón y Paso).

     

    El proyecto (elaborado por la Subsecretaría de Movilidad Urbana, a cargo de Dante Galván) contempla que las ciclovías en Mar del Plata sean de sentido bidireccional de 2,65 metros de ancho libre de circulación, localizadas en la mano izquierda según el sentido de circulación. Tendrán demarcación horizontal amarilla en todo el tramo, elementos verticales y horizontales de separación y señalización de cruces, con reducción de velocidad a 30km/h en los entornos.

     

    “Celebramos la aprobación de una que está pensada en etapas y que fue diagramada en el Plan Maestro de Transporte y Tránsito, pero adaptada a esta nueva realidad de movilidad que la pandemia nos exige”, señaló al respecto el secretario de Gobierno Santiago Bonifatti.

     

    “Es una ciclovía que está pensada con una infraestructura para realizarla rápidamente, donde intentamos garantizar algunos accesos hacia y desde el Centro de la ciudad”, agregó el funcionario. “Por eso es que Brown empieza en Jara y termina en Plaza Mitre. Y Mitre empieza en Paso y termina en Plaza Mitre, para luego conectar con la obra de la ciclovía que se está llevando adelante en Plaza España”, explicó.

     

    En ese sentido, el titular de Gobierno fue claro: “La ciclovía no tiene una mirada recreativa. Viene a garantizar una convivencia segura entre los autos y las bicicletas. Convivencia que ya se lleva adelante, pero sin infraestructura y de manera insegura. Por eso uno de los objetivos de este proyecto es mejorar la seguridad vial de las personas que ya andan en bicicleta. Y un segundo objetivo es que haya más personas que elijan este tipo de movilidad. Dentro de los beneficios que tiene andar en bicicleta, está el tema de la salud, que es un vehículo no contaminante y, además, suele ser el medio más efectivo para recorrer distancias cortas”, aseguró.

     

    Por último, Bonifatti apeló a la identidad marplatense para terminar de explicar el proyecto. “Hay una tradición en el uso de la bicicleta en nuestra ciudad”, aseveró. “Tengamos en cuenta que en 2013, en el estudio de Encuesta y Destino se comprobó que cerca de un 4% de la población se desplaza en bicicleta, un número al que se logró llegar en Buenos Aires después de muchísima inversión en infraestructura.”

     

    “No hay que olvidarse lo que significa la Caravana de la Primavera –que este año lamentablemente no se puedo hacer- y en donde tenemos entre 20 y 30 mil ciclistas todos los años que deciden recorrer la ciudad en una ceremonia que tiene que ver con nuestra identidad marplatense. Y para reforzar ese concepto, aparece la Plaza Mitre como eje de esa red de ciclovías. Ese lugar es el sitio donde muchas generaciones de marplatenses aprendimos a andar en bicicleta. Es un lugar que reconocemos como propio”, concluyó.

  • Pese a los anuncios, el mercado reclama un cambio de gabinete que ayude a recuperar confianza

    Si en algo coincidían ayer empresarios, financistas y banqueros en la previa a los anuncios era en la necesidad de llevar adelante un urgente cambio de nombres en el equipo económico. Y dentro de esa necesaria oxigenación hay un funcionario al que prácticamente todos apuntan: Martín Guzmán.

    El ministro de Economía se anotó un triunfo con la alta adhesión del canje de deuda, pero le duró demasiado poco. Los bonos cayeron fuertemente durante septiembre, dejando al descubierto que la operación no había conseguido recuperar la confianza de los inversores. Y luego volvió a quedar descolocado al asegurar que no habría nuevas restricciones cambiarias, cuando era obvio que el “dólar ahorro” tenía las horas contadas, al menos tal como venía funcionando hasta mediados del mes pasado.

    Aquel episodio generó un cortocircuito con el presidente Alberto Fernández, que “bancó” a Guzmán en su postura inicial de seguir vendiendo dólares a pesar de la sangría de reservas que venía sufriendo el BCRA. El ministro no acertó con su diagnóstico. Primero pensó que el mercado se calmaría con el canje de deuda, después pidió esperar a que se coloquen los nuevos bonos y luego a dar a conocer el Presupuesto. Pero ese mismo día, 15 de septiembre, se anunció el endurecimiento del cepo.

    “No está mal ir por el lado de baja de retenciones y suba de tasas, pero hubiera sido muy bueno en un equipo que recién arranca y no con funcionarios que ya están con este nivel de desgaste”, aseguraba ayer en una charla con Infobae un conocido banquero local.

    Además de medidas económicas que permitan tranquilizar la crisis cambiaria, los inversores consideran que es imprescindible a esta altura contar con referentes más fuertes para la salida de la crisis. El objetivo es regenerar un “shock de confianza” en medio de fuertes expectativas devaluatorias

    El “shock de confianza” que están esperando los inversores no pasa exclusivamente por una cuestión de nombres. Pero sí hace falta en estos momentos alguien que inspire respeto y un rumbo que se pueda mantener y cumplir hacia adelante. Guzmán carece de ese perfil, según interpretan tanto en el mercado local como en Wall Street.

    En su momento fue Roberto Lavagna el que permitió salir de una situación financiera crítica en 2002, con bancos cerrados y presión cambiaria extrema. Pero aquel cambio de Gabinete, que había arrancado con Jorge Remes Lenicov en el Palacio de Hacienda, resultó fundamental para empezar a operar un cambio de expectativas.

    Ya más cerca en el tiempo, la decisión de Cristina Kirchner de remover a Mercedes Marcó del Pont del Banco Central a fines de 2013 y designar a Juan Carlos Fábrega, que presidía el Banco Nación, también fue una movida fuerte. Ese recambio le permitió al Gobierno avanzar con una devaluación controlada. Un incremento de 22% del tipo de cambio (de $ 6,50 a $ 8) y un aumento de las tasas en enero de 2014 le dio al Gobierno varios meses de respiro y achicar la brecha cambiaria.

    El ministro de Economía se anotó un triunfo con la alta adhesión del canje de deuda, pero le duró demasiado poco. Los bonos cayeron fuertemente durante septiembre, dejando al descubierto que la operación no había conseguido recuperar la confianza de los inversores.

    ¿Y Miguel Pesce? El titular del Banco Central cometió una serie de errores no forzados, incluyendo recientemente la prohibición para girar dólares entre cajas de ahorro, algo que provocó fuerte alarma entre los ahorristas. Tampoco resultó prolija la implementación de las nuevas reglas de dólar ahorro y se le critica no haber adelantado a las empresas la decisión de permitirles pagar sólo una parte de sus vencimientos de deuda en dólares.

    Pero aún a pesar de estos tropiezos, las miradas de los empresarios apuntan a la conducción económica y no tanto al BCRA. En otras palabras, un ministro que tenga una visión integral de los problemas de la Argentina y los enormes desafíos que hay por delante, algo que hoy Guzmán no está en condiciones de ofrecer.

    Claro que modificar algunos nombres del Gabinete sin una mayor claridad sobre el rumbo que quiere adoptar el Gobierno tendría un resultado apenas discreto. Ese recambio debería venir acompañado de otros condimentos que no deberían estar ausentes: claridad sobre quiénes serán los socios estratégicos de la Argentina, condena a la situación que atraviesa Venezuela, un fuerte ajuste de la política y dar marcha atrás con el impuesto a la riqueza, entre otras. Sin esas señales será muy difícil estabilizar el mercado cambiario y calmar la ansiedad de los inversores.

    Fuente: Infobae.com

  • Massa: «Los legisladores no podrán comprar los 200 dólares, nadie tiene coronita»

    En medio de la polémica por las restricciones en la compra de dólar ahorro, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y la titular del Senado, Cristina Kirchner, acordaron una resolución conjunta para que los legisladores de ambos cuerpos dejen de tener acceso al cupo de 200 dólares en el mercado oficial de cambios, tal como acontece con innumerables sectores que también están vedados de esa posibilidad en el mercado cambiario. «Nadie tiene coronita. Los diputados y senadores no van a poder comprar dólares», adelantó Massa en declaraciones televisivas, ratificando el discurso oficial de que las divisas se necesitan de manera imperiosa «para la producción» y la actividad industrial. «Ya se les indico al Banco Central los Cuit de diputados y senadores, y esta medida es a partir de hoy», indico Massa en declaraciones a A24. El tigrense justificó la decisión de dejar al margen de las posibilidade de acceder al dólar ahorro, indicando que el país «necesita los dólares para la producción, para la generación de empleo, para la balanza comercial. Sin dudas que hoy hay que buscar otros elementos de ahorro». En este sentido, el jefe de la Cámara Baja recalcó que «si muchos argentinos hacen el esfuerzo de quedar excluidos de la lista del Banco Central, los primeros que tienen que dar el ejemplo son los diputados y senadores». La medida también alcanzaría a otros funcionarios del Poder Legislativo, afecta a las autoridades de ambas cámaras hasta el rango de director y subdirector, y deja afuera al personal legislativo general, que no se ve alcanzado, según señalaron fuentes parlamentarias del oficialismo. El ministro de Economía, Martín Guzmán, ya había anticipado que los funcionarios del Poder Ejecutivo tampoco tendrían acceso al cupo de 200 dólares que autoriza el Banco Central a un sector de la población. En los fundamentos de la resolución conjunta, se señala que resulta «oportuno» que senadores y diputados «adopten una posición similar» a la de buena parte de la sociedad «a los efectos de dar sustentabilidad a estas políticas públicas diseñadas por el Poder Ejecutivo que tienen como objetivo dar previsibilidad al mercado cambiario para apoyar el normal desarrollo de la economía del país». «En tal entendimiento, resulta conducente solicitar al titular del Banco Central de la República Argentina que incluya dentro de los clientes de las entidades financieras que no pueden acceder a la compra de moneda extranjera», finaliza el texto.

    Fuente: Perfil.com

  • Cuáles son las medidas ausentes en el nuevo plan que los empresarios esperaban encontrar

    El paquete de medidas anunciado ayer por el Gobierno, esencialmente destinado a estimular la liquidación inmediata de divisas por parte del campo, no sólo resultó insuficiente para el sector sino también incompleto a los ojos de los empresarios y el mercado.

    La expectativa de un ingreso masivo de dólares, o incluso un flujo moderado, es mínima en contraposición a las dificultades cotidianas que tienen hoy las empresas para operar y pagar sus deudas, muchas de ellas incluso beneficiadas por las medidas de ayer, como las mineras. “Hicimos inversiones millonarias en los últimos diez años y no sólo no recuperamos esa inversión sino que ni siquiera nos dejan pagar préstamos”, aseguró una fuente de esa industria que prefirió ver los anuncios por televisión.

    Pero tal vez el dato más relevante es que los anuncios de ayer no despejaron la principal duda del mercado, que genera la presión sobre el dólar, el incesante goteo de las reservas y hace ensanchar cada vez más la brecha cambiaria: ni el ministro de Economía, Martín Guzmán, ni el titular del Banco Central, Miguel Pesce, explicaron cuál es el plan para financiar el déficit fiscal sin seguir inyectando pesos en la economía. Mejor dicho, no sólo se omitió comunicar una política clara de neutralización de los pesos sobrantes en la economía sino que, mucho menos, no se especificó cuánto más se emitirá para financiar el desequilibrio hasta fin de año. Tampoco, por supuesto, hubo una revisión la proyección de financiar más de la mitad del déficit fiscal previsto para 2021 -60% según lo estipulado en proyecto de Presupuesto- con emisión monetaria.

    Tal vez por eso, con la mira puesta en el frente fiscal, o tal vez por pura ideología, es que se decidió escatimar la baja de retenciones. “Se quedaron cortísimos, para que realmente el campo te empapele de dólares, el Gobierno tendría que haber sido recontra generoso. Del lado de la oferta, no va a aparecer mucho”, sostuvo Leonardo Chialva, socio de Delphos Investment, para quien el eje central de las medidas son, precisamente, aquellas que faltan: “Faltó lo más importante, que era marcar un sendero de cómo va a ser la monetización del déficit fiscal. Era la noticia más importante que tiene desconcertado al mercado, más cuando septiembre cerró con más de $190.000 millones transferidos del Banco Central. Esa era la señal más importante que había que dar y no estuvo”.

    La percepción de un salto devaluatorio desalentó al campo a vender sus dólares, a lo que se suma en las últimas semanas la expectativa de una suba en los precios internacionales. Ambos factores vuelven irrelevante la mejora en la cotización que obtendrían gracias a la baja de las retenciones.

    Los anuncios de Guzmán se complementaron con una suba de tasas que también luce insuficiente y el aviso del BCRA que otorgará mayor volatilidad a la cotización del dólar, lo que puede jugar a favor de una pronta liquidación o todo lo contrario. El mercado interpretó el mensaje de Pesce como un anticipo de una devaluación más acelerada, que arrancará hoy mismo con una suba convalidada de $0,70 en el precio del dólar oficial. Hasta ahora, fue justamente la percepción de un salto devaluatorio más temprano que tarde lo que desalentó al campo a vender sus dólares, a lo que se suma en las últimas semanas la expectativa de una suba en los precios internacionales. Ambos factores vuelven irrelevante la mejora en la cotización que obtendrían gracias a la baja de las retenciones.

    En cualquier caso, con la demanda de dólares completamente restringida, el Gobierno finalmente se decidió a operar sobre la oferta, con una política más orientada a los incentivos cuyos principales detractores son los estrictos controles cambiarios.

    “El Gobierno difícilmente pueda parar esta sangría con medidas espasmódicas; el problema es de fondo, requiere soluciones más estructurales. El mercado está esperando un programa más consistente del que se está mostrando y no está claro que el Gobierno lo entienda”, aseguró Martín Polo, economista de la consultora Empiria, que dirige el ex ministro de Economía, Hernán Lacunza.

    Fuente: Infobae.com

  • Pesce, titular del BCRA: “Las decisiones del Gobierno están orientadas a que los chacareros se animen a vender el grano”

    El presidente del Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, dijo que las medidas dadas a conocer ayer por el Gobierno tienen como objetivo aumentar la liquidación de divisas. “A eso están orientadas las decisiones del Gobierno nacional, a que los chacareros se animen a vender el grano”, dijo. También que hoy habrá un salto de cerca del 1% en el precio del dólar oficial, pero que “ese no es el nuevo paso devaluatorio” del peso.

    “Ayer hemos tomado varias medidas, quizás la que menos trascendió fue la serie que hemos tomado para favorecer el ingreso de inversiones: el BCRA ha autorizado a aquellas empresas que ingresen dólares para invertir en el país, si son exportadoras, aplicar las exportaciones que realicen a la repatriación de los capitales que inviertan; y si no lo son, en un plazo más largo también tener acceso al mercado de cambios para poder repatriar sus inversiones”, dijo en declaraciones a Radio 10.

    “También estamos autorizando una rueda en el mercado cambiario en la moneda china, que va a permitir abaratar los costos de transacción con quien ahora es nuestro primer socio comercial, desde hace unos meses el intercambio con China ha superado el intercambio con Brasil. También estamos autorizando también una rueda de futuros”, dijo.

    Lo que le advertimos al mercado es que ahora veníamos teniendo una devaluación constante, le advertimos que no va a ser así, le vamos a dar cierta volatilidad al tipo de cambio

    “Hemos tomado también decisiones en el campo monetario, donde estamos buscando que el país tenga una política realizada a través de operaciones de mercado abierto, lo cual requiere que vayamos modificando nuestras tasas de referencia, por eso subimos la tasa de pases», comentó.

    “También se inhibió de la compra de dólares a los miembros del Congreso Nacional y a los funcionarios nacionales con rango hasta subsecretario”, agregó.

    Respecto del inicio de las negociaciones con el renminbi chino, aclaró que será “sólo para el intercambio comercial y otras obligaciones que tengan las empresas argentinas, es similar a lo que se hace en Brasil, en Uruguay, para abaratar el costo de pasar por una tercer moneda”.

    “El BCRA tiene reservas en yuanes, por el momento no tenemos pensado utilizarlo pero es un instrumento que tenemos disponible”, dijo.

    “Lo que le advertimos al mercado es que ahora veníamos teniendo una devaluación constante, le advertimos que no va a ser así, le vamos a dar cierta volatilidad al tipo de cambio, pero como va a tener un salto importante el día de hoy no queríamos que se interpretara como que a partir de ahora este es el nuevo paso devaluatorio hacia adelante. Eso es lo que hemos hecho ayer para que no haya sorpresas, para que no haya sobresaltos”, anticipó Pesce.

    “Lo que uno gana así es que algunas cuestiones especulativas pierdan relevancia”, dijo.

    A eso están orientadas las decisiones del Gobierno nacional, a que los chacareros se animen a vender el grano

    “Hay presiones especialmente de sectores especulativos, especialmente de los hedge funds que quedaron atrapados en la Argentina. Hicieron carry trade durante la gestió de (Mauricio) Macri, luego Macri sobre el final de su mandato les prohibió el acceso al mercado de cambio. Estos actores generan maniobras especulativas que generan presiones sobre los tipos de cambio que no operan en el mercado oficial”, comentó.

    Respecto de la liquidación de divisas, que vienen demoradas y restan oferta en el mercado cambiario oficial, el funcionario dijo que es el eje de las medidas.

    “A eso están orientadas las decisiones del Gobierno nacional, a que los chacareros se animen a vender el grano. Yo creo que esa es una señal positiva de cambio de escenario respecto del momento más agudo de la crisis donde la soja llegó a valer USD 308, hoy está arriba de los USD 370, entonces con esta medida lo que se busca es alentar a los chacareros a que vendan el grano”, comentó.

    “Ellos en estos momentos empiezan a tener necesidad de dinero porque comienzan las compras para la siembra de la cosecha gruesa, primero el maíz y luiego la soja, así que esperemos que esto los aliente y acelera la liquidación que viene muy demorada”,

    Consultado sobre si puede aumentar en USD 4.000 o USD 5.000 millones el ingreso de divisas por mayor liquidación de exportaciones, Pesce bromeó: “A mi me suena como música a mis oídos esa cifra, esperemos que se confirme”.

    “Siempre la idea que tenemos es abandonar la operación con Leliq y que el BCRA opere con títulos públicos, como todo el mundo. El Central ya está operando sobre la curva de tasas de los títulos del Tesoro”, dijo Pesce.

    Fuente: Perfil.com

  • La Mesa de Enlace rechaza las nuevas medidas

    La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) emitió un comunicado donde considera que las medidas relacionadas con el sector anunciadas ayer por el Gobierno Nacional «son insuficientes y no abordan la problemática real de los productores agropecuarios».

    Según la entidad conformada por Confederaciones Rurales Argentinas, Coninagro, Federación Agraria Argentina y Sociedad Rural Argentina, el anuncio de compensaciones y baja temporaria de retenciones a la soja son «se asemejan parches, pero no definen pasos a seguir ni son políticas integrales. Parecieran sólo buscar resolver problemas fiscales serios, que como entidades conocemos, pero este no parece ser el camino adecuado. Consideramos que hay que pensar propuestas para producir dólares genuinos».

    «Una baja circunstancial y temporal de unos puntos de retenciones no resuelven ninguna situación. De hecho, sólo beneficia a algunos actores, que en particular no somos los productores agropecuarios. En rigor, estos anuncios están orientados más bien a una transferencia de los productores a otros sectores de la economía», sostiene el comunicado de las cuatro entidades del campo.

    También consideran que «los productores no somos los causantes de la dramática y persistente situación económica que atraviesa el país, y la falta de dólares es una consecuencia de las pésimas políticas de exportación que se han tomado, mirando solo la recaudación y desalentando el crecimiento de la producción exportable».

     

    Fuente: Super Campo

  • Google Meet: se terminan las videollamadas gratis sin límite de tiempo Fuente: www.canalnet.tv

    Google Meet es uno de los servicios de videotelefonía más utilizados en tiempos de pandemia. Hasta el momento no había presentado restricciones respecto a la duración de sus llamadas, pero a partir de octubre habrá cambios. Cambios en Google Meet: La versión gratis sin límites de tiempo funcionará hasta el 30 de septiembre. A partir de octubre, las reuniones sin costo adicional deberán tener una duración de hasta 60 minutos. Sin embargo, se mantienen algunas condiciones para los usuarios que quieran mantener la versión gratis de Google Meet: aún pueden utilizar la calendarización, el uso compartido de pantalla, los subtítulos en tiempo real y la opción de vista en mosaico.

    Fuente: www.canalnet.tv

     

    Fuente: Perfil.com

  • Provincia de San Juán: Salud realizó un operativo de rastrillaje en Zonda

    La Zona Sanitaria IV, a cargo del Dr. Walter Antuña, en coordinación con el Ministerio de Desarrollo Humano, la Secretaría de Seguridad y la Municipalidad de Zonda, realizó un rastrillaje en el mencionado departamento.

    Según el jefe de la Zona, fueron visitadas 147 viviendas por las diez brigadas conformadas en el marco de la logística implementada para recorrer las calles zondinas. Asimismo, se dispusieron cuatro mesas para agilizar los testeos y un espacio acondicionado para el hisopado.

    De acuerdo a la información brindada por las autoridades de Salud Pública, fueron hisopadas cinco personas de seguridad y hasta el momento se contabilizan 131 test rápidos. Esto responde a la activación de protocolos ya establecidos, que contemplan el bloqueo de 9 manzanas alrededor del domicilio de la persona afectada, así como también entrevistar a todos sus contactos estrechos.

    Si manifiestan sintomatología compatible de COVID-19, estas personas son hisopadas. Una vez que se obtienen los resultados, en caso de dar positivo y su cuadro clínico lo permite, hace su aislamiento en su vivienda o de lo contrario en los hospitales acondicionados para este fin. Por último, el Dr. Antuña señaló que se procederá a levantar el bloqueo una vez que se tengan todos los resultados del laboratorio.

  • La toma de Guernica tras la nueva suspensión del desalojo: “Vamos a festejar cuando nos den las tierras»

    Mientras caía el sol ayer por la tarde, los ocupantes del predio de Guernica recibieron la noticia de que el juez Martín Miguel Rizzo había prorrogado el desalojo de la toma para el 15 y 30 de octubre de forma indefinida, luego de un pedido del Gobierno bonaerense y la oposición férrea del fiscal Juan Condomí Alcorta. La resolución apareció en medio de un clima de incertidumbre. Horas antes en la toma de cien hectáreas con casi 2 mil familias, varios residentes ya estaban dispuestos a pelear por el pedazo de tierra que ya sienten como propio.

    “Estamos contentos, sí. No queríamos que esto sea una guerra. Lo que deseamos es una solución porque así acá no se puede vivir. Es muy difícil. No estamos tranquilos en este lugar pero ¿a dónde voy a ir?”, contó Rosana Sanchez, de 27 años. La mujer llegó al predio el primer día que se realizó a la toma porque no tenía donde vivir, ya no podía pagar más su alquiler. Llegó junto a sus hijos, uno de ellos un bebé.

    Roxana siguió: “Lo que necesitamos es una situación normal, no esto. Cuando llueve se nos inunda todo, estoy acá con mis dos hijos, nos roban los cables del tendido de luz. No estamos tranquilos. Que se postergue está bien, pero necesitamos estar tranquilos. Si nos dicen que nos tenemos que ir me iré, pero necesito una tierra para una familia”.

    Rosana Sánchez y su hijo.Rosana Sánchez y su hijo.

    El primer desalojo estaba dispuesto para los días 23, 24 y 25 de septiembre, pero el ministro de Desarrollo Andrés “Cuervo” Larroque solicitó una prórroga de 10 días para continuar con las negociaciones y lograr una “desocupación pacífica” del predio en conflicto. Ese plazo vencía ayer.

    La prórroga se decidió ayer después de una reunión que mantuvieron los ministros bonaerenses, Larroque y Julio Alak, con los distintos delegados de los ocupantes, organizaciones políticas, el fiscal de la causa, Juan Condomí Alcorta, y el juez Rizzo.

    El cónclave duró al menos cuatro horas. La mayoría de los actores involucrados se mostraron proclives a buscar una salida consensuada y pacífica al conflicto. Sin embargo, el fiscal Condomí Alcorta, se opuso, consistente con su postura histórica en el conflicto, de igual manera que el abogado Gervasio Pérez Pesado, representante de la firma Bellaco SA, a cargo del emprendimiento inmobiliario San Cirano, cuyas tierras fueron tomadas.

    “Además de las personas de toma tenemos 5 víctimas de las que nadie se ha acordado, que están siendo amenazadas y que, por ello se oponen a más prórrogas”, sostuvo Condomí Alcorta en referencia a los propietarios de las tierras, una declaración reflejada en la prórroga firmada por Rizzo. El fiscal apelará la resolución bajo ese punto de vista, según pudo saber Infobae.

    Martillar las chapas: las casas continúan montándose en Guernica.Martillar las chapas: las casas continúan montándose en Guernica.

    La toma comenzó el 20 de julio pasado, cuando un grupo de personas instaló las primeras casillas dentro del territorio ubicado en el barrio Numancia de Guernica, en Presidente Perón. El primer sector se llamó “20 de Julio”, luego, según los propios ocupantes, el rumor de la toma se esparció y las personas llegaron desde distintos puntos del conurbano bonaerense. Así se formó el resto de los barrios: San Martín, La Lucha y La Unión.

    Los sectores se subdividen a partir de zanjones de agua podrida. Apenas unos precarios puentes los unen. Su fisonomía es idéntica, cuadrados de tierra delimitados por cables sostenidos por palos de madera y dentro se ubica la casilla: dos palos atados a una bolsa de nylon, en algunos casos. En otros construyeron cubículos de chapa en un espacio de dos por dos.

    Mientras el futuro inmediato de la toma de Guernica se decidía por zoom, los ocupantes se preparaban para el peor escenario. “De acá me sacan con los pies para delante. Mirá, ya me hice mi escudo y mi lanza”, dijo Nicolas de 27 años, quien reside en el barrio 20 de Julio dentro de la toma. Nicolás posa tras la chapa que improvisó junto a su casilla de nylon y maderas rotas, tenso. Organizaciones sociales en la toma hablaban de resistir. En el medio, el joven se entera de la prórroga indefinida.

    Después de la decisión, Infobae le volvió a preguntar qué pensaba sobre la nueva medida. “El único día que vamos a festejar va a ser cuando nos den las tierras. Hasta el momento seguimos luchando. Porque el tema es que esta tierra no es de nadie esa es la realidad. Si vos me traes los papeles de posesión de este terreno, yo me voy pacíficamente, pero hasta el momento nadie nos mostró nada. Ahora hay que seguir resistiendo porque si no ¿a dónde me voy a parar? No tengo casa, no tengo nada”, agregó Nicolas.

    Nicolás con su escudo y lanza preparado para luchar en el desalojo (Franco Fafasuli)Nicolás con su escudo y lanza preparado para luchar en el desalojo (Franco Fafasuli)

    Según el censo que realizó el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad bonaerense hay 2.344 parcelas, de las cuales 440 están deshabitadas, y 1.904 grupos de familias, quienes indicaron que allí viven 2797 menores. Luego, acerca de la situación laboral de los ocupantes, los mayores respondieron que 1.859 son desocupados, 494 ocupados, 271 con trabajo informal y 20 jubilados, pensionados o con discapacidad. Sobre su procedencia, no todos respondieron, sólo se reveló que 840 personas son de Guernica y 258 aseguran ser de Almirante Brown, Gregorio Laferrere, Lomas de Zamora, Quilmes y Esteban Echeverría.

    Sin embargo, ayer, unas 170 familias, casi el 10% de los allí asentados, ya habían desalojado de manera voluntaria la usurpación al aceptar la propuesta del Estado provincial.

    Juan Manuel Estrada, de 28 años.Juan Manuel Estrada, de 28 años.

    “Necesitamos una propuesta seria para irnos. Está bien que se prolongue, pero no es una solución. Sino que nos traigan los papeles de los dueños de las tierras porque acá nadie nos mostró nada. Si aparecen esos papeles yo me voy”, dijo Juan Manuel Estrada, de 28 años, quien está en la toma desde el 20 de Julio.

    Las calles de la toma después de recibir la noticia quedaron en pausa. Algunos ocupantes aplaudieron. Otros, continuaron con su rutina diaria. Mientras caía el sol, las familias encendieron fogatas entre los mosquitos con alto riesgo de dengue, el barro y las charcas de agua, entre las parcelas divididas por palos, bolsas y zanjas. “Nos vamos a dormir más tranquilos, pero sabemos que todavía la pelea no terminó”, concluyó Jonathan, de 28 años, mientras preparaba un guiso de lentejas junto a su familia.

    Fuente: Infobae.com

  • Elisa Carrió optimista, Macri en silencio y un rol judicial sin grieta

    Las esquirlas de la resolución de la Corte Suprema de aceptar los per saltum presentados por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli siguen generando impacto en el espacio opositor, que oscila entre el optimismo y la cautela por lo que se viene. Elisa Carrió se mostró contenta con cada uno de sus interlocutores, mientras que Mauricio Macri prefirió guardar el silencio a pesar de estar confiado sobre el fallo final que pueda dictar el máximo tribunal. Otros, en cambio, prefieren ser más prudentes.  En las últimas semanas, los principales referentes de Juntos por el Cambio se mostraban expectantes por la falta de definiciones que venía mostrando la Corte. Ahora, después de celebrar la decisión que los jueces supremos tomaron el martes, se abrió una nueva instancia donde deben resolver sobre la cuestión de fondo. Y en el espacio opositor hay voces diversas. Carrió, desde su chacra en Exaltación de la Cruz, transmitió su certeza de que el tribunal ahora no podrá convalidar el regreso de los tres jueces a sus cargos anteriores. Fallo de la Corte: Alberto F espera en silencio y Cristina Kirchner muestra su enojo   «No hay pirueta posible para interpretar distinto las acordadas 4 y 7 del propio tribunal, se prenderían fuego», analizó un legislador que estuvo intercambiando ideas con Lilita una vez conocida la resolución. Ante la consulta de si no podían ahora dar una señal política en el sentido inverso fue contundente: “Es un papelón si hacen eso, es la primera vez que abren un per saltum que involucra una decisión que tomaron ellos mismos”.  Otra fuente parlamentaria de la Coalición Cívica la describió a su jefa política: “En su mente de abogada no puede fallar de otra manera la Corte después de la acordada 7, por eso es tan optimista, porque es ridículo lo que plantea Cristina”. Y añadió que «estaba contenta porque hay mal clima y siente que esto fue como una bocanada de aire». La propia Carrió lo había dejado en claro pocos minutos después del fallo al tuitear: “¡Ay! La República está muy, muy feliz. ¡Gracias a Dios!”   Sin embargo, no todos en el espacio son tan optimistas. Paula Oliveto, por ejemplo, tuiteó que veía «excesivo triunfalismo». “Hay que ser muy prudentes porque la Corte podría darle la razón a CFK. Que no nos distraigan. Algunos cortesanos juegan a una de cal y una de arena”, agregó. En ese punto no hay discrepancias entre los lilitos y todos miran con atención los movimientos que podría dar Ricardo Lorenzetti.   El enfrentamiento entre Carrió y Lorenzetti no aflojó ni siquiera en los momentos donde al macrismo se le complicaba el vínculo con la Corte Suprema. Incluyó pedidos de juicio político que nunca prosperaron y denuncias judiciales. Después del bocinazo a la casa de Lorenzetti en Rafaela el último fin de semana, hubo quienes incluso apuntaron a una dirigente de Carrió en la ciudad como una de las organizadoras.  “El que demostró que maneja la Corte es Lorenzetti”, sostienen cerca de Carrió. “Ahora, si el quiere escribir la página de la historia de sacar a tres jueces que investigaban a Cristina y eso pueda devenir en nulidades será su historia”, aseveró, y añadió que “tendría que ser muy creativo para desdecirse de lo que él mismo firmó”. El mensaje optimista llega al final: “La Corte sabe que es momento de poner límites, sino cuando vayan por la Corte ya no va a haber nadie defendiéndola”.  La Corte Suprema puso en pausa los traslados de Bruglia, Bertuzzi y Castelli Esa postura esperanzadora la tienen también en la cima del macrismo. El propio ex presidente se había expresado el domingo, luego del escrache a Lorenzetti. “La Corte debe fallar conforme a derecho, sin presiones de ninguna índole. No es bueno para la República afectar la tranquilidad de los jueces Rosenkrantz, Lorenzetti, Highton, Maqueda y Rosatti. Tenemos que respetar a la Justicia y dejarla actuar”, tuiteó. Después de la resolución prefirió guardar silencio. “Cree que si los jueces de la Corte aceptaron el per saltum es porque van a fallar de la manera que tengan que fallar, sino para qué lo aceptan, ¿para ganarse quilombos?”, cuentan en su entorno.    Pase lo que pase con la Corte Suprema, las lecturas y los análisis responderán al lado de la grieta política. Oficialistas y opositores celebrarán o despotricarán según como termine definiendo el máximo tribunal. Sin embargo, hay una interpretación sobre el funcionamiento de la Justicia que no reconoce grietas. Una reciente encuesta de la consultora Move reveló que poco más de la mitad (54%) de los argentinos consultados considera que “la Justicia se utiliza para perseguir a opositores políticos”. Lo curioso es que esos valores se repiten a ambos lados de la grieta: entre los votantes del Frente de Todos un 55% respondió de manera afirmativa, mientras que también lo hizo un 56% de los de Juntos por el Cambio. Una grieta con per saltum.

    Fuente: Perfil.com