100 Noticias por día

Categoría: ultilmas noticias

  • La agonía del kirchnerismo

    La tormenta de viento y tierra que ayer empañó el acto público que encabezaban Victoria Tolosa Paz y Axel Kicillof en Ezeiza pareció un indicador de que ni siquiera el tiempo acompaña al Frente de Todos de cara a los comicios generales del 14 de noviembre. Pero lo peor para la coalición gobernante es que, al menos hasta hoy, a un mes de las elecciones, tampoco las encuestas de opinión pública alientan buenas expectativas para el oficialismo.

    Por caso, el último sondeo de opinión pública llevado a cabo por la consultora Federico González y Asociados en la provincia de Buenos Aires (3000 casos mediante un mix de encuestas presenciales y online, relevados entre el 3 y el 9 de octubre) le sigue dando a la lista de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezada por Diego Santilli, una ventaja del 36,3% contra el 30,6% del Frente de Todos. Más lejos, figuran las listas encabezadas por José Luis Espert, con el 5%; Florencio Randazzo, con el 4,3%; Nicolás del Caño, con el 4%, y Cynthia Hotton, con el 1,4%.

    Pero si se descuenta el 4,7% de quienes dicen que votarán en blanco y se proyecta el 13,7% de quienes no saben a qué partido votar, la ventaja de Santilli sobre Tolosa Paz se estiraría a 7,1 puntos: 44,5% contra 37,4%.

    Encuesta de intención de voto
    Encuesta de intención de voto

    Las noticias procedentes del interior del país tampoco son buenas para la coalición kirchnerista. La consultora CB realizó del 9 al 12 de octubre una encuesta en Córdoba entre 1021 personas, con un resultado concluyente. Con la proyección del voto del 12,6% de indecisos, le asigna a la lista de Juntos por el Cambio, liderada por Luis Juez y Rodrigo De Loredo, una intención de voto del 53,5%, contra el 25,7% de la nómina de Hacemos por Córdoba, encabezada por Alejandra Vigo y Natalia de la Sota, y solo el 7,7% de la del Frente de Todos, conformada por Carlos Caserio y Martín Gill.

    De este modo, en la provincia mediterránea se proyecta que Luis Juez estaría muy cerca de obtener un resultado histórico, dado que su caudal electoral no solo suma los votos de Mario Negri –su competidor en las PASO¬–, sino también electores de fuerzas más pequeñas que aspirarían a darle un mensaje a Cristina Kirchner y al gobierno de Alberto Fernández en las urnas. La lista del gobernador Juan Schiaretti, Hacemos por Córdoba, estaría cumpliendo su objetivo de recuperar una banca de senador y mantener diputados nacionales, en tanto que el Frente de Todos exhibe una caída respecto de las primarias abiertas y pone en riesgo la única banca que está en juego en la Cámara baja. Más aún, según señala la consultora que dirige Cristian Buttlé, las medidas económicas del gobierno nacional no estarían impactando de la manera esperada por el oficialismo y se observa un traslado de intendentes y dirigentes K hacia las filas del schiarettismo, al tiempo que podría registrarse la peor elección del peronismo kirchnerista en la historia de Córdoba.

    En opinión del consultor Federico González, la derrota del oficialismo en las PASO será muy difícil de revertir en la provincia de Buenos Aires, pese a la inyección de recursos que se están volcando para seducir a votantes que, en 2019, se inclinaron por la fórmula Alberto Fernández-Cristina Kirchner, y que en las primarias le dieron la espalda al Frente de Todos. Desde su perspectiva, hay un error de diagnóstico post PASO, por cuanto el Gobierno se hizo eco del mensaje de la vicepresidenta, de acuerdo con el cual había funcionarios que no funcionaban, y se procedió a hacer cambios en el gabinete. “El problema es que Cristina no se hace cargo de que ella es también parte del fracaso”, sentenció González.

    Encuesta: sobre las razones para votar al Frente de Todos
    Encuesta: sobre las razones para votar al Frente de Todos

    Su último sondeo revela que, cuando se les pregunta a los encuestados por qué razones no votarían al Frente de Todos la primera motivación que surge, con el 31,2% de menciones, es que “está Cristina Kirchner”. En cambio, un 17% de menciones aluden a que “está Alberto Fernández”. En el medio se ubican quienes señalan que no se identifican con ese espacio político (30,4%) y quienes esgrimen que “es un espacio kirchnerista” (25,7%).

    Entre las razones que dan los encuestados por Federico González y Asociados para votar al Frente de Todos, la más mencionada es el deseo de “que no gane un espacio macrista, de Cambiemos, de derecha o liberal” (22,7%). Solo el 15,6% de menciones aducen que “está Cristina Kirchner”.

    En otras palabras, puede conjeturarse que la intención de voto al Frente de Todos se justifica mucho más por el rechazo al macrismo por parte de esos electores que por fidelidad a la vicepresidenta de la Nación.

    Razones para no votar al Frente de Todos
    Razones para no votar al Frente de Todos

    Del mismo modo, en los últimos tiempos, en el rechazo de la sociedad a las medidas del gobierno nacional prevalece la negatividad frente a no pocas decisiones en las que se ha advertido la sombra de la ideología de Cristina Kirchner y sus acólitos. Es así como la liberación de presos suscitó el rechazo del 86% de la población, el intento de privatización de la empresa Vicentin mereció un 59% de desacuerdo y la proyectada reforma de la Justicia otro 58%, según Federico González.

    En todas esas iniciativas ha influido el cristinismo, al igual que en la preferencia oficial por las vacunas de Rusia y China, que terminó demorando la decisión de adquirir vacunas de los Estados Unidos, cuya llegada anticipada hubiera permitido ahorrar no pocas muertes por coronavirus.

    Los negativos datos sobre las proyecciones de intención de voto para el oficialismo podrían haberse agravado en las últimas horas, por la desfavorable reacción que provocó el acto intimidatorio del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, contra el humorista de LA NACION Nik, y los recientes episodios delictivos registrados en la provincia de Buenos Aires que conmovieron a la sociedad.

    En conclusión: si las elecciones fuesen mañana, el oficialismo debería prepararse para una catástrofe electoral. Felizmente para sus dirigentes, aún queda un mes, en el que podrán modificarse las expectativas o bien podrá prolongarse la agonía.

    Fernando Laborda
    Fuente: La Nación

  • Duro mensaje interno del intendente Ariel Sujarchuk: “No hay manera de revertir la derrota de las PASO”

    El intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk (Frente de Todos), hizo públicas críticas internas al oficialismo que, según afirmó, son compartidas por muchos dirigentes. Consideró que es “muy difícil” remontar la elección, pidió que el Gobierno restablezca la confianza con la sociedad a partir de “dirigentes que generen empatía”, calificó como “de transición” al renovado gabinete nacional y respaldó al provincial, aunque subrayó que muchos ministros de Axel Kicillof “se quedaron encerrados”.

    “Creo que hay que restablecer el vínculo de confianza con la sociedad, plantear metas y objetivos claros para que la gente tenga expectativas sobre el futuro del Gobierno. Y que sea con dirigentes que logren generar empatía”, señaló Sujarchuk a LA NACION.

    El intendente de Escobar opinó en tono crítico sobre el recambio en el gabinete que hizo el presidente Alberto Fernández. “Sobre el nacional, opino que es un gabinete de transición. En el caso del provincial, estoy de acuerdo y quiero que el gobernador les dé la oportunidad a los nuevos ministros”, agregó.

    Según Sujarchuk, que gobierna el distrito desde 2015, Kicillof “escuchó [a los intendentes], pero muchos de sus ministros se quedaron encerrados”.

    En declaraciones formuladas este martes a Clarín, había incluido al mandatario provincial en esa crítica a los ministros: “El gobernador se encerró junto a su anterior gabinete, muchos de los cuales siguen en otros puestos de la administración. A nosotros nos oía pero no nos escuchaba”.

    Sujarchuk aseguró a LA NACION que permanecerá en el Frente de Todos. “No me voy del Frente de Todos. Estoy expresando algo que expresa una enorme cantidad de gente”, indicó, y afirmó que recibió llamados tras plantear su postura, aunque prefirió no identificar a quiénes se comunicaron con él.

    Ariel Sujarchuk
    Ariel Sujarchuk

    En Escobar, el Frente de Todos se impuso en las PASO a Juntos por el Cambio en todas las categorías electorales (diputados nacionales, senadores provinciales y concejales).

    “Mi ánimo está intacto, quiero que nos vaya bien”, remarcó Sujarchuk ante la consulta sobre su actitud para seguir encabezando la gestión en la intendencia. Admitió que “la elección está muy difícil”.

    “No veo vocación de cambiar en serio, ni valentía de promover una verdadera renovación para interpretar las demandas de la gente, que son muy claras y no pueden esperar. Estuvimos una semana paralizados para hacer cambios transitorios de un gabinete nacional con gente que perdió”, planteó el intendente a Clarín.

    Sujarchuk blanqueó su disconformidad al día siguiente de haber recibido en la municipalidad a Leonardo Nardini, nuevo ministro de Infraestructura bonaerense, quien incorporó al ministerio a Diego Benítez, exfuncionario de Escobar, como subsecretario de Obras Públicas. “Leo [por Nardini] es un amigo, lo conoce a Diego Benítez y le pareció apropiado sumarlo. Yo estoy de acuerdo con que la gente crezca”, destacó, en diálogo con LA NACION.

    El malestar de Sujarchuk era un punto que se comentaba por lo bajo dentro del peronismo bonaerense, y algunos jefes comunales especulaban con que se pusiera en marcha un operativo contención para obturar ese descontento. Ya se habían sumado Nardini y Martín Insaurralde al gabinete bonaerense, mientras que días después el jefe comunal de Punta Indio, Hernán Yzurieta, asumió al frente de la Dirección de Vialidad provincial.

    Javier Fuego Simondet
    Fuente: La Nación

  • Todos acuerdan con Pfizer, la Argentina con el Kremlin

    • Se había confirmado México como primero en la lista, y un camino similar con Pfizer se espera en Uruguay, Brasil, Paraguay y otros países de la región, además de los acuerdos vigentes en EE.UU. y los países europeos.
    • La Argentina, en cambio, depende ahora de la desconocida vacuna rusa, de un acuerdo con el Kremlin. Dime con quién andas en política exterior, y te diré qué vacunas tendrás disponibles.
    Dólar blue hoy: a cuánto cotiza
    • Desde el lunes una delegación argentina negocia en Moscú los detalles para la llegada de los primeros lotes de vacunas a la Argentina.
    • Ahora interesa saber qué hará con la vacuna rusa la Anmat, la Corte Suprema de la Salud en la Argentina, el organismo que verifica y aprueba los medicamentos que se aplican en el país.
    • Decenas de preguntas: ¿Quién es el Anmat, quién lo maneja, quién nombra o remueve a sus autoridades, es un organismo técnico o político, es creíble, puede ser presionado para que apruebe una vacuna que en el mundo no ha sido aún aceptada por las agencias de Europa y EE.UU.? ¿Es cierto que la Anmat es palabra santa como dicen muchos médicos y sanitaristas en la Argentina?
    • La incertidumbre política y económica en el fin de año, se profundiza ahora con la tragedia sanitaria. Se confirmó la fuerte caída en la actividad desde julio, y se verifica que la economía no se recupera pese a la flexibilización de las cuarentenas.
    María Laura Santillán anticipó su salida de Telenoche
    • El plan que no oculta Cristina Kirchner para voltear a la Corte y tratar de reformar la Constitución si lograra más poder parlamentario espantan todavía más a los inversores.
    • Solo ayudan las noticias internacionales: se confirma la expansión monetaria en EE.UU. durante la era Biden. Eso significa dólar débil, tasas bajas, fondos disponibles para países emergentes que la Argentina se lo sigue perdiendo, y precios altos de las materias primas.
    Por: Willy Kohan

     

    Fuente: La Nación

  • Lázaro Báez, entre la definición de su juicio y su posible salida, tras cuatro años de encierro

    Lázaro Báez, entre la definición de su juicio y su posible salida, tras cuatro años de encierro

    A cinco días de haber sido excarcelado, el empresario Lázaro Báez continúa en la cárcel de Ezeiza a la espera de que la justicia defina sobre su fianza y poder ir a cumplir prisión domiciliaria, en principio a un country en Pilar. Este lunes, el Tribunal Oral Federal (TOF)  4, que tiene a su cargo el juicio por la denominada “Ruta del dinero K”, corrió vista al fiscal, Abel Córdoba, para que se expida sobre una posible reducción de la fianza fijada la semana pasada en 632 millones de pesos. Desde el momento en que se conoció el monto establecido, la defensa de Báez declaró que como el empresario está embargado e inhibido por la justicia, el monto es de imposible cumplimiento por lo que solicitaron que sea reducido. En tanto que luego de conocida la decisión del Tribunal de correr vista al fiscal y que este tiene 72 horas para dictaminar sobre el tema, Báez pidió que se le dé celeridad al tema.  Por otro lado, este lunes por la mañana, la Sala IV de la Cámara de Casación Federal, máximo tribunal penal federal del país, ordenó que el TOF 4 «celebre las audiencias relativas a esta causa al menos 3 (tres) veces por semana -teniendo en cuenta las medidas de prevención sanitaria dispuestas mientras se mantenga el contexto sanitario actual- hasta el dictado de la sentencia definitiva». El día que Lázaro Báez rompió el silencio y acusó a Elisa Carrió, Lanata y la AFI La decisión fue en el marco del juicio por la “ruta del dinero K”, que se realiza desde octubre de 2018 y que ya está en su tramo final, muy cerca del veredicto. Se trata del primer juicio contra Báez, que en el banquillo de los acusados, está acompañado por sus cuatro hijos, entre otras 20 personas. Allí, además de ellos también están Leonardo Fariña, imputado colaborador en el caso, y Federico Elaskar, uno de los financistas involucrados en el caso. En ese debate se juzga el lavado de, al menos, 60 millones de dólares.  «A fin de cumplir con los principios procesales de inmediatez y celeridad que deben regir el proceso oral, y teniendo en cuenta que en este proceso hay personas que se encuentran privadas de su libertad, resulta imperioso que esta Cámara adopte una decisión jurisdiccional a fin de que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 de esta Ciudad extreme las medidas necesarias para la finalización del presente debate, que no admite demora», sostuvieron los camaristas Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo. El juicio está frenado desde el dictado del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO) y su reanudación, por vía virtual, ya se demoró en dos oportunidades. Se prevé que pueda retomarse el próximo miércoles 22 y hasta ahora el TOF tenía dispuesto que se reanudara una vez por semana, pero Casación estableció tres. «Evaluado entonces el estado actual de la causa, no se advierten razones plausibles que justifiquen, una vez que se reanude el debate, la frecuencia semanal dispuesta», consideraron los camaristas. La defensa de Báez pide una fianza más baja y se dilata su excarcelación En lo inmediato, el futuro de Báez está en manos del fiscal Abel Córdoba. Es él a quien hoy le corrió vista el Tribunal sobre el pedido del empresario, ex empleado del Banco de Santa Cruz, para lograr salir de la cárcel de Ezeiza, a la que llegó el 6 de abril de 2016. De acuerdo al planteo, Córdoba deberá expedirse sobre dos situaciones. Uno apunta a que a Báez se le conceda una prisión domiciliaria en M&P mientras se deciden los términos económicos de la excarcelación, la otra es que se dé una reducción de su fianza.  El monto en cuestión de 632 millones se estableció con la pesificación de los 5,5 millones de dólares que había sugerido Córdoba. El monto no es casualidad. Es el equivalente del faltante en los 10 millones de dólares que se detectó que movió, cuando aún estaba en libertad, Martín Báez, hijo mayor de Lázaro. Lo hizo cuando la justicia ya lo había embargado e inhibido, pero logró eludirla y movilizó el dinero. La justicia encontró 4.5 millones de esos 10 en una cuenta en Bahamas. La diferencia nunca fue hallada y por eso se estableció ese valor para la fianza. Se entiende que si no está bajo la órbita de la justicia, está en poder de la familia y, de no haber sido gastada, podría usarse para cubrir el monto de la fianza.

    Fuente: Perfil.com

  • El testeo a contactos estrechos, la nueva grieta entre Ciudad y Provincia

    El testeo a contactos estrechos, la nueva grieta entre Ciudad y Provincia

    Cuánto es el número ideal de testeos de coronavirus que hay que hacer para avanzar en la flexibilización de la cuarentena? La discusión es recurrente, no solo entre funcionarios, sino también entre especialistas. En medio de la tensión entre la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia por la estrategia a seguir, el tema volvió a renacer y con un eje en particular: a quiénes hay que hacerle el hisopado. Y una diferencia sustancial que se está dando hoy entre las dos jurisdicciones gira en torno a los contactos estrechos de los infectados en los barrios vulnerables. Cada argumento se para en sus propios especialistas. Unos miran la tasa de positividad y  dicen que tiene que estar debajo del 10% para mostrar un buen nivel de testeos, como recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS). Otros llevan ese número por debajo del 3%, como muestran los países que más rápido lograron controlar la pandemia, como Corea del Sur, Vietnam, Nueva Zelanda o Taiwan. Algunos agregan también la tasa de mortalidad como referencia ya que la curva parece repetirse siempre como inversamente proporcional: a mayor cantidad de testeos, menor tasa de letalidad.  A Flourish chart Se registró un récord de 648 casos y 12 muertes, entre ellos un joven de 19 años   En el Conurbano bonaerense ya está en pleno desarrollo el programa Detectar que arrancó primero en los barrios vulnerables de la Ciudad. Hasta ahora tuvo resultados disímiles, considerando siempre que hay 1.800 villas en el Conurbano. En San Martín, en Villa Hidalgo, entre lunes y martes se hicieron test a 13 personas que fueron caracterizadas como sospechosas: 5 resultaron positivos (38% de positividad). El miércoles, en Villa Itatí, se le hizo el hisopado a 13 sospechosos. Al cierre de esta nota, 11 habían dado negativo y faltaban los otros dos resultados. Situación distinta a la que se dio en la Ciudad de Buenos Aires, donde una vez que se puso en marcha el operativo Detectar en el Barrio 31 primero, y en la 1.11.14 y la 21-24, después, la tasa de positividad se disparó fuertemente. En esos barrios se llegó a superar el 50%. La principal diferencia, entre uno y otro caso, es el tratamiento que se le está dando a los contactos estrechos de los casos sospechosos. En la Ciudad decidieron ampliar al máximo las posibilidades y están haciendo hisopados también entre las personas que estuvieron en contacto con los infectados. Este miércoles, por ejemplo, en las villas de la Ciudad se hicieron unos 340 hisopados. La nueva definición de casos sospechosos habilitó a testear a los contactos estrechos con un solo síntoma leve en zonas de mayor riesgo como villas, geriátricos, cárceles o del sistema de salud. En Provincia, la directiva no está siendo tan flexible: a los contactos estrechos se los deja aislados en sus casas. “Se les hace un seguimiento diario durante 15 días, si presentan síntomas ahí se les hacen los hisopados”, explican desde el gobierno bonaerense y también ratifican a nivel municipal, ya que son las intendencias las que participan activamente de los operativos y ponen los equipos para hacer el seguimiento de esos casos. Científicos argentinos crearon un test rápido para diagnosticar coronavirus El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, se metió de lleno en la polémica esta semana. “No es que cuando hay más testeos hay más casos, sino al revés, cuando hay más casos se hacen más testeos”, expresó ante la pregunta de periodistas el miércoles a la noche cuando salía de la Quinta de Olivos. Automáticamente, generó apoyos y rechazos. El físico Jorge Aliaga, ex funcionario de Ciencia y Tecnología durante el gobierno de Cristina Kirchner, asegura que la frase es “absolutamente cierta” y que lo “central es detectar contactos de contagiados”. Pero sin hacerle el hisopado: “Testear no es necesario, más en barrios populares donde lo más probable es que todos los cercanos estén contagiados. Si aislás todo contacto, listo, se para. Sin testeo. No digo no testear, digo que no es lo central”. En el plano opuesto, Adolfo Rubinstein, ex ministro de Salud durante el gobierno de Mauricio Macri, sostiene que para “buscar, detectar y aislar hay que testear, sobre todo a los asintomáticos”. En ese punto se muestra inflexible: a los asintomáticos los tenés que detectar para evitar que contagien. “Deberíamos estar haciendo arriba de 10 mil test por día”, asegura. Según el último reporte, el martes se hicieron 4.319 muestras (primera vez que se superan las 4.000 en un día). Según la información que difundió La Nación, basado en datos del Ministerio de Salud de Nación, en la Ciudad se estaban haciendo a mediados de mayo 4.790 testeos cada millón de habitantes. En el Conurbano, en cambio, esa cifra bajaba a 1.920. Al medir por positividad, en tanto, la Ciudad estaba en 17,6% y la Provincia, en 8,2%. “Eso es porque no buscan a los contactos estrechos, con una buena pesquisa tendrían una mayor tasa de positividad”, dice Rubinstein. En un principio, la Organización Mundial de la Salud recomendaba entre un 10 y 20% de positividad en los testeos para saber que era un nivel adecuado. El Gobierno siempre se basó en eso para rechazar las críticas. La propia OMS ahora recomienda menos de 10%. Sin embargo, hay especialistas que ya hablan de la necesidad de que esa cifra baje del 3%. Lo sostiene, por ejemplo, Tomás Pueyo, ingeniero de Silicon Valley, quien ganó notoriedad cuando escribió un paper titulado “El Martillo y la Danza”, para describir, basado en la evidencia que fue recolectando de los distintos países, cómo debía ser el proceso de cuarentena y salida para controlar la pandemia. A fines de abril escribió otro titulado “Coronavirus: cómo hacer las pruebas y el seguimiento de contactos”, donde recomienda que para salir de la cuarentena es necesario que la positividad no supere el 3%. Cita casos de países con éxito y reseña que allí no solo usan los test para diagnosticar casos sospechosos, sino que “rastrean los contactos de los infectados y los someten a test, incluso si no tienen síntomas”.  A Flourish chart Las 20 fallas del Estado que la pandemia dejó en evidencia   No obstante, algunos especialistas también recomiendan mirar la tasa de letalidad para saber si uno está en un nivel alto de testeos o no. Si se compara con los países de la región, Perú (22.373 test por millón de habitantes), Chile (22.307) y Uruguay (10.261) encabezan el listado. Por la parte de abajo están Argentina (2.585) y Brasil (3.462). El ránking de tasa de mortalidad va en el sentido inverso: Brasil (6,5%) y Argentina (4,4%) encabezando y Chile (1%), Uruguay (2,7%) y  Perú (2,9%) por el fondo.  En el área metropolitana la situación es similar. La Ciudad, que hace más testeos, tiene 3,7% de mortalidad, contra un 5,5% de la Provincia (con zonas del Conurbano arriba del 8%). La lógica es que cuando menos test se hacen es porque se está detectando solamente los casos sintomáticos. Un infectólogo, que prefirió el anonimato por la sensibilidad del tema, rechaza que se miren las tasas y asegura que los testeos son un indicador “indirecto”. “Solamente son el reflejo de la estructura sanitaria que tenés. Para hacer mucho testeos, tenés que tener una buena estructura sanitaria, que pueda salir a buscarlos”, concluye. En donde hay cada vez más consenso es que para la salida gradual del aislamiento obligatorio los testeos son necesarios para detectar rápido los focos de contagio. Y si no se afina esa herramienta, lo único que funciona para controlar la pandemia es la cuarentena.

    Fuente: Perfil.com

  • Economistas analizan las medidas del gobierno para contener al dólar paralelo

    Economistas analizan las medidas del gobierno para contener al dólar paralelo

    La suba del dólar es multicausal» indica el analista Christian Buteler, director de Buteler Servicios Financieros, para explicar el maremoto actual en los precios de la divisa paralela. Y recuerda que, para leer el fenómeno ante todo hay que poner el ojo en la fuerte baja de las tasas. «El inversor hace unos meses recibía 60 o 65% por sus depósitos en pesos. Hoy el minorista recibe un 26 % y el mayorista mucho menos, la inflación esperada sigue en torno al 40 o 50% con lo cual la tasa real es totalmente negativa», indicó. Una idea que comparte Martín Kalos, Economista Jefe de Elypsis. «En medio de una crisis que viene de hace 2 años y que se ha profundizado por la pandemia del coronavirus, el gobierno no tiene alternativas mejores de inversión en pesos y quien necesita liquidez en pesos recurre a colocaciones que en términos reales le dan pérdida», dijo y agregó: » Es lógica la demanda actual (de dólares) en un momento de crisis. Es difícil salir de la encerrona, y quien tiene flujo excedente de pesos necesita colocarlos en algo», explicó. De ahí, al dólar, un paso. Otro punto imposible de descartar en este combo multicausal que llevo al blue a $120 es la fuerte emisión de pesos por parte del gobierno Nacional como parte de la política de contención ante la crisis sanitaria. Que hizo todo el mundo, pero que en Argentina puso al desnudo el problema de los pesos argentinos, que siguen depreciándose. En la mirada del economista Aldo Abraham, Director Ejecutivo de Libertad y Progreso, la escalada el dólar va a seguir en parte por esto. «Es coyuntural porque la gente se está saliendo de los pesos. Al comienzo de la cuarentena se demandó mayor cantidad de pesos pero al ver que los cajeros están regulares y se normalizan los bancos, la demanda vuelve a los niveles anteriores, no se absorbe el gran nivel de emisión y esos pesos siguen ahí», dijo. En contrapartida, «se aprecia el aumento del paralelo y eso es lo que se ve en este momento en el mercado», explicó.  Respecto a la primer medida oficial tomada para limitar la tenencia de dólares por parte de los fondos de inversión, David Miazzo, Economista Jefe de FADA indicó que puede generar un poco de alivio en el corto plazo al obligar a los fondos a desprenderse de dólares. «Eso puede tener efecto en el Dólar MEP y en corto plazo puede generar una descompresión. Pero, no soluciona el problema de fondo que es una demanda de dolares por encima de la oferta» indicó. En definitiva, el cepo obliga a toda la demanda de dólares a ir a una ventana muy chica (dólar MEP, CCL y Blue). «Gran parte de la oferta genuina de dólares por exportaciones se está canalizando por la ventana del dólar oficial. En este contexto y en general en el país, nadie quiere desprenderse de los dólares», manifestó.  En la opinión de Buteler «las medidas que puso el BCRA y la CNV podrían llegar a dar un poco tranquilidad al MEP y al Contado con liquidación pero tampoco lo veo duradero. Si tuviese impacto podría ser 24/48 horas. La tasa de pases que subió el Banco Central sigue estando muy lejos, es una tasa positiva así que no le veo mucho resultado», añadió. Aldo Abraham es menos optimista respecto de la resolución oficial reciente y cree que cuántas más medidas restrictivas se tomen peores consecuencias habrá para la economía. «Esto tiene un efecto muy coyuntural y lo único que logra es generar distorsiones que hacen que haya menos interés por inversiones que están en blanco y todo eso tienda a pasarse a inversiones en negro. Es decir, dejarán de operar en el CCL y pasarán al dólar blue». Para Abraham eso explica como «antes el blue estaba lejos del paralelo legal y ahora están casi siempre juntos», destacó. Y también se mostró preocupado por el posible crecimiento de operaciones en negro. «Cuando más medidas restrictivas se tomen, cuanto más sea el conjunto de los que quieren pasarse a dólares y vean que no pueden hacerlo en el legal lo van a hacer en el mercado negro. Es cierto que por un tiempo tiene impacto porque se modera la salida de pesos y tiene un costo fenomenal en términos económicos porque todo lo que se operaba en blanco pasa a operarse en negro y se le pierde el rastro», dijo.  Ahora bien, al analizar el precio del dólar a $120 los analistas coinciden en que es caro. «Creo que el dólar a $120 es carísimo, no se justificarían esos valores pero sabemos que cuando se quiere salir de los peso se paga cualquier cosa», apuntó Buteler. Pero indicó que «si las condiciones no cambian, si bien el dólar a 120 me parece muy caro, creo que podría seguir hacia arriba. Habría que ver hasta qué precio la gente está dispuesta a convalidar», agregó.  Por su parte, para David Miazzo medidas como estas se pueden tomar por única vez. «En algún momento a los fondos se les acaban esas tenencias porque es un stock, no un flujo. Acá la único que puede ayudar es solucionar la cuestión de la deuda para que empresas y gobierno puedan recibir fondos frescos o refinanciar y generar oferta genuina de dólares vía exportaciones», analizó. Finalmente, para Martín Kalos la medida de la CNV «intenta contener el agua que va sobrepasando el dique, en definitiva choca contra la falta de perspectiva para la demanda de pesos. El gobierno no tiene alternativas mejores de inversión en instrumentos en pesos. Ahí está el problema más allá de que alguna de estas regulaciones intenten contener los agujeros del dique por los que se estaba yendo el agua», concluyó.

    Fuente: Perfil.com

  • El ministro de Economía de Bolsonaro dijo que si Cristina cierra la economía, salen del Mercosur

    RÍO DE JANEIRO.- La presión del gobierno brasileño no da tregua. A tono con las duras advertencias que hizo el presidente Jair Bolsonaro ante la posibilidad de que la fórmula opositora Alberto Fernández– Cristina Kirchner gane las elecciones de octubre, su ministro de Economía, Paulo Guedes, amenazó ayer con sacar a Brasil del Mercosur si una eventual gestión kirchnerista se opusiese a la apertura comercial del bloque.

    «No podemos quedarnos colgados a la crisis de la Argentina. El Mercosur, claro, es un vehículo de inserción de Brasil en el comercio internacional. Pero si Kirchner llega y quiere cerrar la economía de ellos, dejaremos el Mercosur. ¿Si ella quisiera dejarla abierta? Genial, le diré bienvenida señora, siéntese ahí y continuamos», destacó el neoliberal Guedes durante un evento del Banco Santander en San Pablo que reunió a empresarios e inversores extranjeros.

    La Argentina es el tercer socio comercial de Brasil, detrás de China y de Estados Unidos, pero es el principal destino de sus productos manufacturados. Un alejamiento brasileño del Mercosur y/o de la Argentina, sería muy sentido por la industria brasileña, que emplea a cientos de miles de trabajadores. En especial en el contexto actual de bajo crecimiento de Brasil: el primer trimestre del año, el producto interno bruto se contrajo un 0,2% y se espera que a fin de mes se revele un estancamiento o número muy mediocre de expansión en el segundo; las proyecciones para todo el año bajaron de una expectativa de crecimiento del 3% al llegar Bolsonaro al poder a apenas 0,8% ahora. Pero a Guedes no parece importarle. «Brasil tiene una industria competitiva que vende en cualquier lugar del mundo», afirmó. «El comercio exterior es una cola que se balancea, pero nuestra preocupación principal es interna. Brasil es una economía continental y necesitamos recuperar nuestra dinámica propia de crecimiento. ¿Desde cuándo el país necesitó de la Argentina para crecer», subrayó de manera petulante.

    La noche de la victoria electoral de Bolsonaro, en octubre del año pasado, Guedes había señalado que ni la Argentina ni el Mercosur (creado por la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en 1991) eran prioridades para la nueva administración. Sin embargo, tanto el mandatario como su ministro festejaron dos meses atrás la firma de un histórico acuerdo del Mercosur con la Unión Europea -después de 20 años de negociaciones-, que ahora parece cada vez más frágil. Durante el evento en el Santander, Guedes destacó que la economía brasileña se volvió tan cerrada en las últimas décadas que ni siquiera la guerra comercial y la desaceleración global la afectan tanto.

    «Si el mundo desacelera, no creo que vayamos a tener tanto impacto porque Brasil se convirtió en una isla aislada», resaltó con la redundancia. Tras las primarias del último domingo, Guedes había comentado que «desde que el movimiento político peronista comenzó, la Argentina se hunde». Ayer destacó que, al igual que Bolsonaro, preferiría que el presidente Mauricio Macri lograse la reelección en octubre.

    En tanto, del lado argentino, al ser cuestionado por los duros comentarios de Bolsonaro, el candidato Alberto Fernández acusó a Bolsonaro de «racista»,» misógino» y «violento».

    Fuente: La Nacion

    Ads by
    Por: Alberto Armendáriz

  • Roberto Lavagna: «Macri y Alberto Fernández son como el cactus, mejor no los toques»

    Espero a Roberto Lavagna (77) en el Invernáculo Principal del Jardín Botánico de Buenos Aires, una majestuosa estructura de hierro y vidrio que alberga una gran variedad de plantas subtropicales. El edificio tiene dos alas laterales rectangulares y, en el centro, un sector paisajístico coronado por una cúpula. El candidato a presidente llega con un fotógrafo que cubre su campaña y dos asesores de prensa. Me saluda y le digo: «Esto es Disney para vos». Lavagna ríe y asiente. Pocos lo saben pero el candidato, además de economista y político, es un apasionado de la jardinería.

    «Planté cerca de 500 árboles a lo largo de mi vida», me dice orgulloso Lavagna. Agarra una pala para remover tierra de una maceta y me la ofrece. Le digo: «¡De ninguna manera Roberto, mi religión no me lo permite!». Lavagna lanza una carcajada. Es momento de comenzar la entrevista.

    -Quiero aprovechar tu conocimiento de la botánica. Te propongo que respondas el cuestionario: «Si fuera una flor o una planta, ¿cuál sería?» 

    -(Risas) Dale.

    -Si Mauricio Macri fuera una flor o una planta, ¿cuál sería?

    -Un Cactus.

    -¿Y Alberto Fernández?

    -Otro Cactus.

    -¿Qué características tiene el cactus?

    -Por definición, mejor no lo toques.

    -¿Si Cristina Fernández de Kirchner fuera una flor o una planta?

    -Una Tala.

    -¿Qué es la Tala?

    -Es una planta primitiva de la pampa argentina con unas espinas fenomenales, pero que resiste cualquier condición climática. Donde otras plantas se mueren, la Tala funciona.

    -¿Miguel Ángel Pichetto?

    -Una violetita.

    -¿Cómo es la violetita?

    -Chiquita.

    -Definime en una palabra cada una de las siguientes políticas públicas del actual Gobierno: endeudamiento.

    -Desastre.

    -Tipo de cambio.

    -Desequilibrio.

    -Inflación.

    -Flagelo.

    -Política previsional.

    -Floja.

    -Política industrial.

    -Inexistente.

    -Pymes.

    -Inexistentes.

    -Política agropecuaria.

    -Afortunada.

    -Política educativa.

    -Pobre.

    -Política en salud.

    -Pobre.

    -Política científica.

    -Paupérrima.

    Lavagna y Urtubey

    Lavagna y Urtubey

    -¿Cuáles fueron las tres peores políticas que aplicó el kirchnerismo?

    -Primero, una política internacional absurdamente agresiva con el mundo occidental. Segundo, el manejo de las tarifas, que generó un fuerte déficit fiscal. Y tercero, la política energética. Argentina era exportador de energía y se transformó en un fuerte importador. Esto es un problema porque lo que siempre falta en nuestro país son las divisas y la energía obviamente se paga en divisas.

    -Pasemos ahora a Lavagna for kids. ¿Por qué querés ser Presidente de la Nación?

    -¡Ah, bueno! Es bueno que papá y mamá trabajen ¿no? Yo quiero ser presidente para que haya mucho trabajo y que cuando vayas a la escuela y en la escuela te pregunten «¿tu papá qué hace?», puedas decir «mi papá hace tal cosa o tal otra» y no tener que decir «mi papá no tiene trabajo».

    -Me da miedo que hayas deprimido a los chicos con que los padres se queden sin laburo.

    -Y, que vayan aprendiendo la realidad, ¿no?

    -Siempre decís que si llegás a ser Presidente, tu primera medida será meterle plata en el bolsillo a los argentinos. Sólo para comprobar cuán comprometido estás con esta promesa, ¿tenés ganas de arrancar por este periodista y meter algo de plata en su bolsillo?

    -(Risas) Lo haría, pero veo que tu bolsillo está roto y se te va a caer la plata.

    -Pasemos a «Si sos presidente…». Si sos presidente, ¿impulsarías un nuevo debate por la despenalización y legalización del aborto?

    -La mejor manera de decidir es hacer una consulta a todos los ciudadanos y que todos nos comprometamos a respetar el resultado.

    -Tu posición personal, ¿cuál es?

    -La despenalización, absolutamente sí. Sobre la legalización, mi posición es en defensa de la vida y de la persona por nacer.

    -¿Impulsarías un debate por la despenalización y legalización de la marihuana?

    -Yo creo que un debate vale la pena. Me gustaría que cuando tengamos que decidir, por lo menos tengamos un poco más de información.

    -¿Impulsarías una reforma laboral?

    -La «reforma laboral» está muy ligada al Fondo Monetario, a los conservadores y a la idea de cómo le saco algo a los trabajadores. Y esa, obviamente, no la impulsaría. Sí impulsaría ciertos cambios en la estructura laboral, con una economía que esté caminando, porque la contraprestación de alguna manera es la creación de trabajo.

    -¿Cuál sería tu principal medida vinculada a la educación?

    -La nacionalización de la educación. En los años 90 se traspasó la educación a las provincias. El resultado ha sido catastrófico en términos del deterioro educativo. Cuando hablo de nacionalización me refiero a la centralización de los contenidos educativos, de las formas de designación de los educadores y de las formas de medir su eficiencia a través de pruebas. También me refiero a la forma de medir el grado de aprendizaje de los alumnos. Todo eso tiene que estar unificado nuevamente.

    –Juan Manuel Urtubey dice que sos el «Messi de la economía». Messi será el mejor del mundo pero nunca ganó una Copa Mundial.

    -¡Bueno!, más o menos como yo…

    -¿Urtubey nos está adelantando en clave como será tu desempeño electoral en octubre?

    -(Risas) Y, es posible. Perfectamente posible.

    -¿Cuáles son los emojis que más usás?

    -El del dedito para arriba. También suelo usar el de la cara de horror. Y a veces, con algunos de los colaboradores, uso las ranas. Cuando se hacen los ranas les mando ese emoji.

    -Cerremos con La pregunta emoji. ¿Quién es el mayor responsable de que no se haya consolidado Alternativa Federal: Sergio Massa o Miguel Ángel Pichetto?

    -¿Qué representa?

    -Que son angelitos, son todos buenos.

    -La Biblia cuenta que hay un ángel caído, o sea que el angelito también puede ser un demonio.

    -También puede ser. Pero no fue mi intención, no lo tergiverses.

    -¿Tuviste responsabilidad en que no pudiera conformarse Alternativa Federal?

    -No, no. Hablábamos pero nunca formé parte de ese espacio.

    -¿No? ¿Solo pasabas de vez en cuando a tomar una tacita de té?

    -(Risas) No, no.

    Fuente: Infobae.com

  • La justicia investigará a financieras vinculadas a Hugo Moyano por Fútbol Para Todos

    La Justicia investiga el vínculo del líder camionero Hugo Moyano con empresas y clubes acusados de malversación de fondos en la causa Fútbol Para Todos. La jueza federal María Romilda Servini de Cubría y el fiscal Jorge Taiano indagan en la participación del presidente del Club Atlético Independiente en el desvío de una parte de los fondos que terminaron en financieras, cooperativas y cuentas en el exterior. Así lo expuso un informe del programa La cornisa, emitido este domingo 4 de agosto por canal América, donde se detalló que esos fondos tenían como objetivo el fortalecimiento de los clubes, pero se habrían desviado con otros fines. Global Finanzas SA, una empresa cuyo principal accionista es Fabio Daniel Fernández, cobró 57 cheques de ese programa entre 2013 y 2015 por la suma de más de $16 millones. El accionista fue gerente administrativo y luego tesorero de Independiente durante las presidencias del líder de Camioneros.  Fue el barrabrava Roberto «Bebote» Álvarez quien lo acusó de manejar de manera ilícita el fideicomiso Arístides y de defraudar a Independiente en operaciones de jugadores del plantel al exterior. Fernández renunció a su cargo en febrero de 2018 tras las imputaciones en su contra. Luego de un allanamiento a la financiera en el mes de abril de ese año, en el marco de otra causa, se determinó que la misma está registrada como una cooperativa de crédito y que solo puede otorgar préstamos a sus asociados. Bebote Álvarez declaró como arrepentido y complicó a Pablo Moyano Lo que la Justicia busca determinar, a raíz de un informe de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) que depende del Ministerio Público Fiscal, es si mediante el mecanismo de préstamos habrían desviado fondos a personas allegadas al presidente del club, por lo que la financiera habría funcionado como una «cueva financiera», vinculada a los Moyano. Según el informe que dio a conocer La Cornisa, tanto «Fabio Daniel Fernández como el presidente de Global Finanzas, Gabriel Guillermo Lamaré, estuvieron vinculados a la agrupación Dale Rojo», que dio su apoyo en 2014 a Moyano en su llegada a la presidencia de Independiente. Otra de las empresas financieras mencionadas es Caibar, en la que Lamaré es socio gerente y está vinculadas a Independiente, la familia Moyano y al fideicomiso Arístides.

    Fuente: Perfil.com

  • La oposición venezolana entabla diálogo con los Estados Unidos para cooperación militar

    El líder opositor venezolano, Juan Guaidó, dijo a un emisario que se reuniera con oficiales militares de Estados Unidos para intentar establecer una cooperación “directa”, una señal de que está comenzando a considerar la idea de una intervención por la fuerza después de meses de intentos fallidos de derrocar al presidente Nicolás Maduro. Guaidó dijo a sus simpatizantes durante un mitin en Caracas el sábado que enviaría a su delegado, Carlos Vecchio, a Washington para reunirse de inmediato con el Comando Sur, con sede en Florida, que supervisa la actividad militar de los Estados Unidos en América Latina y el Caribe, a fin de establecer una relación directa y de gran alcance en cuanto a cooperación. El almirante Craig Faller, el jefe del Comando Sur, dijo por Twitter la semana pasada que estaba abierto a reunirse con Guaidó y lo que llamó el Gobierno «legítimo» de Venezuela. «Espero con interés las conversaciones sobre cómo podemos apoyar el papel futuro de los líderes de la @ArmadaFANB que tomen la decisión correcta, pongan al pueblo de Venezuela por delante y restablezcan el orden constitucional», dijo Faller en el tuit, refiriéndose a las fuerzas armadas venezolanas. Hasta el momento, Guaidó no ha llamado abiertamente a una invasión, aunque está considerando la idea cada vez más conforme la oposición se enfrenta a una represión enérgica del régimen de Maduro. El viernes, el opositor dijo al periódico italiano La Stampa que «probablemente aceptaría» una intervención si los Estados Unidos lo propusiera. La Casa Blanca que todas las opciones «están sobre la mesa” pero los países vecinos en Latinoamérica han rechazado reiteradamente la idea de una intervención militar de Washington, y no hay indicios de que Estados Unidos se esté preparando para enviar tropas.

    Fuente: Perfil.com