Categoría: ultilmas noticias

  • La economía de Rusia enfrenta un daño irreversible por la invasión a Ucrania: “Se está canibalizando a sí misma”

    La economía de Rusia enfrenta un daño irreversible por la invasión a Ucrania: “Se está canibalizando a sí misma”

    La economía de Rusia ha entrado en un proceso irreversible de auto-desgaste sistémico en el que el Estado destruye sus propias bases productivas para mantener la maquinaria bélica en Ucrania, advirtió el destacado analista internacional Mark Galeotti. Según el experto en seguridad, el daño estructural acumulado es de tal gravedad que la recuperación del país “va a tomar mucho, mucho tiempo después de la guerra”.Te puede interesar:Ucrania bombardeó una planta de semiconductores que provee al ejército de Putin en Rusia

    Galeotti, uno de los mayores especialistas mundiales sobre Rusia, recurrió a una cruda metáfora biológica para describir la estrategia financiera que el presidente Vladimir Putin impone desde el Kremlin. “Es como si se estuviera canibalizando a sí misma”, afirmó el especialista durante una entrevista conducida por el periodista Pyotr Kurzin en su programa en YouTube. “De la misma manera que los seres humanos, si te esfuerzas demasiado y no comes lo suficiente, tu cuerpo empieza a devorarse a sí mismo en la búsqueda desesperada de energía para seguir adelante. Bueno, eso es lo que le está pasando a la economía rusa”.

    Aunque analistas del mercado internacional debaten la resistencia macroeconómica de Moscú, Galeotti fue categórico ante las preguntas del entrevistador al señalar que, si bien el régimen autoritario aún cuenta con recursos circulando en el sistema y posee la capacidad de regular la velocidad de su propio declive, el deterioro subyace de forma severa y no hay forma de eludir el impacto a largo plazo.Te puede interesar:Ucrania golpeó ambos lados del puente de Kerch en un ataque que aisló a Crimea de Rusia

    El ciudadano común paga el precio

    Una mujer camina ante un centro comercial en Moskva-City. Galeotti señala que el consumo en Moscú es un espejismo artificial, mientras el 40% del presupuesto familiar va a comida. (Foto: REUTERS)Una mujer camina ante un centro comercial en Moskva-City. Galeotti señala que el consumo en Moscú es un espejismo artificial, mientras el 40% del presupuesto familiar va a comida. (Foto: REUTERS)

    Una de las tesis centrales expuestas por el analista británico es que la aparente estabilidad fiscal de Rusia se sostiene de manera artificial mediante la transferencia directa del costo de la guerra a la población civil. Al carecer de acceso a préstamos en los mercados financieros internacionales debido a las sanciones occidentales, el Kremlin recurre al desvío de fondos domésticos. “Los regímenes autoritarios, después de todo, pueden desviar recursos hacia donde sea necesario. Así que, en esencia, pueden hacer que la gente común pague el precio de la guerra”, sentenció.

    Esta asfixia económica ya se traduce en indicadores alarmantes para el consumo doméstico. Galeotti subrayó en el programa que el deterioro de la calidad de vida es una realidad palpable que la propaganda oficial no puede ocultar: actualmente, el 40 por ciento del presupuesto de la persona promedio en Rusia se destina exclusivamente a la comida.Te puede interesar:Raz Zimmt: “Irán logró sobrevivir a la guerra, no la ganó”

    El analista también apuntó al colapso del mercado inmobiliario interno, donde los ciudadanos enfrentan la imposibilidad de acceder a créditos debido a tasas de interés asfixiantes, lo que ha disparado los niveles de ejecuciones hipotecarias.

    PUBLICIDAD

    “La gente se está dando cuenta. No hay forma de eludir ese hecho”, recalcó.

    Un espejismo insostenible bajo un estado policial

    Agentes de la Guardia Nacional patrullan cerca de la Plaza Roja. Galeotti destaca que el Kremlin apoya su estrategia en un "estado policial brutal" para contener el descontento. (Foto: REUTERS)Agentes de la Guardia Nacional patrullan cerca de la Plaza Roja. Galeotti destaca que el Kremlin apoya su estrategia en un «estado policial brutal» para contener el descontento. (Foto: REUTERS)

    El experto desmontó la narrativa de reactivación económica que el Kremlin ha promovido, aclarando que la aparente bonanza de los años 2023 y 2024 fue un fenómeno ficticio. De acuerdo con Galeotti, la calidad de vida de la población mejoró de “manera artificial debido a los altos niveles de gasto en defensa”, una inyección de capital que dio más liquidez temporal a los hogares pero que no representa un crecimiento genuino ni sostenible para el país.

    Respecto a la falta de movilizaciones sociales ante esta crisis, el analista recordó en su diálogo con Kurzin que Rusia opera bajo el yugo de un “estado policial brutal” potenciado por el contexto bélico, lo que vuelve extremadamente peligroso cualquier intento de protesta ciudadana.

    Galeotti concluyó que, pese a que las encuestas muestran de forma consistente que una mayoría sustancial de los rusos preferiría entablar negociaciones para frenar el conflicto, la sociedad permanece inmóvil, atrapada en un optimismo forzado. El Kremlin, bajo su óptica, está ejecutando una apuesta psicológica y política arriesgada: aguantar el colapso interno asumiendo que la guerra no durará para siempre.

    Fuente: Infobae.com

  • El grupo terrorista Hezbollah volvió a atacar tras rechazar el nuevo acuerdo de alto el fuego entre Israel y El Líbano

    El grupo terrorista Hezbollah volvió a atacar tras rechazar el nuevo acuerdo de alto el fuego entre Israel y El Líbano

    El grupo terrorista Hezbollah rechazó este jueves el último acuerdo de alto el fuego negociado entre Israel y el gobierno libanés, exigiendo el retiro total de las fuerzas israelíes del sur de Líbano mientras los enfrentamientos complican los esfuerzos internacionales por poner fin al conflicto con Irán. En medio de los combates, autoridades locales reportaron al menos cuatro muertos por ataques israelíes.Te puede interesar:La nube negra que Putin no pudo ocultar: las imágenes del ataque ucraniano que arruinaron el “Davos ruso”

    En un comunicado leído en televisión, Naim Kassem, líder de Hezbollah, calificó las negociaciones de “absurdas, humillantes e insultantes”, subrayando que la exigencia de retirar a sus combatientes bajo ataque equivaldría a “rendición, derrota y cumplimiento de los objetivos del enemigo”. Kassem declaró: “Lo que nos interesa es el cese de la agresión, el alto el fuego y la retirada israelí”. Añadió que, mientras las aldeas libanesas sigan siendo bombardeadas y la población civil siga sufriendo bajas, el norte de Israel “no será seguro”.

    El grupo terrorista Hezbollah rechazó el último acuerdo de alto el fuego negociado entre Israel y el Líbano.El grupo terrorista Hezbollah rechazó el último acuerdo de alto el fuego negociado entre Israel y el Líbano.

    Hezbollah confirmó la negativa a la tregua, aunque el primer ministro libanés, Nawaf Salam, indicó que el ejército nacional procederá con el despliegue en “zonas piloto” libres de presencia tanto israelí como del grupo armado en el sur del país, según declaraciones leídas por el ministro de Información, Paul Morcos, tras una reunión de gabinete. Salam sostuvo que esta iniciativa “no afecta nuestro derecho a una retirada total (israelí), pero nos acerca a ella”.Te puede interesar:Israel y Líbano ratificaron el alto el fuego y acordaron la creación de “zonas piloto” bajo control exclusivo de Beirut

    Enfrentamientos recientes y despliegue militar en el sur de Líbano

    Un portavoz de Hezbollah informó a la agencia AFP que la decisión del grupo fue transmitida al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado de Hezbollah que actúa como intermediario ante las autoridades. Aunque el alto el fuego estaba supeditado a la aceptación de Hezbollah, el gobierno libanés anunció el inicio del despliegue en los corredores definidos.

    Naim Kassem afirmó que la propuesta de tregua implica una rendición de Hezbollah y reclamó el cese de la agresión israelí en Líbano. (EFE/ARCHIVO)
Naim Kassem afirmó que la propuesta de tregua implica una rendición de Hezbollah y reclamó el cese de la agresión israelí en Líbano. (EFE/ARCHIVO)

    El acuerdo, formalizado tras negociaciones en Washington, estipula la creación de “zonas piloto” en el sur de Líbano bajo el control exclusivo del ejército libanés, excluyendo a cualquier grupo armado no estatal.Te puede interesar:Irán difundió una nueva carta atribuida a Mojtaba Khamenei con referencias a la guerra, Estados Unidos e Israel

    Operaciones israelíes

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que, durante una operación al norte del río Litani, soldados de la brigada Givati eliminaron en un enfrentamiento cercano a un terrorista de Hezbollah armado con un fusil Kalashnikov. Horas después, las tropas israelíes incautaron un arsenal en un depósito de Hezbollah en la zona, donde hallaron decenas de armas, incluyendo rifles automáticos, escopetas, un misil tierra-aire de corto alcance, cargadores, granadas y otros equipos militares.

    Durante la noche, la Fuerza Aérea israelí atacó dos células de Hezbollah que operaban en las localidades de Tzur y Shakra, en el sur libanés, según el comunicado militar.Vista superior de soldados con uniforme militar junto a un lanzacohetes, un trípode, binoculares, cajas de munición y otras armas en el sueloLas Fuerzas de Defensa de Israel informaron que abatieron a un miembro de Hezbollah y hallaron un arsenal en un depósito al norte del río Litani. (@idfonline)

    El conflicto en el sur de Líbano, marcado por la ocupación israelí de extensas áreas y la negativa de Hezbollah a abandonar las posiciones, ha dificultado la reapertura del estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio internacional de petróleo y gas cuya clausura ha impactado la economía mundial.

    Irán ha condicionado cualquier acuerdo de cese duradero de las hostilidades a que la tregua se extienda a Líbano. Por su parte, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, enfrentando elecciones este año, sostiene la ofensiva hasta que Hezbollah deje de representar una amenaza.

    El presidente estadounidense Donald Trump, tras recibir una inusual reprimenda del Congreso, restó importancia al estancamiento diplomático, afirmando ante la prensa que en Oriente Medio “un alto el fuego es cuando se dispara de manera más moderada”.

    Fuente: Infobae.com

  • Yacimientos en riesgo: cuáles son las refinerías clave que Irán amenaza con destruir en Medio Oriente

    Yacimientos en riesgo: cuáles son las refinerías clave que Irán amenaza con destruir en Medio Oriente

    Los principales complejos energéticos del Golfo Pérsico continúan este jueves en estado de alerta tras una escalada que amplió el foco del conflicto hacia infraestructura industrial crítica. El ataque contra el campo de gas South Pars derivó en una represalia de Irán contra las refinerías de sus vecinos en el Golfo Pérsico que amenaza con convertirse en un cataclismo económico mundial.Te puede interesar:Qué es y cómo opera el Bayt, el perverso sistema secreto que aún controla Irán

    Instalaciones en Arabia Saudita, Qatar y Kuwait quedaron bajo presión en las últimas horas, en una secuencia de ataques y amenazas dirigidas a nodos clave de exportación y procesamiento de energía.

    En Arabia Saudita, la terminal de Ras Tanura —uno de los principales puntos de salida de crudo del mundo— suspendió operaciones ante amenazas con drones. En Qatar, el complejo de Ras Laffan, responsable de una parte significativa del gas natural licuado global, registra incendios y daños.Te puede interesar:Estados Unidos destruyó instalaciones de misiles iraníes cerca del estrecho de Ormuz con bombas antibúnker de alta penetración

    El complejo petroquímico de Jubail, también en Arabia Saudita, permanece bajo alerta con evacuaciones preventivas. En Kuwait, la refinería Mina Abdullah quedó fuera de servicio tras un ataque confirmado.

    Un proyectil explotó en las instalaciones de Saudi Aramco en Riad

    La ofensiva se concentra en instalaciones que funcionan como nodos del sistema energético globalRas Tanura no solo canaliza exportaciones de crudo, sino que articula rutas logísticas hacia Asia EuropaRas Laffan, por su parte, es uno de los principales centros de licuefacción de gas del mundo, clave para el abastecimiento de mercados que dependen del GNL tras la reconfiguración energética posterior a la guerra en Ucrania.Te puede interesar:Israel está cazando uno por uno a los miembros de la cúpula del régimen iraní: cómo lo hace y quién lo ayuda

    En paralelo, complejos como Jubail y Mesaieed, también en Qatar, concentran buena parte de la capacidad petroquímica del Golfo. Desde allí se producen plásticos industriales, resinas y derivados que alimentan cadenas de suministro en múltiples sectores. La interrupción simultánea de estos polos no implica solo una reducción de oferta energética, sino una disrupción en cascada sobre industrias que operan con inventarios ajustados.

    infografia

    La escala del impacto también está vinculada a la dificultad de reemplazo. A diferencia del crudo, que puede redirigirse entre mercados, la capacidad de refinación y procesamiento está geográficamente concentrada y requiere infraestructura específica. La pérdida parcial de estos complejos reduce la flexibilidad del sistema energético global y expone su dependencia de un número limitado de instalaciones críticas.

    La amenaza sobre estos puntos críticos introduce un riesgo directo sobre el sistema industrial global. Las refinerías y plantas petroquímicas del Golfo no solo abastecen combustibles, sino insumos esenciales para la industriaPolímerosfertilizantes y compuestos químicos dependen de estos complejos, cuya interrupción puede trasladarse a sectores como la automatización, la electrónica y la producción agrícola.Los polos industriales de JubailLos polos industriales de Jubail y Mesaieed concentran la producción de petroquímicos, esenciales para las cadenas globales de suministros y plásticos (REUTERS/ARCHIVO)

    La interrupción en Ras Laffan afecta insumos como amoníaco y urea, centrales para fertilizantes, con impacto potencial en los rendimientos agrícolas en distintos mercados.

    El daño a la infraestructura añade un factor de largo plazo. A diferencia de crisis energéticas centradas en el transporte, la destrucción de unidades de refinación implica tiempos de recuperación prolongados. Equipos como torres de destilación pueden tardar hasta dos años en ser reemplazados, lo que limita la capacidad de respuesta del sistema.La terminal de Ras TanuraLa terminal de Ras Tanura en Arabia Saudita suspendió operaciones tras amenazas de drones, afectando el flujo global de crudo (REUTERS/ARCHIVO)

    El mercado ya refleja la tensión. En tres días, el Brent pasó de 85 a niveles superiores a los 110 dólares por barril, en un movimiento comparable a episodios de alta volatilidad como la crisis petrolera de 1973. El alza implica una transferencia de recursos desde economías importadoras hacia países productores.

    En las últimas semanas, el foco del conflicto se concentró en el Estrecho de Ormuz, donde las restricciones al tránsito y la caída del tráfico marítimo alteraron el flujo energético global. Ahora, ese escenario se amplía con la apertura de un frente paralelo sobre infraestructura en tierra: los ataques a refinerías y complejos petroquímicos introducen presión directa sobre la capacidad de producción y amplían el alcance del impacto económico.

    Fuente: Infobae.com

  • Las muertes de soldados rusos en Ucrania aumentan a un ritmo récord desde el inicio de la guerra, según un análisis de la BBC

    Las pérdidas de Rusia en la guerra con Ucrania han crecido más rápido en los últimos 10 meses que en cualquier otro período desde el inicio de la invasión en 2022, según un análisis de la BBC.

    Los obituarios de soldados publicados en fuentes rusas aumentaron un 40% interanual en 2025, mientras se intensificaban los esfuerzos de paz bajo la presión del gobierno del presidente estadounidense Donald Trump.

    En total, la BBC ha confirmado los nombres de casi 160.000 personas muertas luchando del lado ruso en Ucrania.

    El servicio ruso de la BBC contabilizó las pérdidas de guerra de Moscú junto con el medio independiente Mediazona y un grupo de voluntarios desde febrero de 2022.

    Recopiló una lista de personas identificadas cuyas muertes se han podido confirmar utilizando informes oficiales, periódicos, redes sociales, monumentos conmemorativos de guerra y tumbas.Publicidad

    Las cifras

    Se cree que el número real de muertos es mucho mayor y los expertos militares que hemos consultado creen que nuestro análisis de cementerios, monumentos y obituarios podría representar entre el 45% y el 65% del total.

    Esto situaría el número de muertes rusas entre 243.000 y 352.000.

    El número de obituarios en un período determinado es una estimación preliminar de las pérdidas confirmadas, ya que algunas requieren verificación adicional y finalmente se descartarán.Saltar Más leídas y continuar leyendoMás leídas

    Final de Más leídas

    En todo caso, puede indicar cómo varía la intensidad de los combates con el tiempo.

    Edificio destruido en Ucrania
    Pie de foto,El ejército ruso ha causado una gran destrucción en Ucrania en los últimos meses, aunque sus bajas también han sido mayores.

    Saltar Podcast y continuar leyendo

    Logo del podcast Improbable sobre una foto de boda de una pareja

    Improbable

    El nuevo podcast de BBC Mundo sobre un amor que triunfó contra todo pronóstico

    Episodios

    Fin de Podcast

    El año 2025 comenzó con un número relativamente bajo de obituarios publicados en enero, en comparación con los meses anteriores. La cifra aumentó en febrero, cuando Donald Trump y Vladimir Putin hablaron directamente por primera vez sobre el fin de la guerra en Ucrania.

    El siguiente pico en agosto coincide con la reunión de los dos presidentes en Alaska, un éxito diplomático para Putin que fue ampliamente considerado como el fin de su aislamiento internacional.

    En octubre, cuando finalmente se canceló una segunda cumbre planificada entre Rusia y Estados Unidos, y luego en noviembre, cuando Estados Unidos presentó una propuesta de paz de 28 puntos, se publicaron un promedio de 322 obituarios por día, el doble de la media de 2024.

    Es difícil atribuir el aumento de las pérdidas rusas a un solo factor, pero el Kremlin considera las ganancias territoriales como una forma de influir en las negociaciones con Estados Unidos a su favor: el asesor de Putin, Yuri Ushakov, destacó recientemente que los «éxitos recientes» habían tenido un impacto positivo.

    El caso de Mukashev

    Murat Mukashev fue uno de los que apostaron por un rápido acuerdo de paz, y le costó la vida. Era un activista que nunca había apoyado las políticas de Vladimir Putin.

    A lo largo de los años, había participado en manifestaciones contra la violencia policial y la tortura, y se unió a concentraciones a favor de los derechos LGBT y la liberación de Alexei Navalny, el principal opositor del Kremlin que murió en prisión en 2024.

    Un joven sostiene una pancarta que dice "detengan a los asesinos, aunque lleven charreteras" mientras la policía lo escolta hacia la cámara.
    Pie de foto,Murat Mukashev nunca fue partidario de Putin y había protestado contra la guerra y la violencia policial.

    Había condenado repetidamente la invasión rusa de Ucrania en las redes sociales desde 2022. A principios de 2024, Mukashev fue detenido cerca de su casa en Moscú y acusado de tráfico de drogas a gran escala.

    Mientras se juzgaba su caso, le ofrecieron un contrato con el Ministerio de Defensa, según sus amigos y familiares.

    Consideraron que los graves cargos presentados contra él eran una táctica habitual para obligar a la gente a alistarse. Una ley de 2024 permite a los acusados evitar una condena penal si van a la guerra, una opción atractiva en un país con una tasa de absolución inferior al 1%.

    Mukashev rechazó la oferta y el tribunal lo condenó a 10 años en una colonia penal de alta seguridad.

    En prisión, en noviembre de 2024, cambió de opinión. Sus amigos dijeron que las promesas de Trump de poner fin a la guerra rápidamente lo animaron y decidió que necesitaba alistarse lo antes posible para asegurar su liberación antes de que se alcanzara un acuerdo de paz.

    «Vio esto como una oportunidad para ser liberado en lugar de estar encarcelado durante 10 años bajo un estricto régimen», expone un comunicado de su grupo de apoyo.

    No se explicó cómo concilió su participación en la guerra con su declarada reticencia a matar.

    El 11 de junio de 2025, Mukashev murió luchando como parte de un escuadrón de asalto en la región de Járkov, en el noreste de Ucrania.

    Al igual que él, la mayoría de los rusos muertos en el frente en 2025 no tenían relación con el ejército al comienzo de la guerra a gran escala, según muestran las cifras de la BBC.

    Pero, desde la sangrienta batalla por la ciudad de Avdiivka en octubre de 2023, ha habido un aumento constante de bajas entre los llamados «voluntarios».

    Quienes se han alistado por voluntad propia desde el comienzo de la invasión parecen constituir la mayoría de los nuevos reclutas rusos, a diferencia de los soldados profesionales que se habían unido al ejército antes de la invasión o de los movilizados para el servicio militar posteriormente.

    Hace un año el 15% de las muertes militares rusas correspondían a voluntarios, pero en 2025 la proporción es de uno de cada tres.

    Imagen de archivo de reclutas rusos en la región de Rostov.
    Pie de foto,Imagen de archivo de reclutas rusos en la región de Rostov.

    Cómo Rusia reemplaza a los muertos

    Los gobiernos locales, presionados para mantener un flujo constante de nuevos reclutas, ofrecen cuantiosas remuneraciones, se dirigen a personas con grandes deudas y realizan campañas en universidades y centros de formación profesional.

    Esto ha permitido al Kremlin compensar las cuantiosas pérdidas en el frente, evitando al mismo tiempo la medida políticamente arriesgada de una movilización obligatoria a gran escala.

    Según el subjefe del Consejo de Seguridad Nacional, Dmitri Medvédev, entre enero y octubre 336.000 personas se habían alistado en el ejército, más de 30.000 al mes.

    El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha declarado que cada mes mueren 25.000 soldados rusos. Si ambas cifras son correctas, Rusia sigue reclutando más soldados de los que pierde.

    Según los obituarios y los testimonios de familiares, la mayoría de quienes se alistaron para luchar lo hicieron voluntariamente. Existen, sin embargo, informes de presión y coacción, especialmente sobre los reclutas regulares y los acusados de delitos penales.

    Algunos reclutas creen erróneamente que, tras un año de servicio, podrán regresar a su vida anterior con dinero en los bolsillos.

    Un nuevo recluta puede ganar hasta 10 millones de rublos (unos US$128.000) en un año.

    En realidad, todos los contratos firmados con el Ministerio de Defensa desde septiembre de 2022 se renuevan automáticamente hasta que termine la guerra.

    Según la OTAN, el número total de muertos y heridos rusos en la guerra asciende a 1,1 millones, y un funcionario ha estimado que ha habido 250.000 decesos.

    Esto coincide con los cálculos de la BBC, aunque nuestra lista no incluye a los fallecidos que servían en las milicias de dos regiones ocupadas en el este de Ucrania, que estimamos entre 21.000 y 23.500 combatientes.

    Ucrania también ha sufrido grandes pérdidas.

    El pasado mes de febrero, el presidente Volodímir Zelensky cifró el número de muertos en el campo de batalla en 46.000 y el de heridos en 380.000.

    Decenas de miles más estaban desaparecidos o cautivos, añadió.

    Basándonos en otras estimaciones y en la comparación de datos, creemos que el número de ucranianos fallecidos hasta la fecha asciende a 140.000.

    Fuente: BBC News Mundo

  • «El momento ha llegado»: Reino Unido reconoce oficialmente al Estado palestino

    «El momento ha llegado»: Reino Unido reconoce oficialmente al Estado palestino

    El primer ministro británico, Keir Starmer, anunció este domingo que Reino Unido reconoce oficialmente el Estado de Palestina, un importante cambio en la política exterior de su gobierno.

    En un video publicado en las redes sociales, Starmer declaró: «En vista del creciente horror en Medio Oriente, estamos actuando para mantener viva la posibilidad de paz y una solución de dos estados».

    Y agregó: «Eso significa un Israel seguro y protegido al lado de un Estado palestino viable; en este momento no tenemos ninguno».

    El primer ministro continuó diciendo que «el momento ha llegado» para ese reconocimiento.

    Canadá y Australia también reconocieron al Estado palestino este domingo, en un contexto en el que varios países del G7, el grupo de las economías dominantes del mundo, se han unido al respaldo de un estado para el pueblo palestino.Saltar Más leídas y continuar leyendoMás leídas

    Final de Más leídas

    La medida ha sido severamente criticada por Israel, que cataloga el anuncio como una recompensa para Hamás. Y Estados Unidos también se opone, declarando con anterioridad que «no tiene planes» de seguir el ejemplo.

    Canadá se anticipó al anuncio de Starmer, convirtiéndose en el primer país del G7 -las siete economías dominantes del mundo- en dar su respaldo. Su primer ministro Mark Carney declaró que a partir de hoy «Canadá reconoce el estado de Palestina y ofrece su colaboración en construir la promesa de un futuro en paz para el Estado de Palestina y el Estado de Israel».

    Poco después, Australia tamibén anunció que estaría reconociendo a Palestina como un estado soberano.

    El primer ministro australiano, Anthony Albanese, escribió que en conjunto con Canadá y Gran Bretaña formarán «un esfuerzo internacional para una solución de dos estados».

    Los tres países ya habían adelantado su intención de hacerlo durante la Asamblea General de la ONU, donde se espera que otras naciones europeas hagan lo mismo.

    Pero el primer ministro británico no estará asistiendo a la Asamblea General y un anuncio de esta magnitud no se podía dejar en manos de otros representantes del gobierno británico, escribió el corresponsal diplomático de la BBC en Nueva York, James Landale.

    Los líderes Emanuel Macron de Francia  (izq.), Keir Starmer (centro) y Mark Carney de Canadá (der.)
    Pie de foto,Se espera que Emanuel Macron de Francia (izq.) también se una al anuncio que ya hicieron Keir Starmer (centro) y Mark Carney de Canadá (der.)

    «No es una recompensa para Hamás»

    Starmer expresó que se ha reunido con familias británicas de los rehenes retenidos por Hamás en Gaza y ve «la tortura que soportan todos los días» y el dolor que golpea profundamente los corazones de las personas en Israel y el Reino Unido.

    Los rehenes deben ser liberados de inmediato, declaró Starmer, y agregó que «seguiremos luchando para regresarlos a casa».

    «Nuestro llamado a una solución genuina de dos estados es exactamente lo contrario de la visión odiosa [de Hamás]», agregó.

    «Esta solución no es una recompensa para Hamás», reiteró, porque significa que Hamás no puede tener futuro, ningún papel en el gobierno y ningún papel en la seguridad de un Estado palestino.

    Fuente: BBC News Mundo

  • Misiles Tomahawk, Patriot y baterías: así es el acuerdo de armamento de EE.UU. y Ucrania

    Misiles Tomahawk, Patriot y baterías: así es el acuerdo de armamento de EE.UU. y Ucrania

    En un brusco giro de 180 grados en el apoyo de Estados Unidos a Ucrania, Donald Trump anunció que Washington enviará más armas a Kiev, dos semanas después de que se suspendiera la ayuda militar estadounidense a Ucrania, supuestamente debido a la escasez de existencias.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha respaldado este lunes un plan para que los aliados europeos compren equipos militares estadounidenses por valor de miles de millones de euros que puedan transferirse a Ucrania, mientras Kiev busca una forma de mejorar su Defensa aérea frente a la intensificación de los ataques rusos.

    Bajo un nuevo acuerdo, Estados Unidos venderá armas a los miembros de la OTAN, que luego las suministrarán a Ucrania. Trump no dio todos los detalles, limitándose a decir que las armas en cuestión valen «miles de millones». Pero cuando se le preguntó si el acuerdo incluía baterías de defensa antiaérea Patriot y misiles interceptores, respondió: «Es todo».

    Ucrania ha pedido en repetidas ocasiones a Estados Unidos que le proporcione más baterías y misiles Patriot, uno de los pocos sistemas de Defensa antiaérea del mundo capaces de derribar misiles balísticos.

    Baterías Patriot para Ucrania

    Estados Unidos planea vender baterías Patriot y otras armas a aliados europeos que serían transferidas a Kiev. «Vamos a suministrar armas a la OTAN en una gran cantidad», dijo Trump.

    symbol

    00:0102:00Más detalleshttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.705.0_en.html#fid=goog_1914633913https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.705.0_en.html#fid=goog_1914633914https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.705.0_en.html#fid=goog_1914633915

    El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, que ha estado trabajando con los países europeos para coordinar la compra de armas estadounidenses, dijo que Alemania, Finlandia, Canadá, Noruega, Suecia, Reino Unido y Dinamarca estarían entre los compradores para suministrar a Ucrania, y señaló que «la velocidad es esencial aquí».

    El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, se reunió con su homólogo estadounidense, Pete Hegseth, en el Pentágono para discutir los detalles -especialmente relacionados con las baterías Patriot- y destacó el aumento del gasto en Defensa. «Estamos decididos a asumir una mayor responsabilidad en la disuasión y la Defensa de Europa», declaró.PUBLICIDADhttps://18c5adfcfc36648849755ce5ec6ebbea.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

    El Gobierno alemán se ofreció a financiar dos sistemas Patriot adicionales. Además de Alemania, Grecia y España se encuentran entre los miembros de la OTAN que se cree que tienen Patriots de repuesto para enviar a Ucrania, siempre y cuando se sustituyan en su momento.

    ¿Cuántos Patriots ha solicitado Ucrania?

    Ucrania dispone de al menos seis sistemas Patriot, proporcionados por Estados Unidos, Alemania, Países Bajos y Rumanía. En la cuarta Conferencia Anual de Recuperación de Ucrania, celebrada la semana pasada en Roma, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo que Kiev solicitó a Washington un total de 10 sistemas Patriot.

    «Con el presidente Trump mantenemos un diálogo positivo sobre los sistemas Patriot. Mi solicitud de 10 sistemas Patriot y el número correspondiente de misiles relevantes para estos sistemas«, dijo Zelenski.

    Añadió que Alemania sí estaba dispuesta a pagar por dos sistemas, Noruega pagaría por un sistema, y hay «una respuesta clara del fabricante y de diferentes capacidades de EE.UU. (de que) otros socios europeos se unirán al esquema de la financiación de los sistemas Patriot estadounidenses».

    El lunes, Trump reveló que Ucrania recibiría un total de 17 sistemas. «Es todo. Son Patriots. Es todo. Es un complemento completo con las baterías», dijo Trump. Una nación occidental no identificada tenía «17 Patriots listos para ser enviados», declaró.

    No sólo Patriots

    Los medios de comunicación estadounidenses informaron de que Trump podría proporcionar a Ucrania no sólo los sistemas de Defensa antiaérea Patriot, sino también misiles Tomahawk. La ventaja más significativa de los Tomahawk sobre todo el armamento de que disponen actualmente las Fuerzas Armadas ucranianas es su largo alcance.

    Dependiendo de la modificación, los misiles Tomahawk pueden alcanzar distancias de 1.600 a 2.500 kilómetros. Actualmente, ningún otro misil del arsenal de Kiev puede llegar tan lejos, aparte de los nuevos drones de ataque de largo alcance de Kiev.

    Además de su alcance, el Tomahawk fue diseñado para volar a velocidad subsónica manteniendo una baja altitud, lo que dificulta su detección por radar. También tienen una ojiva más grande y pueden llevar una carga convencional o nuclear. El mes pasado se utilizaron misiles Tomahawk contra objetivos en Irán y, si se suministraran a Ucrania, podrían llegar hasta lo más profundo del territorio ruso.PUBLICIDADhttps://18c5adfcfc36648849755ce5ec6ebbea.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

    Mientras tanto, otros informes de medios estadounidenses han afirmado que Trump preguntó a Zelenski si Ucrania podría atacar Moscú si se le proporcionaban armas estadounidenses de largo alcance y por qué Kiev no había atacado la capital rusa.

    Zelenski supuestamente respondió que tal ataque sería posible si EE.UU. suministrara las armas necesarias. Si se lanzaran desde Ucrania, los misiles Tomahawk podrían alcanzar Moscú y San Petersburgo.

    Fuente: euronews

  • Investigan si explosión de camioneta Tesla frente al Hotel Trump en Las Vegas tiene relación con el ataque que dejó 15 muertos en Nueva Orleans

    La policía en Estados Unidos investiga la explosión de una camioneta Cybertruck de Tesla llena de latas de combustible y fuegos artificiales frente al Hotel Trump en Las Vegas, Nevada.

    El conductor del vehículo murió y siete personas resultaron heridas, informó la policía sin dar los nombres de las personas involucradas. Las autoridades dicen que todas las heridas fueron de mínima gravedad.

    La camioneta fue alquilada en Colorado y llegó a la ciudad el miércoles en la mañana, menos de dos horas antes de la detonación, según la policía. Estaba estacionada enfrente del hotel cerca de la entrada de vidrio, cuando empezó a echar humo y luego explotó.

    Durante una alocución en la noche del miércoles, el presidente Joe Biden afirmó que la Casa Blanca estaba siguiendo el incidente y que las fuerzas policiales investigaban «si hay alguna posible conexión con el ataque en Nueva Orleans», que dejó 15 muertos en horas tempranas del Año Nuevo.

    En una rueda de prensa esa tarde, el sheriff del Departamento de Policía de Las Vegas, Kevin McMahill, mostró el video dramático de la explosión y sus consecuencias, incluyendo varias latas de combustible y fuegos artificiales en el platón de la camioneta.

    Las imágenes mostraban el vehículo estacionado directamente frente del hotel, parado durante varios segundos antes de explotar, con destellos de fuegos artificiales multicolores disparados en múltiples direcciones.

    Otro video muestra a los investigadores usando una lona negra antifuego para apagar el incendio y los restos chamuscados. Había un surtido de contenedores de gas y combustible junto a los restos de más de una decena de morteros de fuegos artificiales.

    Posibles conexiones nefastas

    El sheriff McMahill expresó que las autoridades estaban estudiando si el incidente en Las Vegas podía estar relacionado al de Nueva Orleans, donde se encontraron dispositivos explosivos improvisados cerca del lugar de los hechos.

    También dijo que investigaban si podría estar vinculado al presidente electo Donald Trump, dueño del hotel, o a Elon Musk, dueño de Tesla.

    «Obviamente, un Cybertruck, el Hotel Trump, hay muchos interrogantes que deben ser contestados a medida que progresamos [con la investigación ]», declaró.

    Un investigador vestigo de en traje protector blanco toma una foto del Cybertruck incenciado en Las Vegas
    Pie de foto,Los investigadores analizan diferentes pistas para encontrar si la explosión en Las Vegas y el ataque en Nueva Orleans están relacionados.

    El FBI también informó que la agencia analizaba si se trataba de una acto terrorista, pero las autoridades expresaron que todavía no habían confirmado la identidad del conductor, que murió dentro del vehículo.

    «Sé que todo el mundo está interesado en esa palabra, y viendo si podemos decir ‘Oye, esto es un ataque terrorista’. Esa es nuestra meta y eso es lo que estamos tratando de hacer», manifestó en rueda de prensa el agente especial encargado del FBI, Jeremy Schwartz.

    La misma empresa de alquiler de autos

    El sheriff resaltó que ambos vehículos parecen haber sido alquilados en Turo, una empresa de alquiler de autos que funciona a través de una aplicación.

    Un portavoz de Turo declaró en un comunicado que la compañía estaba colaborando con las autoridades en Las Vegas y Nueva Orleans para ayudar con la investigación. El vocero señaló que ambos usuarios aparentaban no tener antecedentes criminales que los hubieran «identificado como una amenaza de seguridad».

    «Estamos afligidos por la violencia perpetrada en Nueva Orleans y Las Vegas, y nuestras oraciones están con las víctimas y las familias», reza el comunicado.

    Vehículos de la policía y los bomberos rodean el Hotel Trump en Las Vegas
    Pie de foto,Las autoridades evacuaron rápidamente a todos los huéspedes y personal del Hotel Trump.

    Las autoridades indican que conocen el nombre de la persona que alquiló el vehículo pero no han confirmado oficialmente que se trate de la misma persona que lo conducía.

    «Como pueden imaginar, con una explosión aquí en una icónica avenida de Las Vegas, estamos tomando todas las precauciones necesarias para mantener segura a nuestra comunidad», manifestó McMahill.

    Añadió, sin embargo, que ya no había peligro para la comunidad de Las Vegas.

    Un auto de la policía en la avenida Sammy Davis Jr de Las Vegas que se acordonó después del atentado
    Pie de foto,El atentado ocurrió en una de las icónicas avenidas de Las Vegas.

    El presidente Biden fue informado de tanto el ataque en Nueva Orleans como de la explosión en Las Vegas.

    «Estamos siguiendo la explosión del Cybertruck frente al Hotel Trump en Las Vegas», anunció el presidente en su alocución de la noche.

    «Las fuerzas policiales y la comunidad de inteligencia están investigando esto también, incluyendo si hay una posible conexión con el ataque en Nueva Orleans».

    Funcionarios del cuerpo de bomberos expresaron que los socorristas de emergencia respondieron rápidamente para extinguir el fuego del vehículo.

    Advirtieron al público a que se mantuvieran alejados de la zona. El hotel fue evacuado, con la mayoría de los huéspedes trasladados a otra locación.

    La torre del Hotel Trump con una cinta de la policía que acordona los predios
    Pie de foto,El Hotel Trump, de 64 pisos y 1.300 suites, es en parte propiedad de la compañía del presidente electo Donald Trump.

    El hotel es en parte propiedad de la compañía del presidente electo Donald Trump. En un mensaje en X, el hijo de Trump, Eric, escribió que «se reporta el incendio de un vehículo eléctrico en el pórtico del Trump Las Vegas».

    «La seguridad y bienestar de nuestros huéspedes y personal son nuestra mayor prioridad. Hacemos llegar nuestros sentidos agradecimientos al Departamento de Bomberos de Las Vegas y las fuerzas policiales locales por su pronta respuesta y profesionalismo», expresó.

    El testigo Stephen Fernando relató al diario The Washington Post que había visto el incidente desde su habitación en el piso 53 de la torre Trump. Contó al diario que hubo «definitivamente una explosión» y que las ventanas empezaron a temblar.

    El Hotel Trump tiene 64 pisos y unas 1.300 suites, según su sitio en internet.

    Fuente: BBC News Mundo

  • Putin celebra los lazos «muy cercanos» con Irán en una reunión histórica con su presidente

    (CNN) – El presidente de Rusia, Vladimir Putin, afirmó que comparte una visión del mundo “muy cercana” con su homólogo iraní, Masoud Pezeshkian, en un encuentro amistoso inaugural que mantuvieron los dos líderes sancionados, justo cuando Medio Oriente se prepara para la respuesta de Israel al mayor ataque con misiles de Teherán de la historia, realizado la semana pasada.

    La reunión en una cumbre regional en Achkabad, capital del país centroasiático Turkmenistán, se produce también en un contexto de estrechamiento de los lazos militares entre Irán y las Fuerzas Armadas rusas en los últimos años, en particular desde la invasión de Ucrania, en febrero de 2022.

    Irán ha suministrado miles de drones de ataque “Shahed” a Rusia y, según funcionarios estadounidenses, ha construido una fábrica de drones en Rusia. Irán también transfirió recientemente misiles balísticos de corto alcance a Rusia para que los utilice en la guerra contra Ucrania, según informó CNN en septiembre, lo que supone una escalada significativa en el apoyo del país a Moscú.https://1f31b0b5b8f9f8b3ffe59f79cddbcaf5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.htmlAd Feedback

    “Estamos colaborando activamente en la escena internacional y nuestras valoraciones de los acontecimientos que tienen lugar en el mundo suelen ser muy cercanas”, declaró Putin durante la histórica reunión, según la agencia estatal rusa de noticias TASS.

    “Desde Ucrania, los dos países han estado más igualados en términos de necesidad mutua y de confianza mutua en cuestiones específicas. Y eso, creo, ha sido visto como beneficioso desde el lado iraní”, dijo Aniseh Bassiri Tabrizi, analista sénior y miembro asociado del centro de estudios británico Chatham House.

    Putin y Pezeshkian se dan la mano durante su primera reunión, celebrada el viernes en Achkabad, Turkmenistán. Getty Images

    Putin y Pezeshkian se dan la mano durante su primera reunión, celebrada el viernes en Achkabad, Turkmenistán. Getty Images

    Moscú y Teherán mantienen una alianza militar de facto en la región para apoyar al régimen del presidente de Siria, Bashar al-Assad. Los analistas afirman que ambos países han encontrado nuevos puntos en común al verse cada vez más aislados por las sanciones mundiales.

    En Moscú existe la percepción de que Irán puede enseñar a Rusia las herramientas necesarias para eludir las sanciones, señaló Bassiri Tabrizi, y añadió: “Creo que es un objetivo general por la parte iraní, por lo que ha formado parte de la conversación más amplia sobre formar parte de los BRICS”, el bloque de las principales economías emergentes al que Irán se unió formalmente a principios de este año.

    Pezeshkian, reformista que ganó las elecciones iraníes en julio tras la muerte del presidente Ebrahim Raisi en un accidente de helicóptero, ya ha hecho hincapié en su deseo de reforzar la cooperación bilateral con Rusia para contrarrestar las “crueles” sanciones de Occidente.

    En una reunión con el primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, celebrada en Teherán la semana pasada, el líder iraní abogó por acelerar los proyectos conjuntos. Por su parte, Rusia expresó su interés en ampliar la cooperación comercial y económica, así como en diversificar su comercio bilateral con Irán.

    El primer ministro ruso también invitó a Pezeshkian a asistir a la cumbre de los BRICS, que se celebrará en octubre en Rusia, donde se espera que ambos países firmen un acuerdo estratégico global.

    El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha promocionado estas reuniones como prueba de que las relaciones entre Rusia e Irán se encuentran en un “punto alto histórico”, según TASS.

    Antes de la reunión, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la agenda se centraría “principalmente en las relaciones bilaterales ruso-iraníes”, según TASS. “Pero, por supuesto, la situación en Medio Oriente no será ignorada, también estará en la agenda. En cualquier caso, habrá una conversación seria”.

    También ha habido informes sobre la participación de Rusia en transferencias de armas a los hutíes apoyados por Irán. Viktor Bout, el traficante de armas ruso que fue intercambiado en un canje de prisioneros por la estrella del baloncesto estadounidense Brittney Griner, supuestamente ha vuelto a entrar en el comercio de armas para intermediar en la venta de armas automáticas por valor de US$ 10 millones a los rebeldes yemeníes, informaron esta semana The Wall Street Journal y otros medios de comunicación occidentales, citando a funcionarios occidentales no identificados. Bout lo ha negado.

    Sin embargo, los acontecimientos en Medio Oriente no han reforzado necesariamente las relaciones entre Irán y Rusia, señaló Bassiri Tabrizi, y algunos analistas sostienen que Rusia se beneficia de que los conflictos en los que participan aliados iraníes distraigan la atención de la guerra en Ucrania en la escena internacional.

    “Sabemos que Rusia está muy centrada en lo que ocurre en Ucrania. Probablemente no puede extenderse mucho en términos de entrega de capacidad técnica y militar a Irán más allá de cierto punto”, dijo el analista de Chatham House a CNN en un comunicado. “Aunque la relación ha ido creciendo y es probable que siga creciendo, va a haber algunas tensiones continuadas, algunos desajustes continuados”.

    Gianluca Mezzofiore, Natasha Bertrand y Kylie Atwood, de CNN, contribuyeron con este reporte.

    Fuente: CNN

  • Por qué Israel lanzó ahora su mayor operación militar en Cisjordania en dos décadas

    Cisjordania vivió una de las jornadas más violentas de los últimos tiempos como resultado de una operación de fuerzas israelíes en el norte los territorios ocupados que dejó al menos 10 palestinos muertos, según informó el Ministerio de Salud palestino.

    Las fuerzas de seguridad israelíes dijeron que habían comenzado durante la noche «una operación antiterrorista» en Yenín y Tulkarm, en el norte de la Cisjordania ocupada, y que hasta el momento habían matado «desde aire y tierra a cinco terroristas armados”.

    También informaron que otros cuatro murieron en un ataque aéreo durante una operación simultánea en el campo de refugiados de al-Faraa, cerca de Tubas.

    Periodistas locales dijeron que no habían visto nada de esta magnitud y escala en Cisjordania desde los días de la segunda intifada palestina, el levantamiento masivo contra la ocupación israelí que tuvo lugar entre 2000 y 2005. La de las últimas horas se considera la mayor operación militar israelí en Cisjordania desde entonces.

    Ha habido un aumento de la violencia en Cisjordania desde el mortal ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre y la subsiguiente guerra en Gaza.Saltar Recomendamos y continuar leyendoRecomendamos

    Final de Recomendamos

    Dos soldados israelíes observan los restos de un auto carbonizado en la operación.
    Pie de foto,Israel asegura que su operación acabó con varios «terroristas armados».

    ¿Dónde está Cisjordania y quién la controla?

    Mapa que muestra los asentamientos israelíes en Cisjordania.
    Pie de foto,Israel comenzó a construir asentamientos poco después del final de la Guerra de los Seis Días.

    Cisjordania se encuentra al oeste del río Jordán y al este de Jerusalén.

    Según la Oficina Central de Estadísticas de Palestina, aproximadamente 3,2 millones de personas viven en la zona. La mayoría de ellos son palestinos, aunque también hay muchos judíos que viven en asentamientos considerados ilegales por el derecho internacional.

    Los fundadores del Israel moderno acordaron en 1947 que la mayor parte de Cisjordania debía convertirse en parte de un futuro Estado palestino. Sin embargo, Israel abandonó este plan tras ser atacado por países árabes vecinos y enzarzarse con ellos en varias guerras.

    Jordania ocupó la zona tras un alto el fuego en 1950, pero tropas israelíes la tomaron en la Guerra de los Seis Días de 1967 y quedó bajo ocupación militar.

    Durante las décadas de 1970 y 1980, Israel estableció asentamientos allí, lo que provocó resentimiento entre la población árabe y protestas de la comunidad internacional.

    Los palestinos organizaron levantamientos en Cisjordania de 1987 a 1993, y de 2000 a 2005.

    Jordania renunció a su reclamación sobre Cisjordania en 1988. Tras los Acuerdos de Oslo en 1993, la Autoridad Nacional Palestina ha administrado parte de la zona, mientras que el resto está bajo control directo israelí.

    Tanto Israel como los palestinos reclaman derechos sobre la zona, pero después de décadas y varios intentos de negociaciones fallidos, la disputa sigue sin resolverse.

    ¿Dónde llevó a cabo Israel su operación y por qué dice que era necesaria?

    Dos militares israelíes junto a dos personas de civil maniatadas y con los ojos vendados.
    Pie de foto,Las fuerzas israelíes establecieron controles de acceso en torno a un campo de refugiados en Tulkarem.

    Las fuerzas israelíes han asaltado simultáneamente al menos cuatro ciudades palestinas en la zona ocupada de Cisjordania: Yenín, Tulkarem, Nablus y Tubas, junto con campos de refugiados cercanos.

    Los medios palestinos informaron que se cerraron las principales carreteras hacia Yenín y se reportaron enfrentamientos armados en el campamento de refugiados de la ciudad. Un portavoz del ejército israelí dijo que «grandes fuerzas» habían entrado en la ciudad.

    Fuentes palestinas señalan que las tropas israelíes entraron en un hospital en Yenín al amanecer y bloquearon el acceso a otros dos centros hospitalarios en Tulkarem.

    En Nablus, los militares se centraron en dos campos de refugiados.

    En el campamento de Far’a, cerca de Tubas, hubo varios heridos por lo que fuentes locales describen como un ataque con drones israelíes, y se informó que las tropas israelíes entraron en una instalación médica que la Media Luna Roja tiene allí.

    Los funcionarios israelíes informaron que nueve «terroristas armados» murieron.

    En el campamento de Nur Shams en Tulkarem, tropas israelíes rodearon el recinto y un residente dijo que había «múltiples puntos de enfrentamiento».

    Otro residente contó que las tropas bloquearon las carreteras de salida del campamento para inspeccionar las tarjetas de identidad de todos los que salían.

    El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Israel Katz, dijo que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) habían estado «operando con toda su fuerza desde anoche en los campamentos de refugiados de Yenín y Tulkarem para desmantelar las infraestructuras terroristas iraníes-islámicas establecidas allí».

    El portavoz militar israelí, el teniente coronel Nadav Shoshani, ha declarado que las tropas en Yenín y Tulkarem han estado llevando a cabo «operaciones antiterroristas guiadas por inteligencia» para prevenir ataques contra civiles.

    Desde el ataque de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre, Israel ha llevado a cabo operaciones en Cisjordania casi todos los días.

    ¿Cuál ha sido la respuesta palestina a las operaciones?

    Un palestino observa un auto destruido por un ataque israelí a las afueras de Yenín.
    Pie de foto,Un palestino observa un auto destruido por un ataque israelí a las afueras de Yenín.

    El Ministerio de Salud palestino en Cisjordania ha instado a la comunidad internacional a ayudar a proteger los hospitales en Yenín, Tulkarem y Tubas.

    En un comunicado emitido en la mañana del miércoles, el ministerio pidió la ayuda de la «comunidad internacional y la Cruz Roja» y acusó al ejército israelí de bloquear el acceso a ambulancias, lo que «constituye una flagrante violación» del derecho humanitario.

    Las autoridades palestinas denunciaron que el ejército israelí cerró las carreteras que llevan al Hospital Ibn Sina y rodeó el Hospital Khalil Suleiman y las sedes de la Media Luna Roja y de la sociedad Amigos de los Pacientes.

    El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, interrumpió un viaje a Arabia Saudita para monitorear la situación en Cisjordania, según informaron medios palestinos.

    ¿Cómo ha reaccionado la comunidad internacional?

    La Oficina de Derechos Humanos de la ONU ha condenado la «respuesta cada vez más militar» de las fuerzas israelíes en la Cisjordania ocupada.

    La Oficina dice que la reciente operación militar israelí en Cisjordania se está llevando a cabo «de manera que viola el derecho internacional y corre el riesgo de agravar una situación ya explosiva».

    «La violencia entre las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) y los palestinos armados en Cisjordania no constituye un conflicto armado bajo el derecho internacional humanitario», dijo el comunicado, y agregó que «el uso de la fuerza en Cisjordania debe cumplir con las normas de derechos humanos«.

    La ONU informó la semana pasada que 128 palestinos, incluidos 26 niños, habían muerto en ataques aéreos israelíes en Cisjordania desde el 7 de octubre.

    En total, 607 palestinos habían muerto en Cisjordania, incluida Jerusalén Este, en el mismo período, agregó. 11 de ellos murieron por acciones de colonos israelíes

    ¿Cuál es la situación en los campamentos de refugiados en Cisjordania?

    Una mujer camina por una calle afectada por las bombas israelíes en el campo de refugiados de Nur Shams.
    Pie de foto,Los campos de refugiados de Cisjordania albergan a muchas familias que perdieron sus hogares en lo que hoy es Israel.

    En Cisjordania hay varios campamentos de refugiados que albergan a decenas de miles de palestinos cuyas familias fueron desplazadas de sus hogares en lo que ahora es Israel.

    Los campamentos tienen altos niveles de pobreza y desempleo, especialmente entre los jóvenes.

    Estos, y en particular el de Yenín, se han convertido en bases para muchos nuevos grupos militantes palestinos, explica el corresponsal diplomático de la BBC, Paul Adams, y la reciente operación israelí ha sido un intento de reprimirlos.

    Israel cree que Irán ha estado ayudando a formar nuevos grupos armados en Cisjordania, con financiamiento y armas, para mantener a Israel acorralado en tantos frentes como sea posible, dice Adams.

    Fuente: BBC News Mundo

  • Quién es Santiago Abascal, el líder de ultraderecha que recibirá a Milei en Madrid

    (CNN Español) — Santiago Abascal se ha abierto camino como una de las caras de la ultraderecha en España. Es presidente de Vox, un partido que nació hace una década y que ha ido ganando terreno progresivamente en la política, apoyado por quienes buscan reducir las autonomías regionales, los que se oponen a la inmigración desde países musulmanes, y, muy al estilo Trump, por quienes quieren hacer que el país sea «grande otra vez», algo que recuerda al lema franquista que colocaba a España como «una, grande y libre».

    Abascal nació en Bilbao en 1976. Se graduó de sociólogo por la Universidad de Deusto en 2003 y tiene cuatro hijos. Divorciado, se ha vuelto a casar con Lidia Bedman, que en su perfil de Instagram publica contenido relacionado con maternidad y estilo de vida y tiene 240.000 seguidores.

    En 2006 fundó el centro de pensamiento Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes) y es presidente de la Fundación Disenso, que declara como objetivo la defensa de la libertad, la soberanía nacional, la vida y la familia.

    «La historia de Vox es la historia de su líder», dice el libro «Vox: The Rise of the Spanish Populist Radical Right» (Routledge, 2021), remontando los orígenes políticos de Abascal al centroderechista Partido Popular (PP), al que se unió en 1994, primero en el comité provincial del PP en Álava, luego en su comité ejecutivo y más adelante como presidente de las juventudes, así como miembro de la junta directiva nacional en el País Vasco.

    Después de años de militar en el PP, Abascal renunció en 2013 por discrepancias con el entonces líder del partido y primer ministro Mariano Rajoy por «algunas políticas relacionadas con los presos de ETA y la actitud supuestamente permisiva del PP con el movimiento secesionista catalán», dice el libro. Años más tarde, el fallido proceso independentista en Cataluña sería combustible para el auge de Vox.

    En sus primeros años, Vox «era básicamente irrelevante», dijo a CNN Andrés Santana, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid y coautor del libro sobre Vox. Pero el liderazgo de Abascal va tomando forma con los años y la historia cambió.

    El líder del partido español de extrema derecha Vox, Santiago Abascal, pronuncia un discurso durante una manifestación convocada por Vox contra los planes de amnistía a los separatistas catalanes, en Madrid, el 29 de octubre de 2023. (Foto de OSCAR DEL POZO / AFP)

    «Su figura es muy importante porque es el único líder que han tenido durante un periodo de éxito, entonces claro, es un liderazgo bastante incontestable en ese sentido», agrega Santana sobre Abascal en Vox.

    Sus actos de campaña reúnen a miles de personas que se movilizan en las calles protestando, polarizando, pero «en realidad su número no es importante comparándolo con el resto de la población» de España, dijo a CNN Paloma Román Marugán, profesora de Ciencia Política de la Universidad Complutense de Madrid.

    «Sus seguidores no son muchos pero gritan mucho», dice Román Marugán.

    Aunque Santana dice que Abascal «ha sido el líder del partido en toda la época dulce del partido» y por ello tiene un «liderazgo incontestable», para Román Marugán el papel de Abascal dentro del partido aún no es fuerte.

    «No es un bloque monolítico, no están todos detrás de Abascal», dijo la analista de la Complutense sobre algunos miembros del partido que lo han criticado e intentado rebelarse contra él. «Abascal lo que hace es intentar mantener una fuerza suficiente para a cualquier disidente echarlo fuera».

    Sin embargo, ha sido elegido presidente del partido cuatro veces, la última en enero de este año hasta 2028. «No vamos a tirar la toalla, pese a quien pese», dijo en el mitin.

    Si bien en el libro se define a Vox como un «partido populista de derecha radical», Abascal se ha desmarcado de la etiqueta de «ultraderecha» y por el contrario dice que su partido apela al «sentido común».

    «A pesar de que está extendida la etiqueta, nosotros no nos identificamos con esa denominación de la ultraderecha», dijo Abascal en una entrevista con el canal de noticias argentino TN en diciembre del año pasado cuando visitó el país sudamericano para el juramento de Javier Milei como presidente. «Nosotros pensamos que lo que planteamos es de un extraordinario sentido común y es de extrema necesidad para nuestras sociedades».

    También aboga porque la Unión Europea cambie sus fronteras y sea «mucho más respetuosa» con la soberanía de las naciones, se dice más partidario de las relaciones bilaterales que multilaterales e impulsa el Foro de Madrid, una plataforma para unificar a todas las fuerzas que se oponen al comunismo y al socialismo en la región. 

    Las líneas ideológicas de Abascal y Vox

    Desde su creación, Vox se había presentado a algunas elecciones pero no fue sino hasta 2018 cuando dio un salto en la política Española, obteniendo por primera vez representación parlamentaria en las elecciones de Andalucía y convirtiéndose en el primer partido de ultraderecha en obtener escaños en un parlamento regional desde la muerte del dictador Francisco Franco en 1975.

    Vox resume su proyecto en “la defensa de España, de la familia y de la vida”. En su manifiesto promete reducir la autonomía regional, sustituir las policías autonómicas por la Guardia Civil nacional, e imponer penas más duras a violadores y pederastas, además de derogar una ley que garantiza la igualdad de las personas LGTBQ. Además quiere cerrar el Ministerio de Igualdad.

    Abascal habla de frente contra la inmigración irregular, especialmente contra los inmigrantes originarios de países de mayoría musulmana que, según él, causan «un gravísimo” problema de seguridad en Europa, dijo en TN. Justificó una migración más «aceptable» hablando sobre «Hispanoamérica»: «Pero es una inmigración que habla una misma lengua, que tiene una misma manera de ver el mundo, y es una inmigración que convive con nosotros con facilidad».

    El partido ha propuesto construir un muro alrededor de Ceuta y Melilla —dos enclaves españoles en Marruecos— para detener inmigrantes.

    «Las siguientes víctimas son los ciudadanos de las sociedades europeas que han visto cambiar la configuración de sus barrios, que han visto que en lugares que vivían con tranquilidad, donde dejaban las puertas de las casas abiertas, donde no tenían que cerrar con llave, pues todo eso ha cambiado».

    «Tienen un componente muy nacionalista», dijo Paloma Román Marugán sobre las políticas que defiende Abascal y Vox.

    «Es un populismo que lo que hacen es intentar cerrar las fronteras para que, en este caso, los españoles vivan mejor, porque, dicen, que por culpa de los que vienen de fuera vienen a quitarnos el trabajo que vienen sin contratos y luego se quedan. En fin, esa especie de discurso que arropa el temor, sobre todo de la clase media empobrecida y de las clases bajas que piensan que la inmigración es una amenaza», añadió la catedrática.

    Santiago Abascal, diputado de VOX en el Congreso de los Diputados de España llega para hablar en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en National Harbor, Maryland, el 23 de febrero de 2024. (Foto de Mandel NGAN / AFP)

    Vox asciende … ¿lo hará Abascal?

    En 2019, se convirtió en el tercer partido en importancia en el Congreso de los Diputados de España y en las elecciones de 2023 obtuvo 33 escaños, quedando tercero, eso sí, muy por detrás del centroizquierdista Partido Socialista Obrero Español (PSOE, con 120 diputados) y del PP (137 escaños).

    Vox no ha llegado al Ejecutivo, pero sí es socio de coalición con el PP en gobiernos autonómicos como los de la Comunidad Valenciana, Extremadura e Islas Baleares, entre otros.

    «El partido principal en el bloque de centroderecha no es Vox, es el PP, y con bastante diferencia. Aquí nadie habla de la probabilidad de un zarpazo de Vox al PP», dijo Santana.

    «Abascal tiene un enemigo fundamental para llegar La Moncloa que es el Partido Popular», agrega Román Marugán. «Los adversarios más duros siempre son los que son vecinos en el espectro ideológico».

    «No hay nada que indique que haya una probabilidad relevante de que esto suceda», puntualiza Santana.

     Trump, Orban, Milei, Bolsonaro: listos para la foto

    Abascal presume de sus contactos con reconocidos líderes de derecha y ultraderecha. El expresidente de Estados Unidos Donald Trump lo saludó en una conferencia conservadora celebrada en febrero en Washington, y donde también fue orador junto a Milei. Con el expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, y su familia, dice que tiene una «buena relación». Del líder autoritario de Hungría, Víktor Orban, Abascal dice que tienen «una extraordinaria relación y una misma posición dentro de la Unión Europea». Y más recientemente sus lazos se han estrechado con Milei, con quien se encontrará en Madrid el 18 y 19 de mayo (Milei no se reunirá con el presidente del Gobierno Español Pedro Sánchez). Abascal dice que fue a la asunción de Milei en Buenos Aires a «aplaudir su admirable gesta histórica».

    «Él juega a intentar atesorar recursos. Queda con estas personas relevantes porque le dan publicidad y le dan apoyo, pero también son las típicas figuras con las que los demás no quieren fotografiarse», dice la profesora Paloma Román Marugán.

    «Quiere mostrar que él es un líder reconocido fuera de nuestras fronteras, pero claro, ni ha ganado las elecciones como Milei, ni las ha ganado como Trump, ni la ha ganado como Orban», añade.

    Y con esas conexiones globales, dice, quiere proyectar la imagen de que él es un líder reconocido y ganar peso en lo local.

    «Él todavía no está a la altura de esas personas, que además no sé si alguien le envidie (ese vínculo)».

    Fuente: CNN