Categoría: Últimas noticias

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que comparte con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el objetivo de desarmar al grupo terrorista Hezbollah y “desmilitarizar” el Líbano, al tiempo que sugirió la posibilidad de una desescalada limitada de los ataques sobre Beirut si la milicia chií cesa sus acciones contra territorio israelí. En una entrevista con la cadena CNBC, Netanyahu indicó que la coordinación con Washington es “estrecha y constante” y detalló que mantiene comunicación directa con Trump “una vez cada dos días”.Te puede interesar:El régimen de Irán atacó con drones el Aeropuerto Internacional de Kuwait y dejó un muerto y 63 heridos

Durante la conversación, Netanyahu subrayó que otra de las prioridades compartidas con la Casa Blanca es impedir que Irán desarrolle un programa nuclear con fines militares, ya que, según sus palabras, representaría “una amenaza directa para Israel, Oriente Medio y la seguridad internacional”. El mandatario reiteró la necesidad de mantener presión sobre Irán y advirtió sobre lo que considera la falta de transparencia del régimen iraní respecto a sus intenciones nucleares.

PUBLICIDAD

Objetivos comunes

Netanyahu enfatizó que el principal punto de acuerdo con Trump es el desarme de Hezbollah y la desmilitarización del Líbano. El jefe de gobierno israelí describió a Hezbollah como “un apoderado iraní que pone a todos los ciudadanos de Líbano bajo amenaza y utiliza el país como plataforma para lanzar misiles y drones contra civiles israelíes”. Afirmó que cualquier avance hacia la estabilización de la frontera norte de Israel dependerá del cese de los ataques por parte de la milicia chií, a la que responsabiliza de las hostilidades.Te puede interesar:La amenaza del Kremlin tras el ataque ucraniano a San Petersburgo: “Las respuestas serán sistemáticas”Donald Trump y Netanyahu mantienen una comunicación directa y frecuente sobre la situación en Medio Oriente y el conflicto con Irán.

En palabras de Netanyahu: “si se quiere salvar al Líbano y obtener una paz entre Líbano e Israel, es necesario desarmar a Hezbollah y desmilitarizar el país”, señalando que Trump comparte esa meta. Netanyahu insistió en que la solución pasa por la presión diplomática y las negociaciones, considerando que el presidente estadounidense “cree que puede conseguirlo” por esa vía.

PUBLICIDAD

Presión sobre Irán y perspectivas de cambio en el régimen

Al referirse a Irán, Netanyahu sostuvo que “representa la mayor amenaza para la estabilidad regional y la seguridad global”. Ante la consulta de la periodista Sara Eisen sobre la reciente declaración de Trump de que Irán habría aceptado no desarrollar armas nucleares, el primer ministro israelí expresó escepticismo y subrayó que “hay que asegurarse de que realmente” cumpla con ese compromiso. Agregó que “siempre miente”, por lo que considera imprescindible “sacar el material nuclear y desmantelar su infraestructura”.Te puede interesar:Ucrania reveló detalles e imágenes del ataque con drones a la terminal petrolera rusa de San Petersburgo

Netanyahu también manifestó que existen “enormes grietas que se están propagando dentro del régimen” iraní y que es necesario “ayudar a su pueblo para derribarlo”, aunque reconoció que ese proceso no ocurrirá de manera inmediata ni bajo control externo. El jefe de gobierno sostuvo que Irán ha quedado “enormemente debilitado” por los conflictos recientes.

PUBLICIDADLa Casa Blanca y el gobierno israelí comparten la meta de impedir que Irán desarrolle armas nucleares, considerada una amenaza global. (REUTERS/ARCHIVO)

El presidente Trump ha declarado en otras ocasiones que mantiene una relación de cooperación con Netanyahu, aunque recientemente reconoció haberlo calificado como “loco” en una conversación telefónica, según confirmó a The New York Post. La información fue confirmada por el propio Trump durante una entrevista este miércolesm. El mandatario reconoció haber calificado de “loco” al primer ministro israelí durante una conversación telefónica en la que expresó su frustración por los combates en Líbano y los obstáculos en las negociaciones de alto el fuego con Irán. Al ser preguntado en el programa Pod Force One sobre un reporte que citaba sus palabras, Trump confirmó: “Lo hice”, y explicó que su molestia se debía a los constantes enfrentamientos en la frontera.

El mandatario estadounidense señaló que ambos comparten una visión de liderazgo en tiempos de conflicto, afirmando: “Soy un presidente en tiempos de guerra, él es un primer ministro en tiempos de guerra”. Trump busca avanzar en negociaciones con Irán para que renuncie a su desarrollo de armas nucleares y para reabrir el Estrecho de Ormuz como vía estratégica para el comercio de petróleo y gas natural. Hasta la fecha, no ha habido progresos claros en ese frente.

Fuente: Infobae.com

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, pidió este martes a Europa desarrollar sistemas propios de defensa antibalística y solicitó a Estados Unidos continuar con el suministro de misiles para los sistemas Patriot. Su reclamo surgió tras una ofensiva rusa con drones y misiles contra territorio ucraniano.Te puede interesar:La violencia sexual sistemática de Hamas: un arma diseñada para desintegrar tejido social y familiar en Israel

En un mensaje difundido en redes sociales tras los ataques, Zelensky advirtió que la ofensiva confirma la intención de Rusia de mantener este tipo de operaciones mientras Ucrania no cuente con protección suficiente ante misiles balísticos. “Un ataque a gran escala y una declaración absolutamente clara de Rusia: si Ucrania no está protegida contra ataques con misiles balísticos y otros, estos ataques continuarán”, afirmó.

El mandatario también subrayó la necesidad de que Europa avance en el desarrollo de capacidades propias de defensa aérea. “Europa necesita su propia defensa antibalística para que esta guerra pueda finalmente llegar a su fin”, indicó.Te puede interesar:Qué dijo Rusia tras el nuevo ataque contra civiles que dejó al menos 18 muertos y más de 100 heridos en Ucrania

Además, remarcó la importancia de mantener la asistencia estadounidense para los sistemas Patriot. “La asistencia de Estados Unidos en el suministro de misiles para los sistemas Patriot es absolutamente necesaria. Contamos con el apoyo de nuestros socios y con respuestas efectivas al ataque de hoy”, sostuvo.

Según las autoridades ucranianas, Rusia lanzó durante la noche 656 drones y 73 misiles. Los principales objetivos fueron Kiev, Dnipró, Poltava, Kharkiv y Zaporizhzhia. La ofensiva causó víctimas mortales, daños en edificios residenciales e incendios, especialmente en la capital, donde se reportaron operaciones de rescate para localizar personas atrapadas bajo los escombros. Otras regiones también registraron fallecidos, heridos y destrucción de viviendas.Te puede interesar:Ucrania apuesta por un acuerdo de paz en los próximos meses debido a un freno del avance ruso

En paralelo a las declaraciones de Zelensky, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Sybiga, señaló que la magnitud de la ofensiva demuestra que Moscú carece de alternativas militares para modificar el curso de la guerra y recurre a ataques masivos contra ciudades ucranianas.

“La única razón del ataque nocturno horroroso de Rusia contra Ucrania con 656 drones y 73 misiles, que mató al menos a 12 personas, incluidos niños, e hirió a cientos de civiles, es que Putin es un criminal de guerra y perdedor que no tiene cartas que jugar excepto el terror”, expresó Sybiga en redes sociales.Rusia lanzó un nuevo ataque masivo con 656 drones y 73 misiles contra Ucrania

El canciller sostuvo que los bombardeos no alterarán la situación militar sobre el terreno y aseguró que Rusia enfrenta dificultades en el frente. “Moscú está perdiendo en el campo de batalla. Ningún número de misiles puede cambiar esto”, afirmó.

La Fuerza Aérea ucraniana comunicó que las defensas antiaéreas destruyeron o neutralizaron 40 misiles y 602 drones durante la ofensiva. Sin embargo, varios proyectiles alcanzaron zonas urbanas y objetivos civiles en distintas regiones.El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Sybiga (EFE)

Sybiga pidió a los aliados de Ucrania adoptar medidas concretas para fortalecer la defensa aérea del país. “Exhorto a los socios a actuar, no solo a condenar. Hay pasos concretos que se pueden tomar”, señaló. Entre las iniciativas planteadas, reclamó el uso de recursos del Fondo Europeo de Paz para financiar la compra de sistemas y misiles Patriot adicionales, así como avanzar en la coalición antibalística y aumentar la inversión en capacidades de largo alcance para Ucrania.

El canciller también solicitó intensificar la presión sobre Rusia a través de nuevas sanciones, prohibiciones de viaje para combatientes, el uso pleno de activos congelados y medidas de aislamiento. Además, reclamó avances en el proceso de integración de Ucrania a la Unión Europea mediante la apertura de nuevos capítulos de negociación.

Sybiga vinculó cualquier avance diplomático a un aumento de la presión internacional sobre Moscú. “Los terroristas en Moscú deben darse cuenta de que sus ataques brutales no los llevarán a ninguna parte. Que el precio por su régimen solo aumentará. Que la única salida para Putin es poner fin inmediatamente a esta guerra”, afirmó. Insistió en que los esfuerzos orientados a una solución negociada requieren acciones concretas contra Rusia. “Los esfuerzos de paz solo tendrán éxito cuando estén respaldados por una presión real sobre Moscú”, concluyó.

(Con información de AFP y AP)

Fuente: Infobae.com

La crisis en Medio Oriente sumó un nuevo capítulo este lunes: Irán suspendió las negociaciones con Estados Unidos para intentar ponerle fin a la guerra en la región y cortó las comunicaciones.

Así lo informó la agencia oficial iraní Tasnim, que atribuyó la decisión a los “crímenes” que Israel “sigue cometiendo” en Líbano y a las reiteradas violaciones del alto el fuego.

Leé también

Una nena de 12 años murió tras intentar proteger a su hermana del bullying escolar: la golpearon con una botella

Según el medio iraní, el equipo negociador de Teherán resolvió frenar el diálogo y el intercambio de textos a través de los mediadores. La medida llega después de que, el 8 de abril, Irán y Estados Unidos alcanzaran un acuerdo de alto el fuego que ahora quedó en jaque.

La decisión, de acuerdo a Tasnim -vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní-, responde a una nueva escalada militar. En las últimas horas, Israel advirtió sobre posibles ataques contra el sur de Beirut, lo que derivó en evacuaciones en zonas de la capital libanesa ante el riesgo de bombardeos dirigidos a posiciones de Hezbollah.

En ese contexto, Irán denunció violaciones “en todos los frentes” del cese de hostilidades y apuntó directamente contra las operaciones israelíes en territorio libanés, que complican cualquier intento de distensión. “El equipo negociador iraní suspende, por tanto, el diálogo y el intercambio de textos a través de los mediadores”, detalló la agencia.

El freno a las conversaciones se da en medio de un recrudecimiento del conflicto que no se veía desde fines de abril, cuando se había formalizado la extensión del alto el fuego tanto entre Irán y Estados Unidos como entre Israel y el Líbano.

Leé también: Escala la tensión en Medio Oriente: EE.UU. atacó a un buque carguero que navegaba hacia Irán

A la tensión militar se suma un factor clave: el impacto en el comercio global. El estrecho de Ormuz, uno de los puntos estratégicos para el tránsito de petróleo, permanece prácticamente paralizado. En las últimas horas solo un número limitado de buques logró cruzar con autorización iraní, mientras otros continúan retenidos o sujetos a permisos especiales y pagos.

La falta de avances en las negociaciones -incluido el frente nuclear- y el aumento de las hostilidades configuran un escenario de máxima incertidumbre. Por ahora, no hay señales de que las partes retomen el diálogo en el corto plazo, mientras la situación en Líbano y otros puntos calientes de Medio Oriente sigue escalando.

Leé también: Ormuz, el estrecho centro del mundo: barcos varados, tensión militar y una ciudad paralizada por la guerra

En paralelo, medios cercanos al régimen iraní advirtieron que Teherán y sus aliados evalúan “cerrar completamente” el estrecho de Ormuz y avanzar sobre otros puntos estratégicos, como el paso de Bab al-Mandeb, entre el mar Rojo y el golfo de Adén.

Según estas versiones, la medida buscaría “castigar” a Israel y a sus aliados en medio de la creciente escalada regional, lo que suma presión sobre el comercio global y eleva la tensión internacional.

Fuerte ataque de Israel en el sur del Líbano, en plena escalada de tensión en Medio Oriente

Fuerte ataque de Israel en el sur del Líbano, en plena escalada de tensión en Medio Oriente. (Video: @i24NEWS_EN – Foto: AP)

El gobierno israelí dispuso fuertes ataques contra los suburbios del surde Beirut, un día después de que sus fuerzas terrestres alcanzaran su punto más profundo en Líbano en 26 años y mientras Hezbollah disparaba cohetes contra el norte de Israel, incluso en los alrededores de la ciudad costera de Haifa.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, comunicaron en una declaración conjunta que las órdenes de atacar objetivos en los suburbios del surde Beirut se produjeron debido a lo que calificaron como reiteradas violaciones del alto el fuego por parte de Hezbollah y ataques contra sus ciudades y ciudadanos.

Hezbollah aceptó frenar los ataques contra Israel cuando se firmó el alto el fuego a mediados de abril, pero el grupo político – paramilitar reanudó las ofensivas luego de las intervenciones israelíes en Líbano, que Israel describió como defensa propia. Tras la advertencia del lunes se vio a un gran número de personas huyendo de la zona conocida en árabe como Dahiyeh, que congestionaron las rutas de salida del suburbio, donde Hezbollah tiene con un amplio apoyo.

Fuente: TN

Ucrania revirtió parte de la iniciativa militar de Rusia con una expansión masiva de su producción de drones, que le permitió golpear objetivos a larga distancia, frenar avances en el frente y reducir su dependencia de Estados Unidos, según informó el Financial Times desde Kiev.Te puede interesar:Un alto mando ucraniano pronosticó un inminente punto de inflexión en la guerra con Rusia

El cambio llegó después de un inicio de año en el que Moscú dominó el campo de batalla y una campaña aérea invernal rusa destruyó gran parte de la infraestructura energética ucraniana, hasta dejar a Kiev, una ciudad de unos 4 millones de habitantes, al borde de la catástrofe. Ese contraste explicó por qué el repunte reciente alteró una idea instalada durante meses: que el ejército ruso, más grande y mejor equipado, acabaría imponiendo el desgaste.

PUBLICIDAD

Denys Shtilierman, cofundador de la empresa militar ucraniana Fire Point, dijo al Financial Times que su fábrica en las afueras de Kiev produce unas 300 unidades diarias de los drones FP-1 y FP-2, de largo y medio alcance, con un costo de unos 50.000 euros cada uno. Esos aparatos atacaron objetivos rusos todos los días y pasaron a ocupar un lugar central en la mejora militar ucraniana.Te puede interesar:La orden rusa de evacuar Kiev provocó respuestas diplomáticas en Europa y la ONU

El presidente Volodímir Zelensky afirmó la semana pasada que este mes hubo cambios en la dinámica “a favor de Ucrania” y que sus fuerzas sostuvieron más posiciones e infligieron más daño. También dijo que los ataques de largo alcance sobre territorio ruso resultaron “especialmente” relevantes.

PUBLICIDADDrones ucranianos alcanzaron la sede del Banco central ruso en Crimea

Kiev amplió la guerra dentro de Rusia

Días después de la visita del Financial Times a la planta de Fire Point, decenas de esos drones volaron cientos de kilómetros hasta Moscú y más allá en el mayor bombardeo contra la capital rusa desde el comienzo de la guerra. Los aparatos atravesaron defensas aéreas rusas y cayeron sobre refinerías de petróleo, con incendios y columnas de humo visibles desde el espacio, según el diario.Te puede interesar:Ucrania busca fortalecer su defensa ante el incremento de los ataques rusos: los aviones que quiere Zelensky

Shtilierman explicó una de las tácticas recientes en Crimea ocupada: pilotos ucranianos equiparon drones FP-1 de ala fija, usados como “naves madre”, con dos cuadricópteros cargados con bombas para dejarlos cerca de aeropuertos rusos y atacar aeronaves cuando aterrizaran. La operación mostró hasta qué punto Kiev buscó trasladar la presión militar al territorio controlado por su adversario.

PUBLICIDAD

Alyona Getmanchuk, jefa de la misión ucraniana ante la OTAN, dijo al Financial Times que su país está “ahora en una de sus posiciones más fuertes desde el inicio de la guerra” porque depende menos de sus socios. Funcionarios militares ucranianos y expertos occidentales coincidieron en que las tropas de Kiev están más fuertes que en cualquier momento desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, al cubrir huecos dejados por Washington con mayor ayuda europea y más autosuficiencia.

Ucrania produjo en masa vehículos no tripulados a una escala y velocidad difíciles de imaginar hace un año. Esa capacidad le permitió sostener la guerra de drones de largo alcance y, al mismo tiempo, mantener una “zona de muerte” de corto alcance a lo largo del frente, lo que compensó en gran medida su escasez de tropas y desaceleró ofensivas rusas que muchos preveían más intensas el año pasado y esta primavera.

PUBLICIDADUn militar ucraniano de la Compañía Cerberus de Sistemas Terrestres No Tripulados, de la 60º Brigada Mecanizada Separada, Tercer Cuerpo del Ejército, participa en un ejercicio con un dron de combate terrestre durante un entrenamiento. (AP Foto/Andrii Marienko)

Moscú mostró inquietud y desgaste interno

Antes del desfile del Día de la Victoria del 9 de mayo, las autoridades rusas se mostraron inusualmente inquietas ante la posibilidad de un ataque ucraniano con drones sobre la Plaza Roja. La seguridad se reforzó y la celebración se redujo para incluir solo soldados a pie, según el Financial Times.

La guerra también se acercó a la vida cotidiana rusa. Los ataques ucranianos con drones se volvieron frecuentes incluso hasta los Urales, mientras el índice de “potencial de protesta personal” del centro estatal Vtsiom subió al 25% en abril, su nivel más alto desde el inicio de la invasión.

PUBLICIDAD

Un empresario ruso de alto rango dijo al Financial Times que entre las élites hay furia y consenso en que la situación es “una catástrofe”. También afirmó que Vladimir Putin, en el poder desde el cambio de siglo, es “abrumadoramente impopular”, aunque lo describió como viejo y obstinado.

La pregunta central en esta fase fue qué cambió en el campo de batalla. Ucrania intensificó su producción de drones, amplió sus ataques profundos y obligó a Rusia a pelear bajo amenaza constante sobre sus aeródromos, su logística, sus sistemas antiaéreos y su infraestructura energética. La consecuencia geopolítica inmediata fue que Kiev dejó de depender por completo del ritmo de suministro occidental para sostener la guerra.

PUBLICIDAD

Mykhailo Fedorov, ministro de Defensa de Ucrania, dijo la semana pasada que unos 35.000 rusos murieron o sufrieron heridas graves entre marzo y abril. El funcionario sostuvo además que, durante cinco meses seguidos, Rusia perdió más personal del que logró movilizar, sobre la base de una estimación ucraniana de 29.500 nuevos soldados reclutados por mes.

Según reportes de inteligencia citados por el Financial Times, 1,2 millones de soldados rusos murieron o resultaron heridos desde febrero de 2022, una cifra de bajas que ninguna gran potencia sufrió en un solo conflicto desde la Segunda Guerra Mundial. El miércoles, Anne Keast-Butler, jefa del servicio británico de inteligencia cibernética GCHQ, dijo que casi medio millón de soldados rusos habían muerto.

PUBLICIDAD

Ucrania también sufrió una escasez de efectivos. Estimaciones occidentales citadas por el diario ubicaron sus bajas entre 500.000 y 600.000, mientras ni Moscú ni Kiev publicaron cifras oficiales de muertos y heridos.Ucrania busca fortalecer su defensa ante el incremento de los ataques rusos: los aviones que quiere Zelensky

La industria militar ucraniana cambió la ecuación

Respaldado por unos 90.000 millones de euros en préstamos de la Unión Europea, Kiev volcó recursos a su producción doméstica de armas para reducir su dependencia de armamento occidental y de las restricciones políticas asociadas. Esa expansión incluyó drones terrestres, navales y aéreos, sistemas de artillería, equipos de guerra electrónica y hasta misiles balísticos y de crucero.

PUBLICIDAD

En los primeros cuatro meses de este año, el Ministerio de Defensa ucraniano reportó un crecimiento exponencial en la fabricación de drones de reconocimiento, que subieron 441% respecto del total de 2025; drones de ataque medio, con un alza de 312%; y sistemas de ataque profundo, con 53%. El mismo ministerio afirmó que la producción de drones FPV de fibra óptica aumentó 179%, aunque el Financial Times aclaró que no pudo verificar esas cifras de forma independiente.

Stanislav Gryshyn, de General Cherry, dijo al diario que en marzo un FPV fabricado por su empresa derribó un helicóptero de ataque ruso Ka-52, un equipo mucho más costoso. También sostuvo que esos aparatos están cambiando de raíz la guerra convencional.

El analista militar Franz-Stefan Gady dijo al Financial Times que, al desplegar enjambres de FPV para establecer una zona de muerte de 20 kilómetros de profundidad, Ucrania recuperó “paridad o superioridad” en sectores seleccionados del frente en la guerra de drones. Añadió que Ucrania está probablemente en una mejor posición militar en mayo de 2026 que en mayo de 2025 y que los problemas rusos son ahora más sistémicos.

Kiev también expandió sus operaciones de alcance medio para interrumpir la logística y las líneas de abastecimiento rusas. Entre los nuevos modelos mencionados por el diario aparecieron el FP-2 de Fire Point, el Khmarynka de General Cherry y el Hornet, fabricado por la empresa estadounidense Swift Beat, fundada por el exdirector ejecutivo de Google Eric Schmidt.El presidente ucraniano, Volodímir Zelensky. EFE/EPA/GEORGE CHRISTOFOROU

Este mes, las fuerzas ucranianas publicaron videos de ataques con drones contra objetivos situados entre 30 y 65 kilómetros detrás del frente. También difundieron un golpe con FP-2 contra una sede del FSB ruso y otro contra un sistema de defensa aérea cerca de la entrada a la península ocupada de Crimea, a más de 200 kilómetros de distancia.

Zelensky afirmó que unos 100 agentes rusos murieron o resultaron heridos en el ataque al FSB. En otra señal del impacto de esta campaña, Rusia aprobó el miércoles una ley que habilitó al banco central y a otras instituciones financieras a derribar e interferir drones, siempre que asuman el costo de esas medidas.

Dmytro Putiata, exintegrante de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania, dijo al Financial Times que la campaña alcanzó objetivos “a distancias que no habían sido golpeadas al menos desde 2024”, cuando Ucrania todavía disponía de mayores existencias de misiles y lanzadores occidentales de mayor alcance como Atacms, Himars y Storm Shadow.

Esos avances obligaron al ejército ruso a reducir el uso de combustible y a alargar sus rutas logísticas al trasladar depósitos a entre 120 y 150 kilómetros del frente, en lugar de 80. En algunos casos, los depósitos incluso pasaron a territorio ruso.

Fuente: Infobae.com

La Casa Blanca declaró que el borrador de acuerdo divulgado por la televisión estatal iraní sobre un entendimiento entre Estados Unidos e Irán es falso. “Esta información de un medio controlado por Irán no es cierta y el MOU (memorando de entendimiento) que ‘publicaron’ es una completa fabricación. Nadie debería creer lo que los medios estatales iraníes están difundiendo”, afirmó la administración estadounidense en redes sociales.Te puede interesar:Estados Unidos observó una escalada de las amenazas por parte de Irán antes de los últimos ataques contra embarcaciones del régimen

La cadena estatal iraní informó que el documento, de una página, tiene carácter “preliminar” y esboza un memorando de entendimiento para poner fin a la guerra iniciada el 28 de febrero tras la ofensiva estadounidense e israelí. Según ese reporte, Irán se comprometería a restablecer el tráfico marítimo comercial en el estrecho de Ormuz a los niveles previos al conflicto en el plazo de un mes, en coordinación con Omán. Estados Unidos levantaría el cerco a puertos y buques iraníes impuesto desde el 13 de abril y retiraría sus fuerzas armadas de las cercanías de Irán.

El borrador divulgado por la televisión iraní sostiene que Irán gestionaría el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, inspeccionaría embarcaciones y aplicaría tasas a los buques comerciales, sin extender esa apertura a navíos militares ni aceptar reabrir el paso de forma incondicional. El informe añade que Washington habría dado un compromiso a Irán sobre la retirada de tropas, aunque no aclara si abarca solo a fuerzas desplegadas antes y durante la guerra o también a bases estadounidenses previas en la región.Te puede interesar:Una mujer lidera la oposición silenciosa al Kremlin: “Siempre tengo miedo y debo tenerlo”

Según el borrador mencionado en medios estatales iraníes, tras la implementación inicial, ambos países abrirían un periodo de 60 días para negociar asuntos pendientes, como el programa nuclear iraní. Si se alcanzara un acuerdo definitivo en ese lapso, el texto sería sometido a una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.El borrador presentado por medios iraníes propuso restablecer el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz previo al conflicto armado.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, señaló el martes que aún existen discrepancias en el borrador inicial y que su resolución llevará “unos días”. Teherán y Washington han intercambiado propuestas para buscar una salida al conflicto, mientras rige una tregua frágil desde el 8 de abril. El estrecho de Ormuz permanece bajo control de Irán y Estados Unidos mantiene restricciones sobre la navegación y el comercio marítimo iraní.Te puede interesar:Una importante ciudad de Estados Unidos podría ser tragada por el aumento del nivel del mar, según la ciencia

Estados Unidos confirmó este martes que 108 buques mercantes fueron desviados o quedaron retenidos en el estrecho de Ormuz desde el inicio de las restricciones marítimas impuestas en medio de la escalada militar con Irán.

PUBLICIDAD

El nuevo balance fue difundido por el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que detalló que las fuerzas estadounidenses continúan controlando el tránsito marítimo en una de las rutas energéticas más sensibles del planeta.Estados Unidos elevó a 108 el número de embarcaciones bloqueadas en el estrecho de Ormuz en plena tensión con Irán. (@CENTCOM)

“Hasta el 26 de mayo, las fuerzas estadounidenses desviaron 108 buques mercantes para garantizar el cumplimiento de la normativa”, señaló el CENTCOM en un comunicado difundido a través de redes sociales.

El estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el océano Índico y es considerado uno de los corredores marítimos más importantes para el comercio mundial de petróleo y gas. Una parte significativa del suministro energético global atraviesa diariamente ese paso situado entre Irán y Omán.

Las restricciones comenzaron después del deterioro de la situación militar en la región tras el inicio de la campaña aérea lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán a fines de febrero. Desde entonces, la navegación comercial quedó severamente alterada y decenas de embarcaciones fueron retenidas, desviadas o impedidas de ingresar a puertos iraníes.

Fuente: Infobae.com

El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó el lunes un decreto que cancelará deudas de hasta 10 millones de rublos (139.000 dólares) a quienes se alisten en el ejército, en un nuevo intento por atraer más hombres al campo de batalla en Ucrania.Te puede interesar:Putin promulgó una ley que habilita intervenciones militares fuera de Rusia para “defender” a sus ciudadanos

El gobierno ruso lleva más de cuatro años ofreciendo salarios atractivos a los hombres que se alistan para participar en la ofensiva a gran escala contra Ucrania.

El decreto, publicado por el Kremlin, establece que los rusos que firmaron un contrato militar después del 1 de mayo de este año, así como sus cónyuges, podrán beneficiarse de la exención de deudas.Te puede interesar:Ataques rusos y advertencias a Bielorrusia: las implicaciones de una escalada en el flanco norte de Ucrania

El contrato debe tener una duración mínima de un año y estar destinado a “cumplir las tareas de la operación militar especial”, término que emplea el Kremlin para referirse a su guerra contra Ucrania.

Este decreto es la última medida de apoyo económico para las tropas rusas en Ucrania.Te puede interesar:Rusia anunció más bombardeos contra Kiev y exigió la salida de diplomáticos tras el mayor ataque aéreo en años

La economía rusa lleva más de cuatro años en pie de guerra, con las necesidades del ejército como prioridad sobre otros sectores.

Putin también ha abogado por la reintegración social de los veteranos de la guerra de Ucrania, pidiendo que los combatientes que regresan del frente ocupen puestos profesionales de alto nivel en su país.Zelensky reitera ante la opositora Tijanovskaya que Ucrania no es una «amenaza» para Bielorrusia

Putin además promulgó este lunes una ley que le permite autorizar el uso de las fuerzas armadas en el extranjero para proteger a los ciudadanos rusos procesados judicialmente.

La norma, que previamente recibió el visto bueno de ambas cámaras del Parlamento ruso, fue publicada en la web del portal oficial de información legal.

El nuevo marco normativo contempla, entre otras cosas, “el posible empleo extraterritorial por decisión del presidente de la Federación Rusa de unidades de las Fuerzas Armadas para la defensa de ciudadanos rusos”.

El documento permitiría a Moscú intervenir militarmente en terceros países que amenacen la libertad de ciudadanos rusos a través de procesos judiciales, arrestos o detenciones sin la participación de Rusia y cuya decisión no se base en un tratado internacional ni en una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU).

La ley entrará en vigor 10 días después de su publicación en el boletín oficial.

PUBLICIDADhttps://71b78792a86539e04a197858b7812a10.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Anteriormente, el presidente del Comité de Legislación Constitucional del senado ruso, Andréi Klishás, defendió que la medida tiene carácter preventivo y mejorará el prestigio internacional de Rusia, así como protegerá a sus compatriotas.El presidente del comité de legislación constitucional y construcción del Estado del Consejo de la Federación Rusa, Andrei Klishas, ​​espera antes del discurso del presidente Vladimir Putin en Moscú, Rusia. Sputnik/Mikhail Metzel/Kremlin vía REUTERS

El jefe del comité de defensa de la Duma, Andréi Kartapólov, afirmó que el cambio de la legislación permitirá evitar situaciones como la ocurrida con el arqueólogo ruso Alexandr Butiaguin, detenido en Polonia a petición de Kiev por unas excavaciones en Crimea, anexionada por Moscú en 2014, que Ucrania considera “ilegales”.

En abril de 2023 las autoridades rusas introdujeron una enmienda a la ley federal Sobre Seguridad, que permite al jefe de Estado “tomar medidas para la defensa de Rusia y sus ciudadanos en caso de que organizaciones extranjeras e internacionales tomen medidas o adopten acciones que se contradigan con los intereses de la Federación Rusa”.

Dicha enmienda no precisaba qué medios podía utilizar el presidente para cumplir con lo estipulado por la ley, algo que queda manifiestamente claro en esta nueva ley.

Según algunos expertos, la nueva norma “legaliza” la protección de barcos de la llamada ‘flota fantasma’ de Rusia por buques de guerra del país.

Algunos medios han llegado a comprar la ley con una que tiene Estados Unidos para proteger a su personal militar y funcionarios de las acciones de la Corte Penal Internacional.

(Con información de AP y EFE)

Fuente: Infobae.com

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que mantendrá su exigencia de desmantelar el programa nuclear de Irán como condición para cualquier acuerdo final con Teherán, informó un alto funcionario israelí a la agencia AFP. Trump afirmó que no firmará un acuerdo definitivo sin la eliminación del programa nuclear iraní y la retirada de todo el uranio enriquecido de Irán.Te puede interesar:El régimen de Irán ejecutó a un ciudadano acusado de espiar para EEUU e Israel durante el conflicto

Medios israelíes también citaron fuentes propias sobre el asunto y agregaron que la conversación entre ambos líderes tuvo lugar el sábado por la noche. Según las mismas fuentes, Estados Unidos está informando a Israel sobre las negociaciones relativas al memorando de entendimiento para la reapertura del Estrecho de Ormuz y el inicio de conversaciones hacia un acuerdo sobre los puntos en disputa.

Reportes confirmados por autoridades israelíes señalaron que el acuerdo inicial busca prolongar el cese al fuego por 60 días y reabrir el Estrecho de Ormuz al tráfico marítimo, postergando la discusión sobre el programa nuclear iraní para ese periodo, sin exigir a Irán la exportación inmediata de su reserva de uranio altamente enriquecido. El plan también prevé un cese al fuego en el conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, sin incluir el desarme de este grupo.Te puede interesar:Irán amenazó con una respuesta “devastadora” si EEUU reanuda los ataques contra el régimenEstados Unidos informa a Israel sobre negociaciones para un memorando que reabriría el Estrecho de Ormuz y prolongaría el cese al fuego. (REUTERS/ARCHIVO)

Durante la llamada, Netanyahu expresó que Israel mantendrá su libertad de acción frente a amenazas en todos los frentes, incluido Líbano. Trump reiteró su apoyo a este principio, según el funcionario israelí. El primer ministro agradeció el compromiso de Trump con la seguridad de Israel.

La llamada se realizó tras una semana en la que ambos líderes habrían mantenido una conversación tensa sobre la estrategia ante Irán. Netanyahu era partidario de renovar los ataques, mientras que Trump prefería dar margen a la diplomacia. Trump anunció que Estados Unidos e Irán estaban finalizando un acuerdo para poner fin a la guerra y que el memorando de entendimiento estaba casi negociado.Te puede interesar:Rusia confirmó el uso del misil Oreshnik, de capacidad nuclear, en el bombardeo masivo que dejó muertos y destrucción en Kiev

The New York Times reportó que Estados Unidos ha excluido a Israel de las negociaciones. Un asesor de un ministro israelí informó a The Times of Israel que Netanyahu celebrará una reunión limitada del gabinete de seguridad para analizar el acuerdo emergente entre Estados Unidos e Irán.

PUBLICIDADLas nuevas conversaciones diplomáticas pretenden mantener la calma regional e impulsar el tránsito marítimo sin forzar la salida inmediata del uranio iraní. (REUTERS/ARCHIVO)

El medio Maarivcitó a un miembro del gabinete de seguridad que, en privado, consideró que los términos divulgados del acuerdo serían “muy malos”. Funcionarios israelíes expresaron preocupación porque el acuerdo otorgue a Irán “tiempo, dinero y calma regional, sin un verdadero desmantelamiento de sus capacidades nucleares y de apoyo al terrorismo”.

Axiosinformó que el memorando de entendimiento incluiría una cláusula para un alto al fuego de 60 días entre Israel y Hezbolá. El documento permitiría a Israel responder militarmente si el grupo libanés inicia o ejecuta ataques

No ha habido declaraciones públicas de Netanyahu ni de otros ministros israelíes sobre el acuerdo mientras continúan los reportes y el debate interno acerca de sus alcances.

Fuente: Infobae.com

La Armada de la Guardia Revolucionaria de Irán ha advertido este jueves a Estados Unidos de que cualquier intento de “reabrir el estrecho de Ormuz a través de la fuerza” provocará una respuesta militar por parte de “la misma Armada que asegura que fue destruida” durante la ofensiva estadounidenses e israelí contra el país asiático.Te puede interesar:La salud de la princesa Bajrakitiyabha, hija del rey de Tailandia, empeoró tras 41 meses internada: “Signos vitales inestables”

“Si (el presidente estadounidense, Donald) Trump cree que puede reabrir el estrecho de Ormuz a través de la fuerza y los buques de guerra, debe saber que la misma Armada que asegura que fue destruida será la que le mandará al fondo del mar”, ha dicho el ‘número dos’ de la Armada de la Guardia Revolucionaria, Mohamad Akbarzadé, según ha recogido la cadena de televisión iraní Press TV.

PUBLICIDAD

Así, ha insistido en que “a pesar de todos sus trucos y planes, los estadounidenses han fracasado a la hora de reabrir el estrecho de Ormuz”. “El enemigo carece de la inteligencia, comprensión y conocimientos adecuados sobre Irán”, ha señalado, al tiempo que ha subrayado que “todas las fuerzas armadas están en estado de alerta y totalmente preparadas a responder a cualquier agresión enemiga”.Te puede interesar:Por qué los buzos italianos que murieron en Maldivas no pudieron salir de la cueva submarina

El organismo creado por Irán para gestionar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz publicó el miércoles un mapa con los límites de su “jurisdicción” en la zona, uno de los principales puntos de estrangulamiento del comercio internacional, en el marco de las acciones iraníes en respuesta a la citada ofensiva, lanzada por sorpresa el 28 de febrero.

PUBLICIDAD

La Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA, según sus siglas en inglés) ha indicado que “la República Islámica de Irán ha definido la jurisdicción regulatoria para la gestión del estrecho de Ormuz” en la zona que va desde Kuhe Mubarak, en Irán, al sur de Fuyaira, en Emiratos Árabes Unidos (EAU), y desde el extremo occidental de la isla de Qeshm hasta Um al Quain, en EAU.Te puede interesar:Los niños saltarines de Xi Jinping repitieron el intenso saludo que le dieron a Trump, pero la reacción de Putin fue diferente

“El tránsito a través de este área para cruzar el estrecho de Ormuz requiere coordinación y autorización por parte de la PGSA”, ha señalado, según un breve comunicado publicado en redes sociales, en medio de las tensiones por el bloqueo impuesto por Estados Unidos a puertos iraníes a través del paso y el impacto de estas acciones sobre la economía mundial.

PUBLICIDADEl presidente de EEUU, Donald Trump

Por su parte, el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunció el miércoles la interceptación y posterior liberación de un petrolero con bandera iraní en el golfo de Omán al que acusó de “intentar violar el bloqueo estadounidense”.

El CENTCOM apuntó en un mensaje en redes sociales que el ‘MT Celestial Sea’ “se dirigía a un puerto iraní”, antes de reseñar que “las fuerzas estadounidenses liberaron el buque tras inspeccionarlo y ordenar a su tripulación que cambiara de rumbo”.

PUBLICIDADhttps://be5a9225b1b62d19eced34947d2181a9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

“Las fuerzas estadounidense continúan aplicando totalmente el bloqueo y hasta ahora han redirigido a 91 buques comerciales para garantizar su cumplimiento”, zanjó, junto a un vídeo del abordaje del buque por parte de sus fuerzas.

La empresa británica de seguridad Ambrey ha puntualizado este jueves que el buque iraní está bajo sanciones de Estados Unidos, antes de especificar que la interceptación e “incautación temporal” tuvo lugar a unas 113 millas náuticas (cerca de 210 kilómetros) al este de Ras al Had, en Omán, teniendo como destino declarado en Jor Fakan, en Emiratos Árabes Unidos (EAU).

PUBLICIDAD

Las autoridades iraníes anunciaron el 17 de abril que ponían fin a sus restricciones al tránsito en la zona una vez se confirmó un día antes un alto el fuego temporal en Líbano, si bien aseguraron que volvían a reimponerlas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara en respuesta –tras aplaudir el gesto de Teherán– que las fuerzas estadounidenses mantendrían su bloqueo a los puertos iraníes a través de esta vía.

Trump anunció posteriormente la extensión del alto el fuego alcanzado el 8 de abril tras una petición de Pakistán, que está mediando en el proceso, si bien insistió en que el bloqueo seguirá en pie. El bloqueo y el asalto e incautación de buques iraníes en la zona ha sido uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a negociar a Islamabad al considerar que estas acciones suponen una violación del alto el fuego.

PUBLICIDAD

(Con información de Europa Press)

Fuente: Infobae.com

Las tendencias militares en Ucrania se han invertido a favor de Kiev en los últimos meses, lo que abre una nueva ventana de oportunidad para que la diplomacia de Donald Trump logre poner fin a la guerra, escribió Brett McGurk, analista de asuntos globales de CNN, en una columna publicada este miércoles.Te puede interesar:Zelensky anunció nuevos planes de ataque para junio contra objetivos en territorio ruso

McGurk, que ocupó cargos de seguridad nacional bajo los presidentes George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden, partió de un comentario atribuido al presidente chino Xi Jinping durante sus conversaciones de la semana pasada con Trump en Beijing: que Vladimir Putin podría llegar a arrepentirse algún día de haber invadido Ucrania.

“Las nuevas tendencias en el campo de batalla sugieren que tiene razón”, escribió el analista.Te puede interesar:Los niños saltarines de Xi Jinping repitieron el intenso saludo que le dieron a Trump, pero la reacción de Putin fue diferente

Una ofensiva rusa que no llegó

Funeral del sargento ruso Vladimir Pozdnyakov, muerto en combate en Ucrania, en la aldea de Orzhitsy, región de Leningrado. Las bajas rusas ya alcanzarían las 40.000 mensuales entre muertos y heridos, según estimaciones occidentales (REUTERS/Anton Vaganov)

Según McGurk, Putin esperaba que 2026 fuera el año en que sus fuerzas —apoyadas en su ventaja en masa y mano de obra— rompieran las líneas del frente y se apoderaran de las regiones disputadas del este de Ucrania. Eso no ocurrió.

Hasta ahora, es Ucrania —no Rusia— la que ha logrado ganancias territoriales netas en lo que va del año, mientras inflige pérdidas masivas a las fuerzas invasoras. Estimaciones occidentales citadas por el analista ubican las bajas rusas en niveles cercanos o superiores a las 30.000 o 40.000 muertes y heridos por mes, un ritmo de desgaste extraordinario sin avances territoriales. El total acumulado desde el inicio de la invasión se estima ahora muy por encima de un millón y supera la capacidad de Moscú para reponer efectivos.Te puede interesar:Ucrania premia con drones y equipamiento a los soldados que más blancos destruyen en el frente: así funciona el sistema que revolucionó la guerra moderna

La presión también es visible dentro de Rusia. Un miembro de la Duma rusa advirtió recientemente en público que la economía del país podría no sostener indefinidamente una guerra prolongada, citando el aumento del gasto en defensa y las distorsiones económicas crecientes. El propio Putin afirmó hace pocos días que el conflicto podía estar “llegando a su fin”, una declaración llamativa, observó McGurk, viniendo de un líder que durante años presentó la guerra como una lucha existencial.

Los drones, multiplicador de fuerza

Un soldado ucraniano prepara un dron Gara, vehículo aéreo no tripulado multifuncional equipado con inteligencia artificial, en el frente de Donetsk. Ucrania estableció una «zona de muerte» de entre 10 y 15 kilómetros donde Rusia no puede avanzar sin quedar expuesta a ataques constantes (REUTERS/Anatolii Stepanov)

En el análisis de CNN, Ucrania aparece ya no como un Estado que se defiende para sobrevivir, sino como un innovador militar que está reconfigurando la naturaleza de la guerra a través de sistemas autónomos producidos en masa. A lo largo del frente, Kiev estableció una “zona de muerte” de entre 10 y 15 kilómetros donde, según McGurk, “Rusia no puede avanzar sin quedar expuesta a ataques constantes con drones”.

Los drones ucranianos golpean ahora con regularidad en profundidad dentro de Rusia, contra aeródromos militares, fábricas, infraestructura energética, depósitos de munición y centros logísticos. Según McGurk, la capacidad de los drones ucranianos de alcanzar Moscú habría contribuido al interés de Putin en un alto el fuego temporal durante las conmemoraciones del Día de la Victoria, para permitir el desfile sin la amenaza de aparatos que arruinaran el espectáculo.

Una casa arde tras un ataque de drones ucranianos en la aldea de Subbotino, en la región de Moscú, el 17 de mayo. Los drones ucranianos golpean con regularidad en profundidad dentro de Rusia. (Gobernación de la región de Moscú/Andrei Vorobyov vía REUTERS)

Esta semana, la agencia oficial rusa informó uno de los mayores ataques con drones ucranianos cerca de la capital. Los ataques están forzando a Rusia a dispersar sus defensas aéreas, reubicar aviones, fortificar infraestructura y destinar recursos crecientes a la defensa del territorio nacional. “En términos militares, Ucrania está expandiendo el espacio de batalla y elevando los costos de la guerra para Moscú”, escribió el analista.

Objetivos políticos fuera de alcance

“Las guerras ofensivas se juzgan en última instancia no por las líneas en un mapa sino por si cumplen los objetivos políticos para los que fueron lanzadas en primer lugar”, sostuvo McGurk.

Los objetivos de guerra de Putin al momento de la invasión —la subordinación total de Ucrania, el debilitamiento de la OTAN y la restauración de Rusia como potencia dominante en Eurasia— están cada vez más fuera de alcance. La batalla se concentra hoy en el Donbás, sin posibilidades de que las fuerzas rusas tomen Kiev, el objetivo inicial de Putin.

La OTAN, por su parte, es hoy más grande que cuando Rusia invadió: Finlandia y Suecia se sumaron a la alianza, y el gasto en defensa aumentó en las capitales europeas.

China observa

Xi Jinping y Donald Trump en el Templo del Cielo de Pekín, el 14 de mayo. Durante ese encuentro, el presidente chino habría señalado que Putin podría arrepentirse algún día de haber invadido Ucrania. (BRENDAN SMIALOWSKI/Pool vía REUTERS/archivo)

El comentario atribuido a Xi importa también, sostuvo McGurk, por lo que China puede estar aprendiendo sobre la guerra y sobre sus propias aspiraciones respecto a Taiwán.

Aunque Xi ordenó al Ejército Popular de Liberación estar listo para una operación para tomar Taiwán hacia 2027, su fuerza militar no tiene experiencia de combate, y Ucrania está demostrando lo difícil que es lograr un colapso político rápido frente a un defensor determinado.

La oportunidad de Trump

El objetivo declarado de Trump en Ucrania es poner fin a la guerra mediante un arreglo diplomático, que probablemente requeriría algunas concesiones territoriales de Ucrania junto con alguna forma de garantía de seguridad para disuadir futuras aventuras de Moscú.

La diplomacia, según McGurk, se estancó porque Ucrania no estaba dispuesta a ceder territorio que cree poder defender militarmente, y Rusia no estaba dispuesta a aceptar un acuerdo sin tierras que creía poder tomar por la fuerza. La última ronda formal de conversaciones auspiciada por Estados Unidos tuvo lugar en febrero.

“Las nuevas realidades en el campo de batalla presentan una nueva oportunidad para que la diplomacia tenga éxito”, escribió el analista.

Ucrania está hoy más confiada en su propia defensa y menos dependiente de las promesas de Washington, y Rusia enfrenta un futuro de bajas crecientes y tensión económica sin chances de un avance decisivo. Para McGurk, “hay ahora margen real para forzar un acuerdo en términos aceptables” para Kiev, y Washington debería aprovecharlo.

Fuente: Infobae.com

Emiratos Árabes Unidos denunció este martes que drones responsables de un ataque contra la central nuclear de Barakah el pasado fin de semana procedían de Irak, desde donde operan grupos armados respaldados por Irán. El Ministerio de Defensa emiratí informó en un comunicado que la investigación técnica confirmó que los tres drones partieron del territorio iraquí. Las autoridades precisaron que el ataque se produjo el domingo e involucró un dron que impactó en un generador eléctrico situado fuera del perímetro interior de la central nuclear, ubicada a 200 kilómetros al oeste de Abu Dabi, cerca de la frontera con Arabia Saudita y Catar.Te puede interesar:Durante su reunión en Beijing, Xi Jinping le dijo a Donald Trump que Vladimir Putin podría “lamentar” la invasión de Ucrania

No se reportaron heridos ni alteraciones en los niveles de radiación. La empresa estatal Emirates Nuclear Energy Company indicó en 2024 que la central suministra hasta una cuarta parte de las necesidades eléctricas del país. El Ministerio de Defensa emiratí señaló que en las últimas 48 horas detectaron seis drones que intentaron atacar áreas civiles y vitales, y que todos provenían de territorio iraquí, sin atribuir la autoría a ningún grupo específico. Defensa añadió que Emiratos Árabes Unidos se reserva el derecho de tomar todas las medidas necesarias para proteger su soberanía y seguridad nacional, según las leyes y convenios internacionales.

PUBLICIDADhttps://f0a1ab1c352aa3a897011b8355c93335.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlUn dron impactó en un generador eléctrico fuera del perímetro interior de la central nuclear de Barakah, sin causar heridos ni alterar la radiación.

El Gobierno de Irak condenó los ataques lanzados desde su espacio aéreo y afirmó estar dispuesto a cooperar en la verificación de los hechos. Bagdad rechazó el uso de su territorio, espacio aéreo y aguas territoriales para lanzar ataques contra países vecinos y manifestó que las fuerzas de seguridad han adoptado medidas para frustrar y descubrir intentos similares. Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), expresó su preocupación tras el ataque y afirmó que los niveles de radiación en la central nuclear de Barakah siguen siendo normales y no se han registrado heridos.Te puede interesar:Trump advirtió a Irán que se le acaba el tiempo para llegar a un acuerdo: “Más les vale moverse rápido”Emiratos Árabes Unidos detectó seis drones adicionales intentado atacar zonas civiles y vitales, todos lanzados desde Irak. (EFE/ARCHIVO)

Las autoridades de Emiratos Árabes Unidos condenaron el ataque y lo calificaron de peligrosa escalada. Arabia Saudita también condenó el ataque y lo consideró una amenaza para la estabilidad de la región. El ministro de Asuntos Exteriores emiratí, jeque Abdullah bin Zayed Al Nahyan, mantuvo conversaciones telefónicas con sus homólogos de Catar, Jordania, Arabia Saudita, Kuwait, Marruecos, Egipto y Baréin, quienes reafirmaron el derecho de Emiratos Árabes Unidos a responder. La central de Barakah entró en servicio en 2020 y es la segunda central nuclear construida en la región, después de Irán, y la primera en el mundo árabe.

PUBLICIDADhttps://f0a1ab1c352aa3a897011b8355c93335.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Irán lanzó ataques contra Emiratos Árabes Unidos y otros países del Golfo tras los bombardeos realizados por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, dirigiéndose principalmente contra infraestructuras energéticas y económicas. Hasta el domingo, la central nuclear de Barakah no había sido objetivo de ataques. En Irak operan milicias proiraníes equipadas con drones y los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, también poseen drones de combate.

Fuente: Infobae.com