Categoría: Últimas noticias

El régimen norcoreano condenó este jueves los planes de Estados Unidos para suministrar misiles tácticos a Corea del Sur y financiar proyectos de monitoreo de derechos humanos, y prometió una “respuesta contundente” a lo que describió como “acciones hostiles” de Washington. ElDepartamento de Estado estadounidense anunció la aprobación de la posible venta de misiles AIM-9X Sidewinder Block II y equipos asociados a Seúl, por un valor estimado de USD 125 millones.Te puede interesar:Los escalofriantes videos que muestran la devastación de la crecida letal en Nepal

En un comunicado difundido por la agencia oficial KCNA, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores norcoreano advirtió: “Reconocemos una vez más, y de forma clara, la actitud abierta de Estados Unidos de ser siempre hostil hacia la RPDC. No podemos pasar por alto el efecto adverso de la venta de armas estadounidenses a la República de Corea en el entorno de seguridad regional”, en referencia a Corea del Sur. El texto también criticó los planes estadounidenses de financiar programas sobre derechos humanos y el flujo de información hacia el norte.

PUBLICIDADhttps://9b15d277b044e2e8bac0395de2d8d896.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado lanzó recientemente un concurso para que organizaciones documenten abusos de derechos humanos en Corea del Norte y desafíen el “monopolio informativo” de Pyongyang.Te puede interesar:Qué es un GLOF, el “tsunami desde el cielo” provocado por el desprendimiento de un glaciar en Nepal y el Tíbet

El ministerio norcoreano, bajo control del régimen liderado por el dictador Kim Jong-un, calificó estas acciones como amenazas a la seguridad que buscan “crear inestabilidad en el sistema social de nuestro Estado” y denunció la persistencia de lo que considera una secuencia de acciones hostiles de Estados Unidos.El dictador norcoreano Kim Jong-un habla durante una reunión ampliada de la Comisión Militar Central del gobernante Partido de los Trabajadores en Corea del Norte, el 9 de julio de 2026 (REUTERS/Archivo)

Por estos motivos, Corea del Norte amenazó con dar “una respuesta seria, inmediata y contundente a los actos hostiles”, según el comunicado oficial.Te puede interesar:“Salvado por un árbol de mango”: el dramático relato de un nepalí que sobrevivió a la mortal inundación

PUBLICIDADhttps://9b15d277b044e2e8bac0395de2d8d896.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Estas declaraciones surgen días después de que el presidente estadounidense Donald Trump reanudara sus acercamientos con Kim Jong-un, manifestando interés en concretar una nueva reunión y asegurando este mes que el Kim respondió a su iniciativa. Analistas observan que, hasta el momento, Pyongyang ha mostrado escasa disposición oficial para retomar el diálogo.

La semana pasada, Trump anunció que planeaba reunirse con el dictador norcoreano antes de que finalice el año. Consultado por periodistas durante una recorrida por la Casa Blanca, Trump respondió: “Sí, me reuniré con él”.

El mandatario ofreció además una valoración precisa sobre el arsenal nuclear de Corea del Norte. “Tiene 57 armas nucleares muy poderosas. Nunca debería haberse permitido que esto pasara”, afirmó Trump, y añadió: “Pero las tiene. Me llevo muy bien con él”.

PUBLICIDAD

Durante su primer mandato, Trump y Kim mantuvieron tres encuentros, aunque durante el segundo período presidencial estadounidense, hasta el momento, no se registraron reuniones bilaterales. El anuncio del nuevo encuentro se produjo poco después de que Kim Yo-jong, hermana de Kim Jong-un, asegurara desconocer cualquier comunicación reciente entre ambos líderes, aunque calificó el vínculo como “excelente”.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió con el dictador norcoreano, Kim Jong Un, en la zona desmilitarizada que separa a las dos Coreas, en Panmunjom, Corea del Sur, el 30 de junio de 2019 (REUTERS/Kevin Lamarque)

“Respecto a las recientes noticias de Washington sobre comunicación entre los líderes de Corea del Norte y Estados Unidos, no tengo absolutamente ningún conocimiento de eso. Es probablemente el único asunto de política exterior de nuestro máximo liderazgo que desconozco”, declaró, y agregó que su hermano todavía conserva “buenos recuerdos y sentimientos” hacia Trump.north korea

PUBLICIDAD

Trump también señaló el lunes que Kim había respondido positivamente a sus pedidos de conversar. El presidente estadounidense sostiene que sus vínculos con el líder norcoreano contribuyen a hacer la situación “mucho más segura”. Según The Wall Street Journal, Trump ha instruido a sus asesores para organizar un encuentro con Kim tan pronto como este otoño boreal, citando a funcionarios estadounidenses.

(Con información de AFP)

Fuente: Infobae.com

El presidente sirio, Ahmad Al Shara, manifestó que su país se quitó un “gran peso” después de que Estados Unidos lo eliminara de la lista de promotores del terrorismo.Te puede interesar:Zelensky dijo que Ucrania atacó 16 objetivos en Rusia en 24 horas y dio detalles de los objetivos que alcanzó

La decisión de Washington suprimió una designación impuesta durante décadas que implicaba severas restricciones económicas, marcando un nuevo avance en el acercamiento bilateral tras el derrocamiento en 2024 de Bashar Al Assad.

El Departamento del Tesoro comunicó el correspondiente alivio de sanciones contra el país.Te puede interesar:Una inundación repentina arrasó pueblos en la frontera de Nepal con China: 95 muertos y 384 turistas desaparecidos

“Hoy, Siria se libera de un gran peso y pasa página a ese doloroso capítulo de su pasado para emprender el camino del desarrollo y la reconstrucción”, declaró Shara en un discurso.

PUBLICIDAD

Agregó su “profundo agradecimiento al presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump”, y a todas las “naciones amigas y solidarias” que ofrecieron su apoyo.Te puede interesar:Irán cerró decenas de cafeterías en una nueva ofensiva contra la cultura juvenil que desafía el velo obligatorio

El Departamento de Estado estadounidense revocó también la designación del Frente Al Nusra, conocido recientemente como Hay’at Tahrir al Sham (HTS), como organización terrorista global.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (REUTERS/Jonathan Ernst)

Shara lideró ese grupo, que encabezó la ofensiva que derrocó a Al Assad. La organización había sido la rama de Al Qaeda en Siria antes de romper vínculos con el grupo yihadista en 2016.

Las nuevas autoridades de Damasco buscan atraer inversiones para apoyar al país y reconstruir su infraestructura, dañada tras más de una década de guerra civil.

PUBLICIDAD

En julio, Estados Unidos había anunciado su intención de retirar a Siria de la lista de estados patrocinadores del terrorismo, interpretado como un voto de confianza hacia Al Shara.

Según el secretario estadounidense de Estado, Marco Rubio, la medida del lunes le dio a Siria “un camino hacia la prosperidad”.

“Elimina las últimas barreras importantes para la inversión del sector privado en Siria y promueve la recuperación económica del país y su reintegración en la economía global”, afirmó en un comunicado.

El ministro de Exteriores sirio, Asad Al Shaibani, calificó la exclusión de la lista como un “hito histórico” y señaló que refleja “el compromiso del nuevo Estado sirio con la paz y la seguridad internacionales”.

Fuente: Infobae.com

Rusia amenazó con atacar fábricas británicas en una respuesta “semimilitar” por el respaldo del Reino Unido a Ucrania, después de que el primer ministro Andy Burnham llegó el lunes a Kiev y autorizó compartir información sobre componentes británicos del misil Scalp para que pudiera producirse localmente.Te puede interesar:Abandonó a su hijo de 7 años en el Monte Fuji porque el niño no aguantó el ascenso

El detonante inmediato fue esa cesión de información técnica a la empresa europea de defensa MBDA, una decisión que permitiría fabricar en Ucrania ese misil de largo alcance construido con tecnología británica y francesa. En ese marco, Vladimir Putin advirtió que se había abierto una “caja de Pandora”, mientras Moscú pasó a considerar que Londres estaba “mucho más implicado” en la guerra.

Andrey Fedorov, ex viceministro de Exteriores de Rusia, dijo a la BBC que la reacción del Kremlin al anuncio de Burnham fue “muy negativa” y afirmó que existe una fuerte presión política y pública sobre Putin para adoptar medidas contra el Reino Unido. Según el ex funcionario, el presidente ruso considera que la ayuda británica constituye una participación directa en el conflicto.Te puede interesar:Armenia desafía las presiones de Putin y prepara su candidatura formal a la Unión Europea

Moscú habló de una reacción visible contra el Reino Unido

Fedorov sostuvo que la nueva fase de escalada podría incluir “no solo” una reacción verbal, sino también una respuesta visible. Describió esa posibilidad como una “reacción técnica”, con eventuales ciberataques de “fuentes desconocidas” y hasta acciones semimilitares.

En esa misma explicación, señaló que podrían ser blanco empresas británicas concretas vinculadas a la producción de drones para Ucrania o de componentes de los misiles Storm Shadow, la versión británica del Scalp. También dijo que esas acciones no procederían de un nivel oficial.Te puede interesar:Rusia realiza ejercicios mientras Putin medita una nueva movilización militar y crece el éxodo de posibles reclutasEl ex ministro de Defensa Mijailo Fedorov

Rusia vinculó de forma directa la decisión de Burnham con un salto en la implicación británica. Fedorov afirmó que, al entregar planos para la fabricación de misiles en Ucrania, Londres pasó a ser visto por Moscú como un actor con participación militar directa.

El Kremlin dijo que Londres “participa en esta guerra”

Antes de esas declaraciones, el portavoz del Kremlin Dmitry Peskov afirmó el lunes que Gran Bretaña “participa en esta guerra” del lado ucraniano. También acusó al Reino Unido de echar “combustible al fuego” de manera metódica y de impedir avances en un proceso de paz.

Peskov añadió que las fuerzas armadas rusas buscaban identificar los sitios de producción de esos misiles y de otros equipos militares para destruirlos. Esa formulación conectó la advertencia política con una amenaza concreta sobre instalaciones vinculadas al suministro militar a Ucrania.

Burnham respondió que no habría ninguna reducción del apoyo británico frente a la agresión de Putin y calificó de “escandalosas” las amenazas rusas. “¿Quién inició el incendio? Esa es la pregunta”, dijo.El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. REUTERS/Ramil Sitdikov/Pool

El primer ministro hizo esas declaraciones en Kyiv, frente a la catedral de Santa Sofía, durante un discurso por el 35º aniversario de la independencia de Ucrania. Allí comparó la resistencia ucraniana con la lucha contra la Alemania nazi y afirmó que su país mantendría el respaldo pese a las amenazas de Moscú.

En su primer gran discurso internacional, Burnham elogió la “enorme fortaleza” del pueblo ucraniano y sostuvo que era el momento de aumentar la presión sobre Rusia y recortar su capacidad de financiar la guerra. También afirmó que Ucrania había sido “la protectora de Europa” y la primera línea para mantener seguro al continente.

El jefe del gobierno británico presidió además su primera reunión de la llamada “coalición de los dispuestos”, el grupo de países que refuerza su apoyo a Ucrania. Allí reclamó más misiles interceptores Patriot de forma inmediata para proteger a la población ucraniana.

En un mensaje dirigido de forma implícita a Donald Trump, pidió al Congreso de Estados Unidos que intensificara la presión económica sobre Rusia. Afirmó que la economía rusa sufría un déficit presupuestario récord y una caída de los ingresos petroleros, al tiempo que respaldó un proyecto de sanciones impulsado por el fallecido senador republicano Lindsey Graham.

El deterioro bilateral también quedó reflejado en el plano diplomático. Durante el fin de semana trascendió que el embajador ruso había sido retirado de Londres, y Moscú confirmó que ordenó el regreso a la capital rusa de Andrey Kelin tras siete años en el cargo.

Fuente: Infobae.com

Con la moneda iraní en caída libre y la economía del país al borde de la contracción, el gobierno de Donald Trump apunta ahora contra los socios comerciales que sostienen el comercio exterior de Irán, en el marco de lo que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, definió como un “Día D económico” contra Teherán.Te puede interesar:La creciente preocupación de Putin por las próximas elecciones en Rusia

En una columna publicada el domingo en el Financial Times, Bessent prometió lo que calificó como “la mayor ofensiva financiera jamás desplegada contra un adversario” y advirtió que el objetivo de Washington es “cortar cada salvavidas económico” que sostiene al régimen iraní “hasta que Teherán quede solo”. El funcionario tenía previsto detallar este lunes, en una conferencia de prensa, el nuevo paquete de sanciones contra el país persa.

PUBLICIDAD

China, el gran sostén comercial de Teherán

El principal blanco de esa presión es, con diferencia, China, el mayor socio comercial de Irán y comprador central de su petróleo. Según cifras del Banco Mundial correspondientes a 2022 citadas por CNN —las más recientes disponibles—, Irán exportó ese año bienes por 22.400 millones de dólares a China e importó desde ese país por 15.600 millones.Te puede interesar:Divisiones en el régimen: el presidente de Irán pidió respaldar el memorando con EEUU y admitió que el país atraviesa “numerosas dificultades”

En total, Irán le vendió mercadería a 147 países ese año y compró a otros 114, un entramado comercial que Washington busca ahora desarmar país por país.

Detrás de China, otros mercados asiáticos, además de Irak y los Emiratos Árabes Unidos, concentran buena parte de las exportaciones iraníes, mientras que sus importaciones provienen sobre todo de Emiratos, China, Turquía, India y Alemania, según un informe del Banco Mundial de 2024 citado por la cadena estadounidense.Te puede interesar:Burnham rechaza las amenazas de Rusia al Reino Unido con una visita a Kiev y garantías de ayuda militar a Ucrania

PUBLICIDAD

Alemania e India, con vínculos menores pero persistentes

El caso alemán resulta ilustrativo del efecto que ya tuvieron las sanciones previas de Washington: el año pasado, Alemania le vendió a Irán bienes por 962 millones de euros (unos 1.100 millones de dólares) y le compró por 235 millones de euros (275 millones de dólares), según la oficina de estadísticas de ese país. Aunque las importaciones alemanas crecieron levemente respecto del año anterior, tanto las compras como las ventas cayeron a menos de la mitad desde 2018, cuando Trump, en su primer mandato, restableció duras sanciones contra Teherán tras retirar a Estados Unidos del acuerdo nuclear.

India, por su parte, mantiene un vínculo comercial más acotado pero activo: el intercambio bilateral con Irán sumó 1.100 millones de dólares entre abril y diciembre de 2025, según el Ministerio de Comercio indio, con el arroz basmati, el té, el azúcar, la fruta fresca y los medicamentos entre los principales productos que Nueva Delhi le exporta a Teherán.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno de Israel advirtió este domingo al grupo terrorista Hamas que intensificará sus operaciones militares en la Franja de Gaza si continúan los lanzamientos de drones, globos y cometas hacia territorio israelí. La advertencia fue emitida después de una evaluación de seguridad encabezada por el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz, en la que participaron altos mandos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y responsables de seguridad nacional.Te puede interesar:Netanyahu respondió a Turquía por solicitar una alerta internacional para arrestarlo: “Israel no lo tolerará”

La decisión llegó tras una serie de incidentes registrados durante los últimos días en comunidades israelíes próximas a Gaza. En particular, cuatro cometas fueron localizadas en los alrededores de Nahal Oz, una comunidad situada a menos de un kilómetro de la frontera.

Aunque las cometas recuperadas no llevaban explosivos ni materiales peligrosos, las autoridades israelíes consideran los lanzamientos una cuestión de seguridad. El Ejército estima queHamas estaría detrás de los episodiosy analiza si la organización extremista está utilizando estos incidentes para comprobar la capacidad de respuesta israelí.Te puede interesar:La creciente preocupación de Putin por las próximas elecciones en RusiaIsrael considera los lanzamientos de drones, globos y cometas una cuestión de seguridad, aunque las cometas recuperadas no llevaban explosivos. (Europa Press/Contacto/Haim Zach/Israel Gpo)

“Israel advierte a Hamas que si los lanzamientos hacia Israel no cesan de inmediato, las FDI actuarán para intensificar los ataques dirigidos contra los responsables de los lanzamientos y evacuará a la población de las áreas utilizadas como sitios de lanzamiento para cometas, drones y globos”, señaló la oficina del primer ministro de Israel mediante un comunicado publicado en X.

La primera de las cuatro cometas apareció en un campo de cultivo de aguacates en Nahal Oz el viernes y las tres siguientes, el sábado, según el diario israelí Haaretz.Te puede interesar:Divisiones en el régimen: el presidente de Irán pidió respaldar el memorando con EEUU y admitió que el país atraviesa “numerosas dificultades”

Netanyahu y Katz advirtieron conjuntamente que los lanzamientos deben cesar “de inmediato”. De no ocurrir, Israel avanzará con una respuesta militar más contundente contra los responsables.

El primer ministro también dejó claro que Jerusalén no contempla regresar a las condiciones existentes antes del ataque perpetrado por Hamas el 7 de octubre de 2023.Los residentes del sur de Israel recordaron los incendios causados por cometas y globos lanzados desde Gaza y reclamaron una respuesta del Ejército. (Reuters)

“No habrá un retorno al estado de cosas anterior al 7 de octubre”, afirmó Netanyahu, de acuerdo con el comunicado de su oficina.

La declaración sostuvo que Israel tampoco permitirá que “la organización terrorista Hamas ni ningún otro actor de la Franja de Gaza vuelva a amenazar a nuestros pueblos ni a socavar la sensación de seguridad de nuestros ciudadanos”.

Katz ya había impartido instrucciones a las fuerzas armadas para responder “con firmeza” a los lanzamientos, con la posibilidad de ejecutar ataques selectivos contra integrantes de Hamas o emitir órdenes de desplazamiento para la población civil en las zonas de lanzamiento.

Los incidentes activaron la memoria colectiva de las comunidades del sur israelí. Entre 2018 y años posteriores, milicias gazatíes desplegaron una táctica similar: hacer volar cometas y globos cargados con material incendiario hacia campos agrícolas israelíes, lo que provocó incendios en tierras de cultivo próximas a la frontera.

“Una cometa se trata como un dron, con o sin explosivos”, afirmó Katz.

Los residentes de la zona fronteriza, muchos de los cuales vivieron el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, expresaron su alarma. Uri Epstein, referente de las comunidades de la frontera con Gaza, dijo en declaraciones a la televisión local que “después del 7 de octubre, ya no toleraremos más las palabras ‘todo va a estar bien’”. Y añadió: “Lo que está escrito en el cielo es responsabilidad del ejército actuar a tiempo”.Las autoridades israelíes analizan si Hamas utiliza estos incidentes para medir la capacidad de respuesta de Israel en la frontera con Gaza. (Reuters)

Para Israel, la prioridad declarada es evitar que estos episodios evolucionen hacia una amenaza mayor contra las comunidades fronterizas. Por eso, el Gobierno estableció que cualquier continuidad en los lanzamientos tendrá una respuesta militar y reiteró que no permitirá que Hamas vuelva a poner en riesgo la seguridad de los ciudadanos israelíes.

Fuente: Infobae.com

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, dijo este viernes que es el momento adecuado para poner fin a casi seis meses de guerra con Estados Unidos, aprovechando que Teherán está en posición “ventajosa” respecto a Washington.Te puede interesar:Los iraníes sienten el rigor de la guerra bajo la opresión y la intransigencia del régimen: “La gente no va a poder seguir viviendo así”

“Es mejor que terminemos la guerra ahora que estamos en posición de fuerza y dignidad, y que el mundo entero reconoce nuestra victoria y ve que Estados Unidos es odiado en todo el planeta y ha atacado nuestros colegios, hospitales e infraestructuras, violando todas las normas”, dijo el dirigente en una reunión con personal médico.

La víspera, la cancillería iraní denunció como “terrorismo económico” y “crímenes contra la humanidad” el anuncio hecho por Washington de que endurecerá sus sanciones para aislar todo lo posible a la república islámica.Te puede interesar:Corea del Sur estimó que el régimen norcoreano tendría entre 80 y 120 armas nucleares tras los comentarios de Trump

El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, tiene previsto detallar el lunes esas sanciones, que según adelantó el jueves harán “colapsar” el régimen iraní.

Al inicio de los bombardeos conjuntos con Israel el 28 de febrero, que desencadenaron la guerra, el presidente estadounidense Donald Trump llamó a un cambio de régimen en Teherán. Un escenario que, casi seis meses después, no se ha producido.Te puede interesar:El caso Menéndez vuelve a la agenda judicial tras la revisión de la condena y la negativa a la libertad condicional

Los bombardeos israeloestadounidenses mataron el primer día al longevo líder supremo Ali Khamenei, relevado por su hijo Mojtaba, que no ha aparecido en público y según varias fuentes resultó herido en dicho ataque.Una mujer camina junto a un mural que representa al difunto líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei, en una calle de Teherán, Irán (Majid Asgaripour/WANA vía REUTERS)

“La gente no va a poder seguir viviendo así”

Las tiendas de comestibles de Teherán están bien abastecidas, pero muchas familias apenas pueden pagar lo básico. El desempleo está en fuerte aumento y quienes tienen trabajo están cumpliendo más horas por un dinero que vale la mitad que hace un año, lo que vuelve aún más inaccesibles los alimentos, los medicamentos y casi todo lo demás, salvo la gasolina fuertemente subsidiada.

“Prácticamente hemos renunciado a muchas cosas”, dijo Ahmad Karimi, de 52 años, taxista y padre de dos hijos, que viene trabajando jornadas de 15 horas para llegar a fin de mes. “Estamos dejando de comprar fruta, estamos dejando las proteínas, renunciamos al ocio, incluso trabajamos los fines de semana”.

A casi seis meses del inicio de la guerra con Estados Unidos e Israel, la economía iraní está sufriendo un duro golpe bajo el peso de las sanciones y de un bloqueo naval que dificulta enormemente que el país exporte petróleo, su producto más valioso.

Aún está por verse si esta presión económica en aumento se traducirá pronto en concesiones militares o políticas por parte de Irán, aunque algunos expertos se muestran escépticos. Desde que comenzó la guerra, Irán ha estado atacando a vecinos ricos en petróleo y a bases estadounidenses en la región, además de interrumpir el transporte marítimo en el estrecho de Ormuz, su mayor ventaja estratégica.Personas pasean por el Gran Bazar de Teherán, Irán, el 17 de agosto de 2026 (Majid Asgaripour/WANA vía REUTERS)

Irán intenta usar esta represalia, que está haciendo subir los precios de la energía en todo el mundo, para poner fin a la guerra en los mejores términos posibles. Está presionando por un alivio de las sanciones y buscando suficiente control sobre el estrecho como para exigir pagos a los barcos que lo atraviesen para transportar energía y otros bienes.

La administración Trump, que está empantanada en una disputa por una vía marítima en una guerra lanzada para frenar el programa nuclear iraní, promete ahora aplicar sanciones aún más duras para intentar doblegar a la República Islámica. Pero los expertos dicen que el presidente estadounidense Donald Trump podría estar subestimando cuánto tiempo puede resistir Irán.

Irán lleva años sometido a sanciones occidentales y se ha vuelto hábil para eludirlas parcialmente. Ha ampliado la producción interna, utilizado redes informales de comercio transfronterizo, comprado bienes restringidos a través de terceros países y empleado una flota en la sombra para transportar su petróleo.

“La capacidad de resistencia de Irán no solo evita el colapso, sino que también impide que el dolor económico se traduzca en la presión política y los cambios que Estados Unidos espera”, dijo Hadi Kahalzadeh, experto en la economía iraní de la Universidad de Brandeis.

Fuente: Infobae.com

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este miércoles una nueva ofensiva económica contra Irán, que definió como “la operación de mayor impacto de este tipo jamás emprendida contra un país”.

El mandatario aseguró que la medida apunta a profundizar el aislamiento económico de la República Islámica y cortar sus principales vías de financiación.

Leé también

Eran anarquistas, fueron condenados por un asesinato que no cometieron y los ejecutaron en la silla eléctrica: la historia de Sacco y Vanzetti

Y también advirtió que cualquier país que facilite apoyo económico o financiero a Irán enfrentará “tremendas consecuencias económicas”.

En un mensaje publicado en redes sociales, el presidente estadounidense sostuvo que la nueva estrategia incluirá medidas contra el contrabando de petróleo, las transferencias de dinero, las líneas de intercambio de divisas, las casas de cambio, los registros de embarcaciones y las empresas utilizadas como fachada.

“Esto será un D-Día económico”, afirmó Trump, y pidió a los aliados de Estados Unidos que se sumen a la iniciativa para “aislar y derrotar la amenaza iraní”.

El jefe de la Casa Blanca también aseguró que Irán atraviesa una situación crítica y afirmó que su marina fue destruida, que su fuerza aérea quedó fuera de combate y que sus fábricas militares fueron reducidas a escombros. Además, sostuvo que la moneda iraní perdió prácticamente todo su valor.

Trump volvió a advertir que Irán no tendrá un arma nuclear y cuestionó a las autoridades de Teherán por no haber aprovechado, según su interpretación, las oportunidades para alcanzar un acuerdo con Washington.

Leé también: Trump aseguró que volverá a reunirse este año con el líder norcoreano Kim Jong-un

Irán amenazó a los países del Golfo que apoyen a EE.UU.

Por su parte, Irán amenazó este miércoles a los países del Golfo que brinden cualquier tipo de apoyo al ejército estadounidense, en un contexto de creciente tensión regional. Esta advertencia se produjo después de que Emiratos Árabes Unidos suspendiera sus intercambios comerciales y transacciones financieras con Teherán.

“Queremos advertir: toda asistencia o facilitación prestada al ejército agresor estadounidense equivale a una participación en las operaciones militares estadounidenses”, afirmó el general Alí Abdollahi, jefe de las Fuerzas Armadas iraníes, en un comunicado difundido por la agencia Mehr.

Estados Unidos mantiene bases militares en distintos países del Golfo, algunas de las cuales fueron blanco de ataques iraníes desde el comienzo de la guerra. La advertencia de Teherán coincidió además con el nuevo despliegue en Medio Oriente del portaaviones USS George Washington, que relevará al USS Abraham Lincoln.

Los Emiratos Árabes Unidos acusaron el martes a Irán de haber lanzado dos misiles balísticos contra buques frente a sus costas. Según Abu Dabi, los proyectiles cayeron en el mar y estaban dirigidos contra la navegación marítima. Teherán negó “categóricamente” haber realizado ese ataque.

Tras la denuncia, la diplomacia emiratí anunció la suspensión hasta nuevo aviso de los intercambios comerciales y las transacciones financieras con Irán. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, habló con el asesor de seguridad nacional de Emiratos para abordar la coordinación frente a los ataques atribuidos a Teherán y la importancia de mantener libre el paso por el estrecho de Ormuz.

Diálogo congelado

Los esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto permanecen estancados. El lunes, el enviado estadounidense Jared Kushner había asegurado que existían conversaciones “muy positivas” con Irán. Sin embargo, Trump afirmó el martes que “no hay diálogo ni conversaciones en curso” con la República Islámica.

El mandatario sostuvo además que el bloqueo naval estadounidense continúa y que el estrecho de Ormuz permanece abierto y operativo.

Desde Teherán, el negociador jefe y presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, defendió la necesidad de reforzar “el nuevo orden” regional y denunció la “injerencia extranjera”. También sostuvo que el estrecho de Ormuz no será reabierto mientras Washington no cumpla con sus compromisos previstos en un protocolo de acuerdo firmado en junio.

Entre las condiciones planteadas por Irán figuran el levantamiento del bloqueo naval estadounidense, el desbloqueo de activos iraníes congelados, el levantamiento del embargo petrolero y el fin de las operaciones militares en todos los frentes.

(Con información de AFP y EFE)

Fuente: TN

Los Emiratos Árabes Unidos impusieron este miércoles un embargo comercial indefinido a Irán tras acusarlo de lanzar dos misiles balísticos contra su territorio, una medida que cortó una de las principales vías de comercio y finanzas que Teherán utilizó durante años para amortiguar sanciones externas, según Al Jazeera.Te puede interesar:Los envíos de químicos desde China sostienen el programa iraní de misiles balísticos

La decisión llegó pocos días después de que expiró el lunes el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán firmado el 17 de junio, sin señales de renovación. El Ministerio de Relaciones Exteriores emiratí dijo que suspendió “todo el comercio, los intercambios comerciales y las transacciones financieras” con Irán “hasta nuevo aviso”.

El Ministerio de Defensa emiratí afirmó que sus defensas aéreas detectaron dos misiles balísticos que, según Abu Dhabi, salieron de Irán: uno cayó en aguas territoriales del país y el otro fuera de ellas. Teherán rechazó la acusación y su portavoz Esmaeil Baghaei la calificó de “operación de falsa bandera” en medio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán.Te puede interesar:El régimen de Irán planea atacar objetivos militares de Estados Unidos en Europa si la guerra vuelve a escalar

Dubái concentró una vía clave para Teherán

El impacto del embargo excedió el comercio formal. Según el exgeneral estadounidense Mark Kimmitt, citado por Al Jazeera, la medida emiratí pudo golpear más a Irán que cualquier sanción estadounidense aplicada hasta ahora porque Dubái se convirtió en su socio comercial más importante, por encima de China y Turquía, y abasteció cerca de un tercio de las importaciones anuales iraníes.

La relevancia de esa conexión no pasó solo por los bienes. Kimmitt sostuvo que el peso de Dubái como centro financiero global ofreció durante años a Teherán una vía discreta para mover dinero al margen de las sanciones internacionales.Te puede interesar:Trump le exigió a Irán que se rinda y advirtió a Omán que será atacado si teje una alianza con el régimen de Teherán

El intercambio formal llegó a USD 6.200 millones

De acuerdo con los datos más recientes del Observatory of Economic Complexity, el comercio oficial de bienes entre ambos países sumó USD 6.200 millones en 2023. Las exportaciones emiratíes a Irán alcanzaron unos USD 5.800 millones, mientras que las importaciones desde Irán rondaron los USD 450 millones.

Ese año, Irán importó desde Emiratos teléfonos por USD 2.810 millones. También compró computadoras, tabaco y frutos secos, mientras que exportó a su vecino frutos secos, frutas, especias, crustáceos y piedra de construcción.

La relación bilateral todavía mostraba señales de profundización en mayo de 2024, cuando ambos países celebraron en Abu Dhabi la primera sesión de su Comité Económico Conjunto y acordaron ampliar la cooperación en transporte, logística, agricultura, energía renovable y turismo.El ministro de Comercio Exterior de los Emiratos Árabes Unidos, Thani bin Ahmed Al Zeyoudi. REUTERS/Amr Alfiky

Emiratos Árabes Unidos suspendió el transporte directo de carga entre los dos países a comienzos de marzo, pocos días después del inicio de la guerra, y solo reanudó el comercio a fines de junio a través del puerto de Jebel Ali. Ese enclave, situado en el norte de Dubái, es el mayor puerto artificial de aguas profundas del mundo y funciona como nodo para cargas del subcontinente indio, África y Asia.

Irán quedó expuesto porque ese corredor fue clave para el desvío informal de bienes cuando exportadores occidentales dejaron de venderle de forma directa. Comerciantes de Dubái compraban productos de consumo, equipos industriales y alimentos para reexportarlos luego hacia territorio iraní.

La escalada militar ya había golpeado territorio emiratí

La pregunta central del embargo tuvo una respuesta inmediata en el frente militar y económico: Emiratos Árabes Unidos acusó a Irán de atacar su territorio y cerró un canal comercial y financiero que Teherán usó como válvula de escape ante las sanciones. La consecuencia geopolítica inmediata fue el endurecimiento simultáneo de la presión regional y de la presión estadounidense sobre la economía iraní.

En las primeras seis semanas de la guerra, iniciada con ataques de Estados Unidos e Israel sobre Teherán que mataron al entonces líder supremo ayatolá Ali Khamenei el 28 de febrero, Irán respondió con drones y misiles contra activos militares estadounidenses e infraestructura energética en varios países del Golfo. Según el texto citado por la cadena, el país más golpeado fue Emiratos.

En total, Irán lanzó más de 530 misiles balísticos, 26 misiles de crucero y más de 2.200 drones contra objetivos en Emiratos, que Teherán describió como activos de Estados Unidos. Abu Dhabi afirmó que también fueron alcanzados sitios civiles, ya fuera por impacto directo o por restos de intercepciones realizadas con sistemas THAAD y Patriot suministrados por Washington.

Los ataques dejaron 15 muertos en Emiratos: dos militares, un contratista civil y 12 civiles más. También causaron 246 heridos.

El ataque más reciente fue el primero contra Emiratos desde mayo y se produjo días después de que Abu Dhabi acusó a Teherán de atacar dos buques de la estatal ADNOC en el estrecho de Ormuz. Irán también negó esa acusación.

La fragilidad del corredor comercial ya había quedado expuesta el 1 de marzo, cuando el puerto de Jebel Ali en Dubái fue alcanzado un día después de los bombardeos iniciales de Estados Unidos e Israel sobre Irán. En julio, tras la reanudación de los ataques estadounidenses pese a que seguía vigente el memorando, una explosión en ese mismo puerto provocó un incendio.

Fuente: Infobae.com

La oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, acusó este sábado al grupo terrorista Hezbollah de violar el alto el fuego en el Líbano al herir de gravedad a tres de sus soldados, y agregó que “en represalia” atacaron el “cuartel general” que había ordenado la agresión y que contaba con civiles en su interior.Te puede interesar:Nueva ofensiva de los hutíes contra Arabia Saudita: atacaron con dos drones una refinería estratégica de Aramco

“Esta mañana, Hezbollah violó el alto el fuego en el Líbano al atacar a nuestros soldados (…) El ataque de Hezbollah dejó a tres soldados gravemente heridos. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) respondieron atacando el cuartel general terrorista de Hezbollah que ordenó el ataque”, dijo en un comunicado.

La nota añade que “posteriormente” supieron que había civiles en ese “complejo militar” de Hezbollah.Te puede interesar:Irán anunció que tres de sus pilotos de combate fueron capturados por Qatar durante el inicio del conflicto en marzo

“Hezbollah está dispuesto a hacer cualquier cosa, incluso usar a sus propios civiles como escudos humanos, para acusar falsamente a Israel de atacar deliberadamente a civiles, algo que las FDI claramente no hicieron”, concluyó.

El comunicado, que no aporta detalles sobre el ataque de Hezbollah, es inusual porque se emitió únicamente en inglés y, además, las bajas de las FDI suelen ser anunciadas por el Ejército, mientras que la oficina de Netanyahu generalmente emite comunicaciones en hebreo o en inglés tras incidentes de seguridad importantes.Te puede interesar:Quién es la bióloga que aparecía en sitios web de acompañantes y fue acusada de asesinar a un desertor ucraniano en Crimea

PUBLICIDADhttps://9772ea238abca80c963202a0a61a5a89.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Por su parte, el Ejército emitió otro comunicado en el que detalla que actuaron contra “el cuartel general de la Fuerza Radwan (Hezbollah) en la zona de Ansar, al sur del Líbano”, y que en el ataque mataron al comandante de batallón Ali Samir Al Haj Hassan junto a “otros terroristas”.Militares israelíes en una imagen de archivo (Europa Press)

“En el momento del ataque, la familia de Hassan se encontraba con él dentro del cuartel general militar y, según las denuncias, resultó herida. Cabe destacar que los familiares no eran el objetivo del ataque”, manifestó el ejército israelí acerca del suceso.

Mientras, el grupo terrorista Hezbollah instó este mismo sábado al Gobierno libanés a que “explore” todas las posibilidades para “detener” los ataques israelíes contra el país, tras los bombardeos de Israel contra el sur que provocaron al menos 11 muertos.

De acuerdo con la Agencia Nacional de Noticias (ANN) libanesa, entre las víctimas mortales contra las poblaciones de Ansar y Deir Zahrani había mujeres y niños.

El presidente libanés, Joseph Aoun, condenó los ataques y “las reiteradas violaciones del acuerdo marco, la labor del grupo de coordinación militar y el derecho internacional humanitario que protege a los civiles, que provocaron el martirio de una familia entera”.

A finales de junio, Israel y el Líbano firmaron un acuerdo marco, mediado por Estados Unidos, en el que cesaban las hostilidades mientras negociaban una paz duradera en el país árabe.

Entre los puntos acordados, se estipula la retirada gradual de Israel de varias áreas del sur del Líbano que las tropas israelíes han ocupado en el marco de su invasión, a las que el texto rubricado se refiere como “zonas piloto”.

Pese a ese pacto y aunque la violencia se ha reducido de forma significativa, ha habido ataques en el sur del país árabe.

Fuente: Infobae.com

Decenas de automovilistas se vieron este viernes haciendo fila en las gasolineras de Moscú, ante el regreso de la crisis de combustible a la capital rusa en medio de los ataques de drones ucranianos contra la infraestructura energética del país. Los conductores volvieron a reportar escasez de gasolina, en particular del combustible AI-95.Te puede interesar:Quién es la bióloga que aparecía en sitios web de acompañantes y fue acusada de asesinar a un desertor ucraniano en Crimea

“Ya llevo aquí unos 30 minutos y, como pueden ver, todavía hay cinco coches delante de mí. Eso llevará otros 20 minutos más. Al final, me ausento del trabajo casi una hora solo para llenar el depósito de un vehículo de empresa. El problema no ha desaparecido”, declaró Dmitry, residente de Moscú, en diálogo con la agencia de noticias Reuters.

La primera ola de escasez de combustible surgió a finales de junio y principios de julio, tras los ataques con drones ucranianos contra la refinería de petróleo de Moscú y otras instalaciones de refino en Rusia. La situación en la capital rusa se había estabilizado en gran medida a mediados de julio.Te puede interesar:Rusia lanzó un nuevo ataque contra Kramatorsk, uno de los últimos bastiones ucranianos en Donetsk: un muerto y 15 heridosUna fila de autos en una gasolinera en Moscú (REUTERS/Anastasia Barashkova)

“Es inesperado porque ya nos habíamos relajado y las cosas habían mejorado. Pero hoy los problemas han vuelto. No es agradable, claro. El fin de semana uno quiere ir a su dacha (casa de verano en el campo), pero nadie sabe cómo estará la situación en la región de Moscú”, señaló Nadezhda, otra residente de la capital.

Algunas gasolineras cerraron sus puertas, mientras que otras solo venden gasóleo. Los problemas de suministro de combustible se han intensificado de nuevo en varias regiones rusas, entre ellas las de Tula, Tambov y Kaluga, así como los territorios de Primorie y Krasnodar.Te puede interesar:Ucrania dejó fuera de servicio a una de las refinerías más importantes de Rusia: “Está completamente parada”Decenas de automovilistas se vieron este viernes haciendo fila en las gasolineras de Moscú (REUTERS/Anastasia Barashkova)

Las interrupciones se producen en medio de los continuos ataques de drones ucranianos contra la infraestructura energética rusa.

Una refinería de petróleo en la ciudad rusa de Orsk, alcanzada por un dron ucraniano el miércoles, se vio obligada a cerrar por completo, según informaron las autoridades regionales.Los conductores volvieron a reportar escasez de gasolina (REUTERS/Anastasia Barashkova)

Ucrania ha intensificado este año los ataques contra las instalaciones rusas de refino de petróleo con el objetivo de elevar el coste que supone para Moscú la continuación de lo que Rusia denomina “operación militar especial”, lanzada contra Ucrania en 2022.

Los ataques han contribuido a interrupciones periódicas en el suministro de combustible y a la escasez en algunas regiones rusas.

Fuente: Infobae.com