Categoría: Últimas noticias

Imágenes satelitales revelaron este miércoles la magnitud de los daños causados por el reciente ataque ucraniano contra el puerto ruso de Novorossiysk, en el mar Negro, que alcanzó buques de guerra en la base naval y obligó a dos importantes terminales de granos a suspender sus operaciones, según confirmaron funcionarios rusos y ucranianos, además de fuentes de la industria granelera.Te puede interesar:En fotos: la cena solidaria a beneficio de la Fundación HuéspedImagen satelital muestra una vista general del puerto ruso de Novorossiysk, blanco de un ataque ucraniano de «importancia estratégica» (Reuters/Captura de pantalla)Imagen satelital muestra fragatas dañadas en la base naval de Novorossiysk, entre los buques que Zelensky confirmó como alcanzados (Reuters/Captura de pantalla)

En la base naval, las imágenes exhiben daños en buques patrulleros, fragatas y en áreas cercanas a submarinos, además del deterioro general sufrido por la base.Imagen satelital muestra buques patrulleros dañados en la base naval de Novorossiysk tras el ataque ucraniano (Reuters/Captura de pantalla)Imagen satelital muestra una fragata dañada y afectaciones en el área donde se ubican submarinos en la base naval de Novorossiysk (Reuters/Captura de pantalla)

Una de las imágenes, tomada el 11 de agosto, muestra un petrolero amarrado en la terminal antes del ataque; otra, capturada el día siguiente, revela al mismo buque dañado y rodeado de escombros tras el bombardeo.Te puede interesar:Todas las fotos de la avant premiere de la serie de Moria Casán: los looks de Griselda Siciliani, Sofía Gala y Cecilia RothImagen satelital muestra un petrolero amarrado en la terminal de Novorossiysk el 11 de agosto, un día antes del ataque ucraniano (Reuters/Captura de pantalla)Imagen satelital muestra el mismo petrolero dañado y rodeado de escombros tras el ataque ucraniano contra Novorossiysk (Reuters/Captura de pantalla)Imagen satelital muestra daños adicionales en el petrolero atacado en la terminal de Novorossiysk (Reuters/Captura de pantalla)

Otras fotografías tomadas por la empresa Vantor muestran una vista general de la ciudad y de las instalaciones de almacenamiento de granos, con daños visibles en un transportador de granos y en varias estructuras de almacenamiento, además de afectaciones combinadas en zonas de infraestructura granelera y petrolera.Imagen satelital muestra daños en un transportador de granos en Novorossiysk, tras el ataque que obligó a suspender operaciones en dos terminales (Reuters/Captura de pantalla)Imagen satelital muestra las instalaciones de almacenamiento de granos en Novorossiysk antes de evaluar los daños del ataque ucraniano (Reuters/Captura de pantalla)Imagen satelital muestra daños en las instalaciones de almacenamiento de granos de Novorossiysk, uno de los principales puertos graneleros de Rusia (Reuters/Captura de pantalla)Imagen satelital muestra el estado de las instalaciones graneleras de Novorossiysk tras el bombardeo con drones y misiles ucranianos (Reuters/Captura de pantalla)

Una base clave también para las exportaciones petroleras

Novorossiysk alberga además infraestructura clave para la exportación de petróleo, incluida la terminal del Consorcio del Oleoducto del Caspio, parcialmente propiedad de las petroleras estadounidenses Chevron y ExxonMobil, y que transporta al mercado internacional gran parte del crudo kazajo.Te puede interesar:40 fotos del último adiós a Jorge MessiImagen satelital muestra daños combinados en infraestructura granelera y petrolera de Novorossiysk, que también alberga la terminal del Consorcio del Oleoducto del Caspio (Reuters/Captura de pantalla)Imagen satelital muestra el alcance de los daños en la infraestructura granelera de Novorossiysk tras el ataque ucraniano (Reuters/Captura de pantalla)

Un ataque de “importancia estratégica”, según Kiev

El servicio de seguridad ucraniano (SBU) describió la operación como de “importancia estratégica” y confirmó que las fuerzas de Kiev alcanzaron la base naval de Novorossiysk con drones y misiles. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, precisó que el ataque impactó dos fragatas, un gran buque de desembarco, una corbeta y otras embarcaciones.

Fuente: Infobae.com

Un petrolero sin propietario activo, sin bandera reconocida y sin seguro verificable derrama crudo ruso frente a las costas de Omán desde hace semanas, con una mancha que ya cubre unos 390 kilómetros cuadrados en una zona marina protegida y que continúa expandiéndose a un ritmo que alarma a organismos internacionales y grupos ambientales.Te puede interesar:La serpiente que eliminó casi todas las aves de Guam y disparó la población de arañas a 733 millones

El barco es el Caroline Bezengi, un petrolero de 274 metros que transportaba unos 800.000 barriles de crudo ruso bajo sanciones internacionales. Encalló el 30 de junio cerca de las islas Hallaniyat, frente a la gobernación meridional de Dhofar, en un área que forma parte de una reserva natural marina.

Según informó la agencia de noticias Reuters, la tripulación había reportado dificultades por primera vez el 8 de junio frente al puerto yemení de Mukalla, y fuentes de seguridad marítima señalaron que las primeras evaluaciones apuntaban a una explosión a bordo, aunque la causa exacta del daño no está aclarada.Te puede interesar:Cientos de drones ucranianos golpearon la base rusa de Novorossiysk, el último gran bastión naval de Putin en el mar NegroEl Caroline Bezengi (REUTERS/Yoruk Isik)

La mancha se extiende al noreste de las islas Hallaniyat y, en su punto más cercano, queda a unos siete kilómetros de la costa. El seguimiento oficial recogido por Oman Daily indicó que la extensión observada a lo largo de la trayectoria de la contaminación alcanzó aproximadamente 449 kilómetros, con un desplazamiento previsto de unos 121 kilómetros adicionales en las siguientes 48 horas, sujeto a variaciones por vientos, corrientes y estado del mar.

Las partes más densas de la contaminación podrían dirigirse hacia las entradas de Ras Madrakah, una zona con arrecifes de coral, áreas de anidación de tortugas y hábitats marinos considerados prioritarios.Te puede interesar:Putin amenazó con confiscar barcos europeos en cualquier parte del mundo si se persigue a la flota fantasma rusa

Haneen Keskes, responsable de campañas políticas de Greenpeace para Medio Oriente y Norte de África, describió el escenario como una emergencia sin precedentes legales claros. “Llevamos semanas con un petrolero dañado que transporta una carga muy sustancial de crudo, varado en un área marina protegida y ecológicamente sensible, y ahora pierde petróleo al mar a un ritmo exponencial”, afirmó.Imagen satelital que muestra el buque dañado Caroline Bezengi y una mancha de petróleo frente a las islas Hallaniyat, en la costa de la gobernación de Dhofar, Omán (DS/entrega vía Reuters)

Lo que complica aún más la situación es la cadena de responsabilidades rota. En un incidente marítimo convencional, la cadena de responsabilidad recorre tres eslabones: el propietario del buque, el club de protección e indemnización (P&I) que lo asegura y el Estado de bandera bajo el que está registrado.

En el caso del Caroline Bezengi, los tres eslabones están cortados o directamente ausentes. El barco perdió su registro en Camerún a finales de mayo, y la Organización Marítima Internacional (OMI) lo lista actualmente con bandera desconocida.

El propietario, con sede reportada en Shanghái, no habría respondido a los requerimientos de las autoridades omaníes para mover la nave. Y no hay constancia de que el buque esté asegurado bajo ningún club P&I reconocido.Una imagen satelital muestra el buque dañado Caroline Bezengi y una mancha de petróleo frente a las islas Hallaniyat, en la costa de la gobernación de Dhofar, Omán (Distribución Airbus DS/Handout vía REUTERS)

“No queda claro quién va a pagar por esto, ni qué mecanismo legal podría utilizar el gobierno omaní para obligar a alguien a hacerlo”, advirtió Keskes a Reuters. La activista señaló que esa situación podría dejar al gobierno de Omán como único responsable de costear la respuesta, y reclamó apoyo internacional para acelerar las tareas de contención.

La respuesta oficial omaní se apoya en un sistema de monitoreo con imágenes satelitales, modelos ambientales y operaciones de buceo. Mohammed bin Abdullah Al-Rawahi, director general de Asuntos Marítimos del Ministerio de Transporte, reconoció según Oman Daily que las condiciones meteorológicas dificultaron las operaciones técnicas. El ministerio trabaja con una empresa especializada para inspeccionar el casco, localizar las fuentes de las fugas y preparar el traslado seguro de la carga.

Abdullah bin Ali Al-Amri, presidente de la Autoridad de Medio Ambiente de Omán, sostuvo que “no existe absolutamente ningún motivo de preocupación” respecto de plantas desalinizadoras, el proyecto de piscicultura y los sistemas económicos y turísticos en la costa, y que las aeronaves rastrean a diario el movimiento de las manchas.

PUBLICIDADHaneen Keskes, responsable de campañas políticas de Greenpeace para Medio Oriente y Norte de África, describió el escenario como una emergencia sin precedentes legales claros (2026 Planet Labs PBC/Handout vía REUTERS)

Aun así, el análisis de Reuters sobre imágenes satelitales consultadas con especialistas marítimos confirmó que el derrame continuaba expandiéndose a finales del mes pasado.

El incidente se produce en un momento de máxima tensión diplomática en torno a la llamada flota fantasma rusa. El presidente Vladimir Putin aprovechó una visita al crucero portamisiles Variag en la isla de Sajalín para advertir que Moscú respondería de forma “simétrica” si gobiernos europeos confiscan buques mercantes rusos, y que esa respuesta no se limitaría a los mismos mares donde se produjera la incautación.

El almirante Víktor Líina, comandante de la Flota del Pacífico, respondió al mandatario que sus fuerzas “cuentan con los medios para detener buques de los países inamistosos”.

PUBLICIDADEl buque petrolero Caroline Bezengi

La advertencia llegó mientras la Unión Europea (UE) endurece la presión sobre centenares de barcos sospechosos de evadir sanciones, con retenciones de naves y tripulaciones para inspecciones. Putin calificó esas medidas de violatorias del derecho marítimo internacional y equiparó la posibilidad de requisar cargamentos rusos con “piratería y saqueo”.

El Caroline Bezengi navegaba entre dos zonas de conflicto activo, Rusia y Yemen, antes de encallar. Ninguna parte ha reclamado un eventual ataque contra el buque. Con la nave aún varada, la fuga sin detener y la cadena de responsabilidades legales rota, la Autoridad de Medio Ambiente de Omán reiteró que seguirá publicando actualizaciones oficiales y pidió no difundir cifras o estimaciones no autorizadas.

Fuente: Infobae.com

Al menos 2.000 personas murieron dentro de los casos confirmados en el brote de ébola en la República Democrática del Congo, el de crecimiento más rápido registrado hasta ahora, según los datos más recientes, mientras las autoridades sanitarias enfrentan serias dificultades para llevar ayuda a las localidades remotas debido a un conflicto con grupos rebeldes, malas carreteras e interrupciones del trabajo por problemas de pago.Te puede interesar:Los pueblos más aislados del mundo: dónde viven y por qué mantienen distancia del exterior

Los datos publicados durante la noche hasta el martes mostraron un total de 4.381 casos confirmados, incluidos 2.011 fallecimientos. Otros 704 pacientes permanecen hospitalizados y en aislamiento. El brote fue declarado oficialmente el 15 de mayo, aunque las autoridades sanitarias determinaron mediante secuenciación genética que en realidad había comenzado meses antes, en febrero.Una mujer espera frente a la casa de un vecino muerto por ébola, en Mongbwalu, Ituri, en momentos en que las agencias de ayuda intensificaban su respuesta ante la cepa Bundibugyo (REUTERS/Gradel Muyisa Mumbere/Archivo)

Mientras tardó unas nueve semanas en registrar las primeras 1.000 muertes, el brote duplicó esa cifra en apenas tres semanas, una señal de que la crisis sanitaria avanza más rápido que los esfuerzos por rastrearla y contenerla.Te puede interesar:Cómo fue el operativo para salvaguardar a Donald Trump de una amenaza iraní tras la cumbre de la OTAN

Es ya el segundo brote más grande de la historia, solo detrás del ocurrido en África Occidental entre 2014 y 2016, que registró más de 28.000 casos y más de 11.000 muertes. El balance actual acerca además a esta epidemia a la de 2018-2020, la más mortífera hasta la fecha en el propio Congo, con cerca de 2.300 muertos sobre 3.500 casos.

Sin vacuna específica, pero con un ensayo en marcha

Wiza Bondele, trabajador sanitario del equipo de prevención y control, en la provincia de Ituri, epicentro de un brote que ya duplicó sus muertes en apenas tres semanas (AP Foto/Dieudonne Dirole)

El brote actual, originado en la provincia nororiental de Ituri, es distinto de la mayoría de los anteriores porque el virus responsable —la variante Bundibugyo— no cuenta con vacunas ni tratamientos aprobados. Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendaron el viernes evaluar en un ensayo clínico la vacuna homologada Ervebo, ante la falta de una inmunización específica contra esta cepa. Según la OMS, ya existe una cantidad considerable de datos —especialmente sobre la seguridad de la vacuna— que permiten considerar una evaluación en fase 3, una etapa que habitualmente se realiza a escala global con miles de personas.Te puede interesar:Un ataque contra la principal refinería de Libia destruyó un tanque con 4,5 millones de litros de gasolina

Dosis de Ervebo provenientes de la reserva mundial de vacunas contra el ébola, creada y financiada por la Alianza Gavi, deberán estar disponibles para apoyar esos ensayos clínicos, indicó la organización en un comunicado. Esa reserva, producida por el laboratorio estadounidense Merck, cuenta con unas 500.000 dosis, algunas de las cuales permanecen en el propio Congo debido a la frecuencia con la que el país enfrenta brotes de la enfermedad. Gavi, creada en el año 2000, reúne a donantes públicos y privados para facilitar el acceso a vacunas en países en desarrollo. Según Sania Nishtar, directora de la alianza, el brote actual es susceptible de “convertirse en el mayor jamás registrado en el mundo”.

La respuesta, superada por el avance del virus

Trabajadores de la Cruz Roja desinfectan el hospital general de Rwampara antes de manipular el cuerpo de una víctima de ébola, cerca de Bunia, en Ituri (REUTERS/Gradel Muyisa Mumbere/Archivo)

Los trabajadores humanitarios advierten que el brote sigue superando la capacidad de respuesta, que se fue ampliando en las cinco provincias orientales afectadas, donde la presencia del Estado es frágil y las instalaciones de salud carecen de recursos. Muchos trabajadores sanitarios se declararon en huelga para protestar por la falta de pago de sus salarios desde que se declaró la epidemia. La OMS señaló además que la mayoría de los nuevos casos todavía se registran fuera de los contactos que están siendo monitoreados, lo que evidencia que la transmisión continúa fuera del control de los equipos sanitarios.

Aunque la variante responsable del brote de 2014-2016 se considera la más mortífera de todas, los datos del gobierno congoleño muestran que este brote de Bundibugyo mató a un porcentaje más alto de personas, porque la atención y el apoyo no llegan a los pacientes con suficiente rapidez: muchos reportan los síntomas tarde o directamente no los reportan.

La tasa de letalidad del brote actual es de 45,9%, según las autoridades sanitarias congoleñas, por encima del 39,6% registrado en el brote de África Occidental de 2014-2016.

“En ausencia de una vacuna eficaz, el control del brote depende de identificar los casos y luego atenderlos en instalaciones seguras hasta que se recuperen o, tristemente, fallezcan”, dijo a la agencia AP Paul Hunter, profesor de medicina en la Universidad de East Anglia, en el Reino Unido. En una región remota, con un conflicto en marcha y comunicaciones interrumpidas, explicó, la vigilancia rutinaria puede resultar muy difícil, e “identificar los casos lo suficientemente pronto como para prevenir la propagación puede ser imposible”.

La OMS dijo el lunes que, al inicio del brote, en una de las zonas más remotas y vulnerables del Congo, algunos casos fueron atribuidos erróneamente a la malaria y la fiebre tifoidea, y que los primeros análisis se realizaron para el tipo más común de ébola. El director regional de la OMS para África, Mohamed Yakub Janabi, resumió la situación en una conferencia de prensa: “Estamos persiguiendo al virus, el virus va por delante de nosotros”.

El primer virus del ébola fue identificado en 1976 cerca del río Ébola, en lo que hoy es el Congo. El brote actual es el 17° que enfrenta el país centroafricano, y ya es considerado el más grande de su historia.

Infobae.com

La Royal Navy detectó que cámaras instaladas en drones de vigilancia K3 Scout usados por fuerzas especiales británicas enviaron datos a China, después de que una evaluación rutinaria halló comunicaciones hacia una dirección IP en ese país. Según The Telegraph, el Ministerio de Defensa retiró toda conectividad a internet de esos sistemas tras descubrir la brecha en una flota valorada en 12 millones de libras y en uso desde marzo.Te puede interesar:Los hutíes atacaron tropas sauditas en un puerto clave de Yemen horas después de golpear una refinería de Aramco

El hallazgo golpeó un punto sensible de la política de seguridad británica porque se produjo después de varios avisos oficiales y medidas previas contra tecnología china. En 2020, el Gobierno conservador prohibió a Huawei en la red británica de 5G por temores de espionaje, después de revertir una aprobación inicial por advertencias de funcionarios de seguridad de Washington sobre el riesgo derivado de las leyes de seguridad nacional chinas.

La publicación señaló que los drones integraban parte de un futuro paquete de defensa ofrecido por el Reino Unido para resguardar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz. Una fuente de defensa familiarizada con el caso dijo al diario británico que en esas plataformas ya se habían realizado preparativos para los planes británicos en el Golfo y resumió el episodio como un “gran fallo” en la verificación del origen de los componentes.Te puede interesar:Ucrania volvió a golpear una refinería en lo profundo del territorio ruso: mil kilómetros al este de Moscú

Las cámaras emitieron señales hacia una IP china

Un drone naval de la División de Vehículos de Superficie No Tripulados de la Armada de EE.UU., similar a los adquiridos por el Reino Unido, durante el ejercicio de la OTAN BALTOPS 26, frente a las costas de Gdynia, Polonia (REUTERS/Lukasz Glowala)

The Telegraph informó que el proveedor de los drones fue Kraken Technology Group, un contratista de defensa británico que obtuvo las cámaras de un tercero que había dado garantías sobre su seguridad. Un portavoz de la empresa dijo que sabían que algunas cámaras de terceros compatibles con la NDAA contenían un pequeño número de componentes originados fuera del Reino Unido.

La investigación citada por el diario concluyó que las cámaras enviaban “comunicaciones de latido”: datos que confirmaban que estaban en línea y funcionaban con normalidad. El Ministerio de Defensa sostuvo que no existían pruebas de que datos sensibles o sistemas oficiales hubieran sido accedidos, comprometidos o transmitidos al exterior.Te puede interesar:Los pueblos más aislados del mundo: dónde viven y por qué mantienen distancia del exterior

La brecha activó temores de seguridad nacional por una posible exposición de personal con autorización de seguridad en la sede del Special Boat Service en Poole, Dorset. También surgieron inquietudes porque los drones de vigilancia estuvieron cerca de reuniones muy sensibles de altos mandos de fuerzas especiales y porque las cámaras siguieron activas incluso cuando las embarcaciones no tripuladas estaban apagadas.

Un portavoz del ministerio dijo que una evaluación rutinaria de vulnerabilidad cibernética identificó un problema que afectaba un subsistema de una embarcación no tripulada de Kraken usada por la Royal Navy. Añadió que una investigación exhaustiva no encontró pruebas de acceso, compromiso o transmisión externa de datos o sistemas del ministerio.

La marina adquirió los K3 Scout para su flotilla de superficie dentro del Project Beehive, un programa que busca combinar buques no tripulados y buques de guerra tradicionales. Las embarcaciones, operadas por el Coastal Forces Squadron y la unidad 47 Commando de los Royal Marines, debían modernizar la capacidad de combate británica y mantener el ritmo frente a sus adversarios.

El modelo K3 Scout fue diseñado para transportar una carga útil de 600 kg y operar de forma continua durante 30 días. También fue adquirido por el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos y participó en pruebas de la OTAN en el Báltico.

El caso golpeó el giro diplomático hacia Beijing

La revelación apareció mientras el Gobierno laborista intentó recomponer la relación con Beijing mediante visitas de alto perfil y con la expectativa de acuerdos comerciales. A comienzos de este año, el Gobierno aprobó además los planes para una superembajada china en Royal Mint Court, en el centro de Londres, pese a las preocupaciones por la cercanía del predio con líneas de comunicación sensibles.

El año pasado, MI5 emitió una alerta de seguridad a los diputados y advirtió que los servicios de inteligencia chinos eran “implacables” en sus intentos de interferir e influir en el Parlamento mediante sitios de empleo como LinkedIn para recolectar información sensible. Ese aviso llegó semanas después del colapso del caso contra dos hombres acusados de espiar para China, entre ellos un investigador parlamentario.

La ministra de seguridad en la sombra Alicia Kearns pidió una auditoría urgente del equipamiento para detectar “huellas chinas” ocultas. Dijo que si el Reino Unido no podía afirmar con confianza qué había dentro de su propio equipo militar, tampoco podía decir que ese equipo le pertenecía ni que era soberano.

Fuente: Infobae.com

Las autoridades de la sureña ciudad rusa de Guelendzhik cerraron este sábado las playas de la urbe y dos distritos aledaños tras ser declarada la alarma aérea, cinco días después de un mortífero ataque ucraniano contra este balneario que causó la muerte de siete personas.Te puede interesar:Zelensky llegó a Serbia en su primera visita oficial al país balcánico, aliado tradicional de Rusia

“En vista del peligro de ataque de drones y del trabajo de las defensas antiaéreas, todas las playas en Guelendzhin y los distritos rurales Kabardino y Divnomorsk han sido cerradas”, escribió en Telegram el alcalde de la ciudad balneario, Alexéi Bogodistov.

El jefe de la Administracion local llamó a la población a mantener la calma y señaló que la máxima prioridad es la seguridad de la población.Te puede interesar:La muerte de Jorge Messi en los diarios del mundo: “Figura clave en la carrera de Lionel”

PUBLICIDADhttps://1d5d24275bd58a584acf50a0962e5dd9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El pasado lunes siete personas, incluyendo tres niños, murieron en una playa de Guelendzhik tras la explosión de un dron ucraniano derribado por las defensas antiaéreas.

Un dron ucraniano derribado por militares rusos cayó en una playa repleta de bañistas: al menos siete muertos

Según la prensa independiente, las alarmas antiaéreas no se activaron, por lo que el ataque cogió desprevenidas a cientos de familias junto al mar.Te puede interesar:Quién es Sophie Cunningham, la basquetbolista que rechaza a las deportistas trans y se hizo viral

Además, cerca de medio centenar de personas resultaron heridas.

La explosión fue grabada en sus teléfonos por alarmados bañistas que se encontraban al otro lado de la playa, donde decenas de personas decidieron abandonar con urgencia el agua y buscar refugio en previsión de nuevos ataques.

Tras el incidente, la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, acusó a los países de la OTAN de patrocinar el “terrorismo ucraniano”.

“No hace mucho la OTAN y la Unión Europea declaraban la tolerancia cero al terrorismo. Ahora, ellos mismos son parte de las acciones del terrorismo internacional”, señaló.La explosión de un dron ucraniano derribado por militares rusos impacta una playa con bañistas.

Tragedia en una concurrida playa

La tragedia tuvo lugar en la playa de Arjipki, en el distrito de Guelendzhik (región de Krasnodar), donde los veraneantes aprovechaban el buen tiempo para tomar el sol y bañarse en las aguas del mar Negro.

Al menos siete personas perdieron la vida en el incidente, según informó el Cuartel General Operativo del Krai de Krasnodar, el órgano oficial de gestión de crisis en esa región, en un comunicado difundido en la aplicación de mensajería Telegram horas después de que el gobernador de Krasnodar, Veniamin Kondrátiev, diera cuenta de un balance inicial de seis víctimas mortales.

Otras 47 personas resultaron además heridas, según datos preliminares, de las que 17 tuvieron que ser ingresadas en hospitales de la zona.

En las imágenes publicadas por los canales de Telegram se puede ver cómo el aparato no tripulado comienza a caer en picado y se estrella contra la playa, provocando una explosión y una onda expansiva en la arena, donde descansaban decenas de personas.

La explosión fue grabada en sus teléfonos por alarmados bañistas que se encontraban al otro lado de la playa, donde decenas de personas decidieron abandonar con urgencia el agua y buscar refugio en previsión de nuevos ataques.

PUBLICIDAD

“Se trató de un ataque contra la infraestructura civil. En el lugar trabajan los servicios de emergencias”, sostuvo Kondrátiev.

Anteriormente, el líder de la anexionada península de Crimea, Serguéi Axiónov, ya informó de la muerte de otros cuatro civiles en un ataque nocturno ucraniano.Varias personas pasean por un terraplén durante la temporada vacacional en la ciudad turística de Gelendzhik, a orillas del Mar Negro, Rusia. Un cartel en la instalación reza: «2026: Año de la Unidad de los Pueblos de Rusia». REUTERS/Sergey Pivovarov

Rusia acusa a Ucrania de terrorismo

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, denunció en declaraciones a la agencia local de noticias TASS que “en el centro de Europa opera una banda terrorista que ha ocupado el aparato estatal de Ucrania”.

“Los patrocinadores del terrorismo son los países de la OTAN. No hace mucho, la OTAN y la Unión Europea declaraban la tolerancia cero al terrorismo. Ahora, ellos mismos son parte de las acciones del terrorismo internacional”, señaló.

Según algunos medios, el objetivo del ataque ucraniano era, en realidad, un hotel de descanso para los especialistas e ingenieros de un empresa de la industria militar rusa.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, aseguró este lunes en una reunión con embajadores en Kiev que su objetivo es hacer que Rusia detenga los combates antes de la llegada del crudo invierno.

El método elegido, los ataques con drones contra la retaguardia rusa, busca que Moscú no tenga otra alternativa que la paz debido al alto coste de la guerra, señaló, según medios locales.

Al respecto, denunció que, a día de hoy, el presidente ruso, Vladímir Putin, tiene la intención de prolongar la conocida como operación militar especial, para lo que se propone decretar una segunda movilización tras las elecciones legislativas de septiembre.

(Con información de EFE)

Fuente: Infobae.com

Ucrania llevó a cabo el mayor ataque con drones contra territorio ruso desde el inicio de la guerra, incendiando una refinería en Yaroslavl y provocando daños en infraestructuras clave, según autoridades y medios independientes rusos. El gobernador de la región, Mijaíl Yevráev, informó que la ofensiva incluyó 88 drones neutralizados por las defensas locales, mientras que el Ministerio de Defensa de Rusia contabilizó 605 drones ucranianos derribados en 18 regiones, la península de Crimea y zonas de los mares Negro y Azov.Te puede interesar:El avance de los misiles balísticos rusos: cómo superaron las defensas de Ucrania y provocaron una nueva escalada en la guerra

El ataque superó todos los registros anteriores, como los 556 drones derribados el 17 de mayo y los 555 el 18 de junio. Yevráev precisó que en Yaroslavl no se produjeron víctimas mortales ni heridos, aunque sí resultaron afectados varios edificios, una vivienda y automóviles, y aseguró que los damnificados recibirán compensaciones. A raíz de la ofensiva, el tránsito por la autopista a Moscú fue suspendido y se recomendó a la población evitar la zona o buscar rutas alternativas.

PUBLICIDADhttps://5b1457c9f8692043c516bf864452f646.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlLa refinería Slavneft-YANOS, una de las cinco mayores de Rusia, procesa 15 millones de toneladas de crudo al año y sufrió al menos seis ataques desde marzo de 2026. (REUTERS/ARCHIVO)

El gobernador de Yaroslavl indicó que, pese a la magnitud del ataque, no se confirmó oficialmente el impacto de drones en infraestructuras críticas. No obstante, el canal independiente ruso Astra difundió imágenes de densas columnas de humo que, según el medio, procedían de la refinería Slavneft-YANOS, una de las cinco mayores del país, que procesa 15 millones de toneladas de crudo anuales. El canal ucraniano Exilenova+ también confirmó el incendio y publicó material visual de la zona afectada.Te puede interesar:Irán admitió que es “muy difícil” contactar a su líder supremo Mojtaba Khamenei tras el ataque de Estados Unidos e Israel

Desde el 28 de marzo de 2026 hasta la fecha, la refinería Slavneft-YANOS ha sufrido al menos seis ataques, según los registros. Las autoridades locales advirtieron que en las inmediaciones podrían hallarse restos de drones y solicitaron a la población no acercarse a ellos.

PUBLICIDADhttps://5b1457c9f8692043c516bf864452f646.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlLa región de Yaroslavl se encuentra a unos 250 kilómetros de la capital rusa, Moscu.

En paralelo al ataque en Yaroslavl, Ucrania intentó por segunda vez en tres días atacar el centro logístico de Wildberries, conocido como el “Amazon ruso”, en la región de Tver, situada a menos de 200 kilómetros al noroeste de Moscú. El gobernador Vitali Koroliov comunicó que la defensa antiaérea derribó el dron antes de que alcanzara el objetivo, aunque los restos provocaron daños menores en la fachada del edificio y no se registraron víctimas.Te puede interesar:Rusia presentó su nuevo submarino Yasen-M: cómo es el arma que redefine el equilibrio navalUn almacén de Wildberries cerca de San Petersburgo se incendió tras un ataque con drones ucranianos

Durante las últimas semanas, Ucrania ha intensificado las acciones contra la red logística de Wildberries, con la destrucción de más de 20 centros, lo que representa cerca del 20 % de la capacidad operativa de la empresa.

PUBLICIDAD

El ataque de hoy representa la mayor ofensiva con drones lanzada por Ucrania contra Rusia desde el inicio del conflicto, afectando tanto a infraestructuras industriales como logísticas y aumentando la presión sobre las defensas aéreas rusas, según autoridades y medios independientes rusos.

Fuente: Infobae.com

El Ejército de Israel emitió este miércoles una orden de desplazamiento forzoso contra la localidad libanesa de Mansouri (sur), situada en la franja ocupada militarmente por fuerzas israelíes. Menos de una hora después, la zona fue blanco de bombardeos aéreos que, según el Ejército israelí, constituyeron “ataques de precisión” dirigidos tras una supuesta violación del alto el fuego por parte del grupo terrorista Hezbollah.Te puede interesar:Un soldado argentino contó cómo se vive desde adentro los entrenamientos del Ejército de Israel: “El cuerpo no tiene límites”

La portavoz militar Ella Waweya comunicó que la decisión responde a recientes movimientos de la milicia libanesa, señalando que “la violación del alto el fuego por parte de Hezbollah ha obligado a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a actuar contra esta organización”. El aviso, dirigido a los habitantes de Al Mansouri, fue emitido como “urgente” y atribuye al Ejército libanés la protección de civiles desplazados que habrían establecido un puesto de control, lo que Israel calificó como una infracción de los acuerdos vigentes.

El pueblo de Al Mansouri se encuentra en la gobernación sureña de Tiro, dentro de la denominada “zona de seguridad”, área de 600 kilómetros cuadrados bajo ocupación militar israelí desde la última guerra contra el grupo terrorista. Según las Fuerzas de Defensa de Israel, la evacuación tenía como objetivo proteger a la población civil, ya que las operaciones militares continúan en la zona.Te puede interesar:El ejército de Israel destruyó una red de túneles y un depósito de armas de Hezbollah en el sur del LíbanoIsrael atribuyó los bombardeos en Mansouri a una supuesta violación del alto el fuego por parte de Hezbollah.

La última orden de evacuación emitida por Israel para una localidad libanesa databa de mediados de junio. El antecedente más reciente de ataques directos ocurrió el 29 de julio, cuando Hezbollah lanzó un dron explosivo contra un vehículo de ingeniería militar israelí en territorio libanés, sin provocar heridos

Los ataques de este miércoles ocurrieron un día después del inicio en Roma de la séptima ronda de negociaciones entre Israel y Líbano, lideradas por Estados Unidos, orientadas a implementar el marco de seguridad firmado en junio. El objetivo central de este proceso es consolidar la retirada de las tropas israelíes del sur del Líbano y su reemplazo por el Ejército libanés.

PUBLICIDAD

En un hecho relacionado, la prensa libanesa informó que un ataque israelí sobre la localidad de Tebnine causó la muerte de una persona y dejó 11 heridos, tras impactar una sala de oración en el cementerio local.

El pasado domingo, otro ataque israelí dejó cinco soldados libaneses heridos cuando un vehículo militar escoltaba a residentes de la población de Kafra, en la gobernación de Nabatiye.

Las fuerzas israelíes han reiterado que mantendrán operaciones en la franja sur del Líbano mientras continúen las acciones que consideran amenazas a la seguridad de la frontera, en el marco de un alto el fuego que, según sus portavoces, ha sido vulnerado por Hezbollah.

Fuente: Infobae.com

Japón está aumentando su capacidad de defensa con drones e inteligencia artificial (IA), sacando lecciones de las guerras de Ucrania y Oriente Medio, y reforzando su capacidad de producción militar ante una región cada vez más hostil, según el nuevo Libro Blanco de Defensa aprobado este martes.Te puede interesar:Zelensky destituyó a la embajadora de Ucrania en Estados Unidos

“Como parte del fortalecimiento de sus capacidades de defensa no tripulada, Japón adquirirá un gran número de vehículos no tripulados aéreos, de superficie y submarinos» en el presente año fiscal, afirma el Ministerio de Defensa japonés en el documento.

El texto, de más de 600 páginas, incluye por primera vez un capítulo sobre «nuevas formas de combate» en relación con los drones y la inteligencia artificial, donde menciona su uso destructivo en la invasión rusa de Ucrania. En él, Defensa subraya que los equipos y tácticas se actualizan en “ciclos extremadamente cortos“.Te puede interesar:Un dron ucraniano derribado por militares rusos cayó en una playa repleta de bañistas: al menos siete muertos

PUBLICIDADUn entrenamiento de drones en los ejercicios de EEUU y Japón en Yufu (REUTERS/Kim Kyung-Hoon/Archivo)Drones SOTEN de las Fuerzas de Autodefensa de Japón. El nuevo Libro Blanco anticipa la adquisición de «un gran número de vehículos no tripulados aéreos, de superficie y submarinos» este año. (REUTERS/Kim Kyung-Hoon)

Asimismo, Tokio señala que los ámbitos tecnológicos se han convertido en facilitadores de nuevas formas de guerra y las tecnologías avanzadas que los sustentan, como la IA, son campos que avanzan con rapidez, lo que supone una «amenaza cada vez más grave» en la guerra de la información, con el uso de vídeos e imágenes falsas.

El informe anual publicado por el Ministerio de Defensa japonés señala que la producción de equipos militares en el propio archipiélago es una parte “prácticamente integral de la propia capacidad de defensa”, y defiende que aprovechar las tecnologías locales es «un elemento clave» para la seguridad del archipiélago.Te puede interesar:Un militar ruso disparó contra compañeros y civiles en Crimea: cuatro muertos y cuatro heridos

PUBLICIDAD

China, Corea del Norte y Rusia

En esta imagen proporcionada por el Estado Mayor Conjunto de Japón, un destructor chino de misiles guiados de clase Luyang III navega cerca de la isla de Kumejima, en el sur de Japón, el 16 de julio de 2026. (Japan Joint Staff via AP)

El Libro Blanco alerta de que es «imperativo» que el fortalecimiento de la capacidad de defensa del archipiélago se lleve a cabo “con un sentido de urgencia y crisis mayor que nunca”.

Las actividades militares de China se intensificaron durante el periodo analizado, que comprende desde abril de 2025 hasta marzo de 2026, y cita operaciones de portaaviones en el Pacífico, aproximaciones de cazas chinos a aeronaves japonesas y un incidente de bloqueo de radar.

Para las autoridades japonesas, las actividades militares de Beijing son «motivo de grave preocupación» y representan “un desafío estratégico sin precedentes y el mayor al que Japón debe responder con todo su poderío, en cooperación y colaboración con aliados».

PUBLICIDAD

En cuanto a Corea del Norte, el informe describe al país como una «amenaza inminente» para la seguridad del archipiélago, debido a los avances en tecnología de misiles, la ampliación de capacidades navales y no tripuladas, y una mayor cooperación militar con Rusia.

También indica que las actividades militares rusas en la región, sumadas a su asociación estratégica con China, plantean una «seria preocupación en materia de seguridad» para el archipiélago. En este sentido, el documento menciona la construcción en curso de instalaciones para sus tropas en la región, despliegue de equipamiento y la realización de maniobras a gran escala.

PUBLICIDAD

Reforma de su política de Defensa

La primera ministra de Japón Sanae Takaichi. Su gobierno impulsa la nueva estrategia de Defensa presentada este martes. (David Mareuil vía REUTERS)

Poco después de la llegada al poder el pasado octubre de la primera ministra, Sanae Takaichi, Japón comenzó a debatir una revisión de los tres documentos clave de su estrategia de seguridad nacional, con un posible giro en materia de armas nucleares en el punto de mira.

El Ministerio de Defensa afirma en el texto aprobado hoy que los desafíos a la seguridad han cambiado desde que fueron revisados por última vez en 2022, cuando el archipiélago emprendió un giro sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial al contemplar su mayor rearme desde entonces, y destaca las deliberaciones internas en marcha para volver a reformarlos este mismo año.

PUBLICIDAD

(Con información de EFE)

Fuente: Infobae.com

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní desmintió que se estuvieran llevando a cabo negociaciones con Estados Unidos, horas después de que el presidente Donald Trump anunciara que el lunes comenzarían nuevas conversaciones para finalizar la guerra, que ya entra en su sexto mes. La declaración de la cancillería iraní respondió de manera directa a los dichos del mandatario estadounidense, quien había asegurado a la prensa que decidió no atacar a la república islámica para relanzar la vía diplomática.Te puede interesar:Un ex asesor del líder supremo dijo que Irán destruirá infraestructura crítica del Golfo si EEUU lanza nuevos ataques

A pesar de este anuncio, la cancillería iraní negó el lunes la existencia de negociaciones en curso con Estados Unidos. El portavoz, Esmail Baqai, afirmó en rueda de prensa semanal: “Actualmente no estamos negociando con Estados Unidos. Nuestras negociaciones son con Omán para garantizar el paso por el estrecho de Ormuz”.

Desde el 28 de febrero, Washington y Teherán se encuentran en guerra tras un ataque coordinado de Estados Unidos e Israel contra Irán. A pesar de algunos periodos de relativa calma, propiciados por negociaciones diplomáticas intermitentes, la reanudación de los ataques el mes pasado elevó el temor de un recrudecimiento del conflicto.Te puede interesar:Los líderes de Irán muestran un frente unido, pero están divididos sobre cuál es el objetivo de la guerraDonald Trump aseguró que existe un marco de acuerdo y dijo que las conversaciones incluirían el estrecho de Ormuz y la desnuclearización iraní. (EFE/ARCHIVO)

El presidente Trump había amenazado con golpear a Irán “muy fuerte” y, según informes de prensa, evaluaba nuevos ataques, incluyendo posibles objetivos en infraestructuras energéticas. No obstante, el sábado, Trump declaró que el marco de un acuerdo ya estaba sobre la mesa y anunció la inminencia de nuevas negociaciones para el lunes.

El estrecho de Ormuz se ha convertido en uno de los principales focos del conflicto. Irán cerró este corredor estratégico, disparando contra buques mercantes, lo que ha afectado el libre tránsito que existía antes de la guerra. Teherán ahora insiste en mantener el control y cobrar peajes, posición rechazada por Estados Unidos.Te puede interesar:Donald Trump afirmó que Estados Unidos canceló un nuevo ataque contra Irán tras alcanzar un acuerdo preliminar

El domingo, Baqai declaró que estaba a punto de cerrarse un acuerdo con Omán, país situado al lado opuesto del estrecho, para establecer una nueva ruta comercial. “Estamos a punto de alcanzar un acuerdo sobre una ruta aceptable para ambas partes —ni la ruta del norte ni la del sur—, respetando los derechos soberanos de cada país y garantizando nuestros intereses nacionales y nuestra seguridad”, aseguró el portavoz.

El acuerdo propuesto no implicaría la reapertura completa del estrecho, por donde antes transitaba una quinta parte de los hidrocarburos mundiales.Irán cerró el estrecho de Ormuz, atacó buques mercantes y ahora busca mantener el control de una vía clave para el tránsito de hidrocarburos. (REUTERS/ARCHIVO)

Trump afirmó el domingo que las nuevas conversaciones abordarían la situación en Ormuz y, en última instancia, la desnuclearización iraní. Insistió en que la guerra era necesaria para contrarrestar el programa nuclear de Irán, aunque Teherán sostiene que su programa tiene fines exclusivamente civiles.

El mandatario indicó que las negociaciones comenzarían el lunes por la tarde, aunque no ofreció detalles sobre el lugar ni los participantes. Añadió que Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar —socios de Estados Unidos— le habían pedido posponer los ataques, que, según Trump, habrían sido “los más grandes desde la Segunda Guerra Mundial”.

Los medios iraníes negaron que Teherán hubiera solicitado a Washington que no atacara. No es la primera vez que Trump anuncia la proximidad de un acuerdo para terminar la guerra y luego retoma las hostilidades. Un intento anterior de alto el fuego, que incluía la reapertura del estrecho de Ormuz, fracasó y, desde entonces, Irán ha reforzado su control sobre la vía marítima.

El lunes, el órgano de prensa del poder judicial iraní, Mizan, anunció la ejecución de Omid Behzad y Pouria Safvat, condenados por espionaje a favor de Israel. Según la publicación, ambos fueron ahorcados por transmitir coordenadas de emplazamientos militares a agentes del Mosad. No se informó sobre la fecha de su detención ni detalles del juicio.Irán ejecutó a Omid Behzad y Pouria Safvat por espionaje para Israel en un contexto de aumento de ejecuciones denunciado por Amnistía Internacional y otras ONG. (EUROPA PRESS/ARCHIVO)

La televisión estatal iraní indicó que los dos hombres fueron condenados por espionaje durante la guerra iniciada por los ataques de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero y durante una ofensiva previa en junio de 2025.

Irán es el segundo país con más ejecuciones después de China, según organizaciones defensoras de derechos humanos. Las ejecuciones se han multiplicado desde el inicio del conflicto en Oriente Medio. En 2025, las autoridades ejecutaron al menos 1.639 personas, la cifra más alta desde 1989, según las ONG Iran Human Rights y Juntos contra la Pena de Muerte (ECPM).

Amnistía Internacional denunció recientemente una “escalada” de ejecuciones, tras el ahorcamiento de dos hombres que participaron en manifestaciones multitudinarias entre finales de 2025 y principios de 2026 en Irán.

Fuente: Infobae.com

El papa León XIV reclamó “soluciones de paz, estabilidad y justicia” ante la crisis migratoria en Ceuta, en su primer pronunciamiento sobre el tenso cruce de miles de personas desde Marruecos hacia el enclave español, ubicado en la costa norte de África. Hasta el momento murieron 71 migrantes por el masivo cruce hacia Ceuta, donde se produjeron violentos incidentes.

León XIV dijo en el Ángelus en la Plaza de San Pedro: “Sigo con preocupación la alarmante situación en Ceuta pidiendo a Dios, por medio de la intercesión de Nuestra Señora de África, que se puedan encontrar soluciones de paz, de estabilidad y de justicia”.

Leé también

Dónde queda Ceuta y por qué es una ciudad de España aunque se encuentra en África

Se trata de la primera reacción de León XIV a la crisis migratoria de los últimos días en Ceuta, ciudad autónoma española, pese a que se ubica en el norte de África. Donde el jueves pasado se produjo una entrada masiva de decenas de miles de personas desde Marruecos, en su mayoría a nado.

La preocupación por el drama de la migración es uno de los ejes del papado de León XIV, que reclama una respuesta a la crisis basada en la dignidad humana. En su reciente viaje a España, en junio, el papa reforzó estos mensajes en la etapa de las islas Canarias, donde se reunió con migrantes y organizaciones humanitarias.

Aunque la mayoría, unos 73.5000 según cálculos policiales, volvieron al país africano, la crisis reavivó el debate en la Unión Europea por la crisis migratoria y las fronteras del continente. De hecho, el próximo martes los ministros de Interior de los países miembros celebrarán una reunión de urgencia para analizar la situación de Ceuta.

España dispuso una barrera marítima entre Ceuta y Marruecos luego de la irrupción masiva de migrantes

España instaló una barrera de contención de 500 metros de largo en la frontera marítima entre Ceuta, su enclave en el norte de África, y el país vecino Marruecos, después del masivo cruce de la frontera de miles de migrantes. Un grupo de migrantes exhaustos que nadaron hasta la playa urbana del Tarajal el sábado por la mañana fueron interceptados por soldados, que los escoltaron de vuelta a través de la frontera.

La barrera está flanqueada por una línea de boyas y un pasillo para embarcaciones de patrulla. Esta medida cumple con la sentencia del Tribunal Supremo del 8 de julio, que dictaminó que las devoluciones no pueden aplicarse a los migrantes que acceden a nado, “al no existir elementos físicos de contención que impidan su acceso al territorio nacional”, según explicó Grande-Marlaska.

Fuente: TN