Categoría: Últimas noticias

Rusia amenazó a Ucrania este jueves con más ataques, después de un masivo bombardeo ucraniano contra Moscú que alcanzó una refinería, hirió a 17 personas y dejó la capital rusa envuelta en una nube de humo negro.Te puede interesar:El momento en el que un drone ucraniano impactó una refinería de Moscú y lanzó por los aires la tapa de un tanque

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, dijo que el presidente Vladimir Putin ya anunció que Rusia “llevaría a cabo ataques agrupados de manera regular” contra Ucrania, y añadió que el ejército ruso “lo está haciendo y continuará haciéndolo”.

PUBLICIDAD

Una enorme tapa metálica salió despedida varios metros por el aire después de que un dron impactara una refinería de petróleo de Moscú. La impactante secuencia quedó registrada en un video difundido este jueves, que muestra el instante exacto en que una explosión sacude las instalaciones, envuelve la zona en llamas y hace volar la cubierta de uno de los depósitos de combustible.Te puede interesar:Ucrania volvió a bombardear la refinería de petróleo de Moscú, clave para el suministro de combustible en Rusia

Un video muestra el momento en que la tapa de un depósito de combustible se desprende tras estrellarse un dron contra una refinería de Moscú

Las imágenes fueron captadas a la distancia desde las inmediaciones de la refinería situada en el distrito de Kapotnia, en el sureste de la capital rusa. En la grabación se observa una columna de humo elevándose sobre el complejo industrial antes de que un destello ilumine el lugar. Segundos después, una gran estructura circular emerge violentamente entre el fuego y asciende por encima de las instalaciones antes de caer nuevamente sobre el predio.

PUBLICIDAD

“Ah, alcanzaron un depósito”, comenta una persona fuera de cámara mientras observa la escena.Te puede interesar:El mensaje de Zelensky tras el ataque con drones a la capital de Rusia: “Si arde Ucrania va a arder Moscú”

El ataque formó parte de una ofensiva masiva con drones lanzada por Ucrania contra territorio ruso durante la madrugada del jueves. La refinería de Moscú, una de las principales proveedoras de combustible de la capital, fue alcanzada por segunda vez en la semana, en una señal de la creciente capacidad de Kiev para golpear objetivos estratégicos a cientos de kilómetros del frente de batalla.

PUBLICIDAD

La autenticidad de las imágenes fue corroborada mediante la comparación de elementos visibles en el video —como la disposición de las carreteras, la vegetación, una iglesia cercana y las estructuras industriales del complejo— con imágenes satelitales y material de archivo de la zona.El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky (LUDOVIC MARIN/Pool vía REUTERS)

Volodimir Zelensky: “Si arde Ucrania, va a arder Moscú”

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, calificó como “absolutamente justo” el ataque con decenas de drones lanzado por el Ejército ucraniano durante la madrugada contra la región de Moscú.

PUBLICIDAD

Esta acción fue presentada como una respuesta directa al bombardeo ruso que el lunes alcanzó una de las catedrales históricas de Kiev. Zelensky, desde Bruselas, comunicó a periodistas que “si arde Ucrania, va a arder Moscú”, en referencia a la legitimidad de los ataques en territorio ruso frente a la ofensiva sostenida sobre su país.

El jefe de Estado ucraniano reiteró su oferta al presidente ruso para declarar un alto el fuego inmediato y sentarse a negociar el final de la guerra. Al mismo tiempo, instó a incrementar la presión sobre el Kremlin, solicitando tanto a Europa como a Estados Unidos, así como a los propios ciudadanos rusos, acciones que contribuyan a limitar la capacidad bélica de Putin.

PUBLICIDAD

El mandatario ucraniano, que hasta ahora había evitado apelar directamente al pueblo ruso durante la mayor parte del conflicto, remarcó la urgencia de esta nueva estrategia de presión.

Fuente: Infobae.com

La reapertura del estrecho de Ormuz tras un acuerdo preliminar entre Irán y Estados Unidos provocó reacciones inmediatas en los mercados energéticos y en el escenario geopolítico internacional. En las últimas 48 horas, los primeros petroleros iraníes cruzaron la zona, después de un periodo de bloqueo, lo que generó una abrupta caída en el precio del petróleo y renovó las expectativas para Teherán, mientras se intensificaban las tensiones regionales.Te puede interesar:Netanyahu aseguró que la ofensiva contra el régimen de Irán evitó la “aniquilación nuclear” de Israel

El acuerdo entre Irán y Estados Unidos, que permite la reanudación del tráfico petrolero por el estrecho de Ormuz, afecta de forma directa la economía global y el panorama diplomático. En el corto plazo, la disminución del precio del petróleo alivia la presión sobre los países consumidores, fortalece la posición de Irán en Medio Oriente y complica la política interna estadounidense en vísperas de las elecciones intermedias.

Tomás Fenati, especialista en comercio exterior y analista geopolítico, sostuvo en diálogo con Infobae A las Nueve que el acuerdo beneficia principalmente a Irán y deja una posición moderada para Estados Unidos. Además, consideró que el resultado representa un escenario negativo para Israel porque no logró los objetivos que esperaba alcanzar con la ofensiva.Te puede interesar:La cúpula iraní liquidada: los líderes del régimen que Estados Unidos e Israel eliminaron en tres meses de guerra

El analista explicó que el entendimiento establece un plazo de 60 días para continuar las negociaciones y no incluye una resolución sobre el programa nuclear iraní. También señaló que el petróleo cotizó cerca de los 79 dólares tras la reapertura del estrecho de Ormuz, un dato que redujo la presión sobre la logística internacional y las expectativas de una recesión global.El acuerdo entre Irán y Estados Unidos reactivó el tránsito petrolero por el estrecho de Ormuz y provocó una caída del precio del petróleo REUTERS/Fotógrafo independiente

El acuerdo y el nuevo equilibrio regional

Fenati afirmó que el contenido conocido hasta el momento muestra un acuerdo favorable para Irán. “Si analizamos ganadores y perdedores, creo que Irán tiene un acuerdo bastante bueno, Estados Unidos un acuerdo moderado y es muy malo para Israel”, expresó.Te puede interesar:El acuerdo con Estados Unidos dejó en evidencia la interna en el régimen iraní: “No debemos dejar pasar esta oportunidad”

El especialista indicó que Estados Unidos buscó cerrar el conflicto rápidamente para evitar efectos económicos internos. Según explicó, Donald Trump priorizó una salida rápida para limitar el impacto de un petróleo más caro sobre la inflación estadounidense.

Fenati sostuvo que el acuerdo no resolvió el tema nuclear, que había sido uno de los principales objetivos planteados por Washington. “El acuerdo hoy por hoy lo que hace es un plazo de 60 días para seguir renegociando qué es lo que va a pasar”, afirmó.

También vinculó ese resultado con las diferencias entre Donald Trump y Benjamin Netanyahu. Según su análisis, Israel esperaba una caída del régimen iraní que finalmente no ocurrió, lo que dejó a Estados Unidos sin una estrategia clara para la etapa posterior.

El analista agregó que la eliminación de dirigentes iraníes no produjo el colapso del régimen. Esa situación obligó a replantear la estrategia inicial y abrió una etapa de incertidumbre sobre el rumbo del conflicto.La reapertura del estrecho de Ormuz alivió la presión sobre los mercados energéticos, la logística internacional y las expectativas de una recesión global REUTERS/Stringer

El estrecho de Ormuz como herramienta de negociación

Fenati sostuvo que Irán descubrió una ventaja estratégica durante la guerra. “Irán descubrió que ya quizás ni siquiera necesita un arma nuclear, porque el arma nuclear es el estrecho Ormuz”, afirmó.

El especialista explicó que el control de esa vía marítima permite ejercer presión sobre el comercio energético mundial y condicionar las decisiones de potencias con mayor capacidad militar y económica.

Además, señaló que la guerra modificó la percepción sobre el equilibrio regional. Antes del conflicto, Israel aparecía como una potencia con fuerte capacidad de proyección tras sus avances sobre distintos actores de Medio Oriente.

Sin embargo, Fenati consideró que la guerra fortaleció una agenda regional propia impulsada por países como Arabia Saudita, Turquía y Pakistán. Según explicó, esas naciones buscan reducir su dependencia de Estados Unidos y avanzar con intereses compartidos.

El analista también remarcó que Emiratos Árabes Unidos y Bahréin sufrieron ataques iraníes por mantener relaciones con Israel. Esa situación abrió interrogantes sobre la continuidad de esas alianzas y sobre el sistema de seguridad regional.

El impacto económico y político del conflicto

Fenati señaló que el aumento del precio del petróleo fue uno de los factores que más afectó a la población estadounidense. Explicó que el valor del combustible tiene una influencia directa sobre la inflación y sobre la percepción de la política exterior.

“Lo que más afectó a los estadounidenses fue el precio del petróleo”, sostuvo. También indicó que muchos ciudadanos no identificaron con claridad cuál era el objetivo del conflicto.El entendimiento entre Irán y Estados Unidos fijó un plazo de 60 días para seguir negociando y no resolvió el programa nuclear iraní REUTERS/Stringer/Foto de archivo

El especialista afirmó que la guerra modificó la posición internacional de Irán. Recordó que antes del conflicto muchos observadores consideraban al país como una potencia regional en retroceso por el debilitamiento de Hamás, Hezbolá y los hutíes, además de la caída del régimen de Bashar al Asad en Siria.

Para Fenati, el escenario cambió de manera significativa. “Esta guerra para mí cambió todo ese panorama”, expresó. También agregó que ahora “ya no hay duda de que los ayatolás se van a mantener en Irán, de que el régimen va a mantenerse y de que incluso es fuerte y capaz de atacar a países vecinos”.

El analista vinculó el conflicto con el interés creciente sobre América del Sur como región productora de energía. Explicó que Europa y Asia buscan diversificar sus fuentes de abastecimiento para reducir la dependencia del estrecho de Ormuz y de los conflictos en Medio Oriente.

Sobre la política interna de Estados Unidos, Fenati sostuvo que una elección legislativa adversa podría reducir la capacidad de maniobra de Donald Trump en el Congreso. También consideró que la evolución del precio del petróleo tendrá un peso importante en la evaluación de su gestión y en el escenario político estadounidense.

–Fuente: Infobae.com

Los líderes del G7, incluido el presidente estadounidense, Donald Trump, dieron este martes un respaldo claro a Ucrania, a su soberanía y a su integridad territorial, y coincidieron en que hay que presionar más Rusia para llevarla a una negociación, también con más sanciones al petróleo.Te puede interesar:Trump dijo estar descontento con la forma en la que Israel ha enfrentado al grupo terrorista Hezbollah en Líbano

Al término de la reunión matutina, Trump aseguró que podría restablecer “pronto” las sanciones al petróleo ruso. Estados Unidos suspendió algunas sanciones al petróleo ruso para contrarrestar la fuerte subida de los precios del crudo provocada por su guerra contra Irán, pero el lunes anunció un acuerdo con Teherán para poner fin a este conflicto.

“Pronto podremos hacer eso, porque el petróleo ya está fluyendo” por el estrecho de Ormuz, aseguró Trump, en referencia a aumentar las sanciones contra Rusia, en los márgenes de la cumbre del G7 en Evian, en el este de Francia.Te puede interesar:La cúpula iraní liquidada: los líderes del régimen que Estados Unidos e Israel eliminaron en tres meses de guerra

Por otra parte, fuentes diplomáticas francesas explicaron, al término de la sesión de la cumbre del G7 dedicada a la guerra de Ucrania, en la que participó como invitado su presidente, Volodímir Zelensky, que esa mayor presión podría ejercerse en especial con nuevas sanciones sobre las exportaciones al petróleo ruso, una vez que se concrete el desbloqueo del estrecho de Ormuz.Zelensky participó en una reunión especial del G7 sobre la guerra en Ucrania (REUTERS/ARCHIVO)

Las fuentes señalaron que Trump felicitó a Zelensky por la dinámica actual del conflicto, en la que los ucranianos ya no aparecen como los que van perdiendo la guerra, y que -igual que los otros líderes de Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Canadá, coincidió en que esa nueva postura le beneficia.Te puede interesar:Asesinaron a un caricaturista ruso crítico de Putin en Polonia

Está previsto que en el marco de la cumbre del G7 que se celebra hasta mañana miércoles en la localidad francesa de Évian, haya un nuevo encuentro bilateral entre el presidente estadounidense y Zelensky, que se va a quedar hasta entonces, según las fuentes.

La sesión sobre Ucrania, que duró alrededor de una hora y media, había estado precedida por una reunión cara a cara entre Zelensky y el presidente francés, Emmanuel Macron, que quiso tener un gesto de deferencia pública hacia él al salir a recibirlo al jardín del hotel donde se desarrolla la cumbre y acompañarlo delante de las cámaras durante varios minutos.Ukraine’s President Volodymyr Zelenskiy speaks during a video conference interview with Alessandra Galloni, Reuters Editor-in-Chief, during the G7 summit in Evian-les-Bains, France, June 16, 2026. REUTERS/Denis Balibouse

Las fuentes francesas insistieron en la posición unitaria de apoyo a Ucrania manifestada por todos los miembros del G7, ya que precisamente el objetivo que se había marcado Macron al poner este asunto en la agenda era conseguir afirmar a Estados Unidos como un “socio fiable” tras los desencuentros del pasado de Trump con Zelensky.

No obstante, está por ver de qué forma está dispuesto Washington a concretar la presión a Rusia, después de haber levantado una parte de las sanciones a sus exportaciones de petróleo poco después de lanzar la guerra contra Irán el 28 de febrero.

Estados Unidos tomó esa medida con el argumento de que había que buscar un alivio en el mercado internacional del crudo ante el cierre del estrecho de Ormuz por el régimen de Teherán.

PUBLICIDADhttps://3b3d00dee490f9d59a07c5febeab0c54.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlJapan’s Prime Minister Sanae Takaichi, Germany’s Chancellor Friedrich Merz, Italy’s Prime Minister Giorgia Meloni, U.S. President Donald Trump, European Commission President Ursula von der Leyen, Canadian Prime Minister Mark Carney, Britain’s Prime Minister Keir Starmer, European Council President Antonio Costa, French President Emmanuel Macron, Emir of Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, President of the United Arab Emirates (UAE) Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan and Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi, attend a working lunch during the G7 summit, in Evian-les-Bains, France, June 16, 2026. REUTERS/Christian Hartmann/Pool

Trump había llegado a Évian mostrando una cierta disposición para volver a implicarse en una resolución del conflicto entre Ucrania y Rusia, al señalar que creía que “tal vez” podría “hacer algo” sobre eso.

Los líderes del G7 también coincidieron en que mantener la presión sobre Rusia implica que Ucrania debe poder mantener el pulso militar y eso significa disponer de sistemas de defensa antiaérea y otros activos militares.

En la actualidad son los socios europeos los que facilitan casi exclusivamente los fondos para el armamento de Ucrania, ya que desde su llegada a la Casa Blanca a comienzos de 2025 Donald Trump fue suprimiendo la contribución estadounidense, que sigue siendo importante en términos de información, en particular la recopilada por sus satélites.

(Con información de EFE)

Fuente: Infobae.com

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, denunció este viernes una “campaña de desinformación” contra las negociaciones para poner fin a las hostilidades entre Estados Unidos e Irán, al tiempo que confirmó la existencia de un “texto definitivo y consensuado del acuerdo de paz” entre los dos países.Te puede interesar:El precio del petróleo se desploma ante las expectativas de un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán

“En medio de los intensos esfuerzos de mediación que está llevando a cabo Pakistán, somos plenamente conscientes de la incesante campaña de desinformación que están llevando a cabo quienes desean sabotear el acuerdo de paz”, indicó en sus redes sociales, donde se hizo eco de las palabras del ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, al afirmar que “la paz nunca ha estado tan cerca como ahora”.

“Dejando de lado todo ese ruido, podemos confirmar que se ha alcanzado un texto definitivo y consensuado del acuerdo de paz y que Pakistán está trabajando ahora en estrecha colaboración con ambas partes para concretar los próximos pasos”, agregó el jefe del Ejecutivo paquistaní en un escueto mensaje.Te puede interesar:Ucrania atacó dos refinerías rusas en Tatarstán y una planta química en la región de Samara

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó el jueves que suspendía unos ataques presuntamente programados contra Irán alegando que, tras llevar a cabo “conversaciones al más alto nivel” con funcionarios iraníes, todas las partes han aprobado los “puntos finales” del acuerdo para poner fin a la guerra desatada con la ofensiva de Israel y Estados Unidos contra Irán hace más de tres meses.El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi (REUTERS/Adnan Abidi)

Más temprano, el ministro de Exteriores del régimen de Irán, Abbas Araqchi, afirmó que un “memorando de entendimiento” con Estados Unidos “nunca ha estado tan cerca” y anticipó que los detalles se darán a conocer “en el momento oportuno”.Te puede interesar:Cómo es el dron marítimo que usó EEUU en el rescate a los tripulantes del helicóptero Apache derribado en Ormuz

Araqchí publicó en X: “El Memorando de Entendimiento de Islamabad nunca ha estado más cerca. A la espera de su finalización, los medios deben abstenerse de entrar en especulaciones sobre su contenido. De acuerdo con nuestro enfoque responsable y transparente, todos los detalles se compartirán con el público en el momento oportuno”.

Aunque el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que Washington y Teherán alcanzaron un “gran acuerdo” que podría firmarse este fin de semana en Europa, los medios estadounidenses e iraníes ofrecían versiones diferentes sobre el contenido.

El medio oficial IRNA sostuvo que lo pactado con EEUU es únicamente “un memorando de entendimiento” que está “casi finalizado”. Según IRNA, luego se continuarían las negociaciones para alcanzar el “acuerdo final”, y destacó que Irán mantiene sus “líneas rojas”.

De acuerdo con IRNA, lo acordado hasta el momento no incluiría temas nucleares ni el levantamiento de sanciones estadounidenses sobre Irán. Esos asuntos se abordarían en una nueva negociación que comenzaría en 60 días.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (REUTERS/Evan Vucci)

También se prevé tratar la “compensación” a Irán por los daños de la guerra. IRNA subrayó que Irán se presenta con “total desconfianza hacia la otra parte” y con disposición para enfrentar “cualquier incumplimiento de promesa o engaño”.

Frente a estas informaciones, Trump manifestó: “Los términos que Irán filtró a los medios de ‘noticias falsas’ no tienen nada que ver con los términos acordados por escrito”, acusando a la parte iraní de ser “muy deshonesta” y de no poder “negociar de buena fe”.

Añadió en su cuenta en Truth Social: “Lo que dijeron, incluida su declaración débil y patética sobre la existencia de un acuerdo, no guarda relación alguna con la verdad”.

Estos anuncios surgen tras dos días de bombardeos cruzados, que constituyeron la peor escalada militar entre ambos países desde el alto el fuego del 8 de abril.

Fuente: Infobae.com

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su país atacará a Irán con “mucha fuerza” este jueves por la noche. “Tomaremos la isla de Kharg y otros puntos estratégicos”, indicó en un mensaje publicado en su cuenta en la red Truth Social.Te puede interesar:El Ejército de Estados Unidos realizó una nueva ola de ataques contra Irán

“Estados Unidos atacará a Irán (¡cuya Armada, Fuerza Aérea, radar, defensa antiaérea y demás sistemas de defensa, junto con la mayor parte de su capacidad ofensiva, han desaparecido!), con mucha fuerza esta noche“, inició su mensaje.

“En un futuro no muy lejano, tomaremos la isla de Kharg y otros puntos estratégicos de infraestructura petrolera, y asumiremos el control total de sus mercados de petróleo y gas, tal como lo hemos hecho con Venezuela, lo cual está resultando sumamente beneficioso tanto para Venezuela como para Estados Unidos», completó.Te puede interesar:Trump reveló operativo secreto de la Marina de Estados Unidos para mover 100 millones de barriles de crudo a través de Ormuz

Luego, en diálogo con Fox News, indicó que preferiría no atacar la infraestructura civil de Irán. “Prefiero no hacerlo porque, una vez que se hace, la gente sufre”, dijo Trump al ser preguntado si Estados Unidos comenzaría a atacar centrales eléctricas y puentes, como había amenazado anteriormente.

Además, confirmó que su país intentó entregar armas al pueblo iraní en un esfuerzo por derrocar al régimen de Teherán, pero los aliados regionales le «fallaron”. “Los kurdos nos decepcionaron”, dijo; al tiempo que acotó: “No olvidaré eso”.Te puede interesar:Tras la nueva escalada militar, el régimen de Irán amenazó con convertir Medio Oriente en un “infierno” para Estados Unidos

En otro pasaje de su diálogo con “Fox and Friends”, el mandatario aseguró que Irán “no tiene defensas” y que, si quisiera, podría enviar soldados a invadir y tomaría el país “mañana mismo”.

“Están acabados. Podríamos entrar a pie mañana mismo. Podríamos enviar soldados, pero no quiero soldados sobre el terreno, pero si quisiera, podríamos poner un pequeño grupo de soldados y tomar todo el país”, completó.

Los dichos de Trump se produjeron luego de que Estados Unidos atacó y dejó fuera de servicio un petrolero comercial que intentaba eludir el bloqueo a los puertos iraníes, según informó el Comando Central norteamericano (Centcom).

De acuerdo al comunicado publicado en X, las fuerzas estadounidenses deshabilitaron el buque M/T Jalveer, con bandera de Guinea-Bisáu, en el Golfo de Omán a las 23:20 (hora del este) del 10 de junio, después de que la nave intentara transportar petróleo de Irán en violación del bloqueo.

Un avión estadounidense disparó dos misiles Hellfire contra la sala de máquinas del petrolero tras la negativa reiterada de la tripulación a cumplir las órdenes de las fuerzas estadounidenses.

En el mismo comunicado, el Centcom precisó que este ataque representa el tercer petrolero comercial deshabilitado por Estados Unidos en una semana. Los incidentes previos incluyeron la inutilización de los buques M/T Marivex y M/T Settebello, ambos bajo bandera de Palaos. El Marivex fue interceptado el lunes al intentar navegar hacia un puerto iraní, mientras el Settebello fue deshabilitado el martes, tras detectarse que transportaba petróleo de Irán.

El Centcom indicó: “Las fuerzas estadounidenses deshabilitaron el M/T Jalveer mientras intentaba transportar petróleo iraní por el Golfo de Omán. Un avión estadounidense disparó dos misiles Hellfire a la sala de máquinas después de que la tripulación desestimara las instrucciones repetidas.” Esta declaración confirma la escalada en la aplicación del bloqueo marítimo en la región.

Irán ratificó el cierre total del estrecho de Ormuz

Por su parte, el régimen de Irán acusó este jueves a Estados Unidos de una nueva “violación flagrante” del alto el fuego con su “agresión generalizada” contra el país y subrayó que estas acciones de Washington “dejan prácticamente inútil” el acuerdo alcanzado el 8 de abril para cesar el fuego tras el conflicto abierto el 28 de febrero por la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra el país asiático, al tiempo que confirmaba el cierre del estrecho de Ormuz.

El Ministerio de Exteriores de Irán advirtió que los “ataques ilegales y criminales” de Estados Unidos constituyen una grave violación de la Carta de Naciones Unidas y del Derecho Internacional, y que “la responsabilidad por las peligrosas consecuencias de estas acciones recae totalmente sobre la élite gobernante” estadounidense. El comunicado oficial insistió en que la “agresión generalizada” de Washington ha dejado “casi inservible el acuerdo de alto el fuego”, alcanzado en abril tras la escalada militar en la región.

Según el texto, la utilización continuada de territorio e instalaciones de algunos países de la región por parte del “Ejército terrorista estadounidense” para preparar y ejecutar operaciones contra Irán coloca a esos países “del lado del agresor”. La cancillería iraní remarcó la obligación legal y moral de los Estados regionales de evitar que sus recursos sean empleados para ataques contra la República Islámica.

La Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico confirmó este jueves que el tránsito por el estrecho de Ormuz queda completamente cerrado hasta nuevo aviso, horas después de que la Guardia Revolucionaria advirtió que cualquier barco que intente navegar por la zona será considerado un objetivo. La medida responde, según la entidad, a las tensiones originadas por la “agresión de las fuerzas estadounidenses” y al anuncio previo de las fuerzas armadas iraníes. El comunicado en X indica que el cierre del estrecho de Ormuz será mantenido mientras persista el actual nivel de confrontación.

Fuente: Infobae.com

Las principales potencias occidentales lanzaron este miércoles una advertencia conjunta a Irán y condenaron una serie de acciones letales y operaciones encubiertas atribuidas a los servicios de inteligencia iraníes en Europa, Norteamérica y Australia.Te puede interesar:Rusia lanzó más de 200 drones contra Ucrania y Kiev respondió con ataques a objetivos clave del Kremlin

La declaración fue suscrita por Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chequia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Irlanda, Letonia, Lituania, Países Bajos, Nueva Zelanda, Macedonia del Norte, Noruega, Portugal y Suecia.

De acuerdo con el comunicado, los gobiernos firmantes responsabilizan a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), a la Fuerza Quds y al Ministerio de Inteligencia y Seguridad iraníes de orquestar ataques, complots y otros actos hostiles en territorio occidental. El escrito detalla que los blancos de estas operaciones han sido disidentes iraníes, periodistas, comunidades judías y ciudadanos vinculados a intereses israelíes y estadounidenses.Te puede interesar:Quién escribió realmente el Antiguo Testamento, según las últimas investigaciones históricas

Las autoridades occidentales señalaron que la relación entre los servicios de inteligencia iraníes y redes criminales internacionales “es de larga data”. En el texto, los gobiernos calificaron de deplorable el uso de grupos criminales como intermediarios para la ejecución de amenazas, secuestros o asesinatos dirigidos a opositores y minorías.

Una joven iraní pasa junto a un mural antiisraelí en una calle de Teherán, Irán, el lunes 8 de junio (EFE)

El documento también repudió una reciente campaña de atentados en Europa contra comunidades judías, periodistas iraníes y objetivos estadounidenses. Estos hechos fueron reivindicados por el grupo Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya, con respaldo logístico de intermediarios asociados al régimen de Teherán.Te puede interesar:La flota de submarinos nucleares británicos quedó fuera de servicio y crecen las dudas sobre la defensa del Reino Unido

“Cualquier intento de asesinar, secuestrar, hostigar, intimidar o atacar personas en nuestro suelo constituye una violación a la soberanía nacional y las normas internacionales”, señala la declaración conjunta. Los gobiernos exhortaron a la República Islámica de Irán a detener de inmediato estas actividades y reconocieron los esfuerzos de los países afectados por contrarrestar la amenaza.

La declaración concluyó con el compromiso de los firmantes de coordinar medidas adicionales para frenar “cualquier acción hostil” proveniente de la inteligencia iraní, reforzando la cooperación en materia de seguridad y protección de sus ciudadanos.

Las palabras de Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este miércoles que el ejército iraní es “un completo desastre” y afirmó que gran parte de sus fuerzas, incluyendo su Armada y su Fuerza Aérea, “ya ni siquiera existen”, en un mensaje publicado en su plataforma Truth Social horas después de que Washington y Teherán intercambiaran ataques en las hostilidades más intensas desde la tregua del 8 de abril.

“Irán solo habla y no actúa. ¡El matón de Oriente Medio está MUERTO!“, escribió Trump, quien advirtió que Teherán “tardó demasiado en negociar un acuerdo que les habría beneficiado enormemente” y que ahora “tendrá que pagar las consecuencias”.

La declaración llegó en el marco de una nueva espiral de combates desencadenada por el derribo iraní de un helicóptero Apache estadounidense sobre el estrecho de Ormuz. Los dos tripulantes sobrevivieron y fueron rescatados cerca de la costa de Omán. Washington respondió con ataques contra sistemas de defensa aérea, estaciones de control en tierra y sitios de radar iraníes en las inmediaciones del estrecho, según informó el Mando Central estadounidense (Centcom).

Fuente: Infobae.com

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó que la guerra en Ucrania atraviesa un punto de inflexión. Durante una entrevista concedida a The Guardia en Londres, Zelensky consideró que, aunque no puede decirse que Moscú esté perdiendo el conflicto, sí están “perdiendo la iniciativa cada día”. El mandatario describió que el panorama militar es el más favorable para Kiev en dos años y medio, atribuyendo este giro a una serie de ataques con drones ucranianos que han alcanzado infraestructura clave en San Petersburgo y Crimea, lo que ha provocado incendios y desabastecimiento de combustible en la península ocupada por Rusia desde 2014.Te puede interesar:Tensión en el Báltico: la OTAN derribó un dron que ingresó al espacio aéreo de Letonia procedente de Rusia

En la última semana, Ucrania intensificó el uso de drones de largo alcance, impactando terminales petroleras y rutas logísticas rusas. Según Zelensky, la contraofensiva ha frenado casi por completo el avance de las tropas rusas en el este. El presidente detalló que el Kremlin estaría perdiendo más de 30.000 soldados al mes, con entre 23.000 y 24.000 bajas fatales y el resto heridos de gravedad, aunque admitió que la cifra real podría ser aún mayor. Ucrania también ha sufrido pérdidas, pero en menor escala.

Ataques aéreos rusos y situación humanitaria

Rusia ha intensificado los ataques aéreos sobre ciudades ucranianas, con el objetivo de “aterrorizar a la población civil”, según Zelensky. Un reciente ataque incluyó el lanzamiento de 73 misiles y 656 drones en un solo día, causando 18 muertes en Kyiv y Dnipro, entre ellas la de un niño de tres años que quedó atrapado bajo los escombros de un edificio. Autoridades ucranianas han denunciado el uso deliberado de municiones de racimo en zonas urbanas densamente pobladas.Te puede interesar:Anne Applebaum: “Algunos en Moscú se están preparando para que la guerra termine”Durante una visita a Lomdres, el mandatario sostuvo que las fuerzas rusas pierden impulso a diario y que el escenario militar resulta el más favorable para Kiev en dos años y medio

La ofensiva rusa, aunque estancada en el terreno, continúa generando destrucción y víctimas civiles. El mandatario ucraniano subrayó al medio británico que la guerra persiste y que el sufrimiento de la población no ha disminuido, pese a los reveses militares del Kremlin.

Negociaciones, aislamiento ruso y relaciones internacionales

La semana pasada, Zelensky envió una carta abierta al presidente ruso, Vladimir Putin, proponiendo un encuentro para buscar una salida al conflicto. Putin rechazó la oferta durante el foro económico de San Petersburgo, calificando la misiva de “grosera” y reiterando sus demandas territoriales sobre Donbás y dos provincias del sur de Ucrania. El mandatario ruso insistió en que sus fuerzas avanzan en todos los frentes, una postura que, según Zelensky, se basa en la desinformación y la manipulación de la opinión pública rusa.Te puede interesar:Ucrania recuperó en mayo más territorio del que perdió ante Rusia por primera vez desde 2023

En el escenario internacional, Rusia ha sufrido reveses políticos recientes, como la derrota electoral de su principal aliado en Europa, Viktor Orbán en Hungría, y el fracaso de candidaturas pro-Kremlin en Moldavia y Armenia. Zelensky aseveró que “Rusia está perdiendo influencia en distintos países, incluso en Azerbaiyán. Están aislados en Europa y también respecto a Estados Unidos. Están solos”.

Relaciones con Estados Unidos y Europa

En diálogo con el Guardian, Zelensky reconoció el respaldo de la sociedad estadounidense, aunque lamentó la reducción del apoyo militar tras el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Irán. El presidente ucraniano expresó que Kiev nunca recibió el mismo nivel de ayuda que los aliados estadounidenses en el Golfo y en Israel, y resaltó la importancia de los misiles Patriot estadounidenses para la defensa antiaérea de su país. Destacó que el sistema Patriot es el único capaz de interceptar misiles balísticos rusos, un recurso que Ucrania aún carece en cantidad suficiente.Rusia intensificó los ataques aéreos sobre ciudades ucranianas con 73 misiles y 656 drones en un día, con 18 muertos en Kyiv y Dnipro. (REUTERS/Stringer)

El mandatario se reunió recientemente en Londres con el primer ministro británico, Keir Starmer, el canciller alemán Friedrich Merz y el presidente francés Emmanuel Macron. Durante el encuentro, pidió a sus aliados europeos apoyo financiero y tecnológico para fortalecer las capacidades de defensa de Ucrania, incluida la conversión de su ejército en una fuerza profesional bajo contrato.

Innovación en drones y colaboración con Occidente

Desde 2022, Ucrania ha avanzado en la producción y desarrollo de drones militares, ofreciendo su experiencia a países occidentales interesados en contramedidas frente a drones iraníes. Zelensky afirmó que el Reino Unido y la OTAN están especialmente interesados en los conocimientos adquiridos por Ucrania en materia de guerra con drones, calificando esta información como “invaluable”.Vladimir Putin rechazó la propuesta de encuentro enviada por Zelensky y reiteró sus demandas territoriales sobre Donbás y provincias del sur de Ucrania. (REUTERS/ARCHIVO)

Los ataques ucranianos con drones de largo y medio alcance han debilitado infraestructuras militares y energéticas en Crimea y el sur ocupado. Zelensky considera que estos ataques buscan “hacer sentir a la sociedad rusa el impacto real de la guerra”, contribuyendo a que reconozcan la gravedad del conflicto.

Contactos con figuras internacionales y perspectivas

En mayo, el oligarca ruso Roman Abramovich viajó en secreto a Kiev para dialogar con Zelensky. El presidente ucraniano aseguró que no cederá el Donbás, rechazando las exigencias de Moscú. Según Zelensky, existen divisiones en el entorno de Putin entre quienes desean continuar la guerra y quienes reconocen la grave situación económica de Rusia, que, a su juicio, está al borde del colapso.

Finalmente, Zelensky relató su buena relación con el rey Carlos III del Reino Unido, a quien desea invitar a Kiev. El presidente indicó que la monarquía británica ha instado a Estados Unidos a mantener el respaldo a Ucrania y expresó su deseo de recibir al monarca en la capital ucraniana este año, si las condiciones de seguridad lo permiten.

Fuente: Infobae.com

Israel e Irán anunciaron el cese de sus ataques mutuos el lunes tras el intercambio directo más intenso desde la entrada en vigor de la tregua del 8 de abril, en un episodio que amenazó con descarrilar las negociaciones de paz auspiciadas por Washington y que sacudió los mercados internacionales de energía.Te puede interesar:Berlín enfrenta una amenaza invisible en sus barrios residenciales

El detonante fue un bombardeo israelí sobre los suburbios de Beirut el domingo, al que Teherán respondió con una salva de misiles. Israel replicó con ataques contra varias ciudades iraníes, entre ellas la capital, y apuntó contra sistemas de defensa aéreos y el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste del país. Según el Ministerio de Emergencias de Irán, 15 personas resultaron heridas en esos ataques, 14 de ellas en el condado de Mahshahr, sin víctimas mortales.

PUBLICIDAD

El mando de las fuerzas armadas iraníes fue el primero en anunciar el alto el fuego, afirmando haber “infligido una respuesta contundente” a Israel. No obstante, advirtió que “si continúan los actos de agresión y hostilidad, incluido en el sur de Líbano, se adoptarán medidas mucho más severas”. Horas después, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu confirmó el cese por su parte: “Tras los golpes que asestamos al régimen terrorista de Teherán, este dejó de atacarnos”.Te puede interesar:Netanyahu confirmó el cese de los ataques contra Irán pero advirtió que Israel responderá si Teherán reanuda la ofensiva

Netanyahu añadió que si Irán “comete el error de reanudar sus ataques”, Israel respondería “con toda la fuerza”. El presidente estadounidense Donald Trump, quien había exigido a ambas partes que detuvieran “de inmediato” los ataques, publicó en redes sociales que las negociaciones avanzan “salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”, según Reuters.

PUBLICIDAD

A pesar del cese de hostilidades entre los dos países, los combates en suelo libanés no se detuvieron. Un bombardeo israelí alcanzó un vehículo en la ciudad de Tiro, en el sur del país, según la agencia estatal de noticias libanesa NNA. La Cruz Roja señaló que el impacto ocurrió cerca de uno de sus centros en la ciudad, con cuatro rescatistas heridos.Te puede interesar:Irán amenazó a Israel con una respuesta “dolorosa” tras los ataques a Hezbollah en Líbano: “Miren el cielo esta noche”Una mujer observa los escombros de su casa, dañada en un ataque aéreo estadounidense e israelí en marzo, en Teherán, Irán, el 7 de junio de 2026. Majid Asgaripour/WANA (Agencia de Noticias de Asia Occidental) vía REUTERS

El Ministerio de Salud libanés reportó que otro ataque en la región de Nabatiyeh mató a siete personas, entre ellas un niño sirio y una mujer. El ejército israelí afirmó haber interceptado tres proyectiles lanzados desde Líbano; un periodista de la AFP que se encontraba cerca de la frontera constató tres explosiones en el aire.

PUBLICIDAD

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, rechazó en un comunicado las advertencias iraníes sobre Líbano: “Todo intento iraní de establecer un vínculo entre Líbano e Irán con el fin de atacar a Israel recibirá una respuesta de gran fuerza”. Israel mantiene que su campaña en ese país debe tratarse de forma independiente a cualquier acuerdo con Irán.

El portavoz de la cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, reconoció que el proceso diplomático podría verse “afectado” por la escalada, aunque aseguró que las consultas seguían en marcha. Mientras hablaba en la sede del Ministerio de Exteriores en Teherán, una fuerte explosión hizo temblar el edificio, según un periodista de la AFP presente en la rueda de prensa. Baghaei describió el clima de los intercambios con Washington como de “extrema suspicacia” y acusó a Israel de actuar en Líbano para sabotear la diplomacia.

PUBLICIDADUn avión de combate F-15 israelí despegando para bombardear objetivos hutíes en Hodeida, Yemen. Europa Press

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, declaró tras el anuncio del cese que su país no había “abandonado ni el campo de batalla ni la mesa de negociaciones”. Los precios del petróleo subieron hasta un 5% durante el pico de los ataques, según Reuters, antes de recortar ganancias cuando Irán anunció el fin de su primera oleada. El dólar también retrocedió desde su nivel más alto en casi dos meses.

Teherán mantiene bloqueado el tránsito por el Estrecho de Ormuz, que antes del conflicto canalizaba una quinta parte del petróleo crudo y gas natural licuado del mundo, de acuerdo con Reuters. Las exigencias iraníes para cualquier acuerdo incluyen el levantamiento de sanciones internacionales, la liberación de miles de millones de dólares en activos congelados y el reconocimiento de su control sobre el estrecho. Trump ha condicionado cualquier pacto a garantías de que Irán no pueda desarrollar armas nucleares.

PUBLICIDADUn rayo de luz ilumina el cielo durante un ataque con misiles lanzado desde Irán hacia Israel, visto desde Jerusalén, el 7 de junio de 2026. REUTERS/Ammar Awad

El embajador estadounidense en Líbano, Michel Issa, anunció el lunes que las negociaciones entre Beirut y Tel Aviv tenían previsto retomarse en Washington. Los hutíes de Yemen, alineados con Irán, emitieron un comunicado en el que prometieron atacar la navegación israelí en el Mar Rojo y afirmaron haber lanzado también misiles contra Israel.

Las autoridades israelíes decretaron el cierre de escuelas en todo el país durante el lunes, aunque el Ministerio de Educación anunció su reapertura para el martes. En Teherán, un chef de 35 años identificado como Farhad resumió el estado de ánimo de la capital a la AFP: “La economía está paralizada, la sociedad sufre estrés postraumático, la moral está por los suelos. Nadie sabe qué nos deparará el mañana”.

PUBLICIDAD

(Con información de AFP y Reuters)

Fuente: Infobae.com

La fuerza aérea de Israel atacó distintas zonas del sur del Líbano el viernes, mientras el ejército emitía advertencias de evacuación para nueve aldeas, incluida una que se había librado de gran parte de la destrucción y que estaba dando refugio a miles de personas desplazadas por la guerra.Te puede interesar:El Ejército libanés inició el despliegue de tropas en una zona fronteriza con Israel tras la renovación del alto el fuego

Seis personas murieron, informó la agencia estatal de noticias libanesa. Las advertencias obligaron a cientos de familias a huir de la aldea de Anqoun y de la zona de Aarnaya, en el borde de la aldea de mayoría cristiana de Maghdoucheh, cerca de la ciudad portuaria sureña de Sidón.

Los ataques se produjeron un día después de que el grupo Hezbollah rechazara el más reciente acuerdo de alto al fuego entre Israel y el gobierno libanés, y exigiera una retirada completa de Israel del Líbano.Te puede interesar:Ucrania destruyó una base militar en el aeropuerto de Donetsk que Rusia utilizaba para lanzar drones contra Kiev

El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, un firme aliado de Hezbollah que ha estado actuando como mediador en nombre del grupo, manifestó que acepta la retirada de Hezbollah de las zonas al sur del río Litani siempre que coincida con la retirada de las tropas israelíes del sur del país. Fue su primer comentario sobre el acuerdo alcanzado en Washington esta semana.

El río, ubicado a unos 30 kilómetros (20 millas) al norte de la frontera con Israel, marca el límite de una zona de amortiguamiento establecida por la ONU en 2006 en la que Hezbollah tiene prohibido operar. Las tropas israelíes actualmente han avanzado mucho más allá del río Litani.Te puede interesar:Murió un soldado israelí en el sur del Líbano, el primero desde el nuevo alto el fuego

Berri añadió en un comunicado que el alto el fuego debería ser “completo e integral”, sin restricciones ni condiciones en tierra, mar y aire, y “sin arrasar y demoler todo lo que existe”. Se refería a amplias zonas que han sido demolidas por las tropas israelíes.

Berri criticó la creación de “zonas piloto” en el acuerdo, así como los llamados a una tregua unilateral por parte de Hezbollah y a su retirada de las áreas fronterizas al sur del río Litani.

Tropas libanesas y de la ONU toman posiciones en una aldea evacuada por soldados israelíesMueren seis personas en ataques del Ejército de Israel contra el sur del Líbano

La guerra en Líbano, donde las fuerzas israelíes han tomado grandes extensiones del sur desde el 2 de marzo, amenaza los esfuerzos por poner fin a la guerra con Irán y reabrir el estrecho de Ormuz, un conducto de importancia mundial para el petróleo, el gas natural, los fertilizantes y otras materias primas. Irán ha exigido que cualquier tregua con Irán abarque también al Líbano. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, que enfrenta elecciones a finales de este año, quiere seguir adelante con la ofensiva hasta que Hezbollah deje de representar una amenaza.

Casi tres horas después de que el portavoz en árabe del ejército israelí emitiera las advertencias de evacuación el viernes, aviones de guerra israelíes atacaron las aldeas, incluida Anqoun. Unas 2.500 personas desplazadas por los combates se estaban refugiando en Anqoun, informó la agencia libanesa de noticias NNA.

Las sirenas de alerta por drones sonaron el jueves en varias comunidades fronterizas del norte de Israel, incluida una localidad donde Netanyahu se había reunido antes con funcionarios locales. Posteriormente, el ejército israelí indicó que las sirenas se activaron por intentos de interceptar varios drones que impactaron cerca de soldados en el sur libanés. No se reportaron heridos.

PUBLICIDAD

Se vio el viernes a cascos azules de la ONU y a tropas libanesas en una entrada de la aldea de Dibbine, cerca de la localidad de Marjayoun, después de que las fuerzas israelíes se retiraran tras intensos enfrentamientos con combatientes de Hezbollah.

El cese al fuego establece que las fuerzas armadas libanesas asuman el control de las zonas de seguridad en Líbano de las que los milicianos quedarían excluidos.

Fue la primera vez que las tropas israelíes se retiraron de un área del sur del Líbano desde que comenzó hace tres meses la más reciente guerra entre Israel y Hezbollah.

En la entrada de la aldea, se observaban decenas de viviendas destruidas como resultado de los enfrentamientos y los ataques aéreos. Una excavadora de la fuerza de paz estaba abriendo la carretera principal que conduce a Dibin.

Las tropas israelíes han tomado alrededor de una quinta parte del Líbano, avanzando más hacia el sur del país que en cualquier momento desde el fin de la ocupación israelí de 1982-2000. El más reciente alto el fuego declarado se logró mediante conversaciones mediadas por Estados Unidos entre Israel y el gobierno libanés, que acusa a Hezbollah de arrastrar al país a la guerra y que había intentado desarmarlo antes de las últimas hostilidades.

Un ataque aéreo en la ciudad sureña de Tiro mató a tres personas y dejó siete heridas, incluidos tres niños y dos mujeres, informó el Ministerio de Salud el jueves por la noche.

Más de 3.500 personas han muerto en Líbano desde que comenzó la guerra. Los combates han matado al menos a 29 soldados israelíes y a tres civiles.

(Con información de AP)

Fuente: Infobae.com