Categoría: Política

La offshore Fleg de Mauricio Macri estuvo en el origen del delito investigado y en Brasil se articuló con otras dos empresas, Socma y Owners. Delgado remitió un escrito al juez Casanello considerando que fue una tríada que comenzó a armarse en las Bahamas.

 Por Martín Granovsky

Oscar Lamberto asumió hoy formalmente su como presidente de la Auditoría General de la Nación (AGN), acompañado por dirigentes y legisladores del Partido Justicialista (PJ).

Fuente: Perfil.com

En las últimas semanas el dólar en la city porteña se mueve en rangos más acotados y esto trajo cierta calma al mercado. Para fin de mes, los analistas del mercado esperan que la divisa promedio se ubique en $ 15,12 para la venta y para fin de año en $ 16,19.

Así surge de la tercera Encuesta de Expectativas Macroeconómicas El Cronista (EMEC), que reúne las proyecciones de 18 expertos entre bancos, fundaciones, centros de estudios y asesores de inversión.

De esta manera los resultados muestran una desaceleración del tipo de cambio esperado para fin de año. En el mes de julio las respuestas promedio para fin de año eran de $ 16,27. Respecto a junio el precio esperado se aceleró, debido a que se esperaba un tipo de cambio de $ 15,99.

Pese a la desaceleración de julio contra agosto, el precio esperado de la divisa estadounidense se mantiene por arriba de los $ 16.

“El tipo de cambio se ha mantenido relativamente estable en el último tiempo. En un contexto de expectativas de devaluación acotadas, y a pesar de los recortes recientes, la tasa de interés de referencia es lo suficientemente atractiva como para sostener la demanda por activos en pesos. En efecto, la oferta de divisas se mantiene robusta y permite cubrir la demanda del sector privado, razón por la cual el tipo de cambio nominal no ha experimentado movimientos fuertes”, sostienen en el mercado.

En este sentido otros analistas de la city porteña agregan que en las últimas semanas “ha vuelto a prevalecer  la oferta proveniente de los ingresos desde el exterior con la consecuente reaparición, con algunos altibajos, de los ajustes negativos en el valor del dólar que impiden en el corto plazo una recuperación importante de su cotización”.

En la EMEC de agosto respondieron ABECEB, Banco Ciudad, Banco de la Provincia de Buenos Aires, Centro Cultural de la Cooperación, Centro Scalabrini Ortiz, Ecolatina, Elypsis, Estudio Broda, Ficonomics, FIEL, Fundacion Capital, IARAF, LCG, Libertad y Progreso, OJF & Asociados, Portfolio Personal, Universidad del Salvador y Universidad de Belgrano.

Fuente: El Cronista.com

Las fricciones que comenzaron con el aumento en las tarifas del gas y que perdurarán, al menos, durante las audiencias públicas, el mes próximo, le dejaron al gobierno de Mauricio Macri una lección que espera capitalizar.

Si bien está decidida a avanzar con el incremento en la luz y el gas para«sincerar» la economía y disminuir los subsidios aportados por el Estado, la Casa Rosada intentará en el futuro cercano recorrer ese camino sin despertar tantas polémicas y resquemores como en la primera parte del año.

Una fuente oficial reconoció a LA NACION que los equipos técnicos del Gobierno analizan alternativas para moderar el impacto de los aumentos, en especial en el gas. Buscan que esos mecanismos estén vigentes en 2017, ya que ahora quedó atrás el período de temperaturas más bajas de este año en el que crece sustancialmente el consumo de gas.

La idea está en estudio tanto en la Casa Rosada como en el Ministerio de Energía, a cargo de Juan José Aranguren . Hay distintas alternativas; entre ellas, continuar el año próximo con el sistema de topes, modificar el monto del subsidio en la época del año que aumenta el consumo o establecer una factura plana para un período de 12 meses. La última opción es la preferida por las empresas del sector y le permitiría al usuario pagar por encima de su consumo real en el verano para que esos fondos se compensen en el invierno, cuando recibiría una factura menor.

Macri discutió ayer la cuestión tarifaria con su equipo chico. Estuvieron la vicepresidenta Gabriela Michetti ; el jefe de Gabinete, Marcos Peña; los coordinadores Gustavo Lopetegui y Mario Quintana; los ministros Rogelio Frigerio (Interior) y Alfonso Prat-Gay (Hacienda), y el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó.

Una fuente de trato frecuente con Macri señaló que después de los aumentos de abril, el Gobierno implementó dos alternativas políticas para ponerles tope a las subas. Dado que ahora hay que reconstruir el cuadro tarifario, descartó que habrá modificaciones con respecto al original.

Un grupo de empresas del sector apoya alternativas similares a las que se discuten en el Gobierno. En los últimos días le hicieron llegar una versión rudimentaria de esas propuestas al jefe de Gabinete, Marcos Peña, y antes ya se lo habían comentado a Aranguren y a algunos de sus allegados. El interés del sector privado en la cuestión es tan grande como el del Gobierno. Sucede que tras el fallo adverso de la Corte Suprema contra los aumentos, resignaron los mayores ingresos que les garantizaba el incremento de las tarifas, y al mismo tiempo resignaron la asistencia que recibían del Estado bajo la forma de subsidios.

Las facturas de gas suelen mostrar la estacionalidad del consumo. Son bajas en diciembre, enero y febrero, pero julio es el mes de mayor demanda. Los motivos son fáciles de explicar: en invierno el gas se usa en la cocina, para calentar agua y en especial para calefacción, mientras que en verano sus usos se limitan a las dos primeras actividades.

La propuesta que circula consiste en tomar el último año de consumo de un domicilio a partir de una fecha determinada y dividirla por 12 meses. El resultado es aplanar la boleta: en invierno no llegarían tan caras, pero en verano tampoco serían tan baratas.

Otra fuente de trato cotidiano con el Presidente le explicó a LA NACION que el Gobierno está trabajando en una propuesta de marco tarifario cuyo horizonte «supere lo inmediato», en línea con el reclamo de la Corte de darle gradualidad y previsibilidad a las tarifas. Por eso se prevé un sendero de reducción paulatina de subsidios que se difundirá públicamente, para que los usuarios sepan cómo se aplicará la reducción de las transferencias del Estado, que conducirán a un aumento progresivo de precios.

En paralelo, la remuneración al sector petrolero (que produce el gas) generó polémica dentro del propio Gobierno, por lo que se abrió una línea de trabajo tendiente a reducir el precio del gas en boca de pozo, que representa aproximadamente un 70% del valor final de las facturas.

Hoy se estima que los productores de gas reciben en promedio US$ 4,6 por millón de BTU, muy por debajo del valor anterior a los aumentos, pero también lejos del techo de US$ 7,5 para la nueva producción de gas que estableció el kirchnerismo.

El gobierno anterior había aplicado un mecanismo para moderar los aumentos luego de una suba de tarifas. En 2009 retiró subsidios, pero luego los restableció parcialmente en el invierno hasta 2014.

El gobierno de Macri no descarta aplicar mecanismos similares al caso eléctrico, que despertó menos problemas que el gas. En la reunión que mantuvo ayer Macri trascendieron alternativas para avanzar hacia una zonificación de la demanda, de manera de resguardar a sectores que vivan en asentamientos precarios.

La audiencia pública del gas será el 16 de septiembre, tres días después de la fecha que se informó la primera vez. La explicación oficial es que ese encuentro despertó «interés de parte de la ciudadanía». Otra versión que surgió de despachos públicos justificó la postergación en la necesidad de evitar que las manifestaciones que se esperan para ese encuentro coincidan con el Foro de Inversión y Negocios que organizará el Gobierno entre el 12 y el 15 del mes próximo.

Fuente: La Nación

La facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) otorgó una distinción a Milagro Sala, quien está detenida e imputada por fraude, extorsión y asociación ilícita. El galardón despertó polémica y las autoridades de la casa de estudios rechazaron la premiación.

Fuente: Perfil.com

CARACAS.- En la Venezuela de la revolución, hasta los Juegos Olímpicos parecen jugarse de forma insólita. En el gran «estadio» de la opinión pública compiten la propaganda exacerbada de unos frente a las críticas contundentes contra ese mismo «show político». Tampoco faltan las denuncias de negocios sucios, como la fuga de capitales o el tráfico de drogas, aunque lo más pintoresco sea el contenido de las valijas de buena parte de los atletas a su regreso de Río: alimentos, remedios y hasta desodorantes para combatir la escasez.

El chavismo mimetizó de Cuba el uso propagandístico del deporte, como quedó demostrado ayer, una vez más, tras el recibimiento presidencial a los atletas procedentes de Río de Janeiro. Un acto que contó con la participación entusiasta de Nicolás Maduro: «Ya nuestro deporte a nivel mundial está de tú a tú con los mejores del mundo, ahora tiene que mantener su nivel».

La «generación de oro» venezolana, como la bautizó Hugo Chávez, consiguió una medalla de plata, dos de bronce, 12 diplomas olímpicos y la posición número 65 del medallero de los Juegos. El mejor resultado desde Los Ángeles, pero muy inferior a la vecina Colombia, tantas veces criticada desde Miraflores.

Maduro prometió la asignación de viviendas para los 87 atletas dentro del Plan Soy Joven, además de aumentar el 50% de las becas para los atletas de alto rendimiento. Además volvió a anunciar la creación del Centro Nacional de Alto Rendimiento y la «masificación» del deporte. Y junto a las promesas, una arenga para todos ellos: «Sientan la patria en el alma. Quien es capaz de sentir su patria es capaz de todo por ella».

No lo vieron así desde la oposición, que además de felicitar a sus héroes también criticaron el «show político» de Maduro.

El chavismo cuenta con la fidelidad de varios atletas, como el ex campeón olímpico de esgrima en Londres, el diputado suplente Rubén Limardo, que suele aparecer en actos políticos de Maduro. En Río fracasó pese a ser uno de los favoritos. Otra de las grandes frustraciones vino de la espada de la ex ministra Alejandra Benítez, que tras caer eliminada contestó a sus detractores opositores con un vídeo en el que portaba una remera con los ojos de Chávez. «Para que les duela más, miren los bellos ojos de mi comandante», contraatacó la atleta, que estuvo al frente del Ministerio de Deportes en el primer gabinete de Maduro.

El boxeador Yoel Finol, bronce en la categoría mosca y que entrena en Cuba, tampoco escondió sus preferencias durante el recibimiento: «El presidente me felicitó y me dijo que tengo un futuro por delante, me deseó mucho éxito y que contara con él, hemos logrado todo con su apoyo». Un futuro que durante un buen tiempo será sólo deportivo, porque Finol cumplió 19 años. Pero que en el mañana también puede significar su salto a la política, como Benítez, Limardo, y los jugadores de béisbol «Potro» Álvarez (ex ministro) y Magglio Ordóñez (alcalde).

Detractores

Hay atletas simpatizantes, pero también detractores, como la ciclista Daniela Larreal, que no estuvo en Río tras participar en cinco Juegos. Sus críticas de ayer fueron reproducidas por la prensa local. «Este gobierno pretende ocultar, detrás de los atletas, todos los recursos que se están robando», repitió la deportista, que huyó a Estados Unidos tras acusar al oficialismo de usar el deporte para la fuga de capitales y para el tráfico de drogas. Otros atletas también airearon las dificultades para entrenar e incluso para viajar, como el nadador Erwin Maldonado, que vendió su auto para costearse la preparación.

Para el regreso, la mayoría de los atletas viajeros prefirió ocultar las miserias, incluso dentro de sus valijas, en las que llevaban remedios y alimentos para combatir la escasez. Así lo confesó al menos una docena a la agencia Reuters, incluido el velerista José Gutiérrez («Uso la oportunidad para llevar a casa las cosas que necesitamos») o la jugadora de voleibol Norisbeth Agudo, que portaba también cosméticos.

La gran ausente en los festejos de ayer fue Yulimar Rojas, plata en triple salto tras la colombiana Ibargüen. Su futuro, sólo tiene 20 años, es tan espléndido que el chavismo desde hace tiempo la considera «hija del proceso bolivariano».

Pero ella no parece tenerlo tan claro. Para la historia de los vídeos de humor ha quedado la entrevista que a pie de pista le hizo un periodista oficialista. Llevado por su fe revolucionaria, el enviado especial de la cadena chavista le preguntó a Yulimar a quién le agradecía la plata alcanzada. La primera respuesta le dejó helado: «Gracias a Dios, gracias a todo el pueblo que me ha apoyado, a mi país…».

Yulimar tiene tanta personalidad como largas son sus piernas (mide 1,92). Pero el reportero volvió a la carga para recordarle «ese trabajo constante que se ha hecho a través del gobierno de nuestro presidente Nicolás Maduro». Sin perder la sonrisa, la atleta volvió a contestar sin citar al «hijo de Chávez». El periodista, decepcionado, interrumpió a la subcampeona para recordarle que Maduro «aportó mucho interés para que todos ustedes estén confortables».

«Bueno, sí, un saludo al presidente Maduro, debe estar pendiente, debe estar orgulloso de este logro, de tanto esfuerzo, pero principalmente era para mi Venezuela, porque la necesitaba», concluyó la joven, cuyo entrenador es el cubano Iván Pedroso. Y no lo es por ningún convenio entre revoluciones y sí gracias a Facebook: la joven contactó con el antiguo campeón caribeño y éste se la llevó a entrenar a España.

Fuente: La Nación

Productores de peras y manzanas de Río Negro y Neuquén regalan 10 toneladas de fruta frente a Casa de Gobierno para protestar por la crisis que atraviesa el sector frutícola del Comahue, por lo que reclaman ser atendidos por el presidente Mauricio Macri para exigir soluciones.

«La idea es explicarle la situación a la gente, más allá de que nos atienda el presidente o alguien de parte del Gobierno nacional. Vamos a regalar cerca de 10 mil kilos de manzanas y peras», señaló el presidente de la Cámara de Fruticultores de la localidad rionegrina de Allen, Sebastián Hernández.

El también referente de los productores frutícolas de Allen indicó que la movilización es para denunciar la «miseria» que cobran por el cultivo de peras y manzanas respecto al valor que ofrecen en las góndolas. De acuerdo con un estudio realizado en las últimas semanas, «en la manzana, entre lo que cobra el productor y lo que paga el consumidor, hay un 851 por ciento de diferencia, y en la pera, 1.009 por ciento».

«En 2015 estuvimos en 1 peso el promedio y este año están en 2,50, cuando el costo es de 4 pesos. El kilo de manzanas se está pagando entre 2 y 2,50 pesos. Es una vergüenza que el consumidor esté pagando tan caro cuando al productor le quedan migajas», agregó.

Fuente: Página 12