Categoría: Política

Las autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI) valoraron los avances del programa acordado con la Argentina y celebraron la mejora de los indicadores que señalan una mayor cercanía a un eventual acceso a los mercados internacionales de capital. En una conferencia de prensa celebrada este jueves, la portavoz del organismo, Julie Kozack, sostuvo que las condiciones de financiamiento para el país mejoraron considerablemente, con una reducción del riesgo país y una percepción de mercado más favorable. Sin embargo, remarcó que la decisión de cuando volver a emitir deuda en el mercado voluntario es potestad del Gobierno argentino.Te puede interesar:El Gobierno subió 563% la tasa de seguridad aeroportuaria: cuánto van a aumentar los pasajes

El directorio del Banco Mundial y la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA) aprobaron recientemente un paquete de garantías por USD 2.000 millones para Argentina, con el objetivo de facilitar el acceso a financiamiento privado. Al mismo también se sumaron el Banco Interamericano de Desarrollo (CID) y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF). La operación garantiza el 95% de los pagos del servicio de la deuda de un nuevo préstamo comercial, lo que permite bajar los costos financieros y fortalecer la gestión de la deuda pública. En ese contexto, el organismo remarcó que la ayuda apunta a facilitar el regreso de Argentina a los mercados internacionales de capital, en un escenario donde disminuyó el riesgo país y existen presiones para que el Gobierno vuelva a emitir deuda en el exterior.

En su declaración, Kozack afirmó: “El riesgo país de Argentina se redujo significativamente, ahora está por debajo de los 450 puntos básicos. El sentimiento del mercado hacia Argentina es más favorable, esto refleja mejoras en la calificación crediticia de dos agencias”. La portavoz destacó la importancia de este cambio en el contexto financiero global y lo vinculó directamente con las reformas impulsadas en la política económica local.Te puede interesar:Creció la cantidad de porteños con más de un empleo: cuánto ganan y cuántas horas trabajan por semanaJulie Kozack, directora del Departamento de Comunicación del FMI, participa en una conferencia de prensa este 25 de junio de 2026. (FMI)

La funcionaria del FMI también resaltó el papel de los organismos multilaterales en la estrategia de financiamiento externo del Gobierno. “Reconocemos el papel catalítico que pueden jugar las instituciones financieras internacionales y los bancos multilaterales de desarrollo en las estrategias de financiamiento y las agendas de reformas”, sostuvo. El Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) coordinan acciones para movilizar capital privado, fortalecer la competencia en los mercados y mejorar el clima de negocios.

El paquete de garantías combina instrumentos del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y de MIGA, con el objetivo de movilizar hasta USD 2.000 millones en préstamos comerciales. Según el comunicado oficial, la estructura financiera busca impulsar la inversión en infraestructura y promover la inclusión financiera de pequeñas empresas. El préstamo comercial respaldado tendrá un plazo de seis años y un período de gracia de tres años, en línea con la estrategia para atender los vencimientos en moneda extranjera que enfrenta el Gobierno este año y en 2027.Te puede interesar:Dólar, riesgo país y acciones: cómo impactó la decisión de MSCI de dejar a la Argentina como mercado “aislado”

Durante la conferencia de hoy, Kozack destacó: “Acogemos favorablemente los esfuerzos continuos de las autoridades para fortalecer sus reservas externas y preservar la credibilidad de las políticas, lo que ayudará a sostener el acceso a los mercados de capital nacionales e internacionales para Argentina”. El FMI subrayó que la decisión sobre el momento y los términos de acceso al mercado depende de las autoridades argentinas, pero remarcó que la tendencia de las variables financieras acompaña la posibilidad de recuperar el financiamiento externo.

“Pero las decisiones sobre el momento y los términos de acceso al mercado dependen de las autoridades. Acogemos favorablemente los esfuerzos continuos de las autoridades para fortalecer sus reservas externas y preservar la credibilidad de las políticas, lo que ayudará a sostener el acceso a los mercados de capital nacionales e internacionales para Argentina”, dijo Ozack.Delegados y periodistas asisten a una conferencia de prensa del Fondo Monetario Internacional (FMI)

En cuanto al apoyo multilateral, la portavoz enfatizó: “El apoyo multilateral puede ayudar a reforzar la confianza, mejorar las condiciones de financiamiento, fortalecer la resiliencia externa y facilitar un retorno gradual y sostenible al financiamiento de mercado”. La Plataforma de Garantías del Grupo Banco Mundial, lanzada en 2024, busca simplificar procesos, eliminar redundancias y reducir riesgos de inversión, con una meta de aumentar la emisión anual de garantías a USD 20.000 millones para 2030.

El escenario de financiamiento internacional para Argentina se presenta en un contexto de disminución del riesgo país. En abril, el indicador rondaba los 520 puntos básicos, pero tras mejoras en la calificación de la deuda y la resolución de conflictos internacionales, cayó a 425 puntos básicos, el nivel más bajo en ocho años. Analistas del mercado sugieren que el Gobierno debería aprovechar la oportunidad para regresar al mercado internacional antes de un eventual cambio en las condiciones, aunque el ministro de Economía, Luis Caputo, prefiere esperar costos financieros aún menores.

En su intervención, Kozack vinculó la mejora de las condiciones financieras con los avances de la política económica local. “Argentina sigue logrando avances importantes en la restauración de la estabilidad macroeconómica, en el fortalecimiento de la resiliencia económica del país y en la creación de una economía más abierta y eficiente”, afirmó. Subrayó que el crecimiento continúa, la inflación baja y las reservas internacionales se reconstruyen.

El organismo también hizo foco en el mercado laboral. “Uno de los objetivos clave del programa es avanzar hacia un mercado laboral más formal. La formalización depende de varios factores, no solo de los resultados macroeconómicos, también de la estructura impositiva y regulatoria, y de las rigideces del mercado laboral. Ningún indicador único puede captar totalmente el nivel de formalización”, explicó Kozack. La reforma laboral implementada es reciente y sus efectos tardarán en observarse, pero el objetivo sigue siendo apoyar la creación de empleo formal y mejorar el funcionamiento del mercado laboral.

Respecto a los compromisos financieros con el FMI, la portavoz indicó: “Argentina ha hecho todos sus pagos al Fondo y confiamos en que continuará haciéndolo, no tenemos preocupaciones al respecto”. El equipo económico argentino incorporó las garantías en su programa financiero, que incluyó metas relacionadas con la compra de reservas y el cierre del programa financiero para 2026. Daza detalló que la última parte cerrada fueron las garantías: “Vamos a emitir préstamos con garantías del BID, Banco Mundial, Agencia de Garantías del Banco Mundial y muy posiblemente con el CAF. MIGA y el Banco Mundial nos van a dar una garantía por USD 2.000 millones”.

Fuente: Infobae.com

Los gobernadores Leandro Zdero (Chaco), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Juan Pablo Valdés (Corrientes) se verán las caras este jueves en Resistencia para coordinar posiciones y llevarle a la Casa Rosada una agenda común de reclamos.

El cónclave, que tendrá a Zdero como anfitrión, se da en un escenario de fuerte ahogo financiero en las provincias, que los tres mandatarios atribuyen al recorte de recursos nacionales y denuncian como una herramienta de presión política.

• Te puede interesarConmoción en Chaco: una mujer confesó haber matado a su hija de 28 años de una puñalada

Un reclamo en bloque

Hasta ahora, el Gobierno había negociado provincia por provincia, aprovechando las urgencias y asimetrías de cada distrito para acordar de manera individual.

La foto de Resistencia busca quebrar esa lógica: si los gobernadores logran sostener un frente unificado, la Casa Rosada perdería margen para fragmentar los pedidos y resolverlos por separado.

• Te puede interesarQué dijo la nueva rectora de la UNCuyo sobre el polémico muro y qué hará con él

El encuentro es, además, el segundo capítulo de una estrategia que arrancó en mayo en Rosario, donde mandatarios de distintas provincias ya habían expresado su preocupación por la caída de fondos y la parálisis de obras.

La diferencia es que Chaco, Santa Fe y Corrientes comparten una geografía y una matriz productiva que los vuelve interdependientes, lo que da otro sustento al reclamo conjunto.

Qué hay detrás del ahogo provincial

Desde su llegada al poder, la administración de Javier Milei recortó con fuerza las transferencias discrecionales a las provincias y frenó la obra pública nacional, mientras la coparticipación automática cayó en términos reales al ritmo de la recesión.

Los gobernadores, de distintos signos políticos, denuncian que el esquema funciona como un mecanismo de presión: retacear recursos para luego ofrecer fondos y obras a cambio de respaldo legislativo en el Congreso.

El impacto se siente en cada distrito. Según reconoció el propio Valdés, Corrientes registra una merma real cercana a los 10.000 millones de pesos en recursos coparticipables solo en junio.

En Chaco y Santa Fe, en tanto, las obras viales nacionales siguen paralizadas y los subsidios energéticos fueron recortados, lo que golpea de lleno a los servicios públicos y a la capacidad de inversión provincial.

La Ruta 11, símbolo del abandono

Entre los puntos centrales de la agenda regional, la ruta nacional 11 ocupa un lugar destacado. Es la obra que mejor expone la interdependencia entre Chaco y Santa Fe: une Rosario con Resistencia y Formosa, recorre 616 kilómetros en territorio santafesino y 182 en el chaqueño, y constituye uno de los corredores estratégicos del litoral.

Su deterioro es uno de los argumentos que los mandatarios piensan poner sobre la mesa como ejemplo del retroceso de la inversión nacional.

La hoja de reclamos no se agota en las rutas. Los gobernadores buscan presentar una agenda que abarque infraestructura, producción, transporte, conectividad y desarrollo regional, con énfasis en las obras que cruzan más de una provincia y que ninguna gestión puede resolver de manera aislada.

En esa lista asoman el financiamiento de las cajas previsionales y la competitividad de las economías extrapampeanas.

No se descarta un capítulo sobre la Hidrovía Paraná-Paraguay, la vía por la que circula cerca del 80% del comercio exterior argentino.

La concesión de esa ruta fluvial fue adjudicada recientemente al consorcio integrado por la belga Jan de Nul y la argentina Servimagnus (en lo que se considera la mayor privatización de la era Milei), una operación que el Poder Ejecutivo defendió como la mejor oferta, pero que llegó envuelta en cuestionamientos.

La contradicción que complica a Zdero

Cada gobernador mantiene un vínculo distinto con la Casa Rosada. El caso más delicado es el del propio anfitrión.

Zdero selló un acuerdo electoral con La Libertad Avanza: en mayo de 2025, la alianza «Chaco Puede + La Libertad Avanza» se impuso en las legislativas provinciales con el 45,19% de los votos, un entendimiento que le aportó a Milei bancas y estructura territorial en la provincia.

Esa cercanía siembra dudas sobre el rol de Zdero como cara del reclamo.

Pullaro y Valdés, en cambio, intentan sostener una distancia crítica con el Gobierno, de modo que el cónclave también servirá para definir hasta dónde llega el pedido conjunto y con qué tono negociar con la Nación.

Fuente: Mendoza online

La Argentina seguirá clasificada por MSCI como mercado standalone, el escalón más bajo de su esquema y una categoría que la mantiene al margen de los grandes universos de inversión global, tanto los emergentes como los de frontera.

En su revisión anual de clasificación, el proveedor de índices ni siquiera mencionó al país: no anunció cambios ni abrió la consulta que buena parte del mercado esperaba como primer paso hacia una eventual mejora.

• Te puede interesarEl mercado sigue de cerca cómo financiará el Gobierno el pago de deuda más importante del año

La señal que el mercado esperaba y no llegó

La gran apuesta de los inversores locales era que MSCI incorporara a la Argentina a una lista de observación —la watchlist o «consultation»—, el trámite previo a una recategorización.

No ocurrió. En el mismo informe, la firma sí reclasificó a Bulgaria de standalone a mercado de frontera y dejó bajo observación a economías como Indonesia, Turquía, Bangladesh, Corea y Grecia, pero excluyó al país de cualquier movimiento. La lectura para la plaza local fue negativa.

• Te puede interesarMarketing: ¿vender o desaparecer? La oferta, la demanda y el deseo del cliente

La decisión llega días después de que el Global Market Accessibility Review, difundido la semana pasada, repitiera casi sin cambios las advertencias de años anteriores sobre el cepo, la movilidad de capitales y otras barreras operativas.

El cepo, el obstáculo que MSCI sigue marcando

El núcleo del problema vuelve a ser la accesibilidad para el inversor extranjero.

La Argentina arrastra deficiencias en 7 de los 18 criterios que evalúa MSCI, concentradas en dos frentes: la movilidad de capitales y el funcionamiento del mercado cambiario.

Aunque el Gobierno flexibilizó parte de los controles, la traba decisiva sigue en pie, ya que el cepo continúa plenamente vigente para las personas jurídicas, mientras se aliviaron las condiciones para las personas físicas.

Para subir de categoría, MSCI exige de manera taxativa que los fondos internacionales puedan ingresar capitales, operar activos, acceder al mercado de cambios y repatriar utilidades sin restricciones relevantes, costos excesivos ni exigencias documentales.

Hoy, varios de esos requisitos siguen incumplidos: persisten la llamada «restricción cruzada» y los límites para girar al exterior ganancias acumuladas de ejercicios anteriores.

Qué evalúa MSCI y por qué pesa tanto

La clasificación no surge solo del desempeño reciente de los activos ni de la mejora de algunas variables financieras, sino de una evaluación más amplia que combina tres grandes dimensiones: el desarrollo económico, el tamaño y la liquidez del mercado, y la accesibilidad para los inversores internacionales.

Por eso sus categorías son seguidas con atención: determinan qué países pueden integrar los índices que replican miles de millones de dólares y, con ello, condicionan los flujos de capital hacia cada plaza.

## Cómo reaccionaron los activos

En paralelo, los activos argentinos cerraron la jornada en rojo, en una rueda atravesada por la expectativa del informe y por una toma de ganancias tras el rally de las últimas semanas. Las acciones cedieron más de 4% en Wall Street, mientras que el riesgo país avanzó 2,85%, hasta los 433 puntos.

El retroceso se dio luego de las recientes mejoras de calificación de Fitch y S&P, que habían reforzado el optimismo sobre la deuda local, en un mercado que todavía mantiene en el horizonte una posible suba pendiente por parte de Moody’s.

Fuente: Mendoza online

Cristian Ritondo justificó la decisión del bloque PRO de no dar quórum el martes en la sesión convocada en la Cámara de Diputados para debatir los proyectos para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La ausencia de los legisladores macristas terminó contribuyendo a que el oficialismo evitara una nueva ofensiva opositora contra el funcionario, acusado de enriquecimiento ilícito.

“Lo que hay que aclarar es que la sesión de ayer no era una sesión para remover a Adorni ni para sacar la interpelación. Ese es un camino legislativo que es mucho más largo”, explicó en declaraciones a Radio Mitre.

• Te puede interesarPor el viaje de Milei, Villarruel asume la presidencia y no definirá la sesión clave para Adorni

Según planteó, la discusión prevista no apuntaba directamente a avanzar sobre el jefe de ministros, sino a forzar el tratamiento de los expedientes que se encuentran en comisión.

“La sesión de ayer era para emplazar, para obligar a la Comisión que trate los proyectos que buscan la interpelación, la censura, la moción, los informes”, apuntó el legislador nacional.

• Te puede interesarDe Diputados a la Rosada: Ravier renunció entre aplausos para convertirse en el nuevo vocero de Milei

Ritondo remarcó que esa instancia ya había sido activada previamente y recordó que la comisión correspondiente fue convocada para analizar esos mismos proyectos.

“El día lunes, en algo que hablamos el fin de semana, la Comisión llamó para reunión para el martes 30 para tratar los mismos proyectos. Por lo tanto, la sesión de ayer quedaba sin efecto”, enfatizó.

Manuel Adorni dio su informe de gestión el 29 de abrilPresidencia

“Lo único que se buscaba en la sesión de ayer era obligar a la Comisión y la Comisión ya estaba llamada. Era montarnos a un show que había armado el kirchnerismo”, sostuvo.

El dirigente del PRO también hizo referencia a las dificultades numéricas que enfrenta cualquier intento de avanzar con una eventual interpelación o sanción contra el jefe de Gabinete dentro del recinto.

“Cualquier proyecto de resolución de ley, no solamente una interpelación, necesita en el recinto los dos tercios. Nunca se le va a lograr los dos tercios, por más que todo el resto de la Cámara vote, porque La Libertad Avanza tiene más de noventa legisladores”, señaló.

“¿Qué era lo que se trataba ayer? No era votar esto, porque los dos tercios no se logran nunca, porque LLA tiene más de un tercio, vuelvo a repetir. O sea, es imposible lograrlo”, agregó.

Consultado sobre la posición del PRO ante una eventual citación del funcionario al Congreso, Ritondo aclaró que su espacio sí considera necesario que Adorni dé explicaciones públicas.

“Nosotros hemos planteado que tiene que venir al Congreso a dar explicaciones Adorni. Eso ya lo hemos expresado de forma contundente en los comunicados”, recordó. No obstante, insistió en que la sesión caída no era la herramienta adecuada para alcanzar ese objetivo.

“Ayer era un show, no era lo que resolvía el tema, no era lo que hacía que Adorni venga, no era lo que hacía que la Comisión funcionara, porque eso ya estaba establecido”, afirmó.

Acerca de los proyectos para interpelarlo en el Senado, contestó: “El PRO ya lo va a hacer en el Senado, que ya lo ha votado y ahora tiene sesión el jueves y tiene Diputados. La interpelación se va a hacer en una sola cámara, no se va a hacer en las dos cámaras”.

Fuente: Mendoza online

El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti se refirió a la situación de la jurisprudencia nacional y aseguró que el «Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto”. Además, el magistrado analizó la situación procesal de la expresidenta Cristina Kirchner y habló sobre la necesidad de completar las vacantes disponibles en el Máximo Tribunal de Justicia “desde la diversidad de género”.

“Por ejemplo, en Brasil sí hay independencia presupuestaria y toman decisiones. Es decir, es un aspecto importante”, insistió Lorenzetti el martes a la noche durante una entrevista con en la señala TN. En palabras del magistrado, “por todo esto el Poder Judicial no puede regularse a sí mismo, y nunca ningún gobierno bregó por eso”.

Según Lorenzetti, esa imposibilidad presupuestaria atenta la celeridad en la Justicia. “Es un asunto que incumbe a toda la sociedad, porque los debidos procesos merecen una respuesta rápida. Nosotros ya podríamos implementar el uso de inteligencia artificial, como ocurre en Brasil, y así lograr juicios mucho más rápidos”, planteó.

Ante la consulta por la situación procesal de la expresidenta Cristina Kirchner, quien fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en la causa Vialidad, Lorenzetti sostuvo: “Nosotros desde la Corte no podemos opinar sobre el fallo porque ya lo dictamos. Desde el punto de vista jurídico ya está confirmado y no hay más nada que decir”.

Asimismo, cristalizó su sentimiento sobre la reclusión de la exmandataria y agregó: “En ningún país está bien el encarcelamiento de un líder político, porque es una tragedia institucional. Pero lo de Cristina es un asunto penal, no es un golpe de Estado ni nada de índole política».

Durante la entrevista Lorenzetti apuntó contra los “operadores políticos”. “En la Corte nos preocupa mucho el tema de los concursos para acceder a los cargos, por esa idea instalada de que está bien hacer pasar a un amigo o amiga al Poder Judicial”, destacó el funcionario judicial.

“Claro que la política tiene que intervenir en algunos asuntos, los problemas llegan cuando aparecen los operadores políticos”, argumentó Lorenzetti. “Por eso, cuando hay concursos y son manipulados, de pronto el candidato tiene que tener algún padrino o madrina. Y lo que proponemos nosotros es todo lo contrario: un sistema basado en los méritos y la discrecionalidad”, sumó.

Vacantes en la Corte Suprema

“¿Es verdad que le sugirió los nombres de Mariano Borinsky y Karina Perilli al presidente Milei?“, le preguntaron a Lorenzetti sobre dos potenciales candidatos a integrar la Corte Suprema. ”Son muy buenos candidatos», respondió el ministro quien, rápidamente se desmarcó y resaltó: “También se dijo que el juez [Horacio] Rosatti había sugerido a la doctora Díaz Cordero. Son todos rumores desde sectores interesados”.

En palabras de Lorenzetti, “la nominación de los futuros jueces de la Corte es tarea del Presidente. Y se trata de una decisión difícil y compleja. Porque estamos hablando de una persona que por 20 o 30 años va a determinar el destino de muchas personas”.

Para Lorenzetti, el actual trinomio que conforma el máximo Tribunal es insuficiente. “Porque al faltarle miembros, se produce una Corte inestable, y con eso peligra la libertad de expresión y la economía. Sin seguridad jurídica no hay inversiones”, opinó el juez.

En consonancia, al cierre de su exposición, Lorenzetti revivió una anécdota vinculada a esta circunstancia. “No es normal que en la Corte seamos únicamente tres miembros: cuando viajo al exterior me cuesta mucho explicar esta situación”, remató el magistrado.

Fuente: La Nación

Mientras la Justicia avanza en la investigación del patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, las dudas sobre sus criptomonedas crecen. El funcionario dijo que entre 2013 y 2018 ganó US$300.000. También, detalló supuestos movimientos que realizó desde una de sus billeteras.

En la nota televisiva a LN+, el jefe de Gabinete enumeró los movimientos de una de sus supuestas billeteras con las que operó. De acuerdo a sus dichos, compró: en agosto de 2017 unos 13 BTC a US$3.356, en el mismo mes adquirió otro más a US$ 3.330 y sumó otro el «2 de noviembre a las 11 am» por US$7.234.

• Te puede interesar«Yo no robé»: Adorni se reunió con senadores libertarios y buscó que lo defiendan en la sesión del jueves

Después vendió 10 BTC en marzo de 2018 a US$8.824 y luego las cinco restantes las vendió a US$ 6.845. Es decir, obtuvo US$68 mil de ganancia.

Análisis blockchain

En base a los dichos de Adorni, especialistas encontraron en la blockchain una dirección que corresponde con los movimientos mencionados: 1KMpW7iveqi6sjm9b9f38Z5u93diUaQ9ho.

• Te puede interesar«Estoy a disposición»: Adorni contradijo el blindaje de Bullrich y expuso la interna libertaria

Un perito informático especializado en trazabilidad de activos virtuales realizó, a pedido de MDZ, un análisis forense sobre esa dirección de Bitcoin, que coincide con los movimientos en base a las declaraciones de Adorni. El trabajo se realizó con herramientas gratuitas y se dieron con el origen y el destino de los fondos que circularon por esa dirección.

El análisis identificó tres movimientos de fondos hacia la supuesta billetera en análisis:

• 1 BTC, dividido en varias transacciones, recibido el 8 de agosto de 2017 desde direcciones atribuidas al proveedor de servicios de activos virtuales Bittrex.

• 13 BTC recibidos el 6 de agosto de 2017 desde direcciones de autocustodia que no están atribuidas a ninguna entidad identificada.

• 1 BTC recibido el 2 de noviembre de 2017 desde una dirección de autocustodia tampoco atribuida a ninguna entidad.

«Más allá de que representa una porción menor del monto total analizado, el hecho de que parte de los fondos haya pasado por Bittrex abre una vía concreta de investigación: es posible solicitarle a ese exchange la identidad de el o los titulares de las cuentas que enviaron los fondos», señaló a este medio el especialista. En cuanto a los 13 BTC y el 1 BTC restantes, el perito informático señala que sí es posible reconstruir de forma histórica su trazabilidad, y que detectó además retiros posteriores hacia el exchange Kraken. De todos modos, considera que el rastro hacia Bittrex representa, por ahora, el punto más firme para avanzar en la identificación de los titulares.

En cuanto a las salidas de fondos, 10 BTC fueron enviados el 28 de marzo de 2018 a direcciones de depósito atribuidas al exchange Bitfinex.

El otro bloque de 5 BTC fue a la dirección 3DwNKaNg2Dx9BjUkHnxxSw3qMwCQk4LMbc y desde ahi siguieron un camino más complejo, pero se observan dos bloques de movimientos diferenciados. El primero, de 4 BTC, realizó distintas transacciones entre varias direcciones intermedias. Lo relevante es que, en abril de 2018, ese flujo terminó depositándose en distintos momentos en el exchange Binance. El otro bloque, de 1 BTC, tiene como destino el proveedor BlockFi, que ya no se encuentra operativa.

Una particularidad: una de las direcciones involucradas todavía conserva saldo, es decir que esos bitcoin no se movieron desde junio de 2021.

«Es posible solicitarle a las exchange la identidad de el o los titulares de las cuentas que enviaron los fondospor parte de la autoridad judicial «, remarcó el experto a MDZ.

Cómo avanza en la Justicia la investigación sobre las cripto de Manuel Adorni

La Justicia avanza en la investigación del patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y dispuso de medidas para verificar las explicaciones brindadas por el funcionario sobre las ganancias con criptomonedas entre 2013 y 2018, período en el cual habría ganado US$300.000.

En la causa, que tramita en el Juzgado Federal N° 4 a cargo de Ariel Lijo, el fiscal federal Gerardo Pollicitta pidió la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) elaborar un cuadro técnico sobre la evolución histórica del precio del bitcoin desde 2013 hasta la actualidad, a partir de fuentes abiertas.

A su vez, Pollicita solicitó un informe a la Comisión Nacional de Valores (CNV) donde detalle cuáles exchanges, plataformas y proveedores de servicios vinculados con criptomonedas operaron en la Argentina desde 2012, un año antes. El fiscal quiere saber cuáles fueron las entidades que operaban en ese mercado incipiente por aquellos años donde comenzó a invertir el funcionario.

Los analistas del sector es lo poco frecuente que era hacer inversiones de ese monto en Bitcoin en esa época. De ser el caso, habría sido una operación poco habitual, por el tamaño que tenía entonces ese mercado. «Sólo un 2,86% (87 mil wallets) de todas las wallets (3 millones) en el 2014 poseía BTC por más de US$ 10 mil, un 0,48% más de US$ 56 mil. El promedio de tenencias de BTC en el 2014 era de US$2.378 o 4,22 BTC», señaló en redes sociales el ingeniero de datos Fernando Molina.

Fuente: Mendoza online

La confianza en la gestión de Javier Milei mostró en junio su primera señal positiva del año. El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) avanzó 3,9% respecto de mayo y se ubicó en 2,07 puntos sobre una escala de cero a cinco.

Se trata del primer repunte de 2026, después de varios meses en baja, aunque el indicador todavía arrastra una caída interanual del 11,4%.https://e19d26b47cd045d360f6338c74d6ffdf.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarQuién es Fabián Fernández: el nuevo secretario de Comunicación del Gobierno

Un rebote que no borra el deterioro del semestre

El dato corta una racha negativa, pero llega tras un arranque de año cuesta abajo. Desde fines de 2025, la contracción acumulada del índice se acerca al 16,1%, un retroceso que dibuja un clima de creciente escepticismo.https://e19d26b47cd045d360f6338c74d6ffdf.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La secuencia mensual de 2026 lo expone con claridad: enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%), abril (-12,1%) y mayo (-1,6%), antes del actual rebote de junio.

• Te puede interesarRecrudecen los reclamos sindicales y el Gobierno puso seguridad para garantizar las transmisiones de la Selección

El relevamiento, que la UTDT realiza de manera ininterrumpida desde 2001, funciona como un termómetro de la percepción social sobre el rumbo de la gestión, una lectura que cobra peso adicional en un año electoral.

Javier Milei frente a sus antecesores

Una de las claves del informe es la comparación de cada presidencia en el mismo tramo de mandato. Al cumplir el mes 30 de gestión, el nivel de Milei (2,07) se sostiene apenas por encima del que había registrado Mauricio Macri en igual instancia (2,04; +1,3%), aunque por debajo del que marcó Néstor Kirchner (2,42; -14,6%).

La distancia se amplía frente a los gobiernos kirchneristas y al de Alberto Fernández.

El registro libertario supera con holgura los valores de las dos presidencias de Cristina Fernández de Kirchner (1,70 y 1,61) y el de Alberto Fernández (1,40) en el mismo punto del mandato, una brecha que trepa hasta el 47,6% contra alguno de esos ciclos.

El promedio, en su nivel más bajo

El repunte puntual, sin embargo, convive con una tendencia de fondo menos favorable. El promedio del ICG a lo largo de la era Milei descendió a 2,40 puntos, su registro más bajo hasta ahora.

En los tramos equivalentes, Macri había promediado 2,52 y Alberto Fernández, 1,93. La foto del mes mejora, pero el piso del promedio marca el desgaste acumulado de la gestión.

Lo que explica el repunte

El rebote se apoyó en la mejora de tres de los cinco componentes que integran el índice. La Eficiencia en el uso de los recursos encabezó la suba, con un salto del 12,8% hasta los 2,12 puntos, la mayor variación del mes.

La Capacidad para resolver los problemas del país avanzó a 2,46 puntos (+4,3%), y la Preocupación por el interés general subió a 1,63 puntos (+3,8%).

En el otro extremo, la Honestidad de los funcionarios se mantuvo estable en 2,46 puntos, igualando el valor de Capacidad, mientras que la Evaluación general del Gobierno cedió levemente, a 1,68 puntos (-0,5%).

El cuadro deja un repunte sostenido por la percepción de eficiencia y capacidad de gestión, pero con un juicio global que todavía no acompaña.

Fuente: Mendoza online

Patricia Bullrich vuelve a mostrar su autonomía y desafía otra vez a los Milei. La titular del bloque libertario en el Senado se ausentará este martes de la reunión que convocó Manuel Adorni.

El jefe de Gabinete había citado en Casa Rosada a los senadores oficialistas en el marco de coordinar criterios en torno a la sesión de este jueves, que se tratarán los proyectos que buscan interpelarlo en el marco de las acusaciones por enriquecimiento ilícito. Es una forma de presionar a los legisladores para que lo respalden, en medio de presiones internas para que renuncie.

• Te puede interesarLa estrategia del oficialismo para salvar a Manuel Adorni y frenar su interpelación en el Senado

Sin embargo, la presidenta del bloque no concurrirá y abrió otra grieta delicada en la relación con el presidente Javier Milei y su hermana Karina.

La explicación del entorno de la exministra es que estará dedicada a la reunión de labor parlamentaria que se llevará a cabo hoy a las 18 en el Congreso. Se trata de un encuentro clave para intentar desactivar las pretensiones de la oposición en torno a la eventual moción de censura contra Adorni. Lo curioso es que el cónclave que convocó el ministro coordinador comienzan a las 11, por lo que le separaba un amplio margen para ir a escucharlo.

• Te puede interesar«Podría llevar o no a una moción de censura»: la advertencia de Bullrich que tiene en vilo a Adorni

A su vez, hay otros dos senadores que confirmaron que no asistirán. Uno es el cordobés Luis Juez, quien asegura estar al frente de una audiencia en tribunales de su provincia por una causa que viene trabajando. El otro caso es el formoseño Francisco Paoltroni, de viaje en Estados Unidos.

Qué se definirá en la reunión de labor parlamentaria

El debate a esta hora en el Senado es acerca de qué mayoría se necesita para habilitar el tratamiento del proyecto de resolución promovido por el peronismo. Las interpretaciones dentro de la Cámara están lejos de ser uniformes y anticipan una fuerte disputa reglamentaria.

Tras la reunión de Labor Parlamentaria de la semana pasada, en la que se fijó para el 25 de este mes la próxima sesión, Bullrich sostuvo que ese día el Senado debatirá los distintos proyectos que impulsan la interpelación de Manuel Adorni. Según explicó, si esas iniciativas consiguen la mayoría absoluta de los integrantes de la Cámara —la mitad más uno del total de los senadores—, el funcionario deberá presentarse una semana después, el 2 de julio, para responder ante el cuerpo.

Bullrich fundamentó esa postura en el artículo 101 de la Constitución Nacional, que regula tanto la interpelación como la eventual moción de censura contra el jefe de Gabinete. No obstante, otros sectores parlamentarios recalcan una interpretación diferente y comentan que se necesitan dos tercios aquellos proyectos que no cuentan con dictamen de comisión. Esa postura traerá ahora la exministra, quien deberá reformular su planteo de hace una semana.

Crece el conflicto de Bullrich en el Gobierno

La mesa política en Casa RosadaX Manuel Adorni

Patricia Bullrich viene acumulando distintas acciones que desafían la marcada verticalidad que pregonan los Milei. El episodio más reciente se produjo con el pliego de la jueza María Verónica Michelli. La senadora anunció públicamente que ejercerá una «objeción de conciencia» para no acompañar la decisión presidencial de retirar la candidatura, una postura que chocó con la estrategia impulsada por Javier y Karina Milei.

Antes de eso, también se diferenció del oficialismo al reclamar públicamente que Manuel Adorni presentara su declaración jurada patrimonial para despejar sospechas sobre su situación económica. Acto seguido, criticó su DDJJ al cuestionar que el ministro coordinador haya omitido durante años los 500 mil dólares que habría ahorrado en negro mediante la inversión en bictoins.

A estos episodios se sumó la difusión de videos y mensajes en redes sociales que alimentaron versiones sobre sus aspiraciones políticas futuras. Algunas de esas publicaciones la mostraron asociada a posibles candidaturas para la vicepresidencia, la Jefatura de Gobierno porteña o incluso la Presidencia, interpretaciones que fueron leídas dentro del oficialismo como señales de construcción política propia en un contexto de creciente incertidumbre.

Fuente: Mendoza online

El Gobierno anunció este lunes a Fabián Fernández como nuevo secretario de Comunicación y Prensa. Su designación se hizo en reemplazo de Javier Lanari, que dejó su puesto en las últimas horas. Se trata de un especialista en comunicación política, era hasta ahora gerente de Medios en la petrolera YPF.

El nuevo cambio es el segundo que se da en el área, después de que el viernes pasado el presidente Javier Milei eligiera como vocero al hasta ahora diputado nacional Adrián Ravier. Con esa decisión se desplazó a Manuel Adorni de la vocería, uno de los que detentaba junto al de jefe de Gabinete, que mantiene actualmente pese a los cuestionamientos y la investigación judicial.

Adorni anunció este atardecer: “Bienvenido Fabián Fernández, nuevo Secretario de Comunicación y Prensa del Gobierno Nacional. Gran desafío por delante. Mis mejores deseos en esta nueva etapa”. Fernández tiene reconocimiento en la comunicación política y buena valoración interna. Su designación, de hecho, era celebrada este lunes en distintas terminales del Gobierno.

Internamente hay expectativa por su llegada y el tándem que hará con Ravier, cuyo fuerte es la economía, en tanto que Fernández es especialista en comunicación política. Fernández, de 35 años, tiene más de una década en el área de medios, comunicación institucional tanto de gobierno, como de asociaciones sin fines de lucro. Parte de sus años de trabajo los hizo en el municipio de Lanús, junto a Néstor Grindetti, de Pro.

En diciembre de 2015 fue designado como director de prensa y luego Subsecretario de prensa y nuevos medios de Lanús. Durante los siguientes ocho años tuvo a su cargo la relación con medios, la administración de la pauta publicitaria, la comunicación de gestión, la agenda pública del intendente, protocolo, ceremonial y redes sociales oficiales. También participó en campañas electorales provinciales y nacionales.

Fernández es locutor nacional, egresado de Escuela Terciaria de Estudios Radiofónicos (ETER). En diciembre de 2023 fue convocado por Horacio Marín para desempeñarse como gerente de prensa y medios de YPF.

En sus primeros años de formación colaboró en las áreas de comunicación y prensa de entidades empresarias y sindicales como la Unión Industrial de Avellaneda, FAUPPA y la Federación de Asociaciones Argentino-Germanas.

La designación de Fernández fue celebrada por Marín, quien consignó: “Gracias presidente Javier Milei por elegir a uno de mis mejores colaboradores para que lleve adelante esta tarea, Fabián es un gran profesional, comprometido y muy responsable. Felicitaciones en esta nueva etapa!“.

Adorni está complicado para seguir ejerciendo la comunicación del gobierno desde que en marzo pasado quedó en el centro de una serie de revelaciones sobre su patrimonio, por lo que es investigado por la Justicia federal por presunto enriquecimiento ilícito.

La salida de Lanari

Este lunes, luego de reunirse con Ravier en Casa Rosada, Adorni usó su cuenta de la red social X anunció la salida de Lanari, quien había llegado con él al área de Comunicación en diciembre de 2023. “Mi enorme agradecimiento a Javier Lanari, que dejará su rol como Secretario de Comunicación y Prensa de la Nación tras estos dos años y medio acompañando la gestión. En nombre del Gobierno, le deseo lo mejor para sus futuros desafíos. En breve anunciaremos el nombre de su reemplazo, quien trabajará a la par del nuevo Vocero Presidencial», dijo.

Ravier se reunió este lunes con el jefe de Gabinete en la Casa Rosada para repasar los términos de su incorporación. Su designación fue una decisión del propio presidente Milei, quien mantiene con Ravier un vínculo directo y una relación personal con el primer mandatario.

El nuevo vocero y Milei se mostrarán juntos mañana en un evento de la Fundación Faro, de la que Ravier es uno de sus directivos. Será en la charla: “Ideas para una sociedad libre”, lo que oficiará como un debut junto al mandatario en su flamante cargo. La designación de Ravier buscó saldar, en la práctica, un problema puntual, pero a la vez compensar la interna libertaria.

El primer problema para los libertarios es, desde hace tres meses, la falta de un vocero. Adorni quedó completamente hackeado para ese cargo en medio de la investigación penal por presunto enriquecimiento ilícito. El problema comunicacional se había extendido a las diferentes dependencias del oficialismo.

La elección de Ravier también buscó conformar a ambos lados de la feroz e infatigable interna libertaria entre Karina Milei y Santiago Caputo. De hecho, el nombre de Ravier fue bien recibido tanto entre los territoriales que responden a la secretaría General de Presidencia como a las filas celestiales que responden al asesor.

Por Cecilia Devanna

Fuente: La Nación

La sesión convocada para esta tarde en la Cámara de Diputados se encamina al fracaso, tras la jugada de Diego Santilli y Martín Menem en tándem con el PRO para desarticular a la oposición. Así, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de su escándalo patrimonial, gana tiempo y estira su estadía en el Gobierno de Javier Milei.

Los propios diputados de la oposición, que pidieron la sesión para este martes a las 14, reconocen por lo bajo que no habrá quórum. «Vamos a ir al recinto para al menos exponer a los aliados de este Gobierno que trabajan para que Manuel Adorni siga siendo funcionario», señaló, con altos niveles de enojo, uno de los diputados que firmó la convocatoria.

• Te puede interesarAdorni, atornillado: Santilli diseñó una estrategia para estirar la agonía en el Congreso

La jugada del oficialismo para frenar la sesión

El lunes por la mañana, La Libertad Avanza dejó trascender que iba a convocar a la comisión de Asuntos Constitucionales para comenzar la discusión sobre el futuro del jefe de Gabinete. Así, los aliados del PRO, la UCR y los bloques provinciales que estaban dispuestos a dar quórum para iniciar la discusión cedieron y acordaron postergarlo todo una semana más.

Esto deja un clima de alta tensión dentro del Palacio Legislativo de cara a lo que ocurrirá el martes próximo en la comisión de Asuntos Constitucionales, donde comenzará la discusión sobre el futuro de Adorni.

• Te puede interesarEs oficial: se confirmó la sesión en Diputados para avanzar en la interpelación a Manuel Adorni

Se espera que la oposición junte un poco más de 110 diputados presentes para iniciar la sesión, una cifra lejana a los 129 necesarios para abrir el recinto.

La oposición busca dejar en claro quién respalda a Manuel Adorni

Igualmente, usarán al Congreso como una caja de resonancia y bajarán al recinto para dar las expresiones en minoría. Allí intentarán dejar en claro que no es necesario un dictamen para avanzar con una moción de censura contra el jefe de Gabinete.

Algo de esto anticipó el lunes por la tarde el referente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro (Capital Federal), cuando publicó su descargo en X: «Como no tienen argumentos para defender al jefe de Gabinete, se pusieron a inventar obstáculos, dilaciones parlamentarias y a hacer trampa para que la interpelación y la moción de censura vayan a comisión y, de esa manera, impedir que el Congreso ejerza la facultad de contralor político expresamente prevista en el artículo 101 de la Constitución Nacional».

En el mismo sentido, agregó que «quieren hacerle decir a la Constitución algo que no dice». «No existe ninguna exigencia procedimental constitucional ni reglamentaria de las Cámaras en ese sentido, y si eso es así, el instituto de la moción de censura es operativo directamente en el pleno de las cámaras», sostuvo.

Fuente: Mendoza online