Categoría: Política

La designación de Diego Santilli como nuevo jefe de Gabinete en reemplazo de Manuel Adorni es, antes que un cambio de nombres, una declaración de intenciones sobre la etapa que el gobierno de Javier Milei quiere abrir. Con Santilli al frente de la Jefatura de Gabinete, el Presidente vuelve a concentrar allí la articulación política que le permitió sostener durante los últimos dos años las principales negociaciones con gobernadores y bloques legislativos. Al mismo tiempo, desactiva el eje alrededor del cual el peronismo había logrado ordenar buena parte de su ofensiva parlamentaria durante los últimos 110 días.Te puede interesar:La caída de Manuel Adorni: cómo una crisis digital desató el quiebre político en el gobierno

No es un dato menor. Santilli fue primero el candidato que le permitió al oficialismo revertir una derrota de más de 13 puntos en la provincia de Buenos Aires en las elecciones de medio término. Después, ya como ministro del Interior, se convirtió en el principal interlocutor con los gobernadores aliados y en uno de los negociadores centrales para construir las mayorías que hicieron posible la sanción de siete proyectos durante las sesiones extraordinarias del último verano. Ese recorrido es el que Milei decidió llevar ahora a la Jefatura de Gabinete. El objetivo aparece definido: volver a colocar la negociación política en el centro de la gestión mientras el Gobierno busca encarar la segunda mitad del mandato con la mirada puesta en 2027.

El Presidente eligió una comparación precisa para explicar el movimiento. En una entrevista concedida anoche a Luis Majul por LN+, Milei señaló que la designación de Santilli “es un movimiento equivalente al que en su momento hicimos con Guillermo Francos, porque lo que vamos a hacer ahora, nuevamente, es fusionar el Ministerio del Interior con la Jefatura de Gabinete”.Te puede interesar:Círculo rojo: la trama que decretó la caída de Adorni y los interrogantes de la nueva etapaLa foto con la que Javier Milei anunció a Diego Santilli como nuevo jefe de Gabinete

La referencia no es casual. Francos fue el segundo jefe de Gabinete de la gestión —el primero había sido Nicolás Posse— y llegó al cargo después de conducir el Ministerio del Interior, concentrando ambas estructuras bajo una misma conducción. Ese esquema permitió centralizar la relación con las provincias y la negociación parlamentaria. Cuando Francos dejó el cargo, Adorni —figura con fuerte exposición pública y ex vocero presidencial, pero sin experiencia previa en la negociación política— ocupó ese lugar desde una lógica diferente. Con Santilli, Milei recupera un diseño en el que la Jefatura de Gabinete vuelve a tener como prioridad la construcción política y la coordinación con gobernadores y legisladores.

Cómo se llegó hasta acá

La salida de Adorni no fue, en los términos que el propio Milei se encargó de subrayar públicamente, una decisión del Presidente. Fue una decisión de Adorni. Durante 110 días, Milei resistió las presiones para pedirle la renuncia a su jefe de Gabinete, convencido de que hacerlo hubiera significado —según sus propias palabras— “condenar a un inocente”, un acto de utilitarismo político que no estaba dispuesto a convalidar.Te puede interesar:El punto de quiebre que sentó la suerte de Manuel Adorni y los preparativos que hace el Gobierno ante su inminente salida

Pero la situación judicial avanzaba en paralelo. La Justicia investiga a Adorni y a su entorno por viajes al exterior y por presuntas inconsistencias e incompatibilidades en su situación patrimonial. Mientras el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita impulsaban distintas medidas en la causa, el Gobierno debía administrar un escenario cada vez más incómodo: la posibilidad de que el jefe de Gabinete enfrentara una eventual indagatoria mientras seguía ocupando el cargo más importante del gabinete nacional después del Presidente. La salida terminó resolviendo ese dilema. Junto con la renuncia a la Jefatura de Gabinete, Adorni también dejó su cargo como director del Estado en el directorio de YPF.El jefe de Gabinete saliente, Manuel Adorni (Foto: REUTERS/Mariana Nedelcu)

Las amenazas que, según relató Milei, llegaron a alcanzar a la esposa y a los hijos del funcionario terminaron acelerando la decisión. Fue entonces cuando Adorni le comunicó al Presidente que su renuncia era indeclinable. “Con la familia no se jode”, resumió Milei durante la entrevista.

Esa fue la explicación pública del desenlace. Sin embargo, el proceso que condujo a la decisión fue bastante más complejo que el reflejado en el comunicado oficial.

Fuentes con acceso al círculo de decisión del Gobierno confirmaron a Infobae que, durante las semanas previas, distintos ministros dejaban trascender que la continuidad de Adorni comenzaba a generar costos políticos difíciles de administrar. Javier y Karina Milei escucharon esos planteos. La preocupación no pasaba únicamente por la investigación judicial sino por el impacto que el caso había adquirido sobre la agenda política del oficialismo. Las novedades vinculadas al expediente desplazaban los anuncios económicos, condicionaban la estrategia comunicacional y le permitían al peronismo concentrar la discusión parlamentaria alrededor de la figura del jefe de Gabinete. En ese contexto, la posibilidad de un recambio comenzó a ganar espacio dentro del Gobierno.Reunión de la mesa política

El propio Presidente admitió anoche que antes de definirse por Santilli se analizaron tres alternativas. No reveló cuáles fueron. Sin embargo, durante las últimas horas habían circulado dentro del oficialismo los nombres del canciller Pablo Quirno y del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

La reconstrucción realizada por Infobae a partir de fuentes con acceso directo al núcleo de poder agrega otro dato. Entre las opciones que más interés despertaban en la Secretaría General de la Presidencia figuró precisamente la posibilidad de trasladar a Martín Menem a la Jefatura de Gabinete. Javier Milei terminó inclinándose por Santilli. Ignacio Devitt quedó absorbido dentro de la nueva estructura, limitado a las funciones que ya venía desempeñando, mientras Santiago Caputo terminó acompañando la decisión.

Hay otro elemento que atravesó las conversaciones de las últimas horas y que el Gobierno nunca desmintió de manera categórica. En la carta mediante la cual Adorni formalizó su renuncia aparece una referencia a un “compromiso secreto” asumido al momento de aceptar el cargo, a pedido del propio Presidente. Según dejó trascender el ex jefe de Gabinete, ese compromiso consistía en sostener un delicado equilibrio entre Karina Milei y Santiago Caputo dentro del funcionamiento cotidiano del Gobierno. Que esa referencia haya permanecido en el texto sin aclaraciones posteriores ofrece una señal reveladora sobre la dinámica interna del poder en la Casa Rosada.

La comunicación, rediseñada

Uno de los cambios más significativos del nuevo diseño del gabinete, aunque no sea el más visible, afecta la estructura de comunicación del Gobierno.

La Secretaría de Comunicación y Medios, que durante la gestión de Adorni dependía de la Jefatura de Gabinete, vuelve ahora a la órbita de la Secretaría General de la Presidencia. Fabián Fernández quedará al frente de esa estructura. Al mismo tiempo, el nuevo vocero presidencial, Adrián Ravier, reportará directamente al Presidente.Javier Milei y Adrián Ravier

El rediseño vuelve a distribuir responsabilidades que durante varios meses estuvieron concentradas en un mismo funcionario. Adorni reunía bajo su conducción la Vocería Presidencial, la política de comunicación y la coordinación general del gabinete, una combinación poco frecuente para un jefe de Gabinete. Esa acumulación había resultado funcional mientras la centralidad pública del funcionario fortalecía la comunicación del Gobierno. Cuando la investigación judicial pasó a ocupar el centro de la escena, esa misma concentración comenzó a exponer al resto de la administración. El nuevo esquema separa nuevamente esas funciones entre distintas áreas del Ejecutivo.

El peronismo pierde su principal eje de articulación

La salida de Adorni reordena también el tablero en el Congreso, donde el peronismo había encontrado en el caso una herramienta de articulación que le resultaba difícil construir por otros medios. En medio de una interna que atraviesa al espacio —con la confrontación entre Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y el gobernador Axel Kicillof condicionando buena parte de las decisiones políticas—, el kirchnerismo había logrado, sin embargo, ordenar detrás del caso Adorni a prácticamente todas las vertientes del peronismo y sumar el acompañamiento de varios aliados habituales del oficialismo.

La ofensiva alcanzó su punto de mayor tensión la semana pasada, cuando Patricia Bullrich debió maniobrar para impedir que la sesión prevista en el Senado desembocara en el tratamiento de una moción de censura contra el jefe de Gabinete. La discusión parlamentaria había adquirido un volumen político que amenazaba con desplazar el resto de la agenda oficial. Para evitarlo, Bullrich trabajó para sostener el respaldo de la UCR, de los bloques provinciales y de los dos senadores macristas que terminaron acompañando la estrategia del Gobierno.

La renuncia de Adorni modificó por completo ese escenario. Las iniciativas impulsadas en el Senado para interpelarlo y promover una moción de censura quedaron automáticamente sin objeto: esos mecanismos constitucionales sólo pueden aplicarse sobre funcionarios en ejercicio. Al menos tres senadores con voz, voto e influencia en la Cámara alta confirmaron a Infobae que esa estrategia parlamentaria quedó definitivamente desactivada.

La incógnita pasa ahora por saber si el peronismo conseguirá construir otro eje con la misma capacidad para ordenar a sus distintos sectores. Por ahora, las tensiones internas no parecen facilitar ese objetivo.

Los 530 días

Patricia Bullrich estuvo al margen de la negociación que terminó con la designación de Santilli. Pero sí transmitió una definición política sobre el momento que atraviesa el Gobierno. El jueves pasado, durante una conversación con Karina Milei, la senadora fue explícita: lo importante son los 530 días que restan hasta el final del mandato.

Para Bullrich, la consolidación del proyecto libertario depende de la posibilidad de obtener la reelección presidencial, porque entiende que sólo un segundo mandato permitiría consolidar las reformas impulsadas desde diciembre de 2023. La senadora es consciente de que algunas de sus posiciones públicas generan incomodidad dentro del oficialismo, incluso entre los propios hermanos Milei. Sin embargo, volvió a sostener el mismo argumento que había expresado públicamente días antes: “Ni los valores ni la valentía se negocian cuando hay peligros para el proyecto de Milei”.La jefa del bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich, junto a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei

Con Santilli ya instalado en la Jefatura de Gabinete, el Gobierno busca volver a poner en movimiento una agenda legislativa que había quedado condicionada por la crisis política de las últimas semanas. Entre las prioridades aparecen la denominada Ley Hojarasca, el proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada, decenas de pliegos de jueces pendientes de tratamiento en el Senado y la reforma política, cuyo núcleo está compuesto por dos iniciativas impulsadas personalmente por Javier y Karina Milei: la eliminación de las PASO y Ficha Limpia, destinada a impedir que personas con condena firme por corrupción puedan competir como candidatos.

Santilli llega con el mandato de reconstruir puentes con gobernadores y legisladores, reordenar la negociación política y devolverle al Ejecutivo capacidad para avanzar sobre esos proyectos. Sus propias aspiraciones políticas —la posibilidad de competir por la gobernación bonaerense dentro de unos meses— son conocidas desde hace tiempo y forman parte del escenario con el que trabaja la Casa Rosada.

Los 530 días que le quedan al gobierno de Milei son, al mismo tiempo, un horizonte y una presión. La salida de Adorni cerró la etapa en la que la Casa Rosada debió administrar el costo político de la situación de uno de sus principales funcionarios. La llegada de Santilli abre otra, con una prioridad distinta: volver a poner el centro de gravedad en el Congreso y en la construcción de mayorías para las reformas pendientes. Allí se jugará buena parte del tramo final del mandato y de las posibilidades del oficialismo de proyectarse hacia 2027.

Fuente: Infobae.com

l fiscal federal Sergio Mola solicitó formalmente la detención de Martín Insaurralde ante el juez Luis Armella, en el marco de la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, según consigna La Nación.. Esta última imputación cobró fuerza tras su polémico viaje por el Mediterráneo en 2023 a bordo del yate «Bandido», en compañía de la modelo Sofía Clerici.

Ahora, el juez Armella se encuentra evaluando el pedido de la fiscalía para determinar si ordena o rechaza el arresto de Insaurralde. El expediente sumó un impacto determinante tras la filtración, por parte del diario La Nación, de videos que muestran a su exesposa, Jésica Cirio, contando millones de dólares en el vestidor de la vivienda que compartía con el exfuncionario. A raíz de estas imágenes, la Justicia ordenó hace pocos días el allanamiento de dos propiedades vinculadas a Cirio y a su actual pareja, Elías Piccirillo.

Martín Insaurralde se desempeñó como intendente de Lomas de Zamora entre 2009 y 2021. En ese año, tomó licencia para asumir como jefe de Gabinete del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, un cargo al que accedió impulsado por una gestión directa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Fuente: Perfil.com

La política se volvió loca. Si bien había perdido la cordura hace mucho tiempo, y se había encerrado en una burbuja que sobrevolaba las penurias del resto de la sociedad, en algún momento se creyó que Javier Milei venía no sólo a pinchar aquel microclima sino que, además, iba a regenerar esa sintonía con un electorado que había quedado huérfano después de las malas o mediocres experiencias pasadas.

NI UNIDOS NI MEJORES

En el peronismo no dudaron en agarrarse a los carpetazos, literal, en medio de una sesión en el Senado Bonaerense, ámbito que no se reunía desde marzo pasado. Sergio Berni y Mario Ishii le dijeron de todo a Verónica Magario, la vicegobernadora a cargo de la presidencia de la cámara, que se animó cortarle el micrófono en varias oportunidades. El intendente en uso de licencia de José C. Paz tenía una carpeta llena de fotos con ollas populares y hospitales en situaciones calamitosas.https://5ba684abb75f0f54a29b7f17f599a079.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Berni le recriminó abiertamente varias cuestiones pendientes a Magario, pero, fundamentalmente, le reclamó a Axel Kicillof que aceptase la conducción de Cristina Fernández de Kirchner y la fuera a visitar a la cárcel domiciliaria. Mario Ishii, por su parte, pretendía que le aprueben los proyectos de emergencia sanitaria y alimentaria argumentando la crítica situación de la población bonaerense. Faltaba que dijese, como lo hizo elípticamente, que el gobernador los hambrea.

Cuando se propuso una votación para que Ishii, al menos, pudiera explicar su preocupación al recinto, nadie acompañó. Al lado suyo estaba Malena Galmarini, quien recibió el reproche y el carpetazo para que “vea de lo que estamos hablando”.

El peronismo kirchnerista renovador está en una inercia interna que puede provocar la disolución del frente electoral que, en 2019, habían prometido que volverían mejores. Hoy Máximo Kirchner decidió ser el jefe de un proceso y, paulatinamente, aísla a Kicillof a un rol de mero candidato pero sin nadie que lo defienda salvo su ministro de gobierno, Carlos “Carli” Bianco. Esta semana se definió, además, la vuelta como diputada provincial de la funcionaria de Olavarría, Mercedes Landívar, quien había ingresado a la Cámara en 2023. Su espacio estaba ocupado por la kicillofista Laura Aloisi.

Sergio Berni puso blanco sobre negro lo que piensa buena parte de la dirigencia peronista kirchnerista sobre Kicillof.ALF PONCE MERCADO / MDZ

MACRI Y UNA NUEVA RUPTURA INTERNA

El PRO hizo público el debate que se mantenía encerrado en el ámbito virtual, en las redes sociales, sin que participen los dirigentes de manera directa. Esteban Bullrich anunció su desafiliación del partido que lo tuvo como ministro de Educación y faro moral desde que el ELA lo sometió a retirarse de los cargos públicos.

Por una cuestión ética y moral, “siento la obligación de ser coherente con aquellos valores fundacionales. Permanecer en el partido implicaba aceptar silencios y decisiones con las que no podía identificarme. La protección brindada a Manuel Adorni fue, para mí, el hecho que terminó de hacer evidente esa distancia”.

El primero en salir a cruzarlo fue el diputado nacional Fernando de Andreis, vocero informal pero que solo habla por orden y gracia de Mauricio Macri. Lo hizo a través de un mensaje en X, ese mismo lugar donde se había expresado antes Bullrich, para decirle que no era cierto lo que decía porque el bloque de Senadores ya había presentado un proyecto para interpelar a Adorni, pero aclaró que no se querían prestar al show mediático del kirchnerismo. https://www.mdzol.com/politica/patricia-bullrich-la-unica-que-empuja-la-salida-adorni-destapa-otras-fisuras-el-acuerdo-el-pro-n1550327

Esta vez el macrismo expuso a cielo abierto la tensión que existe en privado. Jorge Macri, acordando con La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires, pretende la unidad con el mileismo. Lo mismo piensa su primo Mauricio. Pero el caso Adorni desnudó las inconsistencias de esa alianza. $Libra, el jefe de gabinete, Karina y el 3% es algo que también prefieren ocultar en post de “salvar el modelo”.

Ni la oposición dialoguista ni el kirchnerismo están conectando con su electorado. Desde lejos, el radicalismo deambula entre seguir a sus antiguos aliados de Cambiemos o ir directamente a armar otra cosa. El miedo de perder el poder paraliza a gobernadores y legisladores que antes dependían de lo que disponía Macri y Ernesto Sanz, hoy solo asesorando desde la cuasi clandestinidad.

En tanto, Milei también sigue desconectado. Se pelea con la realidad al defender a su jefe de gabinete. Patricia Bullrich es la única que verbaliza su error político. De a poco, la senadora está ingresando en un proceso de tupacamerización donde los tironeos entre sus deseos políticos y su rol oficialista la pone en crisis como presidenta del bloque de Senadores.

Fuente: Mendoza online

El caso Adorni reactivó la interna de la Unión Cívica Radical (UCR) en el Congreso. En Diputados, la caída de la sesión especial para tratar los proyectos de interpelación y moción de censura al jefe de gabinete profundizó las diferencias entre los radicales, dispersos en tres bloques, y reeditó una vieja disputa por el sello partidario.

Este jueves, la UCR se encaminaba a poner a prueba su unidad en el Senado donde, además del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, se iban a tratar sobre tablas otra tanda de pedidos de interpelación contra Adorni. La sesión se cayó por falta de quorum, pero en la bancada que conduce Eduardo Vischi señalaron a LA NACION que sus diez legisladores bajaron al recinto y tenían previsto acompañar las iniciativas contra el funcionario.

2

---

El caso Adorni reactivó la interna de la Unión Cívica Radical (UCR) en el Congreso. En Diputados, la caída de la sesión especial para tratar los proyectos de interpelación y moción de censura al jefe de gabinete profundizó las diferencias entre los radicales, dispersos en tres bloques, y reeditó una vieja disputa por el sello partidario.

Este jueves, la UCR se encaminaba a poner a prueba su unidad en el Senado donde, además del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, se iban a tratar sobre tablas otra tanda de pedidos de interpelación contra Adorni. La sesión se cayó por falta de quorum, pero en la bancada que conduce Eduardo Vischi señalaron a LA NACION que sus diez legisladores bajaron al recinto y tenían previsto acompañar las iniciativas contra el funcionario.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=LANACION&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2070175820115587330&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fcriticas-y-disputa-por-el-sello-partidario-el-caso-adorni-reactivo-la-interna-de-la-ucr-en-diputados-nid25062026%2F&sessionId=18170d88c9ef02692fb196a096f772230edd1afd&siteScreenName=LANACION&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px

El martes pasado, la oposición no consiguió quorum para avanzar con la sesión especial en la que esperaban tratar los pedidos de interpelación y moción de censura contra el ministro coordinador de Javier Milei.

La convocatoria se cayó luego de que La Libertad Avanza (LLA) acordara con Pro, gobernadores aliados y el sector de la UCR que conduce la mendocina Pamela Verasay la convocatoria a la comisión de Asuntos Constitucionales para la semana que viene. Los bloques dialoguistas consideraron que, convocada la comisión, la sesión especial había perdido su razón de ser.

2

---

El caso Adorni reactivó la interna de la Unión Cívica Radical (UCR) en el Congreso. En Diputados, la caída de la sesión especial para tratar los proyectos de interpelación y moción de censura al jefe de gabinete profundizó las diferencias entre los radicales, dispersos en tres bloques, y reeditó una vieja disputa por el sello partidario.

Este jueves, la UCR se encaminaba a poner a prueba su unidad en el Senado donde, además del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, se iban a tratar sobre tablas otra tanda de pedidos de interpelación contra Adorni. La sesión se cayó por falta de quorum, pero en la bancada que conduce Eduardo Vischi señalaron a LA NACION que sus diez legisladores bajaron al recinto y tenían previsto acompañar las iniciativas contra el funcionario.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=LANACION&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2070175820115587330&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fcriticas-y-disputa-por-el-sello-partidario-el-caso-adorni-reactivo-la-interna-de-la-ucr-en-diputados-nid25062026%2F&sessionId=18170d88c9ef02692fb196a096f772230edd1afd&siteScreenName=LANACION&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px

El martes pasado, la oposición no consiguió quorum para avanzar con la sesión especial en la que esperaban tratar los pedidos de interpelación y moción de censura contra el ministro coordinador de Javier Milei.

La convocatoria se cayó luego de que La Libertad Avanza (LLA) acordara con Pro, gobernadores aliados y el sector de la UCR que conduce la mendocina Pamela Verasay la convocatoria a la comisión de Asuntos Constitucionales para la semana que viene. Los bloques dialoguistas consideraron que, convocada la comisión, la sesión especial había perdido su razón de ser.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=LANACION&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2069557801521930442&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fcriticas-y-disputa-por-el-sello-partidario-el-caso-adorni-reactivo-la-interna-de-la-ucr-en-diputados-nid25062026%2F&sessionId=18170d88c9ef02692fb196a096f772230edd1afd&siteScreenName=LANACION&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px

Apenas un día después, en la previa del debate por el Súper RIGI, algunos bloques de la oposición buscaron insistir en el recinto con su arremetida contra Adorni. El Frente de Izquierda (FIT) pidió tratar la moción de censura y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) exigió que la comisión dictamine antes del martes, día en que el oficialismo convocó a la reunión. Ambas iniciativas fueron rechazadas por más de 120 votos, entre ellos, los del bloque de la UCR.

La decisión de la bancada que responde a la mendocina Verasay -que responde al gobernador Alfredo Cornejo– de no dar quórum el martes desató la furia de sus pares radicales de Provincias Unidas y reactivó la batalla al interior del partido centenario. En el espacio no logran consensuar una postura nacional unificada en torno a Javier Milei, lo que, ya a fines del año pasado, generó una fuerte dispersión de sus diputados.

Actualmente, en la Cámara baja, el radicalismo está fragmentado en tres bloques: los más alineados con el oficialismo confluyen bajo la conducción de la mendocina, mientras que los más críticos suscribieron a Provincias Unidas, donde conviven con la Coalición Cívica, socialistas y peronistas disidentes. Karina Banfi, en tanto, armó el monobloque Adelante Buenos Aires, pero se alió a Pro.

“Si te hacés llamar radical, tenés que estar hoy acá en esta sesión. ¿Qué les dieron para no venir? ¿Qué negociaron? Qué gran ocurrencia tienen algunos de afanarse el logo de la UCR para intentar tirar más de cien años de lucha y valores“, sostuvo el diputado nacional Pablo Juliano, de Provincias Unidas, luego de que se cayera la sesión especial del martes.

Juliano había denunciado penalmente a Adorni por el aumento de su patrimonio y es uno de los cinco radicales de Provincias Unidas que bajaron al recinto para habilitar el debate. Ayer, junto a sus compañeros de bancada, presentaron una nota dirigida al titular de Diputados, Martín Menem para que se revise la utilización de la denominación UCR por parte del bloque que lidera Verasay, ya que el partido cerró en Mendoza un acuerdo electoral con LLA.

“La Cámara cuenta con diputados y diputadas nacionales, también afiliados a la Unión Cívica Radical, que no se sienten representados por las posiciones políticas, legislativas e institucionales adoptadas por dicho bloque parlamentario, las cuales se apartan de manera ostensible de los principios históricos, los valores democráticos y las tradiciones republicanas que caracterizaron a la UCR desde sus orígenes”, expresaron.

Según pudo saber LA NACION, el documento fue redactado durante la sesión de este miércoles por la diputada Mariela Coletta y lleva también la firma de sus pares Martín Lousteau, Jorge Rizzotti y María Inés Zingarán. Así, se reabrió una disputa inédita por el sello partidario, que comenzó en enero, cuando los mismos cinco diputados pidieron al presidente del Comité Nacional del partido, Leonel Chiarella, que obligara al bloque radical a cambiar su nombre. Hasta ahora, ese pedido no prosperó.

“El radicalismo metropolitano es claro, sus autoridades, su plenario, sus comités, su militancia y sus diputados Martín Lousteau y Mariela Coletta no avalamos a Adorni”, sostuvo el presidente de la UCR porteña, Hernán Rossi.

LA NACION intentó contactarse con Verasay, pero la diputada evitió referirse a los embates contra su bloque y la interna del espacio. Chiarella, en cambio, buscó bajarle el tono a las recientes disputas, aunque se diferenció de la postura de la bancada que lidera la mendocina.

“Personalmente, si hubiese tenido un funcionario así en mi gestión no dura ni un día y si me preguntás qué hubiese hecho si fuese diputado nacional, hubiese dado quorum”, aseguró Chiarella a LA NACION. De todos modos, resaltó que, para la cúpula del partido, “lo más importante es que no haya impunidad” y no la modalidad elegida para avanzar con la rendición de cuentas ante el Congreso.

Así, busca correr el foco de lo ocurrido el martes pasado. El principal responsable del blindaje al jefe de gabinete -asegura- es el propio Milei y no los legisladores. “Es importante destacar que la responsabilidad más importante es del Presidente de la Nación, quien sigue sosteniendo a Adorni, y tiene en sus manos todas las herramientas y la decisión para dar por cerrada esta etapa”, continuó.

Quien tampoco se presentó en la sesión del martes fue la vicegobernadora de Santa Fe y diputada nacional Gisela Scaglia. Aunque está afiliada a Pro, no pertenece al bloque amarillo que preside Cristian Ritondo y -según señalan fuentes parlamentarias y de la UCR- en el Congreso sigue los lineamientos del gobernador radical Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

La legisladora se encuentra en Estados Unidos por un viaje laboral, pero entre algunos radicales advierten que podría haber interrumpido su periplo para reforzar el apoyo a los pedidos de interpelación y que su ausencia es un síntoma de que Pullaro tampoco compartía del todo la convocatoria a la sesión especial. LA NACION consultó en el entorno del mandatario, pero, al cierre de esta nota, no tuvo respuesta.

La bonaerense Banfi, en tanto, hizo su juego propio. Aunque suele moverse en tándem con Pro, en esta ocasión se diferenció del sello amarillo y del bloque radical y bajó a dar quorum para tratar los pedidos de interpelación y censura. Fue un gesto político, en línea con la agenda de transparencia y lucha contra la corrupción que viene promoviendo en la Cámara baja.

Según pudo saber LA NACION, la diputada estuvo en contacto con Verasay y Ritondo -presidente del bloque Pro- durante el fin de semana, cuando les adelantó que se desmarcaría. Consideraba que las contradicciones entre los dichos del ministro coordinador en su informe en Diputados y sus declaraciones en la entrevista con José Del Río para LN+ habían echado por tierra la credibilidad del jefe de gabinete y la confianza de los legisladores con el principal interlocutor del Ejecutivo.

Pese a su diferenciación, evitó confrontar con Verasay -entiende la decisión del bloque de no querer acompañar al kirchnerismo por su “inhabilidad moral” para reclamar por casos de corrupción- y tuvo un rol crucial en la trastienda del llamado a comisión. Según reconstruyó este medio, fue una de las que advirtió que debía revocarse el carácter informativo de la reunión para que, de reunir la mayoría simple requerida, se pudieran dictaminar los proyectos para interpelar a Adorni.Por Abigail Contreiras Martínez

• Fuente: La Nación

A una semana de haber sido elegido por Javier Milei como el nuevo vocero presidencial, Adrián Ravier se presentó este viernes ante los periodistas acreditados en Casa Rosada y prometió diferenciarse de la impronta confrontativa de su antecesor, Manuel Adorni. No respondió preguntas, pero encabezará una conferencia de prensa el próximo martes.

“Hoy estoy acá porque, ante el pedido del presidente de la Nación, Javier Milei, acepté el desafío de ser su nuevo vocero en esta etapa de profundas reformas estructurales que atraviesa nuestro país”, comentó el flamante funcionario, quien agregó: “Para mí es un honor ser la voz del presidente. Recibí miles de mensajes de aprecio en estos días y aprovecho a pedir disculpas por no responder a todos”.

A su vez, reconoció que hubo problemas en la comunicación oficial: “En los últimos meses, la comunicación pública se enfocó en cuestiones ajenas a la marcha general del Gobierno. Nunca antes hubo una discrepancia tan grande entre los logros que tuvo un gobierno y la conversación pública”.

Ravier precisó que “el objetivo de esta nueva etapa será comunicarles a los ciudadanos, de la manera más clara y contundente posible, cómo las reformas que hemos logrado tienen impacto en la vida y en el futuro de todos los argentinos”.

Acto seguido, se diferenció de la constante batalla de Milei contra la prensa: “Concibo al periodismo como un eje central en la democracia de nuestro país. Valoro y reivindico el trabajo del periodista que busca informar, que es independiente y objetivo, que tiene espíritu crítico y hace una presentación ecuánime de los hechos y los datos de la realidad”.

“Ese es mi compromiso para con ustedes y espero que sea recíproco. Sin más, los espero desde la semana que viene cada martes a las 11 horas para dialogar sobre la marcha del Gobierno”, añadió el exdiputado.

A su vez, admitió que mantuvo diferencias teóricas y personales con Milei. “Tuvimos nuestras controversias sobre ideas filosóficas, económicas y políticas, que nos alejaron por algún tiempo durante el año 2018, pero superamos aquello y recuperamos un diálogo que, personalmente, puedo decir que fue muy fructífero para mí”, aseguró.

Ante el desconocimiento mayoritario de su carrera política, el nuevo miembro del Gabinete se decribió: “Mi nombre es Adrián Ravier, nací aquí, en la Ciudad de Buenos Aires, en 1978 y me crié en Hurlingham y Ramos Mejía, zona oeste del Gran Buenos Aires. Tengo 47 años y soy padre de tres hijos”.

“Obtuve la licenciatura en Economía en la Universidad de Buenos Aires en el año 2002, luego una maestría en Economía y Administración de Empresas en ESEADE en el año 2004, donde recibí clases de un excelente cuerpo docente que incluía al doctor Alberto Benegas Lynch (h), a quien nuestro presidente señala como el prócer de la Libertad”, sumó. Posteriormente, citó a distintos referentes libertarios para destacar su mismo aprendizaje academico que el mandatario.

Ravier habló del terremoto en Venezuela

Ravier comenzó su alocución refiriéndose a la catástrofe natural en el país sudamericano, hecho por el cual el Ejecutivo envió ayuda humanitaria.

“Antes de presentarme quiero expresar mi solidaridad con el pueblo venezolano, que atraviesa una de las catástrofes naturales más devastadoras de su historia reciente. Los dos terremotos han dejado cientos de muertos, alrededor de 4.300 heridos e incontables familias afectadas. Como bien saben, el presidente Milei anunció ayer que Argentina puso a disposición los recursos disponibles para la ayuda humanitaria a la población venezolana. Las diferentes áreas involucradas se encuentran coordinadas para brindar dicha asistencia ahora mismo”, detalló.

El portavoz indicó que “en este momento tan difícil, la Argentina acompaña con profunda solidaridad al pueblo venezolano, especialmente a las familias afectadas, y reconoce el esfuerzo de quienes trabajan en las tareas de rescate y protección de la población”

Fuente: Mendoza online

Aunque no fue el resultado que esperaba, el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el financiamiento universitario no preocupó al Gobierno, que ya había alcanzado un acuerdo con rectores y sindicatos para hacer frente a una parte de los aumentos, que ahora está obligado a pagar, mientras continuará discutiendo el resto de la norma en los tribunales.Te puede interesar:“Es insostenible y le dio en el corazón al discurso de Milei”: la senadora Florencia López cuestionó la permanencia de Adorni

La decisión de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti no cayó bien entre las autoridades nacionales, quienes apenas conocieron la noticia empezaron a analizar las opciones restantes.

PUBLICIDAD

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes de la Casa Rosada, luego de una conversación de la mesa judicial del oficialismo, se determinó que lo único que le queda por hacer al Poder Ejecutivo en este contexto es “esperar a que se defina todo en primera instancia”.Te puede interesar:La trastienda del primer acto de Adrián Ravier, el nuevo vocero presidencial, en medio de las dudas sobre el futuro de Manuel Adorni

No obstante, remarcan que mientras siga el proceso no van a cumplir con el financiamiento universitario, a pesar de resolución de la Corte.Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias

Para esto, se apoyan en un detalle importante: el máximo tribunal no falló respecto de la ley entera, sino solamente sobre una cautelar que pesaba sobre los artículos 5 y 6 de la misma.Te puede interesar:La respuesta del PRO a Esteban Bullrich: “Resulta injusto interpretar que actuamos por conveniencia”

PUBLICIDAD

El reclamo original, impulsado por representantes del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y de distintas casas de estudio, era para declarar inconstitucional el decreto 759/2025, por el cual el Gobierno dispuso que la norma queda suspendida hasta que el Congreso detalle de dónde saldrán los fondos para hacer frente a los gastos que no estaban previstos en el Presupuesto.

Sin embargo, mientras avanzaba ese expediente, la justicia en lo contencioso administrativo federal impuso una cautelar para que las autoridades vayan cumpliendo con algunos de los incrementos, al entender que el paso del tiempo podía afectar el poder adquisitivo de los eventuales beneficiarios,

PUBLICIDAD

El artículo 5, puntualmente, indica que se debe llamar a paritaria y actualizar “los salarios de los docentes y no docentes de las universidades públicas entre el período 1º/12/2023 hasta la sanción de la presente ley“.

En tanto, el 6 marca una “recomposición y actualización automática de las becas estudiantiles“, como Progresar, Carreras Estratégicas Manuel Belgrano, Enfermería y otras, desde el 10 de diciembre del 2023 hasta la fecha.

PUBLICIDADEl Gobierno mantiene su rechazo a la ley de financiamiento universitario

“No vamos a pagar nada extra. Hay un acuerdo vigente que es el que se va a cumplir”, explicó a este medio un funcionario al tanto de la situacion.

Efectivamente, el 10 de junio último, el Poder Ejecutivo firmó un acta en la que se comprometió a transferir fondos para un incremento de la masa salarial del 24,33%, una suba del 20% en gastos de funcionamiento y una ampliación de las partidas para hospitales universitarios de hasta $50.000.000.000.

PUBLICIDAD

Por esta razón, en Balcarce 50 consideran que el fallo de la Corte Suprema no cambia el escenario general, porque ya tenían previsto desembolsar ese dinero.

Por su parte, las casas de estudio continúan reclamando un aumento también de las partidas presupuestarias de este año y una recomposición por lo perdido en los anteriores, entre otros puntos que quedaron afuera de la cautelar.

PUBLICIDAD

Además, aseguran que con el acuerdo de principios de junio no alcanza para cumplir con lo dicta la Corte: “No es un tema de la interpretación, tienen que cumplir la ley“, señalan.

“A lo sumo pueden decir que lo que se recompuso a partir de ese acuerdo se toma a cuenta para este nuevo aumento, pero hay una diferencia de entre el 25% y el 30 en el salario, de lo que nos dieron a lo que dice el financiamiento. En cuanto a becas pasa algo similar, solamente se incrementó el monto para el programa Belgrano, pero no pasó nada con el Progresar, por ejemplo”, lamentan.

PUBLICIDADhttps://f4ab0263458f50f41049473220db9296.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

En este sentido, en las instituciones educativas sostienen que el tribunal de primera instancia “ahora solamente tiene que ejecutar la sentencia, pero ese es un acto administrativo y rápido”.Las universidades rechazaron en su momento el veto presidencial

La ley 27.795 generó polémica desde el comienzo, ya que el Congreso la aprobó en ambas Cámaras, luego el presidente Javier Milei la vetó y los legisladores insistieron en el recinto, forzando su promulgación.

PUBLICIDAD

Cómo último recurso, el Gobierno emitió el decreto que suspendió su aplicación hasta que se detalle el origen de los fondos y todo terminó en una disputa judicial.

“Que el recurso extraordinario, cuya denegación parcial originó esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (artículo 14 de la ley 48). Por ello, se desestiman el pedido de excusación y la presentación directa”, sostuvo la Corte este martes, por lo que se mantuvo la cautelar del CIN y los sindicatos docentes.

“Es un gran paso y una respuesta que la comunidad universitaria del país estaba esperando. Lo resuelto por la Corte Suprema es muy saludable no solo para las Universidades sino para la vida institucional de la Nación”, consideró Franco Bartolacci, titular del CIN.

Al respecto, remarcó que ”con este fallo, se deberán actualizar salarios y becas conforme lo establecen los artículos 5 y 6 de la Ley, que es la respuesta estructural por la que tanto se trabajó”.

“Quiero agradecer a la comunidad universitaria del país que ha hecho a lo largo de este tiempo un enorme esfuerzo para sostener todo en condiciones muy precarias, y a la sociedad argentina, su abrazo defendiendo la Universidad cada vez que hizo falta fue definitorio para que podamos llegar hasta acá”, agregó.

Fuente: Infobae.com

El Senado bonaerense esperó 8 meses para tener una sesión ordinaria, pero el regreso quedo opacado por el peronismo que utilizo el recinto para dirimir su interna. Los testigos privilegiados de la disputa entre Verónica Magario, por un lado, Sergio Berni y Mario Ishii, fuimos los periodistas que- luego de dos años- volvimos al Palco de Prensa.

En la previa de la primera sesión del año, el corrillo era que Sergio Berni, quién debutaba como jefe del bloque oficialista, se la iba a “pudrir” a la presidente de la Cámara Alta, Verónica Magario. Otro que tenía la sangre en el ojo contra la vicegobernadora y gran parte de sus compañeros de bloque era Mario Ishi, que juró tomar revancha, porque no permitieron que sus proyectos de emergencia alimentaria y emergencia en salud sean tratados sobre tablas.

• Te puede interesarVerónica Magario posibilitó el avance de las reelecciones indefinidas en la provincia de Buenos Aires

El primer round en el Senado bonaerense: «Esto es un desorden»

Apenas comenzada la sesión, se dio el primer encontronazo. El jefe de la bancada oficialista cruzo a Verónica Magario por el tratamiento de la renovación de las licencias de Florencia Saintout (Instituto Cultural) y Gabriel Katopodis (Ministro de Infraestructura). Sergio Berni, alineado con el kirchnerismo, pidió la palabra para impugnar el manejo administrativo del Senado bonaerense.

A viva voz, el exministro de Seguridad de Kicillof, dijo: «Estoy un poco mareado. No sé cuántos senadores somos. Tenía entendido que éramos 46. Necesitamos reordenar este despelote». Y no contento con eso, cuestionó “las dudosas” normativas para aprobar licencias antes de la asunción formal de la nueva composición de la Cámara Alta. En el revoleo, cargó contra la situación del libertario Diego Valenzuela, denunciando que el exintendente de Tres de Febrero figuraba integrando comisiones legislativas antes de que caducara formalmente su licencia.

• Te puede interesarLa doble moral de Verónica Magario: critica a Milei y en el Senado bonaerense limita el trabajo de la prensa

Magario no se achicó ante el ataque de Berni, recogió el guante y le respondió amparándose en el reglamento interno; recordándole al jefe de la bancada oficialista que las licencias se habían votado en el período extraordinario y que la vigencia es de seis meses, cerrado su respuesta de manera tajante: «Hay 46 senadores».

Foto: Jose Luis Carut MDZ

Ante la respuesta, Berni intentó forzar una moción para regularizar la situación que para él era “dudosa”, pero la mayoría de los senadores rechazó el pedido. Por lo que el primer round se lo llevo Verónica Magario.

Esto dejó herido a Berni, que no se esperaba el desplante del resto de los legisladores y mucho menos de los propios; algo que quedó en evidencia cuando Carlos Curestis, presidente del bloque de La Libertad Avanza, pidió pasar a un cuarto intermedio y su par de la bancada oficialista respondió: “¿Para que?”, recibiendo como respuesta del libertario: «Para que nos reunamos los presidentes de bloques». A lo que Berni retrucó: “Está bien, se lo damos”, pero nunca se fue del recinto pese a los insistentes llamados del senador del PRO, Guillermo Montenegro, que ofició como jefe de los amarillos.

La realidad era que todavía el Senado bonaerense no había definido sus representantes en el Consejo de la Magistratura, una disputa abierta entre La Cámpora y Kicillof, perdida por el gobernador.

Segundo round: Magario cortó micrófonos

Lejos de apaciguarse las aguas, la trifulca sumó un nuevo capítulo cuando el senador y alcalde en uso de licencia de José C. Paz, Mario Ishii, tomó la palabra para vengarse de no haber podido llevar al recinto sus proyectos.

Ishii estalló contra la gobernación; acusando al entorno de Kicillof y a Magario, de bloquear en Labor Parlamentaria el tratamiento sobre tablas de sus proyectos de Emergencia Alimentaria y Sanitaria, para dilatar el debate en comisiones. «Yo le dije al Gobernador que camine un poco por el Conurbano, pero no lo ha hecho», lanzó con dureza el hombre del poncho.

Al cumplirse los cinco minutos reglamentarios de alocución, Magario le cortó el micrófono a Ishii, que siguió hablando a viva voz unos segundo más. La jugada de la vicegobernadora provocó la inmediata reacción de Sergio Berni, quien salió en defensa de su compañero de bloque, denunciando censura y exigiendo que cada senador pueda hablar el tiempo que deseara.

El jefe de la bancada peronista, pidió nuevamente una moción para que Mario Ishii pueda continuar con su exposición y hasta sus propios compañeros de bloque le dieron la espalda, salvo Malena Galmarini, que se abstuvo de votar. Motivo por el cual, el intendente paceño, en uso de licencia, la miró preguntándole por qué y le dio una carpeta con fotos para que vea la emergencia en la que está sumergida José C Paz, municipio gobernado por el peronismo desde su creación en 1995 y del cual Ishii, con algunas interrupciones legislativas, es intendente. digamos, de manera ininterrumpida desde 1999.

Tras la segunda derrota consecutiva, Berni pide la palabra y hace una defensa encendida de Cristina Kirchner, cargando contra Axel Kicillof y Verónica Magario. Motivo por el cuál la vicegobernadora, argumentando que había hecho uso de los 10 minutos que tenía para hablar, le corta el micrófono, provocando una nueva reacción de furia del exministro de seguridad de Kicillof.

Tercer round y campana final

Para coronar el contraataque hacia Verónica Magario, Sergio Berni vuelve a pedir la palabra antes del cierre de la sesión, y carga contra la larga inactividad en el Senado bonaerense. Lanzando una propuesta que cayó como una bomba en el recinto: sugirió que, dado que el Senado permaneció paralizado durante más de seis meses, tras el recambio legislativo, el Poder Ejecutivo debía recuperar los sueldos y gastos de funcionamiento de la Cámara Alta para donarlos a los hospitales públicos de la provincia.

Visiblemente molesta, la vicegobernadora lo liquidó de inmediato: «Presente un proyecto referido a su propuesta», le replicó antes de dar por terminado el intercambio verbal y cerrar la sesión.

Lo que dejo la primera sesión del año del Senado bonaerense

Además de un nuevo capítulo de la interna peronista, en la primera sesión ordinaria del año del Senado bonaerense ocurrieron otras cosas.

La primera, Verónica Magario habilitó el ingreso de periodistas, tras cerca de dos años, al Palco de Prensa. Eso sí, las acreditaciones fueron solo para esa sesión; por lo que se abre un interrogante con lo que pasará en próximas sesiones. A los periodistas nos dieron una pulserita que el personal de seguridad se encargó de decirnos, en los 30 metros que separan Pasos Perdidos del Palco de Prensa: “Las pulseras tienen que estar a la vista”; como si estuviéramos asistiendo al “Magario-Palooza”.

Tampoco faltaron las recomendaciones del personal de prensa del senado para que no hagamos ruido, tengamos los celulares en silencio, no filmemos ni transmitamos en vivo la sesión y que no saquemos fotos con teleobjetivo. Pero la frutilla de la torta fue cuando terminó la sesión y salimos del Palco a hablar con los legisladores. Personal de seguridad cruzó una cinta impidiendo la salida de la prensa hasta que Magario dejó el recinto y detrás de ella la mayoría de los senadores oficialistas.

Es de destacar que, antes de que terminara la sesión Sergio Berni, unos minutos antes de que Magario le cortara a el micrófono, se dio vuelta y mirando al Palco de Prensa dijo: “Les prometí que en la primera sesión ordinaria el palco iba a estar abierto. Esto es magia, está abierto. Así que bienvenidos nuevamente al recinto de la casa del pueblo”.

La segunda, el Senado bonaerense designó a sus representantes en el Consejo de la Magistratura. Los legisladores titulares son: por el oficialismo Sergio Berni y por la oposición la senadora de La Libertad Avanza, María Luz Bambaci. En tanto el representante suplente por la Cámara Alta será el oficialista Fernando Coronel, referenciado en el intendente de Ensenada, Mario Secco.

Tras la sesión Carlos Curestis, presidente del bloque de Senadores de La Libertad Avanza, dijo a MDZ: “Estamos contentos porque después de tanto tiempo pudimos sentarnos en la banca, más allá de que no se trataron cuestiones importantes. Hay más de 300 proyectos que por suerte van a empezar a tener movimiento cuando comencemos a tratarlos en las comisiones; y hoy quedó bien claro los graves problemas que tiene el oficialismo con sus internas, sacaron los ‘trapitos al sol’”, y chicaneando al peronismo, disparó: “Ahora tenemos que aguardar que no esperen a diciembre para volver a llamarnos a una sesión”.

La perlita

El senador de Fuerza Patria, Jorge Paredi, estaba en modo mundial. Ya que entró al recinto con una vuvuzela que hizo sonar en reiteradas oportunidades. Según dijo a un colega, fue para festejar el cumpleaños de Messi y el desempeño de la albiceleste en el Mundial.https://cdn.jwplayer.com/previews/fLvMWWLX-ct4IVGcW

Senado PBAGentileza de Fernando Alarcon, Provincia Noticias

Fuente: Mendoza online

El ministro de Economía, Luis Caputo, volvió a salir en defensa del programa económico y colocó a Javier Milei en el centro de la escena como la pieza indispensable para sostener el ancla fiscal.

Lo hizo en la apertura de la Exposición Internacional de la Construcción y la Vivienda, el titular del Palacio de Hacienda transmitió un mensaje de continuidad: la Argentina ya cambió, sostuvo, y el plan llegará a buen puerto porque, a su criterio, el Gobierno está haciendo las cosas como corresponde.

• Te puede interesarPor qué Javier Milei puso a un economista como vocero para oxigenar la defensa de los logros económicos

Milei, el «único garante» del rumbo

Caputo cargó las tintas sobre la figura presidencial y la presentó como el seguro de continuidad del modelo. «No tengo ninguna duda de que el único garante de que vamos a seguir por este camino correcto es nuestro Presidente.

Es la única persona que en este momento puede garantizar la continuidad, porque es la única persona que tiene el carácter, la convicción, el conocimiento y los cojones que se necesitan para dar las batallas», afirmó.

• Te puede interesarLuis Caputo arremetió contra Florencia Peña: «Dejemos de hablar de la boluda esta»

El ministro también lanzó una advertencia en clave política, dirigida a quienes imaginan que el orden de las cuentas públicas puede sostenerse con cualquier conducción: «No se coman el cuento de que porque nosotros logramos el equilibrio fiscal, cualquiera viene y lo mantiene. Si fuera tan fácil, lo hubieran hecho antes».

El orden macro y el respeto a la propiedad privada

En su exposición, Caputo reivindicó que, por primera vez, el país alcanzó el orden macroeconómico por una decisión política y no como reacción a un colapso. «Fueron pocos los años que hubo orden y, cuando hubo, fue gatillado por una crisis previa», planteó.

El funcionario puso el acento en un punto que, según dijo, suele pasar inadvertido: que el ajuste se hizo sin avanzar sobre los derechos de los acreedores ni de los ahorristas.

«Otro punto que se habla poco y que es fundamental es que se hizo respetando la propiedad privada, la santidad de los contratos, el estado de derecho. Por mucho menos, la Argentina siempre rompió todo: recurrió a hiperinflaciones, default, pesificaciones asimétricas, expropiación de depósitos… Todo el tiempo violamos la propiedad privada: se transformó en una costumbre y perdimos la sensibilidad a eso», remarcó.

Los datos que exhibió y la promesa sobre la inflación

Para respaldar el rumbo, el ministro repasó cifras de la coyuntura y destacó especialmente el récord de consumo y exportaciones que se desprende del dato de PBI difundido por el INDEC este martes, además de la mejora en el déficit de cuenta corriente.

Aun cuando se mostró orgulloso por la desaceleración de la inflación y el retroceso de la pobreza, admitió que todavía queda un largo trecho por recorrer en materia de precios, y prometió mantener firme la disciplina fiscal y monetaria para converger a la inflación internacional en los próximos meses.

«A la Argentina siempre le fue mal porque siempre hizo las cosas mal. Ahora estamos haciendo las cosas bien y nos está yendo bien. Falta muchísimo, pero se ha avanzado mucho y por primera vez está bien claro el rumbo», sintetizó.

La hoja de ruta para bajar impuestos

Caputo insistió con su objetivo de reducir la carga tributaria y abaratar el crédito, aunque lo condicionó a un aumento sostenido de la recaudación.

El ministro trazó un esquema de números concretos: «Si recaudamos más y mantenemos el gasto constante, tenemos un mayor superávit, vamos a crecer al 8%. Y si pudiéramos crecer al 8%, podría bajar dos puntos de producto por año en impuestos. Si en dos años lo pudiéramos hacer, se irían el Impuesto al Cheque, las retenciones y, probablemente, Ingresos Brutos».

«Hoy hay dólares para todos»

Sobre el final, el titular de Hacienda se refirió al tipo de cambio oficial y relativizó la suba que acumula en el mes, de unos $65. «Hoy hay dólares para todos», aseguró, en un intento por descomprimir la tensión cambiaria.

El ministro enumeró los distintos actores que, según su lectura, hoy acceden a las divisas sin las trabas del pasado: «Para los que quieren importar, no hay SIRAs, no hay coimas; hay dólares para las empresas que quieren repatriar dividendos, para los que quieren ahorrar».

En esa línea, afirmó que existe un excedente de divisas y subrayó un dato sobre la acumulación de reservas: «En apenas cinco meses, el Banco Central ya cumplió la meta anual con el FMI de acumulación de reservas y sigue comprando».

Fuente: Mendoza online

MADRID.- El presidente Javier Milei arribará este jueves a Madrid para presentarse por sexta vez en España desde que comenzó su mandato, en diciembre de 2023. El jefe de Estado viajó acompañado por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, mientras que el canciller Pablo Quirno se sumará a la delegación directamente en la capital ibérica, procedente de Panamá. En cambio, no será de la partida la secretaria general Karina Milei, informaron fuentes oficiales.

Cuando Milei tome la palabra el viernes en la apertura de los cursos de verano de la Universidad San Pablo CEU, Javier Morillas Gómez aplaudirá desde la primera fila. El economista español fue uno de los principales impulsores de este nuevo viaje del Presidente a España, junto a la embajada argentina en Madrid. “Milei es un actor determinante en este nuevo marco geopolítico que atraviesa el mundo. Lo vamos a escuchar muy atentamente”, dice Morillas.

Como hicieron el año pasado Isabel Díaz Ayuso y el venezolano Edmundo González Urrutia, el libertario será el invitado principal en la primera jornada de los cursos de verano de la Universidad San Pablo CEU, un espacio que algunos señalan como el Davos de los conservadores españoles, que se desarrollan en El Escorial, a 60 kilómetros de Madrid. Después de su clase magistral, la institución católica le entregará una medalla y una distinción honorífica.

“Milei es un referente del cambio en España. Ahora han venido (José Antonio) Kast en Chile y (Abelardo) de la Espriella en Colombia, que representan un cambio de ciclo muy importante para América Latina. Milei ha sido determinante para que esto haya ocurrido, por eso nos resulta interesante tenerlo con nosotros”, sostiene Morillas en una conversación telefónica con LA NACION.

Morillas, 72 años, habla pausado y sin las estridencias tan características de otros economistas españoles que se codean con Milei. Combina sus actividades académicas con un cargo institucional como consejero en el Tribunal de Cuentas de España, la entidad pública encargada de revisar los presupuestos públicos. A su larga trayectoria académica en España y Estados Unidos le suma fuertes vínculos con el sector financiero.

Se define como un economista de la Escuela de Salamanca, que muchos definen como el gen español de la Escuela Austríaca de Economía, a la que adhiere Milei. Morillas prefiere no definirse como un anarcocapitalista, no le gusta esa palabra, sino como un economista “reformista” y, sobre todo, pragmático -agrega- por su experiencia en la gestión privada.

“Hay gran expectativa sobre la Argentina de Milei. Es increíble cómo ha conseguido llevar a la Argentina al momento actual desde donde la encontró. Había escepticismo en Europa y mira ahora. Queremos que nos cuente cuáles son los retos que ha tenido, cuáles son los desafíos que ahora enfrenta”, detalla Morillas. Y pide más tiempo en la Casa Rosada para el libertario: “Siempre que se inicia un ciclo de este tipo, lo que se trata es que sea duradero. Se necesitan por lo menos dos mandatos para consolidar las políticas de Estado”.

El detrás de escena para confirmar la presencia de Milei en la apertura de los cursos de verano comenzó en septiembre de 2025. “Estábamos convencidos de que era el invitado ideal para este evento. Nos comunicamos con Alejandro Nimo (agregado en Promoción de Inversiones Extranjeras) de la embajada argentina, él movió el tema y trabajamos para que la agenda del presidente pudiera coincidir con una fecha cercana al inicio de nuestro curso”, recuerda el economista.

El economista envió a la embajada algunos de sus libros, entre ellos, Sahara Occidental: desarrollo y subdesarrollo, un volumen que llegó a las manos de Milei. “No lo conozco personalmente, por eso me encantaría reunirme con él para conversar de economía”, agrega.

Una voz de la derecha española

Morillas es una de las voces de la derecha española que se leen y se escuchan en los medios de comunicación conservadores, como sus columnas en el diario ABC y en la radio COPE. Su voz también se hizo escuchar dentro del Tribunal de Cuentas, cuando en mayo pasado emitió un voto en contra de la Cuenta General del Estado al considerar que el Ejecutivo de Pedro Sánchez incurrió en irregularidades en el manejo de los fondos girados por la Unión Europea. Los cuestionamientos al gobierno socialista son una de las tantas coincidencias ideológicas con Milei.

El Presidente aterrizará este jueves por la tarde (hora local) en Madrid para su primera intervención académica en suelo español. Aunque todavía no fue oficialmente confirmado, la comitiva argentina estaría integrada por la secretaria de Presidencia, Karina Milei; el canciller, Pablo Quirno; y el flamante vocero Adrián Ravier, que participaría por primera vez de una gira internacional.

Milei despegará esta noche desde el Aeroparque porteño a bordo del Tango y llegará este jueves a Madrid, donde se quedará hasta el sábado por la mañana, informaron fuentes oficiales.

Será, como siempre que pisa suelo español, una visita no oficial. Es decir, el Presidente no tendrá actos con las principales autoridades españolas, como Pedro Sánchez o el rey Felipe VI. Los únicos eventos agendados oficialmente fueron el acto en la universidad y una reunión con representantes de empresas españolas con intereses en Argentina, que fue organizada por el embajador argentino, Wenceslao Bunge.

La actividad oficial se concentrará el viernes, aunque no se descarta que reciba a otras personalidades en su hotel, como ocurrió en anteriores viajes. Santiago Abascal, líder de Vox, es uno de los invitados que más frecuenta a Milei, que lo define como un amigo personal. También ha recibido en otros viajes a Díaz Ayuso y otros referentes de la oposición a Pedro Sánchez, con quien mantiene un conflicto desde su primera visita a España, cuando se refirió a la primera dama española como una “corrupta”.

Por Iván Ruiz

Fuente: La Nación

La sesión prevista para este jueves en el Senado de la Nación fracasó. La oposición amenazó con avanzar con la interpelación contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pero ni el peronismo ni La Libertad Avanza se sentaron en sus bancas y la sesión no prosperó.

Así, no pudo tratarse el proyecto de inviolabilidad de propiedad que impulsó el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. El escándalo patrimonial de Manuel Adorni sigue paralizando el trabajo en el Senado.

• Te puede interesarEsteban Bullrich renunció al PRO por «proteger a Adorni» y escaló la crisis interna

«Hay desconcierto en el gobierno con el jefe de Gabinete, que no debería estar ni un minuto más», indicó el jefe de la bancada peronista, José Mayans (Formosa), a la prensa acreditada, luego de que fracasara la sesión. Y remarcó: «Vamos a ir por la interpelación, censura y remoción del cargo».

Senador del PRO, Martín Goeling.X/@MARTINGOERLING

En tanto, Juliana Di Tullio (Buenos Aires) remarcó: «El oficialismo no juntó el quórum y se quebró frente a esta situación, porque nadie quiere poner la cara para salvar a Adorni». «La responsabilidad es del oficialismo, hasta que no resuelvan el escándalo de Adorni no van a poder salir adelante de esto», sumó la senadora kirchnerista.

• Te puede interesarLos dólares de Insaurralde son mucho más que eso y demuestra cuánto manejan quienes están en el poder

Los que sí dieron quórum fueron los senadores de la UCR, del PRO y de los bloques que responden a los gobernadores. La sesión fracasó porque La Libertad Avanza y el peronismo no se sentaron en sus bancas: en un acto de unión, libertarios y kirchneristas coincidieron en que lo mejor era que no se abriera el recinto.

Por qué La Libertad Avanza no dio quórum en el Senado

El oficialismo, que había convocado a la sesión y por eso tenía la responsabilidad de juntar el quórum, no podía asegurarse el número para frenar la avanzada de la oposición contra Manuel Adorni. Ni siquiera contaban con el tercio necesario para resistir un tratamiento sobre tablas de la interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete.

La relación entre el bloque oficialista de senadores, que lidera Patricia Bullrich, y Manuel Adorni se quebró después de que el jefe de Gabinete confirmara que iba a ir al recinto de la Cámara alta. Lo hizo minutos después de que Patricia Bullrich convenciera al resto de los jefes de bloque de que no era conveniente que Adorni se presentara en el recinto.

Los senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, Esteban Abdala, y Agustín Aníbal Monteverde.N/A

«Acá trabajamos para protegerlo, a pesar de que ya es indefendible, y el tipo sale a decir que va a venir al recinto», renegaron en el entorno de Patricia Bullrich.

A todo esto, se suma que muchos senadores libertarios no querían poner la cara para defender al jefe de Gabinete, que el Gobierno se resiste a remover aunque le limita las tareas y lo reduce a un cargo exclusivamente administrativo. La imagen de Adorni no ayuda al Gobierno y en la Casa Rosada lo saben.

Por qué el kirchnerismo no dio quórum para interpelar a Manuel Adorni

Por su parte, el peronismo tampoco dio quórum y decidió no avanzar contra el jefe de Gabinete en el recinto. La explicación oficial del bloque que lidera José Mayans se sostiene sobre la base de un viejo dogma parlamentario: «El que convoca a la sesión es el responsable del quórum». Y la sesión fue convocada por el oficialismo.

José Mayans en el Senado.NA

Además, expresaron su repudio al proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada que el Gobierno se encaminaba a darle media sanción. «Es un buen nombre para legalizar la venta de tierras argentinas a los extranjeros», indicó Di Tullio. Lo cierto es que el oficialismo no tenía los votos asegurados y todavía no se conocía la letra chica del proyecto.

Sin embargo, dentro del bloque peronista aún no hay un consenso generalizado respecto a cómo tratar el tema Adorni. No son pocos quienes consideran que «mientras más siga Adorni en agenda, más debilita al Gobierno». «Cuando tu enemigo se equivoca, no lo interrumpas», recordó un legislador peronista.

También hay senadores que reconocen que «no es correcto remover solo con mayoría simple a un funcionario así». «Se puede dejar un precedente que después puede complicar al peronismo si el día de mañana nos quieren remover a un jefe de Gabinete», reconoció otro senador.

Cómo sigue la suerte de Manuel Adorni en el Senado

A primera hora se conoció la jugada del oficialismo para intentar frenar la avanzada opositora contra el jefe de Gabinete. Repitieron el mismo movimiento que les dio un respiro en Diputados: convocar a la comisión de Asuntos Constitucionales a la semana siguiente para que el debate por la moción de censura a Manuel Adorni se diera allí y no en el recinto, donde la oposición podría juntar los números para convocar al jefe de Gabinete y removerlo del cargo.

Fuente: Mendoza online