Categoría: Política

Ayer se imponía un clima de profunda desilusión en la Casa Rosada por la aparición de nueva evidencia en contra de Manuel Adorni. Pero el Presidente, al mismo tiempo, disponía la orden y Karina Milei los arreglos para que todos los miembros del Gabinete participen en el acto por el Día de la Bandera en el Monumento de Rosario, el próximo sábado.Te puede interesar:Jorge Asís: “Hace bien Milei en sostener a Manuel Adorni”

“Pidieron que se pongan en primera fila y con bonete”, dijo ayer un asesor de la Casa Rosada, parafraseando irónicamente a Cristina Kirchner. En medio de las grietas internas por la decisión de sostener a Manuel Adorni a pesar de las fuertes sospechas de corrupción, Javier Milei buscará este sábado representar una foto de unidad de todo el oficialismo, incluida a la propia Patricia Bullrich.

La imagen de todos los ministros en el Monumento a la Bandera girará en torno al primer mandatario pero también, por extensión, a Manuel Adorni.Te puede interesar:El nuevo plazo de Manuel Adorni y los motivos detrás de la resistencia de Javier Milei

El Presidente decidió hacer caso omiso a las advertencias de su entorno por el daño que le genera Adorni al oficialismo, que ve su agenda frenada en el Congreso y cómo la imagen presidencial se erosiona por el caso. En cambio, está enfocado en transmitir una imagen de unidad y fortaleza en público.

La del sábado será otra muestra del ímpetu por fingir que nada negativo afecta al oficialismo, a pesar de que el caso de Adorni está ampliamente extendido en la agenda pública. “Y van a seguir apareciendo cosas”, suspiró un funcionario ayer por la tarde. Horas antes, el mismo funcionario había celebrado la noticia de la dilación del tratamiento en el Congreso de la interpelación y, posiblemente, la moción de censura para destituir a Adorni.Te puede interesar:Patricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”

Duró muy poco en la Casa Rosada y los ministerios el alivio que generado por la postergación de la sesión especial donde la oposición quiere poner en relevancia los dardos contra Adorni y, eventualmente, destituirlo.Javier Milei busca una foto de unidad (AP)

Ese “logro” dilatorio fue alcanzado por las negociaciones a contrarreloj, desde el lunes, de las espadas políticas de Milei -Martín y Lule Menem, el adornista Ignacio Devitt y la propia Patricia Bullrich- con los socios del PRO y la UCR. Pero no alcanzó para despejar el malestar que generó una nueva tanda de revelaciones negativas, entre ellas, la sospecha de que usó a una empleada de la Vocería Presidencial para hacer compras por $8.000.000.

La representación de Milei en Santa Fe, cuna de la Bandera Nacional, se hará a sabiendas de que la relación entre el Gabinete y el ministro coordinador está fracturada, que no hay ministros que lo defiendan y que hoy sólo el primer mandatario lo respalda (en los pasillos de Balcarce 50 aseguran que incluso la secretaria general empezó a dudar sobre la conveniencia de sostenerlo).

Más allá de los cuestionamientos, que sólo asoman entre susurros entre pares, están confirmados para el evento político sabatino todos los ministros. Y no se descarta que los miembros de la cúpula viajen junto al Presidente en el mismo transporte, posiblemente por via terrestre.

El dato más relevante, además de la participación del propio Adorni, será la presencia de Patricia Bullrich, jefa del bloque de Senadores, que marcó distancia en tres ocasiones de la decisión de Milei de sostener al jefe de Gabinete, a pesar de la sombra que lo cubre desde hace más de cuatro meses. Pero la senadora todavía no decidió si irá por el mismo medio de transporte o aparte. “Eso se decide más cerca de la fecha”, dijeron anoche a Infobae en el Gobierno.

También estarán firmes en el acto varios diputados y senadores del oficialismo -aunque varios pegarán el faltazo-, y algunos ex PRO. Los aliados y los otros gobernadores, incluso los de buena relación con el oficialismo, esperarán hasta que la fecha esté cerca para confirmar su participación (excepto, claro por el anfitrión, el radical Maximiliano Pullaro). Ellos, al menos, sienten que tienen margen para tomar distancia del persistente escándalo del oficialismo, un lujo que los ministros de Milei no pueden darse.

Fuente: Infobae,.com

En el Gobierno celebraron el debut del seleccionado nacional de fútbol en el Mundial 2026. Más allá del fanatismo por el conjunto dirigido por Lionel Scaloni y encabezado por Lionel Messi, fundamentalmente aspiran a que el arranque de la pasión mundialista les dé aire en medio del escándalo por el crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Esa expectativa, sin embargo, convive con la certeza de que el caso Adorni continuará sumando capítulos. No obstante eso, ratifican su continuidad. Pese a que las versiones de una renuncia volvieron a dispararse hoy, en Balcarce 50 insisten en que “no habrá” movimientos respecto del futuro del jefe de Gabinete. “No se va a ningún lado”, juran.

En el Gobierno admiten el impacto negativo que el caso, que ya lleva más de tres meses y suma un complejo frente político y judicial, tiene en la gestión y en la imagen libertaria. “Eso es innegable”, se sinceraron distintos funcionaros.

“Venimos sumando muchísimos logros en todas las áreas, en especial en la económica, pero todo se ve opacado por el tema”, admitió un funcionario. El malestar y hastío que genera la situación se extiende por toda la Casa Rosada, pero nadie se anima a decirlo en público. La única que rompió ese cerco fue la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich.

La percepción generalizada es que el caso es como una “mancha venenosa” que desde que comenzó no para de extenderse y “eclipsa” toda la gestión. “Es muy frustrante”, admitió una voz del oficialismo, cansada de ver cómo pasan anuncios y “buenas noticias, como si nada”.

Distintos funcionarios coincidieron en mostrarse confiados en que el Gobierno podrá recuperarse, aunque no son tan optimistas con respecto a Adorni. Hasta que comenzaron las revelaciones periodísticas y judiciales sobre sus propiedades y viajes, era uno de los referentes libertarios que mejor medían, que venía de coronar un gran triunfo electoral en la ciudad de Buenos Aires. Hoy, para muchos, es “un lastre”.

En las redes sociales, el impacto del caso se exacerbó la semana pasada, luego de que Adorni rompiera un silencio de semanas para darle una entrevista a LN. En las distintas terminales del oficialismo lo consideraban “esperable”, en especial por las explicaciones de Adorni respecto del presunto origen de su dinero. Afirmó haber encontrado dinero en un departamento de su padre, que poseía US$500.000 en Bitcoin y que junto a su esposa Bettina Angeletti, habían ahorrado “en negro como la mayoría de los argentinos”. Y admitió que había ocultado esos activos en sus declaraciones juradas.

En las filas del oficialismo interpretaban que fue una “defensa completamente jurídica y no mediática”, pese a que la Justicia desconfía también de esas explicaciones y las someterá a prueba.

Por esas horas hubo un pico de menciones al funcionario en las redes sociales que lo llevó incluso a desplazar al presidente Javier Milei del centro de la agenda en las plataformas. La consultora Ad Hoc detectó que solo en 24 horas hubo un total de 129.720 menciones al ministro coordinador en redes sociales.

“Es un mal vocero de sí mismo”, sintetizó un hombre que conoce bien los pasillos del poder. “Después de tres meses llegó una explicación que pudo haberlo ayudado en lo judicial, pero no en lo político, ni ante la gente. Las redes son imposibles”, señaló una de las voces consultadas.

En el Gobierno miraban ya con recelo desde hace tiempo el efecto cada vez más creciente de los memes sobre Adorni. Anoche, incluso durante el partido de la selección, las imágenes satíricas del jefe de Gabinete volvían a activarse. Y en varios encendió alarmas.

La semana pasada, con el comienzo del Mundial, mostraba que esa palabra había dominado con claridad, por encima de Adorni, según un informe de Monitor Digital. Pero el hecho de que el apellido del ministro coordinador siguiera apareciendo “con una presencia relevante” indicó, según consignó el informe, “que el escándalo no despareció del radar digital”. Y agregaron: “en todo caso fue desplazado, pero no sepultado”.

“El Mundial no va a alcanzar a tapar”, es la resignación que se extiende por distintas terminales del Gobierno. Es más, son varios los que creen que el informe de gestión ante el Senado que Adorni tiene previsto dar el 2 de julio tampoco va a ayudar a bajar la presión y el impacto.

No faltan −aunque no abundan− los que eligen el optimismo o, al menos, ser menos pesimistas. “Creo que los argentinos entramos en modo mundial ayer”, se esperanzó un hombre cercano al jefe de Gabinete, confiado en que las alusiones negativas y los memes en redes sociales también «van a mermar”.

Por Cecilia Devanna

Fuente: La Nación

La previa del acto oficial por el Día de la Bandera en Rosario sumó un nuevo foco de conflicto que sacude la relación entre el Gobierno nacional y los sectores aliados en Santa Fe. En las últimas horas, la concejala rosarina Anita Martínez, alineada políticamente con la gestión del intendente local Pablo Javkin y el gobernador Maximiliano Pullaro, le envió una carta formal al presidente Javier Milei con un pedido tajante: que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, no esté presente este sábado en el Monumento a la Bandera.

El pedido de la legisladora local del PRO surge en medio de un clima de extrema sensibilidad política y fuertes turbulencias en torno a la figura del ministro coordinador. Desde el arco político santafesino buscan blindar el tradicional festejo y evitar que las controversias que salpican al funcionario nacional terminen acaparando el protagonismo en un territorio clave.

Jonatan Viale fue crítico sobre la situación que atraviesa Manuel Adorni.
Te puede interesar
Viale no se guardó nada y dio el peor pronóstico político para Adorni
Manuel Adorni y Javier Milei
Manuel Adorni y Javier Milei

El duro texto de la carta: «Sería imprudente»
En la misiva enviada directamente al despacho presidencial, Martínez fundamentó la necesidad de preservar el espíritu cívico e institucional del 20 de junio por encima de las disputas partidarias o las crisis de gestión que atraviesa la Casa Rosada.

“Sería imprudente que los conflictos y los escándalos empañen un ritual tan valioso y noble como la jura de la bandera”, sentenció la concejala del PRO de forma categórica en el texto.

El contratista admitió que las transacciones se realizaron en efectivo y en divisa extranjera.
Te puede interesar
ARCA intimó al contratista que refaccionó la casa de Manuel Adorni en el country
La carta concluye con una fuerte apelación a la madurez de los líderes del oficialismo en este complejo escenario parlamentario y ejecutivo, cerrando con la frase: “Sin egos, ni mezquindades. Dejo la presente solicitud a su consideración”.

La estrategia del PRO local frente a los escándalos del Gobierno
La movida liderada por Martínez expone un distanciamiento estratégico del PRO y del frente oficialista santafesino respecto a la figura de la Jefatura de Gabinete. En Rosario existe una firme postura de «no mancharse» con el nombre de Adorni ni quedar expuestos prestando un apoyo explícito o una foto de complicidad política ante el ojo público en este momento delicado.

La concejala rosarina Anita Martínez, alineada políticamente con la gestión del intendente local Pablo Javkin y el gobernador Maximiliano Pullaro.
La concejala rosarina Anita Martínez, alineada políticamente con la gestión del intendente local Pablo Javkin y el gobernador Maximiliano Pullaro.

Archivo
A pocas horas de que comience el despliegue protocolar en las orillas del río Paraná, la presión local traslada toda la definición al entorno de Javier Milei. El jefe de Estado deberá resolver si mantiene a Adorni en la comitiva oficial compartiendo escenario con las autoridades provinciales o si cede ante el reclamo territorial para garantizar una jornada sin ruidos políticos ni reproches en suelo santafesino.

Fuente: Mendoza online

oras después de que el lobista Mauricio Novelli pidiera el apartamiento de los inversores afectados de la “causa $LIBRA”, dos entidades reconocidas como “amicus curiae” en el expediente penal solicitaron al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que llame a indagatoria al presidente Javier Milei por la presunta comisión del delito de negociaciones incompatibles con la función pública.

El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales (Inecip) y el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (Cipce) sostuvieron que la Justicia puede -y debe- avanzar sobre la actuación presidencial, aun cuando persistan medidas de prueba pendientes vinculadas con la trazabilidad del dinero que se encuentran demoradas por limitaciones técnicas y presupuestarias del Ministerio Público Fiscal.

“A fin de evitar la prolongación de demoras innecesarias, se solicita que se deslinde el objeto procesal, a fin de preservar la investigación penal relacionada con la eventual participación del Sr. Presidente de la Nación ante la hipótesis de configuración del delito de negociaciones incompatibles con la función pública”, indicaron Inecip y Cipce, en un escrito firmado por sus directores, Julián Alfie y Pedro Biscay.

El planteo de las entidades se apoyó, además, en estándares de celeridad procesal y en compromisos internacionales asumidos por la Argentina en la lucha contra la corrupción, que —según señalaron— imponen una “debida diligencia reforzada” para evitar dilaciones que puedan derivar en escenarios de impunidad.

Tras sostener que “se han podido reunir múltiples elementos probatorios sobre la razonabilidad de citar a prestar declaración indagatoria” al jefe de Estado, Inecip y Cipce afirmaron que esas evidencias permiten sostener la hipótesis de un interés directo del Presidente en negocios privados vinculados a tecnologías de criptoactivos.

El planteo de los “amicus curiae”, que deberán evaluar el fiscal federal Eduardo Taiano y el juez Martínez de Giorgi, se presentó horas después de que Novelli solicitara la exclusión del expediente de los inversores que habían sido aceptados como querellantes. Argumentó que, transcurridos más de 15 meses desde el inicio de la pesquisa, no lograron acreditar una estafa ni su condición de víctimas.

Novelli planteó una “excepción de falta de acción”, al afirmar que la investigación judicial “se ha convertido en un intento vano de transformar ex post una pérdida especulativa en una maniobra defraudatoria, sin identificar una falsedad concreta, un error típico o una víctima afectada patrimonialmente mediante engaño”. Según el lobista, durante el último año y medio no se logró identificar “una sola afirmación objetivamente falsa” atribuible a él, a Hayden Davis, Manuel Terrones Godoy o al presidente Milei, entre otros.

Para el Inecip y el Cipce, sin embargo, esa interpretación resulta incompatible con la evidencia reunida hasta el momento, que —según indicaron— surge de informes técnicos, peritajes sobre dispositivos electrónicos, registros de comunicaciones y otras fuentes incorporadas al expediente.

Tras repasar esos elementos, los amicus curiae argumentaron que la intervención del Presidente en la gestación y lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, el 14 de febrero de 2025, mediante un posteo en su cuenta de la red social X, “no se habría limitado a la mera reproducción de información de acceso público, sino que podría haber implicado un grado de vinculación o conocimiento previo que debe ser esclarecido en el marco de la presente investigación”.

Entre los elementos mencionados figura un informe de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Datip), que analizó metadatos de una imagen hallada en el teléfono de Novelli con la frase en inglés “hola muchachos, este es el acuerdo final tal como se discutió con H.””. Según los amicus, ese texto detallaba un acuerdo por unos US$ 5 millones que incluía un pago atado a que Milei anunciara como su asesor a Hayden Davis en la red social X y otro por la firma del presidente y el estadounidense de un contrato de asesoramiento en blockchain e inteligencia artificial para el Gobierno.

Complicaciones

El otro informe mencionado por los “amicus curiae” es de la Superintendencia de Investigaciones Federales (Dirección General de Cibercrimen) de la Policía Federal, que concluyó que $LIBRA tuvo “un origen único” en la red Solana, con una asignación inicial concentrada en una sola dirección, lo que evidenciaría “control primario absoluto” por parte de un actor no identificado.

A partir de ese dato, Inecip y Cipce sostuvieron que la dirección del contrato difundida por Milei el 14 de febrero no se encontraba disponible previamente en circuitos públicos, lo que —según plantearon— constituye un indicio de acceso anticipado a información relevante, lo que refuerza la necesidad de avanzar sobre las responsabilidades del presidente . En otras palabras, llamarlo a indagatoria

Por Hugo Alconada Mon

Fuente: La Nación

Tras posponerse la sesión para avanzar con la interpelación de Manuel Adorni, la oposición da por caído el informe de gestión del jefe de Gabinete, previsto para el mismo día. En diálogo con MDZ, autoridades del bloque peronista, la UCR y espacios provinciales señalaron que no prevén enviar preguntas al ministro coordinador, ya que el 2 de julio “solo se hará la interpelación y se avanzará con la moción de censura” que desembocaría en su remoción.

“¿Para que vamos a enviar preguntas a un mentiroso? No tiene sentido. No tiene credibilidad, el 2 de julio es para interpelarlo y que se vaya”, aseguraron dos senadores claves en el armado opositor.

• Te puede interesarMoción de censura a Adorni: cómo funciona el mecanismo inédito que podría voltearlo

La reunión de labor parlamentaria, entre presidentes de cada una de las bancadas, no terminó se saldar las dudas en torno a este tema. El oficialismo afirma que sigue en pie y que si la oposición evita respetar la exposición del exvocero “está incumpliendo lo hablado”.

Sin embargo, los tres legisladores consultados afirmaron que “así no quedó planteado” en el encuentro y que, si el 25 de junio se aprueba la interpelación, el 2 de julio estará dedicado estrictamente para interrogar a Adorni, quien podría ser destituido esa misma jornada.

• Te puede interesarViale no se guardó nada y dio el peor pronóstico político para Adorni

De esta manera, el Gobierno seguirá preparando el discurso del jefe de ministros, mientras todavía no se caiga oficialmente esa instancia constitucional.

El desafío legislativo y la presión por la salida de Manuel Adorni

Tanto una interpelación al jefe de Gabinete como una eventual moción de censura requieren el respaldo de la mayoría absoluta del Senado, es decir, al menos 37 votos.

Mientras tanto, persisten los pedidos de los bloques aliados y de los gobernadores para que el mandatario instrumente una «salida elegante» de Adorni, quien no volvió a tener alguna actividad pública tras sus polémicas declaraciones en televisión sobre su particular forma de enriquecerse mediante bictoins.

Fuente: Mendoza online

“Esto es un despellejo lento. No nos sirve”. Patricia Bullrich se lo transmitió a la mesa chica del Gobierno. Planteó, puertas adentro, que no tenía sentido dar de baja la sesión prevista para hoy en el Senado porque implicaba estirar una agonía absurda. La oposición insiste con una moción para interpelar a Manuel Adorni y desplazarlo del cargo. Una situación que -a los ojos de la senadora- solo somete a la gestión a un continuo “agujereo”.Te puede interesar:La salida de Adorni queda atada a un juego de presiones y sospechas cruzadas entre el oficialismo y los aliados

La titular del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara Alta no encontró eco alguno en la Casa Rosada. En las últimas 48 horas, las espadas políticas del oficialismo estuvieron abocadas a negociar con los senadores y gobernadores aliados la baja de una sesión que el propio oficialismo había convocado para votar el proyecto de Propiedad Privada, iniciativa de gran interés para Javier Milei y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

PUBLICIDAD

En Balcarce 50 decidieron salir al salvataje del jefe de Gabinete para evitar que hoy hubiera una carnicería en el recinto del Senado. Finalmente, luego de una trabada reunión de labor parlamentaria ayer por la tarde, se llegó a un acuerdo para postergar la sesión para la semana que viene. Esta vez, con el pedido de interpelación al jefe de Gabinete incluido en el temario y una fecha límite: el 2 de julio. Adorni obtuvo una sobrevida de dos semanas. Pero en el Gobierno no hay un plan. Es solo ganar tiempo y esperar —nadie sabe decir cómo— que cambien las circunstancias.Te puede interesar:Tensa discusión con insultos entre Juan Grabois y Bertie Benegas Lynch: “No te hagas el canchero”

Los bloques dialoguistas siguen reclamando que sea Javier Milei, y no el Congreso, el que le ponga fin al affaire. Hace tres meses que toda la política está girando en círculos sobre un funcionario que no puede explicar su vida de “new rich”. Por cómo se están dando las cosas, ayer quedó en claro que ni siquiera la selección brillando en el Mundial será el salvavidas del ministro coordinador como alguna vez se pensó.

PUBLICIDADKarina Milei habilitó a Patricia Bullrich para que postergara la sesión en el Senado

Las tratativas de las últimas horas volvieron a generar desgaste y sospechas cruzadas en el Gobierno. Es que, durante la mañana del miércoles, se instaló fuerte el falso rumor de que el jefe de ministros iba a renunciar. El runrún creció porque a algunos senadores les insinuaron que el Poder Ejecutivo finalmente buscaría una salida al tema Adorni. No era cierto.Te puede interesar:El Gobierno descarta una “salida elegante” de Adorni y remarca que su continuidad depende solo de él

“Primero llamaron para decir que evaluaban el tema y que podía haber un desenlace en el Poder Ejecutivo. Pero nunca lo dijeron con tanta firmeza o claridad”, señaló por esas horas uno de los senadores dialoguistas. O fue una mentira piadosa para que los aliados escucharan lo que querían oír, o fue una expresión de deseo de algunos miembros del oficialismo que creían que la situación de Adorni era insostenible.

PUBLICIDAD

Cuando la versión tomó fuerza, el jefe de Gabinete se enfureció. Finalmente, la Casa Rosada, con Karina Milei muy encima del tema, habilitó a Bullrich para que ofreciera una variante que permitiera, sencillamente, patear el asunto para adelante.

Ahora el Gobierno quedó entrampado. En la Casa Rosada algunos aspiran a que pase con Adorni lo mismo que ocurrió con Eduardo “Lule” Menem en el caso ANDIS: en algún momento tenía un pie afuera pero, por la resistencia de Karina, el funcionario sobrevivió al escándalo, bajó el perfil unos meses y volvió al ruedo.

PUBLICIDAD

En el caso de Adorni, hay más de uno que lo sostiene. Primero, es el propio presidente el que se niega a soltar su mano. “La oposición no entiende que, para Javier, hoy echar a Manuel es entregarse al sistema”, dijo una alta fuente de la Casa Rosada. El jefe de Gabinete tampoco quiere irse: prefiere aguantar la presión bajo los reflectores a transitar su causa judicial a la intemperie del poder.“La oposición no entiende que, para Javier, hoy echar a Manuel es entregarse al sistema”, dijo una alta fuente de la Casa Rosada

A los otros dos vértices del extinto “triángulo de hierro” tampoco les conviene la salida del ministro coordinador. Karina dio señales de mayor frialdad hacia el jefe de Gabinete y ya no manifestó públicamente un “apoyo intacto” como hizo al principio del caso. Pero entiende que desplazarlo pone en jaque su propio poder. “Ella es su mentora, él siempre fue su pollo, correr a Manuel implica reconocer que eligió mal”, dijo un colaborador que trata con la secretaria general de la Presidencia. Santiago Caputo, por último, tiene en Adorni un “tapón” para evitar que sus rivales internos, los Menem, ganen terreno.

PUBLICIDAD

El asesor de Milei le dio una mano discreta a Adorni cuando le acercó a un experto tributarista para preparar la estrategia que derivó en la versión de las criptomonedas y del ahorro en negro, supuestamente previo a la función pública. El jefe de Gabinete se concentró en su coartada impositiva y legal. Pero ni él -ni nadie en el Gobierno- pensó en el impacto político y comunicacional. No controló las contradicciones en su narrativa. Y pasó lo peor que podía pasar: nadie le creyó.

El papelón no hizo más que crecer. Y la Justicia reaccionó con nuevas medidas de prueba. La causa, lejos de aminorar, sigue su curso y arroja novedades pronto: el informe que el fiscal Gerardo Pollicita le solicitó a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) para auditar el patrimonio de Adorni ya está listo y llegaría a la fiscalía esta misma semana.

PUBLICIDAD

Impacto en la gestión

El Gobierno está haciéndole gestos a la Justicia, pero nada indica que una mejor sintonía con la familia judicial vaya a tener un impacto concreto en una causa como la de Adorni, que ya tiene el ojo público muy encima del expediente. Quienes conocen la comidilla judicial aseguran que, por caso, el viaje a París que (por la cumbre del GAFI) compartían por estas horas el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques y Ariel Lijo (el juez que tramita el caso por enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete y el caso ANDIS) debe entenderse con una mirada panorámica. “Es una señal para un gran acuerdo entre el Poder Ejecutivo y la Justicia”, dijo una figura de los tribunales que compartió cenas y hasta partidos de paddle con los dos viajeros.

En el mismo sentido se debe leer el decreto -impulsado por Mahiques- que modificó el procedimiento para designar jueces de la Corte Suprema (suprimió una instancia de impugnaciones de la sociedad civil) y agilizar el nombramiento de todos los jueces. Milei no tiene previsto avanzar con nuevos candidatos para el máximo tribunal. Pero el Gobierno dio una señal de que quiere apurar los nombramientos en general. Y eso es muy celebrado por un sistema judicial, que espera el desenlace de los concursos durante años.

PUBLICIDADhttps://2d756f760b85b3b9ba3c9f36775e0e14.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlAdorni estuvo enfocado en su defensa personal, más que en su función como ministro coordinador (REUTERS)

Sorpresivamente, Santiago Caputo elogió el decreto de Mahiques para designar jueces. Hay quienes creen que el asesor presidencial sí es de la idea de avanzar con los pliegos de la Corte.

El otro costado del caso Adorni, menos visible, es el impacto en la gestión diaria. Hubo muy poca intervención del jefe de Gabinete en varios temas mientras, en lugar de ejercer la coordinación, se abocaba a su defensa personal. Por caso, las idas y venidas para llegar a un acuerdo con las universidades. “Capital Humano llevó cuatro soluciones distintas a Economía, hasta que finalmente consiguió la autorización del gasto. Sandra (Pettovello) creció mucho como gestora”, contó un funcionario.

PUBLICIDAD

Otros temas, en cambio, quedaron completamente cajoneados. En 15 días debería comenzar la concesión privada de Tecnópolis. Pero en el Gobierno no van a firmar la adjudicación de ese contrato. Según fuentes privadas, al inicio del proceso de licitación había un ganador claro: la UTE de DirecTV Argentina y Torneos y Competencias S.A, ambas controladas por el grupo Werthein. El proceso comenzó en diciembre de 2025, cuando la Agencia de Bienes del Estado (AABE) publicó los pliegos para la concesión del predio de 54 hectáreas ubicado en Villa Martelli por un plazo de 24 años.

La diputada Marcela Pagano denunció en Comodoro Py que hay vínculos societarios entre el holding que está interesado en quedarse con la privatización de Tecnópolis y la productora de eventos Foggia Group, fundada por Mara Gorini, la mano derecha de Karina Milei. Foggia no figura como oferente de la licitación de Tecnópolis. Pero, según está acreditado por facturación que ARCA remitió a la Justicia, esa empresa fue una de las clientas de MasBe, la consultora de coaching ontológico de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete. El último responsable de la adjudicación del contrato de Tecnópolis es Adorni, que controla a la AABE. “Eso no va a salir porque ya saltó una ficha. Nadie lo va a firmar”, advirtió en las últimas horas un colaborador al tanto del proceso.

Pese al nerviosismo que genera en los pasillos de la Casa Rosada, Milei está concentrado en defender sus logros económicos en redes sociales. La semana próxima encararía una nueva gira internacional por España, Paraguay y los Estados Unidos, donde participará de las celebraciones oficiales por el Día de la Independencia en pleno WorldCup. Este sábado, si no hay sorpresas, tendrá una foto con Adorni durante el acto patrio del Día de la Bandera en Rosario. También participará en una cena de recaudación de la Fundación Faro.

El escándalo político interminable le impide a Milei capitalizar los logros económicos que está cosechando su gestión. La inflación mayorista mostró una nueva desaceleración. Y el Banco Mundial aprobó un paquete de garantías por USD 2.000 millones para Argentina, clave para despejar los vencimientos que hay antes de las elecciones de 2027.

Hay, dentro del Gobierno, quienes esperan que Milei reaccione cuando asimile que no hay batalla cultural que alcance para torcer el estigma de Adorni en la conversación pública o para frenar a la oposición conforme se acerque la temporada electoral. Pese a las buenas noticias en materia económica, las últimas encuestas que llegaron a la Casa Rosada apuntan a que el capítulo cripto del caso Adorni asestó un nuevo golpe a la imagen presidencial.

Fuente: Infobae.com

Luego de haber pedido la renuncia del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el PRO está dispuesto a darle una vida más al funcionario. Por lo pronto, esperarán a que se presente ante el Senado el próximo 2 de julio para dar su informe de gestión y, recién entonces, definirán su postura.

Pero la advertencia quedó sobre la mesa. «Si se llega a esa instancia, vamos a acompañar el pedido de censura o remoción de Adorni», anticipó el titular del bloque PRO en el Senado, Martín Goerling Lara.

• Te puede interesarPara proteger a Manuel Adorni, Patricia Bullrich quiere levantar la sesión, pero Mayans afila los dientes

El PRO pide la renuncia de Manuel Adorni

El senador macrista fue contundente: la permanencia del jefe de Gabinete «no da para más». Según Goerling Lara, Adorni «está rompiendo un vínculo con la sociedad y está paralizando la gestión de todos los argentinos».

Las críticas no se limitaron al presente. El senador acusó al funcionario de haberle «mentido al Congreso y a toda la Argentina» durante su presentación en la Cámara de Diputados, donde intentó explicar las irregularidades en su declaración patrimonial a través de un pendrive y la compra de criptomonedas.

• Te puede interesarMientras espera que se caiga su interpelación, Adorni empezó a armar su informe de gestión

El expresidente Mauricio Macri junto al senador nacional del PRO Martín Goerling, quien lo señaló como posible candidato para la cámara alta por la Ciudad de Buenos Aires en las próximas elecciones legislativas. Foto: X (@MARTINGOERLING)

El escándalo de Manuel Adorni complica la gestión del Gobierno

Goerling Lara también apuntó contra el Gobierno por su resistencia a habilitar el debate parlamentario. «Sesionar es riesgoso para el oficialismo en este contexto, porque si se abre el recinto van a suceder cosas», advirtió. Y recordó que fue el propio bloque PRO el que solicitó que Adorni compareciera ante el Senado.

El escándalo, además, está afectando la agenda legislativa. La sesión prevista para este jueves en el Senado estaba destinada a darle media sanción al proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Si se posterga, será la tercera semana consecutiva en que la iniciativa queda relegada por el caso Adorni.

Mauricio Macri expuso en el evento anual de CAMARCO

«Si no hay sesión es por el tema Adorni. Es un riesgo y le está perjudicando la gobernabilidad y la gestión, día a día. No puede ser que hace tres meses estemos discutiendo este tema», lamentó el senador.

El escándalo tampoco pasa desapercibido en plena fiebre mundialista. «Arrancó el Mundial y seguimos hablando de Adorni. Yo pensé que a esta altura el Presidente habría tomado la decisión de correrlo del cargo», señaló Goerling Lara.

En cuanto a los instrumentos parlamentarios disponibles, el senador explicó las diferencias entre la censura y la remoción. «La censura es un acto político fuerte que le dice al presidente que ambas cámaras no quieren que este sea el ministro de Gabinete, pero el presidente puede desoír. La remoción, en cambio, tiene un efecto jurídico: el presidente tiene que correrlo», precisó. Para avanzar con la remoción en el Senado se necesitan 37 votos, es decir, mayoría absoluta de la totalidad de los miembros.

El PRO se quiere diferenciar del kirchnerismo

A pesar de la dureza de sus declaraciones, Goerling Lara se encargó de marcar los límites de la postura de su bloque. «El PRO no es oposición al Gobierno en el sentido kirchnerista», aclaró. Y ratificó que el partido seguirá acompañando las políticas que considere acertadas: «Lo que está bien, acompañaremos; y lo que está mal, nos vamos a oponer con total claridad».

El senador recordó, además, el rol que jugó el PRO en los primeros tramos de la gestión de Javier Milei. «La ley más importante que mandó este Gobierno, que era la herramienta para empezar su gestión, la desempató Villarruel. Si no le daba votos el PRO, esa ley no salía», afirmó, en referencia a la Ley Bases. Pero aclaró que ahora el oficialismo enfrenta una «segunda etapa» en la que «tiene que demostrar cómo quiere gobernar la Argentina».

La conclusión de Goerling Lara fue directa: «Si el Presidente quiere evitar que esto escale, lo tiene que correr. De otra manera, es una grave señal para la Argentina y sobre todo para la economía, porque esto mete ruido».

Fuente: Mendoza online

ÓRDOBA.- “Es un tema que tiene que arreglar el Presidente, que no nos quieran involucrar a nosotros en esto”. Eso le dijo un gobernador de los dialoguistas al ministro del Interior, Diego Santilli, la semana pasada, cuando la oposición liderada por el peronismo duro impulsó una interpelación y posterior moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El mandatario le contó a LA NACION que si bien no hubo ningún pedido en particular por parte de la Casa Rosada, el tema es ineludible.

El titular de Interior es el responsable de las negociaciones con los gobernadores mientras que Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario en la Cámara Baja, se encarga de los senadores. Esa es la división de trabajo habitual para todos los temas que están en el cronograma de trabajo del Senado.

“Si no piden expresamente nada, es porque no les interesa retenerlo. Es una forma de que seamos nosotros los que les resolvamos el problema. Deben tener claro que si no hacen ellos lo que deben hacer, lo hará el Congreso”, reflexionó otro gobernador consultado por LA NACION.

La expectativa del oficialismo está puesta en que el peronismo duro no consiga el número necesario para tratar el proyecto de interpelación y moción de censura sobre tablas. “Una vez que entraste al teatro, nadie te salva”, resumió un aliado en referencia a que, si llega al recinto, la situación se precipitará.

Este martes Santilli continuará con la rueda de reuniones que mantiene por la reforma electoral y las agendas provinciales como temas principales. En su despacho estarán dos aliados, Leandro Zdero (Chaco) y Marcelo Orrego (San Juan), y el fueguino Gustavo Melella, un kirchnerista con el que la Casa Rosada mantiene una relación distante. La semana pasada estuvo con Rolando Figueroa (Neuquén), Raúl Jalil (Catamarca) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos).

En el conteo de votos en el Senado, los gobernadores juegan un rol clave. Por caso, entre los que suelen jugar con el oficialismo están la salteña Flavia Royón; el catamarqueño Guillermo Andrada; la tucumana Beatriz Ávila; la neuquina Julieta Corroza y los misioneros Sonia Rojas Decut y Carlos Omar Arce.

Por Corrientes están los dos radicales, Eduardo Vischi y Gabriela Valenzuela, además de Carlos Camau Espínola (Provincias Unidas), fuerza por la que se suma la cordobesa Alejandra Vigo. La chubutense Edith Terenzi trabaja en sintonía con el gobernador Ignacio Torres.

LA NACION consultó a varios mandatarios del grupo crucial para el oficialismo. Todos coincidieron en que todavía no tienen una posición tomada respecto a qué harán si, finalmente, el caso Adorni llega a sesión. Insisten en que “acompañan gestión” pero que “lo político y lo judicial se deben resolver por esos carriles”.

Los aliados están ganando tiempo y, a la vez, dándoselo a los libertarios. Esperan a que sea el oficialismo el que resuelva la situación. Es decir, que el presidente Javier Milei remueva al jefe de Gabinete o que presente su renuncia.

“El Presidente debe resolver esto”

En diálogo con LA NACION, Royón -que responde directamente a Sáenz- diijo: “El debido proceso es primero una interpelación para garantizar transparencia y rendición de cuentas. No se puede hablar de moción de censura sin ese paso previo. Acá es el Presidente el que debe resolver esto”.

La semana pasada, después de la entrevista de Adorni con LN+, el peronismo cordobés dio un giro y pidió abiertamente su renuncia. Esa posición adelantaría la que tomaría Vigo si se llega a la interpelación.

Los libertarios tienen experiencia en algunos proyectos, como la emergencia en discapacidad, en la que, cuando quedaron entre la espada y la pared, algunos de sus aliados optaron por tomar distancia. Esta vez también el Pro, incitado por Mauricio Macri, lo está haciendo.

Desde que en marzo empezaron las sospechas en torno a Adorni, los gobernadores dialoguistas vienen siguiendo de cerca la dinámica de los hechos y el impacto en la Casa Rosada. Las encuestas muestran que golpea directamente la imagen de Milei. En paralelo, esperan a que la Justicia avance en la causa. Si hubiera una imputación, podría acelerar los tiempos de una definición, sugirieron en la Casa Rosada.

Por Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

Para proteger a Manuel Adorni, la presidenta del bloque La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich (Capital Federal), está dispuesta a suspender la sesión prevista para este jueves en la Cámara alta. El jefe de Gabinete atraviesa su peor momento político en medio de su escándalo patrimonial y, si se abre el recinto, la oposición podría aprovechar la ocasión para ponerlo contra las cuerdas y pedirle la renuncia.

En ese contexto, el jefe del bloque kirchnerista, José Mayans (Formosa), afila sus colmillos y se prepara para insistir de todos modos con una sesión ordinaria, donde apuesta a tratar la moción de censura que tiene por objetivo final la remoción de Adorni del cargo. Para lograrlo, necesita asegurarse el quórum para abrir la sesión, o conformarse con dejar expuestos a los aliados del PRO y la UCR que, en caso de no darlo, quedarían en evidencia por su respaldo al jefe de Gabinete, a pesar de las declaraciones públicas que realizaron en su contra.

• Te puede interesarA pesar de pedir su renuncia, el PRO le regala una vida más a Manuel Adorni

Desde la Casa Rosada dejaron trascender que Adorni irá al Senado, pero recién lo haría el 2 de julio, en el marco de la presentación del informe de gestión que, por mandato constitucional, el jefe de Gabinete está obligado a brindar mensualmente —una exigencia que ningún Gobierno cumple en la práctica.

Presidencia

La presión opositora y la indecisión de los aliados

«Nosotros queremos esperar y ver qué dice Adorni en el Senado para después tomar una decisión con todo el partido», indicó una alta fuente del PRO. El partido de Mauricio Macri será clave para definir el futuro del funcionario. Sus referentes ya emitieron comunicados y mensajes en redes sociales donde pidieron su salida. Ahora deben definir si respaldan esas palabras con votos en el Congreso.

• Te puede interesarMientras espera que se caiga su interpelación, Adorni empezó a armar su informe de gestión

La sesión en el Senado estaba prevista para tratar el proyecto del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, sobre inviolabilidad de la propiedad privada. En caso de postergarse, sería la tercera semana consecutiva en que la iniciativa quedaría relegada por la agenda política de La Libertad Avanza y el escándalo que envuelve al jefe de Gabinete.

El riesgo de gobernabilidad y la estrategia parlamentaria

«Los propios aliados le están pidiendo al oficialismo que no abra el recinto porque no van a poder controlar la sesión», deslizó ante MDZ una fuente parlamentaria del Senado. El Gobierno no puede garantizar que sus aliados vayan a acompañar a Adorni.

Un indicio de que la situación comienza a complicarse para el oficialismo lo dio el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora: los legisladores que le responden en Diputados firmaron un pedido de sesión para tratar la moción de censura contra Adorni.

Mayans apuesta a que sean cada vez más los gobernadores que empiecen a distanciarse del Gobierno en este tema, con el objetivo de retomar la conducción de la agenda política en la Cámara alta.

Fuente: Mendoza online

l Tribunal Oral Federal que condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión le advirtió que violó las condiciones de su prisión domiciliaria en San José 1111 por la bandera desplegada este fin de semana entre su balcón y el de un edificio vecino. Le advirtieron a la expresidenta que de repetirse podría implicar que la manden a cumplir su condena a la cárcel.

“Intimase a Fernández de Kirchner a que en lo sucesivo se abstenga de desplegar conductas o asumir comportamientos que puedan implicar el incumplimiento de las pautas y condiciones bajo las cuales fue concedida y se ejecuta la modalidad domiciliaria de cumplimiento de la pena de prisión que le ha sido impuesta, bajo apercibimiento de ley en caso de verificarse nuevos incumplimientos (art. 34 de la ley 24.660)”, escribió el juez Rodrigo Giménez Uriburu.

El artículo 34 de la ley que regula la ejecución de la pena señala que el juez “revocará la detención domiciliaria cuando el condenado quebrantare injustificadamente la obligación de permanecer en el domicilio fijado o cuando los resultados de la supervisión efectuada así lo aconsejaren o cuando se modificare cualquiera de las condiciones y circunstancias que dieron lugar a la medida”.

Lo que ocurrió fue en el marco de los actos para recordar el primer año de que Cristina Kirchner está presa.

Diversos intendentes del conurbano se turnan para congregarse debajo del balcón de San José 1111 y apoyar a la expresidenta con manifestaciones de respaldo.

El pasado fin de semana fue el turno de Mayra Mendoza, la intendenta de Quilmes, que reunió a un grupo de militantes que extendió una gran bandera entre el balcón del departamento de la expresidenta y un edificio de la vereda de enfrente.

La bandera llevaba la leyenda “De San José 1111 a la Rosada” y fue acompañada de otros carteles y mensajes de adhesión. Cristina Kirchner correspondió saludando desde el balcón.

El juez Rodrigo Giménez Uriuburu, a cargo de la ejecución de la pena, firmó hoy un escrito en el que advirtió a la expresidenta que de reiterarse estas manifestaciones podría revocarse su prisión domiciliaria.

En cinco páginas recordó que se le impuso a Cristina Kirchner “abstenerse de adoptar comportamientos que pudiesen perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes”.

Señaló el magistrado que en el pasado hubo periódicamente diversas manifestaciones que, a juicio del tribunal, no implicaban la violación de las condiciones de la prisión domiciliaria, a pesar de las quejas de la fiscalía a cargo de Diego Luciani.

Todo esto hasta el domingo pasado, cuando “se verificó un episodio que importa, en principio, un incumplimiento de la regla de conducta referida, y que amerita la intervención del suscripto en su condición de juez a cargo del contralor de la pena de prisión de la condenada”.

Dijo el juez que el domingo “se desplegó una bandera de grandes dimensiones, soportada por una estructura de cables tensores, desde una ventana de un edificio ubicado en una esquina enfrentada al edificio en cuestión, la que fue extendida cruzando la calzada y su espacio aéreo hasta quedar sujeta al balcón de la vivienda donde Fernández de Kirchner cumple su sanción”.

“La conducta descrita no constituyó un episodio ajeno a la condenada; por el contrario, surge de las constancias obrantes en autos que participó activamente en el despliegue de la referida bandera, utilizando el balcón de su propio domicilio de arresto como punto de anclaje y sujeción, y hasta colaborando de propia mano con dicha acción”, relató el magistrado.

Y dijo que, a diferencia de lo sucedido en otras concentraciones, en las que Cristina Kirchner no tuvo “intervención directa”, aquí “el episodio presenta notas cualitativamente distintas: el despliegue de una maniobra riesgosa para el espacio público y perturbadora para los vecinos de la ochava, más la participación personal y activa de la condenada en la concreción de la acción, con empleo del domicilio de cumplimiento a ese fin”.

Riesgos

Por eso dijo que su conducta es reprochable desde tres puntos de vista: por un lado, por el “ostensible riesgo para la integridad física” de la exmandataria y de los transeúntes, conductores, pasajeros del transporte público o peatones. Dijo que los exponía “a un peligro innecesario”, más allá de la responsabilidad que pudiera tener en caso de un accidente.

Por otro lado, mencionó que la instalación de pasacalles, pancartas u objetos similares y de una “bandera sostenida por cables de alta resistencia” debería contar con una autorización municipal. “La realización de tal actividad, de no haber contado con el permiso correspondiente, podría importar la comisión de una contravención”, lo que agrava la conducta de la expresidenta.

Y, por último, dijo el juez que el despliegue de la bandera “perturba objetiva e indefectiblemente la tranquilidad del vecindario y altera la convivencia pacífica de sus habitantes, afectando de manera directa la condición de conducta cuya observancia fue expresamente impuesta a la condenada”.

“La suma de los extremos señalados revela que la conducta verificada el 14 de junio pasado no es compatible con las obligaciones asumidas en el marco de la prisión domiciliaria concedida, ni con el estándar de comportamiento que el tribunal tuvo en miras al imponer las reglas de conducta oportunamente establecidas”, escribió el juez Giménez Uriburu.

Explicó que incumplir las reglas “compromete los fundamentos mismos sobre los que reposa la modalidad de ejecución concedida y torna imperativa la intervención del suscripto en su condición de juez de ejecución actuante”. Y por eso le advirtió que, de repetirse, iba a revocar su prisión domiciliaria.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación