Categoría: Destacado

Luego de que el Gobierno introdujera modificaciones en el esquema cambiario, las variables del mercado no tardaron en reaccionar y dar su veredicto sobre cuál es el nuevo panorama de corto plazo. Los inversores locales recibieron las nuevas definiciones con una rotación masiva hacia los bonos CER —títulos de deuda pública que ajustan su capital según la evolución de la inflación—. Este movimiento confirmó que el mercado un ritmo de incremento de precios superior al que proyectaban antes del anuncio.Te puede interesar:Milei le puso fecha al fin de la inflación: cuándo va a perforar el 1% mensual según el Presidente

La decisión oficial de otorgar mayor flexibilidad a la banda superior del tipo de cambio generó un reajuste inmediato en las pizarras de la City porteña. La denominada inflación breakeven, una variable técnica que indica qué nivel de inflación haría que rinda lo mismo un bono a tasa fija que uno ajustado por precios, saltó de niveles cercanos al 21% anual para el año 2026 a un nuevo umbral del 26%. Este indicador sirve como termómetro para medir las expectativas latentes de los agentes económicos frente al nuevo escenario monetario.https://4c2f93537391a4e4bac83b0b8b17823f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Juan Manuel Truffa, economista de la consultora Outlier, analizó este fenómeno y explicó la lógica detrás del comportamiento de los precios. Según el especialista, el mercado validó una nueva configuración donde la desinflación ocurre de manera más pausada. «El mercado sí asumió que va a haber un poquito más de inflación, producto de darle más espacio a la banda superior. También por configuración podés creer que podría llegar a haber alguna retroalimentación si el tipo de cambio, si la banda, el tipo de cambio se ajusta con respecto a la inflación pasada, como que hay más espacio para permitir una desinflación un poco más lenta“, señaló Truffa.Te puede interesar:Oficializaron a Wasserman como nuevo presidente del Banco Nación y la llegada de Píparo a la gestiónLa curva de tasas de bonos CER antes del nuevo esquema cambiario (naranja) se transformó en la azul luego del anuncio, dada la demanda de inversores por más cobertura contra la inflación

Para los analistas de GMA Capital, los anuncios recientes funcionaron como “música para los oídos de los inversores”, quienes buscaron definiciones sobre el manejo de las reservas y el esquema cambiario. La firma reportó que, en este contexto, los bonos soberanos en dólares, conocidos como Globales, mostraron una fortaleza inusual. El título GD30 marcó subas del 2%, mientras que el tramo largo de la curva de vencimientos subió hasta un 4%. Gracias a este impulso, el riesgo país inició un camino de compresión que lo ubicó en la zona de los 570 puntos básicos, un valor que el mercado interpreta como un paso firme hacia la normalización del crédito soberano.

El informe de la sociedad de bolsa destacó que «las planillas de cálculo para hacer carry, que antes tenían a las Lecaps como protagonistas, hoy se reescriben con bonos indexados“. Bajo esta nueva lógica, el bono CER con vencimiento en diciembre de 2026 se perfiló como la herramienta ideal para cubrirse ante los movimientos del techo de la banda cambiaria. En un escenario de inflación nominal anual del 30%, este instrumento se posicionaría un 0,9% por encima de la banda cambiaria, asegurando un retorno positivo para los tenedores.Te puede interesar:Caputo habló del pago de deuda de enero: “Trataremos de que no haya emisión y eliminar la dependencia de Wall Street”

Por su parte, la sociedad de bolsa Cohen detalló el rendimiento específico de los activos en pesos durante este giro estratégico. La deuda indexada por inflación lideró las ganancias con un avance del 2,6%, ofreciendo rendimientos de CER +4,5% en el tramo corto y hasta CER +7% en los vencimientos más largos. Mientras tanto, la inflación implícita para 2026 corrigió al alza hasta situarse en el 24,2%.

En contraste con el brillo de los indexados, los instrumentos a tasa fija sufrieron el impacto de la incertidumbre inflacionaria. La curva de tasa fija quedó rezagada con un avance marginal del 0,1%. En el tramo corto, los rendimientos pasaron del 24% al 26% de Tasa Nominal Anual (TNA), una respuesta directa a la necesidad de los inversores de compensar el riesgo de una moneda que pierde valor más rápido de lo previsto originalmente. El Bonte (Bono del Tesoro) también reflejó esta frialdad del mercado con un retroceso del 0,4%.

La reconfiguración de las expectativas no fue un accidente, sino una respuesta a la nueva prioridad del equipo económico: la acumulación de reservas. El cambio en la metodología de las bandas cambiarias permitió que el Banco Central tuviera más margen para intervenir y comprar divisas, un objetivo que el mercado reclamó con insistencia. Truffa argumentó que este movimiento mejoró la solvencia del sistema al reducir la apreciación real del peso, es decir, evitó que el país se volviera demasiado caro en dólares de forma artificial.

«El Gobierno dijo entendemos un poquito que tenemos que comprar reservas, el mercado nos lo viene diciendo, ok, tomamos nota. Sabemos que esto en algún punto puede llegar a ser un poquito alcista para el tipo de cambio, producto de que no veníamos comprando, veníamos conteniendo, ahora tenemos que comprar“, afirmó el economista de Outlier. Agregó que este camino, aunque implique una inflación algo más persistente, es preferible a forzar una baja de precios que ahogue la competitividad externa.Estos son los datos de inflación mensual futura que harían indiferente invertir en tasa fija o en bonos indexados por inflación

La dinámica del mercado local, sin embargo, mostró algunas distorsiones propias de su tamaño reducido. El salto de la inflación breakeven hasta el 28% en algunos cierres de jornada respondió, según los expertos, a movimientos bruscos de carteras que movieron las curvas de precios más allá de lo que dictaba la teoría. Como el mercado argentino carece de una profundidad masiva, las operaciones de montos grandes de fondos comunes de inversión o bancos alteraron los rendimientos de forma desproporcionada.

En el mercado de futuros y derivados, los activos Dollar Linked —que ajustan según el tipo de cambio oficial— avanzaron un 1,1%, acompañando la tendencia alcista de la divisa. Estos papeles rinden devaluación más un 0,9% hacia el primer trimestre de 2026. Según los datos de Cohen, los precios actuales descuentan una devaluación implícita del 10,1% para ese periodo, lo que demuestra que la cobertura cambiaria sigue presente en el radar de los tesoreros corporativos, aunque el protagonismo absoluto lo conservaron los papeles atados al índice de precios.

El escenario actual configuró un ecosistema donde el inversor ve al CER como su aliado principal. La lógica es simple: si la banda superior del dólar se mueve en función de la inflación pasada, el bono indexado ofrece una protección natural. Si la nominalidad de la economía se acelera, el capital del bono se ajusta en la misma proporción, manteniendo el poder de compra en moneda dura frente al techo cambiario establecido por la autoridad monetaria.

Los datos de GMA Capital subrayaron que el dólar esperado para mitad de año, el llamado dólar breakeven, saltó de $1.640 a $1.690 en el transcurso de una semana. Este ajuste de 50 pesos en la expectativa de devaluación consolidó la rotación de carteras. Los inversores prefirieron abandonar la seguridad de la tasa fija, que se mantuvo en niveles estables de Tamar (27,3%) y caución (21%), para buscar refugio en la indexación pura.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei convocó a su Gabinete a un encuentro este lunes en la Quinta de Olivos, con el objetivo de hacer un balance del año y delinear prioridades para 2026. A diferencia de la reunión similar que realizó el 26 de diciembre de 2024, esta vez el brindis se da en un equipo parcialmente renovado tras los cambios posteriores a las elecciones, con nuevas incorporaciones en áreas estratégicas del Ejecutivo y figuras clave de la mesa política libertaria.

Su encuentro incluirá un asado compartido en los jardines de la residencia presidencial, donde ministros y secretarios se reunirán con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y referentes como el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la senadora Patricia Bullrich. También participará el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en una postal de unidad que el oficialismo quiere mostrar de cara al cierre del año y al inicio de la planificación para 2026.

A lo largo de la reunión se repasará la reorganización interna del Gabinete y los cambios estratégicos que marcaron el año de gestión. Entre ellos se destacan el ascenso de Adorni a la Jefatura de Gabinete con la salida de Guillermo Francos, los reemplazos en Seguridad y Defensa de Patricia Bullrich y Luis Petri por Alejandra Monteoliva y el teniente general Carlos Alberto Presti, y el nombramiento de Diego Santilli en Interior. Además, se mantiene la influencia del estratega Santiago Caputo, considerado un actor clave en la definición de políticas y comunicación del Ejecutivo.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El encuentro llega en un momento sensible para la agenda legislativa: se prevén reuniones para ajustar la estrategia en el Senado, donde el 26 de diciembre se celebrará una sesión extraordinaria para debatir el Presupuesto 2026. A la par, se buscará avanzar con la Ley de Inocencia Fiscal, que introduce modificaciones en el régimen penal tributario y en los mecanismos de fiscalización, así como en la forma en que las personas declaran el Impuesto a las Ganancias.

Sumado a la intensidad de los temas políticos y económicos, el brindis servirá para resaltar los logros del año y consolidar la imagen de un Gabinete unido y enfocado. Milei aprovechará para subrayar indicadores que considera favorables, presentar la próxima etapa de su gestión como una oportunidad de reformas estructurales y sentar las bases para un 2027 con crecimiento económico, inflación controlada y mejoras en empleo, consumo y confianza de los sectores productivos.

¿Se repetirá el asado ‘a la romana’ de Milei con su Gabinete?

El presidente encabezó el año pasado una reunión de Gabinete en la Quinta de Olivos antes de emprender su primer viaje internacional al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. A lo largo de aquel encuentro, los funcionarios compartieron un asado «a la romana», es decir, cada uno pagó su parte del almuerzo, en un gesto informal que combinó trabajo, camaradería y un espacio para discutir prioridades políticas de manera relajada.

Sin embargo, ese año, en los encuentros se abordaban los principales temas de cada cartera y se hacía seguimiento del avance legislativo del proyecto de la llamada «ley ómnibus», que incluía reformas económicas, políticas y fiscales. Apostando a la eficiencia y la unidad, la intención del presidente era que estas reuniones sirvieran para coordinar la agenda de trabajo y reforzar la cohesión del equipo antes de los desafíos que se avecinaban en 2025.

A juicio de lo que informó Presidencia, la reunión del último encuentro se extendió desde las 11 hasta las 13.15, y luego los participantes compartieron un almuerzo al aire libre en los jardines de Olivos. En declaraciones a radio Mitre, Milei había adelantado que el almuerzo sería un asado «a la romana«, explicando que cada uno pagaría su parte, un gesto que busca mantener la frugalidad, informalidad y cercanía entre los integrantes del Gabinete.

Entre los asistentes habían estado la vicepresidenta Victoria Villarruel, el jefe de Gabinete Nicolás Posse, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y los ministros de Economía, Luis Caputo, del Interior, Guillermo Francos, de Seguridad, Patricia Bullrich, de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, de Salud, Mario Russo, de Infraestructura, Guillermo Ferraro, de Defensa, Luis Petri, y de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. Gran parte de ellos ya no participa de la gestión pública.

Sumado a ellos, habían participado el secretario de Medios, Eduardo Serenellini, el secretario ejecutivo de Gobierno de la Jefatura de Gabinete, José Rolandi, el vocero presidencial, Manuel Adorni, los asesores presidenciales Federico Sturzenegger y Santiago Caputo, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

«No lo voy a vetar, tenemos Presupuesto», confirmó Javier Milei

Luego de la media sanción que recibió el Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados, comenzaron a circular versiones que indicaban que el presidente podría vetar la iniciativa por el rechazo del capítulo XI, que proponía derogar leyes como la de Financiamiento Universitario y la de Emergencia en Discapacidad. Aun así, él celebró la aprobación y aseguró que seguirá adelante con el proyecto, destacando que ajustará las partidas para garantizar el déficit cero.

Asimismo, Milei se mostró satisfecho con el resultado legislativo y resaltó la complejidad del proceso: «Hemos podido sancionar el Presupuesto. En la batalla legislativa hubo 14 contiendas: la primera fue lograr el quórum, después que se vote por capítulos y finalmente que se aprobaran 11 de los 12 capítulos que se votaron. Hoy tenemos media sanción».

De hecho, explicó que el texto aprobado está «construido sobre la base del déficit cero» y que, gracias a ello, «el superávit primario va a cubrir por lo menos el pago de intereses o más». A su vez, aseguró que el rechazo del capítulo XI no afectará los objetivos centrales y que se acomodarán las partidas para mantener el equilibrio fiscal.

Paralelamente, en sus declaraciones Milei enfatizó que no habrá suba de impuestos y destacó que alcanzar el superávit fiscal «no es trivial», resaltando la necesidad de una gestión financiera rigurosa y ordenada. La medida busca enviar un mensaje de estabilidad económica, consolidar la percepción de responsabilidad fiscal y reforzar la confianza.

Fuente: Perfil.com

El presidente Javier Milei se refirió al proyecto de Presupuesto 2026 que fue aprobado en la Cámara de Diputados el último miércoles, donde el oficialismo sufrió un traspié ya que no logró evitar que se respete el texto original, que incluía la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario. Las dos medidas, reclamadas por el Gobierno para garantizar la regla de déficit cero, estaban contempladas en el capítulo 11, al que finalmente la mayoría en el recinto decidió dejar afuera.Te puede interesar:El deseo de recuperación a Cristina Kirchner y cómo quedó su relación con Mauricio Macri: las principales frases de Javier Milei

En diálogo con La Cornisa, conducido por Luis Majul, el jefe de Estado dijo que no vetará la norma y señaló: “Lo que sí vamos a hacer es acomodar las partidas, lo vamos a corregir por la vía de la reasignación de gastos en el resto del presupuesto o de la reformulación de los recursos en las propias áreas», ratificando así que que desde la Casa Rosada ahora apuestan por aprobar como está el proyecto en el Senado, sin modificaciones, cómo había adelantado Infobae.

“Ese presupuesto está construido sobre la base del déficit cero”, valoró el presidente. “Vamos a buscar la forma, por todos los medios, de conseguir el déficit cero sin subir impuestos”, insistió,Te puede interesar:Javier Milei: “Vamos a pagar la deuda, solo de oferta de repo tenemos USD 7.000 millones”

A pesar de que la normativa obtuvo media sanción con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones en la general, la exclusión del Capítulo XIde la ley de leyes representó una derrota para el oficialismo por el desequilibrio que resulta, de acuerdo a los cálculos de Presidencia, con la norma tal cuál como salió de la Cámara de Diputados.https://ea50bf5ce4bd34e5956a680457a669e8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

“El déficit es inmoral”, reiteró el presidente Milei y dijo que garantizará una presupuesto equilibrado “sin subir impuestos”.Te puede interesar:El Senado se prepara para sancionar dos leyes y cerrar su año: los escenarios posibles

En otro fragmento de su exposición, el libertario aseguró que al llegar al gobierno la pobreza en el país afectaba al 57% de la población y estimó que con las mediciones actuales esa situación bajó 20 puntos, ubicándose en el 27%. “Es un logro espectacular”, destacó. Luego mostró reparos sobre las críticas por la caída del consumo. “(Dicen que) se consume cada vez menos pero estamos en máximos históricos de consumo, es el mayor de los últimos 8 años. Está cambiando la forma en la que consumen las personas”, justificó Milei.Bajamos 30 puntos la pobreza, es algo histórico, dijo Javier Milei durante el diálogo con Majul en LN

Por otro lado, el jefe de Estado enfatizó que el gobierno honrará sin sobresaltos el vencimiento de deuda previsto para el 9 de enero, que supera los 4.300 millones de dólares. “Vamos a pagar, estamos tranquilos”, expresó Milei.

“Ya tenemos gran parte del cash y también tenemos previsiones hechas. Sólo de ofertas de REPO tenemos 7 mil millones de dólares así que estamos tranquilos”, indicó Milei

Milei también se refirió a la ex presidenta Cristina Kirchner, quien sufrió en las últimas horas una peritonitis y fue operada con éxito, y le deseó una pronta recuperación. “Yo separo las cuestiones políticas de lo importante, y deseo que se recupere pronto”, expresó el mandatario nacional. “No vale todo, los límites morales son infranqueables”, agregó más adelante.

Además, el presidente hizo mención a las denuncias que pesan contra la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino, evitando abrir un foco de polémica. “Es un tema de la Justicia. No me meto en cómo se organiza la AFA, no tengo porqué hacerlo”, indicó.El presidente Milei durante la entrevista con Javier Milei en LN+

Sobre el proceso de baja de la inflación, el presidente Milei confió en que a mediados de 2026 el Índice de Precios al Consumidor (IPC) bajará a menos del 1% mensual. “En junio o agosto la inflación va a empezar con cero”, dijo el libertario. Luego, para explicar su argumento dijo que la recomposición de las tarifas de servicios ya se ha producido, por lo cuál eso no presionará en el proceso de inflación. “Nosotros, a diferencia de otros programas nosotros hicimos el ajuste tarifario durante el programa, no engañamos a la gente”, reivindicó.

El presidente reconoció que en los últimos meses el proceso de inflación sufrió una aceleración, siendo el último dato correspondiente a noviembre de 2,5%, aunque lo atribuyó a un rezago de la incertidumbre política generada antes de las elecciones, lo que el Gobierno designa como “riesgo kuka”. Lo explicó así: “es cierto que se aceleró. Nuestra hipótesis es que cayó la demanda de dinero. Hay varias formas de validarlo. Bajó el riesgo país a menos de 600 puntos. Eso es un datazo”.El presidente brindó una entrevista este domingo en el que defendió la sanción del presupuesto en Diputados

Luego añadió: “La otra forma es la formación de activos externos. Nosotros soportamos una corrida equivalente a 41 mil millones de dólares desde abril, después de la elección de la Ciudad de Buenos Aires. Pese a semejante shock el tipo de cambio muy pocas veces tocó el techo de la banda. Es un ejemplo de que el programa está bien hecho”.

Sobre las críticas que aluden al cierre de empresas y despidos, el presidente desestimó los reclamos y lo explicó con datos: “Usted tiene que mirar el agregado. Lo que caracteriza a este Gobierno es que hace reformas estructurales, hicimos 13.500. Cuando se hace eso la estructura de precios relativos cambia, la asignación de recursos también, se crean empresas en un lado y se destruyen en otro, en el neto estamos mejor, el PBI mejoró“, defendió Milei.

Luego el presidente reiteró que continuaría por un mandato en la presidencia, pero que después se retiraría de la política. “Mi vida política son cuatro años u ocho. Una vez que termine la política a mi no me ven más, no participo más. Yo le propuse a la sociedad un programa de Gobierno. Logramos los objetivos en dos años”, afirmó Milei.

“Evaluaremos si tiene sentido que siga o no, y quien lo va a determinar es la gente”, reiteró.

Sobre el final de la entrevista, el presidente pidió que se normalice la situación en Venezuela y que el país caribeño pueda recuperar la convivencia democrática alterada por el régimen del dictador Nicolás Maduro. “Ojalá se sepa todo lo que hizo”, dijo Milei

Fuente: Infobae.com

---

Seguir

Firme en su rol de aliado incondicional con Donald Trump, el presidente Javier Milei fue claro el sábado pasado al respaldar la “presión” norteamericana sobre la Venezuela chavista, ante la atenta mirada de sus pares del Mercosur. Pero también dejó en Foz de Iguazú una advertencia clara, sobre todo hacia el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, principal defensor del Mercosur, cuando habló de “una reforma institucional integral, que reduzca el costo económico” del bloque.

La ofensiva contra la “burocracia” del mercado común tiene varios ejes: la “flexibilización” del Arancel Externo Común, que considera nocivo para los acuerdos comerciales extra zona, la necesidad de permitir acuerdos extra zona sin la anuencia de todos los socios, y una batalla directa contra los “gastos” que genera el Mercosur, desde sus secretarías en Montevideo, hasta el Parlasur e institutos que considera “anacrónicos”, y que son defendidos tanto por Brasil como por la oposición kirchnerista a La Libertad Avanza.

“Milei habló del Arancel Externo Común, que hoy es en muchos casos del 35 por ciento, cuando otros bloques lo tienen al 6 por ciento”, explicaron fuentes de Gobierno. Y dieron como ejemplo que “hoy producir un auto es mucho más caro en el Mercosur que en el resto del mundo”, un dato que según fuentes oficiales complica el acceso a distintos y potenciales mercados, como México.

En este punto, Milei cuenta con el apoyo del presidente de Paraguay, Santiago Peña, y el de Uruguay, Yamandú Orsi, que a pesar de estar alineado ideológicamente con Lula, se muestra a favor de la baja general de aranceles a los productos extranjeros.

Milei también tiene en la mira a la estructura del Mercosur, con un total de 62 empleados, y sede en la capital uruguaya para su secretaría y la comisión de Comercio, aunque su aporte anual ronda la módica cifra de U$S 1 millón anuales. El Gobierno ya viene recortando sus aportes al bloque regional, como lo demuestran la decisión de unificar su embajada en Uruguay con la representación argentina en el Mercosur, ambos asumidos por el embajador Alan Beraud en Montevideo.

“No tenía sentido tener dos embajadores ahí”, explican desde la Casa Rosada y el Palacio San Martín. También bajó drásticamente sus aportes al Instituto de Derechos Humanos del Mercosur que funciona en el predio de la ex ESMA, que pasó de un presupuesto de U$S 2 millones anuales a U$S 200.000, una cifra que los organismos de derechos humanos y dirigentes del kirchnerismo consideran “insuficiente”.

Milei y los sucesivos cancilleres vienen, además, destinando cada vez menos fondos al Parlasur, con el argumento de que “fue fundado en su momento por los gobiernos progresistas, pero ahora no sesionan y sus decisiones no son vinculantes”.

Según datos a los que accedió LA NACION, Argentina acumula una deuda de sus aportes al Parlasur de algo más de U$S 3 millones, deuda que comenzó en 2021, al igual que Paraguay. Uruguay debe casi U$S 2 millones, pero Brasil está al día. “Al Parlasur hoy lo sostiene Brasil”, afirma un legislador argentino de ese órgano legislativo.

En el mismo paquete crítico incluyen decisiones de Lula como la de impulsar y darle entidad al denominado “Foro Social” del Mercosur, integrado por organizaciones de la sociedad civil de orientación progresista, quienes enviaron un comunicado luego de una reunión vía zoom que incluyó el rechazo a la firma del acuerdo con la UE (que el mismo Lula impulsó hasta el rechazo final) y su oposición a los “ataques promovidos por Estados Unidos contra Venezuela en el Mar Caribe”.

La iniciativa, considerada “delirante” por fuentes del Gobierno, fue apoyada en la cumbre por Orsi, pero rechazada por el resto de los países y excluida finalmente en los documentos finales de la cumbre acordados por los países miembro.

La puja con Lula excede la cuestión ideológica. Desde el Gobierno se quejan porque acuerdos en plena negociación para el bloque, como el de Emiratos Arabes Unidos o Vietnam, son “trabados” por Itamaraty, que privilegia los intereses nacionales a los del Mercosur. “Ponen límites a la petroquímica o a los electrodomésticos, eso no es libre comercio”, se quejan desde el Gobierno.

“El Mercosur ha sido muy benévolo con el Gobierno. Le avaló subir de 100 a 150 los productos que puede negociar con terceros países”, afirmó a LA NACION el exembajador y legislador kirchnerista del Parlasur, Gabriel Fuks.

“Cuando hay tensiones políticas, los foros u órganos como el Parlasur sirven para resolver esos conflictos. La integración necesita esos foros, y no hay en el mundo ningún bloque que haya prescindido de estructuras alternativas a las comerciales”, cerró el exembajador.

Por Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación

El periodo de sesiones extraordinarias continúa esta semana y comienza una nueva etapa en el Congreso Nacional para retomar el debate por el Presupuesto 2026 en el Senado y que el oficialismo pretende promulgar.

La agenda parlamentaria convocada hasta el 30 de diciembre, con excepción por el feriado del 25, se centra en reformas económicas y estructurales sin perder el objetivo del “déficit cero” por parte de La Libertad Avanza (LLA).

Uno de los debates significativos, y que tiene fecha para el próximo viernes 26, será el vinculado a la Ley de Inocencia Fiscal, proyecto que acompaña al Presupuesto 2026 y que cuenta con media sanción en Diputados.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

La ley propuesta por el Ejecutivo nacional modifica el Régimen Penal Tributario (Ley 24.769); los Procedimientos Fiscales (Ley 11.683) y el Código Civil y Comercial de la Nación, así como también, un Régimen de Declaración Jurada Simplificada. Esta iniciativa, también, crea un “Régimen simplificado de Ganancias” por el cual, de los contribuyentes que adhieran quedarán “blindados para siempre”.

El autor de la Ley de Inocencia Fiscal, fue José Luis Espert y según el actual diputado Juan Grabois con «La Ley de Inocencia Fiscal baja la prescripción del delito de Lavado de Dinero. Espert no podría ser investigado porque pasaron más de 3 años»

Cambios fiscales que busca introducir el Ejecutivo

Con respecto al proyecto de ley de “Principio de Inocencia Fiscal”, se contemplan una serie de cambios que apuntan directamente al Régimen Penal Tributario en busca de una simplificación del Procedimiento Tributario.

– Evasión simple: el umbral pasaría de $ 1,5 millones a $ 100 millones. Se trata de una modificación que afecta al primer párrafo del artículo 1° del Régimen Penal Tributario.

– Evasión agravada: el umbral pasaría de $ 15 millones a $ 1.000 millones. Se trata una modificación que afecta al inciso a) del artículo 2° del Régimen Penal Tributario.

– Facturas apócrifas: el umbral pasaría de $ 1,5 millones a $ 100 millones. Se trata de una modificación que afectaría al inciso d) del artículo 2° del Régimen Penal Tributario.

El socio de Legales de BDO Argentina, Edgardo Ponsetti remarcó que destacable las modificaciones propuestas «ya que tienden a bajar la litigiosidad en el ámbito penal tributario, actualizando los montos luego de casi 10 años; se incentiva a la regularización voluntaria para extinguir la acción penal, ya que la Ley tiene una finalidad recaudatoria y no punitiva; se da mayor previsibilidad y confianza en el sistema tributario con plazos de prescripción unificados en ámbito nacional y provincial; y, a su vez, se concentra la persecución ante grandes evasores».

Reforma laboral

Asimismo, y junto con los bloques dialoguistas, LLA pretende avanzar con el paquete de reformas que incluye, en primer lugar, el Proyecto de Modernización Laboral, que debió posponer su tratamiento para el año próximo y se retomará el 10 de febrero, y las modificaciones en el Código Penal, que aún no tiene una fecha definida.

La decisión sobre continuar el debate de la reforma laboral el próximo año fue comunicada por la presidenta del bloque de LLA, Patricia Bullrich, tras confirmar el dictamen de mayoría, al abrir la reunión plenaria de las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda.

El traspié en Diputados redefinió el diciembre de LLA: postergan la reforma laboral y recalculan el Presupuesto 2026

Otros proyectos en agenda, y que también tiene gran relevancia tanto para el Ejecutivo Nacional como para las provincias mineras, es el de la Ley de Glaciares, donde se debaten las modificaciones para flexibilizar la protección ambiental en ciertas zonas y, de esa manera, fomentar inversiones mineras.

Bullrich también anunció que el Gobierno hará una convocatoria a extraordinarias entre el 1° y el 27 de febrero donde, además de buscar la aprobación de la Modernización Laboral en el Senado, pretenden hacer lo propio con la Ley de Glaciares.

Con información de Noticias Argentinas

Fuente: Perfil.com

Con la firma de su presidente Cristian Ritondo, el bloque de diputados del PRO presentó ante la Justicia un recurso de amparo para frenar la designación de tres auditores de la Auditoría General de la Nación, que llevó a cabo la Cámara baja durante la madrugada del 18 de diciembre.Te puede interesar:El deseo de recuperación a Cristina Kirchner y cómo quedó su relación con Mauricio Macri: las principales frases de Javier Milei

Para los representantes del partido fundado por Mauricio Macri, la resolución 7018-D-2025, mediante la cual se designó como auditores de la AGN a Rita Mónica Almada (de LLA), el kirchnerista Juan Ignacio Forlón y Cinthia Pamela Calletti, vinculada políticamente al gobernador de Salta Gustavo Sáenz, “fue abiertamente inconstitucional”.

En el PRO contaban con que sería nombrado Jorge Triaca, pero quedaron afuera de un acuerdo presuntamente establecido entre Martín Menem, Fuerza Patria y los gobernadores del norte. Por eso, para el partido de Macri, el conflicto es de carácter político. Se sintieron traicionados por sus aliados en la primera sesión con la nueva conformación del Congreso tras las elecciones nacionales de octubre.Te puede interesar:La reflexión del empresario Martín Varsavsky: “Ser judío en Argentina es más sencillo que en España”

Diego Santilli, ministro del Interior del gobierno de Milei e histórico dirigente del PRO, hace equilibrio para pacificar las aguas y buscar un acuerdo que permita restablecer los vínculos en el Congreso, determinantes para que la Casa Rosada apruebe sus reformas.

«Yo le quiero agradecer al bloque que ha actuado de manera contundente antes, durante y después de la sesión. Nosotros venimos de dos años de acompañar a La Libertad Avanza incólume. No nos hemos corrido nunca, y este es el camino“, declaró Diego Santilli, durante una entrevista concedida al periodista Ignacio Ortelli en radio Rivadavia.Te puede interesar:Sandra Pettovello habló del fin de los piquetes y la corrupción estatal : “Era toda una gran red de distintos organismos del Estado entramados para robar”

«Sigo ratificando el trabajo coherente, consecuente y de acompañamiento del bloque del PRO, que lo ha hecho de manera contundente en el marco de lo que la sociedad nos ha pedido siempre. Así que seguimos en ese camino y vamos a seguir trabajando juntos“, agregó.

Consultado sobre la judicialización de la designación de auditores, afirmó que ”es potestad del Congreso, no es algo que tiene que ver con el Poder Ejecutivo“, y agregó que la Justicia deberá determinar si existió alguna irregularidad.Ritondo quedó muy enojado con la actitud del Gobierno

Según la presentación de Ritondo, la designación de autoridades de la AGN se realizó fuera del temario habilitado para las sesiones extraordinarias, en violación directa del artículo 63 de la Constitución Nacional. “El decreto presidencial que convocó al Congreso no incluía este tema”, aseguraron desde el PRO.

Además, indicaron, “la votación se llevó a cabo cerca de las tres de la mañana, sin publicidad ni transparencia, sin dictamen previo, sin debate parlamentario y sin cumplir los procedimientos reglamentarios esenciales” por lo que consideran que son demasiadas “irregularidades”.

Además, indicaron, “la votación se llevó a cabo cerca de las tres de la mañana, sin publicidad ni transparencia, sin dictamen previo, sin debate parlamentario y sin cumplir los procedimientos reglamentarios esenciales” por lo que consideran que son demasiadas “irregularidades”.

El futuro del Presupuesto

Por otro lado, Santilli defendió el principal objetivo del Gobierno: el equilibrio fiscal y la aprobación del Presupuesto. “Lo que el Presidente y el Gobierno sostiene es que nosotros tenemos que tener un equilibrio fiscal, que es lo que nos ha llevado a bajar la inflación, a crecer. Lo que queremos es tener presupuesto porque hace tres años que en Argentina no lo tienen”, remarcó. Subrayó que la aprobación del presupuesto, la modernización laboral y las medidas enviadas al Congreso son fundamentales para el desarrollo y la generación de empleo en el país.

Consultado por los motivos detrás de la dificultad para aprobar algunos capítulos clave en Diputados, Santilli explicó que se debe a la discusión sobre leyes que exigen mayoría agravada y que podrían provocar un “desequilibrio muy importante” para la Argentina. Sin embargo, consideró el avance legislativo como “un paso enorme”: “El vaso no está medio lleno, está mucho más que medio lleno, y ese es el camino en donde tenemos que ir”, expresó.

Respecto a la reforma laboral, el ministro detalló que la postergación en el Senado respondió especialmente a la cantidad de pedidos de audiencia recibidos y a la decisión estratégica de trabajar durante enero en Comisión para poder tratar el dictamen en febrero. “La reforma laboral es clave porque más del 50% de los trabajadores en nuestro país son informales y tienen cero derechos. La reforma que ha planteado el Presidente es no quitarle derechos a ningún trabajador y generarle derechos a aquellos que no lo tienen», señaló.

Desmintió que la demora haya estado relacionada con conflictos internos o movilizaciones sindicales: «Ninguno de los dos, te voy a decir, porque ya Patricia (Bullrich) nos había informado que había más de mil doscientos pedidos de audiencias y la decisión de los senadores iba en camino hacia trabajar enero en la Comisión para llegar al 10 de febrero“.

Por último, Santilli opinó sobre la falta de convocatoria al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, para el Pacto de Mayo. Sostuvo que “es el gobernador de la provincia de Buenos Aires el que ha dicho ‘no voy al Pacto de Mayo’. Es él quien no reglamentó ni Fuente: Infobae.comen su provincia leyes centrales como la de reiterancia, que es la puerta giratoria”. Aseguró que la posición del presidente Javier Milei es invitar a los dirigentes que compartan la visión de desarrollo y reducción de impuestos: «El que no ha querido y el que se ha jactado de no querer hacer es el gobernador Kicillof. El presidente ha sido coherente y consecuente“.

Fuente: Infobae.com

El Ministerio de Capital Humano informó este viernes 19 de diciembre que «la pobreza se redujo al 27,5% durante el tercer trimestre del 2025%, según una proyección del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales (CNCPS) basada en información procesada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Según los datos de esa cartera libertaria, encabezada por Sandra Pettovello, el indicador de pobreza mostró un descenso de 10,8 puntos porcentuales respecto al mismo período de 2024. Desde el mismo Ministerio de Capital Humano señalaron que la proyección “ratifica la firme tendencia descendente” de la pobreza en el país, que había alcanzado su pico más alto en el primer trimestre de 2024, con un nivel del 54,8%.

La distribución del ingreso volvió a mejorar en el tercer trimestre y anticipa una baja de la pobreza

“Este descenso se explica por dos factores claves: las políticas económicas tomadas por el Gobierno que ayudaron a equilibrar la macroeconomía y poner un freno a la inflación, y la focalización de transferencias hacia los sectores más vulnerables, directas y transparentes”, indicó el comunicado de la cartera de Pettovello.

“Asimismo, se estima que la indigencia bajó 3,8 puntos porcentuales respecto al tercer trimestre del año anterior. Desde los inicios de ésta gestión, la pobreza extrema bajó 14,8 puntos porcentuales. Eso significa que millones de personas salieron de la indigencia”, informaron desde el ministerio, a la vez señalaron que este índice descendió al 5,4%.

Salarios le ganaron a la inflación de alimentos

Entre enero y septiembre de 2025, los salarios acumularon un alza del 30,4%. En el mismo período, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) tuvo un aumento del 17,5% y la Canasta Básica Total (CBT) aumentó 14,9%. Estos indicadores resultan decisivos para medir la situación social. La CBA representa el gasto mensual que debe realizar una familia tipo para evitar caer bajo la línea de indigencia. La CBT, por su parte, marca el umbral de ingresos necesario para no ser considerado pobre. Esta dinámica favoreció los números que difundió el Ministerio de Capital Humano.

Los números del INDEC

Los números del Ministerio de Capital Humano anticipan lo que podría mostrar el próximo informe del INDEC. El organismo utiliza la misma metodología y fuentes de información para elaborar sus estadísticas oficiales, aunque en este caso, publica sus informes de manera semestral.

El último reporte del INDEC corresponde a los primeros seis meses de 2025. En esa oportunidad, el organismo informó un nivel de pobreza del 31,6%, lo que representó una caída significativa desde el 52,9% del mismo período de 2024. La tasa de indigencia por su parte, fue del 6,9%, luego de haber alcanzado un pico del 18,1% en el primer semestre de 2024.

Fuente: Perfil.com

En una semana en la que la Ley de Emergencia en Discapacidad estuvo en boga por los intentos por derogarla del Poder Ejecutivo, algo que finalmente no ocurrirá, una importante fuente de Gobierno advirtió a Infobae que en el marco de la auditoría de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) detectaron que 178 mil usuarios del Certificado Único de Discapacidad (CUD) están fallecidos, pero figuran activos en la percepción de la asistencia.Te puede interesar:La provocadora remera que usó Máximo Kirchner en la cumbre del PJ con un mensaje directo a Axel Kicillof

El hallazgo fue validado con las bases de datos del Registro Nacional de las Personas (RENAPER), que depende del Ministerio del Interior, y surgió del proceso de revisión al que fue sometida la agencia tras la polémica abierta con su ex titular Diego Spagnuolo, a quien se los escuchó hablar en una serie de audios sobre un potencial circuito de pedido de coimas. Sin embargo, en los últimos días, el exfuncionario presentó en la Justicia un informe pericial sobre los audios en los que asegura haber sido manipulado con inteligencia artificial.https://089075d6d463ba98cc0ec829bc3af7f0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Según supo este medio, el interventor Alejandro Vilches, el sanitarista designado para reemplazar al exfuncionario luego de su polémica salida, detectó las irregularidades durante el proceso de revisión y autorizó las bajas de los certificados observados. Incluso, en Casa Rosada analizan la chance de judicializar tanto a los que hacían uso de los beneficios del CUD como a los prestadores involucrados.Te puede interesar:Milei entregó sables y medallas a una nueva camada de las Fuerzas Armadas: “Defiendan al país, el gobierno los defenderá a ustedes”

“Es lisa y llanamente una estafa al Estado”, precisó una importante voz al tanto de las maniobras, y agregó: “Se van a cotejar los datos de los fallecidos con los prestadores. La idea final que se está madurando es la posibilidad de avanzar legalmente contra los prestadores”.El extitular de ANDIS Diego Spagnuolo ingresando a Comodoro Py (Maximiliano Luna)

El CUD, el documento gratuito que certifica la discapacidad y habilita a acceder a prestaciones que brinda el Estado, es otorgado por la Junta Interdisciplinaria que realiza una evaluación para determinar si corresponde la emisión del certificado.Te puede interesar:El Gobierno buscará resolver en el Senado las derogaciones de universidades y discapacidad y comienza a pensar una estrategia

El hallazgo que aseguran haber detectado forma parte de una serie de irregularidades que obligaron al Poder Ejecutivo a impulsar el pasado 28 de agosto una auditoría integral sobre el organismo que incluyó ademásla revisión de contratos luego de que Spagnuolo apuntara contra la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el armador del Interior, Eduardo “Lule” Menem, por presunto pedido de coimas. Los resultados aún no están cerrados, y podrían ser oficializados sobre el final del primer trimestre de 2026.

Las críticas contra el ex abogado del presidente Javier Milei abundan en Balcarce 50 desde la viralización de los audios. Hay quienes aseguran que rara vez reportaba los movimientos del área, alegando hablar directamente con el mandatario, mientras otros apuntan que las revisiones internas debían haberse realizado desde el inicio de la gestión. Además, lo acusan de “fabular” y de haber mentido en reiteradas ocasiones: “Es un mentiroso profesional”, sintetizaron ante este medio.

Lo cierto es que hubo más de una inconsistencia detectada en la agencia, lo que llevó a la administración libertaria a evaluar la posibilidad de quitarle la autonomía y que pasara a depender de la cartera de Salud. Algo que finalmente no se concretó.

Las alertas se intensificaron cuando se registró un incremento del 27% en la compra de siete medicamentos clave para el tratamiento de la leucemia linfoblástica aguda de la obtenida por la cartera que comanda Mario Lugones. El detalle surgió de un preliminar informe sobre la ANDIS tras la confirmación de la salida de Spagnuolo.Alejandro Vilches, el sanitarista interventor de la Agencia Nacional de Discapacidad (Ministerio de Salud)

Sobre el fin de año, la administración libertaria intentó avanzar en la derogación de la Ley de Emergencia en Discapacidad con la inclusión del tratamiento del capítulo XI en el Presupuesto 2026 que fue resistido por la oposición y varios gobernadores aliados en la Cámara de Diputados.

Con la idea de insistir en el Senado, donde obtuvo dictamen el pasado viernes, el Gobierno tiene en mente la intención de prescindir de la derogación, pero trabajó en una contrapropuesta en la que instrumentaría modificaciones a la letra aprobada, vetada y ratificada en el Congreso.

Fuente: Infobae.com

El gobierno de Javier Milei plantea una nueva estrategia para tratar de reorganizar el Presupuesto, después de que la Cámara de Diputados dio de baja el Capítulo XI, que incluía la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y de fondos para las universidades.

En la Casa Rosada están convencidos de que la inclusión de esas dos leyes hará que el año que viene el Presupuesto les dé con déficit y Milei no está dispuesto a convalidar eso, más allá de la sensibilidad de ambos temas. Por eso, el el oficialismo trabajan a contrarreloj para organizar las partidas, para que les quede un texto acorde a los designios del Presidente y que consiga el apoyo del Congreso.

De momento, en el texto que llegó al Senado desde la Cámara de Diputados, La Libertad Avanza (LLA) no apuesta a reintroducir las derogaciones de las dos leyes, sino que apela a otra metodología, según informaron fuentes del oficialismo.

La intención del Gobierno, que actúa en el Senado a través de la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, es sumar al documento que aprobó Diputados un articulado que modifique las partidas para las áreas de Discapacidad y Universidades, y que la nueva redacción se ajuste al equilibrio fiscal. Así pudo confirmarlo LA NACION de fuentes que participan de estas negociaciones.

Más allá de eso, todavía no está garantizado que los socios de LLA en el Senado apoyen esos artículos. Por ahora, los aliados esperan que el Gobierno les remita la nueva fórmula, para ver si la avalan.

Otras opciones

En tanto, según informaron a este medio legisladores que colaboran con la gestión libertaria, charlaron con el oficialismo tres posibles formas de adaptar el Presupuesto, después del traspié en Diputados y las fricciones que se dieron por las designaciones en la Auditoría General de la Nación (AGN).

A la opción de cambiar con nuevos artículos las partidas, se suman otras dos, más extremas y que pondrían el costo político sobre el Presidente. Una sería derogar el Presupuesto si no se logran generar cambios en esos dos temas que el oficialismo no está dispuesto a resignar, más allá del amplio respaldo social que hay detrás de las universidades y del apoyo general a las personas con discapacidad.

La otra, que sin dudas provocaría planteos constitucionales, sería que se apruebe el Presupuesto en el Senado como vino de Diputados y que, después, a través de un decreto, Milei modifique las partidas de estos dos temas.

De momento, las idas y vueltas están a la orden del día y la intención de la Casa Rosada es que el 26 de diciembre se trate el Presupuesto en el recinto del Senado.

Esta mañana en Radio Mitre, el ministro del interior, Diego Santilli, le puso fecha al nuevo esquema y dijo que su deseo es que el lunes 29 de diciembre el Presupuesto pueda volver a debatirse en Diputados para llegar así a su aprobación definitiva. Dijo que eso, sin embargo, tenía que charlarlo con el titular de la Cámara, Martín Menem.

Fuente: La Nación

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, mantuvo un encuentro clave con el Ministro de Economía, Luis Caputo. La reunión tuvo como eje central la normalización de los fondos de coparticipación que corresponden constitucionalmente a la Capital.

Durante la charla, Macri exigió que se regularicen los giros de recursos hacia la Ciudad. Se estima que la deuda acumulada asciende a los 370.000 millones de pesos, una cifra vital para el funcionamiento operativo de la Ciudad.

En un comunicado, la Ciudad dijo que Macri destacó la predisposición del equipo económico nacional para dialogar. Ambos funcionarios coincidieron en la necesidad de establecer un esquema técnico que permita destrabar los pagos que se encuentran hoy bajo disputa legal.

Hubo avances significativos en la mesa de trabajo, aunque las negociaciones continuarán. La intención de Macri es cerrar un acuerdo definitivo que devuelva la previsibilidad financiera necesaria para sostener el plan de obras vigente.

Reunión de Macri y Caputo: negociación por la coparticipación y fondos públicos

El objetivo concreto de la reunión entre Macri y Caputo es normalizar las transferencias diarias para evitar mayores desfasajes presupuestarios en las cuentas públicas de la Ciudad. La administración porteña calificó el clima de la reunión como positivo.

Jorge Macri enfatizó que este proceso busca ordenar el desorden financiero del pasado. Según el Jefe de Gobierno, la actual situación es consecuencia directa de las medidas tomadas por la gestión anterior de Alberto Fernández en la materia.

El conflicto heredado ha generado una tensión constante entre la Nación y la Ciudad. Por ello, la voluntad de Caputo de revisar los números representa un cambio de postura que el gobierno porteño valora para encauzar una solución técnica.

Los equipos económicos de ambas jurisdicciones trabajarán de manera coordinada en los próximos días. Se espera que se defina un cronograma de pagos que permita cancelar la deuda acumulada de 370.000 millones de pesos de forma escalonada.

En enero de 2016, el ex presidente Mauricio Macri, aumentó por decreto de 1,4% a 3,75% el porcentaje de la coparticipación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En 2020, el ex presidente Alberto Fernández, también por decreto,, dispuso la reducción en 1,18% para la coparticipación federal para CABA, resultando en 2,32%. Luego de la aprobación por parte del Congreso de la transferencia de las facultades y funciones de seguridad en todas las materias no federales ejercidas en la Ciudad, el porcentaje volvió al mismo número establecido en 2003, es decir, 1,40%.

En 2022, la Corte Suprema de Justicia determinó que Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a una medida cautelar a favor de la Ciudad de Buenos Aires y ordenó que el Estado Nacional le entregue el 2,95%.

Regularización de deuda y transferencias del Tesoro

El Jefe de Gobierno porteño remarcó que defenderá los recursos de los ciudadanos porteños. Pero a pesar de los progresos, el reclamo administrativo sigue firme hasta que se efectivicen los giros.

La Ciudad de Buenos Aires requiere de estos flujos constantes para cumplir con sus compromisos y mantener la autonomía financiera debida.

La reunión marca el inicio de una etapa de mayor entendimiento institucional entre Nación y Ciudad. Luis Caputo y Jorge Macri acordaron mantener canales abiertos para supervisar el cumplimiento de los acuerdos que se firmen próximamente.

Finalmente, el gobierno porteño espera que la normalización de los fondos sea definitiva.

Fuente: Perfil.com