Categoría: Destacado

La postergación de la firma del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, anunciada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha transformado la cumbre de líderes del bloque sudamericano en Foz de Iguazú en un encuentro sin grandes definiciones. La nueva fecha propuesta por Bruselas es el 12 de enero, aunque la reiteración de aplazamientos genera escepticismo entre las cancillerías del Mercosur.Te puede interesar:La provocadora remera que usó Máximo Kirchner en la cumbre del PJ con un mensaje directo a Axel Kicillof

El retraso responde a la presión ejercida por Francia e Italia durante la reciente cumbre en Bruselas, donde la Comisión Europea informó a los jefes de Estado y de Gobierno que la firma debía esperar la adopción definitiva de nuevas salvaguardas. Estas medidas, aún pendientes de aprobación por el Consejo y el Parlamento Europeo, contemplan la vigilancia de los mercados y la posibilidad de suspender importaciones de productos sensibles si se detectan distorsiones para los productores europeos. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, solicitó personalmente al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, un aplazamiento de entre una semana y un mes para convencer a los agricultores italianos de aceptar el acuerdo, según relató el propio Lula en rueda de prensa.Javier Milei en la cumbre del Mercosurhttps://784dfd2218ebe1756b2e9c1304cdc561.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

En este contexto, el presidente argentino Javier Milei decidió asistir a la cumbre del Mercosur en el Belmond Hotel das Cataratas, acompañado por los mandatarios de Paraguay, Uruguay y el debutante de Bolivia. La presencia de Milei, quien había considerado no viajar, representa un gesto político hacia Brasil, principal socio comercial de Argentina, y responde a la expectativa de que el anuncio del tratado se produzca bajo la presidencia pro tempore de Paraguay, en manos de Santiago Peña durante los próximos seis meses.Te puede interesar:Milei entregó sables y medallas a una nueva camada de las Fuerzas Armadas: “Defiendan al país, el gobierno los defenderá a ustedes”

Sin embargo, las primeras imágenes que trascendieron del saludo entre Milei y Lula da Silva, el mandatario argentino se volvió a mostrar frío y con distancia.

De acuerdo a la agenda oficial, está previsto que la sesión plenaria comience a las 9:40. Tras eso, alrededor de las 12, se realizará el traspaso oficial de Presidencia.Te puede interesar:El Gobierno asegura haber detectado 180 mil personas que figuran fallecidas con el certificado de discapacidad

El Gobierno de Italia confirmó la conversación entre Meloni y Lula y reiteró en un comunicado oficial su disposición a firmar el tratado tan pronto como se atiendan las demandas de los agricultores, en función de las decisiones de la Comisión Europea. El respaldo de Italia a la postura de Francia, Polonia y Hungría resultó determinante para bloquear la votación prevista en el Consejo de la Unión Europea, ya que la normativa exige la oposición de al menos cuatro de los veintisiete países miembros que representen el 35% de la población del bloque. Este giro supuso un revés para la Comisión Europea, así como para Alemania, España y los países nórdicos, que defendían la aprobación inmediata y advirtieron sobre las posibles consecuencias de una nueva postergación.Javier Milei volverá a encontrarse con Lula de Silva, el mandatario brasileño con quien prácticamente no tiene diálogo

Mientras tanto, la tensión se trasladó a las calles de Bruselas, donde, según la policía local, 7.300 personas y unos 50 tractores se manifestaron frente a la sede de la reunión en una protesta autorizada que transcurrió sin incidentes relevantes. Los agricultores europeos han intensificado sus reclamos ante la posibilidad de que el acuerdo facilite la entrada de productos sudamericanos como carne vacuna, azúcar, arroz, miel y soja, cuyos estándares regulatorios consideran menos estrictos.

El presidente francés, Emmanuel Macron, reiteró que Francia no respaldará el acuerdo, ni siquiera tras las modificaciones introducidas por el Parlamento Europeo para atender las demandas francesas. Macron declaró: “Quiero decir a nuestros agricultores, que han dejado clara la postura de Francia desde el principio: consideramos que aún no hemos llegado a ese punto, y el acuerdo no puede firmarse [tal como está]”, y prometió oponerse a cualquier “intento de forzar la aprobación”. Lula, por su parte, expresó que la oposición de Francia no le sorprendió, pero sí la de Italia, y relató que incluso conversó con la primera dama francesa, Brigitte Macron, para intentar persuadir al presidente francés de apoyar el pacto con Brasil. Lula afirmó: “Francia no tiene mucho que perder con la agricultura brasileña”.

En el plano regional, Milei aprovechará la cumbre para insistir en la necesidad de flexibilizar el Mercosur y permitir mayores acuerdos bilaterales, una postura que Argentina sostiene en sus conversaciones con socios regionales y globales. El canciller argentino, Pablo Quirno, participó de las primeras reuniones del bloque y explicó a TN: “Entendemos que hay que flexibilizar porque la dinámica de las negociaciones hoy en día tienen una urgencia distinta a la que vemos, por ejemplo, con la Unión Europea, donde llevamos 26 años negociando”. Milei también buscará avanzar en las conversaciones en curso con Emiratos Árabes Unidos, Canadá y Japón, reflejando su visión de libre mercado.

Además, la representación argentina llevará a la cumbre la denuncia de violaciones a los derechos humanos en Venezuela bajo el mandato de Nicolás Maduro y el pedido de liberación del gendarme Nahuel Gallo, un punto que podría generar diferencias con Lula, aunque sin confrontación directa.

El acuerdo UE-Mercosur permitiría a la Unión Europea aumentar sus exportaciones de vehículos, maquinaria, vinos y licores a América Latina, en un contexto de tensiones comerciales globales. No obstante, la exigencia de Francia e Italia de incluir cláusulas de salvaguardia más robustas, controles de importación más severos y normas más exigentes para los productores del Mercosur ha sido determinante para el nuevo aplazamiento.

La reunión de cancilleres

Como previa de la cumbre de este sábado, el canciller Pablo Quirno participó el viernes de la reunión del Consejo del Mercado Común (CMC) del MERCOSUR en Foz de Iguazú, encuentro que estuvo marcado por un llamado a la modernización económica del bloque y la defensa de los derechos soberanos de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

En este foro, Quirno subrayó la urgencia de adaptar la estructura normativa del MERCOSUR y de fortalecer la integración regional, en un contexto donde la postergación del Acuerdo MERCOSUR–Unión Europea obliga a repensar las prioridades de inserción internacional.Quirno participó de la reunión de cancilleres del Mercosur

En el tramo final de su intervención, el canciller agradeció el respaldo de los Estados Partes y Asociados del MERCOSUR a la posición argentina sobre los territorios en disputa, y enfatizó que “los actos unilaterales del Reino Unido resultan incompatibles con las resoluciones de las Naciones Unidas en la materia”. Además, reiteró el reclamo por la liberación inmediata del gendarme Nahuel Gallo, detenido en Venezuela desde hace más de un año, calificando su situación como una desaparición forzada.

Durante la sesión del CMC, Quirno insistió en la necesidad de revisar el Arancel Externo Común y eliminar obstáculos al comercio intrazona, con el objetivo de “mejorar la previsibilidad, facilitar el acceso a insumos estratégicos y fortalecer la competitividad regional”. El canciller también remarcó la importancia de avanzar en la convergencia práctica del bloque, promoviendo la modernización y facilitación fronteriza, la integración logística y digital, y la interconexión energética, con una participación activa del sector privado.

En relación con el Acuerdo MERCOSUR–Unión Europea, Quirno manifestó que la Argentina espera concretar la firma a la mayor brevedad posible. No obstante, consideró que la demora debe servir como una oportunidad para que el bloque reflexione sobre sus estrategias de relacionamiento externo y avance hacia esquemas de bilateralidad más ágiles y orientados a resultados concretos.

En el plano político e institucional, el canciller expresó la profunda preocupación de la Argentina por la situación en Venezuela, país actualmente suspendido del MERCOSUR por incumplimientos del Tratado de Asunción y violaciones al Protocolo de Ushuaia. Quirno afirmó que “el fraude electoral y las persistentes violaciones a los derechos humanos constituyen una afrenta a toda la Región”. Asimismo, ratificó el compromiso argentino de fortalecer la cooperación regional frente al crimen organizado transnacional.

El canciller concluyó su participación destacando la necesidad de garantizar un uso racional y eficiente de los recursos del MERCOSUR, para que los esfuerzos institucionales se traduzcan en la optimización de la estructura y administración del bloque.

Fuente: Infobae.com

El riesgo país de Argentina, medido por el banco de inversión JP Morgan, se situó este jueves 18 de diciembre de 2025 en torno a los 568 puntos básicos, según los datos suministrados por Rava Bursátil. Esta cifra refleja una estabilización del indicador luego de que, en las jornadas previas, perforara el piso de las 560 unidades, alcanzando niveles mínimos que no se registraban desde julio de 2018.

El descenso acumulado en la última semana responde principalmente a la recepción positiva de los inversores ante el anuncio del Banco Central de la República Argentina (BCRA) sobre un nuevo esquema de bandas cambiarias que se ajustarán por inflación a partir de 2026 y una estrategia reforzada para la compra de divisas.

YPF buscará financiamiento por USD 12.500 millones vía el JP Morgan para su proyecto de GNL

A cuánto cotizó el riesgo país hoy en Argentina

De acuerdo con la información actualizada de Rava Bursátil, el riesgo país registró durante la jornada de hoy un valor de 568 puntos, tras haber tocado un mínimo intradiario de 556 puntos. El índice, que mide el diferencial de tasa entre los bonos soberanos argentinos y los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, muestra una leve corrección al alza respecto al cierre anterior de 569 unidades, pero mantiene una compresión significativa si se compara con los valores superiores a los 600 puntos observados a inicios de mes.

Este comportamiento coincide con una jornada de relativa calma en los mercados internacionales, donde los activos argentinos operaron con cautela mientras el mercado local procesaba los últimos anuncios de política monetaria.

La evolución del Riesgo País en la última semana

En los últimos siete días, el riesgo país ha experimentado una trayectoria descendente marcada por hitos de política económica. El viernes 12 de diciembre, el indicador cerró en 624 puntos básicos, consolidando un piso que se mantenía estable desde mediados de noviembre tras una exitosa licitación del Tesoro que despejó dudas sobre los vencimientos de deuda a corto plazo.

La balanza comercial registró un superávit de US$ 2.498 millones en noviembre, el más alto del año según el INDEC

A partir del lunes 15 de diciembre, el índice inició un desplome del 5,4% en una sola jornada, situándose en los 590 puntos. Este movimiento fue gatillado por el comunicado del BCRA que estableció que «a partir del 1 de enero de 2026, el techo y el piso de la banda de flotación cambiaria evolucionarán cada mes al ritmo correspondiente al último dato de inflación mensual informado por Indec».

Hacia la mitad de la semana, la tendencia bajista se profundizó, llevando al indicador a perforar los 560 puntos este miércoles 17 de diciembre. El índice llegó a tocar los 555 puntos básicos por la mañana, un valor que no se veía desde hace más de siete años, impulsado por el «anuncio que hizo el BCRA esta semana», el cual funcionó como el catalizador para que el indicador comprimiera casi 70 puntos desde el cierre del viernes previo.

Qué es el Riesgo País

El riesgo país es un índice económico elaborado por el banco JP Morgan que busca medir la probabilidad de que un Estado incumpla con sus obligaciones financieras (default). Técnicamente conocido como Emerging Markets Bond Index (EMBI), este indicador cuantifica la diferencia entre el rendimiento de los bonos en dólares emitidos por un país emergente y los bonos del Tesoro de Estados Unidos, que se consideran el activo «libre de riesgo» en el mercado global.

La desocupación bajó al 6,6% y afectó a 1 millón de personas en el tercer trimestre, según el INDEC

Desde octubre de 2025, la metodología de seguimiento para la Argentina sufrió un cambio relevante al ser excluida del índice EMBI+, que ofrecía actualizaciones en tiempo real. Actualmente, la deuda argentina se integra en el EMBI Global Diversified (EMBIGD), un índice con requisitos de elegibilidad más amplios pero cuya actualización de precios se realiza generalmente al cierre de cada jornada.

La importancia de este número radica en que define el costo de financiamiento para el país: cuanto más alto es el riesgo país, mayor es el interés que Argentina debería pagar para endeudarse en los mercados internacionales. Un nivel cercano a los 500 puntos básicos es interpretado por los analistas como una señal de mayor confianza crediticia, acercando al país a la posibilidad de retornar a los mercados voluntarios de deuda para refinanciar sus compromisos.

Fuente: Perfil.com

La Dirección General Impositiva amplió la denuncia este jueves contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por la presunta retención y falta de pago de impuestos y contribución entre el 2024 y 2025. Así, piden más información tras la presentación realizada el viernes pasado.Te puede interesar:Reforma laboral: cómo se aplicarán las exenciones de Ganancias luego de la postergación del debate para febrero

El escrito fue presentado por Matías Alejo Gentile Brezigar en representación de la DGI y de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El documento fue remitido al Juzgado Penal Económico N° 5, Secretaría N° 10, y marca un avance en la pesquisa por supuestas maniobras que habrían violado la Ley 27.430, la normativa que reformó el régimen tributario argentino.

La presentación formaliza la ampliación de la denuncia original contra la AFA y al menos otro involucrado, en el marco de una investigación que pone bajo la lupa el cumplimiento de obligaciones fiscales por parte de la entidad rectora del fútbol nacional. En este caso, ARCA actúa como denunciante, en línea con su función de fiscalizar y controlar el ingreso de tributos y el cumplimiento de la normativa aduanera y fiscal.Te puede interesar:“Mi novio me engañaba con mi hermana y eso fue apenas el comienzo del infierno familiar”

De esta manera, el nuevo escrito fue incorporado al expediente CPE 1182/2025 que se abrió el viernes pasado con la presentación que hizo la entidad, donde sostuvieron que la AFA perjudicó al estado por un monto equivalente a $7.593.903.512,23.Acusan a la AFA por no presentar impuestos por un monto cercano a los 12 mil millones de pesos (Nicolás Stulberg)

En ese marco, ahora acusan a la entidad de no cumplir con la Ley 27.430, sancionada en 2017, que introdujo modificaciones sustanciales en el sistema tributario argentino, incluyendo nuevas obligaciones para entidades deportivas y asociaciones civiles respecto de la declaración y pago de impuestos. La presentación ampliada sugiere que el organismo que dirige Tapia y al menos otro actor habrían incurrido en conductas que podrían configurar una infracción a esta ley, aunque el documento no detalla los hechos específicos ni los montos involucrados.Te puede interesar:Difundieron los motivos de la muerte de Kenya, la elefanta que fue trasladada desde Mendoza a Brasil

La denuncia señala que se investigue al organismo “en razón de haber retenido tributos y contribuciones de la Seguridad Social y no haberlos depositado luego de operado el plazo de treinta (30) días corridos del vencimiento legal, respecto de los períodos 03/2024 a 05/2024 y 07/2024 a 07/2025 -tributario- y 03/2024 a 09/2024 -previsional-, por un monto total de $ 11.759.643.331,62 (ONCE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y UNO CON 62/100)“.

También la presentación realizada el último viernes subraya que la AFA es una persona jurídica inscripta como asociación civil, dedicada a “Servicios de asociaciones NCP”, y que no registra antecedentes penales previos en el sistema de seguimiento de causas penales de la DGI. Se identifica como responsable principal a Claudio Fabián Tapia, presidente de la entidad, en su calidad de agente de retención y administrador de clave fiscal.Claudio Tapia (Photo by PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP)

En el análisis jurídico, ARCA sostiene que la conducta denunciada se ajusta a la figura penal de apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social, al haberse verificado la retención efectiva de los fondos, la capacidad de la entidad para realizar el depósito y la omisión de la acción esperada dentro del plazo legal

Justamente, el conflicto central de la causa radica en la tensión entre la necesidad de garantizar la transparencia y el cumplimiento fiscal en instituciones de alto impacto social, como la AFA, y la complejidad de fiscalizar estructuras con múltiples fuentes de ingresos y operaciones de gran volumen. La intervención de ARCA refuerza el carácter federal y la relevancia institucional del caso, que podría tener derivaciones tanto en el plano penal económico como en la imagen pública del fútbol argentino.

En cuanto a la competencia, se establece que corresponde a la Justicia Nacional en lo Penal Económico, dado el domicilio fiscal de la AFA en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Como prueba, se ofrece la documentación aportada por la División Recaudación Grandes Contribuyentes.

La denuncia concluye que la conducta atribuida a la Asociación del Fútbol Argentino pone en riesgo la actividad financiera del Estado, ya que el gasto público depende de la recaudación tributaria, y la evasión dolosa de estas obligaciones afecta severamente el presupuesto necesario para el cumplimiento de las funciones esenciales del Estado.

Fuente: Infobae.com

La CGT se movilizó para buscar una demostración de fuerza contra el gobierno del presidente Javier Milei, con un acto en Plaza de Mayo en el que caracterizó como “regresiva y precarizadora” la reforma laboral que pretende aprobar el oficialismo en el Congreso. El triunvirato de nuevos secretarios generales de la central obrera lanzó la amenaza de un paro general, en caso de que el Gobierno mantenga el avance de su proyecto.

“Es el primer paso de un plan de lucha. Sigan sin escucharnos los que están acá atrás [por la Casa Rosada] y terminaremos en un paro nacional”, advirtió Jorge Sola, líder del Sindicato del Seguro y uno de los triunviros de la nueva conducción obrera. “No hay libertad sin justicia social, le pese a quien le pese”, completó. Fue el encargado del cierre de los discursos.

Octavio Argüello, otro de los triunviros de la nueva conducción de la CGT, representante del gremio de camioneros, fue el primer orador. Adelantó la postura cegetista que luego profundizarían los otros dos secretarios generales, Sola y Cristian Jerónimo (sindicato del vidrio). “Si no nos escuchan, estoy convencido de que vamos a terminar en un paro nacional”, dijo, antes de que tomara la palabra Jerónimo, quien denunció el contexto en el que se discute la reforma que quiere el Gobierno. “Se perdieron 276.000 puestos de trabajo y 20.000 pymes han cerrado. ¿De qué modelo exitoso hablan?”, advirtió Jerónimo.

“Tenemos que ganar la calle. No podemos entregar nuestros derechos”, señaló Argüello. “Les decimos a los senadores: ojo con lo que hacen porque el pueblo y la Patria se los van a demandar”, advirtió ante el avance del proyecto laboral en la Cámara alta. El acto cegetista se desarrolló antes de que se supiera que el tratamiento de la reforma laboral pasaba para el 10 de febrero.

Jerónimo, por su parte, se preguntó “¿Dónde están la lluvia de dólares y los salarios en dólares?“, y remarcó que “este modelo ya fracasó”. Además, añadió: “Esta reforma laboral está redactada maliciosamente a favor de las grandes corporaciones de la Argentina”.

Antes del cierre del acto con la marcha peronista a todo volumen, habló Sola. “Hace dos años que se viene destruyendo el tejido productivo, con apertura de importaciones y cierre de pymes. Cierra una empresa por hora y 400 trabajadores por mes son despedidos”, sintetizó.

El jefe del gremio del seguro dijo que el proyecto de reforma laboral “tiene más de 50 años”, porque en la década del 70 lo quisieron implementar “los milicos”. Consideró que en los años 90 y en 2001 también se intentó llevar adelante, y que ahora “viene con más fuerza”.

“Quieren crear un fondo para que despedir sea gratis”, reprochó Sola. Criticó también las iniciativas de reforma tributaria (“para que los ricos sean más ricos”) y de reforma penal (“para reprimir”).

En el escenario, dispuesto en la mitad de la Plaza de Mayo, antes de la pirámide y de espaldas a la Casa Rosada, se ubicaron los dirigentes del consejo directivo cegetista. El sol abrasador de la tarde (el acto arrancó a as 14.50) generó que varios sindicalistas que subieron al escenario, como Hugo Moyano, apelaran a las gorras, y otros, como Andrés “Centauro” Rodríguez (UPCN) y el judicial Julio Piumato, directamente a la protección de sombrillas con los logotipos de sus sindicatos. Además, en el escenario se ubicaron dirigentes como el exjefe de la CGT Héctor Daer, Omar Plaini (canillitas), Sergio Palazzo (bancarios), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Gerardo Martínez (Uocra) y Pablo Brey (aeronavegantes), entre otros.

En la plaza, se instalaron sillas blancas en las que se sentaron sindicalistas, políticos y madres de Plaza de Mayo. Una delegación de legisladores peronistas se ubicó allí. Entre ellos, estaban José Mayans, Jorge Capitanich, Alicia Kirchner, Julia Strada y Agustina Propato.

La escenografía montada por la central obrera peronista incluyó un telón celeste de fondo el que se leía, en letras blancas, “En defensa del trabajo y la dignidad”. La misma leyenda se dispuso sobre el atril desde el que dieron sus discursos los tres nuevos secretarios generales, que debutaron como caras visibles de una protesta de la central obrera peronista.

En pantallas ubicadas a los costados del escenario se proyectaron consignas contra la reforma laboral. “¿Sabías que la reforma laboral puede hacerte trabajar más y ganar menos?“, era una de ellas. ”Nos quieren baratos y callados», fue uno de los lemas que se difundieron por altoparlantes, antes del acto.

Camioneros, la Uocra, Udocba y Smata fueron algunos de los gremios que se ubicaron bien adelante, frente al escenario. Algunos sindicatos instalaron zepelines que se posaban en el cielo de la plaza. La Unión de Docentes Argentinos (UDA), ATE, el gremio rural Uatre, Obras Sanitarias, los textiles de Setia y el sindicato de Dragado y Balizamiento fueron de los que utilizaron esa alternativa para hacer notar su presencia.

Durante los discursos, hubo calma entre las columnas gremiales. Sin embargo, el clima tranquilo se cortó en momentos de la desconcentración, cuando se enfrentaron a botellazos una columna de la Uocra y otra de la rama Agua y Gaseosas del sindicato de camioneros. La escaramuza sucedió en Diagonal Sur, a un costado del Cabildo y dejó al menos un herido con un corte producto de un botellazo, según pudo constatar LA NACION en el lugar.

La manifestación se hizo notar en las avenidas 9 de Julio y De Mayo. La 9 de Julio, por donde avanzaron columnas de sindicatos como el de camioneros, estuvo cortada desde Belgrano hacia el norte, con despliegue de efectivos de la Policía de la Ciudad. La Avenida de Mayo se interrumpió desde la 9 de Julio hacia la plaza y fue el epicentro de concentración de columnas sindicales y políticas. El operativo de seguridad fue coordinado por la Ciudad y la Nación. Si bien el Gobierno había anticipado la aplicación del denominado protocolo antipiquetes, las calles cercanas estuvieron cortadas al paso de las columnas y durante el acto.

Documento

Antes de los discursos, una locutora leyó un documento de la CGT con la postura de la central obrera contra la reforma laboral. “Rechazamos la reforma laboral regresiva y precarizadora”, fue el arranque de ese documento. “Defendemos el trabajo digno y con derechos como pilar de la justicia social”, continuó la lectura, y se subrayó: “La reforma laboral impulsada por el gobierno nacional constituye un ataque directo a los derechos fundamentales de las trabajadoras y los trabajadores”.

“Bajo el discurso de la modernización y la competitividad, se pretende avanzar sobre derechos individuales y colectivos, debilitar la negociación colectiva y a las organizaciones sindicales, e imponer un modelo de relaciones laborales que profundiza la precarización, la informalidad y la desigualdad”, planteó la CGT en su documento.

“Este proyecto no actualiza el derecho del trabajo ni generará nuevos empleos: promueve contratos precarios, despidos más baratos, jornadas de trabajo extendidas y salarios fragmentados. Su contenido compromete el financiamiento de las jubilaciones y pensiones actuales y futuras, y profundiza mas aún la dualidad del mercado de trabajo”, remarcaron los jefes de la central peronista en el comunicado que se leyó ante la concurrencia en la plaza.

Al referirse a la actividad sindical, la CGT remarcó en el documento que “se limita la acción gremial, se amplía sin limites el poder disciplinario del empleador, se atomiza la organización sindical, se modifican las condiciones para la negociación colectiva y , en definitiva, se violenta la libertad sindical y el ejercicio efectivo de representación”.

“Una verdadera modernización laboral no es derogar derechos. Debe incluir a quienes hoy trabajan en la informalidad, a las y los trabajadores de plataformas digitales, a quienes integran las cadenas productivas en condiciones precarias o tercerizadas, asegurando protección social, registración laboral y representación colectiva. En este contexto económico recesivo, esta reforma solo profundizará la precarización laboral, la pobreza y la exclusión social. El movimiento sindical representa a todos los trabajadores, los que tienen trabajo y aquellos que no lo tienen”, se subrayó en el documento.

Por Javier Fuego Simondet

Fuente: La Nación

El oficialismo había apostado a acelerar el trámite de la Modernización Laboral antes de fin de año, pero la estrategia chocó con la realidad parlamentaria. Después de la sesión de Diputados, donde el Gobierno logró aprobar el Presupuesto 2026 pero perdió los artículos que anulaban las emergencias en Discapacidad y Financiamiento Universitario, Patricia Bullrich anunció el freno que hasta hace horas descartaba: el proyecto tendrá dictamen, pero se tratará recién el 10 de febrero en el Senado, dentro del segundo llamado a sesiones extraordinarias.

El giro sorprendió a la oposición, que venía advirtiendo sobre la falta de consensos, y coincidió con una marcha masiva de la CGT y movimientos sociales frente a Plaza de Mayo. En paralelo, los bloques dialoguistas reclamaban más tiempo para incorporar aportes técnicos y corregir artículos que podían impactar en el equilibrio fiscal.

Bullrich había sido el emblema del oficialismo para llevar el proyecto al recinto el 26 de diciembre. Pero al término de la comisión de Trabajo —que ella preside en el Senado— minimizó la situación y blanqueó una nueva orden política en declaraciones a la prensa: “Podríamos tratar ahora el proyecto, tenemos los votos, tenemos el dictamen. Lo que pasa es que fue increíble la cantidad de gente que quiere participar… Los mismos senadores quieren aportar, leer y dar más ideas. Pero los apoyos los tenemos”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Luego reconoció el motivo central del retroceso: “Ayer algunas cosas no se votaron… El corazón del programa económico es no violentar el superávit fiscal. Esas leyes tenían una incidencia tan grande que nos generaban déficit fiscal”.

Cómo fue la movilización a Plaza de Mayo contra la reforma laboral: los cantos a favor de un paro general y la búsqueda por demostrar fuerza

En X dejó otro mensaje dirigido a la CGT, que había cuestionado el contenido del proyecto: “Gracias a la CGT por sus palabras. Las tendremos en cuenta. Ahora volvemos a lo importante”.

En el Senado admiten que la caída del capítulo XI del Presupuesto funcionó como advertencia. Si insistían en avanzar sin cerrar acuerdos, podían perder artículos enteros de la Modernización Laboral en un contexto social cargado y con una oposición dispuesta a marcar límites.

Según explicaron fuentes parlamentarias a PERFIL, la primera prioridad siempre fue el Presupuesto para el gobierno, y ante la incertidumbre de si vetarán lo aprobado en Diputados, decidieron postergar todos los otros temas. «Sin Presupuesto, no tiene sentido avanzar«, aseguraron.

La nueva fecha para la Reforma Laboral

El Gobierno decidió trasladar el debate para el 10 de febrero. La ventana de extraordinarias irá del 3 al 27, según confirmó Bullrich, e incluirá también la modificación de la Ley de Glaciares. Aunque hubo dictamen, la ministra enfatizó que el texto sigue abierto a cambios, un gesto hacia los bloques que pedían recalibrar el proyecto.

Reforma laboral: el Gobierno cerró el texto y prepara una pulseada con la CGT en extraordinarias

En la oposición destacaron el viraje. José Mayans volvió a reclamar mayor representación en las vocalías de comisión y definió el proyecto con una frase: “Nació torcido”. En Casa Rosada, en cambio, buscan mostrar el repliegue como una decisión táctica después de la reunión entre Bullrich, Milei, Menem y Santilli, con el objetivo de evitar nuevas derrotas legislativas y resguardar el equilibrio fiscal mientras continúan las negociaciones.

Plataformas a favor, sindicatos y trabajadores en contra

La jornada de este jueves mostró la ampliación del diálogo que el Gobierno ahora reivindica como argumento para postergar el debate. Pasaron por la comisión Sipreba, trabajadores de Rappi y gremios del sector audiovisual. Los directivos de las plataformas digitales defendieron el texto enviado por el Ejecutivo, mientras que los otros trabajadores fueron críticos.

Nicolás Debernardi, de PedidosYa, aseguró que la economía de plataformas “crece 20% en 2025” y pidió avanzar: “Es esencial la sanción de este proyecto porque despeja las incertidumbres jurídicas con las que venimos lidiando en estos 15 años”.

La réplica llegó desde el sindicato de motociclistas. Marcelo Pariente, de ASiMM, fue categórico: “Es mentira que tenemos libertad. El algoritmo te condiciona y te categoriza: si te desconectás, te baja el ranking”. También advirtió sobre el riesgo de aprobar el texto tal como está: “Avanzar con este proyecto es eliminar la esperanza de vivir mejor. Legaliza la vulnerabilidad y el fraude laboral”.

Pablo Echarri criticó a la reforma laboral: “No entiendo por qué el ataque a la cultura”

La participación de sectores que no habían tenido espacio en audiencias anteriores reforzó el planteo opositor de que el Senado debía habilitar más rondas de discusión antes de llevar la norma al recinto.

Al respecto, el senador del peronismo Mariano Recalde afirmó: “Es bueno que se prorrogue el debate y que se escuche. Espero que las observaciones que han hecho muchísimos actores de distintos sectores se escuche en serio”. Y añadió: “Quedaron muchas cosas sin tratar”.

“Hay un montón de modificaciones”, retrucó Bullrich. “Lo dejamos para poder tener un instrumento para sesionar el 10, pero este dictamen va a seguir vivo, para seguir modificándolo”, remarcó la senadora del PRO.

En respuesta, Recalde señaló: “Es un proyecto que en los fundamentos tiene mentiras: no hay modernización ni se habla de homeoffice, hasta se suprime lo discutido; lo mismo ocurre con los estatutos profesionales. Estamos volviendo al pasado”.

“Ampliar o reducir derechos ni destruye ni crea trabajos. Hay ejemplos sobrados en la historia argentina. No es cierto que eliminando derechos los empresarios salgan a contratar compulsivamente. Esta ley está hecha para facilitar los despidos”, aseguró el legislador de Fuerza Patria.

Fuente: Perfil.com

En las vísperas de culminar la primera semana legislativa, el Poder Ejecutivo vivió horas frenéticas que dieron lugar a un proceso de revisión de la agenda para la sanción del Presupuesto 2026, con la idea de insistir en la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario en la Cámara de Senadores, para concentrar las energías por la aprobación de la reforma laboral durante el mes de febrero. Esto definió la mesa chica que rodea al presidente Javier Milei el pasado jueves en una reunión que se llevó adelante en el Ministerio del Interior de Casa Rosada mientras la CGT protestaba en Plaza de Mayo.Te puede interesar:Reforma laboral: cuál es el costo fiscal de la iniciativa del Gobierno y a quiénes beneficia

El intercambio que coordinó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y que incluyó a los ministros Diego Santilli (Interior) y Luis Caputo (Economía); al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; a la jefa de bloque de La Libertad Avanza Patricia Bullrich; al asesor presidencial, Santiago Caputo; yal secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio “Nacho” Devitt, se dio horas más tarde del traspié en la extensa sesión en Diputados y con el presidente Javier Milei en la sede de Gobierno.

“Después de tres años tenemos media sanción de Presupuesto. Faltaron cosas, algunas que eran muy importantes, como el energético o la coparticipación de la Ciudad. Tenemos que corregir las dos leyes que no se pueden pagar porque no estamos dispuestos a negociar el equilibrio fiscal”, insistió un funcionario involucrado en las negociaciones a Infobae.Te puede interesar:Los dos datos que desencadenaron la euforia del mercado esconden una vulnerabilidad

Como contó este medio, la idea definitiva del equipo de gestión, que dejó entrever la posibilidad de vetar el Presupuesto presentado si se aprobaba tal cual salió en Diputados, es buscar la forma de incluir durante el debate en el Senado los puntos del artículo 75 que fueron rechazados y que consideran que atenta contra el superávit fiscal. Para eso, estudian la posibilidad de agregar un apartado vinculado al tema al tiempo que se vieron obligados a reordenar las prioridades previstas para los últimos días del 2025 y los primeros del 2026.

Si bien en Casa Rosada aseguran que los proyectos emblemas son el de Inocencia Fiscal y la “modernización” laboral, consideran necesario culminar con el tratamiento de la previsión presupuestaria para avanzar en el siguiente paso. “Inocencia fiscal es la ley más importante de nuestro gobierno”, se jactaban el pasado miércoles.Te puede interesar:Pases de facturas y vínculos heridos: las divisiones que se generaron por la votación del Presupuesto

Pese a que admitieron que la caída del capítulo XI configuró un derrota al menos en términos discursivos para la administración libertaria que convocó a sesiones extraordinarias con viento de cola tras el holgado triunfo electoral y la conquista de la primera minoría en la Cámara de Diputados, destacaron -con mesura- la reacción del Mercado tras la media sanción.El jefe del bloque PRO anticipó que denunciarán el nombramiento ante la Justicia

El primer traspié dejó una serie de fallas internas a revisar y el enojo de los socios del PRO que en voz de su jefe de bloque, Cristian Ritondo, acusó al oficialismo de violar la Constitución tras elegir a los nuevos integrantes de la Auditoría General de la Nación (AGN).

Al interior del espacio violeta, hay quienes cuestionan la decisión de incluir el tratamiento del polémico capítulo en el texto del Presupuesto 2026, lo que generó que varios gobernadores aliados se desmarquen, algunos con aviso previo y otros de manera sorpresiva para evitar pagar el costo político. Según precisaron al menos dos fuentes la idea original fue del ministro de Economía, Luis Caputo, aunque varios interlocutores de la mesa política plantearon a este medio que la determinación se tomó de conjunto.

“Nos jugamos un pleno. Si nos salía bien éramos los reyes absolutos. Ningún gobernador estaba verdaderamente en contra solo no quisieron pagar el costo político”, argumentó una fuente al respecto luego de que el capítulo fuera rechazado por 123 votos contra 117.

La sesión del miércoles lo tuvo todo: rosca, enojos, bloqueos en WhatsApp, reproches y diagnósticos incipientes.

Luego de semanas de distribuir casi $66.000 millones a las provincias con buen dialogo en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), los gobernadores aliados tomaron distancia y fueron clasificados en dos bandos. Por un lado están a los que se les cuestiona el voto, pero se les concede el haber anticipado la jugada, que incluye a Raúl Jalil (Catamarca), a Osvaldo Jaldo (Tucumán) y a Gustavo Saénz (Salta), y por el otro están los radicales Alfredo Cornejo (Mendoza) -al que le facturan jactarse de manejar el bloque completo-, Leandro Zdero (Chaco), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y el cuentapropista Rolando Figueroa (Neuquén), entre los que se registran sorpresivas abstenciones y rechazos. “Nos cagaron casi todos, pero de algunos nos enteramos por la pantalla. El Gobierno sobrecumplió con ellos”, se sinceraba una fuente legislativa.El gobernador de Chaco, Leandro Zdero, junto al presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei

Sin embargo, en La Libertad Avanza (LLA) anticipan que no habrá fracturas en la relación con los mandatarios provinciales que -consideran- deberán “dejar de lado el perfil súper negociador”, y tender puentes para lo que queda del temario de las sesiones extraordinarias.

Con una reconfiguración de los tiempos, el bloque violeta en la Cámara Alta trabaja para la conquista del despacho del Presupuesto 2026 y Ley de Inocencia Fiscal con intención de avanzar en su tratamiento el viernes después de navidad. La fecha prevista para el debate de la hoja de ruta con modificaciones en Diputados es el 29 de diciembre.

Los planes para la reforma laboral

Mientras la marcha peronista que sonaba en el acto de la Confederación General del Trabajo (CGT) se colaba por los pasillos de Casa Rosada, un funcionario elogiaba la decisión de la central de protestar contra el proyecto de “modernización” laboral redactado por Federico Sturzenegger en una jornada carente de sesión legislativa y garantizaba contar con la habilitación para “mejorar la redacción” de algunos puntos de la reforma que conforme a los gremios.

“Todo lo que no sea generación de empleo no es prioridad”, insistían. En paralelo, a metros de distancia, el oficialismo conquistaba en la Cámara de Senadores el dictamen del proyecto con modificaciones en las comisiones de Trabajo y de Presupuesto y Hacienda yla exministra anticipaba que el debate quedaría pospuesto para el 10 de febrero. Algo similar ocurre con la Ley de Glaciares, reclamada por las provincias.La ministra de Seguridad junto a la CGR (Gabriel Cano)

“Nos dejaríamos un mes y medio para poder debatirlo. Queremos tener el instrumento, no va a ser el final porque hay muchas cosas que seguramente vamos a poder tener en cuenta a la hora de lo que se discuta finalmente en ese momento. Que vean que estamos abiertos a la escucha”, planteó Bullrich sobre el proyecto luego de acercar posiciones con los aliados en tensión por lo acontecido en Diputados.

Minutos antes había lanzado una chicana virtual contra la dirección de la CGT luego de la movilización: “Gracias a la CGT por sus palabras. Las tendremos en cuenta. Ahora volvemos a lo importante”. En Balcarce 50 parecen haber tomado nota.

En los próximos días, los interlocutores legislativos deberán afinar la estrategia y mejorar la comunicación con los aliados si aspiran evitar nuevos tropiezos y acumular triunfos en materia legislativa durante el segundo tramo de la gestión.

Fuente: Infobae.com

Este jueves a la madrugada la Cámara de Diputados sancionó el Presupuesto 2026 luego de una extensa sesión impulsada por el oficialismo que derivó en una fuerte controversia política vinculada a la Auditoría General de la Nación (AGN).

Cerca de las 03:00 de la madrugada se concretó la toma de juramento de los nuevos auditores, en un clima de tensión que se profundizó cuando distintos bloques decidieron retirarse del recinto. La salida fue una señal de protesta ante una designación que, según advirtieron, no figuraba dentro del temario habilitado para la convocatoria.

La moción fue impulsada por el titular del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Gabriel Bornoroni: “La propuesta concreta es que esta Cámara designe como auditores generales de la Nación a las siguientes personas: Rita Mónica Almada, Juan Ignacio Forlón y Cinthia Pamela Calletti”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Myriam Bregman contra Lilia Lemoine: «¡Que se callen esas cacatúas!»

Una vez consumados los nombramientos, el PRO acusó al oficialismo de haber sellado un pacto con el kirchnerismo para avanzar con las designaciones en el organismo de control.

Más allá de las objeciones, quedaron formalmente designados Rita Mónica Almada, en representación de La Libertad Avanza; Juan Ignacio Forlón, por el peronismo; y la exdiputada nacional salteña Pamela Calletti, propuesta por Innovación Federal, como nuevos integrantes de la AGN.

La votación que avaló los nombramientos reunió 186 votos positivos y registró tres abstenciones. En señal de rechazo, los bloques del PRO, la UCR y Provincias Unidas abandonaron el recinto y calificaron la maniobra como un grave avasallamiento institucional

Fuerte cruce entre Patricia Bullrich y José Mayans: «Hacen lo que se les canta las pelotas»

El PRO recurrirá a la Justicia

«¿En qué lugar dice que en extraordinarias se puede tratar un tema que no figura en el decreto? Solo se puede tratar una jura o la elección del presidente de la Cámara. Esto es inconstitucional”, argumentó Cristian Ritondo.

El jefe del bloque del PRO fue más allá y anticipó que recurrirán a la Justicia para cuestionar las designaciones, al sostener que se realizaron en abierta contradicción con la Constitución Nacional.

“Este bloque, PRO, que los viene sosteniendo hasta recién, va a ir a la Justicia para que se declare la inconstitucionalidad. Que quede claro que la falta de códigos, de respeto y de compromisos asumidos corre por cuenta de La Libertad Avanza y de quien preside esta Cámara”, sentenció.

La CGT marcha este jueves a Plaza de Mayo en contra de la reforma laboral

Las críticas también llegaron desde la Coalición Cívica. Su titular, Maximiliano Ferraro, señaló la existencia de un entendimiento político entre el oficialismo libertario y el peronismo dentro de la Cámara de Diputados.

El legislador expresó su posición a través de un mensaje en la red social X, donde denunció: “toda La Libertad Avanza terminaron votando junto al kirchnerismo, a las tres de la mañana, para repartirse los cargos de la Auditoría General de la Nación. Bien de casta”.

Fuente: Perfil.com

Mientras la Cámara de Diputados trataba el Presupuesto 2026, la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, recibió este miércoles a integrantes de la Selección Argentina de Combate Medieval y ensayó junto a ellos movimientos y golpes característicos de la disciplina. Las imágenes coincidieron con la etapa que deberá afrontar en el Senado, donde llegarán proyectos clave que Javier Milei busca convertir en ley. El vínculo entre ambos sigue cortado y, en ese escenario, Villarruel se prepara para convivir con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, una figura que amenaza con disputarle centralidad política.Te puede interesar:El impactante ejemplo de una senadora salteña en medio del debate sobre la reforma laboral

Durante el encuentro en el Congreso, los deportistas exhibieron las medallas obtenidas en competencias internacionales frente a equipos de distintos países. Villarruel también se colocó una de las prendas distintivas del seleccionado nacional. “Recibí a parte de la Selección Argentina de Combate Medieval, un deporte que se practica individual y grupalmente en nuestro país tanto por hombres como mujeres que, munidos de armaduras, espadas y escudos, recrean las luchas cuerpo a cuerpo de la Edad Media”, expresó. Luego detalló: “Me mostraron las medallas ganadas en el exterior frente a equipos de todo el mundo y me permitieron vestir la prenda que distingue a nuestros combatientes medievales, que reproduce la bandera argentina con el sol de mayo”.Los deportistas le mostraron a la Vicepresidenta sus medallas, escudos y espadas

La actividad coincidió con una semana clave para el oficialismo. El Gobierno consiguió durante la madrugada del jueves la media sanción del Presupuesto 2026 y del proyecto de Inocencia Fiscal, aunque no logró derogar las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario. El texto aprobado pasó al Senado, donde el bloque libertario intentó revertir ese revés legislativo. Se trató del primer presupuesto de la gestión de Milei, luego de dos años de prórrogas del esquema de gastos e ingresos de 2023.Te puede interesar:“Dólares del colchón”: en qué consiste el proyecto de Inocencia Fiscal que aprobó Diputados

Para avanzar con la votación en general, La Libertad Avanza reunió apoyos del PRO, la UCR, el MID y bloques provinciales, mientras Fuerza Patria, Encuentro Federal y la izquierda rechazaron la iniciativa. Provincias Unidas se abstuvo y jugó un rol clave al inicio de la sesión, cuando Nicolás Massot, Miguel Pichetto y un grupo de diputados de Córdoba colaboraron para alcanzar el quórum.Villarruel junto a la Selección Argentina de Combate Medieval

El tratamiento en la Cámara alta se desarrollará próximamente en un contexto de tensión política. El diálogo entre la Casa Rosada y la Presidencia del Senado, a cargo de Villarruel, permanece interrumpido. Las diferencias se profundizaron tras la salida de Guillermo Francos como interlocutor y se reflejaron en decisiones vinculadas a la política salarial.Te puede interesar:El mapa de la movilización de la CGT, organizaciones sociales y políticas contra la reforma laboral

Los salarios del personal público ya generaron cruces entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta, en particular por el esquema de dietas que definieron los propios senadores y que no dependió de la titular del cuerpo. En ese marco institucional, la visita de la Selección Argentina de Combate Medieval sumó una postal inusual dentro del Palacio Legislativo.

La historia del deporte en Argentina

El combate medieval se desarrolló como disciplina deportiva con reglas específicas y formatos variados. Con armaduras, hachas y espadas, los torneos buscaron replicar enfrentamientos cuerpo a cuerpo inspirados en crónicas históricas. Las modalidades incluyeron duelos individuales y batallas masivas con cientos de participantes por lado, un formato que el circuito internacional consolidó durante la última década.

“El inicio del deporte en Argentina comenzó a finales del 2012”, relató Nicolás García, en diálogo con Infobae, uno de los impulsores de la actividad. “Nosotros practicábamos lo que se llamaba recreación medieval porque no había otra cosa similar en esa época. Nos armábamos una armadura y un arma, pero era una actividad recreativa entre personas que teníamos algo en común”, explicó.Existen combates individuales y grupales

García contó que el contacto con experiencias extranjeras modificó el rumbo del proyecto. “En internet empezamos a ver que se hacía en varios rincones del planeta, pero tenían algo distinto; ellos no estaban enfocados en lo cultural sino en lo deportivo, en la competencia, en el contacto físico”, dijo.

El vínculo con la organización internacional marcó un punto de inflexión. “Nos contactamos con la HMBIA en Europa, nos compartieron sus reglamentos, nos asesoraron y nos invitaron a participar en uno de sus torneos en 2013”, recordó. Ese año, integrantes del grupo viajaron a Francia para presenciar la Batalla de las Naciones, un certamen global con selecciones nacionales.

“Argentina obviamente no tenía una selección armada, pero estar ahí nos permitió recolectar toda la experiencia e información”, señaló García. “Cuando volvimos llevamos todo lo aprendido a distintas partes del país, porque en nuestro grupo había gente de Córdoba, de Capital Federal y de Zona Sur y Oeste de Buenos Aires. Finalmente, cada uno abrió un club y fuimos los primeros cuatro clubes que se abrieron en Latinoamérica”, agregó. Según detalló, hoy existen 20 equipos distribuidos en todo el país.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno, a través de la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA), presentó una denuncia penal contra la Asociación Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación (Atepsa), luego de que el gremio iniciara este miércoles una serie de medidas de fuerza que afectaron el tráfico aéreo en aeropuertos de todo el país.

Según pudo saber LA NACION tras acceder a la presentación judicial, la administración de Javier Milei denunció presuntas infracciones vinculadas con la seguridad del sistema de navegación aérea, a partir de un episodio en el que el sindicato colgó banderas en el exterior de las torres de control del Aeropuerto Jorge Newbery y la terminal de Ezeiza, “entre otros más”, según reza el texto.

“Se funda la presente denuncia por presunta infracción aeronáutica a la Ley N.º 17.285 Código Aeronáutico”, indica la denuncia que quedó radicada ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N.º 3, a cargo del juez Daniel Eduardo Rafecas.

“La colocación de dicha bandera en las torres citadas no solo obstaculiza la normal labor sino también el peligro que ello puede ocasionar a terceros en caso de que dicha bandera se desprenda del lugar de colocación, poniendo en inminente riesgo la seguridad operacional y de otros operadores que brindan servicio”, alertaron las autoridades de EANA, que depende de la Secretaría de Transporte nacional, y sumaron como prueba algunas imágenes de las telas colgadas en distintas torres de control.

“Si la bandera se desprende y es absorbida por una turbina de un avión podría generar un daño de gran envergadura estando en riesgo la vida de los pasajeros y su tripulación, como así también y los daños materiales de las aeronaves”, agregaron desde el organismo estatal.

Además de esta causa EANA también presentó recientemente una denuncia en Comodoro Py contra la titular de Atepsa, Paola Barrita, y la ex presidenta de la Empresa Argentina de Navegación Aérea durante el gobierno kirchnerista, Gabriela Logatto, por presuntas maniobras fraudulentas vinculadas a la presentación de un acta paritaria que habría sido utilizada para reclamar un aumento salarial no instrumentado.

De acuerdo con la denuncia penal presentada, Atepsa interpuso un amparo ante la Justicia laboral para exigir el cumplimiento de un supuesto acuerdo salarial firmado a fines de 2023, cuando Logatto aún estaba al frente de EANA. El gremio sostiene que ese documento establecía un incremento salarial adelantado para los meses de enero, febrero y marzo de 2024, basado en una proyección económica. Sin embargo, según la información aportada en la causa, el aumento no se aplicó a los sueldos de los trabajadores durante el período que Logatto permaneció en funciones, hasta abril de 2024.

Fuentes oficiales indicaron que el acta paritaria reclamada no figura en los archivos administrativos, legales ni de liquidación de haberes de EANA. El documento no se encuentra actualmente ni habría estado nunca en la empresa, según la denuncia.

La presentación judicial sostiene que la maniobra habría tenido como objetivo la obtención de un beneficio económico de miles de millones de pesos mediante la judicialización del reclamo gremial, apoyado en documentación presuntamente falsa.

Medidas de fuerza de los controladores

Ayer el primer paro de controladores aéreos que se llevó adelante entre las 8 y las 11 generó complicaciones para miles de pasajeros en el aeropuerto internacional de Ezeiza y en Aeroparque, entre cancelaciones, reprogramaciones y demoras en vuelos de cabotaje. Voceros de las aerolíneas estimaron que entre ayer y hoy, cuando se prevé otro cese de actividades, el número de pasajeros afectados será de más de 40.000.

Para este jueves, cuando la medida se replique entre las 16 y las 19, Aerolíneas Argentinas estimó que un mínimo de 61 vuelos y unos 9063 pasajeros se verán afectados por el paro. A su vez, Flybondi advirtió a través de un comunicado que, como consecuencia de las medidas de fuerza anunciadas por Atepsa, se vio obligada a modificar la programación tanto del miércoles 17 como del jueves 18 de diciembre.

Según el cronograma que publicó el gremio de los controladores, los paros continuarán el próximo martes 23 de diciembre, día en que se verán afectados los despegues entre las 19 y las 22, mientras que el sábado 27 será la primera jornada que perjudique a los servicios con destino internacional, entre las 14 y las 17. Finalmente, el lunes 29 de diciembre, se verían afectados todos los despegues desde las 8 hasta las 11.

El gremio dice que las medidas de acción sindical son legítimas y responden a “la ausencia de diálogo, los incumplimientos del Convenio Colectivo de Trabajo (CCT), la negativa a reincorporar trabajadores despedidos y una situación salarial cada vez más crítica”.

Por Valeria Musse y María Julieta Rumi

Fuente: La Nación

La CGT liderará este jueves 18 de diciembre una movilización contra la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei, con un acto central en la Plaza de Mayo que comenzará a las 15 y culminará con los discursos de los tres secretarios generales de la central sindical: Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello.

En línea con el reclamo, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) anunció un paro nacional y acompañará a la CGT en la movilización. Desde el gremio de estatales reclaman la reapertura de paritarias «para recomponer el poder adquisitivo perdido en los últimos dos años».

En el escenario montado frente a la Casa Rosada estarán presentes los secretarios generales y miembros del Consejo Directivo de la CGT, entre ellos los extriunviros Héctor Daer y Carlos Acuña, además de dirigentes gremiales como Andrés Rodríguez (UPCN), Gerardo Martínez (Uocra) y José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), entre otros.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

La movilización de esta tarde marcara la primera convocatoria lanzada por la nueva conducción, integrada por Sola (gremio del seguro), Jerónimo (sindicato del vidrio) y Argüello (camioneros). Para consolidar la convocatoria, el triunvirato se reunió en los últimos días con intendentes del peronismo cercanos a La Cámpora, como Mayra Mendoza (Quilmes), Julián Álvarez (Lanús) y Federico de Achával (Pilar). También se acercaron a la sede de la central obrera diputados de Unión por la Patria.

El secretario de Trabajo confirmó que la reforma laboral solo se aplicará para los nuevos empleos

«No es modernización, es retroceso»: los motivos de la movilización de la CGT

La confederación sindical lanzó la convocatoria de esta tarde bajo la consigna “Marchamos contra la reforma laboral, en defensa del trabajo de las argentinas y los argentinos”.

Desde la CGT señalan que la reforma impulsada por el oficialismo nacional intenta «avanzar sobre los derechos laborales» y » golpear al movimiento obrero organizado”. Además, reclaman que representa “ajuste y precarización” para los trabajadores.

Algunos de los puntos centrales del proyecto enviado al Congreso el pasado viernes son la reducción del cálculo indemnizatorio; el pago de salarios en pesos o moneda extranjera, pero también en alimentos; la creación de un banco de horas para distribuir la jornada laboral; el fraccionamiento de las vacaciones; la ampliación de las actividades esenciales y la creación de la figura del “repartidor independiente” para el trabajo de plataforma.

CTA, gremios, grupos piqueteros, la izquierda y el peronismo: dónde concentrarán

Al igual que en otros puntos del país, se sumarán a la manifestación encabezada por la central obrera las dos líneas CTA (Central de Trabajadores de la Argentina). Se reunirán en Diagonal Norte y San Martín a las 13, junto a SUTEBA (Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires) y la agrupación Unidad Popular.

La Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) se concentrará desde las 12 en Avenida de Mayo y 9 de Julio, mientras que los gremios del transporte se agruparán en la sede la Dirección Nacional de Vialidad, en Julio Argentino Roca 738, desde las 13.30.

Por su parte, los gremios universitarios se reunirán en Avenida Belgrano y Piedras desde las 13.30. La Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan (APYT) se movilizará a las 15 desde Carlos Pellegrini y Perón.

El Movimiento Derecho al Futuro, el espacio de Axel Kicillof, se concentrará en Avenida de Mayo y Tacuarí a las 14. En cambio, La Cámpora convocó a la Plaza de Mayo a las 15. Patria Grande, del referente Juan Grabois como principal referente, se movilizará desde la 9 de Julio y Avenida de Mayo, a partir de las 12. La columna del Frente de Izquierda (FIT) y los grupos piqueteros saldrán desde Carlos Pellegrini y Perón a desde las 15.

Fuente: Perfil.com