Categoría: Destacado

De cara al inicio lectivo 2021, la discusión sobre el inicio de clases y la presencialidad de los alumnos en el marco de la pandemia en Argentina comenzó a recalentarse. El fin de semana pasado, el presidente, Alberto Fernández, confirmó que las clases presenciales «se iniciarán en marzo» en todo el país. Luego de las críticas de la oposición, que incluyeron una carta abierta de Mauricio Macri, y de los reclamos de los padres, Alberto Fernández ratificó la reapertura de escuelas, prometió que se vacunará al personal docente y cuestionó a su antecesor en el cargo por «oportunismo político». En la misma línea, el Ministro de Educación, Nicolás Trotta, también informó en la mañana del sábado 16 de enero que las clases presenciales se retomarían desde 17 de febrero en la Ciudad de Buenos Aires y el 1° de marzo en todas las provincias. Según informó PERFIL, la orden vino de Alberto Fernández, quien terminó por confirmarlo en una entrevista. «Nosotros hemos decidido que las clases vuelvan con los cuidados del caso, por eso estamos en condiciones de confirmar que en marzo las clases se iniciarán», le dijo el Presidente al portal Data Clave. El jefe de Estado remarcó lo prioritario del regreso poniendo el foco en el desarrollo que pueden llegar a tener los alumnos y alumnas con la presencialidad. Para Fernández, perder un año de formación y conocimiento se torna «muy grave para cualquier sociedad». Tensión entre gremios docentes y la Ciudad por el comienzo de clases Sin embargo, pesar de las garantías que ofreció el Presidente sobre el regreso a las aulas con clases presenciales, aún aparecen voces disonantes. El secretario General de UDOCBA, Miguel Ángel Díaz, expresó que el regreso a clases presenciales «va a ser lento». En relación al regreso de clases en la Ciudad de Buenos Aires para el próximo mes, Díaz expresó que «el 17/2 no puede haber chicos en las aulas». En ese sentido puso en duda la cantidad de alumnos y dijo que «puede haber 5 o 6, como la payasada que hicieron en noviembre para decir ‘nosotros iniciamos las clases’. ¿Pero eso son clases?». En suelo porteño, además, ya adelantaron que el inicio escolar será en el mes que viene. El Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta quiere que los alumnos regresen a un sistema presencial desde febrero. Salvo que el índice de contagios y el sistema sanitario estén cerca del colapso, para los funcionarios porteño ya no hay margen para seguir online. En este marco, el ciclo lectivo 2021 comenzará en la mayoría de las provincias en marzo, mientras que en la Ciudad de Buenos Aires y en Jujuy arrancarán en febrero. En algunos casos, las clases combinarán la presencialidad y la virtualidad. Acá, un repaso de la situación en las principales provincias: Ciudad de Buenos Aires Las clases vuelven el 17 de febrero, tal como pretendía el gobierno porteño de Horacio Rodríguez Larreta, quien mantuvo varias reuniones y disputas con sindicatos docentes y del transporte que exigen garantías sanitarias para volver a las aulas.  En ese marco es que se reunió Larreta con el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, para hablar de los protocolos necesarios en contexto de pandemia. Por eso, comenzó la campaña de testeos para personal docente y no docente de nivel inicial, primario y secundario desde ayer lunes 8 de febrero. Cada docente se podrá testear en forma voluntaria cada 15 días en los centros habilitados en la ciudad, siempre con un turno previo. A las pocas horas les llegará el resultado de manera online y si es positivo se comunicará para informarles cómo proceder su aislamiento.  Clases presenciales: primera reunión entre Ciudad y docentes fue «de estudio» En las reuniones, el Gobierno porteño ratificó que las clases comenzarán el 17 de febrero y manifestó a los representantes sindicales que «la presencialidad es una prioridad absoluta», dijeron a Télam fuentes consultadas. No obstante, desde el sector docente, el sindicato UTE-Ctera planteó en un comunicado que «el aumento de contagios en la Ciudad de Buenos Aires y la falta de espacios adecuados en los edificios escolares para el desarrollo de actividades sin descuidar la salud, hacen que no estén dadas las condiciones epidemiológicas ni de infraestructura para el retorno a las clases presenciales el 17 de febrero». Provincia de Buenos Aires Las clases en las escuelas de la provincia de Buenos Aires comenzarán el lunes 1° de marzo y finalizarán el 17 de diciembre próximo, y desde el año próximo se incorporan al calendario escolar un día para recordar a las víctimas del ARA San Juan y otro para conmemorar las acciones contra los femicidios, informó la Dirección General de Educación y Cultura bonaerense. Así se dispuso por resolución dada a conocer la semana pasada, con firma de la directora general de Cultura y Educación, Agustina Vila, y de la subsecretaria de Educación, Claudia Bracchi, que oficializó el Calendario Escolar 2021. Según dicho cronograma, el 1° comenzarán las clases los niveles y modalidades: inicial, primaria, especial; en tanto las escuelas de educación Secundaria, técnicas y agrarias comenzarán las clases el 8 de marzo y finalizarán el 10 de diciembre. Según consignó la agencia Télam, los Institutos de Educación Superior iniciarán las clases el 15 de marzo y finalizarán el ciclo lectivo el 26 de noviembre. Con respecto al receso invernal, éste se extenderá desde el 19 al 30 de julio. Córdoba El gobernador Juan Schiaretti confirmó esta semana que desde el 1° de marzo comenzarán en la provincia las clases presenciales, a las que calificó como una «necesidad», y aseguró que estas estarán combinadas con la modalidad virtual para reducir el número de alumnos en las aulas. Además, el gobernador adelantó que será prioritaria la vacunación contra el coronavirus en docentes. «Hemos definido como prioritario la vacunación de los docentes, junto con el sector de salud, las fuerzas armadas y los adultos mayores», afirmó el mandatario en el marco de la presentación del Programa Provincial de Entrega de Computadoras a Escuelas Estatales en contextos vulnerables, realizada en el auditorio de la Casa de Gobierno. Por otra parte, se anunció también que el próximo 19 de febrero regresarán a las aulas aquellos alumnos de sexto grado del primario y sexto año del secundario que tengan que finalizar sus ciclos del año pasado. Juan Grabois pidió que vuelvan las clases «especialmente en los barrios populares» Santa Fe Las autoridades del Ministerio de Educación de Santa Fe proyectan el inicio del ciclo lectivo 2021 en todos los niveles escolares para el 15 de marzo aplicando un régimen de «alternancia» con clases virtuales y presenciales. «El comienzo de nuestro ciclo lectivo sería el 15 de marzo, pero el 17 de febrero estaríamos comenzando con los grupos prioritarios, que son los séptimos grados y los últimos años de la educación secundaria y técnica», dijo la ministra de Educación de Santa Fe, Ariana Cantero. De acuerdo a la agencia Télam, la funcionaria detalló que se está pensando «en pequeños grupos para los últimos años, con un régimen de alternancia (una semana de clases presenciales y una virtual) y el trabajo lo más intenso que se pueda para que los chicos cierren el ciclo de la mejor manera, asegurando las competencias básicas para la prosecución del nivel educativo que sigue». En esa línea, indicó «que Santa Fe quiere recuperar presencialidad y, por eso, estamos preparando todas las alternativas posibles para que el 2021 contemple esa posibilidad». La Rioja El ministro de Educación de La Rioja, Ariel Martínez, confirmó días atrás que las clases en esa provincia se iniciarán el 8 de marzo, aunque aún no se decidió si serán presenciales, virtuales o combinadas, y anunció la visita para este viernes de su par de la Nación, Nicolás Trotta. Sobre la modalidad del ciclo lectivo 2021 para La Rioja, dijo que “las estrategias pedagógicas avaladas por el Consejo Federal de Educación son la presencialidad, la virtualidad y las estrategias combinadas, pero debo reconocer que aún no hemos definido en la Provincia cómo será”. Finalmente, explicó que “vamos a analizar la situación epidemiológica de cada distrito o departamento, tras lo cual se resolverá la modalidad y qué estrategia pedagógica será utilizada para garantizar el mejor dictado de clases”, concluyó. Axel Kicillof: «Si queremos clases presenciales, necesitamos una menor cantidad de contagios» Santiago del Estero El gobernador santiagueño, Gerardo Zamora, también ratificó a mitad de enero al ministro de Educación, Nicolás Trotta, de visita en Santiago del Estero, la «convicción de avanzar en un calendario escolar 2021 con el retorno de la presencialidad en las aulas», que tiene fecha para febrero y marzo. Zamora resaltó la decisión de la provincia de retomar las clases presenciales el 17 de febrero para los alumnos de los últimos años de la escuela primaria y secundaria, al destacar «la responsabilidad que ha tomado el gobierno de Santiago del Estero de empezar el 17 de febrero por esos niños y niñas y adolescentes del último año del primario y del secundario que han tenido menor nivel de intensidad en el vínculo y no han podido acreditar todos esos aprendizajes necesarios». En ese sentido, la titular de la cartera local, Mariela Nassif, confirmó que para el 17 de febrero «definimos un regreso presencial de aquellos alumnos de quinto y sexto de escuela secundaria y séptimo de primaria que no hayan alcanzado sus objetivos, y el 15 de marzo una vuelta a la presencialidad del resto». Jujuy El Ministerio de Educación de Jujuy determinó que desde mediados de febrero comenzará el periodo lectivo 2021 en la provincia: a partir del 17 de febrero con el nivel inicial y primario, según quedó aprobado hoy el calendario escolar para el año en curso. La resolución, N° 2473-E-2020, abarca a las instituciones educativas de los distintos niveles, ciclos y modalidades, aunque todavía no se confirmaron disposiciones respecto al dictado presencial o virtual de las clases. Se estableció que el Periodo Escolar Común para el ciclo del año 2021 irá del 4 de febrero al 23 de diciembre para todos los niveles y modalidades, excepto el nivel Superior, en el cual será del 18 de febrero al 31 de diciembre. Por su parte, las fechas establecidas para el Término Lectivo 2021 son del 17 de febrero al 10 de diciembre para el Nivel inicial y Primario; del 22 de febrero al 10 de diciembre para el nivel Secundario, Polimodal y Educación Técnico Profesional; y del 5 de abril al 3 de diciembre para el Superior. El receso escolar de invierno para todos los niveles y modalidades será del 19 de julio al 30 de dicho mes, según se indicó finalmente. Trotta anunció que 17 provincias tendrán clases presenciales desde el 1 de marzo Río Negro El gobierno de Río Negro inició durante la segunda semana de enero la firma de convenios con los municipios para proveer insumos y que se realice el mantenimiento, la sanitización, la limpieza y las obras complementarias en las escuelas de la provincia, ante la vuelta de las clases presenciales que fueron programadas para marzo, informó por esos días la administración provincial. «Son pasos que vamos dando para la vuelta a las aulas, ya empezamos con la escuela de verano, con la revinculación de los chicos y chicas y es muy conmovedor verlos y escuchar la necesidad que tienen de volver y lo difícil que fue el año de aislamiento», explicó la gobernadora Arabela Carreras. Los convenios rubricados en una primera etapa son para las escuelas de Cipolletti, Chichinales, Villa Regina, General Enrique Godoy, Ingeniero Huergo, Cervantes y Allen. Según se informó, «el Gobierno provincial transferirá a cada municipio los recursos financieros necesarios para tal fin». «Se están evaluando distintos protocolos y se tomará la decisión de acuerdo a la situación epidemiológica que tengamos en marzo, al momento de la vuelta a clases», aclaró la mandataria este medio día en Cipolletti. San Juan Fue la primera provincia en regresar a clases, ayer lunes 8 de febrero, cuando algunos estudiantes de primaria y secundaria, a través del Programa Acompañar-Prasir (Plan de Reinserción de Alumnos en Situación de Riesgo), volvieron a la presencialidad para participar en clases de fortalecimiento educativo gratuito, mediante tutorías en los colegios. «Lo hicieron bajo un estricto protocolo para evitar la propagación del coronavirus», destacó el gobierno provincial. En diálogo con Radio 10, el gobernador Sergio Uñac explicó que son chicos que tuvieron dificultades por a pandemia y que ahora empezaron para «estar en un pie de igualdad». Mendoza La provincia de Mendoza definió que el ciclo lectivo 2021 se extenderá desde el 1° de marzo próximo hasta el 10 de diciembre, con la aspiración de retomar la presencialidad de los alumnos en las aulas, pero supeditándola a la situación sanitaria, según definió la Dirección General de Escuelas (DGE). A través de la Resolución 3298/2020 publicada en el Boletín Oficial de la provincia, se estableció que las clases para todos los niveles y modalidades educativas comenzarán el 1 de marzo próximo. En tanto, la finalización del próximo ciclo lectivo fue pautada para el 10 de diciembre, con el propósito de cumplir los 182 días de clases, y las vacaciones de invierno se extenderán desde el 12 hasta el 25 de julio. Asimismo, el calendario prevé que el primer acto oficial será el 2 de marzo con la presentación de los lineamientos político-pedagógicos de la DGE, mientras que el 4 de ese mes retornarán las autoridades directivas a las escuelas, los directivos deberán asistir a partir del 4 de marzo y los docentes lo harán desde el 8 de marzo. Por su parte, los estudiantes que se han detectado con trayectorias débiles comenzarán un período de apoyo a partir del 10 de febrero. Trotta: “En 2021, la regla debería ser la presencialidad” Tierra del Fuego La provincia evalúa implementar un sistema de clases semipresencial o mixto durante el comienzo del ciclo lectivo 2021, aunque la decisión dependerá de la evolución de la pandemia de coronavirus y el plan de vacunación, informaron días atrás fuentes provinciales. Según contó días atrás a la prensa la ministra de Educación fueguina, Analía Cubino, la provincia adoptará una modalidad de vuelta a clases -a partir de marzo próximo- a la que definió como “presencialidad administrada” . “Pensamos en una asistencia de alumnos en distintos días y horarios, priorizando que cada grupo tenga siempre una instancia presencial”, explicó la ministra en declaraciones a FM Master’s de la ciudad de Ushuaia. Asimismo, Cubino confirmó que los docentes fueguinos regresarán a sus actividades durante los primeros días de febrero. A su vez, mencionó que el comienzo del ciclo lectivo 2021 está previsto para el 1 de marzo, e incluirá una primera etapa de “compensación de contenidos” para retomar temas que fueron dados de baja en 2020. “Lo primero será concluir las actividades de los estudiantes que están terminando el nivel secundario, y que corresponden al ciclo 2020. Estos alumnos volverán a tener contacto con sus docentes desde el 17 de febrero y hasta el 30 de marzo de manera virtual y con la realización de un trabajo final integrador», detalló la titular de la cartera educativa, según consignó la agencia Télam.

Fuente: Perfil.com

En el afán de buscar la reelección para el presidente Alberto Fernández, ambición para la cual los resultados de los comicios de medio término que se celebran este año son centrales, el Gobierno analiza con preocupación las performances electorales en distintos países del continente en el contexto de la pandemia de coronavirus, que resultaron adversos para los oficialismos.

Aunque cada país tiene sus particularidades políticas y económicas, un fantasma atravesó los procesos proselitistas que se celebraron en los últimos meses: la pandemia de COVID-19, con sus consecuencias sanitarias, sociales y económicas. El coronavirus marcó a fuego los comicios en el mundo y el mismo escenario adverso le tocará atravesar dentro de seis meses (o más, si se atrasan o suspenden las primarias, como quiere un sector del oficialismo) al gobierno del presidente Alberto Fernández.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, mandó a confeccionar un documento que analiza las performances electorales que tuvieron los oficialismos en distintos países en los últimos meses. En el paper no se analizan cifras exactas, pero se tienen en cuenta los resultados totales y se citan como casos testigo los gobiernos de Estados Unidos, Bolivia, y Ecuador, en el contexto de la pandemia de coronavirus. Los resultados son negativos. En noviembre, el presidente republicano estadounidense Donald Trump perdió los comicios presidenciales contra el líder demócrata Joe Biden; en octubre, el opositor boliviano Luis Arce, del Movimiento al Socialismo (MÁS) le ganó al referente de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa; y la semana pasada, en Ecuador se impuso en la primera vuelta Andrés Arauz, el delfín del exmandatario Rafael Correa.

Como informó Infobae, el presidente Alberto Fernández dejó saber que irá por la reelección en 2023 si el Frente de Todos (FDT) logra imponerse, bajo su comando, en las elecciones legislativas que se celebrarán este año. En este contexto, el jefe de Gabinete empezó a analizar la performance de las tres elecciones a nivel presidencial que hubo en América Latina y EE.UU, donde los resultados fueron desfavorables. Paradójicamente, por motivos de afinidad ideológica, el gobierno argentino mostró en los últimos meses su apoyo a las oposiciones en esos países, a pesar de que a nivel local su ambición es una derrota de los partidos y coaliciones contrarias, con la principal fuerza, Juntos por el Cambio, a la cabeza.

La gestión de la pandemia y la percepción de la situación económica son las variables principales que sigue el gobierno nacional a la hora de analizar su posicionamiento de imagen electoral ante los próximos comicios (Franco Fafasuli)

En la Casa Rosada parten de la base de que para ganar las próximas elecciones necesitan dominar dos recursos: la vacunación y la situación económica. En el primer caso, la ambición es llegar a la mayor parte de la población para mostrar un “triunfo” en la gestión de la pandemia, en particular, con la inoculación masiva de la población. En el segundo, se busca que haya, al menos, optimismo entre los votantes respecto del ámbito material. Es decir, que haya un sentimiento generalizado de que la economía empieza a rebotar, o que haya una percepción de que existen signos de que esa es una posibilidad en el corto plazo. Ya sea por la situación particular de cada uno, o por la mejora de allegados o miembros de círculos cercanos.

Con una perspectiva favorable respecto de la inoculación, sumado a un funcionamiento más alentador de las variables económicas, el Gobierno apuesta a mejorar su imagen en el conurbano, pero también a apuntalar la percepción del oficialismo en el interior del país. Prueba de esto son los viajes que realizó el Presidente -y tiene programados para los próximos meses, en especial cuando comience la campaña-, junto a su jefe de Gabinete, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, y el ministro de Economía, Martín Guzmán. La campaña aún no comenzó, pero el Frente de Todos busca sentar las bases para un triunfo en un contexto complicado por el coronavirus.

Fuente: Infobae.com

El primero de febrero se terminó el congelamiento de los créditos hipotecarios UVA y los aumentos que se vienen preocupan a los más de 105 mil deudores hipotecarios que deberán afrontar las subas adeudadas, más lo que se incremente el préstamo por el aumento de precios en el 2021.  Si bien, se buscará que las cuotas se den de forma escalonada, Matías Celasco Correa, Research Mánager, contó a RePerfilAr que: “tendrán un aumento del seis y nueve coma cinco por ciento dependiendo el período de congelamiento”. Por su parte, el economista consultado, Federico González Rouco, explicó: “El atraso de las cuotas que alcanza un 48 por ciento se va a recuperar en los próximos 18 meses, con la inflación acumulada de acá a un año, más la convergencia, estamos hablando de un aumento del 150 por ciento». Créditos UVA: las cuotas se mantendrán congeladas hasta el 31 de enero de 2021 Leonardo Miranda es un hipotecado UVA, teme debido a la inflación “un 170 por ciento de aumento” a pagar. Y asegura que en pocos meses habrá gente que “no podrá pagar sus cuotas, ya que la mayoría se ha quedado sin trabajo”. Quienes se hayan vuelto morosos por el impago de las cuotas durante la cuarentena, afirma González Rouco, “esas cuotas se les pasarán al final del crédito y se les sumará al capital adeudado, es decir se va a prorratear en las cuotas que siguen”.

Fuente: Perfil.com

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, recibirá a los integrantes de la Mesa de Enlace de las entidades agropecuarias el próximo miércoles 10 a las 15.30 en la Casa Rosada. Según confirmaron a Infobae fuentes del gobierno, el encuentro tendrá por objetivo repasar todos los temas de la agenda del campo.

Los representantes de las entidades agropecuarias habían pedido una audiencia con el primer mandatario, tras conocerse las declaraciones del primer mandatario referidas a la posibilidad de aumentar las retenciones o implementar cupos para exportar con el objetivo de contener la suba del precio de los alimentos en el mercado interno.

“El Estado sólo tiene dos canales para resolver el problema” dijo el presidente al diario Página 12 en relación a la eventual aplicación de alguna de esas dos medidas. Sobre las entidades agropecuarias, agregó: “Tienen que entender que son parte de la Argentina. Yo le he dicho al ministro de Agricultura que todo tiene un punto límite. Les estoy diciendo públicamente que no puedo dejar que esto siga pasando, porque el riesgo es que con la pandemia todos estos productos van a seguir creciendo en su precio y no estamos dispuestos a tolerarlo. Los aceiteros lo entendieron y organizaron un fideicomiso, resolvieron un mecanismo de compensación entre ellos. Si no lo entienden, me obligan a resolver el problema y no pueden hacerse los desentendidos”.

El gobierno ya había anticipado la semana pasada que un incremento en las retenciones figuraba en su agenda, cuando la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco, señaló que a pesar de que el gobierno apuesta el diálogo, “no se descarta una suba de retenciones, no tenemos tantas herramientas y tenemos que usar todo lo que tengamos”.

En ese contexto, las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace (Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Coninagro y Federación Agraria) hicieron público un pedido de audiencia al Presidente. “Aspiramos a reiterarle nuestras propuestas y a ampliar la información que necesite conocer acerca de nuestro sector, pues como Ud. sabe, no somos formadores de precios. Por el contrario, siempre hemos trabajado para abastecer la denominada “mesa de los argentinos”, así como también para producir los cereales, oleaginosas y proteínas que se exportan para dotar de divisas a las arcas estatales”, expresaron en su solicitud.

Según las facultades que la ley de Emergencia Económica otorgó al Poder Ejecutivo en el comienzo de la administración de Alberto Fernández, el gobierno tiene aún la posibilidad de aumentar por decreto en 3 puntos porcentuales las retenciones al trigo y el maíz, desde el 12% actual hasta el 15%

En forma previa a ese pedido, la Mesa de Enlace había emitido un duro comunicado en respuesta a las palabras presidenciales. “Pocas veces en la historia democrática se vio a un Presidente dirigirse tan injustamente a millares de argentinos por el solo hecho de llevar a cabo una actividad lícita y noble, como es la producción de alimentos. Peor aún, amenazarlos públicamente frente al resto de sus compatriotas y al mundo, a partir de una acusación sin ningún tipo de fundamento, humillándolos, una vez más, con una actitud que no se condice con su investidura ni con la debida mesura e imparcialidad que debe exhibir la máxima autoridad de la Nación”, manifestaron.

“De avanzar en este sentido errado, se desataría un nuevo conflicto con el campo. Estamos convencidos de que exacerbar el ánimo de los productores es un gran error, especialmente en un momento en que se requiere mayor producción para poder mantener abastecidos los mercados en época de pandemia justamente a precios accesibles”, advirtieron.

Por otro lado, desde las entidades aseguran que es “ínfima” la participación de la actividad agropecuaria en el precio final de los alimentos y que el principal impulso para los aumentos en las góndolas no viene por el alza en los precios internacionales sino por la presión impositiva. “Sería mucho más fácil para el Gobierno eliminar o reducir esos impuestos, incluso en forma segmentada si lo quisiera que fijar nuevas alícuotas o cupos a la exportación, tan necesaria por cierto para la generación de divisas y la creación de empleo”, señalaron los dirigentes.

También reiteraron que las medidas que busca aplicar el Gobierno para frenar la suba de los precios, “en el pasado reciente fulminaron mercados y la imagen de nuestro país como productor y exportador, y socavaron el ánimo y la capacidad de inversión de los productores, reduciendo drásticamente la superficie sembrada y los volúmenes generados”.

Los integrantes de la Mesa de Enlace volverán a ser recibidos en la Casa Rosada

En la mencionada entrevista, el presidente encontró la explicación exactamente inversa para el alza de los alimentos de los últimos meses y la atribuyó a las ventas externas. “Para que la gente me entienda: China era un país que solo importaba carne envasada y había un número limitado de frigoríficos que tenían capacidad de exportar. Ahora, decidió importar carne con hueso, medias reses y el productor de carne tiene la posibilidad de vendérsela al carnicero o vendérsela a China a un precio enorme”, dijo Fernández.

“Yo necesito que ellos exporten porque necesito dólares que entren. Pero lo que no pueden es trasladar a los argentinos los precios internacionales porque no producen en precios internacionales”, agregó.

Según las facultades que la ley de Emergencia Económica otorgó al Poder Ejecutivo en el comienzo de la administración de Alberto Fernández, el gobierno tiene aún la posibilidad de aumentar por decreto en 3 puntos porcentuales las retenciones al trigo y el maíz, desde el 12% actual hasta el 15%. Ese mismo margen de tres puntos se lo había reservado para aumentar las retenciones sobre la exportación de soja (de 30 a 33%), pero ya lo usó en marzo de 2020. En cuanto a la carne, el actual tributo está en el 9% e incluso el Gobierno había recibido el pedido del Consejo Agroindustrial Argentino para reducirlas al 5%, una idea que quedó descartada.

Cualquier otro aumento de retenciones diferente a los mencionados debería pasar por el Congreso. En cambio, el Gobierno tiene potestades para establecer por decreto cupos o prohibiciones a la exportación. En el último día de 2021, por caso, decretó prohibir la exportación de maíz para contener los precios internos: diez días después, tuvo que anular la medida.

Fuenjte: Infobae.com

La Justicia comenzó a investigar las múltiples amenazas que recibió el presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Jorge Knoblovits, luego de que realizara la denuncia correspondiente.

Tras sufrir una serie de amedrentamientos, desde hace más de dos años, el titular de la entidad tomó la decisión de llevar el caso a la Justicia luego de recibir una nueva carta intimidatoria en la sede de la calle Pasteur.

Según trascendió, en la misiva lo citaron a pelear en la sede de una Federación de Boxeo y le advirtieron que tenían una bala para él.

Tal como precisaron diversos medios, el primer episodio habría tenido lugar en Tribunales, el 18 de julio de 2019, cuando un hombre se sentó al lado de Knoblovits y acusó a los dirigentes de la DAIA. «Son todos unos ladrones», le habría dicho, en tono amenazante.

En esa oportunidad, también habrían amedrentado al presidente de la entidad con datos privados y muy puntuales sobre su familia.

La preocupación se incrementó cuando las amenazas continuaron, en reiteradas ocasiones, a través de WhatsApp. Tal como dio a conocer, desde aquel primer episodio hasta la actualidad, Knoblovits recibió varios mensajes, en el mismo tono intimidatorio.

Por la insistencia y la gravedad del contenido explícito en ellos, Knoblovits decidió hacer la denuncia para que la Justicia corrobore la procedencia de las amenazas.

Fuente: La Nación

La comisión de Acuerdos del Senado convocó este lunes para el 25 y 26 de febrero próximos a audiencias públicas para tratar el nuevo paquete de pliegos de 22 jueces y defensores propuestos por el Poder Ejecutivo. Los expedientes se tratarán en esas audiencias y en ellos se incluyeron los ascensos de Roberto Boico, como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y de Eduardo Di Lorenzo, vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. El gobierno apura la designación de un abogado de CFK en un tribunal clave A su vez, se incorporaron las promociones de Juan Stinco, Mercedes Maquieira, María Soledad Casazza, Pablo Frick, Eugenio Labeau, Damián Ventura, Diego Tachela y Macarena Marra Giménez como jueces de CABA y de los defensores públicos Gustavo Vargas, Natalia Castro, Vanesa Moreno y Martín García Ongaro. Como vocales para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal el Gobierno propuso a Guillermo González Zurro, a Lorena Maggio, a Gabriel Rolleri y a Máximo Caia, y como jueces del fuero del Trabajo de CABA a Andrea Centonze, Moira Fullana, Matías Moreno Espeja, Juan Lorenzini. Un conjuez de Lomas ordenó a Kicillof que aumente sueldos de jueces provinciales La presidenta de la comisión de Acuerdos, Anabel Fernández Sagasti (Frente de Todos-Mendoza) estableció el horario de las 10.30 para el inicio de las audiencias públicas. En tanto, en tanto, para el próximo jueves citó a los postulados para las embajadas de Cuba, Bolivia y China Luis Ilarregui, Ariel Basteiro y Sabino Vaca Narvaja, cuyos pliegos ingresaron al Senado la semana pasada.

Fuente: Perfil.com

El último jueves el Frente de Todos evaluó tres opciones para poder discutir con la oposición qué hacer con las PASO. Durante una reunión de la que participaron Alberto Fernández, Sergio Massa, Santiago Cafiero, “Wado” De Pedro y Máximo Kirchner se analizó la posibilidad de suspenderlas, postergarlas por un mes o unificarlas con las elecciones generales en un solo domingo, utilizando un esquema similar al de la Ley de Lemas.

De las tres posibilidades solo una es posible de consensuar con Juntos por el Cambio: la postergación. Es decir, correr ambas elecciones hacia adelante por un mes. Que las PASO, que son en agosto, pasen a septiembre y que las generales, que deberían realizarse en octubre, sean en los últimos días de noviembre. De esa forma, los comicios no se realizarían en pleno invierno, cuando en el Gobierno asumen como una posibilidad que aumenten los casos coronavirus.

Con esa modificación, entienden en la Casa Rosada, en el momento en que se vote podría haber un escenario sanitario más favorable. En el ministerio de Salud esperan que para mitad de año haya cerca de 20 millones de personas vacunadas. Son proyecciones que pueden verse modificadas por la cantidad de vacunas que lleguen y el mes en el que arriben al país. Ese cronograma es el que no logran tener con claridad en el gobierno nacional.

Alberto Fernández junto a legisladores de Juntos por el Cambio

Sin embargo, existe una pretensión oficial detrás del escenario sanitario. Para el Gobierno mientras más lejos sea la elección, mejor. Creen que podrán mostrar síntomas de una recuperación económica que, al día de hoy, no se divisa fácilmente. Esa idea va más allá de la intención de La Cámpora por mantener las PASO para poder presentar candidatos en todas las provincias y tratar de ganar lugares en las legislaturas.

En esta discusión sobre las elecciones, la oposición juega su partido. El lunes por la mañana la mesa nacional de Juntos por el Cambio se reunió por Zoom y resolvió rechazar la suspensión de las PASO y hacer coincidir las elecciones primarias y las generales en un solo día. Lo único que dejaron en pie como opción es negociar la postergación de los comicios. Es el único punto donde podría haber coincidencia con el oficialismo.

Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes), los dos gobernadores de la UCR que militan la suspensión de las PASO dentro de la oposición, decidieron frenar la iniciativa y adaptarse a la decisión de la coalición. No quieren desmarcarse de la posición general. Además, se convencieron, después de un encuentro con sus pares radicales durante la última semana, que también les servirá para dirimir candidaturas con el PRO, debido a que el partido fundado por Macri avanza en la intención de poner candidatos en todas las provincias.

Máximo Kirchner es uno de los dirigentes que entiende que las PASO no se deben suspender

En la oposición ahora esperan que el primer movimiento lo haga el Gobierno. Que haya un llamado del ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, para convocar a una negociación formal a los gobernadores y las fuerzas políticas más importantes del país. De esa forma, sostienen, se podría llegar a un verdadero consenso de todo el arco político.

“Tienen la obligación y responsabilidad de llamarnos. Hasta el momento no se comunicaron con ninguno de los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio ni con los titulares de los bloques legislativos. Es muy difícil ir hablando sobre globos de ensayo”, explicó a Infobae una de los legisladores principales de la coalición.

Entre los gobernadores del peronismo ya corre la idea de que la única posibilidad de encontrar un consenso en el que el Gobierno y la oposición estén de acuerdo es la reprogramación de las primarias. A esa modificación se le agregaría una reducción de los plazos entre las elecciones generales y las PASO. Achicar el margen y postergarlas. Esa es la movida que hoy podría tener más consenso.

En La Cámpora ya asumen que la suspensión y el proyecto similar a la Ley de Lemas no generará un acuerdo amplio con la oposición. Pero consideran que hay que sentarse a negociar con distintas opciones sobre la mesa. Hacen hincapié en un proyecto en especial que fue presentado el año pasado por dos legisladores del radicalismo: Emiliano Yacobitti y Carla Carrizo. Proponen discutirlo como una opción.

Emiliano Yacobitti y Carla Carrizo (de negro), los dos legisladores radicales que presentaron un proyecto que el kirchnerismo cree que se puede discutir

El proyecto considera que “la suspensión de las reglas electorales es una práctica que no sólo genera incertidumbre, sino mayores males públicos como una merma de la calidad del régimen democrático” y que “el resultado de las PASO impacta en las decisiones electorales para las elecciones generales de votantes y de agrupaciones”.

“Las leyes no se suspenden; pueden mejorarse o derogarse, pero nunca suspender un derecho”, sostienen los diputados en ese proyecto, donde proponen “garantizar la permanencia de las PASO declarándolas no susceptibles de ser suspendidas” y “acortar el tiempo entre las primarias y las elecciones generales con el objetivo de evitar que las campañas políticas y los procesos electorales ocupen gran parte del año”.

Por último, proponen “disminuir los topes de gastos de campaña de los partidos políticos y alianzas que no presenten listas alternativas en las primarias de 50% del gasto de las generales al 25%” y establecer que el orden de los candidatos “respete los votos y la paridad de género por lista interna a la hora de la conformación de las listas para la elección general”.

En Juntos por el Cambio no solo se basan en el documento de los legisladores radicales. Están dispuestos a negociar una postergación pero no se van a mover hasta que no haya una convocatoria del oficialismo. Entienden las complicaciones que pueden generarse debido al movimiento de gente, pero, por ahora, sostienen que no se pueden cambiar las reglas de juego a pocos meses de que las elecciones se concreten. Esa es la postura en la que están parados.

En el Frente de Todos destacaron en los últimos días que el mejor camino a seguir es consultar al Consejo Federal de Salud, integrado por los ministros de Salud de toda la Argentina, y que sean ellos los que expongan una análisis sobre los riesgos de llevar adelante el cronograma electoral tal cuál están. El titular del Consejo es el ministro de Salud, Ginés González García, por quien pasaron todas las decisiones vinculadas a la apertura de actividades durante la pandemia.

La postura de los gobernadores para suspender las PASO comenzó a perder fuerza frente a la decisión de Juntos por el Cambio de aceptar un solo punto de negociación. O el cronograma electoral queda como está, con las primarias pautadas para el segundo domingo de agosto, o se llega a un acuerdo para posponer ambas elecciones por un mes.

El Gobierno sigue haciendo equilibrio y sostiene que no habrá cambios sin consensos amplios. Los gobernadores empezaron a ver como se derrite la idea de la suspensión de las primarias. El kirchnerismo y Juntos por el Cambio están de acuerdo en que las PASO deben realizarse. Una coincidencia inesperada. Lo que resta es encontrar el punto intermedio donde el oficialismo y la oposición logren cerrar el acuerdo final.

Fuente: Infobae.com

La Confederación General del Trabajo (CGT) y los diferentes espacios sindicales preparan los últimos detalles de cara al debate que tendrá lugar el miércoles 10 de febrero, en el marco de la ronda de diálogo social sobre precios y salarios convocada por el Gobierno, iniciativa de la que formarán parte los gremialistas aunque ratifican que «las paritarias deben ser libres». Sobre este punto, Héctor Daer (ATSA, Sanidad) aclaró esta semana que «las paritarias deben ser libres y sin techo, porque no es posible anclar otra vez el salario. La CGT coincide con los funcionarios del Gobierno en que este año los ingresos deben superar el proceso inflacionario entre 2 y 4 puntos». Para Daer, esa discusión y el posible acuerdo final deben contemplar el proceso inflacionario y un sano equilibrio entre precios y salarios y revisar «las ganancias empresarias para evitar esa peligrosa escalada inflacionaria». «Los salarios deben ganarle este año a la inflación porque el poder adquisitivo ya sufrió demasiado», aseguró hace algunos días Daer tras la reunión de la mesa chica de CGT. Acuerdo precios-salarios: convocan a empresarios y sindicatos por separado Acuerdo precios-salarios: qué dice la CGT La CGT, que deberá renovar autoridades este año, ya adelantó que «el sindicalismo no discutirá ninguna política económica que procure anclar el salario» y, al igual que otros dirigentes gremiales, sostuvo la necesidad de controlar «la formación de precios». En tanto, el presidente Alberto Fernández aseguró en el marco de una entrevista que publica  Página 12 que necesita que «el salario mejore en términos reales». Además, cuando le preguntaron si el Gobierno tenía un porcentaje promedio de incremento salarial para el 2021, el Presidente respondió: «No, porque yo digo las paritarias son libres y es una discusión de cada sindicato». El acuerdo de precios y salarios es motorizado por el Gobierno, que aspira a cumplimentar la meta anual del 29 por ciento de inflación, según el proyecto de presupuesto 2021 enviado al Congreso, al tiempo que el titular de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) y adjunto de la CGT, Andrés Rodríguez, ya adelantó que «será un gran paso si las paritarias superan en 2 o 3 puntos a la inflación». Para iniciar la ronda de negociaciones, el Gobierno convocó en esta primera instancia a la CGT y a otros espacios gremiales para el próximo miércoles 10 de febrero, mientras que el sector empresario será citado para un día después -el jueves 11- o una semana más tarde, el miércoles 17, para luego converger ambos sectores en una amplia mesa de encuentro con el gabinete económico el miércoles 24 de febrero. Héctor Daer: «Hay que revisar la ganancia de los empresarios» Los detalles del cronograma, al igual que la definición de qué sectores sindicales participarán de la actividad del miércoles, se terminarán de resolver mañana en comunicaciones entre la Casa Rosada y los actores involucrados. La postura de la CTA sobre el acuerdo de precios y salarios Algunos sectores gremiales, como la CTA de los Trabajadores, consideran que la ronda de diálogo por precios y salarios debe incluir no sólo a los dirigentes sindicales y a las principales cámaras empresarias sino también al sector de las PYMES. En esa línea, el titular de la CTA, el docente Hugo Yasky, sostuvo que el Ejecutivo debe ampliar la convocatoria a las pequeñas y medianas empresas, respaldó la iniciativa oficial y aseguró que los contactos que comenzarán el miércoles deben contribuir a «la valorización de los salarios, que perdieron 20 puntos con el macrismo». «Se trata de acordar una política integral frente a los abusivos aumentos de precios por parte de los grupos concentrados de la economía, que esmerilan a diario el poder adquisitivo de los trabajadores y de los sectores populares», remarcó Yasky. Por su parte, sus pares de la CTA Autónoma Ricardo Peidro (visitadores médicos), Hugo Godoy (ATE Nacional) y Claudia Baigorria (universitarios) aguardan que esa central obrera sea convocada por el Gobierno, con la intención de participar en el debate.

Fuente: Perfil.com

Alberto Fernández argumentó en Olivos que tiene voluntad política de cerrar un Acuerdo de Facilidades Extendidas con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para honrar la deuda externa de 44.000 millones de dólares que heredó de su antecesor Mauricio Macri. Pero el Presidente añadió ante su círculo más cerrado que ese acuerdo no puede implicar un ajuste económico que sume mas crisis social a los efectos devastadores ya causados por la pandemia del COVID-19.

“Sigo creyendo que debemos cerrar el tema deuda cuanto antes, pero eso no puede significar condicionamientos económicos que no podamos cumplir”, argumentó Alberto Fernández en la intimidad de Olivos.

–¿Qué significa condicionamientos?, preguntó un miembro del Gabinete que no necesita invitación para llegar a la quinta presidencial.

–Condicionamiento significa que me exijan alcanzar el equilibrio fiscal en un corto tiempo. Es al revés: en un escenario de pandemia y en las condiciones actuales de la economía argentina, alcanzar el equilibrio fiscal primario demanda tiempo.

El déficit fiscal en 2020 alcanzó 6.5 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI), y en el presupuesto para 2021 -sin el Paquete COVID-19- está previsto en un 4.5 por ciento del PBI. Macri dejó en 2019 un déficit fiscal del 0.4 por ciento. Y ese año perdió la reelección presidencial.

Alberto Fernández y Kristalina Georgieva aseguran en público que es probable un acuerdo hacia fines de mayo. Se trata de un simple ejercicio de fe política para evitar que los mercados argentinos sufran ante una posible postergación de los pagos previstos para septiembre. No hay un sólo indicio material en Buenos Aires y Washington que respalden las expresiones de deseos del Presidente y la directora gerente.

Martín Guzmán y Sergio Chodos, representante de Argentina en el FMI

Martín Guzmán y Sergio Chodos, representante argentino ante el FMI, guardan como un secreto de Estado las exigencias que llegan desde las oficinas que Georgieva ocupa en Washington. Se trata de un ajuste clásico que incluye fuertes reformas estructurales al sistema jubilatorio y al mercado laboral. Además de la obligación de achicar los niveles de emisión, terminar con el control de cambios, permitir la remesa de utilidades y llevar el déficit fiscal a cero.

Guzmán viajará a DC para encontrarse con Georgieva, Julie Kozack, subdirectora del Departamento de Hemisferio Occidental, y Luis Cubeddu, jefe de la misión del FMI para la Argentina. El ministro de Economía tiene la instrucción presidencial de avanzar en el staff report, pero Alberto Fernández no firmará nada que implique un ajuste económico con suficiente capacidad para sentenciar su derrota electoral en octubre.

En los últimos quince días, el jefe de Estado mantuvo contactos virtuales con Ángela Merkel, Vladimir Putin, Emmanuel Macron, António Costa -premier portugués- y Jair Bolsonaro. En todos los casos, Alberto Fernández abordó la agenda bilateral y a continuación solicitó el apoyo político a su negociación con el FMI.

Merkel, Putin, Macron, Costa, Bolsonaro, y en su momento Xi jinping, se pusieron a disposición del Presidente. Y esa disposición política significa que si Guzmán no logra un acuerdo con el staff del FMI, Alemania, Rusia, Francia, Portugal, China y Brasil podrían avalar en el board del organismo multilateral que Argentina postergue los pagos previstos para el FMI durante 2020.

Alberto Fernández dialoga con Emmanuel Macron desde la quinta de Olivos

Alberto Fernández considera que la pandemia cambió las normas básicas del sistema internacional y que no es posible que el FMI imponga a los países de la periferia un modelo clásico de ajuste económico. La directora gerente Kristalina Georgieva comparte la perspectiva del presidente, pero en sus responsabilidades institucionales se incluye la obligación de cerrar con la Argentina un acuerdo que permita cobrar la deuda de 44.000 millones de dólares.

La ecuación del Presidente es fácil de explicar: no quiere un plan de ajuste impuesto por el Fondo Monetario Internacional, desea ganar los comicios de octubre e ir por su reelección en 2023. En este contexto, el Gobierno sólo aceptará un Acuerdo de Facilidades Extendidas que inicie con suavidad en 2022 y se profundice recién a comienzos de 2024.

Y en el FMI ya lo saben.

Fuente: Infobae.com

El viernes a última hora, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, presentó un proyecto para eximir del pago del impuesto a las ganancias a aquellos trabajadores que ganen menos de 150.000 pesos brutos por mes, con el fin principal de darle un alivio a la clase media y apoyar así la reactivación del consumo, según lo expresado a LA NACION por fuentes allegadas al líder del Frente Renovador.

La iniciativa -que se supone será tratada cuando se reanuden las sesiones ordinarias- también incrementa de seis a ocho veces la suma de los haberes mínimos garantizados como deducción especial para los jubilados y contempla que el piso del impuesto se actualice anualmente.

Son 1.267.000 trabajadores y jubilados los que dejarían de pagar Ganancias, en caso de obtener el aval del Congreso.

Fuente: La Nación