Categoría: Destacado

El juez de Garantías de San Isidro, Esteban Eduardo Rossignoli, rechazó el desalojo de los sindicalistas del gremio Camioneros, que comandan Hugo y Pablo Moyano, que protestan frente al Parque Ader, en Villa Adelina, y mantienen frenadas todas las operaciones dentro del predio industrial donde están instaladas 30 pymes.

En la resolución conocida en las últimas horas, el magistrado (criticado en varias oportunidades por excarcelar delincuentes reincidentes) sostuvo que el conflicto se está canalizando en la instancia laboral y que, por lo tanto, no corresponde hacer lugar al “lanzamiento” solicitado por el fiscal Alejandro Musso.

Para el fiscal el problema, si bien se origina a raíz de un reclamo gremial, terminó afectando otras esferas como la propiedad privada y la libertad de circulación de quienes trabajan en el complejo industrial.

La táctica de los Moyano: piquetes y bloqueos

En diálogo con Infobae, el empresario y presidente del parque industrial Bernardo Fernández, lamentó que los camioneros “sigan molestando” a los vecinos del barrio y hostiguen a quienes caminan por el lugar, “especialmente a las mujeres”.

“Están todo el día haciendo batucadas, comen y toman alcohol en la calle, interfieren con las paradas de colectivos, y es una situación difícil para la gente que viene caminando. No es fácil, menos cuando son mujeres”, explicó.

En el parque industrial hay 30 pequeñas empresa (Gastón Taylor)

La inacción del juez perjudica directamente a unos 350 empleados de las 30 pequeñas empresas que están dentro del complejo industrial. Musso apeló la resolución de Rossignoli y sostiene que hay “usurpación y obstaculización”, ya que los camioneros están ocupando de manera ilegal parte del predio.

El juez Rossignoli es el mismo juez que ordenó liberar a Miguel Paz, el preparador físico que violó la cuarentena y golpeó brutalmente a un guardia de seguridad cuando este se lo recriminó

El bloqueo, día 8

El conflicto por ahora sólo se negocia en la sede laboral provincial, donde el miércoles hubo una reunión para tratar el encuadramiento de los empleados que ahora están en el gremio de Carga y Descarga, pero los Moyano pretenden que migren al de Camioneros. Y se pasó a un cuarto intermedio hasta el martes próximo.

Concretamente, los Moyano quieren que 47 trabajadores de la empresa Creativos SRL “Chazki” (dedicada a la distribución de ventas online) sean incorporados al convenio colectivo de camioneros.

Luego de que el accionar violento de los gremialistas tomara estado público, los camioneros decidieron levantar el bloqueo. Sin embargo permanecen en el lugar. Por estas horas, el predio está custodiado por efectivos de la Policía Bonaerense con dos camiones de Infantería, dado que las cuatro esquinas del lugar están ocupadas por miembros del sindicato quienes acampan allí y pasan el día y la noche entre reposeras, asados y mates.

El bloqueo lleva 8 días y la justicia no hace nada (fotos: Gastón Taylor)

Fuente: Infobae.com

Luego que Alberto Fernández apuntara contra la Justicia al decir que la investigación sobre la vacunación vip en el Ministerio de Salud era una «payasada» y que no constituía un delito, una agrupación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), donde el Presidente es profesor titular, hizo un fuerte descargo contra sus declaraciones.

Durante su gira por México, además de calificar como «payasada» la investigación que lleva a cabo la Justicia por el acceso privilegiado a las vacunas para funcionarios y allegados del poder, el mandatario dijo que no se podían «construir delitos graciosamente».

En una carta dirigida al Presidente, un grupo de estudiantes de derecho de la UBA, militantes de la Franja Morada, difundieron desde Instagram un duro reclamo contra los recientes dichos de Fernández. «¿Se anima a decir en un aula de la Facultad de Derecho lo que declaró en México? El vacunatorio VIP es delito», cuestionaron los alumnos en el título de la carta.

«Nos dirigimos a usted como estudiantes de la Facultad de Derecho de la UBA –en la cual usted enseña la materia Teoría del Delito- y como militantes de la Franja Morada, para formularle una pregunta concreta: ¿Se anima a decir en un aula de nuestra Facultad lo que declaró a la prensa en México?», comienza el comunicado.

Los estudiantes recordaron las declaraciones de Fernández en México, cuando ante una pregunta de LA NACION, dijo: «Terminemos con la payasada (..) No hay ningún tipo penal en Argentina que diga ‘será castigado el que vacune a otro que se adelantó en la fila. No existe este delito y no se pueden construir delitos graciosamente’».

Y sobre ello argumentaron: «Como profesor de Derecho Penal, bien sabe que si llegara a decir eso en un aula de nuestra Facultad cualquier alumno de primer o segundo año le diría que podría aplicarse, como mínimo y entre otras figuras, la de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, tráfico de influencias y/o malversación de fondos públicos (art. 248 y subsiguientes del Código Penal). Mentir así no resulta digno de un profesor de una de las facultades de Derecho más importantes del continente. Mucho menos, de un Presidente».

El grupo de militantes de Franja Morada le pidió a Fernández que deje que la Justicia «tan castigada por su espacio político» haga su trabajo y continúe con la investigación al ministerio de Salud. «¿Por qué negar lo innegable?», preguntaron.

«Parece ser que se creen dueños del Estado y actúan descaradamente como una oligarquía privilegiada. Pero con las vacunas ‘no se jode’. En vez de fustigar a quienes lo critican, enfoque sus energías en lograr un Estado transparente y eficaz en la lucha contra la pandemia. El Ministerio de Salud informó que en las últimas 24 horas se registraron 7477 nuevos contagios de coronavirus, y en total ya lamentamos 51.510 muertes. Mientras tanto, fruto de muchas de sus políticas con respecto al Covid-19, cientos de miles de argentinas y argentinos cayeron por debajo de la línea de la pobreza», apuntaron.

Por último, desde Franja Morada hicieron un llamado a la reflexión a la Cámpora, la Centeno y a las agrupaciones ultrakirchneristas de la facultad de derecho. «Que la defensa de determinado gobierno no les nuble la empatía frente a una sociedad tan necesitada de transparencia. Y que el deseo de mantener sus privilegios no les haga mantener un silencio cómplice frente al sufrimiento de un pueblo ya asqueado por la corrupción de su gobierno», concluyó la carta.

Fuente: La Nación

Lisandro Bonelli, el renunciado jefe de Gabinete del Ministerio de Salud y sobrino de Ginés González García, sumó una nueva denuncia penal en su contra por el escándalo de las vacunas aplicadas a personas a las que todavía no les correspondía. Esta vez, por las revelaciones de que en San Nicolás, localidad de la que tanto él como Ginés son oriundos, también se habrían dado privilegios para saltarse el orden establecido por el Gobierno.

“Nosotras recibimos la información de que había un vacunatorio vip y fuimos a denunciar, y las fiscales tenían la misma data, por eso ya habían avanzado con el allanamiento al hospital”, relata la diputada nacional Karina Banfi, quien motorizó la presentación junto a la legisladora provincial Sandra Paris. Luego de los primeros trascendidos (que incluyó un allanamiento de urgencia porque las autoridades del hospital no colaboraban y también el allanamiento en una escuela que funcionaba de vacunatorio), este jueves apareció un ahijado de Ginés González García reconociendo que también se había aplicado la vacuna Sputnik V, a pesar de no tener la edad para ser inoculado aun. “Me llamaron y me vacuné, no estaba todavía la vacuna Sputnik publicada, incluso había médicos que no querían vacunarse. Yo me anoté y me dieron el turno para vacunarme. En ese momento había un policía esperando que también se vacunó. Mi esposa se anotó un día antes y se vacunó un día después. Mi esposa tiene 48 años, ella es docente, pero tampoco puso que es docente”, explicó en declaraciones mediáticas.

Ahijado de Ginés: «No me vengan con que él era el único que sabía. Nunca cortan la cabeza de arriba»

Las diputadas tienen la información de que los nombres no se terminan allí y podría alcanzar a toda la familia de Bonelli e incluso otros familiares más de Ginés. “Lo que estamos atrás es de ver si había un plan sistemático de primero los nuestros y después el resto o son casos aislados”, aseguró Banfi en diálogo con PERFIL. “Pero vemos que tiene la misma modalidad en diferentes lugares, por lo que te abre otro nivel de juego y otro nivel de responsabilidad y rendición de cuentas”, añadió.

Las diputadas radicales denunciaron «la posible comisión de delitos contra la Administración Pública vinculados al Plan Provincial de Vacunación contra el Covid-19», lo cual consideran una «grave violación al orden establecido por la normativa que procura, con criterio epidemiológico, la inmunización de la población provincial».

Además, solicitaron que para conseguir toda la información «se intime al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y, consecuentemente, a los funcionarios locales y regionales en los que se haya delegado la responsabilidad de ejecutar el plan regional de vacunación en la segunda sección electoral bonaerense”. Y solicitaron «la revelación pública de datos que permanecen ocultos, total o parcialmente, por el Gobierno provincial».

Fuente: Perfil.com

A casi un año de que la OMS declarara la pandemia mundial por el virus SARS-COV-2, Argentina suma una noticia positiva para el país y la región: el laboratorio argentino Richmond será el productor local de la vacuna Sputnik V contra el COVID-19, emprendiendo para tal fin la construcción de una planta en Pilar con un plazo mínimo de un año para tener el desarrollo en la mano.

Según pudo confirmar Infobae, Richmond firmó un acuerdo preliminar y de cooperación científica con el Fondo soberano Ruso de inversión y con la participación de Hetero Labs Limited, una compañía establecida en la República de la India y con la cual Richmond posee una alianza estratégica hace mas de 25 años.

La vacuna Sputnik V contra el COVID-19, creada y producida por el Instituto científico Gamaleya, fue la primera en estar disponible en la Argentina.

La construcción de la nueva planta de alta tecnología productora de vacunas en la Argentina contemplará la vacuna Sputnik V contra el COVID -19 y otras formulaciones también. Hay que recordar que Richmond además tiene estudios científicos, desarrollos e investigación aplicada muy avanzados en la búsqueda del tratamiento del VIH y las hepatitis.

La noticia del acuerdo entre Richmond y el Fondo Soberano Ruso (RDIF) tomó velocidad por que el acuerdo preliminar como establecen las normas de transparencia y compliance entre las compañías pharma fue dado a conocer a la bolsa y comisión de valores (BYMA).

El trascendente acuerdo científico para la Argentina y la región de la producción en escala de la vacuna rusa Sputnik V contará con la participación de Hetero Labs Limited , el laboratorio establecido en la republica de la India y con quien Richmond posee una alianza estratégica hace más de 25 años.

En diálogo con Infobae desde Moscú, Marcelo Figueiras, presidente de Laboratorios Richmond explicó: “Estamos muy confiados en llevar adelante este proyecto y lograr que en un mediano plazo se incremente la capacidad de producción de vacunas en nuestro país”.

Marcelo Figuieras, presidente de Laboratoprios Richmond con la mejor noticia: producirá una vacuna contra el COVID-19 en la Argentina (Adrián Escandar)

Nueva planta y formulaciones

El proyecto contempla la construcción inmediata de una planta especializada y de alta tecnología en la zona de Pilar -donde actualmente está emplazada la planta de Richmond- en el país para la producción de vacunas en general y contra el COVID-19 en particular, entre las que se encuentra primera en la lista, la Sputnik V . La construcción de la planta contemplará los procesos de formulación y rellenado.

Según pudo saber Infobae, se comenzará a trabajar en forma inmediata. y el plazo máximo que se puso Richmond para lograr el proyecto será de un año para tener la planta terminada. La inversión ronda entre los 70 y los 100 millones de dólares.

Para cumplir con los plazos y dinamizar el desarrollo Richmond deberá incorporar a sus socios estratégicos de la India para adelantar trabajo ya desarrollado por ellos, y ganar tiempo. El Instituto Gamaleya se encuentra abocado al seguimiento de las mutaciones del virus con toda su capacidad científica y a su vez ocupados en el escalado de la producción, por el éxito de la vacuna, que tiene una efectividad del 100 % sobre casos graves, y el incremento de la demanda mundial.

Sputnik V demostró protección completa contra COVID-19 severo según los datos que se han compilado y revisado de forma independiente por pares y publicados en The Lancet. Sputnik V es una de las tres únicas vacunas en el mundo con una eficacia de más del 90% de eficacia y supera a ellos en términos de seguridad, facilidad de transporte debido a los requisitos de almacenamiento de +2 a +8 grados y un precio más asequible. REUTERS/Shamil Zhumatov

Sputnik V no posee ningún elemento del coronavirus en su composición, se presenta en forma liofilizada, es decir, como un polvo que se mezcla con un excipiente para disolverlo y luego administrarlo por vía intramuscular.

La vacuna utiliza una tecnología de adenovirus humano de dos vectores diferentes, Ad5 y Ad26, para una primera y una segunda inyección. Sin embargo, Sputnik V no contiene adenovirus humanos vivos, sino vectores adenovirales humanos que no son capaces de multiplicarse y son completamente seguros para la salud.

Los “vectores” son vehículos que pueden introducir material genético de otro virus en una célula. El gen del adenovirus, que es el causante de la infección, se sustrae y en su lugar se inserta un gen con el código de la proteína de otro virus. El elemento insertado es seguro para el organismo y ayuda al sistema inmunológico a reaccionar y producir anticuerpos que nos protegen de la infección.

La objeción científica que arrastraba la vacuna Sputnik V fue saldada a comienzos de febrero cuando la prestigiosa revista científica The Lancet difundió finalmente información técnica de la Fase III del desarrollo del Instituto Gamaleya contra el COVID-19. El proyecto científico fue revisado por pares internacionales, como lo exige el trabajo de la ciencia, y así quedó publicado en letra de molde el estudio de evidencia y eficacia completos: demostrando resultados sólidos en cuanto a eficacia, inmunogenicidad y seguridad. La eficacia de la vacuna Sputnik V contra el COVID-19 fue del 91,6 por ciento en su esquema de dos dosis.

En un contexto de escasez y profunda desigualdad en el acceso a las vacunas contra el COVID-19, para el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) que financió el hallazgo científico de Gamaleya, la región de América Latina siempre fue un territorio de interés para la distribución de Sputnik V .

La pata local que hoy representa el Laboratorio Richmond con la confirmación del acuerdo preliminar con el Fondo soberano Ruso de construir una planta de fabricación de vacunas en la Argentina ratifican el rumbo de esta estrategia y se convierten en el nodo científico fundamental para aumentar exponencialmente el volumen de acceso a la Sputnik V, la primera vacuna registrada del mundo, y poder así perforar la pandemia.

Fuente: Infobae.com

El secretario general de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud, Jorge Yabkowski, criticó este miércoles 24 de febrero el escándalo del Vacunatorio VIP y aseguró que en el Hospital Posadas «falta vacunar a 1000 trabajadores» de la salud.

En diálogo con La Once Diez / Radio de la Ciudad, el gremialista apuntó contra “la creación de un mecanismo perverso de vacunación de acomodo”. En esa línea, detalló que “no existe un vacunatorio VIP sino un sistema de vacunación VIP organizado por el Ministerio de Salud, sistema que nosotros veníamos denunciando en las provincias desde hace más de un mes y medio”. Además, informó que “5200 son los trabajadores del Posadas. Hay 4 mil vacunados en un lugar que tuvo 1300 infectados y siete muertos en el hospital”.

Vacunación VIP | «Hay mucho miedo en el Hospital Posadas», dijo una doctora

El dirigente de la CTA Autónoma advirtió que “prácticamente en todo el país se alteró el orden y se vacunó a gente joven que no tenía que vacunarse”. Y resaltó que “lo más grave de todo es montar un vacunatorio en el despacho del ministro y pedirle al director del hospital, un médico de 35 años de experiencia, ex director del INCUCAI, que vaya él a vacunar a Duhalde, a Aldrey Iglesias, a Scioli y a todos los familiares del poder”.

Con respecto a la vacunación de los padres de Malena Galmarini, afirmó que “es trucho porque (el ex secretario de Deportes de Carlos Menem, Fernando) Galmarini no es personal de salud, nunca lo fue y aparece como personal de salud”. Asimismo, manifestó que en el caso de Marcela Durrieu, si bien no está ejerciendo la medicina, “el título de médica puede ser un atenuante”, pero cuestionó que “en lo de Galmarini encima hay falsedad ideológica”. “Verdaderamente Massa metió la mano para que la gente del municipio de Malvinas Argentinas lo meta en el turno por fuera de la turnera”, aseguró.

Yabkowski planteó que “tenemos que aprender colectivamente como sociedad que hay que apegarse a las normas” y que “tiene que haber una administración del Estado transparente”. También dijo que “tiene que haber liderazgo moral, lo que perdieron Ginés y Verbitsky”.

Vacunatorio VIP: la familia Duhalde, el Topo Devoto y un apellido mal escrito, curiosidades de la lista oficial

Por último, aseguró que no es posible que Carla Vizzotti desconociera las vacunaciones irregulares a familiares y amigos. Aseveró que “fue vacunado todo el círculo íntimo” de la nueva ministra,

En ese sentido, recordó: “Nosotros sufrimos siete años a un ministro nefasto que fue Manzur, que cuando asumió como secretario de Salud en La Matanza en el año 2000 tenía un Renault 12 ‘74 y estaba muerto de frío y cuando salió de la función pública como ministro tenía en blanco 40 millones de dólares y la compra de la aceitunera más grande de Argentina, Nucete, que la había comprado cash por 33 millones. Tres juicios de enriquecimiento ilícito en Tucumán. Obviamente, fue sobreseído. ¿Quién fue la jefa de vacunas los siete años de Manzur? Carla Vizzotti. Entonces, ella conoce, obviamente que conoce”.

Fuente: Perfil.com

Eduardo Taiano, el titular de la Fiscalía federal N° 3 que tiene a su cargo la causa por la muerte de Alberto Nisman e impulsa la investigación por el “vacunagate”, no se va. Como otros tantos funcionarios judiciales, recibió en los últimos días una intimación que le hizo la ANSES para completar su trámite de jubilación y presentar la renuncia. Pero Taiano ya tomó una decisión: se queda en Comodoro Py.

“Sigo acá, pienso seguir trabajando”, le dijo a Taiano a sus allegados, confirmaron a Infobae fuentes judiciales.

Esta semana, el fiscal se instaló en el despacho de la jueza María Eugenia Capuchetti, por donde desfilaron los testigos de la causa por el escándalo de las vacunas. Allí, el director del Hospital Posadas Alberto Maceira y varios de los empleados del centro asistencial confirmaron los llamados “de parte del ministro” Ginés González García para avisar los que iban a ir a recibir sus dosis de Sputnik V, aunque no eran personal de salud ni tampoco ancianos de más de 80 años que estaban en ese momento habilitados a recibirla.

La situación había provocado un gran malestar entre los trabajadores del propio Hospital Posadas que aún no habían recibido su dosis. Es por eso que, tal como reveló el miércoles Infobae, cuando llegó el aviso de que iría el periodista Horacio Verbitsky, el jefe del Hospital del Posadas pidió que el director del blog “El Cohete a la Luna” no fuera hasta la sede de El Palomar para evitar incidentes.

Ahí es cuando se puso en marcha el vacunatorio vip en el Ministerio de Salud, que reveló por radio el propio Verbitsky y desató el escándalo que terminó eyectando a González García del gabinete.

Por estas horas, el fiscal Taiano evalúa ampliar las imputaciones en base a las denuncias que se sumaron al expediente original que se abrió el lunes pasado en los tribunales federales. Por ahora, los únicos imputados son González García y su mano derecha en el Ministerio, Lisandro Bonelli.

El presidente de Argentina, Alberto Fernández,

“Les pido a los fiscales y a los jueces que terminen con las payasadas”, dijo el presidente Alberto Fernández desde México. Casi en simultáneo, el fiscal Taiano recibió la intimación que ya estaba en marcha, desde inicios de febrero, para unos 200 jueces y fiscales que hicieron los trámites de jubilación cuando cumplieron 60 años y que siguen trabajando en el Poder Judicial.

Ahora, las entidades que representan a jueces y fiscales llevarán a la Justicia la embestida de la ANSES con estos emplazamientos. Presentarán una acción declarativa de inconstitucionalidad de la norma dictada por el organismo que conduce Fernanda Raverta.

“En caso de no presentar la documentación requerida dentro del plazo indicado, a contarse desde la recepción de la presente, se procederá al archivo de las actuaciones, previo control de legitimidad de los actuados en las mismas”, dice el texto que envió el organismo de seguridad social a los funcionarios judiciales. Esa es la parte que preocupó a los afectados. Además, dice la ANSES, que los jubilados con la nueva ley deberán renunciar a sus cargos antes de iniciar el trámite.

La nueva ley de jubilaciones para el Poder Judicial fue uno de los primeros embates del oficialismo a los jueces. Se buscó que magistrados y fiscales aportaran más porcentaje de sus sueldos al sistema previsional y ese dinero pasara a la órbita de la ANSES y no a las arcas del Consejo de la Magistratura. Además, los funcionarios varones ya no podrán jubilarse a los 60, sino que deberán esperar a los 65 (el proyecto original incluía también a las mujeres, pero eso no funciona así en ningún régimen jubilatorio). Esa ley está siendo también impugnada por inconstitucional.

Fuente: Infobae.com

La valoración positiva del presidente Alberto Fernándezse redujo en casi todo el territorio nacional, sobre todo en las provincias donde goza de mayor popularidad, como Santiago del Estero, Neuquén, Formosa, Chaco y Catamarca, a la vez que se mantuvo estable en los distritos donde históricamente tiene menor apoyo. La imagen del jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, aumentó en 18 de los 24 distritos, mientas que la apreciación del presidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa, lo hizo en 17 (sobre todo en la ciudad de Buenos Aires).

Los datos surgen del informe interprovincial elaborado por la firma de opinión pública CB Consultora entre el 18 y el 20 de febrero. Es decir, no registran de lleno el impacto del escándalo por las vacunas vip, que comenzó a tomar dimensión pública el viernes 19, tras la confesión del periodista Horacio Verbitsky. Fuera de registro quedó la vacunación del padre y los suegros de Massa, que LA NACION reveló este martes. La encuesta tiene un tamaño muestral de 17.050 casos, con un error estándar de +/- 3,8%.

Con respecto a los gobernadores, se desplomó en el último mes la valoración en Tierra del Fuego del gobernador Gustavo Melella, y junto a Mariano Arcioni (Chubut) y Omar Perotti (Santa Fe) desplazaron del infame podio de dirigentes provinciales con peor imagen a Alicia Kirchner (Santa Cruz). Los gobernadores con la imagen positiva más alta en sus respectivas provincias fueron Gustavo Valdés (Corrientes), Sergio Uñac (San Juan), y Rodríguez Larreta (ciudad de Buenos Aires), y la popularidad de Gildo Insfrán en Formosa se mantuvo estable a pesar de las denuncias sobre las condiciones de los centros de aislamiento.

Dirigentes nacionales

La imagen positiva de Alberto Fernández se vio reducida en buena parte del territorio nacional. Salvo en Tucumán, Chubut, Misiones, Santa Cruz y Córdoba, en el resto de los distritos la valoración presidencial se redujo.

Llamativamente, en aquellas provincias donde el presidente goza de mayor popularidad (que son los mismos distritos que históricamente se inclinan por el PJ), es donde se desplomó su imagen positiva. En Santiago del Estero, distrito que ocupa el puesto número uno en el ranking, el apoyo a Fernández se redujo más de un 5%; en Neuquén y Formosa, que le siguen en la lista, alrededor del 3%; y en Chaco, más del 7%.

En contraposición, en los distritos donde el Presidente goza de menor popularidad (como la ciudad de Buenos Aires, Mendoza y Santa Fe), el apoyo se mantuvo estable. Y hubo margen para una particularidad más:en el caso de Córdoba, distrito históricamente antikirchnerista que ocupa el número 22 en el ranking de valoración presidencial, la imagen de Alberto Fernández aumentó casi un 2%.

La popularidad de Massa repuntó considerablemente: en 17 de los 24 distritos, la imagen positiva del presidente de la Cámara de Diputados aumentó, sobre todo en la ciudad de Buenos Aires, donde obtuvo un 37,7% de imagen positiva, casi un 4% más que en enero. Lo mismo la imagen de Rodríguez Larreta, que aumentó en 18 de los 24 distritos.

Las imágenes de la vicepresidenta Cristina Kirchner y el presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara Baja, Máximo Kirchner, se mantuvieron a grandes rasgos estables, con leves mejoras en los distritos que peor imagen tienen: nuevamente, llama la atención el caso de Córdoba, donde la vicepresidenta pasó de tener un 23,9% de valoración positiva a tener un 27,8%, casi un 4% más.

Gobernadores

El mandatario radical de Corrientes, Gustavo Valdés, registró una imagen positiva del 68,1% (mientras que enero tenía un 66,4% de aprobación), lo que lo coronó como el gobernador con una mayor valoración en su territorio, destronando de este puesto a Uñac, quien también aumentó con respecto a enero su imagen positiva, aunque solamente un punto porcentual (de 66,9% de apoyo a 67,6%).

A Larreta le sucedió lo mismo: pasó de tener una valoración en la ciudad de Buenos Aires del 65,8% en enero, al 66,5% en febrero, aunque todavía no recupera los valores de diciembre del 2020, cuando la encuesta hecha por CB Consultora arrojó que tenía en su distrito una valoración del 67,4%.

Quien vio reducida su popularidad es Axel Kicillof, que pasó de tener una imagen positiva del 51,2% a una del 48,7%. Es ya el segundo mes que la imagen del gobernador bonaerense se reduce: de diciembre a enero, su popularidad bajó un 5,7%, y en el último mes, un 2,5% más.

Otra sorpresa la dio el gobernador de Formosa Gildo Insfrán, quien mantuvo estable en el mes de febrero su valoración positiva (en torno al 60%), a pesar de las denuncias sobre las condiciones de los centros de aislamiento y las detenciones ilegales.

En lo más bajo del ranking se encuentran el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, con solo un 41,2% de imagen positiva; su homólogo chubutense Mariano Arcioni con un 41,8% de valoración positiva; y Gustavo Melella, de Tierra del Fuego, con un 42,4% de apoyo. Alicia Kirchner abandonó el podio de los tres gobernadores con peor imagen, al aumentar un 2% su popularidad y lograr así, en el mes de febrero, una imagen positiva de casi el 45%.

El gobernador fueguino vio reducido drásticamente su apoyo en el último mes: en enero contaba con un 47,8% de valoración positiva y a la fecha, 42,4%. Otros gobernadores cuya valoración bajó significativamente son Sergio Ziliotto, de La Pampa; Oscar Ahuad, de Misiones; Ricardo Quintela, de La Rioja, y Juan Manzur, de Tucumán.

El Gobierno comienza esta tarde la serie de reuniones sectoriales previstas con el objetivo de alcanzar acuerdos de precios y salarios. El encuentro comienza a las 16:30 y fueron invitados representantes de la cadena de producción de alimentos, de la que participarán representantes de cámaras y empresas, de supermercados, de la mesa del trigo, del maíz y de la carne y los gremios.

Desde la órbita oficial participan los ministros de Desarrollo Productivo Matias Kulfas; Trabajo, Claudio Moroni; y Agricultura, Luis Basterra. También estará presente la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont; el presidente del BCRA, Miguel Pesce; la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca, y el secretario de Política Económica, Fernando Morra. Tal como indicaron fuentes oficiales el encuentro se realizará en la sede del ministerio de Desarrollo Productivo.

La semana pasada, Kulfas anticipó que los encuentros sectoriales empezarían «con la reunión de la cadena de alimentos, tomando como punto de partida las mesas que ya están conformadas en el Ministerio de Agricultura, entre ellas las que vienen trabajando los casos del trigo y del maíz».

Los precios de alimentos siguen en alza y superan a la inflación mensual

En la reunión estarán presentes ejecutivos de las firmas productoras de alimentos como:

• Arcor,
• AGD,
• Molinos Ríos de la Plata,
• Nestlé,
• Unilever,
• Ledesma,
• Danone,
• Granja Tres Arroyos,
• la Copal,
• el consorcio de exportadores de carnes ABC y
• Mondelez, entre otras.

También habrá representantes de los supermercados y de los productores de materias primas, por lo cual se espera la presencia de la Asociación Supermercados Unidos (ASU) y del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA).

La pata sindical estará representada por la Confederación General del Trabajo (CGT), la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), el Sindicatos de Trabajadores de Industrias de Alimentación (STIA) y la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (Faecys).

El Gobierno imputó a varias empresas de consumo masivo por generar desabastecimiento

El sector de los alimentos viene registrando los mayores incrementos de precios, una tendencia que se fue profundizando durante la pandemia y con los movimientos del dólar, con su consiguiente impacto en la inflación y en los niveles de pobreza.

A la par de la suba de precios, comenzó a notarse además un incipiente desabastecimiento de productos en las góndolas, que los fabricantes atribuyeron a los inconvenientes laborales y de logística que genera la pandemia, aunque desde el gobierno hablan de una posible especulación a la espera de mejores precios.

Incluso, la semana anterior, el gobierno imputó a varias empresas de consumo masivo por desabastecimiento. Las empresas habrían incumplido la intimación a «incrementar su producción hasta el más alto grado de su capacidad instalada y arbitrar los medios a su alcance para asegurar su transporte y distribución con el fin de satisfacer la demanda».

Al respecto, el titular de la COPAL Daniel Funes de Rioja se había expresado en forma contundente: «El sector ha realizado un esfuerzo importantísimo durante el año pandémico. “La industria alimenticia, que cubrió todo el año de abastecimiento, cubrió el plan Alimentar y cumplió con todos los protocolos, tiene los precios congelados desde marzo del año pasado, con un solo aumento del 4 al 10%”, reclamó.

Y agregó: “Todo esto contra un 36% de inflación y un 36% de devaluación del tipo de cambio oficial, contra el 35% de aumento de la logística, contra aumentos de materias primas que han ido del 40 al 90%, contra aumentos de salarios de entre un 32 al 38%”.

Con estos antecedentes, hoy comienza la ronda de encuentros para analizar los aumentos de precios y salarios.

Fuente: Perfil.com

El fiscal federal Guillermo Marijuan, que estuvo a cargo de la investigación que derivó en las duras condenas a Lázaro Báez y sus hijos, desacreditó las críticas al fallo que realizó el senador Oscar Parrilli (dijo que lo condenaron por “ser morocho”). Irónico, señaló: “Y yo soy bajito”. También se expresó sobre el destino de los bienes del empresario que la Justicia acreditó que fueron producto de un ilícito.

“Hay una ley que establece esto; vuelven al Estado nacional y se distribuyen de la manera que la entienda la autoridad de turno”, afirmó el fiscal en diálogo con radio La Red.

Ayer, el Tribunal Oral Federal 4 condenó a Báez a 12 años de cárcel por la maniobra de lavado de dinero de casi USD 55 millones que se conoce como “la ruta del dinero K”. Desde el punto de vista patrimonial, el tribunal ordenó el decomiso de USD 54.872.866,69 por la maniobra de lavado general y USD 5.000.000 por la compra del campo “El Carrizalejo”, en la provincia de Mendoza (conocido como el hecho B).

Además, impuso a las firmas Austral Construcciones, Top Air S.A., OACI S.A. y Real Estate Investment Fiduciaria S.A. una multa por el doble de las operaciones en que intervinieron. En el caso de Helvetic Services Group, se ordenó la cancelación de la personería jurídica, y una multa correspondiente a siete veces el monto de las operaciones.

Con relación al proceso, Marijuan afirmó ayer que con su equipo realizaron “un trabajo que llevó varios años, con muchas dificultades, porque este tipo de delito –el lavado de dinero– es muy complejo para acreditarlo”. El funcionario del Ministerio Público destacó que, además de la sentencia de prisión, el tribunal oral que dictó el fallo podría aplicar multas sobre el patrimonio del contratista patagónico.

“Hubo muchas dificultades en el proceso, no solo en la disputa judicial con las partes, sino también de otro tipo. Cuando empezó la causa yo estaba de vacaciones y se trató de hacer un requerimiento de instrucción que no incluyera a los imputados en la mención que debía ser, por lo que tuve que corregir todo eso. Después fueron apareciendo muchas pruebas a propósito de la investigación y otras que aportó el periodismo de investigación”, afirmó.

El fiscal elogió la actuación del juez Sebastián Casanello, del fiscal del juicio y de los jueces del Tribunal Oral Federal 4 que dictó la condena a Báez y a otros 20 procesados. “Creo que se hizo un trabajo muy serio y muy responsable. No se puede expresar satisfacción cuando una persona es condenada, pero tengo la tranquilidad de haber hecho un buen trabajo y de haber llevado adelante mi función”, consignó en declaraciones al canal A24.

También se refirió a la investigación que llevó adelante con las excavadoras en el Sur y, si bien reconoció que no tuvo los resultados esperados, resaltó que durante las inspecciones en Santa Cruz pudo detectar la existencia de un patrimonio multimillonario que no estaba registrado o estaba oculto allí y en otras provincias: “Mucha gente se ha burlado de mí, porque a veces en la investigación de una causa uno puede tener alguna diligencia que no es satisfactoria como esa, pero teníamos un fundamento para hacerla. Esa fue una prueba fallida, pero había muchas otras pruebas que nos permitieron llegar a esta conclusión del proceso”.

El fiscal Guillermo Marijuán, cuando encabezó allanamientos en unas 40 propiedades vinculadas a Lázaro Báez.

“Las pruebas eran muy sólidas y me pareció impecable el trabajo que realizó el tribunal oral, más en tiempos de pandemia, que pudo condicionar la marcha del proceso”, insistió el fiscal federal, y resaltó que, junto a la condena a prisión, también queda “una causa remanente por el lavado de dinero que se pudo haber dado con la compra de varios centenares de inmuebles y automotores y maquinarias”.

Marijuan pidió esperar los fundamentos del fallo, pero resaltó que “el tribunal impone, además de una pena, una multa y tal vez tenga que dirigirse para ejecutarse sobre esos activos que pudimos hacer embargar y confiscar. Ese patrimonio tiene una valuación del organismo respectivo del Poder Ejecutivo que en su momento se estimó en 200 millones de dólares”.

Por último, evitó referirse a la denuncia que presentó contra el ahora ex ministro de Salud, Ginés González García, y el periodista Horacio Verbitsky por el escándalo del vacunatorio vip en dependencias oficiales. Sin embargo, replicó a las críticas que formuló Alberto Fernández desde México, donde le pidió a la Justicia que deje la “payasada” de investigar esta situación irregular.

“No comparto lo que dice el presidente”, finalizó Marijuan.

Fuente: Infobae.com

El empresario santacruceño Lázaro Báez fue condenado por unanimidad a la pena de 12 años de prisión por haber lavado alrededor de 55 millones de dólares provenientes de la corrupción, en una causa que se conoce como «la ruta del dinero K», según resolvió hoy la justicia.

El fallo abarca a sus hijos Martín (9 años de prisión, como coautor), Leandro (5 años), Luciana (3 años, con cumplimiento en suspenso) y Melina Báez (3 años, con cumplimiento en suspenso), ya que aparecen como beneficiarios finales de las cuentas en Suiza por las que circuló ese dinero que fue blanqueado tras sucesivas operaciones en paraísos fiscales de América y Europa.

También condenaron al valijero Leonardo Fariña, a cinco años de prisión, y Daniel Pérez Gadín, a ocho años de prisión por considerarlo penalmente responsable del delito de lavado de activos. Fueron también condenados Jorge Chueco, exabogado del empresario, Fabián Rossi, César Fernández, Julio Enrique Mendoza, Eduardo Castro, Walter Sansot, Federico Elaskar (4 años de prisión), Martín Eraso, Claudio Fernando Bustos,

El fallo fue dictado por el Tribunal Oral Federal N° 4 con el voto de los jueces Néstor Costabel y sus colegas Gabriela López Iñiguez y Adriana Paliotti.

Esta condena contra Báez impacta en el juicio que se le sigue Cristina Kirchner, que está acusada de favorecer al empresario con contratos de obra pública, si es que efectivamente el tribunal dio por probado que ese dinero ilícito provenía de esos contratos. Los detalles al respecto se conocerán cuando se hagan públicos los fundamentos de la sentencia.

El fiscal Abel Córdoba había pedido para Báez la pena más alta, 12 años de prisión. Los otros acusadores también pidieron penas: la Oficina Anticorrupción (OA), 8 años y 6 meses de prisión; la Unidad de Información Financiera (UIF), 9 años, y la AFIP, 8 años.

Báez está detenido desde 2016 con prisión preventiva. Desde el año pasado cumple arresto domiciliario en su casa.

Su hijo Martín, el mayor, Martín Báez, es el único de los 27 acusados que está preso en un penal. Está detenido en la cárcel de Ezeiza desde febrero de 2019 por orden del Tribunal, ante una denuncia por un intento de trasferir cinco millones de dólares cuando estaba inhibido.

El fiscal pidió la absolución de 8 de los acusados.

La maniobra

La causa investiga la salida del país de unos 54 millones de dólares de origen ilícito que fueron suministrados por el dueño de Austral Construcciones, Lázaro Báez. Para el fiscal Abel Córdoba, la maniobra contenida en los hechos de lavado abarca los US$ 54.872.866. Ese dinero recorrió una serie de etapas por cuentas de empresas offshore en paraísos fiscales, se cambió en bonos del Tesoro argentinos y reingresó a las cuentas de Austral Construcciones, la firma del empresario en la sucursal Plaza de Mayo del Banco Nación.

Según acreditó la Justicia, el dinero circuló desde Santa Cruz a Buenos Aires, y luego al exterior a través de cuentas bancarias y sociedades radicadas en Suiza y Panamá. Luego fue repatriado a través de la compra de bonos argentinos.

El tribunal oral analiza cuál es el delito precedente del presunto lavado: si la defraudación al Estado causada por el direccionamiento de contratos de obra pública a favor de Lázaro Báez, investigado en el caso conocido como Vialidad, en el que Cristina Kirchner está acusada, o la evasión impositiva de Austral Construcciones a través del uso intensivo de facturas truchas, investigada en los tribunales de Bahía Blanca. O ambos.

El juicio comenzó en octubre de 2018 y en los primeros tramos del debate se preveía una duración de ocho meses, pero se sumaron inconvenientes que corrieron esos plazos hasta que, finalmente, la pandemia de coronavirus derivó en la suspensión de las audiencias desde el 20 de marzo último hasta junio pasado, cuando se reanudó de manera virtual.