Categoría: Destacado

Los primeros informes no arrojaron datos positivos para intentar identificar a las personas que participaron del ataque incendiario al edificio del diario Clarín del barrio porteño de Barracas. Según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, la huella que se encontró en una de las botellas incendiaras se cruzó con la base de datos del Registro Nacional de las Personas (Renaper), que contiene las huellas del DNI de todas las personas documentadas, y con la base de datos de personas con antecedentes penales, pero no arrojó ninguna coincidencia.

A las 23:05 de ayer nueve personas encapuchadas arrojaron bombas molotov contra la entrada del diario Clarín. En las imágenes de las cámaras de seguridad del diario se ve cómo las personas llegan al lugar y desde la vereda de enfrente, mientras pasaban colectivos, arrojaron entre siete y ocho de esos elementos.PlayEncapuchados atacan con bombas molotov el edificio de Clarín

El ataque provocó un principio de incendio, no dejó heridos ni daños materiales. Minutos más tarde, arribó personal de la comisaría 4D, a cargo del oficial Alexis Gómez, quienes junto a los Bomberos realizaron las pericias correspondientes.

La investigación está a cargo del juez federal Luis Rodríguez, quien ordenó el estudio sobre la huella encontrada.

Ante los resultados negativos del cruce con la base del Renaper, ahora se especula con que uno de los agresores podría ser extranjero. Por eso la Justicia pedirá a la Dirección de Migraciones que coteje con sus propios registros.

En Tribunales también ordenaron la búsqueda de testigos y el relevamiento de las cámaras de seguridad del diario y de edificios aledaños. Las fuentes consultadas señalaron que las imágenes de los atacantes son oscuras por lo que también se ordenó buscar cámaras de la zona para tratar de obtener imágenes más nítidas.

Rodríguez le dio intervención al Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA) de la Policía Federal Argentina, por lo que las primeras investigaciones ya no quedarán exclusivamente a cargo de la Comisaría 4 D de la Policía de la Ciudad, donde reportaban los efectivos implicados en el asesinato de Lucas González.

De las ocho bombas arrojadas en una de las puertas de Clarín, sobre la calle Piedras al 1700, seis estallaron, una no explotó y la última quedó apoyada sobre la vereda intacta. Esta botella es la que permitió aislar la huella digital.

El ataque al edificio del Grupo Clarín generó un amplio rechazo que inicialmente surgió de referentes de la oposición, al que luego se sumaron dirigentes del gobierno nacional y La Cámpora.

“Quiero expresar nuestro repudio al episodio ocurrido frente a la sede del diario Clarín. La violencia siempre altera la convivencia democrática. Esperamos que los hechos se esclarezcan y los autores sean identificados a partir de la investigación que está en curso”, posteó en redes sociales el presidente Alberto Fernández.

En la misma línea se expresó La Cámpora, en un mensaje que fue compartido por la vicepresidente Cristina Kirchner: “La convivencia democrática, que se ve severamente afectada por la promoción de los discursos de odio, debe ser cuidada por todos los argentinos y argentinas. Por ello, repudiamos y condenamos firmemente el ataque perpetrado por encapuchados contra la sede del Grupo Clarín, registrados por un video en la noche del lunes 22 de noviembre a las 23 horas según hizo saber la propia empresa, en plena Ciudad de Buenos Aires.

Fuente: Infobae.com

Las máximas autoridades del interbloque de Juntos por el Cambio encabezarán mañana, en la Cámara de Diputados, una audiencia pública con las principales cámaras empresarias del país para frenar el avance del proyecto de ley del oficialismo que propone gravar con una tasa de hasta el 3% todos los productos envasados. El objetivo es destinar su recaudación a la gestión integral y reciclaje de los envases para amortiguar su impacto ambiental.

La iniciativa, que ya cuenta con dictamen y está en condiciones de ser debatido en el recinto, fue presentada por el ministro de Ambiente, Juan Cabandié, y cuenta con el respaldo del jefe del bloque oficialista, Máximo Kirchner. La oposición de Juntos por el Cambio rechazó el proyecto y advirtió que el cobro de esta tasa impactará negativamente en los precios de los productos de consumo familiar.CÓMO SE FINANCIÓ LA CAMPAÑA DE JAVIER MILEI, ENTRE LA AUSTERIDAD Y LOS NÚMEROS OCULTOS

Desde el oficialismo, sin embargo, rechazaron las críticas opositoras y aclararon que la iniciativa no crea un impuesto, sino que se trata de una tasa ambiental que tendrán que pagar aquellas industrias que no se responsabilicen en la gestión de los residuos con impacto ambiental.

La audiencia pública es organizada por Luciano Laspina, vicepresidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja y estará encabezada por los tres jefes de bloque del espacio, Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Juan López (Coalición Cívica). También estará presente el jefe de la UCR, Alfredo Cornejo.

El objetivo de los opositores es dar visibilidad a una iniciativa que, a su juicio, impactará negativamente en la industria, sobre todo en las pequeñas y medianas empresas. Para dar cuenta de ello invitaron a las principales cámaras empresarias del país y a expertos en materia económica y tributaria.

“Estamos frente a un ‘impuestazo’ que golpeará a toda la industria. Nosotros estamos de acuerdo con que las empresas sean responsables en la gestión de los residuos, pero no creando nuevos impuestos y conformando una caja millonaria que arbitrariamente manejará el ministerio que conduce Cabandié”, enfatizó Laspina.

Entre los participantes figurarán la UIA; Copal (Coordinadora de las Industrias Alimenticias); la Cámara Argentina del Aerosol (Cadea), la Cámara Argentina de la Industria de Productos de Higiene Personal, Cosmética y Perfumería (Capa); la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol (Cadibisa) y la Cámara Industrial de Productores de Artículo de Limpieza Personal, del Hogar y Afines (Alpha). También participarán profesionales del ámbito tributario y la Asociación Argentina de Contribuyentes.

La diputada del Frente de Todos, Daniela Vilar, respondió a las críticas de sectores empresarios y de la oposición al proyecto de ley. “En los últimos días los mismos actores políticos, económicos y mediáticos que se opusieron a la Ley de Etiquetado Frontal atacan con información falsa la ley de envases. Hablamos de un proyecto que permitirá avanzar en una gestión de residuos responsable con el ambiente”, comenzó Vilar.

“El objetivo de la ley es tratar de dignificar un trabajo que vienen haciendo los recuperadores urbanos, darles más herramientas, por eso la ley se llama ley de envases con inclusión social. Para nosotros los recuperadores urbanos o cartoneros son un actor central”, agregó la diputada oficialista Florencia Lampreabe.

Según reza el texto del proyecto del Gobierno, su objetivo es promover la gestión de los envases en todo el territorio nacional, prevenir y reducir su impacto sobre el ambiente y en la salud de las personas y promover la responsabilidad de los productores en la gestión. El punto que genera mayor controversia fue la creación de una tasa ambiental que será abonada por los productores responsables de los envases puestos en el mercado y la generación de un sistema propio de recolección y reutilización, que fue fuertemente cuestionado tanto por sectores de la industria como legisladores de la oposición. Con lo recaudado por el pago de esa tasa se creará un fideicomiso, administrado por la banca pública, que servirá para fortalecer los sistemas públicos de gestión de envases, promover la inclusión de los recicladores, impulsar la valorización de los envases y fomentar el desarrollo del ecodiseño, entre otros objetivos.Laura Serra

Fuente: La Nación

En las últimas dos semanas, los activos financieros argentinos cayeron fuerte por la salida de inversores. Este martes, los bonos en dólares se desploman entres 3% y 4%, mientras que el riesgo país se dispara sobre los 1.800 puntos básicos por primera vez desde la reestructuración de deuda con acreedores privados en septiembre del año pasado.

Con la reanudación de las operaciones tras el feriado del lunes, los bonos y las acciones profundizaban sus pérdidas, mientras se espera que trasciendan detalles de un plan “plurianual” comprometido por el Gobierno para que el Congreso lo debata en diciembre.PUBLICIDAD

¿Cuál es la lectura de los agentes bursátiles? Las ventas obedecen a 5 fundamentos:

1) Shock político. Los inversores ahondaron su desconfianza e incredulidad ante un Presidente políticamente debilitado por las internas dentro de la coalición de Gobierno y la derrota del oficialismo en las elecciones de medio término. El resultado de las elecciones legislativas, en lugar de ser motivo de suba de las cotizaciones de los activos, produjo la reacción contraria.https://e.infogram.com/16c23001-e7ee-4142-b901-6c475d486195?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2021%2F11%2F23%2Friesgo-pais-record-y-desplome-de-acciones-las-cinco-razones-que-impulsan-la-salida-de-los-dolares-financieros%2F&src=embed#async_embed

Es que la expectativa de un Gobierno más proclive al diálogo y la negociación con la pérdida de las mayorías parlamentarias alimentaba la renovada apuesta por acciones y bonos locales. Después de la votación, la propuesta de un plan económico plurianual sonó inconsistente, mientras que el “festejo de la derrota” el Día del Militante peronista, con una Plaza de Mayo colmada, también fue una señal considerada negativa desde lo político.

“El mercado dio la sensación de haber perdido una buena parte de las expectativas optimistas que venía ofreciendo desde inicio de mes y se apoyó en las dudas que permanecen ante la variedad de panoramas poselectorales, con una volatilidad en las cotizaciones que no deja de ser protagonista de la escena”, consideró Javier Rava, director de Rava Bursátil.Fuente: Nery Persichini – GMA Capital (Twitter: @nerypersi )

2) El BCRA dejó de intervenir. Los precios de los bonos en dólares estaban influenciados por la intervención oficial en el mercado secundario. La entidad monetaria sacrificó reservas entre los 2.500 y 3.000 millones de dólares en 13 meses -desde octubre de 2020 a noviembre de 2021- para frenar los dólares en Bolsa, pero la escasez de divisas obligó a interrumpir esta acción.

Sin la intervención del Central -a partir del lunes 15, inmediatamente después de los comicios- los bonos en dólares se hundieron 6% en promedio y los dólares MEP y “contado con liquidación” treparon 15%, bien por encima del os 200 pesos.https://e.infogram.com/5c498fc4-afc7-4f65-9171-72d57162d900?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2021%2F11%2F23%2Friesgo-pais-record-y-desplome-de-acciones-las-cinco-razones-que-impulsan-la-salida-de-los-dolares-financieros%2F&src=embed#async_embed

3) Sin acuerdo con el FMI. Los operadores bursátiles dijeron a Reuters que la debilidad en los activos era reflejo de las intrigas que se generan en Wall Street, ante la urgencia para acordar con el FMI y las incertidumbre que producen la pérdida de la mayoría en el Senado por parte del oficialismo.

“El resultado de las elecciones legislativas muestra una disociación entre las políticas públicas y las necesidades del interior productivo”, estimó la Fundación Mediterránea y añadió que “hay múltiples urgencias que sugieren que la Administración no debería dejar pasar un día tras los comicios, no sólo por el poco tiempo que queda para cerrar negociaciones con el FMI y evitar el default con los organismos”.Los bonos Globales anotan una baja promedio de 34% desde su salida al mercado en septiembre de 2020

“Argentina debe ir a buscar un acuerdo con el FMI que le permita renegociar sus vencimientos y además volver a abrir las puertas al financiamiento internacional, por lo pronto de organismos internacionales”, puntualizó Invecq Consultora Económica.

4) Presión bajista en las bolsas del exterior. Además, el contexto global influye con la preocupación por los rebrotes europeos de COVID-19, una potencial alza en tasas de la Reserva Federal y la notoria debilidad de la lira turca. En un marco bajista para los principales mercados bursátiles del mundo, es de esperarse una baja aún más acusada para acciones y bonos de países emergentes como la Argentina.

5) Falta de dólares. Un fundamento que sostiene los precios de la deuda pública es el flujo de divisas en la economía que garantice el pago de futuros vencimientos. El BCRA resignó casi USD 800 millones por su intervención en el mercado de contado (spot) en lo que va de noviembre. Y las reservas internacionales cayeron USD 334 millones la semana pasada, y en la zona de los USD 42.273 millones se acercan al nivel previo al ingreso del los nuevos Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI a fines de agosto pasado.https://e.infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2021%2F11%2F23%2Friesgo-pais-record-y-desplome-de-acciones-las-cinco-razones-que-impulsan-la-salida-de-los-dolares-financieros%2F&src=embed#async_embed

La expectativa de futura escasez de dólares, con un “cepo” cambiario reforzado, también esmerila la confianza de los tenedores de títulos soberanos.

“Hay una clara amenaza a que el Banco Central en algún momento se quede sin reservas, y un BCRA sin reservas no tiene poder de fuego para poder controlar o fijar el tipo de cambio, y como dice Martín Guzmán reiteradamente, evitar la devaluación. Para evitar la devaluación, hay que tener y ganar reservas”, afirmó el economista Miguel Kiguel.https://e.infogram.com/6e023d94-ffe3-49ed-9d8c-83222cae11e2?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2021%2F11%2F23%2Friesgo-pais-record-y-desplome-de-acciones-las-cinco-razones-que-impulsan-la-salida-de-los-dolares-financieros%2F&src=embed#async_embed

“Las metas de acumulación de reservas que seguramente contendrá el programa (plurianual) también oficiarán como un límite en el corto plazo para la flexibilización de los controles cambiarios y para el crecimiento de algunas actividades con fuerte componente importado”, estimó la consultora Delphos Investment en un reporte

“Vemos que las áreas con mayores tensiones de cara a un acuerdo con el FMI serán el sendero de consolidación fiscal y el rol de las tasas de interés. En el caso de los controles cambiarios, es posible que se acuerde un progresivo desmantelamiento de las restricciones cambiarias, una vez que Argentina pueda recuperar sostenidamente reservas internacionales”, comentó Delphos.

Fuente: Infobae.com

El fiscal federal Fernando Domínguez rechazó hoy el planteo de atipicidad que hizo el presidente Alberto Fernández en la causa por la Fiesta de Olivos. De esta manera, el fiscal considera que hubo delito en los hechos investigados. Ahora deberá expedirse el juez federal Lino Mirabelli.

“En este sentido, en los términos del art. 339, inciso 2°, del Código Procesal Penal de la Nación –en adelante CPPN–, vengo a interponer excepción de falta de acción por inexistencia manifiesta de tipicidad, conforme a lo que se desarrollará, a fin de que, corrida las vista pertinente a la otra parte, se haga lugar a la presente y, en consecuencia, dicte mi sobreseimiento, en los términos del art. 336, inc. 2°, o subsidiariamente 3° del CPPN, en tanto la conducta enrostrada no encuadra en una figura jurídico penal sustantiva alguna, declarando en consecuencia que el proceso no afecta mi buen nombre y honor de que gozo”, argumentó el presidente cuando la causa estaba en Comodoro Py.https://9e9a31131e92ae23cd7ab4e46d243de7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Dominguez rechazó ese planteo en un dictamen que presentó hoy en el expediente y al que tuvo acceso Infobae.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner evoluciona favorablemente tras la histerectomía a la que se sometió este jueves por la mañana, y de acuerdo al último parte medico, «el pólipo uterino encontrado presenta características benignas».

«La doctora Cristina Fernández de Kirchner continúa con una evolución favorable del procedimiento quirúrgico realizado en horas de la mañana de hoy, en buen estado general y con buena recuperación de la anestesia», dice el parte médico, que lleva la firma de la doctora Marisa Lanfranconi, Directora Médica del Sanatorio Otamendi.

El en comunicado, la profesional detalla que se le realizó «una histerectomía ampliada por vía laparoscópica».

«De acuerdo a la evaluación macroscópica realizada, el pólipo uterino encontrado presenta características benignas», señala el escrito, al tiempo que aclara que el resultado definitivo del examen histopatológico «se emitirá la próxima semana».  

Cristina Fernández de Kirchner ya fue operada y «presenta un buen estado general de salud» 

En el parte médico anterior, se indicaba que la ex presidenta «cursa un post operatorio normal, en buen estado general de salud», y si bien desde la institución no informaron qué tiempo de recuperación demanda la intervención, se estima que por este tipo de operaciones las personas pueden permanecer internadas entre tres y cinco días, mientras que el tiempo de recuperación total para retomar la vida normalmente es de seis semanas.

La presidenta del Senado ingresó esta mañana al reconocido sanatorio porteño para realizarse una histerectomía, un procedimiento en el cual se realiza la separación quirúrgica del útero o extirpación del cuerpo, fondo y el cuello uterino.

Se realiza mediante una incisión ubicada en la sección inferior del abdomen. Además del útero y el cuello uterino, también se puede extirpar uno o ambos ovarios y una o ambas las trompas de Falopio.

Dirigentes, funcionarios y militantes utilizaron la red social Twitter en la mañana de este jueves para enviarle los mejores deseos a la dirigente del Frente de Todos, momentos antes de que ingresara a la sala de operaciones del Sanatorio Otamendi.

Fuente: Perfil.com

Las imagenes de las largas filas de personas en las afueras del hipódromo de Tucumán llamaron la atención. Los interesados estaban allí para inscribirse para cobrar una ayuda de $5.000. A diez días de las elecciones, la medida desató la polémica en la provincia y acusaciones contra el oficialismo del Frente de Todos.

Desde ayer comenzó el empadronamiento de personas en situación de vulnerabilidad social como parte del operativo del reparto del subsidio. El principal apuntado por esa decisión es el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, el reemplazante de Juan Manzur, quien después de las derrota de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) asumió como jefe de Gabinete de la Nación.

Según la prensa local, las colas de potenciales beneficiarios alcanzaron casi 800 metros, desde la entrada de la entidad administrada por la Caja Popular de Ahorros hasta la avenida Benjamín Aráoz, donde la fila daba una vuelta.

La entrega de estos estipendios es una práctica recurrente en Tucumán y está naturalizada. Entre agosto y septiembre, antes de las PASO de 12 de septiembre, Manzur decretó un aumento de 130% en las partidas de esta asistencia, al subirla desde los 130 a 300 milones de pesos. El tope de la asistencia es de hasta 10 mil pesos por persona.

La curiosidad del hecho es que entonces Jaldo era un adversario de Manzur, en el marco de la feroz interna del Frente de Todos local, y lo había acusado por dicha práctica clientelar. “Quiere comprar la voluntad de los tucumanos con el objetivo de poder lograr su re-reelección”, había afirmado Jaldo. El actual mandatario había denunciado ante la Justicia Federal la entrega de subsidios en La Florida, a horas de la votación y en plena veda. Pese al reproche, Jaldo decidió recrear y relanzar el dispositivo electoralista.

Las extensas colas para cobrar el subsidio de $5.000 en la provincia de Tucumán (Crédito: @matias_auad)

Desde la oposición a Jaldo condenaron con dureza el despliegue de la asistencia económica, que coincide con el último tramo de la campaña electoral hacia los comicios del 14 de noviembre.

Hay un fallo federal de la jueza María Servini de Cubría que prohíbe estas prácticas, pero al oficialismo provincial no le importa, porque no les interesan la institucionalidad, la Justicia ni las normas”, sostuvo el candidato a senador nacional de Juntos por el Cambio, Germán Sánchez.

El legislador de Fuerza Republicana y candidato a senador, Ricardo Bussi, apuntó contra “el peronismo” porque “no quiere mejorar la calidad de vida de nadie, te quiere pobre y necesitado para comprarte con dos pesos con cincuenta”. “Pretende someterte con dinero público para tenerte en un puño”, fustigó en LG Play.

El candidato por el Frente Amplio por Tucumán (FAT), Federico Masso, dijo que lo ocurrido en el hipódromo “resume el modelo de corrupción e impunidad” de quienes utilizan dineros públicos para sostener el poder a cualquier precio. “Esta práctica del oficialismo, junto a un sector de la oposición de JxC, son los que creen que todo se puede. Exhortamos a los tucumanos de bien que no caigan en la trampa del bifrentismo”, argumentó.

Suspensión del subsidio

Tras la polémica, el gobernador Jaldo indicó a La Gaceta que la asistencia es una nueva cuota de subsidios que vienen otorgándose desde hace meses y resolvió suspender el pago de estos estipendios.

“Debido a los cuestionamientos políticos que ponen en duda los programas provinciales, aunque faltan 10 días para las elecciones, he ordenado que no se pague nada a partir de manaña (por hoy) hasta después del 14; fuese cual fuere el tipo de subsidio y la norma que lo sostenga. No por cuestiones políticas vamos a dejar de ayudar a la gente”, dijo el vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo.

Lo cierto es que, en la competencia electoral, todo parece estar definido. En las PASO del 12 de septiembre, el Frente de Todos consiguió el 48,68% de los votos, mientras que Juntos por el Cambio consiguió 35,25 por ciento. Son pocas las posibilidad de revertir la diferencia.

Fuente: Infobae.com

El presidente Alberto Fernández comparó las causas judiciales que investigan a la vicepresidenta Cristina Kirchner con los procesos que atravesaron Evo Morales en Bolivia, Lula Da Silva en Brasil y Rafael Correa en Ecuador.

“Brasil tuvo la suerte, que hasta aquí no hemos tenido nosotros, de contar con una Corte Suprema digna, capaz de auto revisarse y de corregir los abusos y atropellos cometidos. Lo que padeció Lula no es muy distinto a lo que padeció Cristina [Kirchner] y a lo que padece Rafael [Correa]”, dijo el Presidente en un discurso en el que se refirió al supuesto lawfare contra la expresidenta, y se refirió en durísimos términos contra la Organización de Estados Americanos (OEA), en particular para su secretario general, Luis Almagro.

En menos de siete días el presidente Alberto Fernández pasó de saludar al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y reunirse con la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, a compartir un escenario con dos exponentes de la izquierda regional como lo son los exmandatarios Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador).

Todo sucedió en la presentación del libro Evo: Operación Rescate. Una trama geopolítica en 365 días, escrito por Alfredo Serrano Mancilla, en la que también estuvieron el exvicepresidente boliviano Álvaro García Linera; el canciller Santiago Cafiero, y los ministros Elizabeth Gómez Alcorta (Mujeres), Jorge Taiana (Defensa), Tristán Bauer (Cultura) y el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello.

La sorpresa de la tarde la dio el exvicepresidente Amado Boudou, condenado por corrupción, con quien el Presidente mantiene un largo enfrentamiento. También participaron del acto el Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel y el senador Oscar Parrilli, entre otros.

Las críticas suceden en un momento bisagra para la Argentina. Fernández además resaltó la política de nacionalización hidrocarburos en Bolivia. Prueba de esto fue la relevancia que el gobierno nacional le dio al viaje que protagonizó el mandatario donde asistió a la cumbre del G-20, y también hizo una escala en Glasgow, Escocia, para participar de la Cumbre de Líderes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26). La razón es simple, Fernández necesita el respaldo de Estados Unidos.

Ahora este encuentro vuelve a poner en duda la estrategia argentina. Es que con su presencia el Presidente convalidó todas las críticas. Evo Morales acusó a los Estados Unidos de estar detrás del golpe de Estado que denunció. Incluso, utilizó recortes de diarios para reforzar su argumentación.

Nuevamente giró hacia el eje bolivariano, en línea con la posición que evidenció en los últimos meses, cuando se abstuvo de votar en la OEA la condena al encarcelamiento de opositores por parte del “comandante” Daniel Ortega, con el argumento de la “no injerencia” en asuntos internos. Mismo argumento que utilizó para evitar condenar al régimen de Nicolás Maduro.

En plena negociación con el FMI, Fernández avanza con igual pretensión en el objetivo de erigirse como un “nexo” entre los regímenes de izquierda populista como Venezuela, Cuba o Nicaragua y el resto del mundo. Aún resuenan en el Palacio San Martín las palabras que eligió el presidente de Francia, Emmanuel Macron, tras su encuentro con el jefe del Estado hace seis días en Roma.

“Con Alberto Fernández, en el G20, hablamos de las crisis en América Latina, en particular de Venezuela y Nicaragua”, escribió en castellano el mandatario francés en su cuenta oficial de Twitter para evitar malas interpretaciones. El mensaje fue claro: Francia no tolerará una mirada condescendiente sobre las violaciones a los Derechos Humanos que ocurren en esos países.

Fernández fue especialmente duro con Almagro al quien calificó de “patético”, y fustigó el rol que cumplió la OEA en la fiscalización de las elecciones de 2019 en Bolivia.

Si bien no hubo una mención al FMI, horas antes del encuentro, que se realizó en la embajada de México, Correa le recomendó al Presidente que, para salir de la deuda con el organismo multilateral de crédito, la Argentina requiere de “mucha creatividad”.

Y agregó: “El problema de la deuda externa en América Latina estaba casi superado, pero hemos vuelto a caer en él por malos manejos y por populismo. ‘Populismo’ es algo peyorativo, que, si lo definimos como la demagogia e irresponsabilidad de ofrecer lo que se no se puede cumplir, eso cae en los gobiernos de derecha” en referencia al gobierno de Mauricio Macri.

Adiez días de las elecciones legislativas generales, el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, criticó el pasado jueves a los votantes de Juntos por el Cambio, quienes “se van a pegar un tiro en el pie” porque “van a votar a sus verdugos”. En esa línea, conocido por sus chicanas, cargó contra los referentes opositores Patricia Bullrich, Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y Elisa Carrió.

«Una parte del pueblo va votar a sus verdugos, que van a ir por sus derechos. Van a votar a sus verdugos y se van a pegar un tiro en el pie. No hay mucha explicación», pronosticó Aníbal Fernández este jueves 4 de noviembre al ser entrevistado por Gustavo Sylvestre con el programa televisivo Minuto Uno, por C5N.

El ministro sostuvo que quienes crean que “esa es la solución porque los convencieron mintiéndoles, se van a encontrar con que van a ir por sus indemnizaciones y que van a flexibilizar el trabajo para que sea más cómo tomar y echar gente tantas veces como sea necesario».

Las chicanas de Aníbal Fernández a Patricia Bullrich y a Milei

Por otra parte, Aníbal Fernández arremetió contra la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, quien dijo ayer, el día que Cristina Kirchner fue operada e internada, que la vicepresidenta “no está ni estuvo en todos momentos difíciles”. “A esta altura ya no genera ninguna reacción en una persona de bien. Eso es solamente de alguien que suda asco por el resto de las personas”, disparó el funcionario oficialista.

El titular de la cartera de Seguridad también chicaneó contra Javier Milei, cuando dijo que no sabía cómo se pronuncia su apellido y cuestionó el encuentro entre el liberal con el expresidente Mauricio Macri: “Se reunió con Macri atento a que no veía que los números pudieran ayudarlo. Sigue siendo un proyecto común en tanto y en cuanto tengan esa mirada de beneficio a un segmento específico que nada tiene que ver con lo que importa a los trabajadores, los viejos, los pibes, las mujeres embarazadas o las personas con discapacidad”.

“No es un proyecto político que esté enancado en la búsqueda de mejoramiento del bien común, sino en obtener poder para hacer lo que ya hicieron: beneficiarse ellos, sus familias y sus amigos”, consideró sobre JxC, mientras que afirmó que “ellos encuentran ventajas de una parte de la población que seguramente no les satisfizo tener que quedarse adentro de la casa y que no hace valoraciones de esas cosas”.

«Anibaladas»: las 5 frases más polémicas de Aníbal Fernández

Sobre este último aspecto, subrayó que “esto que sucedió con la pandemia, el enorme esfuerzo que hizo el Presidente, el Gobierno y los ministros de Salud, la búsqueda de todas las vacunas por el mundo, la inversión que se hizo, eso ya le pertenece a la sociedad, que no acepta que se lo facturen, y ahí aparecen estos personajes con alguna suerte de valoración que mucho no se entiende por dónde vienen”.

Tras este análisis, Fernández llegó a la conclusión de que, debido a esto, “una parte del pueblo va a votar a sus verdugos, a los que van a ir por sus derechos”, al tiempo que, en contraposición a esto, aseveró que “el país va a crecer 9% de PBI este año” y que no se han perdido reservas, se recuperaron inversiones reales por casi 30, buena parte de la industria y las exportaciones tanto en volumen como en valores, y que creció el empleo”.

Otro exabrupto de Aníbal Fernández: “Eso lo hace el hijo de p… de Mauricio Macri»

“Macri dice estupideces”

Sin embargo, el funcionario nacional no terminó allí y apuntó también contra el resto de los principales dirigentes de JxC, en particular contra Macri, a quien definió como un «señor que dice estupideces y que terminó coronando su estupidez mayor al romperle el micrófono a los chicos que estaban en Dolores», en referencia al episodio del expresidente, que arrojó un micrófono del canal C5N cuando fue a declarar en la jornada del miércoles .

«Es un tipo que ningunea a todo el mundo y se siente que vive arriba de un caballo, y le da órdenes a otros pensando que son sus súbditos. Es rico, con plata mal habida, pero rico en fin, y cree que el rico tiene el derecho de sentirse más que un pueblo que está sufrido», sumó.

Al concluir, ante la posibilidad de que la oposición tome la presidencia de la Cámara de Diputados, como lo pronosticaron Vidal y Carrió, el ministro lanzó: “Yo no les tengo respeto a María Eugenia Vidal ni a Elisa Carrió”. “A ninguna de las dos, especialmente a la gobernadora porque hizo pedazos a la Provincia y no dejó macanas por hacer”, finalizó.

Fuente: Perfil.com

Quedan seis días hábiles hasta las elecciones legislativas y en el Banco Central están resignados. Es muy poco lo que se puede hacer en los próximos días para calmar la ansiedad del mercado, más allá de parches de poco alcance, como prohibirle a los bancos a incorporar divisas en sus balances hasta fin de mes. Por eso, tanto Martín Guzmán como Miguel Pesce ya están pensando en el “día después”, o sea cómo hacer para encauzar el tipo de cambio a partir de señales que permitan devolver cierta tranquilidad.

No está claro si podrán lograrlo. En primer lugar porque habrá que esperar el resultado de las elecciones y cuál es la reacción posterior dentro del Gobierno. Los antecedentes son preocupantes. La derrota que sufrió el oficialismo en las PASO enfrentó duramente a la vicepresidenta, Cristina Kirchner, con el Presiden

No sólo se precipitaron varios cambios de Gabinete después del 12 de septiembre sino que además se tomaron medidas que generaron más preocupación entre los inversores: un cepo cambiario más duro, fuerte emisión de pesos para mejorar el poder adquisitivo de corto plazo, y un congelamiento de precios que ya fracasó en infinidad de oportunidades para bajar la inflación.

Por eso, pensar en qué podría suceder a partir del 15 de noviembre parece un ejercicio de ciencia ficción, aunque faltan escasos diez días. El diagnóstico del equipo económico es que la situación es manejable siempre que exista respaldo político. Además, estarán obligados a dar señales bien concretas para lograr el objetivo: convencer al mercado que no se viene una devaluación brusca y que es posible bajar la brecha cambiaria.

El objetivo de Guzmán pasaría por repetir las medidas adoptadas luego del pico que hizo el dólar en noviembre del año pasado. Pero deberá encauzar un acuerdo con el FMI, seguir achicando el déficit fiscal y aumentar gradualmente el ajuste del tipo de cambio oficial para salir del ritmo actual del 1% mensual

Hay un antecedente que juega a favor de Guzmán. A fines de octubre del 2020 el dólar libre voló a $ 190 y la brecha cambiaria llegaba en aquel momento al 130%. Seis meses después, a partir de un comportamiento fiscal y monetario mucho más ajustado, el tipo de cambio bajó a $ 140 y la brecha se había achicado a sólo el 60%.

Pero ahora la situación luce más compleja, sobre todo en el plano político. El Gobierno podría quedar en una situación mucho más endeble si el resultado electoral es negativo para el oficialismo. Esto provocaría mucho “ruido” interno, lo cual volverá más compleja cualquier decisión de política económica.

¿Cuáles son esas “señales” que podrían llevar cierta tranquilidad al mercado cambiario? La más relevante es el acercamiento a un acuerdo con el FMI. Es la noticia que espera todo el mercado, aunque no está tan claro si será posible llegar a entendimiento aunque sea preliminar antes de fin de año.

Luego no hay demasiados misterios, se trata de repetir lo que ya se intentó con cierto éxito a fines del año pasado. Es decir dar más señales de austeridad fiscal y bajar la emisión monetaria del Central.

El Gobierno podría quedar en una situación mucho más endeble si el resultado electoral es negativo para el oficialismo. Esto provocaría mucho “ruido” interno, lo cual volverá más compleja cualquier decisión de política económica

Pesce confían en que el ingreso de dólares de diciembre, con la liquidación de la cosecha fina, será suficiente para empezar a equilibrar el mercado cambiario. Y así se podría manejar un aumento del tipo de cambio oficial a un ritmo mayor al actual, pasando de 1% a 3 ó 4% por mes.

El pronóstico sobre lo que podría suceder a partir del 15 de noviembre es difícil de predecir. Paradójicamente, un resultado electoral adverso al oficialismo podría ayudar a mejorar las expectativas tal como sucedió inmediatamente después de las PASO.

La incertidumbre es tal que ni siquiera está garantizada la continuidad de Guzmán ni de Pesce. Todo dependerá de la magnitud de una eventual derrota del Gobierno y las alternativas de recambio que estén disponibles. Además, también estará en relación con el rumbo que se quiera adoptar para los dos años de mandato que le restan a Alberto Fernández.

Fuente: Infobae.com

El juez federal Sebastian Casanello resolvió continuar con la instrucción de la causa conocida como «Ruta del Dinero K», que tiene en la mira a Cristina Kirchner por supuestos negociados con el empresario Lázaro Baez. Esto se da después de un planteo que hizo el fiscal Guillermo Marijuan para que avanzara la investigación.

La decisión del juez llegó luego de un pedido de pruebas que hizo la Cámara Federal. El próximo paso en la investigación es determinar la situación procesal de la vicepresidenta en esta causa donde se investiga un presunto vínculo delictivo entre Báez y Cristina Kirchner.

“Concuerdo con el representante del Ministerio Público Fiscal al considerar que aún no se encuentra agotada la instrucción, no solo por los pedidos de colaboración en curso ante autoridades extranjeras, sino también en atención a las nuevas diligencias encargadas”, escribió Casanello para argumentar su decisión.

Emilio Pérsico, el último montonero: de vivir en comedores a la casa-fortaleza de Firmenich

El pasado 22 de octubre Marijuan había señalado que la instrucción de la causa debía continuar, y le pidió a Casanello una serie de medidas de pruebas para avanzar en la responsabilidad penal de Cristina Kirchner en la causa. La causa se frenó en marzo de 2019 cuando la Cámara Federal ratificó la falta de mérito para avanzar sobre la ex presidenta en la causa.

“Esta parte considera que la investigación no se encuentra acabada, estimando necesario, a los fines de completar el cuadro probatorio que permita determinar el efectivo rol que le cupo a la imputada en los hechos investigados, la realización de las diligencias que se mencionaran en adelante”, escribió Marijuán el 22 de octubre para exigirle a Casanello que retome la investigación.

Mientras tanto, la Unidad de Información Financiera (UIF) y la AFIP, en su rol de querellantes, solicitaron al juez terminar con esta etapa y avanzar en el procesamiento o en el sobreseimiento de la ex presidenta Cristina Kirchner.

En febrero de este año, Lázaro Baez fue condenado a 12 años de prisión por lavado de dinero en lo que también se conoció como “Ruta del Dinero K”, aunque la ex presidenta no estuvo acusada de participar en los hechos que se juzgaron. Las maniobras de lavado alcanzarían los 55 millones de dólares, según probaron los magistrados en el juicio.

Fuente<: Perfil.com