Categoría: Destacado

  • Hotesur y Los Sauces: amplían denuncia contra los jueces que sobreseyeron a Cristina Kirchner

    Los dirigentes de Republicanos Unidos presentaron este martes 21 de diciembre ante el Consejo de la Magistratura una ampliación de la denuncia que habían efectuado contra los magistrados del Tribunal Oral Criminal Federal número 5 que sobreseyeron a la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa de Hotesur y Los Sauces.

    En la ampliación de la denuncia en la que se había solicitado el juicio político contra estos jueces, los firmantes Ricardo López Murphy, María Eugenia Talerico, Marina Kienast y Roberto García Moritán aportan como hecho nuevo el recurso de casación presentado por el fiscal Diego Velazco, contra el mencionado sobreseimiento de la actual vicepresidenta.

    Hotesur y Los Sauces: la fiscalía apeló el sobreseimiento de Cristina Kirchner

    En dicho recurso el fiscal se expresa en duros términos contra la decisión recurrida: «El Tribunal incurrió en una resolución totalmente arbitraria al poner fin a este extenso y públicamente estrepitoso proceso de una manera irregular, tomando como novedosos argumentos repetidos por las defensa hasta el hartazgo desde el inicio de las actuaciones y llamativamente agregando otros argumentos motu proprio, para evitar así la celebración de un debate oral y público«, planteó Velazco en su escrito.

    «Esto sin contar en autos con la totalidad de la prueba solicitada por las partes (y por ende, sin posibilidad de controvertirla) y de tal modo, desvinculando a todos los imputados de la acción penal, quitándole a esta Fiscalía General ejercer la función de perseguirlos penalmente en representación de la sociedad toda, convirtiendo a la resolución recurrida en una cuestión de gravedad institucional en sí misma y no solo por los hechos involucrados», finaliza el recurso del fiscal.

    Cristina en el Senado 20211209
    La vicepresidenta Cristina Kirchner.

    Ante este documento y en su presentación de este martes, los integrantes de Republicanos Unidos sostuvieron que «no puede dejar de evidenciarse que el obrar irregular, arbitrario y escindido del ordenamiento normativo vigente que se evidencia del accionar de los magistrados -y que oportunamente denunciamos ante el Consejo- ha trascendido la realidad del expediente, ocasionando una verdadera conmoción social».

    Cristina Kirchner sobreseída: su abogado dijo que «era una causa armada con muy buena difusión»

    En la denuncia presentada hace tres semanas, López Murphy pidió el juicio político de los magistrados Adrián Grünberg y Daniel Obligado, quienes sobreseyeron a Cristina Kirchner y sus hijos antes de que la causa de Hotesur y Los Sauces llegara a juicio político.

    El diputado de Juntos por el Cambio acusó a los jueces ante el Consejo de la Magistratura por «mal desempeño» y de prevaricato, delito castigado con una multa e inhabilitación absoluta perpetua al «juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por él mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones».

    Fuente: Perfil.com

  • Gerardo Morales cuestionó el rechazo opositor al Presupuesto 2022: “No se impuso la racionalidad”

    El gobernador de Jujuy y flamante presidente de la UCR, Gerardo Morales, cuestionó el rechazo de Juntos por el Cambio, la coalición política que integra, a la Ley de Presupuesto 2022 que impulsó el Gobierno en el Congreso. “En el marco de una situación difícil, donde se negocia con el FMI, tendría que haber habido más diálogo; lamento lo que pasó en la sesión, no se impuso la racionalidad”, afirmó el dirigente radical, en una postura similar a lo que expresó la Coalición Cívica tras el fallido debate de la semana pasada.

    “Un gobierno no se puede quedar sin presupuesto, eso no puede ser una opción de país, más allá de que el presupuesto que llegó (al Congreso) era invotable”, planteó Morales en radio La Red. Ayer, el mandatario provincial compartió un encuentro con los gobernadores de Juntos por el Cambio, Horacio Rodríguez Larreta (CABA), Gustavo Valdés (Corrientes) y Rodolfo Suárez (Mendoza), en el donde se reclamó que Casa Rosada presente un proyecto “realista” para proyectar los gastos del año que viene.https://56d0e31e44c63f0462f346f5b90928b9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

    Las declaraciones del gobernador jujeño, además, tienen lugar luego de las críticas y advertencias cruzadas entre Sergio Massa, y los mandatarios provinciales de la oposición. El presidente de la Cámara de Diputados señaló el fin de semana que el rechazo opositor al presupuesto iba a modificar los planes de inversión del Estado en cada una de las provincias. Sin embargo, ayer, luego de una reunión en la quinta de Olivos, el presidente Alberto Fernández se comprometió a mantener el financiamiento previsto.

    Por otro lado, y consultado por la interna de la UCR que quedó expuesta, sobre todo por su enfrentamiento con el senador Martín Lousteau, Morales afirmó: “Hemos logrado consenso y diálogos para unir el partido y para lo que necesita el país; estamos trabajando fuerte para unificar los bloques y establecer una agenda propositiva en Juntos por el Cambio. Pasamos unas semanas bastante duras, en un partido que discute con posiciones firmes, pero nunca están bien los excesos”.

    “Con Lousteau formamos parte de la conducción del radicalismo que va a busca encolumnar a todo el partido, hay mucho que hacer y estamos en un radicalismo vigoroso, que quiere ser parte importante de Juntos por el Cambio”, agregó.

    Con relación a la discusión del Presupuesto 2022, tras la fallida sesión y en un comunicado oficial, el partido que lidera Elisa Carrió,la Coalición Cívica, tomó distancia del rechazo opositor. “Voltear el presupuesto no era una opción. Entendemos que la tensión y la insensatez del oficialismo puede haber encerrado a Juntos por el Cambio, pero necesitábamos aplomo para tener una posición más inteligente y responsable”, se señaló en el texto.

    Durante la mencionada sesión, tanto el presidente del bloque Juan Manuel López, como el titular del partido y también diputado Maximiliano Ferraro, cuestionaron al Gobierno, pero aclararon que estaban de acuerdo en que el Poder Ejecutivo necesitaba del acuerdo con el FMI y que era fundamental para eso contar con un presupuesto.

    Por otro lado, Alberto Fernández convocó, ayer, a los gobernadores cercanos al Frente de Todos: Axel Kicillof (Buenos Aires); Raúl Jalil (Catamarca); Jorge Capitanich (Chaco); Gustavo Bordet (Entre Ríos); Gildo Insfrán (Formosa); Sergio Ziliotto (La Pampa); Ricardo Quintela (La Rioja); Sergio Uñac (San Juan); Alicia Kirchner (Santa Cruz); Omar Perotti (Santa Fe); Gerardo Zamora (Santiago del Estero); Gustavo Melella (Tierra del Fuego); y Osvaldo Jaldo (Tucumán).

    A la salida, Quintela hizo un breve comentario sobre el encuentro: “Vinimos a ver cómo nos podemos manejar. Dijo que iba a hacer lo posible, que iba a ayudar presupuestariamente a cada provincia”, dijo el riojano, de buena relación con el gobierno nacional. Y se quejó por la actuación de la oposición: “Hay que reducir un presupuesto que con estas cifras de inflación…. lo que hicieron es inédito en la Argentina, le quitaron la herramienta principal al Gobierno que es el Presupuesto”.

    “El objetivo fue analizar la agenda de distribución de obras, que tiene que ver con el voto negativo del Presupuesto público por parte de la oposición”, dijo Capitanich en un video grabado desde la Quinta Presidencial. “Eso nos obliga a trabajar en una agenda de identificación de obras, y de transporte público de pasajeros y energía. En consecuencia, tenemos una reunión prevista para el viernes próximo con los detalles, y el lunes a las 17 horas vamos a estar escribiendo la prórroga del consenso fiscal”, informó.

    El cónclave, convocado por la Presidencia, del que participaron también el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, empezó pasadas las 13 y terminó cerca de las 16. Se produjo a puertas cerradas, después de los repetidos y febriles contactos que hubo entre el Ejecutivo y las provincias la semana pasada, en paralelo al debate en el Congreso.

    Fuente: Infobae.com

  • El Arzobispo de La Plata, Víctor Fernández, rechazó el pase sanitario: “No es competencia de la Iglesia”

    Desde la Iglesia Católica salieron a oponerse a la implementación del pase sanitario como requisito para participar de eventos masivos, según lo dispuesto por el Gobierno nacional y varias provincias. El Arzobispo de La Plata, Víctor Fernández, rechazó su uso a a través de un comunicado oficial.

    Fernández, una persona muy cercana al Papa Franscisco, contó que dejó clara su postura en una reunión mantenida con la ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, de la que participaron representantes de otros sectores sociales. En la provincia de Buenos Aires comenzó a regir la obligación del pase sanitario este martes.

    “No es competencia de la Iglesia pedir un pase sanitario para los actos de culto y realizar su control. Esto se debe tanto a dificultades de logística como a la imposibilidad de prohibirle a alguien que participe de una Misa”, manifestó Fernández.

    En ese sentido, profundizó: “Si el Estado en algún momento cree necesario hacerlo lo hará con sus propios medios, pero no se nos exigirá a nosotros realizar ese control”.

    Al mismo tiempo, Fernández añadió que, de todas formas, la institución religiosa colaborará activamente en la difusión de las recomendaciones sanitarias como la importancia del uso de barbijo el respeto de las distancias, “y alentando la vacunación”.

    Fernández diferenció la participación en misas del resto de los eventos masivos. “Otra cosa son los campamentos, recitales, grandes encuentros de jóvenes, donde ciertamente habrá que requerir la vacunación”, opinó.

    Fuente: La Nación

  • Bienes Personales: quiénes son los diputados ausentes de Juntos por el Cambio que permitieron el triunfo oficialista

    En una ajustada votación de 127 a 126, el Frente de Todos logró imponer modificaciones al proyecto de ley de bienes personales pero las miradas también se posaron en los diputados que no asistieron al recinto. Álvaro González y Camila Crescimbeni, ambos del PRO, junto con Gabriela Brouwer de Koning de Evolución Radical, se ausentaron por distintos motivos que despertaron recelos, críticas y permitieron que el oficialismo tenga una victoria parlamentaria. 

    Luego de la derrota que significó para el gobierno nacional el rechazo de Juntos por el Cambio al Presupuesto 2022 la semana pasada, el martes se jugaba un nuevo partido en la Cámara baja para tratar de elevar el mínimo no imponible del impuesto sobre los Bienes Personales. La iniciativa buscaba sumar dos cláusulas para gravar tributo de aquellos contribuyentes con grandes patrimonios o con bienes en el exterior, pero desde el vamos, contaba con el rechazo opositor. 

    Finalmente, con las ausencias de González, Brouwer de Koning y Crescimbeni, el Frente de Todos ganó por el margen de un voto, algo que con la asistencia de los tres legisladores no hubiera logrado. PUBLICIDAD

    Diputados aprobó la modificación de la Ley de bienes personales

    En el caso de Crescimbeni, llegó al Congreso para formar parte del debate pero debió esperar en la puerta e irse luego de que se le diagnosticara coronavirus. «Hola a todos. Quería contarles que hoy a la mañana con el testeo de protocolo para entrar al recinto, di positivo de COVID-19. Soy asintomática, tengo las dos dosis y estoy aislada esperando el resultado de PCR para confirmar el resultado. Muchas gracias a quienes se preocuparon», escribió la congresista en las redes sociales.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1473362228233445376&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Fbienes-personales-quienes-son-los-diputados-ausentes-de-juntos-por-el-cambioque-posibilitaron-el-triunfo-del-oficialismo.phtml&sessionId=ba2226211febbe9b5de3223a4ff82de786022661&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=9fd78d5%3A1638479056965&width=550px

    Más polémica causaron las ausencias de los otros dos legisladores cambiemitas por viajes personales. En el caso de González, viajó hasta Alemania por el casamiento de su hija, a quien no veía desde hace dos años. De acuerdo a la información del periodista Ezequiel Spillman, el bloque del PRO conocía la decisión del congresista desde hace tiempo.

    Brouwer de Koning también acusó motivo de viaje pero a Estados Unidos. Desde su entorno dijeron que la cordobesa voló por temas familiares y tenía la decisión programada desde hace meses. Luego de asumir su banca, formó parte del grupo de radicales que se escindieron del bloque encabezado por Mario Negri para formar parte de Evolución Radical, el espacio encabezado por Rodrigo De Loredo.

    Críticas a Brouwer de Koning y González por el faltazo a Diputados

    La derrota cambiemita generó fuertes críticas a los legisladores ausentes porque significó una victoria oficialista que, si Brouwer de Koning y González hubieran estado en sus bancas, habría generado la segunda victoria de la coalición opositora en dos semanas. 

    El diputado formoseño de Juntos por el Cambio, Fernando Carbajal, fue uno de los que criticó esta mañana a los diputados, haciendo explícito su enojo en «Ahora Dicen» por radio Futurock. «Estoy molesto con González y Brouwer porque ayer teníamos la oportunidad de sacar el proyecto y no fueron», develó el congresista, que no ocultó su enojo.

    PRESUPUESTO-DIPUTADOS-DEBATE 20211217

    Otra de las integrantes que criticó a sus compañeros de espacio sin tapujos fue Silvia Lospennato, que no ocultó su enfado porque además fue una de las legisladoras que impulsó el debate para este martes 21 de diciembre. La diputada de origen PRO cuestionó a los legisladores “que se habían comprometido y hoy no están” y luego habló de “ponerle nombre y apellido a los que incumplen el contrato electoral». 

    Victoria por la mínima para el Frente de Todos

    La coalición oficialista logró la victoria parlamentaria por la ausencia de los tres diputados cambiemitas pero también por contar con todos sus legisladores en el recinto y otros apoyos que, por ejemplo, no había tenido para el Presupuesto 2022. 

    Fue el caso del interbloque de la izquierda integrado por Myriam Bregman y Romina del Plá, que se mostraron a favor de elevar la carga tributaria a los sectores con mayores ingresos pero criticaron al oficialismo por no llevar adelante una reforma impositiva progresiva. 

    El bloque panperonista también contó con el apoyo sus aliados del interbloque Provincias Unidas, compuesto por el Frente de la Concordia Misionero y Juntos Somos Río Negro, y también de Rolando Figueroa del Movimiento Popular Neuquino y Claudio Vidal de Somos Energía para Renovar.

    Fuente: Perfil.com

  • Alerta por Ómicron: Europa se prepara para nuevas restricciones antes de Año Nuevo

    En una carrera contra el tiempo, los gobiernos europeos quieren armarse frene a la rápida propagación de la variante Ómicron del coronavirus.

    Con este objetivo, los funcionarios de salud advierten a las autoridades políticas que deben protegerse de escenarios complejos. Por lo tanto, se deben aplicar más restricciones de contacto después de Navidad. Además, los planes de emergencia para la denominada “infraestructura crítica” deben verificarse y actualizarse si fuera necesario para una tarea preventiva.https://1f44fcbfa8a7a47e1daba8c16fe4f3ac.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

    Durante su reciente visita a Roma, el primero en confirmarlo fue el nuevo canciller alemán Olaf Scholz, que además de las regulaciones aplicables en la vida empresarial, en el trabajo y en el transporte público, claramente avisó que vendrán más limitaciones.

    Para los días de Navidad los líderes europeos coinciden en apelar a la responsabilidad individual: precaución y consideración en las reuniones familiares. Sin embargo, en estas horas están decidiendo, conscientes del riesgo que se avecina, las próximas medidas. Mientras que Navidad y Pascua no han sido celebraciones difusoras de la pandemia en el pasado, saben que los festejos de fin de año pueden dar lugar a un evento de “super propagación”.

    Dominante en varios países, incluidos Dinamarca, Portugal y el Reino Unido, donde las cifras se duplican cada día y medio a tres días, la tendencia confirma tasas de transmisión sin precedentes. Así lo indicó el doctor Hans Kluge, director de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para Europa.

    Con este panorama, hasta ahora, Países Bajos, Dinamarca e Irlanda, son los que han ido mas lejos. Holanda ha vuelto a un bloqueo nacional desde el domingo pasado para frenar la variante Ómicron, dijo el primer ministro interino Mark Rutte, luego de una reunión con su gobierno para discutir nuevas restricciones. Agregó que la medida era “inevitable debido a la quinta ola provocada por la variante Ómicron que se nos viene encima”.

    Dinamarca busca cerrar teatros, cines, salas de conciertos, parques de diversiones, museos y galerías de arte, restableciendo un toque de queda. Las tiendas y los restaurantes deberán limitar su número de clientes y los restaurantes deberán cerrar antes de las 23 horas.Un cartel que indica la obligatoriedad de las máscaras en un mercado navideño, en Suiza (Reuters)Un cartel que indica la obligatoriedad de las máscaras en un mercado navideño, en Suiza (Reuters)

    El gobierno recomendó anteriormente que la gente trabajara desde su casa, prohibió los conciertos con más de 50 personas de pie y ordenó el uso de máscaras en los restaurantes cuando no estuvieran sentadas.

    Irlanda emitió un toque de queda desde las 20 horas en pubs y restaurantes para frenar el aumento de contaminaciones desde el domingo pasado. Los eventos bajo techo también estarán restringidos con límites en la capacidad.

    El primer ministro irlandés, Taoiseach Micheál Martin, dijo que la nueva variante iba a causar un “aumento masivo de infecciones” con más de un tercio de los nuevos casos del país debido a la nueva variante, y dictaminó que las nuevas disposiciones rijan hasta el 30 de enero.

    En tanto Portugal, donde los casos de Omicron, ya representan casi la mitad de los nuevos positivos, el teletrabajo será obligatorio durante dos semanas y se cerrarán bares y discotecas, anunció el primer ministro António Costa. Se restablecerán los límites a las compras y será obligatoria la presentación de una prueba para asistir a un espectáculo o evento deportivo, así como para acudir a un restaurante en Nochebuena o Año Nuevo.

    Lo que viene

    El canciller federal Olaf Scholz y los líderes de los estados federales alemanes han decidido sobre nuevas restricciones en vista de la inminente suba de contagios. Para las personas vacunadas y convalecientes, las reuniones privadas solo se permitirán con un máximo de diez personas a partir del 28 de diciembre. Los niños menores de 14 años están excluidos. Los clubes y discotecas deben permanecer cerrados, los grandes eventos deportivos tienen lugar sin espectadores.

    Las limitaciones de contacto se aplican en particular con respecto a la víspera de Año Nuevo, por lo que también está prohibida la venta de fuegos artificiales. “Ya no es el momento de fiestas en buena compañía”, dijo Scholz.

    Con los contagios desbocados y la presión hospitalaria en alza, los profesionales sanitarios españoles urgen medidas para contener la expansión del coronavirus. Alemania alcanzó un récord de contagios en un día en esta crisis sanitaria: 49.823, este martes.España se incorpora a los países europeos que ya vacunan a los niños mayores de 5 años. Muchos países europeos quieren escapar de las restricciones incluyendo la dosis de refuerzo (EFE)España se incorpora a los países europeos que ya vacunan a los niños mayores de 5 años. Muchos países europeos quieren escapar de las restricciones incluyendo la dosis de refuerzo (EFE)

    En España, el debate político por las nuevas restricciones tendrá lugar este miércoles. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se reúne con los líderes autonómicos para determinar nuevas acciones para frenar las infecciones. Cataluña se ha adelantado. Las autoridades, de una de las regiones más pobladas del país, anunciaron el lunes que regresaría restricciones que incluyen un toque de queda a la 1 am, el cierre de la vida nocturna y límites de capacidad. Otras comunidades, imitaran con otra vuelta de presión ante la propagación.

    “Las familias podrán celebrar las Navidades, España ha resistido, no se ha vencido y está avanzando”, aviso Sánchez, pero sin despejar la duda de lo que ocurrirá entre nochevieja y el año que se aproxima.

    Mientras, el gobierno francés, que orienta todos sus esfuerzos a la vacunación de refuerzo, no niega la idea que pueda llegar a implementar algún tipo de restricción horaria.

    Por ahora, el presidente Emmanuel Macron envió un proyecto de ley que apunta a transformar el pase sanitario en pase de vacunación. Esto significa que las actividades de la vida cotidiana estarán, de aprobarse, prácticamente reservadas a las personas vacunadas. Francia además considera que el esquema de vacunación completo es para los que tengan la dosis de refuerzo.

    La iniciativa, incluye, una posible modificación de la mayoría parlamentaria, para que este “pasaporte” puede ser exigencia en los negocios. El ejecutivo francés no descarta ir “más allá” de las medidas actuales en caso de “una reanudación muy fuerte de la epidemia ligada a la variante Ómicron”, dijo este martes el portavoz de gobierno, Gabriel Attal.

    Las restricciones para los encuentros de fin de año ya fueron anunciados: no habrá fuegos artificiales, se prohíben los encuentros al aire libre, beber alcohol en las calles, sumando que los prefectos podrían firmar una limitación de circulación horaria en las próximas horas.

    Desde el Reino Unido, el primer ministro, Boris Johnson ha revelado que no habrá más restricciones antes de la Navidad, citando que no hay suficiente evidencia sobre la severidad de Ómicron contra el impacto del lanzamiento del refuerzo. El país registró más de 90.000 casos nuevos.

    Sin embargo, Johnson agregó que el gobierno puede tomar medidas después de Navidad si es necesario, y que la gente debe actuar con cautela mientras tanto.

    Hasta ahora, las restricciones alcanzar a las personas que quieran asistir a un club nocturno, quienes requerirán un certificado para ingresar, como así también para los que vaya a un salón deportivos. Demostrar que han sido completamente vacunadas o que han tenido una prueba negativa reciente, es obligatorio.

    Pese a que Johnson no quiere tomar medidas duras, lo cierto es que la presión sobre los trabajadores de la denominada “infraestructura crítica” (médicos, bomberos, sanitaristas, policías, trabajadores de industrias esenciales) esta minando su decisión política. Más contagios, es independientemente a la gravedad, un colapso en la atención de actividades primarias.

    En ese sentido, Reino Unido ha reducido de 10 a 7 días la cuarentena para los ciudadanos que sean positivo con coronavirus, siempre que den negativo en dos test antes de cumplir ese periodo, ha informado este miércoles el Gobierno británico.

    Sin grandes reuniones en Navidad

    Aunque los gobiernos no decidan límites a las celebraciones, la Organización Mundial de la Salud ha aconsejado a la gente que “reduzca” sus planes festivos. Se insta a la gente a no tener grandes reuniones esta Navidad para limitar la propagación de la nueva variante.

    Al explicar lo que esto significa, la portavoz, la doctora Margaret Harris, dijo: “Ciertamente, tenga la Navidad y ciertamente disfrute de ese momento, pero manténgalo pequeño, no vaya a grandes reuniones donde haya mucha gente de todas partes. , y ahí es donde ocurre la mayor parte de la transmisión “.

    “Por lo tanto, organice una pequeña reunión, sepa quién viene, lo ideal es que todos se vacunen y tome todas las precauciones; haga todo lo posible por tener un espacio bien ventilado y abra las ventanas siempre que pueda; básicamente, lo que decimos es que sea pequeño, cuidado, mantenlo feliz “.

    Harris dijo que “cada país hace las cosas de manera diferente” cuando se le preguntó sobre la falta de orientación del gobierno, pero aún así abogó por reuniones más pequeñas.

    Fuente: Infobae.com

  • Diputados sesiona para definir el nuevo mínimo no imponible para Bienes Personales

    La comisión de Presupuesto y Hacienda se reúne para tratar el proyecto de ley por el cual se modifica el artículo 24 de la Ley de Impuestos a los Bienes Personales, sobre exenciones.

    Se trata de un aumento del mínimo no imponible para Bienes Personales, que elevará el monto de $ 2 millones a $ 6 millones, lo que permitiría que una menor cantidad de contribuyentes se encuentre comprendido en el pago del tributo.

    Fuente>: Perfil.com

  • El Presidente anunciará un bono de fin de año de $20.000 para todos los empleados del Estado nacional

    El Gobierno otorgará un bono especial de fin de año para todos los trabajadores del Estado Nacional. El anuncio oficial de la medida será realizado por el Presidente Alberto Fernández en un acto que tendrá lugar este martes a las 11 en la Quinta de Olivos, junto al ministro de Trabajo, Claudio Moroni, y el secretario general de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), Andrés Rodríguez, y su par de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Hugo Godoy.

    Si bien desde el Gobierno no se confirmó cuál será el monto del bono, desde la cuenta oficial de Twitter de UPCN anunciaron que será de 20.000 pesos. “Gracias a nuestra solicitud, el gobierno accedió a reconocer dicho monto en concepto de bono”, señaló la agrupación sindical en la red social. No obstante, otras versiones indicaban que el pago extraordinario será de 25.000 pesos. Tampoco fue confirmada la fecha en que se pagará.

    Los trabajadores de la Administración Pública Nacional habían recibido en los últimos días otra buena noticia. El Gobierno decidió otorgar asueto para toda su actividad durante los días 24 y 31 de diciembre próximos. La medida se anunció en el Decreto 861/2021, publicado el viernes pasado en el Boletín Oficial. Mediante ese texto, firmado por el Presidente, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, se dispuso que quedarán exentos de trabajar tanto en las vísperas de Navidad como en las de Año Nuevo para pasar las fiestas junto a sus familiares.

    El propio Alberto Fernández se había encargado la semana pasada de anunciar otro pago extraordinario para el fin de año: el bono para los jubilados. Todos los jubilados que cobran el haber mínimo recibirán un bono de $8.000. “Si el crecimiento no llega a todos no es un buen crecimiento. Tenemos la firme convicción y la certeza y la decisión política de lograr que las jubilaciones aumenten más que la inflación y vayan recuperando su capacidad real de compra”, aseguró el Presidente.

    “Nosotros tenemos que recuperar el salario real y el ingreso real. Es cierto que pasamos de $14.000 a $29.000 y pico para una jubilación mínima. Soy consciente de que eso sigue siendo poca plata. Les pido a ustedes que tengan la plena seguridad que vamos a seguir trabajando para que el ingreso se siga recuperando”, agregó.

    El pago del bono de fin de año para los jubilados se inició ayer y se extenderá hasta el jueves 23, según terminación de DNI. De ese modo, las jubilaciones y pensiones con DNI terminados en 0, 1 y 2, ya cobraron ayer; los terminados en 3, 4 y 5, lo harán hoy; los terminados en 6 y 7, cobrarán mañana 22 de diciembre y con el DNI finalizado en 8 y 9, el 23 de diciembre.

    El subsidio de $8.000 pesos será entregado a aquellos titulares de prestaciones del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que, por la suma de todos sus haberes vigentes, perciban un monto equivalente de hasta $29.061,63. En tanto, para las personas que cobren un importe superior a ese, el dinero extra que recibirán en diciembre “será igual a la cantidad necesaria hasta alcanzar la suma de $37.061,63″.

    El bono también será para los beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor y de pensiones no contributivas por vejez, invalidez, madres de 7 hijos o hijas o más y demás pensiones no contributivas y pensiones graciables cuyo pago se encuentra a cargo de la ANSES.

    Fuente: Infobae.com

  • Fernán Quirós le respondió a Nicolás Kreplak sobre la suba de contagios en los sectores de mayores ingresos: “En la práctica es al revés”

    El ministro de Salud de la Ciudad, Fernán Quirós, se refirió esta mañana a la afirmación de su par bonaerense, Nicolás Kreplak, según el cual hoy hay 6 veces más contagios de Covid en los sectores de mayores ingresos que en aquellos con menor capacidad económica. En declaraciones radiales, trazó una evolución histórica de la pandemia y explicó por qué es posible que se produzca el fenómeno descrito por el funcionario de Axel Kicillof.

    A diferencia de lo que ocurre en el escenario descrito por Kreplak, Quirós partió de la base de que el coronavirus “mostró desde el primer día que corre más por la pobreza que por las personas con capacidad económica”. En diálogo con Radio Mitre, señaló que esto pasa porque “la mayoría de los contagios se dan de manera intrafamiliar, por lo que a mayor hacinamiento mayor posibilidad de contagio hay”. En esa línea, recordó que el impacto de la primera ola se sintió “muy fuerte en el sur de la Ciudad, sobre todo en los barrios más necesitados”.

    Sin embargo, el funcionario de Horacio Rodríguez Larreta evaluó que “con el paso de las olas, dado que las personas más necesitadas se han enfermado mucho más y tienen mucha más inmunidad natural, naturalmente empiezan a contagiarse más las personas que viven en otra condición”. Por ese motivo, entendió que “hoy podría ser cierto” lo planteado por el ministro bonaerense, aunque aclaró que “en la práctica, la enfermedad tiene el comportamiento exactamente al revés”.

    Noticia en desarrollo

    Fuente: La Nación

  • Cristina Kirchner, «excelente anfitriona» de una cena con artistas y periodistas K

    La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner celebró cena de fin de año con artistas y periodistas «con quienes hace un tiempo no nos veíamos» y posteó una enorme foto grupal con ella misma ubicada en el centro.

    «La mejor cena de fin de año del mundo mundial», celebró la periodista Lourdes Zuazo al compartir el momento en redes sociales. La actriz Victoria Onetto dijo que se trató de un encuentro «emocionante y cálido», mientras el periodista Carlos Polimeni aseguró que se trató de una «noche de festejo» y que Cristina fue una «excelente anfitriona».

    «Felicitaciones por el trabajo que hacen con tanto compromiso y profesionalismo y gracias por el afecto de siempre», escribió la vicepresidenta, que contó entre sus invitados a los artistas Florencia Peña, Pablo Echarri, Nancy Duplaa, Cecilia Roth, Rita Cortese y Dario Grandinetti, así como el humorista Dady Brieva y su pareja.

    cristina kirchner
    cristina kirchner

    La lista de personajes que aparecen en la foto con Cristina continúa con el periodista Alejandro Apo, la periodista María Fiorentino, la actriz Cecilia Rossetto, la cantante Marilina Ross, el dibujante Tute, el actor Marcelo Melingo, la actriz Ana Celentano, el humorista gráfico Max Aguirre, la actriz Paola Barrientos y su esposo Conrado Geiger, el empresario Pablo Monzoncillo, el periodista Carlos Polimeni, y el escritor Marcelo Figueras.

    En la foto también figuran la actriz Marina Glezer, el periodista Darío Villarruel, el actor Gustavo Garzón, el periodista Juan Alonso, Veronica Gonzalez, el periodista Roberto Caballero, la periodista Luciana Rubinska, la actriz Alejandra Flechner, el actor Pablo Rago, la actriz Susana Cardozo, la actriz Victoria Onetto, el actor Mex Urtizberea, la actriz Carolina Papaleo, el representante artístico Alejandro Vanelli y su esposo Ernesto Larresse.

    cristina kirchner
    cristina kirchner

    La lista de asistentes a ese encuentro con la jefa del Frente de Todos se completa con la cantante Teresa Parodi, el músico Peteco Carabajal, el actor Juan Leyrado, la periodista Sandra Russo, los actores Jorge Marrale y Bruno Arias, la cantante Mavi Díaz y el cantante Ignacio Copani.

    La cantante Adriana Varela, la actriz Nora Lafon, la actriz Cristina Banegas, el productor radial Julian Capasso, el periodista Fernando Borroni, el productor televisivo Lautaro Maislin, las actrices Esther Goris, María Onetto, Luisa Kuliok, la música Liliana Herrero, la cantante Marian Farías Gómez, los periodistas Lourdes Zuazo, Pablo Ladaga y Melisa Marzioni, la actriz Julieta Ortega y la artista Marina Olmi también aparecen en la foto.

    El dentista Ariel Romano, la periodista Luli Trujillo, la actriz Alejandra Darín, la vedette Andrea Rincón, la actriz Mercedes Morán, la artista Susana Rinaldi, el guionista Omar Quiroga, Teté de «La renga» y el músico Patricio Contreras completan la lista de personajes que asistieron a ese encuentro con Cristina Kirchner.

    Fuente: Perfil.com

  • Espionaje ilegal: la Cámara Federal descartó que haya existido una asociación ilícita durante el gobierno de Macri

    La causa que investiga presuntas maniobras de espionaje ilegal realizadas por la AFI durante el gobierno de Mauricio Macri quedó herida de muerte. Es que la Cámara Federal porteña sostuvo este martes que no existió una asociación ilícita para hacer vigilancia política. También hizo caer la acusación que indicaba que hubo espionaje en las cárceles federales, revelaron a Infobae fuentes judiciales.

    La causa tiene un voltaje político propio por quienes son los protagonistas que se enfrentan en el expediente.

    Para el tribunal, sólo se pudieron corroborar seguimientos y vigilancias por parte de algunos algunos agentes que integraban un grupo de WhatsApp denominado “SuperMarioBross”, quienes realizaban tareas de “cuentapropismo” para futuras extorsiones. Los jueces pidieron profundizar la investigación sobre los orígenes de la causa, que nació en el fuero de Lomas de Zamora.

    El fallo fue firmado por Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Eduardo Farah. Se trató de una resolución dividida. El detalle de las apelaciones había sido publicado por Infobae en agosto pasado. Todos los acusados habían rechazado las imputaciones y cuestionado la causa.Los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Eduardo FarahLos jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Eduardo Farah

    Ahora los jueces Llorens y Bertuzzi resolvieron en un voto conjunto revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito para los ex jefes de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, que estaban acusados de asociación ilícita y espionaje ilegal.

    A la par, Majdalani fue procesada por incumplimiento de deberes de funcionario público, que castiga con penas de hasta dos años al funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.

    Bajo la órbita de Majdalani operaba Alan Ruiz, el ex jefe de Operaciones Especiales de la AFI y referente del grupo de chat donde se instrumentaban los seguimientos. Ese grupo sí quedó involucrado los seguimientos y tareas que se reportaron. Allí se confirmaron procesamientos para Ruiz, Diego Dalmau Pereyra, Leandro Araque, Facundo Melo y Jorge “Turco” Saez, junto a Emiliano Federico Matta, María Andrea Fermani, Juan Carlos Silveira y Cristian Lionel Suriano, pero no por asociación ilícita sino por violar la ley de inteligencia.

    Para el voto de la mayoría de la Cámara Federal, “existió un grupo que movido por intereses personales utilizó recursos sensibles del Estado con fines ilegales” y se determino que la superior de ese grupo, Silvia Majdalani, incumplió su deber de controlar como manda la ley al grupo que dependía de ella de manera inmediata.

    Los jueces agregaron que en los que las tareas de observación y seguimientos que se hicieron sobre Cristina Kirchner en el Instituto Patria y en su casa de la calle Juncal “tenían orden judicial” que las autorizaba y por ello no puede ser sancionado penalmente en esta instancia.Leandro Araque y Facundo Melo, junto a su abogado Fernando Sicilia con el maletín en la mano (Maximiliano Luna)Leandro Araque y Facundo Melo, junto a su abogado Fernando Sicilia con el maletín en la mano (Maximiliano Luna)

    La falta de mérito también benefició al ex titular del Servicio Penitenciario Federal Emiliano Blanco y a todas las autoridades penitenciarias que fueron acusadas de espiar a los detenidos en causas kirchneristas y a sus abogados. Los jueces sostuvieron que las escuchas que se hicieron en la cárcel fueron desarrolladas al amparo de ordenes judiciales firmada por el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena y señalaron que no existe evidencia en torno a que los informes confeccionados que dieron sustento a esas ordenes hayan sido “ideológicamente falsos”. Sobre los seguimientos se señaló que en algunos casos había una autorización judicial y en otros estaba justificado por “cuestiones de seguridad interna”.

    Al secretario de Mauricio Macri y hoy diputado porteño de Juntos por el Cambio Darío Nieto se le confirmó la falta de mérito que se le había dictado en Lomas de Zamora porque no hay pruebas para conectarlo con el grupo de espionaje. La Cámara Federal también dictó falta de mérito para Susana Martinengo, ex funcionaria de la Casa Rosada y amiga de tres de los integrantes que reportaban al grupo “SuperMarioBross”.

    En un voto en minoría, Farah optó por confirmar la resolución del juez Juan Pablo Auge de Lomas de Zamora. Sin embargo, en sus consideraciones optó por “bajar el tono” a la idea de un plan sistemático impulsado por la Casa Rosada.Cristina Kirchner (foto Luciano González)Cristina Kirchner (foto Luciano González)

    La revisión de la Cámara Federal porteña impacta sobre tres investigaciones directas: la causa sobre el espionaje al Instituto Patria, en donde Cristina Kirchner se constituyó en víctima y querellante; los seguimientos a políticos como Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal o Diego Santilli, periodistas como Hugo Alconada Mon, jueces como Martín Irurzun y gremialistas como Hugo y Pablo Moyano; y también en la última parte de la causa sobre los controles de los movimientos de los detenidos en cárceles federales.

    Ahora, tanto acusados como acusadores podrán apelar esta decisión. La revisión estará en manos de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación, a cargo de Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos. Esa Sala -con la votación de los primeros- fue la que resolvió que el caso debía abandonar Lomas de Zamora y radicarse en Comodoro Py, ante las protestas de los querellantes kirchneristas.

    El juez Marcelo Martínez De Giorgi, a cargo de la investigación, deberá ahora reencausar el expediente con los lineamientos impartidos por sus superiores. En su juzgado también se anexó el atentado registrado en la casa del ex funcionario de Defensa del macrismo José Luis Vila.

    La otra causa por “espionaje” durante la administración macrista se radicó en el juzgado federal de Dolores y gira en torno al falso abogado Marcelo D’Alessio. A esa causa se anexaron otras dos investigaciones: el llamado espionaje político desde las bases AMBA y el seguimiento a los familiares de las víctimas del ARA San Juan por el que fue recientemente procesado el ex presidente Mauricio Macri. Precisamente, tanto el ex jefe de Estado como otros acusados sostienen que la causa también corresponde instruirse en Comodoro Py.

    Fuente: Infobae.com