Categoría: Destacado

El cierre del año en los mercados lo dijo todo en materia de expectativas. La última jornada del año en los mercados fue tan agobiante como la sensación térmica en la city porteña. Y le imprime esa sensación de caldera a los desafíos que los economistas vislumbran para el año que acaba de comenzar.

Entre las principales coincidencias de los especialistas consultados por PERFIL por supuesto la inflación es la principal. Sobre todo porque los precios en diciembre volvieron a calentarse y la mayoría de los especialistas creen que volverá a estar en torno al 3,5% mansual, lo que corre hacia arriba la medición de todo el año.

Ese sabor ascendente con el que cerró el 2021 (aunque el dato oficial del Indec recién se conocerá este mes), le imprime una marcha también hacia arriba a los precios de los primeros 60 días de este flamante año.

También el nivel de actividad de la economía será una pieza clave en el 2022 porque de él dependerá si, efectivamente, la economía solo rebota o también logra crecer. Obviamente de este dato depende la suerte de los puestos de trabajo que podrán crearse o no en el sector privado.

Un informe de Abeceb sobre los sectores de mayor crecimiento en 2022 señaló a los servicios basados en el conocimiento en el podio.

El ranking de ese informe es que los servicios “presenciales” (beneficiados por menores restricciones y por la “revancha del consumo”), la producción de aparatos de uso doméstico (+16,1%) y de electrónica de consumo (+15), las exportaciones mineras (+9,3) y la producción de vehículos (+8,3%).

“No obstante, esa mejora no llegará ni a la mitad del rebote que esos mismos sectores registraron durante este año”, consideró el paper. Por se señaló que esa desaceleración no solo se explica por la base de comparación (2021 era contra un 2020 signado por la extensa cuarentena) sino que los sectores enfrentan una doble agenda: una caracterizada por una macro debilitada, con mucha incertidumbre; un mundo que no tendrá el viento de cola de 2021 (soja+DEGS) y los riesgos de las nuevas variantes del covid.

 La otra agenda tendrá que ver con los desafíos que impone la disrupción tecnológica y los nuevos hábitos del consumidor.

Si tomamos los sectores ya mencionados lo vemos claramente: la producción de aparatos de uso doméstico tuvo un repunte del 46,9%; los de electrónica de consumo del 54%, las exportaciones mineras, el 20; y la producción de vehículos; el 56,2%.

Este rebote anémico también se da en la producción siderúrgica que se incrementará el 4,8% en 2022 y había crecido el 31,5% este año.

La construcción en 2022 tendrá una mejora al ritmo del 4%, y este año había alcanzado el 30,2% y la elaboración de productos farmacéuticos que en 2022 aumentará el 4%, quedó a la mitad del 8,9% de 2021.

La actividad agropecuaria tiene perspectivas heterogéneas: la venta de maquinaria agrícola crecerá solo 2,7%  en 2022 pero la molienda de trigo tendrá un mejor 2022.

Matías Bolis Wilson (Economista jefe Cámara de Comercio). Creo que el principal desafío de la Argentina para 2022, y para los siguientes años, debería ser retomar la senda de un crecimiento genuino y sustentable. Hace una década que no crecemos. El entorno internacional muestra alta incertidumbre por la política monetaria, la inflación y la actividad económica (con una pandemia que va y viene). A esto se le suma el clima y el campo, del que todavía depende fuertemente nuestro país. Necesitamos un programa económico  claro y duradero. Los cambios permanentes son nocivos en la formación de expectativa y terminan jugando en contra de la estabilización.

Daniel Marx. Quantum consultores. Estamos viendo dos situaciones que en el arranque impulsan la inflación: uno son los factores tradicionales, inercia, monetarios, demanda de dinero y otro, correcciones de precios relativos. En el 2022 al principio habrá alguna inercia y aceleración impulsada por las correcciones de precios relativos y una segunda parte que no necesariamente es la segunda parte del año pero podría durar más, donde o se se va a una estabilización o reducción del nivel de inflación o se seguirá combatiendo con una inercia que tenderá a presionar cada vez una espiral que podría llevar la situación verdaderamente más complicada. Esto se definirá en el primer cuatrimestre.

Orlando Ferreres. Ferreres y Asociados. Para el 2022 hay varios problemas que hay que solucionar, entre ellos el atraso cambiario que que se fue produciendo a través del menor aumento del tipo de cambio oficial que la inflación y que más o menos da un 15% de atraso. Eso se va a arreglar con una aceleración de la inflación durante los primeros meses del año pero junto con el aumento del gas y la electricidad y de otros productos congelados y eso va a producir una inflación un poco mayor que la de este año porque hay que recuperar el tipo de cambio real; entonces estamos calculando 57% un poco mayor que este año. En el PBI apróximadamente 3%, porque no hay inversiones.

Elisabet Bacigalupo. Responsable de Macro de ABECEB. Esperamos una inflación muy alta, con un piso de 50%, en un contexto en el que se espera la aceleración del deslizamiento cambiario y algún reacomodamiento tarifario. ¿Cómo se resuelve?  Se requiere de un “renacer” de la confianza en la moneda. La única opción es tener un plan de estabilización integral creíble y buenas políticas macroeconómicas sostenidas en el tiempo que impliquen dejar de emitir para asistir al fisco y bajar el déficit. Un acuerdo con el Fondo bien armado, que implique poner a la Argentina en un sendero  sustentable y que incluya reformas estructurales podría ayudar, pero no esperamos que ocurra.

Fuente: Perfil.com

Alberto Fernández y Martín Guzmán cenaron a solas en la quinta de Olivos. Terminaba el año y fue un momento del balance y revisión de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que continúan empantanadas por la reticencia técnica y geopolítica de la Casa Blanca.

Estados Unidos exige un plan de ajuste económico y desea que la diplomacia argentina sea más equidistante de las ambiciones de China en América Latina y más refractaria a la agenda ideológica de Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela.

El jefe de Estado y su ministro tienen un diálogo constante con Kristalina Georgieva -directora gerente del FMI- y el Staff, aunque eso no implica que la negociación avance como pretende Balcarce 50. La Secretaria del Tesoro y los consejeros de Seguridad Nacional de la Casa Blanca detectaron ciertas líneas rojas en la agenda económica y geopolítica del Gobierno, y Joseph Biden ordenó extrema cautela en el Fondo.

Alberto Fernández interpretó en la cena con Guzmán que la reticencia de la administración demócrata se vincula al informe critico del FMI que concluyó que la decisión política de conceder a Macri un crédito multimillonario facilitó la especulación financiera y la fuga de capitales. Ese Stand-By fue otorgado por orden de Donald Trump, que manejó a su antojo al directorio del Fondo.

“Estados Unidos fue el único país del board del FMI que rechazó el informe de evaluación, y esa es una señal política a tener en cuenta”, comentó el jefe de Estado durante su comida a solas con Guzmán.

La interpretación de Alberto Fernández se ajusta a la información que circula en DC, pero no alcanza para entender completamente la resistencia de la secretaria del Tesoro, Yanet Yellen, y de Jake Sullivan, consejero de Seguridad Nacional de Biden.

Yellen pretende una fuerte reducción del déficit fiscal, y el Presidente no está dispuesto a conceder esa exigencia de la secretaria del Tesoro. “No voy a ajustar, no voy a achicar el déficit fiscal de una. Será un proceso que evite estrangular el crecimiento económico que tuvimos en 2021″, explicó anoche Alberto Fernández.

Biden ordenó a Yellen que siga de cerca la negociación de la Argentina y el FMI. Pero la secretaria del Tesoro es una funcionaria que entiende la diferencia entre una opinión técnica y una decisión política. Sus criticas al programa presentado por Guzmán al FMI aplacarán cuando el Salón Oval haya comprobado que el Presidente peronista no tiene una agenda diplomática que complica los intereses nacionales de la Casa Blanca.Alberto Fernández y Martín Guzmán durante una reunión virtual con Kristalina Georgieva, consejera gerente del FMI

Washington desconfía de las relaciones bilaterales que Buenos Aires mantiene con el régimen chino, y cree que es una gaffe diplomática atarse a Cuba, Venezuela y Nicaragua para lograr que Alberto Fernández obtenga la presidencia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC). “A nosotros nos sirve la CELAC, nos da proyección regional”, comentó el jefe de Estado en la intimidad del poder.

Biden no soltará la mano de Alberto Fernández, si la Casa Rosada cambia su agenda geopolítica y acepta un programa económico de corto plazo y escaso déficit fiscal. Cuatro años como máximo y un déficit que no pase de 2.5 puntos del PIB en 2022.

En este contexto, el jefe de Estado convocó a gobernadores, empresarios y sindicalistas para que Guzmán describa las conversaciones con el Fondo. La reunión será pasado mañana en Balcarce 50, y Alberto Fernández aprovechará la oportunidad para explicitar una reforma clave en su estrategia de negociación con el FMI.

El Presidente deseaba que un eventual acuerdo con el Fondo sea definitivo, y que a través de una cláusula Pari Passu, Argentina sumara al crédito de Facilidades Extendidas todas las reformas institucionales que fueron sugeridas en el G20 de Roma.

Esto es: una reducción a los sobrecargos que pagan los países deudores, acceder al futuro Fondo de Resiliencia y obtener millones de dólares en Derechos Especiales de Giro (DEG´s) que pertenecen a los naciones más ricas.

Pero ninguna de estas ventajas institucionales aún existen en el Fondo Monetario Internacional, y tampoco prosperó la negociación de Guzmán con el Staff para llegar a un trato que acote las consecuencias financieras que dejó la administración de Macri.

Entonces, si finalmente hay acuerdo, será mínimo y con el único objetivo de evitar un default en marzo.

“Estamos en el inicio de un proceso. La negociación con el Fondo tendrá sus etapas. No creo en la épica de decir que le ganamos al FMI. Vamos a ir cerrando capítulos con dos convicciones: no quiero un ajuste económico y voy a honrar una deuda que contrajo otro presidente. Esa es mi estrategia de negociación”, argumentó ayer Alberto Fernández desde Chapadmalal.

Es decir: el próximo Gobierno también deberá lidiar con el FMI. Un hecho político y económico que el Presidente y Guzmán conocen desde hace semanas.

Fuente: Infobae.com

La tercera ola de Covid-19 que se desató en diciembre en la Argentina aún no llegó a su punto máximo, de acuerdo a lo que entienden en el Ministerio de Salud de la Nación. “Todavía creemos que no hemos llegado al pico, las Fiestas seguramente tendrán un impacto en el número de casos, que lo veremos esta semana”, sostuvo la jefa de Gabinete de la cartera sanitaria, Sonia Tarragona, quien sin embargo destacó que en esta etapa “no se ve” la proporción de cuadros graves o de internaciones que hubo en otras, debido al avance de la vacunación, que está por encima de 94% en mayores de 18 años.

“Esperamos que se empiece a limitar y a bajar, pero los casos no nos generan tanta preocupación como antes, porque tenemos mucha población vacunada. Por supuesto que si son muchos casos, una proporción pequeña de un número alto también son muchos internados o fallecidos. Pero no estamos viendo la proporción de casos graves o internaciones que veíamos en las olas anteriores”, explicó la funcionaria en Radio Futuröck, después de que el 30 de diciembre, en la última semana de 2021, se registrara un récord histórico de 50.506 infecciones diarias de coronavirus.

“En la Ciudad y en Córdoba predomina ómicron”

Convencida de que todavía “no hay tanta evidencia para sacar una conclusión exacta de lo que va a pasar”, Tarragona se mostró esperanzada de que en Sudáfrica “pasó rápido” el impacto de la variante ómicron, la última detectada. “Hubo unas semanas de ascenso muy fuerte, muy importante, y después empezó a bajar”, comentó.

Mientras tanto, precisó que todavía en la Argentina la variante predominante es delta, pero dijo que hay particularidades marcadas por provincia. “En la ciudad de Buenos Aires y en Córdoba predomina ómicron; en otros lugares del país, delta. Por eso la explosión tan alta de casos en tan poco tiempo en la Ciudad. Hay otras regiones donde hay crecimiento, pero es originado en delta todavía”, sostuvo.

“Más de 50% de los contactos estrechos manifiestan síntomas antes del quinto día”

En cuanto a la reducción del tiempo de aislamiento para contactos estrechos asintomáticos vacunados, que pasó a cinco días; y para contagiados con esquema completo, fijado en siete días por el Consejo Federal de Salud, Tarragona explicó: “Cambiamos los criterios de aislamiento porque la evidencia muestra que, en vacunados, el curso de la enfermedad es con menos síntomas y dura menos tiempo. Con asintomáticos, más de 50% de los contactos estrechos manifiestan síntomas antes del quinto día. Si hasta el quinto día un contacto estrecho vacunado no presenta síntomas, es poco probable que los presente después de este tiempo”, aclaró.

De momento -y al igual que lo hizo Carla Vizzotti, que conduce el Ministerio de Salud-, Tarragona descartó que el Gobierno piense en aplicar una medida en línea con Catamarca, que no cubrirá el tratamiento de los pacientes con Covid-19 no vacunados. No obstante, adelantó que hay jurisdicciones que evalúan que se aplique el Pase Sanitario para ingresar a sus territorios y para asistir a clases.

La jefa de Gabinete de Salud dijo que hay un “retraso en la vacunación de niños y niñas” y explicó: “Ha sido resultado de la mala información. Los papás tienen miedo y, a veces, los pediatras recomiendan no vacunar. Es muy difícil cambiar esa conducta porque los papas confiamos en los pediatras”.

Sin embargo, destacó que en la Argentina “no hay un movimiento antivacunas muy fuerte”, aunque dijo: “Sí quizás hay población que no ha completado su esquema de vacunación, pero no porque no quiere, sino porque se ha descuidado, ya tiene una dosis. Nosotros estamos cerca de 80% con esquema completo en todo el país, eso marca la diferencia a nivel mundial respecto del impacto de la nueva variante”.

Fuente: La Nacion

Acontramano de lo que ocurre todos los años, esta vez enero tendrá actividad política, y no porque la dirigencia lo desee, sino porque el tiempo apremia.

Luego de haber pagado casi US$ 1.900 millones al Fondo Monetario Internacional (FMI) el pasado 22 de diciembre, las reservas líquidas del Banco Central quedaron cerca de los US$ 4 mil millones, es decir, menos de lo que se requiere para un mes de importaciones.

A esto hay que sumarle que en enero el Gobierno debe pagar US$ 1.300 millones de deuda, otros US$ 600 millones en febrero, para saltar a US$ 4.900 millones en marzo.

Para Guido Sandleris, el gobierno de Alberto Fernández triplicó el endeudamiento de Macri

En este marco, es que el ministro de Economía, Martín Guzmán reunirá el 5 de enero a los 24 gobernadores en la Quinta Presidencial de Olivos para explicar, por primera vez desde que asumió al frente del Palacio de Hacienda, y de  manera oficial, cómo vienen “las negociaciones”–y no el “acuerdo”– con el FMI para renovar los US$ 45 mil millones que el país le debe.

 Nunca el ministro fue a la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda del Congreso para hablar sobre la marcha de estas “negociaciones”, y solo dio una visión general la semana pasada, cuando el Fondo Monetario difundió un crítico informe sobre cómo había sido implementado su plan acordado con el gobierno del ex presidente Mauricio Macri.

En esa oportunidad, Guzmán dejó en claro un par de cosas: la primera que se busca un “Plan de facilidades extendidas”, esto es a diez años, pero pidiendo que “si en el futuro el FMI tiene nuevos programas” a más largo plazo, a 20 años como quiere el kirchnerismo “se pueda incluir en él” a Argentina.

Un fiscal pidió que se tenga en cuenta el documento del FMI en las causas contra Mauricio Macri

Además “buscará no pagar capital hasta el 2026” y durante ese período abonar “la menor cantidad de intereses posibles”, dijo el ministro en declaraciones televisivas.

Con respecto a la sobretasa que paga Argentina, unos US$ mil millones al año, Guzmán se resignó a decir que “se buscará su reducción en todos los foros internacionales”, ya que el FMI ha rechazado esa posibilidad.

En este marco, Guzmán hablará de “negociaciones” y no de “entendimiento” porque los funcionarios del Ministerio de Economía que viajaron a comienzos de mes a Washington no se pusieron de acuerdo con sus pares del Fondo sobre los datos fiscales y monetarios de Argentina.

Guzmán, tras el informe del FMI: el préstamo de 2018 «no se utilizó para nada bueno»

Luego de dos años “con el staff se han ido construyendo entendimientos que hoy en día son profundos”, reconoció Guzmán en declaraciones el miércoles al diario El País, y apuntó a que los miembros del directorio “apoyaron esta evaluación (critica del programa de Macri), pero hubo algún caso en el cual, por parte de los accionistas, no se alcanzó una comprensión plena” de la situación argentina.

Ajuste a cambio de obras. Los gobernadores quieren un arreglo con el FMi no solo para “no caerse del mundo”, sino porque sin él, se caen todos los créditos de otros organismos internacionales, como el Banco Mundial o el BID, que financian las obras públicas, algunas de las pocas actividades “productivas” que hay en las provincias más pequeñas.

Guzmán ya dio el primer paso para conseguir el apoyo de los mandatarios. Habilitó a los gobernadores a aumentar y crear impuestos a través del nuevo Consenso Fiscal. A cambio les pidió reducir el déficit fiscal de las provincias, algo que también le pide el FMI, y los comprometió a “transparentar las cuentas públicas”. Sí, como se lee, porque no todas las provincias tienen al día sus cuentas.

Alberto Fernández: «El informe del Fondo es lapidario, pero es algo que ya sabíamos»

También les dejó en claro, en las discusiones del fallido Presupuesto 2022, que aumentará 70% los subsidios al transporte en las provincias, y a cambio aumentará estas tarifas y las de energía, en Capital Federal y Gran Buenos Aires, para “compensar” las ayudas que reciben el AMBA con el resto del país.

En Argentina pasan tantas cosas en tan pocos días que palabras dichas a mediados de noviembre parecen de hace un año. Pero lo cierto es que el consenso que requiere este plan ya ha generado debate dentro de la coalición gobernante.

Luego de perder las elecciones legislativas de noviembre, el presidente Alberto Fernández dijo que buscaría el consenso con la oposición para aprobar un “plan económico plurianual” que permita sacar al país del estancamiento y refinanciar la deuda con el FMI.

El llamado de Cristina Kirchner a Alberto Fernández que marcó el inicio de una nueva estrategia conjunta

En diciembre, los cálculos fueron un pelotazo en contra

La suerte inflacionario 2021 estaba echada desde hace tiempo pero la dinámica que tuvieron los precios en el último mes del año no ayudó en nada.  

La mayoría de las consultoras privadas estiman que la medición oficial volverá a estar cerca del 3,5%. Si es así la meta anual, que se conocerá en los próximosa días, habrá superado el 50% de enero a diciembre 2021.

Si bien siempre el último mes del año es considerado “caliente”, éste en particular terminaría confirmando la dinámica alcista que el equipo económico no pudo contener. Además, le imprimiría una dinámica caliente al “puntapié” inicial del partido que jugarán  los precios en el comienzo de este flamante 2022. Eso impactará en la medición del primer trimestre que le ímpondrá la sensación térmica al ritmo de precios de este año en el que Gobierno apuesta a la desaceleración.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno oficializó hoy el nuevo esquema de exportación de carne vacuna para el presente año. Fue mediante el Decreto 911/2021 que lleva las firmas del presidente Alberto Fernández, el Jefe de Gabinete de ministros, Juan Manzur, y del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, quien además publicó dos resoluciones al respecto. Todo esto sucede luego que en el último día del 2021 finalizara la vigencia de las restricciones a la exportación que desde mayo del mencionado año instrumentó el Gobierno, con el objetivo de bajar el precio de la carne al consumidor.

En el artículo 1º del Decreto, se suspende hasta el 31 de diciembre del 2023 la exportación definitiva y/o suspensiva, con destino al exterior del país, de los siguientes cortes bovinos frescos, enfriados o congelados: Reses Enteras, Medias Reses, Cuarto Delantero Con Hueso, Cuarto Trasero Con Hueso, Medias reses incompletas con Hueso y Cuartos delanteros incompletos con Hueso.

Por otro lado, se prohíbe la exportación hasta fin del 2023 de los siete cortes parrilleros que tienen una alta demanda en el mercado interno, que son frescos, enfriados o congelados. Ellos son: Asado con o sin hueso, Falda, Matambre, Tapa de asado, Nalga, Paleta y Vacío.

En los considerandos de la medida, se señaló que “es necesario construir una política pública para la cadena de la carne con el objeto de aumentar la producción, la existencia ganadera y el peso promedio de faena, generando previsibilidad al productor, e incrementar asimismo los volúmenes exportables. Además, que las medidas que se disponen contribuyen a generar un equilibro entre el mercado argentino y la exportación de productos cárnicos”.

En mayo del año pasado el Gobierno comenzó a restringir las exportaciones de carne vacuna con el objetivo de hacer bajar el precio de la carne al consumidor, algo que hasta el momento no se consiguió. En noviembre pasado, el precio en los mostradores de las carnicerías de Capital Federal y Gran Buenos Aires, aumentó más de un 10%, según los datos del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA).

Otra decisión que contempla el Decreto, es la facultad que se otorga al ministerio de Agricultura a dictar las normas complementarias que resulten necesarias para la instrumentación de la medida. Asimismo, el referido Ministerio queda facultado para establecer excepciones debidamente fundadas a las pautas establecidas en el artículo referido a la prohibición de exportar los cortes parrilleros.Alberto Fernández. (Presidencia)

Además, la medida contempla que se encuentran excluidas de las limitaciones establecidas en el artículo 2° de la presente medida, las exportaciones con destino al Área Aduanera Especial, creada por la Ley N° 19.640 y/o las realizadas desde esa Área Aduanera Especial con destino al Territorio Aduanero General.

Resoluciones

A su vez, el ministerio de Agricultura publicó en el Boletín Oficial las Resoluciones 301/21 y 302/21 que instrumentan el Decreto N° 911/21 del presidente Alberto Fernández y la Resolución conjunta con la cartera de Desarrollo Productivo N° 10.

Mediante la Resolución 301/2021 se libera en su totalidad las exportaciones de la carne vacuna proveniente de la faena de las vacas conserva o manufactura categorías D y E (es una carne de baja calidad que se comercializa a China), y toros, así como de huesos con carne resultantes del desposte. Dichas categorías quedan exceptuadas de las limitaciones a los cortes parrilleros. También mantiene el listado de 63 frigoríficos a los que se le asignó un cupo de exportación el año pasado y se les solicita presentar una Declaración Jurada de Exportación de Carnes (DJEC) cada vez que quieran exportar carne.

En dicha Resolución se destaca, que “las DJECs de los productos de los artículos 2°, 3° y 4° de la presente medida deberán estar conformadas, en su totalidad, por cortes de carne correspondientes a estas categorías únicamente. Para poder declarar las toneladas, las cajas embaladas con los cortes cárnicos deberán estar en depósito al momento de la presentación de la DJEC”. Eso significa, que esa carne que usualmente tiene como destino el mercado de China estará liberada, pero condicionada a la aprobación de las DJEC por parte de los funcionarios.

A todo esto, mediante las facultades otorgadas en el Decreto presidencial, la cartera agropecuaria publicó la Resolución 302/21 por la cual se abre la inscripción para la exportación de carne vacuna, para aquellas plantas faenadoras o procesadoras habilitadas que no fueron incluidas en las normativas que se implementaron en junio de 2021, y también a los grupos de productores que pretendan exportar carne vacuna para el año 2022.

A su vez, la Resolución en conjunto con el Ministerio de Desarrollo Productivo Nª 10/21, determina que la carne vacuna con destino al comercio minorista deben salir de los frigoríficos en unidades de hasta 32 kilos. Según comentaron desde la Subsecretaría de Ganadería del ministerio de Agricultura, con dicha medida se está dando respuesta a un pedido de las entidades gremiales que representan a los productores. Para cumplir con estos requisitos se otorgan plazos de hasta 6 meses.Julian Domínguez

Mediante un comunicado, desde la subsecretaría de Ganadería señalaron que las medidas anunciadas por el Gobierno en el Boletín Oficial fueron consensuadas con las entidades de productores y la industria frigorífica, con el objeto de dar previsibilidad y confianza a la ganadería argentina, garantizando la producción, la exportación y el consumo de los argentinos, en base a los análisis técnicos del sector”.

Creación

En las disposición de la cartera agropecuaria para la exportación de carne vacuna para el presente año, se instrumentó la creación en el ámbito del Ministerio de Agricultura del “Observatorio de la Producción de la Carne Vacuna”, que será un organismo de carácter consultivo, con la finalidad de brindar asesoramiento para aumentar la productividad, otorgar previsibilidad y confianza al productor y generar un adecuado ambiente de negocios.

El mismo estará presidido por la máxima autoridad de la Unidad Gabinete de Asesores del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, que dictará su reglamento de funcionamiento, y deberá constituirse dentro de los 90 días de la entrada en vigencia de la presente medida. Se invitará a participar del Observatorio a los representantes de las provincias argentinas, de las entidades del sector agropecuario, de las cámaras de la industria frigorífica, de engorde a corral, de matarifes y abastecedores, y de productores exportadores, del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina, y a la coordinación de la Mesa de las Carnes.

Según consta en la Resolución, las funciones del Observatorio serán:

a) Analizar la evolución y composición de las existencias de ganado bovino.

b) Analizar la evolución y la composición de la faena bovina y de las exportaciones de carne.

c) Proponer políticas públicas para el desarrollo de la ganadería argentina y su cadena de valor.

d) Evaluar la previsibilidad y sustentabilidad de la promoción y el desarrollo de la ganadería argentina y de todas las políticas públicas referentes a las exportaciones de carne.

e) Sugerir la composición y proyecciones de exportaciones de carne vacuna de conformidad con los informes del Observatorio.

Fuente: Infobae.com

Después de un año cargado de definiciones judiciales en múltiples causas en las que están involucrados personajes de la política como el presidente Alberto Fernández, la vicepresidenta Cristina Kirchner y el ex presidente Mauricio Macri, solo por mencionar algunos, para 2022 se esperan definiciones en expedientes clave.

Por lo pronto, en los primeros meses del año podría, por ejemplo, entrar en etapa final la investigación por la Cena en Olivos. Además, fuera de la política, este año será el juicio por el asesinato de Nora Dalmasso ocurrido en 2006.

Además de los cursos normales de cualquier causa judicial, que siempre marcan los tiempos, la expectativa está puesta en la situación sanitaria. Es que la Justicia viene de dos años de actividad presencial restringida que, de todos modos, comenzó a normalizarse en 2021 con esquemas mixtos entre presencialidad y virtualidad en los juicios en proceso. 

Fiesta en Olivos, la definición sobre Alberto Fernández

Se trata de uno de los expedientes que más impacto político tuvo durante 2021. Iniciado tras una denuncia que incluyó las fotos filtradas de una reunión por el cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez en julio de 2021 mientras regían las restricciones de circulación por coronavirus, tras la feria judicial es probable que el caso entre en etapa final.

La causa se inició en Comodoro Py pero por cuestiones de competencia terminó en uno de los Juzgados federales de San Isidro, puntualmente el que está a cargo del juez Lino Mirabelli. Con el presidente Alberto Fernández como principal imputado junto a Yáñez y el resto de los asistentes a la reunión en cuestión, resta que el magistrado resuelva el planteo de reparación integral del mandatario, que ofreció donar al Instituto Malbrán la mitad de su sueldo durante cuatro meses.

Cristina Kirchner llamó a «enterrar los fantasmas» y publicó el mensaje de un sacerdote chileno

Además, según pudo saber PERFIL, en cuando eso suceda los abogados de Yáñez, Juan Pablo Fioribello y Mariano Lizardo, presentarán una propuesta similar de reparación. De ser aceptadas por Mirabelli, la causa quedaría prácticamente resuelta con los imputados sobreseídos.

De todos modos, la duda está, por ejemplo, en la estrategia del defensor de Stefanía Domínguez, otra de las imputadas. Semanas atrás, Mauricio D’Alessandro le dijo a este medio que la intención era escalar por las instancias judiciales superiores para insistir con la inconstitucionalidad del DNU presidencial con restricciones sanitarias. 

Memorándum: ¿se confirma el sobreseimiento de CFK?

Otra de las causas que marcó la agenda judicial del año fue la del Memorándum con Irán. El expediente tiene como principal acusada a la vicepresidenta Cristina Kirchner, además de otros ex funcionarios y funcionarias de su gobierno.

El Tribunal Oral Federal N°8 viene de firmar los sobreseimientos de todos los imputados en el caso al alegar la inexistencia de delito. La decisión fue apelada por el fiscal Marcelo Colombo y por las querellas, por lo que para este 2022 se espera que la Cámara de Casación se expida sobre esos sobreseimientos, es decir, que los confirme o los rechace. 

Cristina Kirchner llamó a «enterrar los fantasmas» y publicó el mensaje de un sacerdote chileno

Quienes tienen en sus manos la revisión del fallo del TOF son los jueces Daniel Petrone y Gustavo Barroetaveña junto con la jueza Ana María Figueroa. Además de la vicepresidenta, tienen que revisar el sobreseimiento del actual procurador del Tesoro, Carlos Zanini; del senador Oscar Parrilli; la ex procuradora del Tesoro, Angelina Abbona; y del viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, entre otros. 

Pero no es la única causa vinculada a la vicepresidenta que tendrá novedades este 2022. Es que, por ejemplo, la conocida como «Causa Vialidad», mediante la que se investiga el supuesto direccionamiento de obra pública en favor del empresario Lázaro Báez, tiene previsto avanzar con las testimoniales a ex jefes de Gabinete. En esa línea, se espera que el 8 de febrero a las 9.30 vayan a declarar el presidente Alberto Fernández y el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández. 

Las causas judiciales contra Macri

Uno de los expedientes que tiene entre sus procesados a Mauricio Macri es el que lo investiga por su supuesta responsabilidad en tareas de espionaje contra familiares del submarino ARA San Juan. Con la indagatoria del ex mandatario, en 2022 debería haber una decisión en torno a la instrucción, es decir si se eleva o no a juicio la investigación.

A la esper de ello, la estrategia de Macri, a cargo del abogado Pablo Lanusse, busca llevar la causa a los tribunales de Comodoro Py a través de planteos de inhibitoria que ya tienen el aval del camarista Martín Irurzun, tal como informó Télam. También insisten con el pedido de apartamiento del juez subrogante en Dolores, Martín Bava. 

«Gestapo» antisindical: el estupor en el PRO y la búsqueda de pistas en el Banco Provincia

Pero Macri también está imputado en otros expedientes que podrían tener definiciones de importancia durante 2022. Uno de ellos lo investiga por su responsabilidad en el supuesto contrabando de material represivo a Bolivia durante el Golpe de Estado que sufrió el ex presidente Evo Morales. A su vez, también está involucrado en la Causa Correo, que busca establecer si durante su Gobierno se intentó un acuerdo entre el Estado (supuesto damnificado) y la firma de su familia, Correo Argentino, por el pago de una millonaria deuda. 

Otras causas contra Macri en marcha durante 2022: la llamada «mesa judicial», donde se lo investiga por las supuestas presiones a jueces y fiscales para motivar decisiones en contra de dirigentes del kirchnerismo; las visitas a la Quinta de Olivos de los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky; y la investigación por el hundimiento del ARA San Juan.

Quiénes fueron los personajes políticos que más dieron que hablar en 2021

Investigación por la deuda con el FMI

En Comodoro Py, en tanto, está alojado otro expediente de voltaje político. Se trata del que investiga el préstamo que el Gobierno de Mauricio Macri le pidió al Fondo Monetario Internacional (FMI). 

La causa está en manos de la jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Franco Piccardi. La última novedad fue que el representante del Ministerio Público solicitó a la magistrada que se incorpore el documento que difundió el organismo internacional de crédito semanas atrás donde evaluó de manera crítica el uso que se le dio a ese millonario préstamo. 

En ese expediente también está imputado Macri junto con el ex ministro de Hacienda Nicolás Dujovne y los ex titulares del Banco Central de la República Argentina: Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Guido Sandleris. A todos se les endilga el posible delito de administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública

Gestapo antisindical

Durante los primeros meses del año la atención también estará puesta en la Justicia Federal de La Plata, donde el juez Ernesto Kreplak investiga la causa conocida como «Gestapo antisindical». 

Surgida tras la denuncia de la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a partir de una serie de videos donde se ve a ex funcionarios de la gestión de María Eugenia Vidal en la Provincia de Buenos Aires supuestamente describiendo un esquema de persecución a dirigentes sindicales ante empresarios y agentes de inteligencia, hay expectativa por las imputaciones que pudieran producirse.

Se trata de una denuncia que golpea directamente a Vidal, a su ex ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, y a funcionarios judiciales clave, como el procurador bonaerense Julio Conte Grand, entre otros. 

Crimen de Lucas González

Aún en etapa de instrucción, en el corriente año se esperan novedades judiciales en torno a la investigación del asesinato del juvenil de Barracas Central Lucas González, en manos de efectivos de la Policía de la Ciudad. 

La causa está en manos del fiscal Leonel Gómez Barbella y el juez Martín Del Viso. Hasta ahora, por el homicidio están procesados con prisión preventiva los policías de la Ciudad Juan José Nieva, Fabián López y Gabriel Issasi, los tres que integraban la Brigada que participó en el hecho. 

Pero también se investiga el encubrimiento del episodio por parte de otros efectivos policiales. En ese sentido, están con prisión preventiva dos comisarios, un subcomisario, un inspector y dos oficiales, quienes afrontan otros cargos como «falsedad ideológica, encubrimiento agravado, privación ilegal de la libertad agravada y vejaciones».

Un femicidio sin resolver: 15 años después, nadie sabe quién mató a Nora Dalmasso

Juicio por el asesinato de Nora Dalmasso

A 15 años del asesinato de Nora Dalmasso en la localidad cordobesa de Río Cuarto, en los próximos meses se llevará a cabo el juicio oral contra Marcelo Macarrón, el viudo de la víctima que está acusado de ser el autor intelectual del crimen. 

El proceso estará en manos de jurados populares y la expectativa está puesta en qué decisión tomen, ya que si fuera declarado inocente, fuentes judiciales aseguran que la causa prescribirá. La fecha de inicio del juicio probablemente sea durante febrero. En primera instancia se realizará el sorteo para determinar quiénes serán los 40 jurados populares que estarán junto a los magistrados de la Cámara I del Crimen, que son Daniel Vaudagna, Natacha García y Gustavo Etchenique Esteve.

Fuente: Perfil.com

El 2021 cerrará un año más con alta inflación en la Argentina. En su última medición en noviembre, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) informó que la suba de precios fue de 51,2% en los últimos doce meses, mientras que las consultoras que releva el Banco Central esperan que tanto el año pasado como este cierre por encima del 50%. En ese marco, y tras los últimos aumentos de precios de diciembre que incluyeron taxis, colegios, alquileres y empleadas domésticas, enero comienza con otra batería de aumentos ya anunciados por el Gobierno.

El alza más relevante llega de la mano de las tarifas de gas y luz, ya que las mismas estuvieron congeladas durante 2020 y apenas aumentaron un 6% y 9% respectivamente en 2021. En ese sentido y según informó Infobae, el Gobierno anunciará una suba del 20% en promedio para los usuarios residenciales.

En aras de reducir el déficit fiscal y en línea con el pedido del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el marco de las negociaciones por una deuda de USD 40.000 millones, el Gobierno apunta a recortar los subsidios, principalmente a través de la segmentación de usuarios, de manera que los que tengan mayor capacidad de pago abonen más.

El Gobierno apunta a recortar los subsidios, principalmente a través de la segmentación de usuarios

Según confirmaron fuentes de la Secretaría de Energía a Infobae, el aumento de tarifas será anunciado por el Gobierno Nacional entre enero y febrero y regirá para todo el país y por todo el año. Se anticipó que que el techo del 20% no aplicará para los usuarios que, a criterio del programa de segmentación que están elaborando el Enargas y el ENRE, estén en condiciones de afrontar el pago pleno de la tarifa. En esos casos, el aumento será mayor a dicho porcentaje y podría llegar en algunos casos a no tener ninguna clase de subsidio en sus facturas.

Respecto a los aumentos de enero, Yanel Llohis, economista de la consultora Orlando Ferreres dijo a este medio que “si bien el incremento de tarifas de gas y luz sería segmentado, el impacto directo sobre la inflación minorista en Gran Buenos Aires de un aumento promedio de 20% no sería mucho mayor a medio punto porcentual, pero de todas maneras tendrá una repercusión mayor por la vía indirecta ya que afecta los precios de otros bienes y servicios que componen el índice”.

“En enero, el aumento pactado de 9% en las prepagas que agregaría alrededor de 0,3 puntos porcentuales a la inflación. Considerando además que desde enero se permitiría una suba de hasta 9,8% en telefonía, cable e internet, se puede esperar que el impacto directo de todos estos incrementos en conjunto sea de al menos 1 punto porcentual al IPC”, detalló.

Y agregó que en diciembre la tarifa de taxis aumentó 30% y tuvo una fuerte repercusión sobre el índice, explicando casi medio punto de acuerdo a lo estimado.

Prepagas

El Gobierno nacional autorizó a las empresas de medicina prepaga cuatro aumentos del 9%: tres de ellos se dieron antes de culminar el 2021 y el restante rige desde enero de este año.Los representantes de los Prestadores de Salud (FAPS) fueron recibidos por las autoridades para buscar una solución a la problemática del sector (Reuters)

Cabe recordar que las empresas prestadoras de servicios de medicina privada dieron marcha atrás con su intención de cobrar un 9% de copago a los beneficiarios de prepagas y obras sociales. Así lo comunicaron en la semana desde el Ministerio de Salud de la Nación y la Federación Argentina de Prestadores de Salud (FAPS), luego de que sus representantes fueran recibidos por las autoridades para buscar una solución a la problemática del sector.

Servicios de internet, telefonía y cable

Por otra parte, el Gobierno autorizó en la semana un aumento de hasta el 9,8% en las tarifas de los servicios de internet, telefonía fija, televisión por cable y satelital, solo para pequeñas y medianas empresas que posean menos de 100 mil clientes.Los incrementos “solo podrán ser aplicados” por aquellas pequeñas y medianas empresas que hubiesen cumplido con las disposiciones y aumentos que aprobó anteriormente el Enacom (Getty Images)

El incremento se aplica desde el primero de enero y se formalizó por medio de la Resolución 2187/2021 del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) publicada en el Boletín Oficial. Los precios de estos servicios estuvieron congelados durante el año pasado, por la pandemia de coronavirus, y también se prohibió el corte por falta de pago.

En enero de 2021 se autorizó un ajuste general del 5% y otro del 8% para los licenciatarios que no hubieran aumentado sus precios de sus planes y servicios durante el 2020. Un mes después se aplicó otro incremento de hasta el 7% para aquellas empresas con menos de 100 mil accesos totales. Más tarde, el Gobierno aplicó otra suba del 5% retroactiva a julio para las telecomunicaciones.

Peajes

La Dirección de Vialidad Nacional (DNV) hará una consulta ciudadana que apunta a actualizar los cuadros tarifarios de los pasos de peajes en las rutas nacionales que están concesionadas, que se aplicará desde este año. El organismo emitió una resolución a través de la cual propuso un ajuste tarifario de hasta 26,4% en promedio, que para aplicarse debe superar la instancia de consulta a usuarios y empresas concesionarias.De acuerdo a lo dispuesto, continuarán durante el 2022 los descuentos a quienes estén adheridos a TelePASE, y la categoría y franja horaria (pico/no pico) en la que el vehículo pase por el peaje

En ese contexto, el nuevo esquema tarifario abarcará los tramos I al X de los corredores viales nacionales, que incluyen la autopista Ricchieri, los accesos Norte (Panamericana) y Oeste a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Corredor Vial N° 18. De acuerdo a lo dispuesto, continuarán durante el 2022 los descuentos a quienes estén adheridos a TelePASE, y la categoría y franja horaria (pico/no pico) en la que el vehículo pase por el peaje. La consulta se realizará de forma online y el plazo para responder se extenderá hasta el lunes 17 de enero de 2022, inclusive. Los interesados podrán asesorarse a través de la página web del organismo o de su Centro de Atención al Usuario.

La DNV hará una consulta ciudadana que apunta a actualizar los cuadros tarifarios de los pasos de peajes en las rutas nacionales que están concesionadas

Tras ese procedimiento, el equipo técnico de Vialidad Nacional realizará un informe y, a partir de ese momento se conocerá el nuevo cuadro tarifario y desde cuándo comenzará a aplicarse.

El incremento de las autopistas abarca a las 25 de Mayo, Perito Moreno, Illia y Alberti, así como al Paseo del Bajo, utilizado por el tránsito pesado y los micros de larga distancia. En horario pico, en las autopistas 25 de Mayo y Perito Moreno el peaje para automóviles aumentará de $148,22 a $215. En tanto, en la autopista Illia, la suba será de $61,03 a $88,50, y en el peaje Alberti, de $41,85 a $60,68, lo que representa una suba del 45 por ciento.

El horario pico es de lunes a viernes de 7 a 11 y de 16 a 20, en ambos sentidos. Y los sábados, domingos y feriados de 11 a 15 hacia Provincia y de 17 a 21 hacia el centro. En tanto, en las franjas horarias no pico habrá que pagar $151,71 en autopistas 25 de Mayo y Perito Moreno; $63,21 en la Illia, y $48,04 en el peaje Alberti.

En 2021 el aumento de los peajes fue del 9,7% y, para el año próximo, la actualización también será menor a las variaciones del índice de precios (IPC) acumuladas hasta el octubre de este año, según indicaron desde la Dirección de Vialidad Nacional.

VTV y estacionamiento medido

En diciembre pasado se realizó la audiencia pública para el aumento de la Verificación Técnica Vehicular (VTV), obligatoria para todos los vehículos de más de tres años de antigüedad y las motos con más de un año. De esta manera, en enero la tarifa de la VTV pasa de $2.665 para autos y de $1.002 para motos a $4024,33 y 1513,22, respectivamente. El porcentaje de la suba es del 51%. El aumento anterior había sido del 45% y empezó a regir en marzo de este año.

En el caso del estacionamiento medido la tarifa pasa de $30 la hora a $45, lo que representa un 50% de incremento. Hasta marzo de 2021 era de $15, pero en ese mes su valor se duplicó.

Monotributo

Los valores del monotributo registran una actualización del 26% desde el 1 de enero. La modificación alcanza tanto a los topes de facturación de cada categoría como a los montos de la obligación mensual, según indicó la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).Con la actualización del 26%, los pequeños contribuyentes de la categoría A que hasta ahora abonaban una obligación mensual de $2.646,22 en concepto de los tres componentes del monotributo (salud, jubilación, impositivo) pasarán a pagar 3.334,24 pesos (Getty Images)

A partir de las modificaciones y mejoras excepcionales introducidas al régimen simplificado por el Congreso a lo largo del año, los nuevos valores debieron calcularse utilizando la variación de la fórmula de movilidad jubilatoria para la segunda mitad de 2021. Con la actualización del 26%, los pequeños contribuyentes de la categoría A que hasta ahora abonaban una obligación mensual de $2.646,22 en concepto de los tres componentes del monotributo (salud, jubilación, impositivo) pasarán a pagar $3.334,24.

En tanto, el tope de facturación anual para la categoría A ascenderá de $370.000 a $466.000. En términos mensuales ahora podrán facturar en promedio hasta 38.850 pesos.

Por su parte, un monotributista de la categoría B que paga una obligación mensual de $2.958,95 pasará en enero a abonar $3.728,29. En su caso, la escala pasará de $550.000 a $693.000. De esta forma el monto máximo mensual ascenderá a 57.750 pesos.

Mientras que los contribuyentes registrados en las categorías más elevadas como la H pasarán a pagar $16.147,46 de obligación mensual desde enero de 2022 cuando durante la segunda mitad del año abonaron $12.789,38. El tope de facturación ascenderá un 26% para llegar a 3.276.011,15 de pesos.

Precios Cuidados

En este punto el Gobierno ya anticipó cómo será la versión 2022 del programa Precios Cuidados: habrá un acuerdo voluntario con las empresas, tendrá una extensión anual, pero con una pauta de aumentos mensuales que se irá definiendo cada tres meses, tanto para los precios como de los productos que conformen la canasta. Así lo anticipó el secretario de Comercio, Roberto Feletti, en reuniones con directivos de compañías de consumo masivo.Según trascendió, buscan que la nueva canasta de Precios Cuidados incluya entre 1.200 y 1.300 productos, un poco por debajo de la lista actual

Además, según aclaró el funcionario, quedará abierta la posibilidad de contemplar casos excepcionales que puedan surgir dentro del período de tres meses, cuando la situación puntual lo amerite.

Este nuevo diseño del programa marca un cambio de rumbo respecto a la decisión oficia de congelar el precio de unos 1.400 productos a octubre de 2021, que se tomó un forma unilateral y sin ser consensuado con las empresas del sector a través de una Resolución.

Según trascendió, buscan que la nueva canasta de Precios Cuidados incluya entre 1.200 y 1.300 productos, un poco por debajo de la lista actual. Según explicaron desde la Secretaría de Comercio, durante las próximas semanas se continuarán realizando mesas de trabajo con el objetivo de consensuar la lista de productos que formará parte del programa a partir del 8 de enero.

Combustibles

Fuentes de la Secretaría de Energía dijeron a Infobae que no hay información de aumentos previstos, al tiempo que recordaron que el Gobierno postergó la suba de impuestos a los combustibles, algo que trae como consecuencia un aumento en los surtidores.Por el momento no está previsto un aumento de los combustibles, según confirmaron fuentes de la Secretaría de Energía a Infobae (NA)

Los precios de naftas y gasoil en estaciones de servicio se encuentran sin movimientos desde mayo. En diciembre debía aplicarse la actualización de los impuestos a los combustibles, pero a través de un decreto el Poder Ejecutivo cambió lo planificado.

Con el objetivo de evitar nuevos aumentos, el Gobierno postergó hasta marzo la actualización del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y al Dióxido de Carbono (IDC). Ambos tributos, que tienen un impacto directo en los precios finales de las naftas y el gasoil en los surtidores, debían aplicarse a partir del miércoles 1° de diciembre. La decisión había sido adelantada por la Secretaría de Energía y finalmente fue confirmada a través del Decreto 820/2021, publicado en el Boletín Oficial.

Los impuestos a los combustibles se actualizan en forma trimestral de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor del Indec

Cabe recordar que los impuestos a los combustibles se actualizan en forma trimestral de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor del Indec. Pero desde finales de la administración de Mauricio Macri y en varias oportunidades durante la gestión de Alberto Fernández se fueron trasladando hacia adelante para evitar incrementos que afecten al índice general de inflación.

Fuente: Infobae.com

Un nuevo escollo complicó la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y activó las alarmas en la Casa Rosada: Estados Unidos, principal accionista del Fondo, aún no definió su respaldo al acuerdo que el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el staff técnico del organismo multilateral de crédito ya tienen avanzado desde hace semanas.

“Están dando vueltas, ahora es un tema diplomático. Depende de que Estados Unidos salga de la cerrazón en la que se encuentra”, explicó a LA NACION una altísima fuente del gobierno argentino sobre las conversaciones abiertas con los representantes de la administración de Joe Biden.

A esta altura, cuando ya asoma en el calendario el mes de marzo, fecha límite que se impuso el gobierno nacional para llegar a un entendimiento con el FMI, desde el Gobierno expresan con claridad que la firma del acuerdo representará “un primer paso” dentro de un largo proceso de negociación que durará años.

“Hay que entender la magnitud del problema. Si firmamos ganamos cuatro años (por el período de gracia), pero después vuelven los problemas. No queremos que nos estrangulen con la deuda en cuatro años. Vamos a seguir negociando”, anticipó uno de los pocos funcionarios que siguen el día a día de las conversaciones con el Fondo para cerrar un nuevo acuerdo y refinanciar la deuda por alrededor de 45.000 millones de dólares que tomó el gobierno de Mauricio Macri.

Fue Guzmán el que expuso el problema esta semana. “Aún resta tener los consensos internacionales que hacen falta”, dijo el titular del Palacio de Hacienda en una entrevista con el diario español El País. Según expresó algunos accionistas del Fondo no alcanzaron “una comprensión plena” de los errores del organismo cuando otorgó en 2018 un Stand-By por US$57.000 millones.

El ministro de Economía ya aseguró que la Argentina quiere avanzar cuanto antes. “El gobierno quiere que ese proceso de entendimiento se acelere”, sostuvo Guzmán. El presidente Alberto Fernández ya le pidió que haga lo necesario para resolver el problema de la deuda con el Fondo lo más rápido posible.

En este escenario, el Presidente también habló con Guzmán en las últimas horas –cenaron en la quinta de Olivos el viernes– para ampliar el encuentro previsto para el miércoles en la Casa Rosada. A los gobernadores se sumarán sindicalistas y empresarios, según confirmaron fuentes oficiales. “Vamos a transparentar todo”, anticipó uno de los organizadores.

Fernández y Guzmán explicarán en qué estado se encuentran las conversaciones. Este año el Estado nacional tiene por delante vencimientos por u$s19.000 millones; en el primer trimestre son u$s3900 millones. “El objetivo es impedir caer en el default. Esto es lo que nos dejó Macri, es imposible de pagar”, graficaron allegados al jefe del Estado.

Ante este escenario complejo es que el Presidente decidió sumar potenciales aliados al encuentro del miércoles, que en principio estaba reservado para los mandatarios provinciales tras la firma del consenso fiscal. En esta oportunidad, a diferencia de lo que ocurrió esta semana, sí estará presente el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, según confirmaron desde Uspallata. La fotografía buscará escenificar un respaldo al acuerdo.

“Es muy importante la convocatoria y que nos apoyen”, se sinceraron desde Balcarce 50.

LA DIFICULTADES CON ESTADOS UNIDOS

Desde el gobierno nacional apuestan ahora al silencioso trabajo de Guzmán, su equipo y del embajador argentino en Washington, Jorge Argüello. “Falta la discusión política”, admitieron. El foco está puesto en la secretaria del Tesoro norteamericano, Janet Yellen, quien tiene bajo su control la palanca para inclinar al directorio del FMI.

Para el gobierno argentino Estados Unidos reaccionó de esta forma tras la publicación del informe, llamado Evaluación Ex-Post, en la que el FMI ofreció la primera explicación formal sobre los motivos que llevaron al fracaso del plan de Macri para restaurar la estabilidad de la economía luego de la corrida cambiaria que se desató a fines de abril de 2018.

En ese trabajo, que se presentó el 22 de diciembre último, el directorio del organismo multilateral de crédito hizo un mea culpa sobre el mayor préstamo en la historia del organismo. Como publicó LA NACION, el informe describe un programa frágil, agobiado por defectos, y a un gobierno débil sin margen de acción en un contexto político adverso para enarbolar soluciones.

“El informe es lapidario para el FMI y para el impulso que Estados Unidos le dio al acuerdo”, resumió un integrante de gabinete nacional.

Mientras tanto la administración de Fernández sumó otro guiño para el FMI. Es que, en sus objetivos para este año, el Banco Central, a cargo de Miguel Pesce, estableció una hoja de ruta afín a las metas que el Fondo le reclamó a la Argentina. Entre ellas, mantener tasas de interés reales positivas, recalibrar encajes bancarios, establecer una devaluación controlada, acumular más reservas y aumentar los créditos al sector privado, entre otras cuestiones.

Aún resta que el FMI resuelva algunos de los pedidos que la Argentina hizo llegar a través del G20, donde cosechó apoyo internacional. Principalmente la suspensión de los sobrecargos a la tasa de interés que paga la Argentina, que en Economía estiman le cuestan al país más de mil millones de dólares anuales. La última palabra sobre el asunto se definirá en marzo, al filo del vencimiento que se impusieron Fernández y Guzmán.

Santiago Dapelo

Fuente: La Nación

“2021 fue un año de la oportunidad desaprovechada de ordenar la macroeconomía”, analizó hace pocos días el economista Guido Lorenzo de la consultora LCG y añadió que no parecía ser un tema especialmente complicado “dejar de retrasar las tarifas, dar previsibilidad sobre el tipo de cambio real, aprovechar el saldo positivo de la balanza comercial para pagar deuda (comercial) con el flujo y refinanciar pasivos”.

Sin embargo pasó algo que sucede cada dos años en el país y que suele cambiar el rumbo de las decisiones políticas: las elecciones.

Ranking latino: Argentina en el podio de países con mayor riesgo país en los últimos 20 años

“El ciclo electoral desalineó una vez más la oprtunidad”, expresó y agregó que “el costo de dejar pasar oportunidades no es sólo un mal año, sino que el esfuerzo realizado en años anteriores se desaprovecha y el requerido en los años siguientes aumenta”, explicó.

Propios y ajenos rescatan que el 2021 estuvo signado por la recuperación de la economía luego de la fuerte caída en 2020, pero también por la profundización de los desequilibrios nominales.

La actividad económica mostrará este año un crecimiento superior al 9%, recuperando gran parte del retroceso de 2020 cuando lo afectó sustancialmente la pandemia. Pero para muchos no será sostenible este crecimiento para el año que comienza. 

Pero el problema viene de fondo. Para el economista Juan Llach del IAE, «la economía argentina no ha crecido en la última década y, en el último medio siglo, su ingreso por habitante cayó del puesto 25 al 60 en el ranking global. El rebote de este año 2021 no puede considerarse como “tendencia” y ocurrió, en mayor o menor medida, en la mayoría de los países, por la recesión de 2020 y por el éxito de las vacunas anti Covid», explicó. 

Además, el Profesor Emérito del Área Académica de Economía del IAE Business School alertó que «Sin revertir la decadencia aumentarán la pobreza y la desigualdad y se hará negativo el saldo migratorio, con más emigración y menos inmigración, configurando un sensible deterioro de la dotación de capital humano del país».

Rebote si, pero que se mantenga el crecimiento será difícil

En la misma línea explica el despegue del año Ecolatina, cuando analiza que el fuerte rebote estuvo principalmente liderado por la reapertura de actividades y la deprimida base de comparación y también incidió el significativo shock de términos de intercambio. “Éste no sólo impulsó las exportaciones sino que permitió que se incrementen los pagos de importaciones que dinamizaron la actividad y fortalecieron la recaudación del comercio exterior”, dijo.

La producción de bienes lideró el crecimiento, y recuperó el terreno perdido en 2020. La fuerte expansión de la industria manufacturera -liderada por la producción automotriz, equipo de transporte, maquinaria y equipo, prendas de vestir, metálicas básicas y productos no metálicos- y de la actividad de la construcción explican gran parte de este dinamismo. Para los servicios, sin embargo, la expansión se ubicará por debajo del nivel general de actividad y todavía tendrá terreno por recuperar en relación a los niveles pre-pandemia.

El 2021 cierra con alta inflación, incertidumbre y recuperación

Por el lado de la demanda, Ecolatina rescata que la inversión será el componente de mayor crecimiento interanual, en función del dinamismo de la construcción, la producción de equipo de transporte y maquinaria y por el repunte de las importaciones de bienes de capital.

«Por su parte, las exportaciones mostrarán un moderado crecimiento (en cantidades) que será muy inferior al que mostrarán las importaciones. Finalmente, el consumo privado crecerá levemente por encima del nivel general de actividad, pero aún se ubicará alrededor de 6% por debajo del nivel de 2019, y será casi 15% inferior al máximo alcanzado en 2017″, explicaron. 

Trabajo y Empleo

La recuperación económica incidió de forma positiva en el mercado de trabajo, aunque la recuperación de la cantidad de ocupados estuvo liderada por el empleo asalariado informal y los cuentapropistas, que fue el mismo segmento del mercado de trabajo que explicó gran parte de la caída en la ocupación durante las restricciones sanitarias en 2020.

«Esta recuperación fue ayudada por la mejora en el empleo asalariado privado formal, concentrado especialmente en la industria, que ya superó los niveles previos a la pandemia (aunque siguen 5% por debajo de los niveles máximos alcanzados en 2017)», indicaron desde Ecolatina. 

En cuanto a los salarios, las paritarias al inicio del 2021 estuvieron guiadas por una pauta oficial situada en torno al 30%, pero se vio rápidamente desbordada por la inflación. 

«La reapertura de las negociaciones impulsó nominalmente a los salarios en la segunda mitad del año y, gracias al freno en la aceleración del nivel de precios, redundó en las primeras variaciones interanuales positivas en términos reales desde 2018», analiza Ecolatina y agrega que de esta manera, si bien el promedio anual del salario real volverá a caer por cuarto año consecutivo, a diciembre mostrarán una importante suba real, que deja arrastre positivo para 2022

La deuda del Presupuesto 2022

Otra de las grandes deudas pendientes que dejó este año fue la incapacidad de armar un presupuesto para el año próximo.

Diana Mondino, economista y Directora de Relaciones Institucionales y profesora de Finanzas de la Ucema también aludió a una oportunidad desperdiciada, en este caso por el Presupuesto 2022: «Oportunidad desperdiciada de haber empezado a enderezar a Argentina», expresó en declaraciones radiales a El lunes puede esperar.

«La gente que sabe mucho de presupuestos y lo analizó, observó inconsistencias en las variables. yo voy a algo más de base: se presentó un presupuesto con déficit a pesar que había muchos más ingresos previstos, porque se agregan más gastos, en un país que ya viene con un déficit muy importante de 2020 y 2021 por muchas razones», explicó. 

«Oportunidad desperdiciada es que no estamos en este 2022 intentando resolver este déficit», refrendó la economista.

Gasto y más gasto que a Mondino le suena inconcebible. «No se puede de entrada presentar un presupuesto con déficit sin saber de dónde va a salir la plata», manifestó.  

El problema de no contar con presupuesto es que el gobierno tendrá aún más «libertad» para gastar. «Al no haber presupuesto el gobierno tiene hoy más discrecionalidad de si se hubiera aprobado», manifestó la economista.

La cuestión es que el 2021 se cae del calendario y ya asoma un 2022 de desafíos. El gobierno tendrá por delante cerrar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que gravitará fuertemente en las decisiones que se tomen.

Queda también la inflación en su acumulado anual superior a un 45% que no cede pese a los congelamientos y acuerdos de precios; en parte también porque la emisión siguió desbordada.

Un 2021 de la oportunidad desperdiciada.

Pero mejor cerrar con una visión optimista. Es interesante un concepto final que dijo Mondino: «Podemos vivir mucho mejor, es cuestión de ponernos a producir«. Quizá pueda este convertirse en un mantra nacional: «Podemos vivir mucho mejor».

Fuente: Perfil.com

Alfred Álvarez (1929-2019), ensayista, judío sefardí nacido en Londres, de raíces latinas, en su obra ¿Cómo fue que todo salió tan bien? (5/7/12) toma el título de la comedia de Hollywood “Los productores” en la cual el personaje Zero Mostel dice: “Conseguí un mal libreto, un mal director, un mal elenco. ¿Cómo fue que todo salió bien?. La trama del libro -sin spoilear- tiene un vaso comunicante con la visión distorsionada que el presidente Alberto Fernández posee de su propio gobierno y de la realidad misma, a juzgar por el mensaje de fin de año que difundiera en Twitter unas horas antes del cierre del 2021. Una distorsión preocupante. Tanto como la desorientación generalizada que reina en la oposición. Unos y otros tropiezan con sus propios cordones.

Algo venimos haciendo muy mal desde hace bastante tiempo. A pesar del récord en el gasto social, superamos todos los registros históricos en niveles de pobreza e indigencia. La situación económica actual es una olla a presión a punto de reventar. Una parte de esos síntomas son los recurrentes cortes de luz que nuevamente vuelven a dejar sin servicio a importantes sectores de la población. El atraso tarifario que viene desde el 2001 sigue cobrando sus consecuencias en el presente, donde la falta de inversión en el sector energético es de tal magnitud que con los primeros calores el sistema eléctrico no aguanta, es la misma historia decadente de una argentina empobrecida que se repite una y otra vez, sin posibilidades reales de ser solucionada. Consecuencias de una casta política a la que solo le interesa la perpetuación en el poder y no la solución de los problemas de la gente de carne y hueso. Creen que gobiernan bien pero son pésimos administradores de lo público.

¿Cómo fue que todo salió tan mal? Entre los desaciertos permanentes del gobierno, el vodevíl en que se ha convertido la oposición, con diputados que se van a Disney en lugar de ocupar su banca (y no tienen el buen tino de presentar su renuncia), senadores que aprueban, forzando los reglamentos, más impuestos, o la rosca que se armó para que los intendentes del empobrecido conurbano bonaerense acomoden las reglas a su conveniencia, los argentinos venimos de mal en peor: ¿quién se ocupa de los problemas de la gente? Pareciera que estamos a la deriva en el medio de la peor tormenta de nuestra historia. La casta dirigente es una vergüenza generalizada, que no está a la altura de los problemas de la nación.

Por caso, Cristina Kirchner, máxima responsable de la coalición que nos gobierna, y en su peor momento -la imagen negativa del 75% es una clara evidencia que la deja en el segundo lugar del ranking detrás de su hijo- está más preocupada en sus causas judiciales y en atacar a Mauricio Macri (a quien odia visceralmente), que en los problemas reales de los argentinos que sufren el ajuste más feroz del que tengamos memoria. Así y todo, coquetea con una posible candidatura en 2023 como forma de hacer contrapeso a las intenciones abiertamente declaradas de Alberto. La guerra de los Roses en su apogeo.

Sus tuits son un claro ejemplo de por dónde transcurren sus intereses. Un análisis pormenorizado de los mismos puede ser muy ilustrativo de lo que a la dueña del poder y de 5,2 millones menos de votos realmente le preocupa. Todo lo que huela a persecución (lawfare en el idioma cristinista) acapara su atención. El abrumador incremento de pobres e indigentes, la inflación descontrolada, la suba del dólar, el narcotráfico liberado, son temas que “no” se ven en su agenda diaria. Ni qué hablar de las sumas vergonzosamente millonarias que cobra de las arcas del estado cada mes. Vivimos en el reinado de la hipocresía donde Cristina se siente la reina de la Villa Miseria en que han convertido nuestra nación, viviendo una vida de lujo a costa de los contribuyentes.

Recordamos 2020 como el año perdido. 2021 lo será como el año desperdiciado. Y 2022 como el año de la fragilidad latente. Con un mal libreto populista, un presidente sin credibilidad alguna, con un 72% de imagen negativa, un gabinete demasiado desparejo, y una oposición que no termina de encontrar su lugar, ese que le dio la ciudadanía en las urnas, no había otro resultado posible: seguimos cavando más profundo la fosa en la que nos estamos hundiendo. Superamos el 100% inflación en los dos primeros años del mandato de Alberto, volviendo al eterno dilema de la argentinidad al palo: no se gobierna para sanar a una nación destrozada por la impericia de la casta dirigente, lo hacen para ganar la próxima elección, ¿cómo no saldría todo mal?

En 2020 se apagó el mundo, todo se detuvo. En Argentina esa parálisis fue de la más largas, con nefastas consecuencias en la población, sobre todo en la más necesitada. 2021 se recordará como el año desperdiciado, donde la política le ganó a los problemas de la gente. Prematuramente la “casta” se metió de lleno en las elecciones de medio término, dejando en segundo plano las necesidades de sus votantes. Los años impares suelen transcurrir de esa forma. Nos prometen el futuro mejor que nunca llega. El 2022, que recién comienza, luce como el año de la “fragilidad latente”, donde todo lo que se hizo mal en el pasado terminará complicando el presente. Será un año muy complejo porque, entre otras cosas, Alberto Fernández ya arrancó la carrera por 2023 y todos sus esfuerzos estarán centrados en gobernar para sumar poder propio, independizarse de su jefa política y ganar “su” reelección. Deberá sortear antes un campo minado. Sus intenciones son claras aunque un tanto ilusas. Cristina a la vez prepara su nueva movida.

Del flagelo inflacionario, que se devora el bolsillo de los argentinos, nada dicen ni Cristina en sus calculadas apariciones públicas, cartas o tuits, ni Alberto en sus frecuentes apariciones públicas, incluido el mensaje navideño impostando confianza y una credibilidad inexistentes o el que nos “regalara” para fin de año. Pareciera que de eso no se habla. Fábulas de un gobierno que reniega de uno de sus mayores errores. El problema es que de la inflación pasamos directamente a la pobreza extrema que padece un importante sector de la población. El menoscabo de la capacidad de compra y la masiva pérdida de puestos de trabajo agravaron los niveles de indigencia y pobreza que históricamente tuvimos. Argentina se encuentra al borde del abismo.

Sucede que hemos enraizado un alto índice de informalidad, siendo el empleo de calidad la excepción, extendiéndose por décadas en los sectores más precarizados del mercado laboral. La economía informal es demasiado alta, a consecuencia de lo cual, tras la extensa cuarentena, atizada por un Alberto Fernández, animado por su entonces alto índice de popularidad, los estragos en la sociedad se hicieron sentir. Errores que se pagan caro. Paradojas del populismo que gobierna para ganar elecciones y no para su gente, cuyo problema más grande es sostener la fuente de trabajo, sobre todo en los sectores de nivel socio-económico más bajos, donde los trabajadores marginales, los informales y los habitantes del conurbano bonaerense son los que más sufren las consecuencias de la impericia de quienes nos gobiernan.

Un dato tan doloroso como revelador que nos brinda el último informe del Observatorio Social de la UCA es que más de 4 de cada 10 (44,1%) ocupados experimentaron pobreza alguna vez entre 2019 y 2021. Mientras que el 16,6% de los ocupados experimentó pobreza una sola vez el 27,5% experimentó pobreza en dos o tres oportunidades, y 16,7% experimenta pobreza “crónica”. Testimonios dolorosos de un país sumido en la crisis. Se agrega otro dato inquietante: Los ocupados que viven en hogares del estrato trabajador marginal son los más propensos a experimentar pobreza crónica. De igual modo, los trabajadores del sector informal tienen alta propensión a la pobreza crónica (29,6%) o recurrente (13,9%). Los trabajadores del Conurbano Bonaerense y de aglomerados del Interior son los más propensos a haber atravesado pobreza crónica. La pobreza estructural considerada en sí misma, es hoy un problema recurrente. No es algo nuevo, lleva al menos cuarenta años gestándose.

El 2022 ya arrancó arrastrando todos los problemas del pasado. Por ejemplo no haber acordado en 2020 con el FMI hace que hoy sea mucho más gravoso. La emisión desmedida y sin control termina dejando niveles de inflación que para el año en curso se prevén en similares guarismos. Lo cual importaría llegar a los tres años del actual gobierno superando el 150% de inflación. Una locura. En ese contexto complejo, la capacidad adquisitiva de los hogares que más sufrieron durante la pandemia ha caído estrepitosamente, gestando el ajuste más feroz de la historia argentina en punto al poder adquisitivo de los asalariados y de los jubilados. Ahora se vienen los aumentos de tarifas y más impuestos para seguir alimentando un Estado bobo e inflamado que paga jubilaciones millonarias a unos pocos privilegiados, con Cristina en el podio del ranking, y el resto de los jubilados que se las arreglen como puedan.

No se avizora una salida tranquila para la post pandemia. Argentina inicia el 2022 con un alto nivel de incertidumbre. El país arrastra cuanto menos cinco décadas de recesiones, con un sostenido agravamiento en los últimos 14 años. La pandemia no cesa en sus efectos, teniendo que enfrentar ahora una nueva “ola” de la cuál aún no sabemos su extensión en punto al tiempo y sus consecuencias en relación a la gravedad, todo lo cual nos permite vislumbrar un alto nivel de incertidumbre respecto de las posibilidades futuras de recuperación, sumado a ello un elevado índice de cansancio social y fatiga mental en la sociedad, algo que ya es posible advertirlo en la “calle”, donde la gente perdió en general los niveles necesarios de tolerancia y convivencia ciudadana. No es cuestión de culpar a un gobierno o al otro, sino de entender que cada uno contribuyó a generar la catástrofe actual, agravada sí, por el desmanejo permanente del presidente Fernández.

Los argentinos nos enfrentamos a problemas estructurales muy graves, tanto en el entramado social como en lo político. Solucionarlos importaría tomar medidas de tal dureza que haría prácticamente inviable un resultado electoral favorable. Y, precisamente eso nos coloca frente a un tremendo “desastre”. Argentina es hoy un problema con muchos problemas adentro. Somos una mamuschka rusa de problemas. Mientras la clase dirigente sigue jugando al juego de tronos, Argentina se arrastra desde hace diez años en un duro estancamiento económico. Un tobogán cuesta abajo. Con la incertidumbre como regla, nos adentramos en un túnel de una fragilidad latente, a oscuras, donde puede suceder lo peor en cualquier momento, como si estuviéramos mirando, pochoclo en mano, una película de terror.

Estimado lector, 2022 recién arranca, siéntese, póngase cómodo. Ajústese bien fuerte el cinturón de seguridad, el viaje por el túnel de la incertidumbre y la fragilidad latente será demasiado turbulenta. El choque puede venir en cualquier momento. El final luce incierto, mientras la casta política aún lucha por ponerse los pantalones largos, ¿será por eso que salió todo tan mal?

Feliz año nuevo.

Fuente: Infobae.com