Categoría: Destacado

Con cierto realismo y con extraña pretensión de dominio de la agenda externa, el Gobierno explica muchos de sus movimientos en función de las dilatadas tratativas con el FMI. En esa línea, por ejemplo, reclama aval político para cerrar las negociaciones por la deuda -hasta ahora, sin que trascienda el contenido- y presenta el consenso casi como el punto central de un examen ante el Fondo y, más aún, ante Washington. Pero a la vez, por propia voluntad, retoma la ofensiva sobre la Corte Suprema, un elemento de choque frontal con la oposición. Es quizás el punto más llamativo de ese juego doble.

En Olivos, lamentan la combinación de condiciones adversas -ola de calor, coronavirus- y males heredados. Algo externo, sin cargas propias, tampoco frente a la deteriorada relación entre los principales espacios políticos, con sus internas y desconfianzas. Expone cierta ajenidad o desconexión con el agobio de los problemas cotidianos, desde los precios hasta los cortes de luz, la crisis y las idas y vueltas con el coronavirus.

Sólo el ensimismamiento interno y las necesidades domésticas -en especial, de Cristina Fernández de Kirchner- explican entonces que el Gobierno retome ahora la ofensiva sobre la Corte y, por extensión, sobre la Justicia. Nada asegura que el oficialismo logre avanzar con sus proyectos judiciales en el Congreso. Los dos más descarnados siguen frenados en Diputados: una reforma del fuero federal -que a la mala idea original agregó reparto de cargos para tener apoyo de gobernadores- y el cambio de las reglas de juego para manejar el Ministerio Público Fiscal.

El mensaje a la Corte, más allá de las chances de concreción, es entendido políticamente como un ejercicio de presión en continuado, que afecta de un modo u otro al resto de los escalones de la Justicia. Juegan entonces factores personales, de temple, y presiones. Pero hasta el momento, y a pesar de aquella movida original de la “Comisión Beraldi”, no se conoce un proyecto realmente articulado y menos, una propuesta para intentar el diálogo con la oposición.

¿Qué sentido tiene entonces la actual escalada desde el oficialismo? En rigor, todo indica que, de mayor a menor, buscaría discutir una reformulación de la actual integración de la Corte, empezando por la vacante que a fines de septiembre dejó Elena Highton de Nolasco, antes que cualquier cuestión de fondo sobre una “modernización” del tribunal de mayor jerarquía constitucional. Más preciso parece el escenario para la pulseada sobre la nueva integración del Consejo de la Magistratura.

La cuestión sigue siendo sostener la presión. Y hasta la posibilidad de un acuerdo con el Fondo es medida en esa escala. En el círculo presidencial consideran que cerrar con el FMI fortalecería políticamente al Presidente, al punto que podría consolidar posiciones internas y saldar cuentas con CFK, con resultados concretos en el plano judicial. Eso, en el imaginario “albertista”, como base de una “centralidad”, hasta el momento siempre en discusión, que le permita imponer agenda a la oposición.Santiago Cafiero se apresta a viajar a Washington. El caso de Nicaragua e Irán tiñe su visita

Pero aún en los papeles de tales escritorios de gobierno, resulta contradictorio sino infantil suponer que la lectura de la realidad local que hace Washington depende de las señales que busca exportar el Gobierno -por ejemplo, la difusión de encuentros con empresarios o la postal con gobernadores, todo en función de las conversaciones con el Fondo- y no del conjunto de movimientos del oficialismo.

La ofensiva sobre la Corte es doblemente ilustrativa. Genera conflicto con la oposición, es decir, opera en contra de la declarada necesidad de consensos políticos. Y constituye una muestra -al menos, como pretensión- de avance sobre otro poder del Estado.

Eso último no es un dato menor hacia Estados Unidos, y más aún cuando el objetivo que se repite en estos días es vencer resistencias para coronar con el FMI. No se estaría considerando que, a pesar de un menor efecto que el esperado con su llegada a la presidencia, Joe Biden dio señales de intentar recuperar terreno en la región y de imponer la marca demócrata en la agenda internacional.

En esa dirección, se anotaron temas como la reconsideración del cambio climático, punto de “coincidencia” destacado por Alberto Fernández, y también rubros incómodos para el oficialismo local, entre ellos la demanda por los derechos humanos -con foco en Venezuela y Nicaragua- y el discurso institucional sobre el funcionamiento de las democracias.

Por supuesto, encienden alarmas -empezando por las locales- episodios como el de la reciente participación argentina en la ceremonia reeleccionista de Daniel Ortega. La presencia en Managua del iraní Moshen Rezai y los reclamos tardíos del gobierno argentino profundizaron señales negativas, según la propia interpretación de Olivos, en medio de las gestiones de Jorge Argüello y Gustavo Beliz -siempre apuntados por el kirchnerismo duro-, y en las vísperas del viaje de Santiago Cafiero a Washington.

En otro renglón, diferente, se inscriben las citas internacionales del Presidente. El viaje a China, a principios de febrero, ya tenía confirmada reunión con Xi Jimping -con la vidriera que representan los Juegos Olímpicos de invierno- y acaba de sumar escala en Moscú para un encuentro con Vladimir Putin. Alberto Fernández busca mostrar estas citas -y el viaje del canciller a Estados Unidos- como un mensaje de equilibrio y mulilateralidad en las relaciones externas. El kirchnerismo duro, en cambio, se entusiasma con una retorcida mirada ideológica sobre los puentes con Moscú y Beijing.

En la previa a los viajes, y con renovado espíritu de batalla, será realizada la marcha para “echar” a los jueces de la Corte. La ofensiva del kirchnerismo duro tuvo aval explícito del viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, y un guiño de Aníbal Fernández. Más grave, Alberto Fernández volvió a criticar a la Corte. No puede desconocer el eco, interno y externo, por su condición de Presidente y por el contexto.

Fuente: Infobae.com

Las autoridades del Senado de la Nación denunciaron que el pasado 12 de enero, durante la madrugada, sus equipos de seguridad informática sufrieron un ataque perpetrado por “piratas informáticos”. Se trató de un ataque del tipo ransomware: los delincuentes “secuestran” la información y luego piden un rescate por ella, indicaron los voceros oficiales.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1482055593980571652&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-senado-denuncio-un-ataque-a-sus-equipos-de-seguridad-informatica-nid14012022%2F&sessionId=6b61f55be41bc781b5a51fef0ce42eb4a04c6c92&theme=light&widgetsVersion=86e9194f%3A1641882287124&width=550px

El Senado dio a conocer la denuncia oficialmente en su cuenta de Twitter. Según se indicó, información que se “secuestró” es pública y, por lo tanto, se encuentra al alcance de todos los ciudadanos en su portal.

“Desde el momento del ataque nuestro equipo de Seguridad Informática está trabajando. Hasta el momento se logró recuperar la mayoría de la información relevante y aislar el equipamiento sensible, lo que nos permitirá recuperar la operatividad a la brevedad”, señalaron en un comunicado.

Sin embargo, hasta esta mañana había una profunda preocupación en sectores del Senado por las consecuencias del impacto de este episodio sobre los archivos informáticos, por las limitaciones en los back up.

Asimismo, los voceros indicaron que esta modalidad de ataque ya se verificó en otros organismos públicos, en el Poder Judicial y en empresas de primera línea.

Fuente: La Nación

En medio de la intensa ola de calor que atraviesa el país, que alcanza las máximas temperaturas este viernes 14 de enero y continuarán hasta el sábado, la zona de la Ciudad de Buenos Aires y el Área Metropolitana (AMBA) registró numerosos cortes en el suministro de luz, en el marco de una red de distribución colapsada por los picos de demanda impuestos por las altas temperaturas. Esta noche vecinos afectados por los cortes habían cortado las dos manos de la Avenida General Paz a la altura de Avenida de los Corraes.

Según notificó el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) había todavía algo más de 87 mil usuarios sin luz este vierns a las 20, número que se repartía entre una mayoría de clientes de Edesur (72.164 afectados) y otros 14.033 de Edenor. Tras un martes terriblemente caluroso y un gran apagón provocado por un incendio, que generó inconvenientes desde San Fernando hasta Retiro y otras, las distribuidoras vivieron una jornada de extrema tensión, entre las redes exigidas al máximo y los reclamos de los usuarios que se encontraban sin servicio en un día de más de 40 grados.

Aquel día, más de 700 mil usuarios quedaron sin luz por las fallas en las instalaciones de Edenor. Este días, nuevas denuncias se hicieron presentes tras un apagón masivo en la subestación ubicada en la localidad de Olivos, partido de Vicente López, donde se encuentra la Quinta presidencial.

Por la mañana, la subestación Edison registró una incidencia que afectó a alrededor de 150 mil usuarios durante entre 30 y 45 minutos, especialmente en la región Norte.

En el día más caluroso, hubo un apagón masivo y 10 mil usuarios siguen sin luz

Cortes de Edenor

Además, se reportaron usuarios sin luz en los barrios porteños de Palermo, Núñez y Belgrano. En este último, un tren del ferrocarril Mitre quedó sin energía y varado en las vías a metros antes de llegar a la estación.

En la provincia, tampoco había suministro en los barrios de Belgrano, Saavedra y Economía, y los partidos bonaerenses de  La Matanza, Escobar, San Martín, Hurlingham,  José C. Paz, Merlo, Pilar, Moreno, San Fernando y San Miguel, entre otros.

Ola de calor: hubo 8 provincias con más de 40 grados y 6 ciudades batieron récords históricos

Cortes de Edesur

Las zonas bajo la concesión de Edesur que no tuvieron luz fueron los barrios de Boedo, Flores, Liniers, Mataderos, Parque Chacabuco, Caballito y Parque Patricios.

Avellaneda, Almirante Brown, Lanús y Lomas de Zamora vieron afectado el servicio de media o baja tensión en diferentes localidades.

De ambas distribuidoras de suministro eléctrico es Edesur la que suele tener más usuarios que sufren la falta de luz, siendo uno de los puntos más altos registrados hoy con 77.087 UFS (usuarios con falta de suministro eléctrico) a comparación de los 21.992 usuarios de Edenor.

Fuente: Perfil.com

Con un sombrío pronóstico, los economistas Ramiro Castiñeira, Juan Luis Bour, Luis Palma Cané; Jorge Neyro y Federico Glustein respondieron a las inquietudes de Infobae, tras difundir el Indec el dato de diciembre y cierre de 2021,y coincidieron en que la inflación en 2022 será aún mayor, por ahora al rango el 60%, es decir, casi 10 puntos porcentuales más.

Reducir la magnitud del déficit fiscal y la emisión monetaria para financiarlo, alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), ajustar tarifas y naftas, fueron mencionados entre los factores claves que podrían modificar esas estimaciones que significan no sólo superar el umbral que se registró en el último año del gobierno de Cambiemos, sino peor aún, volver a tasas de poco más de 30 años antes.

Para Ramiro Castiñeira, economista director de Econométrica, la inflación de este añoen el escenario bueno y optimista tiene un piso del 60%: “Es de ahí para arriba, dependiendo de cuán fuerte terminó siendo el impacto de la sequía sobre las cosechas, si se acuerda o no con el FMI y si se tiene -o no- voluntad de cambiar el rumbo de Argentina, porque sino va al colapso cambiario, energético y fiscal en simultáneo”, alertó.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F01%2F15%2Finflacion-sin-freno-los-economistas-estiman-que-2022-comenzo-a-una-velocidad-del-60-en-todo-el-ano%2F&src=embed#async_embed

Según su análisis, así terminan este tipo de políticas y hay numerosos ejemplos de la historia argentina de todas esas crisis. “Si el Gobierno no cambia, terminaría en eso; así que no hay buen augurio. El rebote económico ya se agotó por la aceleración de la inflación, que ya se está descontando para el año en curso, así que las tasas de crecimiento tienden a cero nuevamente”.

Al visualizar la economía del país para 2022, Castiñeira resaltó que cuando hay “muy buena” temporada en enero, con días muy soleados, eso implica que el campo tendrá una mala cosecha. “Y ya se está viendo eso: ya son demasiados días de sol para la siembra de soja, esto va a terminar afectando los rendimientos -lamentó-. No va a ser un año de cosecha récord seguramente, ahí es el primer impacto negativo. Después va a estar la cuestión de si la Argentina logra un entendimiento con el Fondo… cada vez se están alejando más. Y luego, todas las inconsistencias macroeconómicas que se acumularon desde antes y se fueron amplificando durante la pandemia”.

El rebote económico ya se agotó por la aceleración de la inflación, que ya se está descontando para el año en curso (Castiñeira)

“En el escenario que proyectamos en FIEL -que supone que va a tener algún acuerdo light con el FMI-, la economía crece alrededor de 2% y la inflación es un número que está en torno al 55%/60%, a diciembre”, dijo por su parte Juan Luis Bour, economista jefe y director de la entidad.

Según el especialista, es cuadro responde a que la economía sigue sin programa económico: “El programa es el que se va haciendo todos los días. Es una economía que tiene ‘dominancia fiscal’, tienen el fisco con déficit. Eso te domina todo lo que es lo monetario y, por lo tanto, el exceso de gasto se financia con emisión monetaria -apuntó-. Al no tener control monetario, tenés inflación alta.Cualquier escenario te da una inflación que puede ser cerca del 50% o 60% al cierre del año”.El ministro Martín Guzmán es enemigo de explicitar un plan económico. «El programa es el que se va haciendo todos los días. Es una economía que tiene ‘dominancia fiscal’», dijo a Infobae Juan Luis Bour (Reuters)

El panorama puede cambiar dependiendo de las políticas que adopte el Gobierno: “No sabemos cuánto ajuste de tarifas ni cuánta imprudencia fiscal habrá… En el escenario de tener algún acuerdo con el FMI, tenés que suponer que algo van a ordenar un poco las cosas pero, aún así, todo eso es muy precario… vemos una economía muy frenada”.

Consultado sobre la inflación de 2021, cifra que dio a conocer el Indec el último jueves, Bour manifestó que “con precios y estrategias muy primitivas de pisar precios, la inflación es 50,9%. Es muy alta, producto del desorden. Lo que propone el Gobierno es una economía muy desordenada”.

No sabemos cuánto ajuste de tarifas ni cuánta imprudencia fiscal habrá (Bour)

Sobre ese punto, el economista Luis Palma Cané opinó que la inflación del año pasado es “descontrolada y reprimida con ineficientes controles. Pretender bajar la inflación con controles de precios es un disparate”.

“Si la inexistente coherencia política monetaria y fiscal actual continúa, la inflación será mayor” que la de 2021 y el PBI no sería superior al 2,5%, arrojó el experto. Empero, planteó que el porcentaje inflacionario no se puede pronosticar cuantitativamente y seriamente sin conocer un programa hoy inexistente. “Dependerá de lograr acuerdo con el FMI, reducir el déficit y la emisión”, enumeró. Y enfatizó: “A mayor emisión, mayor déficit y tasas reales negativas; mayor será el nivel inflacionario. Tan simple como eso”.“Si la inexistente coherencia política monetaria del Banco Central y fiscal de Economía actual continúa, la inflación será mayor” que la de 2021 y el PBI no sería superior al 2,5%», aseguró a Infobae Palma Cané (EFE)

En cuanto a su pronóstico para la economía argentina este año, Palma Cané sostuvo que es negativo. “Las cifras indicadas tienen riesgos: a la suba la inflación y a la baja el nivel de actividad”.

La estimación del economista Jorge Neyro para la inflación de 2022 ronda entre 55% y 56%, número que -según su visión- dependerá esencialmente de tres elementos. Primero, del aumento tarifario que el Gobierno aplique “que aún no está claro, sobre todo el tema de la luz”. Segundo, la cuestión de las naftas que vienen congeladas hace ocho meses, que el Gobierno controla a través de YPF, y en algún momento se tienen que descongelar. Y tercero, el dólar “que por ahora responde a la inflación acelerando el tipo de cambio oficial pero eso ya no va a ser más un ancla en sí mismo”.

“El manejo de los combustibles y de las tarifas es el resorte más inmediato que tiene el Gobierno para moderar la inflación”, ponderó el experto, a la vez que aclaró que eso estará atado a las metas de déficit fiscal que el Gobierno termine acordando con el FMI cuando ocurra.

El manejo de los combustibles y de las tarifas es el resorte más inmediato que tiene el Gobierno para moderar la inflación (Neyro)

Según su perspectiva, la inflación de 2021 es un reflejo de diversas cuestiones de la economía argentina: la gran emisión monetaria en 2020, la reapertura de sectores y subsidios focalizados a rubros como el turismo y también algún aumento de precios internacionales de los alimentos que pudo haber influido. A su vez hubo problemas en algunos mercados, como el de la carne que es tema importante en la mesa de los argentinos. “Desde factores micro a macroeconómicos, y de algunos mercados en particular, impactaron fuertemente en la dinámica inflacionaria, a pesar de que el Gobierno pisó las tarifas, el dólar… realmente no se podía esperar una inflación menor al 50%”, aseveró.https://flo.uri.sh/visualisation/6513275/embed?auto=1A Flourish chart

Federico Glustein estimó que la inflación para el 2022 probablemente sea más alta que la de 2021 y se ubique en un rango entre 55% y 60%, la más alta desde 1991, producto de diferentes razones: “La inercia inflacionaria -que nos indica que el último mes arrojó un 56% anualizado y la perspectiva para este mes es al alza y el piso de los últimos 16 meses fue de 3,5%-; la suba de tarifas y combustibles acompañaran la inflación núcleo del 54,9% del 2021 y ‘los incrementos de segunda ronda’. Es decir, aquellos que son resultado del alza de tarifas. Y por otro lado, la aceleración del crawling peg hará subir el dólar oficial, encareciendo los insumos y bienes importados que en 2021 estuvieron por debajo del índice local”.

En lo que se refiere al PBI, puntualizó, el crecimiento respecto del 2021 será sensiblemente inferior: más cercano al 2%/2,5%, porque se agotará el efecto de la la recuperación de la brutal caída de la actividad derivada de la pandemia y las restricciones a la movilidad social. Sin embargo, aclaró Glustein, al no haber un salto de productividad, inversiones ni estabilidad macro, es improbable una recuperación mayor.

Al no haber un salto de productividad, inversiones ni estabilidad macro, es improbable una recuperación del PBI mayor a 2,5% (Glustein)

“La economía argentina crecerá por recuperación y dependerá de escenarios posibles: si se acuerda con el FMI y se da un esquema de crecimiento sostenido, algunas variables macro estarán menos expuestas a tensiones; como el tipo de cambio y la brecha cambiaria, la tasa de interés y el endeudamiento. Si esto sucede, probablemente haya avances en una reducción, escasa a mi parecer, del déficit fiscal con quita de subsidios y reorientación del gasto”, detalló Glustein en declaraciones a este medio.«Habrá que esperar que la sequía -que es irreversible- tenga su correlato con alza de precios internacionales de commodities para contrapesar la baja de volumen exportable», estimó Federico Glustein (Reuters)

En caso de que no haya acuerdo con el FMI, según la perspectiva de Glustein “la incertidumbre podrá hacer saltar por los aires las cotizaciones, caer la Bolsa local, aumentar el déficit fiscal y la inflación”. Por otro lado y no menor, recalcó el economista, habrá que esperar que la sequía -que es irreversible- tenga su correlato con alza de precios internacionales de commodities para contrapesar la baja de volumen exportable, que incide en balanza comercial, tipo de cambio y en la inflación.

Último informe del REM

En el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, entre el 27 y 30 de diciembre de 2021, los analistas de mercado proyectaron que la inflación minorista para 2022 se ubicará en 54,8% (2,7 puntos porcentuales superior a la encuesta previa).https://flo.uri.sh/visualisation/8246065/embed?auto=1A Flourish chart

Cabe acotar que en el último año, los economistas comenzaron con una proyección de inflación para 2022 de 37% y 10 meses la subieron en casi 20 puntos porcentuales.

Fuente: Infobae.com

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Ricardo López Murphy consideró que la decisión del Gobierno de establecer la modalidad de trabajo remoto para los empleados públicos ante la ola de calor «en el fondo revela que no es necesario ese trabajo», ya que analizó que «si pueden estar ausentes y no pasa nada, es porque no agregan ningún valor».

«Nunca es prudente esto de liberar a la gente de que no cumple con su trabajo. En el fondo revela que no es necesario ese trabajo, porque si pueden estar ausentes y no pasa nada, es porque no agregan ningún valor«, sostuvo el referente liberal.

En diálogo con Radio Rivadavia, el ex ministro de Economía afirmó que «este mecanismo parece imprudente para los propios trabajadores». «Es una medida más de una serie de acciones que tienden a generar desaliento en la gente que hace esfuerzo, paga impuestos, trabaja, cumple con sus obligaciones. Me parece lamentable«, se quejó el dirigente opositor.

Negociación con el FMI: López Murphy advierte “consecuencias negativas”

Cortes de luz

Sobre los masivos cortes de luz registrados en los últimos días y en medio de la ola de calor, el legislador consideró que se trata de una política del oficialismo: «No invertimos, pagamos tarifas a las empresas que no le permiten hacer el mantenimiento. Por eso tenemos problemas energéticos». 

Asimismo, advirtió que «hay una ausencia del Estado también en el diseño urbanístico». 

Sobre Luana Volnovich en el Caribe

Por otra parte, López Murphy cuestionó a la titular del PAMI, Luana Volnovich, por su viaje al Caribe y aseguró que el presidente Alberto Fernández «debería hacer alguna acción correctiva muy clara y enérgica». Además, criticó que su pareja, Martín Rodríguez, sea el número dos del organismo y consideró que se trata de «una anomalía muy grande, un caso de nepotismo increíble».

Aníbal Fernández sobre las vacaciones de Volnovich en México: «No soy celador de nadie»

«Está a cargo de la obra social más grande del país, en tiempos de pandemia. El Presidente recomendó que no se alejen del país. En todos estos organismos tan delicados por lo general cuando viaja el 1, no viaja el 2 y cuando no viaja el 1, viaja el 2. Si hay que tomar decisiones, no está ninguno de los dos«, analizó.

«Es un caso bochornoso. Imaginense qué desorden habrá en el gobierno que no se le presta atención a la instrucción presidencial», agregó.

Y concluyó: «Yo espero que estas cosas no sigan deprimiendo a los argentinos. Con el caso del vacunatorio VIP se le pidió la renuncia a Ginés González García. Acá no pasó lo mismo. Espero que haya una acción correctiva clara y enérgica».

Fuente: Perfil.com

Alberto Fernández enfrenta un conflicto diplomático con el dictador Daniel Ortega que protegió al vicepresidente de Irán, Moshén Rezai, acusado de volar la sede de la AMIA y causar 85 muertos en 1994. La Cancillería y la Policía Federal exigieron al régimen sandinista que detenga a Rezai, invitado por Ortega para participar de su asunción presidencial en Managua. Pero las autoridades de Nicaragua ignoraron los reclamos formales enviados desde Buenos Aires y permitieron que el terrorista iraní abandonara su territorio rumbo a Venezuela.

Ortega se había convertido en un aliado regional del jefe de Estado al apoyar su designación como presidente Pro Tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), y en la Casa Rosada asumían que una nueva etapa había iniciado entre Argentina y Nicaragua.

Pero el dictador sandinista enterró sus compromisos diplomáticos con Alberto Fernández y respetó sus alineamientos ideológicos con el régimen fundamentalista de Irán. Nicaragua valora más los millones de dólares que llegan desde Teherán que la solidaridad regional que propuso el jefe de Estado cuando se hizo cargo de la CELAC hace ya una semana.

Ortega fue leal menos de siete días. Y transformó al Gobierno en un blanco móvil que recibió objeciones y planteos desde Estados Unidos, Europa y Medio Oriente

En este contexto, el presidente tiene la alternativa de llamar a consulta al embajador Daniel Capitanich como réplica diplomática a la decisión de Ortega de optar por un fundamentalista chiita frente a la exigencia del Gobierno de capturar a uno de los terroristas que demolió la sede de la comunidad judía.

Si Alberto Fernández llamó a consulta a Capitanich ante las violaciones a los derechos humanos cometidas por el líder sandinista, pareciera lógico que ordene al embajador en Nicaragua que regrese sin demoras a Buenos Aires ante el blindaje que desplegó Ortega para proteger al vicepresidente de Irán.

La Agencia Federal de Inteligencia (AFI), la representación de Argentina en Irán, y el embajador Capitanich no informaron a la Cancillería que Rezai se aprestaba a volar rumbo a Managua para participar de la ceremonia de asunción de Ortega. Fue una falla infinita del gobierno que, en el caso de Capitanich, despertó cierta sospecha en la Casa Rosada.

“Capitanich sabía que Rezai iba a Nicaragua, pero tiene el síndrome de Estocolmo con el matrimonio Ortega”, explicó un miembro del Gabinete que habla todos los días con Alberto Fernández.Alberto Fernández y Daniel Capitanich, embajador argentino en Nicaragua

Las sospechas sobre Capitanich se fortalecieron cuando en Balcarce 50 recibieron la hoja de ruta del avión privado que trasladó al terrorista iraní desde Asia a América Latina. Esa hoja de ruta describe lo siguiente:

“Vuelo por espacio aéreo turco y griego, ingreso por la costa libia, hacia el sudoeste, Túnez y Argelia hasta escala en el sector oficial del aeropuerto de Mauritania, para continuar hacia Venezuela y en este caso, el destino final en Managua. Similar habría sido la ruta de vuelta”.

Los servicios de inteligencia de Occidente que aportaron la hoja de ruta aseguran que enviaron una copia anticipada a Capitanich, y que el avión privado aterrizó en Caracas para abastecerse de combustible.

La embajada argentina en Venezuela informó que Rezai repostó gasolina con autorización de Nicolás Maduro, pero Balcarce 50 se abstuvo de formular una protesta oficial contra el régimen bolivariano.

“Rezai aterrizó por un rato en Maiquetía, y cuando nos enteramos ya se había ido”, reveló un funcionario clave del Palacio San Martín.

-¿Y por qué no enviaron una nota de protesta pidiendo la captura?-, preguntó Infobae.

-¿Para qué? Ya se había ido

-Para cumplir con las alertas rojas

-A la hora que nos enteramos estaba camino a Mauritania. Game over.El canciller Santiago Cafiero durante la cumbre que designó a Alberto Fernández como presidente de la CELAC

La incapacidad de la AFI y de la embajada de Argentina en Irán, más la actitud sospechosa de Capitanich en Managua, implicaron un importante costo internacional para la Casa Rosada.

Sin embargo, cuando el Gobierno comprobó que la información adelantada por Infobae era correcta, la Cancillería y la Policía Federal -que depende del Ministerio de Seguridad- cumplieron con todos los protocolos oficiales para lograr la captura del terrorista Rezai.

“A solicitud de la Unidad Fiscal de lnvestlgación del Caso AMIA, en el marco de la causa seguida por el atentado con explosivos cometido contra la sede mutual Israelita Argentina, en virtud de publicaciones periodísticas del día de hoy que dan cuenta de la presencia en Nicaragua del profugo de la Justicia Argentina MOHSEN REZAI, el cual es objeto de NOTIFICACION ROJA NQ de control A2515jllj2007 se solicita informarnos con caracter de muy urgente si efectivamente el sujeto estuvo y/o se encuentra en vuestro territorio en tal caso que temperamento adoptaron para con el mismo, teniendo en cuenta que es objeto de una orden de arresto internacional.­

En caso NEGATIVO, se solicita indicarnos si el mismo es susceptible de ser localizado en Nicaragua.

– Aguardamos pronta respuesta .”, solicita el mail enviado por Interpol Argentina a Interpol Nicaragua.

El mail fue enviado desde Buenos Aires a Managua, el martes 11 de enero a las 16:38.

La policía de Nicaragua, que responde a las órdenes del dictador Ortega, jamás contestó a Interpol de la Argentina.

Un día mas tarde, el miércoles 12 de enero,Rezai se encontraba con Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba. La reunión fue en Managua, como informó la Cancillería cubana.

“El Presidente de Cuba, Díaz-Canel, sostuvo hoy (por el miércoles), en el contexto de la toma de posesión presidencial en Nicaragua, un cordial encuentro de trabajo con el vicepresidente para asuntos económicos de la República Islámica de Irán, Mohsen Rezaei”, comentó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba.Moshén Rezai y Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba, durante el encuentro que mantuvieron en Managua

Casi a la misma hora que Interpol Argentina enviaba un mail a Interpol Nicaragua solicitando que se aplique la Alerta Roja contra Rezai, el canciller Santiago Cafiero firmaba una nota de protesta contra el régimen de Ortega por su protección política al terrorista iraní.

“En el marco de lo expuesto, el Gobierno de la República Argentina, teniendo en cuenta los lazos de amistad que lo unen al gobierno de la República de Nicaragua, así como las obligaciones que surgen del derecho internacional, espera contar con la plena colaboración de la comunidad internacional para asegurar la comparecencia de los imputados y el esclarecimiento de la causa AMIA, lo que reviste la mayor importancia institucional para la República Argentina”, sostenía la nota de protesta dirigida a Denis Moncada, canciller de Nicaragua.

Moncada se enteró de la nota enviada por Cafiero. No hizo nada.

Ortega ignoró todos los reclamos del gobierno. Y hasta anoche, Alberto Fernández no había decidido qué hacer frente a la posición de la dictadura sandinista.

El sueño de la CELAC duró poco. Se partió en Nicaragua.

Fuente: Infobae.com

El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, no se arrepintió de su faltazo a la reunión con el ministro de Economía, Martín Guzmán, destinada a explicar el estado de las negociaciones por la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), convocatoria acatada parcialmente por los gobernadores del radicalismo.

“Al final le convino no ir, la reunión fue un fiasco y las críticas posteriores no le llegaron, porque siente que tuvo razón”, afirman desde el edificio gubernamental porteño de la calle Uspallata. Más allá de las críticas del propio presidente Alberto Fernández, Rodríguez Larreta promete estar el martes próximo en la reunión prevista por el primer mandatario con el ministro de Economía, porque de ella (si es que efectivamente se produce) participarían también los referentes parlamentarios de Juntos por el Cambio en el Senado y la Cámara de Diputados. “Siempre dijimos que el tema de la deuda hay que discutirlo en el Congreso, y así está planteado”, aseguran desde los despachos cercanos al de Rodríguez Larreta, que en estos días reparte sus preocupaciones entre los contagios de coronavirus, a la que define como “una pesadilla que no termina”, y un seguimiento obsesivo de las alternativas de la ola de calor y sus posibles consecuencias negativas como cortes en el humor social.LAS VACACIONES EN EL CARIBE DE LUANA VOLNOVICH REAVIVARON LAS INTERNAS EN EL GOBIERNO Y AGITARON LAS CRÍTICAS AL CAMPORISMO

La relación con el Gobierno está fría y “a distancia”, sin diálogo más que el estrictamente necesario y a través de intermediarios de su confianza, que hablan-por ejemplo-con el ministro del Interior, Eduardo de Pedro. Los vínculos con el gobernador bonaerense Axel Kicillof, o trora aceitados con reiteradas fotos en común, también son poco menos que inexistentes. “No tenemos de qué hablar”, grafica otra espada porteña.

El jefe de gobierno porteño cree que se mantendrá de ese modo durante 2022, mientras el gobierno porteño continúe en la Corte Suprema su reclamo por los sucesivos recortes en la coparticipación de la ciudad. “Vamos a seguir peleando en la Corte, y todo lo que logremos que nos devuelvan lo vamos a usar para bajar impuestos”, repite el jefe de gobierno, siempre con las elecciones presidenciales de 2023 en el horizonte.

Rodríguez Larreta quedó conforme con el acuerdo al que llegaron con Gerardo Morales, el gobernador de Jujuy que finalmente negoció con el Presidente la presencia de su vicegobernador (y los de Mendoza y Corrientes, ambos radicales) en la pasada reunión con Guzmán. “Fue un ejemplo de buena coordinación”, detalló a sus colaboradores, más allá de las críticas públicas de Morales, quien lo acusó de “apurarse” a anunciar su negativa a concurrir la cita. “El era el interlocutor con el Gobierno, nosotros seguimos con nuestra postura, hasta nos dijeron de salir por zoom y también les dijimos que no”, convalida otra alta fuente porteña.

Ante sus íntimos, Larreta niega también haber dicho a referentes del Gobierno que no podía asistir a reuniones oficiales porque “lo matan en la interna de Juntos por el Cambio”, como afirman voceros del Gobierno. “Eso es mentira”, retrucan desde el oficialismo de la ciudad, y niegan que los “halcones” de Juntos por el Cambio, que encabezan Mauricio Macri y Patricia Bullrich, estén “manejando la agenda” opositora.

En este ida y vuelta áspero y distante, a Rodríguez Larreta no le cierran las explicaciones oficiales sobre las prolongadas negociaciones con el FMI. “Si no acordamos es un riesgo grande, si acordamos tampoco va a alcanzar para generar confianza, ¿Quién va a contratar empleados con este sistema económico?”, afirman desde las entrañas del poder en la ciudad, a tono con las dudas de su jefe político, que promete ir a la cita con Guzmán en el Congreso pero sin demasiadas esperanzas de encontrar razones para ser optimista. “Vamos a tener dos años mediocres, con muy pocas posibilidades de que la Argentina despegue”, se resigna un funcionario que conoce a la perfección el pensamiento de su jefe.

Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación

a inflación de 50,9% informada hoy por el INDEC para 2021 se ubicó 14,8% por encima del 36,1% que se produjo en 2020, cuando la economía cayó cerca de 10% producto de la recesión que provocó la pandemia.

La suba anual de los alimentos se acercó al Índice de Precios al Consumidor (IPC) general (50,3%) pero el desagregado muestra una dispersión en el comportamiento de cada producto. Los de mayor avance fueron: Café, yerba, te y cacao 66,6%, Aceites y grasas 63,1%, carne 59,3%, y Leche, derivados y huevos 53,6%.

Por debajo del promedio estuvieron Panes y cereales 44,8%, frutas 40,2%, Bebidas no alcohólicas 44,9%, Aguas minerales bebidas gaseosas y jugos 36,3% y Verduras 26,5%.

Precios Cuidados: Feletti promete «controles más duros» y quiere sumar a súper chinos y de barrio.

Por su parte, la indumentaria cerró 2021 con la tendencia alcista con una suba de precios de 65.9%, 15 puntos por encima del IPC general.

Producto de los congelamientos tarifarios, los gastos en vivienda tuvieron un alza de 32,2%, lo cual morigeró el resultado general. En cambio el equipamiento para el hogar estuvo más activo con alza en los valores de 48,7%.

En tanto, en medio de la pandemia los gastos en salud subieron 50,9% en 2021, a partir de una suba de 53,3% en medicamentos y de 46,4% en prepagas.

El rubro Transporte fue otro de los de mayor incremento el año pasado: 64,5%, movilizado especialmente por los valores de los vehículos, que se dispararon a consecuencia de una menor producción de las terminales y restricciones a las importaciones.

El precio de la carne aumentó 9,7% en diciembre.

A este se sumó Restaurantes y hoteles que a la salida de la pandemia actualizaron sus valores y provocaron un incremento de 60,2% Por su parte, en Comunicación se registró un alza de 41,1% interanual en 2021 y en recreación y cultura fue de 47,1%.

Repercusiones

Según el economista Camilo Tiscornia, “es importante notar que el dato total estuvo contenido por el freno de los precios regulados, que en 2021 crecieron 37,7% a nivel nacional. La inflación núcleo, que los deja de lado al igual que a los precios estacionales, fue de 4,4% mensual en diciembre, la más alta desde abril de 2021, y 54,9% en todo 2021 a nivel nacional”. 

Para Tiscornia, “este resultado muestra el fracaso de la estrategia oficial, vía controles, para contener la inflación, lo cual valida la expectativa de que este año la inflación volverá a ser muy elevada, más aún si se comienzan a ajustar precios que se encuentran atrasados”.

En el mismo sentido, el economista Christian Buteler expresó en su cuenta de Twitter que “la inflación del 50,9% deja en evidencia el fracaso de la gestión, compartido por Guzmán y Pesce”.

Inflación comparada

Nadin Argañaraz, Director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) señaló que la inflación de 2021 es la segunda más alta desde 1991 (la mayor fue 53,8% en 2019). Si se considera la distribución por rango, se aprecia que en 2 años la inflación fue mayor a 50%, en 2 años estuvo entre 40% y 50%, y en 3 años entre 30% y 40%. 

Para Argañaraz, “la inflación es un síntoma crónico del funcionamiento económico de nuestro país. El desafío de bajarla de manera sostenida sigue estando plenamente vigente, como ocurre desde hace muchos años”.

Según el economista, “una inflación promedio anual del 18% durante 30 años es algo realmente preocupante para el desarrollo económico y social. Con esta inflación de 2021, el arrastre estadístico para el año 2022 (inflación promedio) es de 18,7%”. 

En cuantoa a 2022, Argañaraz pronostica que la inflación seguirá en altos niveles, “continuando las distorsiones que genera una inflación alta, principalmente para los sectores sociales de menores ingresos”.

Inflación y ajuste

En declaraciones a La Nación+, el economista Enrique Szewach sostuvo que “la inflación de Argentina es un fenómeno macroeconómico, suben todos los precios, algunos que están congelados e intervenidos suben menos, los que están más libres suben más, pero todos suben”.

Para Szewach, el principal motivo de la alta inflación es que “tenemos un déficit fiscal muy grande y el Gobierno no puede financiarse en los mercados, y lo tiene que hacer con el Banco Central. Este emitió 1,2 billones en el año y 500 mil millones en diciembre. En la medida que las actividades se fueron liberando y  esos pesos fueron circulando y la gente quiere eludir el impuesto inflacionario consumiendo, la inflación subió”.

“El Gobierno está ajustando sin decirlo, licuando las jubilaciones y los salarios públicos. Esa es la mentira del ajuste, no es que se va a hacer, se está haciendo y de la peor manera”, apuntó el economista.

Fuente: Perfil.com

La preocupación del Gobierno por los problemas con el suministro eléctrico era justificada ante una jornada que puede marcar una temperatura récord: en CABA, vecinos de Palermo, Núñez y Belgrano empezaron a reportar cortes de luz en las primeras horas de la mañana. Las quejas van en ascenso en las redes sociales, a pesar de que los datos oficiales por ahora no reflejan problemas con el servicio de energía.

“Va a ser un día un poquito peor, pero si cumplimos como hoy vamos a poder sobrellevarlo bien”, dijo ayer Alberto Fernández cuando reconoció que podrían repetirse los apagones a raíz de la ola de calor que azota al país y por la cual este viernes la temperatura máxima en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) podría llegar a los 42 grados, según adelantaron desde el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).https://embed.windy.com/embed2.html?lat=-33.358&lon=-61.963&detailLat=-34.280&detailLon=-62.798&width=650&height=450&zoom=5&level=surface&overlay=temp&product=ecmwf&menu=&message=&marker=&calendar=now&pressure=&type=map&location=coordinates&detail=&metricWind=default&metricTemp=default&radarRange=-1

A pesar de que los cortes de electricidad van en incremento con el correr de las horas, las cifras aún no se ven reflejadas en el sitio oficial del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE). De acuerdo al relevamiento realizado a las 9.30 de la mañana, la zona bajo concesión de la empresa Edenor reportaba unos 2.200 domicilios sin suministro eléctrico. Las zonas más afectadas son Villa Martelli (Vicente López), Laferrere e Isidro Casanova (La Matanza), y Castelar (Morón).

En simultáneo, cerca de 7.900 usuarios de Edesur no tenían luz al mismo horario. Liniers, Mataderos y Recoleta son los barrios porteños con mayor cantidad de reportes. Es decir, más de 10 mil familias afectadas en el (AMBA) y todavia faltan varias horas para el mediodía.

En Casa Rosada buscan evitar a toda costa las imágenes y las críticas del fatídico martes en el que el agobiante calor y el endeble sistema eléctrico resultaron ser un cóctel explosivo para más de 700 mil usuarios que estuvieron durante varias horas sin luz. Por ello se mantiene vigente el Decreto publicado ayer en el Boletín Oficial mediante el cual la administración pública desempeñará sus tareas de manera remota a partir del mediodía, horario en el cual el consumo de energía aumenta a la par de que el calor busca su techo.0 seconds of 1 minute, 16 secondsVolume 0%Alberto Fernández habló sobre la ola de calor

Luego del “alivio” del miércoles, ayer el calor agobiante volvió a golpear a gran parte del país. En el AMBA, la máxima superó este jueves los 36°. En las últimas horas desde el SMN, que había informado para este viernes una máxima de 40 grados en la Capital Federal, modificó su pronóstico anticipando que la temperatura máxima podría superar los registros del martes pasado.

Aquel día, CABA alcanzó los 41.1°, la segunda marca más alta desde 1906 y también superó la línea de los 40°, un límite que no se superaba desde 1995. Para hoy el SMN pronosticó 42° de máxima. Los 27 grados registrados durante la madrugada y los más de 30 reportados a media mañana anticipan lo que será una nueva jornada agobiante. Una situación similar se daráen el conurbano donde las temperaturas máximas de distintos municipios oscilan entre los 40 y los 42 grados.

La ola de calor continuaría hasta el domingo. El sábado se espera una mínima de 27° y una máxima de 38°, en tanto que el domingo sería de 25° y 32°, respectivamente, acompañado de lluvias y chaparrones.

Para estas últimas jornadas de la semana el Gobierno Nacional le pidió a las industrias que moderen el consumo de energía entre las 13 y 16 horaspara “que los hogares no sufran” cortes. Ayer, al encabezar en la Quinta de Olivos la firma de la nueva etapa del Programa +Precios Cuidados, Alberto Fernández reconoció que fue una jornada “fue difícil” por las altas temperaturas.Para este viernes están pronósticos 42 grados de máxima en la Ciudad de Buenos Aires (Maximiliano Luna)

“Ya no sé qué más nos va a pasar a los argentinos, tuvimos una ola de calor que no se repetía hacía no sé cuántos años”, dijo el Presidente intentando mantener el buen humor frente al cúmulo de problemas que enfrenta su gestión.

En este marco, agradeció a los industriales por haber reducido el consumo este jueves, aunque reconoció que los problemas con el suministro de energía podrían volver a presentarse en los próximos días si se mantienen las altas temperaturas. “Mañana (por este viernes) va a ser un día un poquito peor que hoy, pero si mañana cumplimos como hoy vamos a poder sobrellevarlo bien”, expresó.

Desde la Casa Rosada informaron que las charlas con los empresarios fueron conducidas por el secretario de Energía, Darío Martínez, y el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, e involucraron a las principales cámaras industriales.

Ayer a la mañana, desde el Gobierno precisaron que el sistema eléctrico ya había superado el momento de mayor exigencia pero que se mantendrían en alerta. Según detalló el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, “a las 15.11 se produjo el pico (de consumo) con 28.550, comparado con 27.495 (de ahora), son mil megabytes menos. Es todo el trabajo que la Secretaría de Energía y el Ministerio de Producción han tenido hablando con los grandes consumidores para que bajaran el consumo”.Algunos locales utilizaron generadores para poder continuar trabajando en medio del masivo corte de energía eléctrica (Maximiliano Luna)

Para reducir el consumo eléctrico, el Gobierno ordenó ayer que los empleados públicos no trabajen en sus oficinas. Por decreto se dispuso que los días 13 y 14 de enero de 2022, a partir de las 12 del mediodía, “horario a partir del cual se verifican los mayores picos de consumo energético, las y los agentes de todas las jurisdicciones, organismos y entidades del Sector Público Nacional a los que se refiere el artículo 8° de la Ley N° 24.156, realicen la prestación de servicios mediante la modalidad de prestación de trabajo a distancia, en caso de ser ello posible, absteniéndose de permanecer o concurrir a sus lugares de trabajo habituales”.

La medida excluye a: los trabajadores del Instituto de Salud Carlos Malbrán; las fuerzas de seguridad federales; las Fuerzas Armadas; personal del Servicio Penitenciario Federal; personal de la salud y del sistema sanitario; guarda parques nacionales y personal del Sistema Federal de Manejo del Fuego; de Migraciones; instituciones bancarias y entidades financieras.

En el mencionado decreto, el Gobierno explicó que en parte los cortes de luz ocurren porque “la reactivación económica sostenida experimentada en diversos sectores de la economía nacional durante el transcurso del año 2021 y hasta la actualidad ha redundado en un incremento considerable de la demanda energética”.

El jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, se diferenció de Nación y cuestionó que los estatales hagan home office para ahorrar energía: “No podemos hacer que no vayan a trabajar”. Mientras que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, adhirió a lo decretado por el Presidente y la administración pública de la provincia desempeñó sus tareas a distancia este jueves y lo hará nuevamente hoy.

No obstante, el Gobierno Nacional llamó al consumo responsable de los usuarios en general de casas particulares y edificios. De acuerdo al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), hay 15.949 usuarios sin luz en horas de la madrugada del viernes en el AMBA: 14512 corresponden a Edesur y 1437 a Edenor.

Fuente: Infobae.com

El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, se refirió a las polémicas imágenes de la titular del PAMI, Luana Volnovich, que se encuentra en los comentarios de todo el país luego de que trascendiera un video en el que se la ve de vacaciones en un paradisíaco destino en México en medio de la crisis económica y tras el supuesto pedido del Presidente de que sus funcionarios no viajen al exterior.

«No soy celador de nadie, es una cuestión que deberá resolverlo otro, no yo», se excusó el ministro de Seguridad de la Nación en declaraciones a la prensa desde Casa Rosada, siendo el primer miembro del gabinete de Alberto Fernández en pronunciarse públicamente sobre las vacaciones de Luana Volnovich.

El pasado martes se viralizó un video que refleja a la titular de la obra social de los jubilados y pensionados junto a su pareja y número dos del PAMI y también camporista, Martín Rodríguez, charlando en un bar del exclusivo destino de Holbox en el caribe mexicano. 

«Mirá donde estoy yo. Yo también estoy en el Caribe. Los demás tienen que explicar lo otro», ironizó el titular de la cartera de Seguridad en medio de la ola de calor que azota al país con temperaturas récord, quien suele veranear en la localidad bonaerense de Cariló cuando su agenda se lo permite.

Mientras Luana Volnovich disfruta del Caribe, los dirigentes buscaron otros destinos para sus vacaciones

Las imágenes de Volnovich en México provocaron un sinfín de reacciones entre los internautas por lo que se convirtieron en un escándalo nacional, en vistas de la crisis económica acentuada por la falta de reservas. En este sentido, la funcionaria fue cuestionada desde el lado ético por vacacionar en el exterior, mientras que el gobierno nacional explota distintas vías para fomentar el turismo interno, que evite también la salida de divisas.

«La posición es que todos tienen derecho a tomarse vacaciones», indicó la portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, ante las críticas canalizadas a través de miembros de la oposición e intentando minimizar el hecho. Por su parte, los primeros comentarios de otros dirigentes políticos llegaron a través de Twitter. La diputada nacional Graciela Ocaña señaló que «es una vergüenza mientras los jubilados no tienen prestaciones, y cobran jubilaciones de 29 mil pesos, Luana Volnovich y su segundo están de vacaciones en el Caribe».

Fernanda Vallejos lanzó duras advertencias sobre las reservas del Banco Central y la inflación

¿Dónde queda Holbox?

Se trata de una isa en el Caribe a 140 kilómetros de Cancún. Desde 2001, turistas de todo el mundo la eligen para pasar sus vacaciones. Tiene aproximadamente de unos mil 500 habitantes.

Sus playas y sus paisajes son el principal atractivo de los turistas. Esta actividad es la principal de la economía de la isla, pero los cierres por la pandemia sumergieron a la zona en una crisis económica alarmante.

Esta playa fue reconocida a nivel Internacional, cuando ganó el reconocimiento como la mejor isla destino en México y Centroamérica por los World Travel Awards (WTA).

La opinión de Aníbal Fernández sobre el funcionario iraní Mohsen Rezai

Como suele hacer en otras oportunidades, Aníbal Fernández no evadió la pregunta de los periodistas respecto a otro de las polémicas que salpicaron al Gobierno en los últimos días, como lo fue la presencia argentina en el acto de reasunción de Daniel Ortega como presidente de Nicaragua, al que también acudió el funcionario iraní Mohsen Rezai, uno de los acusados del atentado terrorista a la AMIA en 1994.

Luana Volnovich anunció “Fútbol para Todos” para jubilados de todo el país

«Lo que pasó con Rezai me parece un espanto», cuestionó Fernández en línea con la condena oficial que difundió Cancillería tras el repudio de la oposición y de diferentes organizaciones, entre ellas la AMIA, que recordó en un comunicado oficial que pesan varias alertas rojas internacionales sobre numerosos iraníes, entre ellos Rezai, apuntado como el autor intelectual del ataque que se cobró la vida de 84 personas. » Ahora Nicaragua que haga lo que quiera, hoy Estados Unidos tiene relaciones con Irán», opinó.

«Si hubiera sido embajador, hubiese hecho otra cosa, no hubiera estado presente», concluyó el ministro de Seguridad, quien recordó que fue durante el gobierno de Néstor Kirchner que «se recuperaron las alertas rojas, que se habían caído porque había caído la causa». “Esas alertas las conquistamos nosotros”, aseguró.

Fuente: Perfil.com