Categoría: Destacado

“Si no hay respuesta hay acampe”. Esa es la consigna de la Unidad Piquetera para hoy a las 14. Si hasta esa hora los ministros de Desarrollo Social, Juan Zabaleta y de Trabajo, Claudio Moroni, no “brindan soluciones concretas” a una batería de exigencias, lo que comenzará como una movilización frente al histórico edificio de Obras Públicas, ubicado en pleno centro porteño, se trasformará en un despliegue de cientos y cientos de carpas sobre la Avenida 9 de Julio.

Es muy probable que la amenaza se trasforme en hechos: el gobierno de Alberto Fernández no puede o no esta dispuesto a conceder la mayoría de las demandas que al menos desde el año pasado formalizaron, a través de varios petitorios, las cuarenta organizaciones sociales ligadas a partidos de izquierda y opositoras al Frente de Todos.

Entre los principales reclamos figuran que el Salario Mínimo Vital y Móvil se eleve de 32.000 pesos a 64.000 pesos, es decir un incremento del cien por cien; la “apertura de los programas sociales, como el Potenciar Trabajo, o su universalización”, es decir, según las palabras de Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, “para todos los que lo necesiten, como ocurrió con el IFE (Ingreso Familiar de Emergencia)” y “la mejora en la asistencia alimentaria y la libertad de elección de los beneficiarios”.Eduardo Belliboni, el referente del PO entiende que el acuerdo con el FMI “va a destruir cientos de miles de puestos de trabajo”

Al rosario de demandas se le suma la creación de un millón de puestos de trabajo genuinos a través de la reactivación de la obra pública. “Nada de esto va a suceder -entiende el activista piquetero- porque entendemos que el plan del Fondo Monetario Internacional acordado por el Frente de Todos y Juntos por el Cambio profundizará la miseria social y golpeará a jubilados y trabajadores”. Por esa razón, desde la Unidad Piquetera llaman “a luchar juntos contra el ajustazo y el golpe inflacionario que ahora está destrozando los bolsillos de los trabajadores y las clases más vulnerables”.

La medida será el inicio de una serie de movilizaciones, cortes de rutas, puentes y accesos en todo el país que se votó el sábado pasado en el plenario que en Plaza de Mayo realizaron las principales organizaciones piqueteras del país.

El mitin comenzó el viernes y asistieron más de 3.500 delegados de todas las provincias. Entre otras, allí estaban presentes movimientos como el Polo Obrero, MTR Votamos Luchar, MAR, M29, Bloque Piquetero, MTR 12 de Abril, Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), Frente de la Resistencia y el Frente Popular Darío Santillán, entre otros.

“El plan de lucha comienza el martes con un acampe piquetero en la 9 de Julio”, votaron el sábado, con la Casa Rosada como telón de fondo, y si no ocurre ninguna gestión de último minuto el colorido acampe sucederá y trasformara a CABA en la “ciudad de las furias”.

Para mañana ya se dispuso una marcha al Ministerio de Trabajo, para el 31 de marzo se votó movilizaciones y cortes de ruta en todo el país, y si tampoco hay respuesta, otro acampe frente a las oficinas de Zabaleta, pero esta vez, por 48 horas. Como cuarta medida se resolvió “prepararse para la construcción de una gran marcha federal”.Juan Zabaleta, el ministro de Desarrollo Social, recibió en varias oportunidades a los dirigentes de la Unidad Piquetera pero no se logró un acuerdo estable «son extorsionadores», acusan desde el entorno del funcionario

Ese es el calendario “de mínima”. Marca la agenda de los movimientos sociales no alineados con el Frente de Todos, en momentos en que la administración central apura la aprobación del acuerdo con el FMI en el Senado de la Nación. La reestructuración de la deuda de más de 40 mil millones de dólares ya tuvo media sanción en la Cámara Baja la semana pasada.

El año pasado, y a principio de este, Zabaleta o sus principales funcionarios recibieron en varias oportunidades a delegaciones de los movimientos sociales que no se referencian en la Casa Rosada, como Somos Barrios de Pie y el Movimiento Evita. Las charlas, café y agua mineral de por medio no arrojaron resultados. Según los allegados del ministro de Desarrollo Social, porque “las posiciones extremas de la izquierda piquetera impiden llegar a consensos, los cortes de calles son su negocio y no nos vamos a dejar extorsionar”, dicen.

“Hoy la realidad nos muestra que estamos muy lejos de lograr que quienes tienen acceso al Potenciar Trabajo puedan ingresar a un empleo formal. Esta situación va a agravarse luego del acuerdo con el FMI. Las declaraciones del ministro Zabaleta sobre la no apertura del programa forma parte de las recetas que ya está dictando el Fondo”, entiende ante Infobae Silvia Saravia, Coordinadora Nacional Barrios De Pie y agrega: “Ante esta dura situación, hoy realizaremos un acampe en el ministerio de Desarrollo Social de la Nación, y el miércoles nos movilizaremos al ministerio de Trabajo por la reunión del Consejo del Salario. La decisión de votar en conjunto de gran parte de Juntos por el Cambio y el Frente de Todos por el acuerdo con el FMI es lo que va a condicionar de acá en adelante lo que suceda con la población. Ya estamos viendo el incremento de la nafta, el incremento en los alimentos. Ese es el ajuste más evidente”.La ruta de los cortes y movilizaciones piqueteras de hoy en todo el país

Saravia y Belliboni coinciden en que “si se aumentan las tasas de interés, como lo plantea el FMI, lo que va a repercutir directamente sobre el crédito, ya sea para vivienda, como para la producción”.

“Ante esta situación, vemos muy difícil que haya una perspectiva con creación de puestos de trabajo genuino como realmente se necesita para salir de pozo en el que estamos. El relato no se condice con la realidad”, dice Saravia. El referente del PO vuelve a poner el acento en el acuerdo con el FMI. Entiende que, lejos de reactivar la economía, “va a destruir cientos de miles de puestos de trabajo”.

Fuente: Infobae.com

La subsecretaría de “resiliencia” tuvo una existencia corta y un final traumático. A menos de 24 de anunciada su creación en el Boletín Oficial, la Jefatura de Gabinete informó que se decidió dejarla “sin efecto” y que sus funciones, que incluían subir la “autoestima social“ golpeada por la pandemia, las absorberá el Ministerio de Salud.

Al frente del nuevo organismo iba a estar Fernando Melillo, un exladero de Elisa Carrió que hace 15 años, enfrentado con ella, se sumó al kirchnerismo de la mano del hoy presidente Alberto Fernández.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.504.0_es.html#goog_1038523965https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.504.0_es.html#goog_1038523966ANULAN EL SOBRESEIMIENTO QUE FAVORECIÓ A PABLO MOYANO EN EL CASO DEL FRAUDE CON ENTRADAS EN INDEPENDIENTE

El comunicado que anuncia la marcha atrás del Gobierno se conoció este lunes por la noche, después de toda una jornada de críticas a su creación.

El nombre técnico de la oficina que iba a dirigir Melillo era Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Resiliencia Argentina”. Se creó dentro de la Jefatura de Gabinete de Juan Manzur, que iba a dotarla de los créditos presupuestarios necesarios para sus gastos.

“Tuve un breve diálogo con el Presidente en diciembre, le gustó la idea y me dijo que fuéramos para adelante”, le contó esta mañana a LA NACION Melillo, que ya estaba listo para ocupar su puesto de director en el segundo piso del antiguo edificio de Somisa, a pocas cuadras de la Plaza de Mayo. Era un regreso a los primeros planos luego de trabajar para Carlos Tomada, en el Ministerio de Trabajo, en el IAF (pensiones para militares retirados) y de estudiar psicología. Exdirigente del Frepaso, había sido subsecretario de Medio Ambiente en tiempos de Romina Picolotti.

Uno de los anexos que acompañan a la resolución que creó la subsecretaría dice: “Resulta necesario para el Estado Nacional, especialmente en el marco de la pandemia de Covid-19 y una futura pospandemia, promover iniciativas que busquen abordar temas sociales desde perspectivas diversas, concertando acciones con diferentes actores, como organismos públicos y organizaciones de la sociedad civil, que tiendan al mejoramiento de la calidad de vida de la población”.

La resolución también establece que la unidad -con rango de subsecretaría- se disolvería en dos años. Eso siempre y cuando no se realizara antes “el objetivo para el cual fue creada”, advierte. En el comunicado que acaba con la Unidad Resiliencia, la Jefatura de Gabinete no consigna las razones del cambio de planes.

Fuente: La Naciòn

En el comienzo de la semana y ante la «irritación» del campo, que avizoró un aumento de las retenciones luego de la medida oficial de cerrar el registro de exportaciones de aceite y harina de soja, el mismo Ministro de Economía Martín Guzmán afirmó que «no se está contemplando un incremento en los derechos de exportaciones de los granos, el trigo, el maíz, el girasol, el poroto de soja y los demás granos».

Sin embargo, varias voces oficiales vienen aclarando que el gobierno buscará evitar un «efecto desestabilizante en el costo de la canasta alimentaria» por la fuerte suba de las materias primas como efecto del conflicto bélico entre Ucrania y Rusia.

Martín Guzmán: «La guerra de Rusia y Ucrania está presente en la Argentina y hoy se ve en los precios»

Justamente, durante su presentación del lunes frente a un plenario de comisiones del Senado para analizar el acuerdo con el FMI, Guzmán enfatizó que se buscará «contar con instrumentos para poder evitar que haya un efecto desestabilizante en el costo de la canasta alimentaria de millones de argentinas y argentinos» a raíz del impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia en los precios de los commodities.

«Se presenta la oportunidad de tener una balanza de pagos más favorable, pero el impacto en el precio de los alimentos es significativo y es algo que se viene viendo en las últimas tres semanas», precisó Guzmán, que sostuvo que «el Gobierno cuenta con limitados instrumentos y siempre se busca llegar a acuerdos primero a efectos de poder lograr que este shock que para la economía en su conjunto puede ser positivo no resulte en una presión en el precio de los alimentos que dañe a millones de argentinas y argentinos».

En esa línea agregó que se viene «trabajando con los fideicomisos, buscando que haya contribuciones voluntarias, que se puedan utilizar para lograr una brecha entre la evolución del precio internacional y la del precio interno de los alimentos».

Nuevo paquete con medidas «antiinflacionarias»

En la búsqueda de nuevas herramientas para morigerar la inflación, ayer también, el presidente Alberto Fernández se reunió con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, además de otros ministros del área económica, entre ellos el titular del Palacio de Hacienda, Martín Guzmán; el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; y el secretario de Comercio, Roberto Feletti.

Larreta, contra las retenciones: “Es una barbaridad, un despropósito total en este momento de la Argentina”

Tal como publicó la agencia oficial Télam, en el encuentro analizaron un paquete antiinflacionario que se podría lanzar en los próximos días, y que podría incluir la ampliación de precios cuidados por sectores para garantizar la producción; precios máximos para productos de primera necesidad, como la harina; y modificar el decreto del subsidio manufacturado de la exportación del aceite y harina de soja del 31 al 33%, para ampliar el fideicomiso de alrededor de US$ 450 millones para el trigo, en un eventual acuerdo con los industriales del sector para mantener un precio sostén.

Sobre este punto, desde el Gobierno aclararon que hay una «promoción especial para pagar menos por los productos manufacturados que se puede suspender momentáneamente» e indicaron que «las retenciones se suben por ley».

Vale recordar que también ayer por la mañana, en diálogo con FM Play Urbana, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, había señalado que «está en discusión lo que tiene que ver con el diferencial en las retenciones a las exportaciones industrializadas» y aclaró que el Gobierno discute «alternativas» con el sector privado para que los efectos provocados por la invasión de Rusia en Ucrania en los precios de las materias primas «impacte lo menos posible en la mesa de la gente».

Fuente: Perfil.com

El INDEC difundirá hoy a las 16 el dato de inflación de febrero, que se ubicaría en alrededor de 4% por la renovada presión de los precios de los alimentos y el incremento de los combustibles. Las miradas, sin embargo, están puestas en marzo, donde se habría verificado un pico inflacionario que podría llevar el índice al 5%, por el fuerte impacto provocado por la suba de las materias primas en medio de la guerra de Rusia y Ucrania.

El mes pasado la inflación tuvo un comportamiento bastante parecido al de enero, que arrojó un incremento de 3,9%. En febrero se sumó el incremento de las naftas que agregó algunas décimas al índice. Con el acumulado en el primer bimestre la inflación habrá superado el 9%, es decir más alta que el registro de la mayoría de los países latinoamericanos en todo el año. Incluso Venezuela, que durante varios años sufrió hiperinflación muestra mejores datos que la Argentina. En febrero, en el país caribeño la inflación ascendió a 2,9%.https://8ce08eca01b41057193cf33a5ae8398f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Al revés de lo que había sucedido en los últimos meses de 2021, ahora lo que más está impulsando la inflación son los precios de los alimentos, con el consiguiente impacto en la canasta básica. Ya en enero el ajuste había llegado casi al 5% y algo parecido habría sucedido en febrero. Además, marzo presenta fuerte estacionalidad por el inicio de las clases y el cambio de temporada en vestimenta y calzado.

Se confirman así los temores de otro año muy complicado en materia de precios, que se agravará en este mes de marzo. Los analistas están aguardando que este mes registre un pico a partir de las subas en los precios de las materias primas a causa de la guerra entre Rusia y Ucrania. Ayer, sin ir más lejos, aumentaron las naftas 9,5% en promedio. Y también se registran fuertes incrementos en productos como harinas y aceites. El propio Martín Guzmán reconoció ayer en el Senado que el conflicto bélico “ya está impactando en los precios en la Argentina”.

No obstante, ya desde antes de que estallara la guerra la inflación venía acelerándose de manera peligrosa. Es cierto que la situación internacional agrega presión por todos lados. Los textiles se quejan del aumento del algodón, la industria en general sufre fuertes aumentos de las materias primas para la producción y también volvieron a subir los precios de los fletes a nivel internacional. La preocupación en las empresas pasa, por lo tanto, en los fuertes costos en los insumos, más allá de lo que ya está ocurriendo con alimentos. El incremento del níquel y otros metales, por ejemplo, ya se hace sentir en los procesos productivos y se va trasladando al consumidor final.

El acuerdo con el FMI establece como una de las prioridades la baja de la inflación. Para eso, el Gobierno se compromete en reducir gradualmente el déficit fiscal y ponerle un freno a la emisión monetaria, que ya este año debería bajar del 3,7% a sólo el 1%.

Hasta el mes pasado, los economistas esperaban una inflación de 55% para el 2022, cuatro puntos más que el año pasado. Pero el fuerte impacto de la guerra en los precios de las materias primas seguramente elevará ese pronóstico hasta niveles cercanos al 60%

Se trata de metas complejas de alcanzar y los mercados desconfían que realmente se cumplan. Pero aún en el caso que así sea, la reducción de la inflación será muy gradual y los efectos positivos recién llegarían más cerca de fin de año.

El último Relevamiento de Expectativas de Mercado arrojó un cálculo de inflación anual de 55%. Sin embargo, la estimación de los consultores económicos no había contemplado en aquella estimación el impacto de la guerra sobre el precio de las materias primas, que ya se siente con fuerza este mismo mes. Por lo tanto, no sería extraño que la próxima estimación ya se sitúe más cerca del 60% para 2022.

La suba de las tarifas también agregará presión sobre los precios, teniendo en cuenta que el aumento promedio para los hogares de AMBA no bajaría del 45%. En cuanto a la suba del dólar oficial, el Banco Central parece haber encontrado una velocidad crucero de 3% mensual, que también tendrá un impacto en la inflación con el paso de los meses.

Fuente: Infobae.com

Desde este lunes 14 de marzo YPF aumentó los precios de los combustibles entre un 9,5% y 11,5%  en línea con el valor internacional del petróleo que se disparó por la guerra europea entre Rusia y Ucrania.

La compañía estatal no registraba subas desde mayo del 2021. En la presentación del último balance, el CEO de la empresa Sergio Affronti dijo que para el 2022 esperan aumentar un 45% la producción de petróleo no convencional. 

La decisión del presidente ruso Vladimir Putin de atacar Ucrania a fines de febrero produjo un salto en el barril de petróleo de 90 a 130 dólares sin escalas. Además de las sanciones al régimen ruso, hubo movimientos en los valores internacionales de hidrocarburos en simultáneo con la decisión de Estados Unidos de suspender la importación desde Rusia y reunirse en Caracas con el gobierno de Nicolás Maduro para pautar una posible compra de crudo.

El Gobierno cerró las exportaciones de harina y aceite de soja: temen aumento de retenciones

Cómo quedan los precios de las naftas con los nuevos aumentos

Con ese contexto, la nafta súper incrementa un 9,5% a $110 el litro mientras que la premium sube 11,5%, por lo que queda cerca de $130. En febrero las petroleras ya habían ordenado subir el precio del litro de súper y premium en un 9% y 11%. 

Respecto a las nuevas medidas, desde YPF detallaron que «los precios internacionales del petróleo se incrementaron significativamente durante las últimas semanas alcanzando niveles récords (50% por encima de los precios de inicios de febrero de 2022)».

Además, aclararon que «la compañía continuará monitoreando la evolución de las variables que inciden en la formación de precios, teniendo en consideración las particularidades del contexto macroeconómico del país y la realidad internacional».

Se espera que luego del anuncio de YPF, los surtidores de Axion, Shell y Puma, entre otros, trasladen los aumentos a sus precios. 

Qué dijo el CEO de YPF sobre la producción de crudo en Argentina

El director ejecutivo de la empresa estatal, Sergio Affronti, presentó el balance que la empresa tuvo en 2021 y adelantó cuáles son los planes en la producción de crudo y gas no convencional. 

En diálogo con el medio Econojournal, manifestó que “en 2022 aspiramos a que nuestra producción no convencional de crudo aumente un 45%. En lo que conocemos como nuestro hub core, que está integrado por las áreas Loma Campana, La Amarga Chica y Bandurria Sur, el salto será del 50%».

También sostuvo que en cuanto a la producción de shale gas «la meta es aumentar un 40% en el no convencional”. En líneas generales, YPF busca aumentar su producción hidrocarburífera en un 8% para el 2022.

“Cerramos el año con un balance hiper positivo. En medio del contexto en el que está nuestro país, destaco el aspecto financiero y operativo. Terminamos el 2021 con un EBITDA (nivel de ingresos de caja antes de impuestos y resultados extraordinarios) de US$ 3.840 millones, un 6% más alto que el de 2019 en la pre-pandemia”, dijo Affronti, que además detalló que en el último trimestre se invirtieron US$ 908 millones y se incrementó casi 9% la producción de petróleo y 12% la de gas en comparación con el pandémico 2020.

Desde el mes de mayo de 2021 YPF no subía los combustibles luego de registrar un 70% de aumento en los 9 meses anteriores, intentando mantener un congelamiento que se desancle de los constantes incrementos que azotaron la economía doméstica el año pasado.

Fuente: Perfil.com

La media sanción del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional sirvió para visibilizar heridas internas profundas en el Frente de Todos, muchas de las cuales se arrastran desde el quiebre surgido en septiembre del año pasado tras la dura derrota oficialista en las elecciones primarias.

Esta vez, la fractura se expuso dentro y fuera de la Cámara. Primero con las divisiones a la hora de votar el proyecto enviado por la Casa Rosada y luego por la reacción de la coalición de gobierno frente al ataque a pedradas al despacho de Cristina Kirchner.

Andrés “Cuervo” Larroque, que el fin de semana se quejó públicamente ante la falta de una condena pública del Presidente a los incidentes en la oficina de la Vicepresidenta, acusó ahora al sector del Frente de Todos liderado por Alberto Fernández de intentar proscribir al kirchnerismo.

“Estamos viviendo un momento de peligrosa autoproscripción de un sector de la fuerza. Acá opina un kirchnerista y es un drama, se rompe la unidad. Cuando alguien cercano al Presidente dice cualquier pavada no ocurre nada y si no está la ametralleta del off permanente que nosotros no abonamos”, aseguró.

Y ante una repregunta durante un reportaje concedido a Víctor Hugo Morales en AM 750, Larroque reiteró: “Pareciera que se quiere proscribir a una parte mayoritaria de la fuerza y tenemos que actuar rápido”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=infobae&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1502643185771761667&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Fpolitica%2F2022%2F03%2F14%2Fandres-cuervo-larroque-pareciera-que-quieren-proscribir-a-la-parte-mayoritaria-del-frente-de-todos%2F&sessionId=209d77e814506b311db406dc78de9fc8a73f0d9c&siteScreenName=infobae&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px

Producto del malestar interno que hay en el Frente de Todos, el ministro bonaerense de Desarrollo Comunitario reclamó el sábado en redes sociales por el silencio y la parsimonia de la Casa Rosada luego del ataque al despacho de la Vicepresidenta. Este lunes, “El Cuervo” explicó el contexto de su enojo: “Veíamos con muchos compañeros que no había un pronunciamiento público contundente del núcleo central del gobierno ante un hecho que tiene una inusitada gravedad; esto es como si hubieran destruido el despacho del Presidente”.

“Nos llamaron mucho la atención las diferencias: cuando hubo una situación con el Grupo Clarín, que nosotros como organización (La Cámpora) repudiamos, el Presidente, el ministro Aníbal Fernández y la vocera Gabriela Cerruti lo repudiaron”, comparó.

El fin de semana, Alberto Fernández recogió el guante y llamó al “Cuervo”. El funcionario del gabinete de Axel Kicillof reconoció que tuvieron una larga conversación “frontal” donde cada parte expuso sus argumentos y el dirigente de la Cámpora insistió con la necesidad de que hubiera un mensaje público.

“No podemos dejar pasar esto, hay un mensaje en atacar a Cristina, un mensaje de carácter mafioso. El mismo ministro Aníbal Fernández reconoció que el ataque es intencional, entonces tenemos que encontrar a los autores materiales y a los intelectuales”, insistió.0 seconds of 2 minutes, 29 secondsVolume 0%El video que publicó Cristina Kirchner tras el ataque a su despacho

El jueves, en el inicio de la sesión en Diputados en la que finalmente se aprobó el acuerdo con el FMI, un grupo de personas atacó a pedradas la oficina de la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien un día después difundió un video para mostrar los daños causados en su despacho. El Presidente no se refirió públicamente al tema pero sí chateó en privado con la ex mandataria y con sus colaboradores.

Las peleas públicas en la coalición de Gobierno enturbian el inicio de la discusión de la renegociación de la deuda en el Senado. Una vez más es una incógnita para la Casa Rosada saber qué hará el sector de legisladores que responde a Cristina Kirchner e incluso cuál será la postura que asumirá la propia presidenta del Senado en los días previos al tratamiento de la ley. Así las cosas, es muy probable que la oposición se transforme nuevamente en el mejor aliado del presidente Alberto Fernández para obtener el aval necesario a sus entendimientos con el Fondo Monetario.

Fuente: Infobae.com

La extensa reunión con el ministro de Economía, Martín Guzmán, el sábado pasado en la quinta de Olivos, fue vital para tomar la decisión que horas más tarde haría efectiva el Ministerio de Agricultura. En conversaciones con colaboradores y allegados, y alejado por un tiempo de la caliente interna con el kirchnerismo, el presidente Alberto Fernández dejó en claro que el cierre de las exportaciones de aceite y harina de soja, criticado por las entidades agrarias y hasta gobernadores aliados, es una medida “transitoria” hasta que haya un acuerdo con los sectores involucrados. La suba de la inflación de los últimos días, acentuada por las consecuencias de la invasión rusa a Ucrania, es hoy la “principal obsesión” del Presidente, que según fuentes cercanas ordenará esta semana medidas para intentar controlarla.TENSIÓN, CORRIMIENTOS Y PASES DE FACTURA EN CANCILLERÍA POR LA POSICIÓN DE LA ARGENTINA FRENTE A RUSIA

Según contaron a LA NACION cerca del Presidente, la medida tiene como principal objetivo “controlar los precios internos” de productos básicos. La inminente suba de las retenciones a la soja y eventualmente también al trigo y el maíz, que deberá pasar necesariamente por el Congreso y que aún niegan voceros oficiales, servirá para “sacarle a las grandes empresas y dárselo a quienes abastecen al mercado interno para que no aumenten los precios”.

Mientras se buscan los “mecanismos” para viabilizar la idea, desde el Ministerio de Agricultura que encabeza Julián Domínguez enfatizaron que la medida “no afecta al productor” aunque se negaron a dar mayores detalles. Domínguez tiene previsto reunirse hoy con el Presidente en la Casa Rosada. Las medidas anti inflacionarias no incluirían, aseguraron las fuentes, la creación de una empresa nacional de alimentos, una bandera enarbolada por sectores kirchneristas y que “ni siquiera fue una idea de Alberto”, según contaron cerca del Presidente.

Más allá de las explicaciones oficiales sobre la necesidad de “hacer algo urgente” contra la suba de precios, los ruralistas y gobernadores como el oficialista Omar Perotti (Sante Fe) y el cordobés disidente Juan Schiaretti salieron a criticar la medida. El gobernador de Córdoba, a quien no le avisaron sobre el cierre, afirmó que la medida “desalienta la producción y frena el ingreso de divisas”, al tiempo que Perotti, que tampoco fue advertido, advirtió sobre la necesidad de “tener cuidado con incentivar a la desindustrialización” con medidas como la oficializada el domingo. “No le avisan ni a los propios”, se quejaron allegados al gobernador cordobés.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1503182990934872065&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-presidente-defiende-el-transitorio-cierre-de-exportaciones-de-aceite-y-harina-de-soja-y-acelera-nid14032022%2F&sessionId=ce9fd7696847b1734813c69ec51bddf9b7aafee1&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px

El Gobierno decidió anoche cerrar el registro para exportar harina y aceite de soja, lo que podría derivar en la suba de los derechos de exportación de ambos productos. La intención oficial sería subir la alícuota del actual 31% al 33%, cuyo resultado, según cálculos de especialistas, sería una recaudación adicional de US$ 410,2 millones, en un contexto de estrechez fiscal y de divisas, dos grandes preocupaciones tras el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Desde la Mesa de Enlace, miembros de CRA criticaban por lo bajo el cierre, apuntaban a las “internas del Gobierno” y se quejaban por los vaivenes discursivos del Gobierno. “No va a haber cierre de exportaciones y no va haber aumento de retenciones. Son decisiones que el Presidente definió como eje de trabajo y son tareas que me delegó. Hay que despejar incertidumbres y miedos, estamos muy seguros de lo que estamos haciendo”, indicó Domínguez días atrás.

El viernes pasado, cuando volvieron a circular rumores de incrementos de los derechos de exportación al doble para trigo y maíz -hoy tributan 12%- voceros de Domínguez se encargaron de negar cualquier incremento. El panorama parece haber cambiado de modo dramático, y ya nadie descarta que el aumento de las retenciones sean la carta a utilizar para mitigar la inflación en las semanas que vienen.

Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación

En una semana caliente para la economía, atravesada por la llegada de la discusión del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) al Senado, dos gobernadores peronistas salieron a criticar el cierre de las exportaciones de harina y aceite de soja. Se trata de Omar Perotti y Juan Schiaretti, mandatarios de Santa Fe y Córdoba, dos provincias de peso en materia de agricultura.

A través de un comunicado, el Ministerio de Agricultura informó el último domingo 13 de marzo que «hasta nuevo aviso» quedará suspendido el registro de las ventas afuera del país de harina y aceites de soja.

La medida, firmada en medio de la escalada de precios de commodities disparada por la invasión rusa a Ucrania, lleva la firma del subsecretario de Mercados Agropecuarios, Javier Patiño, y deja expresa constancia de que la decisión se dio tras las «correspondientes instrucciones del señor ministro de Agricultura».

El Gobierno busca crear un fideicomiso para que no aumenten fideos y harina

Las críticas de Perotti y Schiaretti

El primero en reaccionar fue Perotti. A través de su cuenta de Twitter, el mandatario santafecino opinó que la medida del Gobierno «frenará el ingreso de las divisas que necesita el país». A su vez, advirtió: «Se debe tener cuidado con incentivar a la desindustrialización».https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1503182990934872065&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fagro%2Fgobernadores-peronistas-criticaron-el-cierre-de-exportaciones-de-harina-y-aceite-de-soja-y-advierten-por-las-retenciones.phtml&sessionId=f0827422552e06ffd013fa38c7e83d3de19b860f&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px

Por el contrario, en su publicación sostuvo que «lo que necesitamos es agregar valor, generar empleos y lograr inversiones».

Pero no quedó ahí. Unos minutos después y a través de la misma red social, el cordobés Schiaretti también marcó su posicionamiento en contra de la suspensión de exportaciones. «Rechazo esta medida porque perjudica la producción cordobesa y va en contra del ingreso de divisas que son necesarias para nuestro país«, manifestó.

El Gobierno cerró las exportaciones de harina y aceite de soja: temen aumento de retenciones

El rechazo de los gobernadores y el acuerdo con el FMI

Como se mencionó, el rechazo de los gobernadores a la medida se dio en la antesala de la llegada del acuerdo con el FMI al Senado, tras el visto bueno de la Cámara de Diputados. Como telón de fondo, además, los trascendidos periodísticos que hablan de una posible suba en las retenciones.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1503198510916636674&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fagro%2Fgobernadores-peronistas-criticaron-el-cierre-de-exportaciones-de-harina-y-aceite-de-soja-y-advierten-por-las-retenciones.phtml&sessionId=f0827422552e06ffd013fa38c7e83d3de19b860f&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px

Si bien hasta el momento parece que la Casa Rosada tiene los votos asegurados en la cámara formada por representantes de las provincias, la suspensión de las exportaciones y más aún los rumores de suba del 31% al 33% de las retenciones encendieron las alarmas. Desde el gobierno buscan evitar que la oposición reaccione y se caiga el debate previsto para el jueves.

Para calmar las aguas, el presidente de la Cámara de Diputados y hombre clave del Frente de Todos, Sergio Massa, buscó llevar tranquilidad. En declaraciones a Radio Urbana Play aseguró que «no es posible aumentar las retenciones de manera unilateral por parte del Poder Ejecutivo ya que es algo que debe decidirse por ley».

«Está en discusión lo que tiene que ver con el descuento que tiene la industrialización de las exportaciones. Ello cuando hay una coyuntura de precios por la guerra que está impactando en todo el mundo y cuando eso sucede se producen dos situaciones: un ajuste con empobrecimiento por la inflación y un problema de concentración de precios», dijo.

En esa línea, agregó: «El Ministerio de Economía y el de Agricultura están trabajando en que eso tenga el menor impacto en la gente«.

Aníbal Fernández apuntó a Máximo Kirchner: «Si cada uno va a hacer lo que quiere, estamos fritos»

Otras reacciones

Por otro lado, sobre la posibilidad de la suba del porcentaje de retenciones, el dirigente del Movimiento Arraigo y ex titular de la Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti, se mostró a favor de la medida pero sólo en caso que ello no sea para cumplir con el programa con el FMI.

«Puede servir mucho si los casi 400 millones de dólares que se obtendrían con esta suba de dos puntos en las harinas y aceite de soja se capitaliza el fideicomiso de trigo. Si es para que la gente coma tiene sentido, si es para reducir el déficit fiscal no tiene sentido«, aseguró en El Destape Radio.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1503156338259496960&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fagro%2Fgobernadores-peronistas-criticaron-el-cierre-de-exportaciones-de-harina-y-aceite-de-soja-y-advierten-por-las-retenciones.phtml&sessionId=f0827422552e06ffd013fa38c7e83d3de19b860f&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px

Otro funcionario que se inclinó por el rechazo a la medida del Gobierno fue el intendente de San Nicolás, Manuel Passaglia. «Se pasearon por la Expoagro abrazando productores y repitiendo promesas para anunciar el cierre de exportaciones y más impuestos sólo 48 hs. después«, escribió en Twitter.

Fuente: Perfil.com

El presidente Alberto Fernández se reunirá hoy en la Casa Rosada con el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, para definir cuál será el aumento en las retenciones que aplicará próximamente el Gobierno nacional luego de que el domingo se dispusiera cerrar los registros para nuevas exportaciones de aceite y harina de soja.

Fuentes de Balcarce 50 dijeron que se estudian varias alternativas, como la de crear un fideicomiso como el del trigo, pero que la más firme es la posibilidad de que se aplique el diferencial de derechos de exportación entre lo que tributa el poroto de soja (33%) y los que pagan los subproductos, como la harina y el aceite de ese cereal, que es del 31%.

Tanto el Presidente como Domínguez se mantienen en contacto permanente con los ministros de Economía, Martín Guzmán, y de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, con el objetivo de coordinar estas acciones. “Serán medidas consensuadas”, sostienen en Casa de Gobierno. Y agregaron que el jefe de Gabinete, Juan Manzur, se mantiene en “contacto permanente” con los gobernadores para informarlos al respecto.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com

Juan Pablo KavanaghHoy 01:05

Máximo Kirchner, tras su renuncia a la presidencia del bloque de diputados del Frente de Todos y su voto en contra del acuerdo con el FMI, reapareció públicamente ayer, en la localidad de San Vicente, bajo una actividad del Partido Justicialista Bonaerense.

El diputado del oficialismo eligió mostrarse en el primer Encuentro de la Rama Femenina del espacio que lidera junto con la vicegobernadora de la Provincia, Verónica Magario, intendentas, como Mayra Mendoza, de Quilmes, quien forma parte de La Cámpora, autoridades partidarias, congresalas, consejeras, secretarias, intendentas y legisladoras de toda la provincia. Nicolás Mantegazza, jefe comunal de la localidad en donde se desarrolló el cónclave, dio el presente y comentó en sus redes, imagen con Kirchner mediante: “Acompañamos a Máximo Kirchner @magariovero, intendentas y compañeras en el 1er Encuentro de la Rama Femenina del @BonaerensePJ en el Museo 17 de Octubre para debatir y consolidar este espacio como herramienta de transformación y representación de un pueblo justo e igualitario”.

Vale destacar que en febrero pasado, luego de dar un paso al costado como conductor del bloque de legisladores de la Cámara baja de la alianza oficialista, el hijo de la vicepresidenta de la Nación también eligió concentrarse en su rol de presidente PJ Bonaerense. De hecho, la primera foto que circuló tras su dimisión data del 3 de febrero, junto con el intendente de Benito Juárez, Julio César Marini, quien le agradeció por “sus gestiones” para el partido.

Fernández, a su vez, también estuvo en el territorio gestionado por Axel Kicillof, para visitar obras en Las Tahonas, partido de Punta Indio, construidas con aportes del gobierno nacional. El Jefe de Estado evitó  referirse a la actitud que tomó Kirchner y La Cámpora.

Fuente: Perfil.com