Categoría: Destacado

Una nueva jornada de protestas piqueteras tiene lugar este miércoles en el centro de la ciudad de Buenos Aires. Con reclamos dirigidos directamente a Sergio Massa, las organizaciones sociales de izquierda nucleadas en la Unidad Piquetera no fueron recibidos por el ministro de Economía y amenazan con acampar en Plaza de Mayo si no obtienen respuestas por parte de los funcionarios del Palacio de Hacienda.

Los representantes de las agrupaciones que desde temprano confluyeron frente a Casa Rosada, fueron recibidos pasadas las 14 por el director de asuntos institucionales de la cartera económica, pero indicaron que no obtuvieron respuestas a los reclamos. Por esa razón, una columna decidió trasladarse a las puertas del Ministerio del Desarrollo Social, sobre la avenida 9 de Julio, donde ahora piden una reunión con el ministro Juan Zabaleta.POLÍTICOS, EMPRESARIOS, FISCALES Y UNA “AMANTE”: UNO POR UNO, LOS APUNTADOS POR ELISA CARRIÓ

“Pasada una semana de la asunción de Massa como superministro, no hay una sola medida para aquellos que somos los mas afectados por el ajuste”, sostuvieron desde el Polo Obrero, la organización encabezada por el dirigente Eduardo Belliboni, que acusan al ministro de que tener “superpoderes” solo para “aplicar una política de ajuste al servicio del pacto con el FMI y el enriquecimiento de la clase empresarial”.

En ese sentido, los referentes piqueteros aseguran que tanto Massa como antes Martín Guzmán y Silvina Batakis, “solo le hablan a los bancos y a los mercados”. Y recordaron que mañana se anunciará “una inflación escandalosa”, al vaticinar que el porcentaje de la suba de precios en alimentos “superara los dos dígitos”.

“Eso bajara a la línea de pobreza a más del 50% de la población trabajadora. El ajuste esta llegando a los compañeros que están desocupados y ni siquiera tienen un programa social que los ayude a poner un plato de comida en la mesa”, alertaron.PARA LA CANCILLERÍA, VENEZUELA, NICARAGUA Y CUBA “SON PAÍSES DEMOCRÁTICOS”

La Unidad Piquetera solicita una actualización en los montos de los programas como el Potenciar Trabajo y la Tarjeta Alimentar, un incremento del salario mínimo y un bono de emergencia de $20.000. Además, reclaman más comida para los comedores y merenderos populares, y exigen “que se cumpla con la entrega de las herramientas y maquinarias prometidas para más de tres mil emprendimientos”.

Fuente: La Nación

La Comunidad de Estados Lationamericanos y Caribeños (CELAC) que preside Alberto Fernández organizará el jueves 18 de agosto un seminario en el que se debatirá sobre los desafíos en la integración de la región y el impacto del escenario global en el modelo de desarrollo. En ese marco, en la Cancillería argentina se presentó cómo será la actividad y se abordó la relación entre Argentina y Venezuela, que en los últimos días entró en un terreno ríspido por las acusaciones que lanzaron los principales dirigentes de ese país hacia las autoridades de nuestro país.

Fue allí que Gustavo Martínez Pandiani, subsecretario de Asuntos de América Latina en el ministerio de Relaciones Exteriores que encabeza Santiago Cafiero, quien estuvo acompañado por el vicepresidente del Banco de Desarrollo, Cristian Asinelli, justificó la inclusión de Venezuela, Cuba y Nicaragua en el contexto de ese organismo que nuclea a 32 países del continente.

“Todos los países de la CELAC son democráticos, es justamente democrático aceptar todos los sistemas de gobierno. No hay aquí una mirada ideológica, sino unidad en la diversidad”, dijo Martínez Pandiani, quien detalló que el seminario demandó casi un mes de organización. En esa convocatoria participarán el presidente argentino, su par mexicano Andrés López Obrador y también varios ex mandatarios de América Latina como el uruguayo José “Pepe” Mujica, el español José Luis Rodríguez Zapatero y el colombiano Ernesto Samper.

También Martínez Pandiani adelantó que próximamente en la CELAC se propondrá debatir la institucionalización del bloque regional y que la OEA (Organización de Estados Americanos) “no es ni un modelo, ni un competidor” a nivel latinoamericano.Cristian Asinelli (CAF-Banco de Desarrollo), Gustavo Martínez Pandiani y Marina Mantecón Fumadó, Directora de Asuntos Regionales, durante la reunión de este mediodía con periodistas en la Cancillería.

“Cuando hay violaciones de derechos humanos, Argentina las señala, como ha hecho en la ONU en Ginebra. Pero nos parece una mala idea excluir”, agregó el funcionario cuando fue consultado sobre si, como ocurre en otros bloques regionales como el Mercosur, podría incluirse una cláusula democrática para los integrantes de la CELAC. En la Cancillería consideran que este organismo es uno de los pocos espacios multilaterales “plurales” en los que algunos países pueden canalizar sus reclamos o sus pensamientos sobre determinados temas.

Martínez Pandiani dijo en una ronda con periodistas de diversos medios nacionales e internacionales entre los que estuvo Infobae que las relaciones con Venezuela “no se vieron alteradas” por las últimas manifestaciones del presidente de ese país Nicolás Maduro y de su vicepresidente Diosdado Cabello acerca de la detención del avión de la empresa Emtrasur que permanece detenido en Ezeiza. “Ese es un tema judicial y no nos vamos a meter”, sostuvo el funcionario sobre la aeronave detenida en territorio argentino desde el 6 de junio.

“El vínculo con Venezuela está normalizado, tomamos la decisión de elevar la relación a nivel de embajadores, lo que se dice corre por cuenta de quien lo dice”, expresó Martínez Pandiani. Se refería al nombramiento de Oscar Laborde en Caracas, después de un largo período en el que Argentina solo contó en la nación caribeña con Eduardo Porreti como Encargado de Negocios a cargo de esa sede diplomática y también a que el gobierno de Alberto Fernández aceptó a Stella Lugo como la nueva embajadora de Maduro en Buenos Aires.Alberto Fernández, el 7 de enero, cuando asumió la presidencia de la CELAC/ Foto: AFP

Fuentes oficiales, en estricto off the record creen que las expresiones recientes de varios representantes venezolanos que pidieron la liberación de la tripulación integrada por 19 personas a las que se les abrió una causa judicial que lleva adelante el juez Federico Villena por presuntos vínculos terroristas se deben a una puja interna entre Maduro y Cabello. “Cada uno juega allí su partido, así hay que verlo”, aseguraron.

“No queremos que nadie se sienta excluido, ni Venezuela ni Nicaragua, pero tampoco Ecuador, Trinidad y Tobago o Costa Rica, que son gobiernos con características distintas”, dijo Martínez Pandiani. “Eso se vio reflejado en la última Cumbre de las Américas. Boric (por el presidente chileno) hubiera querido plantearle a Ortega que libere a los presos políticos y no lo pudo hacer”, manifestó.

Puso como contrapartida al denominado Grupo de Lima, del que formaba parte Mauricio Macri cuando era presidente argentino. “Ahí estaban solamente los que pensaban igual. Por eso dejó de tener fuerza. La CELAC tiene otra mirada”.

Desde el Palacio San Martín también afirman que Brasil, actualmente fuera de la CELAC por una determinación que adoptó el gobierno de Jair Bolsonaro, “siempre está invitado a sumarse”. Pero remarcaron que “respetamos las decisiones de cada país”.

Sobre la posibilidad de que Alberto Fernández pueda ser reelecto al frente de la entidad por todo 2023 la sensación es que “todavía es prematuro” para saber si se postulará”. En principio, el 27 de octubre, en Buenos Aires, se hará una reunión de los cancilleres de los 32 países miembros de la CELAC.

Fuente: Infobae.com

Tras varios días de idas y vueltas se confirman los cambios en la secretaría de Energía. Sergio Massa logró imponer a una funcionaria propia para comandar el área: Flavia Royón, quien hasta ahora era ministra de Energía y Minería de Salta ocupará el lugar de Darío Martínez.https://rudo.video/vod/oW20e0QdCp?volume=0

En este contexto, el equipo de RePerfilAr se comunicó con Alejandro Gomel, periodista acreditado en Casa Rosada, quien habló sobre la gira de Alberto Fernández por Colombia, los cambios en Energía y los próximos anuncios de Sergio Massa.

“Mientras Alberto Fernández estaba en modo canciller en la asunción de Petro en Colombia y fue escrachado quedándose dormido, aquí hubo definiciones importantes”, aseguró Gomel, quien luego completó: “La Secretaría de Energía quedó acéfala y asumirá en el área Flavia Royón, cercana a Massa”.

El significante flotante Massa

Además, “hubo foto entre los que salieron de Energía, los nuevos funcionarios y Massa”, disparó el entrevistado. “Alberto Fernández está más debilitado en este nuevo juego de poder que hay en el Gobierno”, completó.

“Aún no se sabe quién va a ser el viceministro de Economía, había sonado Rubinstein pero se bajó porque tenía tuits muy críticos del Gobierno”, dijo el periodista. “Massa va a pedir recortes de gasto a todos los ministerios y el miércoles se va a anunciar un bono para los jubilados”, concluyó.

Fuente: Perfil.com

Se trata del tributo que era defendido por el gobierno bajo la excusa de que en otros países se implementarían esquemas similares. Sin embargo, eso no sucedió y la ley provocó un malestar general entre los inversores que complicó más a la golpeada economía argentina

9 de Agosto de 2022Alberto Fernández, el ex ministro de Economía, Martín Guzmán, y el diputado nacional Carlos Heller, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja

La Justicia Federal de Corrientes declaró que elImpuesto a la Riqueza impulsado por el kirchnerismo es inconstitucional. Según argumentó,se trata dede una medida impositiva confiscatoria.

El “Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia” fue creado por el oficialismo durante la pandemia. El diputado Carlos Heller fue uno de sus principales impulsores. El Gobierno apoyó la idea con la excusa de que otros países adoptarían esquemas similares, sin embargo el Impuesto a la Riqueza es un invento 100% argentino. Su implementación generó un malestar generalizado en inversores que ya afrontan una fuerte carga tributaria.PUBLICIDAD

“Aquí se dio una superposición con Bienes Personales que entre ambos en las escalas superiores llegaba a una imposicion del 7,5% , dificil de obtener una renta similar en algún lugar del mundo dado que en muy pocos países se aplican tributos similares”, explicó César Litvin, de Lisicki Litvin y Asociados.

“El fallo, por un lado, establece que un contribuyente no tiene que pagar si ve afectados derechos y garantías constitucionales y, por el otro, habilita a los que ya pagaron a iniciar un pedido de devolución” (Domínguez)

El juez correntino Gustavo del Corazón Fresneda hizo lugar a una acción promovida por Manuel Ulises Intra contra la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y dictó la inconstitucionalidad porque el tributo viola “garantías y principios constitucionales”. La ley es violatoria del derecho de propiedad; principio de no confiscatoriedad; principio de razonabilidad y de capacidad contributiva, detalló.

Fresneda remarcó que el Impuesto a la Riqueza se implementó como un tributo, no como un aporte. Este es uno de los puntos clave para los especialistas.

“No lo quisieron llamar tributo para tratar de que no se aplique la jurisprudencia que tiene que ver el derecho tributario, y evitar que se sume a Bienes Personales, pero este falló está cerrando que al no ser voluntario tiene todas las características de un tributo más allá del nombre”, resaltó a Infobae Sebastián Domínguez de SDC Asesores Tributarios.El Aporte Solidario fue aprobado en el Congreso Nacional en diciembre de 2020.

Y en sus fundamentos, analizó que la “alícuota efectiva” sobre la renta del perjudicado “sería de 118.658,78%”. Basándonos en una prueba pericial contable, Intra demostró que el pago del “aporte solidario” superaba de forma holgada la rentas que hubiera tenido que pagar el contribuyente en todo el año.

El Impuesto a la Riqueza provocaría una “manifiesta inadmisible absorción de la renta y el patrimonio, ya gravados por Ganancias y Bienes Personales, excediendo los límites razonables de imposición y resultado confiscatoria y violatoria del derecho a la propiedad a la luz de la doctrina emanada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, señaló en el fallo.

“El examen minucioso de las constancias de la causa me conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca la garantía constitucional de inviolabilidad de la propiedad privada y afecta de manera inadmisible el principio de no confiscatoriedad, dado que quedó probado con la pericia y la documentación contable respaldatoria de modo concreto y categórico lo desmesurada que resulta la carga impuesta, y la misma restringiría de manera inadmisible su patrimonio y desnaturalizaría totalmente el derecho de propiedad del actor”, precisó el juez.

“Entre Bienes Personales y Aporte solidario muchas grandes fortunas se fueron a invertir al exterior” (Litvin)

Las consecuencias del fallo, aunque tarden en concretarse, pueden ser muy importantes tanto para los contribuyentes como para las devoluciones que podría tener que hacer el Estado.

“Por un lado, un juez federal ratifica lo que venía diciendo la doctrina que el Aporte Solidario es un impuesto y, si en el caso particular de un contribuyente afecta garantías y derechos constitucionales, no lo tiene que pagar”, dijo Domínguez.

“Y por el otro lado, porque habilita a contribuyentes que pagaron a solicitar la devolución. El fisco se va a negar, pero habilita a iniciar la devolución y tomar como jurisprudencia este fallo hasta tanto decida la Corte Suprema”, agregó.

La “Ley de Aporte Solidario y Extraordinario” fue sancionada a fines de 2020 para paliar los efectos económicos de la pandemia de COVID-19 y la consecuente cuarentena que rigió durante varios meses ese año. Durante aquel debate, los legisladores del oficialismo insistieron en reiteradas oportunidades que se cobraría “por única vez” a aquellas personas humanas con patrimonios superiores a los $200 millones.

El Gobierno preveía recaudar alrededor de 400 mil millones de pesos, sin embargo, un año más tarde -en diciembre de 2021-, laAFIP informó que el fisco recolectó $237.300 millones, poco menos del 60% de lo esperado, abonado por más de 10.000 personas. La iniciativa desató una ola de acciones judiciales para evitar su cobro y provocó que empresas, profesionales y técnicos probaran suerte fuera de Argentina. Lo que, según especialistas, desincentivo la inversión a nivel local.

“Entre Bienes Personales y Aporte solidario muchas grandes fortunas se fueron a invertir al exterior, se dio un caso muy similar al que sucedió en Francia cuando estableció un impuesto patrimonial muy alto y vio una salida importante de personas. Allá terminó siendo mayor la pérdida de recaudación que el ingreso que se obtuvo”, dijo Litvin.

Fuente: Infobae.com

Tras las reiteradas quejas de los rosarinos por el humo que llega a la ciudad desde las islas sobre el margen entrerriano del Río Paraná, que incluyeron un reclamo del intendente Pablo Javkin y hasta vandalismo en los edificios públicos, el ministro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié, volvió a apuntar a la Justicia esta mañana y dijo que él no puede dar con los responsables desde su cartera.

“Muchas veces se me demanda a mí, a la autoridad ambiental de Santa Fe, acciones para detener a quienes prenden. Hay una confusión, hay que repasar los manuales de educación cívica y lo más preocupante es que esto pase desde un sector del periodismo”, planteó el funcionario, que siguió en esa línea: “Los gobiernos Ejecutivos no tenemos poder de Policía, no puedo investigar quiénes son los que prenden ni tengo la competencia para detener a quien lo hace. Es la Justicia quien tiene que hacerlo”.

Entonces, insistió con que esta mañana hará una nueva presentación ante el Juzgado Federal de Victoria para que le pida la provincia de Entre Ríos los catastros y así después se puedan cruzar esos datos con los de geolocalización de los focos ígneos. “La sociedad cambió en estos últimos 20 años, está más interesada en los temas ambientales y exige más. El Estado también cambió. La que no cambió es la Justicia: es la misma que hace 50 años no hace nada”, sostuvo en Radio 10.

“Instalamos torres a los faros de conservación, cinco en este momento; estamos en licitación de más cámaras inteligentes que detectan columnas de humo; damos alerta a la Prefectura, a la Policía de Entre Ríos y de Santa Fe, a las Fuerzas de Seguridad, a la Gendarmería, a todos los actores involucrados en este sistema, a la Justicia. Pero tienen que corresponder con acciones de la Justicia”, manifestó.

Tras precisar que son tanto privadas como públicas las tierras donde se producen los incendios que mantienen a la población de Rosario indignada por el fuerte olor a humo y los problemas en la visibilidad, Cabandié sostuvo que hay “intencionalidad económica” detrás de estas quemas. “Hay una intencionalidad que tiene que ver con la renovación de pasturas y el cambio de uso de suelo. La morfología del suelo con intenciones inmobiliarias o agrícolas. Están cometiendo un delito del Código Penal y la Justicia lamentablemente no actúa”, planteó.

Sin embargo, remarcó que la Nación “no tiene todas las competencias” y destacó las provincias tienen el dominio sobre los recursos naturales. “Nosotros las apoyamos con un despliegue de medios aéreos, de brigadistas, de camiones, camionetas, herramientas… Pero el problemas es que vuelven a prender cada tres o cuatro días; una vez que apagamos, a los cuatro días vuelven a prender”, se quejó.

Asimismo, dijo que le “encantaría saber” quiénes son los dueños de los campos que se incineran. “No sé si en 2020 o 2021 un diputado solicitó mediante pedido de información pública al Senasa y dio quiénes son titulares de un sector del Delta. Hay empresas; está la familia Baggio, de los jugos; la familia de intendentes de San Nicolás, Passaglia; había familiares del intendente de Victoria, Entre Ríos; estaba un exministro de Economía, Roque Fernández. Hay familias conocidas en esa zona”, detalló.

Y acotó al respecto: “Esa información la tiene la Justicia. Me estoy refiriendo a una información pública solicitada con respecto a quiénes son los dueños. La Justicia tiene que determinar si ahí en esos lugares hubo focos. ¿Por qué nombro esto? Es parte de la causa ‘Baggio y otros’ donde hay información, pero yo no soy quien tiene que determinar qué paso, no tengo competencia para hacer una instrucción”.

Fuente: La Nación

El exministro de Planificación Federal Julio De Vido y el empresario Lázaro Báez adhirieron hoy al pedido de la vicepresidenta Cristina Kirchner para remover al fiscal de juicio Diego Luciani y a uno de los jueces del Tribunal que la juzgan por fraude en la obra pública durante su gobierno.

Se trata del pedido de Cristina Kirchner para remover al fiscal Diego Luciani y al presidente del Tribunal Oral Federal 2 Rodrigo Giménez Uriburu tras revelar que ambos jugaron al fútbol en la Quinta Los Abrojos de Mauricio Macri.https://www.youtube.com/embed/IhHhjEEWyw0

Además, se sacaron fotos junto al intendente de Cambiemos de San Miguel y alguien muy vinculado al actual jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Al reanudarse la audiencia, el secretario del Tribunal informó que las defensas de De Vido y Báez, así como Nelson Periotti de Vialidad Nacional, se sumaron al pedido de la vicepresidenta. 

A su vez, se prevé que la defensa del exsecretario de Obras Públicas, José López, también presente una recusación. Tras la presentación de todos los planteos se espera que el fiscal Luciani, tal cual lo pidió, conteste a los planteos uno por uno.

Exposición de Sergio Mola

El fiscal Sergio Mola le dio inicio a los alegatos en esta quinta audiencia y volvió a hacer énfasis en las modificaciones de obras aplicadas en 39 contratos otorgados a Lázaro Báez. «Las modificaciones de obras fueron un modus operandi para prolongar en el tiempo obras y migrar fondos millonarios a Báez», señaló.

En esta oportunidad, la fiscalía volvió a hacer hincapié en las modificaciones de obra y en los montos millonarios junto a los meses de prórroga que recibieron las empresas de Báez. 

“Las modificaciones implicaron prórrogas mayores a lo que preveía el contrato original que debía llevar el trabajo”, detalló Mola.

Juicio obra pública | Fiscal Luciani: «Señores jueces, hubo un apartamiento sistemático de la ley, todo fue muy burdo»

En particular, el fiscal presentó un caso a modo de ejemplo, el de la obra de Circunvalación Caleta Olivia, la cual significó el monto de 8 millones de dólares, donde se solicitó una modificación de obra que no había sido aprobada.

“Transcurrieron 133 meses y solo tuvo un avance del 43 por ciento. Además esta obra fue periciada y se detectaron sobreprecios, y fue abandonada por el contratista», precisó Mola. «Es increíble el daño que se hizo en este caso y en todos los demás al erario público”, añadió.

Noticia en desarrollo…

Fuente: Perfil.com

El presidente del Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, se refirió a las ventas diarias de reservas internacionales que debió hacer la entidad y que le costaron más de USD 1.000 millones desde fines de julio. El funcionario dijo que el pico estacional de demanda de energía en momentos de precios internacionales récord es lo que está detrás de esa seguidilla de ventas y que ese proceso se va a moderar este mes para volver a la normalidad en septiembre. “Tuvimos niveles de reservas más bajos que estos y pudimos afrontar la situació. Lo mismo va a ocurrir en los próximos meses”, dijo.

Ayer, el BCRA debió vender USD 84 millones de sus reservas para abastecer al mercado formal mayorista ante una situación de oferta insuficiente para cubrir la demanda de pagos de importaciones y otros giros al exterior. En las últimas nueve ruedas, el BCRA acumuló ventas netas por USD 1.139 millones, en la racha negativa más amplia en dos años, cuando a lo largo de 17 ruedas de negocios el Central se desprendió de USD 1.551 millones entre el 19 de agosto y el 11 de septiembre de 2020.PUBLICIDAD

Consultado respecto a las causas de esta seguidilla de ventas, Pesce lo atribuyó a un pico de demanda energética y al retraso en la venta de la cosecha de soja por la incertidumbre cambiaria.

“Fundamentalmente es el tema energético que en los meses de invierno tiene un peso muy importante”

“Fundamentalmente es el tema energético que en los meses de invierno tiene un peso muy importante. Todavía en agosto estamos con niveles de pagos de energía elevados y esperamos que ya la semana que viene esto ceda. Estamos esperando una reducción de más de USD 600 millones en el mes de agosto de pagos de energía (respecto a julio) lo que nos permitiría mejorar la situación en la balanza cambiaria. Y también está la situación de la demora en la liquidación del sector sojero”, explicó.

“Estamos con un retraso del orden de los USD 2.000 a USD 2.500 millones que esperamos se recompongan en los próximos meses”, profundizó.

Respecto a si el nivel de reservas internacionales es suficiente para cubrir las obligaciones con el exterior, Pesce trató de llevar calma.Miguel Pesce admitió que la incertidumbre cambiaria demoró la venta de entre USD 2.000 y USD 2.500 millones de la cosecha de soja. (Archivo DEF)

“Ya desde el segundo semestre del año 2020 bienen diciendo que vamos a tener dificultades para pagar nuestras obligaciones externas”, dijo el banquero central.

“Tuvimos niveles de reservas más bajos que estos y pudimos afrontar la situación. Lo mismo va a ocurrir en los próximos meses”, aseguró.

“El BCRA es transparente en cuanto a su nivel de reservas. No sólo tenemos los mecanismos de auditoría internos sino, como miembros del FMI, el Fondo también audita esos números”, dijo Pesce.

Swap y depósitos

El presidente del Banco Central habló también sobre a qué componentes de las reservas internacionales están recurriendo a la hora de cubrir las ventas que se ven obligados a realizar a diario. En ese sentido, dijo que el swap de monedas que tiene acordada la entidad con el Banco Popular de China se está utilizando para el pago de operaciones de comercio exterior con ese país.

“El swap está activo y se está utilizando. No olvidemos que tenemos más o menos USD 13.000 millones intercambio comercial con China y un déficit de USD 7.000 millones. El swap son 20.000 millones, ese es el el límite que tenemos. Tenemos un procedimiento para activar el swap: cuando las importacioness chinas crecen lo activamos y estamos en esa tarea en este momento”, relató.

Al mismo tiempo, negó que se estén utilizando dólares de depósitos del sector privado que están encajados en la entidad.

“Cada vez que se ha puesto a prueba esto, no sólo en nuestra gestión, todas los temores quedan en el vacío porque cuando la gente ha querido retirarlos lo han podido hacer sin problemas”, dijo.

Fuente: Infobae.com

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recusó al fiscal Diego Luciani y al juez Rodrigo Giménez Uriburu, uno de los integrantes del Tribunal Oral Federal 2 que la someten a juicio por irregularidades en la obra pública.

Mientras tanto continúa el alegato del fiscal Diego Luciani en la causa contra Cristina Fernández de Kirchner por la obra pública.https://www.youtube.com/embed/PmamGN166JI

09:30 el fiscal explica el inicio de los hechos

«¿Cómo fue que se decidió invertir en este tipo de trabajos?¿A quién se le ocurrió o quien tomó esta decisión?», cuestionó Luciani y advirtió que «lo que se intentó aparentar en el expediente de licitación no es la realidad de lo que sucedió». «Para poder extraer semejante suma de dinero se tuvo que construir una apariencia», remarcó.

En este sentido, detalló que en «reiteradas oportunidades» en los expedientes se señaló que las obras «fueron solicitadas por el Poder Legislativo de Santa Cruz». «En otras palabras, el pueblo de Santa Cruz pedía que Lázaro Báez remediara canteras», agregó.

Sin embargo, Luciani reveló que «luego de mirar mucho los expedientes, se sorprendieron ingratamente de descubrir que esto no fue decisión del Poder Legislativo provincial». «El trámite para contratar remediaciones de canteras se inició en la AGVP (Administración General de Vialidad Provincial) antes de que el Poder Legislativo formulara la solicitud», detalló.

09.16 Luciani comienza a presentar pruebas sobre la falta de «competencia real» y la discrepancia entre los trabajos y los gastos

Tras la introducción a su alegato, Diego Luciani comenzó a exponer documentos para respaldar sus dichos. En primer lugar, expuso información donde se detallaba que «se aseguraron de que no hubiera competencia real». Un ejemplo utilizado fue el de la empresa Helport.SA., «cuya oferta, ni siquiera cuando quiso competir, fue abierta», según Luciani.

Así, señaló que el Ministerio Público Fiscal hace referencia a un «sistema simulado de licitaciones, un sistema opaco, sin la publicidad que la ley exige». Además, remarcó que estas «no fueron denunciadas en el Registro Nacional de Obra Pública».

Por otra parte, Luciani detalló en qué consiste el proceso de una «remediación de canteras» y qué gastos implica la realización de este tipo de trabajos. Con dicha comparación buscó enfatizar en que el monto de 220 millones de dólares no estaba justificado.

09.05 Arranca Luciani: «Las remediaciones de cantera eran la caja clandestina de Lázaro Báez»

El fiscal Diego Luciani retomó los alegatos en el juicio por presunta corrupción en el marco de la obra pública. En esta oportunidad, la fiscalía analizó lo que llamó «la caja clandestina de Lázaro Báez», en referencia a los contratos de remediación de canteras en Santa Cruz.

«Fue sorprendente ver que la maniobra defraudatoria era tan burda», expresó Luciani y señaló: «Es una situación altamente preocupante por la cantidad de vicios, arbitrariedades y las millonarias sumas de dinero comprometidas, que muestran que detrás de estas aparentes licitaciones o modificaciones se escondieron actos graves de corrupción».

En este sentido, el fiscal destacó que al Grupo Austral se le adjudicaron 51 obras y remarcó que «no fueron más que otra excusa para extraer legítimamente fondos del Tesoro Nacional hacia Lázaro Báez».

A su vez, Luciani detalló que el total de los contratos otorgados es de «más de 220 millones de dólares», asignados para la realización de «tareas simples».

Asimismo, cuestionó cómo pudo ser que otras grandes empresas no se enteraron de las licitaciones y no pudieron participar. «Lázaro Báez sí se enteró, y las ganó todas», señaló.

En desarrollo

Fuente: Perfil.com

Los movimientos sociales oficialistas le exigieron al gobierno de Alberto Fernández la creación del ministerio de la Economía Popular; reclamaron medidas para bajar la inflación y que “favorezca a los sectores más desprotegidos”. Además, criticaron las auditorías a programas como Potenciar Trabajo, e insistieron, entre otros puntos, con el Salario Básico Universal, una medida que la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, ya anunció que no se implementará por falta de fondos.

La movilización partió desde el santuario del patrono del pan y el trabajo y culminó en Avenida de Mayo y 9 de Julio. Los discursos de cierre contaron con los aplausos de las más de 300.000 personas, que peregrinaron desde las ocho de la mañana, y fueron los más fuertes y contundentes desde que Fernández llegó al poder, el 10 de diciembre de 2019.PUBLICIDADLa movilización partió desde el santuario del patrono del pan y el trabajo y culminó en Avenida de Mayo y 9 de Julio (Franco Fafasuli)

“Se pusieron de acuerdo y ahora tenemos nuevo ministro de Economía que parece ser el resultado de una unidad en el Frente de Todos. Pero, por lo que se dijo en la presentación, parece que había mucha felicidad en los muchachos que tienen mucha plata. Que nos vengan a auditar de las universidades, van a terminar militando con nosotros”, opinó, desde el escenario, Esteban “Gringo” Castro, el secretario general de la Unión Trabajadores de la Economía Popular.

Al finalizar la jornada cargada de fe, esperanza y reivindicaciones sociales, la UTEP difundió un comunicado que en uno de sus párrafos resalta: “En estos tiempos dónde arrecia la pobreza y se ha profundizado la persecución judicial contra los movimientos populares reivindicamos nuestra unidad en la diversidad para la defensa de los intereses de los de abajo. Los ataques judiciales que sufrimos son lawfare contra los pobres que implica un altísimo grado de violencia física y simbólica, el desprestigio y el ataque mediático a dirigentes, militantes de base y organizaciones sociales. En este contexto, redoblamos nuestra convicción de que sin poder popular no hay justicia social y sin comunidad organizada no hay proyecto nacional”.

Más temprano, en la homilía del santuario de San Cayetano, ubicado en el barrio porteño de Liniers, el cardenal primado de la Argentina y Arzobispo de Buenos Aires, Mario Poli, la máxima autoridad eclesiástica del país, también hablo de miseria y pobreza.Juan Grabois, líder del MTE, alza el báculo con el que peregrinó desde la Basílica de Luján, Esteban Castro, el secretario general de la UTEP

“El ejemplo del Buen Samaritano nos devuelve una mirada solidaria de la realidad, no para escandalizarnos, sino para conmovernos y comprometernos. Mientras tanto, ‘suplicamos’ el pan de cada día, como nos enseñó Jesús. El pan que alimenta nuestra vida y que diariamente se hace más inalcanzable a causa de la inflación asfixiante que padecemos y que genera miseria. ¿Cómo no pensar en la cantidad creciente de hermanos y hermanas que se acercan cotidianamente a los comedores, en los adultos mayores que no pueden comprar sus medicamentos, en las familias cuyos ingresos son cada vez más insignificantes? Como reza una canción: ‘No es posible morirse de hambre en la tierra bendita del pan’”. Sus palabras, precedidas de la bendición a las herramientas de trabajo que portaría un grupo de desocupados de la UTEP en su caminata al centro porteño, no hicieron más que reafirmar el alineamiento que la iglesia católica mantienen con los sectores de la economía popular.

De hecho, el Papa Francisco, en el marco de la pandemia mundial por el coronavirus, fue uno de los impulsores del Salaria Básico Universal. Un tema que habló en persona con Castro y con Juan Grabois, el líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) cuando ambos lo visitaron en Roma durante los encuentros de las organizaciones populares que reunió a dirigentes de todos los cinco continentes.

“Esta Argentina nos duele a todos”, expresó el cardenal Poli desde el púlpito.“Esta Argentina nos duele a todos”, expresó el cardenal Poli desde el púlpito durante la homilía en el santuario de San Cayetano

“No somos masa, somos pueblo”, dijo Castro, durante su alocución. El líder del Movimiento Misioneros de Francisco, repitió la frase que el obispo de Mercedes-Luján, Jorge Eduardo Scheining expresó en la homilía del 2 de agosto, en la Basílica de Luján, lugar desde donde partió en peregrinación a Liniers junto a otros dirigentes de la UTEP y Gustavo Beliz, el ex colaborador de Alberto Fernández que renunció de manera “indeclinable” a la secretaría de Asuntos Estratégicos durante los cambios de Gabinete que catapultaron a Massa al Palacio de Hacienda. Beliz recorrió junto a Castro los 80 kilómetros que separan Luján del santuario de San Cayetano. “No separamos la fe de la lucha”, reforzó Castro en un claro mensaje al Gobierno.

“El 1 de mayo anunciamos un pliego reivindicativo en la Ley General de Tierra, Techo y Trabajo. Algunos se empezaron a poner nerviosos y nerviosas. A partir de ahí un permanente nivel de estigmatización, demarcación, vigilanteada. Algunos están más preocupados porque no digamos alguna de las leyes u otras (en referencia al Salario Básico Universal). Pero al final no sale ninguna. Porque no hay unidad política, no hay criterio político y por eso no sale ni el monotributo productivo, ni el salario universal”, destacó el también dirigente del Movimiento Evita.

No fue todo, sobre el desembarco del ex presidente de la Cámara Baja al Palacio de Hacienda dijo: “Parece que los muchachos que tienen mucha plata en los bolsillos estaban contentos. Pero que no anunciaron nada para los de abajo”.0 seconds of 18 secondsVolume 0% Concentración Marcha San Cayetano. Más de 300.000 marcharon desde el santuario del santo del pan y el trabajo al centro porteño

Dina Sánchez, secretaria adjunta de la UTEP y referente del Frente Popular Darío Santillán, también fue muy crítica al gobierno del Frente de Todos: “Las cuentas deben cerrar con la gente adentro”. Y agregó: “Solo escuchamos medidas y respuestas para los mercados, para las petroleras, para los que se la vienen llevando en pala hace muchísimo tiempo. Hoy venimos a plantear algo con mucha firmeza y mucha bronca: no vamos a tolerar que quienes se sientan encima de la comida y especulan todo el tiempo obtengan respuestas y los de abajo no” advirtió la militante feminista.

“En la Argentina tenemos 16 millones de pobres. En Salta y Chaco siguen muriendo niños por malnutrición”, enumeró y se preguntó: “¿ En serio no van a tener ninguna respuesta para los sectores populares? No pedimos mucho, pedimos políticas para fortalecer la economía popular y un Salario Básico Universal para terminar con la indigencia en Argentina, para quienes no tienen nada” y sobre el Salario Básico Universal dijo: “Si no les gusta el nombre, pónganle otro, pero no les den la espalda a millones de personas que hoy realmente la están pasando mal. Las cuentas deben cerrar con la gente adentro”, insistió.

Gildo Onorato, secretario gremial de la UTEP y dirigente del Movimiento Evita, también desde el escenario, y ante una multitud que reclamaba por “pan, paz, techo y trabajo” apuntó: “Este 7 de agosto demostramos que los movimientos populares no solo tenemos una agenda para nuestro sector; sino que contribuimos, de manera constante, a la paz social. Por eso es importante que se reconozca, se valore y sobre todo registre, el trabajo que realizamos y sobre todo que la dirigencia política comprenda, que estamos para aportar al desarrollo productivo de nuestra Nación”.Los movimientos sociales le exigieron al gobierno de Alberto Fernández la creación del ministerio de la Economía Popular; reclamaron medidas para bajar la inflación y que “favorezca a los sectores más desprotegidos” (Franco Fafasuli)

Onorato, también se refirió a las críticas que los movimientos sociales y piqueteros reciben por cobrar un plan: “Parece mentira que la Iglesia reconozca nuestro esfuerzo y trabajo y a la dirigencia política haya que explicarle la diferencia entre un plan social y el trabajo”, afirmó.

Emilio Pérsico, uno de los líderes del Movimiento Evita, y funcionarios de Alberto Fernández no tomó la palabra porque no es dirigente de la UTEP, aunque su organización forma parte de ella. Estuvo presente en el acto, pero, al ser consultado por este medio, prefirió no hacer declaraciones.

Daniel Menéndez, coordinador nacional de Somos Barrios de Pie, y funcionario en el ministerio de Desarrollo Social, ante una consulta de Infobae dijo: “Hay que recomponer los salarios, por el componente inflacionario y estamos convencidos que Sergio Massa llegó al Gabinete, como requisito de unidad del Frente de Todos. Hay que ofrecer resistencia ante los poderes económicos que quieren forzar una devaluación que vienen por torcerle el brazo al Gobierno y maximizar ganancias”.

Juan Carlos Alderete, diputado nacional, integrante del bloque oficialista y líder de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), se mostró duro frente a la inflación y al aumento de la canasta básica. “Se cagan en los acuerdos de precios. Si es necesario, hay que aplicar la ley de abastecimiento y la ley de góndolas”, le reclamó al Gobierno que, por estas horas, no realizó comentarios sobre la contundente manifestación de fe religiosa y cuestionamientos hacia la administración de Alberto Fernández.

Fuente: Infobae.com

Flavia Royón será la nueva secretaria de Energía y reemplazará a Darío Martínez, lo que podría implicar un cambio político sustancial. Martínez era el funcionario que había reglamentado la segmentación y respondía de manera directa a Cristina Kirchner. Ahora será Royón la encargada de ejecutar los cambios a los subsidios en las tarifas y de otras medidas. Ella responde al gobernador de Salta, Gustavo Sáez, un aliado clave de Sergio Massa.

Sáez fue candidato a vicepresidente del tigrense.

Royón en salteña y hasta ahora ocupaba el mismo cargo en la provincia. Paralelamente, presidía el Consejo Económico y Social y se desempeñaba como representante provincial ante organismos nacionales. Según su perfil de Linkedin, comenzó en el sector como consultora “en mercados de ganados, carnes y exportación” y se mantuvo por 15 años como empleada en el Frigorífico Bermejo, que pertenecía al fallecido fundador de Banco Macro Jorge Brito -llegó a escalar al puesto de gerente general-.

Luego trabajó en la Cámara de Comercio Exterior de Salta (2010 y 2014), fue presidenta de ProSalta (2013 y 2014 – 2019 y 2020) y ejerció funciones dentro la Comisión Directiva de Entidades Gremiales Empresarias.

Desde el principio de su gestión, busco impulsar el diseño y articulación del Plan Provincial de Desarrollo Minero Sustentable que promueve la planificación, modernización, innovación y sustentabilidad de la actividad minera en esa provincia. En materia de energía, según se desprende de su CV, llevó adelante proyectos para estimular las inversiones en exploración en la cuenca noroeste; y el desarrollo de energías renovables como solar y biocombustibles.

Con respecto a su formación académica, se recibió de ingeniera industrial por la Universidad Nacional de Salta, es MBA en el IAE Business School y diplomada en materias relacionadas a producción y gestión integral minera, negocios y metodologías ágiles. Cuenta además con amplia experiencia profesional en el sector privado en materia productiva, de exportaciones, logística y supply chain.

En el ámbito público, se desempeñó como Directora Ejecutiva de Financiamiento y Promoción de las Inversiones en Salta.

El enroque en la secretaría de Energía se confirma luego de una primicia de LA NACION que fue a su vez corroborada el ministro de Economía Sergio Massa, en la que se mencionaron tres nuevos ingresos, junto con el de Royón. Estará acompañada por Santiago Yanotti como subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Bernal como subsecretario de Hidrocarburos y Cecilia Garibotti como subsecretaria de Planificación.

Fuente: La Nación