Categoría: Destacado

El homenaje a Néstor Kirchner, a 12 años de su fallecimiento, realizado en la sede de ATE Capital, sirvió para que el sindicalismo K y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, insistan con un pedido que va tomando cada vez más volumen: la candidatura presidencial de Cristina Kirchner para el 2023.

Los cuatro oradores del acto fueron el mandatario bonaerense; el titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky; el secretario general de ATE Capital, Daniel “Tano” Catalano; y el Subsecretario de Obras Públicas de la Nación, Edgardo Depetri. Tres de ellos pusieron en el foco de su relato político a la Vicepresidenta.

El primero en darle forma al operativo clamor fue Yasky, uno de los sindicalistas más cercanos a la ex presidenta, quien dijo no coincidir con las declaraciones de Máximo Kirchner, que el último martes dijo que no cree que CFK sea candidata el año que viene.“Disiento con el compañero Máximo. Sigo viendo en Cristina una enorme mujer y una enorme candidata a presidenta”, sostuvo.

Te puede interesar: Máximo Kirchner: “Creo que Cristina no va a ser candidata”El titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, pidió que Cristina Kirchner sea candidata el año que viene (Télam)

Las palabras del sindicalista abrieron paso a un cántico que se repite cada vez más en los actos kirchneristas. La voz de los militantes se unió con la de los ministros del gobierno de Kicillof, los legisladores porteños del Frente de Todos y los sindicalistas K que entonaron “Cristina Presidenta” como un grito de guerra. El pedido musical que le da color al operativo clamor.

Yasky se refirió a una de las teorías políticas que giran en la oposición y en algunos sectores del peronismo, respecto al comportamiento electoral que tendrá el kirchnerismo el año que viene. “Si hay un lugar desde donde traccionar el triunfo popular es desde la provincia de Buenos Aires”, aseguró.

“No estamos pensando en derrotas ni retiradas tácticas. Pensamos a la provincia como el lugar desde donde vamos a construir una victoria del movimiento popular”. Ese conclusión fue el pie para apuntar al sector de la CGT donde se concentran “los gordos” y los independientes, afines a la Casa Rosada, y volver a resaltar la división interna que existe en el movimiento obrero.

Te puede interesar: La CGT lanzó un espacio político sindical y presiona al Gobierno: “Queremos poner diputados, senadores y ser parte de la mesa chica”

El titular de la CTA dijo que se necesita “un movimiento sindical que no tenga que recluirse en un estadio a puertas cerradas para discutir cómo vincularse con la política”, en referencia al festejo del Día de la Lealtad peronista que hizo ese sector de la CGT en Obras Sanitarias.Kicillof pidió apoyar a Cristina Kirchner en un acto con claro tono electoral (Télam)

Allí, los sindicalistas anunciaron la creación de un espacio político-sindical y reclamaron tener más participación en la mesa de decisión y en las listas legislativas del año que viene. Además, apuntaron contra La Cámpora, lo que les valió una respuesta de Máximo Kirchner y Pablo Moyano, socios bajo el paraguas de Cristina Kirchner.

“Podemos tener candidatos en la lista, pero no los tenemos porque somos astutos en la negociación, sino porque son compañeros legitimados por poner el pecho en la lucha”, indicó, buscando dejar en claro que el sector de la central obrera que está alineado a Alberto Fernández les falta “rendir cuentas en la calle frente a lo compañeros”.

El titular de ATE Capital, Daniel “Tano” Catalano expuso el sentimiento que atraviesa al gremio que conduce. “En este sindicato se respira kirchnerismo”, explicó. Destacó el rol de Cristina Kirchner después de la muerte de su esposo y cómo influyó en el armado de la fuerza política sin la conducción del ex presidente.El gobernador bonaerense junto al titular de ATE Capital, Daniel «Tano» Catalano (Télam)

Al final de su discurso, levantó el tono de voz y en clave electoral, sentenció: “Tenemos candidata y candidato para el 2023. Vamos a ganar. No hay lugar para la derrota. Nuestro pueblo tiene que abrazarse a la esperanza. Con un proyecto de país que es del Frente de Todos y que lo va a encabezar Cristina en la Nación y Axel en la provincia”.

El tercero en inflar las expectativas sobre una posible candidatura de la actual Vicepresidenta fue Axel Kicillof, quien ayer dijo que “hay una voz en la calle que empieza a decir Cristina 2023″. El gobernador bonaerense recordó en público unas palabras que dijo Andrés “Cuervo” Larroque en la mañana de este jueves recordando al ex mandatario.

“Hoy el “Cuervo” dijo que homenajear a Néstor es bancar a Cristina. Acá estamos recordando a Néstor y bancando a Cristina”, afirmó. Sus palabras volvieron a hacer sonar el “Cristina Presidenta” en la puerta del sindicato, donde se colocó un escenario sobre la calle Carlos Calvo, y una hilera de sillas para los políticos invitados.

Allí sentada apareció la ex ministra de Mujeres, Género y Diversidad Elizabeth Gómez Alcorta, que renunció a su cargo disgustada por el desalojo de grupos mapuches en Villa Mascardi. En esa platea también reapareció el ex ministro de Ciencia y Tecnología Roberto Salvarezza, y la primera línea del gabinete bonaerense.El kirchnerismo intenta darle volumen al operativo clamor para que Cristina Kirchner sea candidata el año que viene

Kicillof recordó el primer discurso de Néstor Kirchner en el Congreso en mayo del 2003 y contó que en ese momento “dijo cómo iba a ser el pilar del crecimiento económico del país”. Y agregó: “La clave de ese crecimiento es a la que tenemos que volver ahora. Contra el ajuste. No hay forma de sostener el crecimiento y que la economía se expanda si no es a través de la inclusión social y la distribución de la riqueza”

El mandatario bonaerense apuntó directo contra el PRO y, sin nombrarlo, contra el ex presidente Mauricio Macri, a quien en el oficialismo advierten como “el enemigo político” a vencer. “Ahora escuchamos a la derecha sin máscara, sin mordazas y sin consultores sudamericanos”, en referencia al reconocido consultor ecuatoriano Jaime Durán Barba, hombre clave en la estrategia de comunicación del ex presidente.

Te puede interesar: Axel Kicillof: “Hay una voz que empieza a decir Cristina 2023″

“Hoy, a diferencia del 2015, dicen que es lo que van a hacer. Vienen a ajustar, a quitar derechos y modificar leyes laborales y previsionales. Estamos todos advertidos. Honrar a Néstor es salir a contar a lo que vienen, pero no en los estudios de televisión, sino en las escuelas, las fábricas y los barrios. Hay que explicar lo que quieren hacer”, aseguró.

Para cerrar su discurso usó una frase efectista y le puso el moño con un pedido concreto. “Lo que hay que discutir es si la Argentina va a tener a la derecha o a los derechos. Nosotros vamos a estar del lado de los derechos. Tenemos que apoyar a Cristina y seguir luchando por una patria justa, libre y soberana”, sentenció.

En el kirchnerismo le dan forma al operativo clamor que empujan desde diferentes sectores, pese a las expresiones de Máximo Kirchner sobre el futuro electoral de su madre. La dinámica electoral ya se infiltró en las arterias del oficialismo. En el acto nadie nombró a Alberto Fernández. En el mundo K el Presidente está invisibilizado.

Fuente: Infobae.com

El grupo de diputados del oficialismo de origen sindical presentó hoy un proyecto de ley para que el monto mínimo no imponible del impuesto a las ganancias se eleve a $641.070 pesos, es decir, el doble de lo que el Gobierno dispuso por decreto la semana pasada.

“Siempre lo hemos dicho, el salario no es ganancia”, afirmó el diputado Sergio Palazzo, secretario general del La Bancaria. Acompañaron su iniciativa Carlos Cisneros, Claudia Ormaechea, Vanesa Siley y María Rosa Martínez, los mismos que rechazaron con su voto la inclusión de un artículo que obligaba a los empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial a afrontar el impuesto a las ganancias. También la suscribieron los diputados Hugo Yasky, Pablo Carro y Carlos Ponce.

El monto fijado por el proyecto de ley para elevar el piso de Ganancias fue establecido a partir de dos parámetros: que sea “equivalente a 10 salarios Mínimos Vital y Móvil” o a “cinco canastas básicas total de hogar tipo 2″ establecidas por el Indec, argumentó Palazzo. Esto, explicó, “pondría en situación de exceptuado de pagar ganancias a salarios hasta $641.070″.

El texto también propone cambiar las escalas y eximir a los jubilados y pensionados de afrontar el tributo. En cuanto a los adicionales, horas extras, viáticos, bonos por productividad se fija, se dispone que se pague el impuesto solo luego de que el ingreso bruto supere los quince salarios mínimos u ocho canastas familiares, de acuerdo al informe que brinde el Indec el mes anterior. Además, propone eximir del pago las remuneraciones por guardias obligatorias de todo tipo.

“Buscamos un impuesto progresivo, basado en el principio constitucional de capacidad contributiva”, sostuvo Palazzo, quien manifestó que “dado el nivel inflacionario existente es necesario practicar una actualización de los montos y una profundización de las reformas”.

Fuente: La Nación

El último día hábil de la semana tendrá protestas en el centro porteño. Así se supo tras un anuncio realizado en las últimas horas por la Unidad Piquetera, que movilizará a sus bases al Obelisco a media mañana y luego a la sede central de Anses. Reclamarán, según anticiparon, un «bono para todes sin exclusiones», a dos semanas de la asunción de Victoria Tolosa Paz en Desarrollo Social. 

De acuerdo a la información difundida por la agrupación piquetera, la concentración comenzará a las 10 de la mañana de este viernes 28 de octubre frente al Obelisco, en la Plaza de la República, sobre la avenida 9 de Julio y Corrientes.

Por lo pronto no se espera que corten la calle o los carriles del metrobús al menos de manera permanente sino durante los minutos que tarde en avanzar la columna de manifestantes cuando luego marchen hasta la sede del organismo social.

«Nos concentramos a las 10 en el Obelisco, luego marchamos a la Anses central de Capital Federal y lo vamos a hacer también en todo el país«, dijo Eduardo Belliboni, líder del Polo Obrero y referente de la Unidad Piquetera.

Marchas de piqueteros jueves y viernes: el lunes cortan el Puente Pueyrredón

El dirigente explicó que el reclamo central de la jornada de protesta es un bono más abierto que el refuerzo alimentario anunciado en las últimas semanas por el Gobierno nacional para los sectores más vulnerables de la sociedad. «Queremos un bono sin restricciones, porque con el nuevo bono, la Anses estableció restricciones para poder acceder y una persona jefa y jefe de familia con una tarjeta alimentaria o con la Asignación Universal por Hijo no puede acceder«, sostuvo. 

Vale señalar que las críticas al nuevo bono comenzaron a salir a la luz apenas se conocieron los términos en los que el Estado pagaría la ayuda social a quienes se inscriban: solo podrán acceder personas de entre 18 y 64 años que no perciban ingresos, asistencia del Estado o tengan bienes registrados. 

Las críticas al nuevo bono

La semana pasada se habían anotado cuestionamientos incluso de dirigentes sociales cercanos al Gobierno como Emilio Pérsico, funcionario del Ministerio de Desarrollo Social y líder del Movimiento Evita. 

“Nosotros no inventamos ningún plan, los planes siempre los propone la política. Tenemos una política ‘planera’, y el gobierno anterior también. Cada gobierno creó una infinidad de formas de resolver la pobreza que no resuelven la pobreza. Argentina es el único país de América Latina en el que crece la pobreza al ritmo que crece lo social», había dicho el dirigente en declaraciones a Ahora Dicen (Futurock). 

Tras escucharlo, salió al cruce la ministra de Desarrollo Social. «Él puede ser el líder del Movimiento Evita, pero hoy ocupa un cargo y tiene responsabilidades públicas para poder llevar adelante esas políticas sociales que se dirimen con la ministra», manifestó el fin de semana Tolosa Paz en Radio 10.

«Política planera»: movimientos sociales critican el bono de $45 mil a vulnerables por «restrictivo»

Otra de las que no había escondido sus cuestionamientos a la medida fue Silvia Saravia. La coordinadora nacional de Libres del Sur e integrante de la Unidad Piquetera opinó en redes sociales que «el refuerzo alimentario anunciado por Sergio Massa y Fernanda Raverta (NdR: titular de Anses) tiene un alcance insuficiente».

«Muchas personas están excluídas de este bono siguen debajo de la línea de indigencia», había escrito.

La inscripción al bono continúa abierta de manera virtual en el sitio oficial de la Anses y también en las oficinas del organismo en todo el país junto con los operativos móviles. El bono de $45 mil se abonará en dos cuotas durante los últimos dos meses del año y está apuntado a personas que se encuentran en condiciones de extrema vulnerabilidad y no cuentan con ningún ingreso ni asistencia del Estado. 

Según cifras oficiales, hasta el momento 800.407 personas ya lograron acceder al refuerzo y cobrarán el primer pago a partir del 14 de noviembre, según la terminación de su Documento Nacional de Identidad. En tanto, la inscripción continuará abierta durante las próximas semanas.

Fuente: Perfil.com

La interna del Frente de Todos, que empezó a profundizarse en las últimas semanas, se trasladó, en las últimas horas, al debate sobre la entrega de una suma fija para los trabajadores formales. Mientras la inflación avanza sin tregua, el kirchnerismo presiona al Ministerio de Economía y a la Presidencia para que active algún mecanismo que disponga la entrega de un bono. Pero Alberto Fernández, alineado con la CGT, resiste esa posibilidad. Mientras que el titular de Hacienda, Sergio Massa, hace cuentas y negocia con ambos sectores del propio espacio oficialista, sin revelar cuál es su posicionamiento.

Alberto Fernández dejó en claro, anteayer, durante una entrevista con El Destape, que está en contra de la entrega de una suma fija. “Desarticula toda la escala salarial de una actividad. Es la gran posición de los gremios, que dicen ‘dejame que esto lo arreglo yo, no te metas vos”, dijo. En cambio, se inclina por que cada sindicato negocie con sus respectivas patronales los montos de recomposición por única vez, según la actividad, en el marco de las paritarias.

Su postura responde a las exigencias de los sectores más importantes de la CGT, a quienes cuenta como aliados de cara a las elecciones el año que viene. Los “Gordos”, aunque desconfían del Presidente, están en pie de guerra con el kirchnerismo, buscan que se los tenga en cuenta en las listas del año que viene y se ven obligados a referenciarse en el liderazgo de Alberto Fernández. Pero le exigen que proteja sus intereses, sobre todo en la etapa crítica de las paritarias.

Sin embargo, ayer, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, uno de los referentes más cercanos a Cristina Kirchner, desafió a Alberto Fernández y le marcó la cancha al revelar que la Vicepresidenta está evaluando junto a Massa el otorgamiento de un monto para compensar la inflación. “Sergio está pensando con Cristina una suma fija. Están pensando y armando una propuesta para que aquellos que perdieron con la inflación puedan recuperar su nivel de consumo”, dijo. Pero aunque fue categórico, se cuidó de dar mayores detalles. Y, ante una consulta de este medio, desde sus oficinas mantuvieron esa línea.Massa evita hablar del controvertido tema de la suma fija

El tema, que se complejiza por las diferencias internas, es objeto de debate entre Presidencia, Hacienda y la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) que conduce la camporista Fernanda Raverta; el ministerio de Desarrollo Social, que conduce Victoria Tolosa Paz; Trabajo, a cargo de Raquel “Kelly” Olmos; y, como dijo De Pedro, la presidencia del Senado, que conduce la máxima referente del FdT, Cristina Kirchner.

En la Casa Rosada mantenían el silencio, hasta anoche, sobre lo que había dicho De Pedro. Desde el ala de los funcionarios que responden al Presidente sólo contestaron desde el Ministerio de Trabajo, aunque de manera elusiva: “En la mesa están todas las alternativas para tener en cuenta y aplicar, de ser conveniente”, dijeron.Sólo un funcionario en Balcarce 50 deslizó que el primer mandatario “probablemente” se mantendrá firme en la negativa, con el fin de respaldar la postura de la CGT, pero evitó brindar una respuesta concreta o dar señales concretas de firmeza. En los gremios, ante la consulta de este medio, también se imponía la reserva.

Por lo bajo, en el Gobierno deslizaron que, para sortear las diferencias, se evalúa una opción intermedia: que la suma fija no se aplique a los convenios laborales, sino a los sectores informales. Es decir, que se amplíe la cantidad de destinatarios del bono de 45 mil pesos en dos meses que confirmó Economía la semana pasada y que afectará aproximadamente a 2 millones de personas que viven en la indigencia.

El debate sobre la suma fija está abierto desde hace semanas. Mientras Massa busca ordenar las cuentas públicas y fortalecer las reservas para cumplir con la meta de déficit fiscal ante el FMI, el cristinismo está decidido a empujar al Gobierno hacia una mayor erogación de fondos para los sectores informales, y, al mismo tiempo, forzar a los privados desde el Estado. La discusión está lejos de zanjarse, y las posturas en los distintos campamentos del oficialismo parecen estancas. Massa intenta posicionarse como pivot, pero en el kirchnerismo le exigen respuestas concretas con mayor ímpetu a medida que se acerca el anteúltimo mes del año. Y, sobre todo, desafían la postura del Presidente, que ya dejó en claro que no quiere intervenir desde el Estado, como le piden sus aliados.

Fuente: Infobae.com

El diputado de Juntos Somos Río Negro, Luis Di Giácomo, presentó este miércoles 26 de octubre un proyecto que propone la eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), a fin de «ahorrar» 22.500 millones de pesos.

El texto lleva las firmas de los cuatro diputados del interbloque Provincias Unidas (bloque aliado al Frente de Todos), que lidera Di Giacomo, y que integran también Agustín Domingo, Diego Sartori y Carlos Fernández.

El interbloque, que suele actuar como aliado del Frente de Todos, presentó la iniciativa en la Cámara baja horas después de haberse aprobado en el recinto el Presupuesto 2023.

¿Alguien tiene los votos para suspender las PASO?

Esta rapidez responde a que el oficialismo no quería que una eventual discusión del sistema electoral se mezclara con el Presupuesto y pudiera enturbiar las posibilidades de ese proyecto.

El objetivo de la propuesta es «financiar programas y políticas a nivel nacional y provincial, en materias que ciertamente requieren el apoyo del Estado, distribuyéndose dichos recursos de acuerdo al criterio correspondiente a la coparticipación de impuestos».

De hecho, plantea cuestiones puntuales como un «Fondo especial para la política del fortalecimiento de lucha contra las adicciones» y un «Fondo para el fortalecimiento para el pago de prestaciones básicas a personas con discapacidad».

PASO: qué provincias las suspendieron, cuáles podrían, y la situación en ciudad y provincia de Buenos Aires

La eliminación de las PASO genera controversia

Tras varios meses de discusión pública, la eliminación de las PASO llega ahora al Congreso en forma de proyecto y dependerá de la voluntad política del oficialismo si la moviliza en las comisiones.

Este miércoles, el presidente Alberto Fernández dijo que está a favor de las primarias y también que está dispuesto a competir en una eventual PASO del Frente de Todos.

Sin embargo, algunos gobernadores buscan un reforma electoral para el próximo año y esta semana Máximo Kirchner se mostró abierto a una discusión de la derogación de las primarias que fueron sancionadas durante la gestión de Cristina Kirchner como Presidenta.

Encuesta: el 58,9% considera que las PASO deben mantenerse

Juntos por el Cambio rechaza la eliminación de las PASO

En tanto, Juntos por el Cambio ya anticipó que no acompañará una eliminación de las PASO y ratificó esta postura este miércoles en la voz del presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Mario Negri.

«Cuatro aliados del kirchnerismo presentaron finalmente el proyecto para que no haya PASO. Saben que se les viene una paliza en las urnas y reaccionan yendo en contra de los derechos de la ciudadanía. Tiene miedo a la voz del pueblo. Lucharemos para defender la democracia», enfatizó el cordobés en su cuenta de la red social Twitter.

Fuente: Perfil.com

Alberto Fernández sumó un respaldo importante en su carrera por la reelección. El secretario general de Camioneros e histórico líder sindical Hugo Moyano dijo que apoyaría una candidatura del jefe de Estado en 2023.

“Si él está dispuesto a hacerlo (competir), yo lo apoyaría, como también apoyaría”, aseguró el gremialista en una entrevista concedida a Futurock.

La sucesión de Fernández se transformó esta semana en un tema de debate en el seno del oficialismo luego de que el diputado nacional Máximo Kirchner sugiriera que el mandatario debe declinar sus aspiraciones para permitir que compitan otros candidatos con mayores chances. El Presidente recogió el guante y le aseguró a su entorno que sigue dispuesto a pelear por la reelección en el 2023.

Te puede interesar:Máximo Kirchner: “Creo que Cristina no va a ser candidata”

De acuerdo a la visión de Hugo Moyano, Alberto Fernández demostró en tiempos difíciles que puede comandar los destinos del país. “Si él está dispuesto a hacerlo, tiene todo el derecho a hacerlo”, repitió en varias oportunidades. Y reflexionó: “Hay que estar en los momentos difíciles como los que se vivieron y él ha mantenido un equilibrio”.

Pese al respaldo explícito, Moyano dijo que le gustaría ver a todos los integrantes del peronismo unidos para evitar que “los sectores que están al acecho” vuelvan al Gobierno “para entregar todo el patrimonio de los argentinos”.

Te puede interesar:Cristina, Máximo y el plan alternativo de la tierra arrasada

Para el líder camionero, que actualmente se encuentra negociando en las paritarias del sector, se avecina “una tendencia” económica muy positiva para el país. “Y sería lamentable que esa tendencia favorable que vamos a tener durante muchos años si vienen los señores que estuvieron en el último gobierno vuelvan a entregar todo”, planteó.

Pablo Moyano, hijo de Hugo, hoy se encuentra alineado con el kirchnerismo. Su papá reconoció durante el reportaje que intercambia mensajes con la vicepresidenta con su heredero como emisario.

Fuente: Infobae.com

La fiscalía a cargo de la investigación de la muerte del fiscal federal Alberto Nisman aceptó hoy convocar al exagente de inteligencia Antonio “Jaime” Stiuso para una nueva declaración testimonial en la causa, aunque por el momento no se fijó fecha para el trámite, según confirmaron fuentes judiciales a LA NACION.

El fiscal federal Eduardo Taiano, quien tiene delegada la investigación, citará a Stiuso en audiencia con fecha a determinar luego que el exdirector de Operaciones de la exSIDE y actual Agencia Federal de Inteligencia (AFI) presentó una nota en la cual pidió volver a ser citado como testigo bajo juramento de verdad.IMPERICIAS OFICIALISTAS Y MISERIAS OPOSITORAS

Stiuso solicitó declarar nuevamente en la causa que investiga la muerte del fiscal, encontrado con un tiro en la cabeza el 18 de enero de 2015 en el departamento que alquilaba en el barrio porteño de Puerto Madero.

El exespía dijo “haber tomado conocimiento” de “diversas cuestiones” que no abordó en sus anteriores presentaciones ante la Justicia, la última de ellas en 2019. El pedido fue hecho por escrito el lunes último ante Taiano, que tiene delegada la investigación por lo ocurrido a quien era el titular de la UFI AMIA, quien apareció con un balazo en la cabeza en el baño del departamento que alquilaba en el barrio porteño de Puerto Madero.

En el escrito que presentó en la fiscalía, Stiuso dijo haberse enterado por la prensa de cuestiones sobre las que no declaró en su testimonio anterior ante Taiano, en marzo de 2019, y sobre las que podría aportar información, dijeron fuentes judiciales. Stiuso no precisó a qué se refería, pero en los tribunales de Comodoro Py no descartan que se trate de las declaraciones tomadas durante los últimos tiempos a gente que se desempeñó en el área de inteligencia. En el mismo sentido, una fuente cercana a Stiuso dijo a LA NACION: “Tiene relación con lo que habrían dicho algunos exagentes. Prefiero no dar mas detalles antes de su declaración”.

Stiuso firmó junto a su abogado Santiago Blanco Bermúdez el escrito para pedir volver a declarar como testigo en el caso luego de su última comparecencia en marzo de 2019. Cuando Stiuso declaró en esta causa afirmó estar convencido de que a Nisman lo mataron. El exespía y el fiscal tuvieron una relación cercana. Horas antes de aparecer muerto, Nisman intentó sin éxito comunicarse con Stiuso, que no le atendió el teléfono.

En los papeles, Stiuso era el director de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, pero en la práctica era mucho más: fue durante muchos años el hombre más poderoso de la inteligencia argentina.

La primera vez que Stiuso declaró en esta causa fue en 2016. Por entonces, el caso estaba en manos de jueza Fabiana Palmaghini. El exespía dijo estar convencido de que a Nisman los habían asesinado por “el trabajo que estaba realizando” y afirmó que la orden la dio “un grupo relacionado con el gobierno anterior” [en referencia al kirchnerismo]. Dijo entonces que se había montado una “burda operación” para simular un suicidio.

La investigación que está radicada en el juzgado federal de Julián Ercolini fue delegada en la fiscalía, quE en los últimos meses tomó declaración a unos 50 testigos que pertenecían a los organismos de inteligencia.

Fuente: La Nación

Un relevamiento realizado en 23 municipios del Conurbano bonaerense y la capital del distrito, La Plata, arrojó que Noelia Correa, de Malvinas Argentinas, es la intendenta con mejor imagen de octubre en esa zona de la provincia de Buenos Aires. Por otro lado, otros tres jefes comunales del Frente de Todos se encuentran en el ranking de peor imagen y suman más rechazos que apoyos.

Se trata de Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes, Mario Ishii (José C. Paz) y Fernando Espinoza (La Matanza), según el estudio realizado este mes por CB Consultora Opinión Pública, al que tuvo acceso Perfil. La encuesta incluyó a 18.828 personas de los 24 municipios mencionados del Gran Buenos Aires (660 – 858 casos promedio por distrito), con un margen de error de +/- 3,1%.

Encuesta: el 58,9% considera que las PASO deben mantenerse

El ranking está ordenado por un diferencial de imagen, donde el número resulta de restar la valoración positiva con la negativa. No se tiene en consideración la opción «no sabe/no contesta» ya que varios dirigentes han reemplazado de manera interina a los intendentes electos que se sumaron a la administración nacional o provincial.

Los intendentes con peor imagen

Mayra Mendoza, referente de La Cámpora, obtuvo el último lugar del estudio y tiene el peor reporte de imagen positiva entre los 24 lugares que fueron consultados a través del sistema CAWI (online). En detalle, tuvo un 40,3% de imagen negativa y un 56,6% de imagen positiva, resultando con un diferencial de -16,3%.

A ella la siguen Mario Ishii -intendente de José C. Paz en su quinto gobierno-, que tuvo un 42,2% de imagen positiva y 54,6% de imagen negativa, y Fernando Espinoza -gobierna La Matanza en su cuarto mandato y fue presidente del PJ bonaerense- que registró un 42,7% de imagen positiva y un 53,4% de valoración negativa.

Como curiosidad, cabe señalar que los tres son los jefes comunales que tienen un diferencial de imagen negativa, lo que quiere decir que son los únicos con suman mayor porcentaje de rechazos que de opiniones a favor.

Quienes completan la tabla entre los dirigentes con peores valoraciones (Imagen Media) son Carlos Ramil de Escobar (+1,0), Juan Fabiani de Almirante Brown (+4,7), Andrés Watson de Florencio Varela (+5,4%), Fernando Moreira de San Martín (+9,6%) y Karina Menéndez de Merlo (+10,5%).

Los intendentes con mejor imagen

Los tres Intendentes del Gran Buenos Aires con mejores diferenciales durante octubre son Noelia Correa de Malvinas Argentinas (+42,3), Juan José Mussis de Berazategui (+39,6) y Diego Valenzuela de Tres de Febrero (+39,6).

La primera posición causó sorpresa por el hecho de que Correa reemplazó a Leonardo Nardini, ya que actualmente ocupa el cargo de ministro de Infraestructura y Servicios Públicos del gabinete del gobernador Axel Kicillof. En el segundo lugar se ubica Mussis, médico e histórico dirigente Justicialista, y en el tercero Valenzuela, el historiador y periodista que se presentó por Juntos por el Cambio.

En los demás escalafones se encuentran Fernando Gray de Esteban Echeverria (Frente de Todos, +34,9), Gustavo Posse de San Isidro (Juntos por el Cambio, +33,1), Néstor Grindetti de Lanús (Juntos por el Cambio, 32,9%), el ex ministro de Desarrollo Social Juan Zabaleta de Hurlingham (Frente de Todos, 28,3%) y Federico Achaval de Pilar (Frente de Todos, 28,1%).

Por último, el estudio de CB Consultora aclaró que el jefe comunal que más aumentó su diferencial positivo con respecto al mes de octubre fue Julio Garro de La Plata (+11,5), mientras que Julio Zamora de Tigre (-8,2%) es quien más bajó su diferencial de imagen con respecto al mes de agosto, cuando se hizo el relevamiento anterior.

Fuente: Perfil.com

Las elecciones de 2023 siguen ganando terreno en la agenda política y, en ese marco, las PASO son el primer tema de debate en el seno del oficialismo.

“La discusión es pública, el 100% de los gobernadores se manifestó a favor de que no haya cuatro elecciones en el año”, señaló Eduardo Wado de Pedro esta mañana en diálogo con Roberto Navarro en El Destape.

“Eso manifiesta la mayoría de los gobernadores e intendentes, que quieren convencerlo al Presidente de la idea que tienen ellos”, apuntó un día después de que Alberto Fernández expresara con claridad su intención de que las candidaturas se definan en las Primarias.

Por el contrario, para De Pedro, “la gente está para votar, pero las discusiones internas se tienen que dar adentro de cada fuerza política”.Eduardo Wado de Pedro habla con Roberto Navarro

En otro tramo de la entrevista, el ministro del Interior hizo un balance crítico de la gestión de gobierno, porque recordó que al asumir “había un compromiso de fortalecer el poder adquisitivo”, pero eso no se cumplió.

“Ese compromiso nuestro hoy nos da un poquito de bronca… los que organizamos el Frente de Todos y pensamos la elección de 2017 tenemos bronca, no estamos conformes con el resultado”, cuestionó antes de profundizar su análisis.

”Hay que poner más, esforzarse más, conseguir el resultado de la forma que sea. La batalla del poder adquisitivo no la estamos ganando y la queremos ganar”, postuló a modo de desafío. “Hay que cumplir la palabra y hacer un esfuerzo mucho mayor. La gente tiene que tener mas plata que lo que la inflación le saca”.

En ese marco, De Pedro adelantó que están planificando una medida que podría anunciarse a corto plazo: “Sergio Massa tiene todo el apoyo, está pensando con Cristina (Kirchner) y está armando una propuesta de una suma fija para que los que perdieron con la inflación puedan recuperar su nivel de consumo”.

NOTICIA EN DESARROLLO

Fuente: Infobae.com

Este martes se confirmó que los proveedores aumentaron los precios de los productos contemplados dentro del programa que lanzó el Gobierno: Ahora 30. La información fue ratificada por el presidente de la Cámara de Electrodomésticos, Luis Méndez. 

El representante además advirtió que existe preocupación entre sus asociados por lo que pueda suceder al final del programa: “Más que miedo al stock, miedo a la reposición, no saber a cuánto vamos a reponer los productos que hoy están establecidos con un un precio máximo”, dijo Méndez en declaraciones a Arriba Córdoba. 

Massa confirmó que siete empresas se sumaron a «Precios Justos»PUBLICIDAD

Méndez aseguró en críticas al esquema comandado desde la Secretaría de Comercio Interior: “El precio sugerido directamente lo establece cada proveedor. Nosotros como comercio en esa planilla teníamos que indicar si teníamos, comercializábamos ese producto o no”.

Ahora: el Ajuste de los precios 

Al ser consultado sobre si los precios aumentaron justo antes de la entrada en vigor del programa, el empresario contestó. “Bueno, nos dimos con la sorpresa que la mayoría de los productos han sido incrementados por los proveedores porque obviamente ellos también se tienen que cubrir por esos días que no van a poder tocar el precio de esos productos”, confesó. 

La carrera contra la inflación: debuta “Ahora 30”

“Con lo que quiere hacer la Secretaría ocasiona el efecto contrario. Estos programas son para hacer ruido, ya que sucede lo mismo con los de alimentos. Uno va a la góndola y no tienen esos productos. Es más político que otra cosa”, dijo Méndez con relación al beneficio que recibiría un argentino que decida comprar, por ejemplo, un televisor en 30 cuotas. 

Sobre los intereses del programa, Méndez comparó el recientemente lanzado con el Ahora 24 y señaló: “Por un punto, conviene más el de 30 cuotas, pero es muy similar”, antes de señalar que el stock será suficiente para cubrir lo que durará el programa. 

Ahora 12: cuál es la nueva tasa de interés anual que fijó el Gobierno

“Stock hay porque las ventas se han frenado en los últimos meses y hemos venido stockeándonos y ahora lo que necesitamos son ventas. Por eso yo creo que está bueno para promover el consumo. A lo que si le tenemos miedo es a la reposición. De no saber a cuánto vamos a reponer los productos”, concluyó Méndez. 

Sanciones por no respetar los precios sugeridos por fabricantes

Matías Tombolini, secretario de Comercio Interior, detalló en las últimas horas que los precios de venta de los productos incluidos en el Ahora 30 no podrán estar por encima del valor sugerido por el fabricante y advirtió que “cualquier comportamiento en toma de ventaja tiene sanciones”. 

Al mismo tiempo, Tombolini señaló que los precios del programa se mantendrán hasta fines de diciembre. 

«Lo que puede pasar es que aquellas empresas que tengan stock preexistente avancen con ofertas, porque este es un mercado muy competitivo; lo que no pueden es ir por arriba del precio de venta pública sugerida por el fabricante», señaló Tombolini a la radio Urbana Play.

Fuente: Perfil.com