Once gobernadores y dirigentes de la «mesa chica» de la CGT se reunieron esta tarde en la sede del CFI (Consejo Federal de Inversiones) para poner en marcha una mesa política tendiente a «reordenar al peronismo«, luego del cimbronazo que significó la renuncia de la vicepresidenta Cristina Kirchner a ser candidata en las elecciones presidenciales del año próximo.
Se trató del primer encuentro que se lleva a cabo en este sentido y se anticipó que la semana próxima habrá otro en el que se sumarán más actores del peronismo, como Intendentes y dirigentes de movimientos sociales.
«No hablamos todavía de candidatos, hablamos de reordenamiento del peronismo y que tenga fuerza de reacción, en eso estamos empeñados. Hay que debatir porque el peronismo tiene posibilidades de ganar el año que viene», dijo a la salida del encuentro el referente de la CGT y titular de UPCN, Andrés Rodríguez.PUBLICIDAD
Participaron de la reunión once gobernadores: Axel Kicillof (Buenos Aires); Ricardo Quintela (La Rioja); Sergio Ziliotto (La Pampa); Sergio Uñac (San Juan); Mariano Arcioni (Chubut); Alicia Kirchner (Santa Cruz); Gildo Insfrán (Formosa); GerardoZamora (Santiago del Estero); Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), mientras que Jorge Capitanich (Chaco) lo hizo mediante Zoom.
Kicillof, el gobernador que comunicó el repudio de la Liga a la condena contra Cristina Kirchner.
Por la CGT estuvieron dos de sus secretarios generales, Héctor Daer y Carlos Acuña, como también Andrés Rodríguez, Armando Cavalieri, Gerardo Martínez, Jorge Sola y Juan Carlos Schmid.
Llamó la atención que no hubo ningún emisario del presidente Alberto Fernández, quien también es el titular del Partido Justicialista.
Si bien hay dirigentes alejados del kirchnerismo que se entusiasman con que, luego de lo anunciado por Cristina Kirchner, el peronismo adquiera otra dinámica más horizontal y menos dependientes del dedo de la ex mandataria, lo cierto es que aún resta bastante para los comicios del año próximo y aún se desconoce el camino que seguirá el peronismo para afrontar las elecciones.
De hecho, en la reunión hubo algunos dirigentes del kirchnerismo duro, como Kicillof, Alicia Kirchner y Capitanich y los dirigentes consultados aclararon que ese sector participará de los encuentros.
Uno de los referentes de la CGT, consultado por el anuncio de Cristina Kirchner de que no se candidateará el año próximo en medio de su situación judicial, sostuvo: «No creo que vaya a cambiar la decisión». En tanto, otro sindicalista consideró que es necesario que el peronismo vuelva a «enamorar» a la sociedad, que adquiera más «capacidad de reacción» y consideró viene habiendo «fallos» en esos aspectos. «Hay que poner el peronismo en movimiento», insistió.
Héctor Daer.
La CGT ve con buenos ojos una candidatura de Massa
En el sector cegetista más distancia de la figura de Cristina, ven con buenos ojos una candidatura del actual ministro de Economía, Sergio Massa, para el año que viene, pero reconocen que primero será necesario que la situación económica mejore para que tenga chances.
Por su parte Cavalieri fue consultado sobre la vicepresidenta: «Ella parece que no quiere ser más candidata, está pasando por una situación ingrata».
Sobre si cree que el presidente Alberto Fernández buscará su reelección, el referente del gremio de Comercio tomó algo de distancia luego del apoyo que le manifestaron durante todo este tiempo: «Hay que ver si él tiene consenso en el peronismo, desde la pandemia para acá lo de Alberto es lamentable«, sostuvo.
El encuentro ya estaba previsto de antemano, aunque el tema que estaba en agenda era la discusión por los fondos de coparticipación y un inminente fallo de la Corte Suprema en favor de la ciudad de Buenos Aires.
Sin embargo, el anuncio de Cristina de no ser candidata después de la condenada seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos encendió una señal de alerta en el grupo de mandatarios.
De todos modos es una incógnita qué decisión tomarán en la reunión ante la salida de Cristina del mapa de posibilidades electorales de cara a las Presidenciales de 2023.
El nuevo escenario del peronismo
La expectativa por la reunión de este lunes 12 de diciembre tiene que ver con qué hará la Liga después de haberse expresado públicamente respecto de la condena a la vicepresidenta y su decisión.
«Es un fallo político condenable que tiene que ver con un modelo que se pretende aplicar en muchos gobiernos del mundo para coaccionar el ejercicio de los líderes populares«, opinó Capitanich días atrás en una entrevista en Radio Nacional. «No comparto su decisión de no participar electoralmente pero deberemos pensar en el corto y mediano plazo», amplió.
¿Qué hará la Liga? ¿Buscarán una candidatura de gobernadores? ¿O propondrán un candidato propio que represente sus intereses políticos de cara a 2023? Las preguntas se multiplican incluso entre los propios mandatarios, que además están en alerta por un eventual fallo desfavorable de la Corte Suprema que le de la razón al Gobierno porteño sobre los fondos de Coparticipación.
El escenario de los gobernadores oficialistas es complejo porque, además, tienen que evaluar qué hacer para no perder el dominio sobre sus propios territorios en un marco nacional complejo. Buscarán respuestas en reuniones como la que habrá hoy.
En las últimas semanas la Argentina registra un crecimiento abrupto de los casos de COVID-19, este contexto de suba de contagios y días previos a reuniones de fin de año y vacaciones, multiplicó la asistencia a los vacunatorios para aplicarse las dosis de refuerzo en todo el país. Frente a ese escenario, la Ciudad de Buenos Aires anunció la apertura de cinco nuevas postas de vacunación con turno previo, para ampliar la oferta de dosis.
Por qué en Argentina no hay dosis disponibles de vacunas bivalentes contra COVIDLas vacunas llamadas de segunda generación son importantes porque actualizan la protección contra las nuevas variantes dominantes del virus SARS-COV-2 . Según supo Infobae, las autoridades sanitarias nacionales cerraron un acuerdo en julio pasado con el laboratorio Moderna, pero aún ANMAT no aprobó el envío de las dosis. Qué países aplican las vacunas bivalentes en el mundo y por qué Chile ya las tiene
VER NOTA
El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, detalló en conferencia de prensa cuál es la situación actual de la pandemia y precisó cómo será el funcionamiento de las nuevas postas.
“Desde inicios de este año estamos atravesando una pandemia de una sola ola, suben los contagios y luego descienden sin ninguna consecuencia posterior, porque son la enorme mayoría casos leves debido a la protección inmunológica. Eso lo hemos visto en diciembre y enero, en marzo y abril, en mayo a julio, y ahora estamos transitando un nuevo aumento de casos muy vinculado a la intensa socialización que hacemos todos en este período particular del año”, señaló el funcionario.Las postas de vacunación de CABA, para completar el esquema inicial y para aplicarse las dosis de refuerzo (GCBA)
Respecto a la duración de este crecimiento pronunciado de casos, el ministro de salud porteño dijo que las olas de contagios de coronavirus suelen durar de 8 a 10 semanas, “ya estamos en la tercer semana (de aumento), así que seguramente para la segunda quincena de enero los casos volverán a bajar. Por eso, necesitamos vacunar a todos los grupos, para atravesar esta ola sin complicaciones”.
Dosis de refuerzos, testeos y más vacunatorios: tres claves para enfrentar el avance del COVID en ArgentinaQuiénes deben aplicarse las dosis adicionales y en qué casos sacar turno. Además, ante los síntomas quiénes deben testearse. En qué situaciones los especialistas recomiendan usar barbijo
VER NOTA
Además, descartó volver al uso obligatorio del barbijo y señaló que no se adoptarán medidas sanitarias o testeos a los hinchas que regresen a Argentina tras el Mundial de Fútbol de Qatar.
“La mejor protección que tenemos para esta situación es estar vacunados”, sostuvo Quirós y remarcó que en los últimos meses se aplicaban en promedio entre 500 a 1000 dosis diarias, pero la abrupta suba de casos confirmados hizo crecer abruptamente la asistencia en los últimos 10 días.
Siguen en aumento los casos de COVID: por qué se duplicaron los contagios en los últimos siete díasEs la sexta semana consecutiva. Se reportaron 27.119 nuevos contagios y 7 muertes. Con estas cifras, el total de afectados desde el inicio de la pandemia ascendió a 9.766.975 y los fallecidos a 130.041. Cuál es la situación de las variantes de Ómicron “perro del infierno” y “pesadilla”, según el Ministerio de Salud
VER NOTA
“Hubo un aumento acelerado de la demanda, lo que significó tener que rápidamente adaptar el sistema de vacunación y pasar de valores de 500 (vacunas) por día a los valores actuales que estamos en más de 20.000 por día. Por eso hemos ampliado significativamente la oferta de lugares y cantidades para que cada uno tenga el proceso de vacunación como corresponde y como están acostumbrados a hacerlo en la Ciudad de Buenos Aires”, explicó el titular de la cartera sanitaria porteña.Quirós señaló que en las últimas semanas se pasó de aplicar una media de 1000 dosis contra el COVID por día a casi 20.000 inyecciones (Salud GCBA)
Justamente por la alta concurrencia que se registró en los últimos días, la Ciudad de Buenos Aires decidió retomar el sistema de asignación de cita previa para concurrir a los vacunatorios que utilizó durante la mayor parte de la pandemia (un modus operandi que había cambiado en las últimas semanas).
“Vamos a volver al esquema de solicitar turno previo, porque no queremos que la gente espere, haga cola o pase mucho tiempo ya que son días de mucho calor, esto es para que las personas lleguen, se vacunen a los 5 ó 10 minutos y luego de la aplicación, puedan irse 15 minutos después”.
En todas estas postas se pueden recibir las inyecciones que corresponden al esquema inicial y el primer y segundo refuerzo.Para aplicarse las dosis hay que solicitar cita previa
En cuanto al tercer refuerzo, Quirós explicó que se están aplicando a grupos priorizados:
– Mayores de 50 años que hayan recibido su última dosis hace más de 4 meses o quienes hayan tenido la enfermedad hace más de 4 meses
– Personas inmunosuprimidas mayores de 12 años
Otro grupo priorizado para la asignación de turnos son las personas que no hayan completado los esquemas previos (por ejemplo, alguien que recibió el primer refuerzo y nunca concurrió a aplicarse el segundo).
Los nuevos vacunatorios
La apertura de nuevos centros empezó el jueves pasado, cuando se inauguró la posta de vacunación en el Museo de Arte Español Enrique Larreta, en la calle Mendoza 2250, en Belgrano. Además, según el cronograma previsto, hoy se suma la posta de Parque Lezama y en los días subsiguientes los centros del Corralón Floresta, Parque Chacabuco, La Rural y Templo Budista. Para concurrir se debe solicitar turno previamente en www.buenosaires.gob.ar/coronavirus/vacunacion-covid-19.
Estas postas se suman a las seis que ya estaban funcionando: Club San Lorenzo, Centro Islámico, Colegio de Abogados, ex Detectar Devoto, Ministerio de Salud y Hospital Zubizarreta. Así se prevé “duplicar los turnos que se venían otorgando hasta el momento”, señalaron desde el Ministerio de Salud de la Ciudad.
Cronograma de apertura de las nuevas postas de vacunación
El 90% de los nuevos casos confirmados de COVID-19 son personas residentes en el AMBA (EFE/ Enrique García Medina)
– Desde hoy se estarán brindando turnos en la posta de Parque Lezama, con diez puestos de vacunación, que serán ampliados a 14 mañana miércoles
– A partir del miércoles 14 de diciembre se darán turnos en la posta del Templo Budista, con seis puestos de vacunación y con posibilidad de ampliarse.
– Desde el viernes 16 de diciembre volverán a brindarse turnos en La Rural (entrada por la calle Cerviño). Esta posta contará con 30 puestos de vacunación durante la mañana y 15 durante el turno tarde. El lunes 19 de diciembre se ampliará la capacidad a 30 puestos durante todo el día.
– A partir el lunes 19 de diciembre se abrirá la posta de vacunación en Parque Chacabuco, con cinco puestos de vacunación, que al día siguiente, martes 20, serán ampliados a 10, el miércoles habrá 15 puestos, y finalmente, el jueves 22 de diciembre en adelante, funcionarán 20 puestos.
Todas aquellas personas que deseen vacunarse deberán reservar su turno en www.buenosaires.gob.ar/coronavirus/vacunación-covid-19, con el fin de realizar el proceso de inmunización de la manera más ordenada posible para todos los vecinos de la Ciudad.
Las nuevas postas estarán abiertas de lunes a viernes, hasta el último día hábil del mes de diciembre, y permitirán duplicar la disponibilidad de turnos. Durante los sábados, domingos y feriados funcionarán los mismos centros que venían haciéndolo hasta el momento, sin modificaciones (Club San Lorenzo, Centro Islámico, Detectar Devoto y el Museo de Arte Español Enrique Larreta)
¿Quiénes deben darse las dosis de refuerzo?
Las dosis de refuerzo deben aplicarse tras 4 meses de haber recibido la última vacuna contra el COVID-19 (Gettyimages)
El último reporte emitido por el Ministerio de Salud de la Nación este domingo mostró un nuevo salto en los casos detectados de COVID-19, con un crecimiento del 215% en los últimos 7 días, ya que se informaron 27.119 casos semanales. En el informe anterior, los casos confirmados entre el 27 de noviembre y el 4 de diciembre habían sido de 12.609 positivos.
En ese marco, para estar protegido contra el COVID-19, cada persona primero debe cumplir un esquema doble de vacunación (dosis uno y dos). Y luego, para mantener la inmunidad que brindan las vacunas pero que que disminuye con el tiempo, la recomendación es aplicarse los distintos refuerzos que hoy en la Argentina llegan hasta tres.
Si ya pasaron 4 meses desde la aplicación de la última dosis, estas son las indicaciones del Ministerio de Salud de la Nación:
-A las personas entre 3 y 17 años les corresponde aplicarse el primer refuerzo.
-A las personas entre 18 a 49 años sin condiciones de riesgo les corresponde segundo refuerzo.
-A las personas de 50 años y más les corresponde tercer refuerzo.
-A las personas entre 18 a 49 años con condiciones de riesgo les corresponde tercer refuerzo.
-A las personas a partir de los 12 años con inmunocompromiso les corresponde tercer refuerzo.
-Al personal de salud y estratégico independientemente de la edad le corresponde tercer refuerzo.
-Personas que residan o trabajen en instituciones cerradas o de internación prolongada: corresponde tercer refuerzo.
El restaurante marplatense Lo de Fran, donde el fin de semana pasado fue agredido el fiscal Diego Luciani, pidió disculpas mediante un comunicado a sus clientes “por el mal momento vivido”.
Así, en una misiva pública, la casa gastronómica repudió “todo tipo de violencia verbal y/o físicas”. Lo de Fran explicó que Luciani llegó a comer con un grupo de amigos “como un cliente más”. “Lo de Fran nació como un lugar donde la única ideología es cocinar para nuestros clientes, para quienes trabajamos y nos esforzamos cada día, entendiendo que la mesa es el punto de encuentro por excelencia de los argentinos”, aseguraron.
Y enfatizaron: “Un sitio de puertas abiertas donde nunca se hizo, ni se hará, ningún tipo de discriminación por ideologías políticas, religiosas, ni de género. Repudiamos todo tipo de violencia y le hacemos llegar al fiscal Luciani públicamente nuestra solidaridad ante la situación vivida”.
Francisco Rosat, dueño de Lo de Fran, charló con Eduardo Feinmann en la pantalla de LN+ y describió la situación como “inapropiada”. “No estamos acostumbrados a que pasen este tipo de cosas”, aseguró.
El dueño y chef del local gastronómico explicó que no sabía que iba a ir el fiscal. “Cuando se sentó [Diego] Luciani no sabíamos quién era él, ni quién era Artemio López”, aseguró, y siguió: “La que empezó a hacer comentarios en voz alta fue la mujer”.
Rosat contó que después del episodio charló con Luciani, a quien definió como un “cliente de la casa”. “Me dijo que quiere desligar el lugar, porque es cliente. A uno le toca vivir esta situación y la verdad es que no estamos acostumbrados”, sostuvo.
De acuerdo a la reconstrucción de los hechos que narró Rosat, en tanto el fiscal ingresó, la mujer que acompañaba a Artemio López lo agredió verbalmente. “El fiscal no la agredió. Fue una agresión verbal solo de parte de la mujer hacia el fiscal”, aseguró, y precisó: “Artemio López se paró detrás de la mujer, pero la principal agresora fue ella. No los conozco ni son clientes, ni han venido al restaurante”.
En este sentido, a pesar de las versiones que algunos quisieron imponer a través de las redes, el cocinero desestimó que Luciani hubiera agredido a la mujer. “No es real que el fiscal Luciani y su entorno agredieron a la mujer”, dijo, y remarcó: “La mujer se le viene encima”.
Además, Rosat contó que cuando el resto de los comensales presentes notaron que Luciani estaba en el lugar comenzaron a aplaudir. “Cuando la gente se dio cuenta de que era [Diego] Luciani empezaron a aplaudir”, dijo, y siguió: “Hasta ese momento ni la gente sabía lo que pasaba. Creo que la situación sorprendió a todos”.
“Quería aclarar que no laburamos con partidos políticos o religión, vivimos de los clientes y de la gente. Somos un pequeño restaurante que se esfuerza día a día para que el cliente se vaya feliz”, dijo, y enfatizó: “Hoy te arrinconan de un lado que no es la realidad”.https://www.instagram.com/p/CmEm_OzNaOe/embed/captioned/?cr=1&v=14&wp=1046&rd=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar&rp=%2Fpolitica%2Fel-restaurante-lo-de-fran-donde-fue-agredido-el-fiscal-diego-luciani-pidio-disculpas-a-sus-clientes-nid12122022%2F#%7B%22ci%22%3A1%2C%22os%22%3A2055.3000000715256%2C%22ls%22%3A168.90000009536743%2C%22le%22%3A686.1000000238419%7D
“Venir acá… qué ganas de vomitar. Venir acá…. me das asco…”, le habría dicho una señora de camisa verde que estaba en una de las mesas cercana a la del fiscal, según contaron a LA NACION fuentes cercanas a Luciani. A pesar del insulto, el funcionario judicial y sus amigos decidieron quedarse.
La señora que atacó al fiscal estaba sentada junto con Artemio López, uno de los consultores que hace relevamientos de opinión para el kirchnerismo. López es un habitué de Mar del Plata y suele moverse entre Punta Mogotes y el Puerto. Tras la primera agresión, López empezó a escribir en su celular y a grabar audios, diciendo malas palabras, según el relato de un testigo.
Ante esta situación, Luciani, su esposa y sus amigos decidieron retirarse de lugar. Solo habían comido una entrada. El mozo que los atendió, que habría tenido algún gesto de complicidad con los agresores, según el mismo testigo, se mostró sorprendido ante la explicación del fiscal sobre las razones por las que se iban.
El comunicado de Lo de Fran
“Ante lo ocurrido el pasado sábado en nuestro local, Lo de Fran Cocina de Mar quiere expresar su repudio contra todo tipo de acto de violencia verbal y/o física y pedimos disculpas a nuestros clientes por el mal momento vivido.
Debido a la creciente desinformación sobre los hechos, queremos dejar en claro que el fiscal Luciani vino a comer con amigos a nuestro local (con reserva previa hecha a nombre de otra persona) como un cliente más y como tantos otros funcionarios, políticos, actores, deportistas y figuras públicas que siempre recibimos desde nuestros inicios. Lo de Fran nació como un lugar donde la única ideología es cocinar para nuestros clientes, para quienes trabajamos y nos esforzamos cada día, entendiendo que la mesa es el punto de encuentro por excelencia de los argentinos.
Un sitio de puertas abiertas donde nunca se hizo, ni se hará, ningún tipo de discriminación por ideologías políticas, religiosas, ni de género. Repudiamos todo tipo de violencia y le hacemos llegar al fiscal Luciani públicamente nuestra solidaridad ante la situación vivida”.
«Los gobiernos de Colombia, México, Argentina y Bolivia expresan su profunda preocupación por los recientes sucesos que resultaron en la remoción y detención de Pedro Castillo, Presidente de la República del Perú», reza un comunicado suscrito por los cuatro países y divulgado este lunes por la Cancillería de Colombia.
«El Presidente Castillo Terrones, desde el día de su elección, fue víctima de un antidemocrático hostigamiento, violatorio del artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos», agrega el comunicado. «Exhortamos a quienes integran las instituciones de abstenerse de revertir la voluntad popular expresada con el libre sufragio».
El exmandatario peruano, un maestro rural elegido en 2021, gobernó menos de un año y medio en un periodo marcado por una profunda crisis política. Fue detenido la semana pasada por orden judicial y enfrenta cargos de rebelión y conspiración, luego de un fallido intento para disolver el legislativo.
Castillo fue detenido por su propia escolta mientras se dirigía a la embajada de México a solicitar asilo y fue puesto el jueves en prisión preliminar por siete días. La fiscalía lo acusa de rebelión y, de ser hallado culpable, enfrentaría entre 10 y 20 años de prisión.
El Congreso, dominado por la derecha, aprobó una norma que permite acelerar un juicio penal en su contra.
«Nuestros gobiernos hacen un llamado a todos los actores involucrados en el anterior proceso para que prioricen la voluntad ciudadana que se pronunció en las urnas», reclamaron los cuatro gobiernos. «Es la manera de interpretar los alcances y sentidos de la noción de democracia recogida en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Exhortamos a quienes integran las instituciones de abstenerse de revertir la voluntad popular expresada con el libre sufragio».
Y finalizan: «Solicitamos de las autoridades que respeten a cabalidad los derechos humanos del presidente Pedro Castillo y que se le garantice la protección judicial en los términos consagrados en el artículo último citado».
La vicepresidenta Dina Boluarte denunció a Castillo por intentar perpetrar un «golpe de Estado» y lo reemplazó en el poder. Ahora enfrenta multitudinarias protestas de gremios agrarios y organizaciones campesinas e indígenas, sectores afines a Castillo que exigen su renuncia.
Se trata del primer comunicado de Castillo desde que fue detenido la pasada semana por los presuntos delitos de rebelión, por quebrantar el orden constitucional del país, y de «conspiración» contra el Estado, después de que intentó sorpresivamente disolver el Congreso dominado por la oposición.
«Les hablo en el trance más difícil de mi gobierno, humillado, incomunicado, maltratado y secuestrado», dijo en la carta manuscrita publicada por el exmandatario.
La definición de Cristina Kirchner de no ser candidata el año que viene abrió un sinfín de opciones y especulaciones para el oficialismo en vistas a las elecciones 2023. El foco se posa en buena parte con lo que sucede en la provincia de Buenos Aires, ya que es el bastión electoral del peronismo K, y, en este sentido, la lupa también hace foco en el destino del gobernador bonaerense, Axel Kicillof. El mandatario dio a entender días atrás que irá por la reelección. Sin embargo, entre los intendentes y la dirigencia toda reconocen que el armado electoral pasará en definitiva por la estrategia que la propia Vicepresidenta plantee. En este contexto, y a modo de reaseguro territorial, también asoma una idea de desdoblamiento electoral como ya se planteó en otras provincias. “Estoy abierto a la discusión. He escuchado a sectores de un lado y del otro”, dijo el ex ministro de Economía.
En una entrevista brindada al diario La Capital de Mar del Plata, Kicillof no le cerró la puerta al tema y advirtió sobre un eventual desdoblamiento en la provincia que gobierna: “La discusión está vigente, pero no porque sea mi voluntad. Reflejo que hay una discusión en curso”.
En rigor, la discusión a la que se refiere Kicillof es que ya hay cuatro provincias que modificaron su calendario electoral para desenganchar los comicios nacionales de los provinciales. Se trata de Salta, Río Negro, Jujuy y San Juan. Un grupo al que se sumará Entre Ríos cuando el senado provincial termine de darle sanción definitiva al proyecto de ley impulsado por Gustavo Bordet y que ya fue aprobado en Diputados. “Observaba lo que ocurrió en varias provincias y la verdad que nosotros, para hacerlo, necesitamos una mayoría legislativa que no tenemos, porque es por ley (que hay que determinarlo). Por lo menos las PASO son simultáneas (con las nacionales). Así que necesitamos una mayoría, y en eso habría que encontrar un acuerdo con la oposición”, ahondó el gobernador bonaerense.
El escenario en la Legislatura provincial no es el más auspicioso para el oficialismo. Con un Senado polarizado con 23 bancas para cada fuerza, el Frente de Todos precisa siempre de Juntos hasta para darle inicio a las sesiones. En Diputados, con algunos bloques minoritarios haciendo de aliados podría avanzar, pero sin el Senado no hay ley posible.El Senado bonaerense está repartido en partes iguales entre el oficialismo y la oposición
Sucede que la ley electoral de la provincia de Buenos Aires faculta al poder ejecutivo “a adherir la Provincia al régimen establecido por la ley Nacional 15.262 de simultaneidad de elecciones”. Misma secuencia se da en la ley de PASO provincial, que establece: “Cuando el Poder Ejecutivo Nacional, convoque a elecciones primarias nacionales, para Presidente y Vice y/o Parlamentarios del MERCOSUR y/o Diputados Nacionales y/o Convencionales Constituyentes, la fecha de realización de las elecciones Primarias obligatorias y simultáneas provinciales, se realizarán el mismo día”. Así, primarias y generales son el mismo que día que la elección a presidente.
A diferencia de las provincias que ya avanzaron con el desdoblamiento electoral, Buenos Aires tiene un peso específico y es que reúne el 37% del padrón. Indefectiblemente lo que ocurra en el territorio que hoy gobierna Kicillof impactará en la gran elección hacia 2023 que tendrá, eventualmente, la particularidad de que Cristina Kirchner no será la candidata del oficialismo.
“No veo sencillo un desdoblamiento, pero sí tenemos que usar la mejor estrategia para ganar la elección del año que viene”, desliza un intendente de la Primera sección electoral ante la consulta de Infobae. El mismo jefe comunal asegura que más allá de que la ex mandataria no sea candidata, lo que decida será casi definitivo para el armado del Frente de Todos, especialmente en la provincia de Buenos Aires. Por ahora, los intendentes siguen procesando la decisión del renunciamiento y evalúan con sigilo los pasos a seguir. Todo parece estar en modo deliberativo.
El antecedente del Plan V
La discusión sobre un desenganche de las elecciones nacionales para la provincia de Buenos Aires no es nueva. El último antecedente lo planteó el gobierno de María Eugenia Vidal. Bajo un argumento de reforma política integral, y para que los bonaerenses tengan la posibilidad de discutir y elegir un proyecto provincial en términos de gestión, la ex gobernadora y su núcleo duro habían maquetado un escenario posible que le permitiera despegarse de la figura del entonces presidente Mauricio Macri. Una idea que comenzó a tomar forma a finales de 2018 y cobró volumen durante enero y febrero del 2019 con la conformación de una comisión bicameral para estudiar la reforma electoral en la provincia de Buenos Aires; que era coordinada por decisión de Vidal por el entonces presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Manuel Mosca y que tuvo algunos encuentros itinerantes en los distritos de Mar del Plata y Azul.María Eugenia Vidal durante su gestión en la gobernación bonaerense (Guille Llamos)
Por ese entonces, en el vidalismo reconocían que la figura de Macri llegaba desgastada a la elección del 2019 y la gobernadora corría el riesgo de correr con la misma suerte. Ante ese diagnóstico se exploró la posibilidad de un desdoblamiento, que luego Macri desautorizó y el tema quedó archivado. El resultado en aquella elección fue contundente.
A sabiendas de la discusión que puede asomar nuevamente, Kicillof -también en un mensaje a la oposición- advirtió: “Dije desde el día en que asumí que estaba en discusión este tema. Tanto el tema PASO como el desdoblamiento. En la provincia necesitamos pasarlo por la Legislatura y no hay una mayoría, así que evidentemente va a tener que ser de consenso si hay algún cambio. Vidal estaba por el desdoblamiento. Supongo que el Plan V no era por un tema de oportunismo. Es muy difícil discutir estas cosas, porque podría ser una discusión franca de qué es lo mejor para la provincia, pero es muy difícil con gente que está oscilando sobre lo que le conviene”.
Hace un mes atrás, el peronismo dio por cerrado el tema de la suspensión de las PASO en la provincia de Buenos Aires. Fue al no encontrar eco en la oposición, que se mostró unida en el rechazo a modificar el calendario electoral, pero sobre todo a sostener las Primarias como una herramienta de ordenamiento interno y que le funcionó en la elección legislativa del 2021 que terminó ganando el diputado nacional, Diego Santilli (PRO). La unidad en la Legislatura fue clave para Juntos en punto que es desde donde tensiona o habilita los planes del oficialismo, como ocurrirá en los próximos días con el Presupuesto bonaerense. Hasta marzo del año que viene habrá tiempo de negociaciones.
Tras la confirmación del depósito de los fondos del programa Potenciar Trabajo en las cuentas de los beneficiarios a partir del miércoles de la semana pasada, quedaba pendiente el interrogante sobre el Sueldo Anual Complementario, también conocido como aguinaldo.
En ese sentido, la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, afirmó en las últimas horas que desde el Gobierno “se está trabajando” para otorgar un “aguinaldo” a los beneficiaros del programa y destacó que más de 680 mil personas ya validaron su identidad para seguir accediendo al Potenciar Trabajo.
Tolosa Paz aseguró que está trabajando en conjunto con el presidente Alberto Fernández, así como con referentes de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) Esteban “Gringo” Castro y Emilio Pérsico, en “una propuesta que podamos consensuar, para dar respuesta a la demanda de la UTEP para llevar un aguinaldo (o bono) para Navidad«.PUBLICIDAD
«Tanto el presidente Alberto Fernández como esta ministra sabemos que son tiempos donde el Estado debe seguir acompañando a las familias«, sostuvo Tolosa Paz en declaraciones a Radio 10.
Sobre este tema la funcionaria aseguró que “el actual proceso de validación en la aplicación de Mi Argentina busca llevar certezas de que nadie use la tarjeta del Ministerio de Desarrollo Social cuando no es la persona correcta”.
“Al día de la fecha superamos los 680 mil beneficiaros que ya validaron y completaron el formulario, hay tiempo hasta el 6 de enero. Esto es una tranquilidad para quien toma el plan y para quienes hacen las denuncias”, advirtió.
Tolosa también se refirió al debate en torno a la asignación de los Planes Potenciar Trabajo y afirmó que “hubo titulares de medios que buscaron llevar mucha intranquilidad y estigmatizar los sectores más pobres de nuestro país”.
¿Cuánto se cobra por el Potenciar Trabajo en diciembre 2022?
Los beneficiarios de Potenciar Trabajo recibirán nuevos montos:
Diciembre: $ 31.000
Enero 2023: $ 32.715
Febrero 2023: $ 33.870
Marzo 2023: $ 34.750
¿Cuándo se paga el aguinaldo?
El aguinaldo es un sueldo extra por año que se abona en dos partes a los trabajadores argentinos formalizados. La primera parte se paga el 30 de junio como máximo, y corresponde a la mitad de la menor remuneración percibida por cada persona entre enero y junio de ese año.
La segunda, se paga en diciembre, con el día 18 del mes como fecha tope, con la idea de que las personas cuenten con ese ingreso extra a la hora de hacer frente a los gastos de las Fiestas de Fin de Año. En ese caso, el medio aguinaldo se calcula como la mitad de la mejor remuneración percibida por el trabajador o trabajadora durante el semestre.
Las fechas tope tienen, de todas formas, cuatro días hábiles de gracia para que el empleador deposite el pago correspondiente. Así lo indica la ley 27.073, promulgada a inicios de 2015, estableció las fechas precisas para el pago del aguinaldo
El Gobierno ya tiene listo el proyecto de “exteriorización del ahorro argentino para sostener el cumplimiento y cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional”, el título que asignó a la norma que enviará próximamente al Congreso de la Nación con la que pretende implementar un nuevo blanqueo de capitales para recaudar más recursos que no sólo sirvan para achicar la deuda con el FMI, sino también para financiar subsidios a las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes), becas Progresar y proyectos en el área del Gas Natural, un hidrocarburo cuya explotación quiere acelerar y profundizar antes de que la “transición energética” mundial le cierre los pasos.
El Banco Central ya compró más de USD 600 millones desde el comienzo del dólar soja 2Hoy los exportadores de soja liquidaron USD 114,2 millones y el BCRA compró USD 91 millones. En siete jornadas del nuevo tipo de cambio diferenciado ya ingresaron USD 1.203,6 millones
VER NOTA
El proyecto de blanqueo creará un régimen especial de “Declaración Voluntaria” de ahorros no declarados que alcanzará a personas humanas, sucesiones indivisas y los sujetos comprendidos en el artículo 53 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, incluidas las modificaciones dispuestas en diciembre de 2019.
El blanqueo abarcará las tenencias en moneda nacional o extrajera, tanto en el país como en el exterior, activos financieros, bienes muebles e inmuebles y otros bienes situados en el país y en el exterior, incluyendo créditos vigentes.
Al igual que las modificaciones al impuesto a los Bienes Personales sancionado a poco de asumido el actual gobierno, la norma dispondrá alícuotas preferenciales para los bienes blanqueados que sean repatriados, en una primera etapa hasta el 31 de marzo de 2023, el doble de la alícuota preferencial si la repatriación se produce entre abril y el 30 de junio y el cuádruple si ocurre en el tercer trimestre del año próximo, lo que delata la intención oficial de apurar el ingreso de capital y de recursos fiscales. Si el blanqueo no incluye repatriación, en todos los casos, según la fecha en que se produzca, la alícuota será el doble que en los casos de repatriación.
El blanqueo abarcará las tenencias en pesos y en divisas, en el país y en el exterior, activos financieros, bienes muebles e inmuebles y otros bienes situados en el país y en el exterior, incluyendo créditos vigentes
Además, el concepto de “repatriación” será válido solo si el monto ingresado en tenencias de moneda o los rendimientos de los activos repatriados equivalgan “como mínimo a un porcentaje a determinar por la reglamentación del valor total de los bienes en el exterior que se declaren”. Una carta que, en su momento, jugará la AFIP.
Beneficios para blanquear
Los beneficios para quienes blanqueen será que los bienes declarados no serán considerados “incrementos patrimoniales no justificados” y las personas o empresas que los exterioricen estarán a salvo de “de toda acción civil, comercial, penal tributaria, penal cambiaria, penal aduanera e infracciones administrativas que pudieran corresponder” por los bienes declarados. Además, quedarán liberados de los siguientes impuestos que hubieran omitido declarar: Ganancias, Impuestos internos, IVA, Bienes Personales y Contribución especial de Cooperativas.
Los bienes blanqueados no serán considerados “incrementos patrimoniales no justificados” y las personas o empresas que los exterioricen estarán a salvo “de toda acción civil, comercial, penal tributaria, penal cambiaria, penal aduanera e infracciones administrativas que pudieran corresponder”
A partir de la exteriorización, se establecerá un “régimen simplicado” con una alícuota especial, equivalente a la mitad de las alícuotas generales “cuando los sujetos personas humanas exterioricen tenencia de moneda nacional y/o extranjera en efectivo en el país y el monto no supere el 35% anual de los ingresos anuales promedio de los últimos 3 períodos fiscales y con un tope de hasta 50.000 dólares. Sin embargo, quedarán excluidos de este “Régimen Simplificado” los contribuyentes que hayan sido alcanzados por el “Aporte Solidario”, nombre que el gobierno dio al más conocido como “Impuesto a la Riqueza”.El acuerdo de intercambio de información fiscal abarcará cuentas bancarias, rendimientos, créditos, tenencias bursátiles e incluso participación en sociedades o trusts REUTERS/Brendan McDermid
El destino de lo que se recaude
Del total recaudado con el blanqueo, la norma a enviar al Congreso propondrá asignar el 20% a un “Fondo específico” para pago de la deuda con el FMI, otro 20% será para subsidios a las Mipyes, otro 20% a financiar becas del plan Progresar y un 40% a programas y proyectos que aprobados por la Secretaría de Energía “para la exploración, desarrollo, construcción y mantenimiento de infraestructura, transporte y producción de gas natural”, un sector que el gobierno considera vital tanto para achicar la cuenta de importaciones de gas como para generar excedentes exportables antes que la “transición energética” cierre la ventana de oportunidad al gas natural, el menos contaminante de los fósiles cuyas emisiones el mundo pretende reducir a cero para mitigar el cambio climático.
Los secretos de Massa y el círculo rojo: la situación del Gobierno, la falta de dólares, la inflación y una promesa sobre su futuroEl ministro aceleró sus contactos con ejecutivos del sector privado en medio de la particular situación del oficialismo por el fallo contra la vicepresidente Cristina Kirchner; los detalles de estas conversaciones reservadas y la búsqueda de equilibrio del funcionario entre la gestión y la política
VER NOTA
En cuanto al acuerdo de intercambio de información fiscal que recientemente firmó el ministro de Economía, Sergio Massa, con el embajador de EEUU en la Argentina, Marc Stanley, al cabo de una larga negociación y que entrará en vigencia en enero, a partir de información retroactiva hasta el 30 de septiembre de 2021, fuentes oficiales aclararon que lo negociado con Washington es, “entre los acuerdos posibles de celebración, el más amplio en cuanto a que existen compromisos y obligaciones de ambas partes”.
Se trata, dicen, de un “Acuerdo Modelo IGA 1 recíproco” (por “Inter-Gubernamental Agreement”, esto es “Acuerdo Intergubernamental”)
Además de fortalecer las reservas, el dólar soja 2 también será clave para cerrar las cuentas del añoLos economistas prevén que gracias al tipo de cambio especial para los sojeros se cumplirá la meta con el FMI, pero remarcan que hubo contabilidad creativa
VER NOTA
Sucede, explica un borrador oficial, que si bien EEUU suscribió la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE, “a diferencia de Argentina, no ha ratificado a la fecha el Protocolo modificatorio del año 2010″ con lo que la asistencia administrativa con EEUU no puede formularse a través de ese instrumento multilateral, sino en forma bilateral.
Ahí entra en juego la ley estadounidense de “Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras” (Fatca, acronismo de “Foreign Accounts Tax Compliance Act”), sancionada en 2010 y en vigencia desde 2014 en el país del norte y que exige a las entidades financieras de cualquier país del mundo que operen en EEUU reportar información al fisco norteamericano sobre cualquier activo que tenga un ciudadano de EEUU en el exterior.
Reciprocidad
Para darle más mordida internacional a su ley, EEUU diseñó luego dos Modelos “IGA” de acuerdos con un total de 113 países del mundo, el “Modelo 1″, por el cual las instituciones financieras información a la administración tributaria del país en el que operan (en el caso argentino, a la AFIP) para que sea ésta la que envíe la información a su par de EEUU (el IRS, por Internal Revenue Service). Ese “Modelo 1″ puede ser “recíproco”, cuando el IRS se compromete también a informar cuentas de personas físicas o jurídicas de otros países (en este caso, de la Argentina) con cuentas en EEUU.
A la fecha EEUU tiene suscriptos 113 acuerdos IGA de intercambio de información (el más reciente listado por la Secretaría del Tesoro, con Vietnam) de los cuales el 87% son de Modelo 1 y de ellos cerca del 60 tiene carácter “recíproco”, como el que negoció la Argentina. La diferencia con el Modelo 2 es que en este último caso la información la suministran directamente las entidades financieras al IRS.La ley de «cumplimiento tributario de cuentas extranjeras» de EEUU fue sancionada por el Congreso en 2010 y entró en vigencia en 2014, en ambos casos durante la presidencia de Barack Obama
Para los contribuyentes argentinos el acuerdo implica que EEUU “transmitirá a la AFIP “información de sujetos residentes en la Argentina”. Además, Washington se compromete a “igualar la información que transmite con aquella que recibe” para “mejorar la efectividad del intercambio de información y la transparencia”.
De este modo, EEUU informará a la AFIP “toda información en donde haya existido renta norteamericana recibida por residente del país contratante”. Concretamente reportará “una Cuenta Financiera abierta en una Institución Financiera Estadounidense Sujeta a Declarar” cuando:
-En el caso de una Cuenta de Depósito, el titular de la cuenta es una persona humana residente en Argentina y se pagan más de 10 dólares en intereses a dicha cuenta en cualquier año calendario; o
-En el caso de una Cuenta Financiera distinta de una Cuenta de Depósito, el Titular de la Cuenta es un residente de Argentina, incluyendo Entidades que certifiquen que tienen residencia fiscal en Argentina, respecto de los ingresos pagados o acreditados, con fuente en EEUU, “que estén sujetos a ser declarados de conformidad con el capítulo 3 del subtítulo A o el capítulo 61 del subtítulo F del Código de Impuestos Internos de EEUU”.
Cuentas, acciones y trusts de ciudadanos y empresas argentinas en el exterior pasarán a estar fiscal y rigurosamente vigilados. Las instituciones de EEUU informarán al IRS, que pasará la información a la AFIP
Más allá de las especificidades técnicas que irán develando los tributaristas, lo más relevante, apuntaron desde el Gobierno argentino, es la información de cuentas de custodia, en donde hay por ejemplo inversiones en la bolsa de valores de EEUU (Wall Street u otras) “incluso a través de estructuras societarias o fiduciarias”. Esto significa cuentas, acciones y trusts rigurosamente vigilados.
Fatca
Desde que la ley Fatca entró en vigencia en 2014 las entidades financieras argentinas con operaciones en EEUU tenían obligaciones de informar sobre cuentas de ciudadanos de EEUU en la Argentina, mediante acuerdos con el IRS; de no hacerlo, eran pasibles de retenciones del 30% de sus ingresos generados en EEUU. Una muestra del poderío financiero norteamericano es que nada menos que 1.660 instituciones financieras argentinas se registraron ante el IRS y le reportan información y 75 fueron sancionadas por la agencia fiscal de EEUU por “incumplimiento”.
A su vez, desde 2017 está en vigor el “Acuerdo entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de EEUU para el Intercambio de Información en Materia Tributaria” (TIEA), de intercambio de información que “previsiblemente pueda resultar de interés para la administración y la aplicación de las leyes nacionales relacionadas con los impuestos nacionales administrados por la AFIP, así como con los impuestos federales de EEUU”. Esto es, cuentas bancarias, inmuebles y tenencias accionarias, entre otros activos. El acuerdo contempla también inspecciones fiscales en el extranjero y asistencia técnica mutua. De hecho, dice un borrador oficial, la TIEA ya generó “68 intercambios de información en curso de argentinos con bienes en EEUU”.A partir de la vigencia del intercambio de información fiscal con EEUU, los bancos que operan en la Argentina deberán reportar la información a la AFIP, que será el responsable de suministrarla a EEUU, así como también receptará la información que suministre el IRS sobre activos de argentinos en EEUU. En la foto, Carlos Castaneto, titular de la AFIP
El “Modelo 1 recíproco” que firmaron Massa y Stanley prevé incluso “la aplicación de Fatca a jurisdicciones asociadas y el compromiso de EEUU de alcanzar niveles equivalentes de intercambio de información con Argentina”, al igual que con el resto de los países. Las contrapartes de este toma y daca son la Secretaría del Tesoro de EEUU y la AFIP.
Desde cuándo
El acuerdo con EEUU entrará en vigor, como ya se informó, el 1 de enero de 2023 e incluirá a los 50 estados norteamericanos “incluidos Delaware y Dakota del Sur” (que ofrecen amplias ventajas para radicar cuentas y sociedades), y excluye específicamente a la Samoa Americana, las islas Guam y Mariana del Norte, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EEUU.
Si EEUU identifica una persona o sociedad argentina con cuentas “declarables” en ese país, informará a la Argentina quién o qué es el titular de la cuenta, la institución financiera en que están esos activos, el monto bruto de intereses que percibe y los dividendos u otras rentas de fuente estadounidense
En adelante, tanto Argentina como EEUU estarán obligadas a “obtener e intercambiar información con respecto a todas las cuentas declarables” que deberá intercambiarse “anualmente de manera automática”. Por caso, si EEUU identifica que una persona o sociedad argentina tiene cuentas “declarables” en ese país informará a la Argentina quién o qué es el titular de la cuenta, la institución financiera en que están esos activos, el monto bruto de intereses que percibe y los dividendos u otras rentas de fuente estadounidense”.
A partir de la vigencia del acuerdo, los bancos o instituciones financieras argentinas ya no serán pasibles de la retención del 30% que antes podía aplicarles el IRS, pero quedarán bajo la supervisión de la AFIP, que deberá controlar que cumplen sus obligaciones, con lo que el banco o entidad ya no deberá cumplir con auditorías del IRS. Eso sí, en marzo próximo deberán reportar por última vez al IRS, como lo venían haciendo, respecto del período fiscal 2022, y luego directamente a la AFIP.
“Impúdico”. “Promiscuo”. “Escandaloso”. Los calificativos se suceden en el oficialismo para ahondar en el impacto que generó la difusión de una serie de comunicaciones vía chat que se le adjudican a un grupo de funcionarios porteños y judiciales, junto con empresarios de medios, en el marco del suscitado por el viaje que hicieron en octubre pasado a Lago Escondido, Bariloche. En el Frente de Todos cerraron filas en el albertismo y cristianismo, al igual que hicieron ante la condena a Cristina Kirchner. Consideran que la investigación por lo sucedido debe ser una “bisagra” en los manejos de la justicia.
Por cadena nacional, Alberto Fernández instruyó el lunes pasado una denuncia contra el grupo de viajeros y cerca suyo no descartan que retome la agenda judicial con la que llegó en diciembre de 2019. En ese sentido admiten que lo más probable es que se busque incentivar a que se traten los proyectos que ya fueron enviados en sus respectivos momentos, en diálogo con los jefes de bloque en el Congreso. Lo consideran algo “probable”, aunque la situación actual del Parlamento y sus tiempos, no vislumbran novedades en lo inmediato. Diputados, por ejemplo, podría no sesionar más hasta 2023. Al tiempo que aseguran que si aparece un proyecto o iniciativa en el tema que sea interesante, también están dispuestos a apoyarla. En el oficialismo ven una oportunidad concreta. Detallan que la “indignación es total porque si bien todos sabíamos cosas que pasaban en la justicia, esto ya es impúdico”.AGREDIERON AL FISCAL DIEGO LUCIANI EN UN RESTAURANT DE MAR DEL PLATA
Entre los proyectos que el Poder Ejecutivo impulsó y envió al Congreso, pero en los que no tuvo éxito, están el tratamiento del pliego del juez federal Daniel Rafecas para cubrir el cargo de Procurador General de la Nación, vacante desde 2017; la reforma del Ministerio Público Fiscal y la Reforma Judicial, enviada en julio de 2020. También la posibilidad de ampliar el número de integrantes de la Corte Suprema, uno de los últimos temas en tratarse.
En las filas del kirchnerismo duro el enojo con lo sucedido también es total. Enmarcan el viaje en la “persecución a Cristina Kirchner” por parte de la “mafia judicial” y aluden a las fotos que trascendieron en las últimas horas sobre el grupo que viajó al sur para sostener que deben ser investigados todos los involucrados. “Eso no lo pueden objetar como producto de un hackeo, es material de una cámara de seguridad de una dependencia pública”, ejemplifican sobre las fotografías tomadas en el aeropuerto de Bariloche.
En tanto que si bien consideran “correcto” lo que hizo Fernández el lunes pasado al dar una cadena nacional para hablar de lo sucedido y comunicar las medidas que dispuso, las posibilidades de que esas medidas tengan éxito, es “relativa”. En esa línea apuntan responsabilidades al Consejo de la Magistratura -órgano encargado de la sanción, designación y posible remoción de jueces junto con la administración del Poder Judicial- por “inacción” en el tema y lo consideran “paralizado”.
Desde la Justicia responden que la situación en el organismo está dada porque “la política judicializó al extremo” el escenario con la designación de miembros. “La Corte no entra en la dinámica de otros poderes”, afirman al tiempo que ironizan con una respuesta directa al corazón del kirchnerismo: “no todo se soluciona con un tweet. Hay normas, hay leyes, está la Constitución Nacional”.
Las críticas del kirchnerismo no se quedan solo en la justicia y también apuntan a la oposición en el Congreso por la “falta de apertura al diálogo y su decisión de no hacer lugar a debatir todos los temas”. Expresan en esa línea que en el Senado -que depende de la propia Kirchner- “todo lo que llegó en materia judicial se lo trató rápidamente y se le dio media sanción, pero después quedó parado en Diputados por la oposición. Ni siquiera da la posibilidad de abrir al debate”, apuntan.
En esa línea, aseguran que incluso “pese” a la posición de la oposición, en caso de que llegara una nueva propuesta sobre el tema tanto por parte del Ejecutivo como de otro sector estarían abiertos a tratarla rápidamente. “No pueden seguir pasando cosas como estas. Es una barbaridad y dañan a la justicia que es la institución ya más dañada de todas”, recalcan.
El enojo del kirchnerismo con la justicia es total. Engloban en las acusaciones la de “persecución” para Kirchner y van desde lo que sucedió a comienzos de año con el apedreamiento de su despacho en el Senado al intento de homicidio en la puerta de su casa y finalmente la condena a seis años de prisión e inhabilitación para ocupar cargos públicos de por vida que le fue dada este martes, en el marco del juicio conocido como “vialidad”. “Es todo extremadamente complejo”, sintetizan con enojo y agregan que las recientes imágenes de los jueces con empresarios demuestran que “teníamos razón”, en referencia a las acusaciones de una “persecución judicial” contra la exmandataria.
Desde el Palacio de Justicia arrojan una definición en ese sentido: “el kirchnerismo no paga psicólogos, porque la culpa siempre es del otro”.
Medidas y una agenda inconclusa
Fernández instruyó al ministro de Justicia, Martín Soria, para que avance con la denuncia penal contra los presuntos involcurados,algo que ya se hizo la semana pasada. Además, le pidió al bloque de legisladores porteños del Frente de Todos que active un juicio político contra Marcelo D’Alessando, ministro de Seguridad de Horacio Rodríguez Larreta; y Juan Bautista Mahiques, jefe de los fiscales de la Ciudad de Buenos Aires.
Al tiempo que pidió que se investigue el hecho en el Consejo de la Magistratura, donde ya estaba denunciado, y que sea impulsado por el representante del Ejecutivo en ese organismo, Gerónimo Ustarroz, hermano de crianza del ministro de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y hombre de las filas de La Cámpora.
Con su discurso, el Presidente apuntó contra Julián Ercolini, juez federal que además de Vialidad, instruyó contra Cristina Kirchner los casos Hotesur y Los Sauces; Pablo Yadarola (juez penal económico); Carlos Mahiques (camarista de Casación); Pablo Cayssials (juez en lo contencioso administrativo federal); Juan Bautista Mahiques (jefe de los fiscales de la ciudad de Buenos Aires); Marcelo D’Alessandro (ministro de Seguridad porteño); Jorge Rendo y Pablo Casey(directivos del Grupo Clarín); Tomás Reinke (asesor de comunicación), y Leo Bergot (exfuncionario de inteligencia).
Después del fin de semana largo la agenda política pone primero este lunes 12 de diciembre con una reunión clave. Es que la Liga de Gobernadores se encontrará esta tarde en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI) En lo que será la primera reunión después de la condena a seis años a Cristina Kirchneren la causa Vialidad.
El encuentro que reúne a gobernadores y gobernadoras del peronismo ya estaba previsto de antemano, aunque el tema que estaba en agenda era la discusión por los fondos de coparticipación y un inminente fallo de la Corte Suprema en favor de la ciudad de Buenos Aires.
Sin embargo, el anuncio de Cristina de no ser candidata después de la condenada seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos encendió una señal de alerta en el grupo de mandatarios.
Es por eso que el tema podría ser tratado esta tarde por una docena de integrantes del grupo formado por Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Jorge Capitanich (Chaco) y Sergio Uñac (San Juan), entre otros.
Kicillof, el gobernador que comunicó el repudio de la Liga a la condena contra Cristina Kirchner.
“Desde la Liga de Gobernadores manifestamos que ha ocurrido en nuestro país un hecho de extrema gravedad institucional, que quedará registrado como uno de los agravios más grandes al sistema democrático”, había comunicado Kicillof la semana pasada en redes sociales. Esa fue la expresión del grupo de mandatarios respecto de la condena a la vicepresidenta.
De todos modos es una incógnita qué decisión tomarán en la reunión ante la salida de Cristina del mapa de posibilidades electorales de cara a las Presidenciales de 2023.
El nuevo escenario
La expectativa por la reunión de este lunes 12 de diciembre tiene que ver con qué hará la Liga después de haberse expresado públicamente respecto de la condena a la vicepresidenta y su decisión.
«Es un fallo político condenable que tiene que ver con un modelo que se pretende aplicar en muchos gobiernos del mundo para coaccionar el ejercicio de los líderes populares«, opinó Capitanich días atrás en una entrevista en Radio Nacional. «No comparto su decisión de no participar electoralmente pero deberemos pensar en el corto y mediano plazo», amplió.
¿Qué hará la Liga? ¿Buscarán una candidatura de gobernadores? ¿O propondrán un candidato propio que represente sus intereses políticos de cara a 2023? Las preguntas se multiplican incluso entre los propios mandatarios, que además están en alerta por un eventual fallo desfavorable de la Corte Suprema que le de la razón al Gobierno porteño sobre los fondos de Coparticipación.
El escenario de los gobernadores oficialistas es complejo porque, además, tienen que evaluar qué hacer para no perder el dominio sobre sus propios territorios en un marco nacional complejo. Buscarán respuestas en reuniones como la que habrá hoy.
Aseguran que hoy no habrá nuevos cortes de luz y el servicio se restablecería en su totalidadTodavía quedan algunas zonas de Gran Buenos Aires afectadas, pero no hay tormentas pronosticadas y la leve baja de temperatura anticipa un menor nivel de consumo. Las recomendaciones
VER NOTA
Desde las distribuidoras señalaron que los cortes no se debieron a las altas temperaturas sino al arrastre de las tormentas del viernes por la tarde, que provocaron caídas de árboles y postes y afectaron mucho más a los usuarios bonaerenses que a los porteños, porque en provincia los tendidos son aéreos, más expuestos a los avatares climáticos.
“El domingo hubo 45.000 cortes adicionales y ahora permanecen unos 15.000 usuarios aún sin servicio, sobre todo en la zona de Edesur, en el sur, y algo en la zona de Edenor”, dijo Walter Mertello interventor del ENRE en una entrevista en Radio Mitre.
“Edesur nos anticipó cómo serían las contingencias en el verano hace pocos días y no lo pudieron cumplir”, expresó.
Hay 100.000 usuarios sin servicio eléctrico en la Ciudad y el Gran Buenos Aires: cómo reclamar ante los cortesSobre la noche del viernes, un día de altas temperaturas por la mañana y tormentas por la noche, el ENRE informó más de 70.000 usuarios sin servicio de Edesur y otros 26.000 de Edenor
VER NOTA
“Prevén temperaturas más altas en las primeras semanas del año y que será un verano muy seco. Lo sabían y sin embargo, a la hora de hacer un plan de contingencias, no pudieron hacer nada”, destacó el funcionario sobre los cortes que se dieron en un feriado sin demanda comercial e industrial.Típica imagen de los veranos porteños (Matías Arbotto)
El Gobierno sancionará a Edenor y Edesur por dejar hasta 570.000 usuarios sin servicio eléctrico a lo largo del fin de semanaLo adelantó el interventor del Ente Nacional Regulador de Electricidad (ENRE), que en 90 días ya aplicó sanciones por $ 980 millones. Los cortes que seguían este domingo no se deben a las altas temperaturas, sino al arrastre de la tormenta del viernes. Las zonas más afectadas
VER NOTA
“Todos los años pedimos este tipo de informes. Una cosa es presentar algo técnico y otra resolver problemas que tienen, como mínimo, tres años. Los ingresos no alcanzan ni para mantener el sistema. Y así y todo seguimos invirtiendo. Nos preparamos e incorporamos 60 técnicos en los últimos dos meses, pero no no podemos controlar el consumo, que tiene récords históricos, ni la temperatura. La regulación tiene que acompañar la inversión permanente que necesita el sector, y eso no pasa”, dijeron en Edesur.
Cortes y ola de calor
El trabajo privado que encargó Edesur esta firmado por el meteorólogo Pedro Daniel Mazza, y se titula “Actualización informe climatológico con tendencia para el verano 2022/23″.
En resumen, habrá temperaturas por sobre la media histórica, menos lluvias –aunque más episodios tipo eléctricos con granizo– y más olas de calor. El técnico no lo dice pero en lenguaje energético eso parece ser igual a más cortes de luz.
Los detalles del informe privado:
– El informe hace referencia a una anterior en el que destacó que “las temperaturas máximas estarían por encima de los valores promedio, mientras que las mínimas estarían por debajo de sus valores medios históricos. Incluso señalamos la posibilidad de fenómenos meteorológicos de alto impacto para el agro como podrían ser las heladas tardías como en definitiva sucedió entre las últimas horas de octubre y las primeras de noviembre”.Uno de los gráficos del informe
– Además, “respecto a la inestabilidad se esperaban menos episodios que los que suelen presentarse dentro de la estación cálida pero con casos puntuales de tormentas eléctricas de variada intensidad, recordando que estos episodios son muy sectorizados, de desplazamiento muy errático y portador de fenómenos severos de alto impacto con ráfagas, precipitaciones que incluyen granizo y/o grandes volúmenes de lluvias”.
– “Todo esto se mantiene”, resumió Mazza.
– Sobre el verano que viene: “Se espera que dentro del trimestre enero/febrero/marzo las temperaturas queden por encima de los valores medios, con más episodios de olas de calor. A veces más prolongadas respecto a lo que han sido estas históricamente”.
– “Se esperan precipitaciones por debajo de la media estival en materia de volumen y de cantidad de episodios, pero se advierte sobre la posibilidad de que algunos episodios puntuales contengan precipitaciones intensas aunque breves, con presencia de granizo y de ráfagas de vientos fuertes”.
Multas
Como se destacó, ayer Martello anunció por Twitter que el ENRE “sancionará y embargará a las distribuidoras eléctricas Edesur y Edenor por los cortes y la demora en la reposición del servicio a más de 570.000 usuarios este fin de semana”. Las multas, precisó, se sumarían al total de sanciones por $687 millones a Edesur y $293 Millones a Edenor aplicadas desde el nombramiento de Martello como interventor, en septiembre pasado.
Según la información oficial, se inició el proceso para aplicar sanciones a Edesur y Edenor por la interrupción del servicio a 409.000 y 170.000 usuarios respectivamente.
El interventor del ENRE precisó que las nuevas sanciones se sumarán a los $980 millones de multas ya aplicadas en los 90 días que lleva de intervención. El número total de usuarios afectados por día, agregó, fue de 184.857 el jueves, 274.407 mil el viernes y 121.850 mil el sábado. Y en algunos casos continúan, por cortes en el suministro eléctrico.