El ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, anunció un «nuevo acuerdo de precios con el sector de la indumentaria hasta 28 de febrero».
El compromiso alcanza a unas 50 marcas, que ofrecerán descuentos especiales y los nuevos productos que ingresen a la venta no podrán aumentar sus precios hasta el el último día de febrero de 2023.
«Fijamos precios hasta el 28 de febrero y mantenemos volúmenes; esto nos permite programar importaciones y producción para el año que viene; sabemos que enero y febrero son meses de tensión inflacionaria, así que valoramos mucho el esfuerzo que hacen de seguir fijando precios porque, de alguna manera, nos permite mientras terminaos de ordenar las variables económicas, a que el ciudadano de a pie tenga una mejor perspectiva de su gasto cotidiano», aseguró Massa.PUBLICIDAD
«Es muy alentador que en el índice de noviembre, el rubro de indumentaria está por debajo de la inflación. Quiere decir que hicieron un esfuerzo enorme y que podemos seguir impulsando un sector que genera mucha mano de obra, que tiene incidencia en los precios y en la vida de los ciudadanos», aseguró Massa en una reunión con directivos de la Cámara de la Industria Argentina de la Indumentaria (CIAI) y otras empresas del sector.
«Significa que podemos trabajar juntos, seguir impulsando un sector que genera mucha mano de obra, que tiene incidencia en los precios pero también en la vida de los ciudadanos», agregó el ministro de Economía.
Este jueves, el Gobierno anunció un acuerdo de precios para los medicamentos bajo receta, con un tope de precios de 3,8% mensual hasta marzo, con una «cláusula gatillo» en el caso de que la inflación supere el 5%.
“Es tan grande la desazón de los productores que existen casos de no querer realizar ningún cultivo”. Esa es la sensación que existe en muchas zonas productivas del país ante el impacto de la sequía y las altas temperaturas. Un panorama que complica la campaña de los dos principales cultivos de la Argentina: la soja y el maíz.
Se agrava la sequía: proyectan que la cosecha de trigo caerá un 50% y se demora la siembra de soja y maízLa Bolsa de Comercio de Rosario estima ahora una cosecha total de trigo de 11,5 millones de toneladas, 300 mil toneladas menos que en noviembre pasado. La marcha de la campaña de cultivos de verano, en medio del efecto de la falta de lluvias y las altas temperaturas
VER NOTA
Se suma la incertidumbre por la posibilidad de que continúe hasta febrero este patrón climático de lluvias por debajo de lo normal. El último informe de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica señaló que “la mayoría de los modelos predicen que las temperaturas superficiales se mantendrán por debajo de lo normal en el nivel de ‘La Niña’ por lo menos hasta enero/marzo de 2023. El modelo IRI en particular pronostica como muy probable la continuidad del evento La Niña entre diciembre y febrero y una transición a neutralidad, con un 71% de probabilidad, durante el trimestre febrero/abril de 2023″.
“Al maíz temprano se lo ve muy estresado. No se recuperan, no florecen. Se calcula que ya han perdido un 80% de su potencial”
Es por eso que hay mucha preocupación en el sector agropecuario por los malos pronósticos que hay por delante, con pocas lluvias hasta entrado febrero y con un panorama grave que se presenta por delante. Bajo este escenario actual y de proyecciones transita la actual campaña de soja y maíz, la cual en comparación con el ciclo anterior enfrenta un fuerte retraso como consecuencia de la ausencia de precipitaciones.
Por la sequía, el Gobierno prorrogó por 180 días las exportaciones de maízLa resolución de la Secretaría de Agricultura fue publicada este miércoles en el Boletín Oficial
VER NOTA
En el terreno de la zona núcleo, una de las regiones del país que se destaca en la producción agrícola, hay 2 millones de hectáreas de soja de primera que se encuentran en condiciones críticas. Según el último informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), hay 1,6 millones de hectáreas en condiciones regulares y 400 mil hectáreas en malas condiciones.
“Se ve desde floración anticipada, quemado de hojas, muerte de plántulas y hasta síntomas de fitotoxicidad por el intenso estrés termo hídrico. Hay muchos lotes que hay que resembrar. Estos son algunos de los problemas que están generando las altas temperaturas y la escasez de agua en la soja de primera de la región núcleo. Pero es tan grande la desazón que hay productores que evalúan no sembrar más”, comentaron los técnicos de la entidad que trabajan en la zona santafesina de Bigand.Estado de la soja de primera en la zona núcleo. (Bolsa de Comercio de Rosario)
El relevamiento de la entidad rosarina también reflejó que hay muchos lotes que recibieron las precipitaciones de los últimos días, los productores pudieron avanzar con las tareas de siembra. Hasta el momento el progreso de siembra de soja de segunda fue de 27% y la región núcleo totaliza un 60% del área sembrada. Los lugares que mayores avances de siembra reportaron fueron el centro y sur de Santa Fe y sudeste de Córdoba, sin embargo en Cañada de Gómez se lleva sembrado entre un 10 a un 30% del área.
Maíz
Por el lado del maíz, el informe de la Bolsa de Comercio de Rosario precisó que las lluvias de la semana pasada “fueron insuficientes para revertir la mala situación del cereal y si bien ha habido un descenso de 5 puntos porcentuales en los cuadros malos y en los regulares, también han desaparecido los cuadros que se reportaban como muy buenos”. Actualmente hay más de 140 mil hectáreas, de las 200 mil sembradas, que se encuentran en condiciones de regular a mala, y solamente el 30% de lo sembrado está en buenas condiciones.
Ansiada lluvia: pese a que cayeron unas pocas gotas los productores podrán impulsar a la retrasada siembra de soja y maízLas precipitaciones de esta semana no llegaron a lograr acumulados que superen los 10 milímetros. En un contexto de sequía, la poca humedad disponible acelerará los trabajos de siembra de los granos gruesos
VER NOTA
“Al maíz temprano se lo ve muy estresado. No se recuperan, no florecen. Se calcula que ya han perdido un 80% de su potencial. De no llover en los próximos 10 días, el 80% estará perdido. Hay lotes que ya están perdidos y se los secará o picará”, comentaron desde la BCR y agregaron que el 20% restante, que recibió algo de agua en los últimos días, se obtendrían en la cosecha rendimientos de un 50% de su potencial, en el caso que vuelvan a recibir milímetros en los próximos 10 días.Evolución de las proyecciones climáticas para los próximos meses
Por otro lado, en el centro y sur de la provincia de Santa Fe, los productores advierten que “la situación del maíz temprano es peor que la del trigo, no va a ver cosecha si continúa este panorama”. Mientras tanto en Corral de Bustos, Córdoba, son más optimistas y comentaron que el maíz “están muy buenos en relación al año que están transitando, pero están petisos. Estamos a 15 días de la floración y el agua está muy ajustada, aunque lograron recuperarse tras los 30 milímetros que juntamos la semana pasada, pero en horas pico muestran estrés”.
Por último, más de la mitad del maíz tardío ya está sembrado sobre la región núcleo, alcanzando unas 825.000 hectáreas, de las 1,3 millones de hectáreas proyectadas. De acuerdo al informe privado, en una semana se avanzó un 30% aprovechando la humedad generada por las lluvias de la semana pasada. Los lotes más avanzados se encuentran en el norte de la provincia de Buenos Aires con un 90%, y también el sudeste de Córdoba con un 80% sembrado.
Militantes de la agrupación Tupac Amaru reclamaron al presidente Alberto Fernández un indulto para su líder, la dirigente socialMilagro Sala, y anunciaron que harán un acampe, la semana que viene, en la Plaza de Mayo. El pedido fue avalado por el referente de La Cámpora Andrés “Cuervo” Larroque, pese a que según los juristas el mandatario no dispone de esa facultad porque no se puede inmiscuir en un fallo jurisdiccional de una provincia.
“No nos sorprende el apoyo de Larroque, porque estuvo con nosotros desde la primera marcha el 16 de enero de 2016, cuando la detuvieron a Milagro”, aseguraron a LA NACION fuentes de la Tupac Amaru, que también destacaron otros apoyos internos desde el Frente de Todos como el de Emilio Pérsico, funcionario nacional y titular del Movimiento Evita; y del diputado Eduardo Valdés, cercano al presidente Fernández.
“Para indultar necesitas una sentencia definitiva. Y la de la Corte es una sentencia definitiva”, dijo Valdés en la sede porteña de la Tupac, acompañado por el dirigente social Luis D´Elía, también cercano al Presidente.
Ayer, la Corte Suprema dejó firme una condena de 13 años de prisión contra Sala, que ya no tiene más recursos procesales para revertir esa pena. Por le momento, ella sigue detenida en su casa, pero el gobernador jujeño, Gerardo Morales, le reclamó a la fiscalía de la provincia que promoviera su traslado a una cárcel común. “Me llevan a la cárcel. Se cumple el sueño de Gerardo Morales”, dijo hoy Sala, que dio por hecho que en las próximas horas irán a buscarla a su domicilio.LA CORTE LES TOMARÁ JURAMENTO EL MIÉRCOLES A LOS DIPUTADOS DESIGNADOS PARA EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
En una conferencia de prensa realizada hoy en la ciudad de Buenos Aires, militantes de la Tupac Amaru afirmaron: “Ante el agotamiento de las instancias judiciales y la ratificación por parte de la corporación judicial de la persecución política montada sobre Milagro Sala, Alejandro Coco Garfagnini, coordinador nacional de la Tupac Amaru comunicó la decisión tomada por el Frente Milagro Sala y un enorme arco de organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos, de realizar un acampe en Plaza de Mayo, los días 20, 21 y 22 de diciembre, con el reclamo del indulto ya para Milagro Sala”.
La conferencia de prensa de la Tupac en Buenos Aires
Fernández se encontraría con un obstáculo para indultar a Sala: ella fue condenada por la justicia provincial, no la federal. La decisión estaría entonces fuera de su jurisdicción. El Presidente defiende a Sala y este año, en junio, viajó incluso a visitarla a Jujuy cuando estuvo internada, pero dijo: “Yo no puedo indultar a Milagro Sala, les pido a todos los compañeros y compañeras que piden que la indulte que lean la Constitución. Milagro Sala ha sido juzgada por tribunales provinciales y quien puede indultarla es el gobernador de la provincia”.
La condena
La Corte dejó firme ayer, por unanimidad, la condena contra Sala, a quien la justicia jujeña encontró culpable de los delitos de asociación ilícita, extorsión y fraude. El tribunal que la juzgó consideró probado que ella lideró, entre 2013 y 2015, una asociación destinada a cometer delitos. Lo hizo desde la Tupac Amaru, organización que creció en fondos y militantes durante los gobiernos kirchneristas.
El tribunal también encontró a Sala culpable de haber extorsionado a cooperativistas para hacerse de los fondos que recibían del Estado, que terminaban en poder de Sala y sus cómplices; entre ellos, a Cristian Chorolque, Leopoldo Jacinto Basualdo y Julia del Carmen Gutiérrez. De acuerdo con las pruebas de la causa, Chorolque declaró que debía cumplir las órdenes de Sala y firmar lo que le dijera la gente de la Tupac; relató que en 2011 le dieron una golpiza en el dique y lo amenazaron, y que Sala le dijo que le iba “a ahogar en la pileta” a su hija.
Milagro Sala, durante uno de los juicios en su contraDiario Contexto
La condena fue también por haber defraudado al Estado con fondos provenientes de un acuerdo firmado entre el Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy (IVUJ) y la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Nación. El acuerdo (ACU 487/2015) tenía por objeto financiar mejoras habitacionales en San Salvador de Jujuy y San Pedro, en el marco del programa nacional “Mejor Vivir II”. El fraude, sostuvo el tribunal jujeño, se cometió con los pagos para la ejecución de 14 convenios firmados entre la IVUJ jujeña y distintas cooperativas de trabajo; también, de un convenio entre una cooperativa y el municipio de Palpalá.
El próximo miércoles 21 de diciembre asumirán en sus cargos los consejeros de la Magistraturaque representarán a la Cámara de Diputados para el período 2022 – 2026. Así lo informaron voceros del Consejo y de la Corte que precisaron que la jura tendrá lugar a las 11 en el Salón Bermejo, del Palacio de Tribunales.
La Corte dispuso en la víspera que, pese a un fallo de primera instancia del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal que anuló la designación de la diputada Roxana Reyes, de la UCR, igualmente asuma en el cargo.
Los otros consejeros diputados que prestarán juramento serán los oficialistas Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley, por el Frente de Todos, y Álvaro González, por el PRO.
La Corte consideró válida la resolución parlamentaria que designó a esos legisladores propuestos por los respectivos bloques y elevados oportunamente al Consejo para que les tomara juramento el presidente del organismo, Horacio Rosatti, también titular del máximo tribunal de justicia.
La acordada de La Corte
En su acordada, la Corte dispuso que «el señor Presidente del Tribunal reciba de los consejeros y consejeras Vanesa Raquel Siley, Rodolfo Tailhade, Álvaro González y Roxana Nahir Reyes el juramento de ley para su incorporación al Consejo de la Magistratura en representación de la H. Cámara de Diputados de la Nación», se indicó en el texto difundido hoy en el Palacio de Justicia.
También recordó que el 30 de noviembre el secretario parlamentario remitió a Rosatti copia de la resolución R.P. N°1634/22 de la Presidencia de la Cámara baja que dejaba sin efecto la resolución anterior, tras conocerse un fallo del juez de primera instancia Diego Martín Cormick que había anulado la designación de Reyes como consejera dispuesta en abril de 2022 y ahora postulada para la reelección en la Magistratura.
El cruce con el oficialismo
La suspensión de la lista, dispuesta por la titular de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, sobrevino a una apelación a la medida del juez Cormick, lo que generó el rechazo de la oposición y, además, derivó en una serie de incidentes que hicieron frustrar una sesión el 1 de diciembre.
«Ante todo (…) este Tribunal tiene el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización del Consejo de la Magistratura y, en ese sentido, debe propender a la integración y funcionamiento del órgano de conformidad con la Constitución Nacional en el menor tiempo posible y garantizando la seguridad jurídica«, sostuvo la Corte.
«Asimismo -dijo-, los distintos estamentos que conforman el Consejo de la Magistratura tienen el deber constitucional y legal de designar a sus respectivos representantes, y la demora o el incumplimiento de ese deber no pueden retrasar, frustrar o paralizar el funcionamiento de dicho órgano constitucional».
En ese sentido, recordó que el articulo 2º, inciso 3º, de la ley 24.937 del Consejo de la Magistratura prevé que en ese cuerpo haya 8 legisladores: 4 senadores nacionales y 4 diputados nacionales.
«Como surge del texto de la norma, la competencia de los presidentes de ambas cámaras del Congreso para designar a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura solo puede ser ejercida previa propuesta de los respectivos bloques parlamentarios. De ahí que los presidentes de ambas cámaras únicamente pueden modificar o revocar tales designaciones siguiendo el mismo procedimiento previo», aclaró, el objetar la medida dispuesta por Moreau.
La acordada fue firmada por Rosatti y sus pares Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.
“Hay diálogo, pero por ahora están prevaleciendo las posturas más duras”. Tras otra semana con muy poca actividad, el oficialismo apuesta a lograr los acuerdos mínimos para convocar a una sesión el próximo miércoles y así dejar atrás el bochornoso debate que terminó con gritos, acusaciones e insultos a principio de mes.
Hay varios temas que ya tienen dictamen de comisión y están listos para llegar al recinto, como el plan de pagos de deuda previsional, el proyecto de Compre Argentino o las iniciativas para crear nueve universidades nacionales. También podrían completar el temario varias iniciativas que aún no terminaron el trámite en sus respectivas comisiones: tal es el caso de la demorada ley de agroindustrias, la de lavado de activos y el nuevo blanqueo impulsado por el ministro de Economía, Sergio Massa. No obstante, la oposición tiene una agenda propia.https://dcbccbc15ed51387cc32b74f6dd2d452.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Si bien el margen de tiempo es cada vez más ajustado, todavía es factible. El bloque que conduce Germán Martínez instruyó a sus diputados a permanecer en la ciudad de Buenos Aires la semana que viene. No pierden las esperanzas de incluso poder dictaminar alguno de los proyectos mencionados el mismo martes, para tratarlo al día siguiente. Aunque para eso se requiere previamente un acuerdo con la oposición, ya que el proyecto de Agroindustria debe pasar por la comisión de Agricultura que conduce el radical Ricardo Buryaile y el proyecto sobre lavado de activos necesita de la buena voluntad de María Luján Rey (PRO), presidenta de la comisión de Legislación Penal.
Tanto el oficialismo como la oposición y los bloques menores aseguran tener voluntad para sesionar. Sin embargo, la tensión política se mantiene latente y las negociaciones no terminan de llegar a buen puerto.
El miércoles, Germán Martínez tuvo una breve reunión con el jefe de la bancada radical, Mario Negri, y con su par de la Coalición Cívica, Juan Manuel López. “Sigue todo trabado”, explicaron desde la oposición tras el encuentro.Germán Martínez y Mario Negri
Hasta ayer, el principal reclamo de Juntos por el Cambio era que la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, dé marcha atrás con su decisión de suspender la resolución 1608 por la cual se nombraba a Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade, Álvaro González y Roxana Reyes como representantes de Diputados para el Consejo de la Magistratura.
Finalmente la Corte Suprema resolvió con una acordada tomarle juramento a los cuatro representantes de la Cámara baja el próximo miércoles. En el entorno de Moreau reconocieron que “no hay más nada para hacer” y que la cuestión está resuelta. Por otro lado, estimaron que esto podría ayudar a distender la relación con Juntos por el Cambio y allanaría el camino para que la Cámara pueda sesionar la semana que viene.
Más allá del conflicto del Consejo de la Magistratura, desde el PRO aseguraron a Infobae que podría llegarse a un acuerdo si el oficialismo abre el temario a otros proyectos. Concretamente señalaron que la ley de Alquileres es una prioridad para la oposición y destacaron que ya tiene dictamen, por lo que el camino estaría despejado.
Ante este panorama, las bancadas minoritarias, como el Interbloque Federal, Provincias Unidas, la Izquierda y los libertarios podrían jugar un rol clave.
Ante algunas versiones que comenzaron a circular en los últimos días, Alejandro “Topo” Rodríguez, presidente del Interbloque Federal, se apuró a desmentir que sus ocho integrantes le facilitarán el quórum al oficialismo. “Si el oficialismo cree que porque necesita una ley (la de blanqueo) vamos a ir todos corriendo a sesionar, no entendieron nada. Nosotros no vamos a armar un temario a espaldas del resto de la oposición para sesionar con el Frente de Todos. Tiene que ser un acuerdo amplio”, aseguró a Infobae.
En esa línea, desde su espacio reclamaron que el oficialismo y Juntos por el Cambio acuerden algún tipo de mecanismo de funcionamiento hasta fin de año. Además, al igual que el PRO, destacaron la importancia de incluir otros temas más allá de los impulsados por el oficialismo. Por ejemplo, su proyecto para eximir de Ganancias a las Pymes que reinviertan utilidades en bienes de capital.
A pesar del intento de volver a tener puentes con la oposición, en el Frente de Todos muchos consideran que Juntos por el Cambio “está cómodo con retomar la actividad recién en febrero”, por lo que se mantienen escépticos respecto a las posibilidades de sesionar en los próximos días.
Por su parte, el PRO, la UCR y la CC desconfían de los bloques más chicos y no descartan que ayuden al oficialismo a conseguir el quórum. Por eso también pidieron a sus diputados que estén disponibles “por las dudas”. Temen que el Frente de Todos consiga el quórum y luego tenga vía libre para tratar “sobre tablas” algún proyecto “de la agenda de CFK”.
En su acordada de este jueves, la Corte Suprema dispuso que se les tomen los juramentos de ley a los representantes que habían sido votados en la Cámara de Diputados en el Consejo de la Magistratura, los oficialistas Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade, y los opositores Álvaro González y Roxana Reyes. Como se sabe, esas designaciones fueron luego suspendidas por la titular de la Cämara Baja, Cecilia Moreau, que invocó que había recursos judiciales en trámite, lo que generó un escándalo con la oposición. El intento de Moreau, a ojos opositores, era el de bloquear el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, en sintonía con el enfrentamiento que mantiene con el Máximo Tribunal la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner.
Sin embargo, la Corte resolvió de manera unánime la asunción en los cargos de los diputados que habían sido oportunamente votados, indicando que al margen de lo que pueda resolverse en las varias causas judiciales en las que están cuestionadas las designaciones por el juego de mayorías y minorías en la Cámara Baja, «debía garantizarse el funcionamiento del Consejo».
En su acordada, que lleva el número 34/22, la Corte destacó que «“Este tribunal tiene el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización del Consejo de la Magistratura». «En ese sentido, debe propender a la integración y funcionamiento del órgano de conformidad con la constitución nacional en el menor tiempo posible y garantizando la seguridad jurídica», agregó, disponiendo en consecuencia que los cuatro diputados que habían sido acordados en su momento, deben prestar juramento, desautorizando de esa manera la «suspensión» dispuesta por Moreau.https://drive.google.com/file/d/1arBMfsSB6532yoDQe3DW–lqOYlUzjkD/preview
«La Corte Suprema está terminando con los atropellos y los alzamientos contra sus sentencias de parte del kirchnerismo», dijo en sus redes sociales el diputado radical Mario Negri, uno de los primeros dirigentes opositores en festejar esa decisión del Máximo Tribunal. «La Corte nos dio la razón, Cecilia Moreau no tenía ninguna facultad para intentar obstruir el funcionamiento de un organismo que debe seleccionar y juzgar a los magistrados», agregó Negri, puntualizando que la acordada de hoy «es un acto de estricta justicia y saludamos que se comience a normalizar el Consejo de la Magistratura, que el kirchnerismo intentó bloquear desde que dividió los bloques en el Senado y luego con la resolución caprichosa de Moreau».
Detalles de la acordada de la Corte
«Lo que aquí se dispone es sin perjuicio de lo que pudiera decidirse en definitiva en las causas», aclararon los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti en los fundamentos de su decisión. La resolución explica que la Corte «tiene el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización del Consejo de la Magistratura».
«En ese sentido, debe propender a la integración y funcionamiento del órgano de conformidad con la Constitución Nacional en el menor tiempo posible y garantizando la seguridad jurídica», añadieron. En ese contexto, formuló una advertencia a la presidencia de la Cámara de Diputados: «los distintos estamentos que conforman el Consejo de la Magistratura tienen el deber constitucional y legal de designar a sus respectivos representantes».
«La demora o el incumplimiento de ese deber no pueden retrasar, frustrar o paralizar el funcionamiento de dicho órgano constitucional», subrayó el fallo de la Corte.
Luego de una larga jornada de negociaciones que demoraron el inicio de la sesión, la Legislatura de la provincia de Buenos Aires sancionó el Presupuesto 2023 y la Ley Impositiva para el último año de gestión de la administración del gobernador Axel Kicillof. En la previa hubo incidentes en las afueras del recinto.
Con el respaldo de la oposición, el Frente de Todos logró aprobar el proyecto de Presupuesto General de la Administración Pública de la Provincia de Buenos Aires para el Ejercicio Fiscal 2023 que contempla gastos por $6,9 billones; y la Ley Impositiva, que prevé una menor carga impositiva para más del 90% de los contribuyentes.https://89896299ce1b91a9bb3b15049bc680aa.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Estaba previsto que Diputados y Senadores comiencen a sesionar este jueves cerca del mediodía, sin embargo el inicio del debate parlamentario se demoró por casi 12 horas. Si bien luego de varias reuniones entre representantes del Gobierno provincial y legisladores de los distintos bloques se acordó la inclusión de un Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) y otro de Seguridad, de alrededor de 57.500 millones de pesos -un reclamo de los intendentes- el inicio de la sesión se cayó hasta casi entrada la madrugada de este viernes.
Uno de los puntos de conflicto en la Cámara Baja resultó ser la conformación del Coeficiente Único de Distribución (CUD), que regula el reparto de fondos entre los municipios. Además hubo discrepancias en torno a la creación de 7 mil nuevos agentes para el Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), a partir de que Juntos reclamó que Kicillof no tenga potestad de dar de alta todos los puestos de inmediato, sino cuando surjan vacantes. En este marco se acordó que se votaran 2.500 cargos para el área en cuestión.
En Diputados también hubo diferencias con las asignaciones familiares a los empleados municipales, cuyos sindicatos se manifestaron este jueves frente a la Legislatura bonaerense junto a organizaciones de izquierda. “Insisten en querer darle a los intendentes la prerrogativa de abonar las asignaciones por hijo menor a la que se abona a nivel nacional”, protestaron las entidades gremiales de trabajadores municipales. Finalmente se excluyó el tratamiento de este punto del Presupuesto.
En este marco, la Cámara Baja comenzó a sesionar en las primeras horas de la madrugada y aprobó sobre tablas la “ley de leyes” y la Ley Impositiva.
La iniciativa que fue enviada por el Gobierno de Axel Kicillof supone un déficit primario de $81.000 millones y un déficit financiero de $249.000 millones, e incluye pedidos de financiamiento con organismos internacionales en moneda extranjera y en moneda local por $168.062 millones.
Según declaraciones del ministro de Hacienda, Pablo López, a Agencia Télam, la propuesta “apuesta a un Estado presente que logre cerrar las brechas en términos de infraestructura productiva y social existentes, además de impulsar el proceso de desarrollo a través de una política productiva activa, que fomente el cambio tecnológico y la generación de nuevos puestos de trabajo”.
De ese modo, para la producción y empleo se destinarán $14.000 millones; para la promoción social $280.000 millones; para infraestructura $550.000 millones; para salud $162.000 millones; para educación y cultura $1.827 millones; para seguridad $62.000 millones; para perspectiva de género casi $129.000 millones, y para la ambiental casi $ 12.000 millones.El Senado de la Provincia de Buenos Aires
El proyecto de Ley Impositiva prevé una reducción en términos reales en los impuestos patrimoniales para el 90% de los contribuyentes, al establecer para el 2023 topes inferiores al 60% anual. En el caso del Impuesto Inmobiliario, tanto Rural como Urbano, tendrán incrementos inferiores al 60%, mientras que para el Impuesto Automotor se estableció un tope del 40%.
A la vez, en Ingresos Brutos se mantiene el universo de pequeñas y medianas empresas beneficiadas por la alícuota diferenciada, a través del incremento del 95% del monto máximo de facturación.
”Con el objetivo de alcanzar una economía con mayor grado de formalidad, acompañando desde el Estado a las y los pequeños contribuyentes, se mantiene el incentivo que brinda la exención por 12 meses para aquellos/as nuevos/as monotributistas del Régimen Simplificado de Ingresos Brutos”, se apuntó.
”En lo concerniente al impuesto a los Automotores y/o Embarcaciones Deportivas, dado que se actualizan en base a los valores de mercado, se readecúan las tablas de valuación y alícuotas con el objetivo de producir un descenso en la alícuota media del parque automotor”, se indicó.
Respecto del impuesto de Sellos, se plasman las mismas alícuotas que en años anteriores, y en el caso del impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes se propone mantener el grado de tributación legal vigente, actualizando las tablas en la misma magnitud que se actualizaron las bases imponibles.
Alrededor de la una y media de este viernes, la iniciativa fue aprobada en Diputados y a la hora hizo lo propio el Senado para darle sanción definitiva al Presupuesto General de la Administración Pública bonaerense.
Los referentes piqueteros menos combativos habían intentado la semana pasada bajar la espuma con la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz. Esperaban concretar esta semana una reunión entre la UTEP, la ministra y, eventualmente, Alberto Fernández para avanzar en un acuerdo y bajar la conflictividad, que viene creciendo desde que se anunció un recorte de los planes sociales.
Se quería arribar a un consenso en torno a un bono o “aguinaldo” de fin de año para los beneficiarios del Potenciar Trabajo. Según pudo reconstruir LA NACION, Emilio Pérsico -en su doble condición de secretario de la Economía Popular y líder del Movimiento Evita- buscaba cerrar un acuerdo que contemplara un aguinaldo antes de las fiestas de $15.000 más otro bono en enero, con un monto a definir.
Pero finalmente, sin una reunión previa, Tolosa Paz anunció el miércoles oficialmente que los beneficiarios del Potenciar Trabajo cobrarán un bono de fin de año de $ 13.500 en dos cuotas que se pagará el 21 de diciembre y el 6 de enero.
“Tolosa Paz quiere ejercer la autoridad sin acordar con nosotros. Había voluntad de descomprimir pero ella no quiso. Es evidente que el Gobierno tiene que hacer un ajuste, pero además ella quiere tener una disputa de poder con los movimientos sociales”, dijo a LA NACION uno de los integrantes de la UTEP, el espacio que aglutina al Movimiento Evita, a Somos-Barrios de Pie y al MTE de Juan Grabois, entre otras organizaciones.
Juan Grabois y Esteban «Gringo» Castro,Ignacio Sánchez
Tras el anuncio oficial, la mesa de conducción de la UTEP, liderada por Esteban “Gringo” Castro, Gildo Onorato (Movimiento Evita) y Dina Sánchez (Frente Popular Darío Santillán), entre otros referentes, se reunió el jueves por la mañana y definió “un plan de lucha contra (Sergio) Massa, Tolosa Paz y los hiperpermercados”. Anunciaron una marcha en el microcentro el viernes a la mañana, una jornada a las puertas de los supermercados el próximo martes y una protesta nacional el jueves con bloqueos en las rutas.
“El bono navideño rompió la paz entre el Gobierno con los movimientos populares que integran el Frente de Todos. Reclamamos un bono para Navidad y Reyes que alcance un total de 28 mil pesos en dos cuotas”, señalaron desde UTEP. “Gringo” Castro apuntó: “La UTEP explota de bronca porque el gobierno nacional anunció ayer [por el miércoles] un bono a la mitad de lo pretendido por los movimientos populares. Iniciamos un plan de lucha por primera vez en los tres años de gestión”.LA CORTE SUPREMA CONFIRMÓ LA CONDENA DE MILAGRO SALA A 13 AÑOS DE CÁRCEL
Los referentes sociales más enardecidos alegan que en los barrios populares empieza a haber problemas para contener el descontento social. “Ahora está el Mundial y hay otro clima, pero hay bronca genuina en la gente”, advirtió un líder piquetero en las últimas horas.
Así, la “pata sindical” de los movimientos sociales definió escenificar un quiebre con el Gobierno mientras que hay referentes sociales que todavía ocupan cargos en la administración nacional. Además de Pérsico, Fernando “Chino” Navarro es secretario de Relaciones con la Sociedad Civil y Desarrollo Comunitario -con despacho en la Casa Rosada- y Daniel Menéndez (líder de Somos-Barrios de Pie) es subsecretario de Políticas de Integración y Formación. Por ahora, la fisura es parcial.
Cerca de la UTEP advierten que una eventual renuncia de los funcionarios de extracción piquetera implicaría un escenario complicado para el Gobierno, que pondría en serio riesgo la tranquilidad social. Por ahora, quienes salen al cruce de los funcionarios nacionales son los referentes de la expresión callejera de la UTEP.
“Tolosa Paz ahora avanzó con la quita del aguinaldo, no le alcanzó con el sufrimiento que tuvieron los trabajadores por no cobrar a tiempo su salario”, dijo el jueves Norma Morales, dirigente de Somos-Barrios de Pie y secretaria adjunta de UTEP. Y remató: “Parece una ministra de Cambiemos, ni Carolina Stanley se animó a tanto”.
Respecto al recorte de planes, el Gobierno suprimió 20.410 beneficios este mes, un número moderado si se tiene en cuenta que días atrás se barajó la posibilidad de más de 150.000 bajas. Pero la tensión ahora se trasladará a enero, porque la ministra avanza con una auditoría sobre todos los beneficiarios y fue emplazada por el juez federal Ariel Lijo -que investiga al Potenciar Trabajo- a rendir cuentas el mes próximo.
Puntos de concentración y razones
El plan de lucha de la UTEP tendrá este viernes tres puntos de concentración, donde se aglutinarán las columnas que marcharán hacia los ministerios de Economía y de Desarrollo Social. Según publicó Télam, los militantes de las organizaciones sociales se concentrarán desde las 10 en el Obelisco, la intersección de Avenida de Mayo y 9 de Julio, y Avenida 9 de Julio y San Juan, en Constitución.
Al difundir el plan de lucha, la UTEP difundió un comunicado con sus críticas. “No podemos aceptar el aguinaldo miserable que se anunció para el sector, es un derecho que conquistamos hace tiempo y nuestras familias también merecen terminar el año con un piso de dignidad”, sostiene el comunicado compartido por la entidad. “Exigimos que recapaciten y aumenten lo que llaman “bono”, que es un reconocimiento al trabajo que hacemos”, remarcó.
Referentes de la Unidad Piquetera junto con algunos dirigentes de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (Utep) –conformada por Barrios de Pie, la CCC y el Frente Popular Darío Santillán– denunciaron la criminalización de las protestas en julio.VICTORIA GESUALDI
A su vez, las protestas en supermercados previstas para el próximo martes coincidirán con las manifestaciones de 2001, hecho que la UTEP subrayó. “Este plan de lucha es una reacción a las medidas de ajuste que se están tomando en detrimento del sector de la economía popular, pero también el martes 20 de diciembre, en una fecha histórica, movilizaremos a supermercados y grandes alimenticias para marcar el camino contra la especulación y a favor de la redistribución justa”, subrayó la organización.
En la cena de camaradería que el Poder Judicial realiza anualmente con motivo de las fiestas de fin de año, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, llamó este jueves a «no formar parte del problema y aportar a las soluciones, construyendo un Poder Judicial fuerte». Ante unas 500 personas, Rosatti enfatizó que «esta Corte no negocia fallos«, y puntualizó «yo no me sonrojo cuando se habla de un Poder Judicial fuerte ni de una Corte Suprema fuerte, al contrario, porque necesitamos que los tres poderes de la República sean fuertes, el Legislativo, el Ejecutivo y, lógicamente, el Judicial».
Situado en medio de las críticas que habitualmente se dedican a la Justicia desde el kirchnerismo, y con especial énfasis a la Corte por temas como el Consejo de la Magistratura o el avance de las causas contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, Rosatti fue tajante al señalar que «la fortaleza del Poder Judicial está en su independencia, en la no negociabilidad de de nuestras decisiones, no están en el comercio».
«No tenemos que tener temor de aplicar la Constitución Nacional, nadie debe sentirse ofendido por eso, porque la tarea de los jueces no es buscar la felicidad de la sociedad, sino aplicar la Constitución y la ley«, señaló el titular del Máximo Tribunal sin medias tintas.https://rudo.video/vod/bPgbp3?volume=0
«Necesitamos seguir construyendo un Poder Judicial fuerte, sin transar ni negociar nuestras decisiones. La peor consecuencia es aquella que deriva de no aplicar la Constitución y las leyes. Con la Constitución no temo ni ofendo y nadie debe sentirse ofendido», recalcó el presidente del Máximo Tribunal.
«A veces pasa que tenemos dudas, vivimos un clima de tensión, de rispideces», señaló Rosatti en obvia alusión a las críticas y acusaciones que reciben del oficialismo, «pero en esa situación de confusión hay que cerrar los ojos, respirar hondo y hacer lo correcto. Eso es aplicar la ley, empezando por la Constitución», afirmó.
Rosatti consideró que «los buenos jueces tendrán siempre el apoyo de esta Corte, que no negocia fallos, jueces que no se cocen en el primer hervor y que está dispuesta a apoyar a buenos funcionarios judiciales para lo cual hay que dar el ejemplo».
«No quiero dejar pasar este momento y quiero hacer referencia a alguien que se ha consagrado a la función pública. Me refiero a Juan Carlos Maqueda que está aquí con nosotros. Nuestro respeto profundo hacia él que lleva 20 años en la Corte», indicó. Además, confió en que se verá «una Justicia mejor», pero aclaró que eso «depende de la convicción» que tengan, «la cual debe estar apoyada en la Constitución».
Antes que Rosatti, el que habló fue el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Marcelo Gallo Tagle, quien aseguró que «ningún juez puede pretender respeto si no se ajusta su conducta, esa es una premisa que ha sostenido nuestra institución».
«Las fórmulas mágicas no existen» y agregó que «quedan muchos políticos honestos, jueces y funcionarios de bien y comprometidos con la ley». «No todo depende de la Justicia, pero sí mucho», agregó Gallo Tagle, precisando que los jueces «no elegimos las cartas, pero sí debemos impedir que se juegue con las cartas marcadas».
El dato de inflación de 4,9% mensual de noviembre, que fue dado a conocer este jueves por el Indec, fue mejor de lo esperado por las consultoras e incluso por el propio Gobierno. ¿Cómo se explica esta baja de 1,4 puntos porcentuales que bajó el índice con respecto a octubre?
Carlos Melconian elogió la gestión de Massa y su esquema de “contención de crisis”“Saca agua de la canoa”, fue una de las frases con las que el economista y ex presidente del Banco Nación graficó las acciones del titular de Hacienda
Fuentes oficiales lo atribuyeron a varios factores:
1.- Desde la llegada de Sergio Massa al ministerio de Economía se suspendió el financiamiento a través de la emisión.
La tasa de inflación en Estados Unidos cayó más de lo esperado en noviembre y llegó a 7,1 por ciento interanualLa cifra es seis décimas menor que la reportada en octubre. En términos intermensuales, el índice de precios al consumo sólo subió un 0,1%, frente al 0,4% del mes anterior. La bolsa de Wall Street abrió con fuertes subidas
VER NOTA
2.- Una política de tasas positivas.
3.- Por otro lado, otra de las variables que tuvieron impacto en la baja mensual de la inflación -según las fuentes de Economía- es que hubo un ordenamiento de las reservas que pasaron de negativas (USD 426 millones) a positivas (USD 7.000 millones).
Domar la inflación: el desafío de los bancos centrales para 2023La política acumulativa supondría un alivio, pero las perspectivas del crédito serán más complicadas. Los indicadores económicos a nivel mundial predicen una cosa: la recesión
VER NOTA
4.- También destacaron un ordenamiento en la relación y en los desembolsos de FMI, el BID y el Banco Mundial.
5.- Otros puntos fueron el “ordenamiento” del gasto público con una baja de 12,4 de déficit en agosto a cumplir la meta del 2,56, de acuerdo a la versión oficial.
6.- El impacto de la implementación de un nuevo régimen de comercio exterior para tener un mayor control sobre la salida de dólares por las SIMIs (Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones).
7.- Además, esta semana se cumplió un mes desde la implementación del programa Precios Justos, que reemplazó al anterior Precios Cuidados, y que cuenta con un tope de subas del 4% mensual para cerca de 49.000 productos de consumo masivo en cadenas de supermercados y de insumos para la producción y precios fijos por 120 días para unos 2.000 productos que explican el 68% del consumo de los argentinos.El programa de Precios Justos fue uno de los factores que impactó en la baja del índice
“Mejor política fiscal, mejor política monetaria, importante proceso de acumulación de reservas, acuerdos de precios bien diseñados y coherentes con los fundamentos macro. #ArgentinaAvanza en camino al superávit fiscal primario y dólar único. Falta mucho, pero estamos avanzando”, escribió en su cuenta de Twitter Gabriel Rubinstein, secretario de Programación Económica o, como se llama habitualmente al puesto, viceministro de Economía.
Pronósticos para diciembre
Las consultoras privadas que relevan semanalmente la inflación no descartan que pueda haber una suba durante diciembre, un mes que estacionalmente suele ser más alto que noviembre, pero aseguran que para el cierre del año la inflación quedará en una cifra menor a los tres dígitos (entre 95% y 96%). La desaceleración de los alimentos que se vio en las semanas anteriores será clave para mantener el índice sin grandes saltos, pero también tendrá un impacto la suba de algunas tarifas de servicios regulados.
Desde la consultora LCG destacaron que en la primera semana del mes de diciembrelos alimentos tuvieron un aumento del 1,1% semanal. “Se trata de una tasa mensualizada del 4,5% aproximadamente, por encima del 3,6% con que cerró noviembre. De convalidarse esta cifra. supondría un aporte de 1,3 puntos porcentuales a la inflación general, que se sumará a los incrementos en algunos servicios regulados”, detallaron.
“Tomando en cuenta estos incrementos y la influencia de comportamientos estacionales proyectamos una nueva aceleración en diciembre. No obstante, descartamos que el año cierre con inflación anual de tres dígitos, aunque será solo una cuestión de tiempo. El valor de diciembre deberá entenderse como un piso para el año que viene”, agregaron.
Con todo, advirtieron que el dato positivo de noviembre debe ser tomado con cautela. “El programa de Precios Justos podrá haber tenido éxito, pero lo vemos algo acotado en el tiempo. A su vez, coincidió con la caída en el precio de la carne (que representa el 30% de la canasta de alimentos) por cuestiones propias de sector y todavía hay precios relativos que deben corregirse”, concluyeron.