Categoría: Destacado

A partir de un acuerdo con el secretario de Comercio, Matías Tombolini, el sindicato de Camioneros, que hace décadas lidera la familia Moyano, se sumó como fuerza paraestatal del programa Precios Justos mediante inspecciones a centros de distribución supermercadista y a grandes proveedores. La “colaboración”, a través de la rama de Logística, no es para controlar precios sino el abastecimiento de productos.

Este lunes, Pablo Moyano, Secretario General de la CGT y adjunto de Camioneros, destacó el control paralelo al Estado que vienen haciendo desde su gremio con los precios y aclaró que fue por pedido expreso del gobierno.

“Tombolini no pidió controlar los centros de distribución de los grandes supermercados”, aseguró Moyano al ser entrevistado en la radio FutuRock.

Contó que junto al ministro de Economía y el Secretario de Comercio empezaron a observar que “los productos no llegaban a las góndolas” y puso como ejemplo que “salían 10 camiones con X productos y en los supermercados solo había 2 góndolas con esos productos”.Te puede interesar: Camioneros asumió funciones de control del programa Precios Justos y lo publicita en redes sociales

En ese contexto, alertó que “los empresarios encanutan la mercadería y después remarcan los precios” y que justamente eso es lo que se quiere evitar. “Es la especulación que venimos denunciando hace tiempo”, opinó.La imagen que publicó el gremio que encabezan Hugo y Pablo Moyano en redes sociales. Dijeron que estaban «controlando» Precios Justos. (foto @infocamioneros)

Con respecto a cómo es la tarea que llevan adelante los camioneros, Moyano explicó: “Van los inspectores de la Secretaría de Comercio a los centros de distribución, nuestros muchos los atienden, les muestran los productos y ellos son los que controlan. Los que multan si hay desabastecimiento son los inspectores no los camioneros. Nosotros ayudamos a que ellos certifiquen que la mercadería llegue en su totalidad a las góndolas de los supermercados”.

Días atrás, el propio Secretario de Comercio, Matías Tombolini, difundió el acuerdo con Moyano en un hilo en la red social Twitter. En un primer posteo, con el hashtag Precios Justos, el funcionario escribió: “Ante faltantes de stock en supermercados por posibles desvíos de productos, esta semana intensificamos los controles en los centros de distribución”.Te puede interesar: Sergio Massa habló sobre los controles de precios y el gremio de Camioneros

En respuesta al hilo de Tombolini, Fernando Iglesias, diputado de Juntos por el Cambio, lo arrobó y señaló: “Empleados del Estado se dedican a verificar la coincidencia entre los pedidos de los supermercados y los envíos de los productores? Para eso les pagamos los sueldos? Y si no coinciden, qué hacen? Quién dirige todo eso, Stalin? #LaLocuraEsTotal @matiastombolini”.Imagen de uno de los operativos llevados adelante por Camioneros (@infocamioneros)

Frente a las críticas de la oposición, Moyano redobló la apuesta: “Vamos a seguir denunciando el faltante de mercadería para que no haya remarcación de precios. Nuestro gremio fue siempre solidario con el Estado. Aunque alos empresarios les moleste que los trabajadores controlen la economía del país”.

Este esquema de control sucede mientras el Gobierno intenta convencer a los gremios de atenerse a un techo de 60% en las paritarias salariales anuales, a partir de un ajuste inicial del 30% para el primer semestre. Gremios como bancarios y la construcción ya rechazaron esa idea. Camioneros, en cambio, puede esperar: su más reciente acuerdo se extiende hasta octubre 2023 y tiene garantía de revisión.

Fuente: Infobae.com

Casi ocho años después de la muerte de Alberto Nisman, la justicia federal se concentra en el supuesto despliegue de una operación de inteligencia internacional en territorio argentino para investigar las circunstancias de la muerte del fiscal. Los investigadores judiciales a cargo de la causa por la muerte del fiscal dicen que ahora van por una nueva línea de investigación, que surgió a partir de las declaraciones testimoniales de exagentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI): algunos exagentes operativos y otros jerárquicos habrían declarado que, en los días previos a la muerte del fiscal la central de espías llevaba adelante una operación abocada a detectar si un grupo iraní realizaba tareas de inteligencia en territorio argentino.

El hallazgo de esta nueva línea se dio a partir de que la fiscalía federal de Eduardo Taiano recibió en el último tramo del año pasado el informe del entrecruzamiento de las comunicaciones que tuvieron durante el fin de semana de la muerte de Nisman decenas de agentes de inteligencia.

Hace años que los investigadores tienen la mira puesta en el mundo del espionaje y la política para esclarecer la muerte que, según concluyó el juez Julián Ercolini, fue producto de un homicidio. El informe arroja enormes masas de información que, según fuentes judiciales, permitió precisar información relacionada con la ubicación de las personas cuyas comunicaciones fueron analizadas y mejorar así los interrogatorios para las declaraciones testimoniales de los agentes y exagentes que fueron citados.

En los últimos años declararon como testigos al menos unas 60 personas que se desempeñaron como personal operativo y jerárquico dentro de la AFI. Es precisamente a partir de los dichos de algunos de ellos que surgió la versión de que en los días previos a la muerte el fiscal un área de la central de espías llevaba adelante una operación para determinar si existía actividad de inteligencia de un grupo iraní en la Argentina. ¿Habría relación entre esa supuesta actividad extranjera y la muerte del fiscal que investigaba el caso AMIA? Es una pregunta que se hacen los funcionarios judiciales, según supo LA NACION.

Según supo este medio, la AFI no proporcionó a la fiscalía de Taiano información sobre la existencia de esas operaciones y todavía falta que declaren en la causa al menos diez exagentes que trabajaban en los sectores que habrían llevado adelante esas tareas. Lo harán durante el mes de febrero. Quienes declararon, aparte, no habrían aportado nombres de las personas a las que estaban investigando, según dijeron fuentes judiciales a este medio.

Consultado por LA NACION, un hombre que trabajó en la AFI durante el gobierno de Cristina Kirchner rechazó esa idea. “Permanentemente se investigaba al mundo árabe pero no existía una investigación específica en ese momento”, dijo refiriéndose al al fin de semana de la muerte de Nisman y a las semanas previas al hecho. La misma fuente recuerda que, por esos días (en enero de 2015) el atentado terrorista contra el semanario Charlie Hebdo tenía movilizado al mundo de los servicios de inteligencia y encendió alarmas a nivel mundial.

En 2015 la entonces exdiputada Elisa Carrió (Coalición Cívica) relacionó la muerte de Nisman con una supuesta operación de inteligencia iraní en Uruguay. Esa hipótesis, que planteó Carrió por escrito ante la fiscal Viviana Fein, no prosperó.

Mientras, los funcionarios judiciales siguen dando vueltas sobre el material del informe para analizar la conducta de los agentes de inteligencia -operativos y jerárquicos- que hablaron en las horas previas y posteriores al hecho.

El material también permitió a la justicia afirmar que un exagente de la AFI estuvo en Puerto Madero, cerca del hecho, porque la antena su teléfono impactó en esa zona. Esa persona declaró haber ido a tomar un café por la zona, una explicación que no resultó del todo convincente a los investigadores, según supo este medio.

Otro de los puntos bajo análisis son las tareas de espionaje que habrían llevado adelante agentes de la AFI a la fiscalía de Viviana Fein, quien tuvo a su cargo durante once meses la investigación por la muerte el fiscal Nisman. Fuentes judiciales dijeron a este medio que al menos dos exagentes declararon bajo juramento que tenían la orden de informar quiénes entraban o salían del edificio donde trabajaba Fein y que debían reportar si veían a Antonio Stiuso, quien fuera el hombre fuerte de los servicios de inteligencia durante el kirchnerismo. Esos agentes repondían a Fernando Pocino, exdirector de Reunión Interior, y quien entonces mantenía un enfrentamiento con Antonio Stiuso.

Stiuso declaró como testigo en la causa por la muerte de Nisman el 30 de noviembre pasado, cuando pidió ampliar su testimonio, especialmente en base a la versión de que la AFI buscaba saber si él ingresaba a la fiscalía de Fein. Según supo la nacion, en su última declaración el exdirector de Contrainteligencia de la central de espías buscó desligarse de Diego Lagomarsino. Stiuso, a quien Nisman llamó por teléfono cuatro veces antes de morir, ya declaró cuatro veces en esta causa, siempre en carácter de testigo.

No hay nuevas certezas sobre las circunstancias de la muerte del fiscal que denunció a la entonces presidenta Cristina Kirchner por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA, pero la investigación sigue concentrada en las internas del mundo del espionaje y la inteligencia.

El estado de la causa

La Justicia sigue enfocada en explicar la muerte del fiscal a partir de lo que ocurrió puertas afuera de su departamento. No hay nuevas hipótesis sobre el móvil de la muerte de Nisman, ni nuevos acusados.

El único elemento sobre el cual la Justicia sostiene la hipótesis del homicidio -avalada por la Cámara Federal- es el peritaje de la Gendarmería Nacional, cuestionado duramente por el oficialismo y por la defensa de Lagomarsino.

La causa tiene procesados al perito informático que le dio el arma a Nisman, Diego Lagomarsino, como partícipe necesario y a los cuatro custodios del fiscal, Rubén Benítez, Néstor Durán, Luis Miño y Armando Niz, por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento de homicidio.

Pero aún con los cinco implicados en la misma situación hace seis años, el expediente lejos está de ser elevado a juicio. Las líneas de investigación que surgen a partir del análisis de las comunicaciones, así como el análisis del material informático secuestrado a los imputados, alejan la posibilidad de que sea elevado a juicio oral el tramo que los involucra. La opción procesal de hacer una elevación a juicio parcial existe, pero eso partiría la investigación, justifican las fuentes judiciales.

Pese a los planteos que hizo en su momento Diego Lagomarsino. y a los intentos del Gobierno por invalidar el informe de la Gendarmería, no se revisa en la justicia federal la hipótesis de homicidio ni se tiene en cuenta el pedido para citar como testigos a los peritos de la fuerza que elaboraron el informe que concluyó en que la muerte del fiscal fue producto de un homicidio.

La causa que investigó los hechos denunciados por Nisman, conocida como Memorándum con Irán, y por la que Cristina Kirchner estuvo acusada de encubrir el atentado a la AMIA, fue cerrada sin que ocurriera la instancia del juicio oral. Esa decisión está bajo estudio de la Cámara Federal de Casación Penal, que posiblemente se pronuncie sobre el caso en los próximos meses.

Candela Ini

Fuente: La Nación

El Gobierno instaló la semana pasada la idea de limitar las paritarias a un número que sea lo más cercano posible al 60%, ni más ni menos. El objetivo es ayudar a contener la inflación, que cerró 2022 muy cerca de las tres cifras. A pesar del pedido formal de la ministra de Trabajo, Kelly Olmos, ese objetivo podría quedar muy lejos de las expectativas que tienen los gremios, aunque gran parte de la CGT también busque poner un techo a las negociaciones.

«A nosotros la CGT no nos va a marcar el número. Cada gremio negocia bajo reglas distintas», dijo a PERFIL un dirigente que está dentro de la central obrera y sabe que hay presión oficial para ir hacia el 60%.

Esta semana comenzarán con las negociaciones salariales de La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Federación de Empleados de Comercio y La Bancaria. Esos tres podrían ser la punta de lanza.

Los gremios ponen condiciones para cerrar paritarias por el 60%PUBLICIDAD

El gremio de ATE envió un pedido formal a Kelly Olmos (firmado por Hugo «Cachorro» Godoy) para reabrir la negociación por los aumentos del 2022 y además incorporar una suma fija de $30.000. 

«El salario no alcanza. Todavía existen compañeros con salarios por debajo de la línea de la pobreza: algunos convenios colectivos de trabajo sectoriales inician en niveles salariales muy inferiores a la Canasta Básica Alimentaria. No se puede naturalizar que quienes trabajen en el Estado nacional sean pobres», indicó el sindicato de estatales.

Comercio continúa la revisión del último acuerdo de agosto y buscará extenderlo para ponerse a la altura de las paritarias récord, entre un 100% y 110%. ¿Cuál es la importancia de este caso? El sindicato que conduce Andrés “Centauro” Rodríguez representa a más de 1.200.000 trabajadores del sector privado. Con las nuevas negociaciones, podrían llegar a tener un incremento del 50,5% de la paritaria acordada el año pasado.

Otro que tendrá la lupa sobre su cabeza es la negociación que lleve adelante la Asociación Bancaria que dirige Sergio Palazzo. La inflación corre a una velocidad tal que buscarán un acuerdo corto para los meses de enero, febrero y marzo y luego hacer un número anual.

El Gobierno impulsa paritarias del 60% para «desacelerar» la inflación

En 2022, el gremialista cercano al cristinismo cerró un acuerdo del 94,1% anual más un bono de $185.000. ¿Pensará en un número más bajo Palazzo? Durante la semana, según consignó Mundo Gremial, Palazzo y Sergio Massa (Economía) se reunieron para trazar un camino común.

Durante la última semana, en declaraciones radiales con AM750, Olmos blanqueó la idea de «converger hacia el nivel pautado de inflación más algún punto de recuperación». Ante esta frase, los dirigentes consultados por este portal dejaron en claro que «cada paritaria es un mundo».

Gremios fuertes se preparan para un nuevo round de paritarias con pedidos de tres cifras

«Siempre pasa que nos quieren marcar por tema inflacionario. Pero primero que bajen los precios», agregan desde los gremios. La ministra de Trabajo explicó: «No es un acuerdo, es una política que propiciamos».

Ante el panorama que se abrió el fin de semana, el domingo, Massa anticipó en Infobae: “Las paritarias son libres y cada actividad tiene una realidad distinta (…) No quiero poner un número para las paritarias, sino plantear un objetivo: que el salario le gane a la inflación, porque necesitamos recuperar ingresos pero que la inflación baje, porque cada punto de inflación que bajamos, recuperamos 1,7 de ingreso más que con la mejora en paritaria”.

Fuente: Perfil.com

Sendero. La palabra resuena casi como un mantra en el quinto piso del Palacio de Hacienda, donde tiene su despacho el ministro de Economía, Sergio Massa. Es el concepto que guía buena parte una esta gestión de apenas cinco meses, pero repleta de desafíos. La inflación y el dólar son urgencias centrales. También, claro, el resto de las metas acordadas con el FMI, la deuda en pesos (con algunas opciones en análisis, como detalló en exclusiva Infobae el viernes) y problemas estructurales acuciantes, con la pobreza a la cabeza. Todo en un año electoral que ya muestra tensiones políticas importantes y con rumores de que el propio ministro podría ser candidato, aunque él lo desmiente enfáticamente y se enoja si alguien de su equipo menciona la idea, aunque sea elípticamente. “Como ministro de Economía asumí una responsabilidad que tiene que ver con la vida de todos los argentinos. Voten o no voten al gobierno, les simpatice más o menos lo que yo haga. Esa responsabilidad me corre, obligatoriamente, de la cotidianeidad política”, le dijo el ministro este fin de semana a Infobae.

Estrategia en Economía: foco en dólar e inflación y cómo impactan los rumores sobre una supuesta candidatura del ministroSergio Massa redobló los reproches dentro del oficialismo hacia quienes lo mencionan como candidato para las presidenciales de este año y analizó por qué subió la cotización libre en estos últimos días. Cómo ve el impacto del conflicto con la Justicia

VER NOTA

Ese camino fijado es por el momento el mapa con el que Massa afrontará los próximos meses. Se trata de una estrategia integral que tiene a los precios como uno de sus ejes fundamentales. Massa sabe que gran parte de su éxito y las derivas que puede tener eso en su futuro cercano –y no tanto– tienen que ver con la inflación.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F01%2F16%2Fel-sendero-por-el-que-apuesta-economia-detalles-de-una-estrategia-cuyo-foco-central-es-bajar-la-inflacion%2F&src=embed#async_embed

“Hay que bajarla, tenemos que hacerlo porque es complicado para el Gobierno gestionar y para la gente vivir con estos niveles. Pero el cómo es importante”, reconoce un funcionario económico de primera línea.

Precios Justos

Ahora, ¿se puede bajar el índice de inflación para que empiece con el número tres en abril? Massa cree que sí gracias al trabajo de alineación en las cifras de devaluación, inflación y tasa de interés que está llevando adelante. A eso hay que sumarle el programa Precios Justos, a grandes rasgos un esquema de “garrote y zanahoria” para las empresas productoras de alimentos.

El Gobierno dará a conocer hoy la inflación: rondará un 95% para todo 2022 y 5 por ciento para diciembreEl Indec dará a conocer el resultado de la suba de los precios al consumidor del año pasado; cuáles fueron los rubros que más subieron hasta ahora y qué se proyecta para este año

VER NOTA

El programa tiene tres partes. Precios congelados por cuatro meses de poco menos de 2.000 productos y otros 50.000 productos a cuyos fabricantes se les permite un aumento de 4% por mes durante un cuatrimestre, hasta marzo. Todo bajo el gran paraguas de que las empresas que están dentro del programa pueden acceder a menores plazos para conseguir dólares e importar insumos.

¿Otro plan de control de precios como uno de los ejes de un programa económico, aunque nadie en el Gobierno ni en Economía use esa término? “Por ahora funciona”, juran en el Palacio de Hacienda, aunque reconocen que si no se cierra la brecha fiscal, se acumulan reservas y se administra el comercio, el acuerdo de precios “no se lo cree nadie”.

“Sin elementos creíbles nadie se sienta a hablar de un ‘para adelante’ razonable”, aseguran.Precios justos, el programa que lanzó Massa

Los datos duros dicen que la suba de precios en 2022 fue de 94,8%, una cifra que no se veía desde 1991. El dato de diciembre se ubicó en 5,1%, con un incremento de la categoría Alimentos y bebidas no alcohólicas en ese período de 4,7%, más que el 4% permitido en el acuerdo.

Sergio Massa: “No me suban a otra carrera porque la nuestra es la del desarrollo económico de Argentina”El ministro de Economía habló sobre el IPC del 2022 durante el lanzamiento del programa de fortalecimiento productivo argentino y respondió a los transcendidos sobre su candidatura

VER NOTA

En el Gobierno se justifican diciendo que la suba de alimentos sigue abajo del promedio general y que es así por el impacto del acuerdo que se dan sobre todo en canal formal, mayoristas e hipermercados. Aseguran que aún existen temas de distribución por resolver y que hay rubros con subas muy por encima de lo acordado en otras bocas de expendio, sobre todo comercios de origen asiático. Creen que ese 4,7% de suba en los alimentos muestra que el acuerdo está funcionando: si no, estacionalmente, la suba hubiera sido mayor. Ven desplazamiento de demanda hacia el canal formal, algo que, dicen, hará que los precios sigan bajando. Sendero.

“No hay conejos en la galera ni necesidad de plantear un programa concreto. La política económica se comunica con resultados”

De los dos rubros del programa, precios congelados y aumentos acordados para un número más grande de productos, Massa cree que en este segundo grupo está realmente la razón que determinará la desaceleración de los precios. En Economía están convencidos de que es un acuerdo similar al que usó Israel para bajar la inflación. O, más cerca, Chile y Colombia. Y repiten otra vez que el sendero, es el orden y alineación en la tasa de interés, la inflación, la devaluación. “Tasa más alta que la devaluación; devaluación más alta que la inflación. Y todo más bajo que los salarios. No hay conejos en la galera ni necesidad de plantear un programa concreto. La política económica se comunica con resultados. Si las empresas firman, el plan está en marcha”, dicen cerca del tigrense.

El ministro ve la inflación como “la fiebre de una economía enferma”, como también le señaló a Infobae. Pero en esa economía ve dos caras, en una de las cuales resalta un crecimiento superior al 5% en 2022 y 22 meses consecutivos de creación de empleo privado. Tampoco desconoce el aspecto monetario del desafío inflacionario, que remonta a causas previas. “El problema más serio es que Argentina, a diferencia de otros países, en la pandemia no tuvo financiamiento, tuvo que recurrir a la emisión”, lo que a su vez dejó un “enorme problema: que es que esos pesos circulando de alguna manera reflejan una falta de capacidad de financiamiento normal de la economía, porque a veces la gente no sabe qué hace con los pesos, y eso lo tenemos que resolver”, le dijo a Infobae. Hacer esa genealogía le permite afirmar que “la única bomba que tiene la economía argentina es la que representó el acuerdo de Macri con el FMI” y así maridar su gestión económica con el discurso político del gobierno que integra.

Cuestiones de Fondo

En términos prácticos, sin embargo, más relevante es otra afirmación que hizo a este medio: “Argentina cumplió su programa, pero el FMI no está cumpliendo con la Argentina el revisar cómo van a compensar a los países que pagaron el costo de la guerra con su economía. Es un problema a resolver”. Se puede sospechar allí un tironeo en torno de la corriente de pagos y desembolsos, justo en el primer año en que, según el cronograma acordado en marzo del año pasado, el actual gobierno afrontaría por primera vez un flujo neto negativo de fondos con el organismo.

En cuanto a los acuerdos para reducir la inflación, la primera parte de Precios Justos termina en marzo. Economía quiere continuar con el programa y cambiar el modelo 4×4 por uno de menor rango, con el horizonte de que la suba de precios “empiece con 3 en abril”, como dice el ministro. “Vamos a estar habilitados para seguir para abajo, un escalón más. Siempre de manera consistente con la ecuación económica de las empresas”, aclaran los funcionarios.

O sea, precios que subirán mensualmente por debajo del cuatro por ciento. Si es así, el equipo económico habla de una inflación que volverá a ser “moderada”, ya no alta. Algo que dejará un contexto similar al que dejó Mauricio Macri, pero, aclaran rápido, “con crecimiento y recuperación del salario real”. En ese sentido también va la negociación de tener paritarias al 60%, que encabeza Massa con los gremios.Matías Tombolini, secretario de Comercio

Mientras tanto, además de haber sumado al esquema de precios los insumos industriales, pretenden agregar el mes que viene más empresas y cadenas de valor del acuerdo. “Todos tienen que estar dentro del programa”, dicen en Economía. Luego vendrá la canasta escolar en marzo y mantener el cuadro de aumentos para combustibles y servicios, siempre con el ojo puesto en los datos fiscales.

¿Qué quiere Massa? Un trimestre enero-marzo con una inflación en el orden del 4%, con el mes de febrero como el más bajo y cierto rebote previsible para marzo. Y abril con el famoso “3 adelante”. Busca bajar la inflación y recuperar ingresos sin enfriar la economía, y desde el lado del dólar, “netear” la baja en la demanda con la de precios internos, y “soltar lo que haya que soltar” para atender áreas estratégicas con importación. Ancla y previsión de costos. ¿Podrá?

Fuente: Infobae.com

La intención de Sergio Massa de moderar las negociaciones salariales en torno al 60% anual, en línea con la proyección inflacionaria que se trazó en el Presupuesto elaborado por el Ministerio de Economía y sancionado por el Congreso, encontró inesperadamente sus primeros rechazos entre gremios aliados. Gerardo Martínez, jefe de la Uocra y referente del sector “independiente” de la CGT, y Mario Manrique, número dos del Smata y enrolado en el moyanismo, plantearon hoy que las paritarias son “libres y sin techo” y advirtieron que no aceptarán que los salarios “sean variante de ajuste”.

De esta manera, Martínez y Manrique tomaron distancia del pacto que se avanzó de manera informal entre el ministro y el sector mayoritario de la CGT, encabezados por “los Gordos” (grandes gremios de servicios). La idea de Massa, quien en reuniones reservadas ató su eventual candidatura presidencial a su suerte en la lucha contra la inflación, consiste en alentar acuerdos salariales del 30% para el primer semestre del año como parte de su estrategia para que las paritarias de 2023 no se disparen y acompañen la baja gradual inflacionaria que espera el Gobierno, una caída que por ahora sucede en dosis homeopáticas.OSCAR BORDA, EL GUARDIÁN DE LOS PRECIOS QUE ES EL BRAZO EJECUTOR DE LOS BLOQUEOS QUE ACTIVAN LOS MOYANO

Massa lo conversó en privado con Héctor Daer, uno de los secretarios generales de la CGT, y Sergio Palazzo, del gremio bancario y quien debe negociar su paritaria durante el mes en curso. Sumó a las conversaciones a la ministra de Trabajo, Raquel Kelly Olmos. De hecho, hubo un primer trato que se sellaría pasado mañana con estas característas. Se trata del de la Unión Tranviaria Automotor (UTA), el gremio que reúne a los colectiveros, que acordó con el Gobierno un aumento salarial de 31 por ciento por seis meses, con revisión y en tres cuotas.

“Las paritarias son libres y soberanas de cada sector. La CGT no acepta ningún techo ni intromisión de la política para que los salarios sean variante de ajuste”, planteó hoy Martínez, en un comunicado. Y agregó: “Los salarios pierden contra los niveles de inflación. Los gremios negocian con total responsabilidad. Las negociaciones paritarias son víctima de los niveles de inflación y esta carrera inflacionaria deteriora el poder adquisitivo de los salarios. La inflación es el impuesto a la pobreza”.

El rechazo de Martínez abre una nueva grieta en la CGT, ya que su sector, el de los autodenominados “independientes”, que integra junto con los estatales Andrés Rodríguez (UPCN) y José Luis Lingeri (AySA), tomaron distancia del acuerdo preliminar que avanzó Massa con “los Gordos”. Los “independientes” suelen jugar en tándem con Daer en la conducción de la central obrera.

Lo de Manrique, en cambio, no sorprende tanto. “Nosotros seguimos pensando que las paritarias tienen que ser libres, sin techo. Con la CGT no me reúno hace meses, lo ideal sería que nos podamos juntar y debatir entre nosotros las problemáticas de la Argentina”, dijo hoy el secretario adjunto de los mecánicos del Smata y secretario gremial de la CGT. La central obrera tuvo su última reunión de consejo directivo después del atentado a Cristina Kirchner, el 1° de septiembre.

Manrique, que integra el frente sindical que se referencia con el liderazgo de Pablo Moyano, le exigió al Gobierno el cumplimiento del acuerdo de precios para contener la inflación. “Para que haya un techo de paritarias, el Gobierno tiene que garantizar que los precios no se van a mover”, señaló el sindicalista del Smata en declaraciones a Futurock. Además, puso paños fríos a un eventual plan de protestas por los salarios, pero no así para reclamar por “situaciones complejas como el atentado a la vicepresidenta o el juicio a la Corte”.

Según pudo saber LA NACION de fuentes sindicales, la intención de la CGT es “bajar las expectativas inflacionarias” para este año, en el que el gobierno se jugará su continuidad en el poder. De hecho, los sindicatos que negociaron el acuerdo adhieren a la coalición oficialista Frente de Todos.

No obstante, el compromiso que los sindicatos asumieron primero con Massa y luego con Kelly Olmos tiene una contrapartida: los jerarcas gremiales exigieron al gobierno que “haga cumplir los acuerdos de precios” como condición sine qua non para que el aumento salarial del 60% no quede desactualizado.

Acuerdos más cortos y con revisión

Por la dinámica inflacionaria y el antecedente de 2022, que registró casi un 95% anual, los sindicatos establecieron como pauta obligatoria la revisión salarial. Es decir, todas los acuerdos tendrán claúsula de revisión y no habrá, por ahora, tratos a largo plazo.

Las revisiones de las paritarias son cada vez más frecuentes y un sueldo básico puede tener variaciones en su monto en nueve de los 12 meses del año, como sucederá, por ejemplo, con los empleados de comercio, que podrían anudar la semana próxima una suma complementaria a su acuerdo del año pasado. La inercia inflacionaria eliminó los acuerdos anuales, como eran históricamente para dar una señal de mayor previsibilidad, y va camino a hacer lo propio con los semestrales.

La temporada de paritarias de 2023 se abrió con Aceiteros, la UTA y bancarios, cuyo jefe, Sergio Palazzo, debate con sus aliados aceptar un acuerdo semestral, como el de los colectiveros, o avanzar con uno por trimestre. Lo definiría la semana próxima, cuando reanude la negociación con Massa y Kelly Olmos.

ßNicolás Balinotti

Fuente: La Nación

A siete meses para las elecciones presidenciales primarias, la economía ingresó al nuevo año con el dato de inflación de diciembre por encima del 5% mensual, ritmo de actividad en desaceleración mayor al esperado por la estacionalidad, más reservas de libre disponibilidad en el Banco Central que hace un año, y con algunos factores que empujan al alza las cotizaciones paralelas del tipo de cambio.

Economistas del kircherismo alertaron por la deuda, pero creen que un blanqueo exitoso mejora las chances electoralesUn informe de centro de estudios liderado por el ex secretario de Comercio Interior Roberto Feletti explicó sus perspectivas para este año; oportunidades en comercio exterior y los desafíos fiscales

VER NOTA

Las consultoras y centros de estudios empiezan a vislumbrar, desde temprano en este 2023, cómo será la economía en los próximos meses y cómo podría llegar cuando tenga lugar la instancia electoral que decidirá quién gobernará la Argentina por los próximos cuatro años.

Analytica eligió evaluar qué condiciones podría derivar, hacia el momento de las elecciones, en una inflación más o menos acelerada que la actual. Y qué diferencias hay con otros procesos electorales. En ese sentido, una de las conclusiones del estudio es que este año podría ser más parecido, en términos generales, al 2019 en que perdió el oficialismo, entonces conducido por Mauricio Macri.

Este año podría ser más parecido, en términos generales, al 2019 en que perdió el oficialismo (Analytica)

“Para el 2023 mantenemos nuestra postura respecto a una leve desaceleración de la inflación si el gobierno continúa evitando un nuevo shock en el dólar oficial y en los paralelos. Así se repetirá una máxima de las elecciones presidenciales: la inflación desacelera en el mes clave”, explicaron desde la consultora que dirige Ricardo Delgado. “La postura de la política económica es de las más deflacionarias de las últimas cinco elecciones presidenciales. De todas formas, la tasa de inflación mensual es también tres veces superior al promedio”, alertaron.

Fuerte advertencia del Foro de Davos sobre la Argentina por la alta inflación, la deuda y la debilidad del EstadoUn informe del encuentro que se realizará en Suiza alerta sobre los principales riesgos del país, que incluyen también proliferación de la actividad económica ilícita y crisis grave de suministro de materias primas

VER NOTA

Al evaluar la política de ingresos, Analytica observó que a partir del 2019 se produce un cambio respecto a las tres elecciones presidenciales anteriores como consecuencia de la crisis que se inició en 2018. “Hoy solo el 25% de los resortes de la política de ingresos impulsan los precios, en línea con lo observado en 2019. No hay espacio para medidas expansivas”, mencionaron.¿Las variables actuales ayudan o no a bajar la inflación? Así lo evaluó la consultora Analytica

Ven poco margen para subir el gasto público. “Esperamos que continúe la consolidación fiscal, especialmente del lado del gasto, en línea con el acuerdo con el FMI. No vemos que los salarios se recuperen de tal manera que empujen la actividad, ni que el tipo de cambio real tenga un aumento significativo: habrá un fuerte control, anticipan, por la vía del sistema SIRA y eventualmente con otras medidas extraordinarias como el dólar soja”, destaca el estudio de marras.

Las políticas monetarias y cambiarias también preparan el terreno para que la época de compulsa electoral tenga una inflación más controlada, cree Analytica. “La política monetaria y fiscal contractiva ayudan a contener la inflación y si la relación reservas internacionales/importaciones no cae, también aportan a su desaceleración al quitar presiónsobre la cotización del dólar”, aseguraron en el consultora.

Hoy en promedio sólo el 33% de los resortes de la política macroeconómica del gobierno apuntan a subir la tasa inflación (Analytica)

“A un año de las próximas elecciones vemos que los agregados monetarios caen, operando en favor de una menor tasa de inflación. En la misma línea apunta la mejora del resultado primario acumulado a los meses de las elecciones”, continúa un informe de la consultora que dirige Ricardo Delgado difundido a clientes y al que tuvo acceso en exclusiva Infobae.

La sequía y el bolsillo de los argentinos: cuál puede ser el impacto en la oferta de dólares, la inflación y la actividad económicaCada día que pasa sin lluvias empeora el escenario de cosecha de soja y maíz. Podría perderse más de la mitad de las toneladas previstas, estiman los expertos. Las importaciones y la economía, ¿la variable de ajuste?

VER NOTA

Por eso, como conclusión, “hoy en promedio sólo el 33% de los resortes de la política macroeconómica del gobierno apuntan a subir la tasa inflación. Sin embargo, si tenemos en cuenta el desembolso aprobado por el FMI y su impacto en las reservas internacionales, seguramente ese guarismo se ubicará en 0% al igual que en 2019″, mencionaron.

Tres variables claves y sus puntos críticos

Por su parte, PxQ, la consultora que fundó el ex viceministro de Economía Emmanuel Álvarez Agis, también trazó su mapa de la economía en el año electoral. Lo hizo a través de tres escenarios.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F01%2F14%2Finflacion-dolar-y-actividad-los-escenarios-que-preve-el-mercado-para-la-economia-en-el-ano-electoral%2F&src=embed#async_embed

“El cumplimiento de Precios Justos depende que las empresas puedan llenar las góndolas y eso está determinado por el acceso al tipo de cambio oficial para abastecerse de importaciones y por la evolución de los costos de las empresas. A su vez, el acuerdo con el FMI tiene componentes inflacionarios y recesivos y esto podría entrar en conflicto con los objetivos del gobierno”, consideró la consultora.

En un primer supuesto, PxQ imagina una inflación a la baja, que no baje al60% diciembre – diciembre presupuestado, pero sí a un rango de entre 75% y 80%. Con un escenario de esa naturaleza, los salarios privados le ganarían a la inflación, habría un empuje cierto a la actividad y crecería, en paralelo, la demanda de divisas para la producción.

Para que esto suceda, la consultora imagina unasequía “moderada”, ingresos de divisas y una deuda en pesos bajo control. “La única forma de compatibilizar la reducción del déficit fiscal con una inflación en descenso y actividad creciendo es con mayor oferta de divisas. Si se busca reducir subsidios vía aumento de tarifas, la moderación de la inflación deberá venir por el lado de una política monetaria consistente con una tasa de inflación menor (tienen que bajar el ritmo de crawling peg y la tasa de interés) y de acuerdos con empresas y trabajadores”, consideró PxQ.

La única forma de compatibilizar la reducción del déficit fiscal con una inflación en descenso y actividad creciendo es con mayor oferta de divisas (PxQ)

El segundo escenario es uno en que una ruptura política en el oficialismo o un desacuerdo mayúsculo con la oposición complique el frente de la deuda en pesos. En ese caso, la consultora avizora que podría haber un ajuste fuerte en los tipos de cambio paralelos que frene la acumulación de dólares, interrumpa la reducción de la inflación y corte la recuperación económica.

“Si el equipo económico continúa firme en su decisión de no devaluar, el ajuste vendría por las cantidades importadas. En este contexto, la estrategia anti-inflacionaria vía acuerdos como Precios Justos fracasaría y se volvería a una inflación mensual en torno a 6,5% – 7%. A su vez, la actividad económica, dada la mayor inflación y la escasez de divisas, se vería interrumpida. Este escenario es de estanflación”, definió PxQ.

El tercer escenario es el de la escasez de divisas por una sequía más grave de lo esperada. En ese caso, la consultora de Álvarez Agis proyecta una presión devaluatoria mucho mayor, lo que tendría un correlato en aceleración de la inflación y en contracción del PBI.La economía del año eleccionario presentará múltiples desafíos. El principal para Sergio Massa es que la inflación se desacelere a 60% y la actividad se mantenga firme

“En el tercer escenario imaginamos que no se cumpliría el objetivo del Gobierno por una crisis originada en el mercado cambiario oficial lo cual llevaría a una inevitable devaluación. Un disparador evidente podría ser la sequía. En este escenario, la inflación sería superior a la de 2022 y la actividad económica caería”, resumió PxQ en un reporte especial para clientes.

La manta corta

Una visión alternativa es la que ofrece la consultora LCG, que proyectó que el año electoral estará marcado por los límites que la coyuntura le impone a la política económica e imagina un escenario como el del segundo semestre de 2022 extendido hacia el 2023.

“La política económica estará enfocada y haciendo esfuerzos en racionar importaciones tratando de dañar lo menos posible al nivel de actividad. Estrategia que se da de bruces con el otro objetivo que será controlar a la inflación. Tarea difícil que puede encontrar algún éxito a muy corto plazo pero que presentará un desafío adicional: reducir más el déficit fiscal implica ajustar algunos precios de regulados claves como transporte y tarifas de electricidad y agua”, aseguró ese centro de estudios.

Reducir más el déficit fiscal implica ajustar algunos precios de regulados claves como transporte y tarifas de electricidad y agua (LCG)

“El principal desafío durante el 2023 para la conducción económica en caso de querer continuar en la senda actual será la de enfrentar la conflictividad social y la incapacidad de generar entusiasmo electoral en el segundo semestre del siguiente año. La primera mitad del año será muy parecida a lo vivido en este último trimestre. En la segunda parte del año lo social puede contagiar a la política y las presiones internas podrían hacer descarrilar el rumbo”, avizoran.

Por su parte, la consultora Sarandí alertó que “los desafíos para el año próximo son múltiples y también los riesgos de desalineamiento. Tanto por dilemas macro, por problemas sectoriales, por un desanclaje de expectativas, como por tensiones políticas, el Ejecutivo deberá estar muy fino para ecualizar los equilibrios de las variables críticas con los objetivos políticos que van a ganar lugar en la agenda conforme se acerquen las elecciones”.

Una inflación a la baja implicará un desafío fiscal adicional (Sarandí)

Para Sarandí, una inflación a la baja implicará un desafío fiscal adicional. “En el horizonte hay obstáculos. Que la dinámica de precios se modere implicará partidas indexadas por inflación pasada contra una (nueva) velocidad de los precios más reducida. Será necesaria pericia para mantenerse en el sendero fiscal. Sostenemos la previsión de déficit primario en 2,5% del PBI, según la letra del programa con el Fondo. Requerirá un recorte de 0,8% del PBI en asistencia social y de 0,6% del PBI en subsidios”, concluyeron.

Fuente: Infobae.com

Siete de cada diez empresas industriales argentinas afirmaron que podrían quedarse sin insumos y paralizar la producción. Esta conclusión fue producto de la investigación realizada por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA).

En su cuarto informe anual, la cámara de los industriales alertó que con el incremento de las restricciones a las importaciones por la falta de divisas en el país se produjo la escasez de muchos insumos necesarios para la producción.

Y aunque el antiguo Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones (SIMI) fue reemplazado en octubre de 2022 por un nuevo mecanismo denominado Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), que se proponía aumentar el control del comercio exterior y mejorar los plazos de pago, gran parte de las empresas industriales reportaron dificultades en su funcionamiento.

De acuerdo al relevamiento, más de un 80% de las empresas indicaron que los plazos de aprobación de las solicitudes con el nuevo sistema son más largos que con el sistema anterior. De esta forma, señala, con el incremento en los plazos de pago de las importaciones se agravaron los problemas para conseguir el financiamiento de importaciones de las empresas.

Noticias Relacionadas

• Por qué las pymes lácteas alertan sobre la inconsistencia actual del negocio
• La ley de salvataje de pymes recibió un apoyo clave en el Senado

Casi un 90% de las empresas indicó que tienen dificultades para conseguir el financiamiento necesario para importar insumos  y casi siete de cada diez empresas manifestó dificultades en el abastecimiento de insumos, lo que podría dejar paradas a algunas líneas de producción.

Daniel Rosato, presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), destacó que incluso en muchos casos «hubo inversiones en maquinarias y tecnología, pero no han podido traerlas al país».

Otro de los problemas, cuenta el industrial, es que en muchos casos las empresas proveedoras del exterior, a causa de la crisis internacional, venden sólo con pago anticipado. «En el caso de los fabricantes de cables para la industria automotriz no les permitían importar cobre porque no les autorizaban a girar anticipado. Pero en el exterior ningún productor de cobre entrega sin pago anticipado. Eso significo que no hay entrega a las terminales y no se logra la tan querida sustitución de importaciones».

Además, «son varios eslabones de la cadena que se van rompiendo y eso hace que muchas empresas frenen las inversiones o no tomen personal. Se necesita que las pymes puedan importar insumos libremente para bajar costos y poder producir. Son los sectores a los que hay que priorizar, porque son parte de la cadena productiva del país. Si una parte de la cadena no consigue insumos se puede romper la cadena productiva», finalizó.

Por su parte, Alfredo González, presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), señaló que es necesario solucionar el problema de las importaciones porque eso hace a la necesaria previsibilidad.

«Tenemos una mesa de negociación con el Gobierno en la que CAME ha llevado propuestas. Esperamos que no lleguemos a un cuello de botella. Entendemos la situación del país, pero también hay que entender el contexto internacional. Hoy con los conflictos que hay los plazos para importar los insumos por una cuestión logística aumentaron. Ya no alcanza con 30 días. Ahora se necesitan 60 a 90 días. Si no se cuenta con previsibilidad podemos quedarnos sin insumos», contó.

Fuente: Mendoza online

El presidente Alberto Fernández dijo este viernes que le “duele” escuchar decir a Mauricio Macri que su palabra “no vale”. En tono de campaña, dijo: “Yo cumplí. El que dejó gente hambrienta se llama Macri”.

“Yo no les prometí la revolución de la alegría”, expresó el jefe de Estado en el acto de entrega de viviendas en los barrios porteños de Nueva Pompeya y Parque Patricios, y remarcó: “El que les prometió la revolución de la alegría cerró 23 mil Pymes”.

El jefe de Estado estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Santiago Maggiotti, y entregó 178 viviendas que demandaron una inversión del Gobierno nacional de 1860 millones de pesos y forman parte de los desarrollos urbanísticos del programa nacional Procrear I de Estación Sáenz y Estación Buenos Aires.

Durante un encendido discurso, el mandatario comparó frases que había dicho Macri antes de llegar a la presidencia y que después no se cumplieron.

“Hay 150 mil casas que están construyendo en toda la Argentina. ¿Con qué se construye eso? Con la parte de coparticipación que tiene el gobierno nacional. También estas casas”, dijo en alusión al conflicto por los puntos de coparticipación que debió devolverle a la ciudad de Buenos Aires por un fallo de la Corte.

1021ESCUCHAR

El presidente Alberto Fernández dijo este viernes que le “duele” escuchar decir a Mauricio Macri que su palabra “no vale”. En tono de campaña, dijo: “Yo cumplí. El que dejó gente hambrienta se llama Macri”.

“Yo no les prometí la revolución de la alegría”, expresó el jefe de Estado en el acto de entrega de viviendas en los barrios porteños de Nueva Pompeya y Parque Patricios, y remarcó: “El que les prometió la revolución de la alegría cerró 23 mil Pymes”.

El jefe de Estado estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Santiago Maggiotti, y entregó 178 viviendas que demandaron una inversión del Gobierno nacional de 1860 millones de pesos y forman parte de los desarrollos urbanísticos del programa nacional Procrear I de Estación Sáenz y Estación Buenos Aires.

Durante un encendido discurso, el mandatario comparó frases que había dicho Macri antes de llegar a la presidencia y que después no se cumplieron.

“Hay 150 mil casas que están construyendo en toda la Argentina. ¿Con qué se construye eso? Con la parte de coparticipación que tiene el gobierno nacional. También estas casas”, dijo en alusión al conflicto por los puntos de coparticipación que debió devolverle a la ciudad de Buenos Aires por un fallo de la Corte.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfaG9yaXpvbl90aW1lbGluZV8xMjAzNCI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfYmFja2VuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2NoaW5fcGlsbHNfMTQ3NDEiOnsiYnVja2V0IjoiY29sb3JfaWNvbnMiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19taXhlZF9tZWRpYV8xNTg5NyI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1614007242688442368&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fen-tono-de-campana-alberto-fernandez-dijo-que-cumplio-su-palabra-y-que-quien-dejo-gente-hambrienta-nid13012023%2F&sessionId=f9e0cf0a1c5533588eebf178c3de81daa8dfedab&theme=light&widgetsVersion=2b959255e8896%3A1673658205745&width=550px

“Siento que estoy cumpliendo con mi palabra. Hoy escuché a alguien decir por ahí que mi palabra había perdido valor. Yo no he mentido nunca. Yo he dicho siempre lo que creí que debía decir. En aquel entonces dije que íbamos a crear un Ministerio de la Vivienda para que alguien piense en ese tema. También dije que nos estaban dejando una Argentina complicada y una inflación de más del 300% en cuatro años y 53% ese año. A diferencia de los que decían que podían arreglar eso en poco tiempo y que era una pavada, yo dije que eso iba a llevar mucho tiempo y que va a ser difícil”.

Según Fernández, la “pesada herencia” de su gobierno no fue solo la economía macrista: “No solo era difícil por lo que Macri nos dejaba, era también difícil porque después de Macri vino algo parecido a Macri que fue la pandemia, y cuando se estaba yendo la pandemia llegó la guerra que llevó los precios del mundo por las nubes”.

“Ahora, cuando yo lo escucho decir a Macri que mi palabra pierde valor, me duele. Yo aquello que me comprometí a hacer lo hice. El que dijo que iba a haber pobreza cero dejó al país con mayor desempleo y con un montón de gente hambrienta se llamó Macri. De lo que sí me he ocupado yo es que nadie esté pasando en el presente hambre en la Argentina”, comparó, y sumó: “Pese a todos los que protestan por los planes sociales, yo voy a mantener todos los planes sociales mientras un argentino los necesite. Yo no mentí. Dije que iba a hacer eso”.

1021ESCUCHAR

El presidente Alberto Fernández dijo este viernes que le “duele” escuchar decir a Mauricio Macri que su palabra “no vale”. En tono de campaña, dijo: “Yo cumplí. El que dejó gente hambrienta se llama Macri”.

“Yo no les prometí la revolución de la alegría”, expresó el jefe de Estado en el acto de entrega de viviendas en los barrios porteños de Nueva Pompeya y Parque Patricios, y remarcó: “El que les prometió la revolución de la alegría cerró 23 mil Pymes”.

El jefe de Estado estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Santiago Maggiotti, y entregó 178 viviendas que demandaron una inversión del Gobierno nacional de 1860 millones de pesos y forman parte de los desarrollos urbanísticos del programa nacional Procrear I de Estación Sáenz y Estación Buenos Aires.

Durante un encendido discurso, el mandatario comparó frases que había dicho Macri antes de llegar a la presidencia y que después no se cumplieron.

“Hay 150 mil casas que están construyendo en toda la Argentina. ¿Con qué se construye eso? Con la parte de coparticipación que tiene el gobierno nacional. También estas casas”, dijo en alusión al conflicto por los puntos de coparticipación que debió devolverle a la ciudad de Buenos Aires por un fallo de la Corte.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfaG9yaXpvbl90aW1lbGluZV8xMjAzNCI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfYmFja2VuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2NoaW5fcGlsbHNfMTQ3NDEiOnsiYnVja2V0IjoiY29sb3JfaWNvbnMiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19taXhlZF9tZWRpYV8xNTg5NyI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1614007242688442368&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fen-tono-de-campana-alberto-fernandez-dijo-que-cumplio-su-palabra-y-que-quien-dejo-gente-hambrienta-nid13012023%2F&sessionId=f9e0cf0a1c5533588eebf178c3de81daa8dfedab&theme=light&widgetsVersion=2b959255e8896%3A1673658205745&width=550px

“Siento que estoy cumpliendo con mi palabra. Hoy escuché a alguien decir por ahí que mi palabra había perdido valor. Yo no he mentido nunca. Yo he dicho siempre lo que creí que debía decir. En aquel entonces dije que íbamos a crear un Ministerio de la Vivienda para que alguien piense en ese tema. También dije que nos estaban dejando una Argentina complicada y una inflación de más del 300% en cuatro años y 53% ese año. A diferencia de los que decían que podían arreglar eso en poco tiempo y que era una pavada, yo dije que eso iba a llevar mucho tiempo y que va a ser difícil”.

Según Fernández, la “pesada herencia” de su gobierno no fue solo la economía macrista: “No solo era difícil por lo que Macri nos dejaba, era también difícil porque después de Macri vino algo parecido a Macri que fue la pandemia, y cuando se estaba yendo la pandemia llegó la guerra que llevó los precios del mundo por las nubes”.

“Ahora, cuando yo lo escucho decir a Macri que mi palabra pierde valor, me duele. Yo aquello que me comprometí a hacer lo hice. El que dijo que iba a haber pobreza cero dejó al país con mayor desempleo y con un montón de gente hambrienta se llamó Macri. De lo que sí me he ocupado yo es que nadie esté pasando en el presente hambre en la Argentina”, comparó, y sumó: “Pese a todos los que protestan por los planes sociales, yo voy a mantener todos los planes sociales mientras un argentino los necesite. Yo no mentí. Dije que iba a hacer eso”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfaG9yaXpvbl90aW1lbGluZV8xMjAzNCI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfYmFja2VuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2NoaW5fcGlsbHNfMTQ3NDEiOnsiYnVja2V0IjoiY29sb3JfaWNvbnMiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19taXhlZF9tZWRpYV8xNTg5NyI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1614010216135397376&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fen-tono-de-campana-alberto-fernandez-dijo-que-cumplio-su-palabra-y-que-quien-dejo-gente-hambrienta-nid13012023%2F&sessionId=f9e0cf0a1c5533588eebf178c3de81daa8dfedab&theme=light&widgetsVersion=2b959255e8896%3A1673658205745&width=550px

Luego, mientras leía de un papel, siguió enumerando y comparando: “Lo que sí no dije, como dijo él, que iba a construir 3000 jardines, y no los construyó. Lo que sí hice fueron 500 jardines y 100 escuelas técnicas. Yo nunca les prometí que iban a dejar de pagar ganancias como otros hicieron. Pero elevé el mínimo y un millón y medio dejó de pagar. Yo no lo dije, pero lo hice”.

En un mensaje directo a Macri, el presidente Alberto Fernández dijo: “Los peronistas sabemos que mejor que decir es trabajar. Tengo la tranquilidad de que en mi gobierno nunca usamos la Justicia para perseguir a nadie”, señaló, y agregó: “Yo no les prometí la revolución de la alegría. El que les prometió eso dejó más de 12 puntos de desocupación. En 21 provincias bajó la desocupación ahora. En la Ciudad no baja la desocupación. Parece que es un tema que no les preocupa. No lo digo yo, lo dicen las estadísticas”.

Inflación: “Nadie está feliz con semejante cosa”

Alberto Fernández también abordó el dato difundido ayer por el Instituto Nacional de Estadísticas y censos (Indec) sobre el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que arrojó una inflación de 94,8% para los 12 meses de 2022 y que fue la más alta en más de tres décadas.

“Terminamos este año con un gran esfuerzo. Cuando todos preanunciaban que íbamos a tener una hiperinflación, que íbamos a tener tres dígitos de inflación, no estamos contentos con cerrar el año con 94 puntos de inflación. Nadie está feliz con semejante cosa. Nadie quiere eso. Pero los agoreros de siempre anunciaban un final catastrófico para este año. ¿Saben cómo terminamos el año? No solamente terminamos celebrando el campeonato mundial, lo terminamos con tranquilidad social”, dijo el mandatario y sumó: “No le faltó a ningún argentino la asistencia que el Estado tenía que darle. Las paritarias cerraron 8 puntos arriba de la inflación”.

Luego retomó sus críticas al líder de Pro. “Yo nunca diría que los alemanes son una raza superior [en alusión a un concepto de Macri sobre la selección de futbol del país europeo]. Yo nunca diría que somos una sociedad fracasada. La sociedad se ha recuperado mil veces de los Macris que han pasado”, aseguró.

1021ESCUCHAR

El presidente Alberto Fernández dijo este viernes que le “duele” escuchar decir a Mauricio Macri que su palabra “no vale”. En tono de campaña, dijo: “Yo cumplí. El que dejó gente hambrienta se llama Macri”.

“Yo no les prometí la revolución de la alegría”, expresó el jefe de Estado en el acto de entrega de viviendas en los barrios porteños de Nueva Pompeya y Parque Patricios, y remarcó: “El que les prometió la revolución de la alegría cerró 23 mil Pymes”.

El jefe de Estado estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Santiago Maggiotti, y entregó 178 viviendas que demandaron una inversión del Gobierno nacional de 1860 millones de pesos y forman parte de los desarrollos urbanísticos del programa nacional Procrear I de Estación Sáenz y Estación Buenos Aires.

Durante un encendido discurso, el mandatario comparó frases que había dicho Macri antes de llegar a la presidencia y que después no se cumplieron.

“Hay 150 mil casas que están construyendo en toda la Argentina. ¿Con qué se construye eso? Con la parte de coparticipación que tiene el gobierno nacional. También estas casas”, dijo en alusión al conflicto por los puntos de coparticipación que debió devolverle a la ciudad de Buenos Aires por un fallo de la Corte.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfaG9yaXpvbl90aW1lbGluZV8xMjAzNCI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfYmFja2VuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2NoaW5fcGlsbHNfMTQ3NDEiOnsiYnVja2V0IjoiY29sb3JfaWNvbnMiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19taXhlZF9tZWRpYV8xNTg5NyI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1614007242688442368&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fen-tono-de-campana-alberto-fernandez-dijo-que-cumplio-su-palabra-y-que-quien-dejo-gente-hambrienta-nid13012023%2F&sessionId=f9e0cf0a1c5533588eebf178c3de81daa8dfedab&theme=light&widgetsVersion=2b959255e8896%3A1673658205745&width=550px

“Siento que estoy cumpliendo con mi palabra. Hoy escuché a alguien decir por ahí que mi palabra había perdido valor. Yo no he mentido nunca. Yo he dicho siempre lo que creí que debía decir. En aquel entonces dije que íbamos a crear un Ministerio de la Vivienda para que alguien piense en ese tema. También dije que nos estaban dejando una Argentina complicada y una inflación de más del 300% en cuatro años y 53% ese año. A diferencia de los que decían que podían arreglar eso en poco tiempo y que era una pavada, yo dije que eso iba a llevar mucho tiempo y que va a ser difícil”.

Según Fernández, la “pesada herencia” de su gobierno no fue solo la economía macrista: “No solo era difícil por lo que Macri nos dejaba, era también difícil porque después de Macri vino algo parecido a Macri que fue la pandemia, y cuando se estaba yendo la pandemia llegó la guerra que llevó los precios del mundo por las nubes”.

“Ahora, cuando yo lo escucho decir a Macri que mi palabra pierde valor, me duele. Yo aquello que me comprometí a hacer lo hice. El que dijo que iba a haber pobreza cero dejó al país con mayor desempleo y con un montón de gente hambrienta se llamó Macri. De lo que sí me he ocupado yo es que nadie esté pasando en el presente hambre en la Argentina”, comparó, y sumó: “Pese a todos los que protestan por los planes sociales, yo voy a mantener todos los planes sociales mientras un argentino los necesite. Yo no mentí. Dije que iba a hacer eso”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfaG9yaXpvbl90aW1lbGluZV8xMjAzNCI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfYmFja2VuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2NoaW5fcGlsbHNfMTQ3NDEiOnsiYnVja2V0IjoiY29sb3JfaWNvbnMiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19taXhlZF9tZWRpYV8xNTg5NyI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1614010216135397376&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fen-tono-de-campana-alberto-fernandez-dijo-que-cumplio-su-palabra-y-que-quien-dejo-gente-hambrienta-nid13012023%2F&sessionId=f9e0cf0a1c5533588eebf178c3de81daa8dfedab&theme=light&widgetsVersion=2b959255e8896%3A1673658205745&width=550px

Luego, mientras leía de un papel, siguió enumerando y comparando: “Lo que sí no dije, como dijo él, que iba a construir 3000 jardines, y no los construyó. Lo que sí hice fueron 500 jardines y 100 escuelas técnicas. Yo nunca les prometí que iban a dejar de pagar ganancias como otros hicieron. Pero elevé el mínimo y un millón y medio dejó de pagar. Yo no lo dije, pero lo hice”.

En un mensaje directo a Macri, el presidente Alberto Fernández dijo: “Los peronistas sabemos que mejor que decir es trabajar. Tengo la tranquilidad de que en mi gobierno nunca usamos la Justicia para perseguir a nadie”, señaló, y agregó: “Yo no les prometí la revolución de la alegría. El que les prometió eso dejó más de 12 puntos de desocupación. En 21 provincias bajó la desocupación ahora. En la Ciudad no baja la desocupación. Parece que es un tema que no les preocupa. No lo digo yo, lo dicen las estadísticas”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfaG9yaXpvbl90aW1lbGluZV8xMjAzNCI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfYmFja2VuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2NoaW5fcGlsbHNfMTQ3NDEiOnsiYnVja2V0IjoiY29sb3JfaWNvbnMiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19taXhlZF9tZWRpYV8xNTg5NyI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1614011342087950337&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fen-tono-de-campana-alberto-fernandez-dijo-que-cumplio-su-palabra-y-que-quien-dejo-gente-hambrienta-nid13012023%2F&sessionId=f9e0cf0a1c5533588eebf178c3de81daa8dfedab&theme=light&widgetsVersion=2b959255e8896%3A1673658205745&width=550px

Inflación: “Nadie está feliz con semejante cosa”

Alberto Fernández también abordó el dato difundido ayer por el Instituto Nacional de Estadísticas y censos (Indec) sobre el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que arrojó una inflación de 94,8% para los 12 meses de 2022 y que fue la más alta en más de tres décadas.

“Terminamos este año con un gran esfuerzo. Cuando todos preanunciaban que íbamos a tener una hiperinflación, que íbamos a tener tres dígitos de inflación, no estamos contentos con cerrar el año con 94 puntos de inflación. Nadie está feliz con semejante cosa. Nadie quiere eso. Pero los agoreros de siempre anunciaban un final catastrófico para este año. ¿Saben cómo terminamos el año? No solamente terminamos celebrando el campeonato mundial, lo terminamos con tranquilidad social”, dijo el mandatario y sumó: “No le faltó a ningún argentino la asistencia que el Estado tenía que darle. Las paritarias cerraron 8 puntos arriba de la inflación”.

Luego retomó sus críticas al líder de Pro. “Yo nunca diría que los alemanes son una raza superior [en alusión a un concepto de Macri sobre la selección de futbol del país europeo]. Yo nunca diría que somos una sociedad fracasada. La sociedad se ha recuperado mil veces de los Macris que han pasado”, aseguró.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfaG9yaXpvbl90aW1lbGluZV8xMjAzNCI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfYmFja2VuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2NoaW5fcGlsbHNfMTQ3NDEiOnsiYnVja2V0IjoiY29sb3JfaWNvbnMiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19taXhlZF9tZWRpYV8xNTg5NyI6eyJidWNrZXQiOiJ0cmVhdG1lbnQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1614015708782006274&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fen-tono-de-campana-alberto-fernandez-dijo-que-cumplio-su-palabra-y-que-quien-dejo-gente-hambrienta-nid13012023%2F&sessionId=f9e0cf0a1c5533588eebf178c3de81daa8dfedab&theme=light&widgetsVersion=2b959255e8896%3A1673658205745&width=550px

“Alguna vez creyeron que si prohibían la palabra Perón o cantar la marcha, el peronismo se iba a terminar. Ahora piensan que por una mentira escrita en la tapa de La Nación o de Clarín, la Argentina se va a confundir. No nos van a confundir nunca más, compañeros y compañeras. Nunca más, y les pido que no se dejen confundir”, dijo el Presidente.

Según dijo Fernández, cada vez que se equivocó, fue honestamente. “Yo puedo explicar cada uno de mis actos. Cada vez que me equivoqué lo expliqué, pero no lo hice para que se haga millonario un hermano o un primo mío. Puse todo lo que tuve de mí para que ustedes estén mejor”.

“La Argentina está mucho mejor que la que recibimos en 2019. Cuando termine este tiempo, vamos a tener una Argentina pujante, con más trabajo, con más empleo, con más atención del Estado y más vivienda. A no bajar los brazos. Compañeros y compañeras, somos una sociedad formidable”, pidió el mandatario y cerró eufórico: “¡Lo único frustrante fue el presidente que tuvimos! ¡Gracias a todos!”.

Fuente: La Nación

Con un alto impacto de la sequía, la soja en la zona núcleo sigue acumulando pérdidas. Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) en el inicio de la actual campaña se proyectaban 19 millones de toneladas y hoy se estima una cosecha de 10,7 millones de toneladas, un 45% de merma. Además, hay medio millón de hectáreas sin sembrar y una caída importante en los futuros rendimientos.

Estiman que las pérdidas en el campo por la sequía equivaldrán a casi 2 puntos del PBIAsí lo reflejó un informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. También se plantea un escenario complicado para los ingresos por exportaciones y recaudación impositiva

VER NOTA

“Nadie se explica cómo en 3 meses del cultivo ha sucedido esto. Si bien se sabía que sería una campaña muy difícil por la sequía, lo que se ve ha superado las peores pesadillas de los productores”, dijeron los especialistas de la Bolsa de Rosario. El informe que se publicó en las últimas horas, presenta un horizonte productivo para la soja muy complejo, donde al inicio de la actual campaña se perfilaba una cosecha en la zona núcleo que era casi el doble de las actuales estimaciones.

Al respecto, en el inicio del ciclo la BCR proyectaba una producción total de soja de 19,7 millones de toneladas, sobre la base de un rendimiento promedio de 40 quintales por hectárea y una intención de siembra de 5,1 millones de hectáreas. Pero el panorama cambió como consecuencia de la ausencia de precipitaciones y al escaso crecimiento que ha registrado hasta el momento el cultivo. Las actuales estimaciones son de una cosecha total de 10,7 millones de toneladas, con un rendimiento promedio de 23 quintales por hectárea, y una baja en la superficie sembrada de casi medio millón de hectáreas, la cual se ubica en 4,7 millones de hectáreas.El mapa del mes de enero que refleja la falta de agua en la zona núcleo

Hay que recordar que esta semana, la entidad publicó sus proyecciones a nivel nacional para la actual campaña gruesa, que según expresaron los especialistas se está desarrollando bajo las condiciones más secas de los últimos 60 años o más.

La sequía y el bolsillo de los argentinos: cuál puede ser el impacto en la oferta de dólares, la inflación y la actividad económicaCada día que pasa sin lluvias empeora el escenario de cosecha de soja y maíz. Podría perderse más de la mitad de las toneladas previstas, estiman los expertos. Las importaciones y la economía, ¿la variable de ajuste?

VER NOTA

En dicho informe, se estima una cosecha nacional de soja de 37 millones de toneladas, un 13% menos que en la última campaña, y en relación al maíz se señaló que en un escenario normal podría alcanzar una cosecha de 50 millones de toneladas, pero las actuales estimaciones se ubican en 45 millones de toneladas.

Un panorama que se complicó en los últimas días porque las recientes lluvias que eran fundamentales, donde tenía que llover al menos 25 milímetros para completar con las tareas de siembra y permitir que los cultivos que venían castigados se recuperen, pero las precipitaciones volvieron a fallar: solamente en 4 de las 36 estaciones de la región núcleo que mide la BCR, superaron los 25 milímetros y con lluvias que en promedio en la región dejaron unos 8 milímetros. A todo esto, hay que sumar las elevadas temperaturas de esta semana que alcanzaron los 39 a 41°C.

Estado de los cultivos

En este complicado contexto, el relevamiento de la Bolsa de Rosario señaló que el 75% de la soja de primera se encuentra en condiciones de regular a mala, y el 80% de la soja de segunda atraviesa el mismo estado. De acuerdo a lo que expresaron los especialistas, son 720.000 hectáreas de soja de segunda las que están bajo esa condición: 65% regular y 15% en mal estado.

En el inicio de la actual campaña se proyectaban 19 millones de toneladas y hoy se estima una cosecha de 10,7 millones de toneladas

“Hay localidades que ya se reportan pérdidas totales, como es el caso de Bigand donde el 10% de la soja de segunda está perdida y el 75% de los cuadros que quedan están regulares y el 25% en mal estado. Allí todavía tienen que implantar un 3 % de la superficie”, comentaron desde la Bolsa de Comercio de Rosario, a lo que agregaron que a pocos kilómetros del lugar mencionado, en Bombal, los productores reportan que el 100% de los cuadros de segunda están regulares.

Sequía: estiman que ya se perdió el 25% de la soja y la cosecha se encamina a ser una de las 3 peores de los últimos 15 añosLa Bolsa de Comercio de Rosario proyecta una cosecha de soja de 37 millones de toneladas, 12 millones menos que hace un mes atrás. Mientras tanto, el maíz en un escenario normal podría alcanzar una cosecha de 50 millones de toneladas, pero las estimaciones actuales se ubican en 45 millones de toneladas

VER NOTA

Por otro lado, “en Monte Buey la situación es igual de dramática y advierten que de no llover lo suficiente corre riesgo de perderse todo el cultivo. En los alrededores de Rosario se están perdiendo todas las cabeceras de lotes y hay rodeos con muerte de plantas y aun les resta por implantar un 25% de los lotes de segunda”, concluyó el informe.

Fuente: Infobae.com

El Sistema de Información sobre Sequías para el Sur de Sudamérica (Sissa) dio un número alarmante sobre la sequía que se extiende por el territorio argentino, al comentar que 55% del territorio nacional está sufriendo la falta de lluvias. Del total del área afectada, el 22,19% (555.812 km2) atraviesa una sequía moderada, en tanto el 14,39% (360.466 km2) está en una situación de sequía severa, el 7,43% (186.148 km2) y el 1,57% (39.384 km2) en sequía excepcional.

En otras palabras, la superficie del territorio afectada por la sequía o en condiciones de estrés hídrico alcanzaron a principio del mes 1.364.749 kilómetros cuadrados (km2) equivalentes al 54,48% del área total.

Los principales desafíos económicos para el 2023

Y el gobierno entiende que el impacto será severo. Por caso, el ministro Sergio Massa estimó las pérdidas por la sequía entre US$ 2.300 y US$ 2.900 millones. 

Por su parte, las estimaciones privadas parecen más abrumadoras, y sólo en trigo ya hablan de un 50% menos de cosecha. «El año pasado la producción nacional rondó las 23 Mt de trigo, y ahora nos ubicamos en torno a las 11,5 Mt, así que la caída se acerca al 50%, de acuerdo a los datos que releva nuestra Guía Estratégica para el Agro (GEA – BCR)», explicó a PERFIL Guido D’ Angelo, Economista de la Bolsa de Comercio de Rosario. 

Y si bien el trigo es el primer cultivo que tendrá mermas fuertes, el panorama tampoco es bueno para la soja y el maíz. De hecho, un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario indica que el horizonte productivo de la región para la soja de primera, se ubica entre los 40 a 50 qq/ha. Por su parte, el maíz aparece como uno de los cereales más comprometidos y ya se habla de “drama maicero” por el efecto de las condiciones del clima.

Cómo impactará en las cosechas de los cultivos

La cosecha de trigo está cercana a finalizar con una producción de entre 11,5 y 13,4 millones de toneladas, según estimaciones privadas y oficiales. 

Pero ponerle un número a la pérdida es más complejo. Así lo hizo notar D’ Angelo. «Sería más complejo valorizar la producción en términos consolidados, porque los precios de exportación del trigo no son los mismos que los del trigo que se procesa y consume en el mercado argentino», indicó el economista de la Bolsa de Rosario.

Santa Fe: miles de peces aparecieron muertos por la sequía

Respecto de los granos gruesos, el último informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), relevaba que la siembra de soja se encontraba retrasada en 11,7 puntos porcentuales (pp), mientras que la de maíz mostraba un retraso del 7,7 pp. 

Asimismo, la totalidad de la oleaginosa implantada mostraba una condición de cultivo de regular a mala del 38%, mientras que en el caso del maíz alcanzaba el 32%, lo que abre un gran signo de interrogación respecto a qué pueda pasar en los próximos meses y de cuánto serán las pérdidas económicas 

Por el momento, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) adelantó que la producción de granos en la campaña 2022/23 podría alcanzar las 117,7 millones de toneladas, un 12% menor a al ciclo anterior, mientras que las exportaciones en volumen caerían 27% hasta las 45,9 millones de toneladas. 

Qué pérdidas espera el Gobierno

En una entrevista reciente que concedió el ministro Massa le dio a PERFIL estimó las pérdidas por la sequía entre US$ 2.300 y US$ 2.900 millones. 

«Cayó agua en estos últimos días en la zona núcleo, respecto de lo que puede ser la cosecha de soja, y eso es muy bueno. La sequía en trigo nos lastimó, pero pronosticaban entre nueve y diez millones de toneladas. Y el SISA, que es el registro que hacen los productores ante la Secretaría de Agricultura, nos dio un volumen de producción de 14,7 millones de toneladas de trigo», dijo el titular de Hacienda.

Respecto del costo de la sequía, Massa lo estimó en «dos mil trescientos a dos mil novecientos millones de dólares pero quiero ser justo, puede pasar que lo que perdemos por volumen lo recuperemos por precio. Y no quiero que digan “finalmente se aprovechó de la situación con los precios”. Tengo plena conciencia de que puede pasar que recuperemos por precio lo que perdamos por volumen», estimó.  

Los productores y la sequía

La Asociación Argentina de Productores Agropecuarios (AAPA) publicó en su cuenta de Twitter un comunicado en el cual le reclama al oficialismo y a la oposición que se apliquen «medidas urgentes» para enfrentar la sequía. Una de las propuestas planteadas fue la condonación de deudas impositivas.

En ese sentido, la entidad sostuvo que tanto el Gobierno nacional, las administraciones provinciales y los legisladores «de todos los partidos» deben «actuar con urgencia frente a los efectos devastadores de la sequía».

Según AAPA, la persistente falta de lluvias en las zonas productivas del país «está perjudicando como nunca» a la actividad agropecuaria. Por tal motivo, pidieron: «Especialmente a aquellos políticos que dicen defender el campo y seguramente este año nos van a pedir el voto, que hagan algo y ayuden al sector con medidas de urgencia, como condonar deudas impositivas».

Fuente: Perfil.com