Categoría: Destacado

El porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza (LP) alcanzó el 29,6% donde reside el 39,2% de las personas en el segundo semestre de 2022.

Dentro de este conjunto, un 6,2% de hogares por debajo de la línea de indigencia (LI), que incluyen al 8,1% de las personas, de acuerdo con lo informado por el INDEC este jueves. 

Esto implica que, para el universo de los 31 aglomerados urbanos de la EPH, por debajo de la LP se encuentran 2.928.152 hogares, que incluyen a 11.465.599 personas; y, dentro de ese conjunto, 614.043 hogares se encuentran por debajo de la LI, lo que representa 2.356.435 personas indigentes.

La actividad económica cortó una racha negativa y volvió a crecer en enero

Con respecto al primer semestre de 2022, la incidencia de la pobreza registró un aumento de 1,9 puntos porcentuales (p.p.) en los hogares y de 2,7 p.p. en las personas. En el caso de la indigencia, mostró una reducción de 0,6 p.p. en los hogares y de 0,7 p.p. en las personas.

Las cifras del INDEC abarcan a una parte de la población, por lo que si se proyectan a todo el país la cantidad de pobres rondaría los 17,9 millones de personas.

En cuanto a grupo de edad, el INDEC destaca que un poco más de la mitad (54,2%) de las personas de 0 a 14 años son pobres.

El porcentaje total de pobres para los grupos de 15 a 29 años y de 30 a 64 años es de 45,0% y 35,0%, respectivamente. En la población de 65 años y más, el 14,5% se ubicó bajo la línea de pobreza.

 

La incidencia de la pobreza y la indigencia resultan de la capacidad de los hogares de acceder a la canasta básica alimentaria (CBA) y a la canasta básica total (CBT) por sus ingresos.

En el segundo semestre de 2022, el ingreso total familiar promedio aumentó 37,3%, mientras que las canastas regionales promedio se incrementaron 43,5% (CBA) y 44,4% (CBT). Esto significa que los ingresos en el período estudiado aumentaron a un nivel inferior, tanto de la CBA como de la CBT. 

Pobreza e indigencia por regiones

“En cuanto a la tasa de pobreza, aumentó para el conjunto de la población. En el caso de la tasa de indigencia, su incidencia en personas disminuyó en el promedio del semestre”, según el INDEC.

Las mayores incidencias de la pobreza en personas se observaron en las regiones Noreste (NEA) con 43,6% y Noroeste (NOA) con 43,1%. Las menores se registraron en las regiones Patagonia (34,7%) y Pampeana (36,3%).

Las ciudades con más pobreza

La ciudad entrerriana de Concordia registró el más alto índice de pobreza en el país con un indicador del 55,2% de su población afectada. En el otro extremo, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tuvo la incidencia más baja con un 16,1%, según las cifras del INDEC.

El Gran Resistencia fue el segundo registro más alto con un 54% de su población bajo la línea de pobreza, mientras que otros diez conglomerados urbanos registraron indicadores superiores al 40%.

Después del distrito de CABA, el de Bahía Blanca fue el segundo con un menor registro del 28,4%, mientras que los restantes conglomerados tuvieron indicadores de entre un 30 y un 40 por ciento de su habitantes en condición de pobres.

En el área metropolitana, los partidos del conurbano bonaerense tuvieron un 41,0% de su población bajo la pobreza y concentraron el 50,1% del total nacional de habitantes en esa situación.

Entre los distritos con indicadores superiores al 40% figuraron, según el informe del INDEC, los de Santiago del Estero-La Banda con 46,5%, Corrientes y San Luis con el 45,2%, seguido de Catamarca 44,3%, La Rioja 44%, Tucumán-Tafí del Valle 43,5%, Santa Rosa-Toay 41,7%, Rawson-Trelew 40,1% y Salta con un 40,1%.

Ciudades con más indigencia

El distrito con mayor población bajo la línea de indigencia fue el de Gran Resistencia con un 14,4%, seguido de Salta y Formosa con un 13,2% de indigencia entre sus habitantes.

El conglomerado Viedma-Carmen de Patagones fue el que tuvo el menor indicador de indigencia con un 2,8%, seguido de Ushuaia con un 3,7%, CABA con 4,1% y Posadas con un 4,8%.

Más trabajadores pobres

Según Eugenio Marí, Economista Jefe de la Fundación Libertad y Progreso, “en Argentina estamos viendo un fenómeno que hace unas décadas era impensado para nuestro país: el del trabajador pobre. Trabajar ya no asegura estar por encima de la línea de pobreza. A los que más perjudicó apostar por una economía cerrada, regulada y con impuestos altos es a los trabajadores».

«Desde agosto de 2017 hasta diciembre de 2022 el salario real cayó 23%; y la caída es de 41% si se toman los salarios privados no registrados”, agregó el economista. 

Por su parte,  Eliseo Bottini, Director de Estudios Sociales del Centro de Estudios Económicos Argentina XXI (CEEAXXI), señaló a PERFIL que “el aumento de la pobreza era previsible por el fuerte impacto de la inflación en los alimentos, que en 2022 promedió mensualmente casi un 6% de incremento. Esa aceleración de la inflación en alimentos, que llegó casi al 10% el mes pasado, hizo que la canasta básica total (CBT) llegue a 177 mil pesos para que una familia tipo de cuatro integrantes no caiga en la pobreza”, indicó .

Con respecto a lo que viene, Bottini sostuvo que “los datos de los primeros meses del año y estimaciones con las que están trabajando nuestros economistas en el Centro no auguran una solución a corto plazo. A eso hay que sumarle los aumentos de las partidas presupuestarias en un año electoral, que seguirán empujando los precios hacia arriba, especialmente el de los alimentos”.

Reacciones de la oposición

Tras conocerse los números del INDEC, los dirigentes de la oposición realizaron comentarios al respecto.

El Jefe de Gobierno porteño y precandidato a presidente, Horacio Rodríguez Larreta, comentó: “39,2% de los argentinos son pobres. Esto es urgente y lo vamos a cambiar”.

El diputado cordobés por la UCR, Mario Negri, expresó: “Esta es la herencia más catastrófica del Frente de Todos. Con la inflación fuera de control cada día que pasa hay más argentinos que padecen hambre. El ritmo del drama social es vertiginoso”.

Paula Oliveto, Diputada por la Coalición Cívica ARI, señaló: “Más del 50% de argentinos son pobres e indigentes en la Argentina. Los jubilados y los trabajadores no llegan a comprar la canasta básica. Mercaderes de la pobreza con autos de funcionarios. Exitosa fábrica de pobres para seguir sometiendo y enriquecerse”.

Según la diputada por el PRO y ex gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, “a este ritmo, es evidente que vamos a terminar el año con más millones de argentinos pobres. Y ocurre algo inédito: que creciendo la actividad también crezca la pobreza. La explicación a esto es clara: MÁS DE 100% DE INFLACIÓN”.

Previsiones de pobreza e indigencia

El último número registrado por la institución estadística durante el primer semestre del año pasado determinó que había 17,3 millones de argentinos pobres. Esto representa al 36,5% de la población y marca una disminución respecto al 37,3% de la última parte del año en 2021. Estudios privados estiman que, este jueves, la cifra podría rozar el 40%.

Si bien el dato corresponde al año pasado, los aumentos que desde diciembre vienen empujando los precios de los bienes son contundentes. En febrero, el INDEC registró una suba del 8,3% ($177.063) de la Canasta Básica Total, que sirve para determinar su una familia es pobre o no si se ubica por debajo de esa línea. El número estuvo 1,7% por encima del 6,6% de inflación.

Agustín Salvia: «El índice de pobreza estará cercano al 39%»

Respecto a la Canasta Básica Alimentaria alcanzó los $80.483, un aumento del 11,7%. Si una familia de cuatro personas tiene menos ingresos que este número, se considera indigente. La situación es delicada y los analistas estiman que la inflación de marzo será mayor que en el segundo mes del año.

Cuáles eran las estimaciones del número de la pobreza y la caída del salario

La Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) es una de las instituciones que realizó estimaciones sobre los números de la pobreza y llegó a calcular el 40,2%. Para el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas), sin embargo, se ubicará en un 39,7% aunque subrayan que podría ser mayor.

Además la UTDT calculó que un adulto entre 30 y 60 años necesitó $42.858 para llegar a la canasta básica medida en el Gran Buenos Aires. “La población urbana capturada por la EPH (Encuesta Permanente de Hogares) en el semestre de julio a diciembre de 2022 se estimó en alrededor de 29 millones de personas lo que implica que alrededor de 11,7 millones viven en hogares urbanos pobres”, explicaron.

A este escenario de precios voladores y salarios magros se suman los datos del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), perteneciente a la CTA de los Trabajadores. Dice el informe: “El poder adquisitivo del salario mínimo, vital y móvil muestra una tendencia negativa desde 2011, que resultó particularmente fuerte en los dos últimos años del gobierno de M. Macri así como en 2020. Esta caída ha sido incluso superior a la pérdida real de los salarios registrados”.

Agregan además que entre 2021 y 2022 hubo siete instancias de actualización del SMVM que finalmente no le ganaron a los aumentos. “El año 2022 cerró con una caída promedio del salario mínimo real del 1,3%, que lo ubicó 33% por debajo del nivel de 2015”, resumieron desde el CIFRA.

Por último, estimaron que en abril el salario mínimo debería ser de $ 86.048 para recuperar el poder compra de diciembre del 2019. En la última reunión del Consejo del Salario, se pautó que el piso comience en abril en $80.342, en mayo en $84.512 y en junio $87.987.

Fuente: Perfil.com

Mauricio Macri renunció a cualquier candidatura, pero no a incidir en forma protagónica en el armado electoral del PRO. Por eso este jueves se reunió con Patricia Bullrich en sus oficinas de Olivos, en medio de una agenda endemoniada, con más encuentros con dirigentes de todo tipo que antes del anuncio que hizo el domingo pasado y que cambió el mapa de la interna opositora (y oficialista).

El ex presidente demostró que quiere ser el gran elector de su partido cuando fue terminante en advertir que Jorge Macri tiene que ser el único candidato del PRO a jefe de Gobierno porteño. Y mostró la misma actitud al reunirse el martes pasado con la Mesa del PRO bonaerense y sugerir que estaba de acuerdo en el esquema electoral conocido como la “y griega”, que implica que los distintos candidatos presidenciales y a gobernador puedan llevar en la lista al mismo postulante a intendente.

Con Bullrich tenían una charla a solas pendiente. Desde que volvió de Europa, Macri se reunió primero con María Eugenia Vidal y luego con Horacio Rodríguez Larreta. El ex presidente le anticipó el sábado pasado a la jefa del PRO su renunciamiento electoral, un día antes de anunciarlo en las redes, aunque ya se lo había sugerido cuando conversaron en enero último en Cumelén, Villa La Angostura.

Te puede interesar: En medio de la puja por las definiciones electorales, Bullrich recorrió La Matanza con sus tres candidatos a gobernador bonaerenseMauricio Macri y Jorge Macri, en una recorrida de campaña de 2021, con la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez

Para Bullrich, como para Rodríguez Larreta, el paso al costado de Macri representó un alivio. En cada contacto con empresarios o personalidad influyente que mantenían, la pregunta a los presidenciables del PRO era recurrente: “¿Mauricio se presenta o no?”. Si se hubiera lanzado a disputar la presidencia de la Nación, la tensión que habría generado su figura podría haber causado una ruptura en el PRO y en Juntos por el Cambio. La jefa partidaria valora doblemente el gesto: está segura de que los votantes de Macri se inclinarán en forma masiva por ella y no por el jefe de Gobierno en las PASO.

El renunciamiento macrista permitió que la charla de este jueves entre ambos fuera más distendida, según admiten colaboradores de los dos. “Ahora, los temas con ella fluyen, no son conflictivos”, es la frase que le atribuyen a Macri. Con Rodríguez Larreta, aseguran, siente exactamente lo contrario.

En la reunión repasaron las internas del PRO más duras, que son la porteña y la bonaerense, pero también analizaron las chances electorales en distritos donde hubo conflictos, como Salta y Tierra del Fuego. Macri consideró ante la jefa partidaria que esas situaciones, con enfrentamientos entre dirigentes locales al calor de la disputa Larreta-Bullrich, constituyen “puntos límite”.Mauricio Macri cree que hay un acuerdo electoral entre Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau

La puja del PRO con la UCR en algunas provincias y, sobre todo, en la ciudad de Buenos Aires con Martín Lousteau, el candidato radical a jefe de Gobierno, hizo que Macri insistiera ante Bullrich en sus resquemores por la actitud del partido que dirige Gerardo Morales. Para el ex jefe del Estado, el radicalismo se maneja con “reflejos antiguos y corporativos”. La titular del PRO le recordó que hay dirigentes del centenario partido que son “distintos” (mencionó, por ejemplo, a Alfredo Cornejo).

En otra muestra de la fuerte influencia que quiere ejercer, pese a su apartamiento de la competencia electoral, el ex presidente le hizo observaciones a la ex ministra de Seguridad acerca de algunas opiniones que había dado sobre temas económicos. “Tenés que ser más ordenada”, le aconsejó.

En su hiperactividad, Macri habló con Bullrich mientras monitoreaba cómo estaba la situación en el Senado, donde el jefe de la bancada del PRO, Humberto Schiavoni, lo mantenía informado sobre la intención del Frente de Todos de efectuar una maniobra para cambiar el temario acordado entre los legisladores de Juntos por el Cambio y Unidad Federal. “No aflojen”, le pidió al senador misionero. Finalmente, la sesión se cayó luego de que los senadores de la oposición abandonaron el recinto.Mauricio Macri, en la reunión con la Mesa del PRO bonaerense que se hizo el martes pasado

Con Bullrich, además, intercambiaron opiniones acerca de cómo impulsar la renovación y el fortalecimiento del PRO en todo el país a partir del 10 de diciembre, cuando, convencidos de un triunfo de JxC en las urnas, el desafío será que el partido mejore una organización interna que hoy es frágil. Coincidieron en que ese paso contribuirá a robustecer la coalición y la gestión gubernamental.

Después de tantos días en el exterior por sus compromisos académicos y vinculados con la Fundación FIFA, Macri no tiene previsto ningún viaje. Sabe que las semanas que viene serán clave para tomar las principales decisiones electorales en el PRO y no quiere perderse ni una sola de sus alternativas. No le alcanza con seguir los temas por teléfono, como hizo en su reciente estadía en Francia y Suiza.Mauricio Macri habló con José Luis Espert sobre algún acuerdo dentro de JxC para captar el voto liberal

El ex presidente está operando de manera activa para que las máximas candidaturas del PRO tengan el sello de su participación. Está obsesionado con la ciudad de Buenos Aires y sigue sin entender la postura de Rodríguez Larreta, que retacea el apoyo a su primo como único postulante del partido. Y aún no intervino de manera tan decidida en la interna bonaerense, aunque sabe que tendrá que hacerlo antes de que Axel Kicillof y Javier Milei le arruinen el festejo a Juntos por el Cambio.

Macri también tendió redes en la interna liberal, como lo demuestran sus reuniones por separado de la semana pasada con el diputado José Luis Espert, de Avanza Libertad, y el legislador porteño Roberto García Moritán, de Republicanos Unidos, a quienes el larretismo quiere unir en una fórmula presidencial para sacarle votos a Milei. Bullrich le dijo que es para perjudicarla a ella en las PASO. El ex presidente no descartó hablar con Milei, con quien tiene una relación cordial, para sondear alguna alternativa que le ponga un freno al kirchnerismo, aunque sospecha que le ganó de mano el Gobierno por las versiones de que operadores oficialistas ya están negociando con el líder libertario, aunque en este caso en sentido contrario: cómo restarle votos a Juntos por el Cambio que pueden ser decisivos.

Fuente: Infobae.com

El Papa Francisco descansó bien durante la noche que pasó en el Hospital Gemelli de Roma, lugar donde debió ser internado por una infección pulmonar. Desde el Vaticano informaron este jueves 30 de marzo que el Sumo Pontífice continúa con el tratamiento y ya muestra mejoras.

«Su Santidad el Papa Francisco ha descansado bien durante la noche. El cuadro clínico mejora progresivamente y continúa con los tratamientos programados», anunció el director de Prensa del Vaticano, Matteo Bruni, a través de un comunicado de prensa.

Internaron al Papa Francisco por «problemas cardíacos y fatiga respiratoria» y suspendieron su agenda

A su vez, el vocero señaló que esta mañana el Papa «desayunó, leyó algunos periódicos y reanudó el trabajo». «Antes del almuerzo, se dirigió a la capilla de su piso privado, donde se recogió en oración y recibió la Eucaristía», detalló.

Francisco se comunicó esta mañana con los fieles mediante su cuenta de Twitter oficial y les agradeció por el apoyo que ha estado recibiendo desde que se trascendió la noticia de su hospitalización.

«Estoy conmovido por los numerosos mensajes que he recibido en estas horas; doy las gracias a todos por su cercanía y oración», manifestó.

De todas formas, el líder del Vaticano, de 86 años, continuará internado durante algunos días más para poder cumplir con el tratamiento indicado, por lo que su agenda fue cancelada hasta, por lo menos, este viernes 31 de marzo.

«Los médicos son muy optimistas y creen que el Papa podrá celebrar el Domingo de Ramos. Salvo, por supuesto, algún imprevisto», indicaron desde el centro médico a la agencia de noticias italiana Ansa.

Esta se trata de la primera hospitalización de Jorge Mario Bergoglio desde aquella que tuvo en julio de 2021, en la cual pasó 10 días internado tras ser operado y pasar por la extirpación de 33 centímetros de colon.

La infección respiratorio por la que internaron al Papa

El Sumo Pontífice presentó una desmejora de su estado de salud luego de la audiencia general de los miércoles, momento en el que comenzó a presentar ciertas dificultades respiratorias que lo llevaron a consultar al Hospital Gemelli.

«En los últimos días el Papa Francisco se ha quejado de algunas dificultades respiratorias y esta tarde acudió al Policlínico A. Gemelli para realizarse unos controles médicos», explicaron desde el Vaticano y confirmaron: «El desenlace del mismo puso de manifiesto una infección respiratoria«.

Quién es el enfermero que «le salvó la vida» al Papa Francisco y cómo se trata su afección pulmonar

En este sentido, señalaron que dicha infección «requerirá unos días de tratamiento médico hospitalario adecuado», durante el cual los médicos le realizaron una tomografía de tórax junto a otras pruebas y exámenes relacionadas.

Según pudo confirmar el periodista Sergio Rubin de Todo Noticias (TN), el diagnóstico arrojado por los estudios fue una «bronquitis crónica asmática con una derivación en infección pulmonar por exceso de estrés». Además, el vocero oficial del religioso se encargó de aclarar en más de una oportunidad que no se trataba de un caso de Covid-19.

Fuente: Perfil.com

La foto que Juan Schiaretti (Córdoba), Omar Perotti (Santa Fe) y Gustavo Bordet (Entre Ríos) se sacaron en el inicio de la semana fue una postal más de la sintonía fina que existe, en términos de gestión, entre los tres gobernadores de la región centro. Pero la imagen tomó otra dimensión en las últimas horas debido a las definiciones políticas de dos de los mandatarios.

La candidatura presidencial de Schiaretti es un hecho concreto. Ya no hay especulaciones sobre si va a jugar o no en estas elecciones. El dirigente cordobés avanza, lento pero hacia adelante, con un armado peronista que busca romper la polarización, y generar una alternativa que le ofrezca al electorado una opción por afuera de la grieta y de la revolución libertaria encabezada por Javier Milei.

A diferencia de otras reuniones que los tres mandatarios han tenido como parte de la gestión de gobierno, en esta última oportunidad Perotti y Bordet dieron definiciones más contundes sobre el vínculo político electoral que los une al gobernador cordobés.

“Quiero ser claro con la reunión en Córdoba. Sabemos de la decisión de Schiaretti de ser candidato a presidente y de la postura de Urtubey. Tenemos coincidencias profundas que no vamos a ocultar”, aseguró Perotti a Cadena 3. Fue una señal clara de acercamiento al mandatario. Un respaldo implícito a su candidatura presidencial.Los tres gobernadores tienen una sintonía política muy fina y mantienen una relación fría con Alberto Fernández

Bordet se expresó en la misma línea durante una entrevista con Perfil en la que señaló las necesidades de la región centro. “El peronismo no puede prescindir de nadie y Schiaretti reúne las condiciones”, sostuvo el entrerriano. Y fue aún más claro sobre el rol del dirigente cordobés. “Es una persona que tiene un peso gravitante en el país, porque Córdoba es un distrito que electoralmente tiene un gran incidencia”.

Para el gobernador de Entre Ríos es tiempo de “generar la apertura y no de profundizar políticas sesgadas que nos aíslen”. Además, advirtió que los candidatos presidenciales que hoy tiene el Frente de Todos están “concentrados en CABA o el Gran Buenos Aires” y “no hay nadie de las provincias”.

Te puede interesar: Otro capítulo del operativo clamor por Cristina Kirchner: habrá un plenario en Chaco con Capitanich de anfitrión

Desde hace tiempo ambos gobernadores tienen diálogo fluido con Schiaretti. Están más cerca de esa línea de trabajo que la que representan Alberto Fernández y Cristina Kirchner, la fórmula presidencial de la coalición a la que ambos pertenecen. Si bien no explicitaron el apoyo a la candidatura del cordobés, sus palabras fueron más que elocuentes.

La relación de Perotti y Bordet con Fernández está muy desgastada. Con ninguno de los dos hay diálogo fluido como existía en el principio del gobierno. La relación con el santafesino empeoró por la tardanza de la Casa Rosada en darle entidad al conflicto narco que atormenta a Rosario y a Santa Fe.

Con el entrerriano tuvo un entredicho cuando le dijo que el juicio político a la Corte Suprema, en el que embarcó a varios gobernadores, iba a ser solo contra el presidente y no contra todos los miembros. Finalmente, fue contra todo el tribunal. El cambio de dirección en la avanzada contra la justicia derivó en la decisión de Bordet de soltarle la mano.El gobernador de Córdoba junto a Carlos Gutiérrez y Florencio Randazzo (Gobierno de Córdoba)

El 23 de febrero, cuatro senadores que formaban parte del Frente de Todos rompieron el bloque en la Cámara alta y formaron un nuevo bloque con la senadora cordobesa Alejandra Vigo, esposa de Schiaretti y principal referente del gobernador cordobés, junto al diputado Carlos Gutiérrez, afuera de los límites de la provincia.

Uno de los que rompió el bloque fue Edgardo “Turco” Kueider, mano derecha y hombre de máxima confianza de Bordet, quien se fue del espacio legislativo enojado con el Presidente, por no cumplir con su palabra de que iba a incluir a Entre Ríos en el proyecto de zonas cálidas con el fin de regular la tarifa eléctrica.

Kueider pasó de ser el senador aliado a Fernández que juntaba los votos para aprobar el acuerdo con el FMI a romper el vínculo y construir una alianza con el peronismo cordobés y los legisladores Guillermo Snopek, María Eugenia Catalfalmo y Carlos “Camau” Espíndola, todos de tensa o nula relación con el Jefe de Estado.

En el schiarettismo hace tiempo que aseguran que existe un acuerdo con un puñado de gobernadores, pero que esos dirigentes no lo explicitarán porque necesitan “ordenar el territorio”. ¿Qué significa? Esperar que se lleven adelante las elecciones, ver dónde quedan parados luego del resultado y, mientras tanto, esperar a que haya más claridad en el armado nacional del Gobierno.En el armado antigrieta notan un deterioro progresivo del gobierno nacional (REUTERS/Tomas Cuesta)

La paciencia tuvo un tope y desde Córdoba salieron a pedirle a esos aliados que sean más concretos en las definiciones políticas, debido a que la decisión de Mauricio Macri de renunciar a una candidatura presidencial aceleró la organización del escenario electoral y de las candidaturas. El ex presidente rompió la densa paz que había en el armado con núcleo en la región centro.

Perotti y Bordet fueron claros sin terminar de serlos. Cada cual juega su juego. Al que esperan con más paciencia en Córdoba es al gobernador de San Juan, Sergio Uñac, quien aún debe defender su reelección. El 14 de mayo competirá por un nuevo mandato, con la sombra del ex gobernador José Luis Gioja, que lanzó su candidatura y le disputará el voto peronista.

Te puede interesar: Fórmulas puras o cruzadas y el “factor geográfico”: los criterios en el Frente de Todos para los candidatos a vicepresidente

En el schiarettismo esperan que si Uñac gana la elección, tenga un gesto de acercamiento al proyecto presidencial de Schiaretti. Pero tienen en claro que hasta ese momento el sanjuanino no dirá ni una sola palabra que lo comprometa. Está enfocado en retener la gobernación y va a aislar la disputa provincial del ruido que generan las candidaturas nacionales.

“Hay que descolonizar al peronismo del kirchnerismo”, aseguran en Córdoba y entienden con absoluta claridad todas las limitaciones que tienen para hacerlo. Incluso, las trabas que existen para ser realmente competitivos en la elección. Eso recién lo sabrán sobre la fecha del cierre de listas, cuando sepan en que situación está el Frente de Todos.

“La incapacidad de generar candidatos del Gobierno y de llegar con expectativas de poder van a imposibilitar que cierren filas. El peronismo va a un camino parecido al del 2003 donde cada uno se va por su lado. Si logramos ser competitivos, quizás algún sector del peronismo termine jugando con nosotros”, reflexionó uno de los principales armadores del espacio político.Daniel Scioli hizo un guiño a Schiaretti, Manes y Urtubey. En su entorno dicen que promociona un «acuerdo amplio» con diferentes sectores (REUTERS/Tomas Cuesta)

Otra de las definiciones que retumbaron ayer en el armado antigrieta fue la de Daniel Scioli, el único precandidato presidencial del Frente de Todos que está completamente lanzado a la carrera por la presidencia. El embajador en Brasil se refirió a los puntos de coincidencia que tiene con Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey y Facundo Manes, y afirmó: “Lo que viene tiene que ser algo distinto”.

Scioli está convencido que para que el peronismo sea competitivo se debe ampliar y tiene que sellar una alianza estratégica con diferentes sectores, tal como lo hizo el presidente de Brasil, Lula da Silva, durante su campaña presidencial. Entiende que en este contexto electoral no alcanza con la base política actual de la coalición oficialista.

En su entorno aclaran que su búsqueda de amplitud no pone en juego su lugar dentro del Frente de Todos. “Nunca sacó los pies del plato, pero cree que es necesario ampliarse y generar nuevos acuerdos”, indicaron. Además, aceptan que algunas de sus definiciones no caerán bien en el kirchnerismo, pero que está convencido que el camino que se debe transitar en este momento de la Argentina es el del consenso.

En el armado antigrieta la señal de Scioli no fue una buena noticia porque creen que los quiere arrastrar a jugar unas PASO en el Frente de Todos. “Nosotros no vamos a jugar en una interna en ninguna de las dos coaliciones”, sentenciaron.En Córdoba esperan sumar a Sergio Uñac al proyecto presidencial de Schiaretti

El peronismo de la región centro hace grandes esfuerzos para generar expectativas y atraer a nuevos dirigentes, mientras ven como el gobierno nacional se hunde en una interna sin salida y en una lucha de poder que la tiene a Cristina Kirchner sentada en el trono. Una retrato del peronismo al que no quieren pertenecer.

Advierten que ese deterioro y la falta de candidatos competitivos les genera un margen para poder crecer, y mostrarse como una opción razonable para la dirigencia que se quiera alejar del kirchnerismo y para el electorado que busque un nombre propio que no esté asociado al mundo K.

El primer paso para que la candidatura de Juan Schiaretti siga viva será que Martín Llaryora, actual intendente de la ciudad de Córdoba, se convierta en gobernador de la provincia. Es decir, que el peronismo cordobés que conduce Schiaretti retenga el control de la gobernación. Una derrota frente al candidato de Juntos por el Cambio, Luis Juez, sería el certificado de defunción anticipado de su candidatura nacional.

Fuente: Infobae.com

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) celebró los 40 años de democracia en el país y afirmó que el ejercicio de la libertad de prensa es uno de sus principales sustentos. Y, en el comienzo del año electoral, espera que “los próximos meses transcurran en un clima de tolerancia a la disidencia y la crítica, y por lo tanto favorable a la libre labor informativa”.

Al dar a conocer el informe de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, planteó las amenazas y abusos contra la prensa, en un contexto agravado por la violencia de las bandas criminales y el narcotráfico. Denunció, además, el acoso y persecución a periodistas y editores por parte de funcionarios nacionales y provinciales, como “un nuevo tipo de violencia que afecta a periodistas”. Advirtió que estas manifestaciones, violentas, en forma física o por vía digital, “generan autocensura y limitan gravemente la libertad de expresión”.HORAS DEFINITORIAS PARA EL KIRCHNERISMO: KICILLOF, A LA PROVINCIA Y LA CÁMPORA, A LA GUERRA

El documento fue presentado en la última jornada de la 181ª Junta de Directores de la entidad, cuyo consejo ejecutivo es presidido por Daniel Dessein (La Gaceta, de Tucumán). El texto fue presentado por el titular de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, que encabeza Martín Etchevers (Clarín).

“En 2023, la Argentina cumple 40 años de democracia ininterrumpida. ADEPA celebra la continuidad institucional en el país, base ineludible para la vigencia de las libertades públicas y los derechos humanos. Y ámbito natural de la libertad de expresión, pilar para el ejercicio de los demás derechos. Libertad que nunca está definitivamente conquistada y que sólo puede desplegarse en plenitud en un régimen democrático y republicano”, señaló la entidad en el comienzo de la declaración.

Añadió que ADEPA fue protagonista de este tiempo histórico, ya que la mayor parte de su vida institucional transcurrió desde la recuperación democrática de 1983. “Los principios fundacionales de nuestra entidad han sido guía permanente para defender la libertad y denunciar los eventuales desvíos del poder -en sus distintos estamentos, naturalezas y jurisdicciones- con el fin de silenciar, amedrentar o debilitar la libre expresión y el ejercicio del periodismo, que es una herramienta profesional al servicio de aquella”, prosiguió.

Y recordó que “en estos 40 años, ADEPA denunció los ataques a la estabilidad democrática, las amenazas y los abusos contra la prensa, la violencia y aun el asesinato contra periodistas, la estigmatización y la represalia contra quienes informan u opinan”.

Cuestionó, en se sentido, “los intentos del Estado para regular restrictivamente el ejercicio de la tarea informativa o dañar la viabilidad económica de las empresas periodísticas que la sostienen”.

“Expresiones destempladas”

Al analizar el estado de la libertad de prensa en el país en el último semestre, la entidad que agrupa a las empresas periodísticas advirtió que “con frecuencia suelen oírse expresiones destempladas, que apuntan a culpar al periodismo por ser el portador de las noticias, y que se formulan con la intención de exponerlo como adversario político”.

Y afirmó que la sociedad aprendió hace mucho que los problemas que afectan su vida cotidiana no son de la responsabilidad de quienes los comunican. “Sería saludable que el poder político, en sus distintos estamentos y filiaciones partidarias, entienda que no es señalando al periodismo que se resolverán los profundos problemas que atraviesa el país”.

“Tampoco lo es responsabilizando a la prensa de las investigaciones judiciales concretas que enfrentan quienes gestionan los recursos públicos”, observó.

ADEPA recordó que la Argentina registra una amplia gama de ataques contra la libertad de expresión y el derecho a la información. “Sin embargo, durante el último semestre se intensificó una forma de violencia que no tiene antecedentes en nuestro país. Ello pone en riesgo no sólo el ejercicio periodístico, sino las bases mismas de la convivencia social”, expresó.

Y agregó que “frente a las amenazas que buscan impedir que salga a la luz la trama del crimen organizado, que cruza transversalmente los distintos ámbitos de la sociedad, el periodismo argentino está contestando con una lección diaria de confiabilidad profesional y civismo acendrado”.

Señaló, además, que “con virulencia inusitada, bandas criminales ligadas al narcotráfico cometieron en 2022 un homicidio cada 30 horas, y el 20% de las víctimas fueron menores de 19 años. El problema excede la grave situación constatada en la ciudad de Rosario, golpeada desde hace largos años por este flagelo creciente, y alcanza todos los grandes centros urbanos de la Argentina”. Y añadió: “El periodismo viene alertando sobre este fenómeno desde hace años. Se ha convertido en sí mismo en blanco de ataques armados y de amenazas que buscan amedrentarlo y restringir su labor”.

Frente a los graves hechos registrados, la entidad insto a las autoridades locales y nacionales de los tres poderes a que tomen “una acción firme en resguardo de la tarea informativa de medios y periodistas que investigan a las mafias del narcotráfico” y recordó que “quienes ejercen el periodismo en Rosario y en otros lugares han tenido que acostumbrarse a vivir en estado de alerta”.

“La Argentina corre el riesgo de compartir la realidad siniestra que afecta desde hace tiempo a otros países latinoamericanos. El año 2022 fue, en lo que va del siglo, el más letal contra la prensa en el continente, con récord de periodistas asesinados. Nuestra responsabilidad es trabajar denodadamente para que la Argentina no engrose esa luctuosa lista”, añadió el documento.

Deudas pendientes

Para ADEPA, son muchas las deudas que subsisten tras cuatro décadas de democracia, algunas de las cuales se han profundizado con el tiempo. Enumeró, así, deudas institucionales, como el respeto por la efectiva división de poderes o el federalismo; deudas económicas, como “el ordenamiento y la ansiada estabilidad que permita aspirar a un camino de desarrollo”, y deudas sociales, como “el crecimiento de una pobreza estructural y persistente que daña el tejido social y obtura el progreso ciudadano”.

La entidad advirtió, además, sobre los avances del poder que lesionan el ejercicio de la libertad de prensa: “El periodismo profesional, aquí y en el mundo, tiene como uno de sus objetivos auditar al poder, echar luz sobre los pliegues más oscuros de las administraciones, y llevar al debate los temas concernientes a la idoneidad y la transparencia de los actos de gobierno. Esgrimir construcciones dialéctico ideológicas como la del ‘lawfare’ o la de la “mafia mediático-judicial” no reemplaza la contrastación fehaciente de los hechos concretos ni el deber de dar cuenta por ellos”.

La entidad advirtió que para que exista una prensa libre y profesional, debe garantizarse la sustentabilidad de la prensa. “Como hemos dicho reiteradamente, en un mundo donde los algoritmos y las nuevas herramientas de inteligencia artificial son utilizados para potenciar campañas de desinformación y distorsionar la realidad, los medios periodísticos con editor responsable son un antídoto eficaz para combatir este fenómeno”.

Tras señalar que “prensa independiente y prensa sustentable son sinónimos”, ADEPA concluyó: “Es indispensable comprender que los ataques a la prensa en cualquiera de sus formas, incluidas, por cierto, las que afectan su viabilidad económica, trae como consecuencia el debilitamiento del sistema democrático. La libertad de expresión, la libertad de información y el libre ejercicio del periodismo no son meros asuntos de un sector, son asuntos de todos”.

Mariano De Vedia

Fuente: La Nación

Luego de reunirse con Joseph Biden en el Salón Oval de la Casa Blanca, el presidente Alberto Fernández habló en Modo Fontevecchia por Net TV y Radio Perfil (FM 101.9) sobre el encuentro «necesario» con su par norteamericano y dijo que el diputado Javier Milei es una «amenaza» para la democracia.

De regreso al país, el Jefe de Estado habló con Jorge Fontevecchia sobre su viaje a Estados Unidos y calificó el encuentro con Biden como «necesario y útil». «Biden expresa una mirada keynesiana de la economía, se parece al peronismo», analizó. 

En el encuentro que se conoció este miércoles, el mandatario hizo alusión a los políticos locales que están a favor de la libre portación de armas, un tema que se introdujo en la charla con Biden por la masacre ocurrida en Nashville. 

Este jueves con Fontevecchia le puso nombre y apellido a la crítica, cuestionando: «Javier Milei es una amenaza para la democracia, Hitler también entra por los votos».

Alberto Fernández habló de la salud del Papa

«En exceso superó lo protocolar. Fue un encuentro donde pude expresar las necesidades del país«, sostuvo Fernández, que repitió al igual que con el presidente estadounidense la posibilidad que tiene el país a futuro con el litio, la energía y los alimentos. 

También contó que el primer tema de conversación con Biden fue la salud del Papa Francisco, internado ayer por problemas respiratorios. “La charla comenzó así, mencionando que ‘tenemos a nuestro amigo enfermo’. A mí el Papa me reconcilió con la Iglesia, de la que estaba alejado hace muchos años”, expresó el mandatario. 

“La influencia de lo global en la suerte de los países es cada más mayor”, analizó Fernández, relatando que además el presidente de la potencia mundial le dijo “que el mundo había cambiado y había que hacerlo más justo”.

Qué dijo Alberto Fernández sobre su candidatura

«He dicho una y mil veces que mi prioridad no es ser candidato, sino que gane el espacio«, dijo el Jefe de Estado respecto a su postulación, luego de obviar la respuesta en una pregunta previa. 

Hay que pasar el invierno

Consultado sobre si aceptaría compartir una nueva boleta con la Vicepresidenta, se mostró a favor de realizar una PASO. «Tengo un respeto muy grande por Cristina Kirchner. Hoy el tiempo nos obliga a democratizar el espacio y dejar que la gente elija«, consideró. Luego dijo que más allá de su condición de peronista, siempre discutió «los personalismos y las decisiones inmaculadas» de los dirigentes. 

En otro pasaje, recordó el momento en el que supo que la ex Presidenta lo había elegido para encabezar la fórmula presidencial del Frente de Todos y reconoció: «Por un deber militante terminé siendo candidato en 2019, pero no era lo que buscaba«.

Consultado por los dardos cruzados entre La Cámpora y Aníbal Fernández, ministro de Seguridad de la Nación, intentó bajar los decibeles y amainar las internas a cielo abierto. «No hay que sumarle agresión a la interna. Hay que respetarse», sostuvo.

Se desinfla el «operativo clamor» para Cristina Kirchner

Qué dijo Alberto Fernández sobre su gestión

El Presidente contó las coincidencias que tuvo con Biden respecto a cómo habían recibido las cuentas de sus respectivos gobiernos y dijo que a pesar de los problemas se pudo «hacer frente a las calamidades».

«Es lo que nos tocó, más allá de la suerte», dijo Fernández, calificando como un «modelo exitoso» el de la vacunación contra el coronavirus y destacando que su gobierno fue «el más obra pública hizo en cuatro años». Durante sus casi cuatro años de gestión, el Gobierno atravesó la pandemia, la invasión de Rusia a Ucrania y la peor sequía de los últimos 60 años, según definió la Bolsa de Comercio de Rosario. También heredó la mayor deuda de la historia del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Crítico con Mauricio Macri por la deuda que tomó con el FMI en 2018, dijo que la historia «no va a rescatarlo como Presidente» y que su renuncia a la precandidatura presidencial se relaciona con su pésima imagen ante la sociedad. «Fue un sincericidio«, analizó. 

En la Casa Blanca con Biden, Alberto Fernández condenó la guerra en Ucrania y pidió apoyo en el FMI

«Tengo la tranquilidad de haber dejado todo como Presidente«, expresó en un fragmento final. Finalmente, habló de la grieta nacional y consideró que se trata de un movimiento que recorre muchos países: “La polarización es un hecho que sucede en todo el mundo, no sólo en Argentina”.

En desarrollo…

Fuente: Perfil.com

A medida que pasan las semanas, y a pesar del último informe de la Bolsa de Rosario, las pérdidas de la cosecha gruesa y el impacto en toda la economía son cada vez mayores. El mercado viene ajustando a la baja las estimaciones de actividad desde que comenzó esta contingencia climática que provocó desastres en todos los cultivos y hoy hasta los economistas más optimistas plantean un piso de caída del 2,5% a 3% para este 2023.

Al impacto directo en el sector agropecuario, se le sumarán los efectos indirectos en muchos otros rubros que dependen del agro y también las consecuencias que la falta de divisas provocada por este fenómeno causará en la industria manufacturera, altamente dependiente de las importaciones. El sector de petróleo y gas sumado a la minería compensarán en parte la merma que tendrán otros sectores, al igual que algunos servicios, pero el impacto de la sequía será tan importante que eso no llegará, ni cerca, a lograr torcer el escenario que todos los analistas están avizorando.

Además, ya el arrastre estadístico que dejó el fin del año pasado fue negativo en 1,4% y el 2023 arrancó con una ratificación del estancamiento. Los datos de enero que dio a conocer ayer el Indec muestran que la actividad económica creció apenas 0,3% respecto de diciembre, si bien en la medición interanual aún reflejó un alza de 2,9 por ciento.

Según pudo sondear Infobae, los pronósticos más optimistas prevén una caída de 2 puntos del producto este año, mientras que los más pesimistas hablan hasta de 4,5% de contracción económica. En todos los casos, bajo la suposición de que el Gobierno intentará sostener el tipo de cambio sin grandes saltos, por lo menos hasta las elecciones.La actividad manufacturera también se resentirá fuerte debido a la limitación de los dólares para importar derivada de la menor liquidación de dólares por la sequía y la incertidumbre cambiaria

“Estamos terminando de evaluar el impacto de la sequía, el directo y el indirecto; por el agro y por la abrupta caída en la generación de divisas que va a generar el sector. Estamos viendo un escenario de piso de caída de 2%, pero el sesgo es más hacia la baja que hacia la suba. Ya arrancás el año con un arrastre que te dejó diciembre y sobre eso se monta la sequía”, afirmó Santiago Manoukian, de Ecolatina. El impacto directo, sólo por la menor cosecha de soja y maíz, es de 2 puntos del producto, y “los servicios son los que pueden ayudar a compensar esa caída. Pero la recesión es un hecho y el gobierno va a intentar administrarla para que tenga la menor repercución posible”, agregó el economista.

En Ecolatina prevén contracción en todos los componentes de la demanda agregada: exportaciones (por el desplome de las ventas externas del agro), consumo público (por un Gobierno que no tendrá margen para alentar la actividad y los ingresos mediante un aumento real del gasto público) e inversión (porque cerca del 30% es importada o se ve alimentada por componentes del exterior). El consumo privado es, para esta consultora, el que se presenta con una mayor fortaleza relativa.

En Equilibra creen que la economía caerá 3,5% este año. Lorenzo Sigaut Gravina explicó que hay un “sector A” que es productor de divisas que está muy impactado por la sequía y que explicará dos puntos de esa caída. Se trata del segmento agropecuario, de alimentos y el cuero. Hay otros primarios que compensarán en parte esa caída porque tienen potencial de crecimiento, como el petróleo y la minería, pero no lograrán hacerlo del todo. En total, explicarán 1,4 puntos de caída. El resto lo explica el “sector B”, demandante de divisas.Estimaciones de proyección PBI 2023 de Equilibra

“Como la sequía no solo pegó directamente en el agro, sino que generó una pérdida de divisas de exportaciones muy fuerte y eso obliga a achicar las importaciones, este sector cae significativamente. Por eso, tenemos caída de 5% con baja de volúmenes de importaciones de más del 10%, pero este sector explicará 2,1% del 3,5% de merma que proyectamos para el año”, dijo el economista. En cuanto al sector de los no transables, no requiere de divisas para crecer, pero sí necesita una demanda interna pujante. En Equilibra creen que no habrá un crecimiento este año, pero sí podrá sostenerse como el año pasado.

Las consultoras más pesimistas avizoran un impacto en el PBI superior al 4% para este año. Econviews, por ejemplo, tenía 0% hace algunos meses y hoy su número es -4,5%, pero podría ser incluso peor. Así lo advirtió el economista Andrés Borenstein, quien sostuvo que el año ya arrancó mal, con un arrastre estadístico negativo de 1,5%, y que con la sequía “los números del segundo trimestre son realmente muy feos”.

“Para que el producto sólo caiga 4,5% estamos suponiendo que algo levanta en el tercero y cuarto trimestre. El campo va a caer entre 25% y 30% y eso te da una caída fuerte; luego se le suma el resto, todo lo accesorio. Vas a tener mucho menos camiones, lo que implica eso desde el impacto en parrillas ruteras, el consumo de nafta, los peajes, la actividad portuaria, las moledoras de soja trabajando a baja capacidad”, enumeró.

“Estamos terminando de evaluar el impacto de la sequía, el directo y el indirecto; por el agro y por la abrupta caída en la generación de divisas que va a generar el sector” (Manoukian)

“Además, en los lugares donde la sequía pegó fuerte se quedaron sin ingresos o con mucho menos, por lo que algo en el consumo va a pegar. Si a eso se le suma la inceridumbre electoral y el manejo de los dólaers hasta fin de año, veo una situación realmente difícil”, agregó Borenstein.

También Eco Go prevé una contracción similar. Sus números muestran una caída de la actividad del 4,3%, debido al fuerte impacto de la sequía y los “efectos que se retroalimentan. La caida del agro impacta al transporte y al comercio, mientras que a su vez impacta a la oferta de dólares”, explicó el analista de la firma, Juan Delich, quien agregó que “eso implicaría que el gobierno, quien parece no querer devaluar, debería entonces limitar el acceso a las divisas”.

En el caso de Macroview, consultora que dirige Rodolfo Santángelo, la estimación es que la economía podrá caer 3% pero sólo si en el segundo semestre del año el PBI se estabiliza tras la fuerte baja del período abril-junio. En ese trimestre, el producto caería entre 5% y 6%, precisó Facundo Martínez, director de esta consultora. Y la segunda parte del año aparece, según él, “como mínimo desafiante, en la que el gobierno podrá apenas hacer un control de daños en la actividad”. “La posibilidad de implementar políticas activas choca fuerte con las restricciones cambiarias (la fluidez de la importación) y la erosión de la inflación sobre salarios y jubilaciones”, planteó, al tiempo que remarcó que “el margen para empeorar la estimación base (-3%) es amplio”.

“El campo va a caer entre 25% y 30% y eso te da una caída fuerte; luego se le suma el resto, todo lo accesorio” (Borenstein)

Por último, Analytica, consultora que dirige Ricardo Delgado, es, dentro de las malas noticias, de las más optimistas. Estiman una caída del producto del 2,4% y este escenario base supone una combinación de mayores controles sobre el comercio exterior, aceleración de la tasa de inflación y caída del salario real. Según este análisis, de este modo se perderían USD 4.957 millones de reservas netas (lo que dejaría a fin de año un stock de USD 510 millones disponibles), y un ajuste en las importaciones de USD 13.216 millones (-15,3%).

Fuente: Infobae.com

La periodista Nuria Am explicó que Alberto Fernández no solamente está en Estados Unidos para reunirse con Joe Biden, sino que también para buscar apoyo para el plan de Sergio Massa, que intentará negociar con el Fondo Monetario Internacional. Los detalles, en Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil (FM 101.9).https://rudo.video/vod/cz2HJjsgyjd?volume=0

El Presidente no está solo en Estados Unidos para ver a Biden. Fue con una comitiva importante, donde se destacan Sergio Massa y también el canciller Santiago Cafiero.

Alberto va a buscar esa foto que viene intentando con el mandatario estadounidense y, por ende, también el apoyo de Estados Unidos en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. Es uno de los encuentros más importantes, al margen de que, institucionalmente, el de Alberto Fernández con Biden es el más rutilante de toda la gira.

También estará el que tendrá a Massa con los representantes del Fondo.

Massa planea reunirse con Gita Gopinath del FMI en Washington

¿Qué le pedirá Biden a cambio a Alberto de ese apoyo que Argentina busca en función del Plan Massa para con el FMI? El pedido será que frenen a China en Argentina, con las inversiones de ese país. Cabe recordar que Estados Unidos quiere alejar a China de la posibilidad de que le haga sombra como potencias en el mundo y su relación con Rusia.

A cambio de esto, nuestro país busca el apoyo en las negociaciones de parte del Tesoro de Estados Unidos con el Organismo Multilateral de Crédito.

El ministro de Economía insistirá en lo que tiene que ver con la ampliación del déficit relativamente respetando las pautas del Fondo y en búsqueda siempre de la ampliación también de los plazos para Argentina.

Rosario Ayerdi: «Joe Biden ya jugó a favor de la Argentina»

El Fondo levantó su mirada sobre la inflación y este compromiso que había tenido el Gobierno y Massa de ir con una inflación a la baja y una perspectiva que no es positiva para el país en relación que pueden venir sobre el índice inflacionario de marzo.

Massa no definió si será candidato, aún tiene la cabeza en el Fondo y en las pautas que debe cumplir Argentina. Pidió un mes más como para ver qué pasa y ahí poder pensar un poco con la cabeza más limpia si finalmente va a jugar electoralmente para el año próximo. 

Fuente: Perfil.com

Mediante la Resolución General 5339/2023, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) suspendió hasta el 31 de diciembre el régimen de percepción que permitía, a través de un certificado de exclusión, que empresas importadoras quedaran exentas del pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto a las Ganancias.

Se trata de un régimen aplicable a operaciones de importación definitiva de bienes, incluidas las realizadas al área franca desde terceros países y desde el área franca al territorio aduanero general, o especial, salvo que se encuentren exceptuadas, explicaron desde la AFIP.

Según el organismo, la suspensión de este régimen implica un aumento aproximado de la recaudación tributaria en términos aduaneros del 20% en IVA y de un 6% en Ganancias. Además, estimaron una cifra cercana a los $979.000 millones en términos de ingresos.

Sin embargo, los especialistas advirtieron sobre el impacto de la medida, que hace que los importadores adelanten las percepciones de Ganancias y de IVA, y podría trasladarse a los precios de productos y servicios. “Esta medida es claramente recaudatoria y no considera la grave situación económica e inflacionaria por la que atraviesa el país. Además, se suma a la implementación de los regímenes de percepción del IVA por operaciones en plataformas digitales y por la venta de productos alimenticios y de limpieza, entre otros”, indicó el tributaria Sebastián Domínguez, de SDC Asesores Tributarios.

Sin embargo, fuentes del organismo aclararon que no hay ninguna posibilidad de que la eliminación de las exclusiones se trasladen a los precios. “No es ni siquiera discutible”, aseguraron. Y explicaron que la medida se tomó porque se advirtió que muchas empresas importantes que se dedican a la importación recurren a la exclusión de Ganancias e IVA mediante maniobras de “contabilidad creativa” como los quebrantos o ajustes por inflación, que no se corresponden luego en los gastos que realizan y las ganancias que obtienen.La suspensión del régimen implica un aumento de la recaudación tributaria en términos aduaneros del 20% en IVA y de un 6% en Ganancias (Foto: AFIP)

Desde la AFIP explicaron que la percepción del impuesto a las Ganancias que se practique por la suspensión establecida tendrá para las empresas el carácter de “impuesto ingresado” y podrá ser computado en la declaración jurada del período fiscal correspondiente. En el caso del IVA, hasta el 31 de diciembre las percepciones efectuadas podrán ser computadas a partir del noveno período fiscal posterior a la fecha del despacho de importación. Es decir, la percepción de IVA ingresada en marzo recién podrá ser computada en la declaración jurada de diciembre.

Por otro lado, aclararon que la suspensión no será de aplicación para las importaciones para consumo efectuadas por Micro y Pequeñas empresas que tengan un certificado “MiPyME” vigente al momento de la importación, a las importaciones para consumo que se realicen por cuenta y orden del Estado Nacional (para el caso de las empresas como Enarsa y Cammesa, importadoras de energía) y a las Importaciones para consumo eximidas de impuestos nacionales por la Ley de Presupuesto.

“Terminará impactando en los precios de los productos y servicios de la economía nacional” (Domínguez)

Los importadores afectados por esta disposición deberán ingresar un 6% de percepciones de ganancias aún cuando hayan estimado que la declaración jurada que van a presentar por el período fiscal corriente vaya a arrojar saldo a favor. En casos donde la importación definitiva de bienes tenga como destino el uso o consumo particular del importador, la percepción será del 11 por ciento. En cuanto al IVA, los importadores deberán depositar una percepción del 20% si los productos que importan están gravados al 21% y del 10% si están gravados al 10,5 por ciento.

“Si bien técnicamente las percepciones no son impuestos porque se computan a cuenta del impuesto que corresponde, en la práctica pueden transformarse en impuestos y es lo que sucederá en la mayoría de los casos debido a que los importadores cuentan con certificados para que no se las apliquen”, agregó Domínguez. El especialista alertó que con una inflación interanual de más del 100%, el crédito por las percepciones ingresadas hoy se deprecia hasta el momento en que se puede computar.

Fuente: Infobae.com

WASHINGTON.- El senador republicano Ted Cruz, miembro del Comité de Relaciones exteriores del Senado de Estados Unidos, presentó un proyecto de ley para exigirle a la Casa Blanca que investigue a la vicepresidenta de la Argentina, Cristina Kirchner, y a otras cuatro figuras kirchneristas, entre ellos, Máximo Kirchner, para determinar si deben ser sancionados por corrupción. La ofensiva de Cruz en el Capitolio, con durísimas críticas a Cristina Kirchner y su entorno, ocurre antes de la reunión bilateral entre el Presidente Alberto Fernández y el mandatario norteamericano, Joe Biden, en la Casa Blanca.

Además de la vicepresidenta, Cruz pide que se investigue a su hijo, el diputado Máximo Kirchner; al viceministro de Justicia, Juan Martín Mena; al senador del Frente de Todos, Oscar Parrilli, y al procurador del Tesoro, Carlos Zannini. El pedido de Cruz, un republicano aliado de Donald Trump, muy crítico del gobierno de Biden, surge a raíz de la condena a fines de 2022 contra Cristina Kirchner en la llamada causa Vialidad, “un elaborado esquema de sobornos y comisiones ilícitas que defraudó al pueblo argentino en miles de millones de pesos”, según indicó la oficina de Cruz en un comunicado.

Alberto Fernández ha respaldado a Cristina Kirchner, y ha acusado a la Justicia de someterla a una persecución política para proscribirla, en línea con la defensa desplegada por el kirchnerismo. El gobierno de Biden ha asumido el compromiso de combatir la corrupción, y ya ha sancionado a políticos de América latina por corrupción, incluida la fiscal General de Guatemala, Consuelo Porras, y, recientemente, el expresidente de Panamá, Ricardo Martinelli; al expresidente de Paraguay, Horacio Cartes, y el actual vicepresidente, Hugo Velásquez. La administración demócrata no ha actuado contra Cristina Kirchner.

“Cristina Fernández de Kirchner es una política profundamente corrupta que ha socavado el estado de derecho de Argentina y sus instituciones políticas”, dijo Cruz, según un comunicado de prensa al que accedió LA NACION. “La evidencia en su contra es pública, creíble y respaldada por los tribunales argentinos. Más allá de la Argentina, ella y sus asociados han socavado los intereses de seguridad estadounidenses en la región al poner las instituciones argentinas al servicio de la campaña de terrorismo global de Irán. Continúan haciéndolo”, agregó Cruz.

Un tema incómodo

El proyecto de Cruz –que tiene pocas posibilidades de prosperar en el Senado, pero eleva un tema incómodo en la relación bilateral– le pide a Biden que ponga en marcha los mecanismos previstos en la ley y ordene un informe del Departamento de Estado para avanzar con las sanciones a fin de “proteger los intereses estadounidenses en el extranjero de los políticos corruptos que buscan socavarlos”.

La congresista María Elvira Salazar, presidenta del Subcomité del Hemisferio Occidental en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, liderará el impulso al proyecto en la Cámara baja del Congreso, indicó la oficina de Cruz.

“Cristina Fernández y su círculo íntimo son algunos de los malversadores de fondos públicos más prolíficos de América Latina”, dijo Salazar en el comunicado. “Es hora de que Estados Unidos tome medidas contra su abuso de poder descontrolado, que ha resultado en el robo y la pérdida de miles de millones de dólares que pertenecen al pueblo argentino”, agregó.

Salazar brindó recientemente un duro discurso en el Congreso en el que acusó al Gobierno de hacer “un pacto con el diablo” en su relación con China, y de evaluar la posibilidad de fabricar aviones en el país y exportarlos. Su mensaje generó una firme respuesta del embajador argentino, Jorge Argüello.

“Hay dos mundos: el mundo libre y el mundo de los esclavos. Espero que los argentinos se queden en el mundo libre”, había afirmado Salazar en su encendido mensaje en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, en el que también mostró preocupación por la estación de observación espacial en la Patagonia que nació de un convenio firmado con China durante la presidencia de Cristina Kirchner.

Argüello le respondió a Salazar que su mensaje tuvo expresiones “manifiestamente inexactas” y “agraviantes”. El embajador indica que en la Argentina no existe “ninguna infraestructura o presencia militar de una potencia extra regional, con excepción de aquella que corresponde a la ocupación ilegal de las Islas Malvinas por parte del Reino Unido”, y que el supuesto proyecto de fabricar aviones de China para exportarlos es “un absurdo que jamás existió”.

Rafael Mathus Ruiz

Fuente: La Nación