Categoría: Destacado

La ofensiva de los diputados que integraron la comisión investigadora por el Caso $LIBRA sumó un nuevo capítulo este viernes 20 de marzo. A partir de las últimas revelaciones obtenidas del celular del empresario cripto Mauricio Novelli, los legisladores formalizaron un pedido de informes dirigido al Presidente Javier Milei y avanzaron con proyectos de interpelación para que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, comparezcan ante la Cámara baja.

Según las presentaciones formales a las que accedió PERFIL, buscan reconstruir el grado de conocimiento y participación del Ejecutivo en el lanzamiento y colapso del token, en un contexto atravesado por nuevas revelaciones del expediente judicial y crecientes tensiones políticas. Sin embargo, entre los legisladores ya corren dos visiones macro: una es la del peronismo que apunta a resolver mediante un juicio político sobre la responsabilidad de Milei, mientras otro sector apunta a seguir investigando en una segunda etapa pero con la convicción de que de mínima, el jefe de Estado fue partícipe necesario de una estafa.

El pedido de informes dirigido al Presidente incluye más de una docena de puntos y pone el foco en las comunicaciones mantenidas con Novelli, los posibles pagos o contraprestaciones vinculadas al proyecto y las reuniones con los promotores del token antes y después de su lanzamiento. También exige precisiones sobre el origen del contrato difundido en redes sociales y sobre eventuales acuerdos con el desarrollador Hayden Davis.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Entre los interrogantes, los legisladores solicitan información sobre llamados telefónicos previos y posteriores a la publicación del 14 de febrero de 2025, así como detalles sobre encuentros en Casa Rosada y Olivos con actores del ecosistema cripto. Además, plantean dudas sobre la eventual existencia de esquemas de pagos vinculados a la promoción del activo digital y sobre la ausencia de denuncias penales por parte del propio Milei.

$LIBRA: Diputados afinan dos denuncias contra el fiscal Taiano mientras el caso se vuelve a mover en el exterior

En paralelo, los proyectos de interpelación apuntan directamente a dos figuras centrales del entorno presidencial. En el caso de Adorni, se busca que explique su presunta presencia en Olivos durante la noche del lanzamiento, su conocimiento de las comunicaciones entre Milei, Karina Milei y Novelli, y su eventual participación en la gestión de la crisis posterior.

Para Karina Milei, el planteo es aún más amplio. Los diputados piden que dé cuenta de sus comunicaciones con los promotores del token, su rol en la autorización de ingresos a Casa Rosada y Olivos, y su eventual intervención en acuerdos o negociaciones vinculadas al proyecto. También se le solicita que explique su participación en la estrategia comunicacional posterior al colapso y el manejo de información sensible en el marco de la causa judicial.

Las iniciativas se apoyan en la gravedad institucional del caso y en la necesidad de que el Poder Ejecutivo rinda cuentas ante el Congreso. En el comunicado difundido por los legisladores, sostienen que las revelaciones recientes “exponen contradicciones insalvables” con las declaraciones públicas del Presidente y advierten sobre la falta de respuestas oficiales.

En ese marco, plantean que el sistema de control republicano exige explicaciones inmediatas por parte de los funcionarios involucrados y cuestionan el “silencio” del Gobierno frente al avance de la causa. También señalan que la magnitud del caso obliga a activar herramientas formales de control legislativo, como la interpelación y el pedido de informes.

Diputados redoblan la ofensiva por $LIBRA: denunciarán a Taiano y apuntan a Milei como partícipe necesario de una estafa

Taiano respondió a las críticas de su investigación judicial

El avance parlamentario se da en paralelo a un creciente conflicto con la investigación judicial. En las últimas horas, el fiscal Eduardo Taiano salió a responder a las críticas, negó haber ocultado pruebas y sostuvo que toda la información relevante estuvo disponible para las partes antes de su difusión pública.

Según explicó, los informes técnicos sobre los dispositivos analizados fueron incorporados al expediente meses antes de las filtraciones, lo que —a su entender— reconfigura la discusión sobre el origen de esa información. También rechazó las acusaciones en su contra y atribuyó las críticas a una “operación política” destinada a desacreditar la investigación.

Las declaraciones del fiscal contrastan con la postura de los diputados, que ultiman presentaciones en su contra por presunto entorpecimiento y posible encubrimiento. «Vamos a denunciarlo ante el Tribunal de Disciplina del Ministerio Público Fiscal por haber entorpecido nuestra labor constitucional como Comisión Investigadora», afirmó el diputado Juan Marino a PERFIL.

Fuente: Perfil.com

El presidente Javier Milei participó este sábado como orador principal de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en Budapest, donde centró su discurso en la defensa de lo que definió como “la moral como política de Estado” y volvió a cuestionar al socialismo, a la dirigencia europea y a los modelos de intervención estatal. En la previa, se reunió con Tamás Sulyok y Viktor Orbán, a quien apoyó en su política migratoria.Te puede interesar:“Tiro al facho”: la repudiable “intervención” en Facultad de Medicina en la que había que tirarle dardos a Javier Milei

“En la conferencia hoy que voy a dar en CPAC voy a estar mencionando su correcta visión en los temas migratorios, porque de hecho cuando la inmigración no se adapta culturalmente al lugar donde va, deja de ser inmigración para convertirse en invasión», le relató Milei a Orbán, primer ministro local,.

A su turno, Orbán le agredeció su visita y expresó: “Es la primera vez en la historia de nuestras naciones de que un presidente americano visita Hungría. Y es que tampoco en Europa ha ocurrido esto. Y durante tanto tiempo no ha habido ningún presidente de Argentina en Hungría. Pero estamos muy felices de que por fin estemos, la verdad. Y su visita es en un tiempo muy importante».Te puede interesar:El viajero argentino que recorrió la “Miami de Europa”, un balneario de lujo convertido en una ciudad fantasma desde hace 50 añosJavier Milei posó con un león que pertenece a la decoración del Palacio Sándor

Durante su exposición en la CPAC, Milei defendió el rumbo económico de su gestión y destacó el ajuste fiscal aplicado en los primeros meses de gobierno. “Hicimos el ajuste más grande de la historia de la humanidad”, afirmó, y precisó que implicó una reducción del gasto público del 30% en términos reales. También remarcó la eliminación de la emisión monetaria y sostuvo que esas medidas permitieron bajar la inflación y reducir la pobreza.

Según expresó, “cuando una sociedad elige la libertad, las cosas mejoran”, mientras que “cuando elige socialismo, las cosas empeoran”. En esa línea, cuestionó experiencias como la Unión Soviética, Cuba y Venezuela, y advirtió que Europa atraviesa un proceso de estancamiento por priorizar “la conveniencia política por sobre lo moral”.Te puede interesar:Una encuestadora registró un cambio de humor social: “El poder adquisitivo estaba al límite y la paciencia se terminó”

Milei está acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno, quienes arribaron ayer a la ciudad capital de Hungría pasadas las 16 (hora argentina) aunque las actividades en la agenda formal se iniciaron este sábado por la mañana, con un encuentro bilateral junto a su par de Hungría, Tamás Sulyok.

La reunión se celebró en el Palacio Sándor donde el mandatario argentino aprovechó para sacarse una foto con un león que le obsequiaron. Se trata de una figura de cerámica Herend, realizada por una tradicional fábrica para casas reales con más de 200 años de antigüedad.Javier Milei en CPAC en Hungría

El vínculo entre los referentes derechistas data de hace meses, una muestra de la sintonía quedó inmortalizada durante la reunión de la Junta de la Paz, en Estados Unidos, cuando circuló un video en redes sociales de los dos cantando Burning Love» de Elvis Presley.El león que Milei utilizó para la foto

El Presidente también apuntó contra lo que denominó el “Estado niñera” europeo y criticó las políticas de redistribución. “En nombre de la compasión, atacaron la propiedad; en nombre de la igualdad, destruyeron el mérito”, planteó. Además, vinculó esas decisiones con la política migratoria del continente y sostuvo que “cada frontera abierta es un padrón electoral expandido”.

En otro tramo, elogió al primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, a quien definió como “un líder de coraje excepcional”, y destacó su postura frente a la inmigración. “Fue el primero en decir que la inmigración masiva sin control no era un acto de generosidad, sino de irresponsabilidad”, afirmó.Javier Milei llegó a Hungría con Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno

Milei también hizo referencia al escenario internacional y consideró que el mundo atraviesa “una reconfiguración del orden global”. En ese contexto, respaldó iniciativas impulsadas por Donald Trump y aseguró que “la era de la cooperación global sin brújula moral ha terminado”.

Por otra parte, aseguró que la Argentina puede convertirse en un proveedor energético para Europa y sostuvo que el país atraviesa una “fiebre de inversiones” en ese sector. “Para 2030 exportaremos arriba de 30 mil millones de dólares por año”, señaló.

Pasadas las actividades, el vuelvo especial que transporta a la delegación presidencial retornará rumbo a la Ciudad de Buenos Aires el mismo sábado en la noche húngara con intención de llegar en horas de la mañana del domingo 22 de marzo.

Se trata del tercer fin de semana consecutivo que el Presidente pasará fuera del país, días después de haber visitado Estados Unidos y a posterior, España. Durante el primer viaje, asistió a la “Cumbre Escudos de las Américas”, convocada por Trump y participó de la Argentina Week, y luego disertó en el Foro Económico de Madrid impulsado por Víctor Domínguez, un influencer español ligado al mundo de las criptomonedas y señalado con anterioridad por difundir desinformaciones.

Fuente: Infobae.com

Apenas horas después del escándalo por el viaje de su esposa en el avión presidencial a Estados Unidos, y tras ser señalado como dueño de una vivienda no declarada en el Country Indio Cuá Golf Club, la diputada del monobloque Coherencia Marcela Pagano presentó una nueva denuncia penal para que se investiguen presuntas irregularidades del Jefe de Gabinete en contrataciones públicas vinculadas con la concesión de Tecnópolis, un tema en el que también estaría involucrada su esposa, Bettina Angeletti. A tal punto llegan las vicisitudes de Adorni, que este jueves se lo mencionó también en relación al Caso $LIBRA, ya que habría estado en Olivos la noche de las frenéticas conversaciones teléfonicas que mantenían los hermanos Milei con el trader Mauricio Novelli en la trama de la estafa del token que perjudicó a miles de inversores.

Ahora, Tecnópolis

La nueva presentación judicial, conocida este jueves, apunta a posibles delitos contra la administración pública vinculados a licitaciones de servicios de mensajería masiva y al proceso de concesión del predio de Tecnópolis, bajo la órbita estatal entre 2025 y 2026.

Según surge del escrito, una licitación impulsada desde la Secretaría de Comunicación y Medios que habría adjudicado a la empresa ATX S.A. un contrato por más de $3.650 millones para «el envío de SMS, correos electrónicos y llamadas automatizadas».Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Lo que le faltaba a Adorni después de Nueva York: también es parte del caso Libra

En ese proceso, se advierten posibles vínculos societarios entre las firmas participantes como ATX S.A., Area Tech S.A. y Movilgate S.R.L., lo que podría afectar los principios de competencia y transparencia en la contratación pública.

La denuncia de Pagano también señala variaciones de precios en licitaciones similares y la reiterada participación de empresas relacionadas, lo que, de confirmarse, podría configurar una “simulación de competencia” en perjuicio del Estado.

Nueva polémica con la esposa de Adorni

Por otra parte, el escrito pone el foco en un presunto conflicto de interés en la concesión del predio de Tecnópolis, un proceso estimado en más de $183.300 millones y gestionado por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), dependiente de la Jefatura de Gabinete.

En ese marco, se menciona la relación entre la consultora +Be, propiedad de Bettina Julieta Angeletti —esposa de Adorni—, y empresas como Grupo Foggia, vinculada a una de las firmas preseleccionadas para la concesión junto a DirecTV Argentina.

Asimismo, se detallan conexiones comerciales con otras compañías que mantienen contratos con el Estado, lo que, según la presentación, podría configurar un entramado de relaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

Adorni deslizó que el video del viaje a Punta del Este pudo haber salido desde «adentro» del Gobierno

De acuerdo con el documento al que accedió la agencia Noticias Argentinas, los hechos podrían encuadrarse en delitos como fraude contra la administración pública, negociaciones incompatibles, abuso de autoridad, asociación ilícita y enriquecimiento ilícito.

Finalmente, la denunciante solicitó la apertura de una investigación penal y la producción de medidas de prueba para determinar responsabilidades de los funcionarios y empresarios involucrados.

Adorni se mostró con el Presidente

En medio de su semana para el olvido, Adorni se mostró este jueves con el presidente Javier Milei en X (antes Twitter), una manera de mostrar que sigue siendo apoyado por el Mandatario en medio de algunas versiones que ponían en duda su continuidad en la cima libertaria. Fue en la previa del nuevo viaje del Presidente —esta vez a Hungría—, ocasión en que el jefe de Gabinete subió una foto posando junto a Javier Milei, sonriente, junto al texto irónico: «El Presidente de la Nación junto al flamante Jefe de Gabinete que reemplazará este fin de semana al actual Jefe de Gabinete. Fin».

Fuente: Perfil.com

El costo de vida en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) registró un nuevo salto durante el tercer mes del año, impulsado por una actualización generalizada en los cuadros tarifarios de los servicios básicos. Según el último Reporte de Tarifas y Subsidios elaborado por el Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP (UBA-CONICET), una familia promedio necesitó en marzo $213.557 para cubrir sus necesidades de luz, gas, agua y transporte público.Te puede interesar:“Decisión histórica y sin precedentes”: Milei celebró el fallo de la justicia de EEUU en la demanda por la expropiación de YPF

Este valor representa un incremento del 11,4% respecto a febrero, consolidando una tendencia de encarecimiento en el gasto regulado que afecta de manera directa el presupuesto de los hogares. El informe destaca que “los incrementos de tarifas en todos los servicios explican el aumento de la canasta”, marcando una dinámica en la que el Estado continúa reduciendo su participación en el financiamiento de los costos operativos de las empresas prestadoras.

En términos interanuales, la escalada es aún más pronunciada. La canasta de servicios públicos del AMBA aumentó un 445% frente a marzo de 2025, un porcentaje que se ubica significativamente por encima de la inflación general del periodo (el IPC interanual de febrero fue de 33,1%), reflejando el proceso de recomposición tarifaria y quita de subsidios que se profundizó en el último año.Te puede interesar:Qué produce y exporta a EEUU la pyme que Caputo usa de ejemplo a seguir en plena crisis industrial

El transporte como principal eje del gasto

Dentro de la estructura de gastos analizada por el IIEP, el transporte público se consolidó como el rubro con mayor peso relativo y el que registró el incremento mensual más agresivo. Para un hogar promedio del AMBA, el gasto en transporte alcanzó los $101.026 por mes, lo que implica una suba del 14,8% en comparación con el febrero y un salto del 70% respecto a marzo del año pasado.

Este ítem representa por sí solo el 47% de la canasta total de servicios públicos. La suba está vinculada a la actualización de los boletos de colectivos y trenes, en un contexto donde el Gobierno busca equiparar los costos del área metropolitana con los valores vigentes en el interior del país.Te puede interesar:“Tiro al facho”: la repudiable “intervención” en Facultad de Medicina en la que había que tirarle dardos a Javier Milei

El informe subraya que la incidencia del transporte es determinante en la configuración del gasto mensual, ya que “el gasto en Transporte es el rubro con mayor peso y que tuvo un incremento del 14,8% respecto del mes anterior”. Esta situación impacta con mayor dureza en los trabajadores que dependen diariamente de la red de transporte para movilizarse entre el conurbano y la Ciudad de Buenos Aires.

Energía y agua: los aumentos en las facturas hogareñas

El resto de los componentes de la canasta también mostró variaciones al alza durante marzo. En el caso de la energía eléctrica, un usuario de ingresos medios (Nivel 1) enfrentó una factura promedio de $49.462 mensuales (3,2% más que en febrero). Por su parte, el servicio de gas natural por red se ubicó en los $28.025 por mes para el mismo perfil de consumo (14% de suba mensual).

En cuanto al servicio de agua potable, que en el AMBA es prestado por la empresa AySA, la factura media para un hogar sin subsidios alcanzó los $35.045 en marzo (12,6% de incremento). “En el mes de marzo un hogar promedio del AMBA, sin subsidios, gasta $213.557 en la canasta de servicios públicos”, detalla el documento del IIEP, evidenciando que la suma de los servicios energéticos y el agua totaliza $112.531, superando incluso el ya elevado costo del transporte.

La evolución de estos precios responde a una política de “sinceramiento” de costos. Actualmente, los hogares del AMBA pagan tarifas que, en promedio, cubren el 65% de los costos de los servicios, mientras que el 35% restante sigue siendo financiado por el Estado Nacional a través de subsidios directos a las empresas. Sin embargo, esta cobertura estatal ha retrocedido considerablemente en comparación con el 52% que representaba en el mismo mes del año anterior.

Cobertura de costos y subsidios estatales

Uno de los puntos centrales del informe es el análisis de cuánto del costo real del servicio es afrontado por el usuario. En el sector eléctrico, el precio que pagan los usuarios cubrió en marzo el 72% de los costos de generación, mientras que en el gas natural la cobertura tarifaria fue del 97%.

“El esfuerzo fiscal por el pago de subsidios se redujo significativamente en el primer bimestre del año”, señala el informe. Según los datos oficiales procesados por la UBA y el Conicet, los subsidios energéticos cayeron un 38% en términos reales durante enero y febrero de 2026 en comparación con el mismo periodo de 2025. Esta caída se explica principalmente por el diferimiento de pagos a la administradora del mercado eléctrico (Cammesa) y a las empresas productoras de gas, sumado al incremento en el precio estacional que pagan los usuarios finales.

A pesar de los aumentos, el reporte advierte que la persistencia de la inflación genera una presión constante sobre los costos de los servicios. Además, en el caso de la energía, el costo de producción está dolarizado, lo que implica que cualquier movimiento en la paridad cambiaria se traduce, tarde o temprano, en una mayor necesidad de subsidios o en nuevos ajustes tarifarios para mantener el nivel de cobertura actual.

Impacto en los ingresos y perspectivas

El peso de la canasta de servicios públicos sobre el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) o sobre los salarios medios se ha incrementado de manera notable. Mientras que hace un año la canasta representaba un 10,8% en los ingresos de un trabajador formal promedio, hoy esa cifra llega al 12,3%, obligando a las familias a reconfigurar sus patrones de consumo en otros rubros como alimentos o esparcimiento.

El estudio del IIEP concluye que la dinámica de precios regulados continuará siendo un factor de presión sobre el índice de precios al consumidor durante el primer semestre de 2026. Con un Estado decidido a alcanzar el equilibrio fiscal, el traslado de los costos de producción a las facturas finales parece ser la herramienta principal, lo que sitúa a los hogares en una situación de vulnerabilidad ante la pérdida de poder adquisitivo frente a las tarifas.

La canasta de $213.557 se consolida así como un nuevo piso para el gasto fijo de las familias en el AMBA, una cifra que, según las proyecciones de los especialistas, seguirá ajustándose en los próximos meses en función de la evolución de los precios mayoristas y la programación de las audiencias públicas para los servicios de transporte y agua.

Fuente: Infobae.com

Luego de que en el marco del conflicto bélico entre los Estados Unidos e Israel contra la República Islámica, Javier Mieli se autoproclamara “el presidente más sionista del mundo” y calificara a Irán como el “enemigo” durante su exposición en la Universidad Yeshiva de Nueva York, el gobierno iraní salió a responderle. Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores emitieron un comunicado en el que condenaron las declaraciones “insultantes, hostiles y antiiraníes” del presidente argentino, que tuvieron como objeto «desviar la opinión pública de los argentinos de sus fracasos económicos».

En Solo una vuelta más (TN), el programa conducido por Diego Sehinkman, tuvieron acceso al comunicado que emitió Zahra Ershadi, asesora del ministro Abbas Araghchi y directora general para las Américas del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, en contra del presidente Javier Milei.

“Condenamos enérgicamente las declaraciones insultantes, hostiles y antiiraníes del presidente argentino, así como su alineación con los Estados Unidos y el régimen sionista en la agresión contra la República Islámica de Irán”, leyó el periodista Claudio Savoia.

Sostuvieron que las declaraciones de Javier Milei tuvieron como objetivo “desviar la opinión pública de los argentinos de sus fracasos económicos y de ciertos casos de corrupción relacionados con el entorno cercano». Asimismo, enfatizaron que esta postura reflejaba su “falta de comprensión sobre la importancia y el estatus de los principios fundamentales del derecho internacional y de la carta de la ONU, incluido el principio de prohibición del uso de la fuerza”.

“El apoyo descarado de Javier Milei a la agresión militar de los Estados Unidos y del régimen sionista contra la República Islámica de Irán constituye una violación de las obligaciones internacionales de este país y conllevará la responsabilidad internacional de la Argentina”, concluyó el comunicado iraní.

Por otro lado, en su tapa del lunes, el Tehran Times, uno de los principales medios iraníes, publicó una amenaza a la Argentina titulada Milei, ¿quo vadis? [Milei, ¿a dónde vas?]. “Las declaraciones de Milei, presidente de la Argentina, en los últimos meses, especialmente tras la agresión militar ilegal de Estados Unidos y el régimen sionista a Irán, revelaron una vez más una realidad amarga y peligrosa. El gobierno argentino se convirtió en un instrumento del régimen sionista y de los Estados Unidos para impulsar el proyecto de iranofobia”, comenzaba el texto firmado por Saleh Abidi Maleki.

Fuente: La Nación

Tras la reunión del Consejo Nacional del PRO encabezada este jueves por Mauricio Macri, el presidente del bloque PRO en la Cámara de Diputados, Diego Ritondo, afirmó que “no hay ninguna posibilidad” de que el partido amarillo y La Libertad Avanza “vayan separados” en las elecciones de 2027. Además, aseguró que va “a militar para que Diego Santilli sea gobernador”.

“Hay que tener la alianza, hay que repetir la experiencia, por lo menos en la provincia de Buenos Aires. El día de la elección (de octubre) hablé con el presidente y me dijo que (Santilli) era el mejor candidato”, sostuvo el legislador en declaraciones a TN, e insistió en que “para terminar seriamente con el populismo” tienen que ganar en territorio bonaerense.

El Consejo Nacional del PRO se reunió este jueves en Parque Norte, en un acto que buscó ser un relanzamiento partidario y convocó a alrededor de 3.000 dirigentes, gobernadores, intendentes, legisladores y militantes de todo el país.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Macri respaldó el rumbo de Milei, pero aseguró que el PRO “va a volver a ser protagonista en 2027”

Organizado por el secretario general y diputado nacional Fernando De Andreis, el plenario tuvo un doble carácter: administrativo (cumplir con el estatuto partidario) y político, con el foco puesto en reordenar la estructura interna del PRO tras la derrota de 2025 y trazar una hoja de ruta clara hacia las presidenciales de 2027.

Mauricio Macri cerró el encuentro con un discurso en el que ratificó el apoyo al gobierno de Javier Milei sin convertirse en oposición, pero posicionó al PRO como “el próximo paso” del cambio.

Mauricio Macri aseguró que el PRO es “el próximo paso” de La Libertad Avanza

Entre sus definiciones más contundentes, el expresidente señaló: “Somos el próximo paso. Siempre fuimos mejores constructores que destructores”. Y agregó: “El PRO no viene a reemplazar el rumbo, viene a completarlo. No vamos a boicotear ninguna ley que le haga bien al país. No vamos a cuestionar el rumbo, vamos a completarlo”.

Macri también marcó límites claros al apoyo de su partido a La Libertad Avanza: “Lealtad es apoyar lo que está bien y señalar lo que está mal. El que calla cuando debería hablar no protege el cambio, lo debilita”.

En otro tramo de su discurso enfatizó: “El PRO no es oposición, hizo todo lo posible para acompañar todas las reformas de Milei y así lo seguirá haciendo”. Y sumó: “El PRO no nació solo para ganar una elección, existe para garantizar que el país no retroceda”.

Diputado del PRO que comparó a Macri con Iron Man ahora lo compara con Messi

El acto incluyó exposiciones de María Eugenia Vidal, Soledad Martínez, Cristian Ritondo y otros referentes. La única ausencia notoria fue la de Diego Santilli, actual ministro del Interior, quien prefirió no participar para evitar tensiones con el oficialismo nacional, según interpretaron varios dirigentes presentes.

Con este marco de unidad y proyección a 2027, las declaraciones de Ritondo a TN cobran especial relevancia: refuerzan la estrategia bonaerense del PRO y el respaldo explícito de Macri a Santilli como carta fuerte para la gobernación. El partido busca repetir la alianza con La Libertad Avanza en una provincia clave, y apuesta a que una victoria allí sea el puntapié para volver a posicionarse a nivel nacional.

Fuente: Perfil.com

El juez de Campana Adrián González Charvay ordenó nuevos allanamientos en las dos sedes más importantes de la AFA, ubicadas en la calle Viamonte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y en Ezeiza, donde está ubicado el predio Lionel Andrés Messi.Te puede interesar:AFA: la fiscalía rechazó que Tapia y Toviggino sean sobreseídos por retención de aportes

Durante los operativos, realizados por Prefectura, las autoridades buscaron los contratos firmados entre la entidad rectora del fútbol argentino y la compañía TourProdEter LLC, a cargo de Javier Faroni y Erica Gillete, que ostenta la representación de los negocios de la Selección en el exterior.

Además, se busca la documentacion administrativa contable vinculada a los delitos precedentes investigados, es decir, de dónde salió la plata para comprar la quinta de Pilar, ya que se sospecha que es a partir de esos contratos.Te puede interesar:Fue a urgencias, un error médico le cambió la vida y, tras 25 años, será indemnizada con más de $130 millonesEl juez Adrián González Charvay/Nicolás Stulberg

González Charvay también es el magistrado que está al frente del expediente por la quinta de Pilar valuada en 17 millones de dólares que, presuntamente, dirigentes de la AFA habrían adquirido a través de testaferros.

La AFA y TourProdEnter

TourProdEnter funcionó como agente exclusivo de cobro de los contratos internacionales de la AFA, en cualquier parte del mundo excepto Argentina. Tenían a cargo “la representación comercial para promover acuerdos de esponsoreo, concertación de eventos deportivos y/o comerciales en los que participe AFA y/o sus Selecciones Nacionales, tareas de logística y, de manera exclusiva, el cobro en contratos de esponsoreo y/o patrocinio que celebre AFA en el exterior”, según consta en la causa.Te puede interesar:Condenaron a un hombre por abusar sexualmente de su nieta cuando tenía 6 años

La firma se llevaba un 30% de comisión más otro 10% por tareas logísticas. Según una denuncia presentada por los dirigentes de la Coalición Cívica Facundo Del Gaiso y Matías Yofe en Campana, existiría una red internacional de intermediarios financieros que, entre 2021 y 2025, habría canalizado por fuera del circuito bancario argentino más de 300 millones de dólares.

En la documentación bancaria aportada por la Justicia de los Estados Unidos también hay indicios de que existieron transferencias de dinero hacia sociedades vinculadas a Pablo Toviggino, el tesorero de la AFA.

Por el presunto desvío de dinero se abrieron varias causas. El hecho se investiga en Campana, también en el Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora, que subroga Luis Armella, y en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11, a cargo de la jueza Paula Petazzi.

A criterio del juez González Charvay, corresponde unificar las pesquisas para evitar investigaciones duplicadas o fallos contradictorios. De hecho, en las próximas semanas debería haber una definición de Casación sobre el futuro del expediente.

La definición sobre la competencia

La disputa judicial por la propiedad de la manción de Pilar está ahora en manos de la Cámara de Casación Penal, que en las próximas semanas definirá si la investigación continuará bajo jurisdicción del juzgado federal de Campana o si retornará al juzgado en lo penal económico de la Ciudad de Buenos Aires (CABA). La audiencia para escuchar los argumentos de las partes fue fijada para el 30 de marzo a las 11.30.El juez Marcelo Aguinsky, quien estuvo a cargo de la investigación

El máximo tribunal penal federal aceptó la queja de la fiscalía y revisará la decisión que sacó la investigación por la quinta de Pilar de la órbita del juez Marcelo Aguinsky.

La investigación se centra en la adquisición de la propiedad de grandes dimensiones ubicada en Pilar, atribuida a la firma Real Central SRL, propiedad de Luciano Nicolás Pantano y su madre, Ana Lucía Conte, quienes figuran como imputados en la causa.

De acuerdo con la denuncia, la sociedad no podría justificar el origen de los fondos destinados a la operación inmobiliaria, lo que plantearía la sospecha de que actuó como pantalla para ocultar a los verdaderos titulares: presuntos dirigentes de la AFA. El caso gira así en torno al análisis de la trazabilidad financiera de la operación, en un contexto de posibles vínculos con actividades del fútbol profesional.

El expediente fue remitido a la órbita del juzgado federal de Campana por decisión de Alberto Lugones, juez de la Cámara Federal de San Martín. Esta resolución, basada en la ubicación física del inmueble, suscitó la oposición de Aguinsky, juez penal económico de CABA, así como de los fiscales intervinientes, en particular Carlos Cearras, fiscal de San Martín. Cearras elevó la queja ante la Casación al considerar que la decisión carecía de una fundamentación adecuada respecto a la competencia judicial y no respetaba los criterios básicos establecidos para estos casos.

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Ángela Ledesma y Mariano Borinsky, admitió el recurso de casación y declaró que el mismo había sido “erróneamente denegado”, habilitando así su tratamiento, según Infobae. El tribunal no adelantó una opinión sobre la cuestión de fondo —la competencia—, pero consideró que existen elementos excepcionales que ameritan su intervención temprana, entre ellos la discusión sobre garantías constitucionales como el debido proceso y el principio del juez natural.

Fuente: Infobae.com

La Cámara de Apelaciones de Nueva York le dio un respiro a la Argentina, al suspender cualquier acción de Discovery por el juicio por la manera en que se renacionalizó YPF en 2012.

Según la decisión anunciada por la segunda instancia judicial de Estados Unidos, donde debe resolverse este año el caso (y, luego, eventualmente, pasar a la Corte Suprema), suspende por tiempo indefinido cualquier medida de embargos, demanda o similar contra el país o acciones y títulos en propiedad del Estado nacional; hasta que la Cámara tome una decisión de fondo sobre la causa.

• Te puede interesarSe viene la YPF más grande del país: prometen un shopping, restaurantes y espacios de descanso

Se da lugar así a un fallo de diciembre del 2025, por el cual la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, había también suspendido una demanda proveniente del vencedor en primera instancia, el fondo Burford Capital, por el cual pedía el embargo de acciones de la petrolera YPF en propiedad de la Argentina.

Burford había apelado en segunda instancia, y la Cámara ratificó la decisión de Preska. La protección que ahora aplica la Cámara, abarca no sólo las acciones de YPF, sino también el oro de las reservas internacionales del Banco Central, que está fuera de la Argentina y que fue trasladado, se supone, a Londres; propiedades a nombre del Estado argentino y títulos públicos varios de titularidad nacional.

El juicio contra YPF

El juicio de fondo se encuentra en esa segunda instancia, donde se resolverá en algún momento de este año (probablemente en el segundo semestre) la confirmación —se presume que así será— del fallo en contra del país. Luego de conocido ese fallo, quedará aún una estación más: la Corte Suprema de los Estados Unidos, con lo que se espera que el caso transite todo el próximo ejercicio para encontrar una definición.

La Cámara ya había suspendido el fallo de Preska del 30 de junio pasado que obligaba al país a entregar a Burford, en 15 días, las acciones de la petrolera, bajo amenaza directa de ser considerada dentro de la figura de “desacato”. Argentina, antes de que el fallo quedara en firme, decidió no esperar a la decisión definitiva de la jueza —la que fue finalmente negativa para el país— y recurrir ante la segunda instancia, ámbito donde ahora la suerte cambió y se pudo resguardar el 51% de las acciones.

A partir de ahora, transcurrirá un período de tiempo indefinido, durante el cual los jueces de la Cámara de Apelaciones de Nueva York deberán tomar una decisión de fondo sobre la causa por la manera en que se renacionalizó YPF. Estos son Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson, quienes ya están en estudio de la situación, pero aún no dieron pistas sobre los tiempos.

Ya casi pasó el primer trimestre del año y aún no están citadas las partes para escuchar las argumentaciones de rigor, con lo que, a lo sumo, recién habría novedades para el período abril-junio de 2026, o incluso más adelante.

En busca del oro

La base de la decisión de julio pasado de la segunda instancia judicial, que ahora debe resolver sobre el oro, sigue la recomendación del propio gobierno de los Estados Unidos de opinar que, para el Ejecutivo de ese país, los bienes de los Estados extranjeros en territorio norteamericano gozan de «inmunidad absoluta» y que, si se avanzara en una decisión de este tipo, Argentina «podría sufrir un daño irreparable.

Finalmente, recuerda que, mientras dure la causa en instancias de apelación en Cámara, los intereses y derechos de los demandantes vencedores no se verían afectados.

Aquella resolución judicial de julio dejaba además establecido que la suspensión para avanzar sobre las acciones de YPF debe regir mientras se resuelve la moción formal de suspensión presentada por la Argentina, y aclaró: “Se ordena por la presente que el Tribunal concede una suspensión administrativa temporal de la orden de transferencia del Tribunal de Distrito, hasta que se resuelva la moción de suspensión por parte de un panel de tres jueces”.

Según la jurisprudencia de los Estados Unidos, esta decisión se toma cuando un tribunal de alzada (como la Cámara de Apelaciones) encuentra una decisión de un juez inferior (Preska) con deficiencias reales de cumplimiento. Podría ser el caso de las acciones de YPF y la imposibilidad que tiene el país de poder avanzar, aunque quisiera, sobre la entrega de esos papeles sin una ley habilitante, algo que, por otro lado, es políticamente imposible de lograr. Este es el argumento que tomó en su momento Preska para su fallo.

Fallo millonario

Lo importante vinculado a estas decisiones judiciales es el tiempo que gana el país en la causa. Se entiende desde Buenos Aires —aunque no se dirá públicamente— que la causa está perdida. La propia segunda instancia judicial de Nueva York debe resolver el fallo de fondo de Preska de septiembre de 2023, que le da la razón a Burford y Eton Park en la demanda y obliga al país a pagar unos US$16.000 millones más intereses y gastos a los vencedores, monto que hoy supera los US$19.000 millones.

Argentina apeló la decisión, y el tribunal debe decidir sobre dos cuestiones. La primera es difícil de cambiar: la causa de fondo que falló a favor de los demandantes. Se entiende, en general, que se trata de cosa juzgada. Pero donde sí puede haber algún tipo de consideración jurisprudencial es en el argumento de los abogados que representan al país del estudio Sullivan & Cromwell (S&C), sobre que la medición del dinero a pagar (los US$16.000 millones) es una cifra desproporcionada al daño sufrido por los demandantes y que el número final a liquidar merece una readecuación y un nuevo cálculo.

La especulación más amplia desde la Argentina es que, quizás, para cerrar la causa haya que esperar hasta comienzos de 2027, un año en el que eventualmente ya el país pueda recurrir de manera más fácil a los mercados financieros de deuda voluntaria.

Puntos fundamentales de la causa

Para muchos, la necesidad de una reestatización de la petrolera era necesaria. Repsol estaba haciendo un desastre, invirtiendo más en Libia que en Argentina. Se razona además que, ante la aparición de Vaca Muerta, el proyecto de desarrollo de ese yacimiento debía tener como principal operador a una empresa argentina, en lo posible estatal.

El juicio no es por la decisión de reestatizar, cuestión que era necesaria. Es por la manera en que se reestatizó.

El estatuto de la privatización de 1992 (era Estenssoro) incluía una Oferta Pública de Adquisición (OPA). Esto implica que cualquier operación de toma de acciones en poder de privados obliga a realizar una oferta similar al resto de los accionistas.

Desde el 26 de junio de 1993, Argentina decide —como país soberano— salir a cotizar parte de las acciones de YPF en la Bolsa de Nueva York. Desde ese momento, inevitablemente, acepta las normas de la SEC, que incluyen el respeto de la OPA. Y la jurisprudencia de EE.UU. indica que esto es superior incluso a las normas de los países. Esto puede gustar o no, pero es así y debía haberse tenido en cuenta.

En la decisión de reestatización de 2012 se decidió pagar unos US$6.000 millones a Repsol, pero no aplicar la OPA. Se decidió, además, dejar de distribuir dividendos a los accionistas.

El Grupo Petersen había acordado con Repsol pagar parte del 25,46% de las acciones a través del giro de esos dividendos. Como ya no se giraba el dinero, Petersen, a través de Petersen Energía y Petersen Inversora, se presenta en concurso (y posterior quiebra) en los tribunales comerciales de Madrid. Desde ese momento, el Grupo Petersen deja de tener que ver con esta causa y, en consecuencia, probablemente no reciba un solo dólar de este caso (crean o no, es así).

El síndico de la causa radicada en Madrid le vendió la causa —esto es habitual— el 4 de mayo de 2015. La compra Burford en 15 millones de dólares. Lo hizo a través de Prospect Capital (una subsidiaria semisecreta, para que no se sepa que Burford estaba detrás). Luego ampliaría “la inversión” en 70 millones.

En septiembre de 2015, Burford se presentó en los tribunales de Nueva York. Por sorteo, le tocó a Loretta Preska, heredera del sillón de Thomas Griesa como jueza de primera instancia en el Distrito Sur de Nueva York.

La llegada de Preska

Entre diciembre de 2016 y marzo de 2018, Preska se toma su tiempo para analizar las leyes cruzadas de Argentina y EE.UU. En marzo de 2019 define que las normas de la SEC son más importantes que las leyes locales. Se basa, otra vez, en jurisprudencia de EE.UU.

En septiembre de 2023 falló a favor de Burford y de un segundo demandante llamado Eton Park (Dios sabe quién está atrás de éstos).

El problema fue no haber extendido el pago a Repsol a una oferta al resto de los accionistas. Luego estos podían aceptarla o no, pero era obligación, por estatuto, abrir la oferta al 49% de los accionistas.

Sobre la obligación de esta operación hay jurisprudencia en la justicia de EE.UU. Argentina podría haber aceptado o no abrir las cotizaciones de una parte de las acciones de YPF en Wall Street, pero si lo hacía debía respetar las reglas de la SEC (autoridad del mercado de capitales norteamericano).

El fallo de fondo fue el de septiembre de 2023. Ahí se perdió el juicio. Argentina estaba obligada por leyes locales a apelar. De no haberlo hecho, al presidente en ejercicio le hubiera cabido la acusación de mal desempeño en sus funciones.

Fuente: Mendoza online

El panorama del crédito en Argentina muestra grietas que trascienden el consumo hogareño. Aunque históricamente las líneas de financiamiento corporativo presentaron niveles de cumplimiento más estables que los préstamos a individuos, la tendencia comienza a virar hacia un escenario de mayor tensión. El incumplimiento de las obligaciones comerciales avanza, aunque de manera desigual según el tamaño de la empresa y todavía por debajo de la morosidad familiar.Te puede interesar:Juanchi Zabaleta: “Fuimos un Gobierno que fracasó en todo sentido y nadie pidió perdón”

En diciembre de 2025, último dato oficial disponible del Banco Central, la tasa de créditos comerciales con dificultades de cobro se ubicó en 2,7%, lo que implica un aumento de 0,2 puntos porcentuales respecto al mes anterior. El salto resulta más relevante al observar la comparación interanual: en diciembre de 2024, el indicador era de 0,8%. Este incremento se concentra en financiaciones recategorizadas como de riesgo medio o que presentan obstáculos estructurales para su cancelación, según el Banco Central.

Los datos oficiales muestran que la morosidad comercial creció de manera sostenida durante 2025 y se aceleró en el último trimestre del año. A pesar del deterioro, la irregularidad continúa siendo menor que la registrada en los créditos a las familias, pero la brecha se acorta en un contexto de menor actividad económica.Te puede interesar:Tensión en la Villa 31: el Gobierno porteño avanza con clausuras de locales y crece el reclamo de los vecinos

Brecha entre grandes empresas y Pymes

Uno de los aspectos más destacados del mercado crediticio argentino es su alta concentración. De acuerdo con estimaciones de Estudio Económicos del Banco Provincia, el 42% del volumen total de préstamos está en manos de solo el 0,3% de las sociedades registradas, correspondientes a grandes corporaciones. El 58% restante del financiamiento se distribuye entre el 99,7% de las empresas activas.

Esta asimetría se refleja en los niveles de mora: las grandes compañías exhiben un índice de irregularidad de 0,9%. Su capacidad para gestionar liquidez y acceder a distintas fuentes de fondeo les permite afrontar el contexto con mayor margen.Te puede interesar:“La Doncella”: la trama del impactante hallazgo de una momia inca en la cumbre del volcán Llullaillaco a 6700 metros de altura

En cambio, las pequeñas y medianas empresas (Pymes) muestran una morosidad del 4%. Para este segmento, el crédito es fundamental para cubrir necesidades operativas cotidianas. La elevada carga financiera y la falta de dinamismo en las ventas empujaron a muchas unidades productivas a incumplir sus compromisos bancarios. Analistas del sector advierten que los indicadores generales suelen atenuar la gravedad de la situación, ya que la mayoría del entramado productivo enfrenta condiciones financieras delicadas.

Al segmentar la morosidad por rubros, surgen diferencias marcadas. El sector de la construcción encabeza el ranking de mayor morosidad, afectado por la paralización de obras de infraestructura y el aumento sostenido del costo de insumos.

El comercio minorista le sigue, impactado por un consumo interno deprimido que resiente la cadena de pagos y prioriza salarios y proveedores críticos sobre el pago de cuotas bancarias.

Por el contrario, los sectores vinculados a la exportación, como agro y energía, mantienen indicadores más sólidos y funcionan como contrapeso que evita un deterioro aún mayor en las cifras globales de mora corporativa.

Aceleración de la mora y ausencia de motores económicos

La consultora LCG advierte que la irregularidad en la cartera comercial aumentó de forma gradual durante un año y medio, pero se aceleró en la segunda mitad de 2025. En diciembre, la mora trepó a 2,5%, más que duplicando el nivel de mayo (1%).

Este fenómeno está vinculado, en parte, a la falta de motores de expansión económica. Sin crecimiento de la actividad que impulse la demanda, las empresas ven limitada su capacidad de generación de ingresos. “Ya son varias las empresas que muestran dificultades de repago, lo que atentará también contra el dinamismo de ese segmento crediticio”, señala el informe de LCG. Ante el aumento del riesgo de impago, los bancos endurecen las condiciones, generando un círculo vicioso de menor oferta de crédito y mayores dificultades para las empresas.

Advertencia de Moody’s sobre el sistema bancario

La situación fue advertida por agencias internacionales. Moody’s, la calificadora de riesgo, emitió una alerta sobre el deterioro en la calidad de los activos del sistema financiero argentino. Según Moody’s, la morosidad bancaria está siendo impulsada por la persistente inflación y la caída en los ingresos reales, lo que erosiona la capacidad de pago tanto de empresas como de individuos.

La agencia destaca que, aunque los bancos mantienen niveles de solvencia razonables, el aumento de los préstamos irregulares podría extenderse durante buena parte de 2026 si no se estabilizan las variables macroeconómicas. Moody’s subraya la exposición de las entidades financieras a sectores muy sensibles al ciclo económico, lo que incrementa la vulnerabilidad ante una mora que ya dejó de ser un fenómeno marginal.

El frente hogareño: la mora en las familias

El deterioro financiero también alcanza a los hogares argentinos. Un reporte del Banco Provincia muestra que más de 20,5 millones de personas —uno de cada dos adultos— tiene algún tipo de deuda, lo que representa un crecimiento del 8% en el último año

La morosidad total en el segmento familiar llega al 13%, pero existen diferencias según la entidad acreedora: en bancos tradicionales, la irregularidad es de 9,3%, mientras que en entidades no financieras —como fintech, billeteras virtuales y tarjetas de supermercados— la cifra asciende a 24,6%.

Preocupa especialmente el incremento del 29% en la cantidad de personas “doblemente endeudadas”, es decir, con deudas impagas tanto en bancos como en entidades no bancarias. En los últimos dos años, el crédito funcionó como un ingreso complementario para sostener el consumo básico, pero ese mecanismo parece haber llegado a su límite.

Expertos del sector coinciden en que cualquier recuperación de los salarios no se trasladará de inmediato al consumo, ya que primero se destinará a cancelar deudas acumuladas. Esto podría retrasar un eventual repunte de la demanda interna.

Fuente: Infobae.com

n medio de la controversia que sacude al Gobierno por el caso $LIBRA y los viajes del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el presidente Javier Milei volverá a salir del país esta semana rumbo a Hungría, confirmaron esta noche a LA NACION fuentes oficiales. Será para participar, el sábado, de una nueva cumbre de la organización conservadora CPAC.

Será el cuarto país al que Milei arribará en poco más de una semana, luego de haber visitado Estados Unidos, Chile y España. Milei emprenderá el nuevo periplo el viernes, tras una salida al interior del país que tiene prevista para mañana a Tucumán.

En Hungría, Milei participará de un evento organizado por el primer ministro Viktor Orban, con quien el mandatario estuvo en febrero pasado, en otro viaje a Estados Unidos. Fue cuando ambos participaron del primer encuentro del Consejo de la Paz en Washington, impulsado por Donald Trump.

Allí, en un video que trascendió, ambos se mostraron abrazados mientras reían y cantaban al ritmo de una canción de Elvis Presley. Adelante, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se reía. “Si seguimos así, nos van a separar”, bromeó Orban en sus redes sociales.

La sesión inaugural del foro se llevó adelante en el Instituto de la Paz y participaron presidentes de 27 países, miembros fundadores de la entidad y alineados con la Casa Blanca. Fue durante esa reunión que Milei quedó al lado de Orban. Cada uno tenía en su asiento una gorra roja con la palabra USA, característica del trumpismo.

Luego de ese periplo en febrero, en marzo Milei inició una nueva gira que lo devolvió en el país el último fin de semana tras haber pasado por Estados Unidos, Chile y España. A eso ahora se suma Hungría, que se espera que sea un viaje breve.

El mandatario tiene en agenda para este jueves una visita a la provincia de Tucumán, en el marco del denominado Tour de la Gratitud, con el que los libertarios buscan agradecer el apoyo electoral el pasado octubre en las elecciones de medio término.

En el plano local, Milei afronta las esquirlas del caso $LIBRA, cuyas últimas revelaciones contradicen las explicaciones públicas que dio el mandatario sobre su papel en la gestación, el lanzamiento y el colapso de la criptomoneda.

Por Cecilia Devanna

Fuente: La Nación