Categoría: Destacado

Tras la “Argentina Week”, un evento de promoción de inversiones y fortalecimiento de vínculos económicos con Estados Unidos, realizado en la ciudad de Nueva York, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, habló sobre los principales temas de agenda económica en una entrevista con TN.

Alejandro Sangiorgio analizó la reforma laboral: “No generó más empleo formal”

Al comienzo de la entrevista, Caputo hizo referencia al último dato de inflación mensual, que marcó 2,9% -un número mayor de lo esperado por el mercado-.

Respecto a esto, el ministro aseguró que era un dato que esperaban. “La suba de la carne pegó y las tarifas también. Por supuesto que el dato nos preocupa pero sobre todo nos ocupa”.

En referencia a las causas de esta alza inflacionaria, Caputo comentó que el proceso de desinflación “se ralentizó desde el año pasado tras el ataque político que hubo. Eso impactó en todo. Hay que recordar que en mayo la inflación ya había bajado al 1,5% mensual”.

“Después de eso vino un “ataque furioso” de la oposición que provocó una dolarización de portafolio muy grande lo que generó una fuerte caída de la demanda de dinero y una consecuente suba generalizada de los precios”, agregó.

Con relación al dato de marzo, Caputo aseguró que “se está viendo un shock externo fenomenal”, aunque destacó que “a cualquier argentina de los últimos 20 años la hubiera sacado de la cancha” y en la coyuntura macroeconómica actual eso no sucede.

“El mejor escudo que se puede tener es tener la macroeconomía estabilizada y eso es lo que este Gobierno ha hecho», destacó el titular del Palacio de Hacienda.

La importancia de la recuperación económica

Al ser consultado sobre si la Argentina atraviesa un proceso de estanflación -inflación con recesión- Caputo afirmó que esto no es así y destacó la importancia de la recuperación económica para mejorar el día a día de la gente.

“La situación está mejor pero eso no quiere decir que haya gente que la esté pasando mal. Nosotros necesitamos que el país se recupere lo más rápido posible porque hay mucha gente que la pasa mal”.

“La velocidad de la recuperación hace al quehacer de todos, Gobierno nacional, provincias, municipios y la gente. Todos sacamos el país adelante”, agregó.

“Nosotros sacamos leyes, como la reforma laboral y la Ley de Inocencia Fiscal, para que el crecimiento se expanda lo más rápido posible”, comentó Caputo.

Respecto a la importancia de la formalización de la ergonomía, el ministro aseguró que “lo que necesitamos es que el país crezca. Para eso necesitamos que haya una mayor formalización de la economía porque a la vez que la economía crece también aumenta la recaudación”.

“Si crece la recaudación y nosotros mantenemos el nivel de gasto constante nos permite tener un mayor superávit que se puede traducir en una menor presión impositiva. Si bajamos impuestos el país es más competitivo y de esa manera se podría contratar a más gente y pagar mejores salarios y así se benefician todos los argentinos”, destacó el ministro.

“Los argentinos tienen US$ 170.000 millones debajo del colchón. Eso es tres veces la cantidad de depósitos en pesos que hay en el sistema. Si la gente tuviera la confianza para volcarlos al sistema, habría más crédito e inversión y con eso habría más crecimiento”, añadió Caputo.

Al ser consultado respecto a una posible reforma impositiva, Caputo aseguró que desde el Gobierno tienen reformas listas pero aclaró que desde el lado impositivo “no hay que esperar una reforma como fue en lo laboral”.

“Nosotros podemos bajar o eliminar impuestos en la medida que el superávit primario nos lo permita”, destacó.

Al ser consultado por el amplio catalogo de maquinarias chinas expuestas en Expoagro, Caputo comparo al modelo actual con el antiguo. En ello, el ministro aseguró que «veníamos de un modelo que en cualquier industria durante el kirchnerismo el negocio era financiero. Si tenias un contacto en el Banco Central o si podías coimear al ministro de turno o al presidente de turno, todo era un negocio y nadie se dedicaba a invertir».

«El negocio pasaba por la corrupción y el manejo financiero», denunció Caputo. «A nosotros nos importan los productores. Generando las condiciones correctas los productores reaccionan con una cosecha récord. Así se ve bien claro la diferencia de modelos», agregó.

Repercusiones del “Argentina Week”

Al ser consultado por este evento y las repercusiones que puede tener para nuestro país, Caputo destacó dos aspectos que según su visión son fundamentales.

Primero hizo referencia a la relevancia que tiene nuestro país a los ojos del mundo: “Un montón de gente pudo ver como Argentina con este cambio de políticas ha vuelto a captar la atención del mundo. Nuestro país es una atracción mundial”.

El segundo punto que destacó fue la presencia de distintos gobernadores en el evento. “Los gobernadores destacaron el rumbo que tomó el presidente Milei y por otro lado aseguraron que este es el rumbo. Eso es lo que cualquier inversor quiere escuchar, que el rumbo se va a mantener. Eso se va a traducir en inversiones reales”.

Para cerrar, Caputo aseguró que “El clima de inversión en Argentina que vimos esta semana fue fenomenal”.

Noticia en desarrollo

Fuente: Perfil.com

Cristina Kirchner declaró este martes en el juicio por los Cuadernos de la Corrupción en condición de imputada. Está acusada de liderar una asociación ilícita que cobraba coimas a empresas ligadas a las obras públicas que su gobierno adjudicaba.

La ex jefa de Estado no aceptó preguntas. Durante su exposición criticó duramente a jueces y fiscales, especialmente a Carlos Stornelli, el titular del Ministerio Público Fiscal que estuvo a cargo de la etapa de instrucción.

Durante su discurso, la ex Presidenta dijo que la “mafia” coaccionó a empresarios para que declararan en su contra y la incriminaran. Calificó la investigación como un “disparate” y aseguró que le cuesta creer en las instituciones.La expresidenta ingresó junto a su abogado, Carlos Beraldi. Fotografía: Maximiliano Luna

“Con este Poder Judicial me puedo morir presa”, planteó antes de cerrar su alocución. La ex mandataria pidió autorización para irse de la sala una vez finalizada la indagatoria. No se quedó a escuchar las declaraciones de otros imputados, entre ellos el ex ministro de Planificación Julio De Vido, quien la sucedió en el orden de indagatorias.Cristina Kirchner y De Vido no se saludaron cuando llegaron a la Sala AMIA de Comodoro Py pese a los años que compartieron en el poder y la cercanía que mantuvieron durante años.Cristina Kirchner se retiró de los tribunales de Comodoro Py

La ex jefa de Estado también criticó al gobierno de Javier Milei durante su declaración y planteó que el actual Presidente violó la Constitución Nacional al plantear durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso que Cristina Kirchner continuará presa.

Luego de declarar, regresó a su departamento de la calle San José. Su hijo, Máximo Kirchner, y otros dirigentes de su entorno estuvieron cerca de ella durante toda la jornada. También hubo militantes que fueron a saludarla a la puerta de su casa.La expresidenta saluda a la militancia en la puerta de su casa (Fotografía: RSFotos)10:04 hsHoy

El cierre de la declaración: “Me parece un gran disparate esta causa”

Al final de su declaración, CFK calificó a la causa Cuadernos como un “gran disparate” y dijo que responderá preguntas el día en que se juzgue a muchos de los mencionados por ella como responsables de delitos en la Justicia.

“Quiero decir señores jueces y a todos los que están escuchando que me parece sinceramente un gran disparate esta causa”, concluyó antes de retirarse de la sala de audiencias para volver a San José 1111, donde cumple arresto domiciliario.

Antes de dejarla retirarse, los jueces hicieron una exposición sobre las garantías de imparcialidad que tendrá el juicio.09:59 hsHoy

El cuestionamiento a Milei

“El 1 de marzo en la Asamblea Legislativa el presidente de la República anuncia que voy a seguir presa por esta causa y por el Memorándum con Irán”, recordó la expresidenta.

Y sostuvo: “Yo invito a cualquiera de ustedes a que me traigan alguna manifestación de algún presidente que haya anunciado en una asamblea legislativa que un ciudadano argentino iba a ir preso por causas judiciales en trámite”.Cristina Kirchner, en el banquillo de los acusados REUTERS/Tomas Cuesta09:51 hsHoy

Aplauso cerrado del público

La indagatoria derivó en un breve aplauso cerrado por parte de diputados y otros referentes sociales que presencian el juicio en la planta baja de la sala. Fue cuando CFK dijo que se la condenó por estar vinculada a un empresario, Lázaro Báez, en la causa Vialidad y ahora se la busca condenar porque “tiene negocios con todos los empresarios”, en Cuadernos.

“Vialidad es un poroto al lado de esto”. Cuadernos “ha desalojado del podio a Vialidad”.09:37 hsHoy

“Metían presa gente para que dijeran que yo era la responsable de todo”

CFK avanza en su indagatoria en un monólogo con duras críticas a la Justicia y a quienes la investigaron en el caso Cuadernos. “Metían presa gente para que dijeran que yo era la responsable de todo”.

Y en concreto se refirió a las más de 200 acusaciones por presunto cohecho que enfrenta. “¿Cuándo, cómo, quién la recibió?, ¿yo?, ¿de quién?”, se preguntó mirando a los jueces del Tribunal. “Me dieron vuelta mi casa de Río Gallegos, mi departamento de Juncal y Uruguay y me rompieron la casa de Calafate”.

“¿Ustedes saben cómo vivo yo? ¿Cómo viven mis hijos? ¿Qué es esto de que se robó un PBI?“, siguió: “Si me hubiera robado miles de millones, no estaría sentada acá“.09:26 hsHoy

En Cuadernos hubo un “manejo delictivo o criminal”

CFK aludió a un “manejo delictivo o criminal que tuvieron sobre la figura del arrepentido” en el caso Cuadernos con un “manejo mafioso”, mientras se dedicó a cuestionar la investigación, a jueces y fiscales.La ex jefa de Estado, minutos antes de su declaración. Fotografía: Maximiliano Luna

“Hay jueces que responden a directivas políticas, económicas, inclinan la cancha a favor o en contra, pero acá estamos ante un estadio superior: no es que condenan sin pruebas, fraguan y construyen las pruebas que no son pruebas y que van a finalmente a condenar a una persona”, siguió exponiendo.

“Mafia pura y dura”, dijo también.09:24 hsHoy

CFK arremetió contra Bonadio y Stornelli

Luego de repasar sus cuestionamientos a la causa Vialidad, la expresidenta afirmó que este expediente “ya no se trata de jueces que no son imparciales, estamos ante una causa donde el juez Bonadio y el fiscal Stornelli son directamente mafiosos”.

“Ya no estamos ante una persecución política, estamos ante prácticas mafiosas por parte de jueces y fiscales”, siguió.

Luego se refirió al caso D’Alessio, nombrado así por el falso abogado condenado por el TOF 8.

“En esa asociación ilícita, el vínculo entre Marcelo D’Aessio y Carlos Stornelli era un activo muy importante”, resaltó CFK respecto del fallo condenatorio en esa causa.09:18 hsHoy

La ex presidenta comenzó hablando de su condena en Vialidad

Sostiene que “la condenaron sin pruebas” en el caso Vialidad, con duras críticas a los jueces de ese caso, menciones a partidos de fútbol jugados con el ex presidente Mauricio Macri.

Pero Cuadernos la superó, sostuvo. “Estamos ante una causa donde el juez de instrucción Bonadio y el fiscal de instrucción Stornelli son directamente mafiosos. Estamos inmersos en prácticas mafiosas por parte de jueces y fiscales”.09:14 hsHoy

CFK da sus datos personales

La ex presidenta da sus datos personales. “Usted sabe que estoy detenida, he venido en calidad de detenida con prisión domiciliaria, todas estas preguntas son de público y notorio”. En el primer encontronazo con el Tribunal, el juez Méndez Signori le explicó que se trata de un interrogatorio legal.

“La jefa” gritaron desde el fondo cuando se le preguntó si tenía algún apodo. Ella dijo que no y dio su nombre “Cristina”.

También dijo que dirá si contestará o no preguntas al final de su declaración.09:11 hsHoy

Aplauden a Cristina

Cristina Kirchner y su tenso cruce de miradas con los jueces

Cristina Kirchner se sentó en el banquillo de los acusados en medio de aplausos y vítores del publico presente en la planta baja, a quienes saludó con la mano. “Bueno muy buenos días a todos y a todas”, arrancó su declaración indagatoria. Pero el presidente del Tribunal Ernique Méndez Signori la interrumpió para realizarle las preguntas previas de rigor.09:08 hsHoy

Comenzó la audiencia con CFK en la sala

El Tribunal Oral Federal 7 dio comienzo a la audiencia con la ex presidenta Cristina Kirchner sentada en medio de sus abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, en primera fila.

Fuente: Infobae.com

El agro argentino se encamina hacia una campaña 2025/26 que será récord en varios aspectos. Las proyecciones indican que el campo podría generar US$ 34.530 millones en ingreso de divisas durante 2026, prácticamente en línea con el aporte del año anterior, aunque con un volumen de exportaciones récord, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario.

Las estimaciones ubican la producción total de granos en 160 millones de toneladas, impulsada por buenos rindes y una mejora en las condiciones climáticas. La recuperación productiva se refleja tanto en la cosecha fina como en la gruesa.

• Te puede interesarMartín Redrado: «No hay señales de crecimiento en materia de empleo»

En el caso del trigo, se proyecta una producción de 29,5 millones de toneladas, mientras que la cebada alcanzaría 5,6 millones, ambos registros históricos. En la cosecha gruesa, el maíz marcaría un nuevo máximo con 62 millones de toneladas, mientras que el girasol llegaría a 6,6 millones, el volumen más alto del siglo. La soja, en tanto, se ubicaría en 48 millones de toneladas, por debajo de campañas anteriores debido a una menor superficie sembrada, aunque con rindes superiores a los del ciclo previo.

Exportaciones récord

Las proyecciones indican que el salto productivo tendrá su correlato en el comercio exterior. Las exportaciones de granos y subproductos podrían alcanzar 113 millones de toneladas, lo que representaría un volumen sin precedentes y superaría en casi 10 millones de toneladas el récord de la campaña 2018/19.

Con los precios internacionales actuales, ese nivel de ventas externas permitiría que el sector aporte US$ 34.530 millones al Mercado Libre de Cambios (MLC) durante 2026.

La cifra se ubicaría prácticamente al mismo nivel que en 2025, cuando el complejo de cereales y oleaginosas liquidó US$ 34.600 millones en el mercado cambiario, según datos del Banco Central de la República Argentina. Si se considera además el mecanismo del “dólar blend” que rigió durante parte de ese año —y que permitía liquidar el 20% de las exportaciones al tipo de cambio financiero— el ingreso total de divisas del agro en 2025 se estima en US$ 36.160 millones.

El Estado nacional generaría de esta forma ingresos por retenciones, considerando los seis principales complejos exportadores (soja, maíz, trigo, sorgo, cebada y girasol), por US$ 4.650 millones para 2026. El monto sería prácticamente igual al del año pasado a partir de la reciente reducción de alícuotas para algunos productos.

Por complejo productivo, el mayor aporte seguiría proviniendo de la soja, que generaría alrededor de US$ 3.420 millones, apenas por debajo del año previo. En segundo lugar se ubicaría el maíz, con US$ 720 millones, seguido por el trigo, con US$ 300 millones. El girasol, por su parte, mostraría uno de los mayores crecimientos relativos gracias al aumento del volumen exportado y a mejores precios internacionales.

De confirmarse estas proyecciones, el agro volvería a consolidarse como la principal fuente de divisas de la economía argentina en 2026.

Fuente: Mendoza online

Luego del 2,9% que marcó la inflación en febrero según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), los precios continúan acelerándose en marzo según las consultoras que reportan incrementos sostenidos en los principales rubros de consumo. Lo que en parte ya fue reconocido por el presidente Javier Milei, quien destacó que la desaceleración va a comenzar luego del primer trimestre y que en julio-agosto el indicador comenzará con un cero, aunque los privados no tienen esa estimación.Te puede interesar:“Habrá consecuencias”: las hipótesis oficiales por el caso Adorni y las desconfianzas que alimentan la interna del Gobierno

La semana pasada, luego de que el Indec confirmara que hace cinco meses el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acelera, el ministro de Economía, Luis Caputo, salió a dar explicaciones y aseguró que el país transita un proceso de “corrección de precios relativos”. Según el funcionario, la economía atraviesa una etapa de recomposición de tarifas y ajustes regulatorios en sectores clave, lo que incide de manera directa en el índice general de precios y en las expectativas de corto plazo.

El Gobierno atribuye la dinámica inflacionaria a la necesidad de modificar precios que quedaron retrasados frente al promedio general. Lo que en parte se expone en el dato de febrero, en donde los Servicios tuvieron un aumento del 4%, mientras que los Bienes, del 2,3 por ciento. Es que, mientras que vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles tuvo una suba de 6,8%, prendas de vestir y calzado no presentaron variaciones. Lo que podría haber sido peor si el Gobierno no tomaba la decisión de postergar la nueva fórmula de inflación, en donde la ponderación del rubro iba a ser mayor.Te puede interesar:El Gobierno le baja el tono a las revelaciones de la causa $Libra y asegura que debió cerrarse “hace tiempo”

Y si bien ya adelantaron que hasta después de marzo no habrá señales de desaceleración, los aumentos siguen golpeando los bolsillos de los argentinos, lo que se refleja en los datos recabados por consultoras privadas. En la segunda semana de marzo, Analytica reportó que los precios de alimentos y bebidas en el Gran Buenos Aires subieron 0,2% respecto a la anterior. El promedio de las últimas cuatro semanas marcó 2,2%, y para el nivel general de precios la proyección mensual se ubicó en 2,9%. Analytica identificó los mayores aumentos en pescados y mariscos, con un 8,5% en el promedio de las últimas cuatro semanas, y en carnes y derivados, con 3,7%. Pan y cereales subieron 0,8% y las verduras se mantuvieron sin cambios.

Un relevamiento menos optimista para el Gobierno tuvieron en la consultora Econviews, en donde en el segmento de supermercados relevaron un incremento de 0,8% en la canasta de alimentos y bebidas para la segunda semana de marzo. La consultora destacó subas importantes en fiambres, con un promedio de 5,8%, y una baja en verdulería de 0,7%. El acumulado de las últimas cuatro semanas en este segmento llegó a 3,3%, reflejando la continuidad de la aceleración de precios en el rubro.Te puede interesar:Caso Libra: el diputado que presidió la comisión investigadora aseguró que Milei deberá dar explicaciones en el Congreso

Pero los datos más negativos los tuvo la consultora LCG. De acuerdo con el informe de avance correspondiente al 12 de marzo, los alimentos y bebidas subieron 1,1% en la segunda semana del mes, lo que constituyó la segunda semana consecutiva con aumentos superiores al 1% semanal. El acumulado mensual de inflación en alimentos y bebidas llegó a 2,7% al corte de la segunda semana. El promedio móvil de las últimas cuatro semanas, que permite medir la tendencia, se ubicó en 3,7%, desacelerando 0,3 puntos porcentuales respecto al registro previo, pero manteniéndose en niveles elevados.

LCG precisó que el 75% de la inflación semanal se explicó por los aumentos en carnes y lácteos, que sumaron 1,1 puntos porcentuales sobre el promedio general, siendo un rubro que desde finales del 2025 presiona sobre el IPC. Además, el informe destaca que el 13% de los productos relevados en la canasta sufrió aumentos de precios en la semana, un porcentaje similar al de las últimas cuatro semanas y superior al promedio de meses anteriores.

El análisis desagregado muestra que los incrementos mensuales más elevados en la segunda semana de marzo se dieron en carnes, bebidas, panificados y lácteos, todos con subas por encima del 3%. La dispersión de precios entre productos se mantuvo baja en comparación con la semana anterior, aunque la proporción de productos con aumentos siguió en niveles altos.

El contexto de aceleración inflacionaria se observa en todos los informes relevados en las primeras dos semanas de marzo. La presión sobre los alimentos, las bebidas y los productos frescos lidera el proceso, mientras que las categorías de panificados y verduras muestran incrementos más moderados o nulos. El seguimiento de la inflación semanal resulta fundamental para anticipar la evolución de los precios al consumidor y las expectativas de los hogares.

Como también en el del JP Morgan, a pesar del viaje del presidente Javier Milei a Estados Unidos para participar en del “Argentina Week” que se desarrolló en las oficinas del banco, desde donde se buscó transmitir la idea de que invertir en Argentina ahora es una oportunidad única, los pronósticos del banco más importante respecto a la inflación no son optimistas.

“Mientras esperamos datos adicionales de alta frecuencia, los precios de la educación superior asociados al inicio del curso escolar, junto con los nuevos ajustes de precios regulados para la electricidad, el agua y los combustibles, sugieren que el IPC general también se situará cerca del 3% mensual en marzo, a pesar de la baja de los precios de los alimentos”, dice un reporte fechado el jueves 12 de marzo.

El banco advierte que, en general, se prevé que la anticipación de las subas de precios regulados y los precios persistentemente altos de la carne “mantengan la inflación general mensual por encima del umbral del 2% hasta principios del segundo trimestre de 2026″. Y que recién va a desacelerar a 1,5% en el segundo, lo que arrojaría una inflación anual en 2026 en torno a 26,5 por ciento.

Cómo sigue

La perspectiva oficial, expresada por Luis Caputo, se sostiene en la necesidad de ajustar precios relativos, en particular en sectores regulados y en servicios, lo que va en línea con las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI). Según el ministro, la economía necesita recomponer tarifas y valores de referencia, lo que genera un impacto directo en el IPC y en la percepción de los consumidores.

Sin embargo, el presidente Milei ya marcó que luego de marzo el indicador debería entrar en un terreno de desaceleración para que a mediados de año arranque con un cero, lo que en parte genera expectativas con el peligro de que no se cumpla. Sobre todo cuando no coincide con las proyecciones que tienen los privados, que en el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, cambiaron sus estimaciones al alza.

Los expertos estiman que la inflación de febrero sería del 2,7%, un valor que supera por 0,6 puntos porcentuales al pronóstico que habían arriesgado para ese mismo mes en el REM anterior. Pero no fue solo eso, sino que también ajustaron hacia arriba su proyección para marzo: hasta la consultora previa consideraban que sería del 2,2% y lo subieron a 2,5%, lo que ahora arrastra un margen de error por lo que sucedió en el segundo mes.En el último Relevamiento de Expectativas de Mercado, los privados ajustaron al alza sus proyecciones de inflación y aún asi quedaron abajo en febrero.

Pero este mes jugará una variable más: se debe considerar cuál será el traslado final a surtidores del aumento del precio del barril de petróleo. En la consultora Eco Go, plantearon tres escenarios a partir de una estructura de costos de la nafta en febrero que determinó un precio de mercado de $ 1.592,6 por litro. En el escenario 1, que supone un traslado del 50% del aumento del barril internacional (20%) con ajuste parcial de los impuestos internos, el precio subiría a $1.731,3, lo que representa una variación del 8,7% respecto a febrero y una incidencia estimada en la inflación de 0,3 por ciento.

En el escenario 2, con traslado total del incremento del barril (40%) y ajuste parcial de impuestos, el precio se ubicaría en $ 1.853,6, con un alza de 16,4% y una incidencia inflacionaria de 0,6%. La proyección más extrema, escenario 3, contempla traslado completo del aumento del barril (40%) y actualización total de los impuestos internos, lo que elevaría el precio a $2.066,1, un salto de 29,7% y un impacto potencial de 1,1 por ciento.

La dinámica inflacionaria de marzo se consolidó como el principal tema económico en la agenda pública. El seguimiento semanal de precios, la identificación de los rubros más afectados y las proyecciones para el cierre mensual ocupan el centro del análisis de analistas, consultoras y funcionarios. La aceleración de la inflación en alimentos y bebidas, en particular, impacta de manera directa en el poder de compra de los hogares y en la percepción social sobre la economía.

Fuente: Infobae.com

+823

---

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, aseguró que la presencia de su mujer Bettina Angeletti en la comitiva presidencial que viajó a los Estados Unidos “no fue un delito, fue un error”. Y denunció que el video en el que aparece subiendo a un vuelo privado a Punta del Este surgió “desde adentro” del gobierno, en un hecho que calificó de “sospechoso” y que dijo que está “bajo investigación”.

“El video está claro que es nuestro, de las puertas adentro del Gobierno”, enfatizó el jefe de Gabinete.

Aunque dijo que es “de mal gusto hablar de internas”, Adorni abundó: “Está claro que tenemos un problema interno, el video fue tomado de un acto privado, divulgado un mes después del episodio. Obviamente el video fue grabado desde adentro de los edificios públicos”.

En una entrevista de cuarenta minutos con Luis Majul para LN+, Adorni minimizó además que la controversia generada en torno al viaje con su mujer, y otro anterior a Punta del Este en un avión privado, lo afecte en su posible carrera como candidato a jefe de Gobierno porteño. “Esto no cambia nada de nada”, aseguró, aunque afirmó que será candidato en 2027 “si el Presidente me lo pide”.

En relación al viaje a Punta del Este, realizado en el feriado de Carnaval, Adorni fue tajante, al afirmar que la difusión del video fue “desde adentro” del Gobierno, aunque evitó dar nombres. No defendió, ante una pregunta concreta, al asesor presidencial Santiago Caputo, de influencia directa sobre la SIDE, y se limitó a englobar las críticas a ambos viajes en “un golpe para desestabilizar” al Gobierno.https://www.youtube.com/embed/-9efYQMsKdw?feature=oembed

La primera parte del reportaje giró en torno al viaje a New York, con su esposa como parte de la comitiva oficial. “Presidencia la invita, por supuesto que no advertí el error que iba a cometer aceptando esa invitación. Fue una pésima decisión”, dijo Adorni en la entrevista.

Repitió la palabra “error” una decena de veces en el transcurso del reportaje. Pero dejó en claro que para él “no fue un delito”.

Adorni reiteró que la presencia de su esposa “no generó ni un dólar de gasto para el Estado” y dijo que el Gobierno puso “una vara altísima”, ya que la administración de Javier Milei, afirmó, es “la más austera de la historia”.

“No tengo nada que ocultar, es el dinero familar gastado en una actividad de cuatro días de vacaciones con mis nenes”, sostuvo Adorni sobre el pago de algo menos de U$S 4000 dólares, abonados por él mismo como parte del vuelo privado entre San Fernando y Punta del Este, en febrero pasado.

Allí fue cuando deslizó sospechas, además, sobre la procedencia del video que grabó cuando él, su mujer y sus dos hijos subían al avión. “Hace un mes que tienen guardado el video; es macabro lo que hicieron con mis nenes”, remarcó.

“El video salió de las puertas para adentro, estaban de ese lado del vidrio del aeropuerto”, dijo el jefe de Gabinete ante una repregunta del periodista Majul, en la que evitó mencionar a Santiago Caputo. Hacia el final de la entrevista, prometió mostrar las facturas de sus gastos en la ciudad balnearia uruguaya, “si me lo requieren”, aunque no precisó cuando ni ante quienes lo haría.

“Cada vez que se cometa un error nos sentaremos, lo explicaremos y pediremos las disculpas del caso, porque no somos dioses, somos humanos”, destacó el ministro coordinador y hombre de confianza de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

En tren de reconocer errores, Adorni volvió a arrepentirse de haber utilizado la palabra “deslomarse” para referirse a su trabajo en la semana argentina en Nueva York. “Utilicé una palabra equivocada, fue inapropiado, me ganó la pasión por explicar todo lo que estábamos logrando”, concedió.

De todos modos, Adorni se refirió a la existencia de “intentos desestabilizadores” que “existen desde el comienzo del gobierno”. Agregó: “Cualquier cosa que ellos vean la posibilidad de desestabilizar, la van a utilizar”, en referencia al kirchnerismo y sectores del empresariado.

El caso $LIBRA

Adorni también fue consultado por Majul por las últimas revelaciones del caso $LIBRA. “De versiones, notas o análisis periodísticos no hablamos nunca. Es una parte del expediente que está viciada de nulidad”, afirmó.

Las notas periodísticas, entre ellas una de LA NACION, revelaron que hubo contactos entre el presidente Milei y el lobista Mauricio Novelli antes del lanzamiento de la criptomoneda LIBRA. “La Justicia tiene que seguir investigando, como lo está haciendo”, afirmó, pero descartó que de esa investigación surjan pruebas contra el Presidente y su hermana. “Los conozco hace años, somos íntegros”, retrucó.

Por otra parte, Adorni dijo que “el monstruo de la inflación va a morir”, ya que el Gobierno está “haciendo al pie de la letra todo lo que hay que hacer” para terminar con el flagelo, que tuvo un recrudecimiento en los últimos meses. Aseguró que “la economía sí crece”, aunque reconoció que “algunos sectores están volando, hay otros que no, pero hoy no hay problema de empleo en la Argentina”, subrayó el jefe de gabinete.

Hacia el final de la nota, Adorni evitó criticar al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. “Tengo una opinión, pero me la guardo”, afirmó, aunque negó que el Gobierno haya morigerado su ofensiva contra el titular de la AFA luego del ingreso del abogado Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia.

¿Se terminó su carrera política? “Nunca peleé por eso, nunca fue un deseo mío, es un juego de ustedes, de la prensa”, afirmó el ministro coordinador, que en mayo pasado encabezó la lista de legisladores porteños de La Libertad Avanza, dónde logró derrotar al kirchnerismo y el macrismo. “No quiero ser candidato a nada, salvo que el Presidente me lo requiera”, insistió Adorni, que mañana acompañará al Presidente en un acto en Córdoba, y el martes encabezará una reunión de la mesa política en Casa Rosada.

Fuente: La Nación

l Brent avanza por encima de los US$ 106 y el WTI cruza los US$ 100 este lunes 16 de marzo, en medio de la escalada bélica en Medio Oriente. Los mercados globales siguen con atención la crisis en torno al Estrecho de Ormuz, clave para el suministro mundial de crudo, mientras las bolsas muestran movimientos moderados y predominan la prudencia y la volatilidad.

La guerra en Medio Oriente vuelve a sacudir a los mercados internacionales. Este lunes, el precio del petróleo se mantiene en fuerte alza y supera umbrales psicológicos clave, mientras las bolsas globales reaccionan con cautela ante una crisis que entra en su tercera semana sin señales concretas de desescalada.

Petróleo: tras tocar los u$s100, el barril cierra una semana de máxima tensión por la guerra en Medio Oriente

Hacia media mañana en Europa, el barril de Brent del Mar del Norte, referencia global, sube 3,06% y cotiza a US$ 106,30, mientras que el West Texas Intermediate (WTI), referencia en Estados Unidos, gana 2,15% y se ubica en US$ 100,83. La suba se produce en un contexto de fuerte tensión por el bloqueo efectivo del Estrecho de Ormuz, una ruta por la que pasa cerca de una quinta parte de la producción mundial de hidrocarburos.

Según el cable de AFP, el mercado petrolero vuelve a quedar en el centro de la escena después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtiera que los ataques contra Irán podrían extenderse a infraestructura energética si Teherán mantiene trabado el tránsito marítimo por esa zona estratégica. El conflicto, que estalló el 28 de febrero tras bombardeos de Estados Unidos e Israel sobre Irán, se convirtió así en un factor de presión directa sobre la oferta global de energía.

El foco del mercado está puesto en Ormuz

La tensión en torno al Estrecho de Ormuz explica buena parte del nerviosismo financiero. La vía permanece virtualmente cerrada por los ataques iraníes y por el deterioro de las condiciones de navegación, aunque este lunes surgió una señal puntual que el mercado sigue de cerca: un petrolero no iraní logró transitar la zona con su transpondedor activado.

Se trata del Aframax Karachi, que transporta crudo Das desde Abu Dabi y que, según el monitor Marine Traffic, se convirtió en la primera carga no iraní en atravesar ese “cuello de botella” emitiendo señal AIS desde el inicio de la fuerte disrupción. Para el mercado, ese movimiento podría sugerir que algunos embarques empiezan a conseguir un paso seguro negociado.

Donald Trump y Keir Starmer dialogaron sobre la necesidad de «reabrir» el estrecho de Ormuz

De todos modos, la señal todavía no alcanza para despejar la incertidumbre. Por el contrario, el frente político sigue aportando ruido. El primer ministro británico, Keir Starmer, afirmó este lunes que cualquier plan que Reino Unido impulse junto con sus aliados para reabrir el Estrecho de Ormuz no será una misión de la OTAN. La aclaración llegó luego de que Trump advirtiera que la alianza atlántica enfrentaría un escenario “muy malo” si los socios europeos no colaboran en garantizar la reapertura de la ruta energética.

A la presión geopolítica se suma otro dato que enfría las expectativas de una resolución rápida: el asesor económico de Trump, Kevin Hassett, sostuvo que la guerra podría extenderse hasta seis semanas más, de acuerdo con estimaciones citadas por el Pentágono. Ese horizonte prolongado es el que explica que el petróleo arranque la semana con renovada firmeza.

Bolsas mixtas y clima de prudencia

En este contexto, los mercados bursátiles operan sin una dirección única, pero con un claro sesgo defensivo.

En Asia, la reacción fue dispar. La bolsa de Tokio cerró prácticamente estable, con una baja marginal de 0,12%; Taipéi retrocedió 0,17% y Sídney perdió 0,39%. En cambio, Seúl logró avanzar 1,14% y Hong Kong subió 1,45%.

Europa, por su parte, muestra un comportamiento más dubitativo. Tras una apertura apenas positiva, los principales índices pasaron a terreno negativo: París cae 0,33%, Fráncfort también cede 0,33% y Milán retrocede 0,96%. Londres es la excepción, con una suba leve de 0,08%.

La lectura dominante entre los inversores es que la volatilidad llegó para quedarse mientras no haya una señal concreta sobre la reapertura plena de Ormuz y sobre el alcance final del conflicto. En ese sentido, la analista de Swissquote, Ipek Ozkardeskaya, resumió el clima de mercado al advertir que la semana arrancó con un patrón que ya se volvió habitual: suba inicial del petróleo, posterior recorte parcial y operadores atentos a cada novedad que llega desde Medio Oriente.

El dato de fondo es que el petróleo volvió a instalarse cómodamente por encima de los US$ 100, un nivel que reaviva temores inflacionarios globales y obliga a recalibrar expectativas sobre crecimiento, tasas y desempeño bursátil. Mientras el frente geopolítico siga abierto, los mercados se moverán entre la prudencia y la búsqueda de cobertura.

Fuente: Perfil.com

La difusión de la pericia que revela que minutos antes y minutos después del lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA el 14 de febrero de 2025, el presidente Javier Milei habría mantenido intercambios de mensajes con uno de los principales imputados del expediente, el empresario cripto Mauricio Novelli, dispararía nuevas medidas de prueba en la causa, que podrían incluir pedidos de citación a declaración indagatoria.Te puede interesar:Demandó a un supermercado porque le chocaron el auto en el estacionamiento: qué decidió la Justicia

Luego de filtraciones de ese peritaje y cuestionamientos de las querellas, el fiscal federal Eduardo Taiano lo presentó formalmente en la causa la semana pasada, al enviarlo al juez federal Marcelo Martínez De Giorgi para su incorporación al sistema de consulta judicial LEX100 al que acceden todas las partes.

En ese escrito justificó que la fiscalía tuvo antes en su poder un informe preliminar que se guardó en reserva como elemento de trabajo hasta que se contó con el peritaje final que fue el que se incorporó al expediente y que según él no agregó nada nuevo a lo que consignado en el que se recibió en primer lugar.Te puede interesar:Iban a Mendoza para correr una maratón pero la aerolínea canceló el vuelo y tuvieron que ir en auto: la Justicia condenó a la empresa

Los detalles del caso cripto

Taiano tiene delegada la investigación, puede ordenar medidas de prueba directamente sin necesidad de requerir autorización judicial previa, salvo en casos específicos como citaciones a declaración indagatoria o allanamientos, que deben ser pedidos al juez.

La pericia de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) analizó chats, registros de llamadas, documentos borrados y notas del celular, lo que permitió reconstruir los días previos y posteriores al lanzamiento del criptoactivo.Te puede interesar:Trabajaba para otra empresa mientras estaba de licencia médica y la Justicia avaló su despido

Según surge del informe técnico incorporado al expediente, los peritos lograron reconstruir la secuencia de comunicaciones que Novelli mantuvo el 14 de febrero de 2025, el mismo día en que el presidente Javier Milei promocionó la criptomoneda en su cuenta de la red social X.Un documento digital presenta detalles de una llamada de video de WhatsApp.

De acuerdo con esa reconstrucción, el empresario mantuvo ocho contactos con el Presidente ese día. Las primeras comunicaciones se registraron a las 18.44, 18.54, 18.56 y 18.58, mientras que el mensaje de Milei promocionando el token se publicó a las 19.01. Apenas dos minutos después volvió a registrarse otra comunicación a las 19.03. Luego hubo nuevos contactos a las 19.32, 22.00 y 22.05.

El análisis del teléfono también detectó múltiples comunicaciones entre Novelli y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien tuvo al menos siete contactos con el empresario durante esa misma jornada. Además, la pericia registró una videollamada por WhatsApp a las 23.37 entre Novelli, Karina Milei y el asesor presidencial Santiago Caputo, que se extendió durante poco más de cuatro minutos. En los registros también aparece una llamada de Novelli con el economista y exasesor presidencial Demian Reidel alrededor de las 22.12.Un documento digital presenta detalles de una llamada de video de WhatsApp, incluyendo la fecha y el nombre de la comunicación entrante.

El teléfono de Novelli registró cerca de 200 llamadas durante ese fin de semana, muchas de ellas vinculadas con la crisis generada tras el desplome del token.

La nota de los millones

El análisis técnico del celular también permitió recuperar documentos que habían sido guardados como notas internas en el dispositivo. Entre ellos aparece un archivo redactado en inglés el 11 de febrero de 2025, tres días antes del lanzamiento del criptoactivo, que describe un presunto acuerdo económico por cinco millones de dólares relacionado con la promoción del proyecto. El documento comenzaba con la frase “Este es el acuerdo final tal como lo discutimos con H”, inicial que los investigadores interpretan como una referencia al empresario cripto Hayden Mark Davis, señalado como creador del token $LIBRA.

Según el texto hallado en el teléfono de Novelli, el esquema de pagos previsto contemplaba tres desembolsos que sumaban cinco millones de dólares. El primero consistía en un pago de 1,5 millones de dólares que podía realizarse en efectivo o mediante tokens. El segundo preveía otros 1,5 millones de dólares condicionados a que el presidente Milei anunciara públicamente a Davis como asesor. El tercer pago, de dos millones de dólares, estaría sujeto a la firma de un contrato de asesoría tecnológica con el Gobierno argentino vinculado a desarrollos en blockchain o inteligencia artificial. En el documento también se menciona la posibilidad de revisar el acuerdo con Javier y Karina Milei en etapas posteriores.

La pericia también encontró en el mismo dispositivo borradores de un acuerdo confidencial fechado el 30 de enero de 2025, dos semanas antes del lanzamiento del token, que habría sido discutido en el marco de reuniones entre Milei, Davis y Novelli. Ese mismo día se registró un encuentro en la Casa Rosada entre el Presidente y el empresario cripto, según consta en registros oficiales de ingresos. En el teléfono también aparecieron borradores de contratos, notas sobre proyectos vinculados al sector cripto y propuestas para organizar reuniones con empresarios del rubro.

Qué se pidió en el peritaje

Cuando se ordenó el peritaje, la fiscalía incluyó la búsqueda de mensajes y archivos vinculados al evento “Tech Forum Argentina”, encuentro tecnológico en el que el Presidente había conocido meses antes a varios de los impulsores del proyecto cripto, entre ellos Davis y el empresario Manuel Terrones Godoy.

Pidió rastrear una extensa lista de palabras clave relacionadas con el mundo de las criptomonedas, incluyendo términos como “crypto”, “token”, “memecoin”, “$libra”, “solana”, “usdt”, “usdc” y “pump and dump”, además de nombres de plataformas de intercambio como Binance, Coinbase o Kraken, y referencias políticas como “presidente”, “milei”, “karina milei”, “olivos” y “casa rosada”.

La causa judicial intenta determinar si detrás del lanzamiento del token existió una maniobra financiera para inflar artificialmente su valor y permitir que un grupo reducido de operadores obtuviera ganancias extraordinarias antes del desplome del precio. Según la denuncia que originó el expediente, tras el posteo del Presidente el valor de la criptomoneda pasó de unos centavos a cerca de cinco dólares en pocas horas y luego se desplomó, lo que habría generado ganancias millonarias para quienes participaron en las primeras operaciones y pérdidas para inversores que ingresaron más tarde.

El expediente se inició tras ese posteo presidencial del 14 de febrero de 2025 hecho desde la quinta de Olivos y actualmente investiga posibles delitos de estafa, cohecho, tráfico de influencias y abuso de autoridad.El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi

La causa comenzó en el juzgado federal a cargo de María Servini, pero luego fue remitida por conexidad al juzgado del juez Marcelo Martínez de Giorgi, decisión que fue ratificada por la Cámara Federal.

En un dictamen del año pasado, Taiano había delimitado el objeto de la investigación. “El objeto de la presente investigación procura establecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon la creación y lanzamiento de $LIBRA y determinar qué participación tuvieron Javier Milei, Hayden Mark Davis, Julian Peh, Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Daniel Morales en los hechos investigados”, señaló el fiscal.

Según el dictamen, los hechos podrían encuadrar en delitos de “abuso de autoridad, estafa, tráfico de influencias y cohecho”.

Entre los mencionados por el fiscal aparecen el empresario cripto Hayden Mark Davis —vinculado a la creación del token—, el CEO de Kip Protocol Julian Peh, los organizadores del evento tecnológico Tech Forum Mauricio Gaspar Novelli y Manuel Terrones Godoy, y también Sergio Morales, ex asesor de la Comisión Nacional de Valores y quien habría participado del mismo encuentro.

La causa se originó el 14 de febrero del año pasado, cuando Javier Milei publicó en su cuenta de la red social X un mensaje —que incluso fijó en su perfil— en el que difundía el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA e incluía el enlace al contrato del token.

Ese día, a las 19:01, el Presidente invitó a comprar la criptomoneda. Horas después borró el mensaje y publicó otro en el que afirmó que no estaba interiorizado en el proyecto.

Según reconstruyó la investigación, tras ese primer posteo el valor del token pasó de 0,01 dólares a casi 5 dólares en pocas horas. En ese lapso, un reducido grupo de operadores habría retirado cerca de 100 millones de dólares, mientras que otros inversores sufrieron pérdidas millonarias, en un movimiento que para los denunciantes habría sido posible por información privilegiada.

El expediente también incluye un intercambio de mensajes entre Novelli y Terrones Godoy del 20 de febrero, en el que uno de ellos escribió: “Llevo eso para allá, pero borrá”, frase que también quedó registrada en la pericia incorporada al expediente.

En la causa ya hubo reclamos para indagar e incluso detener a Novelli y otros imputados, pero fueron rechazados por los investigadores.

Fuente: Infobae.com

La vicepresidenta Victoria Villarruel denunció ante la Justicia a Luis Petri por tratarla de “golpista”, y también apuntó contra los periodistas Eduardo Feinmann y Pablo Rossi, conductores del canal A24.

La mandataria hizo la presentación este jueves 12 de marzo contra el diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA) y exministro de Defensa en los tribunales de Comodoro Py. El expediente (CFP 985/2026) tiene los cargos de “calumnias e injurias”; “atentado contra el orden público” y “amenaza de rebelión” luego que el legislador llamara a Villarruel “golpista” por no respaldar determinadas decisiones del Gobierno.

La denuncia está en manos del Juzgado Criminal Correccional Federal 2 a cargo de Sebastián Ramos.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Antes de la denuncia, la vicepresidenta había definido a Petri como una persona “irresponsable”, mencionando el presunto vaciamiento del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) y también los bajos salarios que le impuso a los integrantes de las fuerzas que dependían de su labor como ministro de Defensa.

«Trencitos de la alegría» y «te conozco por golpista»: noche de cruces entre Luis Petri y Victoria Villarruel

Consultado por Clarín sobre este tema, Petri afirmó que no le avisaron de la denuncia y, por ese motivo, se encuentra concentrado en trabajar para el éxito del gobierno de Milei, con el objetivo que a los argentinos les vaya bien. Luego apuntó contra “quienes nunca hicieron nunca hicieron nada para ayudar a este gobierno, y se reúnen con gente que amenaza con no dejarlo terminar su mandato”, perdiendo el tiempo en denuncias solo para conseguir «presencia mediática».

No contento con esto, agregó que apoya “incondicionalmente” a Milei pero entiende que a Villarruel le moleste su actitud porque, de acuerdo al diputado, ella perdió “hace rato” la confianza del presidente.

Según Clarín, Villarruel también denunció a Feinmann y Pablo Rossi, a quienes responsabiliza de los mismos delitos que a Petri: calumnias e injurias, atentado contra el orden público y amenaza de rebelión. En este caso, la acusación fue realizada aparte y, por ese motivo, quedó en manos del juzgado N°1 de María Servini.

En sus redes sociales, comentando la denuncia de la vicepresidenta en su contra, Feinmann primero escribió «una cucarda más en el pecho», y luego agregó que para él esta acusación se trata de “una medalla»

Aunque todavía no se sabe el motivo puntual por el cual la vicepresidenta denunció a los periodistas, el medio antes citado recordó que en el ciclo que comparten, “Territorio de pase”, que se emite por A24, Feinmann y Rossi habían hablado del enfrentamiento entre la vicepresidenta y el legislador ocurrido el pasado 3 de marzo.

“Para el mundo gorra, la fórmula era Villarruel-Milei”, reveló Feinmann sobre el pensamiento de las Fuerzas Armadas sobre la candidatura presidencial, y luego remarcó que había un “encono enorme” de los militares contra Petri cuando fue ministro de Defensa. Por su parte, Rossi apuntó que “Villarruel siempre buscó construir y con Petri no había buena onda, no sé si habrá tenido algo que ver con la ponderación de Presti para que Karina Milei lo lleve ahí. Ella proyecta su espacio político entre algunos jerarcas militares”.

Cómo fue el cruce entre Luis Petri y Victoria Villarruel el pasado 3 de marzo

Luis Petri apuntó contra la vicepresidenta Victoria Villarruel afirmando que fue funcional a la oposición. «Me imagino que lo debe haber pensado (ser presidenta). No actuó como lo demanda la Constitución y apostó al fracaso del Gobierno, no tengo dudas. Abrió el Senado para que la oposición hiciera de las suyas tratando de quebrar el programa económico”, afirmó el diputado.

En la entrevista que concedió al canal TN, y a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el legislador aseguró: “No ha apoyado al Gobierno y apostar al fracaso estando segunda en la línea de sucesión, ¿en qué te transforma? Lo de ayer fue una muestra más de que en estos dos años no estuvo a la altura de las circunstancias”.

La respuesta calculada de Villarruel: su juego hacia 2027 y la tensión en aumento con Milei

Villarruel le respondió a través de sus redes sociales: “Preocupante que no responda aún por el vacío que dejó en IOSFA (Obra Social de las Fuerzas Armadas) y que hizo su funcionario mendocino. Dejó a cientos de miles de militares y familias sin atención médica en los confines del país, creo que antes de divagar y comentar cómo una vecina chusma, debería ubicarse y ver cómo afronta judicialmente lo que parecería fue un desfalco de la obra social de los militares y sus familias. Sigo atentamente la causa judicial”.

Posteriormente, sumó un nuevo ataque: “A Petri lo conozco por sus cosplays y por los trencitos de la alegría con el Presidente Milei. Y por el vaciamiento de IOSFA, y los sueldos más bajos de todas las fuerzas”. El diputado le respondió con un mensaje corto pero feroz: “Yo te conozco por golpista”.

Fuente: Perfil.com

El paro de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) que afectará a más de 27 aeropuertos de la Argentina entre el 18 y el 24 de marzo se convertirá en el primer test para la reglamentación del derecho de huelga en los servicios esenciales contemplada en la flamante Ley 27.802 de Modernización Laboral.Te puede interesar:Primer fallo contra la reforma laboral: la Justicia rechazó el tope a las indemnizaciones

El escenario que se perfila con este conflicto, motivado en reclamos salariales, es de alta tensión: de un lado, el Gobierno está dispuesto a exigirle al sindicato que garantice el 75% de servicios mínimos cuando haga las huelga, como prevé la nueva ley, pero el líder de ATE, Rodolfo Aguiar, advirtió a Infobae que “no estamos obligados a cumplir una ley que es grosera y manifiestamente inconstitucional”, por lo que llamó a “desobedecerla en los sectores del trabajo”.

El dirigente, que pertenece al ala dura agrupada en el Frente de Sindicatos Unidos (FRESU), resaltó que “está por interpretarse qué son los servicios mínimos” y que “ahora entramos en un proceso de reglamentación (de la ley) en el que por unos meses va a estar todo en la nebulosa”, pero puntualizó:“Vamos a hacer el paro en las mismas condiciones que lo hacíamos antes de la ley”.Te puede interesar:Cómo se gestó el apoyo del Gabinete a Manuel Adorni y cuáles son las primeras lecturas sobre la polémicaRodolfo Aguiar, titular de ATE Nacional

En el Gobierno, la interpretación es distinta: uno de sus máximos funcionarios aclaró a Infobae que algunos artículos de la Ley 27.802 “no requieren reglamentación alguna, como la finalización de la ultraactividad de los convenios colectivos, el límite del 2% para cuotas solidarias y la regulación de las huelgas en los servicios esenciales», por lo que confirmó que se exigirá a los sindicatos que “respeten” la ley.

¿Qué dice el texto de la reforma laboral? En el artículo 98, que sustituye el artículo 24 de la Ley N° 25.877 y sus modificaciones, afirma lo siguiente: “Los conflictos colectivos que pudieren afectar la normal prestación de servicios esenciales o actividades de importancia trascendental quedan sujetos a las siguientes garantías de prestación de servicios mínimos”.Te puede interesar:Operan al diputado libertario agredido en Tucumán: “Se desangró mucho”

“En lo que respecta a la prestación de servicios mínimos, en el caso de los servicios esenciales, en ningún caso se podrá negociar o imponer a las partes una cobertura menor al 75 % de la prestación normal del servicio de que se tratare”. Y agrega que “se considerarán servicios esenciales en sentido estricto” una serie de actividades entre las cuales figura expresamente “la aeronáutica comercial y el control de tráfico aéreo”.El Gobierno tuvo un logro político cuando la reforma laboral se convirtió en ley (Foto AFP)

ATE anunció los paros que afectarán los aeropuertos en reclamo del pago de aumentos salariales para los trabajadores de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) que denuncia como incumplidos.

Las protestas tendrán lugar los días 18, 19, 20, 23 y 24 de este mes y la suspensión de actividades se dividirá en dos tramos: de 9 a 12 y de 17 a 20. Durante estas franjas, según se informó, no se realizarán tareas habituales salvo en los sectores exceptuados, como los empleados de bomberos, Sanidad y determinados controles operativos, que no se plegarán a los paros.

El conflicto que viene en el sector aeronáutico contrasta con lo sucedido en la provincia de San Juan, donde los gremios docentes levantaron el paro de 48 horas previsto para este miércoles y jueves ante la advertencia del gobierno de Marcelo Orrego de que no estaban cumpliendo con la Ley 27.802 porque debían haber avisado con 5 días de antelación a la huelga de un plan de acción para dar continuidad al servicio esencial.En San Juan se frenó un paro docente de 48 horas por la aplicación de la reforma laboral

Con respecto a ese punto, Aguiar dijo que “los servicios aeroportuarios ya fueron declarados esenciales a partir de un decreto de Milei, por lo que cualquier huelga hay que comunicarla con 48 horas de anticipación, pero tratándose de servicios aeronáuticos, con 5 días de anticipación, y nosotros venimos cumpliendo todo aun en el marco de la reforma laboral aprobada”.

“Con el asesoramiento del equipo jurídico, vamos a ir al máximo posible y por supuesto que luego tendremos que discutir judicialmente qué significa servicio mínimo”, admitió el titular de ATE, para quien “este conflicto en el sector aeronáutico será una buena oportunidad para ver cómo va a reaccionar una y otra parte”.

Aguiar fue terminante: “No creemos que la solución ante la reforma laboral sea administrativa. Creemos que la tenemos que revertir estando en la calle y llamando a la desobediencia en los sectores de trabajo”.

”Así como el Gobierno se niega a cumplir algunas leyes que emanaron del mismo Congreso, como la emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario, nosotros con más razón no estamos obligados a cumplir una ley que es grosera y manifiestamente inconstitucional», concluyó el líder de los estatales.

Fuente: Infobae.com

Marcelo Grandio, quien actualmente conduce un programa en la TV Pública, es otra de las figuras que aparecen mencionadas entre los pasajeros declarados del vuelo privado que utilizó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para viajar con su familia a Punta del Este durante el último feriado de carnaval. En diálogo con LN+, Grandio dio insólitas justificaciones y protagonizó varios furcios en su explicación sobre el viaje.

“Estas cosas me sacan las ganas de seguir, no tengo relación con los políticos y Manu no es parte de la política”, indicó el amigo del funcionario tras afirmar que un vuelo privado “sale más barato que en un avión de Aerolíneas”. Además, precisó que Adorni pagó US$3600 por el traslado a Uruguay.

“Lo invité a mi casa porque hacía dos años no se tomaba vacaciones. Estoy afirmando, no tiene nada grave. Pagó con su plata, no con plata del Estado. Lo pagó él con plata del Estado, me lo pagó a mí y tengo el recibo del recibo. Yo le pagué a la compañía”, dijo Grandio, que hospedó a Adorni y a su familia en su casa de la Parada 22 de la playa brava, en Punta del Este. Durante el descanso de Carnaval, a Adorni y Grandio se los vio en el parador Mia, frente al mar, según contaron testigos a LA NACION.

“Manu no es parte de la política”

Durante la entrevista, Grandio aseguró que “todo esto le está sacando las ganas de seguir” al frente del programa que conduce en el canal estatal. Al respecto, continuó: “Yo no tengo relación con los políticos y Manu no es parte de la política”.

“Estaría buenísimo que terminemos de rendir cuentas con [Sergio] Massa, [Martín] Insaurralde…”, agregó. En esa misma línea, señaló: “En Radio Nacional trabajé antes que Manuel sea vocero. A mí me llamaron en TV Pública por mi trayectoria, no por ser amigo de Manuel. Voy para hacerle un favor a la Argentina. No me fui a Uruguay a evadir impuestos; me fui hace 12 años por temas personales”.

“Lo pagó él con plata del Estado”

Consultado acerca del detalle del vuelo que compartió con Adorni, Grandio exclamó: “¡Llamalo a Manuel, yo qué tengo que ver, yo qué hice, no soy vocero de él!”.

Y justificó, con un claro furcio: “Lo invité a mi casa porque hacía dos años no se tomaba vacaciones. Estoy afirmando, no tiene nada grave. Pagó con su plata, no con plata del Estado. Lo pagó él con plata del Estado, me lo pagó a mí y tengo el recibo del recibo. Yo le pagué a la compañía”.

Segundos más tarde, en la misma comunicación, el amigo del jefe de Gabinete, se volvió a contradecir: “Hace cuatro años no podía venir y vino”.

Quién es Marcelo Grandio

La atención sobre Grandio surge a partir de la aparición de su nombre en una lista de pasajeros de ese vuelo, en medio de la polémica generada por los viajes de Adorni.

El tema volvió a instalarse luego de que el periodista Carlos Pagni mencionara cuestionamientos por la presencia de la esposa del funcionario, Bettina Angeletti, en Nueva York, junto a la comitiva presidencial, que viajó a esa ciudad para participar de la Argentina Week.

El “periodista y empresario”, según se define en su cuenta de Instagram, tiene una publicación, realizada el 18 de mayo de 2025, en la que se lo ve en una foto junto al jefe de Gabinete acompañada por el siguiente mensaje: “Felicitaciones a mi amigo eterno y colega @madorni! Grandioso trabajo realizado y merecido por todo lo que estás haciendo. Gracias totales por una Argentina potencia junto a la @lalibertadavanzaoficial. Fin. Vamos por más!!! VLLC”.

En la actualidad, Grandio conduce el programa “Giros, en línea recta” en la TV Pública y también participa en el ciclo de streaming “Gritalo Mundial!”, que realiza junto a Renzo Pantich e Ignacio Lacal. En sus redes sociales también afirma que integra la productora audiovisual ImHouse Productora.

El 18 de junio de 2024, cuando aún era vocero presidencial, Adorni informó que también pasaría a estar a cargo de los medios públicos. “Télam, contenidos y medios públicos pasan a depender de Comunicación, área de la cual soy responsable”, sostuvo ese día. Dos meses después, el 25 de septiembre de 2024, el portal de la TV Pública publicó una nota en la que anunció el inicio del programa conducido por Grandio.

Fuente: La Nación