Categoría: Destacado

Javier Milei y su espacio recibieron un duro revés en el primer gran domingo electoral del 2023. El libertario estaba convencido de que su elegido en la provincia de La Rioja iba a tener un mejor desempeño que lo ubicaría bien posicionado, disputándole a Juntos por el Cambio el segundo puesto. Pero llegó el día y las urnas hablaron: su candidato Martín Menem quedó tercero con 15,5% de los votos, casi sin competitividad. 

Con un 90,5% de las mesas escrutadas, el Frente La Libertad Avanza tenía anoche 31.023 votos, mientras que Juntos por el Cambio 63.573 y el Frente de Todos 100.926, de acuerdo a la información del Tribunal Electoral Provincial.

En La Rioja, Milei decidió jugar con un apellido bien conocido. A diferencia de lo que ocurre en el resto de las provincias, donde sus elegidos eran dirigentes ignotos, la apuesta libertaria en este territorio norteño era grande de la mano de Martín Menem. 

Los resultados de las Elecciones en La Rioja: Quintela logró la reelección con el 50% de los votos

Atrás quedaron las consignas «anticasta», que buscaban desacreditar cualquier posibilidad de triunfo oficialista y pronunciaban airosas un desempeño potente de las ideas que representa Milei y que había promocionado el 28 de abril pasado durante una visita a esa provincia en la que el economista buscó mostrarse como una estrella de rock. 

Alivio en el FDT

Sin embargo, el actual gobernador Ricardo Quintela le dio al Frente de Todos un gran alivio electoral en el marco del proceso que se eligió desdoblar y separar de las elecciones nacionales. El escenario fue muy diferente al que mostraban algunas encuestas que incluso, en casos extremos, lo daban ganador por más de dos puntos a Menem sobre el actual gobernador, y pronosticaban a Juntos por el Cambio en tercer lugar.

La confianza libertaria en esos sondeos hizo que Milei y su equipo llegaran a pensar en La Rioja casi como un primer bastión propio. De hecho, en los últimos días, cuando desde La Libertad Avanza comunicaron como cambio de estrategia que se iban a concentrar en las PASO por sobre los procesos en las provincias, una de las poquísimas excepciones fue esa provincia norteña. A Menem lo dejaron identificarse con el mileísmo y los símbolos del espacio. 

«La libertad avanza!! En noviembre de 2021 obtuvimos 16.800 votos. Un año y medio después estamos cerca de superar los 30.000 votos. VLLC», escribió pasadas las 2 de la madrugada el sobrino del expresidente oriundo de Anillaco, tras dar cuenta de la dura derrota libertaria en la provincia. 

Elecciones en Misiones: el oficialismo arrasó con el 64% de los votos

Menem, que durante la tarde había denunciado problemas como falta de boletas o rotura de las mismas en más de cien mesas, y que incluso había apuntado contra una referente de Juntos por el Cambio y un supuesto WhatsApp en el que pedía que retiren sus votos, en las primeras horas del día comunicaba el magro resultado. «Oportunamente, informaremos el número final del escrutinio y los cargos obtenidos por nuestro frente», agregó vía Twitter.

Más allá del duro revés que sufrió el espacio libertario, la experiencia de las legislativas de 2021 debe servir como una advertencia. Sería un grave error relativizar el peso electoral que tiene Milei en las provincias y a nivel nacional, porque es un hecho que concentra una importante cantidad de votos de aquellos desencantados con la política, a pesar de no ser suficientes. 

Por eso, aunque pareciera que las ideas de dolarización de la economía o a favor de la venta de órganos humanos es algo que, a priori, no cala en una sociedad demandante de ideas y resultados frente a la crisis económica, pero que es capaz de identificar aquellas propuestas que no tienen asidero. 

«Ha sido un desastre electoral, por parte de un Menem y nada menos que en La Rioja. Y los responsables del desastre electoral se llaman: Karina Milei, Carlos Kikuchi y Javier Milei. Ha colapsado su ‘armado’ político y han dañado gravemente al liberalismo argentino. A Javier Milei se le fue la mano mintiendo. Creyó que la política consiste en desembarcar en una capital de provincia y ponerse a saltar con cara de desequilibrado mental rodeado de chupamedias inservibles», analizó el economista Carlos Maslatón, confeso votante de La Libertad Avanza a pesar de su enemistad con Milei.

Qué pasó en Misiones y Jujuy

En el mismo sentido fue el desempeño libertario en la provincia de Misiones, otro de los territorios que tuvieron elecciones este domingo 7 de mayo. Se trata de una provincia clave para mirar el desempeño del Partido de la Integración y la Militancia, que hasta hace poco más de una semana era abiertamente identificado con Milei. 

Federalismo y pelea contra medios y docentes: quién es Ricardo Quintela, gobernador reelegido en La Rioja

La candidata elegida era Ninfa Alvarenga, que de acuerdo a los últimos datos difundidos por la provincia se posicionaba en sexto lugar con el 0,52% y 3.318 votos. 

Se trata nada menos que de la candidata que se hizo conocida en los últimos días por pedir que no la voten en medio de un contexto interno del espacio provincial agravado, con el apoyo de Milei retirado y sin posibilidades de bajarse formalmente de la carrera. 

En Jujuy, en tanto, también se le generaron problemas que desde Buenos Aires Milei, su hermana Karina y su armador Carlos Kikuchi no pudieron controlar. Surgieron candidatos que se arrogaban ser de La Libertad Avanza y fue esa una de las provincias que empujó a comunicar el cambio de estrategia de retirar su esfuerzo por las carreras en el interior. 

La fórmula que se presentó como libertaria llevaba a Cecilia García Casasco y Débora Caro, de VÍA. Sacaron 3,2 puntos y quedaron en sexto lugar.

Qué se espera en Salta, San Juan, Tucumán y La Pampa

En Salta: Milei viene de tener acercamientos con el dirigente Alfredo Olmedo, ex diputado nacional. Pero este, a su vez, habría acordado con un sector del kirchnerismo para posicionarse frente a Gustavo Sáenz. No hay identificaciones claras. 

En San Juan, sus referentes integran el espacio denominado Desarrollo y Libertad. Son Agustín Ramírez, Paola Miers y Yolanda Agüero, que compiten por el sillón de la gobernación y días atrás estuvieron presentes en una visita del libertario a esa provincia.

En Tucumán está una de las apuestas fuertes de Milei junto con lo que representaba La Rioja. Es que el economista le puso el cuerpo a la candidatura de Ricardo Bussi con una visita a la provincia y la difusión de un spot que dio que hablar, a favor de la portación de armas.

El armado en esa provincia fue una de las excepciones al cambio de reglas comunicado en los últimos días y a una semana de las elecciones, el economista volvió este domingo y saludó al candidato. Los resultados en La Rioja encienden las alarmas debido a que podrían repetirse con Bussi la próxima semana.

La Pampa es una de las provincias sin el apoyo mediático y explícito del armado de Milei. En ese territorio dominado por el peronismo, el candidato es un ex justicialista: Raúl Aragonés, que va como cabeza de lista de diputados provinciales, en un armado que no llega fórmula para gobernador y vice.

Fuente: Perfil.com

En esta semana que comienza, los equipos técnicos del ministerio de Economía que dirige Sergio Massa y los del Fondo Monetario Internacional, seguirán trabajando contrarreloj para recalibrar el programa vigente que tiene el país con el organismo de crédito.

Así lo confirmaron en las últimas horas fuentes del Palacio de Hacienda y del propio Fondo. La idea es tener un programa modificado y anunciarlo “cuanto antes, en pocos días”, dicen cerca de Massa.https://17ea02b6847b01b131739d3635ffb093.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En un breve comunicado, un vocero de la entidad que comanda la economista búlgara Kristalina Georgieva destacó que “los equipos del FMI y del Ministerio de Economía continúan trabajando constructivamente para fortalecer el programa respaldado por el Fondo en el contexto de la sequía muy severa”.

Además, agregó que “las discusiones están en curso de manera virtual y se espera que los equipos tengan varias reuniones.

Fuente: Infobae.com

En Córdoba se cerraron las listas para candidatos a la gobernación y legisladores provinciales. Las mayores sorpresas llegaron por el lado de Hacemos Unidos por Córdoba (HUC), el peronismo local, que designó a dirigentes de Juntos por el Cambio (JxC) como vices en las fórmulas de gobernador e intendente de la ciudad capital. La estrategia ahondó algunas diferencias en la alianza opositora que lleva en la fórmula provincial a Luis Juez y a Marcos Caraso, titular de la UCR.

Para suceder a Juan Schiaretti en la gobernación, su elegido Martín Llaryora irá acompañado por la intendenta radical de Juárez Celman, Myrian Prunotto; ambos compartieron un acto hoy. Aunque había más tiempo, también presentaron la fórmula para la municipalidad capitalina, Daniel Passerini junto al ahora expresidente del PRO cordobés, Javier Pretto.

Aunque hace unos días circulaba el rumor del salto de Pretto, la confirmación generó las críticas de sus excompañeros de ruta. En la presidencia del PRO lo sucedió Oscar Agost Carreño, quien remarcó en un comunicado que “valores y reputación no se manchan por la decisión de personas que voluntariamente hayan decidido abandonar nuestro partido en busca de ventajas personales”.

Las diputadas nacionales Laura Rodríguez Machado insistió en que el “compromiso” del PRO sigue “intacto” en JxC y su colega Soher El Sukaria, consideró “una traición” la conducta de Pretto, quien argumentó que su decisión se basa en que no comparte el “modelo” de gestión de Juez, el candidato a gobernador de JxC.

Schiaretti, lanzado como precandidato presidencial en un espacio “antigrieta”, aprovechó la presentación para plantear que la alianza lograda en la provincia es una muestra de lo que impulsan para el país. Este sábado la Democracia Cristiana, con cuyo sello competirá el cordobés, difundió que Carlos Lionel Traboulsi es el primer precandidato a diputado nacional en CABA por ese espacio.

La UCR debatió el segundo de Juez

La postulación de Juez surgió después de un acuerdo con el radical Rodrigo de Loredo, quien decidió bajarse de esa carrera para competir por la intendencia de la ciudad capital. Antes de oficializar que esa candidatura, coqueteó con la posibilidad de ir como vice de Juez.

Esa postura determinó que fuera la UCR la que determinara al vice; Juez se inclinaba por Pedro Dellarossa, exintendente de Marcos Juárez, la ciudad del sudeste cordobés donde nació JxC en 2014. Hasta último momento en el seno de la alianza se discutió si lo acompañaba Caraso, hombre de Mario Negri o la diputada Soledad Carrizo.

El kirchnerismo -que competirá con el nombre Creo en Córdoba de Todos- tiene como candidatos al intendente de la localidad de Embalse, Federico Alesandri, y para vice a la diputada nacional camporista Gabriela Estévez. La fórmula recibió la aprobación de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Córdoba vota gobernador el 25 de junio. La alianza de la izquierda (FIT-U; MST; IS; PTS y PO)- se presenta con la dupla Liliana Olivero-Soledad Díaz García; el Frente Liberal Demócrata Desarrollista lleva al empresario Rodolfo Eiben; La Libertad Avanza, a Agustín Spaccesi; Encuentro Vecinal Córdoba a Aurelio García Elorrio; el Nuevo MAS a Julia Di Santi y el Partido Humanista a Fernando Schüle.

Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

En El corazón de las tinieblasde Joseph Conrad, el personaje principal se adentra en la selva en busca de un enigmático personaje llamado Kurtz. A medida que el protagonista avanza comienza a experimentar un cambio en su propia psicología, enfrentándose a la oscuridad y la corrupción que existen en la civilización. De manera similar, el presidente Alberto Fernández ha tenido que navegar por un río tumultuoso durante su mandato, en el que las malas decisiones, la inestabilidad política y la polarización social han llevado al país al borde del colapso. En este sentido, el “viaje” del presidente podría compararse con la travesía del protagonista al corazón de las tinieblas, ya que ambos se adentraron en una búsqueda hacia el interior de una situación oscura y complicada, explorando los aspectos más profundos y desconcertantes de la naturaleza humana y la sociedad.

Restan 247 días para que Alberto Fernández le entregue el mando al próximo presidente. Son 8 meses y tres días muy largos, demasiados para un presidente que no preside. El último viaje de Fernández a Brasil lo enfrentó a una dura realidad, ya no tiene crédito de ningún tipo. Se tuvo que volver con las manos vacías. Alberto se ha convertido hoy en un presidente sin poder, uno que no gobierna, solo útil para la foto. Como si tuviera una enfermedad contagiosa, son cada vez más los que prefieren mantenerse alejados de su figura. La presidencia de Alberto Fernández se fue extinguiendo hasta el punto en el cual no tuvo más remedio que renunciar a su reelección.

En los últimos tiempos, un interrogante ha ido adquiriendo mayor relevancia en el pensamiento de los ciudadanos argentinos, ganando protagonismo en diferentes espacios públicos y despertando la curiosidad de diversos sectores sociales. Se habla mucho en voz baja, casi nada en alta voz. Su discusión se ha vuelto un tema recurrente en foros, redes sociales, entornos políticos, en los ámbitos de la ciudadanía más influyente y hasta en lugares menos esperados. La gran pregunta que se plantea es: ¿qué sucedería si el presidente de la República, Alberto Fernández, decidiera presentar su renuncia? Este interrogante flota en el aire y cobra cada vez mayor peso, dada la complejidad de la situación política y social que atraviesa el país.

La presidencia de Alberto Fernández ha estado signada por una serie de dificultades que han generado controversias y cuestionamientos. Entre ellos, se destacan la crisis económica, el manejo de la pandemia del COVID-19, la situación social y la polarización política, todo agravado por una creciente ola de inseguridad y narcotráfico. Una dimisión presidencial implicaría una transformación significativa en el clima político que se vive en el país. Se desencadenaría un proceso institucional y político complejo, que podría incluso afectar la gobernabilidad. Desde una perspectiva social, Fernández goza de la peor imagen como presidente (todas las encuestas coinciden en este punto). Finalmente, desde una perspectiva económica, la eventual dimisión presidencial tendría consecuencias en los mercados y en el panorama económico general de la Argentina.

Es bien sabido que a ningún presidente de una nación le agrada tener que retirarse anticipadamente de su cargo, pues esto constituye una evidencia pública de su fracaso. Sin embargo, en el caso del presidente Alberto Fernández, esta situación ya ha sido demostrada sin lugar a dudas: sus enemigos políticos, sus antiguos aliados, sus escasos seguidores, sus compañeros y hasta sus allegados más cercanos son conscientes de que su mandato fue un auténtico desastre. Tanto es así que el presidente ha renunciado recientemente a buscar la reelección. No obstante, existe una diferencia crucial entre fracasar en soledad y hacer que todo el barco se hunda en un acto dramático y simbólico de gran calado.Alberto Fernández en Brasil

Cuatro años atrás, en los últimos estertores del gobierno del ex presidente Mauricio Macri, Alberto Fernández era un ex funcionario del kirchnerismo que había adoptado una postura crítica y desafiante. Fue entonces cuando Cristina Kirchner tuiteó que Alberto sería su candidato presidencial y ella misma su vicepresidenta. La líder había hablado y no había lugar para discusiones. Desde aquel día, la septuagenaria vicepresidenta no cesó en su intento de socavar la autoridad del presidente Fernández: lo miraba con desprecio, lo criticaba públicamente, lo forzaba a despedir ministros, le impedía gobernar y, juntos, a través de sus constantes enfrentamientos, produjeron una situación aún más desastrosa para la nación. La lucha por el poder y la falta de unidad dentro del gobierno ha generado un clima de inestabilidad política y social, agravado por la crisis económica y las malas decisiones de gobierno. Es evidente que la alianza presidencial entre Alberto y Cristina, que en un principio parecía ofrecer la esperanza de un nuevo liderazgo político, se ha desgastado hasta el punto de la ruptura. El resultado es un gobierno debilitado y una nación sumida en la incertidumbre.

La situación de Argentina es dramática, ya que el país parece estar siempre al borde del colapso. Más de la mitad de la población depende del Estado para sobrevivir, otro tanto vive en la pobreza y más de cuatro millones de personas sufren de malnutrición crónica. Cada vez son más las personas que se ven obligadas a dormir en las calles. La inflación agrava aún más la situación. La moneda nacional, el peso argentino, ha perdido gran parte de su valor en los últimos años, y el billete de mayor denominación es de apenas unos centavos de dólar, lo que hace que las transacciones en efectivo sean extremadamente complicadas. Esta realidad económica es un reflejo de la falta de liderazgo y visión fracasada del gobierno, que ha preferido concentrarse en la imagen y la narrativa en lugar de enfrentar los problemas de frente.

El Poder Ejecutivo está completamente desdibujado y limitado, dejando al presidente Alberto Fernández como una figura inútil, sin ningún poder real. Pero aún le queda una última arma en su arsenal: la posibilidad de renunciar. La dimisión podría ser una opción para él. En caso de que decida tomarla, sería el acto final de una presidencia marcada por el fracaso y la desesperación. Si Fernández renuncia, Cristina Kirchner debería asumir la presidencia y con ello no podría escapar a la responsabilidad de liderar un gobierno en ruinas. Difícil que, en esas circunstancias, CFK estuviera dispuesta a aceptar el fierro caliente. En cualquier caso, la decisión del presidente Fernández podría cambiar el curso de la política argentina para siempre. ¿Será capaz de llevar a cabo su venganza final, y llevarse consigo a la autora de su gran derrota? ¿Su deseo de liberar al país de su sombra negra y todo su séquito camporista se impondrá?

La intriga y el suspenso están en su punto más alto, y los argentinos se preguntan qué ocurrirá a continuación. ¿Será Alberto capaz de tomar una decisión final? ¿O se resignará a ser una figura inútil, incapaz de hacer frente a los desafíos que enfrenta el país en el tramo final de su fracasada gestión?

Fuente: Infobae.com

En medio de la escalada inflacionaria, gremios que engloban a los sectores más importantes del mercado laboral reclaman adelantar los tramos de aumentos previstos para más adelante y cerrados hace apenas semanas, mientras otros buscan acuerdos salariales trimestrales y la reapertura de paritarias.

Para estas negociaciones, será clave el índice de abril que el Indec difundirá el viernes próximo, que volvería a ubicarse por encima del 7%.https://2c8b39227770dff868380ffcaf885772.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Entre los sindicatos que pugnan por reabrir negociaciones se anotan estatales nacionales y de la provincia de Buenos Aires, y Alimentación.

Además, choferes de colectivos enrolados en la UTA iniciaron mayo con fuerte presión para que recuperar el poder de compra de los salarios contra la incesante suba de precios.

Por su parte, La Bancaria apuró una revisión ante el encarecimiento permanente en el costo de vida y el prejuicio hacia los asalariados del sector, pese al incremento pactado por cinco meses hace menos de dos meses.NOTICIAS RELACIONADAS

• Imparable: analistas privados esperan que la inflación anualizada de abril trepe al 126,5%
• Marcha atrás: finalmente, el Indec publicará el dato de la inflación de abril el próximo viernes 12

Los estatales agrupados en UPCN y ATE reclaman aumentos más altos y por plazos más cortos en la negociación por el nuevo año paritario.

ATE rechazó por primera vez durante el gobierno de Alberto Fernández la suba ofrecida por los funcionarios nacionales, que sumaron 5,5% de alza para mayo para cerrar la paritaria 2022 en 107,8%.

El otro sindicato del sector, UPCN que lidera Andrés Rodríguez, aceptó la propuesta.

En el caso de los estatales bonaerenses se reunieron el miércoles con funcionarios del gobierno bonaerense por la cláusula de revisión incorporada en el acuerdo, pactado apenas en marzo.

El gremio pidió la actualización «urgente» de los salarios antes la suba de precios que afectó los aumentos fijados con anterioridad.

Los gremios estatales solicitaron el adelantamiento para mayo y julio del aumento del 14% previsto para junio y agosto.

De esta manera, los trabajadores estatales percibirán en los sueldos de mayo un incremento total de 20%, por la suma del porcentaje adelantado y lo previsto para ese mes, que rondaba una suba del 6%.

Desde La Bancaria pidieron la revisión del acuerdo salarial firmado el 17 de marzo. Desde el Ministerio de Trabajo convocaron a una audiencia entre el sindicato liderado por Sergio Palazzo y las empresas para el lunes 15 de mayo.

En la primera reunión paritaria, que se llevó a mediados de marzo, lograron un incremento salarial del 32,5% en cuatro tramos para el período que va de enero hasta mayo y sumar un bono compensatorio por el pago del Impuesto a las Ganancias según la escala salarial, cuyo primer pago está previsto para este mes y el otro para septiembre.

El lunes 15 de mayo, los trabajadores bancarios tendrán una segunda ronda paritaria.

Otro sector que se sentó a la mesa de las negociaciones paritarias fue el gremio de la Alimentación.

Los dirigentes sindicales y empresarios del sector mantuvieron una reunión por las paritarias del 2023/24.

Los representantes de la Federación Trabajadores de Industrias de la Alimentación (FTIA) pidieron un acuerdo trimestral por el aumento de precios.

Los empresarios que solicitaron cerrar una pauta salarial anual, que fue rechazado por la Federación.

Las conversaciones habían comenzado en la última semana de abril, donde la FTIA planteó aumentos salariales y la posibilidad de adecuar condiciones generales del convenio colectivo, referidas a guardería, licencia parental, adicional por trabajo en altura, igualdad de categorías, adicional por dispositivos productivos digitales e impuesto a las Ganancias, entre otros.

En medio de amenazas de llevar adelante un nuevo paro de colectivos, los choferes de corta y media distancia representados por la Unión Tranviarios Automotor (UTA) negocia por estos días un aumento adicional y una suma fija ante la escalada inflacionaria.

Si bien el gremio y las empresas acordaron un incremento de 37% por siete meses (10% para enero, 10% para febrero y 7% para mayo), los comandados por Roberto Fernández buscan que el acuerdo se renueve con mejores ingresos dos meses de lo previsto.

Fuente: Mendoza online

Empiezan los «superdomingos de mayo» y hoy votan Jujuy, Misiones y La Rioja, comicios en que los oficialismos locales aparecen como favoritos a retener las gobernaciones. En las tres provincias el período de veda se inició a las 8 del viernes y se mantendrá hasta esta noche, tres horas después de finalizado el acto electoral. 

En Jujuy el gobernador y titular del radicalismo a nivel nacional, Gerardo Morales, nominó a su ministro Carlos Sadir como candidato a continuar la gestión provincial, y espera una victoria contundente que proyecte su figura a nivel nacional, en la lucha que mantiene por conseguir la nominación presidencial en Juntos por el Cambio.

Morales busca proyección desde Jujuy

Morales recibirá este domingo en su búnker a Martín Lousteau y todo indica que estará también con Horacio Rodríguez Larreta, con quien el mandatario trazó una alianza dentro de JxC. Bajo el lema “orden y paz”, Morales busca trasladar el “modelo Jujuy” al ámbito nacional y ganar músculo a la hora de la discusión interna. El nombre de Morales también estará en las boletas como candidato, pero encabezando la lista de convencionales constituyentes, ya que Jujuy tiene por delante la redacción de una nueva carta magna. Dicha discusión fue habilitada con los votos del peronismo en la Legislatura local.

Los casos de La Rioja y Misiones

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, es favorito para lograr la reelección en las elecciones de este domingo, junto a su compañera de fórmula, la diputada provincial Teresita Madera. En la vereda de enfrente se encuentra el binomio de Juntos por el Cambio conformado por el diputado nacional Felipe Álvarez y el viceintendente de la capital riojana, Guillermo Galván, como candidatos a gobernador y vice, respectivamente.

En esta provincia, pese al anuncio de Javier Milei de no involucrarse en los comicios provinciales, La Libertad Avanza apoyó de manera clara como candidato a gobernador a Martín Menem -sobrino del fallecido ex presidente Carlos Menem- y a Carolina Moreno como vice. El Frente Justicialista compite con Rubén Rivarola y Alejandro Vilca es la opción del Frente de Izquierda (FIT).

Finalmente en Misiones, el exgobernador Hugo Passalacqua es el postulante del oficialismo y busca volver al poder en reemplazo de Oscar Herrera Ahuad, al que le dejó la gobernación en 2019. Por Juntos por el Cambio la fórmula la encabeza Martín Arjol y por La Fuerza de Todos, el candidato es Isaac Lenguaza.

Fuente: Perfil.com

El Ministerio de Economía ya tiene listo el decreto a publicarse próximamente y por el que, como había adelantado Infobae, a partir de este mes solo pagarán impuesto a las Ganancias las remuneraciones que superen los 506.230 mil pesos.

Por debajo de este umbral no corresponderá retención alguna del tributo. Asimismo, en los meses en que la remuneración bruta del mes supere los $ 506.230 y resulte inferior o igual a $ 583.851, los agentes de retención computarán una deducción especial incrementada.

La modificación propuesta permitirá que aproximadamente 250.000 trabajadores en relación de dependencia dejen de pagar el tributo, según cálculos realizados por el Palacio de Hacienda. Poco más de 112.000 de esos trabajadores están localizados en la provincia de Buenos Aires, otros 31.000 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y cerca de 40.000 están distribuidos entre las provincias de Córdoba y Santa Fe. Las estimaciones exactas del número de beneficiarios por provincia puede verse en el cuadro adjunto.

El umbral anterior del tributo era, desde enero de 2023, de $404.062, con lo que el aumento del monto exento es de 25,3 por ciento

Las disposiciones resultarán de aplicación para las remuneraciones y/o haberes brutos mensuales devengados a partir del 1° de mayo de 2023, inclusive, con excepción de lo dispuesto en el artículo 1°, que surtirá efectos conforme a lo allí previsto. El texto del proyecto de decreto, finalizado el miércoles pasado, establece en ese artículo que para el período fiscal 2023, el monto de la remuneración y/o del haber bruto, a los fines de lo dispuesto en el inciso z) del artículo 26 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 2019 y sus modificaciones, en $506.230, inclusive”.

Empleados beneficiados por provinciaLa distribución del número de beneficiarios, por provincia

El umbral anterior del tributo era, desde enero de 2023, de $404.062, con lo que el aumento del monto exento es de 25,3 por ciento. La inflación acumulada a marzo, según informó el Indec, fue del 21,3%, con lo que bastará que el guarismo de abril, que la agencia estadística oficial informará el próximo viernes, supere el 2,9% para que el aumento del umbral debajo del cual no se paga Ganancias quede por debajo de la inflación del primer cuatrimestre del año. La mayoría de las consultoras estiman para abril una inflación superior al 7%, que se estira hasta 8% en el caso de Analytica.

Sucede que el aumento del piso obedece a la variación del RIPTE, el índice que mide la evolución de los salarios registrados, entre el mes de octubre de 2022 y el mes de febrero de 2023 (último dato publicado) que fue de 25,29%. El Poder Ejecutivo nacional tiene la facultad de incrementar el “piso” del impuesto a las ganancias.https://drive.google.com/file/d/1HKQt2cWDd9oJGb-spYNvPvAXYNZa4I6z/preview

Según algunos tributaristas, la suba del piso debería ser aun más alta. “El ajuste que se efectuó en enero pasado fue de acuerdo a cómo establece la Ley de Impuesto a las Ganancias por la variación del Ripte de octubre de 2021 a octubre de 2022, que fue el 78,84%. La inflación de 2022 fue de 94,8% se perdió un 16% y la inflación del primer trimestre de este año fue superior al 20%”, estimó en su momento Sebastián Domínguez, socio de SDC Asesores Tributarios, quien calculó que entre el año pasado y la inflación del trimestre la pérdida era ya del 40%, aun antes de considerar la inflación de abril.

Alivio sobre alivio

A comienzos de abril, Economía había también estableció un alivio del Impuesto a las Ganancias luego de un acuerdo con la Confederación General del Trabajo (CGT). Esa medida eximió del pago del Impuesto a las Ganancias a una serie de adicionales de convenio y buscó beneficiar a más de 600.000 trabajadores en relación de dependencia, lo que implicó una mejora salarial de bolsillo, según los rubros, en torno del 16 por ciento. Los conceptos u adicionales eximidos, acordó Hacienda con la central obrera, fueron bonos por productividad, retribución por movilidad, viáticos y otras compensaciones, horas extras y adicionales por turno rotatorio y similares.

El Impuesto a las Ganancias se calcula al aplicar una tasa sobre la diferencia entre los ingresos y las deducciones permitidas. Los montos se van ajustando en función del índice de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte), que es el promedio de variación salarial que elabora la Secretaría de Seguridad Social.

A los asalariados, el empleador les retiene el impuesto cuando superan el piso del mínimo no imponible establecido. Para las sumas más altas se computa una deducción especial incrementada, hasta un monto determinado (que hoy es $466.017 y pasará a $583.8519

Fuente: Infobae.com

Ya nadie lo pone en duda. La Argentina se encamina hacia una inevitable devaluación. Las preguntas son cuándo, en el marco de qué plan y quién tomará la decisión. Los programas de la oposición –tanto un plan de estabilización como la polémica dolarización– contemplan un ajuste de precios relativos, lo que se traduce como un tarifazo y una devaluación brusca.

En ese camino, el debate sobre el día después de la devaluación empezó a aparecer. Como sucedió en 2015, en la oposición (Juntos por el Cambio) confían en que ese salto del dólar no generará un fogonazo inflacionario. Ese año, tras la salida del cepo, la suba de precios fue de cerca del 30%. Como pasó en 2015, los economistas privados dudan de tales creencias. Detrás surge una pregunta complementaria: ¿a qué dólar funciona actualmente la economía en medio de cepos, altísima inflación y con coberturas por trabas para importar y expectativas de corridas cambiarias permanentes?

Ese posible impacto en una economía ya desguazada, sobre todo del lado de los ingresos de los trabajadores, suma una arista más al debate. Hay quienes afirman que una licuación de gastos mediante una devaluación similar a la de 2002 puede llegar a generar, en el actual marco político y económico, una nueva hiperinflación en la Argentina.

Hoy, ante la pérdida de reservas del Banco Central (BCRA), el Gobierno ya devalúa y lo hace más rápido. Se llama crawling-peg. Son microdevaluaciones diarias. El economista Salvador Vitelli afirma que la media móvil de diez días del tipo de cambio oficial se mueve a un 7,7% mensual, aunque se frenó un poco en los últimos días con la corta pax cambiaria a la que ingresaron las cotizaciones de los dólares financieros luego de la intervención oficial no avalada, pero si notificada al FMI. Detrás surge la idea de empezar a alinear nominalidad y tasas de interés e inflación.

Un salto pronunciado del tipo de cambio está vedado políticamente para el ministro de Economía, Sergio Massa. Es el tabú del Plan Llegar al que se aferra el tigrense junto a Cristina Kirchner. ¿Y si le tocara ser Presidente, como quiere La Cámpora?, le preguntaron. “No trabajo sobre hipótesis. Me toca administrar esta realidad”, suele decir. Por ahora, Massa trabaja para sumar stock de dólares, reemplazar esa divisa detrás de las importaciones (con yuanes y reales), más microdevaluación y una fuerte suba de tasas. Sin confianza, este Gobierno ya no puede ofrecer un plan integral. La fuerte suba de tarifas de luz y gas son probablemente un anticipo de un ajuste más fuerte pedido por el Fondo, a lo que se suman las diferentes decisiones del BCRA vinculadas a la ampliación del cepo a los servicios o a las cripto, por caso. En Economía esperan una comunicación oficial del FMI el domingo sobre un trabajo que empieza el lunes.

La visión de Juntos por el Cambio

“En la Argentina, los precios están más basados en el contado con liqui que en el dólar oficial. La entrada de dólares generaría un precio estable”, afirmó la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio Patricia Bullrich. No es la única que piensa así. En la UCR están de acuerdo. “En 2015 esa proposición era empíricamente incorrecta”, contestó a un debate en Twitter Eduardo Levy Yeyati, referente en economía del radicalismo. “Hoy, con incertidumbre por el racionamiento de divisas y el desplazamiento de importaciones al mercado paralelo, no es tan así”, señaló tras una crítica a la idea que Alfonso Prat Gay, primer ministro de Hacienda de Mauricio Macri, había enarbolado entonces. Es la misma que toma ahora Bullrich.

“El 2015 y 2023 son muy distintos. Este cepo es mucho más duro que el anterior y hay muchos más precios que el blue. Los bienes dolarizados van muy por arriba de la inflación núcleo desde mediados de 2021″, afirmó en ese mismo entuerto Luciano Cohan, otro de los economistas que también pasó por el Palacio de Hacienda en tiempos de Cambiemos.

En el equipo de Hernán Lacunza creen que el ajuste de precios relativos –subas de tarifas y aumento del dólar– será esta vez una realidad vía shock. Nada de gradualismo. En ese think tank de gobierno también confían en que el dólar “trabaja bastante más arriba que en 2015, por un cepo más largo y más rígido”. Allí aseguran que ya “hay varios sectores que están priceados al CCL porque temen que ese sea el costo de reposición”. Por otra parte, sentencian que “hay una cuasi renta en muchos sectores de precios seteados al blue y salarios, al oficial”. Hay consenso entonces en Juntos.

Sin embargo, esa sensación no es la misma entre todos los economistas, sobre todo, entre los que trabajan en el sector privado. “Los transables son exportables e importables. Los exportables van al oficial, ni con desdoblamiento están en el CCL. Importables van al oficial, nunca al paralelo porque se quedan sin acceder al oficial. Lo que sí ocurre es que le cargan todos los costos financieros a la operación, con lo cual el tipo de cambio real es más alto. Pero ninguno está en el CCL. Se puede argumentar que la diferencia es menor a la brecha con alguna de las cosas, pero unificar va a corregir precios relativos y se va a hacer en contexto de alta inflación con resaca monetaria. Ergo, va a ser un proceso de corrección inflacionario por diferenciales”, afirmó el economista en jefe de la consultora Ledesma, Gabriel Caamaño Gómez. No es el único que opina igual. Su colega de Orlando Ferreres y Asociados, Fausto Spotorno, calculó un valor del dólar en el que actualmente estaría funcionando la economía: $320 a abril.

Siempre existe otra biblioteca. Hay economistas que creen que no hay que devaluar, una coincidencia con lo que piensa, por caso, Cristina Kirchner. Quien dejó esa sentencia en letra de molde (en su blog) días atrás fue Domingo Cavallo.

“Una alternativa consiste en recurrir a una fuerte devaluación ‘desdolarizadora’ que licue deudas, salarios y jubilaciones, brinde fuerte protección a la sustitución de importaciones y genere recursos fiscales a través de las retenciones agropecuarias, petroleras y mineras”, describió Cavallo, que proponen algunos en la oposición.

Según piensa, ese ajuste fiscal, similar al que condujo a los “superávit gemelos” de 2002, es incompatible con un plan de estabilización posterior porque supone “una violación generalizada de contratos y de derechos de propiedad de quienes ahorraron e invirtieron productivamente en el pasado y deja mucho más desalineados que antes a los precios relativos, los que en la búsqueda de su realineamiento van a generar una puja distributiva muy desestabilizadora”. El exministro asegura que esa opción “generaría una hiperinflación”. Más pobreza.

Cavallo propone otro ajuste. “La reforma del Estado con eliminación de los organismos, empresas y fuentes de gastos que no son esenciales y que sólo sirven para distribuir beneficios a funcionarios políticos y miembros de corporaciones que por largo tiempo lograron obtener prebendas y privilegios”, escribió. “La reforma del Estado, las privatizaciones, la eliminación de impuestos distorsivos, la apertura de la economía y el anclaje nominal de las expectativas de inflación son indispensables para que se pueda derrotar definitivamente a la inflación en un período de dos años”, cerró.

Pero se trata de un cruel debate en una crisis en la que cualquier hipótesis puede adelantarse gracias a la sequía y ante el vacío de poder que ofrece el Frente de Todos. Para el Ieral, las reservas netas del BCRA ya se acercan a cero. “En el mercado de futuros, el tipo de cambio oficial pasó a ser negociado a un precio implícito de $360 por dólar para fin de agosto, un salto de casi el 60% para un horizonte de menos de cuatro meses”, alertaron en su último informe. En Economía, sin embargo, no creen necesario aun así retocar el precio del dólar soja 3.0. “El flujo [de liquidaciones] comenzó a subir”, dijeron confiados, pese a que –según el economista Amilcar Collante– entre enero y mayo, las reservas brutas cayeron $10.500 millones. Se trata del peor arranque desde 2003.

Francisco Jueguen

Fuente: La Nación

Los analistas económicos hicieron una fuerte corrección al alza de sus pronósticos de inflación para 2023 y lo ubicaron en 126,4%, una cifra que se ubica en 16,4 puntos porcentuales por encima del mes pasado, según el Relevamiento de Expectativas de Mercado que publicó hoy el Banco Central.

En tanto, para los próximos doce meses (abril de 2023 a igual mes de 2024), los especialistas consultados por el BCRA anticipan una inflación total del 146,5%.

Para el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de abril, los consultores esperan un aumento del 7,5%. El dato oficial será informado el próximo viernes 12, tras el ida y vuelta provocado por el Indec que había anunciado una postergación de la difusión para el lunes 15, que finalmente se retrajo.

Para los meses siguientes se espera una desaceleración del IPC, pero sin perforar nunca el piso del 7% mensual.

Menor actividad económica

Los especialistas consultados en el REM proyectan para el 2023 una variación real del Producto Interno Bruto (PIB) del -3,1%, lo que representa un empeoramiento de 0,5 puntos porcentuales respecto al pronóstico del mes anterior (-2,6%).

Asimismo, los analistas que participan del relevamiento estimaron que durante el primer trimestre del 2023 el PIB se contrajo un 0,7% en la variación desestacionalizada respecto a los últimos tres meses del 2022. En ese caso, el pronóstico mejoró 0,2 puntos respecto al informe anterior, publicado en el mes de marzo.

Para el segundo trimestre se proyecta una contracción del 1,9% y para el período julio-septiembre se estima que el PIB se mantendrá estancado (0% de variación).

El dólar en alza

Abril fue un mes particularmente activo para el mercado cambiario, dado que el dólar libre saltó de $390 a $495 en cuestión de días, para luego estabilizarse cerca de los $470. En ese contexto, los especialistas consultados por el BCRA pronosticaron una devaluación oficial más agresiva que en los meses anteriores.

Para mayo, por ejemplo, estiman que el tipo de cambio nominal se ubicará en $232,09 ($5,05 más de lo que estimaban en el informe anterior).

En todos los meses hubo corrección al alza. De hecho, los especialistas estiman que el 2023 cerrará con un tipo de cambio oficial de $398,5, un valor que está $52,27 por encima del valor proyectado en marzo, antes que se disparara el dólar libre.

En tanto, para abril de 2024 (próximos doce meses), proyectan un tipo de cambio de $616,50, lo que implicaría un aumento del dólar de 163% respecto a la cotización actual del Banco Nación ($234). Ese pronóstico en particular está $161.5 por encima del estimado en el informe anterior.

Mayor tasa de interés

Acompañando los movimientos efectuados por el BCRA, los especialistas consultados en el REM pronosticaron tasas de interés más altas que en los estudios anteriores. En detalle, el pronóstico para mayo fue de 86% para la TNA correspondientes a depósitos a plazo fijo de 30 a 35 días en bancos privados, para montos de más de un millón (tasa Badlar). Ese valor representa un incremento de 12,9 puntos porcentuales respecto a lo que hace un mes se pronosticaba para mayo.

De todas formas, se debe aclarar que el pasado viernes -28 de abril- el BCRA subió la tasa Badlar de 76,2% a 87,5% -ayer bajó a 87,25%-, por lo que el valor actual de la tasa de interés ya supera lo estimado por los expertos (la encuesta se realizó entre el 26 y el 28 de abril).

Para diciembre, los especialistas proyectan una tasa del 88,75% y para abril de 2024 (próximos doce meses), estimaron que descenderá a 86,5%.

Fuente: Infobae.com

La imagen, potente y con evidente mensaje político, fue seguida con atención en la Casa Rosada y el Ministerio de Transporte. “Que gran oportunidad para aprender de primera mano sobre el importante trabajo de dragado que hace del río Paraná una vía eficaz y eficiente para el transporte de bienes dentro y fuera del país. Gracias a @jandenulgroup por la invitación y al Emb. @KarlDhaene por acompañarnos”, escribió hace dos semanas el embajador norteamericano Marc Stanley en referencia a su paso por las dragas que la empresa belga Jan de Nul tiene en Corrientes. Se trata de un tramo argentino de la Hidrovía Paraná-Paraguay, que concentra el 80% de las exportaciones del país y que es codiciada por China en su pelea global con Estados Unidos para aumentar su influencia en la región.SERGIO MASSA SE ENFRENTA A UNA PARED CADA VEZ MÁS ALTA

La foto expresa lo que en voz baja dejan trascender fuentes cercanas a esas dos embajadas: que Estados Unidos y Bélgica, un aliado europeo tradicional, no están dispuestos a ceder ante las pretensiones de China, que intentó sin éxito el año pasado participar de la licitación para controlar la denominada Vía Navegable Troncal, hoy bajo la administración de la Administración General de Puertos (AGP), que maneja el técnico kirchnerista José Beni, e incluye el cobro de peajes a las barcazas que atraviesan ese recorrido.

29ESCUCHAR

La imagen, potente y con evidente mensaje político, fue seguida con atención en la Casa Rosada y el Ministerio de Transporte. “Que gran oportunidad para aprender de primera mano sobre el importante trabajo de dragado que hace del río Paraná una vía eficaz y eficiente para el transporte de bienes dentro y fuera del país. Gracias a @jandenulgroup por la invitación y al Emb. @KarlDhaene por acompañarnos”, escribió hace dos semanas el embajador norteamericano Marc Stanley en referencia a su paso por las dragas que la empresa belga Jan de Nul tiene en Corrientes. Se trata de un tramo argentino de la Hidrovía Paraná-Paraguay, que concentra el 80% de las exportaciones del país y que es codiciada por China en su pelea global con Estados Unidos para aumentar su influencia en la región.SERGIO MASSA SE ENFRENTA A UNA PARED CADA VEZ MÁS ALTA

La foto expresa lo que en voz baja dejan trascender fuentes cercanas a esas dos embajadas: que Estados Unidos y Bélgica, un aliado europeo tradicional, no están dispuestos a ceder ante las pretensiones de China, que intentó sin éxito el año pasado participar de la licitación para controlar la denominada Vía Navegable Troncal, hoy bajo la administración de la Administración General de Puertos (AGP), que maneja el técnico kirchnerista José Beni, e incluye el cobro de peajes a las barcazas que atraviesan ese recorrido.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1649007417672310785&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-control-de-la-hidrovia-parana-paraguay-es-otro-foco-de-tension-entre-estados-unidos-y-china-por-nid06052023%2F&sessionId=1e04d1d965171f6d055303ad49b8c5b9f6bfcba2&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

“Sabíamos que la foto iba a ocurrir. No hicimos nada porque la verdad es que queremos una licitación internacional transparente, donde todos puedan participar”, señalaron desde el Ministerio de Transporte, que maneja Diego Giuliano, un rosarino cuyo jefe político es Sergio Massa. Mientras desde la embajada de Estados Unidos sugirieron que se trataba de un “viaje programado” con anticipación, las sucesivas advertencias del gobierno de Joe Biden sobre la influencia china, en temas como el 5G o los aviones de caza que China pretende venderle al país, confirman que la preocupación es real y tangible. Existe cierta preocupación en Estados Unidos a que Alberto Fernández, antes de abandonar la gestión, encargue por decreto a la AGP una nueva licitación que habilite a China a volver a la carga por el negocio que significa el manejo de la autopista fluvial.

En tren de tranquilizar los ánimos, y mientras hablan de “lobby” estadounidense, desde el Gobierno recordaron que mientras la AGP administra la Hidrovía “por tiempo indeterminado” y sub-contrata a Jan de Nul para el dragado de la vía Paraná-Paragay, es el Ente Nacional de Control y Gestión de la Vía Navegable (Ecovina), con sede en Rosario y creado hace dos años, el encargado de llevar adelante la nueva licitación, que tiene plazos vencidos desde hace más de dos años.

El jueves pasado, el Ecovina-que nuclea a representantes de las provincias atravesadas por la vía navegable y tiene sede en Rosario-llevó adelante su primera reunión con nuevo presidente, Abel De Manuele, un abogado cercano al fallecido ministro de Transporte Mario Meoni que también tiene con vínculos aceitados con Massa. Allí estuvo Giuliano, aunque ningún representante de la AGP.

Desde el Instituto Patria, el búnker kirchnerista al que responde Beni, aseguraron que tanto Jan de Nul como el Ministerio de Transporte están “conformes con lo que están haciendo desde la AGP como mejoras en las condiciones de trabajo”. De esta manera, buscaron disipar temores de influencia del gigante asiático para quedarse con el dragado y balizamiento de la vía navegable.

Licitación en suspenso

Lo paradójico es que, desde el Gobierno, aseguraron que los gobernadores de Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires, que componen el ente, “quieren que haya más control estatal sobre la Hidrovía”, al tiempo que la misión de ese ente, que hasta agosto pasado manejaba el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, era facilitar una licitación que dé previsibilidad a nuevos administradores.

Hace un año, el Gobierno frenó el proceso licitatorio para dar el servicio de dragado y balizamiento. Al proceso se había presentado, entre otras, la empresa China Communications Construction Company (CCCC), descalificada “por no tener suficientes antecedentes y no cumplir los requisitos” para hacerse cargo, según fuentes oficiales al tanto del trámite. Antes de que culminara el proceso, y según un documento aportado en aquel entonces por la diputada nacional Mariana Zuvic (Coalición Cívica-ARI), la empresa le envió una carta al embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja, quejándose de modo elíptico por la transparencia del proceso, que terminó-cautelar judicial mediante-otra vez en manos de Jan de Nul y su filial argentina, Compañía Sudamericana.

El temor de Estados Unidos y Bélgica a perder su influencia no se disipó. En un momento clave para el Gobierno, en el que la estrategia es recurrir a todos sus contactos internacionales posibles para obtener el ansiado salvataje económico que le permita fortalecer sus reservas, el temor es que un guiño a China lleve consigo algún camino para quedarse con el control de la Hidrovía, lo que equivale a controlar-en buena medida- el comercio de granos y otros productos que navegan por las aguas del río Paraná, y que al Estado argentino le deja unos US$ 28 millones anuales en concepto de peajes.

¿Llegará el decreto del Presidente con el llamado a licitación? “No le dan los tiempos. Este es un Gobierno que está de salida, ¿quién lo va a acompañar?”, sostuvieron desde la Casa Rosada, intentando despejar los temores de Estados Unidos, a quien la Argentina, y su ministro de Economía, necesitan como el agua para conseguir ayuda adicional del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación