Tras una jornada caótica por la falta de circulación de colectivos en varios puntos del país, el Ministerio de Trabajo publicó una resolución a través de la cual dispuso que los trabajadores que no pudieron asistir a sus respectivos puestos por las medidas de fuerza impulsadas desde las 00:00 del viernes 7 de julio «conservarán el derecho al goce íntegro de sus ingresos habituales», es decir, no se les descontará la jornada.
Sin embargo, los empleados comprendidos en este segmento «deberán acreditar dicha condición ante su empleador».
«Establécese que los trabajadores afectados en su movilidad a los fines de la concurrencia a sus puestos de trabajo como consecuencia de las medidas referidas en el considerando, conservarán el derecho al goce íntegro de sus ingresos habituales«, indica el primer artículo de la resolución emitida por la cartera de Raquel ‘Kelly’ Olmos.
Paro de transportes. Foto: NA
Las dificultades para circular se vieron agravadas a su vez por un sorpresivo paro en el servicio de trenes de la línea Sarmiento, lo cual complicó aún más la situación de los ciudadanos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) que quedaron varados y sin poder utilizar otro medio de transporte público.
Si bien las medidas de fuerza se levantaron tras la convocatoria del Ministerio de Transporte y de Trabajo a un a reunión con el personal jerárquico de la empresa, las dificultades para viajar fueron manifiestas y muchos ciudadanos se vieron «impedidos de trasladarse a sus diversos destinos laborales».
En virtud de lo expuesto, la resolución detalla que «dicha situación afecta la movilidad diaria de los trabajadores usuarios de los servicios de transporte público de pasajeros», motivo por el cual serán eximidos del descuento de la jornada laboral.
Los principales dirigentes del oficialismo tienen en su cabeza una idea de campaña hasta las PASO. Deben generar gestos de unidad permanentes y darle volumen político al proyecto electoral. En términos prácticos significa que todos los sectores de Unión por la Patria hablen de la importancia de estar llevando adelante un proceso de reconstrucción de la coalición después del desgaste de la gestión.
En esa estrategia está inmersa una idea central: dejar anclada en el pasado la cruel interna entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner. El peronismo tiene que tratar de desprenderse de esa novela de desencuentros permanentes que tanto dañó la gestión del Frente de Todos durante los últimos tres años.
El acto de mañana en Salliqueló, para la inauguración del gasoducto Néstor Kirchner, será el punto de partida formal de la campaña electoral y también un gesto de unidad de todo el espacio que servirá para mostrar la unidad perdida. El Presidente y la Vicepresidenta volverán a compartir un acto político después de mucho tiempo. Distanciados pero aglutinados detrás de la candidatura de Massa.Sergio Massa pide unidad y se enfoca en la gestión del ministerio de Economía (Maximiliano Luna)
Allí también estará Máximo Kirchner, que cada vez que puede cuestiona con extrema dureza a Fernández, con el que cortó la relación después de que decidió renunciar a la presidencia del bloque de diputados y votar en contra del acuerdo con el FMI. Será un retrato de la coralidad que quiere tener Massa en su campaña política en la que él oficiará de equilibrista y garante de la unidad perdida.
En el oficialismo tienen en muy en claro el daño que les generó la extensa interna que tuvieron. Fue tanto el desgaste que ni Alberto Fernández ni Cristina Kirchner son figuras centrales de la campaña actual, centrada en mostrar la diversidad de actores dentro del espacio y el músculo político que tiene el peronismo con las organizaciones sociales, los gobernadores, los intendentes y los sindicatos.
En estas horas previas al acto en Salliqueló, en el oficialismo hay desconfianza sobre cómo actuará la fórmula presidencial ¿Hablarán los dos? ¿Qué dirán? ¿En qué orden? A la Casa Rosada habría llegado un mensaje emitido en el Senado sobre el posible contenido del discurso de CFK, advirtiendo que hablaría sobre los motivos por los que el gasoducto no se pudo terminar en los primeros dos años de gobierno, y apuntando contra los ex ministros Martín Guzmán y Matías Kulfas.Los principales dirigentes del peronismo se volverán a mostrar unidos el domingo en Saliqueló
En el corazón del kirchnerismo aseguran que es imposible que alguien sepa con claridad de qué va a hablar la Vicepresidenta, pero dejan en claro que el vínculo con Fernández es inexistente. En Balcarce 50 dicen que el Presidente no dejará que lo agredan en público. En su última aparición pública, CFK lo acusó de no entender el contexto político en el momento en que se negociaron las candidaturas.
Lo cierto es que cualquier ruido que se genere en el acto de mañana será contraproducente para el plan de acción que puso en marcha Sergio Massa, una vez que se concretó su candidatura presidencial. El ministro de Economía trabaja, y le pide a todos los dirigentes con los que habla que hagan lo mismo, para tratar de achicar las diferencias internas.
El peronismo está renovando su identidad electoral. Necesita ser otro diferente al que gobernó hasta el día en que se cerraron las listas. Aquel viernes 23 de junio tiene que exhibirse como un quiebre en el que toda la dirigencia entendió que empezaba otra etapa. Mostrar otra faceta con los mismos de siempre es una tarea complicada.
Las diferencias entre el kirchnerismo y el albertismo están lejos de desaparecer. Tampoco desaparecieron los resquemores internos generados por las múltiples batallas durante la gestión. Sin embargo, el peronismo se acomodó al nuevo tiempo con rapidez y ahora está tratando de poner en marcha una nueva mística. Hace falta construir un relato que contenga a todos y que exprese futuro. En eso está Massa, que tiene la necesidad exigir al máximo su versatilidad para que todos estén un poquito contentos.
Luego de que la UCR presentara un pedido para que la Junta Electoral elimine su postulación como precandidato a legislador porteño, por «homofobia y discriminación», Franco Rinaldi declaró que aquellos recortes de sus streamings eran un «ataque político malicioso a Jorge Macri» y se justificó: “Es una expresión artística de libertad, es un momento de stand up, es performance”.
Asimismo, aseveró que al ser él una persona con discapacidad, sería incapaz de discriminar a las personas que, en sus videos, describió de forma polémica. “Nada más lejos de mí que ejercer la discriminación sobre alguien”, aseguró en una entrevista televisiva con Alfredo Leuco en LN+ y dijo que reivindica sus dichos “porque es un ejercicio de libertad”.https://rudo.video/vod/bQrEvN?volume=0
“Es un momento de expresión artística que he ejercido durante muchos años y es parte de mi vida anterior y pública, que tiene que ver con entretener con la palabra” dijo Rinaldi, en referencia a su canal de streaming, titulado Un café con Franco.
El precandidato a diputado por el PRO argumentó que hay que considerar su trayectoria: “Mi actividad profesional y vida pública, que también ha sido la de trabajar por la inclusión de un sector minoritario. Esa agenda irá a la Legislatura, junto con la agenda de bajar impuestos, eliminar regulaciones, establecer el orden público”.
“Con lo cual, nada más lejos de mí que cualquier acto discriminatorio para cualquier persona, colega, periodista, por raza, género, ni por nada”, mencionó. Al ser consultado por un pedido de disculpas, Rinaldi dijo: “Cuando uno ejerce esa libertad puede eventualmente ofender a alguien y, en ese caso, por supuesto que pido disculpas, porque es de buena persona hacerlo. Esto, sin embargo, es parte de un stand up. La primera vez que estuve en la radio tenía 12 años, he escrito dos libros, las palabras son mi universo, mi territorio”.
Franco Rinaldi.
}Si bien aclaró que no repetiría las mismas palabras, en consideración de sus intereses políticos y responsabilidad pública, insistió en que los videos viralizados en los últimos días “son grabaciones de una a tres horas sin guión, es un show que agarra cosas de la política y la actualidad, es una performance”. También contó que no se disculpó con el periodista que recibió sus comentarios homofóbicos por no querer ser “oportunista” y aseguró que, a pesar de ello, en los últimos años habían mantenido una relación “amabilísima, excelentísima”.
Franco Rinaldi: «Es un ataque por elevación a quien va a ser el próximo jefe de Gobierno, Jorge Macri»
Además, Rinaldi dijo al aire de LN+: “Yo lamento que estos streamings editados se utilicen maliciosamente. Entiendo, sin embargo, a qué responden: es un ataque por elevación a quien va a ser el próximo jefe de Gobierno, Jorge Macri. Hay mucho en juego en la Ciudad. Hay muchos intereses que se están jugando, pero creo que Jorge va a ser un gran jefe de Gobierno y va a mejorar mucho lo que inició en el 2008”.
Por último, y en referencia al acto de discriminación que sufrió hace diez días, por parte de un exprecandidato a diputado del Parlasur por el espacio La Libertad Avanza que, por afirmar que “nadie quiere votar a un discapacitado», terminó siendo desplazado de su espacio, Rinaldi recordó que en su momento, él no solicitó ese renunciamiento porque está “a favor de la libertad”.
En ese sentido, al ser consultado si resignaría su candidatura actualmente por este escándalo, el precandidato a cabeza de lista para diputado sentenció: “Absolutamente no. Creo que es importante la coherencia, yo públicamente he pedido que esta persona no sea cancelada. Yo creo profundamente en la libertad, en la Constitución, en que todas las personas tengan su derecho a expresarse”.
Luego, desde su cuenta de Twitter, agregó: «Quiero subrayar lo que dije hoy más temprano en el show de Leuco. Un café con Franco fue y será un vivo en donde reina la libertad y el histrionismo. Un show artístico en el cual la diversión y el pensamiento libre es un objetivo irrenunciable. En todos los casos en los que esa aventura haya generado alguna ofensa vayan mis sinceras disculpas. También reitero mi vocación por promover los valores que me trajeron hasta acá, sobre todo la libertad, además de promover la baja de impuestos, menos regulaciones y que vuelva a regir el imperio de la ley en la vía pública. Me preocupa que la cultura de la cancelación siga ganando terreno, la rechazo siempre y en todo lugar. Cheers!».
La defensa de Jorge Macri a Franco Rinaldi
Franco Rinaldi y Jorge Macri.
A la entrevista también se sumó el precandidato a jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, quien ratificó la postulación de Franco Rinaldi y afirmó: “Creo que sus disculpas son sinceras, sé que está disculpándose desde el corazón y sintiéndolo”. También opinó que “no hay disculpa real, no sólo si no hay sinceridad ni aprendizaje, a partir del error o del reconocimiento del ‘no lo volvería a hacer’”.
“Creo en ese pedido de disculpas y también creo que hay otras cualidades. Hacer un reduccionismo de que Franco Rinaldi ahora es solamente esto, es injusto. Tiene mucho para aportar a la Ciudad de Buenos Aires en su visión profesional y no hay que plantear que no sea candidato. Hay que confiar en la libertad de elección de la gente para la representación, este es el juego de la democracia”, analizó el candidato de Juntos por el Cambio.
“Esto es una campaña tensa y dura, lo que se discute es profundo. Yo no voy a entrar en una discusión de chicanas. Hoy ya hay una postura de la UCR respecto a su continuidad como candidato, también plantearon mi candidatura, hay sectores que prefieren que la gente no elija. Yo voy a ser candidato. Claramente se han manifestado sectores del mismo espacio y yo estoy para discutir otras cosas”, continuó Jorge Macri en LN+.
Finalmente, Franco Rinaldi aportó que, en su opinión, “Jorge mide muy bien en las encuestas y no saben cómo pegarle con otra cosa, precisamente, porque no quieren competir”.
La semana llega a su fin y los funcionarios de Sergio Massa no iniciaron aún su viaje a los Estados Unidos para darle las puntadas finales al acuerdo técnico con el Fondo Monetario Internacional, algo que se había anunciado para estos días. La distancia entre las partes demora el consenso para la recalibración del programa y el Gobierno tiene tiempo cada vez más escaso para contar con el desembolsoantes de fin de mes que le permita afrontar los vencimientos de julio con el organismo.
El ida y vuelta técnico superó esta semana los 80 días de extensión. El proceso comenzó a mediados de abril cuando el Ministerio de Economía y el equipo técnico del Fondo acordaron llevar adelante una revisión integral del esquema de metas, desembolsos y calendario de pagos incluidos en el Extended Fund Facility (EFF) vigente. Como resultado de esa falta de acuerdo con el staff, el Poder Ejecutivo ya necesitó pagar con fondos propios -es decir, sin cobertura previa de desembolsos desde Washington- unos USD 2.700 millones.
Para eso tuvo que establecer un mecanismo ad hoc que incluyó pagar con Derechos Especiales de Giro (DEG) remanentes en las arcas del Banco Central y una parte relevante con yuanes, una moneda aceptada por el FMI porque forma parte de la canasta que compone a los DEG. Para hacerse de esos DEG, además, necesitó pedirle al Banco Central el giro de adelantos transitorios por casi $690.000 millones para hacerse de esos activos y pagarle a Washington.
En ese marco, el Palacio de Hacienda se aseguró que este mes podrá repetir la unificación de vencimientos que solicitó con acuerdo del Fondo para “patear” las tres instancias de pago previstas para julio -por poco más de USD 2.600 millones– hasta el último día del mes. Así lo dejó saber el Ministerio de Economía el miércoles y fue confirmado por Washington este jueves.
El equipo económico ganaría así tres semanas más para contar con el desembolso que le permita, eventualmente, no tener que volver a poner en marcha una ingeniería especial para pagar vencimientos sin tener los dólares desde el Fondo Monetario. El tiempo, de todas formas, no deja de ser escaso, ya que restan al menos dos instancias antes de llegar a la luz verde final que libere fondos hacia el BCRA.Massa tuvo una reunión virtual con su par egipcio Mohamed Maait. Entre Argentina y Egipto concentran el 40% de la deuda con el FMI
La primera será el apretón de manos con el staff técnico, algo que no sucedió y que debería pasar recién cuando tenga lugar la misión presencial en la capital norteamericana. En las últimas semanas desde los despachos oficiales dejaron trascender en distintas oportunidades que ese viaje tendría lugar de manera inminente pero los obstáculos en la última milla de negociación lo impidieron. Massa quiere evitar que los enviados a Washington lleguen a esa ciudad y que la negociación vuelva a empatanarse. “No quiero que quedemos de rehenes allá sin tener acuerdo, ese es el peor de los mundos”, suele repetir el jefe del Palacio de Hacienda.
Pero una vez que tuviese lugar ese consenso técnico, hay un paréntesis entre la comunicación oficial de un acuerdo en que se cierren los números, la elaboración del staff report que deje plasmado los números y la letra chica completa y la sesión del directorio que le dé el respaldo definitivo. Típicamente ese proceso dura dos semanas, por lo que el 31 de julio es una fecha que no otorga un margen muy amplio.
Por lo pronto, el cierre del segundo trimestre -uno de las fechas claves del acuerdo con el Fondo- que terminó la semana pasada dejó números poco favorables, y que se espera que sean modificados en el tira y afloje con el staff, ya que el contexto de sequía que podó la cantidad de exportaciones y la recaudación de retenciones convirtió a algunas de las metas condiciones en objetivos fuera de posibilidad de cumplimiento.
El frente de las reservas es, es ese sentido, el más crítico. Un informe la consultora LCG reflejó que en junio las arcas del Banco Central sufrieron un recorte de USD 5.075 millones -explicado centralmente por el pago al FMI por USD 2.746 millones y otros casi USD 1.000 millones por venta de divisas en el mercado- mientras que en lo que va del año la caída de reservas acumulada fue de USD 16.672 millones.
Es un paisaje distinto al que preveía en la hoja de ruta el acuerdo con el Fondo. Para mitad de año, el programa preveía una acumulación de USD 6.800 millones netos más que en diciembre de 2021. En el caso de los objetivos de los primeros tres meses del año -los que, en rigor, están siendo monitoreados en esta quinta revisión trimestral- el Gobierno quedó unos USD 1.800 millones por debajo del mínimo de acopio de reservas, que implicaba que el Banco Central debía tener unos USD 1.900 millones sobre ese escenario base de diciembre de 2021.La negociación superó los 80 días de extensión y el viaje a Washington aún no tiene fecha
“Aún con la flexibilización de la meta original del acuerdo con el FMI contemplando el impacto de la sequía, en lo que corre de 2023 la brecha de incumplimiento es muy elevada. El primer semestre cerró con un gap de USD 14.206 millones entre el valor efectivo y el acordado”, aseguró LCG.
En términos fiscales en el primer trimestre del año el Gobierno debería haber tenido un techo de déficit primario de $441.000 millones pero quedó excedido en casi $250.000 millones, más de 50% por sobre la comprometido, debido a un desplome en la recaudación de retenciones a las exportaciones a causa de la sequía.
Para el segundo trimestre ese tope era de 1,181 billones de pesos. Solo con los datos hasta mayo -la información de junio se conocerá en dos semanas- el sector público ya había superado esa cifra en $87.000 millones.
De acuerdo a una estimación de la consultora Analytica, entre agosto de 2022 y junio de 2023 hubo una caída del gasto primario en comparación con agosto de 2021 y junio de 2022 -a nominalidad constante- de 5,3 billones de pesos. Los principales rubros que tuvieron una poda fueron la obra pública (1,4 billones de pesos), subsidios económicos (1,2 billones de pesos) y jubilaciones, pensiones y PAMI (0,8 billones de pesos).
Y para el caso de la emisión monetaria, la primera meta del año fue cumplida por un margen de $9.300 millones y la segunda, que preveía un techo de $372.000 millones, fue casi duplicada, con $670.000 millones.
El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, y el diputado nacional Florencio Randazzo lanzaron este jueves su campaña como fórmula presidencial del frente Hacemos por Nuestro País. Schiaretti fue el único orador en un acto que se realizó en el Hotel Intercontinental, en la ciudad de Buenos Aires, y reforzó el discurso antigrieta que sostiene como foco de su campaña. Resaltó el “modelo” cordobés de gestión, despotricó contra el kirchnerismo y pidió “un gobierno de unidad nacional”.
“Al peronismo cordobés nunca lo pudo colonizar el kirchnerismo. Los cordobeses lo relegaron al sexto lugar, salieron sextos los kirchneristas”, exclamó el gobernador de Córdoba al recordar el resultado electoral en la provincia, donde fue electo nuevo gobernador su candidato, Martín Llaryora.
“La maldita grieta la inventó el kirchnerismo y el gobierno de Mauricio Macri se prendió en esa grieta. La grieta hace que los dirigentes políticos se peleen por los cargos, mientras a los argentinos no les alcanza la plata por la inflación”, comenzó Schiaretti. Dijo que su nómina de candidatos es “una lista de gestión”.
Según el gobernador cordobés, “esta grieta les sirve a los políticos, que creen que es buena para ganar elecciones, pero no sirve para gestionar”. Fue su tónica durante todo el acto.
Schiaretti y Randazzo, en el lanzamiento de su campañaHacemos por Nuestro País
“El peronismo de todo el país debe dejar de ser colonizado por el kirchnerismo, que trajo más pobreza con su actitud feudal y autocrática. El peronismo debe liberarse de esa colonización kirchnerista, a eso llamo a todos los que tienen en su corazón y su alma la doctrina de Juan y Eva Perón”, dijo Schiaretti en un pasaje de su discurso que fue aplaudido.
“En la provincia de Córdoba pusimos en marcha un modelo de gestión que es el respeto irrestricto a la división de poderes”, subrayó Schiaretti, que indicó que en la provincia nunca se les “hubiera ocurrido hacerle juicio político a algún miembro [del Superior Tribunal de Justicia] o no acatar un fallo”.
Como plataforma presidencial, Schiaretti se basó en su gestión como gobernador. “Jamás espiamos a nadie ni perseguimos a nadie. Cultivamos la pluralidad de ideas y practicamos el federalismo”, definió. “En Córdoba, tenemos programas sociales, pero van directo del Estado provincial al beneficiario, no hay intermediario”, añadió, y subrayó que “en Córdoba todos tienen derecho a protestar”, pero “jamás hay autorizados cortes totales, siempre se debe respetar una media calzada para que se pueda circular”.
Entre los dirigentes que acompañaron a la fórmula de Schiaretti y Randazzo estuvieron la exsenadora Hilda “Chiche” Duhalde y el exjefe de la Anses Diego Bossio. Ambos encabezarán las listas de diputados nacionales de Hacemos por Nuestro País en la provincia y la ciudad de Buenos Aires. También se sentaron a escuchar a Schiaretti el senador por Corrientes Carlos “Camau” Espínola y el exgobernador de esa provincia, José Antonio “Pocho” Romero Feris (que será candidato al Parlasur).
El diputado Alejandro “Topo” Rodríguez, que buscará renovar su banca, fue otro de los presentes. En el acto se lo vio a Lino Barañao, el exministro de Ciencia, Tecnología e Innovación que perduró en el cargo en los gobiernos de Cristina Kirchner y Mauricio Macri.
Con Randazzo escuchándolo desde el público -subió al escenario solo al final, para saludar junto a Schiaretti-, el precandidato a presidente prometió la eliminación de las retenciones. “Defendemos al campo y vuelvo a levantar mi voz contra las retenciones agropecuarias. Hay que sacarle el pie de encima al campo, lo vamos a hacer de manera gradual”, anunció el gobernador de Córdoba.
“Queremos el final de la grieta, queremos un gobierno de unidad nacional para que la Argentina alcance los consensos que pongan al país de pie”, definió Schiaretti casi en el cierre del acto.
En sus últimas definiciones, el precandidato volvió a apuntar contra el kirchnerismo, que fue su blanco predilecto en el discurso. “Nuestro pueblo no quiere más un gobierno como el actual, que recita consignas progresistas mientras aumenta la inflación, hay más miseria y desocupación, y un retroceso de la comunidad. Nuestro pueblo quiere sensatez, un país normal”, sostuvo.
“Estamos en un final de ciclo”, añadió el gobernador de Córdoba, que estuvo cerca de ingresar a Juntos por el Cambio por negociaciones con Horacio Rodríguez Larreta, pero no se refirió a ese tema en su discurso.
LaJusticia Electoralinició una investigación sobre las acusaciones de venta de candidaturas en el partido «La Libertad Avanza» liderado por Javier Milei. En este contexto, ya convocó a los primeros testigos, entre ellos el abogado liberal y personaje mediático Carlos Maslatón, que este viernes abrirá la declaraciones.
El fiscal especializado en delitos electorales, Ramiro González, citó a Carlos Maslatón para declarar en el marco de la investigación sobre la presunta venta de candidaturas en el partido «La Libertad Avanza».
La cita estaba programada para el próximo martes pero el testigo pidió adelantar el trámite debido a un viaje y el fiscal aceptó. El abogado comparecerá hoy a las 11:00 en la fiscalía con competencia electoral ubicada en Comodoro Py 2002.
Bajo juramento de verdad, el abogado deberá ratificar o no ante el fiscal si está al tanto de las irregularidades o la comisión de delitos que mencionó reiteradamente en sus participaciones como panelista en el programa Duro de Domar y en otras apariciones públicas.
La investigación preliminar se inició este jueves en respuesta a la «gravedad institucional» de las denuncias presentadas recientemente, «a fin de determinar si los sucesos recopilados infringen la normativa que regula el proceso electoral«.
En ese contexto, el fiscal citó para prestar declaración testimonial el próximo martes a la legisladora porteña Rebeca Fleitas, a la exmilitante de LLA Mila Zurbriggen y al empresario Juan Carlos Blumberg. Estas personas realizaron denuncias públicas de diverso tipo contra Milei y su partido, incluyendo la supuesta venta de candidaturas.
«En atención a la importancia que reviste la transparencia de las organizaciones partidarias en sus acciones durante el proceso electoral, se ha tomado conocimiento de los hechos que se reflejan en las publicaciones periodísticas que anteceden relacionados a denuncias por parte de personas que integran o habrían integrado la agrupación política La Libertad Avanza (LLA) contra quienes resultan las autoridades partidarias de dicha agrupación», explicó el fiscal al disponer la investigación preliminar.
Las denuncias por la presunta venta de candidaturas en el partido liderado por Milei alcanzaron su punto más álgido en los últimos días. En medio de estas acusaciones, Blumberg señaló que el partido de Milei llegó a solicitar hasta US$50.000 dólares por una candidatura a concejal.
En un pasado reciente, el empresario había decidido sumarse a La Libertad Avanza con la intención de formar parte de alguna de las listas electorales. Su salida del partido estuvo envuelta en una controversia. “En el espacio de Milei empezaron a vender puestos para ser candidatos”, aseguró y apuntó contra Carlos Kikuchi, el armador nacional de La Libertad Avanza, Sebastián Pareja, el responsable de la construcción política en la provincia de Buenos Aires, y Karina Milei, la hermana del precandidato presidencial.
Milei salió a responder las acusaciones en su contra. “En estos días hemos sido duramente cuestionados por el financiamiento de nuestra campaña, les cuento: en nuestro espacio cada uno se autofinancia la campaña, es decir, que nosotros financiamos la campaña con nuestro propio dinero y esfuerzo”, dijo en un video de Tik Tok.
“Claro, eso a los políticos tradicionales les molesta. ¿Saben por qué les molesta? Porque ellos se financian con la guita de los impuestos. Es decir, se roban lo que vos le pagás para hacer campañas. Por lo tanto, a todo ese conjunto de personas que nos calumniaron, injuriaron y han dicho cosas que no tienen ninguna prueba además de lo que dicen, los vamos a llevar a la Justicia. Se terminó este sistema corrupto donde la gente de bien tiene que pagar las locuras de los políticos”, sostuvo.
Días atrás había señalado en Twitter: “A ver si se entiende de una vez. En este espacio se queda el que viene a poner (aquí cada uno se banca con la propia). El que quiere venir acá a ver si roba un carguito sale eyectado. Denuncien todo lo que quieran”.
Y continuó su hilo: “Si quieren saber por qué nos atacan todos los días, de todos los frentes, la respuesta es esta: 1. Vamos a terminar con la pauta a los periodistas; 2. Vamos a terminar con la corrupción de la obra pública; 3. Vamos a terminar con los privilegios de la política”.
La ministra de Trabajo de la Nación, Raquel “Kelly” Olmos, denunció un “lockout patronal” impulsado por las empresas de colectivos y anunció que se tomarán medidas para sancionar a las compañías que no pagaron los salarios de los choferes, tras recibir las partidas de subsidios.
“Lo que hay es un lockout patronal para que se peleen trabajadores contra trabajadores”, sostuvo la funcionaria de la cartera laboral, al referirse a la huelga que resolvió la Unión Tranviarios Automotor (UTA) por la falta de pago del último aumento paritario. “Hay un sector del ámbito patronal que lo está impulsando con una motivación económica y política, saben el nivel de daño que generan”, remarcó.
Según Kelly Olmos, el sector empresario ahora está reclamando que se les transfiera “otro nivel de subsidios, porque quieren incorporar otros elementos externos al salario” a su ecuación económica. “Tienen la obligación de transferir (los subsidios) a los trabajadores porque es dinero para el pago de salarios”, puntualizó en declaraciones con el programa “De Acá en Más” por FM Urbana Play.
En ese marco, la ministra anticipó que “se multará a las empresas” que hayan incumplido con sus obligaciones y que “se va a hacer la denuncia penal por retención indebida de haberes”. “La transferencia de la última parte (de los subsidios) se hizo ayer a la tarde. Si no se depositaban hoy los salarios, objetivamente hay que hacerle esa denuncia”, dijo Olmos, aclarando que esa presentación depende del Ministerio de Transporte de la Nación.
El conflicto en el transporte de colectivos arrancó ayer a la tarde, cerca de las 16, luego de que un sector de la oposición a la conducción de la UTA, encabezada por la Lista Azul del gremio que lidera Miguel Bustinduy, resolvió adelantar la medida de fuerza que estaba prevista desde la medianoche.
“Hay líneas que han pagado correctamente y no debería haber retención de tareas”, indicó Kelly Olmos. “Lo que pasa es que en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) hay un impacto muy grande por el nivel de concentración del grupo económico DOTA, que no pagó nada”, dijo la ministra, que calificó ese paro como “muy violento” por haber sido “sin aviso previo” en un horario de retorno al trabajo.Usuarios del transporte se manifestaron temprano frente a la estación de Once para que se rehabilite el servicio de trenes. Poco después, la Policía de la Ciudad liberó el corte (Foto: Adrián Escandar)
Subtes colapsados, una alta demanda de taxis y otros servicios de movilidad por aplicaciones digitales y miles de personas buscando alternativas para poder viajar son escenas que se repiten en distintas partes de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense como consecuencia del paro de colectivos que rige desde esta madrugada.
Frente a este escenario, los peajes de los accesos a la ciudad de Buenos Aires, el estacionamiento medido en las calles del distrito y el sistema de bicicletas Ecobici del distrito serán gratuitos durante toda la jornada, según informó el gobierno de la ciudad.El paro de colectivos y trenes en el barrio de Once (Foto: Adrián Escandar)
La situación se complicó aún más con el sorpresivo paro del ferrocarril Sarmiento, que conecta CABA con la zona oeste del conurbano. La protesta es llevada a cabo por la Asociación del Personal de Dirección de los Ferrocarriles y Puertos Argentinos (APDFA), que reclama la homologación de un convenio colectivo de trabajo firmado en enero de 2022.
“Es una interna gremial de carácter jerárquico, que no tienen capacidad de parar el tren, y aprovechan el conflicto de los colectivos para hacer una verdadera medida extorsiva bloqueando la salida de los trenes del Sarmiento”, cuestionó la ministra de Trabajo, en una entrevista a El Destape.
Consultada por la pérdida de presentismo que sufrirían miles de asalariados, Olmos dijo que analizará el dictado de una resolución que permita mantener el cobro de ese tipo de adicionales por razones externas ajenas al trabajador, como la huelga de transporte de este viernes. “Es razonable. Me comprometo a resolverlo”, concluyó.
Juan Grabois se puso en Quilmes el traje de candidato presidencial de Unión por la Patria en compañía de la intendenta de La Cámpora, Mayra Mendoza, una de las principales aliadas de Máximo Kirchner. Grabois enfrentará a Sergio Massa en la PASO de UxP y La Cámpora parece que ya eligió candidato para la interna. Junto al líder de la CTEP, Mayra Mendoza, una de las principales espadas de Máximo Kirchner, señaló que “los años que vienen son difíciles para la Argentina” y se refirió a la deuda que el macrismo contrajo con el FMI.
“El mal llamado acuerdo, porque en realidad es un sometimiento, es algo que nos perjudica en nuestra vida diaria”, advirtió la intendenta y destacó la figura de Máximo Kirchner, quien “con la coherencia como bandera” lo rechazó, y por ello recibió ataques sistemáticos: “Esto es lo que sucede en la Argentina cuando te volcás a favor de los intereses del pueblo y te enfrentas a los grandes poderes: los económicos nacionales, internacionales, y los fácticos, medios de comunicación”.
Por su parte, Juan Grabois resaltó el trabajo conjunto: “Con Mayra compartimos luchas, una generación y una concepción, lo que hace posible tener resultados concretos. Queremos que no haya ningún trabajado ni trabajadora sin derechos. Y los cartoneros, los vendedores ambulantes, los y las costureras, las mujeres que están en los espacios sociocomunitarios son trabajadores y trabajadoras, y merecen tener los mismos derechos que cualquier otro”.
El precandidato a presidente de Unión por la Patria (UxP) pidió además que «no se rompa el hilo invisible que ata nuestro destino con el del pueblo», al participar con la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, de la inauguración del Nodo Local de Reciclado Básico del municipio.
Grabois resaltó el trabajo de los recicladores y destacó la «unidad de concepción» que comparte con la intendente de Quilmes. «Compartimos la lucha contra el macrismo, compartimos una generación y una concepción, donde no importa lo que se llama la ‘rosca política’, lo que importa fundamentalmente es la generación, el programa y la historia compartida», afirmó.
El referente de Patria Grande destacó el trabajo del ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro; de Mayra Mendoza y de la ministra de Ambiente de la provincia de Buenos Aires, Daniela Vilar. «Todos pertenecemos a una generación que biológicamente nos pone entre los hijos de la generación diezmada y políticamente entre quienes derrotamos al neoliberalismo en 2001», enfatizó el dirigente.
En términos electorales el oficialismo retrocedió tres años en el tiempo. Regresó al 2019, cuando desde todos los sectores con identidad peronista entendieron que la única forma de ganarle a Mauricio Macri y volver a la Casa Rosada era uniendo el rompecabezas que se había dispersado en el 2015. Unidad para ganar que, al final, no fue unidad para gobernar.
Como en aquella oportunidad, en estas horas el peronismo hizo uso de su faceta más reconocida y fue pragmático para comenzar un proceso de ordenamiento del espacio político. Ya no se escuchan ni se leen las críticas impiadosas de Andrés “Cuervo” Larroque a Alberto Fernández, ni las que los principales dirigentes del kirchnerismo lanzaban como misiles sobre Balcarce 50.
Después del cierre de listas llegó el momento de sanar las heridas con una velocidad inusitada. No hay tiempo para inmiscuirse en discusiones del pasado reciente. Ahora porque mañana es tarde. Y el peronismo lo entendió a la perfección. Usó los últimos días para que cada uno de los involucrados en la discusión de las candidaturas digiriera el resultado que tuvo cuando se anunció que la fórmula presidencial la integrarían Sergio Massa y Agustín Rossi.Sergio Massa recibió el respaldo de todos los gobernadores oficialistas
Alberto Fernández quedó satisfecho por poner a un dirigente de su confianza como candidato a vicepresidente y a dos de sus leales entre los primeros cinco lugares de la lista de diputados bonaerense. Cristina Kirchner, como ha hecho siempre, llenó con dirigentes que le responden la lista de legisladores por Buenos Aires y concentró su poder en la provincia más poblada del país. Sergio Massa se llevó el premio mayor.
Daniel Scioli aún tiene que convivir con el dolor de no haber podido ser candidato a presidente. Axel Kicillof logró su cometido de pelear por la reelección y resistió las presiones de Máximo Kirchner, que volvió a tener la lapicera en su poder. No pudo lograr que el gobernador bonaerense sea el candidato a presidente y que Santiago Cafiero quede afuera de todas las candidaturas, pero sumó y restó los nombres propios del peronismo.
Los gobernadores lograron su cometido de que haya una candidatura de unidad y fueron los que dejaron en claro su poder de fuego. Les corresponden el territorio y los votos. No es casualidad que en la reunión que hubo ayer en el CFI, Massa les haya pedido que se comprometan en la campaña electoral y salgan a militar en sus calles en búsqueda del voto que lo convierta en presidente.A fin de mes Massa recibirá el respaldo político y formal de la CGT
Todas esas circunstancias quedaron atrás. Rápido, muy rápido. Tal vez mucho más rápido de lo que la oposición esperaba. Solo bastó poco más de una semana desde el cierre de listas para que todos bajaran las armas. ¿Desaparecieron las diferencias? No. Probablemente nunca desaparezcan. Pero el peronismo tiene una concepción del poder que, por el momento, no ha demostrado tener Juntos por el Cambio. La necesidad de poder ordena.
Si no hay alineamiento, los riegos de volver al llano son altísimos. El peronismo lo entendió a la perfección y lo aplicó en consecuencia. En la oposición parece no haber reglas de juego claras y no tiene consecuencias pegarse por debajo de la cintura. En el oficialismo, entonces, están tratando de capitalizar la guerra interna y, al mismo tiempo, cerrar las grietas propias para que la candidatura de Massa tenga una base más firme.
Un claro ejemplo de ese nuevo proceso de unidad que está viviendo es el acto que el próximo domingo se realizará en Saliqueló para inaugurar el gasoducto Néstor Kirchner. Arriba del escenario estarán Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Sergio Massa, Máximo Kirchner y Axel Kicillof. Un dejá vú de la época en la que eran una familia ensamblada con un futuro prometedor.El kirchnerismo ya cerró filas detrás de la candidatura de Massa
El Presidente y la Vicepresidenta están distanciados y enfrentados. En los últimos 10 meses hablaron tres veces: después del atentado a CFK, en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso y el día en que se acordó la fórmula de unidad de Unión por la Patria. Massa fue el artífice del lanzamiento del domingo que volverá a unir a los dos arriba del escenario. El puente de unidad de un matrimonio político que ya hace tiempo decidió divorciarse.
En su última aparición Cristina Kirchner dijo que Fernández no comprendió el contexto político y que por eso seguía insistiendo con las PASO. No fue hace tanto. Un dardo venenoso que, a diferencia de otras épocas, no tuvo una réplica en la Casa Rosada, donde decidieron dar de baja los enfrenamientos con el kirchnerismo y enfocarse solamente en la gestión. El domingo los gestos y las palabras definirán el momento de la relación.
El ministro de Economía encabeza un proceso en el que busca solidificar la estructura política y electoral del peronismo. Que el espacio se muestre activo, que haya viejos nombres en lugares nuevos y que la maquinaria de los gobernadores, los sindicatos y los movimientos sociales traccionen votos y apoyos para su candidatura. Todos detrás de su sueño presidencial. Todos es todos. Incluso Alberto Fernández y Cristina Kirchner, los máximos enemigos del gobierno nacional que aún está gestionando.
A fin de mes Massa participará de un acto organizado por la CGT, que como hicieron los gobernadores ayer, quieren brindarle un fuerte respaldo a su candidatura. Será otra señal de unidad en la antesala de las PASO. En el peronismo están convencidos que es esencial mostrar que los diferentes sectores de la coalición están nuevamente en la misma sintonía y dispuestos a frenar la avanzada de la oposición para llegar al poder. Lo que aún no saben es si todos esos movimientos alcanzarán para ganar la elección.
En un clima empañado por la campaña electoral, el oficialismo rechazó hoy en la Cámara de Diputados la intención de Juntos por el Cambio de derogar la ley de alquileres. El Frente de Todos tampoco suscribió la convocatoria a una sesión especial, formulada por la mayoría de los bloques opositores, para debatir este asunto en sesión el 23 de agosto próximo, después de las elecciones primarias.
La oposición se llevó del recinto la postal que buscaba: dejar mal parado al oficialismo en plena campaña frente a un problema por demás sensible como es el de los alquileres, cuyos valores se dispararon más allá del índice de inflación por la falta de oferta de inmuebles.
El primer paso en la jugada opositora la dio Hernán Lombardi, de Pro, cuando reclamó la derogación inmediata de la norma, que ya lleva tres años de vigencia. “Los valores han subido un 600% -enfatizó el legislador-. Los inquilinos están sufrientes porque se retiró la oferta. Es una ley que no funcionó, admitimos que contó con la anuencia de nuestro bloque, pero es una catástrofe.”
El oficialismo, junto a los bloques de izquierda, rechazaron con sus votos la arremetida de Juntos por el Cambio, pero la principal bancada opositora no dio el brazo a torcer. Cuando los oficialistas pretendieron dar vuelta la página y continuar con la sesión, el diputado Mario Negri, jefe del bloque radical, y la diputada Silvia Lospennato (Pro), le reclamaron al oficialismo que firme la convocatoria a una sesión especial para el 23 de agosto para abordar el problema de los alquileres.
“El oficialismo dice que quiere tratar la ley de alquileres, pero cuando nosotros les decimos ‘pongan fecha’, se niegan. Por eso proponemos que todos los jefes de bloque firmen una convocatoria a sesión especial para el 23 de agosto. Entonces va a quedar claro qué bloque quiere tratar la ley de alquileres y qué bloque no”, arremetió Lospennato, quien propuso que a las 18 horas se dé a conocer quiénes firmaron la convocatoria.
Dos horas después de la hora fijada, Negri reveló que un total de once jefes de bloque suscribieron el pedido de sesión especial, salvo el oficialismo y la izquierda. Los firmantes son: Cristian Ritondo, de Pro; Juan López, Coalición Cívica; Carla Carrizo, Evolución Radical; Carlos Gutiérrez, Córdoba Federal; Luis Di Giacomo, Provincias Unidas; Javier Milei, La Libertad Avanza; Carlos Zapata, Ahora Patria; Paula Omodeo, CREO; Margarita Stolbizer, Encuentro Federal; José Luis Espert, Avanza Libertad; Marcelo Orrego, Producción y Trabajo; Alejandro Rodríguez, Interbloque Federal.
Desde el oficialismo, el jefe de la bancada Germán Martínez anticipó su voto en rechazo. En el mismo sentido se pronunciaron los bloques de izquierda. “Un tema de esta sensibilidad no puede abordarse de modo electoral -enfatizó-. Somos conscientes de las necesidades, pero no vamos a dejar a los inquilinos frente a una negociación bilateral absolutamente asimétrica”, enfatizó Martínez.
En la misma línea, la diputada de izquierda Myriam Bregman cuestionó la jugada de Juntos por el Cambio. “Lo que se pretende es dejarle las manos libres al mercado inmobiliario”, asestó.
Cecilia Moreau preside la sesión especial en DiputadosFabián Marelli
Desde el Interbloque Federal, Graciela Camaño fue al grano. “Esto es un gran cinismo -asestó-. Digamos la verdad, hoy hay dos dictámenes, en uno se piensa resolver el problema de una manera, en el segundo, de otra manera. Todo en el contexto de una norma mal dictada y también en un contexto económico. Nadie tiene la fórmula mágica para la resolución de los alquileres. Si en serio se quiere debatir sobre este tema, seamos democráticos traigamos los dictámenes, se vota y el que gana, gana”.
La Cámara de Diputados adeuda desde hace más de un año el debate sobre la reforma de la ley de alquileres, una norma que rige desde hace tres años y que, si bien se ideó para beneficiar a inquilinos -principalmente- y a propietarios, terminó perjudicando a ambos. De hecho, a fines de 2021, Sergio Massa -que en ese momento era presidente de la Cámara de Diputados-, admitió el fracaso de la ley: sugirió la suspensión por 90 días y hasta pidió su derogación. Sin embargo, su propia tropa en la Cámara de Diputados hizo oídos sordos.
En números, desde el inicio de la ley los precios de los alquileres se dispararon. De acuerdo a un informe del Instituto de Investigaciones Económicas de la Bolsa de Comercio de Córdoba, el valor de mercado de los alquileres publicados aumentó entre 522% y 580% en tres años en las principales ciudades del país por la falta de oferta de inmuebles.
Pese a la desesperación de los millones de inquilinos en todo el país, oficialismo y oposición dilatan la resolución del problema. Hace poco más de un año, un plenario de comisiones alumbró dos dictámenes; el oficialismo se alzó con el de mayoría, el cual mantiene en líneas generales la ley actual: establece que la validez de los contratos sea de tres años y que la actualización de los valores sea anual con el tope que fija el Índice de Contratos de Locación (ICL), una fórmula que elabora el Banco Central que contempla en partes iguales la variación de la inflación y los salarios. Asimismo, incorpora una serie de incentivos fiscales para propiciar un aumento en la oferta de viviendas en alquiler.
En la oposición las posturas están divididas entre quienes propician la derogación de la ley actual y quienes impulsan una reforma, la cual propone retrotraer a dos años el plazo de los contratos y que la actualización de los valores de los alquileres se realice entre las partes cada seis meses.
El temario de la sesión
La Cámara de Diputados sesiona después de más de un mes de inactividad en el recinto con un temario por demás amplio. En primer término dio media sanción al proyecto de ley para la regulación del ejercicio profesional del acompañamiento terapéutico para que los trabajadores sean considerados profesionales autónomos. El proyecto, consensuado a partir de propuestas de Soledad Carrizo (UCR), de Virginia Cornejo (Pro)y Daniel Gollan (FdT), fue aprobado por todos los bloques, salvo el de los libertarios de Javier Milei.
Posteriormente, la Cámara baja dio media sanción al proyecto sobre violencia de género digital, otra iniciativa consensuada entre el oficialismo y la oposición. También conocido como “Ley Olimpia”, el proyecto propone incorporar a nuestra ley una tipificación de la violencia digital como una forma de violencia por motivos de género, lo que permitirá incluirla en las políticas públicas.
Los legisladores también abordaron el problema sobre los deudores con los créditos UVA. Cerca de la medianoche, obtuvo media sanción el proyecto para atender la situación de los deudores de los créditos hipotecarios UVA. Se trata de un universo de alrededor de 106.000 tenedores que accedieron a este crédito, el cual se ajusta de acuerdo a esa tasa llamada Unidad de Valor Adquisitivo; en virtud de la inflación, los valores de las cuotas ya superaron su capacidad de pago, por los que los tenedores piden la asistencia del Estado.
Ante esta situación, el oficialismo y un sector de la UCR acordaron un “Régimen de Protección de Deudores de Préstamos Hipotecarios UVA y UVI”, el cual revalúa los criterios de adecuación de las cuotas, garantizando que los montos a pagar por el deudor hipotecario tomen como referencia a el índice mensual que dé más bajo entre el coeficiente de variación salarial basado en la Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (RIPTE) y el IPC, que mide la inflación promedio.
Además, se establece que la cuota a pagar no podrá exceder el 30% de los ingresos acreditados por los deudores. En tanto, para los créditos ya otorgados, el cómputo será retroactivo al 1 de enero de 2023. A su vez, se establece que aquellos deudores que estén alcanzados por el impuesto a las Ganancias podrán deducir anualmente hasta tres salarios mínimos.
El interbloque Juntos por el Cambio exhibió sus diferencias a partir de un dictamen de minoría encabezado por el diputado de Evolución Radical Martín Tetaz, que a su vez fue suscripto por sus pares del Pro y la CC-ARI, pero también con disidencias parciales.