Categoría: Destacado

Con los candidatos para las PASO ya definidos empiezan a aparecer las primeras encuestas que muestran un panorama complejo para el oficialismo, aunque las internas opositoras también se observan de cerca. El último estudio de Giacobbe & Asociados ubicó a Patricia Bullrich con una amplia diferencia sobre Horacio Rodríguez Larreta en la interna de Juntos por el Cambio. Por el lado de Unión por la Patria, Sergio Massa se impone sobre Juan Grabois que aparece con un sorprendente caudal de intención de votos.

El sondeo se realizó entre el 27 de junio y el 2 de julio, luego del cierre de listas, y se consultó a 2.500 personas mediante dispositivos móviles y a sobre cerrado. El estudio tiene un margen de error del +/- 2%.

Al consultarles a los encuestados a quién votarían en las PASO, Patricia Bullrich fue la más nombrada (25,7%), ganándole por más del triple de votos en la interna a Larreta (7,5%). Entre ambos, Juntos por el Cambio ostenta un 33,2%.

Bullrich y Larreta, a todo o nada: guerra de spots, encuestas y pelea territorial

Por el lado de Unión por la Patria, entre Massa (18,9%) y Grabois (9,6%) llegan al 28,5%. En este caso, sorprende el porcentaje del referente social, ya que en la mayoría de las encuestas ronda el 5%.

En tercer lugar aparece Javier Milei con un 22,3%. La imagen del líder de La Libertad Avanza parece haberse estancado y no estaría logrando llegar al balotaje.

En cuanto a la postura de los consultados de cara a las elecciones, el 60,2% cree que «hay que frenar al kirchnerismo» mientras que el 36% piensa que «hay que frenar a la derecha». De esa manera, el 57% quiere que pierda el kirchnerismo y, en cambio, el 29,7% quiere que gane Unión por la Patria.

Con respecto a la participación de votantes que tendrán las PASO, un 86,1% afirmó que va a ir a votar, 7,9% «quizás vaya a votar» y 5.1% aseguró que no va a asistir a los comicios.

La imagen de los principales políticos

En otro punto de la encuesta, Bullrich se vuelve a imponer como la dirigente de mejor imagen positiva (35.5% positiva, 19.9% regular y 39.8% negativa). Luego aparece Cristina Kirchner (31.6% positiva, 8.2% regular y 57.4% negativa) y completa el podio Milei (29.1% positiva, 18.6% regular y 45.8% negativa).

Fuente: Perfil.com

El ministro de Economía Sergio Massa tuvo este domingo la foto de unidad del oficialismo con el acto que compartió con Alberto Fernández y Cristina Kirchner por el inicio del llenado del gasoducto de Vaca Muerta. En Salliqueló, el jefe de la cartera económica no se privó de lanzarle una crítica desde el escenario al FMI, en un contexto de semanas de tensa negociación por el nuevo acuerdo. Esas conversaciones retomarían esta semana una instancia presencial.

Según aseguró Massa a Infobae, la intención del equipo económico es que este martes por la noche tres funcionarios de su mesa chica viajen a Washington para continuar cara a cara el tira y afloje con el staff. El ministro nombró como miembros de esa delegación a su viceministro Gabriel Rubinstein, el jefe de asesores y quien suele encabezar las reuniones virtuales con el FMI, Leonardo Madcur, y el vicepresidente del Banco Central, Lisandro Cleri.

El proceso de presencialidad en la negociación con el Fondo suele leerse como el preludio de un apretón de manos, al menos en los aspectos técnicos. Consultado al respecto, no hubo confirmación del ministro de Economía sobre si se sumará esta misma semana a esa misión en Washington para un acuerdo final, antes de que sea girado al directorio del organismo.

La inauguración del gasoducto ratificó a Massa como candidato de la unidad oficialista, que además se llevó del acto un respaldo explícito de la dirigente más poderosa de Unión por la Patria, que lo elogió por “no arrugar”. El propio ministro enfatizó el beneficio que tendrá aparejado el gasoducto al señalar que “el gas de Vaca Muerta va a hacer más barato el gas para las empresas y va a hacer más competitivas a las pymes”.

Hubo, tras la espuma del acto político que reunió después de un tiempo prolongado a las principales caras del oficialismo, repercusiones en el ámbito empresario. “Es una obra trascendental, con un exitoso trabajo conjunto entre el Estado y el sector privado, que servirá de ejemplo para el desarrollo de futuros proyectos”, dijo Damián Mindlin, presidente de Sacde, que junto a Techint y BTU se hicieron cargo de la construcción del gasoducto.

Massa retomará esta semana la negociación con el FMI, que bordeará esta semana los tres meses desde su inicio a mediados de abril, podría ingresar en su recta final. Su agenda de este lunes incluirá además una reunión de gabinete económico general, una específica del equipo productivo por la tarde, la presentación del régimen de promoción de bio nanotecnología y el lanzamiento del Programa Biodesarrollar.

La mudanza de las negociaciones a los Estados Unidos no deja de ser, de todas formas, una instancia que ya había parecido cercana en otros momentos de la puja técnica, incluso el Ministerio de Economía había anunciado, de forma oficial, que la semana pasada partiría la delegación del Palacio de Hacienda a la capital norteamericana. Finalmente las costuras no terminaron de cerrar en la negociación y la definición volvió a dilatarse.

Todo junto

Economía se aseguró que este mes podrá repetir la unificación de vencimientos que solicitó con acuerdo del Fondo para “patear” las tres instancias de pago previstas para julio -por poco más de USD 2.600 millones- hasta el último día del mes.

La extensa negociación, que bordeará esta semana los tres meses desde su inicio a mediados de abril, podría ingresar en su recta final

El equipo económico ganó algo de margen para contar con el desembolso que le permita, eventualmente, no tener que volver a poner en marcha una ingeniería especial para pagar vencimientos sin tener los dólares desde el Fondo Monetario.Massa enviaría 3 miembros de su equipo a hacer avanzar la negociación con el FMI

Una vez que tuviese lugar ese consenso técnico, hay un paréntesis entre la comunicación oficial de un acuerdo en que se cierren los números, la elaboración del staff report que deje plasmado los números y la letra chica completa y la sesión del directorio que le dé el respaldo definitivo. Típicamente ese proceso dura dos semanas, por lo que el 31 de julio es una fecha que no otorga un margen muy amplio.

Por lo pronto, el cierre del segundo trimestre -uno de las fechas claves del acuerdo con el Fondo- que terminó la semana pasada dejó números poco favorables, y que se espera que sean modificados en el tira y afloje con el staff, ya que el contexto de sequía que podó la cantidad de exportaciones y la recaudación de retenciones convirtió a algunas de las metas condiciones en objetivos fuera de posibilidad de cumplimiento.

El frente de las reservas es, es ese sentido, el más crítico. Un informe la consultora LCG reflejó que en junio las arcas del Banco Central sufrieron un recorte de USD 5.075 millones -explicado centralmente por el pago al FMI por USD 2.746 millones y otros casi USD 1.000 millones por venta de divisas en el mercado- mientras que en lo que va del año la caída de reservas acumulada fue de USD 16.672 millones.

El paisaje y la hora de ruta

Es un paisaje distinto al que preveía en la hoja de ruta el acuerdo con el Fondo. Para mitad de año, el programa preveía una acumulación de USD 6.800 millones netos más que en diciembre de 2021. En el caso de los objetivos de los primeros tres meses del año -los que, en rigor, están siendo monitoreados en esta quinta revisión trimestral- el Gobierno quedó unos USD 1.800 millones por debajo del mínimo de acopio de reservas, que implicaba que el Banco Central debía tener unos USD 1.900 millones sobre ese escenario base de diciembre de 2021.No se sabe aún si Massa viajará para «cerrar» con el FMI, como hizo en otras ocasiones REUTERS/Evelyn Hockstein/File Photo

En términos fiscales en el primer trimestre del año el Gobierno debería haber tenido un techo de déficit primario de $441.000 millones pero quedó excedido en casi $250.000 millones, más de 50% por sobre la comprometido, debido a un desplome en la recaudación de retenciones a las exportaciones a causa de la sequía.

Para el segundo trimestre ese tope era de 1,181 billones de pesos. Solo con los datos hasta mayo -la información de junio se conocerá en dos semanas- el sector público ya había superado esa cifra en $87.000 millones.

Y para el caso de la emisión monetaria, la primera meta del año fue cumplida por un margen de $9.300 millones y la segunda, que preveía un techo de $372.000 millones, fue casi duplicada, con $670.000 millones.

Sobre el cierre de la semana pasada, además, Massa tuvo una reunión virtual con su par egipcio, Mohamad Maait, en un encuentro que juntó a los dos países con mayor cantidad de deuda con el Fondo Monetario, ya que entre los dos concentran cerca de un 40% de los vencimientos pendientes, de acuerdo a información del organismo.

Egipto, como la Argentina, tuvo una serie de encontronazos con el Fondo desde que firmó su último acuerdo, en diciembre pasado. El organismo presiona por una devaluación mayor y un levantamiento de controles cambiarios, junto con una serie de medidas estructurales, entre ellas un gasto menor en grandes proyectos de infraestructura. Con los matices que pueda haber del caso, un espejo de la situación argentina con el Fondo, a 12 mil kilómetros de distancia.

Fuente: Infobae.com

Los que fueron a las estaciones de servicio este sábado se encontraron con un sorpresivo aumento de precios acordado por el Gobierno que se anticipó una semana. 

Acostumbrados a que la actualización de precios acordada con el Gobierno de 4,5% mensual sea aplicada cerca de la mitad del mes, los usuarios se encontraron con que los precios subieron desde esta madrugada.

El incremento no fue comunicado por las petroleras, pero fue confirmado el adelantamiento del aumento correspondiente a julio. Se trata del séptimo incremento en los precios de los combustibles desde noviembre.

La decisión se enmarca en el acuerdo de Precios Justos que las petroleras suscribieron con el Gobierno y que plantea un sendero de actualizaciones mensuales para los valores al público de las naftas y el gasoil hasta mediados de agosto. Pero, a diferencia de los anteriores incrementos, se adelantó varios días el traslado a los surtidores y no hubo comunicación oficial de las petroleras ni del Gobierno sobre los nuevos precios.

Hasta el momento, los aumentos de precios en las naftas y el gasoil se daban en la segunda quincena del mes y luego de que se conociera el dato de la inflación oficial del mes anterior.NOTICIAS RELACIONADAS

• El aumento en el costo del transporte ya le gana a la inflación
• El verdadero reclamo docente detrás del pedido de aumento salarial

El mes pasado las petroleras reclamaron un incremento mayor en los valores de los combustibles, al argumentar que quedaron por debajo de la inflación acumulada en el año, pero el Gobierno no lo aceptó y se fijó un alza de 4,5% promedio, medio punto por encima de lo inicialmente acordado.

Con este nuevo incremento, quedará por ver si el alza correspondiente a agosto se concreta antes o no, dado que el domingo 13 de ese mes serán las PASO.

Fuente: Mendoza online

El panorama no podía ser peor. El 15 de abril de 1815 había caído el director supremo Carlos María de Alvear cuando un ejército porteño, que marchaba a reprimir a José Gervasio Artigas, se amotinó en Fontezuelas. Esto dio impulso al caudillo oriental, que hacía malabares para arreglárselas solo combatiendo a los porteños y a los portugueses que invadirían la Banda Oriental, a declarar la independencia el 29 de junio en los territorios que dominaba en el litoral y en la propia Banda Oriental.

En Europa había caído Napoleón y las monarquías absolutistas habían vuelto con todo. El monarca español Fernando VII, con la sangre en el ojo, soñaba con una venganza ejemplar: planeaba enviar a un ejército a América para escarmentar a aquellos que soñaban con ser libres e independientes.https://2e00618160f3a8bcde180153cf471bae.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

José de San Martín, gobernador de Cuyo desde 1814, insistía en lo mismo: que debíamos declarar la independencia. No podía cruzar Los Andes al mando de un ejército insurgente.

A Buenos Aires se la estaban haciendo pagar. En el interior rechazaban sus políticas y sus manejos centralistas, y tenía a Córdoba como principal opositor, aunque jugaba a dos puntas: se entendía con Artigas pero también mandaría diputados al Congreso.José Gervasio Artigas, caudillo oriental, fue el que dio el puntapié inicial, cuando el año anterior hizo una declaración de independencia.

En el terreno de las armas estábamos mal: el 29 de noviembre de 1815 habíamos sido derrotados en Sipe Sipe y perdíamos definitivamente el Alto Perú. La única barrera de contención contra el invasor español era Martín Miguel de Güemes y sus infernales.

Viendo en retrospectiva, todo lo que se había avanzado a partir del 25 de mayo de 1810 se estaba perdiendo.

En ese panorama, el director supremo provisorio Ignacio Alvarez Thomas convocó a un congreso, y Buenos Aires mandó una señal a las provincias: se haría bien en el interior, en Tucumán, donde se respiraba y se vivía la guerra día a día.Manuel Belgrano, recién llegado de Europa, le explicó a los congresales, en una sesión secreta, el panorama político en el viejo continente.

Sería en la casa que doña Francisca Bazán de Laguna había recibido como dote al casarse. Allí, sobre la calle del Rey, había establecido su cuartel el propio Manuel Belgrano cuatro años atrás.

Construida por 1760, era una residencia señorial. Del zaguán de entrada se pasaba a dos ambientes; luego, se accedía a un primer patio, rodeado de las habitaciones que ocupaban la familia, y que incluían la sala y el comedor. Después de traspasar tres salones, se llegaba a un segundo patio con las dependencias para el personal de servicio, la cocina, el pozo de agua, las letrinas y al fondo había una huerta.

Después de la batalla de Tucumán, en septiembre de 1812, el gobierno se la alquiló a Juan Venancio Laguna, uno de los hijos de Francisca, viuda desde 1806. Fue alojamiento de tropa, almacén de guerra y aduana. Los Laguna vivían en otra vivienda muy cerca de allí.

Para las sesiones, hubo que tirar abajo una pared para armar un ambiente bien amplio. Se repararon techos y se hicieron letrinas. Esos trabajos comenzaron en febrero de 1816. Se pintó el frente con cal y las puertas y ventanas de azul prusiano. “Es un orgullo para mí que todo esto esté pasando en mi casa”, repetía la dueña. El 24 de marzo de 1816 el Congreso de Tucumán comenzaba a funcionar con la llegada de los diputados, muchos alojados en casas de familia.José de San Martín, como gobernador de Cuyo, presionó para que el Congreso declarase la independencia.

En esa casa histórica se declaró la independencia el martes 9 de julio de 1816 a las tres de la tarde. A escasos kilómetros estaba asentado un poderoso ejército español, que solo sería frenado por la guerra de guerrillas de Güemes, ya que el Ejército del Norte sería destinado a combatir a los caudillos federales del litoral.

Todo terminó al día siguiente con un gran baile, en el mismo patio de la casa, brindado por el gobernador Bernabé Aráoz. Allí Belgrano arengó con vehemencia a los presentes, prometiendo la fundación de un gran imperio en América meridional, gobernado por los descendientes de la familia imperial de los incas. En uno de estos festejos, el creador de la bandera conoció a la bella Dolores Helguero, con quien tendría una hija, Manuela Mónica.

Declarada la independencia, una catarata de temas esperaban ser resueltos: forma de gobierno a adoptar, una constitución, recursos para sostener la guerra; organización del sistema militar; apertura de puertos; ordenar la administración pública; establecer una nueva casa de moneda en Córdoba, a pedido de esa provincia; demarcación del territorio y fundación de pueblos y villas; el reparto de terrenos baldíos; venta de tierras e inmuebles a beneficio de la agricultura y aumento de los fondos del Estado y atender cuestiones referidas a la educación, ciencias y artes, minería, agricultura, dirección, y habilitación de caminos.Recinto donde se desarrollaron las sesiones.

Hacer un país

Cuando llegó el momento de nombrar un jefe para el Poder Ejecutivo Juan Martín de Pueyrredón, diputado por San Luis, obtuvo la mayoría de votos.

Belgrano, que había llegado a la capital tucumana el 5 de julio, les relató a los congresistas las novedades políticas recogidas del viaje que había hecho a Europa. Dijo que el fracaso de las repúblicas allí había abierto la puerta nuevamente a los reyes. Aconsejó implementar una monarquía americana “atemperada”, y que el monarca surgiera de la dinastía de los Incas, que habían sido desplazados por los españoles 300 años atrás. “Yo hablé, me exalté, lloré e hice llorar a todos al considerar la situación infeliz del país. Les hablé de la monarquía constitucional con la representación soberana de la Casa de los Incas: todos aceptaron la idea”, cuenta en su autobiografía.Martes 9 de julio, 15:30 horas. Declaración de la Independencia . Acuarela de Antonio Gonzalez Moreno. Colección Museo Histórico Nacional

El 12 de julio el congresista Acevedo propuso incluir en los debates la iniciativa de Belgrano, y solicitó designar a Cuzco como la capital de ese reino. El diputado Gazcón sugirió que fuese Buenos Aires, mientras que Anchorena, diputado por Buenos Aires, se inclinó por la federación de provincias como forma de gobierno.

Se buscaba la adhesión de la numerosa población indígena del norte y además se especulaba que un rey inca provocaría la deserción automática de los naturales que habían sido reclutados a la fuerza en el ejército español. Y de paso se pretendía debilitar a Artigas, ya que contaba con muchos aborígenes entre sus filas.Algunos de los retratos de los congresistas, que decoran el recinto histórico.

Estos festejaron a lo grande, ya que por fin estas tierras serían gobernadas por uno de los suyos. “Los indios están como electrizados por este nuevo proyecto y se juntan en grupos bajo la bandera del sol. Están armándose y se cree que pronto se formará un ejército en el Alto Perú, de Quito a Potosí, Lima y Cuzco”, escribió en sus memorias el sueco Adam Graaner, testigo de las deliberaciones del congreso.

Cuando el Congreso se trasladó a Buenos Aires a comienzos de 1817, este proyecto perdió fuerza, así como la agenda de temas. Anchorena confesaría años más tarde que “nos quedamos atónitos por lo ridículo y extravagante de esa idea (…) Tuvimos por entonces a callar y disimular el sumo desprecio con que mirábamos tan pensamiento”. Manifestó su oposición a erigir, con una frase tremenda: “A un monarca de la casta de los chocolates, cuya persona, si existía, probablemente tendríamos que sacarla borracha y cubierta de andrajos de alguna chichería…”.

El que más se lamentó fue el propio Belgrano, que decía que se habían conformado con declarar la independencia, y que faltó una constitución que terminase con el caos y las arbitrariedades.La foto histórica tomada por Ángel Paganelli en 1869. Fue por encargo de los dueños, para que las autoridades conozcan el estado de la vivienda. (Archivo General de la Nación).

Pasaron 207 años y no se sabe dónde está el acta original de la independencia. Se la redactó el 8 de julio de 1816, tomando como modelo la norteamericana y se la votó al día siguiente. ¿Quiénes participaron de la redacción? Posiblemente los diputados Juan José Paso y José Serrano, secretarios del Congreso. Se tomó como modelo la norteamericana, ya que no había muchas experiencias en el mundo en ese sentido.

El acta dice: “En la benemérita y muy digna ciudad de San Miguel de Tucumán, a nueve días del mes de julio de mil ochocientos diez y seis: terminada la sesión ordinaria, el Congreso de las Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto y sagrado objeto de la independencia de los pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España; los representantes sin embargo consagraron a tan arduo asunto toda la profundidad de sus talentos, la rectitud de sus intenciones e interés que demanda la sanción de la suerte suya, pueblos representados y posteridad. A su término fueron preguntados si quieren que las provincias de la Unión fuese una nación libre e independiente de los reyes de España y su metrópoli. Aclamaron primeramente llenos de santo ardor de la justicia, y uno a uno reiteraron sucesivamente su unánime y espontáneo decidido voto por la independencia del país, fijando en su virtud la determinación siguiente:

Declaración

Nos, los representantes de las Provincias Unidas en Sud América, reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en el nombre y por la autoridad de los pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos; declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli; quedar en consecuencia de hecho y de derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican, comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, bajo del seguro y garantía de sus vidas, haberes y fama. Comuníquese a quienes corresponda para su publicación, y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración. Dada en la Sala de sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros diputados secretarios.El original del acta está perdida. Se hicieron copias en quechua y en aymará para la población indígena del norte.

En la sesión secreta del 19 de julio, a pedido del diputado por Buenos Aires Medrano, se agregó “y de toda dominación extranjera” a la frase “del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli”. El 21 los congresales juraron la independencia y en Buenos Aires se haría el 13 de septiembre, en medio de sendos homenajes y festejos.

El 13 de agosto, el director supremo Pueyrredón dispuso imprimir 1500 copias del acta para ser distribuidas en todo el territorio; y por moción del diputado Serrano se hicieron 500 copias en quechua y otras tantas en aimara, las que se enviaron al noroeste del país.

¿En qué momento se perdió de vista dicho documento? Se ignora si fue en 1816 cuando se la envió con Cayetano Grimau y Gálvez, un joven oficial de 21 años a Buenos Aires, o en la época en la que gobernaba Juan Manuel de Rosas o posiblemente en las décadas posteriores. Quién sabe.

En 1817 los Laguna, con el congreso trasladado a Buenos Aires, regresaron a habitar la casa y continuaron alquilando los ambientes que daban a la calle. En 1874 una bisnieta de Francisca la vendió al Estado y comenzó su ruina.

Con el propósito de conmover al Estado, los Laguna contrataron al fotógrafo Angel Paganelli para que registrase el deterioro de la vivienda. Se ven el frente y unos de los patios. No hubo caso. Primero se demolió su frente y las habitaciones del ala derecha del primer patio.

Fue por gestión del presidente tucumano Nicolás Avellaneda que se la adquirió. La casa fue sede de juzgado, del correo y telégrafo. Para 1880 el deterioro era preocupante, aún del recinto histórico. Resultó más sencillo desocuparla y abandonarla en 1896. Roca, otro tucumano, ordenó construir un templete para preservar el salón y el resto fue demolido.

En 1941 el arquitecto Mario Buschiazzo, la reconstruyó gracias a las fotografías, los planos que pudo hallar y la ubicación de los cimientos originales. Consiguieron aberturas, rejas, baldosas, ladrillos y tejas de la época y en 1943 fue inaugurada esa casa, la de doña Francisca Bazán de Laguna, la que se había alegrado de que todo hubiera pasado allí.

Fuente: Infobae.com

No son horas calmas para Javier Milei y su fuerza política, La Libertad Avanza, envuelta en una polémica judicial por la supuesta “venta” de candidaturas. Es que el meteórico ascenso del economista en los sondeos de opinión, un fenómeno registrado desde comienzo de año, parece haber llegado a su fin. Al menos así lo muestran las distintas consultoras que se dedican a medir el humor social, las mismas que ubican al dirigente libertario clavado por debajo del 20% de la intención de voto. Un número alejado del que supo ostentar hasta hace apenas pocas semanas.

La consultora Clivajes, en un estudio realizado de forma online entre el 1° y el 5 de julio y que alcanzó a 1570 encuestados en todo el país, ubica a la fórmula Milei-Victoria Villarruel en 18,4%. CB Consultora, por su parte, en un sondeo llevado a cabo entre 2856 personas, desde el 25 hasta el 27 de junio, arroja un resultado aun peor para La Libertad Avanza: 17,2%. Mientras que Analogías, en su relevamiento de junio que alcanzó a 2596 personas, lo muestra al libertario en 16,4%, 4,8 puntos menos con respecto a la misma medición de mayo.

Son varios los factores que los analistas identifican en ese “desinfle”, que muchos califican de lisa y llana “caída”. Uno de ellos es el cierre de listas. “Ahora la oferta electoral es un poco más nítida y ya se sabe bien cómo está estructurada cada coalición”, indica, en diálogo con LA NACION, el director de Opinaia, Juan Mayol, quien señala que la intención de voto perdida por La Libertad Avanza en el último mes y medio se canaliza directamente hacia Juntos por el Cambio, en particular en beneficio de Patricia Bullrich. “Hay votantes que empezaron a ver que la propuesta de Milei es menos sólida, en términos de estructura política”, añade el analista.

Es que a pesar de que la fuerza libertaria no deja de figurar tercera en los sondeos, su tendencia a la baja lleva a los especialistas a considerar la posibilidad de que el escenario de tercios se desdibuje a medida que se acerquen las PASO del 13 de agosto. “Es un mapa de tres espacios políticos con valores altos, como pasó en el año 2015, cuando Massa terminó con 21%”, precisa Mayol, cuyo último estudio, realizado entre el 26 y el 29 de junio, ubica a la fórmula presidencial encabezada por el dirigente libertario con 19%, un porcentaje mayor al que publicaron el resto de las consultoras.

Mayol no considera que Milei se haya “pinchado”, pero sí que sus chances de llegar al ballotage “se desinflaron”. Aunque, a su entender, el dirigente libertario conservaría todavía una “ventana de oportunidad” de cara a los meses que restan para las elecciones generales de octubre: un virtual acrecentamiento de la crisis económica. “Eso podría incluso sumarle votantes desestancados del peronismo”, desliza el analista ante este diario.

Para el consultor, sin embargo, la polémica en torno a la supuesta “venta” de candidaturas puede aumentar la “desconfianza” en su armado y llevarlo a perder votantes “de clase media”. “Sobre todo, porque se puede terminar de instalar la idea de que Milei no tiene gente, que no tiene estructura, que está haciendo un negocio y que no logra cubrir los cargos”, enumera el consultor.

En esa misma línea, la directora de Trespuntozero, Shila Vilker, asegura ante LA NACION que las acusaciones contra del libertario y las debilidades de su armado exponen “el límite que tiene la antipolítica para hacer política”. Por eso, según la analista, “esos votantes que están dudosos entre Milei y la figura de Bullrich, pueden terminar optando por ella porque identifican que ‘tiene estructura’”.

Vilker sostiene que Milei es una figura “muy oscilante”. Y repara en los numerosos “picos y caídas” que tuvo su imagen a lo largo del 2022, “en un vaivén que siempre terminó funcionando de modo ascendente”. Hoy, sin embargo, la especialista se pregunta si los números de adhesión que el economista supo ostentar hace dos meses fueron o no su techo. “Yo creo que la respuesta es que sí”, se responde.

“Es probable que de esta caída algo recupere, pero que no vuelva a tocar aquel pico. Milei era una vía para el desencanto y para el sentimiento antipolítico, pero estos dobleces [por las denuncias] son cosas que cabrían esperarse de la política, no de la antipolítica”, señala.

En ese sentido, otro dato novedoso que destaca Vilker es el de un escenario “menos confuso” que el de antes del 24 de junio. “La incertidumbre y la disputa previa al cierre de listas favorecía a la antipolítica”, explica la especialista. Y describe a Milei como “el árbitro de un sistema agrietado”, lo que lleva a que lo que suceda con su electorado impacte sobre el resto de las ofertas políticas.

Sin embargo, aunque asegure que Bullrich es la principal beneficiaria de esa “fuga”, la analista observa que ese votante “desencantado” de la prédica libertaria muy probablemente este tentado a seguir el camino de la abstención o el voto en blanco. “Milei es una interpelación desde la antipolítica, por eso, si también te embroma la antipolítica, ya no tenés opción”, grafica.

Lo cierto es que la directora de Trespuntozero ve a Milei parado contradictoriamente sobre lo que denomina “la identidad dual del argentino”, que resume en lo que describe como “el odio al Estado y el amor a lo público”. “Para Milei, el Estado pareciera ser solo el sueldo de los políticos. Pero qué pasa si en realidad el Estado es también es el sueldo de los maestros, el de los policías, el de los médicos”, se pregunta la analista.

Así y todo, Vilker llama la atención acerca de la existencia de un segmento “en el que todavía opera la magia”. “Es una adhesión de núcleo duro donde la palabra de Milei todavía interpela, como cuando advierte a sus seguidores acerca del ‘engaño’ de los medios”, finalizó.

Pedro Lacour

Fuente: La Nación

La vicepresidenta Cristina Kirchner, el presidente Alberto Fernández y el precandidato presidencial Sergio Massa sellarán el acuerdo por la lista de consenso este domingo con una fotografía juntos, en coincidencia con el Día de la Independencia, a 40 años del regreso de la democracia. El acto que unirá a los principales referentes del frente oficialista será en torno a la esperada inauguración del Gasoducto Néstor Kirchner, una obra emblemática del Gobierno y de importancia estratégica a nivel energético, ya que promete solucionar un drama que acosa al país hace décadas.

La imagen de unidad está pendiente desde el 23 de junio, un día antes del cierre de listas, cuando se acordó que Massa iba a ser el precandidato de consenso, en una fórmula con el jefe de Gabinete, Agustín Rossi. Tras ese día, el ministro de Economía y la vicepresidenta se mostraron juntos el lunes 26 de junio en un acto en aeroparque, donde Cristina Kirchner dio detalles de la difícil negociación que tuvo lugar en el marco del cierre de listas.

Ese día, la ex presidenta lanzó duras críticas al jefe de Estado y directamente lo acusó de haberse quedado con espacios en las nóminas bonaerenses que le hubieran correspondido al embajador en Brasil, Daniel Scioli, uno de los que debió resignar sus aspiraciones en pos de la unidad.

¿Cómo es Salliqueló, el pueblo donde se inaugurará el Gasoducto Néstor Kirchner?

Ahora, el Día de la Independencia podrá concretar esa imagen de los tres socios del frente oficialista, en el acto que tendrá lugar en Salliqueló, provincia de Buenos Aires, ciudad hasta donde llega el gasoducto que parte desde Neuquén. Massa por ser integrante del Gabinete tiene reuniones periódicas con Fernández, mientras que mantiene un fluido diálogo con la titular del Senado.

La tensión más fuerte está puesta en la relación entre Cristina Kirchner y el Presidente, que no se ven desde junio del año pasado, cuando se celebraron los 100 años de YPF y ahí lanzó su reclamo par que usara «la lapicera».

La actividad, prevista para las 15, contará también con la presencia de Rossi; los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Omar Gutiérrez (Neuquén), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Arabella Carreras (Río Negro); y el diputado nacional Máximo Kirchner, junto a funcionarios nacionales y provinciales, representantes de empresas y dirigentes gremiales.

Más de Massa: confía en cerrar la semana próxima la larga negociación con el FMI

«El 20 de junio concluyeron las obras y se habilitó la planta EMED Tratayén, en Neuquén, y los primeros 29 km, mientras que en los sucesivos días se fueron poniendo en funcionamiento nuevos tramos hasta alcanzar el km 285 de la traza», precisó el Gobierno en un comunicado.

Además, detalló que «el sábado 8 de julio se abrirá la válvula del km 285 que habilitará hasta el km 570, para que el gas pueda fluir hasta Salliqueló y continuar así hasta alcanzar el llenado total de los 573 kilómetros del gasoducto».

 

Qué se sabe sobre el Gasoducto Néstor Kirchner

♦ La construcción del Tramo I del GPNK atraviesa 4 provincias: comienza en la localidad de Tratayén, en Neuquén, atraviesa las provincias de Río Negro y La Pampa y finaliza en la localidad de Salliqueló en la provincia de Buenos Aires. La extensión es de 573 km.

♦ El primer tramo conecta al GPNK con los gasoductos Neuba I y II, fortaleciendo y ampliando la capacidad de transporte y distribución de gas en todo el territorio nacional.

♦ US$ 4200 millones es el ahorro total anual en millones de dólares que permitirá el gasoducto durante su primer año de funcionamiento por sustitución de importaciones.

♦ 48.800 son los puestos de trabajo directos e indirectos que se crean a partir de la construcción del gasoducto.

♦ Se realizó en tiempo récord: 178 días desde la 1ra soldadura, el 16/11/2022 en Salliqueló, Buenos Aires hasta la última el 12 de mayo de este año.

♦ Aumentará la disponibilidad de gas a precios competitivos para la industria, los comercios y los hogares.

Beneficios

♦ Aumento de regalías: generará regalías adicionales para las provincias productoras, al menos, US$ 49 millones anuales con la Etapa I y US$ 90 millones anuales con las Etapas I + II (Total Proyecto).

♦ Ahorro de costo fiscal: disminuirá el costo fiscal con la Etapa I en US$ 60 millones anuales, y con las Etapas I + II (Total Proyecto) en US$ 1.946 millones anuales.

♦ Promoción de la producción nacional: reemplazará con gas y trabajo ARGENTINO y combustibles líquidos importados, al menos, 2400 MM m3 anuales con la Etapa I, y con las Etapas I + II (Total Proyecto) 4400 MM m3 anuales equivalentes.

♦ Aumento de la capacidad de transporte: aumentará la capacidad de transporte progresivamente hasta 24 MM m3/d con la Etapa I y hasta 44 MM m3/d con las Etapas I + II (Total Proyecto).

♦ Permite incrementar la producción de Vaca Muerta (segunda reserva de gas no convencional del mundo) y transportarlo a los centros de consumo.

Inversión. Se estima que, en lo que queda del año, gracias al Gasoducto se ahorrarán US$ 2.100 millones, cubriendo así casi la totalidad de la inversión realizada por el Estado para la ejecución de la obra. Las fuentes del financiamiento para las Obras denominadas Transport.Ar, dentro de las cuales se encuentra el Gasoducto, suman hasta el momento un total de US$ 2500 millones.

Construcción. Se construyó en el marco de una asociación público-privada liderada por la empresa estatal Energía Argentina, anteriormente conocida como Integración Energética Argentina (IEASA). Tenaris Siat S.A., controlada por el grupo ítalo-argentino Techint. Esta fue la única empresa en hacer una oferta para la provisión de los tubos de transporte de gas y obtuvo una licitación de más de US$ 500 millones en mayo de 2022.

Fuente: Perfil.com

El futuro de la economía argentina está plagado de incógnitas, pero también existen algunas certezas. Posiblemente la más clara pase por la necesidad de sincerar el tipo de cambio, que este Gobierno se esmera en mantener retrasado, repitiendo en forma casi idéntica lo que hizo Cristina Kirchner en su segundo mandato. Este sinceramiento cambiario va de la mano de la salida del cepo, algo que estuvo en el centro de los comentarios de los candidatos y especialmente de los economistas que los acompañan.

La liberación de los controles cambiarios es inevitable por varios motivos. Uno de ellos es que en realidad ya no quedan recursos para seguir frenando la escalada del tipo de cambio. El Banco Central (BCRA) se quedó ya hace tiempo sin reservas propias y ahora usa prestadas, como un préstamo del Banco de Basilea o, ahora, la posibilidad de recurrir al swap de monedas con China. Los yuanes se están utilizando para importaciones chinas, pero también se aplicaron sorpresivamente para cancelar parcialmente un pago con el FMI a fin de junio.https://cd699873bf0033c4a686be7b792a70a8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Salir del cepo es necesario, además, para atraer inversión del exterior y recuperar gradualmente las reservas del Central. Las dos experiencias recientes de restricciones cambiarias terminan de la misma forma: reservas netas en terreno negativo, alta brecha cambiaria y elevada inflación. Se cae de maduro que el próximo gobierno tendrá que hacer algo bien diferente para salir del estancamiento y volver a crecer.

Más que fiscal

Las negociaciones que mantiene el equipo económico con el FMI no pasan solo por definir nuevas metas fiscales o de emisión monetaria. También giran en torno a la necesidad de sincerar el valor del dólar y unificar los distintos tipos de cambio.

El ministro de Economía, Sergio Massa,no se conforma con recibir desembolsos comprometidos originalmente por el FMI, que solo alcanzan para pagar vencimientos. Además, viene solicitando dinero extra para hacer seguir interviniendo en el mercado cambiario. Más que nunca, en su doble rol de ministro de Economía y candidato presidencial, precisa llegar a las elecciones con un mercado cambiario bajo control. Y para eso precisa dólares frescos que hoy no tiene.

La pulsada entre el Gobierno, el FMI y la oposición es por ver a quién le va a tocar devaluar. Por lo pronto, en los últimos dias el Central aumentó el ritmo de ajuste del tipo de cambio oficial un ritmo mensual del 8,2%. Podría ser una señal para que el organismo afloje con la entrega de recursos extra ante de las PASO

Los dos economistas que acompañan a Patricia Bullrich, Carlos Melconian y Luciano Laspina, advirtieron que el Gobierno está utilizando los encajes de los depósitos en dólares para mantener la intervención. La cifra estaría entre los USD 6.000 y USD 8.000 millones. Se trata de algo peligroso y que, por supuesto, puede usarse de manera limitada para no desatar el pánico de los ahorristas.Bullrich y Luciano Laspina, cabeza de su equipo económico, en la presentación del libro del economista. Nadie quiere hacerse cargo de una devaluación

Desde la oposición advierten sobre la política “irresponsable” de Massa, de entregarle al próximo gobierno otra verdadera bomba: una bola de nieve de Leliq y pases con intereses altísimos y al mismo tiempo un Banco Central vacío de reservas.

En la oposición saben que de acceder al gobierno les va a tocar lo mismo que a Mauricio Macri en 2015. Tendrán la compleja tarea de salir del cepo. Liberar las restricciones cambiarias no es en definitiva tan difícil. Lo complejo es que una medida de esas características necesariamente implica una devaluación sustancial del tipo de cambio oficial, con un inevitable impacto en los precios.

Qué hacen otros países

En América latina la mayoría de los países ya advirtió hace dos décadas que la represión financiera y los controles cambiarios solo producen más estancamiento y pobreza. En África está sucediendo ahora. Nigeria anunció el fin de los controles cambiarios, Etiopía van en la misma dirección y el FMI negocia con Egipto para que haga lo propio. En Argentina todavía es un tema de debate.

No es fácil la decisión para el staff del FMI y mucho menos para el directorio. Entregarle al Gobierno más dólares para seguir con la intervención cambiaria tiene un final anunciado: los recursos se terminarían dilapidando para mantener viva una ficción cambiaria que resulta insostenible. Por otra parte, si esos dólares se “malgastan” para sostener una paridad cambiaria irreal, no quedarían luego recursos para el repago al organismo. Mientras tanto, siguen las negociaciones para conseguir unos USD 2.500 millones “extra”, con los que Massa busca sobre todo pilotear la transición que va de las PASO a las elecciones presidenciales.

Para Massa hoy resulta más relevante achicar la brecha cambiaria, reduciendo las expectativas de devaluación futura, que mantener totalmente planchado el tipo de cambio oficial. La baja de la inflación de junio, de hecho, coincide con esa reducción de la brecha

Ya en su momento el representante argentino ante el FMI, Sergio Chodos, había calificado a los economistas de la oposición como “vendepatria”. Fue luego de la reunión de Primavera del FMI, cuando varios de ellos mantuvieron reuniones con referentes del organismo. Según el funcionario, el pedido habría sido que restrinjan el apoyo al Gobierno para no seguir incentivando la fuga de capitales.Sergio Chodos, el representante de Economía en el directorio del FMI, acusó de «vendepatrias» a economistas de oposición, a los que acusó de conspirar para que el organismo no desembolse recursos a la Argentina

El atraso cambiario implica, en definitiva, una certeza de mayor inflación futura. El descenso que se registrará en junio, por segundo mes consecutivo, no puede ser tomado como una tendencia. En un comunicado de prensa posterior a la divulgación del Relevamiento de Expectativas de Mercado, el Central no descartó que se perfore el 6,5%.

La futura suba del dólar oficial, la emisión de pesos ante la necesidad del BCRA de hacer frente a los intereses de los pasivos monetarios y la necesidad de seguir aumentando tarifas para bajar subsidios deja un piso de inflación muy alto hacia adelante. A tal punto que economistas como Diego Giacomini piensan que en el primer semestre de 2024 el índice podría superar el 200%.

Más allá de la disminución de la inflación del mes pasado, que ya es un hecho perforará el 7%, todavía queda mucho por delante en materia de ajuste de precios. Habrá nuevas subas de tarifas para bajar subsidios, sinceramente cambiario y más emisión por Leliq de parte del BCRA. por eso, se estima que en el primer semestre de 2024 podría llegar a niveles del 200%

Massa consiguió consolidar la intención de voto a Unión por la Patria, según coinciden la mayoría de las encuestas. Para mantenerlo consolidado y hacerlo crecer precisa evitar cualquier tipo de cimbronazo cambiario.

Un trabajo efectuado por el propio ministerio de Economía resalta que el pico de inflación de abril, de 8,4%, fue de la mano de un máximo de la brecha cambiaria, que ese mes llegó a superar el 110 por ciento. Ahora se da la inversa: la brecha cayó por debajo del 85% y la inflación perforó el nivel de 7%. Por eso, ahora toda la energía está puesta en seguir aumentando el dólar oficial, pero manteniendo el “techo” de los dólares financieros no más allá de los 500 pesos.El gobierno pretende reducir la brecha cambiaria aumentando más rápido el dólar oficial e impidiendo que el blue supere los 500 pesos REUTERS/Akhtar Soomro//File Photo

Un informe de Ecolatina advirtió que en las últimas jornadas se produjo una aceleración notoria en el ritmo de suba del dólar oficial. El “crawling peg” pasó a incrementarse a un ritmo de 8,2% mensual, algo paradójico teniendo en cuenta que la inflación fue en descenso el último mes.

Esta semana quedará más claro si se trata de un cambio de postura por parte del Gobierno, que privilegia la reducción de la brecha antes que mantener planchado el tipo de cambio oficial. Sería lógico para reducir gradualmente la expectativa de devaluación futura y así evitar otro salto inflacionario.

Por lo pronto, las estrategias de cobertura de los inversores ante la posibilidad de una futura devaluación están a la orden del día, entre compra de contratos a futuro en el dólar Rofex y bonos ajustados por tipo de cambio oficial. La pregunta ya no es si sucederá el sinceramiento cambiario, sino cuál será el precio del nuevo tipo de cambio unificado en algunos meses.

Fuente: Infobae.com

Acostumbrados a que la actualización de precios acordada con el Gobierno de 4,5% mensual sea aplicada cerca de la mitad del mes, los usuarios se encontraron con que los precios subieron a las cero de hoy.

Las compañías petroleras anticiparon una semana el incremento del 4,5% en sus precios y quienes fueron las estaciones de servicio se encontraron con la sorpresa. Los valores de la nafta se habían actualizado por última vez el 17 de junio.

La nueva suba de las naftas fue un acuerdo entre la Secretaría de Energía y las empresas petroleras. Los anteriores incrementos siempre fueron el 15 de cada mes, pero en esta ocasión se adelantó unos días.

Se trata de la suba número 31 en lo que va de la gestión de Alberto Fernández, y lo encabezó YPF, con la idea de fijar un valor de referencia en el mercado y limitar a las otras empresas a que los precios no puedan dispararse. Las petroleras apuntan que desde hace tiempo registran una pérdida de rentabilidad, principalmente debido a la inflación, baja de consumo y reacomodamiento de precios demasiado escasos para sus necesidades.

Hubo un detrás de escena de fuego entre Massa y las petroleras por la suba del 4,5% en las naftas
 

«Indudablemente que nos tocó a todos por sorpresa. Este viernes a la noche nos llegó una notificación con que venía un aumento para todos los combustibles de un 4,5% y a nivel país, y para todas las marcas», indicó a Noticias Argentinas el representante de la Cámara de Estaciones de Servicio del Nordeste del país, Faruk Jaraf.

Si bien el porcentaje de suba fue generalizado e igual en todo el país, los precios finales presentan algunas diferencias en las provincias, de acuerdo con el distrito.

Fuente: Perfil.com

El pasado viernes 7 de julio la ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, fue consultada por un medio de comunicación nacional sobre la alerta mundial por gripe aviar, razón por la cual el Gobierno colombiano tomó la decisión de poner restricción a las importaciones de pollo en el país.PUBLICIDAD

Te puede interesar:Gobierno Petro aceptó la renuncia del presidente del Fondo Nacional del Ahorro por el escándalo de la “mermelada” para el Partido Liberal

En diálogo con Blu Radio, la ministra explicó si las instrucciones dadas a todos los puertos nacionales de negar permisos de entrada de pollo extranjero al país, podría afectar el precio de este alimento.

Ante esto, aseguró que “durante los últimos dos meses el precio de la inflación de los alimentos viene cediendo afortunadamente para todos los hogares colombianos” y que, para el actual Gobierno, “lograr hacer que el pollo y el huevo tenga un mayor nivel competitividad es esencial en la lucha contra el hambre”.

Pero más adelante, le preguntaron sobre el origen de las importaciones de pollo a Colombia, sobre lo cual reconoció, al aire, que no tenía ese dato. Además, le consultaron por el número de productores de pollo y cuántas granjas agrícolas hay en Colombia, a lo que Mojica dijo:Te puede interesar:Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, tendrá que declarar bajo juramento en la Procuraduría

“A mí siempre me toman siempre por sorpresa este tipo de preguntas… Yo venía preparada para hablar del tema de El Niño, para La Guajira, para la declaratoria de Emergencia, para el hambre, el arroz y no venía preparada para hablar del pollo, pero si quieren las examinamos y podemos hablar más adelante sobre esto”.

La jefa de cartera ya había sido blanco de críticas luego de que, al recibir el cargo en el Gobierno, respondiera a otro medio de comunicación “No me hablen por números que soy pésima en eso (…) Esto parece un bingo”, dijo cuando le preguntan por el Artículo 55 del Plan Nacional de Desarrollo que, según algunos sectores, facultaría la expropiación exprés.Te puede interesar:Estos serán los sueldos en el Ministerio de la Igualdad de Francia Márquez: la nómina costará casi $4.000 millones al mes

Al final de la entrevista, desde el medio de comunicación transmitieron la queja de un oyente, quien aseguró que el precio del pollo sigue subiendo y que es evidente su impacto en la canasta familiar.La restricción de importaciones de pollo a Colombia, dice el Gobierno, se mantendrá hasta tanto la situación sanitaria esté bajo control. Getty Images

Entonces, la ministra señaló que los productos básicos han bajado gracias a varias políticas que ha liderado el Gobierno nacional, pero que “no tenía identificado que los precios del pollo siguen subiendo”, contrariando el dato suministrado por ella misma, al comienzo de la entrevista.

Mojica confirmó que, desde marzo, sí hay una restricción para el pollo importado en Colombia. “Lo que está cerrado es todo lo que no está procesado. Lo que está procesado y tiene el riesgo mínimo sí puede entrar”.

La restricción, dice el texto publicado por el Gobierno a mediados de ese mes, se mantendrá hasta tanto la situación sanitaria esté bajo control en esos territorios, hecho que será monitoreado por el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).

Conocido que el país dejó de importar la proteína, surgieron rumores de un posible desabastecimiento. Pero el gremio del sector avícola, Fenavi, desmintió dicho riesgo, explicando que en Colombia se consumen 1,8 millones de toneladas de pollo al año, y de ese total, con cifras del año pasado, solo el 1,7% corresponde a importaciones, razón por la cual reafirmó no ver razones para pensar en escasez.

La ministra, por su parte, resaltó la importancia del trabajo articulado entre el Gobierno y los gremios productores para mantener altos niveles de abastecimiento de este alimento: “Tenemos que tener todas las medidas sanitarias activas. Esto ha sido muy controlado, en un trabajo colaborativo con el gremio, porque esto es un compromiso de cada una de las granjas productoras del país”.

Fenavi también se ha pronunciado sobre el consumo per cápita de pollo el cual, según la entidad, “ha experimentado un incremento, alcanzando los 37,1 kilogramos el año pasado”, mientras que en términos de precios ha habido un comportamiento dispar en las regiones, donde dice, se ha evidenciado una disminución.

Fuente: Infobae.com

El peronismo inauguró la temporada de abrazos, sonrisas y generosidad. Los rencores se depositan a plazo fijo con la certeza de que se recuperarán con intereses al final del ciclo electoral. Es un espectáculo interpretado en un clima perturbador para los propios actores, que conocen el destino último de discordia pero ignoran quién será el verdugo y quién la víctima cuando se acabe el hechizo de la unidad.

Sergio Massa ganó el largo round de las candidaturas. Desplegó todo el arte del disimulo y terminó por arrollar a sus rivales en la carrera presidencial después de jurar por lo más querido que no iba a estar en la fórmula. Cristina Kirchner claudicó en el estribo, tan carente de respuestas al movimiento ejecutado por el ministro de Economía con impulso de gobernadores e intendentes. Los heridos de La Cámpora tejieron, en consuelo, las listas de legisladores que, en caso de ganar, serán el apoyo del próximo gobierno peronista y, si toca perder, ejercerán la resistencia al enemigo externo.

«El kirchnerismo sueña con un buen resultado de Grabois para bajarle el precio a Massa»

En ese juego de apariencias se va cocinando el conflicto futuro. El kirchnerismo reincide en el drama de su paulatina desconexión con las demandas sociales. Otra vez debió resignarse a usar la máscara de la “moderación”, como en 2015 con Daniel Scioli, y en 2019 con Alberto Fernández. Se asume un vagón revolucionario que requiere una locomotora inclinada a la derecha. Evita mancharse con consignas de sentido común -prudencia fiscal, firmeza ante la inseguridad, intolerancia a los cortes de calle, defensa de la actividad privada- y pone su maquinaria en acción para acaparar espacios de poder institucional.

La experiencia deja sedimento. El kirchnerismo no solo blindó las boletas legislativas sino que alienta la candidatura-colchón de Juan Grabois en las PASO para darle al votante identitario una ventanilla donde “bancar los trapos” sin atragantarse. Difícil encontrar un mejor retrato de las características de este vínculo paradójico: el kirchnerismo sueña con un buen resultado de Grabois para bajarle el precio a Massa, mientras Massa avala el desafío porque sabe que a la larga es voto que no huirá a la izquierda radical y en el escrutinio se sumará a su número. Todos contentos con la “lista de unidad”. Gran homenaje al dicho de que en política no siempre uno más uno es dos.

El plan Massa

El ministro no se extravía en mezquindades. Sumó a Eduardo de Pedro -candidato por un día- como jefe de campaña. Comparte actos con Alberto Fernández como si estuviera sometido a su autoridad. Soporta sonriente que Cristina diga que era ella la mejor opción del peronismo pero que la Justicia se lo impidió. A Daniel Scioli lo recibió como a un dignatario en la explanada del Palacio de Hacienda y le ofrendó un cargo (ad honorem, faltaba más), sin reparar en el desprecio que se remonta a los días en que el ahora embajador en Brasil gobernaba la provincia de Buenos Aires.

Massa seguirá administrando el recorte del gasto, mientras se agitan en los actos militantes las banderas contra el ajuste

La unidad es todo negocio para Massa. Solo con el peronismo convertido en un bloque sin fisuras puede ilusionarse con suceder a Fernández en la Casa Rosada. Requiere, además, que se mantenga y acaso se profundice la división en la oposición, un fenómeno al que colaboran activamente Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, pero que podría verse afectado por los escándalos que exponen las vergüenzas de La Libertad Avanza de Javier Milei.

Por eso no abre discusiones innecesarias. Tolera en silencio el rechazo de Fernández a condenar la proscripción de Nicolás Maduro a la principal candidata opositora en Venezuela, María Corina Machado. Negocia con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sin romper los límites que le pone Cristina -que come sapos pero sin abusar-. Seguirá administrando el recorte del gasto, mientras se agitan en los actos militantes las banderas contra el ajuste. Dejará correr los gritos contra el lawfare, que acaso ya no inquieten tanto a sus amigos en Comodoro Py. Se ilusiona con la foto tripartita del 9 de Julio con Alberto y Cristina en Saliqueló para inaugurar (otra vez) el gasoducto de Vaca Muerta. Todo sea por la Patria.

Al kirchnerismo también le sirve el cariño. Cada voto de Massa lo acerca a construir una fortaleza en el futuro Congreso y mantiene viva la llama de retener la provincia de Buenos Aires en manos de Axel Kicillof. Para Alberto no hay dudas: si hay concordia, el fiasco de su gobierno queda afuera de la narrativa de campaña oficialista. Se siente bien pagado con las dos bancas que ganarán los suyos en Buenos Aires (Victoria Tolosa Paz y Santiago Cafiero) y con el consuelo de haber bajado de las candidaturas estelares a De Pedro, el ministro que lo humilló con su amenaza de renuncia en 2019. Los gobernadores respiran aliviados porque al no haber primarias con dos candidatos nacionales equivalentes no sufren disrupciones externas en sus territorios alambrados. El sindicalismo y los piqueteros oficialistas se fortalecen con la ola de dulzura.

Una interpretación bastante extendida en el mundo de la política es que Cristina se decantó por Massa porque ve inevitable una derrota electoral con estos niveles de inflación y estrechez de reservas, y entonces quiere despegarse del resultado. Imposible saber qué pesó en su psiquis, aunque es inocultable que quedó públicamente expuesta en su debilidad durante la pulseada del cierre de listas. ¿Es viable pensar que la jefa kirchnerista piensa la campaña en modo parasitario; es decir que Massa sirva solo como vehículo para aportarle espacios de poder a ella?

Cuesta creer que el ministro no se haga esta pregunta. Él advirtió a todos que juega a ganar, pero también podría capitalizar una derrota digna. Ser el hombre que logró estacionar el auto desbocado. Que agarró “la papa caliente” (Cristina dixit) y conjuró la pesadilla del helicóptero. Ocupar el papel del referente que se animará a refundar al peronismo junto a los dueños del poder territorial. La obsesión de su campaña es evitar una tercera hipótesis: la derrota estrepitosa que lo mandé al rincón donde el peronismo esconde sus grandes fracasos. Con todos adentro ese escenario se torna más improbable.

¿Y si -con la lógica en contra- Massa consigue imponerse en las presidenciales? El kirchnerismo leyó el evangelio según Néstor y por eso tuvo la precaución de apoderarse de las listas de Unión por la Patria. El padre fundador dejó una famosa frase sobre Massa que pasó de generación en generación. Le dijo, según el mito: “Vos vas a llegar lejos porque sos como yo, pero un poco más hijo de puta”. ¿Y cómo era él? Basta con remontarse al 2003, cuando llegó a la Casa Rosada por impulso de Eduardo Duhalde, el entonces presidente y jefe peronista bonaerense. Kirchner no tenía más que un puñado de diputados fieles en el Congreso y apenas dominaba una provincia: Santa Cruz. Pero se propuso y logró con relativa facilidad torcer de uno en uno a referentes legislativos, a gobernadores y -con riesgosa audacia- a los intendentes del conurbano duhaldista. Cuando el viejo cacique reaccionó ya era tarde: terminaron enfrentados en las elecciones de medio término de 2005, cuando Kirchner conquistó definitivamente al peronismo y jubiló al hombre que le dio la oportunidad de su vida.

A Massa le costaría un poco más repetir la rebelión contra sus valedores. Se descuenta que -a diferencia de Fernández- él sí querrá tomar las riendas del poder. Pero Cristina y Máximo Kirchner no compran los buzones que venden. Si Unión por la Patria gana, tendrán una fuerza de bloqueo de entre 30 y 40 diputados de plena convicción ideológica (y una proporción equivalente en el Senado) que obligarán al hipotético gobierno peronista a negociar con ellos las políticas centrales.

El próximo presidente -sea quien sea- estará obligado a renegociar el acuerdo con el FMI y a presentar una reforma económica de profundidad que atienda los problemas crónicos que empujan a un modelo de estancamiento con alta inflación. Massa no reniega de ese mandato. Su visión del mundo lo acerca a Estados Unidos y lo pone a distancia del kirchnerismo. Tiene además un perfil pro-empresarios (que a menudo se confunde con pro-mercado) que le hace sintonizar con medidas que sus socios de hoy rechazan.

La lógica de Cristina y Máximo consistió en garantizarse un lugar en la mesa de discusión. Si el ganador surgiera de los actuales opositores -Bullrich, Larreta o Milei-, será la vanguardia de la obstrucción. Si, en cambio, Massa consigue capturar la banda y el bastón, la dinámica natural empujará hacia el próximo gran conflicto peronista. Uno de verdad, de esos en los que se pelea lisa y llanamente por la supervivencia.

Martín Rodríguez Yebra

Fuente: La Nación

F