El Secretario de Derechos Humanos del Centro de Ex Combatientes CECIM La Plata, Ernesto Alonso, manifestó su rechazo ante las declaraciones de Diana Mondino, dirigente de La Libertad Avanza, respecto de las Islas Malvinas y consideró que quieren “entregar la Argentina”
“Deberían leer la Constitución Nacional y la historia. Parece que no entienden que en Malvinas hay un enclave neocolonial militar y la población actual fue insertada en la usurpación de 1833”, sostuvo Alonso. Y sumó: “repiten el libreto del Foreign Office, quieren entregar la Argentina”.
En la misma línea, el abogado del CECIM, Jerónimo Guerrero Iraola, dijo que “los asesores de Milei andan diciendo a medios británicos que renunciarían a algo que, constitucionalmente, es irrenunciable: la reivindicación de la soberanía sobre las Malvinas, Antártida e islas del Atlántico Sur”.
En ese sentido, el letrado consideró que “al fascismo se añade la entrega de nuestro territorio”.
A las voces de los veteranos se sumaron además las declaraciones del jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente Agustín Rossi, quien opinó que “los dichos de Mondino le pegan una bofetada a los ex combatientes” para luego agregar que hablar de “la entrega de las Islas Malvinas” al Reino Unido.
Por su parte, el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería, Guillermo Carmona, consideró que la postura de La Libertad Avanza “amenaza la soberanía nacional” e implica una “total ignorancia del régimen constitucional argentino”.
“Rechazamos categóricamente esa posición”, subrayó el funcionario, quien expresó que se trata de “un alineamiento ideológico con el agresor imperialista”.
Diana Mondino.
Las declaraciones de Diana Mondino sobre Malvinas que generaron polémica
Diana Mondino, asesora de La Libertad Avanza y eventual canciller en caso de que Javier Milei gane las elecciones, se manifestó respecto al tema Malvinas y afirmó que “los derechos de los isleños serán respetados”, despertando varias críticas entre políticos de la oposición y el oficialismo.
En una entrevista con el diario inglés The Telegraph, expresó que los isleños de Malvinas deben decidir su propio destino: «Pueden pasar muchos años, pero no se puede imponer ninguna decisión a otras personas, ni a los argentinos ni a nadie. Ya no se pueden imponer decisiones, eso tiene que terminar».
Mondino dijo además que «si la gente finalmente quiere hacer ciertas cosas, se harán. Ahora mismo estamos en el peor de los mundos, porque ni Gran Bretaña ni Argentina pueden hacer un uso razonable de los recursos que hay allí abajo».
Por su parte, The Telegraph recordó que Mondino «ha sugerido en el pasado que Argentina debería adoptar un enfoque de diplomacia al estilo de Hong Kong sobre las Islas Malvinas, con una transferencia gradual de soberanía de Gran Bretaña».
Por indicación del presidente Máximo Kirchner invitamos a usted al consejo provincial del día miércoles 13 de septiembre del 2023…”. La invitación que cursaron los apoderados del PJ bonaerense a los consejeros partidarios evidencian que el titular del partido empezó a moverse públicamente con el objetivo de traccionar la campaña de Unión por la Patria y que Sergio Massa consiga llegar a la instancia de balotaje en la elección del próximo 22 de octubre.
Te puede interesar:Los intendentes del PJ preparan un acto en Ensenada para darle más impulso a la candidatura de Massa
Hasta el momento, Kirchner mantenía un bajo perfil y no participaba de las distintas actividades que llevaban adelante los principales candidatos de Unión por la Patria en el orden nacional o provincial. De momento, tanto Massa como el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, habían quedado en el centro de la escena, en una decisión que incluso despertó algunas suspicacias.
Sin embargo, la semana pasada se acordó una aceleración de la campaña que se evidenció durante el fin de semana con las actividades que Massa encabezó en la provincia de Tucumán, hasta donde llegaron gobernadores, ministros nacionales e incluso el propio Kirchner. La última vez que el titular del PJ bonaerense se había mostrado públicamente fue el día de las PASO. Si bien no habló ante la militancia, formó parte de la dirigencia que se paró en el escenario del Complejo C en una noche más que difícil para el oficialismo tras la sorpresa electoral que generó la victoria del libertario Javier Milei.El diputado en el escenario del Complejo C (Adrián Escandar)
El jueves de la semana pasada, antes del viaje a Tucumán, Massa y el comando de campaña nacional y bonaerense mantuvieron un largo almuerzo en un restaurante de San Telmo. De esa comida, como reconstruyó Infobae, participó Máximo Kirchner. Al cierre del día se confirmaba que el diputado nacional estaría en la comitiva que buscaba mostrar un fuerte acompañamiento a Massa en su paso por el norte grande, donde el peronismo perdió buena parte de sus votos a manos de Milei.
Se espera que de la reunión de este miércoles en la capital bonaerense salga un respaldo a los anuncios hechos por el ministro de Economía -y candidato presidencial- en el marco de la devaluación aplicada pos PASO y se ponga el acento que esa medida fue dispuesta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) como parte de las negociaciones con el organismo.
Además, los anuncios realizados por Massa luego de la devaluación fueron en sintonía con una demanda que meses atrás empujaba el propio Kirchner y el PJ bonaerense como partido: el pago de una suma fija. Hasta el momento, ni el PJ ni el propio diputado nacional se expresaron al respecto.Máximo Kirchner junto a Massa durante el fin de semana
A la par,Kirchner también tiene sus propias apuestas en el universo electoral de la provincia de Buenos Aires. Se trata de referentes que disputaron internas de Unión por la Patria o fueron candidatos en distintos distritos bonaerenses con resultados dispares.
El principal foco de atención en La Cámpora fue la PASO peronista de Hurlingham, donde compitió -y ganó- frente al intendente Juan Zabaleta. El postulante de esa contienda que hoy es el candidato a intendente del peronismo fue el concejal Damián Selci. El ganador se impuso con 30.096 votos sobre los 26.456 que obtuvo Zabaleta. Salvo una catástrofe, Selci se encamina a ser el próximo intendente del distrito, considerando que él solo obtuvo más votos que la sumatoria de las dos listas de Juntos. Una de las presencias de campaña de Kirchner en las PASO fue la presentación de la lista de Selci.
Otro acto de similares características en el que Kirchner dijo presente fue en Lanús. En el distrito de la Tercera sección electoral, La Cámpora tiene un candidato propio que en las PASO logró imponerse en la interna de UP. Se trata del concejal y secretario de Justicia durante el gobierno de Cristina Kirchner, Julián Álvarez. En Lanús gobierna Juntos y su referencia con la candidatura de Patricia Bullrich es total. El intendente, Néstor Grindetti, está en uso de licencia y actualmente es el candidato a la gobernación de Juntos.
En Lanús, la sumatoria de votos de las cuatro listas de UP se impusieron sobre la interna de Juntos. Sin embargo, el candidato oficialista, Diego Kravetz, consiguió más de 21 mil votos de diferencia a favor de los que obtuvo Álvarez. El acompañamiento que tenga el candidato de La Cámpora del resto de las listas del peronismo será vital.
La Cámpora también tiene candidatas propias en Mar del Plata y Chivilcoy. En ambos distritos no consiguió imponerse, pero sigue competitivo hacia las elecciones generales. En la ciudad costera, la postulante es la titular de ANSES, Fernanda Raverta; mientras que en Chivilcoy el peronismo compite con la diputada nacional, Constanza Alonso como candidata.
CÓRDOBA.- El filósofo Santiago Kovadloff fue presentado formalmente como parte del equipo de la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, quien días atrás había planteado que habría un cargo “especial” para Kovadloff en su Gabinete si llega a la Casa Rosada. El filósofo, que colabora desde hace meses en la campaña de la exministra, presidirá un consejo de asesores con especialistas del campo “de las ciencias duras, las ciencias sociales, las ciencias médicas, la salud mental, las artes, la filosofía y el pensamiento medioambiental”, para trabajar en la “reconstrucción de la dignidad personal y colectiva”, con una mirada que ponga en el centro de la escena al ser humano.
“Este equipo va a levantar esta posibilidad de que los argentinos saquen sus capacidades, salgan realmente y dejemos de sobrevivir para vivir, para poder vivir una vida plena. La economía va a acompañar, pero este equipo que va a trabajar sobre los aspectos fundamentales de la vida humana, va a acompañar ese proceso para salir con argentinos que realmente sientan que la Argentina es el lugar que les da la oportunidad de crecer, de ser mejores seres humanos y de tener el bienestar que todos queremos”, afirmó Bullrich tras la reunión que mantuvo con un grupo de intelectuales, en la que el principal orador fue Kovadloff.SE DEFENDIÓ LA EXJUEZA FIGUEROA QUE SE RESISTÍA A DEJAR SU CARGO
Al comienzo de la reunión, Bullrich explicó que, así como sumó a Carlos Melconian y un equipo de economistas a su campaña, ahora le solicitó Kovadloff “que constituya un equipo que pueda trabajar mancomunadamente, en una propuesta que se ocupe de los múltiples aspectos del ciudadano.
“La Argentina está rota, las personas están rotas, heridas porque han sido excluidas, postergadas y recluidas en el sufrimiento y en el desencanto por quienes han hecho de la política una herramienta de extorsión y de engaño y no han vacilado en poner la ley al servicio del poder permitiéndolo todo. Nos han dejado una sociedad devastada, familias atomizadas y generaciones enfrentadas porque no han podido sostenerse sobre un suelo común que nos cobije a todos bajo principios igualmente comunes y valores compartidos”, afirmó Kovadloff.
Patricia Bullrich con Santiago Kovadloff y los intelectuales y funcionarios que la asesorarán si llega a la Presidenciaprensa Bullrich
“Creemos que la Argentina está rota y que la reparación es posible. La reparación es una tarea. Esa tarea no lleva a la redención. Esa tarea no implica transitar de la catástrofe a un milagro. Esa tarea es un enorme esfuerzo de educación cívica, por lo tanto, de cultura”, añadió el filósofo, para señalar que, si Bullrich llega a la presidencia, el equipo de asesores tendrá la tarea de “transmitirle convicciones que desde el campo del humanismo son fundamentales para que la acción política no se divorcie de la ética”.
Entre los especialistas que integrarán el consejo de asesores se encuentran varios dirigentes y funcionarios que ya trabajan con Bullrich, como los diputados Sabrina Ajmechet, Natalia Sarapura, Fabio Quetglas y Soher El Sukaria; el exsecretario de Derechos Humanos de Cambiemos Claudio Avruj; Lalo Creus, candidato a intendente de Juntos por el Cambio en La Matanza; Enrique Rodríguez Chiantore, exjefe de Gabinete del Ministerio de Salud de la Nación, y Joaquín de la Torre, senador bonaerense.
Pero asoman además funcionarios ligados estrechamente a Horacio Rodríguez Larreta, rival de Bullrich en las PASO de Juntos por el Cambio, como los ministros porteños Fernán Quirós (Salud) y Soledad Acuña (Educación). También los investigadores Galo Soler Illia, doctor en Ciencias Químicas; Julio Montero, doctor en Filosofía; Sandra Pitta, investigadora del Conicet, (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas).
Patricia Bullrich con Santiago Kovadloff y los intelectuales y funcionarios que la asesorarán si llega a la Presidenciaprensa Bullrich
Kovadloff, de 80 años, es filósofo, ensayista, poeta, traductor de literatura portuguesa y autor de relatos infantiles; es ganador de premios como la Faja de Honor en Poesía y Ensayo por la Sociedad Argentina de Escritores (1986 y 1987) y la Pluma de Honor por la Academia Nacional de Periodismo (2010), y fue declarado Ciudadano Ilustre de la Ciudad de Buenos Aires (2019). Es autor de libros como La aventura de pensar, ¡República urgente!, ¿Quién sos?, Natalia y los Queluces, Temas de siempre.
El expresidente Mauricio Macri también supo tener como asesor a un filósofo, fue Alejandro Rozitchner. En una entrevista con LA NACION, en 2016, definió así su aporte al gobierno: “Supongo que es un granito de arena en un caldo muy de época. Este gobierno hizo un cambio muy fuerte respecto de los gobiernos anteriores. Se relaciona de otra manera, usa otras palabras, tiene otras ideas, plantea otras relaciones humanas. Es más acorde al mundo actual, menos tenso, más colaborativo. Cuando empecé a apoyar públicamente a Mauricio fui muy criticado porque era inaceptable que un intelectual lo apoye. Aún hoy al mundo intelectual le cuesta”.“EL ESPEJISMO DE LA DOLARIZACIÓN”: UNOS 200 ECONOMISTAS CUESTIONARON LA CARTA DE JAVIER MILEI Y ALERTARON POR LA HIPERINFLACIÓN
El próximo jueves, además, Bullrich presentará su libro De un Día para Otro en la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Ese acto estaba previsto para antes de las PASO, pero se fue postergando hasta que finalmente se definió para esta semana.
El Impuesto a las Ganancias es uno de los puntos fuertes que ha utilizado discursiva y políticamente Sergio Massapara cuestionar a Juntos por el Cambio. Ocurre que fue una de las principales promesas de campaña que Mauricio Macri no pudo cumplir y ahora el ministro candidato de Unión por la Patria aprovecha para recordar cada vez que puede. Y ayer, la eliminación del tributo no fue la excepción y tampoco quedó exenta de críticas opositoras.
«Quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones importantes. La primera es que allá por el año 2015 un candidato a presidente les prometió a ustedes que ningún trabajador iba a pagar el impuesto a las Ganancias. Sin embargo, cuatro años después el doble empezaron a pagarlo», fue la frase que usó Massa este lunes para abrir el anuncio durante el acto con sindicalistas y políticos en la puerta del Ministerio de Economía.
Y recordó que desde que asumió comenzó un camino de suba del piso para pagar ese tributo que culminaría con la sanción del proyecto de ley que elimina la cuarta categoría, es decir, la que abarca a trabajadores formales y jubilados.
En plena carrera electoral rumbo a las generales de octubre, claro que esa noticia no cayó bien en Juntos por el Cambio. «Es un mamarracho electoral. Finalmente, para darle a 700 mil empobreces a 47 millones. La verdad que creo que lo que hace falta es una reforma integral impositiva con crecimiento del empleo pero si ordenamos la economía», dijo ayer el expresidente Mauricio Macri en TN.
En un contexto económico diferente, el mismo Macri había publicado el 2 de octubre del 2015, durante la campaña que lo catapultó a la Presidencia, había publicado un video en Twitter donde expresó: «El Estado no tiene que quedarse con el fruto de tu trabajo. En mi gobierno, los trabajadores no van a pagar impuesto a las ganancias«.
Una reforma a lo «Hood Robin», dijo Lacunza
Hernán Lacunza, exministro de Hacienda del macrismo, se plegó a las críticas y dijo en Radio Rivadavia que «estamos haciendo una reforma a lo Hood Robin (sic), es decir, sacándole a los pobres para darle a los que más tienen».
Para el asesor económico del bullrichismo, el anuncio fue un «disparate», ya que «el salario medio de la Argentina es de 140 mil pesos en promedio y el formal ronda los 300 mil, cuando pagan ganancias los que ganan más de 700 mil».
Crítica y aviso en JxC: «No lo votaremos»
Luciano Laspina, economista referente de Patricia Bullrich, también mencionó el cálculo de beneficiados/perjudicados por la medida que dio Macri. «La baja del impuesto a las ganancias se financiará con la suba del impuesto inflacionario. Resultado: 600.000 beneficiados, 47.000.000 de perjudicados. La medida es irresponsable, inequitativa y sumamente regresiva», dijo el economista.
Otro dirigente opositor que se manifestó tras el anuncio de Massa fue el economista José Luis Espert, que si bien aclaró que «estoy a favor de toda baja de impuestos» dijo que «no solo es una medida irresponsable, sino que Ganancias es de los pocos impuestos nacionales que no hay que eliminar». Su argumento es que «el político paga de manera muy directa el costo de aumentarlo».
Más abajo, en Twitter, Espert volvió a aclarar: «Solo digo lo que ocurre con los impuestos en el mundo civilizado que es al que quiero pertenezcamos. Solo se recaudan no más de una docena de impuestos (Ganancias entre ellos, obvio, a partir de niveles altos) en vez de 165 (impuestos) como acá».
Lo llamativo es que la semana pasada, el 7 de septiembre, desde ese mismo dirigente dijo que el Impuesto a las Ganancias «recauda menos de 0,2% del PBI. La nada misma. Es como el 90% de los impuestos nacionales (literal); se pueden eliminar con un bajísimo costo fiscal (hay que bajar el gasto público y acordar con Provincias) y aliviarle mucho la vida a la gente».
«Estamos a favor de bajar impuestos, pero hay que hacer las cosas bien, con seriedad. La Argentina no necesita más humo y parches del kirchnerismo. Al país se lo saca adelante con propuestas serias, con un plan real de estabilización y crecimiento», dijo Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO en la Cámara de Diputados, al mostrarse en contra de la decisión de Massa.
En sintonía con esa postura, uno de los referentes se animó a avisar que «no lo vamos a votar» al proyecto que Massa envió al Congreso. «No estamos de acuerdo con la propuesta de Massa porque se trata de una propaganda política burda en el medio de la campaña electoral. No deberíamos eliminarlo por su carácter justamente progresivo», dijo el diputado nacional Martín Tetaz.
De acuerdo a la estadística, los gastos de la canasta básica alimentaria (CBA), que marcan el límite de la indigencia, tuvieron un aumento del 14,53% respecto del mes pasado, cifra que se ubicó bien por encima de la inflación del periodo que en la Ciudad, que alcanzó el 10,8% en agosto.
En tanto, el acumulado en doce meses en el costo de la canasta básica alimentaria llegó al 141,36%, casi 14 puntos porcentuales por encima de la medición de inflación interanual que llegó al 127,3% el mes pasado. Esto significa que la canasta se encareció en $20.133 en un mes, de julio a agosto.https://flo.uri.sh/visualisation/14991217/embed?auto=1A Flourish table
En cuanto a la canasta básica total (CBT), cuyo valor marca la línea de pobreza, el incremento mensual fue del 14,53% el mes pasado respecto de mayo y del 141% en términos interanuales. Es decir que ambas canastas, subieron por encima de la inflación general del mes. La variación anual indica que para no ser pobre, en la Ciudad de Buenos Aires se necesita ganar $161.294 más que en agosto del año pasado.Te puede interesar:A fuerza de congelamientos y dólar quieto, Massa aspira a que la inflación vuelva a un dígito en septiembre
Vale destacar que el análisis que lleva a cabo el organismo estadístico porteño incluye un supuesto según el cual la familia tipo definida en el informe es propietaria del inmueble en el que vive. Eso implica que tiene cubiertas las necesidades de alquiler. Por lo tanto los ingresos necesarios para alcanzar la clase media, en caso de tratarse de una familia de inquilinos, son mucho mayores.
La estratificación en la que se organiza el informe del ente estadístico porteño permite, según se explica, identificar a los sectores más desprotegidos de la sociedad en términos de situaciones de indigencia y de pobreza y, por el otro, dar cuenta de la heterogeneidad de los sectores no pobres de manera de facilitar un análisis más integral de la situación social de la Ciudad, midiendo la evolución en el tiempo de cada uno de los estratos definidos. A saber:Te puede interesar:Antes de la devaluación, el salario de los trabajadores formales había superado a la inflación de julio
* En situación de indigencia: son los hogares cuyo ingreso total mensual no alcanza para cubrir la canasta básica alimentaria (CBA – línea de indigencia). Pertenecieron a este intervalo quienes percibieron ingresos menores a $158.668,56
* En situación de pobreza no indigente; aquellos hogares cuyo ingreso total mensual no alcanza para cubrir la canasta básica total (CBT – línea de pobreza) pero permite al menos adquirir la CBA. En esta situación se encuentran quienes perciban ingresos entre $158.668,56 y $282.452,82https://flo.uri.sh/visualisation/14991464/embed?auto=1A Flourish table
* No pobres vulnerables: los hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos la CBT y no alcanza la canasta total (CT) del Sistema de Canastas de Consumo. El intervalo de familias con ingresos entre $282.452,83 y $348.315,92
* Sector medio frágil: hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos la CT y no alcanza 1,25 veces la CT del Sistema de Canastas de Consumo. Ingresos entre $348.315,93 y $435.394,90
* Sector medio “clase media”: Hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos 1,25 veces la CT y no alcanza 4 veces la CT del Sistema de Canastas de Consumo. Ingresos entre $435.394,91 y $1.393.263,71
*Sector acomodado: hogares cuyo ingreso mensual es de 4 veces o más la CT del Sistema de Canastas de Consumo. De $1.393.263,72 en adelante.
Economistas de distintas escuelas advirtieron que «La dolarización es un espejismo», al salir a criticar con un documento la propuesta principal del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, quien enseguida respondió y los tildó de «fracasados».
Unos 170 especialistas en macroeconomía y finanzas difundieron un documento en el que cuestionan abiertamente una de las mayores promesas del postulante libertario y advierten que puede conducir a una «hiperinflación y un estallido».
Pocas horas después, el candidato los atacó con su habitual estilo confrontativo. «1 MACABEOS 3:19«, comienza el mensaje difundido por Milei en sus redes sociales, que refiere a un versículo de la Biblia donde se afirma que «en una batalla, la victoria no depende del número de soldados, sino del poder que viene del cielo».
En su publicación, el candidato dijo que «170 economistas fracasados que han sido derrotados tanto en las aulas como en los hechos en la lucha contra la inflación, vienen a condenar una solución a la estafa monetaria«.
«Al margen de la deshonestidad intelectual (hablar de dolarización cuando es competencia de moneda), muchos de los firmantes viven de ingresos de fundaciones del exterior y ahorran en dólares, más allá de ser cómplices de la estafa de los políticos y de haber estafado a becarios pesificando sus becas en moneda extranjera ante la devaluación», acusó el libertario.
También expresó que, «repasando la lista», le quedó claro «por qué esquivan el debate ético y moral sobre la existencia del Banco Central de la República Argentina (robar está mal), más allá de los más que pésimos resultados». Por último, firmó su tuit con el eslogan de su campaña: “¡Viva la libertad, carajo!”.
Cientos de especialistas contra la dolarización
El documento de dos páginas se titula «La dolarización es un espejismo» y analiza la situación actual de la economía argentina. Entre los economistas que lo firmaron, se encuentran especialistas de todas las doctrinas, que tienen en común el prestigio por su práctica profesional.
Advierten que «en el marco de las propuestas de campaña presentadas por los diferentes candidatos a la presidencia ha comenzado a considerarse en la discusión pública la posibilidad de que Argentina cierre su Banco Central y adopte el dólar estadounidense como única moneda de curso legal».
«Quienes firmamos este documento —profesores e investigadores de Economía en diversas universidades públicas y privadas del país y del extranjero, economistas del sector privado, especialistas y hacedores de políticas públicas— consideramos que un intento de dolarización formal sería una desacertada iniciativa de política para hacer frente a los complejos desafíos con que debe lidiar la economía argentina», sostienen.
Además, alertan que «aunque la promesa de contar con una moneda estable ha generado seguramente la esperanza de amplios sectores de la población castigados por la continua erosión del poder adquisitivo de sus ingresos, la experiencia internacional y la propia situación de nuestra economía indican que la propuesta en cuestión está lejos de ser una panacea y que, por el contrario, podría generar múltiples dificultades para nuestro desempeño inmediato y futuro».
Plantean que, en primer lugar, hay un obstáculo «insalvable», que es la falta de dólares para llevar adelante el plan. Además apuntan que un régimen de dolarización es “enteramente inapropiado para las características de una economía compleja y muy poco correlacionada con el ciclo macroeconómico estadounidense como la argentina».
«Las propuestas existentes para reparar esta escasez de divisas suponen incrementos absurdos de la deuda pública que comprometerían aún más la percepción de insostenibilidad de las finanzas gubernamentales», indican los especialistas y sostienen que «la única alternativa, entonces, sería dolarizar a un tipo de cambio tan elevado que provocaría una espiralización adicional de la inflación como consecuencia del colapso de la demanda real de dinero que presumiblemente gatillaría el solo anuncio de avanzar en esa dirección».
Alertan que «provocar un estallido (hiper)inflacionario no parece un comienzo muy auspicioso para estabilizar la economía» y postulan que «aunque la credibilidad brindada por el ancla monetaria podría provocar una eventual convergencia en algún momento a los registros inflacionarios de Estados Unidos, el funcionamiento macroeconómico estaría plagado de rigideces y dificultades«.
Los economistas también alertan sobre las trabas que se presentarían desde el «lado fiscal», remarcando que «las alquimias monetarias no son sustituto adecuado de un firme compromiso con el equilibrio intertemporal de las cuentas públicas». En efecto, «el esquema se basa en la fantasía de que el gobierno estará obligado a equilibrar inmediatamente su presupuesto, algo que también desmiente» la propia experiencia del país en el pasado.
Ponen de ejemplo a Ecuador, «que ha experimentado ya un par de episodios de default desde que adoptó el dólar como moneda» y también alertan que «la dolarización formal de una economía es muy difícilmente reversible por sus elevados costos de salida, aun cuando haya razones macroeconómicas bien fundadas para su abandono en determinado momento».
«No permitamos que, por miopía y desesperación, la difícil situación en que nos encontramos nos lleve a tomar un falso atajo que sólo nos conduzca a una nueva y más dramática frustración», piden los expertos que advierten que el país «se encuentra, una vez más, atravesando una difícil encrucijada: un estancamiento que lleva ya más de una década —que es, en realidad, una fuerte caída del ingreso por habitante— y un cuadro de crecientes desequilibrios macroeconómicos y descontrol inflacionario, con registros que ya se ubican en los dos dígitos mensuales».
«La inestabilidad y la falta de crecimiento están en la base de la veloz expansión de la pobreza y de la desigualdad que afectan a nuestra sociedad», agregan. Pero aunque avisan que el principal desafío de la próxima administración será estabilizar la economía como una condición necesaria para recuperar el crecimiento, se manifiestan en contra de la dolarización.
Entre los firmantes se anotan especialistas de distintas posiciones ideológicas: Miguel Ángel Broda —en cuyo estudio se desempeñó Javier Milei—, Roberto Frenkel, José Luis Machinea, Daniel Marx, Juan Llach, Marina Dal Poggetto, Daniel Heymann, Nicolás Gadano, Ricardo Delgado, Andrés López, Miguel Kiguel, Eduardo Levi Yeyati, Javier González Fraga, Diego Bossio y Martín Rapetti.
También suscriben Néstor De Cesare, Marina Dal Poggetto, Ariel Dvoskin, Alejandro Einstoss, Pedro Elosegui, José María Fanelli, Roberto Frenkel, Federico Filippini, Federico Forte, Nicolás Gadano, Leonardo Gasparini, Pablo Gerchunoff, Juan Carlos Hallak, Vistor Iajya, Juan Pablo Jiménez, Daniel Kampel, Jorge Katz, Sebastián Katz, Miguel Kiguel, Saul Keifman, Bernardo Kosacoff, Daniel Kostzer, Eduardo Levy Yeyati y Juan Jose Llach.
El ex ministro destacó que el resultado de las PASO arrojó “un aspecto muy positivo” que es que “un 60% o más de la población votó por un cambio completo en el sistema de organización económica de la Argentina”. Desde su ojo crítico, consideró que “la desorganización” económica del país “comenzó en 2002 con “la desdolarización”. “Durante la década del ‘90 la economía era bimonetaria y al mismo tiempo con alto grado de dolarización; estaban las dos monedas, se podían hacer contratos y ahorrar en la moneda que se eligiera… era la única forma de que la gente usara el peso”, señaló y recordó que durante su administración en el Palacio de Hacienda “no se podían emitir pesos si no era con el respaldo del dólar”.https://71e42d009a43c01bfba4e80d8ce2d1ec.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En declaraciones a Todo Noticias (TN), Cavallo aclaró que un tema como la dolarización “no se puede discutir en televisión”, aspecto donde ve que Milei se equivoca: “Lo aprecio, pero comete un error grave al tratar de explicar los detalles de lo que va a hacer”. “Es un error comunicacional muy grave, yo se lo he dicho pero no me hace caso”, agregó al respecto del candidato de La Libertad Avanza.
“Milei ha demostrado un gran liderazgo, ha tenido un acierto con predicar la idea de la libertad, con un estilo que a mi me chocó pero le ha dado resultado para convencer a mucha gente joven y humilde”, analizó el economista y advirtió que “para poder gobernar va a necesitar el apoyo de mucha gente -economistas, especialistas en distintos temas y apoyo político-”. “Por eso creo que ahora debería hacer un discurso menos agresivo e insultante hacia el resto de los dirigentes”, opinó aunque aclaró que sin dejar de hablar de “la casta” porque “tiene razón”.Te puede interesar:¿Qué piensa el FMI de la dolarización?: pros y contras del cambio de régimen monetario que propone Javier Milei
En este marco, también consideró “un error grave” la decisión de Bullrich y su equipo de “concentrar todo el esfuerzo a través de la predica de Carlos Melconian en discutirle a Milei el tema de la dolarización”.
No obstante, dijo que “lo natural” frente a la situación en la que se encuentra el país es “avanzar hacia un sistema bimonetario” como propone el equipo de Bullrich. “Pero tiene que incorporar dos ingredientes fundamentales, sino no sirve para nada: el mercado cambiario tiene que estar unificado y ser libre; y para que en esas condiciones el peso pueda competir con el dólar y que la gente lo demande, van a tener que hacer una muy estricta política fiscal y un manejo monetario muy bueno”, profundizó.Javier Milei y Patricia Bullrich
“Si hacen eso es probable que logren un resultado como Perú: que se estabilice el tipo de cambio y la economía va a funcionar como una economía semidolarizada”, agregó.
Cavallo advirtió que el proceso de unificación del tipo de cambio no debe ser “traumático” porque “si se liberaliza el mercado cambiario y eliminan todos los cepos se empezaría con una devaluación que provocaría una disparada hiperinflacionaria”.
El ex ministro de Menem y De la Rúa enfatizó que él no sugerirá nada porque “sería irresponsable” de su parte: “Las decisiones hay que tomarlas en función de la situación de ese momento, de la credibilidad conseguida y de la respuesta de los inversores. Hacer política económica no es escribir modelos matemáticos ni trabajar como en una clase, depende de las circunstancias”.
Si bien insistió en que no dirá públicamente a quién votará en estas elecciones, manifestó que le “aflige” que “la mayor discusión se esté dando entre Juntos por el Cambio y Milei cuando masomenos rumbean en la misma dirección… los dos hablan de un ajuste fiscal importante”.
“No tienen que pelearse o pelearse menos y en todo caso explicar qué es lo que significa la posibilidad de que Massa sea presidente. El peligro que yo veo es que el kirchnerismo quede con el liderazgo y las ideas de Axel kicillof. Deberían pensar muy bien qué hacen con la provincia de Buenos Aires”, concluyó dejándole un mensaje a la dirigencia opositora.
El jueves cayó una copiosa lluvia sobre Ezeiza e hizo intransitables los caminos de tierra del barrio “El Vecinal”, cerca de la autopista Cañuelas, del otro lado del penal. Allí funciona “La gran familia”, un comedor que los martes y viernes, en la última luz de la tarde, se prepara para abastecer a más de 100 bocas. Flavia, Belén, Selene y Gabriela le dan vida a una improvisada casilla sin puertas y, bajo dos foquitos que cuelgan del techo, cocinan a leña en dos grandes ollas para llenar los tuppers de los vecinos que desde las 18 se acercan para llevar a su casa la última comida.
A primera hora del viernes, cuando la mañana barrió con las dudas y las nubes de la jornada anterior, las mujeres decidieron no suspender su labor confiando en que el sol secaría la leña con la que cocinan. No ocurrió. Pero el comedor, que funciona desde la pandemia, hace caso omiso a las desventuras del clima y asiste. A sol y a lluvia.MILEI-EURNEKIAN, LA HISTORIA DETRÁS DE UN VÍNCULO QUE DEFINE EL NUEVO PODER
“No se los puede dejar sin nada por la leña mojada. Ellos cuentan con esa comida”, explica Flavia, que recibe a LA NACION minutos antes de comenzar a repartir la mercadería a los vecinos: una bolsa con un paquete de polenta, otro de fideos “largos” y un poco de yerba. “Con un poquito de salsa que tengan, cocinan en la casa”, se esperanza Flavia. A pocos metros de la leña y la broza mojada desliza: “Ya no siento el humo”.
La entrada a «La gran familia», en Ezeiza.Rodrigo Nespolo – Canon digital
Los comedores y merenderos que se reparten por el extenso conurbano batallan la necesidad estirando el ingenio y la mercadería que reciben desde los distintos órdenes del Estado. Sin embargo, el continuo golpe de la inflación se siente en estos espacios de resistencia que, en la mayoría de los casos, tienen que salir por las suyas a agenciarse los insumos más básicos y encontrar variantes para que entre la pirámide social y la alimenticia no haya una correspondencia lineal.
Vaquitas, rifas, y plata del bolsillo son los modos para “darle creatividad”, ir más allá de las harinas, y ensanchar el estrecho menú que, con largas demoras -según se repite en distintos distritos- “baja desde Nación”.
“Pasas de uva, girasol pelado, leche, arroz, harina y polenta. Eso llegó”, grafica Eduardo Aguirre que maneja comedores en los municipios de Almirante Brown, San Vicente y Presidente Perón. Son los productos que luego de 4 meses de inasistencia Aguirre afirma haber recibido hace unas semanas. “Hacemos malabares”, grafica.
La lluvia no permitió prender el fuego, pero reparten mercadería para asistir de todos modos.Rodrigo Nespolo – Canon digital
Es muy recurrente escuchar entre quienes tienen a su cargo este tipo de sostén barrial que la verdura, la proteína, la fruta y hasta la sal y el aceite corren siempre por propia cuenta. “Algunos ya no conocen la palabra carne”, indica Gabriel Omar que como Eduardo pero desde el Polo Obrero, maneja comedores en la zona.
“La situación de hoy es angustiante. Crítica”, describe Johana Gómez integrante de Libres del Sur con distintos merenderos bajo su ala en Esteban Echeverría. “En el gobierno de Macri también teníamos una discusión amplia por el tema de los recursos, pero la inflación no era tan alta. Dentro de todo sostuvimos con el sueldo de las compañeras. Hoy eso se está complicando muchísimo”, relata.
El patio de Zuni
La lluvia que acompasó la noche del jueves, esperada con ansias en la pampa húmeda, fue un azote para buena parte de “El Zaizar” en el distrito de Esteban Echeverría. No fue torrencial pero bastó para tener que dibujar largos zigzags al vadear las calles del barrio 9 de enero.
Como contraprestación del plan Potenciar Trabajo que recibe, los martes y jueves Felicia Zuni acostumbra a recibir a más de 60 chicos en el patio descubierto de su casa. La lluvia del jueves pasado le impidió abrir el merendero. No obstante, y pese a que procura ceñirse a los días y horarios pautados para no “mal acostumbrar”, eludió el dictamen climático, relevó el jueves por el viernes y abrió sus puertas de todos modos.
Una treintena de chicos pueblan su patio por poco menos de una hora. Muchos de ellos llegan con botellas y bolsas de plástico para volver a su casa con los restos de la jornada: bollos, bizcochuelo y torta frita, un rebusque que tratan de evitar. “No se puede harina todos los días”, le dice a LA NACION Elena que trabaja a la par de Zuni, mientras balbucea algo sobre la obesidad.
Zuli no se hizo a tiempo de avisarle a todos los habitualmente asisten que abriría el viernes en lugar del jueves y el viernes recibió casi la mitad de chicosRodrigo Nespolo – Canon digital
El merendero solía funcionar de lunes a viernes, pero tuvieron que recortar la propuesta a dos días por semana. Zuni volcaba parte de la Asignación Universal por Hijo (AUH) en la compra de insumos para el merendero, pero el padre de sus hijos consiguió un trabajo en blanco y esa ayuda se vio interrumpida. Solo cuando hay “refuerzo” vuelven al antiguo régimen semanal.
“Pasen chicos. Pasen”, le suelta la dueña de casa a los primeros visitantes que esperan del otro lado de la reja. El teléfono suena constante durante la hora que recibe a chicos de entre 3 y 14 años, aproximadamente. No se hizo a tiempo de avisarles a todos los que asisten regularmente que finalmente abriría el viernes en lugar del jueves. “Sí, sí. Hay. Vení”, responde Felicia mirando al patio desde la ventana de su cocina. “Ese chico es nuevo”, señala.
Como todas aquellas acostumbradas a dirigir un comedor tiene un ojo avezado para racionar y no dejar a nadie con las manos vacías. “Siempre algo se llevan”, cuenta Flavia, que se hizo cargo del comedor de Ezeiza; una gesta vecinal que nació en la pandemia y no ha dejado de recibir gente desde entonces. Con el tiempo, Flavia hizo la transición culinaria del “reducido familiar” a cocinar para 120 personas; con leña. “El arroz no nos salía”, recuerda.
Zuni se ilusiona con poder abarcar más días de la semana en su merendero.Rodrigo Nespolo – Canon digital
En estos centros de servicio desafían el axioma según el cual la pobreza degrada la creatividad. “Pastel de polenta, tortillas de arroz. Se aprende a hacer mucho con muy poco”, describen. Una estrategia elástica, propia de “La Gran Familia”, es el Kippi, una comida turca que, mediada por la provincia de Tucumán -el terruño de Flavia-, consiste en agregarle a la carne picada bastante harina de maíz para darle volumen y consistencia a los platos. Para su preparación, un vecino presta su horno de barro. “Es más gruesa”, distinguen.
Sin embargo, los límites se corren o se desdibujan, pero no se borran. “No sabemos qué hacer con el girasol pelado que nos mandaron. Ni en los merenderos, ni en los comedores”, se lamenta Gómez. “Se da hasta donde se puede. A veces no alcanza”, explica Omar cuyos comedores dejaron de asistir los días viernes. “Estamos en retroceso”, define.
Milei y el hombre solo
Aunque no puedan precisar con exactitud su emergencia, una de las novedades que se registra en estos espacios es un nuevo tipo de visitante. A los jubilados, a los chicos, y a las jefas y jefas de familia, se suma la figura del “hombre solo”.
“Antes les daba vergüenza, ahora se acercan a los comedores. Un trabajador que gana 80 mil pesos no llega a fin de mes”, explica Omar. “Ya no golpea solo a la familia. Está golpeando a la gente sola”, agrega Gómez. “Viene gente grande. Eso no pasaba. Trabajan de changas, tienen que pagar un alquiler y no les alcanza”, resume.
Por fuera de la asistencia en estos espacios, Gómez y su agrupación realizan trabajos territoriales con otro tipo de abordajes. Son un sensible dron para detectar oleajes y necesidades. “Milei nos sorprendió. Sabíamos que tenía volumen político, pero no sabíamos que nos iba a afectar tanto en los sectores tan bajos”, relata Gómez. Jesús Escobar fue el candidato a la presidencia de Libres del Sur, una agrupación de izquierda que no pudo superar el piso electoral del 1,5%.
“En Echeverría hubo barrios en donde tuvo un gran caudal de votos y son lugares muy asistidos por diferentes organizaciones. No solo la nuestra, está La Cámpora y gente del municipio (Fernando Grey). Y votaron a Milei”, señala, confirmando el voto largo y profundo que recibió el libertario; en todo el espectro, en todo el país.
Bollos, torta frita y bizcochuelo, un menú que aunque procuran ampliar, se repiteRodrigo Nespolo – Canon digital
Su voz le da amplitud a un reclamo permanente: la asistencia que baja desde los municipios, la provincia y el ministerio de Desarrollo Social, es dispar, tardía e insuficiente. En muchos comedores y merenderos señalan que solo recibieron tres o cuatro entregas en lo que va del año y algunos afirman que permanecieron durante cinco meses sin ningún tipo de asistencia del ministerio.
“Ahora recibimos 30 mil kilos de mercadería, pero se tienen que repartir entre los comedores de Florencio Varela, Lobos, Lanús y Ezeiza. Es muy difícil de sostener, casi imposible”, señala Gómez. En junio de este año, cuentan, recibieron pan dulce. “Todo es bienvenido, pero ya habían pasado las fiestas”, desliza Gómez.ELECCIONES PROVINCIALES DISTRITO POR DISTRITO, LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES A GOBERNADOR DE SANTA FE
A Felicia se le avivan los ojos con los chicos, pero parece ausentarse cuando recuerda Paraguay, de donde es oriunda, y cuando piensa en el futuro del comedor. “No sé qué voy a hacer si no puedo recibir más”. Contra toda intuición, su deseo es “crecer”: abarcar mayor parte del mes y transformar, aunque sea un día a la semana, el merendero en comedor, un costo que coordinadores estiman entre 100 y 150 mil pesos mensuales. “Con lo básico”, advierte Gómez.
Los chicos llevan bolsas de plástico para volver con los restos. Según el INDEC, en el primer semestre de 2022 la pobreza infantil superaba el 50%.Rodrigo Nespolo – Canon digital
Cerca de las 17 el movimiento y el griterío comienzan a amainar en el patio de Zuni. “Le dejamos todo impecable”, comparte una de las cocineras. Sin embargo, de un momento a otro, en su casa puede sonar el timbre. A veces, cuenta Zuni, son personas mayores que a destiempo del funcionamiento del merendero se acercan a pedir algo. “Es un lugar de refugio. Si tengo siempre les doy. Cuando tengo cerrado también”, comparte Zuni.
Pese a que busca evitar los timbrazos intempestivos, nunca descuelga el cartel con el nombre del merendero en la reja del patio de su casa: “Luz y esperanza”. Para este lunes, en Ezeiza y en Esteban Echeverría, como en otras zonas del conurbano, se esperan fuertes lluvias.
La tormenta que se desató en el último mes en los tribunales de Comodoro Py alrededor del intento de la jueza de Casación Ana María Figueroade seguir en su cargo a pesar de haber cumplido 75 años y sin acuerdo del Senado terminó con una resolución de la Corte que estableció que «ha perdido la investidura judicial». Con ese panorama, La Nación y Clarín dijeron en tándem que esta misma semana se conocería el fallo que definiría si se hace o no el juicio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner en la Causa Los Sauces-Hotesur.
Ese fallo ordenaría la realización del juicio oral en la causa Hotesur, donde está involucrada la vicepresidenta Cristina Kirchner y la retirada camarista tenía su voto escrito.
Se trata de un fallo que fue esperado durante todo el transcurso del año electoral, principalmente por la oposición. Después de que el Tribunal Oral Federal N°5 con votos de Daniel Obligado y Adrián Grümberg decidiera sobreseer a la actual vicepresidenta y a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner y al resto de los acusados, las apelaciones no tardaron en llegar, con lo cual quedó habilitada la revisión del máximo tribunal penal del país por debajo de la Corte.
La jueza Ana María Figueroa, que cesó en su cargo al no tener el aval final del Senado para seguir.
La sala sorteada para definir estaba integrada por Figueroa junto con sus colegas Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, de la Sala I.
Para el 9 de agosto pasado, día en que la magistrada cumplió los 75 años, edad jubilatoria, los votos ya estaban escritos. Como fue cesada en sus funciones, su postura perdió validez y ahora los dos integrantes de la sala darían a conocer un fallo desfavorable para la vicepresidenta, algo normado en casos donde dos camaristas voten en sintonía.
La causa Hotesur-Los Sauces, donde se espera que se defina si habrá o no juicio finalmente, investigó supuestas maniobras de blanqueo de fondos a través de negocios entre el Estado y empresarios que después aparecían como clientes. Se habló de «simulación de alquileres» como una vía para lavar plata. En el eje de esas supuestas maniobras estaba la familia Kirchner junto con los empresarios Lázaro Báez -condenado en la Causa Vialidad- y Cristóbal López.
En noviembre del 2021, el TOF N°5 decidió sobreseer a Cristina Kirchner y al resto de las personas investigadas con un fallo que tuvo duras críticas hacia la instrucción.
«Se trató de una causa mal instruida donde no se había aplicado la ley más benigna cuando debió haberse aplicado, como en relación con el presunto delito de autolavado», decía la resolución. El caso había sido iniciado por instrucción del fallecido juez federal Claudio Bonadío y pasó luego por los despachos de Daniel Rafecas y Julián Ercolini.
«No surge del expediente que estuvieran acreditadas las supuestas dádivas: se especula con que se simularon alquileres cuando la ocupación fue real y los valores los del mercado«, se expidieron Grünberg y Obligado, con disidencia de la jueza Adriana Palliotti.
Si Casación falla contra la vicepresidenta, ella y sus hijos podrían ir a juicio oral.
Qué dicen las apelaciones
La decisión no tardó en ser apelada por el fiscal ante el Tribunal Oral, Diego Velasco, que pidió revertirla por «arbitraria» y por considerar que contenía «groseros errores jurídicos y argumentos falaces» que devinieron en la decisión final.
En mayo del año pasado se sumó una postura igual del fiscal Mario Villar, que interviene ante Casación. Tal como consignó este medio, reclamó que se haga el juicio, ya que es la vía que permitirá determinar «si las imputaciones gravísimas que están en juego en la causa son verdaderas o no, si pueden probarse más allá de toda duda razonable».
(Enviada especial a Rosario) Juntos por el Cambio logró el alivio que necesitaba: Maximiliano Pullaro ganó por amplia diferencia en Santa Fe y desplazó al peronismo local muy lejos en el segundo puesto. Con ese resultado, Patricia Bullrich logró protagonizar la foto de unidad con su ex contrincante Horacio Rodríguez Larreta y con los máximos dirigentes de la UCR, en medio de las tensiones que vive la coalición y ante la necesidad urgente de coordinar una estrategia electoral que les permita llegar al balotaje con Javier Milei. “Es el primer acto de Patricia como líder presidencial”, resaltaron a Infobae desde su entorno.
Te puede interesar:Maximiliano Pullaro, gobernador electo de Santa Fe: “Me preocupa más un triunfo de Massa que de Milei”
“Esta elección entierra al kirchnerismo en Santa Fe. Estoy total y absolutamente convenida de que con Javkin en la ciudad de Rosario, Maxi y Gisela en la provincia en Santa Fe y Bullrich en Nación, Rosario se libera de los narcos”, lanzó la candidata presidencial en su discurso de cierre.https://615851915601bca9f6ccad89403aa6d7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En el búnker de Pullaro, instalado en el hotel Puerto Norte de Rosario, el clima de festejo y alegría fue protagonista desde las primeras horas. Desde las PASO, donde Juntos por el Cambio se impuso como la fuerza más votada con más del 55% de los votos, la victoria en Santa Fe ya estaba pronosticada. Sólo restaba que se conociera la diferencia con el peronismo y la pelea en la categoría diputados, donde se hablaba de una elección de tres tercios.Gisela Scaglia, compañera de fórmula de Maximiliano Pullaro, fue la elegida por Horacio Rodríguez Larreta para la vicegobernación en Santa Fe (Foto:
Ante el inminente triunfo, los dirigentes nacionales de la coalición opositora decidieron viajar a Rosario para dar una muestra de unidad. Entre los halcones destacaron dos datos positivos para encarar lo que resta de la campaña presidencial. El primero fue la aparición de Rodríguez Larreta y su entorno en un acto público, tras la derrota en las PASO. Además de la necesidad de mostrar acompañamiento a Bullrich, el jefe de Gobierno porteño buscó pegarse a la figura de GiselaScaglia, la dirigente del PRO local que el propio alcalde porteño eligió para la vicegobernación santafesina.Te puede interesar:Patricia Bullrich comenzó un raid de campaña: la provincia a la que apuesta para impulsar su candidatura
Cuando Pullaro ganó la interna local ante Carolina Losada y Mónica Fein, Rodríguez Larreta había capitalizado el triunfo junto con Martín Lousteau y Gerardo Morales. En ese entonces, los representantes del ala moderada estaban convencidos de que, al igual que en lo provincial, a nivel nacional los electores se inclinarían por la experiencia en la gestión y la “racionalidad” ante la derechización del resto de los candidatos. Todo se desmoronó con la ola violeta de Milei.La foto que se tomó Patricia Bullrich con sus aliados en Rosario, previo a los festejos en el búnker
El segundo dato que destacaron los halcones fue que el acto de este domingo terminó de ungir a Bullrich como la líder del espacio. Hasta el 13 de agosto, el jefe de Gobierno porteño y la ex ministra de Seguridad peleaban por quedarse con las victorias provinciales. “Hoy la ola del cambio tiene que arrancar con Santa fe. Es después con Entre Ríos y con Chaco. Es con Mendoza y con la provincia de Buenos Aires. Es ahora. Es el momento de destruir al kirchnerismo. Es ahora en Santa Fe. Es ahora en la Argentina. Es el momento histórico de cambiar para siempre. Vamos todos juntos a ganar”, arengó Bullrich en su discurso.
Con el triunfo santafesino y el liderazgo consolidado de Bullrich, en Juntos por el Cambio ya planean los pasos a seguir. Según pudo saber Infobae, en las próximas semanas organizarán caravanas en localidades específicas del país y, en paralelo, apostarán a las dos elecciones que quedan en Chaco y Mendoza. En el territorio que gobierna JorgeCapitanich, descuentan que habrá un balotaje entre la oposición y el peronismo -que se resolverá en noviembre- y ponen sus fichas para que Alfredo Cornejo retenga su provincia.El festejo de Martín Lousteau con Maximiliano Pullaro
Con todo ese paquete de territorios, la coalición opositora se esperanza con mostrar fortaleza y gobernabilidad frente a la propuesta de JavierMilei. Según detallaron a Infobae, el mapa electoral será una arista más dentro de una estrategia donde esperan reforzar y profundizar las propuestas para la seguridad y confrontar con el kirchnerismo.
El festejo de este domingo también fue para la UCR, en especial para Evolución. Martín Lousteau venía golpeado luego de perder por pocos puntos la interna en la Ciudad de Buenos Aires, por lo que buscará capitalizar el triunfo santafesino para su armado nacional y la pelea por encabezar la renovación del partido radical.
“Creo que es un cambio muy importante para Santa Fe, para los santafesinos, para los rosarinos, saber que van a tener un gobernador que entiende los temas, que sabe gestionar. Y después, creo que configura un nuevo mapa político argentino porque es un gobernador de una provincia muy importante. Después, en materia electoral, tenemos que esperar. Tenemos que esperar cómo se suceden las distintas elecciones que vamos a tener de acá a la elección general y ver cómo los espacios se organizan”, expresó Lousteau a la prensa.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HJIAT3IE3JH2XNH4SKFGET6UZY.jpeg)
El diputado en el escenario del Complejo C (Adrián Escandar)
Máximo Kirchner junto a Massa durante el fin de semana:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/ROF5XSWMENBBNDMPMM5PW5S44M.JPG)
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/UD3OIV3MCFFADH4KCVINI3QTGE.JPG)
Javier Milei y Patricia Bullrich:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/LGME7MF3X5EQBPJNZRLXSGMAKM.jpg)
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/YI3PS4MT2ZC4TLNHPHEC2IGT7I.jpg)
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/2FPJQMBXHJDLXEUXNLOVGHGGUM.jpg)
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/4YGTUQJFGJCHTFR7EAH2R3ZSSI.jpg)
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/GKSRB7FXNJG2BBRUSJX5C3GSPM.jpg)
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/UB2SKGM345FSLM6CVUQIUF55K4.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BP2VBPLWNRBNXDOI3WKGTS757Q.jpeg)
Gisela Scaglia, compañera de fórmula de Maximiliano Pullaro, fue la elegida por Horacio Rodríguez Larreta para la vicegobernación en Santa Fe (Foto:
La foto que se tomó Patricia Bullrich con sus aliados en Rosario, previo a los festejos en el búnker
El festejo de Martín Lousteau con Maximiliano Pullaro