Las ventas minoristas de las pequeñas y medianas empresas registraron una disminución del 4,1% en agosto en comparación con el mismo período del año pasado. Este descenso representa una «tendencia preocupante», indicaron desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Es que, según detallaron, esta situación se ha prolonga por ocho meses consecutivos. Además, uno de los rubros que mostró la baja más significativa fue el de alimentos.
“La venta estuvo estancada, la gente no puede pagar los nuevos precios y compra lo elemental”, señalaron desde un comercio de mendocino que fue consultado para el informe. Desde Santa Fe, otro comerciante sumó: “Hay faltante en muchos productos cotidianos, pedimos 30 productos y nos llegan sólo 10″.https://ef7492ee04a2577a85a2c1ce7ce62271.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En general, la disminución de las ventas fue del 4,1%, el sector de Alimentos y Bebidas registró una contracción del 6,6% en las ventas en comparación con el año anterior y lideró el ránking. Desde la Confederación indicaron que «la caída que se produjo como resultado de la generalizada suba de precios que impactó en este rubro».
«El mes de agosto presentó desafíos significativos para el sector comercial, que tuvo que adaptarse a una dinámica de precios afectada por impactos generados inicialmente en el mercado paralelo del dólar y posteriormente con la devaluación de la moneda oficial a mediados de mes. Según las empresas consultadas, la actividad comercial experimentó un desempeño relativamente bueno durante la primera mitad del mes, pero enfrentó un declive notable en la segunda quincena», expresaron desde CAME.
Dato que preocupa
Las ventas se retrajeron 6,6% anual en agosto, a precios constantes, y acumulan una caída de 1,9% en los primeros ocho meses del año frente al mismo período de 2022. En la comparación intermensual bajaron 2,3%. La demanda estuvo muy estancada. La gente compró lo necesario, buscando ofertas y sustituyendo marcas para compensar las subas de precios. Los disturbios y actos de vandalismo que ocurrieron después de las elecciones PASO crearon un clima de temor que resultó en el cierre temporal o la reducción de horarios de operación de numerosos negocios durante varios días. Esta situación tuvo un impacto negativo en las ventas de dichos establecimientos.
(Enviado especial a New Delhi) Rodrigo Valdés, director del Fondo Monetario Internacional (FMI) para América Latina, se convirtió en el enemigo número 1 de Alberto Fernández y Sergio Massa por su propuesta técnica de ejecutar un fuerte ajuste de la economía nacional a cambio de recomendar al Board los desembolsos indispensables para evitar que Argentina cayera en default durante julio de 2023.
Te puede interesar:Trastienda del G20 en India: qué agenda política trató en reserva Alberto Fernández con Georgieva, Biden y Lula
Massa cruzó a Valdés en un zoom que será recordado durante mucho tiempo en el Palacio de Hacienda y Alberto Fernández escaló hasta la Casa Blanca para bloquear esa medida de ajuste que se promovía desde el staff del FMI.https://c4625703bb80c54f3613db2275cb3e46.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Pero la relación del director del Fondo con Alberto Fernández y Massa quedó rota para siempre, y se aguarda en los próximos meses una continuidad de esa crucial batalla a través de otros medios. Valdés cree que su receta es correcta, y aguardará hasta noviembre para insistir con medidas de ajuste que Balcarce 50 debería aplicar en una época política signada por un posible balotaje y la transición hacia un nuevo gobierno.
El Presidente asume que Valdés insistirá con las propuestas de ajuste y aprovechó su viaje a New Delhi para cuestionar los criterios técnicos y políticos que pretende aplicar el director del Fondo para el caso argentino. Sin mencionar a Valdes, Alberto Fernández criticó al staff del FMI durante una conversación informal con Biden, que reconoció la guerra de guerrillas que se libra entre Washington y Buenos Aires.Te puede interesar:Alberto Fernández propondrá que la CELAC se incorpore al G20 en medio de la fuerte tensión con China y Rusia
Biden ratificó a Alberto Fernández que su consejero de Seguridad Nacional, Jack Sullivan, y la Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, atemperaron las exigencias de ajuste promovidas por Valdés y el staff técnico que lo secunda. “Hicimos lo que pudimos”, aseguró Biden cuando el presidente exhibió su malestar con la línea burocrático del FMI.Alberto Fernández y Joseph Biden durante su reunión informal en la cumbre del G20 en India
Alberto Fernández apostó en New Delhi una cena a favor del triunfo de Sergio Massa contra Milei en un eventual balotaje. Pero esa confianza electoral no le servirá para bloquear las iniciativas que pretende presentar Valdés al board del FMI antes que concluya noviembre.
En este caso, el presidente y el director del FMI coinciden: Argentina no llegará a esa reunión de directorio con las metas cumplidas, y no habrá atenuantes lógicos respaldados en una sequía que meses atrás implosionó la economía nacional. Ya se sabe que la ausencia de lluvias es un fenómeno natural diferente al incremento del gasto público en plena campaña electoral.
Alberto Fernández llegó a New Delhi con la intención de castigar al FMI por la posición intransigente de Valdés y el staff asignado a América Latina. Y cumplió con ese objetivo político durante su primer discurso ante la cumbre del G20.
Ayer, madrugada en Argentina, el jefe de Estado leyó: “El cambio climático alteró todos nuestros planes y el Fondo Monetario Internacional del que somos deudores, se aferró a sus dogmas y se mostró incapaz de innovar con nuevas soluciones para enfrentar la catástrofe”, dijo Alberto Fernández.
A pocos metros de la delegación argentina, Kristalina Georgieva escuchó la critica presidencial con cara de poker. Antes de ese discurso había mantenido una larga conversación con Alberto Fernández, y no le sorprendió su tono agrio.
El diálogo entre Alberto Fernández y la directora gerente sucedió en la Zona VIP de la cumbre del G20, y terminó cuando el premier de la India, Narendra Modi, convocó a la sesión inaugural del foro multilateral. No fue un cónclave formal, se encontraron por azar y el jefe de Estado aprovechó la oportunidad.
–El staff nos jugó en contra. Teníamos un acuerdo, y no lo respetaron-, cargó Alberto Fernández.
Alberto Fernández comprendió que la directora gerente estaba abierta a escuchar sus criticas, y avanzó sin eufemismos diplomáticos.
–Es Valdés que plantea medidas de ajuste. Medidas que no se pueden hacer. Propuso cosas sin sentidos-, añadió el Presidente.
–La sequía complicó todo. Si no hubieran cumplido con las metas. Yo lo sé-, replicó Georgieva.
–Ok. Pero lo pusiste a Valdés. Y ahora nos complica…-, insistió Alberto Fernández.
–Yo no lo puse. No fue decisión mía-, cerró Georgieva.Rodrigo Valdés, director del FMI para América Latina
Alberto Fernández y Georgieva siempre tuvieron buena relación, pese a las promesas incumplidas de la directora gerente. Georgieva le aseguró al presidente que el board del FMI reduciría los sobrecargos en noviembre de 2021, y eso nunca sucedió. Los sobrecargos implican cerca de 1.200 millones de dólares extras al año que la Argentina debe pagar por el crédito de 44.000 millones de dólares que tomó Mauricio Macri en 2018.
Martín Guzmán inició la cruzada contra los sobrecargos cuando era ministro de Economía y Sergio Massa continuó con esa faena parecida a una quimera política. Alberto Fernández y Georgieva analizaron este asunto -de nuevo- en la cumbre del G20 en New Delhi. Fue un déjà vu: ya habían hecho lo mismo en los G20 de Roma y Bali.
Sin embargo, el presidente quedó entusiasmado. La directora gerente prometió una decisión institucional antes que concluya 2023. Y Alberto Fernández pudo confirmar, por afuera de la estructura burocrática del FMI, que el board se apresta a discutir la viabilidad de los sobrecargos.
Aún no hay precisiones acerca de la fecha de tratamiento y la profundidad de la decisión a tomar. Alberto Fernández cree que se trataría de la eliminación total de los sobrecargos, una hipótesis de trabajo que choca con el estilo de vida de los funcionarios que trabajan en el FMI: esos fondos extras financian los viajes, las comidas, los trajes y los viáticos de la nomenclatura que cumplen las ordenes -en el caso de América Latina- del director Valdés.
A pocas semanas de concluir su mandato, el presidente asume que habrá un último capítulo agridulce en la relación de Argentina con el Fondo Monetario Internacional. Este juicio de valor implica que habría una nueva ofensiva para ajustar la economía -en pleno desenlace electoral- y el posible reconocimiento institucional a la carga abusiva que imponen los sobrecargos a los países deudores.
“Confía en mí. Ya vas a ver. Habrá un triunfo tuyo”, le prometió Georgieva a Alberto Fernández. Caía la noche en New Delhi, mientras las vacas flacas y sagradas se movían despacio en el medio de la nada.
Con la premisa de que las primeras decisiones de un presidente marcan el ADN de lo que será su gestión, la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, sintetizó en un libro las medidas más urgentes que planifica para su primer día de gobierno, en caso de llegar a la Casa Rosada.
“De un día para otro” es el título del libro, editado por Sudamericana, que Bullrich presentará el jueves, a las 17.45, en el salón de actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), para revelar las medidas que proyecta con el fin de “cambiar de verdad en las primeras 24 horas de gobierno”.
Desgrana allí las medidas que ejecutará para eliminar la burocracia y la corrupción, afrontar el flagelo de la inseguridad, impulsar una rebaja de impuestos, sin por ello perder financiamiento, mejorar la educación y definir por dónde comenzar a recortar los gastos del Estado, como los viajes innecesarios de funcionarios de segunda y tercera línea, entre otros temas. Para ello promete aplicar rigurosos criterios de orden, austeridad y eficiencia, con un uso inteligente de los avances tecnológicos, como herramienta novedosa.
“Es hora de acabar con las numerosas comitivas que acompañan a un ministro o a un secretario de Estado cuando viajan al exterior. Fuera de los empleados imprescindibles para dar asistencia o negociar un acuerdo, todo colado pesa indebidamenteen el bolsillo de los argentinos”, plantea la candidata presidencial en el libro, al transmitir la “indignación” que producen los gastos innecesarios del Estado.
Recuerda, en ese sentido, que en los primeros siete meses de 2022 el Estado gastó casi $3000 millones en pasajes, lo que proyecta una erogación de más de $6200 millones para todo el año. A ello se suman unos $6358 millones en viáticos. “Entre pasajes y viáticos, los funcionarios públicos cuestan al bolsillo de los ciudadanos alrededor de $13.000 millones, únicamente para sus traslados a otros países o ciudades”, alerta en su libro la exministra de Seguridad.
El libro de la candidata presidencial Patricia BullrichJuntos por el Cambio
Para erradicar esta práctica, Bullrich propone “cortar esta sangría el primer día: puede hacerse por decreto presidencial”. Y subraya: “Quien quiera conocer lugares de nuestro planeta, que lo haga con su plata”.
En el mismo sentido, arremete contra las numerosas comitivas que viajan al exterior. En el libro pone como ejemplo el viaje a la Cumbre de las Américas, celebrada en Los Ángeles en 2022, adonde el presidente Alberto Fernández concurrió con el canciller, pero también con la ministra de Salud, la portavoz oficial, el secretario general de la Presidencia, el secretario de Asuntos Estratégicos, la secretaria Legal y Técnica, la secretaria de Cambio Climático, el jefe de Gabinete de Asesores y un diputado. “El vuelo costó 449.000 dólares, ya que utilizaron un jet de Aerolíneas Argentinas”, precisa la candidata de Juntos por el Cambio, al prometer revertir esta tendencia.
Y anticipa una revisión de criterios. “Excepto los ministros y las jerarquías equivalentes que encabecen grandes áreas del Poder Ejecutivo Nacional, y esto siempre que se dirijan a cumplir con una misión autorizada, no hay razones para que otros funcionarios vuelen en la clase ejecutiva. De paso, esto también ayudaría a que cada uno piense muy bien si el viaje vale la pena”, señala la candidata.
Bullrich encuentra una explicación frente al elevado dispendio de recursos. “Somos muy generosos cuando el dinero pertenece a otro y ni qué decir cuando procede de millones de personas no identificadas”.
“Menos irritantes que los viajes, pero también fuente importante de gastos –añade la candidata presidencial-, son los teléfonos celulares y hasta los de línea. El Estado nacional gasta en comunicaciones telefónicas más de $2700 millones, a valores de 2022. Como mínimo, deben suprimirse los teléfonos móviles a cargo del Tesoro Público, con excepción de los que se suministren a determinados funcionarios por motivos de seguridad o inteligencia”.
Al presentar sus propuestas, la autora se pregunta si es posible combatir la inseguridad, a pesar de la existencia de “jueces garantistas” y de la insuficiencia de cárceles. Además, advierte sobre el auge de los piquetes y la necesidad de definir un plan parta las Fuerzas Armadas.
Cambios en educación
La candidata de Juntos por el Cambio cuenta en “De un día para otro” que antes de lanzar su candidatura presidencial recorrió cuatro veces el país, de norte a sur y el diálogo con los vecinos de todas las provincias le permitió conocer sus inquietudes y los principales problemas que enfrentan. Así fue definiendo la agenda más urgente, que incluye la necesidad de que en la Argentina sea posible trabajar en paz y en orden y crear nuevas fuentes de empleo”. Y se explaya en el libro acerca del estancamiento de la educación, un tema que considera vital.
Patricia Bullrich y su equipo de campañaRodrigo Néspolo – LA NACIÓN
Anticipa que tomará como modelo la experiencia de Mendoza, una provincia gobernada por la coalición que la postula. “Toda la información sobre docentes y alumnos debe incluirse allí en el sistema GEM (Gestión Educativa Mendoza), una plataforma informática que excluye e invalida cualquier registro en papel.”, explica. Destaca que esta herramienta permite disponer “día a día de una estadística exacta del estado de la educación”
Y proyecta extender las herramientas digitales a otras áreas, lo que contribuiría a una mayor eficiencia del Estado. “Si, a su vez, esa red se integra con la que debería desplegarse para la atención de la salud, podría seguirse la historia de cada chico desde que nace hasta que termina el colegio secundario”, explica la candidata presidencial.}
Además de fortalecer los programas de capacitación docente, Bullrich planea también recurrir a la experiencia del gobierno de su adversario interno en las PASO: Horacio Rodríguez Larreta.
“Del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resultaría interesante tomar lo que se denomina Segundo boletín. Contiene toda la historia académica del secundario, los objetivos que cada alumno va cumpliendo en relación con las metas que debe alcanzar y los plazos para hacerlo. Por supuesto, a este boletín tienen acceso los alumnos y los padres, además de las autoridades escolares y gubernamentales”, explica.
Bullrich también propone cambios en los planes de enseñanza y la organización curricular en las escuelas.
“¿Por qué no permitir que en cuarto y quinto año del secundario los estudiantes puedan elegir una mayor carga de ciertas materias, en orden a su orientación vocacional?”, afirma en el libro.
Y añade que “hoy existen demasiadas materias y pocos conocimientos. Debemos volver a las materias medulares, las que entrenan las habilidades fundamentales de una persona, las que le enseñan a buscar, interpretar, comparar y resolver, hábitos que después serán necesarios para toda la vida”.
Bullrich presenta sus propuestas luego de publicar su anterior libro, “Guerra sin cuartel”, en el que dio cuenta de su trabajo como ministra de Seguridad de la Nación, entre 2015 y 2019.
Con un sol que invita a los rosarinos a salir a las calles, Santa Fe empezó su jornada electoral con serenidad. Los distintos frentes marcaron la importancia de que la población vaya a votar. El favorito, Maximiliano Pullaro se mostró confiado y espera una gran victoria que le devuelva al radicalismo una provincia que gobernó por última vez con Aldo Emilio Tessio, en 1963.
En tanto en el oficialismo Marcelo Lewandowski no baja los brazos y apuesta a hacerse fuerte en Rosario y acortar la distancia para posicionarse como el referente del peronismo en la provincia. Omar Perotti, actual gobernador, apuesta todo a quedar como primero en la categoría de diputado provincial. Mientras que Juan Monteverde, candidato a intendente de Rosario, se ilusiona con dar el batacazo de la jornada y destronar a Pablo Javkin.
El primero en ir a votar fue Maximiliano Pullaro, que llegó a las 8.30 a la escuela 504 de Hughes, su ciudad natal, un pueblo a 150 kilómetros de Rosario. La distancia es casi un reflejo de dónde está el núcleo duro del voto radical en la provincia, lejos de las grandes ciudades. Estuvo acompañado por Lisandro Enrico, senador provincial por el departamento General López. Frente al diagnóstico de que se repetirá la baja participación de las PASO, el candidato dijo: «Quiero pedirle a todos los santafesinos que vengan a votar y que lo hagan mirando al futuro».
Pullaro después viajó las dos horas que distancian a su ciudad natal con Rosario y acompañó a la primera candidata a diputada provincial Clara García (Socialista) en su votación. El exministro de Seguridad aprovechó este último tiempo para fogonear la candidatura de la socialista, ya que quien gane en esta categoría se queda con 28 de las 50 bancas en juego, y el resto se divide por sistema D’Hondt.
Por la tarde Pullaro se queda en Rosario a la espera de la llegada de los distintos dirigentes nacionales de Juntos por el Cambio, que tienen previsto viajar y festejar en el búnker radical de Puerto Norte. Se espera la llegada de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, del PRO. Pero también de Martín Lousteau, líder de Evolución Radical, el espacio por el que apostó Maxi Pullaro, y Gerardo Morales, gobernador de Jujuy y titular de la UCR.NOTICIAS RELACIONADAS
«Es una elección que indudablemente va a tener impacto en el orden nacional si el resultado es el que esperamos», dijo el candidato. También comentó que él es “un hombre de la Unión Cívica Radical” y que va a “acompañar la fórmula que apoye el espacio».
QUIÉNES SON LOS CUATRO CANDIDATOS QUE BUSCAN GOBERNAR LA PROVINCIA. CRÉDITO: MDZ
La jornada tendrá la particularidad del reencuentro de Bullrich-Pullaro, después de que la exministra de seguridad se sumara a la “campaña sucia” contra el radical en la que se lo acusó ser “cómplice del narcotráfico”. Pero nada de esto va a importar porque la candidata a presidenta va a necesitar del empujón que pueda darle Pullaro para quedar mejor posicionada entre los tres que tienen chances de gobernar la Argentina a partir del 10 de diciembre.
El factor Milei tendrá un peso relativo en esta elección. No tiene candidato propio de La Libertad Avanza (LLA), ni viajó a Santa Fe a hacer campaña con ninguno. Aunque en la elección nacional ganó con el 35% de los votos, por encima de lo que sacó en todo el país, en 18 de los 19 departamentos. El único que se pronunció fue Ramiro Marra, candidato a jefe de Gobierno porteño. Dijo que su candidata era Amalia Granata, y que el resto era «más de lo mismo». Desde LLA aclararon que la lista Viva La Libertad, que encabeza Edelvino Bodoira no representa al espacio.
QUÉ SE ELIGE EN SANTA FE ESTE DOMINGO 10 DE SEPTIEMBRE. CRÉDITO: MDZ
Por el Frente de Izquierda, Carla Deiana, una dirigente de 35 años del Partido Obrero, buscará luchar contra el liberalconservador por el tercer puesto. Se trata de una periodista gráfica que también estudió Sociología. “Durante toda la campaña, recogimos el apoyo de trabajadores y trabajadoras, jóvenes y jubilados. La situación social no da para más», sostuvo la candidata.
Perotti quiere ganar la elección de diputados
Ya con la elección provincial casi definida desde las PASO, cuando la oposición sacó 980.567 votos contra los 434.352 del peronismo, el actual gobernador y candidato a diputado provincial Omar Perotti apuntó toda la artillería electoral a ganar la disputa por diputados provinciales. También se despegó de la elección nacional cuando dijo que, en una eventual segunda vuelta entre Bullrich y Milei, él acompañaba al libertario. Esto le costó un reproche hacia adentro del espacio, donde desde los distintos sectores le salieron al cruce.
Así dejó de lado la campaña de Marcelo Lewandowski y de Juan Monteverde. De las PASO del 16 de julio a hoy, no hay una foto de los tres referentes de Juntos Avancemos en la campaña. Eso se verá reflejado esta noche cuando cada uno esté en un búnker distinto. Perotti se refugiará en su ciudad de Rafaela, y los otros dos estarán en Rosario pero en espacios distintos.
Es altamente probable que se repita la historia relacionada con los holdouts, es decir los fondos buitre que no aceptaron los canjes de deuda efectuados por el kirchnerismo. Luego de varias apelaciones finalmente llegó el fallo definitivo y en el medio una serie de medidas cautelares embargando activos argentinos alrededor del mundo, incluyendo la fragata Libertad.https://8d981f43ecd452385faaf0a82490296a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Al final, fue el gobierno de Mauricio Macri el que terminó pagando cash a los fondos que habían demandado a la Argentina, pero colocando deuda por más de USD 15.000 millones. La historia está muy cerca de repetirse y por montos similares, esta vez a favor del fondo Burford, que compró el derecho de litigar por la expropiación de la empresa.
Un rato antes del fallo, también en Nueva York se reunían los financistas Darío Epstein y Juan Nápoli con cerca de 40 banqueros, muchos de ellos argentinos que trabajan hace décadas en Manhattan. El mensaje de los ejecutivos de Wall Street no dejó margen para dudas: “Para Argentina no hay un solo dólar”.Juan Napoli, Javier Milei y Darío Epstein. El mensaje de Wall Street fue terminante: no habrá un solo dólar para los planes del libertario
Ninguna posibilidad
El mensaje va mucho más allá de la propuesta de dolarización que impulsa Javier Milei. El mundo de las finanzas tiene claro que hoy no existe ninguna posibilidad de negociar préstamos millonarios para llevar adelante semejante apuesta. Argentina ya hace varios años que se quedó sin crédito externo, tampoco tiene margen para aumentar el endeudamiento interno y ya hace un tiempo se agotó le última opción que quedaba para tapar los agujeros financieros: la emisión monetaria.
Los banqueros de Wall Street le dejaron claro a los emisarios de Milei que el crédito a la Argentina en los mercados financieros es equivalente a cero, lo que a su vez genera fuertes incertidumbres respecto a la posibilidad de implementar un esquema de polarización
En estas condiciones, la opción dolarizadora que expresa Milei es inviable y seguramente quede como eslogan de campaña. No sería algo extraño en la política argentina: Alberto Fernández prometió en la previa electoral que le pagaría a los jubilados con los intereses de las Leliq. Y cuatro años antes Macri aseguraba que lo más fácil en su gobierno sería bajar la inflación.
El “círculo rojo” ya da por seguro que Milei llegará al balotaje y hace los cálculos para entender si está cerca de ganar en primera vuelta. Para eso debería obtener por lo menos diez puntos más que en las PASO (para superar el 40% de los votos) y además sacarle al menos diez puntos de ventaja a quien salga segundo. Ninguna de las dos condiciones está asegurada, ni mucho menos.
La apuesta de Massa
Massa, en un acto el sábado en Tucumán (Foto: Nicolás Nuñez)
Mientras tanto, Sergio Massa aprieta el acelerador para entrar en la segunda vuelta. En los últimos días consiguió estabilizar el tipo de cambio y el dólar libre cayó desde un máximo de $750 hasta 710 pesos. El contado con liquidación, que a fines del mes pasado había tocado los $815 terminó la semana en 742 pesos. La puesta en marcha de la nueva versión del dólar soja habilitó una mayor oferta de divisas, ya que 30% de la liquidación se hace a través del CCL.
Sergio Massa se juega todo a mantener la estabilidad del tipo de cambio, mientras continúa recuperando ingresos a partir de una fuerte aumento de la expansión monetaria. El dólar soja lo viene ayudando para mantener a raya las cotizaciones, pero se esperan fuertes presiones en octubre, en las semanas previas a las elecciones presidenciales
Esto le sucedió también en la previa a las PASO, cuando el tipo de cambio pasó de $500 a $600 en pocas jornadas. Ahora la incógnita es si el Central conservará poder de fuego para enfrentar esa mayor demanda de divisas, que ocurre siempre en los procesos electorales y esta vez no será la excepción.
La “luz al final del túnel” sigue siendo la gran cosecha del año próximo, que implicaría un fuerte aumento de la oferta de dólares y mayor actividad a partir de un repunte del sector agropecuario. Sin embargo, nada será suficiente si el próximo gobierno no recupera la confianza de los mercados
La estrategia de Massa es clara: mantener el dólar a raya y al mismo tiempo mejorar los ingresos, aunque a costa de una mayor emisión monetaria. El deterioro de las variables macro se sigue profundizando: la inflación se ubica en dos dígitos, la brecha cambiaria se mantiene arriba del 100% y las reservas netas del BCRA son fuertemente negativas.
Tercera en discordia
Patricia Bullrich en su reciente visita a Córdoba
Paradójicamente, el ministro de Economía precisa que Patricia Bullrich no se desinfle demasiado. Si sucede, entonces quien capitalizará esos votos es Milei y esto vuelve más factible su victoria en primera vuelta.
Massa busca transitar de la mejor manera posible estas semanas que quedan hasta las elecciones, pero existe un gran temor entre los inversores sobre lo que podría suceder “el día después”. El temor de una fuerte profundización de la actual crisis está más latente que nunca. Confluyen no solo una situación económica endeble, sino también grandes dudas respecto a la futura gobernabilidad, en particular en caso de una victoria del libertario.
La posibilidad de una nueva devaluación se mantiene latente. También un nuevo fogonazo inflacionario que podría llegar a fin de año y una fuerte caída de la demanda de pesos en la búsqueda de refugio ante un contexto muy frágil.
La “luz al final del túnel” pasa por una gran cosecha el año que viene, que traiga una lluvia de dólares y eso alivie las grandes presiones actuales, al tiempo que también le daría un importante impulso a la economía. Pero ni un posible récord de exportaciones alcanzará si el futuro gobierno no avanza rápidamente en la búsqueda del equilibrio fiscal y la recuperación de la confianza entre los inversores. El que gana tendrá poco tiempo para conseguirlo. Si no lo logra la magnitud de la crisis podría llegar a niveles de un descontrol insospechado.
«¡Caramba! Qué casualidad. Otra vez, en plena campaña electoral, irrumpe un fallo disparatado a favor de los fondos buitre en un tribunal de Estados Unidos (cuna de fondos buitres)», posteó Kicillof en su cuenta de la red social X (ex Twitter), mensaje que fue retuiteado de inmediato por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1700248157777527113&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Factualidad%2Fkicillof-insiste-en-que-se-hizo-todo-bien-en-la-expropiacion-de-ypf-ese-fallo-es-un-absurdo-juridico.phtml&sessionId=fa36910d24c9f55b8b34aca50fc18716647e023f&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px
«Tampoco extraña que los buitres nacionales salgan a carroñar. No falla nunca: siempre la oposición y sus medios de comunicación están del lado de los buitres del extranjero», señaló Kicillof en alusión a Bullrioch y Milei, considerando en su mensaje que «lo triste es que la oposición que critica la recuperación de YPF, al mismo tiempo, coloca a Vaca Muerta como nuestra mayor esperanza. ¡Sean al menos un poco serios por una vez!».
«¡Vaca Muerta es una realidad justamente porque se recuperó YPF! Hay que recordar, además, que se trata de un fallo de primera instancia. No de una sentencia firme. El fallo se va a apelar y seguramente termine en la Corte Suprema, porque esta vez la violación de la soberanía argentina es tanto o más grave que la del anterior ataque buitre. ¿Qué pasó? Para simplificar: por nuestra Constitución Nacional, el Congreso puede declarar por ley que un bien es de utilidad pública y expropiarlo. En el caso de YPF, se votó por una inmensa mayoría. Después hay que pagar la indemnización. Así se hizo, y en este caso, el expropiado (REPSOL) aceptó esa indemnización y retiró todos sus reclamos judiciales», indicó el mandatario bonaerense.
Kicillof era ministro de Economía cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner cuando se oficializó la recompra del 51% de las acciones de YPF en 2012, señaló que «este juicio surge porque los fondos buitre pretenden poner al estatuto de YPF por encima de la ley y de la Constitución, pero el fallo es un absurdo jurídico: busca que se le pague a los fondos buitres lo mismo que se le pagó a Repsol por las acciones expropiadas, cuando a ellos no se les expropió nada».
Luego de insistir en que el fallo tiene «tufillo electoral» y supone ser «un intento de intervención extranjera en nuestra campaña», recordó la posición que tomó en 2012 la por entonces diputada Bullrich y puso en relieve que Milei pretende que la empresa vuelva a ser privatizada.
«Es oportuno recordar que el partido de Patricia Bullrich, siendo ella diputada, fue la única fuerza política que se opuso a la recuperación de YPF. Por su parte, Javier Milei propone abiertamente su privatización», remarcó el gobernador.
En ese sentido, y omitiendo que entre los que apoyaron la privatización de la empresa estuvieron Néstor y Cristina Kirchner, Kicillof señaló que «varios de los que privatizaron a YPF pertenecen a los equipos de JxC y LLA», apuntando al economista de Bullrich, Carlos Melconian, y a los asesores económicos de Milei y exfuncionarios menemistas, Roque Fernández y Carlos Rodríguez.
«Sí, ya aplicaron las mismas políticas que hoy quieren vender como milagrosas, y cuando se utilizaron fueron un desastre y un fracaso. Terminaron en la peor crisis del país: 2001», subrayó.
El gobernador bonaerense describió la recuperación de YPF como «uno de los hechos políticos más importantes de las últimas décadas» e indicó que «marcó un antes y un después en materia de política energética».
«Cuando se recuperó, YPF estaba siendo vaciada. Caían la producción, la inversión y las reservas. Algunos seguramente recuerden el desabastecimiento de Repsol para subir el precio y las colas en las estaciones de servicio. Vaca Muerta se había puesto en venta y no había ningún proyecto para ponerla en producción», explicó.
Kicillof ponderó el rol de la empresa al afirmar que su «potencial es infinito y su valor incalculable» y ejemplificó con «la ganancia de U$S 5.000 millones» que obtuvo el año pasado, con «las exportaciones de petróleo a Chile que alcanzarán los U$S 3.000 millones» y con «el proyecto de Gas Natural Licuado», que traerá «una inversión de US$ 50.000 millones» y presuntas exportaciones de «U$S 18.000 millones por año».
«En la actualidad, Vaca Muerta representa más del 45% de la producción de petróleo y el 40% de la producción de gas en el país. No recuperar YPF para los intereses y la soberanía del país: eso sí hubiera sido muy costoso», detalló.
Kicillof había cruzado más temprano a Bullrich en la misma red social, al afirmar que si el yacimiento Vaca Muerta correspondiera a su jurisdicción le pagaría al Fondo Monetario Internacional (FMI) «los 45.000 millones de dólares que se fugaron ustedes» y abonaría el resarcimiento por la expropiación de YPF.
«Danos Vaca Muerta para la Provincia de Buenos Aires que nosotros ponemos la guita y además le pagamos al FMI los 45.000 millones de dólares que se fugaron ustedes», publicó Kicillof, en respuesta a un posteo de Bullrich, quien había afirmado que «el kirchnerismo» debe pagar ese resarcimiento, concluyó Kicillof.
(Enviada especial a Rosario) Los votos obtenidos en las PASO y los números que muestran las encuestas vaticinan un triunfo cómodo de Maximiliano Pullaro en las elecciones de este domingo 10 de septiembre en Santa Fe. Tal es así que los máximos representantes de Juntos por el Cambio aprovecharán la ocasión para dar una muestra de unidad en medio de las tensiones que vive la coalición opositora. Como adelantó este medio, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta viajarán para los festejos en el búnker de Rosario con el objetivo de mostrar acercamientos que los ayude en la carrera por llegar al balotaje. Pero también será una de las elecciones importantes para la UCR, donde Evolución busca recuperarse luego de las derrotas en la ciudad de Córdoba y de Buenos Aires.
Te puede interesar:Bullrich y Larreta viajarán a Santa Fe para respaldar a Pullaro y se mostrarán juntos en una elección clave para JxC
“Nos va a dar un aire de gobernabilidad”, expresaron a Infobae los responsables de la campaña de Bullrich. Es que, previo al 13 de agosto cuando se reflejó la ola violeta en todo el país, Juntos por el Cambio había sumado varios batacazos en distintas provincias, incluso, arrebatándole al peronismo territorios como Chubut, San Juan y San Luis. Este domingo esperan repetir ese escenario en Santa Fe, donde hoy gobierna Omar Perotti, y en las próximas semanas en Chaco, donde el radical Leandro Zdero dio la sorpresa en las PASO ante un Jorge Capitanich golpeado por el crimen de CeciliaStrzyzowski.https://b1f7303278419ebd1741612593bf67a5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Juntos por el Cambio mantiene la calculadora de hace unos meses: creen que, cuando termine el proceso electoral, pueden llegar a quedarse con diez provincias en total. Ya cuentan con Corrientes y Jujuy, y esperan retener Mendoza, donde Alfredo Cornejo quiere volver a la Gobernación. Las dos restantes, pero más difíciles, se definirán el mismo 22 de octubre: Entre Ríos y la provincia de Buenos Aires.Horacio Rodríguez Larreta había capitalizado el triunfo de Maximiliano Pullaro en las PASO de Santa Fe
Con todo ese paquete de territorios, la coalición opositora se esperanza con mostrar fortaleza y gobernabilidad frente a la propuesta de JavierMilei. El propio equipo del líder de La Libertad Avanza se encarga de aclarar que el economista liberal no interferirá en las elecciones provinciales y que no apoyará a ningún candidato. Según detallaron a Infobae el equipo halcón de Juntos por el Cambio, el mapa electoral será una arista más de una estrategia armada donde esperan reforzar y profundizar las propuestas para la seguridad y confrontar con el kirchnerismo.
La pata radical
El amplio triunfo que Pullaro logró en las PASO de Santa Fe había ilusionado a Evolución. Es que, además de la interna del PRO y la posibilidad de que Juntos por el Cambio vuelva a la Casa Rosada, en estas elecciones también se pone en juego la renovación de la UCR. En ese sentido, el espacio que lidera Martín Lousteau tenía apuestas fuertes en la ciudad de Córdoba y en la posibilidad de quedarse con la Jefatura de Gobierno porteño, mediante una alianza que había gestado con Rodríguez Larreta y Gerardo Morales. Dos apuestas que fracasaron.Te puede interesar:Patricia Bullrich comenzó un raid de campaña: la provincia a la que apuesta para impulsar su candidatura
Tras perder por una estrecha diferencia con JorgeMacri, el economista mantuvo encuentros con los dirigentes que integran Evolución para analizar la estrategia a seguir. “Martín está viendo el vaso medio lleno”, describieron a este medio sus allegados. En el repaso sobre el desempeño electoral, Lousteau se detiene en las fortalezas, entre ellas, que en la ciudad de Buenos Aires cosechó 511.734 votos (sólo lo distanciaron 28.398 sufragios del ex intendente de Vicente López) y que – a través de Pullaro- pueden quedarse con la Gobernación de una de las provincias más importantes del Padrón Electoral.El candidato a gobernador Maximiliano Pullaro, Martín Lousteau, el diputado Emiliano Yacobitti y el candidato a diputado nacional por Santa Fe, Juan Cruz Cándido en los festejos de las PASO en Rosario
Para Lousteau no es un dato menor haber sacado en la ciudad de Buenos Aires 7 puntos más que el propio Rodríguez Larreta. En el territorio porteño se eligieron los candidatos bajo el sistema concurrentes, lo que le impidió que ninguno de los postulantes fuera beneficiado ni perjudicado por los presidenciables. Con ese panorama, el ex ministro de Economía piensa impulsar su proyección nacional.
También deberá esperar el desempeño de sus correligionarios. El ala Mendoza-provincia de Buenos Aires que integran Maximiliano Abad, Alfredo Cornejo y Ernesto Sanz tienen puestas sus fichas en una banca del Senado y en la posibilidad de quedarse con la Vicegobernación, si es que Néstor Grindetti logra vencer a AxelKicillof. Pero, lo más cercano, será la necesidad de reafirmar el poder radical mendocino, donde un ex aliado a Rodríguez Larreta – Omar de Marchi– amenaza con capitalizar los votos que cosechó Milei.
Aunque los dirigentes radicales coinciden en que falta un largo tramo para elección del presidente del Comité Nacional de la UCR, que será en diciembre, cada uno observa con detenimiento el próximo desafío electoral de su correligionario. Saben que la sucesión del liderazgo de Gerardo Morales no será una tarea fácil.
La Cámara de Casación Penal se encamina a revocar el sobreseimiento de Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia en la causaHotesur y Los Sauces, en la que fueron investigados por lavado de dinero de la corrupción en un fallo que se conocería antes del fin de mes en curso, según diversas fuentes de los tribunales consultadas por LA NACION. De esta manera, se abre la posibilidad de que la vicepresidenta afronte un nuevo juicio oral en su contra.
Esa sentencia es analizada por los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, ambos de la sala I de la Cámara de Casación. Ana María Figueroa, que era jueza hasta el miércoles pasado en esa misma sala, fue dejada cesante por la Corte al cumplir 75 años y no conseguir un nuevo acuerdo del Senado.
Barroetaveña y Petrone son los dos jueces que analizan la sentencia
La salida de Figueroa destrabó una situación particular que se daba en la Sala. El 9 de agosto pasado, cuando cumplió 75 años, dejó de firmar sentencias, pero al mismo tiempo se percibía como magistrada. Eso impidió que se terminara de conformar un fallo con tres votos, pues ella se había autoexcluido para votar y no se la podía reemplazar con un juez suplente. Su voto, que no se integró a una sentencia protocolizada y firmada, quedó como un borrador en la caja fuerte. Como Figueroa no es más jueza, no es válido su pronunciamiento. Se suponía que iba a fallar en favor de Cristina Kirchner.
Ahora hay dos jueces en la Sala para votar, que son Barroetaveña y Petrone. Si ambos comparten punto por punto la solución jurídica del caso, pueden firmar ellos dos la sentencia. En cambio, si hay algún disenso, deberían convocar a un tercer juez. Esta sala, este año está integrada también por Carlos Mahiques, que se excusó, porque su hijo Ignacio (exfiscal y ahora camarista) fue quien investigó Hotesur. Fue sorteado en su lugar el juez Javier Carbajo.
No obstante, la intervención de Carbajo no sería necesaria y se podría resolver la causa con el voto de Barroetaveña y Petrone. Esto está previsto en el artículo 30 bis del Código Procesal, que señala que en las causas “intervendrán tres (3) jueces, no obstante, lo cual podrá dictar resolución válida mediante el voto coincidente de dos (2) de ellos”.
El juez Alejandro Slokar fue sorteado para ocupar la vocalía 10, que era la de Figueroa, pero esa vocalía integra la Sala III de Casación, no la I donde está el caso Hotesur.
Los votos de los jueces son secretos y aún no hay una sentencia firmada. Todo lo que se sabe del contenido de los votos son apenas trascendidos judiciales y pueden variar, según avance la deliberación. Pero Barroetaveña y Petrone estarían de acuerdo en revocar el sobreseimiento, reabrir el caso y disponer que se realice un juicio oral y público. Si bien en un momento de este proceso de deliberación hubo disensos en torno a si incluían o no a Florencia Kirchner en el juicio, ahora habría un consenso. “Eran hipótesis, todos son borradores hasta que haya una sentencia y la deliberación es secreta”, dijo una fuente de los tribunales.
El expediente está desde el año pasado en la Sala I de Casación. A fin de año parecía inminente un fallo, pero eso no ocurrió. Este año finalmente la causa tuvo movimiento antes de las vacaciones de invierno cuando pasó de la vocalía de Figueroa, con su voto, a la de Petrone y de allí a la de Barroetaveña, el 28 de junio pasado.
Barroetaveña es el presidente del tribunal. Desde que recibió el caso en junio pasado analizó la posición de Figueroa y contestó algunos puntos, pero esa tarea ahora es inconducente. Por eso en su vocalía se trabaja sobre la redacción de un voto definitivo que deberá cotejarse con la postura de Petrone. Los jueces, de todos modos, están deliberando y conversando sobre alternativas. El fallo se conocería durante el mes en curso.
En esta causa se busca determinar si Cristina Kirchner y sus hijos recibieron dinero de las empresas de Lázaro Báez y Cristóbal López como retorno por los negocios que ambos empresarios realizaron merced a sus buenas relaciones con el gobierno de turno. Báez ya fue condenado en la causa Vialidad, junto con Cristina Kirchner, por ser favorecido con las licitaciones de obra pública con sobreprecios en Santa Cruz. López, en cambio, fue absuelto en el proceso de Oil Combustibles.
Los jueces del tribunal Oral N° 5, Daniel Obligado y Adrián Grünberg, sobreseyeron sin juicio oral a Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia en el caso Hotesur y Los Sauces. La jueza Adriana Palliotti votó en disidencia. Si se revoca la decisión del Tribunal Oral 5 y hay juicio oral, Palliotti podrá estar presente, ya que su recusación fue rechazada. Obligado sigue en el tribunal y el tercer juez es un suplente hasta fin de año, Fernando Canero.
Los jueces Obligado y Grunberg sobreseyeron a Cristina Kirchner sin juicio en la causa Hotesur-Los Sauces
Cómo funcionaba el lavado de dinero
El fiscal de juicio Diego Velasco recurrió esta sentencia con durísimos argumentos e incluyó un cuadro en el que se probaba que el dinero hacía una calesita entre el Estado, Báez y las cuentas de los Kirchner. Se trata de un peritaje contable ignorado por los jueces que sobreseyeron a la vicepresidenta y su familia. El estudio muestra como el mismo día, en 21 ocasiones, el dinero que recibió Lázaro Báez de la obra pública con sobreprecios, terminaba en las cuentas de los Kirchner, luego de pasar por Valle Mitre, la gerenciadora de los hoteles presidenciales.
Entre el 16 de octubre de 2012 y el 5 de junio de 2013 ingresaron a las cuentas de Hotesur y de los Kirchner $6.565.324, aunque los fiscales advirtieron que el dinero lavado es solo un mínimo porcentaje de la operación peritada. Allí se ve la calesita que hizo el dinero que recibió Lázaro Báez por las obras públicas para ingresar desde su empresa, Austral Construcciones, para ser girado luego a Valle Mitre y desde allí depositados en cuentas de Hotesur, en concepto de canon de alquiler. Un rulo que permitía el blanqueo de dinero que llegaba como una especie de retorno y era extraído en efectivo por la familia presidencial, constataron los peritos contadores.
El “reciclaje” de fondos, como lo denomina el fiscal en el auto de elevación a juicio del caso, no fue tenido en cuenta por los jueces Obligado y Grünberg a la hora de sobreseer a Cristina Kirchner.
El fiscal ante la Casación, Mario Villar, recogió esta prueba al sostener la apelación y reclamó anular el sobreseimiento de Cristina Kirchner y de sus hijos Máximo y Florencia. Pidió que se realice el juicio oral y público, que abarca además a los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López. Dijo que el único norte que tenían los jueces Obligado y Grümberg al sobreseer a Cristina Kirchner era cerrar la causa.
El fiscal dijo que el sobreseimiento de Cristina Kirchner era un capricho de los jueces y que su sentencia es arbitraria. Indicó que la apelación del fallo “reviste gravedad institucional”, ya que “excede el mero interés de las partes y se proyecta sobre el interés de toda la comunidad”.
Entre los beneficiados por el sobreseimiento se encuentran Báez, sus hijos Martín Báez, Leandro Báez y Lorena Báez, además de Julio Mendoza, Alejandro Ruiz, Martín Jacobs, César Andrés, Edith Gelves y Emilio Carlos Martín, entre otros. También el fallo alcanzó a Cristóbal López y Fabián De Sousa, del Grupo Indalo.
Al hablar este sábado en la Cumbre del G20 que se realiza en la India, el presidente Alberto Fernández advirtió a sus pares de los países más poderosos del mundo que «este es el cuarto G20 del que participo, y en este tiempo, hemos tenido miradas comunes frente a los problemas que enfrentamos pero no hemos sido capaces de resolverlos. Pareciera que calmamos nuestras conciencias con palabras, mientras seguimos caminando por las cornisas».
«Es hora de entender que lo que está en juego es la preservación de la vida humana», sostuvo el Mandatario al intervenir en la Primera Sesión Plenaria de la Cumbre, exhortando a los líderes mundiales «a trabajar con más firmeza para poder consolidar un mundo más justo en un ambiente más sano».
«Espero que en el futuro las palabras vayan cediendo espacio a los hechos. Es hora de entender que lo que está en juego es la preservación de la vida humana», planteó Alberto Fernández.
Durante su discurso, el Presidente celebró la incorporación de la Unión Africana al G20, lo que consideró «un acto profundamente justo que permite conocer y atender las necesidades de ese maravilloso continente».
Además, expresó su expectativa para que «en el futuro se pueda sumar a la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC) que sobrelleva problemas similares a los que afronta África».
«El Sur Global existe. Muchos de los países que lo conforman padecen economías endeudadas que acaban afectadas por los condicionamientos impuestos por el sistema financiero internacional que tantas veces criticamos», subrayó el Presidente, en alusión a los candentes roces con el FMI que jalonan a su gestión.
Por otra parte, señaló como temas de preocupación «el hambre y la seguridad alimentaria», y en ese sentido aseguró que «América del Sur puede contribuir a saciar el hambre que hay en el mundo. Pero no podrá hacerlo si interfiere la especulación financiera o si priman las restricciones, los bloqueos y las barreras comerciales».
En relación a los desafíos vinculados con el cambio climático, afirmó que la Argentina «está comprometida con el mundo en procura de una transición hacia energías renovables». «Nos hemos propuesto alcanzar un desarrollo neutral en carbono en el 2050», agregó.
Y concluyó: «Para lograrlo necesitamos el auxilio financiero de los países desarrollados, teniendo en cuenta la equidad y el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. Demandamos a los poderosos que ayuden a remediar los daños que han provocado».
(San Miguel de Tucumán, Enviado especial) – El ministro y candidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa, tuvo su primera foto de unidad en Tucumán. Fue en un encuentro que organizó Juan Manzur, en la Casa de Gobierno de esa provincia, y mostró el punto de partida de un nuevo tiempo para la campaña del oficialismo. Desde anoche y en varias actividades que se desarrollarán este sábado, las distintas líneas internas del “pan peronismo” mostrarán que están juntas y alineadas detrás del objetivo de mejorar la performance de las primarias y entrar al balotaje.
Te puede interesar:El PJ se reagrupa detrás de Sergio Massa con una inédita muestra de fuerza en Tucumán: unidad para frenar a Milei
Massa llegó a Tucumán en un avión de la Fuerza Aérea repleto de figuras políticas clave y de peso en el ecosistema oficialista, entre ellas los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires) y Alicia Kirchner (Santa Cruz), y el diputado nacional y líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, que hasta ahora había mantenido un muy bajo perfil desde la noche del 13 de agosto. También Malena Galmarini, que viene tomando un rol decisivo en la diaria de Unión por la Patria.https://c5a1a2be644372009e0aba0e04734010.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Este relanzamiento de la campaña -que el oficialismo describe como una nueva etapa- apuntará a varios objetivos: reordenar el peronismo, que había estado desarticulado y pasivo antes y después de las PASO; comprometer a los jefes territoriales a recorrer sus distritos y promover a los candidatos de UP de todas las categorías; y dotar a Massa de una fuerte centralidad en toda la campaña. “Hasta las PASO, tuvo que ser más ministro que candidato, ahora va a ser más candidato”, explicaron a Infobae sus colaboradores.
Como anticipó ayerInfobae, junto a Massa, su compañero de fórmula, Agustín Rossi, el jefe de campaña, el camporista Eduardo “Wado” De Pedro, y Manzur, estuvieron Kicillof, Alicia Kirchner, Gildo Insfrán (Formosa), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Ricardo Quintela (La Rioja), Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Sergio Uñac (San Juan), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Oscar Herrera Ahuad (Misiones); Sergio Ziliotto (La Pampa), Raúl Jalil (Catamarca), y Gustavo Sáenz (Salta).Te puede interesar:“La nueva utopía”: qué hay detrás del giro discursivo que busca instalar Unión por la Patria
También estuvieron representadas todas las “parroquias” peronistas, desde el Senado, como José Mayans y Juliana Di Tullio; a diputados como la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, y el titular de la bancada de UP, Germán Martínez; sindicalistas como Héctor Daer, Pablo Moyano, Gerardo Martínez y Andrés Rodríguez; a las organizaciones sociales como el Movimiento Evita de Emilio Pérsico y Barrios de Pie de Daniel Menéndez. De La Cámpora, sobresalió la presencia de Máximo Kirchner.Máximo Kirchner tuvo un lugar destacado en Tucumán
En la primera foto que se hizo en una de las escalinatas de la Casa de Gobierno de Tucumán, Manzur y Massa encabezaron la firma de convenios con varias provincias para obras y desarrollos de infraestructura. El evento sirvió de ocasión para que hablara el gobernador y anfitrión de toda la movida del norte grande y el propio Massa, que castigó con dureza tanto a Javier Milei como a Juntos por el Cambio.Te puede interesar:Del silencio tras las PASO al optimismo por entrar en el balotaje: cómo se reubica el kirchnerismo en la campaña
El ministro de Economía apuntó contra el proyecto de dolarización que impulsa La Libertad Avanza, al manifestar que “si nos vienen a imponer la moneda vamos a perder soberanía”. Y también apuntó contra la otra coalición opositora, al recordar que la deuda que tomó Mauricio Macri con el FMI representa “el peor cepo que la Argentina podría tener”.
El acto tuvo a Massa, Manzur, Moreau y Rossi en la mesa central y en las dos costados sentados a los gobernadores, autoridades de Diputados y el Senado, sindicalistas, funcionarios y líderes de movimientos sociales. También estuvo Máximo Kirchner, más que por ser diputado, por su condición de líder de La Cámpora.
La nueva etapa
Según lo que trascendió de fuentes del equipo de campaña de Unión por la Patria, el peronismo buscará reforzar su condición de ser una fuerza federal con liderazgos consolidados a nivel provincial y local que representan una ventaja comparativa significativa frente a espacios como Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza, que ni siquiera lograron presentar candidaturas con dirigentes propios en la mayoría de las provincias y municipios. “Los gobernadores, intendentes y dirigentes se comprometieron a redoblar el trabajo y las recorridas en cada territorio”, explicaron.
Para ese objetivo, Wado De Pedro tendrá en la nueva etapa mayor presencia y contacto con gobernadores e intendentes, para fortalecer la articulación entre las distintas jurisdicciones. Y además, a las tareas de De Pedro como jefe de campaña se le sumará a la coordinación operativa Malena Galmarini y Juan Manuel Olmos.
De todas maneras, la decisión que tomaron en las últimas horas en la coalición oficialista es darle a Massa un mayor protagonismo, con una impronta más personalizada y visible, y donde esté enfocado en explicar las propuestas y señalar los riesgos de las ideas que plantean Milei y, en segundo orden de importancia, Patricia Bullrich.
Para esa estrategia habrá dos novedades: el fortalecimiento de propuestas que contrastan con los planteos más duros que tiene Milei, como son la perspectiva de género, compromiso medioambiental, la educación pública; y por otro lado un nuevo impulso a la comunicación digital y a las nuevas narrativas mediante herramientas y canales directos de comunicación con la gente.
“Ya le ganamos al aparato de Marcos Peña. Vamos a hacer lo mismo con Milei, porque sabemos cómo hacerlo”, explicaron en el comando de campaña de Unión por la Patria. Se trata de un área que está bajo la responsabilidad política de Wado De Pedro, y que apunta a fortalecer canales de afinidad, grupos de WhatsApp, redes sociales -mucho Facebook y TikTok- para llegar de una manera orgánica a los distintos segmentos. Para eso, la campaña está dividida en Massa Presidente, Gobernadores e intendentes, que responden a cuestiones nacionales, provinciales o municipales, respectivamente.
Según explicaban ayer, la nueva etapa se asienta en una reorganización y consolidación de la unidad política y territorial del panperonismo, una mayor centralidad de Massa y una agresiva campaña en el mundo digital, el terreno donde Milei es más fuerte.
Una jornada intensa
Las actividades de Massa fueron organizadas con un desayuno por la mañana con los presidentes de las uniones industriales de las 10 provincias del norte grande, en la que también participarán dirigents sindicales y parte de la comitiva que acompañó al ministro-candidato. Se convocaron a productores frutícolas, citrícolas, del azúcar, emprendedores y pymes, a quienes les informará las últimas medidas anunciadas por el Ministerio de Economía para sostener y promover la actividad privada. Entre ellas, se destaca la eliminación de las retenciones para las economías regionales.
Luego, en el teatro Mercedes Sosa fue citada toda la dirigencia política, sindical, empresaria y de organizaciones sociales. Allí, se anunció un discurso del candidato a presidente de Unión por la Patria sobre los desafíos de la coyuntura político-electoral y los riesgos de una victoria de los libertarios de Milei y, en segundo orden de importancia de Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio.
Posteriormente, con todos los gobernadores, se tomarán una foto de familia frente la Casa Histórica, donde se declaró la Independencia argentina el 9 de Julio de 1816.
Concluido eso, todos los participantes se dirigirán al Hipódromo de San Miguel de Tucumán, donde está previsto el acto central y donde se escenificará la unidad del peronismo detrás de la candidatura de Massa. Cerca de las 15, habrá una presentación breve de Manzur y un discurso del ministro/candidato que apuntará a reanimar al PJ a recuperar la mística para frenar el avance de Milei.