Categoría: Destacado

El fiscal federal Guillermo Marijuan acreditó la identidad de al menos 8.535 empleados de 10 provincias que son beneficiarios del programa Potenciar Trabajo, un hecho incompatible. El funcionario judicial solicitó en noviembre las bases de datos de los trabajadores estatales de las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para cruzarlas con el padrón del plan social. Hasta ahora solo diez distritos respondieron. Los otros fueron intimados por segunda vez.Te puede interesar:Qué dijo la diputada Lilia Lemoine sobre la agresión que sufrió

Marijuan los acusa de “la realización de presuntas maniobras ilícitas que podrían encontrar adecuación típica en el delito de defraudación contra la Administración Pública; así como también contra los funcionarios públicos nacionales y provinciales que por sus acciones u omisiones han permitido o facilitado la comisión de estos fraudes contra el Estado Nacional, conductas que, en principio, encuadrarían en el delito de violación de los deberes de funcionario público”.

Hasta la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada, el mayor programa del ex Ministerio de Desarrollo Social era administrado por el líder del Movimiento Evita Emilio Pérsico, desde la secretaría de Economía Social. Y los ministros que estuvieron a cargo de la poderosa cartera fueron Daniel Arroyo, Juan “Juanchi” Zavaleta, y Victoria Tolosa Paz. En las tres administraciones Pérsico siguió a cargo del Potenciar Trabajo.Te puede interesar:Villarruel mandó a desalojar 12 oficinas del Senado que no fueron entregadas por legisladores que terminaron sus mandatosLa ex ministra de Desarrollo Social y el ex secretario de Economía Social bajo la lupa del fiscal Guillermo Marijuan por la supuesta inclusión irregular de beneficiarios al programa Potenciar Trabajo

Son las provincias de Tucumán con 1.145 empleados que cobran el Potenciar Trabajo; La Rioja, con 1.060 -divididos en 303 de planta permanente y 757 contratados-; Jujuy, 652; Corrientes, 518; Salta, 434; Río Negro, 198; Córdoba, 194; Formosa, 180; y Santa Cruz, con 128.

La provincia de Buenos Aires es un caso particular. La decisión del reelecto gobernador Axel Kicillof, fue que cada uno de sus ministros cumpla con la manda judicial. Pero lo hacen de manera lenta. Hasta ahora lo hicieron el Ministerio de Seguridad, 809; Cultura y Educación, 858 y Jefatura de Gabinete, 576. Solo en esas tres áreas ya se identificaron 2.243 personas que cobran el Potenciar Trabajo y son, a la vez, empleados públicos.Te puede interesar:Los libertarios de Milei avanzarán en el Congreso con las reformas y el DNU, aunque no tengan garantizados los votos

A este ritmo, la cantidad de incompatibilidades solo en las gobernaciones -sin contar los municipios- pueden superar largamente a las 20.000 personas. ¿Conocen las autoridades esta anomalía? ¿Punteros políticos cobran las tarjetas de los beneficiarios? ¿Los beneficiarios saben que están incluidos en el Potenciar Trabajo? ¿Hay uno o varios “Chocolate” Rigau que se quedaba con ese cobro? Estas son solo algunas de las preguntas que deberá desentrañar la Justicia federal.

El titular de la Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos relativos a la Seguridad Social, ya envió su investigación preliminar a los fiscales federales de turno de esas diez provincias y solicitó la “suspensión y/o baja de planes sociales”, en el marco de la investigación preliminar que instruye caratulada como “Caso Coirón Nro. 234746/2023″.

Cada uno de esos beneficiarios estarían en condiciones de ser dados de baja, un hecho que, según la normativa del programa debería ser automático.

Como adelantó Infobae, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello ordenó una “auditoría de cero”. Los datos de Marijuan podrían ser de suma importancia.La denuncia que Guillermo Marijuan hizo llegar a diez provincias, entre ellas, Jujuy. Por el presunto cobro irregular de empleados públicos que cobraban el Potenciar Trabajo, solo a beneficiarios de esa provincia se destinaban, más de 50 millones de pesos mensuales

El costo de la defraudación

Resulta impactante cuantificar el presupuesto destinado a los sectores más vulnerables que el Estado Nacional habría derivado a quienes no corresponde.

Uno de los ejemplos tomados por la fiscalía federal fue la provincia de Jujuy, que registra 652 incompatibilidades. “A través de la maniobra desplegada se provocó un error en el entonces Ministerio de Desarrollo Social de la Nación que, creyendo que se encontraban cumplidos los requisitos exigidos por la normativa, otorgó los beneficios solicitados o mantuvo la vigencia de los ya vigentes, generándose así un desprendimiento de fondos indebido que asciende a la suma aproximada de $50.800.000 mensuales”. Esto es $609.600.000 anuales.

Siguiendo con la misma lógica, y redondeando las cifras, el presupuesto mensual derivado a los 8.535 empleados de las 10 provincias que hasta el momento aportaron los datos asciende a $650.000.000 mensuales; más de $7.800.000.000 anuales sin contar con el aguinaldo.

Pasados al dólar oficial, el Gobierno habría destinado casi nueve millones y medios de dólares anuales a beneficiarios de manera irregular.El fiscal Guillermo Marijuan determinó que 8.535 empleados de las 10 provincias que hasta el momento aportaron los datos de sus empleados públicos cobraban de manera irregular el plan social

Marijuan solicitó a los fiscales y magistrados de cada distrito “hacer cesar los efectos del delito, me veo compelido a requerir que, una vez impulsada la acción penal, se proceda a ordenar al área del Ministerio de Capital Humano que actualmente gestiona el Programa Potenciar Trabajo que suspenda los planes involucrados, sin perjuicio de un reempadronamiento con previa citación y acreditación de los extremos legales del Programa. De tal suerte se impone, de manera inmediata, la necesidad de hacer cesar los efectos del delito procediendo a la suspensión y/o baja de estos beneficios percibidos en clara transgresión a la normativa y al espíritu perseguido por el Estado Nacional al momento de su creación”.

Las provincia que incumplieron

Hasta ahora 14 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no respondieron los requerimientos de la Justicia a pesar de las dos intimaciones que recibieron por parte del fiscal Marijuan.

Se trata de Catamarca, Chaco, Chubut, Entre Ríos, La Pampa, Mendoza, Misiones, Neuquén, San Juan, San Luis, Santiago del Estero y Tierra del Fuego. Como se explicó, la provincia de Buenos Aires respondió de manera parcial.

En la fiscalía los investigadores evalúan dos posibilidades “o no quieren dar a conocer los datos porque es un hecho escandaloso y que va contra la normativa del Potenciar Trabajo -que establece que la persona que consigue trabajo mientras lo está cobrando queda automáticamente suspendido en su cobro” -, o “están atrasados por el cambio de gobernadores”.El fiscal Guillermo Marijuan ya había intimado a las provincias a que aporten las bases de datos de sus empleados públicos. 14 provincias y CABA aún no lo hicieron

El programa tiene como objetivo “promover la inclusión social de las personas que se encuentren en situación de alta vulnerabilidad social y económica”, según establece la resolución que lo creó en 2020.

La normativa destaca que una de las incompatibilidades para recibir el plan es “la existencia de empleo formal registrado, a excepción de los trabajadores temporarios o estacionales conforme lo contemplado”.

A su vez, se puntualiza como incompatible “el ingreso y la permanencia en el Programa para aquellas personas que realicen alguna prestación social y/o de empleo en el estado provincial, municipal o en organizaciones no gubernamentales cuyas tareas suplante la actividad propia de los empleados de los mismos”.La ministra de Capital Humano ya anunció que inició una auditoría sobre los beneficiarios del Potenciar Trabajo

Otros antecedentes

El 25 de octubre pasado Guillermo Marijuan le solicitó a la entonces ministra Victoria Tolosa Paz -actual diputada de Unión por la Patria- la baja de 159.919 personas que cobraban el Potenciar Trabajo y salieron del país en cruceros, barcos, aviones, micros y autos y hasta aviones privados “mientras percibían un beneficio estatal”.

En su investigación preliminar Marijuan detalla que el Estado destinó más de 10 mil millones de pesos mensuales a casi 160 mil beneficiarios del programa Potenciar Trabajo que no deberían percibirlo. Y afirmó que existe “descontrol en los planes sociales” desde hace 14 años.

El 1° de noviembre, el titular de la Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos relativos a la Seguridad Social envió un oficio dirigido a Tolosa Paz para ponerla al tanto de la investigación que impulsó. En su misiva también le dijo: “Le sugiero que, además de las medidas que se tienen que tomar de manera inmediata en este caso, se extremen los controles sobre el padrón vigente de beneficiarios”.

El escrito judicial fue enviado después de que Tolosa Paz diera de baja a sólo 1.129 inscriptos por viajar, mientras cobraban el plan, según ella misma reconoció a Alemania, España, Francia, Holanda, Panamá, México, países árabes, Qatar -durante el mundial de fútbol en que Argentina se coronó campeón y Cuba. También a países limítrofes.En otra investigación preliminar el fiscal Guillermo Marijuan determinó que unas 160.000 personas que cobraban e Potenciar Trabajo viajaron al exterior hasta en yates y aviones privados

Desde la Secretaría de Niñez y Familia, a cargo de Pablo de la Torre, y que por ahora está a cargo del Potenciar Trabajo, le dijeron a este medio que “el que las hace las paga”, que “se cumplirá con lo que solicite la justicia” y recordaron que ya iniciaron una auditoría propia. El propio vocero presidencial Manuel Adorni dijo que la decisión del gobierno de Javier Milei es “dentro de la ley todo, fuera de la ley nada; y se va a cumplir a rajatabla”, al ser consultado por el cuestionado Potenciar Trabajo.

El mismo fiscal ya había denunciado penalmente a Tolosa Paz y Emilio Pérsico por las supuestas irregularidades en el otorgamiento del Potenciar Trabajo después de una serie de medidas de prueba que incluyeron las declaraciones testimoniales del ex titular de la AFIP, Carlos Castagneto, y del ex jefe de Gabinete, Juan Manzur, al descubrirse que, según un informe elaborado por la AFIP, 253.000 beneficiarios cobraban el plan de manera irregular en 2022. En esa oportunidad Tolosa Paz dio de baja solo a 2.243 personas.

Fuente: Infobae.com

177ESCUCHAR

CÓRDOBA.– Después de la reunión de este martes con el presidente Javier Milei, los gobernadores siguen intercambiando mensajes en su grupo de WhatsApp esperando “precisiones” sobre el impacto del paquete impositivo en sus finanzas. Quieren negociar fondos con el Presidente. Sobre el contenido del DNU no tienen mayores observaciones, pero la mayoría prefiere que se traduzca en proyectos que pasen por el Congreso. Esa posición es clave, si la sostienen, para que el oficialismo consiga el número en al menos una de las cámaras y se apruebe el decreto.“Dimos una prueba de fe con la conferencia posterior al encuentro, ahora esperamos la respuesta”, dijo a LA NACION uno de los participantes en la presentación posterior al encuentro.

Hasta el momento, la mayoría de los gobernadores siguen convencidos de que deben “acompañar” y dar “gobernabilidad”. Incluso, entre los peronistas kirchneristas generó tensión el comunicado difundido por Axel Kicillof horas después del encuentro y que llevaba el nombre de otros siete mandatarios (de La Pampa, Sergio Ziliotto; de Catamarca, Raúl Jalil; de Tucumán, Osvaldo Jaldo; de Formosa, Gildo Insfrán; de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; de La Rioja, Ricardo Quintela; y de Tierra del Fuego, Gustavo Melella).JAVIER MILEI PULE SU ESTRATEGIA PARA BLINDAR EL MEGADECRETO Y RECHAZA LA POSIBILIDAD DE CONVERTIRLA EN UNA LEY

“¿Quién redactó esto?”, fue la primera reacción de uno cuando lo vio en las redes sociales. “No era la idea; la intención es acompañar en lo que se pueda. La gente eligió esto, veamos qué pasa”, explica el Jefe de Gabinete de uno de los gobernadores que aparece en el listado. Por supuesto, otros acompañaron e incluso replicaron.

Kicillof y Quintela fueron los que tuvieron un ida y vuelta “más picante” con Milei en la reunión. El bonaerense planteó las “inequidades” que tiene la coparticipación para su provincia y el riojano graficó que durante la gestión de Mauricio Macri se construyeron 400 viviendas en su provincia y con la de Alberto Fernández, 6000. “El gobierno de Alberto fue un gran gobierno para La Rioja”, mencionó.

La mira de las provincias está en qué fondos les enviará la Nación. “Vamos a poner de los nuestros por ahora, la mayoría hemos realizado ajustes y nos estamos preparando para tiempos duros, pero para las previsiones necesitamos detalles. Pasaron varios días y no hay nada”, define el responsable de un distrito grande.

Aunque los kirchneristas plantearon que sostendrán el pedido de coparticipación del impuesto al cheque, el resto entiende que ya quedó “viejo” y la preocupación que comparten ahora y que buscan negociar es la revisión por un año de Ganancias que sostiene Milei.

“No tiene ninguna lógica; no se puede estar todos los años rediscutiendo la coparticipación porque, al final, de eso se tratará. La restitución de Ganancias es innegociable para ellos porque lo necesitan para sus propios ingresos, pero deberían aceptar que hay que fijar una regla permanente”, señala el ministro de Economía de un distrito central encargado de estudiar el impacto de los cambios.

Por el DNU

El contenido del DNU de Milei no tiene grandes temas que afecten a las provincias, salvo el punto de las sociedades del Estado que determinó que en algunas provincias analizan la transformación de sus empresas estatales (figura que desaparecerá si el decreto tiene vigencia).

Otra vez Kicillof fue el que respondió con dureza y aseguró que se trata de “decreto que sin necesidad ni urgencia pretende derogar un conjunto de leyes de todo tipo”. Se le sumó el pampeano Ziliotto, quien consideró que el megadecreto apunta a “subvertir la Constitución para imponer un régimen que tiene como principal objetivo concentrar aún más la riqueza en los poderosos”. Quintela reiteró su concepto de “genocidio social”.

Fuera de los que se expresaron, LA NACION consultó al resto y la molestia generalizada pasa porque desde la Casa Rosada no les hayan comentado directamente y antes de la cadena nacional las medidas. “Nos llaman para pedir apoyo en el Congreso y después se cortan solos”, describió un norteño que está a favor de “acompañar”.

El rionegrino Alberto Weretilneck también fue crítico, al considerar que el DNU “avanza sobre facultades exclusivas del Poder Legislativo, derogando leyes sin pasar por el Congreso”. El cordobés Martín Llaryora, hasta ahora, evitó hablar del tema.¿NO HAY PLATA? DÍAS ANTES DE TERMINAR SU GESTIÓN EN AYSA, MALENA GALMARINI REPARTIÓ CAJAS NAVIDEÑAS POR $120 MILLONES

En el grupo de mandatarios de Juntos por el Cambio sigue el análisis del texto, pero enfatiza que “nada afecta negativamente a las provincias”. Respecto de la forma, varios son partidarios de que lo mejor sería que se envíe un “proyecto de ley espejo” al Congreso.

En este caso, hizo punta el santafesino Maximiliano Pullaro, quien sostiene que en el decreto hay “iniciativas que van en el camino correcto” y otras que “no están claras, o que pensamos que no tienen ninguna incidencia o mejora real para la vida cotidiana de los argentinos”. Rogelio Frigerio (Entre Ríos) compartió esa mirada y dijo que “la discusión y aprobación de estas propuestas en el Congreso Nacional le darían más fortaleza y sostenibilidad de cara al futuro.

Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

El presidente Javier Milei envió un mensaje de Navidad en el cual expresó que espera que esta fiesta «marque el principio de una nueva era para todos los argentinos» y deseó que «podamos hacer de la Argentina el país que soñamos». El jefe de Estado, en un mensaje navideño publicado en la red social X (antes Twitter) deseó «felices fiestas a todos los argentinos».

«No quería dejar pasar la oportunidad de desearles que pasen una Nochebuena en familia y tengan una feliz Navidad«, dijo el jefe de Estado en su mensaje publicado anoche.https://f328f03c4b87d16d0a84fac116f110ed.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En simultáneo, el presidente apuntó que «estas fiestas marquen el principio de una nueva era para los argentinos y que podamos hacer de la Argentina el país que siempre soñamos». Milei completó el mensaje con su tradicional frase de campaña «viva la libertad carajo».

Los posteos en Instagram

Además de la publicación en X, Javier Milei realizó dos posteos en su cuenta oficial de Instagram. En el primero se lo ve a él, acompañado de sus cinco perros, vestido de traje, con la banda presidencial puesta y con una bandera argentina en su mano derecha. El texto del posteo es el mismo que eligió ayer cuando posteó una foto de pequeño con su hermana, Karina: «Feliz Navidad…!!! Vica la libertad carajo». En la caricatura, el globo de diálogo dice: «Viva la Navidad, carajo!!!».

El segundo posteo, realizado durante la mañana del lunes 25, es más simbólico. Si bien el texto es el mismo, «Feliz Navidad…!!! Vica la libertad carajo», en la imagen se puede ver a un león, acostado sobre la nieve, con gorro navideño y una bandera argentina de fondo.

Fuente: Mendoza online

El presidente Javier Milei defendió una vez más el DNU que presentó en cadena nacional -y junto a su gabinete- para desregular a la economía. En esta ocasión, y luego de hacer referencia al paquete de medidas durante su última participación en el programa de Mirtha Legrand, lo hizo al utilizar un textual de Arturo Frondizi.Te puede interesar:Qué dijo la diputada Lilia Lemoine sobre la agresión que sufrió

“Pareciera que algunos por sadismo y otros por corruptos quieren mantener encadenados a los argentinos que desean salir de la miseria”, planteó el Jefe de Estado a través de las redes sociales.

En la misma publicación, mencionó un comentario Frondizi sobre el DNU enviado por el caso de los contratos petroleros “que fueron el pilar del despegue de su gobierno”.Te puede interesar:Crece el escándalo por los planes Potenciar Trabajo: la Justicia acreditó que más de 8.000 beneficiarios son empleados provinciales

“El plan de drásticas reformas y de rápida movilización de recursos que estamos ejecutando impone el quebrantamiento de la rutina administrativa. Si no hubiéramos elidido esa rutina, todavía estaríamos discutiendo los contratos de petróleo y las radicaciones de capitales que fueron el ariete que abrió el rumbo para la transformación profunda de nuestra estructura económica”, citó Milei.

El pasado sábado, el mandatario ya se había explayado sobre el ambicioso decreto que, ahora, deberá avalar o rechazar el Congreso. “Nos vimos obligados a hacer un ajuste fiscal muy duro. Pero estamos confiados en que si logramos sostener este decreto va a ser muy positivo, porque la clave de lo que pase en un programa de estabilización es que el ahorro se convierta en inversión”, explicó.Te puede interesar:Crece el escándalo por los planes Potenciar Trabajo: la Justicia acreditó que más de 8.000 beneficiarios son empleados provincialeshttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.609.1_es.html#goog_2151690670 seconds of 2 minutes, 19 secondsVolume 0% Javier Milei con Mirta Legrand – «Hay que cerrar todas las empresas del Estado»

Y agregó: “Este DNU a lo que apunta es a que haya un shock de inversiones y terminar con los kioscos de la casta”. En este marco, planteó que hay que “cerrar todas las empresas del Estado”. “Todas las empresas del Estado son deficitarias. ¿Por qué tengo que estar sosteniendo la TV Pública, pagando sueldos estrafalarios, cuando hay chicos que tienen hambre? El Estado no tiene por qué participar de la economía”, detalló.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, también estuvo como invitada de Mirtha Legrand. Consultada por el DNU y las críticas de la oposición, señaló que, por ejemplo, la agencia de noticias Reuters “tiene 200 trabajadores para las agencias que tiene en todo el mundo”, en contrapartida de Télam, que “tiene 1.000″.

Luego, Milei lamentó que la agencia estatal se utilice como “mecanismo de propaganda”: “¿A usted le parece bien que durante la campaña electoral el 75 por ciento de la discusión política que se hizo en ese canal fue para ensuciar a un candidato?”.

Al ser consultado sobre Aerolíneas Argentinas, el Presidente explicó que “en este DNU se convierten todas las sociedades del Estado en sociedades anónimas y todas podrían ser privatizadas o también está la posibilidad de que sean entregadas a los empleados”.

Con respecto a este último punto, aclaró además que el decreto tiene una cláusula antiboicot “para evitar que los sindicatos quieran bloquearlo”. “Si un solo empleado se la quiere quedar, se la va a quedar un solo empleado”, agregó.

El mandatario se refirió también a la reimposición del Impuesto a las Ganancias En ese sentido, volvió a rechazar la propuesta de las provincias de coparticipar el impuesto al cheque y, por el contrario, planteó que el Gobierno “está dispuesto a restaurarlo para arreglarle el desastre fiscal a las cuentas de las provincias”.

Esta propuesta, ganancias, está incluida en el paquete de leyes en el que el oficialismo de La Libertad Avanza intentará avanzar a partir de mañana, con la conformación de las comisiones que las debatirán en el Congreso, en el marco de sesiones extraordinarias. Un poco más lento será el análisis del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para desregular la economía, aunque ambas situaciones apuntarán a un objetivo claro del Gobierno: avanzar aunque no tengan la mayoría y exponer a la oposición de cara a la sociedad, en un delicado juego de construcción de poder.

Fuente: Infobae.com

Hacer funcionar al Congreso en pleno enero no es tarea sencilla. Aunque cueste creerlo al tratarse de la casa de los representantes del pueblo, para que todos los engranajes se activen es necesario una negociación previa con APL, el gremio que nuclea al personal legislativo. 

En plenas vacaciones, hay anécdotas que vuelven al palacio un lugar tenebroso. O por lo menos dificultoso para trabajar. El verano pasado, por ejemplo, la comisión de juicio político se activó la última semana de enero. En el edificio anexo había una reunión de diputados, cuando ya se hacían las 20 vino un empleado y les avisó que su turno terminaba y se tenía que ir. Eso significaba apagar el aire acondicionado. Siguieron una hora y media más padeciendo el calor del verano. No todo es fácil para la casta.https://d73a0cc65ad6700fdda6d3e5fef5b823.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El decreto que firmó este viernes Javier Milei abre las sesiones extraordinarias desde el próximo martes hasta el 31 de enero. Lo llamativo es que desde 2002 que el Congreso no se abre en el primer mes del año (con suerte la última semana de enero). TE PODRÍA INTERESAR

• Uno por uno: estos son los proyectos que Milei quiere tratar en extraordinarias
• Javier Milei puso primera con un DNU que pone en shock a la política

Si efectivamente el Congreso se activa durante enero sería una excepcionalidad más a las que empieza a acostumbrar Milei al resto de la política. Minimizado desde el primer día, utilizado desde el segundo y subestimado desde el tercero, el presidente libertario se volvió un misterio difícil de desentrañar. 

Desde que ganó las elecciones, Milei sorprendió con su nivel de pragmatismo a la hora de armar su Gabinete, negociar cargos en el Congreso y mostrar una cercanía al peronismo que hasta ese momento no tenía. Se alejó de todos los economistas con los que trabajó en la campaña y los planes de dolarizar y dinamitar el Banco Central quedaron en segundo plano. 

El misterio Javier Milei

Con el mega DNU volvió a descolocar. ¿Reapareció el Milei intempestivo que acelera a fondo mientras se acerca a una curva o es una maniobra maestra de negociación política en este marco de pragmatismo que viene mostrando? Desde que se conoció el texto, la clase dirigencial atravesó diferentes estados de ánimo: se pasó del shock a la incertidumbre sobre los pasos que seguirá el presidente. Sin embargo, lo que viene creciendo es la sensación de que se abrió una puerta para la negociación.

Los números están flojos para La Libertad Avanza en el Congreso para aprobar el DNU. Podría, en el mejor de los casos, lograr que sectores del radicalismo y de bloques provinciales no lo rechacen sino que se abstengan (hay posiciones en la UCR muy disímiles). Pero igual perderían la elección. Unión por la Patria y la izquierda superan los 100 votos, mientras que los mileístas, el PRO y aliados apenas superarían los 80. En el Senado el panorama es más complejo aún. Así, el mejor escenario para que el DNU no se caiga sería lograr que no se vote nunca en alguna de las dos cámaras.

Eso lo puede pensar gracias al reglamento que ideó Cristina Kirchner en 2006, que establece que los decretos de necesidad y urgencia necesitan el rechazo de las dos cámaras para caerse. Con la aprobación de una de las dos ya queda firme como ley. O sea, un decreto necesita menos votos que un proyecto tradicional para convertirse en ley.

Ese escenario, de salirle bien, dejaría al DNU librado a la suerte judicial. Y hay altas chances de que cualquier juez acepte una medida cautelar y suspenda sus efectos, hasta que se defina la cuestión de fondo. El camino termina indefectiblemente en la Corte Suprema, quizás con un per saltum, acelerando el proceso. Pocos juristas creen que el texto saldría indemne de los tribunales.

Demasiado riesgo para el pragmatismo de Milei, sobre todo porque ya quedó demostrado en los posicionamientos públicos que sí estaría el número parlamentario para avanzar con gran parte del contenido del DNU. Mejor un 50% que nada. Y si es más, mejor todavía.

Negociaciones que se vienen

“Vamos a discutir, buscar el consenso y de alguna manera u otra nos vamos a poner de acuerdo”, ya planteó Oscar Zago, presidente del bloque de diputados de LLA. Esas discusiones empezaron de manera incipiente. Desde algunos bloques ya intercambiaron ideas con Zago y Martín Menem. Pero todos saben que necesitan llegar al ministro del Interior, Guillermo Francos, para escalar un piso en las conversaciones. “Ya hay líneas de negociación, pero todos los interlocutores le temen a Milei para llevarle el mensaje real”, describe un diputado que conoce de negociaciones 

El martes se espera que empiece a crecer el intercambio de ideas. Los bloques de la oposición que están lejos en las formas (el mega DNU) pero no tanto en el contenido (desregular la economía) se están abocando a analizarlo a fondo. El radicalismo, por ejemplo, mantuvo el jueves una reunión de dos horas, donde hubo algunos con posiciones duras en contra del decreto y otros más moderados, buscando consensos. “La idea es generar un canal de conversación con el Ejecutivo. No vamos a decirle que no de una, vamos a usar todo el tiempo posible”, asegura una voz interna. La idea es no quedar en la postura de rechazo duro junto al kirchnerismo. Mismas posturas están teniendo desde otros sectores de Juntos por el Cambio o de los bloques provinciales.

La intención es poder empezar a hacer eje en los puntos que socialmente pueden ser más controvertidos. Miran las regulaciones en las tarjetas de crédito, algunas declaraciones de trabajo esencial o trascendental (como el de los gastronómicos), la reforma en materia laboral o los cambios en salud. El menú que le ofrecen es claro: negociemos dejar afuera o modificar algunos puntos del DNU y votemos todo en el Congreso, para dotarlo de más fuerza y evitar que se frene en la Justicia.

Por estas horas ya se está repasando el antecedente de Mauricio Macri, que el 11 de enero de 2018 publicó un DNU de desburocratización. Tenía 190 artículos y modificaba también muchas leyes o decretos. El 20 de febrero, a pesar de tener dictamen de mayoría de la bicameral, diputados de Cambiemos presentaron el mismo contenido en tres proyectos de ley distintos. Se aprobaron el 21 de marzo en Diputados y el 30 de mayo en el Senado. Esa demora, en parte, es lo que quieren evitar cerca de Milei.

El paquete de extraordinarias

Como contrapartida, la no negociación podría implicar trabas también para todo el otro paquete que va a tener que debatir el Congreso. La ley Ómnibus (llamada en el decreto “ley de reforma de funciones del Estado”), la boleta única o la vuelta atrás con Ganancias, tendrán el camino más tumultuoso. “Si no negocia el DNU se le van a complicar las leyes”, advierte un diputado, dejando en claro que hay un grupo que quieren meter todo en la misma bolsa y que el ómnibus se transforme en camión con acoplado. Todos los bloques que no son ni LLA ni el PRO, con rencores por como le viene dando la espalda al Congreso desde la asunción, están en esa tesitura.

Para colmo, saben que esta semana recibirán el proyecto de “reforma de las funciones del Estado” que tendrá más puntos controvertidos. Esperan que sea más grande que lo que ya vieron y con cuestiones tan disímiles entre sí como las que plantea el DNU. Irá desde la eliminación de las PASO hasta habilitar nuevos blanqueos y moratorias, pasando por cuestiones vinculadas a la educación. “Prometen cosas muy disruptivas en lo educativo”, anticipan.

Para Milei la clave es terminar dando una señal de “cambio profundo”. Si mandaba un paquete de leyes y se lo volteaban, su gobierno arrancaba rengo. Ahora ya se saben los posicionamientos de cada espacio. Los obligó a fijar una postura antes de que empiece el debate y si tan de acuerdo están con las modificaciones no tendrán mucha escapatoria. Se despertó la CGT, por otro lado, después de su letargo de 4 años, algo que celebran los libertarios: el tener al sindicalismo y los piqueteros en contra facilita el discurso.

Quedará en manos de Milei definir el futuro de su propia criatura. Hasta ahora la postura que transmitió fue de intransigencia o de incluso redoblar la apuesta. El decreto no se toca, dicen. Será cuestión de ver si logra convencer a los dialoguistas o termina eligiendo el camino de la negociación. En la cadena nacional hizo un planteo claro: su propuesta viene a “destrabar regulaciones que pretendían dar soluciones pero solo generaron más problemas”. Si realmente quiere destrabarlas deberá negociar alternativas en el Congreso; caso contrario, el DNU difícilmente se pueda aplicar en el largo plazo y seguirán los mismos problemas.

Fuentte: Mendoza online

“Nadie empieza una dieta un viernes, y mucho menos antes de Navidad. La gente está mal, muy cansada; lo único que quiere es aflojar. El consumo sigue operando con la lógica anterior pese a las medidas y anuncios del nuevo Gobierno. Pero aún estamos en una transición”.Te puede interesar:Milei y Caputo hicieron volar al dólar oficial a niveles del 2002 y avanza el plan para la unificación cambiaria

Así graficó el analista en consumo y titular de la consultora W, Guillermo Oliveto, al ser consultado sobre la dinámica actual de la demanda, en un contexto de altísima inflación, poder adquisitivo deteriorado y el comienzo de un gobierno que ganó anticipando un ajuste y lo está concretando.

La expectativa de todos los sectores indica que durante el verano se sentirá el impacto recesivo

Excepto el rubro juguetes, que hasta este viernes mostraba una caída de venta en unidades del 10% respecto de la temporada de Navidad del 2022, en el sector de alimentos, indumentaria, calzado, decoración y perfumería el consumo se sostiene, lo cual no es un dato menor en el actual escenario económico. De todas formas, la expectativa de todos los sectores indica que durante el verano se sentirá el impacto recesivo. Tanto es así que en una importante cadena de supermercados anticiparon que se nota el cambio de tendencia de las últimas dos semanas, que coincide con la disparada de los precios tras el fin de “Precios justos”.Te puede interesar:El desarme de las Leliq dañó un instrumento con el que millones de argentinos se protegen de la inflación

Sin embargo, los datos de la consultora Scentia registran hasta el 17 de diciembre un aumento en las ventas del canal moderno –las grandes cadenas– del 16,1% respecto del mismo período del año pasado, por lo que será otro mes de muy buena performance para el supermercadismo. Las primeras dos semanas de diciembre traccionaron mejor debido a que los consumidores sabían que se acercaba el fin del programa de precios y aceleraron compras que luego se encarecerían, pero tampoco fue mala esta última, previa a la Navidad.Las ventas de juguetes cayeron en torno a 10% para esta Navidad respecto de la misma temporada del 2022, estimó la Cámara del Juguete

“En cajas navideñas, vendimos 20% más que el año pasado. Y en los productos de almacén de las Fiestas vamos 7% arriba en volumen, pero creemos que tiene que ver con que nos adelantamos con las promociones”, dijo una fuente de una cadena. A su vez, agregó que también fue muy positiva la venta de artículos de decoración y que, en juguetes, se registra una caída del 15% respecto del 2022.Te puede interesar:Dólar: los analistas pronostican que el efecto de la devaluación se consumirá antes del primer trimestre

Desde la Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ), por su parte, coincidieron en que las ventas bajaron en unidades (10%) y que se percibió una tendencia a comprar regalos para compartir entre hermanos, como los juegos de mesa, por ejemplo. En el sector observaron dos tipos de estrategias de compras : por un lado, los consumidores que no están bancarizados o que tienen las tarjetas comprometidas adelantaron las compras de juegos y juguetes durante los primeros 10 a 15 días del mes con pagos en efectivo. Este tipo de compras responde a un ticket promedio de 4.500 pesos. A su vez, se dinamizaron antes del 10 de diciembre las ventas de artículos de mayor valor previendo un ajuste de precios en función del aumento del tipo de cambio.

Por otro lado, afirmaron en la cámara, la semana pasada se empezó a verificar una mayor afluencia de consumidores a los comercios de barrio y cadenas de jugueterías debido a las promociones que ofrecieron los diferentes bancos. En este tipo de comercios, que ofrecen un mix de producto nacional e importado, el ticket promedio por juguete ascendió a 13.000 pesos.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F12%2F24%2Fel-consumo-aun-no-pasa-factura-las-ventas-de-diciembre-se-sostienen-pese-a-la-inflacion-y-al-ajuste-de-milei%2F&src=embed#async_embed

El sector de indumentaria y calzado performó bien en la previa de estas Fiestas. Si bien algunas marcas venden mejor que otras, en el promedio el sector logró sostener las ventas del 2022. Claro que a base de promociones y cuotas bancarias. “Esta semana la venta fue muy buena. Si bien el tráfico de gente apenas bajó, tuvimos promociones muy importantes de tarjetas y de bancos y eso hizo que mejore la tasa de conversión, es decir, la cantidad de gente que ingresa al local y termina comprando”, dijo el directivo de una importante firma de ropa de mujer. La fuente agregó que “no hay días previos a la Navidad en los que no haya una promoción, necesaria frente a la fuerte caída del poder adquisitivo de la gente”. Por eso, hoy casi no hay consumidores que opten por el efectivo como medio de pago.

Oliveto siguió analizando el escenario actual del consumo como parte de las “burbujas de bienestar” en las que el consumidor se inmiscuye para sentirse más satisfecho, ante la imposibilidad de acceder a otros bienes que se volvieron prácticamente imposibles para la mayoría de la sociedad. Aseguró que “el ajuste verdadero aún no llegó y que aún la Argentina atraviesa un momento de transición”.

Además, en diciembre se cobran los aguinaldos y frente a altos niveles de inflación, los consumidores buscan cubrirse consumiendo más. “Obviamente que el freno se va a notar. Pero todavía no está claro ni cuándo ni dónde. La agenda que viene es una donde habrá cada vez más tensión entre lo que se quiere y lo que se puede. Habrá una necesidad obligatoria de elegir; esa agenda es la dieta, el ajustarte el cinturón. ¿Pero es una agenda de esta Navidad? Para la gran mayoría, no”, remató el analista de consumo.

Fuente: Infobae.com

El futuro del megadecreto de necesidad y urgencia que dictó el presidente Javier Milei para desregular la economía no se resolverá de manera inminente en el Congreso sino recién en marzo próximo, con el inicio de las sesiones ordinarias. Los bloques opositores no kirchneristas no quieren apurar la marcha y aprovecharán ese lapso de dos meses para explorar vías alternativas al rechazo del DNU y, en lo posible, forzar al Gobierno a negociar una salida que impida una colisión de poderes.

El factor tiempo resulta clave en esta pulseada. A sabiendas de la resistencia que desató el DNU en la mayoría de las fuerzas parlamentarias –a excepción de Pro-, Milei excluyó esta cuestión del temario de proyectos que enviará al Congreso para su discusión en sesiones extraordinarias. Si bien esto no invalida que el debate del DNU arranque en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo –que tiene carácter permanente-, el dictamen correspondiente (si lo hubiese) recién podrá ser abordado por el plenario de ambas cámaras a partir del 1° de marzo, es decir, cuando comiencen las sesiones ordinarias y los legisladores retomen el control del temario.LOS RIESGOS DEL “VAMOS POR TODO” DE JAVIER MILEI

La dilación en los tiempos no solo favorecería a Milei -que le habrá ganado dos meses de vida al DNU- sino sobre todo a los bloques opositores que hoy se hallan en una encrucijada entre su ánimo de colaborar con el Gobierno y la tensión que les genera que un presidente les imponga por decreto un nuevo paradigma económico –a partir de la derogación y modificación de más de 300 normas- sin abrirle el juego al Congreso.

El problema, repiten, son las formas, no tanto el contenido del decreto, con el que coinciden en buena parte. Este es un punto clave en el que no coinciden con el kirchnerismo, del que procuran despegarse. El presidente Milei no ayuda demasiado a sus potenciales aliados a resolver ese dilema. Lejos de mostrarse conciliador, aseveró que no modificará una coma del decreto y menos aún cederá a sus sugerencias de replicarlo en distintos proyectos de ley.

De nada valieron los consejos de quienes, como Miguel Pichetto y Emilio Monzó -de larga experiencia parlamentaria-, instan a que el jefe de Estado revea su decisión: en una reunión a solas con Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, citaron el antecedente de Mauricio Macri cuando en 2018 dictó su voluminoso decreto de desburocratización del Estado; ante la resistencia del Congreso, Macri lo replicó en tres proyectos de ley espejo. Ambas cámaras los aprobaron en tiempo récord por amplia mayoría.

“No se puede comparar la fortaleza jurídica de un DNU -que puede ser eliminado de un plumazo por otro decreto- con la de una ley aprobada con el voto mayoritario de la oposición, que neutraliza la judicialización y garantiza seguridad jurídica para los inversores”, alegan los legisladores más colaborativos.

El perfil disruptivo y dicotómico de Milei, sin embargo, no parece admitir estos grises. Envalentonado por el 55,6% del voto popular y una imagen todavía más alta en las encuestas, el libertario parece querer utilizar esta pulseada con el Congreso -al que le dio la espalda cuando dio su primer mensaje como presidente- para demostrar a la opinión pública quién ejerce el poder en la Argentina. No percibe que en ambas cámaras anida un amplio espectro de fuerzas políticas que, sea por convicción, pragmatismo o por resignación ante el auge libertario, están dispuestas a acompañar los primeros pasos del gobierno naciente.

Los radicales

Ante la intransigencia presidencial, los bloques opositores no kirchneristas no forzarán la marcha, procurarán ganar tiempo y evitarán ir al choque. Fue la premisa que predominó en la última reunión del bloque de diputados radicales. Esta bancada, con sus 34 diputados, se constituye en el fiel de la balanza entre el sector más afín al oficialismo –el Frente Pro- y la oposición más intransigente, Unión por la Patria y la izquierda. Buena parte de la bancada macrista aplaudió entusiasta el megadecreto libertario y, si fuera por ella, la aprobaría en un santiamén. En la otra vereda, el kirchnerismo no ve las horas de volterarlo.

En medio de la grieta, el radicalismo se ubica como el bloque con mayor volumen de diputados y senadores. En su seno, no obstante, las posiciones no son unívocas: el senador Martín Lousteau, presidente del partido, exhibe un perfil más crítico y, con él, una decena de legisladores es reacia a aprobar el DNU a menos que el presidente se avenga a desdoblarlo en distintos proyectos.

Esta intransigencia no es compartida por quienes se referencian en los gobernadores Alfredo Cornejo (Mendoza) y Gustavo Valdés (Corrientes). Uno de ellos es el jefe de la bancada de diputados, Rodrigo De Loredo. El cordobés, en nombre de la mayoría de su bloque, se muestra menos confrontativo y más abierto a crear las condiciones para que Milei acceda a negociar no solo la suerte del megadecreto, sino el paquete de leyes cuyo arribo al Congreso se prevé para la semana que comienza, en la apertura del período de sesiones extraordinarias.

Frente al dilema del DNU, los “negociadores” del radicalismo –al igual que Cambia Federal que comanda Pichetto- creen que la vía del rechazo liso y llano sería contraproducente. Los dejaría pegados al kirchnerismo, admiten. Las alternativas no son demasiadas y aún están en fase de exploración. Una de ellas es modificar la ley 26.122 que regula los decretos de necesidad y urgencia; inspirada por Cristina Kirchner, la norma impide que un decreto pueda ser aprobado o rechazado parcialmente. De eliminarse este bloqueo, los legisladores estarían habilitados a meter mano y seleccionar qué contenidos del decreto validar o invalidar.

Claro que, para avanzar en esta reforma, habrá que esperar al inicio de las sesiones ordinarias. Aquí el factor tiempo se convertiría en un aliado, ya que en el lapso hasta marzo quienes integren la Comisión Bicameral podrán desmenuzar los distintos aspectos del decreto; quienes tuvieron tiempo de escudriñar en sus artículos advirtieron que, detrás de su título rimbombante, se esconderían privilegios y prerrogativas a determinados sectores. No todo lo que reluce es oro, deslizan.

“No vamos a apurar la marcha: queremos analizar punto por punto con especialistas invitados a la Comisión Bicameral. Que la sociedad se informe. Veremos después qué posición tomamos”, repiten.

Nombres para la Bicameral

Pese a la estrategia tiempista de algunos bloques parlamentarios, ya comenzaron a trascender los nombres de los diputados y senadores que integrarán la Comisión Bicameral. Por el Senado, los libertarios dudan entre el puntano Bartolomé Abdala (presidente provisional) y el riojano Juan Pablo Pagotto, el radicalismo impulsa al chaqueño Víctor Zimmerman y el cordobés Luis Juez se sumará desde Pro, mientras que el salteño Juan Carlos Romero irá por el peronismo disidente y la mendocina Anabel Fernández Sagasti será la enviada kirchnerista. Por Diputados, en tanto, se integrarían al cuerpo Oscar Zago (La Libertad Avanza), Hernán Lombardi (Pro), Francisco Monti (UCR), Máximo Kirchner (Unión por la Patria) y Ramiro Gutiérrez (UP-Frente Renovador). La lista definitiva de los 16 integrantes se conocerá en la semana.

Para cuando llegue marzo iniciarán no solo las sesiones ordinarias en el Congreso; también será un mes que se augura difícil para el Gobierno. El peso de la devaluación, del aumento exorbitante de los precios en alimentos, servicios y tarifas como así también de los gastos escolares habrá empezado a sentir su rigor en los exhaustos bolsillos de la clase media y media baja. Así como Milei disfruta hoy de las mieles del respaldo de la opinión pública, el fin del receso veraniego podría marcar un cambio rotundo en el clima social.

Tal vez en estas condiciones Milei no tenga otro remedio que sentarse a negociar con los legisladores opositores. Otra vez el factor tiempo resulta gravitante. El Gobierno necesitará que el Congreso sancione de manera exprés su ambiciosa ley de reforma de las funciones del Estado, por la cual pretende alcanzar el déficit cero no solo por medio de una drástica reducción del gasto, sino también con suba de impuestos. Incluida la restitución del impuesto a las Ganancias, otro sablazo a la clase asalariada.

Las necesidades imperiosas de Milei se toparán con los tiempos que le marque el Congreso. Será la instancia en la que el presidente deberá definir si avanza a todo o nada agitando su bandera contra la casta o bien se aviene a negociar con aquellos legisladores que -por ahora- muestran espíritu de colaboración.

Laura Serra

Fuente: La Nación

El presidente Javier Milei dijo que en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que firmó esta semana «damos la posibilidad de que las empresas del Estado sean públicas», preguntó «por qué tenemos que sostener la TV Pública cuando tenemos chicos muriéndose de hambre» y aseguró que «hay que cerrar todas las empresas del Estado«.

«En el DNU convertimos a todas las sociedades del Estado en Sociedad Anónimas y pueden ser privatizadas y está la posibilidad de que sean entregadas a los empleados», manifestó el jefe de Estado en su visita a la mesa de Mirtha Legrand.https://3f90c405185f1de8a4a9ebe099767a4e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En ese contexto, sostuvo que «hay una cláusula anti boicot, porque los sindicatos pueden querer bloquearlo. Con uno solo que la quiera, se la puede quedar» y explicó que «nos pasó con el caso de Aerolíneas que a un sindicalista de manera grosera y prepotente no le gustó la propuesta». «No creo que sea el caso de la mayoría de los trabajadores, el problema es el manejo político de Aerolíneas», expresó.

Aseguró que «hay que cerrar todas las empresas del Estado. El Estado no tiene por qué participar de la economía», y agregó: «Por qué tenemos que sostener la TV Pública cuando tenemos chicos muriéndose de hambre». «El otro día estaban enojados los de Télam. Bueno, le podemos dar la empresa a la gente y que la manejen ellos, a ver qué hacen», manifestó.

Por otra parte, sostuvo que el Canal 7 «fue utilizado como mecanismo de propaganda» y afirmó que «el 75 por ciento de la discusión política en ese canal fue para ensuciar un candidato, independientemente que haya sido yo. No está bien, nos retrotrae a los peores momentos».

En tanto, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que compartía la entrevista con el presidente, afirmó que «Télam solo opera en Argentina y tiene más empleados que Reuters en todo el mundo».

«Reuters, la empresa más importante que todavía subsiste como agencia tiene 200 trabajadores en el mundo entero. Télam tiene más de 1.000 en un solo país», expresó sin dar detalles o fuentes de las cifras que enunció.

«Hoy la agencia es Twitter», consideró la funcionaria al comparar la agencia de noticias estatal con la red social, que actualmente se denomina X. En ese contexto, opinó que esa red social «es mucho más importante que tener una agencia estatal».

«Todas las agencias importantes cerraron», destacó Bullrich y mencionó entre ellas a la agencia Diarios y Noticias (DyN), que cerró en 2017 durante el Gobierno de Mauricio Macri cuando ella también fue ministra de Seguridad, y a la agencia Noticias Argentinas (NA), que permanece en actividad y este año cumple 5 décadas en funciones.

«Todas las agencias privadas cerraron DyN, NA, no existen más las agencias, la única que existe es la del Estado», aseguró Patricia Bullrich.

Fuente: Mendoza online

En la UCR -por ahora- no hay ninguna expresión de rechazo ni apoyo explícito a las medidas que impuso Javier Milei por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), sin embargo -según pudo reconstruir Infobae– el partido centenario está dispuesto a acompañar los proyectos para desregularizar la economía pero no bajo el método libertario. Los máximos representantes ya le exigieron públicamente al Presidente que presente un proyecto espejo en el Congreso o, en todo caso, una alternativa que les permita tratar los temas por separado. Por lo pronto, el martes tendrán una reunión clave para definir una postura y estrategia.Te puede interesar:Senado: el kirchnerismo está en alerta por temor a una jugada del oficialismo que los relegue de una comisión clave

“El funcionamiento legislativo es lo que va a ordenar”, adelantó Martín Lousteau durante una entrevista con este medio, al ser consultado por el futuro de Juntos por el Cambio y la interna radical. El flamante presidente del Comité Nacional de la UCR tiene una oposición clara dentro del partido: el grupo Causa Federal que encabezan Alfredo Cornejo (Mendoza) y Gustavo Valdés (Corrientes). Los dos gobernadores perdieron la pulseada en la elección de autoridades partidarias pero se hicieron fuertes en el armado de bloques de Diputados y Senadores.Gustavo Valdés, gobernador de Corrientes, también buscaba quedarse con la presidencia del Comitéhttps://2445508e153de139a90a5fce50ae36c6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Luego de la reunión que tuvieron todos los gobernadores con Milei en la Casa Rosada -previo a la publicación del decreto- Valdés brindó una entrevista televisiva en la que ponderó: “Nosotros tenemos que acompañar la decisión democrática del pueblo argentino porque estamos teniendo, por primera vez, un presidente que dice ‘voy a revertir la situación, a comenzar a cambiar la situación argentina’”.Te puede interesar:Massa redefine su lugar en el peronismo en tiempos de Milei presidente y se reparte entre la política y la actividad privada

“Los gobernadores quieren aprobar el DNU y van a presionar”, analizan radicales con peso en el Congreso. En estos días, Valdés y Cornejo tuvieron reuniones con asesores y legisladores que les responden, pero evitaron pronunciarse públicamente sobre el decreto. Pero ya tuvieron su primer desencuentro con Lousteau, según pudo saber Infobae, por el comunicado que publicó la Mesa Nacional de la UCR, donde instaron a Milei a que convoque a sesiones extraordinarias y envíe un proyecto de ley espejo que pueda tratarse en el Parlamento.Martín Lousteau cuestionó la modalidad que utilizó Javier Milei para presentar los proyectos de desregularización de la economía

“Este DNU tiene 82 páginas con 366 artículos que derogan y modifican un sinnúmero de leyes y decretos. En el contenido del Mega DNU hay algunas iniciativas que pueden ser interesantes y otras irrelevantes para la agenda urgente. Otras pueden juzgarse como buenas, malas o realmente muy malas para las urgencias de la sociedad. Cada una de ellas merece un análisis riguroso e individual y para eso está el Congreso”, analizó Lousteau en su cuenta de Twitter.Te puede interesar:Massa redefine su lugar en el peronismo en tiempos de Milei presidente y se reparte entre la política y la actividad privadaMaximiliano Abad detalló las alternativas que la UCR le propone al Gobierno

Maximiliano Abad, senador y presidente de la UCR bonaerense, apoyó la idea del líder de Evolución al asegurar que el partido está “dispuesto a colaborar con el gobierno en el avance de transformaciones profundas” y propuso tres alternativas para resolver el conflicto legal que puede llegar a enfrentar el DNU: “El envío de un proyecto de ley espejo que permite al Congreso ejercer su rol; un DNU por cada uno de los temas del DNU o que se modifique la ley de tratamiento de los DNU para permitir aprobaciones y rechazos parciales”.

El martes a las 16, las autoridades de la UCR, los bloques parlamentarios y los integrantes de la Fundación Alem tendrán una reunión virtual para analizar las medidas. En caso de que el Gobierno acepte – o proponga – una alternativa para lograr que el DNU ingrese al Congreso, los radicales consideran que deberán acompañar los proyectos para su aprobación, pero en el encuentro de la próxima semana analizarán en detalle las reformas que, en total, son 366.Alfredo Cornejo volvió a Mendoza como gobernador, pero articuló para elegir jefes de bloques – en Diputados y Senadores- que representen los intereses de las provincias radicales

Pero los correligionarios saben que los espera un largo trabajo parlamentario. Ya lo dijo el propio Presidente: “Les aviso que hay más”. Se descuenta que las próximas medidas son, entre ellas, la derogación de las PASO y el regreso del Impuesto a las Ganancias. En esos temas, según transmiten los radicales, es más probable que haya rispideces, enfrentamientos y disputas.

Los gobernadores son lo que más reclaman fondos coparticipables, que se vieron afectados por la eliminación del Impuesto a las Ganancias durante la gestión de Sergio Massa, y estarían de acuerdo con terminar con la instancia de elecciones internas. Una postura que podría chocar con Evolución y sus aliados.

Fuente: Infobae.com

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, anunció a través de su cuenta de Twitter que los legisladores nacionales ya no tendrán acceso a un beneficio que costó más de 48.000 dólares en el último año.

«Siguiendo con el mandato de austeridad que la sociedad nos encomendó, continuamos avanzando en ese sentido. Hemos interrumpido el contrato para el acceso a salones VIP en los aeropuertos. El 25 de agosto de este año la Cámara contrató un servicio por 500 accesos a 48.000 dólares a razón de 96 dólares por ingreso, de los cuales fueron utilizados 65», anunció Menem en su cuenta de X.https://e3d5830efb3e70a12a6560bdd9b62f43.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Y agregó: «Una vez más, no podemos utilizar el dinero de los contribuyentes en cuestiones que no hacen al estricto funcionamiento de la institución. Más aún, se reducirá un tercio de la flota de vehículos oficiales disminuyendo más de 150.000 dólares anuales en costos de mantenimiento y uso».

«Este es un paso más que estamos dando al doceavo día de haber asumido la responsabilidad de dirigir los destinos de este cuerpo», concluyó el diputado de La Libertad Avanza.

Fuente: Mendoza online