Categoría: Destacado

El gobierno nacional redujo el nivel de alerta que imperaba en parte del país desde que el último sábado Irán atacó a Israel y se activaron las alarmas. Según pudo saber LA NACION de altas fuentes oficiales, el descenso acompañó la baja también en el clima de máxima de confrontación que marcó el fin de semana en Medio Oriente. “Estamos cambiando los niveles de alerta”, explicaron a este diario en la Casa Rosada, para detallar: el alerta se mantiene alto en la zona norte, con especial atención tanto en la Triple Frontera con Paraguay y Brasil como en los márgenes con Bolivia, y moderado en el resto del país. También se decidió mantener el nivel alto en las embajadas argentinas radicadas en la zona de conflicto, que fueron reabiertas hoy, y moderado en otras sedes diplomáticas.

La información será oficializada este lunes por la tarde, una vez que esté al tanto el Gabinete. El Gobierno conformó este domingo un Comité de Crisis para analizar el ataque y el impacto en el país. El presidente Javier Milei interrumpió abruptamente su gira internacional para regresar a Buenos Aires y manifestar su alineamiento completo con Israel. Este domingo, el mandatario reunió de emergencia a sus ministros en la Casa Rosada, a donde también concurrió el embajador de Israel en Buenos Aires, Eyal Sela, que presentó un informe ante los ministros. La participación del diplomático provocó una fuerte controversia con la oposición, que escaló con las acusaciones que el Presidente lanzó contra el periodista Jorge Lanata.EL GOBIERNO NEGOCIA LA COMPRA DE CUATRO AVIONES NORUEGOS QUE EL KIRCHNERISMO NUNCA PAGÓ

La comunicación sobre los niveles de alerta en la seguridad nacional también provocaron algunos tropiezos. En la mañana de este lunes, el Gobierno anunció el incremento de la seguridad en las fronteras, en prevención de un eventual ataque. Así lo señaló el vocero presidencial, Manuel Adorni, que dijo que “se están tomando todas las medidas necesarias para tener un mayor control en la frontera debido a esta situación”. Minutos después, el Ministerio de Seguridad, Patricia Bullrich, anunciaba que la alerta en el país pasaba de “naranja” a “moderada”.

Para despejar cualquier malentendido, fuentes oficiales confirmaron a LA NACION que el nivel de alerta se mantiene alto en la Triple Frontera y en las sedes diplomáticas argentinas en la zona de conflicto. Mientras que el resto del país y de las embajadas fueron ubicados en un nivel de alerta “moderado”.

“El Ministerio de Seguridad trabaja en conjunto con el de Defensa y el ministro del Interior para, efectivamente, tener alerta ante cualquier tipo episodio que nos pueda llamar la atención”, había enfatizado Adorni en su conferencia de prensa matutina.

Más allá de la baja en el nivel de alerta de buena parte del país, la Dirección de Migraciones, que controla las puertas de ingreso al país, sigue en diálogo con diferentes organismos. Desde el fin de semana se acrecentaron los controles en todos los pasos fronterizos, con un mayor énfasis en el perfilamiento de quienes ingresan al país. En paralelo, se mantienen reuniones y se siguen de cerca las alertas internacionales.

La Argentina fue escenario de dos atentados terroristas en la década del noventa. El primero, el 17 de marzo de 1992, fue el ataque a la Embajada de Israel, en la intersección de las calles Arroyo y Suipacha, en el que fueron asesinadas 22 personas. Dos años después, el 18 de julio de 1994, el objetivo fue la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en la que el número de víctimas ascendió a 85. Los responsables intelectuales y materiales no fueron condenados, pero la semana pasada Justicia confirmó en un fallo la responsabilidad del Estado iraní, lo que también elevó las hipótesis de un eventual nuevo ataque en el país.

El jueves pasado, la Cámara de Casación, máximo tribunal penal del país, señaló que “el atentado de 1994 en Buenos Aires fue organizado, planificado, financiado y ejecutado bajo la dirección de las autoridades del Estado Islámico de Irán, en el marco de la Jihad Islámica”. Para el tribunal, el brazo operativo que concretó el ataque fue la organización terrorista Hezbollah.

Los camaristas apuntaron a que ambos atentados se concretaron en respuesta a la decisión del gobierno argentino, entonces en cabeza de Carlos Menem, de cancelar los contratos de suministro de material nuclear a Irán. “La decisión unilateral del gobierno de cancelar tres contratos de provisión de material y de tecnología nuclear acordados con Irán, como consecuencia de un giro de la política exterior operado entre fines de 1991 y mediados de 1992″, consignó textualmente el fallo firmado por los camaristas Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Ángela Ledesma.

Cecilia Devanna

Fuente: La Nación

El Jefe de Gobierno Jorge Macri adelantó que, a partir del mes de mayo, la Ciudad de Bueno Aires dará un subsidio de «ayuda cuota escolar» a las familias de cada chico que estudia en algún colegio privado del distrito, siempre que el establecimiento pertenezca al sistema de subvención estatal. La cuota a aportar por el gobierno local será de $30 mil por mes y por estudiante. Y –según las autoridades– se prevé que este mecanismo se extienda por 90 días meses y alcanzará hasta el 50% de la cuota programática con un tope mensual por cada hijo, (por hasta el valor indicado).

El anuncio preliminar, que se hizo durante una reunión periodística de la que participó PERFIL, da cuenta de que que cada subsidio será directamente girado desde la tesorería de la ciudad a cada establecimiento educativo donde estudie el alumno cuya familia solicite la ayuda. En total, según los cálculos que manejan las autoridades del Ministerio de educación local se invertirán en esta medida de apoyo al sistema educativo unos $11 mil millones.PUBLICIDAD

Cómo se dará una ayuda $30.000 para pagar cuotas de colegios privados de la Ciudad de Buenos Aires

¿Para que se pensó esta medida? Según explicaron desde la casa de gobierno local,  «con esto queremos ayudar a atravesar esta compleja situación económica a las familias de CABA y también a las instituciones ante la morosidad en el pago de las cuotas que pone en peligro la continuidad de muchas de estas instituciones ligadas a la educación». 

De hecho, los registros del Ministerio indican que, durante el 2023, en la ciudad cerraron en total 6 escuelas (3 jardines y 3 primarias y secundarias). Buscando contrarrestar en parte esta tendencia es que la flamante medida extiende la ayuda a un universo que incluye los 212 mil alumnos de los tres niveles (36 mil de nivel inicial, 99 mil de primaria y 77 mil de secundaria) de las 854 escuelas subvencionadas que hoy funcionan en Buenos Aires.

En la presentación, las autoridades de la ciudad destacaron que «informalmente sabemos que en las escuelas está aumentando mucho el pedido de becas por parte de los padres». Aunque, por ahora, el aumento de los costos no está impulsando la migración hacia escuelas públicas. Según los funcionarios, este fenómeno, al día de hoy, aún es bajo, alrededor del 2%, una cifra parecida a la del 2023. Claro que en los próximos meses la crisis económica podría agudizarse. 

Diferencias con Nación

A diferencia de los famosos «vouchers» que el ministerio de educación de Nación aún tiene en implementación, será el Gobierno de la Ciudad quien le transferirá el importe de la ayuda escolar a la cuenta bancaria de cada institución educativa. «Con esto», explicaron, «el ministerio se asegura que el dinero del subsidio sea efectivamente utilizado para cubrir los aranceles de cada escuela».

También explicaron que será una ayuda que estará disponible para todas las familias con hijos estudiantes. Así, cualquier padre podrá anotarse sin tener que demostrar ingresos, condición social, laboral, etc.

¿Cómo se instrumentará el beneficio?

● Para solicitarlo las familias deberán ingresar a un portal web especial y completar un formulario que pedirá los datos personales de los chicos y del colegio al que asisten.
● La información que deberán aportar tiene que ver con el número del documento, nivel educativo y domicilio del establecimiento. 
● Es importante destacar que este beneficio no tiene restricciones por cantidad de hijos. En caso de tener más de un chico en etapa escolar, la familia podrá solicitar un beneficio para cada uno.

Fuente: Perfil.com

El presidente de la Nación, Javier Milei, y el ministro de Defensa, Luis Petri, encabezaron el acto de la firma del contrato para la adquisición de 24 aeronaves F-16 que ampliarán la flota de la Fuerza Aérea de la República Argentina. “Esta tarea que estamos llevando a cabo sólo es posible porque estoy acompañado de un gran gabinete, con grandes personas, grandes seres humanos y talentosos”, agradeció el Jefe de Estado que participó por videoconferencia desde Buenos Aires.Te puede interesar:Patricia Bullrich alertó que los viajes de Milei en vuelos comerciales ponen en riesgo su seguridad: “Hay que cuidar al Presidente”

Desde Copenhague, Petri encabezó la delegación de Argentina y formalizó la rúbrica del contrato. “Muchas gracias, Presidente, muchas gracias, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Un agradecimiento especial de todas las fuerzas. Simplemente decirle que usted, Presidente, está transformando el país, sacando a la Argentina de décadas de decadencias, y está llevando las banderas de la libertad a todos los rincones del mundo y esto también resuena aquí en Dinamarca”, sostuvo el ministro de Defensa a su turno. Quien también participó del evento fue Xavier Julián Isaac, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.https://ecabbfd8f323e4db65b1d6cc461a792a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Cabe recordar que se trata de 24 aviones caza F16 Fighting que Argentina adquirió con la cooperación del Gobierno de Estado Unidos. El ministro se reunió ayer y hoy con Troels Lund Poulsen, su par danés, en un encuentro en el que dialogaron sobre el contrato para ampliar la Fuerza Aérea argentina, así como sobre la necesidad de fortalecer los lazos diplomáticos y comerciales entre ambas naciones.Te puede interesar:Por el conflicto en Medio Oriente, el Gobierno puso en alerta a Migraciones, pero no volverá a reunir al Comité de Crisishttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.633.0_es.html#goog_4439950860 seconds of 1 minute, 0Volume 0% Xavier Isaac, jefe del Estado Mayor Conjunto

En diálogo con Infobae, Isaac calificó a la firma del contrato como “histórica, gloriosa y esperada” y destacó: “La decisión política que se tomó aceleró los tiempos y definió esto que había entrado en un estado que no sabíamos cómo iba a terminar. Felizmente, y para bien, de todos, hoy tenemos el primer paso de la incorporación de un gran sistema de arma, con grandes capacidades que le va a dar al poder aéreo especial de la Fuerza Aérea, como nunca lo hemos tenido antes.

El viaje de Petri a Dinamarca se enmarca en la Decisión de Milei de iniciar un proceso de reivindicación del Ejército y fortalecer las capacidades del instrumento militar. El proceso de evaluación para concretar la adquisición de las aeronaves danesas fue extenso. Se originó durante la gestión de Alberto Fernández. Incluso, el anterior Gobierno una propuesta de China por aviones de ese país. Sin embargo, Estados Unidos intercedió y con la llegada de la gestión libertaria, Argentina optó por la oferta norteamericana.Te puede interesar:CIPPEC realizó su cena anual: propuestas y un llamado al equilibrio y al desarrollo con democracia

La Casa Blanca contribuyó con un esquema de cooperación y Argentina firmó un contrato que implica un plan de pagos a mediano plazo, sin intereses, con ayuda financiera. La aeronaves están en estos momentos en Europa abocadas a tareas de control aeroespacial y vigilancia.Luis Petri, ministro de Defensa, participó como copiloto de la prueba de uno de las aeronaves F-16

A pedido de Argentina, las 24 aeronaves tienen impresas la escarapela nacional y una bandera celeste y blanca. Por las características de los caza, el país tendrá capacidad de respuesta inmediata ante amenazas por aire, mar y tierra y ganará capacidad disuasiva en términos de defensa. A su vez, el contrato firmado también incluye sistemas de entrenamiento de vuelo que simulan operaciones reales de los pilotos en cabina.

Cabe recordar que el viaje del Petri a Dinamarca surgió tras la decisión de Milei de regresar intempestivamente de Estados Unidos, donde se encontraba el fin de semana, directo a Buenos Aires. El Gobierno, tras procesar informes de inteligencia, determinó que el Jefe de Estado debía regresar a Argentina tras el ataque de Irán a Israel.

Originalmente, el Jefe de Estado tenía previsto volar de Miami a Europa para firmar en persona el acuerdo para adquirir los aviones. Incluso, había pasado el apto físico para participar como copiloto de una prueba arriba de un caza F16.Las aeronaves F-16 tienen impresa la escarapela de Argentina

Argentina y Dinamarca tienen vínculo desde hace 183 años y los unen intereses geopolíticos, así como también cierta complementariedad comercial. Entre los puntos a potenciar, la Casa Rosada busca profundizar los lazos en inversiones vinculadas a la transición energética, las tecnologías y servicios sustentables y los agronegocios. Son temas que movilizan a ambos países.

Milei y Mette Frederiksen, primera ministra danesa, concuerdan a su vez en la condena internacional a Rusia, por la invasión ilegal a Ucrania, así como también a Irán por el ataque a Israel. Además, Argentina valora la visión positiva de Dinamarca en relación con el proceso para ingresar a la OCDE.El ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri, viajará mañana a Bruselas para participar en una reunión con la OTAN

Tras la firma del contracto, Petri volará mañana a Bruselas, capital de Bélgica. El motivo del viaje es una reunión con Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para reflotar el proceso de incorporación como “socio global”. Argentina busca con esa misión reactivar la iniciativa del gobierno de Carlos Menem en 1999, que convirtió al país en aliado “extra OTAN”.

Será otro gesto del giro en política exterior que adoptó Milei tras su desembarco a la Casa Rosada. El Jefe de Estado definió a Washington y a Tel Aviv como sus aliados estratégicos para posicionar geopolíticamente a Argentina dentro de ese eje y equidistante de China, Rusia, Irán y Venezuela.

Fuente: Infobae.com

Una encuesta nacional elaborada por la consultora Zuban Córdoba y Asociados analizó la imagen de 13 dirigentes políticos y el oficialismo copó los primeros puestos de aceptación, mientras que los expresidentes Cristina Kirchner y Mauricio Macri se encuentran entre los de peor calificación, junto al diputado Diego Santilli y el senador Martín Lousteau. La vicepresidenta Victoria Villarruel y la ministra Bullrich fueron la sorpresa del podio, ubicándose por encima de Javier Milei.

La muestra de la encuesta está compuesta por 1500 casos indagados entre el 10 y el 11 de abril, distribuidos en la Argentina y mayores de 16 años. El porcentaje de error del muestreo oscila en +/- 2,53%, el nivel de confianza es del 95% y el instrumento de recolección de la información es un cuestionario estructurado.PUBLICIDAD

Milei tiene una imagen positiva del 47%, pero el 60% cree que hay un manejo inadecuado de la epidemia de dengue

“¿Qué imagen tiene de los siguientes dirigentes?”: Villarruel, la única equilibrada entre imagen positiva y negativa

Ante la pregunta en la encuesta sobre la gestión de los dirigentes argentinos, se construye el siguiente listado, con un orden ascendente de imagen positiva:

13. Ignacio “Nacho” Torres: El gobernador de Chubut de Juntos por el Cambio que enfrentó al presidente en febrero por la retención de su coparticipación mensual apareció en el fondo del podio de imagen positiva. Sin embargo, no únicamente por una imagen negativa (que ocupa el 42,7%), sino también por un alto desconocimiento sobre su figura y gestión. El 19% votó que “no conoce” a Torres y un 9,4% eligió la opción “no sabe/no contesta”. El chubutense es el único gobernador del listado y obtuvo una imagen positiva del 28,9%.

12. Martín Lousteau: El senador radical que votó en contra del mega DNU de Javier Milei en la Cámara alta obtuvo un avasallante 67,8% de imagen negativa en la encuesta. Su imagen positiva es del 29,6%, frente a mínimas cifras de desconocimiento sobre su figura.

11. Diego Santilli: El diputado nacional de Juntos por el Cambio, ex vicejefe de Gobierno y exministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires obtuvo una imagen negativa del 50,5%, mientras que un 9,2% votó que “no lo conoce” y un 10% “no sabe/no contesta”. Su imagen positiva es del 30,3%

10. Mauricio Macri: El expresidente y actual mandatario del PRO obtuvo un 64,9% de imagen negativa, la más alta, después de Martín Lousteau. Su imagen positiva es del 34%, mientras que apenas un 1,1% de los encuestados no quiso o supo responder.

9. Cristina Kirchner: La expresidenta de doble mandato cumplido se ubicó apenas por encima de Macri, con un 64,3% de imagen negativa y un 35,1% de imagen positiva.

8. Victoria Tolosa Paz: La diputada nacional de Unión por la Patria y exministra de Desarrollo Social de la Nación recibió un 55,4% de votos negativos y un 35,2% de votos positivos en la encuesta sobre su imagen.

7. Juan Schiaretti: El exgobernador de Córdoba y excandidato presidencial de Hacemos por Nuestro País obtuvo una imagen negativa del 54,7% y una imagen positiva del 37%.

6. Karina Milei: La secretaria General de la Presidencia, hermana del presidente y “jefe” de La Libertad Avanza, en la encuesta de Zuban Córdoba, cosechó un 48% de imagen negativa, frente a un 39,3% de imagen positiva.

5. Axel Kicillof: El gobernador bonaerense de Unión por la Patria es el peronista con mejor imagen del podio. Su imagen negativa es del 49,2%, mientras que su imagen positiva abarcó al 42,7% de los encuestados.

4. Luis Caputo: El ministro de Economía actual, exministro de Finanzas y presidente del Banco Central tiene una imagen negativa del 54,4% y una imagen positiva del 43,4%.

3. Javier Milei: El presidente de la Nación quedó tercero en la lista. Obtuvo un 52,5% de imagen negativa y un 47,2% de imagen positiva, una suba sólida desde la última encuesta realizada por la misma consultora, cuando había obtenido un 42,3%, una cifra preocupante para el libertario que llevaba apenas tres meses en la conducción.

2. Patricia Bullrich: La ministra de Seguridad de la Nación y excandidata a presidenta por Juntos por el Cambio llegó al podio y obtuvo una mejor calificación que Javier Milei. Su valoración negativa fue del 51,6%, mientras que el 47,8% votó por una imagen positiva de la funcionaria.

1. Victoria Villarruel: La vicepresidenta de la Nación exhibió el resultado más equilibrado entre ambas evaluaciones. Lideró el ranking de imagen positiva, con el 49,1%, mientras que obtuvo un 49,9% de imagen negativa.

Fuente: Perfil.com

Apenas aterrizó en el aeropuerto internacional de Ezeiza, el presidente Javier Milei se dirigió inmediatamente a la Casa Rosada para encabezar una reunión de Gabinete de urgencia, en la que analizó la seguridad nacional luego de los ataques de Irán a Israel, que generó un conflicto internacional.Te puede interesar:“Estamos muy agradecidos con el presidente Milei”, aseguró el embajador de Israel tras el respaldo del Gobierno

Acompañado por su hermana y secretaria general, Karina Milei, el jefe de Estado bajó del vuelo AR 1305 de Aerolíneas Argentinas pasadas las 18:30 y se subió a un vehículo oficial que lo trasladó hasta Balcarce 50, donde se realizó el primer encuentro del comité de crisis.

En el lugar ya lo estaban esperando el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; el asesor político, Santiago Caputo; el vocero Manuel Adorni, y los ministros de Economía, Luis Caputo; del Interior, Guillermo Francos; de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Salud, Mario Russo. Más tarde arribó la vicepresidenta Victoria Villarruel. y el secretario de Legal y Técnica, Javier Herrera Bravo, entre otros.Te puede interesar:Martín Menem, tras el ataque de Irán a Israel: “No se puede ser tibio ante los regímenes que promueven el terror”

Luego de escuchar las palabras del embajador de Israel en la Argentina, Eyal Sela, quien personalmente asistió para dar precisiones de los ataques iraníes en su país, el grupo pasó a conversar sobre las implicancias que ese conflicto podría tener en la Argentina y sobre las acciones que cada área está llevando adelante al respecto de esta situación.El asesor político Santiago Caputo, arribando a la reunión (Nicolas Stulberg)

Los funcionarios nacionales analizaron en profundidad los informes de los enlaces de Inteligencia, Seguridad, Defensa, Cancillería, Interior y Estrategia del Gobierno, que alertaron sobre las debilidades que existen a nivel local frente a estos grupos terroristas.Te puede interesar:“No descarto ningún atentado, ni en Argentina ni en otros países”, aseguró el presidente de la DAIA

Se trata de un documento elaborado por representantes de cada uno de esos sectores y por Posse, quien no solo fue el encargado de coordinar el trabajo entre todos, sino también de entregarle el texto final a los ministros y al Presidente, que al recibir esta información decidió regresar de manera anticipada a Buenos Aires.

Tal como anticipó este medio, teniendo en cuenta el contexto global y con el antecedente de los atentados perpetrados por Irán, a través de Hezbollah, contra la embajada de Israel y la AMIA, Milei creó un comité de crisis vinculado con las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

El jefe de Gabinete se comprometió a ir actualizando los datos, aunque esta primera entrega ya encendió una alarma en las autoridades nacionales: se hizo foco en la vulnerabilidad existente en la denominada Triple Frontera, el límite entre Argentina, Brasil y Paraguay.

El Presidente sabe que se trata de una zona de mucho tránsito, por el que pasan miles de personas a diario y en la que los controles son insuficientes, en cualquier época del año, por lo que, luego de los bombardeos iraníes, el Gobierno considera fundamental reforzar los mecanismos de prevención.Milei en la reunión de Gabinete del domingo

De hecho, mientras en la Casa Rosada se realizaba el encuentro, la canciller Diana Mondino estaba en la capital brasilera y este lunes conversará con su par de ese país, Mauro Vieira, y luego volará a San Pablo para hacer lo mismo con el vicepresidente local, Geraldo Alckmin.

No obstante, por cuestiones estratégicas, los funcionarios que participaron de la primera reunión del comité de crisis tenían estrictas órdenes de no filtrar información sensible, por lo que se retiraron de Balcarce 50 sin dar declaraciones y solamente Adorni publicó un mensaje grabado junto a Eyal Sela, en el que no se hizo mención a la seguridad nacional.

Tan solo unos días atrás, el Gobierno decidió reforzar la seguridad en varios puntos sensibles del país, como aeropuertos, instituciones religiosas y culturales vinculadas con la colectividad judía y las sedes de algunas embajadas.

La decisión, en esa oportunidad, se tomó luego de conocerse el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que sentenció que el ataque contra la embajada de Israel que ocurrió en marzo de 1992 y la bomba que hizo explotar la sede de la AMIA el 18 de julio de 1994 “respondieron a un designio político y estratégico” de la República Islámica de Irán y ambos atentados fueron ejecutados por la organización terrorista Hezbollah.El Presidente saliendo de la reunión en la Casa Rosada (Nicolas Stulberg)

Por su parte, el sábado, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, ordenó poner en funcionamiento un plan de contingencia de la División de Objetivos Sensibles de Terrorismo en la Ciudad de Buenos Aires, “a fin de garantizar la seguridad en dichos objetivos considerados estratégicos”.

Si bien no se habló en ningún momento de la posibilidad de un nuevo atentado en el país, el Presidente consideró que el contexto mundial y la tensión generada tras los ataques iraníes sobre Israel, demandan mayor precaución y es por ese mismo motivo que decidió adelantar su regreso a Buenos Aires y encabezar él mismo el primer encuentro del comité de crisis con el que enfrentará posibles amenazas.

Fuente: Infobae.com

Se acortan los tiempos para que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie sobre la constitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 70/23 del presidente Javier Milei, que desregula gran parte del Estado. Hasta ahora, el mensaje era que debía resolverlo la política y evitar la judicialización. Pero en las últimas horas la percepción es que difícilmente la política llegue a una solución.

Entre antes y ahora hubo un giro. Hace un mes, el 12 de marzo, en la reunión de la Cámara de Comercio Argentino-Norteamericana (AmCham), el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, dijo que iban a esperar a que la política resolviera la controversia por el DNU. El miércoles pasado, en una disertación en el Rotary Club de Buenos Aires, volvió con lo mismo y agregó: “Si los temas no se resuelven en un plazo razonable, lo hará la Justicia”.“VISTE CÓMO ES JAVIER”

La percepción en los tribunales ahora es que, a lo largo de este mes, entre la reunión de la AmCham y el almuerzo del Rotary, la situación política “está trancada, más trancada que antes”. Lo que hace que se aceleren los tiempos para que la Corte Suprema se pronuncie sobre el decreto.

“Se está trabajando en los temas, pero cuándo es el plazo razonable lo deciden los jueces. El plazo razonable está atado al éxito de la política y lo vemos complicado”, señalan en los tribunales, donde ven que los problemas se encaminan hacia una solución gracias a una oposición que negocia una ley ómnibus y hasta una reforma laboral con el radicalismo y la CGT, pero que se complican en el propio riñón libertario con el quiebre del bloque de La Libertad Avanza.

Esta situación hace que se vea un horizonte con nubarrones. “Es más factible que el oficialismo pueda perder un hombre propio en la Auditoría General de la Nación, plazo que se venció el viernes pasado, a que pueda destrabar ese asunto”, dijo otro observador político.

El 12 de marzo pasado, en AmCham, Rosatti mencionó a Juan Bautista Alberti, “tan citado y tan poco leído”, en una supuesta alusión a Milei. Y consideró que hay inseguridad jurídica cuando se judicializan cuestiones que deben ser resueltas por la política. “Esto ocurre en Argentina desde hace muchos años. La judicialización de las cuestiones típicamente políticas. Frente a la incapacidad de la política de resolver determinadas situaciones, se proyecta el problema hacia una instancia judicial”, recalcó.

El presidente de la Corte Suprema ejemplificó: “Podríamos elaborar un teorema: a mayor debate público, menor injerencia de la Justicia; a menor debate público, más deseo de intervención de los tribunales de Justicia. El juez no está para reemplazar a la política; está para cumplir con las normas que, entre otros fundamentos, provienen del estamento político”.

Un mes más tarde, en el almuerzo del Rotary de Buenos Aires, afirmó: “Hay que darle una primera chance a la política: hay charlas, reuniones, negociaciones en el Congreso que seguimos con avidez, pero si la política no resuelve este tema [por las demandas contra el DNU y los recortes del Gobierno a las provincias] la Justicia lo resolverá. No nos gusta que la judicialización sea el atajo para resolver los temas que no resuelve la política. Apostamos que estas cuestiones se resuelvan en el ámbito parlamentario o en el que sea; si no, lo resolveremos en un tiempo razonable”.

Entre medio de ambas alocuciones, el presidente Milei estalló contra la Corte porque no fallaba según sus deseos, rechazando las medidas cautelares que mantienen suspendido el capítulo laboral de su DNU. Esta era la expectativa del Gobierno, según dijeron a LA NACION fuentes oficiales.

Señalaron que tenían la información de que iba a haber una respuesta de la Corte ante los fallos de la justicia laboral que había suspendido el capítulo 4 del DNU. No se trataba del fondo de la demanda de la CGT y la CTA, pues eso hubiera requerido que empezara a tramitar dándole vista a las partes, sino que pensaban en el Gobierno que lo más incruento era rechazar la cautelar por falta de legitimación de la CGT o porque estaba mal concedida. Ni siquiera la expectativa estaba puesta en un fallo por todo el DNU, como lo había reclamado La Rioja, sino para rehabilitar la vigencia del capítulo laboral. Nada de esto ocurrió.

Esto hizo que Milei, sin consultar con nadie, decidiera hacer público que pensaba cubrir la vacante de la Corte con la postulación del juez Ariel Lijo y adelantar la designación del jurista Manuel García-Mansilla para reemplazar al juez Juan Carlos Maqueda, que deja el máximo tribunal el 29 de diciembre, al cumplir 75 años.

Para comenzar el proceso de designación, el Gobierno publicará entre lunes y martes una comunicación en el Boletín Oficial y en diarios nacionales, con la postulaciones. Así lo marca el decreto 222/03, que ademas inaugura así una etapa de impugnaciones y adhesiones que dura 15 días, una audiencia pública en el Senado y la luego la votación para ver si los candidatos obtienen los dos tercios de los votos de los presentes. Nadia garantiza que los votos estén y en el Gobierno señalan que las postulaciones de ambos están atadas.

Con Lijo y García-Mansilla, si prosperaran sus postulaciones, Milei busca alterar la mayoría de la Corte que hoy componen Rosatti, Maqueda y Carlos Rosenkrantz.

Milei dijo que “al menos tres jueces de la Corte han tomado una posición bastante poco amigable” con el decreto. Lo dijo en una conferencia libertaria, dos sábados atrás. En tribunales señalan: “A la Corte, con buen diálogo, no vino nadie. Ni nadie pidió nada. Si alguien llevó algún tipo de información, probablemente fue equivocada”. Y de inmediato agregan: “Se está trabajando en los temas pero el tiempo razonable lo deciden los jueces”.

No es un secreto que el juez de la Corte Ricardo Lorenzetti es quien impulsó la designación del juez Lijo en el máximo tribunal a partir de su relación personal con Javier y Karina Milei, y que busca recuperar centralidad en un tribunal donde quedó en una posición solitaria en la gestión diaria.

La Corte Suprema de Justicia tiene en sus manos 30 causas iniciadas por 16 provincias que le reclaman al Estado nacional fondos por los recortes sobre educación, transporte, las cajas jubilatorias y el impuesto a las ganancias, entre otros. En total, los reclamos ascienden a unos 1000 millones de dólares.

Mientras la Casa Rosada dialoga con los gobernadores en busca de un acuerdo para la votación de la nueva versión de la ley ómnibus con las reformas del Estado que pretende el oficialismo, los mandatarios provinciales presentan en tribunales sus demandas por los recortes de gastos que vienen sufriendo.

La mayoría de las demandas iniciadas ya tiene dictamen de la Procuración General de la Nación, que determina que son de competencia originaria de la Corte. Y algunos de esos expedientes ya están girando por las distintas vocalías, lo que habla de que las causas se están moviendo. Nada presagia una lluvia de fallos contra las arcas del Estado nacional, pero los casos no están paralizados.

El Gobierno teme una andanada de sentencias adversas con efecto económico y por eso se apura a cambiar la integración del máximo tribunal.

Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

El Gobierno formalizó la propuesta de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mediante sendas publicaciones en el Boletín Oficial de este lunes 15 de abril, se postuló oficialmente a los magistrados para ocupar la vacante disponible en el tribunal superior que se liberó tras la salida de la exministra de la Corte Elena Highton de Nolasco en 2021 y para reemplazar a Juan Carlos Maqueda, quien cumplirá la edad jubilatoria a fin de año.

La propuesta del Poder Ejecutivo se hizo pública hace más de un mes y recibió fuertes críticas de académicos, sobre todo respecto a Lijo. Fue recién esta madrugada que se confirmó oficialmente en el Boletín Oficial, en la sección de Avisos Oficiales. Ahora será el Senado quien decida si aprueba o rechaza a los candidato.

Bajo la titularidad del Ministerio de Justicia, dirigido por el ministro Mariano Cúneo Libarona, se estableció que “en el marco de lo establecido en el artículo 4º del Decreto Nº222/03 (modificado por Decreto N°267/24), se hace saber que a efectos de cubrir la vacante de juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se ha propuesto al juez federal Ariel Lijo y al jurista Manuel García-Mansilla”.

Rechazo cordobés a la Corte Suprema que quiere Milei

En ambos casos se destacan los estudios, posgrados y antecedentes laborales de ambos. En tanto en el artículo segundo de la norma se deja establecido que para la preselección de los candidatos se tuvo en cuenta “el prudencial respeto al buen nombre y honor de los propuestos, la correcta valoración de sus aptitudes morales, su idoneidad técnica y jurídica, su trayectoria y su compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos que lo hagan merecedor de tan importante función”.

Asimismo, se detalla que “los ciudadanos en general, las organizaciones no gubernamentales, los colegios y asociaciones profesionales, las entidades académicas y de derechos humanos, podrán en el plazo de 15 días a contar desde la última publicación en el Boletín Oficial, presentar al Ministerio de Justicia por escrito y de modo fundado y documentado, las posturas, observaciones y circunstancias que consideren de interés expresar respecto de los incluidos en el proceso de preselección, con declaración jurada de su propia objetividad respecto de los propuestos”.

Sin embargo, se aclara que “no serán consideradas aquellas objeciones irrelevantes desde la perspectiva de la finalidad del procedimiento que establece el artículo 2º del presente o que se funden en cualquier tipo de discriminación”.

Carrió pidió volver a investigar a Lijo por enriquecimiento ilícito y apuntó contra Ercolini por el cierre de la causa

El comunicado destaca que “las presentaciones de las objeciones se deberán realizar en el Ministerio de Justicia de la Nación, en el plazo y en la forma señalada en el artículo 6° del Decreto Nº222/03 (modificado por Decreto N°267/24), por ante la Dirección de Gestión Documental y Despacho, cita en Sarmiento 329, PB (CABA) en el horario de 9.30 a 17 horas”.

El plan de Javier Milei es que Lijo, que se desempeña en los tribunales federales de Comodoro Py desde 2004, cubra la vacante que existe desde que se jubiló Highton de Nolasco. Lijo fue quien condenó al exvicepresidente Amado Boudou a 5 años y 10 meses de prisión por la causa Ciccone. El magistrado acumula rechazos y cuestionamientos de amplios sectores por su manejo en diversas causas de corrupción, sobre todo ocurridas en el kirchnerismo.

En el caso de García-Mansilla, actual decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral, el Presidente lo propuso por anticipado porque pretende que ocupe el lugar que dejará a fin de año el juez de la Corte Juan Carlos Maqueda, que cumple 75 años en diciembre.

«Despierta demasiadas sospechas»: un foro de abogados rechazó la postulación de Ariel Lijo a la Corte Suprema

«Ambas nominaciones permitirán reestablecer el número de ministros de la Corte Suprema a cinco», había expresado el Gobierno al confirmar los candidatos a través del vocero presidencial. «Los cambios que la Argentina necesita para volver a los principios de la Constitución de Alberdi que hicieron grande a nuestro país no serán permanentes a menos que contemos con una Justicia que defienda estricta y honrosamente los valores de la vida, la libertad y la propiedad de los argentinos», expresó el Gobierno.

Composición de la Corte Suprema

Actualmente, la CSJN está compuesta por cuatro magistrados: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz (ambos miembros a partir del gobierno de Mauricio Macri), Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. A partir de la modificación hecha durante el gobierno del expresidente Néstor Kirchner, se estipuló que la Corte debe contar con cinco ministros, a diferencia de los nueve que tenía el expresidente Carlos Saúl Menem.

El límite de edad para los magistrados de la Corte ha sido materia de disputa por las diferentes interpretaciones que ha tenido el artículo 99 de la Constitución Nacional. En 2014, Zaffaroni presentó su renuncia antes de cumplir los 75 años y Highton de Nolasco hizo lo propio, pero a los 78 años. El exjuez Carlos Fayt estuvo en la Corte desde 1983 hasta su renuncia en 2015, meses antes de morir a los 97 años.

Aunque no existe un cupo de género en la Corte, los pliegos enviados por Milei confirman que no tuvieron intención alguna de incorporar a juezas mujeres. En total, solo hubo tres mujeres que integraron el tribunal desde 1862 a la fecha: Margarita Argúas (1970-1973); Highton de Nolasco (2004-2021) y Carmen Argibay (2005-2014).

Fuente: Perfil.com

La Policía Federal Argentina a cargo del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich se declaró en alerta naranja tras los ataques a Israel cometidos por Irán el fin de semana último, según confirmaron fuentes oficiales a Infobae. La medida fue tomada poco después de que se conociera la noticia el sábado por la tarde.Te puede interesar:Aberrante: detuvieron a una mujer buscada por entregar a sus hijos para que los violen tras verla en un móvil de televisión

El estado de máxima alerta incluyó el refuerzo de la vigilancia existente en puntos como la Embajada de Israel, la Casa de Gobierno y diversos puntos de la comunidad judía a lo largo del país. También se dio especial foco a la custodia de funcionarios internacionales que viven en el país. La Triple Frontera, vigilada por una división específica creada por la Superintendencia de Investigaciones Federales en la gestión de Aníbal Fernández, es otro punto caliente que la PFA supervisa.

Las fuentes consultadas, por lo pronto, no hablan de ningún operativo o despliegue especial por fuera de las estrategias usuales, solo de un incremento de recursos. La División Custodia de la PFA -que se encarga, por ejemplo, de proteger edificios estatales y de la seguridad del presidente Javier Milei- es la principal afectada a la situación, aunque, llegado el caso, “toda la Policía Federal se encuentra afectada”, asegura un funcionario de alto rango.Te puede interesar:Dos detenidos se fugaron de una comisaría en Villa Urquiza: rompieron los barrotes y huyeron

La PSA, por su parte, reforzó la seguridad en aeropuertos.El presidente Milei y el embajador israelí Eyal Sela

La medida tomada por la PFA ocurre en sintoníacon el regreso del presidente Milei desde Estados Unidos, que interrumpió su viaje a Dinamarca a causa de los ataques, tras su visita en Texas al empresario Elon Musk.Te puede interesar:Tragedia en Entre Ríos: murió la nena de 6 años que estaba grave tras el accidente en el que falleció su familia y que provocó un chico de 16

Al llegar, encabezó una reunión de Gabinete, en la que analizó la seguridad nacional. Luego de escuchar las palabras del embajador de Israel en la Argentina, Eyal Sela, quien personalmente asistió para dar precisiones de los ataques iraníes en su país, el Gabinete de ministros pasó a conversar sobre las implicancias que ese conflicto podría tener en la Argentina y sobre las acciones que cada área está llevando adelante al respecto de esta situación.

Así, los funcionarios nacionales analizaron en profundidad los informes de los enlaces de Inteligencia, Seguridad, Defensa, Cancillería, Interior y Estrategia del Gobierno, que alertaron sobre las debilidades que existen a nivel local frente a estos grupos terroristas. Así, Milei creó un comité de crisis vinculado con las Fuerzas Armadas y de seguridad.

Fuente: Infobae.com

CÓRDOBA.- La del centro era la región con cuyos gobernadores le faltaba reunirse al ministro del Interior, Guillermo Francos, en su rueda de negociaciones para conseguir la aprobación del nuevo proyecto de ley de Bases. El turno será el martes próximo, cuando se verá con el cordobés Martín Llaryora, el santafesino Maximiliano Pullaro y el entrerriano Rogelio Frigerio. Si bien con los dos últimos ya estuvo durante el encuentro con mandatarios de Juntos por el Cambio (JxC), esta será la oportunidad de hablar de la agenda regional.

El contexto será la XVII Reunión Institucional y Junta de gobernadores de la Región Centro que se desarrollará en la ciudad de Paraná, muy similar al que se dio en el encuentro de Francos con los mandatarios del Norte Grande. La Región Centro es una zona productiva clave para la argentina; sus tres gobernadores hicieron un frente común cuando se discutió el primer proyecto de ley ómnibus contra la suba de retenciones que impulsaba el ministro de Economía, Luis Caputo.

Los tres mandatarios comparten el problema del corte de las transferencias de Anses a las cajas de jubilaciones provinciales no transferidas. El reclamo ya fue planteado por los mandatarios de JxC y por Llaryora en las conversaciones que vienen manteniendo con Francos. Aunque los gobernadores esperan un decreto que corrija o anule el que eliminó la obligación de los giros, eso todavía no se concretó.

Ante la insistencia de Francos de que el dinero está y que se reanudarán los giros, los tres decidieron esperar para ir a la Justicia, pero esa alternativa no está descartada. Si bien desde enero las cajas no reciben un peso del Gobierno nacional, el DNU blanqueó la situación para con los 13 sistemas previsionales no transferidos e interrumpió la obligación de Anses que figuraba en la ley de presupuesto 2023, prorrogado por la administración de Javier Milei.

Aunque hasta hace unas semanas en la Casa Rosada tenían dudas sobre qué harían los diputados cordobeses con el proyecto de ley de Bases, Llaryora adelantó que firmará el Pacto de Mayo, con lo cual avaló declaraciones de su vicegobernadora en el sentido de que acompañará también la ley. El 25 de mayo será el anfitrión de la ceremonia de suscripción del acuerdo, del que participaría la mayoría de mandatarios, salvo el santacruceño Claudio Vidal que advirtió que sin recursos no firma y los peronistas más radicalizados. En total serían cinco.

Hace unos días, Llaryora enfatizó que para Córdoba no representa “ningún inconveniente” adherir al acuerdo. “Firmar eso me parece muy bueno porque le da al país un contexto para que tengamos una guía. Porque si el país hiciera lo que hace Córdoba desde hace muchos años, a la Argentina le hubiera ido muy distinto, no estaríamos en esta situación tan difícil. Estaríamos muchísimo mejor”, dijo.

Llaryora, que en la semana recibió a la canciller Diana Mondini, añadió: “Cuénteme a mí para firmar el pacto. Para empezar y ponernos de acuerdo esos 10 puntos están bien. Y Córdoba los va a firmar”. En esa línea sostuvo que hace tiempo que en la provincia “se cumplen” varios aspectos, como es el caso del superávit fiscal o la apertura al mundo.

Antes su vicegobernadora, Myrian Prunotto, había destacado el vínculo que el gobernador mantiene con Francos en las negociaciones por el proyecto de ley Bases. Planteó que en el primer intento los legisladores nacionales por la provincia no acompañaron algunos puntos “en defensa de los intereses de los cordobeses” pero ahora “vamos a acompañar, al igual que con el Pacto de Mayo. Nuestro gobernador fue el primero en decir que estaba de acuerdo con este asunto”.

Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

El jueves, mientras Javier Milei confirmaba en X que se reuniría con Elon Musk, el tuit oficial del bloque de diputados de La Libertad Avanza (LLA) que anunciaba que Gabriel Bornoroni sería su nuevo titular se colmaba de respuestas críticas. Llamativamente, de cuentas de libertarios “verificados”, que pedían un cese de las hostilidades internas, cuestionaban a la hermana del Presidente, Karina Milei, apuntada como responsable de los ruidos entre dirigentes violetas, e incluso respaldaban a Oscar Zago, el dirigente más recientemente alcanzado por el rayo censurador de Karina.Te puede interesar:Javier Milei obliga al PRO y a la UCR a repensar el futuro de Juntos por el Cambio para el 2025

Los altos mandos del espacio de Javier Milei prestan especial atención a las opiniones que se vuelcan en las redes. A diferencia de los reparos del círculo rojo que, dicen, los tienen sin cuidado, esos millones de comentarios les sirven a diario como termómetro de la opinión pública. Juran, incansables, que la militancia virtual tiene respaldo en sujetos reales, y que no se trata de “trolls”, esas cuentas falsas que se manejan de a millones desde unas pocas computadoras costeadas por la dirigencia para moldear la opinión pública. De hecho, la usina oficial de creación de contenidos que funciona en el ex Salón de las Mujeres de la Casa Rosada, renombrado “de los Próceres”, también monitorea reacciones en ese ámbito intangible.

Apartados adrede de los micrófonos, mandos medios de la dirigencia mascullan frases de preocupación y critican a la Secretaria de la Presidencia por su manejos “despóticos” y “totalitarios”. Sospechan que la desaprobación que se cristaliza en las bases violetas se esparce también entre los -mucho más- numerosos adherentes que les permitieron llegar al poder, pero que están menos comprometidos y suelen desencantarse más fácilmente. “Nuestra premisa desde el principio era no comportarnos como casta. Es exactamente lo opuesto de lo que estamos haciendo”, se quejó un armador de la primera línea.Te puede interesar:Las reacciones del arco político tras el ataque de Irán contra Israel

El jefe de la comisión de Presupuesto y amigo de Milei, José Luis Espert, compartió esa preocupación abiertamente el viernes, aunque con el debido tacto: “La gente no nos quiere ver haciendo esto, pero estoy seguro de que se va a solucionar”, dijo en una entrevista por TV. El arreglo no parece cercano: mientras se decían esas palabras, el reemplazado Zago seguía atrincherado en el despacho del Palacio del Congreso que le correspondería al nuevo presidente de la bancada -que no casualmente responde a Karina Milei-, y había colocado un cartel improvisado con una foto de Arturo Frondizi en la puerta.

Otros comportamientos dignos de la “casta” inquietan a los libertarios puros. Los nombramientos en el interior de referentes cercanos a los diputados nacionales “menemistas” generan incomodidad entre los detractores de Karina Milei, que acusan a su asesor, Eduardo “Lule” Menem, de repartir cargos en los lugares que dejaron vacantes gracias a los despidos políticos en ANSES a cambio de lealtad en el Congreso. “Si no era por esas prebendas, no votaban casi todos en contra de Zago. Están usando esos lugares como favores políticos, es un escándalo”, contó un diputado que pidió reserva de su identidad.Te puede interesar:A la espera de regresar a Buenos Aires, Javier Milei recibió información clasificada sobre el ataque de Irán contra Israel

En las provincias crecen los enfrentamientos entre dirigentes locales por el armado excluyente de la funcionaria y el dúo de riojanos, y hay denuncias sobre designaciones políticas de personas sin idoneidad alguna por doquier. “Estamos actuando como La Cámpora”, se alarmó un armador que sigue la cuenta de las polémicas que se reflejan en los medios del interior.Diputados de LLA eligieron a Gabriel Bornoroni como nuevo jefe de bloque

También hacen ruido los despidos en las primeras líneas de la administración nacional, que ya se cuentan por decenas. En la Casa Rosada perdieron la cuenta de los desplazados en las empresas, los organismos y los ministeris. El clima de miedo que genera Karina Milei entre los altos mandos del Estado ayuda a mantener ordenada la tropa, pero también paraliza la gestión. “Hay mucha desconfianza. Nadie actúa por temor a que lo vuelen”, dijo un funcionario, que señaló también las dificultades que se generan volver a ocupar los lugares que se dejan vacantes como forma de castigo. Mauricio Macri le planteó a Santiago Caputo el problema de la gestión el miércoles, durante el desayuno que compartieron en su casa de Accassuso. Pero el consultor y mano derecha del primer mandatario respondió con la evasiva habitual, firme en evitar un desembarco de PRO en el Gobierno.

A pesar del fuerte ruido en el avispero libertario, Javier Milei no hizo un solo comentario político para ordenar a la tropa en su red social de cabecera. Enfocado en su agenda con la comunidad judía de Estados Unidos, su encuentro con el dueño de Tesla y su promocionado vuelo como copiloto en un F16 en Dinamarca -que terminó suspendiéndose ayer por su regreso anticipado-, Milei se mantuvo al margen del escándalo en el nivel legislativo de la coalición que dirige y que tiene ramificaciones directas en el Ejecutivo.

“Es muy chiquita la pelea en Diputados para que se meta el Presidente”, justificó, sobre el final de la ajetreada semana hábil, uno de los hombres que lo acompañan a diario. “La gente está pensando en cómo llegar a fin de mes, no les importan absolutamente nada estas peleas menores”, agregó, mientras se multiplicaban los pedidos para que pusiera orden. Y negó que las internas puedan afectar la votación de la ley Bases. “No se van a atrever a votar en contra”, deslizó, en referencia a los tres diputados que se escindieron de LLA y crearon un bloque nuevo denominado MID en honor al partido que conduce Zago.

No está claro si el jefe de Estado está al tanto sobre esas discusiones, sobre la dinámica prebendaria en el interior, y sobre los problemas en la gestión, o elige mirar hacia otro lado. Hace un mes debió dar marcha atrás con el aumento de las dietas de los legisladores y en el Gobierno que, dijo, ignoraba. “Javier no tiene idea, no le interesan esas cosas. Pero si se entera puede calentarse”, dijo un operador libertario.El presidente Javier Milei y su vicepresidenta Victoria Villarruel asisten a la ceremonia oficial que conmemora el 42º aniversario de la Guerra de las Malvinas

Entre los comentarios críticos de las internas que circulan en X, muchos autores dicen identificarse con Victoria Villarruel, que mantiene un enfrentamiento con la hermana del Presidente. Pero en entorno de la vice negaron cualquier intervención y dijeron que ni siquiera tendrían los fondos para promover acciones en las redes. “Los vemos, pero probablemente estén usando la figura de Victoria para ir contra Karina, ella no quiere saber nada con enfrentarse”, dijo un senador.

Con todo, sigue vigente entre los libertarios el fantasma de una relación secreta entre Villarruel y Macri. “Victoria es Mauricio”, dijo, convencido y sin pelos en la lengua, un armador central del poder libertario. Tras los rumores sobre un encuentro entre los dos, que en el entorno de la Vicepresidenta negaron tajantemente, la designación como representante máximo del Senado en la comisión Bicameral de Inteligencia a un referente de PRO, Enrique Martín Goerling Lara, volvió a generar serias suspicacias esta semana. “¿Cómo le vas a entregar una de las comisiones más sensibles al tipo que usaba los servicios para investigar hasta a los propios?”, se indignó un legislador.

Un aliado de la presidenta del Senado retrucó: “En todo caso, la alianza es de Milei con Macri, su asesor estuvo reunido con él anteayer, ¿qué otras pruebas se necesitan?”, la defendió. Y recordó la dificultad que enfrenta Villarruel para hacer funcionar el Congreso sin ayuda de los aliados, frente a las trabas que pone el kirchnerismo. Es el mismo argumento que usaron para desentenderse de las acusaciones sobre una supuesta doble agenda tras la caída del DNU en el Senado.

En la Casa Rosada se mostraron prescindentes. “No vamos a usar la AFI como otros gobiernos. Pueden pedir todos los informes que quieran, prácticamente no va a funcionar”, dijo un hombre del círculo íntimo de Milei.

Fuente: Infobae.com