El Gobierno se mantiene firme respecto al ajuste en los gastos del Estado y mantiene la motosierra encendida. En este sentido, avanzan con el nuevo modelo de obra pública y liquidan el plan creado durante el kirchnerismo. Ayer lo manifestó el ministro de Economía, Luis Caputo, ante empresarios de la construcción; y hoy, lo reafirmó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.https://555ebe24614c4f2a715b05b69f73031c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
«Había anarquía en Argentina con las obras públicas, no se controlaban. La gente no tiene conciencia de lo que pasa de cómo se administraban las obras públicas en Argentina durante mucho tiempo y eso no podía continuar. La mayoría de las obras públicas estaban paradas desde el Gobierno anterior porque no se pagaba, no le echen la culpa a este Gobierno», expresó en declaraciones con Radio Mitre.
El Gobierno le exigirá a algunas provincias que le devuelva los fondos otorgados para la obra pública.
Y continuó Francos: «El Presidente fue muy claro con el famoso »no hay plata». No hay para pagar la cantidad de obras públicas. La Nación, el poder político de ese momento, tenía más vínculo con algunos municipios o provincias que con otras, pero por ejemplo Schiaretti hacía obras y tenía una buena administración, por eso siguió ganando en Córdoba».
«La situación era compleja en Argentina, no es nueva, pero se está empezando a corregir», cerró.
Caputo ante empresarios
Caputo fue el encargado de cerrar la Convención Anual de Camarco, el evento de la Cámara Argentina de la Construcción. Ante un auditorio lleno de empresarios de uno de los sectores más golpeados por la recesión económica y por el ajuste fiscal del Gobierno que tiene uno de sus pilares en el fin de la obra pública, el funcionario intentó explicar el sentido de la política económica e hizo hincapié en la responsabilidad de la oposición kirchnerista en la crisis financiera de estos días.TE PODRÍA INTERESAR
El titular del Palacio de Hacienda argumentó que el freno vino porque la prioridad era llegar al equilibrio, para ganar esa confianza que hoy les hace valer con los cinco meses de superávit.
«Tomamos medidas muy dolorosas, todas absolutamente necesarias, pero había que eliminar el défiicit fiscal», señaló. Y aclaró que había que hacerlo rápido para generar confianza.
En este orden, Caputo detalló: “Recibimos 2700 obras, el 77% eran obras por convenio y obras menores. Cordón cuneta, techo de una pileta, baños en un cementerio. Casi el 80% de la obra era eso. Eso no es obra, es política. ¿Eso se tiene que hacer? si, pero que lo haga la intendencia, el gobernador. Nos costaba más la fiscalización de la obra que la obra misma. Nación tiene que hacer obras de infraestructura importante que sirvan al desarrollo, no un cordón cuneta. Aproximadamente 1950 obras eran de ese tipo. Hoy la mitad ya se la llevaron las jurisdicciones”.
Pese a que el dirigente del Sindicato de Camioneros anunció que iba a salir nuevamente a la calle para protestar contra la sanción de las leyes que quiere Javier Milei, en las últimas horas prefirió consultarlo con colegas de su sector, el Frente Sindical para el Modelo Nacional (Fresimona), que lo convencieron de que la nueva movilización podía ser riesgosa para los manifestantes de sus sindicatos, que hace dos semanas tuvieron que retirarse abruptamente de la zona del Congreso por los graves incidentes.https://ce36067401336954b0f59a9068bea46e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Como anticipó Infobae, para esta semana estaba prevista una reunión de la mesa chica cegetista y el dirigente de Camioneros para tratar de superar el conflicto interno y analizar si aceptarán la convocatoria del Gobierno a firmar el Pacto de Mayo el 9 de julio próximo en Tucumán. Sin embargo, luego de algunos llamados entre miembros del ala dialoguista y Pablo Moyano decidieron postergar el encuentro para la semana próxima, aunque formalmente argumentaron “problemas de agenda”.
Pablo Moyano sufrió un duro revés no sólo porque dejó a la CGT al borde de la ruptura por cortarse solo para movilizarse al Congreso, apoyado sólo por sus fieles y por los sindicalistas K, sino también porque no pudo impedir la sanción de la Ley Bases luego de haber presionado a los legisladores para que no lo hicieran. Peor aún, Diputados convertirá en ley un artículo agregado por el Senado que penaliza los bloqueos contra las empresas al considerar que esas protestas, a las que suele recurrir Camioneros, representa una “grave injuria laboral”, es decir, causal de despido justificado.Te puede interesar:El oficialismo logró blindar la Ley Bases, pero el kirchnerismo se prepara para judicializar Ganancias
Los dialoguistas de la CGT, en cambio, están satisfechos con el capítulo de modernización laboral de la Ley Bases: más allá de que no les preocupa el artículo “anti-bloqueos” porque no apelan a esa modalidad de protesta, en sus negociaciones con el Gobierno y parte de la oposición dialoguista consiguieron que se eliminaran 42 artículos de la reforma laboral en consonancia con sus reclamos.«El Gobierno necesita tener una ley y mostrar mecanismos de gestión que hasta ahora no se observan”, dijo Gerardo Martínez
Las diferencias en la CGT fueron más evidentes en los últimos días: mientras Pablo Moyano batallaba contra la Ley Bases, un moderado como el secretario de Relaciones Internacionales de la CGT, Gerardo Martínez (UOCRA), dio un guiño a la sanción de la iniciativa al sostener en una entrevista con el diario Perfil: “Soy de los que piensa que el Gobierno necesita tener una ley y mostrar mecanismos de gestión, que hasta ahora no se observan”. Otro dialoguista como Andrés Rodríguez (UPCN), secretario adjunto de la CGT, precisó que el contenido de la Ley Bases y del paquete fiscal “lo fuimos negociando hasta atemperar bastante sus efectos, tanto con legisladores como con el propio Gobierno”.
Hay un dato relevante en esta pelea: Hugo Moyano, líder del Sindicato de Camioneros, se mantiene en silencio, pero está aliado con los dialoguistas de la CGT y tomó distancia de su hijo Pablo en su estrategia rupturista de las últimas semanas. A mediados de junio, ante un reducido grupo de allegados, el jefe del clan Moyano se mostró inusualmente duro contra el díscolo cotitular de la CGT, al que le recrimina haberse alineado con el kirchnerismo y la izquierda para impulsar la movilización ante el Congreso en contra de la Ley Bases, que terminó con hechos de violencia.La movilización del 12 de junio ante el Congreso terminó con graves incidentes (Foto Jaime Olivos)
Esta combinación de traspiés probablemente hayan llevado a Pablo Moyano a moderar su postura al no movilizarse el jueves ante el Congreso y sumarse a una conferencia de prensa que se hará este miércoles, a las 17.30, en la avenida Rivadavia 1841, ante el anexo de la Cámara de Diputados, que se hará “en defensa de la soberanía y en contra de la privatización de las empresas públicas”.
Además de trabajadores de Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino y los medios públicos (Radio Nacional, TV Pública y Télam), estarán los gremios del Fresimona, que lidera Pablo Moyano y que integran Mario Manrique (SMATA) y Juan Pablo Brey (Aeronavegantes), entre otros, además de la Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval de la Argentina (FeMPINRA), encabezada por Juan Carlos Schmid, y el titular de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar.
Sin el moyanismo, a la movilización de este jueves ante el Congreso sólo irán las dos CTA, la la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), organizaciones kirchneristas y la izquierda. Esta vez, la postal de las presencias callejeras hará sonreír a los dialoguistas de la CGT. Esta vez no habrá casi rastros de la CGT en la calle, en sintonía con la advertencia de Andrés Rodríguez luego del final violento de la concentración del 12 de junio ante el Senado: “No teníamos por qué movilizar y menos mezclándonos con otros sectores que nada tienen que ver con nosotros”.
El Gobierno y los bloques de oposición dialoguista alcanzaron ayer un acuerdo para darle punto final, tras seis meses de debate, al trámite para sancionar los proyectos de Ley de Bases y de reformas fiscales. Ese acuerdo consiste, en términos generales, en que la Cámara de Diputados aceptará las modificaciones que introdujo el Senado al proyecto de Ley Bases pero insistirá en restituir el impuesto a las Ganancias y el régimen de Bienes Personales tal como se votó en la media sanción original del paquete fiscal.
Este acuerdo, que se tradujo en sendos dictámenes de mayoría, se cristalizó durante una reunión entre el vicejefe de Gabinete, José Rolandi; la secretaria de Planeamiento Estratégico, María Ibarzabal Murphy, y los representantes de los bloques de Pro, la UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal. La intención del oficialismo es llevarlos al recinto de la Cámara baja el jueves, a las 12.
El dictamen de reformas fiscales obtuvo 27 firmas en la Comisión de Presupuesto, de las cuales cuatro fueron en disidencia. Esos reparos tienen que ver, sobre todo, con la restitución delimpuesto a las Ganancias a la cuarta categoría, que impactará en los sueldos a partir de $1,8 millones (solteros) y de $2,2 millones (casados con dos hijos). Este capítulo había sido rechazado por el Senado y su reposición, advirtieron desde el kirchnerismo, será causal de judicialización.
Ante la perspectiva de una votación demasiado ajustada en el recinto, el oficialismo encendió las alarmas y busca disuadir a quienes todavía tienen reparos en votar por segunda vez este impuesto por su costo político. Al menos cuatro diputados radicales que votaron en contra revisarían su posición; otros se abstendrán y no faltarán quienes se ausenten del recinto discretamente para garantizar su aprobación.
Tratamiento en plenario de comisiones de la cámara de diputados de la Ley Bases.Rodrigo Nespolo
Más holgada sería la votación sobre el impuesto a los Bienes Personales, también rechazado por el Senado. La media sanción original propone una reducción en los alcances del tributo –con una suba del mínimo no imponible y bajas en las alícuotas- con un propósito claro: incentivar el blanqueo de capitales, también contenido en el paquete de reformas fiscales.JAVIER MILEI, EN GUERRA CON EL FMI
Ley de Bases y la exclusión de Aerolíneas, Correo y RTA
Tras su paso por el Senado, que incorporó modificaciones a ambos proyectos, los textos retornaron para su trámite final a la Cámara de Diputados. Aquí los legisladores tienen dos opciones: aceptar los cambios incluidos por la Cámara revisora o bien insistir con los textos que votaron en abril pasado.
Sobre el proyecto de Ley de Bases, el oficialismo y los bloques dialoguistas acordaron aceptar las modificaciones incorporadas por los senadores. El dictamen obtuvo 66 firmas, también con disidencias.Los bloques de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda no firmaron, como tampoco la socialista Mónica Fein.
Entre los cambios más significativos figura la exclusión de Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y Radio y Televisión Argentina (RTA) de la nómina de empresas a ser privatizadas. Esta decisión, sin embargo, no fue fácil de tomar. El Gobierno pretendía que la Cámara de Diputados insistiera en la privatización de estas tres compañías, pero debió desistir cuando el bloque Hacemos Coalición Federal, con una veintena de legisladores comandados por Miguel Pichetto, advirtió que esa jugada podía costarle la judicialización de toda la Ley Bases por parte del kirchnerismo.
El diputado Nicolás Massot replicó este argumento en la comisión: sostuvo que la Cámara de Diputados no tiene facultades para insistir en la privatización de estas tres empresas porque el oficialismo del Senado decidió retirarlo del tratamiento antes de la votación en general.
“Fueron excluidas [durante el debate en el Senado] por el propio gobierno de Javier Milei de la nómina de empresas a ser privatizadas: esto formó parte de un acuerdo para alcanzar el quorum en el Senado. Nosotros reivindicamos el valor de los acuerdos”, sostuvo Massot.
La bancada de Pro, sin embargo, se expresó a favor de privatizar estas tres empresas y, por ello, firmó en disidencia el dictamen. “El kirchnerismo fue el responsable de la estatización antijurídica y gravosa de Aerolíneas que lleva acumulado 7500 millones de dólares de pérdida”, asestó Silvana Giudici.
Silvana Giudici dialoga con José Luis Espert en la reunión plenaria de la Ley Bases en la cámara de DiputadosRodrigo Néspolo – LA NACION
Con idénticos argumentos, un puñado de diputados radicales también firmaron el dictamen en disidencia, aunque la mayoría de la bancada, en el recinto, avalará lo que votó el Senado en este punto. De hecho, la exclusión de estas tres empresas había sido un requerimiento de los senadores radicales al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien debió acceder porque peligraba la aprobación en general de la Ley de Bases.
Cuando el proyecto retornó a la Cámara de Diputados, Francos pretendió desconocer lo acordado en el Senado, al igual que el jefe de la bancada radical Rodrigo De Loredo, partidario de la privatización de Aerolíneas. Sus diputados no lo aceptaron.
“Podemos tratar estas cuestiones después, una vez aprobada la Ley de Bases”, terció la diputada Karina Banfi, quien celebró el acuerdo alcanzado con el Gobierno más allá de estas diferencias. “En la situación crítica en que hoy se encuentra la Argentina, absolutamente deteriorada, lo que nos queda es resolver esto con más política y no con menos política”, dijo.
Tratamiento en plenario de comisiones de la cámara de diputados de la Ley Bases.Rodrigo Nespolo
Desde la Coalición Cívica, el diputado Juan López anticipó que su bancada también firmará en disidencia el dictamen. “Este producto legislativo es más razonable que el original [en alusión a la media sanción de Diputados]”, alegó, y fundamentó su disidencia en que su bancada no avala la delegación de facultades en el Poder Ejecutivo.
En este capítulo -el de las facultades delegadas- el Senado logró excluir a una quincena de organismos y entidades vinculadas a la culturade la posibilidad de que sean disueltas por el Poder Ejecutivo. Asimismo, la Cámara alta acotó el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), concebido por el Gobierno para atraer proyectos de inversión superiores a los 200 millones de dólares; los senadores opositores limitaron su alcance a los sectores de forestoindustria, turismo, infraestructura, minería, tecnología, siderurgia, energía, petróleo y gas. Además, incluyeron una cláusula para que se contemple un plan de desarrollo de proveedores locales.
Todas estas modificaciones, como también las que se incorporaron en el capítulo de modernización laboral, serán ratificadas por la Cámara de Diputados.
Paquete fiscal
Respecto del paquete de reformas fiscales, oficialismo y dialoguistas acordaron un dictamen mixto, en el que insisten parcialmente con lo que votó la Cámara de Diputados en lo que respecta a la restitución del impuesto a las Ganancias y el régimen de Bienes Personales. También insistirán en restablecer el artículo sobre gastos tributarios, el que exige al Poder Ejecutivo a incrementar los recursos públicos en hasta un 2% del PBI mediante la supresión o modificación de exenciones y gastos tributarios y de beneficios impositivos.
En el dictamen también aceptarán algunas modificaciones del Senado. Por caso las que retocan el capítulo sobre blanqueo de capitales, que permite regularizar bienes no declarados hasta cien mil dólares pagando arancel cero.
Cartas que recibieron los diputados para mantener a Aerolíneas Argentinas fuera de la lista de empresas a ser privatizadasRodrigo Nespolo
Los representantes deUnión por la Patria, encabezados por Germán Martínez, rechazaron el dictamen y auguraron que terminará judicializado. Sostienen que la Cámara de Diputados no tiene facultades para insistir en aquello que el Senado ha rechazado (aludiendo a los capítulos sobre Ganancias y Bienes Personales) ya que toda ley, según la Constitución Nacional, debe ser aprobada por ambas cámaras.LA UCR RATIFICARÁ LA LEY BASES DEL SENADO, PERO ABRIRÁ LA DISCUSIÓN DEL PAQUETE FISCAL CON GANANCIAS Y BIENES PERSONALES
“Esta ley fue hecha a medida de un puñado de sectores económicos que se ven favorecidos por la discrecionalidad contenida en muchos de sus artículos. Una ley absolutamente viciada y arbitraria, con una enorme cantidad de visos de inconstitucionalidad por lo que seguramente su contenido será llevado a tribunales”, advirtió Martínez.
A su turno Vanesa Siley advirtió que el dictamen “es uno de los mayores mamarrachos jurídicos en la historia argentina” y sostuvo que esta ley “es el paraíso de la inseguridad jurídica y va a terminar en la Justicia, cosa penosa para el sistema político y el Congreso”.
Por su parte, la diputada Julia Strada embistió contra el régimen de Bienes Personales. “Milei nos llamó ‘degenerados fiscales’ a los que votamos un aumento en las jubilaciones. Por aumentar el 0,4% del PIB. Quienes voten esta reducción en el impuesto a los Bienes Personales, sepan que la recaudación va a perder 0,6 del PBI. No tiene sentido en una gestión que pretende alcanzar superávit fiscal reducir uno de los impuestos de mayor recaudación”, dijo.
El Ministerio de Defensa de la República Popular China entregará como donación al Gobierno argentino treinta camiones Kangfei modelo BLAT30EX14V-SS-SFV.https://e0f3eaf49d10787a40e25788861ca1b2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El cargamento llegó al país a fines de marzo, estuvo en trámites burocráticos hasta su liberación aduanera y este miércoles, en un acto oficial, se procederá a la recepción por parte del Ministerio de Defensa argentino.https://e0f3eaf49d10787a40e25788861ca1b2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Claudio Pasqualini, junto al embajador de la República Popular de China, Wang Wei encabezarán la ceremonia desde las 10 en el cuartel del Ejército Argentino de la localidad de Boulogne, provincia de Buenos Aires. Allí tienen asiento los Batallones de Arsenales 601 y 602 de apoyo y mantenimiento, además del Batallón de Transporte 601. El ministro Luis Petrise excusó por cuestiones de agenda.
A la misma hora, en instalaciones de la facultad de Ingeniería del Ejército, Luis Petri asistirá junto al embajador de los Estados Unidos, Marc Stanley, a la apertura de la Conferencia Bilateral sobre oportunidades y desafíos en materia de industria para la defensa.https://e0f3eaf49d10787a40e25788861ca1b2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El encuentro se diseñó para reunir a miembros académicos, funcionarios del Ministerio de Defensa, autoridades militares y representantes de sectores de la industria para la defensa de ambos países, con el objetivo de promover posibles inversiones en Argentina y propiciar el diálogo sobre la innovación tecnológica para la defensa.TE PODRÍA INTERESAR
Los camiones chinos se exhibirán y habrá una prueba en pista. La donación se integra de 6 camiones por cada una de las siguientes versiones: generador de energía; potabilizador de agua; cocina; baño sanitario; y ducha, los que totalizan 30 flamantes unidades.
El acuerdo por la entrega de los camiones se firmó en 2022 por un valor de 50 millones de yuanes, unos 7 millones de dólares. Este material rodante es útil para misiones de ayuda humanitaria y representa un adicional a la capacidad del centro de salud móvil que China donó en 2021 cuando arreciaba la lucha contra el covid 19.
La distribución se hará de acuerdo con directivas del Estado Mayor Conjunto. Se sabe que el grueso irá a dotación del Ejército Argentino y algunas unidades quedarían a disposición del Comando Operacional a cargo del general de brigada Jorge Berredo. Este comando es el que activa el material y el personal necesario para mitigar situaciones de emergencia en el país
La llegada al país de la treintena de camiones chinos estuvo envuelta en chicanas políticas. El embajador Wei tuvo que aclarar en marzo pasado menciones del vocero Manuel Adorni que había informado erróneamente que se trataban de camiones destinados a la emergencia de covid.
«Han llegado con cierto atraso, lo que marca la gestión de la pandemia durante el gobierno de Fernández», mencionó Adorni en la conferencia de prensa de aquel día.
La representación diplomática china contestó por la red X: «Estos camiones son instalaciones logísticas de hospitales móviles de asistencia gratuita de parte del Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China para la Argentina» y que «no tienen nada que ver con los supuestos camiones para enfrentar al covid». Y sentenció: «No conocemos fuente de información que mencionó, pero es información completamente incorrecta».
El 3 de noviembre de 2021, casi un año después de la creación de Coxtex, Vega recibió un audio de una mujer identificada como Gabriela Anahí Rivero. Le avisaba que había que cerrar una sociedad de manera urgente. “No me digas! Yo lo que menos quiero son problemas (…) iba dos veces en la misma semana a buscar las chequeras y nunca me las daban. Así que Marcelo me dijo que iba a abrir una en Lomas de Zamora (…) hablé con Geremías y le dije que ya estaba abriendo dos cuentas, si había posibilidad de que en vez de que me sigan pagando siete lucas, me paguen diez (…) a las dos semanas Geremías me hizo abrir una cuenta por teléfono (…) y ahí me dijo que tenía que ir a buscar una chequera”.
En octubre de 2022, Vega le avisó a Rivero que la AFIP la había visitado en su domicilio por Recinsur. “Te están buscando de la AFIP. Por una sociedad que no puede ser ubicada. Vinieron a casa”, le advirtió, dando a entender que solo prestaba su nombre. Tres días después insistió: “Anita recién pasó el hombre de la AFIP (…) me desvinculó de todo. Hay muchas empresas a mi nombre: Recinsur. VSP. Coxtex”.La casa de Vega en La Paternal.
Unas horas después del allanamiento en su casa, se presentó sola en los tribunales de Comodoro Py para pedir la asistencia de un defensor oficial pero hasta ahora no declaró.
En el celular de Vega también se encontraron chats y audios enviados por WhatsApp con Geremías Sebastián Prum, un empresario dedicado al rubro de la construcción. Las conversaciones se remontan a junio de 2020, cuando las sociedades todavía no habían sido creadas. Prum le explicaba los trámites pendientes, entre ellos el retiro de una chequera. “Hola Soledad, perdón la molestia. Pudiste ir al banco? (…) dejame ver si te puedo mandar un UBER (..) Ahí te va a buscar un Logan, Soledad, y te va a llevar hasta el Microcentro”, dice un audio del 14 de julio de 2020. Y agrega: “(…) cuando te den la chequera, firmala y avisame, después vemos dónde me la dejás (…) no porque la vayamos a usar, sino porque así, hasta fin de año, por lo menos, no vamos a necesitar de ningún cheque más, si total eso va a estar guardado en la oficina”.
Cuando termina ese diálogo, el empresario le transfiere $4000 a una cuenta de Brubank y le manda el comprobante.
En el teléfono de Vega también se rescataron conversaciones con un hombre identificado como Marcelo Eduardo Caminada, quien también le daba órdenes sobre trámites bancarios. “La verdad que se pasan estos del banco, ché (…) cómo puede ser con la cantidad de cheques que llevamos pagos (…) yo igual mañana voy a retirar la chequera al Francés, que en esa me hice autorización yo, así vos no tenías que ir (…) después te aviso y te la alcanzo, así la firmás vos en tu casa”, se quejaba en junio de 2020.
Caminada es un comerciante. Ante la AFIP sostuvo que se dedica a la reparación de vehículos y motos. La Justicia lo investigó y lo terminó allanando la semana pasada. También hubo un procedimiento en la casa de Prum, pudo saber Infobae de fuentes judiciales.Pichuaga es uno de los supuestos creadores de Coxtex. Vive en un PH humilde de Floresta.
En la causa del Polo Obrero se detectaron facturas truchas de dos sociedades por un total de $25 millones de pesos. Esas facturas, por venta de bienes y hasta de computadoras, se habrían utilizado para justificar egresos de dinero.
Una de las firmas apuntadas es una imprenta denominada “Ediciones e Impresiones Rumbos SRL”, con sede en la calle Palestina 542, en el barrio de Almagro. La otra empresa que aportó facturas es Coxtex SA, supuestamente dedicada a la venta de electrodomésticos, celulares y accesorios de computación. En los hechos, es una usina de facturas truchas.Belliboni declaró ayer ante el juez Casanello (Adrián Escandar)
Luego de tres semanas de audiencias, ayer terminó la ronda de indagatorias. Ahora el juez Casanello tiene 10 días para resolver si procesa, sobresee o le dicta la falta de mérito a los acusados.
Belliboni negó las acusaciones, contó cómo funciona el Polo Obrero y presentó tres biblioratos con documentación para contrarrestar la imputación. Además, insistió que se trata de una causa armada por el gobierno de Javier Milei.
La jueza federal Macarena Marra Giménez rechazó un amparo de Andrés Gil Domínguez en el que cuestionó las postulaciones de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para integrar la Corte Suprema y reclamó ordenar al Poder Ejecutivo elevar una nueva propuesta que garantice la diversidad de género.
Giménez, a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°12, rechazó un amparo en que se solicitaba que se declarara la inconstitucionalidad del acto que postuló a Lijo y a García Mansilla para integrar la Corte Suprema.
A la vez, se requería ordenar al Poder Ejecutivo Nacional elevar una nueva propuesta que garantice la diversidad de género.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE
“Desde 2005, el Estado Nacional desarrolló una conducta progresiva que garantizó la diversidad de género en la integración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Bajo ningún punto de vista fáctico o argumental es posible justificarse una regresión estatal en lo atinente a la composición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación intentando imponer una integración compuesta exclusivamente por hombres«, se sostenía en la demanda que había sido promovida por el abogado Gil Domínguez.
La magistrada sostuvo que el máximo tribunal ha advertido que la invocación de la aptitud de “ciudadano/a” sin la demostración de un perjuicio concreto es insuficiente para sostener la legitimación a los fines de impugnar la constitucionalidad de una norma o acto de gobierno”.
Corte Suprema
El reclamo por más mujeres en la Corte Suprema
La Fundación Mujeres x Mujeres había adherido al amparo y solicitado ser tenida como co-actora. Sin embargo, la jueza consideró que “la representación del colectivo de mujeres que invoca y su objeto estatutario con especial foco en la no discriminación por razones de género resultan de un grado tal de generalidad, que no se advierte que la Fundación posea en este caso representación con la suficiente especialidad que el cuestionamiento requiere”.
“La acción deducida no puede prosperar, por cuanto no se advierte la presencia de un caso contencioso, ya que -de conformidad con la reseña efectuada- las condiciones que invocan los actores no resultan aptas para autorizar la intervención de la Magistratura en el control que proponen”, argumentó.
Por último, sostuvo: “Por lo demás, expedirse sobre la propuesta de los dos candidatos para cubrir las vacantes del Máximo Tribunal formulada por el Poder Ejecutivo Nacional sin el marco de una adecuada causa que habilite el control judicial importaría avanzar en torno a una cuestión privativa de otro Poder del Estado, en un evidente exceso de la función jurisdiccional”.
Un grupo de gobernadores “dialoguistas”se reunirán esta tarde en la Ciudad de Buenos Aires con diputados nacionales de los bloques Hacemos Coalición Federal (HCF), de Miguel Ángel Pichetto, y de la Unión Cívica Radical. El encuentro surgió de improviso y con cierta urgencia. Los corre el tiempo previsto para la sesión en la Cámara Baja para debatir la Ley Bases y el paquete fiscal que envió el Senado hace 10 días. Buscan destrabar las negociaciones en puntos que consideran “centrales” para las provincias. Se trata de un bloque de mandatarios del radicalismo, el PRO y el peronismo no K que mantienen una posición de buena sintonía con la Casa Rosada.Te puede interesar:Negociación final por la Ley Bases y reconfiguración del gabinete en la agenda urgente de Javier Milei
La reunión está prevista para este mediodía en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI), en el centro porteño. Si bien han tenido momentos de confrontación y matices con Javier Milei, son gobernadores de una liga que mantienen una especie de alianza táctica con la Casa Rosada.
Quienes estarán presentes hoy en el CFI son los radicales Alfredo Cornejo (Mendoza) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe), el del PRO Rogelio Frigerio (Entre Ríos), y el peronista Martín Llaryora (Córdoba). No se descarta que pueda sumarse Gustavo Sáenz (Salta), que incide en la bancada de Innovación, anexada a HCF. En tanto que Ignacio Torres (Chubut) no podrá asistir porque viajó a Italia, invitado por Diana Mondino, canciller, a un foro internacional de energía. Son los mandatarios que tienen ascendencia sobre el bloque que lidera Pichetto, por un lado, y en la UCR, por otro.Te puede interesar:Gobernadores de casi todas las fuerzas políticas se reunirán en la AMIA en el Encuentro Federal por la Memoria
En tanto que quienes estarán atentos a la reunión, aunque no asistirán, son Leandro Zdero (Chaco), Gustavo Valdés (Corrientes), Marcelo Orrego (San Juan), Jorge Macri (CABA), y Claudio Poggi (San Luis). Son los dirigentes que completan la lista de 10 mandatarios de Juntos por el Cambio.Los gobernadores de Juntos por el Cambio en la última reunión que tuvieron en Casa Rosada (Franco Fafasuli)
Sin embargo, la discusión tiene bemoles. Los gobernadores patagónicos rechazan que el texto no tiene un diferencial para sus provincias, donde el costo de vida es más alto. Mientras que otros gobernadores, como Llaryora y los radicales, exigen un acuerdo con el Gobierno para no pagar el “costo político” de restituir un impuesto que afecta a la clase media y, en consecuencia, es una mala noticia para sus electorados provinciales.
Además, exigen que se mantengan los cambios en el Impuesto a los Bienes Personales contenidos en la redacción original que había aprobado Diputados en abril. Son dos puntos que el Senado rechazó en la votación en particular. Ahora, la Cámara baja tiene la posibilidad de ratificar las modificaciones hechas por la Cámara revisora. O, bien, insistir con el texto de origen.Martín Llaryora, gobernador de Córdoba, en su útlima reunión con Guillermo Francos, jefe de Gabinete
Los gobernadores de JxC ya habían pautado encontrarse el miércoles. El objetivo de la reunión es el mismo que la de mañana. De momento, los dos cónclaves siguen en pie. Pero se decidió realizar el cónclave de mañana con los legisladores dialoguistas cuando la negociación con el Gobierno volvió a ingresar en un terreno cenagoso.
Los matices aparecieron durante la reunión que el Gobierno y un grupo de legisladores tuvieron esta tarde en el despacho de Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados. José Rolandi, vicejefe de Gabinete de la Nación, y María Irrazábal Murphy, secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, fueron los representantes del Poder Ejecutivo. En tanto que participaron los diputados José Luis Espert, Nicolás Mayoraz, Gabriel Bornoroni, Santiago Santurio y Nadia Márquez, de La Libertad Avanza; Cristian Ritondo, Silvana Giudici y Silvia Lospennato por el PRO; Rodrigo De Loredo, Pamela Verasay y Alejandro Cacace por la UCR; y Pichetto, Emilio Monzó, Nicolás Massot, Oscar Agost Carreño, Carlos Mario Gutiérrez y Pamela Caletti por HCF.Guillermo Francos, Jefe de Gabinete de la Nación
La reunión duró poco más de dos horas. El acuerdo político original del Gobierno con los dialoguistas era aceptar los cambios que hizo Senado en la Ley Bases, pero insistir en la redacción original de la Ley de Medidas Fiscales. Es que la Casa Rosada pretende restituir el Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, que fueron rechazados por la Cámara revisora.
En medio de esas discusiones, un grupo de legisladores de la Coalición Cívica y HCF plantó la necesidad de insistir también con la reinstauración del artículo 111 de la Ley Bases. Se trata del punto que elimina los beneficios impositivo para el conocido “Régimen de Tierra del Fuego”. Algo difícil de lograr, porque el Senado vetó ese inciso con dos tercios. Por lo tanto, obliga a Diputados a lograr idéntica mayoría para reestablecer la redacción suprimida por la Cámara Alta. No sucederá, pero los diputados en cuestión pedirán que el tema se trate para dejar sentada su posición.
En tanto que el Gobierno cedió en las privatizaciones de Aerolíneas, Correo y medios públicos, que no logra los números para reincorporarlas, así como en la posibilidad de insistir con la redacción original del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI).La Cámara de Diputados de la Nación tratará esta semana la Ley Bases y el paquete fiscal para debatir las modificaciones que envió el Senado
Es este el contexto político que motivó la visita de ese grupo de gobernadores mañana al CFI. Los mandatarios conversarán con los diputados para lograr un acuerdo y cerrar la negociación con el Gobierno. Una vez finalizado ese encuentro, está previsto otro encuentro de los legisladores dialoguistas con Menem y los operadores políticos de la Casa Rosada. Será a las 13 en el despacho del presidente de la Cámara.
Mientras tanto, Pullaro, Poggi y Orrego desfilarán mañana por Balcarce 50 para reunirse con Guillermo Francos, Jefe de Gabinete de la Nación. Estarán, por separado, cara a cara con el ministro coordinador, en su despacho frente al Patio de las Palmeras. Serán encuentros individuales, breves, centrados en rubricar convenios de obra pública. Son gestos que aplica la Casa Rosada para los mandatarios aliados. Las provincias vienen presionando a Milei desde principios de año por fondos para obras públicas o para retomar construcciones paralizadas que financiaba el Gobierno nacional.
La fecha facilitó organizar la reunión en Diputados de improviso. Es que mañana habrá un acto que organiza la AMIA, en el marco de una serie de actividades por los 30 años del atentado a la mutual judía, que se cumplirán el 18 de julio. Se trata del Encuentro Federal por la Memoria, al que están invitados los gobernadores y funcionarios del Gobierno nacional. Como los mandatarios tenían previsto estar en Buenos Aires para esa evento, resultó más simple coordinar el cónclave con los legisladores.
Según supo Infobae, el acto de la AMIA se llevará a cabo en Pasteur 633, sede de la mutual israelita, y empezará a las 10. Los mandatarios de JxC fueron convocados. Así como también los jefes provinciales de distritos peronistas.
Cabe señalar de Diputados citó para mañana a la reunión del plenario de comisiones que dictaminará la Ley Bases y a la comisión de Presupuesto para analizar el Paquete fiscal proveniente del Senado. El Gobierno pretende que el jueves haya sesión. Y ultima detalles para lograr los acuerdos necesarios. Es una semana sustancial para la suerte de la Ley Bases. Los gobernadores lo saben y por eso decidieron juegan con los tiempos para presionar a Milei hasta el último minuto.
El vicejefe de Gabinete, José Rolandi, recibió la llamada con preocupación. Del otro lado de la línea el diputado Oscar Agost Carreño le transmitía, por indicación de Miguel Pichetto –jefe de bloque Hacemos Coalición Federal–, que la bancada había resuelto minutos antes no insistir en la privatización de las empresas Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y Radio y Televisión Argentina (RTA), contrariando así la pretensión del Gobierno de que la Cámara de Diputados desconociera lo votado en el Senado, que excluyó a estas tres compañías del listado de privatizaciones.
Sin embargo, no todas fueron malas noticias para Rolandi. La bancada de Pichetto, al igual que el resto de los bloques dialoguistas –UCR, Pro e Innovación Federal– le anticiparon al funcionario, en una reunión que mantuvieron este lunes por la tarde en la Cámara baja, que insistirán con restituir la cuarta categoría de Ganancias y las reformas Bienes Personales, tal como lo votaron en abril. Ambos capítulos fueron rechazados por el Senado hace dos semanas, lo que significó una estocada casi mortal al paquete de reformas fiscales que proponía el Gobierno.
Igualmente, la votación para reponer Ganancias se anticipa por demás ajustada, admiten los dialoguistas. Los diputados patagónicos, de todas las bancadas, anticiparon su voto en contra; otros legisladores, si bien votaron a favor en la media sanción original, ahora están en duda: no quieren pagar por tercera vez el costo político de votar un impuesto que impacta de lleno a la clase media.
Ante estas dificultades, este martes a las 13 se volverán a reunir los bloques dialoguistas con Rolandi para acercar posiciones. En paralelo, una delegación de gobernadores concurrirá a la Cámara de Diputados, donde será recibida por la bancada que preside Pichetto. Allí clamarán por la restitución de Ganancias, un impuesto coparticipable que les permitiría alzarse con un una recaudación extra de casi un billón y medio de pesos anuales (0,24 puntos del PBI). El Tesoro nacional también se beneficiaría con un aumento de ingresos coparticipables de 0,16 del PBI, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).
Acuerdo por la Ley Bases
La sesión está prevista para este jueves. Este martes están convocadas las comisiones de Presupuesto y Legislación General para emitir los dictámenes correspondientes: allí los diputados definirán cuáles de todas las modificaciones que incorporó el Senado a la Ley Bases y al paquete fiscal terminarán por aceptar y sobre qué artículos de la media sanción original insistirá. En la reunión con Rolandi, el oficialismo y los dialoguistas acordaron que, a priori, se aceptarán los cambios que los senadores introdujeron en el proyecto de Ley Bases: el objetivo es, como anticipó LA NACION, consensuar un dictamen común para neutralizar una eventual ofensiva kirchnerista que intente judicializar las dos leyes.
Para alcanzar ese dictamen común, empero, el oficialismo debería resignarse y dejar de lado las privatizaciones de Aerolíneas, Correo y RTA. Sin la bancada que preside Pichetto –que, junto a sus aliados de Innovación Federal reúne 24 voluntades– al oficialismo y a sus aliados de Pro se les complica la posibilidad de insistir sobre esta cuestión. A ello se suma que al menos la mitad del bloque radical, que comanda Rodrigo de Loredo, no quiere contravenir lo que acordaron sus colegas en el Senado, que en una negociación con el Gobierno lograron excluir a estas tres compañías de la nómina de privatizaciones.
Pichetto y su bloque esgrimieron un argumento jurídico y reglamentario para excluirlas: la Cámara de Diputados no puede insistir sobre algo que el Senado no votó. Sostienen que previo al tratamiento del proyecto de Ley Bases en el Senado, el presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala, informó que el oficialismo había resuelto retirar del capítulo sobre privatizaciones a estas tres empresas públicas. En rigor, no tenía alternativa: sin el radicalismo no tenía los votos para aprobar el resto de la iniciativa.
“Esas tres compañías fueron retiradas del capítulo por el presidente provisional del Senado antes de la votación en general del proyecto. Por esa razón la Cámara de Diputados no puede insistir en algo que no se votó”, explicó Pichetto.
Resignado, Rolandi escuchó sus argumentos en la reunión que mantuvo esta tarde con los jefes de los bloques dialoguistas; acompañado por la secretaria de Planeamiento Estratégico, María Ibarzabal Murphy, admitió que si no estaban asegurados los votos en el capítulo sobre privatizaciones, no pondría en riesgo el acuerdo de un dictamen único.
De todas maneras, Ibarzabal Murphy, al igual que Silvana Giudici y Silvia Lospennato –las delegadas de Pro– refutaron los argumentos de Pichetto. “El Senado votó y aprobó el capítulo sobre privatizaciones; lo que no se votó fue el anexo, que detallaban las empresas a ser privatizadas”, sostuvieron.
“Nuestro bloque quiere insistir, y así lo planteamos en la reunión, con la redacción original del impuesto a las ganancias, el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), las reformas al régimen de Bienes Personales y las privatizaciones de las empresas públicas”, indicó Giudici a LA NACION.
Después de que la jueza federal Cristina Pozzer Penzo fuera designadapara hacerse cargo de la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, finalmente anunció que viajará este martes a la ciudad correntina de Goya en lugar de Paraguay, para avanzar en la búsqueda del niño de 5 años. Mientras regresa al país, el presidente Javier Milei pidió que «pongan todo» para encontrarlo.
La funcionaria nacional tomó esta decisión luego de reunirse con Nimio Cardoso, jefe de Departamento Antisecuestro de la Policía Nacional de Paraguay y ex director de Inteligencia del Ministerio del Interior del país vecino. El funcionario paraguayo había viajado a Argentina para encontrarse con Bullrich exclusivamente para hablar sobre el menor de edad que lleva desaparecido once días y cuyo caso mantiene en vilo al país.
Tras el encuentro con Cardoso, Bullrich entendió que no era necesario viajar al país limítrofe por el momento, por lo que se trasladará hacia Goya, donde están los tribunales federales, que están a cargo de la investigación después de que la carátula cambiara a “captación de personas con fines de explotación agravado”, y pasara al fuero federal.
De esta manera, se hizo lugar al planteo introducido por el Ministerio Público Fiscal de Goya y los primeros fiscales del caso, Guillermo Barry y Juan Carlos Castillo, declararon su incompetencia. Según trascendió, ambos funcionarios judiciales son acusados por el Gobierno nacional de «perder tiempo» en pedir que se active la Alerta Sofía y por tardar en dejarle tomar contacto con el expediente al área especializada en la búsqueda de personas de las fuerzas federales.
«Es una hipótesis que el chico esté allí«, aseguró la Ministra de Seguridad este lunes, después de acceder a la causa judicial y barajar la idea de viajar a Paraguay.
La excandidata presidencial de Juntos por el Cambio mantuvo comunicaciones con el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, y está en contacto con sus pares provinciales de Seguridad, BuenaventuraDuarte, y Justicia, Juan José López Desimoni.
Bullrich es quien está manteniendo informado del caso al Presidente,que regresa desde República Checa a la Argentina tras una nueva gira internacional. Fuentes oficiales señalaron que Milei le pidió a su ministra que «pongan todo» para encontrar a Loan «lo antes posible», según consigna la agencia NA.
«No hay certezas de que esté en Paraguay»
El subcomisario jefe de Relaciones Públicas de Oficina Central Nacional de INTERPOL de Paraguay Juan Fretes sostuvoque «no hay ningún tipo de información oficial» de que Loan Peña se encuentre en el país limítrofe.
“Solamente tenemos la notificación amarilla que se publicó a pedido de la OCN Buenos Aires”, informó Fretes en declaraciones a radio Splendid AM 990. “En el transcurso de los días, se fue descartando que este niño estaba por la zona del Alto Paraná, por otras zonas aquí en Paraguay”, aseguró el funcionario.
Y agregó: «Habría cierta sospecha de que pudo haber tenido un paso migratorio hacia estos lados. Tampoco hay ninguna certeza al respecto«.
María Victoria Caillava y Carlos Pérez, dos de los detenidos por el caso Loan.
Además, Antonio Benítez, Mónica del Carmen Millapi, Daniel «Fierrito» Ramírez, María Caillava y Carlos Pérez quedaron imputados por el delito de «captación de personas con fines de explotación agravado por ser la víctima menor de 18 años».
Los tres primeros están apuntados como partícipes primarios, y el matrimonio (Caillava, una funcionaria municipal, y Pérez, excapitán de navío) como coautores materiales. Por otro lado, el sexto detenido, el comisario WalterMaciel, fue imputado por encubrimiento por«favorecimiento real, calificado por la gravedad del delito precedente y la calidad de funcionario público del autor«.
La industria manufacturera fue uno de los sectores que tuvieron el impacto más pronunciado de la profundización de la recesión de los últimos meses. El promedio del Producto Bruto cayó 5,1% en los primeros tres meses de 2024, y el sector fabril tuvo el segundo derrumbe más elevado (13,7%), después de la construcción, de 19,7 por ciento.https://7f143bc4366a9cde5af454d1f553ddaf.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Esos datos oficiales llegan hasta fines de marzo pero los números privados más allá de esa fecha de corte aún no son favorables para uno de los sectores decisivos para la actividad económica y el empleo. Ferreres midió en mayo una caída de casi dos dígitos medido de forma interanual -bajo este criterio ya acumula un año con cifras en rojo- y un retroceso de 1% en comparación con abril. La medición desestacionalizada mes contra mes permite, generalmente, observar si existe un cambio de tendencia mucho mejor que la interanual en momentos como el actual en los que la caída en comparación a un año ya es largamente conocida. Lo que buscan los especialistas en los datos intermensuales es el piso, que parece haber tenido lugar en marzo y, después de ello, la dinámica de un eventual rebote.Te puede interesar:Mercados en pausa: los inversores esperan más novedades sobre la salida del cepo cambiarioOJF espera que la actividad industrial oscile en el futuro cercano en sus actuales bajos niveles
“La actividad industrial retrocedió en mayo, aunque no volvió a tocar el piso que había encontrado en marzo. Así, la serie desestacionalizada marcó una baja de 1,0% mensual, quedando 3,1% por debajo del nivel que tenía en diciembre. En la comparación anual, la caída fue de 9,8%, donde las mayores contracciones se produjeron en maquinaria y equipo (-23,8%), Minerales no metálicos (-25,8%), y metales básicos (-33,5%)”, indicó OJF. En los primeros cinco meses del año el balance es negativo: una contracción fabril de 9,2% en comparación con enero-mayo de 2023.
“Para los próximos meses anticipamos que continúe la oscilación de la actividad industrial en torno a los niveles bajos actuales. Esperamos que un eventual cambio de tendencia y comienzo de recuperación se produzca cuando la desaceleración de la inflación dé lugar a una mejora de los ingresos de las familias y a una recomposición de la demanda interna”, mencionó la consultora dirigida por Orlando Ferreres y cuyo director del centro de estudios económicos es Fausto Spotorno, uno de los miembros del consejo de asesores económicos del presidente Javier Milei.Te puede interesar:Pareto y las curvas convexas: qué dijeron los economistas sobre el discurso con el que Milei aseguró estar reescribiendo la teoría económica
Hace algunos días, la Fundación FIEL también había detectado una caída pronunciada interanual (10,9%, mayor a Ferreres) pero una recuperación de 1% mensual. En el tramo de los primeros cinco meses el desplome industrial fue de 11,2%, de acuerdo al informe de ese centro de estudios. La poca fuerza del re
“Para los próximos meses anticipamos que continúe la oscilación de la actividad industrial en torno a los niveles bajos actuales” (OJF)
“La industria registró en mayo una nueva caída en la comparación interanual, de menor magnitud a la observada en el bimestre previo, deteniendo el retroceso en el acumulado del año. En sectores industriales relevantes ‐del mismo modo que en abril‐, la caída de actividad volvió a ser inferior que en el mes previo”, planteó. “Si bien la industria habría detenido su caída, el freno de plantas y turnos durante la tercera semana de junio y el anticipo de nuevas paradas en julio en actividades puntuales, ralentizarán la recuperación cíclica de la industria”, anticipó FIEL.
Los datos de industria, así, exhiben que la recuperación de la economía será más lenta de lo que preanunciaba el Gobierno. La caída del PBI de 2,6% desestacionalizada (es decir, en comparación con el cuarto trimestre de 2023) fue más baja que lo esperado por las proyecciones previas del mercado: según el REM del Banco Central, en términos de PBI los bancos y consultoras esperaban una caída de 3 por ciento.Once de doce sectores muestran números rojos en el año y en comparación con mayo del año pasado
“Las políticas iniciales implementadas, como el realineamiento de precios relativos y el significativo ajuste cambiario de diciembre, buscaron corregir los desequilibrios macroeconómicos pero exacerbaron la inercia inflacionaria a comienzos de año. Esto puede explicar en gran medida la contracción económica observada durante el primer trimestre de 2024. Tanto desde el lado de la oferta como de la demanda se registran señales de contracción”, estimó la consultora ACM
“Hacia delante, anticipamos que la recuperación de la economía se podría postergar hacia fines de este año. Si la inflación mantiene la tendencia reciente, esperamos una mejora en los salarios reales en el último trimestre de este año, recuperando parcialmente lo observado en el consumo. Por su parte, los sectores orientados al mercado exterior continuaran morigerando la contracción observada en el mercado doméstico”, plantearon.
Balanz, tras el dato del Indec, detalló: “Por el lado de la demanda, sólo las exportaciones (11,1%) tuvieron un crecimiento trimestral. El consumo privado (-2,6%), consumo público (-0,8%) y la formación bruta de capital fijo (-12,6%) presentaron variaciones negativas en la comparación trimestral. En términos interanuales la formación bruta del capital retrocedió -23,4%, el consumo privado -6,7% y el consumo público -5%, mientras que las exportaciones avanzaron 26,1% en este mismo plazo”, estimaron.
“En términos históricos, la contracción del primer trimestre es significativa comparada con el mismo periodo en los últimos 20 años, siendo únicamente superado en el primer trimestre de 2009 y 2019″, dijo por otra parte ACM. El Gobierno y el Fondo Monetario trabajan, desde la última negociación técnica, con un escenario de base de una caída del PBI este año de 3,5%, unos 0,75 puntos porcentuales más graves que hace un trimestre. El mercado -medido a través del REM- espera un desplome algo mayor, de 3,8 por ciento.
La caída de la actividad, sector por sector
El reporte de OJF muestra que en el desagregado sector por sector de la industria, hay pocas buenas noticias. Como detalla en su informe, de la siguiente manera:
Alimentos, Bebidas y Tabaco: este sector registró durante el quinto mes un avance de 0,3%, en donde el único rubro impulsando el crecimiento fue el oleaginoso (+10,4%), mientras que tanto la faena bovina (-9,3%), como la elaboración de bebidas (-8,1%) y tabaco (-11,3%) mostraron caídas anuales. En conjunto, el sector acumula para los primeros cinco meses una suba de 0,8 por ciento.
Maquinaria y Equipo: la producción de maquinaria y equipos anotó para mayo una caída de 23,8%, acumulando para los cinco meses en análisis una merma de 21,8 por ciento. En el detalle de la producción automotriz, ADEFA informó un total de 38.440 unidades nuevas, marcando una baja de 27,9% en la comparación anual.
Metales básicos: la manufactura de metales básicos fue el sector más contractivo en mayo, observando una caída de 33,6 por ciento. Entre las principales líneas, la baja más importante fue la de acero crudo, con una producción 51,8% menor a la de hace un año. También se destaca la contracción de 40,9% en la elaboración de laminados terminados en caliente, y de 21,2% en los terminados en frío.
Minerales no metálicos: el sector de insumos para la construcción anotó en mayo una caída de 26,8%, logrando por segundo mes mostrar una desaceleración en la tasa anual (-42,9% en marzo y -35,6% en abril). Así, esta actividad anotó para los cinco meses transcurridos una baja de 30,1 por ciento. En detalle, la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland reportó para el quinto mes una caída de 27,1% en la producción de este insumo.