Categoría: Destacado

El Papa Francisco cuestionó al Gobierno por el uso de gas pimienta en una movilización realizada la semana pasada que reclamaba contra el veto del presidente Javier Milei a la ley de movilidad jubilatoria, al defender el valor de la “justicia social” en el 10° aniversario del Primer Encuentro Mundial de Movimientos Populares.Te puede interesar:Jorge Macri replicó las críticas del Papa Francisco: “Para opinar de estas cosas uno tiene que estar acá”

En su exposición, en la que estuvo acompañado de representantes de movimientos sociales de la Argentina, entre ellos Juan Grabois y el titular de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), Alejandro “Peluca” Gramajo, el Pontífice cuestionó el operativo antipiquetes de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en la que manifestantes, personas de avanzada edad y una niña de 10 años terminó afectada por el material irritante.https://f277b1f5c22ba130a8e98e50a60bdaac.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

”El silencio frente a la injusticia abre paso a la división social y la división social abre paso a la violencia verbal, y la violencia verbal a la violencia física, y la violencia física a la guerra de todos contra todos. Ahí está la cola del diablo”, señaló.Te puede interesar:Jorge Macri replicó las críticas del Papa Francisco: “Para opinar de estas cosas uno tiene que estar acá”

Inmediatamente al concluir con esa definición, Francisco expresó su desacuerdo y malestar con los operativos policiales represivos. “Me hicieron ver un filmado de una represión de hace una semana, menos quizás. Obreros, gente que pedía por sus derechos en la calle y la Policía la rechazaba con una cosa que es lo más caro que hay, ese gas pimienta de primera calidad. No tenían derecho a reclamar lo suyo porque eran revoltosos, comunistas… y el Gobierno se puso firme: en vez de pagar justicia social, pagó el gas pimienta. Les convenía. Ténganlo en cuenta”.https://f277b1f5c22ba130a8e98e50a60bdaac.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Para el Papa, es la “actitud altanera, que es lo contrario de la compasión” y “mirar con desprecio, con odio” lo que desencadena hechos de violencia como los que ocurrieron con las protestas sociales recientes. “Mirar desde lejos, mirar desde arriba, mirar con indiferencia, mirar con desprecio, mirar con odio. Así se gesta la violencia y el silencio de la indiferencia que habilita el rugido del otro”, advirtió.Te puede interesar:El proyecto que respalda el Gobierno para impulsar la venta de Aerolíneas Argentinas: “Es el momento”

En otro momento de su intervención, mencionó un presunto hecho de corrupción, en el que un empresario extranjero le contó sobre un caso donde un funcionario argentino le solicitó una “coima”. “Mi abuela nos repetía siempre, estén atentos, que el diablo entra por los bolsillos. Siempre. Que una coima aquí, una cosa allá…”, arrancó el Papa con la anécdota.

“Me contaba un emprendedor internacional, que estaba haciendo en Argentina unas inversiones de extensión de eso que ellos estaban llevando adelante, que trabajan muy bien y fue un acuerdo. Fue a presentar al ministro un nuevo plan de nuevas extensiones, el ministro lo atendió muy bien y dijo ‘dejemeló, ya lo van a llamar…’”, continuó. “Al día siguiente, el secretario del ministro lo llamó, le dijo si puede pasar ‘en dos días, así le entregamos el permiso’. Pasó, le entregó los papeles y la firma…y cuando él (el emprendedor) se estaba por levantar, le dijo: ¿y para nosotros, cuánto?… ¿Y para nosotros, cuánto? La coima. El diablo entra por el bolsillo, no se olviden”.Una niña recibió el impacto del gas pimienta, durante la represión del operativo policial durante la protesta contra el veto de la reforma jubilatoria

“Esto no es comunismo, es el Evangelio”

El Papa también volvió a formular críticas al sistema capitalista y a la injusticia social desde una perspectiva cristiana, en la que convocó a los ricos para que compartan sus riquezas de manera justa y fraterna. “Dicen que el sistema que permitió amasar fortunas a las personas ricas, y permite agregar riquezas ridículas, es inmoral, que debe ser notificado, que debe haber más impuestos a los billonarios”, afirmó Francisco.

“Eso está muy bien, y rezo para que los más económicamente poderosos salgan del aislamiento, rechacen la falta de seguridad del dinero y se abran para compartir bienes que tienen un destino universal, porque todos los bienes derivan de la creación y tienen un destino universal. Es difícil que eso pase, pero para Dios todo es posible”, expresó, y añadió: “Si ese porcentaje tan pequeño de billonarios que acaparan la mayor parte de la riqueza del planeta, no como limosna, se animara a compartirla fraternalmente, qué bueno sería para ellos mismos y qué justo sería para todos”. “Pido para los privilegiados de este mundo que se animen a este paso. Serían mucho más felices y seremos mas hermanos todavía”.

Previamente, el Papa había señalado que “mientras no se resuelva radicalmente los problemas de los pobres, renunciando a la autonomía absoluta de los mercados, y de la especulación financiera, y atacando las causas estructurales de la inequidad, no se resolverán los problemas del mundo”. “La inequidad es la raíz de los problemas sociales. Se que esto molesta, pero es verdad”, dijo.

En ese marco, recordó que alguien le reprochó de que no hable de “la clase media”. “Puede ser cierto, y por eso les pido perdón. Cuando el Papa habla, habla para todos porque la iglesia es para todos, pero el Papa no puede sustraerse de la centralidad de los pobres en el Evangelio. Esto no es comunismo, es el Evangelio puro. No es el Papa, sino Jesús el que los pone al centro, en ese lugar. Es una cuestión de nuestra fe y no se puede negociar”. “Si no aceptas eso no sos cristiano”, concluyó.

Y también puntualizó sobre el rol de los empresarios . “Un hermano también me dijo: ‘No sea tan duro con los ricos’. Jesús fue más duro que yo, eh, fijensé lo que dice de los ricos. Reconozco que los empresarios crean puestos de trabajo, contribuyen al desarrollo económico. Es justo decirlo, lo dije en Singapur viendo el magnífico bosque de rascacielos. Sin embargo, los frutos del desarrollo económico no se distribuyen bien”, continuó, y pidió que haya “políticas buenas, racionales y equitativas”, que “afiancen la justicia social para que todos tengan tierra, techo y trabajo, para que todos tengan salario justo y todos los derechos”.Con semblante sonriente, el Papa Francisco se mostró muy crítico del gobierno argentino y reiteró su reclamo por una redistribución equitativa de la riqueza

En ese marco, el Sumo Pontífice admitió que “hace tiempo que los pobres no pueden esperar”. “Si los movimientos populares no reclaman, si ustedes no gritan, si ustedes no luchan, no despiertan conciencias, las cosas van a ser más difíciles -continuó-. Pregunto a ustedes, también a las personas de clase media que cada vez se tienen que sacrificarse más para llegar a fin de mes (…): ¿ustedes creen que los más ricos van a compartir lo que tienen con los demás, o van a seguir acumulando insaciablemente? Es una pregunta. No tengo el monopolio de interpretación, tampoco tengo la bola de cristal, esas son estafas.”.

En contraste con las ideologías que elogian una aspiración de riqueza y a los multimillonarios como ‘benefactores’, una postura que suele defender Javier Milei, el Papa Francisco se ubicó desde una postura contraria: “Veo una cosa que me preocupa, que avanza una forma perversa de ver la realidad que exalta la acumulación de riqueza como si fuera una virtud. No es una virtud, es un vicio, las riquezas son para compartir, para crear, para fraternizar. Acumular no es virtuoso. Distribuir sí lo es. Jesús no acumulaba, sino que multiplicaba y sus discípulos distribuían”.

“Acuerdensé que Jesús nos dijo: ‘No acumulen tesoros en la tierra, donde la polilla y la herrumbre nos consume, y los ladrones perforan las paredes y nos roban’. ‘Acumulen en cambio tesoros en el cielo (…), allí donde está tu tesoro, ahí estará tu corazón’”. “La competencia ciega por tener más y más dinero no es una fuerza creativa, sino una actitud enfermiza, un camino a la perdición, una conducta irresponsable, inmoral, irracional, destruye a la creación y divide a los pueblos. No dejemos de enunciarlo”, agregó.

Además, Francisco apuntó sobre contra “las ideologías deshumanizadas” que promueven “una cultura muy fea, la cultura del ganador, que es un aspecto de la cultura del descarte”. Algunos llaman esto meritocracia, otros no la nombran, pero la practican. Es gente que parada sobre ciertos éxitos mundanos se sienten con el derecho de tratar en forma altanera a los perdedores. Es paradójico que las grandes fortunas poco tengan que ver con el mérito; son rentas, son herencias, son fruto de la explotación de personas y expoliación de la naturaleza. Son producto de la especulación financiera o de la evasión impositiva, derivan de la corrupción y el crimen organizado”, apuntó.

“En general, muchas fortunas se amasan así. Nadie que sea meritorio, o sin mérito, tiene derecho de mirar desde arriba a abajo al otro, como si no valiera nada”, lamentó el Sumo Pontífice.

“Está muy bien protestar”

A lo largo de todo su discurso, el Papa Francisco destacó la tarea de los movimientos populares en el mundo. Se trata de un claro respaldo a las organizaciones sociales también de Argentina, las cuales atraviesan una relación de conflicto abierto con la gestión de Javier Milei y en particular con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

“Ustedes salieron de la pasividad y del pesimismo. No se dejen abatir por el dolor y la resignación. No aceptaron ser víctimas dóciles; se reconocieron como sujeto, como protagonistas de la historia. Este es el aporte más lindo de ustedes”, afirmó Jorge Bergoglio, y recordó que hace diez años en Roma “plantamos una bandera: tierra, techo y trabajo son derechos sagrados”.“Que nadie les quite esa convicción a ustedes, que nadie les robe esa esperanza, que nadie apague los sueños”, expresó.

A las organizaciones sociales, les elogió porque “no se achican, ustedes van al frente” y les reconoció que “trabajan cuerpo a cuerpo, persona a persona, no solo protestan, que está muy bien protestar, sino que realizan innumerables obras desde la más absoluta precariedad del Estado. A veces, sin ninguna ayuda del Estado, otra veces, perseguidos”.

“Los acompaño en su camino. Sigo creyendo, como lo dije en Bolivia, que la acción comunitaria de los pobres de la tierra depende de no sólo su propio futuro, sino del futuro de toda humanidad”, agregó.

“La misión de ustedes es trascendente -prosiguió-. Si el pueblo pobre no se resigna, si el pueblo se organiza y preserva en la construcción comunitaria cotidiana, la lucha contra las estructuras de injusticia social más tarde o más temprano cambiarán para bien. Como ven, nada de ideología aquí: el pueblo”.(Fuente)

En otro apartado, Francisco recordó que “la Justicia social es una expresión creada por la Iglesia” y que “es inseparable de la compasión”. “Dios tiene tres atributos: cercanía, misericordia y compasión. Si nosotros creemos hacer una cosa social, tenemos que ir con esos atributos”, dijo. “Compasión significa padecer con el otro, padecer su sentimiento. Es una palabra hermosa. La compasión no consiste en dar limosna, (…) sino hacernos cercanos los unos a los otros”, señaló.

“Ustedes, los más humildes, los explotados, los pobres y excluidos, pueden y hacen mucho. El futuro de la humanidad está en sus manos. Les invito a construir una alternativa humana a la globalización excluyente. No se achiquen”, concluyó.

Además de Grabois y Gramajo, en la cumbre intervienen diversos referentes de los movimientos populares y de la Iglesia, como el prefecto del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral, Cardenal Michael Czerny, el Cardenal Peter Turkson y dirigentes del núcleo fundador del vínculo entre los movimientos populares y la Iglesia como Juan Grabois (Argentina), Xaro Castelló (España) y Joao Pedro Stedile (Brasil).

En representación de los movimientos populares de los distintos continentes fueron invitados Anuka Thirimadura, (La Via Campesina, Asia), Rose Molokoane (Slum Dwellers International, Africa), Susana Réfega (Movimiento Laudato si’, Europa), Naema Yaqoub (Mediterranea Saving Humans / Refugees in Libya, Africa), Nicole Leiva (Puente Alto Chile, Latinoamérica) y Gloria Morales (Pico Network, Norte América).

Fuente: Infobae.com

Un nuevo paro de gremios aeronáuticos, el primero desde que el Gobierno reglamentó la «esencialidad» del servicio a través del decreto 825/2024, comenzó esta mañana del jueves en los aeropuertos de todo el país. La medida de fuerza de los trabajadores de la Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC) afiliados a la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) se hará en dos turnos y tendrá lugar en 27 terminales aéreas.

Según se precisó, el primer turno del reclamo se extenderá entre las 6 de la mañana y las 12, mientras que el segundo abarcará desde las 17 hasta las 22.

Pablo Biró rechazó la esencialidad del transporte aéreo: «El conflicto ya está grave y se va a poner mucho peor»Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

“Los servicios que se van a ver afectados son administrativos y operativos, en cuanto al servicio de extinción de incendios, sanidad y control terrestre. Por lo tanto, en los horarios que dure la medida de fuerza los aeropuertos no van a estar operativos, se van a disminuir los servicios y por ende las aeronaves no van a poder operar», había dicho  el martes Marcelo Belelli, secretario general de ATE en ANAC.

Pero desde la Secretaría de Transporte, de la que depende la ANAC, aseguraron que «no se verán interrumpidos servicios en aeropuertos» debido a que rige la declaración de esencialidad, que implica que los gremios deberán garantizar durante sus protestas un piso de 50% de los servicios que se prestan en un día normal.

De esta forma se abre las posibilidad de que la medida de fuerza implique únicamente demoras en los servicios durante la mañana.

Rodolfo Aguiar, titular de la ATE, remarcó la gravedad de la situación del sector y advirtió que este puede agravarse dado el conflicto salarial por la falta de acuerdo entre los gremios y Aerolíneas Argentinas. «Si no existen respuestas, las medidas se van a profundizar con el correr de los días«, advirtió.

Denunciaron a los vuelos que salen durante el paro

El titular de ATE, Rodolfo Aguiar, habló este jueves sobre la medida de fuerza impulsada por el gremio en 27 aeropuertos del país y lanzó una advertencia sobre los vuelos que se encuentran operativos sin acatar el paro.

«Hay riesgo para la vida de los pasajeros y se encuentra afectada la seguridad de todos los vuelos a esta hora», advirtió el sindicalista en radio Splendid y agregó: «Tenemos que denunciar al Gobierno que lleva adelante una actitud temeraria».

Al respecto, profundizó: «A pesar de que ATE notificó esta medida de fuerza en tiempo y forma, la administración de la ANAC no informó a las empresas aéreas. Por el contrario, envió una orden a los jefes de aeropuerto para que no emitan una notificación a los pilotos».

Ante las medidas de fuerza, ¿cómo reprogramar un vuelo?

«No hay en este momento certificación de vuelos, no funcionan los servicios de extinción de fuego, como los cuerpos de bomberos en todas las pistas ni tampoco en control terrestre y sanitario«, alertó el gremialista.

Asimismo, Aguiar apuntó contra la administración de Javier Milei y señaló que «los vuelos no se cancelan en Argentina por culpa de los trabajadores, se cancelan por culpa del presidente y las políticas». «Y se van a seguir cancelando mientras este Gobierno no de respuestas», anticipó.

«De todas maneras, presentamos un paro que se encuadra en esta normativa de esencialidad y por eso definimos dos franjas horarias, solo afectamos 11 horas con esta medida», justificó el sindicalista y cerró: «Al haberse comunicado con anticipación se podría haber definido un esquema alternativo, pero el Gobierno no lo hizo, creemos, manera deliberada para profundizar el conflicto y que esta confrontación se siga acrecentando».

Fuente: Perfil.com

Para algunos, la meta fue demasiado ambiciosa. Y para otros, impracticable. Sin embargo, ningún gobernador fue indiferente a la frase que pronunció Javier Milei la noche del domingo, cuando presentó el Presupuesto. “Cumplir el compromiso de bajar el gasto público consolidado a 25 puntos del PBI requiere que las provincias, en su conjunto, hagan un ajuste adicional de 60 mil millones de dólares”, planteó. Esa cifra duró poco: el lunes siguiente pasó a 20 mil millones de dólares. Pero también provocó estupor y sorpresa.Te puede interesar:Karina Milei firmó el pedido para que La Libertad Avanza sea un partido nacional y prepara un acto de lanzamiento

Es una discusión que se da en el inicio del tratamiento del primer proyecto de presupuesto que elaboró la administración libertaria, que mezcló enormes dosis de ortodoxia económica y audacia política, con algunos errores veniales. Desde la dimensión del ajuste exigible a las provincias, a la confusión de las planillas de las obras para cada distrito.La reunión de los gobernadores del lunes con la primera plana del gobiernohttps://c3c10bd3349c2533db39d0090e93975f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Es una negociación incipiente que empezaron los gobernadores en el Zoom del mismo lunes -donde se rebajó a un tercio la “exigencia” del recorte de gasto- y que promete continuar los dos meses que demandará, al menos, el debate y la aprobación en la Cámara de Diputados y el Senado del Presupuesto. En esa reunión participaron los que están cerca de la Casa Rosada y faltaron los que están más lejos. No hubo sorpresas. Como tampoco llamó la atención que ayer fueran a la sede del Ejecutivo los diputados y senadores del oficialismo para pulir la estrategia parlamentaria.Te puede interesar:El Gobierno repudió las órdenes de detención contra Javier Milei, Karina Milei y Patricia Bullrich emitidas por la Fiscalía de Venezuela

En el Salón de los Escudos, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y otros funcionarios, estuvieron el lunes con Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Hugo Passalacqua (Misiones), que habían ido a Gobierno, mientras que se conectaron Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Alfredo Cornejo (Mendoza), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Leandro Zdero (Chaco), Ignacio Torres (Chubut), Gustavo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy), Claudio Vidal (Santa Cruz), Sergio Ziliotto (La Pampa) -que confirmó a último momento-, Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), y Claudio Poggi (San Luis).https://c3c10bd3349c2533db39d0090e93975f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El jefe de Gabinete porteño, Jorge Macri, el cordobés Martín Llaryora, y el neuquino Rolando Figueroa, mandaron representantes. Y pegaron el faltazo los que están más enfrentados a Javier Milei y su gobierno: Axel Kicillof (Buenos Aires), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).Te puede interesar:Las provincias ajustaron el gasto por al menos USD 7.500 millones desde que asumió Milei

Son importantes los nombres porque en base a fuentes consultadas por Infobae de ocho provincias que estuvieron en la charla “inaugural” del lunes pasado surgieron los primeros datos de la negociación política que se abrió con los mandatarios, que son claves tanto para los votos en el Congreso como para uno de los objetivos centrales que planteó el Presidente, que es el ajuste de las cuentas de las provincias y los municipios.La foto de los gobernadores que firmaron el Pacto de Mayo. Ese acuerdo se proyecta hasta el presente

Hay en el diverso conjunto de gobernadores referentes que en off the record advierten que no están dispuestos a hacer más ajustes y otros que son más proclives a aceptar los lineamientos que emana de los funcionarios nacionales. “Que a mí no me pidan nada”, es la posición que le transmitió a Infobae uno de los mandatarios más encumbrados de lo que fue Juntos por el Cambio. “Hay que hacer el esfuerzo y encontrar alternativas de financiamiento”, fue otra voz recogida de un funcionario de otro mandatario de origen peronista que tiene diálogo abierto con el Gobierno.

Son opiniones obtenidas del mundo no kirchnerista. Ni Kicillof, ni Quintela con sus “Chachos”, ni Insfrán o Melella están dispuestos a hablar de más ajuste.

En ese sentido, lo que “hermana” a ambos bandos es la queja por una reducción del orden del 85% al 90% en las partidas no automáticas que hasta el año pasado recibían las provincias, como así también la demanda de fondos que aseguran que les deben por ítems diversos: desde fondos para docentes, a transporte a dinero de las cajas de jubilaciones. Hay provincias chicas y “grandes” esgrimiendo esas quejas y algunas tienen reclamos pendientes en la Corte Suprema.

“Los únicos que están al día y tienen acuerdo son los porteños. A todos los demás nos tienen con la ñata contra el vidrio”, decía ayer una de las fuentes consultadas sobre la tensa relación entre el gobierno central y las provincias.

Pero hay algo, profundo, que separa del resto a esos cuatro mandatarios, que por el peso desmesurado de Buenos Aires y del kirchnerismo como representación política parlamentaria. Es que los que estuvieron en el Zoom están mayoritariamente a favor de que el gobierno de Javier Milei tenga su Presupuesto.Milei en la Cámara de Diputados

Obras, préstamos y jubilaciones

Independientemente de esos dos sectores de gobernadores, hacia adentro de los aliados se pueden detectar matices. Hay casos como Santa Fe, donde el radical Pullaro hizo un ajuste draconiano que le permitió llegar en seis meses al superávit, al mismo tiempo que ejecutó una profunda reforma previsional para darle al sistema mayor sustentabilidad. Y está Catamarca, del peronista Jalil, un distrito donde el peso de la coparticipación es mayor: desde enero aplicó una política de austeridad, con recorte de gastos y congelamiento de vacantes en el Estado, manteniendo niveles bajos de endeudamiento.

En el primer ejemplo, no está previsto un ajuste extra y tiene previsto que el año que viene desplegará un plan de inversiones con recursos propios por mil millones de dólares. En el caso catamarqueño está explorando la posibilidad de tomar un crédito en pesos en el Banco Nación para afrontar las obras públicas que le permita dinamizar la economía en un año de elecciones.

En Córdoba, donde gobierna el peronista Llaryora, también están barajando la posibilidad de tomar créditos para terminar obras que están en marcha para no afectar el equilibrio fiscal. Mientras que en Mendoza, el radical Cornejo dijo que la idea de ajustar 60 mil millones de dólares “no resiste análisis” pero calificó como “bastante sensato decir que no se va a gastar más de lo que se recauda”.

Son las primeras señales y definiciones que llegan en la primera semana después del inédito anuncio que hizo Milei del Presupuesto por cadena nacional en el prime time del domingo.

“Las provincias tienen que hacer el ajuste”, decía anoche el diputado José Luis Espert, que preside la Comisión de Presupuesto y que va a estar en el primer mostrador del gobierno en el Congreso. “Que los gobernadores y los intendentes no se hagan los pillos”, les advirtió desde un estudio de televisión. Es la narrativa que se va a escuchar las próximas semanas.

Fuente: Infobae.com

Javier Milei emprenderá este sábado un nuevo viaje a los Estados Unidos, no para codearse con los empresarios más acaudalados del mundo como hizo hasta ahora, sino para dar su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU. El ministro de Economía, Luis Caputo, formará parte de la comitiva presidencial, según confirmaron fuentes oficiales. La agenda todavía no está cerrada, pero en principio toda la actividad estará concentrada en Nueva York y el ministro irá solo, sin otros cuadros técnicos de su cartera. Hasta el momento no hay apuntadas reuniones con funcionarios de la Casa Blanca ni con el staff del Fondo Monetario Internacional (FMI).

El viaje de Milei y Caputo a los Estados Unidos se da mientras crecen los interrogantes en torno al inicio de la negociación con el Fondo. La discusión por un nuevo programa, que sería el tercero en seis años, aún no empezó. Es la Argentina la que debe dar el primer paso formal y acompañar el requerimiento con un plan económico sustentable de mediano y largo plazo, teniendo en cuenta la alta exposición que el país tiene en el organismo. La pelota está del lado del gobierno de Milei y eso se reforzó luego de que el director del Hemisferio Occidental del Fondo, Rodrigo Valdés, decidiera, en una gestualidad inusual, retirarse de las conversaciones con la Argentina y dejar la negociación en manos de Luis Cubeddu, su número dos.

En las últimas horas, Guillermo Francos confirmó que el Gobierno buscará un nuevo entendimiento con el Fondo pero no dio precisiones sobre los plazos. “Siempre el gobierno nacional tiene la intención de llegar a mejores entendimientos con el FMI. Ha habido algunas decisiones del Fondo en estos últimos días que demuestran también la intención que tienen de buscar un mejor diálogo con la Argentina. Así que ellos reconocen el esfuerzo que está haciendo el país por encausarse, de modo que nosotros somos optimistas en esto y lo vamos a intentar por los distintos medios”, dijo el jefe de Gabinete.

Valdés se apartó del caso argentino luego de que el Presidente lo tildara públicamente de “izquierdista” y le transmitiera al managment del Fondo su incomodidad con el economista chileno. Si bien la retirada de un negociador con un país deudor asoma como un gesto muy atípico para la burocracia del FMI, tanto en Washington como en Buenos Aires está claro que ningún nombre propio alterará los términos de un nuevo acuerdo. Las decisiones del Fondo son de carácter institucional y son fruto de un largo circuito que incluye a múltiples departamentos del staff técnico, al directorio a cargo de Kristalina Georgieva, y, lo más importante, al board, que tiene la última palabra y está controlado por los países del G7, con los Estados Unidos con un peso importante. La decisión de Valdés impedirá que el Gobierno recargue responsabilidades en un persona, pero difícilmente cambie los resultados de una negociación.

En Washington hay buena predisposición para ayudar a Milei porque observan con beneplácito que el presidente libertario esté cumpliendo las metas fiscales y que la caída de la inflación haya avanzado más rápido de lo previsto (si bien hubo una desaceleración en el último mes). Creen que la obsesión del Gobierno con superávit logró anclar las expectativas. La tarea de estabilización del Gobierno, no obstante, suscita en los centros de decisión de los Estados Unidos serios interrogantes sobre el plan económico de mediano y largo plazo y sobre cómo Milei logrará que la política monetaria y cambiaria sean consistentes con el superávit fiscal.

Si un nuevo programa con el FMI incluye fondos frescos, probablemente sea solo para ayudar a consolidar la estabilización. Pero está claro que la Argentina necesita bajar el riesgo país para financiarse en los mercados financieros. Las dudas que suscita un plan económico de crecimiento están acompañadas por la inquietud sobre la sustentabilidad política del proyecto libertario, que avanza siempre a fondo y a menudo choca con los límites que impone el Congreso. La cuestión política hoy cobra especial relevancia porque cualquier nuevo acuerdo con el FMI deberá primero estar avalado por ley. En principio, Milei debe superar primero el test del Presupuesto, que es la mejor señal que puede darle al mundo sobre la robustez de su gestión.

Discurso en la ONU

A sabiendas de que lo estarán midiendo por estos factores, en Nueva York el Presidente pretende repetir, frente al atril de la ONU, el espíritu del mensaje que ofreció en enero en Davos, en donde desplegó su artillería verbal contra el “colectivismo” y denostó a la Agenda 2030. Según repiten los libertarios, esta no debería ser la mirada que guíe las decisiones en los organismos multilaterales.

Aunque siempre quiere congraciarse con la Casa Blanca, Milei cree de sí mismo que es un líder mundial relevante y prioriza darle continuidad a su batalla cultural en el principal ámbito donde confluyen las naciones. Ello, pese a que la administración de Biden, que está llegando a su tramo final, no está dispuesta a resignar la agenda moral de derechos humanos, de género y cambio climático.

Eso sí, según deslizan en Balcarce 50, es posible que el Presidente se cuide en este tramo de la campaña presidencial de los Estados Unidos de exhibir su fanatismo con Donald Trump como hizo en el CPAC de febrero. El entusiasmo que despertó la candidata demócrata Kamala Harris –sumado a su buena performance durante el debate- hoy exhibe una carrera extremadamente pareja a la Casa Blanca, que hasta acá tiene un final abierto, de acuerdo a las principales encuestadoras.

La sintonía de Milei con los Estados Unidos, más allá de las cuestiones partidarias, es una afinidad con un sistema económico. Por eso, en la Casa Rosada no descartan que Milei aproveche su disertación en la ONU para diferenciarse de China. Ese es, probablemente, el mayor gesto que Milei puede hacerle a Washington, gane quien gane en la carrera a la Casa Blanca, ya que allí ven con preocupación que las cadenas de valor en muchos países de América Latina son muy dependientes del gigante oriental y que hay inversiones chinas en infraestructura estratégica que pueden implicar vulnerabilidades en términos de seguridad nacional para los países de la región.

Maia Jastreblansky

Fuente: La Nación

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer este 19 de septiembre un dato sensible para la economía y para la opinión pública en general, como es el Índice de Desocupación durante el segundo trimestre del 2024. 

A medida que la inflación fue cediendo en los últimos meses, el interés de los argentinos pareció ir mudando de objetivo, y el Índice de Incertidumbre Económica UCA mostró en agosto como la desocupación, los salarios y la pobreza encabezan ahora el ranking de preocupación de los argentinos.

El PBI cayó 3,4% en el primer semestre de la era Milei según el INDECEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

En este contexto se conocerá el dato de desocupación de abril-mayo-junio, un período en el que la economía arrastró una caída del 1,7% respecto a igual período del año anterior, dato para nada alentador si se lo relaciona con el empleo. 

En el segundo trimestre del 2023, el período a comparar, la desocupación se ubicaba en el 6,2%.

Por otra parte, la tasa de desempleo alcanzó a 7,7% de la población en condiciones de trabajar en el primer trimestre del año en curso, ya por encima del 5,7% con que terminó el 2023.

Entre medio de esas dos mediciones, la economía en su conjunto había caído 2,2%, según el Indec.

Algunos números de la pérdida de puestos de trabajo que vienen mostrando los privados

Antes del dato oficial, han venido circulando datos de mediciones privadas que adelanta la pérdida de muchos puestos de trabajo en especial en las pymes. 

El presidente de la Asociación de Empresarios, Leonardo Bilanski, aseguró al Canal E recientemente que en los últimos meses la pymes registraron la pérdida de 136 mil puestos de trabajo.

“En estos primeros meses del año, se despidieron 136.000 trabajadores registrados privados, el sector privado sigue con una caída, por lo cual, todavía es errática la creación de empleos”, sostuvo el entrevistado, que después completó: “Se está sosteniendo la destrucción, que es parte de la estrategia que usan los empresarios PyMEs para mantenerse en el punto de equilibrio”, dijo

Otro trabajo de la UBA mide la pérdida de puestos trabajo durante la administración de Javier Milei, aunque hay que resaltar que es más amplio y no se enfoca sólo en el trimestre que publicará este jueves el INDEC.

El informe es de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA  e indica que durante los primeros 7 meses del actual gobierno libertario de Javier Milei se perdieron más de 182 mil puestos de trabajo formal, La caída se retrotrae a octubre del año pasado pero asegura que sólo en junio -último dato disponible-, se perdieron unas 12.000 ocupaciones.

Ismael Bermúdez: “En los últimos 6 meses se perdieron 144.000 empleos de asalariados en el sector privado”

«La dinámica contractiva del empleo formal se ha venido verificando desde octubre de 2023, acumulando nueve meses de caídas consecutivas. Durante este período el número de asalariados formales se redujo en algo más de 200 mil, representando una disminución de casi 2% respecto del mes de septiembre del año pasado», explica el informe coordinado por Roxana Maurizio y Luis Beccaria y elaborado por el Área de Empleo, Distribución e Instituciones Laborales (EDIL), perteneciente al Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP).

Un dato similar aporta el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), en base a la Superintendencia de Riesgos de Trabajo al relevar que en el primer semestre de 2024 se perdieron más de 170 mil empleos, la mayoría de ellos en el sector de la construcción,

Fuente: Perfil.com

La Sindicatura General de la Nación (SIGEN), un organismo de control que depende de la Casa Rosada, auditará los comedores comunitarios y merenderos que durante el gobierno de Alberto Fernández se inscribieron en el Registro Nacional de Comedores y Merenderos (ReNaCoM), que en su gran mayoría están relacionados con movimientos sociales o piqueteros. Según el último dato publicado por la anterior administración, había “pre inscriptos” más de 40.000. La gravedad no es que se hayan registrado lugares que nunca funcionaron como tales, sino que recibieran miles de kilos de alimentos y no asistieran a una sola persona necesitada. La comida se distribuía a través de organizaciones sociales y piqueteras.Te puede interesar:Ascendieron a Manuel Adorni: alineado con Karina Milei, concentrará la comunicación del Gobierno

“Comedores fantasma”

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, denunció ante la Justicia que buena parte de los espacios preinscriptos en el ReNaCoM “no existían” y que aun así recibían alimentos que eran adquiridos con fondos del Estado a través del ex Ministerio de Desarrollo Social. Las auditorías internas de la cartera social determinaron que solo el 7% de los comedores que recibían los bolsones con alimentos rendían cuentas de la millonaria asistencia que obtenían para distribuir entre la población más vulnerable.Te puede interesar:El Gobierno repudió las órdenes de detención contra Javier Milei, Karina Milei y Patricia Bullrich emitidas por la Fiscalía de Venezuela

En la exposición que el 15 de mayo realizó el ex Jefe de Gabinete, Nicolás Posee, en el parlamento, aseguró que “en febrero del año 2024 se puso en marcha un relevamiento de los efectores que habían solicitado la inscripción al ReNaCoM, que actualmente se encuentra en curso” y, agregó que “entre el 7 de febrero de 2024 y el 5 de abril de 2024 se relevó un total de 2.193 espacios, de los cuales 1.161 pudieron ser identificados como comedores o merenderos (entre ellos, 12 comedores cuya existencia se verificó pero que no pudieron ser relevados y para los que se programó una nueva visita). Entre los 1.032 comedores que no pudieron ser identificados como tales, el 33% no funciona más como comedor o merendero; en el 25% de los casos, los datos de la preinscripción no coinciden con los reales (direcciones inexistentes, direcciones en las que no hay comedores/merenderos); y en casi el 16% de los casos, en la dirección declarada nunca funcionó un comedor/merendero”.

Según la última actualización en la página web del Registro Nacional de Comedores y Merenderos, había “preinscriptos 40.427 lugares”. De ese total, según le explicó a este medio Yanina Nano Lembo, secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia -continuadora de la cartera de Desarrollo Social-, se “auditaron de manera presencial 3.385 comedores entre el 7 de febrero y el 17 de mayo”. De ese total, el 47,5% nunca funcionaron o dejaron de funcionar; y el 27% de los datos de la preinscripción no coinciden con los reales (direcciones inexistentes, direcciones en las que no hay comedores/merenderos).Te puede interesar:Otro día complicado para volar: un paro afecta a 27 aeropuertos del país y habrá asambleas para decidir más medidas de fuerza

“Falencias en los programas”

Por pedido de Javier Milei, los organismos del Estado, a partir del 10 de diciembre de 2023, comenzaron a realizar sus propias auditorías, como fue el caso de Capital Humano. De manera paralela y a través del Decreto 126/2023, se instruyó a la SIGEN, a cargo de Miguel Blanco, a escanear secretarías y ministerios del Estado para realizar un diagnóstico de la “herencia recibida”. El ex Ministerio de Desarrollo Social fue uno de los más cuestionados. Se descubrieron “falencias en los programas, falta de un mapa nutricional, problemas en la asistencia a comedores, morosidad en la rendición de la Tarjeta Alimentar, metas sin alcanzar en el Potenciar Trabajo y deficiencias en los centros comunitarios”.

Según los documentos a los que accedió este medio, los informes de la Sindicatura General de la Nación entregados a la Jefatura de Gabinete advirtieron “falencias recurrentes en compras y contrataciones en el ex Ministerio de Desarrollo Social”, que estuvo a cargo, en el último gobierno, de Daniel Arroyo, Juan Zabaleta y Victoria Tolosa Paz.La SIGEN auditará al ReNaCoM

Entre las principales fallas se detallaron “la falta de un mapa de riesgo nutricional para comedores escolares en la Secretaría de Inclusión Social en el plan destinado a seguridad alimentaria”. También en comedores escolares y en la Tarjeta Alimentar en la cual se registró “morosidad en las prestaciones de las rendiciones de cuentas”.

El presunto desvío de alimentos de los depósitos del ex Ministerio de Desarrollo Social a “comedores fantasma” derivó en causas judiciales que se tramitan en Comodoro Py y que fueron presentadas por la subsecretaria Legal Leila Gianni y el director de Asuntos Jurídicos de Capital Humano, Ariel Romano. En el expediente que tramita en el juzgado de Ariel Lijo y la fiscalía de Ramiro González, se presentó un listado de esos lugares auditados “donde se pudo verificar cuáles no existían y la organización social a la que pertenece”. Allí consta que, por ejemplo, “las actas acompañadas -al juzgado- dan cuenta de la entrega de alimentos secos que estas organizaciones sociales recepcionaron”.

El escrito hace mención de varios formularios, entre ellos el de la organización LADETI – Asociación Civil Latinoamericana que retiró alimentos para varios comedores, como Los Angelitos. Según el remito de salida 56382, el 4 de agosto de 2023 del depósito de Villa Martelli salió un camión con 2.640 paquetes de fideos guiseros; 1.080 paquetes de harina de maíz; 1.700 paquetes de lentejas; 2.240 kilos de leche en polvo; 400 kilos de porotos; 1.680 envases de 250 gramos de pasas de uva y 600 kilos de yerba mate. “Sin embargo, durante la auditoría se dio cuenta de que el comedor, Los Angelitos, no existía”. La misma situación se repite en otros establecimientos que recibieron alimentos secos, pero, según las auditorías presenciales de la cartera de Capital Humano, “son fantasma”.Los tres ministro de la ex cartera de Desarrollo Social del gobierno de Alberto Fernández

Otro de esos lugares son los comedores Bichitos de Luz y Soplo de Vida, que, tal surge de la documentación presentada en el expediente, pertenecen a la Asociación Civil Orgullo Argentino de Promoción Social que también “retiró alimentos para varios comedores”; sin embargo, durante la auditoría se dio cuenta de que el primero de los comedores, que en ese acto recibió 750 unidades de mercadería, no existía”. Lo mismo sucede con el otro establecimiento, “que recibió 750 unidades de mercadería, pero tampoco existía”.

La causa está caratulada como “defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad y violación a los deberes de funcionario público”. En el expediente 1769/2024 no solo se investiga a los responsables de los supuestos comedores a los que estaban destinados los alimentos, sino también a las ex autoridades que deberían haber controlado que la comida llegara a los más vulnerables.

En ese contexto, el fiscal González le solicitó a Pettovello – que llega hoy al país después de mantener un encuentro con el Papa Francisco en Santa Marta – el listado de los funcionarios que tenían a cargo el control de los comedores registrados en el Registro Nacional de Comedores y Merenderos Comunitarios.Los movimientos sociales que distribuían alimentos a comedores «fantasma» bajo la lupa del Gobierno

La denuncia apunta a funcionarios públicos a cargo del controvertido ReNaCoM, pero también de los responsables a cargo de la entonces Secretaría de Inclusión Social que tenían a cargo la seguridad alimentaria. La auditoría que realizará la SIGEN arrojará luz sobre un tema muy sensible, ya que la comida debía llegar a las familias más necesitadas del país. El Gobierno de La Libertad Avanza está convencido que miles de kilos de alimentos que salieron de los depósitos del Estado “fueron desviados” para otros propósitos, como para su desarrollo territorial o para compensar a los beneficiarios de planes sociales a los que se les habría exigido que asistieran a marchas y piquetes.

Las auditorías ya realizadas por la SIGEN marcaron “vencimiento de los plazos de ejecución de los proyectos, debilidades en el seguimiento, en el monitoreo, y falencias en las rendiciones de cuentas”.

La “falta de controles” en la “trazabilidad” de la entrega de alimentos que, según el Ministerio de Capital Humano, era de entre 12 a 14 toneladas de alimentos por mes, y eran administrados por movimientos sociales, por lo general integrantes del ex oficialismo que integran la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) o de organizaciones piqueteras como el Polo Obrero.

Fuente: Infobae.com

En medio de las turbulencias entre Casa Rosada y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) , el Gobierno apeló este martes el fallo que suspendía los artículos que establecían por decreto la implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).

A comienzos de septiembre, la Justicia hizo lugar medida cautelar solicitada por la AFA, y ordenó al Estado Nacional la suspensión de los efectos de los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023, como así también la Reglamentación de las SAD.

Frente a esto, el Gobierno apeló la medida cautelar, con énfasis en que la normativa dispuesta en los artículos cuestionados otorga a los clubes «la libertad» de optar por este modelo de gestión o bien mantener su funcionamiento como sociedades sin fines de lucro.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El Gobierno se entusiasma con los primeros anuncios de inversión tras la reglamentación del RIGI

Asimismo, entre los fundamentos expuestos en la apelación argumentaron que el juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto es considerado incompetente para intervenir en el caso ya que es la Justicia de la Capital Federal (donde está radicada la AFA), la que tendría que haber intervenido en la causa.

La pulseada entre Milei y la AFA se produce en un marco polarizado: mientras algunos dirigentes se muestran categóricamente en contra de la medida (con Claudio «Chiqui» Tapia a la cabeza), otros ya iniciaron conversaciones para atraer capitales a sus respectivos clubes, como el caso del presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, quien está negociando la posible llegada de inversiones millonarias por parte del magnate norteamericano Foster Gillet.

Andrés Fassi, presidente del Club Atlético Talleres de Córdoba, es otro de los dirigentes cercanos al Gobierno en lo que atañe a las SAD. De hecho, luego de cuestionar públicamente al titular de la AFA, Fassi fue recibido en la Casa Rosada.

“El presidente Javier Milei recibió en Casa Rosada al presidente del Club Atlético Talleres de Córdoba, Andrés Fassi, con quien comparte la visión de salvar el fútbol argentino y transformarlo en una actividad capaz de generar valor social, deportivo, cultural, económico y de infraestructura a la altura de las tendencias mundiales”, comunicaron desde la Oficina del Presidente.

Presión para que Caputo vaya al Congreso, rol de Francos y reclamo de opositores: «Es el presupuesto más dibujado de la historia»

El Gobierno insiste con las SAD

Días atrás, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, aseguró que el Gobierno seguirá peleando para introducir las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino, pese a que la FIFA le dio su apoyo a AFA.

«La única reforma que hace el presidente (Javier Milei), es una reforma que le da más libertad a los socios. Por eso es interesante este debate», precisó el ministro.

«Uno tiene que preguntarse qué intereses económicos u otro tipo de cuestiones están en juego para que una asociación elija defender con la fiereza que hace AFA para no darle libertad a sus socios«, sostuvo en declaraciones radiales.

Presupuesto 2025: el Gobierno le enviará más fondos a las provincias a cambio de un ajuste mayor

«La AFA dice ‘yo no quiero que entre capital’. La vamos a seguir peleando porque creemos en la libertad, creemos que tiene que haber inversión en el fútbol. Me parece que hay que hacer una revisión», remarcó.

En cuanto a las posturas conjuntas de FIFA y Conmebol, que emitieron su apoyo a la AFA, Sturzenegger comentó: «Honestamente, no le doy mucha relevancia. Tenemos que manejarnos en términos legales. Si se resuelve legalmente, la FIFA no va tener problemas. Las leyes dicen no a la discriminación y, los estatutos no están por encima de la ley».

Fuente: Perfil.com

El Gobierno anota seguramente con cautela las primeras reacciones generadas por la presentación del Presupuesto 2025. Se trata de cierto aire en el áspero clima legislativo, pero sin final asegurado. Se anudan la expectativa favorable de los mercados por la ratificación del déficit cero y el tanteo inicial con los gobernadores, salvo el núcleo del kirchnerismo duro. De hecho, son dos elementos que refieren a la capacidad de negociación del oficialismo para darle sustento político al proyecto, anunciado en una inédita puesta en escena por Javier Milei. Eso mismo pone en crisis su juego exclusivamente defensivo en el Congreso.Te puede interesar:Milei reunió a los diputados que apoyaron el veto a la reforma jubilatoria y pidió mantener la unidad para defender el rumbo del Gobierno

Los primeros mensajes de un lado y otro de la mesa de negociaciones son formalmente cordiales, pero no disimulan la tensión de la pulseada abierta. Punto central: el ajuste que Olivos demanda a las provincias, con cifras y versiones que mezclan escasa seriedad y bastante incertidumbre. Están a tono con la letra difundida desde el círculo presidencial para el caso de que fracasen las tratativas. Se advierte que naturalmente se debería seguir administrando con adecuaciones presupuestarias, pero elacento está puesto en el margen discrecional con que contaría el Ejecutivo. Abriría así un fuerte debate político y hasta jurídico, además de emitir una señal negativa también en el frente externo.https://adcd1010aceffff835a67c5490325c5f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

¿El oficialismo está dispuesto a una negociación realista? Por lo pronto, los primeros gestos fueron la cita con los gobernadores y la reafirmación de su propia sociedad con el PRO y otros aliados, que le permitió sostener el veto a la movilidad jubilatoria y, por el contrario, no le alcanzó para frenar el hecho sin antecedentes del rechazo a un DNU por parte de las dos cámaras del Congreso.Te puede interesar:Nuevo cambio en el organigrama del Gobierno: Manuel Adorni pasará a tener un cargo con rango de ministro

En línea con el objetivo de asegurar la alianza legislativa, Milei recibió anoche en Olivos a los diputados que bloquearon el intento opositor de insistencia con la ley de jubilaciones. Hasta allí, razonable. El ruido fue aportado por el sentido de “celebración” y la banalización del término “héroe” para convocar al asado, algo que, más allá del contrapunto que ensayó de manera hipócrita la oposición dura frente a una deuda social de largo arrastre, aparece como un gesto casi provocador antes que una reafirmación del énfasis fiscalista.https://adcd1010aceffff835a67c5490325c5f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Lo que está por verse ahora es si esa mesa es el límite del armado político de Olivos. El oficialismo perdió iniciativa en el Congreso después de la lejana sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal. No pareció un descuido, sino el resultado de una concepción que volvía a suponer que el juego es dominado exclusivamente por el Presidente. La ley de movilidad jubilatoria señala que al menos para algunas franjas de la sociedad se trata de costos. El financiamiento universitario sugiere algo similar. Y el rechazo al DNU de los fondos para la SIDE, de escaso efecto práctico, expone un problema no sólo de gestión.Te puede interesar:Milei reunió a los diputados que apoyaron el veto a la reforma jubilatoria y pidió mantener la unidad para defender el rumbo del Gobierno

La reacción defensiva exhibió sin vueltas su utilidad y sus límites. El contexto de esas peleas es también interesante. En medios oficialistas y opositores se cruzan en estos días interpretaciones bastante básicas sobre el estado de la imagen presidencial. Hay elementos contradictorios. La mayoría de los consultores registraron en julio y agosto una caída de la valoración sobre Milei. Y en los últimos días, algunos sondeos exponen un freno a esa tendencia y hasta cierto rebote en lo que va de septiembre. Son datos que juegan en los escritorios de la política, empezando por el oficialismo, y ya tratando de proyectar para el año electoral que viene.

Lo que parece claro es que la suerte del Presupuesto no será un elemento exclusivamente legislativo o de muy temprana apuesta electoral. Será un dato político central para la economía y en el paño externo: se anotan gestiones fuertes en Washington y gestos para abrir las negociaciones con el FMI.Guillermo Francos, Luis Caputo y otros funcionarios en el encuentro con gobernadores. Primer gesto luego de la presentación del Presupuesto

En esa perspectiva, no resultó una señal menor la reunión con los jefes provinciales que siguió a la presentación del Presupuesto. Valen distintos ingredientes: la participación, el clima del encuentro y las evaluaciones posteriores. La mayoría de los gobernadores intervino de manera virtual pero directa y sólo tres estuvieron representados por otros funcionarios. El Gobierno puso frente a la mesa a Guillermo Francos y Luis Caputo, junto a otros negociadores. No hubo postal porque la cita fue sobre todo virtual.

De un modo u otro participaron 20 de los 24 distritos. No se conectaron Axel Kicillof, Gildo Insfrán, Ricardo Quintela -que juega junto al gobernador bonaerense con pretensiones internas- y Gustavo Melella. En cambio, estuvieron en la conversación los diez que mantienen la marca de JxC en ese ámbito -radicales, del PRO y aliados-, cinco provinciales y cinco peronistas de diversos matices. Una suma significativa.

Según fuentes vinculadas a varias provincias, el inicio del encuentro fue marcado por el malestar y hasta enojo que causó el reclamo presidencial de un ajuste en torno de los 60.000 millones de dólares. Después, esa cifra fue podada a un tercio por representantes del oficialismo y no está claro el número y los tiempos. Como sea, los jefes provinciales fueron frontales en el rechazo a tal reclamo y en destacar sus propias podas presupuestarias.

Las provincias, en líneas generales, sostienen que la posible caída de ingresos proyecta un recorte cercano al 20 por ciento de la inversión de este año. Y tienen sus demandas: compromisos sobre traspaso y ejecución de obras públicas, transferencias para cajas previsionales -en algunos casos- y arrastre de deuda por el pacto fiscal de la época de Mauricio Macri, incumplido por la gestión peronista/kirchnerista de Alberto Fernández y por lo que va de este gobierno.

En ambas veredas de la negociación se describe como positivo el encuentro. Por supuesto, los jefes provinciales insisten con su posición y desde el círculo presidencial sostienen que deben profundizar el ajuste. Señal de que esto recién empieza, con agregados de cada distrito.

Un caso especial, con proyección sobre la negociación más amplia: este miércoles está agendado un nuevo encuentro de Jorge Macri con Economía. La Ciudad insiste con su reclamo de cumplimiento de la resolución de la Corte, por la cifra de coparticipación, el mecanismo de las transferencias y la deuda acumulada desde la poda que dispuso Alberto Fernández, con sello de CFK . Ahora, añade que el Presupuesto no contempla el tema.

A esta altura, nadie desconoce que un acuerdo con los gobernadores no se traslada mecánicamente al Congreso. Pero está claro además que si el clima es de ruptura con los jefes provinciales, no hay chance de consenso legislativo: sería un escenario de batalla abierta o al menos de fisuras con dialoguistas de diferente origen -radicales, provinciales, peronistas con juego propio- y también el PRO, principal aliado político.

Fuente: Infobae.com

Javier Milei emprenderá este sábado un nuevo viaje a los Estados Unidos, no para codearse con los empresarios más acaudalados del mundo como hizo hasta ahora, sino para dar su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU. El ministro de Economía, Luis Caputo, formará parte de la comitiva presidencial, según confirmaron fuentes oficiales. La agenda todavía no está cerrada, pero en principio toda la actividad estará concentrada en Nueva York y el ministro irá solo, sin otros cuadros técnicos de su cartera. Hasta el momento no hay apuntadas reuniones con funcionarios de la Casa Blanca ni con el staff del Fondo Monetario Internacional (FMI).

El viaje de Milei y Caputo a los Estados Unidos se da mientras crecen los interrogantes en torno al inicio de la negociación con el Fondo. La discusión por un nuevo programa, que sería el tercero en seis años, aún no empezó. Es la Argentina la que debe dar el primer paso formal y acompañar el requerimiento con un plan económico sustentable de mediano y largo plazo, teniendo en cuenta la alta exposición que el país tiene en el organismo. La pelota está del lado del gobierno de Milei y eso se reforzó luego de que el director del Hemisferio Occidental del Fondo, Rodrigo Valdés, decidiera, en una gestualidad inusual, retirarse de las conversaciones con la Argentina y dejar la negociación en manos de Luis Cubeddu, su número dos.

En las últimas horas, Guillermo Francos confirmó que el Gobierno buscará un nuevo entendimiento con el Fondo pero no dio precisiones sobre los plazos. “Siempre el gobierno nacional tiene la intención de llegar a mejores entendimientos con el FMI. Ha habido algunas decisiones del Fondo en estos últimos días que demuestran también la intención que tienen de buscar un mejor diálogo con la Argentina. Así que ellos reconocen el esfuerzo que está haciendo el país por encausarse, de modo que nosotros somos optimistas en esto y lo vamos a intentar por los distintos medios”, dijo el jefe de Gabinete.

Valdés se apartó del caso argentino luego de que el Presidente lo tildara públicamente de “izquierdista” y le transmitiera al managment del Fondo su incomodidad con el economista chileno. Si bien la retirada de un negociador con un país deudor asoma como un gesto muy atípico para la burocracia del FMI, tanto en Washington como en Buenos Aires está claro que ningún nombre propio alterará los términos de un nuevo acuerdo. Las decisiones del Fondo son de carácter institucional y son fruto de un largo circuito que incluye a múltiples departamentos del staff técnico, al directorio a cargo de Kristalina Georgieva, y, lo más importante, al board, que tiene la última palabra y está controlado por los países del G7, con los Estados Unidos con un peso importante. La decisión de Valdés impedirá que el Gobierno recargue responsabilidades en un persona, pero difícilmente cambie los resultados de una negociación.

En Washington hay buena predisposición para ayudar a Milei porque observan con beneplácito que el presidente libertario esté cumpliendo las metas fiscales y que la caída de la inflación haya avanzado más rápido de lo previsto (si bien hubo una desaceleración en el último mes). Creen que la obsesión del Gobierno con superávit logró anclar las expectativas. La tarea de estabilización del Gobierno, no obstante, suscita en los centros de decisión de los Estados Unidos serios interrogantes sobre el plan económico de mediano y largo plazo y sobre cómo Milei logrará que la política monetaria y cambiaria sean consistentes con el superávit fiscal.

Si un nuevo programa con el FMI incluye fondos frescos, probablemente sea solo para ayudar a consolidar la estabilización. Pero está claro que la Argentina necesita bajar el riesgo país para financiarse en los mercados financieros. Las dudas que suscita un plan económico de crecimiento están acompañadas por la inquietud sobre la sustentabilidad política del proyecto libertario, que avanza siempre a fondo y a menudo choca con los límites que impone el Congreso. La cuestión política hoy cobra especial relevancia porque cualquier nuevo acuerdo con el FMI deberá primero estar avalado por ley. En principio, Milei debe superar primero el test del Presupuesto, que es la mejor señal que puede darle al mundo sobre la robustez de su gestión.

Discurso en la ONU

A sabiendas de que lo estarán midiendo por estos factores, en Nueva York el Presidente pretende repetir, frente al atril de la ONU, el espíritu del mensaje que ofreció en enero en Davos, en donde desplegó su artillería verbal contra el “colectivismo” y denostó a la Agenda 2030. Según repiten los libertarios, esta no debería ser la mirada que guíe las decisiones en los organismos multilaterales.

Aunque siempre quiere congraciarse con la Casa Blanca, Milei cree de sí mismo que es un líder mundial relevante y prioriza darle continuidad a su batalla cultural en el principal ámbito donde confluyen las naciones. Ello, pese a que la administración de Biden, que está llegando a su tramo final, no está dispuesta a resignar la agenda moral de derechos humanos, de género y cambio climático.

Eso sí, según deslizan en Balcarce 50, es posible que el Presidente se cuide en este tramo de la campaña presidencial de los Estados Unidos de exhibir su fanatismo con Donald Trump como hizo en el CPAC de febrero. El entusiasmo que despertó la candidata demócrata Kamala Harris –sumado a su buena performance durante el debate- hoy exhibe una carrera extremadamente pareja a la Casa Blanca, que hasta acá tiene un final abierto, de acuerdo a las principales encuestadoras.

La sintonía de Milei con los Estados Unidos, más allá de las cuestiones partidarias, es una afinidad con un sistema económico. Por eso, en la Casa Rosada no descartan que Milei aproveche su disertación en la ONU para diferenciarse de China. Ese es, probablemente, el mayor gesto que Milei puede hacerle a Washington, gane quien gane en la carrera a la Casa Blanca, ya que allí ven con preocupación que las cadenas de valor en muchos países de América Latina son muy dependientes del gigante oriental y que hay inversiones chinas en infraestructura estratégica que pueden implicar vulnerabilidades en términos de seguridad nacional para los países de la región.

Maia Jastreblansky

Fuente: La Nación

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) anunció un paro de controladores aéreos de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) para este jueves 19 de septiembre.

Segùn el comunicado de la asociación gremial, la medida de fuerza afectará a los vuelos de 27 aeropuertos en todo el país en dos franjas horarias: de 6 a 12 y de 17 a 22.

Sin embargo, a través de otro comunicado, la Secretaría de Transporte de la Nación informó que: «El paro anunciado para mañana jueves por ATE-ANAC es una medida de los empleados estatales de la ANAC, que no tiene relación con el trabajo de los controladores aéreos ni incidencia con la seguridad operacional en los aeropuertos. Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

«De momento no se verán interrumpidos servicios en aeropuertos gracias a la esencialidad en transporte aéreo», dicen y agregan que «la aclaración se realiza ante notas que circularon que el paro será de controladores aéreos, cuando no alcanza a dichos sectores».

“Dejen de echarle la culpa a los trabajadores por los vuelos que se cancelan. La paralización de las actividades en los aeropuertos es exclusiva responsabilidad del Gobierno nacional», afirmo Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE Nacional.

“El ajuste que pretenden sobre la ANAC es salvaje y absolutamente injustificado. Las auditorías internacionales dicen que falta personal, y este Gobierno pretende seguir reduciendo la planta laboral”, señaló el dirigente.

Los reclamos de los controladores aéreos

El paro de ATE se realiza con base a tres reclamos: retrotraer los despidos de trabajadores del organismo. Ser incluidos en ámbitos donde se discuta y se planteen modificaciones a procesos y normativas que afecten las funciones del organismo y reapertura de la Paritaria Sectorial para discutir una actualización salarial.

Sobre este último punto, el sindicato sostiene que los trabajadores del sector perdieron 32 puntos de su poder adquisitivo en lo que va del año “a raíz de la paritaria sectorial que no fue abierta en lo que va del año”.

Fuente: Perfil.com