Categoría: Destacado

En una decisión formalizada el en el Boletín Oficial, el Gobierno aceptó la renuncia de Héctor Marcelo Cima, quien hasta la fecha se desempeñaba como Secretario de Relaciones Económicas Internacionales en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Según el decreto, firmado por el presidente Javier Milei y el funcionario Gerardo Werthein, la dimisión de Cima tiene efecto desde el 4 de noviembre de 2024.

El decreto presidencial, que menciona explícitamente el artículo 99, inciso 7, de la Constitución Nacional, fue emitido en el contexto de un ajuste en la estructura de la Cancillería. La renuncia de Cima, identificado en el documento oficial por su número de Documento Nacional de Identidad (DNI N.º 13.881.399), pone fin a su gestión en un área clave para las relaciones económicas internacionales de Argentina. Aunque el texto del decreto no proporciona razones adicionales sobre la renuncia, esta se produce en un contexto de cambios en varias esferas de la administración pública y la política económica del país.

Héctor Marcelo Cima ocupaba un rol estratégico dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores, desde el cual coordinaba las políticas de relaciones económicas internacionales, trabajando en conjunto con distintas áreas de comercio y representación diplomática. El Secretario de Relaciones Económicas Internacionales tiene a su cargo la formulación e implementación de estrategias de inserción económica del país en el mercado global, así como la promoción de exportaciones y el establecimiento de acuerdos bilaterales y multilaterales en temas de comercio y economía.

Este cambio se enmarca en un escenario de transformaciones dentro del ámbito de las relaciones exteriores y la diplomacia económica argentina, con una nueva gestión bajo la administración de Milei. El actual presidente ha adelantado en diferentes ocasiones su intención de reformular las relaciones comerciales del país y de introducir nuevos acuerdos internacionales para fortalecer la economía argentina en el contexto global.

Por el momento, no anunció quién asumirá el cargo vacante de Secretario de Relaciones Económicas Internacionales. Tampoco se ha indicado si se procederá con la designación de un nuevo titular o si se mantendrá una estructura temporal hasta que se tome una decisión final al respecto. La Dirección Nacional del Registro Oficial, responsable de la publicación y archivo de los decretos gubernamentales, ha registrado la medida en sus archivos oficiales.Te podría interesar

• La victoria de Donald Trump generó una reacción positiva en la economía estadounidense
• El multimillonario patrimonio del nuevo funcionario mendocino que designó Luis Petri en IOSFA

Este movimiento dentro de la Cancillería es parte de una serie de cambios recientes que han tenido lugar en diversas áreas del gobierno. La gestión de relaciones económicas internacionales es considerada crucial en la administración argentina debido al impacto que tiene en el comercio exterior y en el posicionamiento de Argentina en la economía global.

Fuente: Mendoza online

La victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos disparó el entusiasmo en los mercados financieros internacionales, y los bonos argentinos en dólares no fueron la excepción. Estos títulos, regulados por la Ley de Nueva York, iniciaron el día con subas destacadas en sus cotizaciones. Mientras tanto, los Bonares, títulos bajo ley local, exhiben aún un bajo volumen operado y sin variaciones significativas en los primeros movimientos de la jornada. Así, el riesgo país argentino recortó 57 puntos para caer hasta las 872 unidades.Te puede interesar:Las reacciones en Argentina al triunfo de Donald Trump ante Kamala Harris en las elecciones de Estados Unidos 2024, en vivo

En este contexto, el operador de renta fija Leonardo Svirsky analizó los efectos que podría tener esta nueva configuración política en la deuda soberana de Argentina. “La victoria de Trump es una muy buena noticia para la deuda argentina sobre todo porque el Gobierno argentino está muy cerca a nivel ideológico”, señaló Svirsky. Además, anticipó que el nuevo contexto político podría abrir puertas hacia un posible acuerdo con el FMI que incluya desembolsos adicionales, generando un impacto positivo en los bonos argentinos.https://83f66a379b6df0a86e4f393861f9a2f1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En caso de cerrar el día en este nivel, el índice EMBI+ Argentina que elabora JP Morgan conocido popularmente como riesgo país quedaría en su menor nivel desde el 9 de agosto de 2019, justo antes de las elecciones PASO en las que Alberto Fernández obtuvo una amplia ventaja que lo terminó llevando a la presidencia hasta 2023.Te puede interesar:La victoria de Trump impulsa a los mercados: suben acciones, dólar, Bitcoin y tasas de la deuda de EEUURiesgo PaísPuntos872Variación 24hs7,00%5 DíasMes6 MesesAño

Según los últimos valores registrados minutos después de las 9:30 de la Argentina, los bonos globales en dólares mostraban un incremento que oscilaba entre el 1,79% y el 2,47%, según la extensión de los vencimientos. A continuación, se detallan las variaciones de los bonos globales en la apertura de hoy:

• Global 2029: sube un 1,79%
• Global 2030: registra un incremento de 2,04%
• Global 2035: crece un 2,09%
• Global 2038: avanza un 2,47%
• Global 2041: se aprecia un 2,61%
• Global 2046: aumenta un 2,35%

Esta reacción en el precio de los bonos argentinos se da en un contexto de expectativas positivas sobre las relaciones bilaterales entre Argentina y Estados Unidos. En esa línea, Mariano Marcó del Pont, de Silvercloud Advisors, señaló que “a pesar de la suba de la tasa de americana tras la victoria del partido Republicano los bonos argentinos comienzan la rueda en NY con subas de hasta 3%”. La afinidad ideológica entre el gobierno de Trump y el de Javier Milei es percibida en los mercados como una señal positiva que podría beneficiar a la deuda argentina. Según el analista, un fortalecimiento de las relaciones entre ambos países podría abrir la puerta a una mayor cooperación bilateral.Te puede interesar:Milei hizo una apuesta personal y se transformó en el socio estratégico de Trump en América Latina

“Definitivamente Donald Trump sale fortalecido. Políticamente va a llegar al 20 de enero a la Casa Blanca con un apoyo del Congreso importante y no sólo ganando el voto popular, sino que está ganando el Colegio Electoral que es lo más importante. El otro ganador importante es Elon Musk. El apoyo que hizo Elon Musk para la campaña de Donald Trump la está anotando en el mercado. Estamos viendo a Tesla subir en premercado más del 15%”, consideró Jorge Ángel Harker, analsita de Mercados Internacionales de Adcap Grupo Financiero.

Marcó del Pont agregó que un acercamiento entre Argentina y Estados Unidos podría tener efectos concretos en términos de financiamiento y apoyo externo para el país sudamericano. En ese sentido, el nuevo contexto político se interpreta como una posible oportunidad para que la administración de Milei obtenga apoyo en sus planes de estabilización y reformas económicas. La perspectiva de un mayor respaldo financiero es vista por los inversores como un factor de reducción de riesgos, lo que en consecuencia favorece las cotizaciones de la deuda soberana argentina.

Se espera que el interés por la deuda argentina en dólares también se refleje en el comportamiento del riesgo país, que al cierre del martes estaba en 933 puntos básicos. Al respecto, Svirsky mencionó que “hoy podemos ver el riesgo país debajo de 900 puntos”, en línea con la mejora en el ánimo de los inversores. Una caída en el riesgo país respondería en parte a las expectativas de que los bonos argentinos se vean beneficiados por una mayor demanda internacional, impulsada tanto por el resultado electoral en Estados Unidos como por el optimismo en torno a una posible mejora en el panorama financiero de Argentina.

Fuente: Infobae.com

Sin esperar la confirmación de los datos oficiales, pero cuando la tendencia ya era irreversible, el presidente Javier Milei y los principales referentes del gobierno libertario festejaron desde temprano el triunfo del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Desde el Presidente a varios de sus principales asesores y funcionarios, que salieron en cadena vías redes sociales a manifestar su alegría, la línea oficial fue de euforia apenas contenida luego del triunfo del candidato al que, casi sin disimular, apostaban con énfasis. Nadie descarta, a esta hora, un contacto telefónico entre Milei y Trump en las próximas horas o una foto compartida, en las semanas que vienen.EL RANKING PATRIMONIAL DEL EQUIPO DE MILEI, CON WERTHEIN, LUIS CAPUTO Y CÚNEO LIBARONA A LA CABEZA

“Es bueno para el país, pero nada que nos cambie la vida. También estábamos preparados por si ganaban los demócratas. Paciencia y confianza”, afirmaron esta mañana muy cerca del Presidente, en un intento de transmitir tranquilidad en una jornada signada por las felicitaciones al ganador y un análisis provisorio de sus eventuales consecuencias para el país.

Minutos antes de las 7, el propio Milei felicitó en inglés a Trump por su triunfo. “Felicitaciones por su formidable victoria electoral. Ahora, hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande. Sabe que puede contar con Argentina para realizar su tarea. Éxitos y bendiciones”, le deseó el Presidente. Mientas el senador provincial libertario Agustín Romo se mostraba en el búnker ganador, el Presidente comenzó a retuitear mensajes de dirigentes aliados, y derivaba en la Cancillería el comunicado oficial.

Precisamente desde la Cancillería, que encabeza el empresario Gerardo Werthein, emitieron un comunicado oficial que envía “cálidos saludos” al ganador, en línea con la simpatía oficial por Trump.

“El Gobierno de la República Argentina extiende sus más sinceras felicitaciones al pueblo de los Estados Unidos de América por la ejemplar jornada democrática llevada a cabo en el día de ayer. Asimismo, felicitamos y enviamos cálidos saludos al presidente electo, Donald Trump”, afirma el comunicado oficial de felicitaciones, surgido de la Cancillería. “La Argentina reafirma su compromiso de seguir fortaleciendo nuestra alianza y trabajando por los históricos lazos de amistad que nos unen, en beneficio de ambas naciones y de nuestros pueblos”, culmina el comunicado. Werthein y el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, conversaron largo y tendido ayer, en la celebración de los cien años de la embajada de Italia, con el embajador de Estados Unidos en el país, Marc Stanley, con las alternativas de la elección como tema casi excluyente.

Con el triunfo de Trump ya asegurado, fuentes oficiales aseguraron a LA NACION que la elección del nombre del próximo embajador argentino en Washington se acelerará. “Va a ser un nombre importante”, adelantaron las fuentes, sin dar más detalles.

Los principales contactos del Gobierno con el equipo republicano también reaccionaron sin ocultar su satisfacción. “Estados Unidos es un aliado clave para Argentina. La victoria de Trump es una gran noticia para el país. Hasta Elon Musk, que formará parte del gobierno es amigo de Javier Milei. Que bien votamos”, escribió Demian Reidel, jefe de asesores económicos del Presidente, y uno de los mejores contactos de Milei con el fundador de la red social X, jugado por entero al proyecto de retorno de Trump a la Casa Blanca.

En tren de análisis provisorio, diplomáticos cercanos al Gobierno coincidieron en que “Kamala fue una mala candidata”, y que en la polarización que se produjo el que ganó fue el republicano. “La amistad política entre ambos gobiernos va a influir positivamente”, especularon, mientras desde la Casa Rosada creían que un acuerdo con el Fondo Monterario Internacional (FMI), ahora con Trump en el poder desde enero, será más viable.

Fuentes del Gobierno reconocieron hoy que, por afinidad ideológica y cercanía política, el Gobierno apostaba sus fichas a Trump, con quien el propio Presidente y varios de sus principales referentes tiene contactos más que fluidos. El primer (y principal) contacto es el del propio Milei con Trump, a quien saludó especialmente en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), en febrero pasado. “Se conocen y admiran mutuamente”, dice un alto funcionario, al tanto de los elogios mutuos que se venían prodigando ambos dirigentes, y que ahora cobran renovado valor.

El intermediario operativo en ese vínculo, coinciden dos fuentes muy cercanas al Presidente, es Fernando Cerimedo, estratega digital con múltiples conexiones internacionales, dueño de La Derecha Diario y muy cercano tanto al primer mandatario como –aseguran fuentes libertarias– a los equipos del candidato republicano.

Por Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación

El Gobierno oficializó el nombramiento de Nicolás Bronzovich como nuevo presidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), un organismo descentralizado que funciona bajo la órbita de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía. La designación, publicada en el Boletín Oficial, tiene efecto a partir del 21 de octubre de 2024, luego de la renuncia presentada por Juan Cruz Molina Hafford el pasado 15 de octubre.

Consultado por la prensa durante un evento, Bronzovich declaró que no había recibido “ningún mandato” para implementar recortes de personal ni ajustes en la institución. “Es un honor asumir un compromiso en una institución que todos siempre supimos que es clave para el sector agropecuario; sigue siendo fundamental y enfrenta los mismos desafíos que asumimos todos los argentinos”, afirmó. Además, enfatizó que mantiene “un compromiso de toda la vida de ser alumno de la Unidad Integrada Balcarce para ofrecerle al INTA”.https://46228e365b440a1becd66388789299ab.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El ingeniero agrónomo Juan Cruz Molina Hafford, quien hasta ahora se desempeñaba en el cargo de presidente del INTA, presentó su dimisión de manera oficial el mes pasado. Su salida del organismo fue aceptada mediante el artículo 1° de la resolución firmada por el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Andrés Caputo. Si bien no se especificaron motivos en el documento, esta renuncia representa una reestructuración en la cúpula del INTA.

Bronzovich ya había ocupado diversos cargos en el ámbito agropecuario y cuenta con experiencia en el sector público y privado. La medida, oficializada en el artículo 2° de la resolución, se basa en la trayectoria de Bronzovich, quien tendrá a su cargo la dirección de una de las principales instituciones de investigación y desarrollo agropecuario del país.

El INTA, creado en 1956, cumple un rol estratégico en el sector agrícola, promoviendo innovaciones tecnológicas y apoyando el desarrollo rural en Argentina. A través de sus investigaciones, el organismo colabora en el aumento de la productividad, la sustentabilidad y la competitividad de la agroindustria argentina, así como en la transferencia de tecnología y conocimiento a productores locales.Te podría interesar

• Quién es Dana Desimone, la única persona que queda atrapada por el derrumbe en Villa Gesell
• El multimillonario patrimonio del nuevo funcionario mendocino que designó Luis Petri en IOSFA

La administración del INTA se encuentra estructurada como un organismo descentralizado, lo cual le permite una mayor autonomía en la ejecución de sus políticas de investigación y desarrollo, en sintonía con las directrices establecidas por el Ministerio de Economía a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. Entre sus objetivos principales, la institución se enfoca en la innovación de prácticas agrícolas, la adaptación al cambio climático y la promoción de prácticas sustentables en el ámbito rural.

Este cambio en la presidencia del INTA llega en un momento de particular importancia para el sector agropecuario de Argentina, que enfrenta desafíos relacionados con el cambio climático, la volatilidad de los mercados internacionales y la implementación de nuevas tecnologías en los sistemas de producción. Bronzovich deberá liderar estos esfuerzos de innovación y adaptación tecnológica, potenciando la colaboración del INTA con instituciones académicas y el sector privado.

La designación de Bronzovich, sumada a las recientes políticas del Ministerio de Economía, reflejan un interés del Gobierno en fortalecer la investigación y la aplicación de innovaciones en el sector agropecuario, lo cual podría impactar en el crecimiento y la resiliencia del sector. Este ajuste en la cúpula del INTA se enmarca en una serie de reestructuraciones dirigidas a consolidar la posición de Argentina en la industria agropecuaria, a nivel local e internacional.

La resolución concluye con el pedido de comunicación y archivo de la designación, estableciendo un nuevo liderazgo en el INTA que responde a la estrategia nacional del sector agropecuario.

Fuente: Mendoza online

Donald Trump volverá a la Casa Blanca. El candidato del Partido Republicano ganó las elecciones y se convertirá -por segunda vez- en el presidente de los Estados Unidos. El ex mandatario consiguió la mayoría de los votos en los fundamentales y reñidos “estados bisagra” que definieron los comicios nacionales por sobre su rival, la actual vicepresidenta Kamala Harris.Te puede interesar:Elecciones de Estados Unidos EN VIVO: Donald Trump derrotó a Kamala Harris y será el próximo presidente

Trump celebró el triunfo en el Centro de Convenciones de Palm Beach, en el sur de Florida, rodeado de familiares, asesores, empresarios, líderes políticos y simpatizantes de su partido. Para conseguir su contundente victoria -y superar los 270 electores necesarios- el ex presidente norteamericano entre 2017 y 2021 ganó -como era de esperar- por escaso margen en Georgia, Carolina del Norte, Pensilvania, Michigan y Wisconsin, los famosos “swing states”, considerados claves para alcanzar la mayoría de los sufragios.

El Partido Demócrata bajó considerablemente su performance respecto de los comicios generales de 2020. En aquel ya lejano noviembre Joe Biden -quien renunció a su candidatura para ser reelecto después de su bajo rendimiento en el debate televisado del 28 de junio pasado con Trump– había salido victorioso en Georgia, Nevada, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Arizona, que en esta oportunidad le fueron esquivos a su vice. Biden sólo había perdido en Carolina del Norte, bastión que los republicanos mantuvieron cuatro años después.Te puede interesar:10 claves que explican el triunfo de Donald Trump y su regreso a la Casa Blanca

Pero las buenas noticias continuaron durante el “supermartes” para el Partido Republicano que también consiguió la mayoría en el Senado, hecho que le dará mayor poder a la futura administración. Las victorias cruciales para conseguir el control de la cámara alta fueron de Bernie Moreno en Ohio, Jim Justice en Virginia Occidental y Deb Fischer, que mantuvo su escaño en Nebraska.https://interactives.ap.org/election-results/customers/layouts/organization-layouts/published/82098/14803.htmlhttps://6f042a541259e4829f7f0629ace8a544.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Y no sólo eso. Donald Trump consiguió un respaldo popular inédito para un candidato republicano, acostumbrados en las últimas carreras a garantizarse su llegada a la Casa Blanca sólo con los votos del Colegio Electoral. Esta vez, además de conseguir los electores necesarios para alcanzar lo más alto del Poder Ejecutivo, Trump sumó más de 69 millones de votos contra los 64 millones que recibió Kamala Harris, quien esperó los amargos resultados en Howard University, su alma mater. “Obtuvimos una victoria política histórica”, dijo al proclamarse victorioso desde Palm Beach y ante una multitud.Te puede interesar:Las 10 frases destacadas del discurso de Donald Trump tras ganar las elecciones en Estados Unidos: “No empezaré una guerra, la detendré”

Desafíos para Trump

Trump reemplazará a Biden, presidente número 46 de la historia norteamericana. Tendrá por delante una nación muy diferente a la que dejó en enero de 2021 cuando abandonó Washington DC para mudarse a Palm Beach para comenzar a reconstruir su regreso, en medio de juicios, acusaciones y denuncias de todo tipo. Pero no sólo eso: sobre todo el mundo se muestra completamente distinto al que era cuatro años atrás.

Cuando Trump dejó el poder lo hizo en medio de la pandemia por Covid-19 que paralizó las economías globales salvo la de los Estados Unidos, que se mantuvo pujante aunque con algunas restricciones sanitarias y un alto costo en vidas. Y si bien sus disputas con China -régimen que ocultó al mundo el inicio del coronavirus- se acrecentaron por cuestiones comerciales y económicas, en aquel momento Beijing no acosaba semanalmente a Taiwán con maniobras militares y simulacros de bloqueos marítimos y aéreos, poniendo en peligro la seguridad regional e internacional.Donald Trump se proclamó ganador de la elección presidencial en EEUU: “Obtuvimos una victoria política histórica”https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.675.2_es.html#goog_4755942730 seconds of 8 minutes, 12 secondsVolume 90% Con el 95% de las mesas escrutadas y con algunos estados bisagra aún por definir celebró junto a sus seguidores en el centro de campaña

Durante su campaña prometió aranceles a productos chinos y a otras importaciones; bajar impuestos y atacar la inflación, uno de los factores que impidió que Harris continuara los pasos de Biden. Algunas economías emergentes deberían tomar nota.

En la actualidad, Asia vive momentos de zozobra por la creciente actividad militar impulsada por Xi Jinping. Japón, Corea del Sur y Filipinas -sumados al gobierno democrático de Taipei- son socios estratégicos en el Océano Pacífico de los Estados Unidos. Trump posiblemente auspicie -siguiendo su estilo de diplomacia directa- una cumbre con el jefe de la autocracia china para intentar contener el impulso belicista que manifestó en los últimos años. Pero esas negociaciones se entremezclarán con otras que son de interés del Partido Comunista Chino (PCC): las restricciones que Washington impuso a Beijing en la compra de microprocesadores, claves para el desarrollo tecnológico militar y para la hegemonía de las próximas décadas.

Otro escenario que Trump prometió solucionar en poco tiempo es la sangrienta invasión a Ucrania ordenada por Vladimir Putin. ¿Con quién se sentará primero? O mejor dicho: ¿a quién convencerá primero? Será difícil que Putin abandone sin condiciones el territorio ocupado. Mucho menos ahora que consiguió la ayuda invaluable de su amigo, el dictador norcoreano Kim Jong-un, un viejo conocido del presidente electo. El ruso tampoco querrá seguir siendo un paria internacional. Los pedidos se acumulan. Seguramente, Putin pedirá más de lo que Volodimir Zelensky esté dispuesto a negociar o resignar. La guerra lleva eternos y sangrientos 987 días. Las muertes y bajas son cuantiosas, pero las tropas ucranianas -y su economía- están exhaustas. El jefe de estado ruso lo sabe. ¿Qué hará Europa ante este nuevo escenario? Temprano para saberlo. Por las dudas, Emmanuel Macron, presidente de Francia, fue de los primeros en saludarlo.Donald Trump señala mientras se da la mano con su esposa Melania durante su mitin, en el Centro de Convenciones del Condado de Palm Beach, Florida (REUTERS/Brian Snyder)

La otra arena en la que deberá sumergir sus pies será Medio Oriente. Israel lleva adelante una guerra desde el pasado 7 de octubre de 2023 para terminar a Hamas y a Hezbollah, en la Franja de Gaza y en Líbano, respectivamente. Ambos grupos terroristas son objetivo de Tel Aviv, luego de que iniciaran sus ataques contra el territorio y pueblo israelí. Masacraron mujeres, niños e inocentes. También Irán, el régimen teocrático que los cobijó durante años, entró en combate. Trump conoce cómo se mueve Teherán. Lo comprobó cuando ordenó el 3 de enero de 2020 la eliminación en Irak de Qassem Soleimani, el máximo general iraní, jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica.

El triunfo de Trump es una mala noticia para el ayatollah Alí Khamenei, a quien parece que la estrategia de la “paciencia eterna” y el uso de sus milicias extranjeras ya no le sirve contra sus enemigos. ¿Se precipitará un conflicto aún mayor en Medio Oriente antes de que llegue el republicano a la Casa Blanca? ¿Cómo podría actuar Teherán contra Israel sin una fuerza aérea a la altura de su poderío en los cielos? ¿Qué pasará con su plan nuclear, programa que Trump aplazó para siempre?

Sea cual fuera la decisión del régimen iraní antes de la asunción del republicano, Washington ofrecería todos sus recursos a Tel Aviv para su defensa, aunque la administración demócrata esté llegando a su fin. Un ataque total contra Israel constituiría un grave error de cálculo por parte de Khamenei, cuyas alternativas son cada vez más reducidas. ¿Qué hará Teherán cuando Trump asuma el poder en enero próximo?

Donald Trump conocerá un mundo completamente diferente al que dejó en 2021. Tiene tres frentes bélicos muy delicados que podrían derivar en una guerra mundial, esta vez, con potencias nucleares enfrente. “Voy a terminar guerras, no voy a empezar guerras”, dijo en su discurso de proclamación desde el Centro de Convenciones de Palm Beach. Será, después de mucho tiempo en la historia, un presidente en tiempos de guerra. Aunque él no haya librado ninguna.

Fuente: Infobae.com

La plana mayor del gobierno de Javier Milei inauguró esta tarde la reversión del Gasoducto Norte en Córdoba, una obra estratégica de más de 120 kilómetros que representará un ahorro de US$ 1.000 millones a raíz de la sustitución de importaciones de gas boliviano.

El proyecto se basó en la construcción de un conducto de «integración federal» que unió las localidades cordobesas de La Carlota y Tío Pujio. La iniciativa aportará capacidad de transporte del fluido desde la cuenca del sur hacia el norte argentino.

Una fundación ligada a Sergio Massa anticipa que el faltante de energía alcanzará 2500 MW en el veranoEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El Gobierno inauguró la reversión del Gasoducto Norte

A través de esta infraestructura, que incluyó 123 kilómetros de gasoducto en 36 pulgadas y 50 kilómetros en loops de 30 pulgados, abastecerá a siete provincias del centro y norte con gas de Vaca Muerta. Además, el volumen transportado aumenta en 15 millones de metros cúbicos dentro del sistema privado.

En tal sentido, se avanzaron con los trabajos de reversión de cuatro plantas compresoras: Ferreyra y Dean Funes (ubicadas en Córdoba), Lavalle (Santiago del Estero) y Lumbreras (Salta). El cuarteto de usinas permitirá transportar 19 millones de m3 diarios a Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy.

A la vez, este mayor flujo del gas producido en Vaca Muerta posibilitará la sustitución del fluido que, hasta el último año, se importaba de Bolivia. Según cálculos del Ministerio de Economía, la obra generará un ahorro de divisas de US$ 1.000 millones anuales por compra de energía.

La reversión del Gasoducto Norte abarcó la creación de 200 cruces. De acuerdo a lo detallado por fuentes oficiales, 51 empalmes fueron «especiales» al realizarse en rutas, caminos, ferrocarriles, ríos y arroyos. Los 149 restantes fueron convencionales.

El diseño y ejecución de la obra demandó una inversión de más de US$ 700 millones. Del monto total, el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) aportó unos US$ 540 millones mediante un crédito y el resto fue financiado por Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA).

El acto estuvo encabezado por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y también formaron parte de la comitiva el ministro de Economía, Luis Caputo; el vicejefe de Gabinete, Lisandro Catalán; el secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González; y la secretaria de Energía, María Tettamanti.

Además, estuvieron presentes el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora; el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Fabián López; el ministro de Economía y Gestión Pública, Guillermo Acosta; la intendenta de La Carlota, Natalia Bellón; el intendente de Tío Pujio, Ariel Petrocchi; el presidente de Energía Argentina, Tristán Socas y su vice Marcelo Corda.

Al mismo tiempo, asistieron al acto inaugural de la reversión del Gasoducto Norte presidentes y directivos de las empresas Pampa Energía, SACDE y Techint así como funcionarios y legisladores nacionales y provinciales y jefes comunales.

Reversión de Gasoducto Norte: la «última obra pública»

«Argentina eligió dónde invertir 700 millones de dólares para que eso revierta en más riqueza. Con el gas seguro, no intermitente, se va generar un bienestar que hasta el momento no teníamos. Vamos a usar nuestro gas, a un tercio del valor que usábamos hasta el momento para importar. Hemos venido  para celebrar una obra de esta envergadura, que empezó y terminó en tiempo récord el gobierno de Milei”, indicó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

A propósito de los objetivos del proyecto, el secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, declaró que «Argentina está viendo cómo el enorme potencial de Vaca Muerta puede llegar no sólo a Córdoba sino a las provincias del norte, sustituyendo energía que ya no teníamos porque, lamentablemente, la cuenta noroeste se fue demorando».

AySA permite regularizar deudas en hasta 12 cuotas: todos los detalles del plan de pagos

Siguiendo esa línea argumental, González destacó que gracias a la producción del yacimiento neuquino «tenemos gas y energía eléctrica para todos durante muchísimos años» y catalogó a la reversión como «la última obra» que será financiada por el Estado Nacional, en línea con el plan «motosierra» que lleva adelante el gobierno de Javier Milei en el gasto público.

«Como ya estamos viendo, el sector privado está dispuesto a invertir en obras de infraestructura que tienen todo el sentido económico como la que estamos inaugurando hoy», dijo el hombre de confianza de Luis Caputo antes de concluir su alocución.

A su turno, el presidente de SACDE y representante de la UTE con Techint, Damián Mindlin, planteó que hoy es «un día histórico para el país». «Argentina ha pagado US$ 20.000 millones en los últimos 20 años por el gas boliviano. Fueron divisas que salieron del país y trabajo que se generó en otros lugares. Es un gran sinsentido, sabiendo que en Vaca Muerta tenemos reservas por 150 años», aseveró.

Los trabajos, revestidos de una alta complejidad, requirieron una mano de obra de 1.200 personas en su pico máximo. En tanto, se movilizaron más de 600 equipos pesados de construcción y el proceso completo llegó a su fin antes de los plazos previstos.

Fuente: Perfil.com

(Desde Washington, Estados Unidos) Kamala Harris y Donald Trump protagonizan hoy una elección histórica con suficiente influencia política para cambiar la agenda doméstica de Estados Unidos e impactar de lleno sobre el tablero internacional.Te puede interesar:Kamala Harris y Donald Trump empataron en Dixville Notch, la primera localidad en votar en Estados Unidos

Harris y Trump difieren sobre las futuras medidas económicas y las reglas a implementar para contener a la inmigración indocumentada, mientras que sus perspectivas geopolíticas son antagónicas respecto a Medio Oriente, la guerra en Ucrania, el cambio climático, la contención de China y la importancia de la OTAN.

Las posiciones domésticas y globales de los dos candidatos reflejan la fractura de la sociedad americana, y ese quiebre social aparece nítido en la paridad electoral que existe entre Harris y Trump. La vicepresidenta demócrata y el expresidente republicano asumen que la victoria depende de siete estados que recorrieron –una y otra vez- durante los últimos 15 días de campaña.Te puede interesar:Elecciones Estados Unidos EN VIVO: abrieron los primeros centros de votación en el noreste, desde Vermont a Carolina del Norte

Pensilvania (19 electores), Georgia (16), Carolina del Norte (16), Michigan (15), Arizona (11), Wisconsin (10) y Nevada (6) son clave para determinar al sucesor de Joe Biden en la Casa Blanca. Son distritos con diferentes composiciones sociales, étnicas y religiosas, que los candidatos intentaron conquistar con resultado incierto.Donald Trump durante un acto en Pittsburgh, (Pensilvania, Estados Unidos)Kamala Harris en un acto de campaña en Pittsburgh, (Pensilvania, Estados Unidos)

Trump sufrió un incidente electoral cuando el humorista Tony Hinchcliffe descalificó a Puerto Rico durante un acto partidario en el Madison Square Garden. El comité de campaña republicano se cayó de espaldas cuando escuchó el discurso de Hinchcliffe, un ícono entre los jóvenes que votarán por primera vez en 2024.Te puede interesar:Kamala Harris y Donald Trump empataron en Dixville Notch, la primera localidad en votar en Estados Unidos

“Hay una isla flotante de basura en medio del océano en este momento. Creo que se llama Puerto Rico”, dijo Hinchcliffe sin perder la sonrisa irónica.

La elección de hoy se gana con un margen máximo de 200.000 votos. En Pensilvania, la comunidad de portorriqueños llega a 400.000 ciudadanos. Trump puede perder Pensilvania -19 electores- por la descalificación de Hinchcliffe, que ha dejado de aparecer en los lugares que solía frecuentar.

El Affaire Puerto Rico para Trump se compensa con las dificultades electorales que tiene Harris en Michigan, un distrito que aporta 15 electores. Michigan tiene la comunidad de árabes más numerosa en Estados Unidos, y habitualmente ha votado a los candidatos demócratas. Pero Joe Biden apoyó el principio de defensa de Israel tras el ataque terrorista de Hamas, y esa posición geopolítica complicó las posibilidades electorales en Michigan.

Este juego de suma cero en los siete distritos implica que la elección está empatada y con final abierto. Los dos candidatos han hecho campaña 24/7 durante semanas, y han gastado millones dólares en publicidad electoral que corrió en medios tradicionales y redes sociales. Sin embargo, no se sacaron ventaja y el resultado definitivo es un intríngulis cerrado por siete llaves (o estados).Votantes de Harris durante un concierto en Las Vegas, (Nevada, Estados Unidos)Votantes de Trump en un evento electoral en Pittsburgh, (Pensilvania, Estados Unidos)

Al margen de las diferencias domésticas -desde la economía a los derechos reproductivos-, Harris y Trump se enfrentan respecto al tablero internacional. Los candidatos tienen posiciones diferentes sobre la crisis de Medio Oriente, la invasión de Rusia a Ucrania, la ofensiva global de China, el cambio climático y el rol táctico de la OTAN.

El mundo será diferente después de los comicios de hoy, y el grado de diferencia dependerá si gana Trump o Harris.

Trump quiere terminar con la asistencia militar a Ucrania y finalizar el conflicto con Rusia, cree que Israel tiene que hacer lo necesario para exterminar a Hamas y Hezbollah, sostiene que no existe el cambio climático, afirma que no es necesario financiar a la OTAN y exhibe una posición beligerante con China.

Harris, en cambio, profundizará la ayuda bélica a Ucrania, limitará el apoyo militar a Israel, apoyará la agenda de cambio climático, sostiene que la OTAN es clave para equilibrar a Moscú en Europa y propone una estrategia de contención geopolítica con China.

Las posiciones son antagónicas, y esto también se votará en los comicios hoy.Chocolate en barra con las imágenes de Harris y Trump, que se venden en el aeropuerto internacional John F. Kennedy (New York, Estados Unidos)

La vicepresidenta Harris llegó a la fórmula electoral tras la renuncia del presidente Biden, un hecho político sin antecedentes en Estados Unidos.

Trump sufrió dos intentos de magnicidios durante la campaña electoral, una situación inédita para la historia estadounidense.

Si gana los comicios, Harris será la primera mujer presidente de Estados Unidos.

Si vence en las elecciones, Trump habrá logrado romper un maleficio de 131 años: sólo Groover Cleveland, en 1893,obtuvo su segundo mandato después de haber perdido las elecciones de 1888.

Estas razones políticas, más la agenda que intentarán ejecutar Harris o Trump, determinan que las elecciones de hoy sean históricas.

Hay empate técnico entre Harris y Trump y no hay un sólo miembro del establishment en Washington que se atreva a afirmar quien sucederá a Biden.

Este dato político, que impactará a Estados Unidos y al mundo, no tiene un horario exacto para ser revelado.

Fuente: Infobae.com

CÓRDOBA.- El presidente Javier Milei se reunirá este mediodía con los cinco gobernadores del radicalismo, Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Valdés (Corrientes) y Leandro Zdero (Chaco). En el almuerzo estará el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y su número dos, Lisandro Catalán, quien anunció hace unos días el régimen para saldar deudas entre Nación y provincias. En el encuentro los mandatarios harán sus reclamos y las negociaciones por el proyecto de presupuesto 2025, seguramente, tendrá un lugar central.

El encuentro se da después de que Milei, en Córdoba, criticara a Raúl Alfonsín. Dijo: “Lo muestran como el padre de la democracia y fue partidario de un golpe”. El domingo vinculó a Martín Lousteau con el ataque a la oficina de la UCR sin haber mostrado pruebas que así lo demuestren.

En las últimas horas, entre los gobernadores de los distintos partidos circuló el informe de la consultora ACM que da cuenta que las provincias y CABA acumulan una pérdida de $10,5 billones desde el inicio de la gestión de Milei, aunque la caída de los ingresos también se explica en parte a las decisiones durante el gobierno de Alberto Fernández, que dejaron una base fiscal muy debilitada. Las cifras están en línea con los planteos que vienen realizando a la Casa Rosada.

El reporte señala que, aunque el problema de financiamiento provincial es “estructural”, se intensificó tanto por los recortes libertarios como por las resoluciones del exministro Sergio Massa. Este ajuste ha impactado en “áreas críticas como infraestructura, el Fondo de Fortalecimiento Fiscal y la cobertura de déficits previsionales, evidenciando las limitaciones estructurales para autofinanciarse”, repasa y plantea que quedaron en evidencia las “desigualdades regionales en términos de capacidad de recaudación y resiliencia financiera”. Provincias como Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba sufrieron las mayores pérdidas en términos absolutos, mientras que jurisdicciones con menores recursos, como Santiago del Estero, » experimentaron un impacto proporcionalmente más severo”.

“La reducción de ingresos por las reformas tributarias anteriores y la falta de actualización en las transferencias del Consenso Fiscal han intensificado aún más la presión fiscal, exacerbando las diferencias entre regiones”, añade. Los giros nacionales totales entre enero y setiembre, según el reporte, cayeron 20,5% real interanual; esos fondos explicaron 49,6% de los recursos provinciales en 2023, sostiene el trabajo de los economistas Francisco Ritorto y Christian Naud.

A nivel desagregado, el mayor impacto en la caída de los ingresos provinciales proviene de la pérdida de recaudación de Ganancias, del que Massa redujo la base imponible. Ese impuesto explica más del 25% de la baja ($2,7 billones), seguido por las transferencias discrecionales de capital ($2,5 billones), IVA ($2,2 billones) y los giros discrecionales para programas de gasto corriente ($2,1 billones). Entre todos, representan 90% de la pérdida acumulada.

Buenos Aires es la que más sufrió la caída en valores absolutos de los envíos automáticos con $1,35 billones. Le siguen Santa Fe y Córdoba (cada una $0,5 billones); Chaco ($0,28 billones) y Entre Ríos ($0,27 billones). Para las dos últimas, el impacto es mayor en términos relativos.

El reporte enfatiza que la administración libertaria afecta más a las provincias por la reducción en las transferencias discrecionales, mientras que la de Alberto Fernández dejó “una base fiscal debilitada que ahora enfrenta un contexto de ajuste aún más restrictivo”. Define que la combinación enfrenta a los distritos a una situación “desafiante; expuestas a los vaivenes de la política económica nacional y con una creciente dependencia de los recursos que se asignan desde el gobierno nacional. La situación actual plantea la necesidad de un replanteo en el modelo de financiamiento provincial, uno que permita un federalismo fiscal más equilibrado”.

Por Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

En el arranque de la semana, el índice S&P Merval de la bolsa porteña escaló 1,9% a 1.627 unidades, medido en dólares, lo que marcó un nuevo máximo, mientras que en pesos quedó cerca de los 2 millones, a 1.919.066 puntos tras alzarse 2,1%. 

El incremento de las acciones estuvo impulsado por la mayor demanda de títulos de las empresas de energía, y si bien el crecimiento se dio luego de que el Gobierno oficializara los aumentos en las tarifas de gas y de luz para noviembre en el boletín oficial, el sector es el que viene mostrando una performance de crecimiento en los últimos meses. 

Para un ex subsecretario de Energía, privatizar ENARSA implica que el Estado “pierda los activos estratégicos y la política pública”Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Sólo como ejemplo, en la rueda de ayer lunes 4 de noviembre las acciones que más subieron fueron Transener, con el 7,6% e YPF, 5,9%. Como contrapartida las bajas se anotaron en Mirgor con el 1,5% el BBVA, 0,9%, e IRSA, 0,3%.

La jornada había arrancado con un repunte mayor en el que YPF llegó a trepar 5,52%, al tiempo que Transportadora Gas del Sur registraba un alza de 4,15%.

Mirando las cotizaciones en Wall Street, también entre las acciones que más subieron aparecen dos ligadas al sector energético, entre ellas YPF, con el 5,2% y Transportadora de Gas del Sur, 3,9%; aunque también anotaba suba con Telecom, 3%, al tiempo que las bajas las registraba Despegar, 2,2%, BBVA, 0,8%; y Grupo Supervielle, 0,5%.

En tanto, los bonos en dólares cotizaron sin una tendencia definida al tiempo que la tasa de Riesgo País se mantuvo sin variantes en 955 puntos. 

Así, los títulos soberanos en dólares finalizaron dispares en la plaza local, con subas lideradas por los Globales. Los instrumentos que más avanzaron fueron el Global 2046 con el 0,8% y el 2038 con 0,5%. 

El sector energético: de problema a solución

Tal como explicó la Economista y Analista de Cohen Aliados Financieros Milagros Gismondi en un análisis reciente «el sector energético argentino muestra un superávit comercial que no sólo alivia las presiones cambiarias en 2024, sino que también apunta a convertirse en una fuente estratégica y sostenida de divisas».

Tal como analizó la economista, las exportaciones energéticas alcanzan niveles récord, y se proyecta un aumento de la balanza energética para 2025, marcando un cambio estructural en la generación de divisas y reduciendo la estacionalidad del mercado cambiario.

«En los primeros nueve meses del año, el sector registró un superávit comercial de USD 3.709 millones, revirtiendo el déficit de USD 1.027 millones del mismo período de 2023″. En la mirada de la analista el crecimiento de las exportaciones, con un aumento total del 26,3%, fue clave para este superávit.

La caída de las compras a otros países también explican el saldo positivo. «Por el lado de las importaciones, el valor cayó 48,3% i.a. acumulado, debido a una reducción del 40,9% i.a. en las cantidades y del 12,5% i.a. en los precios. Las importaciones de gasoil bajaron 46% i.a., mientras que las de gas natural licuado disminuyeron 64,1% i.a. (en septiembre directamente no se realizaron compras de GNL).

En la mirada de Gismondi, este boom productivo, especialmente en el sector no convencional, se reflejó en el mercado. «Durante 2024, el rendimiento del sector energético estuvo en línea con el Merval, que mantiene una clara tendencia alcista. Sin embargo, destaca el desempeño de Vista, cuyos movimientos superaron al índice».

Una fundación ligada a Massa anticipa que el faltante de energía alcanzará 2500 MW en el verano

De todos modos, la analista de Cohen Aliados Financieros recordó que «las empresas energéticas ya venían de un fuerte ciclo alcista desde 2022, separándose del Merval. Esto sugiere que el mercado ya habría descontado en los precios la mejora en la producción y los mayores ingresos de divisas generados por el sector energético», explicó.

Finalmente, Gismondi se hizo eco del clamor de muchos analistas del mercado que ven en el sector energético el balance local para diversificar el ingreso de divisas. «El crecimiento sostenido de la industria energética representa una oportunidad clave para reducir la dependencia del sector agroindustrial como principal motor exportador y contribuir a la estabilidad del mercado cambiario en el mediano plazo», señaló.

Fuente: Perfil.com

Aerolíneas Argentinas canceló 5 vuelos este martes debido que las tripulaciones encargadas de operarlos no estaban correctamente certificadas para hacerlo. El problema responde al prolongado conflicto entre el Gobierno y el sindicato de pilotos, que encabezó una serie de paros y medidas de fuerza en medio de una paritaria todavía sin definición y en medio del objetivo oficial de privatizar la empresa.Te puede interesar:Baja de tasas: cuál es la billetera digital que más paga por tener pesos en cuenta tras el recorte a rendimientos del BCRA

Este martes, dos servicios ida y vuelta de cabotaje fueron los afectados. Son dos las tripulaciones que no pudieron volar, pero como son rutas de varios tramos en total son cinco los vuelos cancelados.https://e59231e548ff4a8cfbcadfd49ce41ead.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El primer servicio cancelado fue el AR 1530 que une Aeroparque con la Ciudad de Córdoba, y estaba previsto para poco antes de las 16. Se trata de una ruta cubierta con un Boeing 737-700 cuya tripulación no pudo prestar el servicio porque, según voceros de la empresa, no contaban con las certificaciones necesarias en simulador de vuelo.Te puede interesar:Un taxista atropelló a una mujer con su bebé en brazos y se fugó: “Estamos vivos de milagro”

El otro servicio que no se pudo llevar a cabo este martes restó tres vuelos. Se trata de una ruta que parte de Aeroparque con destino a Córdoba, luego une la ciudad mediterránea con Comodoro Rivadavia y luego partía de la principal ciudad chubutense con Aeroparque. Los voceros de Aerolíneas Argentinas explicaron que la tripulación del Embraer ERJ-190 quedaron en la misma situación: no tenían actualizada la certificación en simulador de vuelo.https://e59231e548ff4a8cfbcadfd49ce41ead.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La falta de certificaciones fue moneda común en estos últimos días en la línea aérea de bandera. El problema surge por los repetidos paros en el sector, que hicieron que las horas de simulador previstas no se concretaran. Y como los pilotos están obligados a cumplir con regímenes periódicos de prácticas en simuladores, la operación no se puede realizar de acuerdo a la normativa.Te puede interesar:El Banco Nación ofrece electrodomésticos y productos de tecnología en 30 cuotas sin interés: cómo comprarPablo Biró, secretario general de APLA

La crisis gremial en Aerolíneas Argentinas se profundiza tras varios días de medidas de fuerza lideradas por la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA). El conflicto, originado en demandas salariales y condiciones laborales, ha afectado la renovación de licencias semestrales de los pilotos de vuelos de largo alcance. Este trámite, que involucra simuladores de vuelo en el Centro de Formación y Entrenamiento de Pilotos de la República Argentina (Cefepra) en Ezeiza, se ha visto interrumpido por las protestas gremiales, resultando en una falta de personal habilitado para operar rutas internacionales. Ante esta situación, Aerolíneas ha cancelado vuelos y reducido la capacidad en sus servicios al sustituir aviones de largo alcance por modelos más pequeños.

Desde el jueves, uno de los efectos más visibles de esta medida ha sido la alteración en la ruta habitual a Miami, que tradicionalmente se realiza en un Airbus A330. En su lugar, la compañía ha tenido que operar con un Boeing 737 MAX, una aeronave de menor capacidad y autonomía, que requiere una escala en Lima para reabastecimiento de combustible. Este cambio inesperado ha generado malestar entre los pasajeros que esperaban un vuelo directo y en una aeronave más cómoda, sumándose a la serie de críticas que Aerolíneas ha recibido en redes sociales por la interrupción de sus servicios.

El conflicto también involucra a otros sindicatos del sector, aunque las demandas varían entre ellos. Mientras APLA exige una recomposición salarial del 90% y denuncia condiciones laborales precarias, sindicatos como la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA) y la Asociación del Personal Aeronáutico (APA) mantienen posturas similares en cuanto a la necesidad de mejoras laborales. En contraste, la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) y la Unión del Personal Superior Aeronáutico (UPSA) han llegado a un acuerdo temporal que incluye un aumento del 11,8% más un adicional, destacando las diferencias en las negociaciones y el complejo panorama sindical que enfrenta la compañía.

El rol del Gobierno en este conflicto ha sido el de mediador y, al mismo tiempo, el de una administración bajo presión para reducir los subsidios estatales a Aerolíneas Argentinas. En el Congreso, se están debatiendo proyectos de ley que podrían limitar significativamente el presupuesto de la aerolínea o incluso privatizarla, lo que añade una capa de tensión al conflicto. Los líderes gremiales, como el jefe de APLA Pablo Biró, han sido críticos de la actual gestión de Aerolíneas, señalando a ejecutivos como Fabián Lombardo y Juan Pablo Alvarado por “incumplimientos convencionales” y por carecer, según los sindicatos, de la experiencia necesaria en el sector.

Fuente: Infobae.com