Categoría: Destacado

  • El fiscal Guillermo Marijuan pidió la indagatoria de Francisco Adorni por presentar declaraciones juradas falsas

    El fiscal Guillermo Marijuan pidió la indagatoria de Francisco Adorni por presentar declaraciones juradas falsas

    El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió la indagatoria de Francisco Adorni en una causa por presunto enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en declaraciones juradas. El planteo se centra en el segundo delito, porque la fiscalía considera reunido el grado de sospecha necesario sobre ese punto.Te puede interesar:Un club de primera deberá indemnizar a un exfutbolista tras un desafortunado accidente en el gimnasio ocurrido hace once años

    En la imputación se apoya además en una pieza que la fiscalía considera determinante: durante su paso por el Consejo de la Magistratura provincial, Adorni trabajó en un área con vinculación directa con las declaraciones juradas, por lo que, según la investigación, no podía desconocer cómo debían presentarse. La petición se realizó ante el Juzgado Federal N° 6, que subroga el juez Daniel Rafecas, y se enmarca en una investigación que abarca el período 2023-2026.

    El mes pasado, Francisco Adorni, diputado provincial y hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, rectificó su declaración jurada después de que se abriera una causa judicial por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. En esa corrección informó que posee $21 millones provenientes de una herencia que no había declarado antes ante la Oficina Anticorrupción.Te puede interesar:Presentaron nuevas denuncias contra Manuel Adorni por presunta falsedad ideológica en sus declaraciones juradasHombre con traje gris y corbata azul de pie en una oficina, con una silla de oficina negra y un escritorio de computadora con monitor detrásEl fiscal federal Guillermo Marijuan

    La causa apunta a los movimientos patrimoniales de Adorni desde que asumió como Titular de la Unidad de Auditoría Interna, luego como Auditor Interno Titular de Defensa, y finalmente como presidente del Instituto de Ayuda Financiera (IAF). Para la fiscalía existen sospechas de ocultamiento de bienes y de sumas de dinero no declaradas.

    Sospechas sobre la documentación patrimonial

    La fiscalía sostiene que Adorni presentó tres declaraciones juradas oficiales durante su paso por el Ministerio de Defensa y el IAF, entre febrero de 2024 y enero de 2026.Te puede interesar:Nuevos gastos de Adorni: investigan si usó a una empleada de la Vocería para hacer compras por $8.000.000

    En todas esas declaraciones, según el informe, habría existido una cantidad inusual de rectificaciones posteriores, cada una sumando datos nuevos, ajustando valores o incorporando cuentas bancarias, tarjetas de crédito y bienes no informados en los formularios originales.

    El documento detalla que tras el inicio de la causa judicial, Adorni sumó rectificaciones para cada presentación obligatoria, llegando a modificar valores clave como el precio de su inmueble, la cantidad de dinero en efectivo y la existencia de nuevas cuentas bancarias y tarjetas de crédito.

    El fiscal sostiene que “el funcionario omitió y falseó datos relevantes en sus declaraciones juradas patrimoniales correspondientes al período en que se desempeñó en el Ministerio de Defensa, ocultando sumas de dinero y cuentas bancarias y falseando montos sobre los que debía declarar con veracidad”.

    La secuencia de rectificaciones y los nuevos datos detectados

    El elemento central que empujó la imputación tiene que ver con un cambio continuo y progresivo en las declaraciones a medida que avanzaba la causa.Daniel RafecasEl juez federal Daniel Rafecas/Matias Arbotto

    Según el informe, cada declaración jurada original fue corregida al menos dos veces. Por ejemplo, la patrimonial inicial de 2024, firmada el 15 de febrero de ese año, describía un solo inmueble y un vehículo Chery Tiggo compartido con su esposa. Después, en mayo de 2026 (cuando la investigación ya había comenzado), Adorni declaró “haber tenido un millón de pesos en efectivo al inicio del mismo período”.

    A estos cambios le siguieron incorporaciones sucesivas de tarjetas, cuentas y valores. En su declaración rectificativa de Baja 2025 presentó, recién entonces, que tenía en su haber “dinero en efectivo por $24.500.000, de los cuales 21 millones correspondían a una herencia”. Además, se sumaron detalles de cuentas bancarias en pesos y en dólares tanto para él como para su esposa, así como nuevos instrumentos financieros.

    En la última presentación rectificativa del 8 de junio de 2026, Adorni declaró varias cuentas y tarjetas adicionales, algunas a su nombre, otras a nombre de su cónyuge, que no figuraban en la documentación original presentada ante la Oficina Anticorrupción.

    La pesquisa identificó en total más de diez correcciones presentadas en distintos momentos, todas después de iniciada la auditoría patrimonial.

    Las cifras: variaciones, deudas y bienes subdeclarados

    El expediente detalla un crecimiento patrimonial llamativo. Según surge de los formularios recopilados:

    • En 2024, Adorni declaró bienes por $43.790.000 y deudas por $130.000.000. Al cierre del mismo año, los bienes subieron a $71.000.000 y las deudas bajaron a $60.000.000. Así, incrementó su patrimonio declarado en más de $27 millones y redujo deudas en $70 millones en solo un año.
    • En la declaración del cierre de su gestión (enero de 2026), aparecen movimientos similares: bienes por $80.500.000 y diferencias de valuación por $23.500.000 respecto al inicio del año.
    • Los bienes declarados originalmente sufrieron “ajustes” en cada rectificación, reduciéndose los valores en torno al 10-20 % respecto a la primera versión. Por ejemplo, el inmueble de City Bell se declaró inicialmente con un valor de $77.580.000, después ajustado a $130 millones y luego a $105 millones.
    • Los automotores y las cuentas en pesos y dólares también fueron incorporados de forma progresiva, así como una serie de tarjetas de crédito de distintos bancos, todas omitidas en los primeros informes.

    La fiscalía plantea que “de modo alguno podría haber desconocido o errado en la confección de sus declaraciones juradas patrimoniales al asumir y desempeñar los cargos jerárquicos, como auditor interno incluso, para los que fue designado en el ámbito del Ministerio de Defensa”.

    Qué delito se investiga y cuál es el próximo paso

    La acusación está encuadrada en el artículo 268 (3) del Código Penal, que sanciona la presentación de declaraciones juradas falsas u omisión de bienes por parte de funcionarios públicos. El avance de la investigación apunta tanto a la “falta de justificación en las variaciones patrimoniales” como a la sospecha de intención de ocultar el verdadero patrimonio.

    La fiscalía federal solicitó que Francisco Jorge Adorni sea citado a declaración indagatoria. Esta es la instancia legal en la que el imputado, habiéndole sido notificadas las pruebas y sospechas en su contra, podrá presentar explicaciones o defensas ante el juez.

    Fuente: Infobae,com

  • En marzo cerraron 2.011 empresas y ya son más de 26.000 las que se perdieron desde marzo de 2023

    En marzo cerraron 2.011 empresas y ya son más de 26.000 las que se perdieron desde marzo de 2023

    El cierre de empresas volvió a meterse en el centro de la discusión económica. Mientras el Gobierno insiste en mostrar señales de estabilización macro, baja de la inflación y recuperación de algunas variables, el tejido productivo sigue mostrando otra foto: cada vez hay menos firmas con empleados registrados.

    Según la quinta edición del Monitor mensual de empresas de Fundar, en marzo de 2026 cerraron 2.011 empresas en la Argentina. El dato implica una caída de 0,41% respecto de febrero y marca una aceleración frente al mes anterior, cuando la baja había sido de 257 firmas.

    La industria dejará medio millón de trabajadores sin empleo y cerrará hasta 40.000 empresas en 2026

    El informe, elaborado sobre datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, mide la evolución de empresas públicas y privadas con al menos un trabajador registrado en relación de dependencia. No incluye personal doméstico ni casas particulares.

    La cifra más fuerte aparece cuando se mira la película completa: desde noviembre de 2023, último mes antes de la asunción de Javier Milei, se perdieron 26.448 empresas. Es una caída de 5,2% del total y, según Fundar, se trata del peor registro para los primeros 28 meses de un gobierno.

    Menos empresas en mayo.

    Frente a marzo de 2025, la cantidad de empresas cayó en 14.203 firmas, una baja de 2,8%. Con este resultado, ya se acumulan 25 meses consecutivos de caídas interanuales y 18 meses seguidos de retroceso en la medición mensual.

    Los sectores más golpeados

    El deterioro no se concentra en un solo rubro. De acuerdo con Fundar, 11 de los 18 sectores analizados tuvieron una caída mensual en marzo. Los más afectados fueron inmobiliarias, con una baja de 0,9% y 241 empresas menos; transporte y almacenamiento, con una caída de 0,8% y 280 firmas menos; y alojamiento y gastronomía, también con un retroceso de 0,8%, equivalente a 200 empresas.

    Cuando se toma como referencia el inicio del actual gobierno, el golpe más fuerte aparece en transporte y almacenamiento, que perdió 6.473 empresas, una baja de 16,39%. Le siguieron el sector inmobiliario, con 3.796 firmas menos, y construcción, con una pérdida de 2.067 empresas.

    El dato de construcción es especialmente sensible porque suele funcionar como termómetro de la actividad. La paralización de obra pública, la caída del crédito en buena parte del período y el encarecimiento de costos dejaron huella en un sector intensivo en empleo y con fuerte efecto derrame sobre proveedores, comercios y servicios.

    Las empresas que cerraron desde marzo 2023 a marzo 2026.

    El informe también muestra que el problema tiene alcance federal. En marzo, 21 de las 24 jurisdicciones registraron una caída mensual en la cantidad de empresas. Las bajas más fuertes se dieron en Tierra del Fuego, Santiago del Estero y San Juan.

    En la comparación interanual, la foto es todavía más amplia: 23 de las 24 provincias tuvieron menos empresas que un año atrás. La única excepción fue Neuquén, que logró una leve mejora de 0,06%, empujada por el dinamismo de Vaca Muerta.

    Desde el inicio del actual gobierno, también Neuquén aparece como la única provincia con saldo positivo, con un crecimiento de 2% en la cantidad de firmas. Del otro lado, las caídas más marcadas se registraron en La Rioja, Catamarca y Chaco.

    Casos testigo: fábricas que bajan la persiana

    Más allá de los números agregados, el monitor de Fundar enumera cierres concretos que muestran cómo la crisis productiva se expresa en plantas, empleos y proveedores.

    Entre los casos más relevantes aparece Citroën, que dejó de fabricar vehículos en Argentina y concentrará su producción regional en Brasil y Uruguay. También se menciona el cierre de Leval S.A., histórica fabricante de estructuras metálicas de San Nicolás y proveedora de grandes jugadores industriales como Siderar, Siderca y Acindar, que cerró tras más de 50 años de actividad.

    Crisis en Granja Tres Arroyos: «A veces me encierro solo a llorar para que no me vean mis hijos

    Otro caso sensible es el de Granja Tres Arroyos en Entre Ríos. La empresa, una de las principales avícolas del país, cerró una planta por tiempo indeterminado y dejó a cientos de trabajadores en una situación de incertidumbre.

    La lista incluye además a Adient, autopartista que cerró su planta de Pueblo Esther y dejó de operar en el país; Helm, firma alemana de agroquímicos que cerró su operación local; Mazalosa, textil radicada en La Rioja; y Welding Alloys, multinacional inglesa vinculada a soldadura y mantenimiento industrial.

    El contraste con las inversiones

    El informe también incorpora algunas noticias positivas, como el plan de inversión de Chevron por USD 13.800 millones para desarrollar El Trapial en Vaca Muerta, el ingreso del proyecto minero San Jorge al RIGI por USD 891 millones y la inversión anunciada por Mercado Libre por USD 3.400 millones en 2026.

    Ese contraste resume una de las tensiones actuales de la economía: mientras algunos sectores ligados a energía, minería o tecnología muestran capacidad de atraer inversiones, una parte importante del entramado de empresas pequeñas y medianas sigue bajo presión.

    La discusión, entonces, no pasa sólo por cuántos dólares entran en grandes proyectos, sino por cuántas empresas logran sostener actividad, empleo y proveedores en la economía real. En ese punto, el dato de marzo volvió a dejar una señal de alerta: el rebote todavía no llega a todos.

    Fuente: Peffil.com

  • El Gobierno busca asegurarse los dólares para blindar los pagos de deuda de 2027

    El Gobierno busca asegurarse los dólares para blindar los pagos de deuda de 2027

    Las garantías ofrecidas por el Banco Mundial para colocar deuda a tasas más bajas es un eslabón relevante en el objetivo que se trazó el equipo económico: asegurarse los dólares para “blindar” los pagos de deuda de 2027.Te puede interesar:Para la Fundación Mediterránea, el Súper RIGI es “otra isla en el océano de distorsiones”

    El próximo será un año electoral y por lo tanto será mucho más volátil. Esa mayor incertidumbre se podría traducir no solo en una mayor presión cambiaria a medida que se acerquen los comicios, algo que viene sucediendo en cada año impar. Además, esa mayor volatilidad se sentiría en el mercado de bonos, lo que podría afectar las cotizaciones. La baja del riesgo país, que se ubica por debajo de los 450 puntos básicos, será difícil incluso de sostener en pleno período preelectoral.

    El 9 de julio próximo vencen USD 4.300 millones en pago de Bonares, en lo que será el segundo vencimiento de este monto en 2026. Para hacer frente a este pago de capital e intereses el Tesoro estuvo colocando bonos de corto plazo (Bonar 2027 y 2028) en el mercado local.Te puede interesar:Un gigante del entretenimiento compró la mayoría del Movistar Arena: quién es y qué otros negocios tiene en el país

    El año próximo vuelve a vencer una cifra similar de Bonares (alrededor de USD 8.500 millones). A eso también se suman nuevos vencimientos de Bopreales por más de 1.000 millones de dólares.reunión Luis Caputo - Kristalina Georgieva - FMI - WashingtonEl Gobierno deberá abonar más de USD 7.700 millones al FMI por vencimientos de capital e intereses. (Fuente: FMI)

    Pero la mayor obligación del 2027 es con el FMI, ya que el Gobierno deberá cancelar USD 7.700 millones entre capital e intereses. De esta manera, empieza un largo camino para repagar los préstamos que el organismo desembolsó por USD 44.000 millones desde el salvataje al gobierno de Mauricio Macri, en 2018. Luego también hubo fondeo fresco para la administración de Javier Milei, por otros 15.000 millones de dólares.Te puede interesar:Cerraron más de 26.000 empresas en todo el país desde la asunción de Milei: cuáles son los sectores más afectados

    El nuevo acuerdo firmado el año pasado incluyó fuertes desembolsos al principio del organismo, pero luego la obligación del Gobierno de comenzar a devolver paulatinamente el capital, junto al pago de intereses.

    PUBLICIDAD

    En ese sentido, desde Puente indicaron que el terreno se va preparando para una colocación internacional, que sería clave para refinanciar parte de la deuda que vence el año próximo.

    “La consolidación de la segunda mejora de la nota para Argentina a B- impulsó una compresión de riesgo país de más de 60 puntos básicos, dejando el diferencial frente a mercados emergentes en mínimos de la década (apenas 250 puntos básicos). Esto sumado al renovado flujo institucional, y el anuncio del día de hoy, reabre la ventana estratégica para que el Tesoro evalúe un regreso a los mercados internacionales de crédito mediante una emisión de bonos soberanos en el tercer trimestre del año”, remarcaron.

    PUBLICIDADhttps://e.infogram.com/bf913435-3982-439f-88a1-959711b5e430?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2026%2F06%2F17%2Fel-gobierno-busca-asegurarse-los-dolares-para-blindar-los-pagos-de-deuda-de-2027%2F&src=embed#async_embed

    La posibilidad de refinanciar vencimientos de deuda con acceso a los mercados internacionales permitiría una mejor defensa de los dólares que está acumulando el Central. En otras palabras, en vez de recurrir a divisas propias para pagar deuda se abre una ventaja para refinanciar esos vencimientos con nuevas colocaciones.

    Desde Puente indicaron que las nuevas garantías que ofrece el Banco Mundial permitirán colocar nueva deuda por alrededor de 4.000 millones de dólares. Se trata de un nuevo espaldarazo otorgado por el gobierno norteamericano para el gobierno argentino, teniendo en cuenta que Estados Unidos siempre conserva la presidencia del organismo y tiene un fuerte peso específico en el mismo.

    Las líneas comerciales obtenidas bajo este esquema estructurado contarán con un plazo de vencimiento a seis años y contemplarán un período de gracia de tres años, a tasas inferiores que las de mercado.

    “Con la confirmación del paquete de garantías aprobado por el Banco Mundial, el equipo económico puede dar por cerrado el programa financiero de este año, asegurando un puente de liquidez clave que despeja los compromisos financieros, incluyendo el pago de bonos soberanos de principios de 2027”, agregaron desde Puente.

    Fuente: Infobae.com

  • El Gobierno mueve a sus espadas políticas para salvar a Adorni de la interpelación y la moción de censura

    El Gobierno mueve a sus espadas políticas para salvar a Adorni de la interpelación y la moción de censura

    La Casa Rosada, inmersa en un dilema grave con Manuel Adorni, debió activar a sus espadas políticas para negociar con sus aliados históricos que no abandonen a esta gestión y eviten acompañar el pedido de interpelación y moción de censura contra el jefe de Gabinete, propuesto por las bancadas opositoras en el Congreso.

    LA NACION confirmó a través de distintas fuentes de Balcarce 50 y legislativas que por estas horas trabajan a destajo para contener la escalada en el Senado la jefa de bloque, Patricia Bullrich; el ministro del Interior, Diego Santilli; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

    En Diputados se mueve Martín Menem, pese a que estuvo los últimos días de visita en Israel. Los primos riojanos son los máximos discípulos de la secretaria general, Karina Milei. Bullrich es la principal detractora interna de Adorni, pero no es su intención prestarse a la estrategia opositora.https://especialess3.lanacion.com.ar/interactivos/ln-strapi-tools/tools/pdf-viewer2/web/viewer.html?file=https://especialess3.lanacion.com.ar/strapi/NO_2026_59582668_APN_JGM_260616_202906_f7d23fa03e.pdf&initialWidth=775&childId=anexo-AU5FAGRK2JC2LEXIGKVGH6YDMA-0&parentTitle=El%20Gobierno%20mueve%20a%20sus%20espadas%20pol%C3%ADticas%20para%20salvar%20a%20Adorni%20de%20la%20interpelaci%C3%B3n%20y%20la%20moci%C3%B3n%20de%20censura%20-%20LA%20NACION&parentUrl=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fel-gobierno-mueve-a-sus-espadas-politicas-para-salvar-a-adorni-de-la-interpelacion-y-la-mocion-de-nid16062026%2F

    En este contexto, la Jefatura de Gabinete envió una nota este martes por la noche al Senado informando que Adorni presentará allí su informe de gestión el próximo 2 de julio.

    El primer objetivo de la Casa Rosada es que se caiga la sesión que se espera para este jueves en la Cámara alta y que debería terminar de ultimarse este miércoles por la tarde en la reunión de labor parlamentaria convocada por la vicepresidenta Victoria Villarruel, una ferviente crítica de Adorni. En el Senado, la interpelación y la moción de censura están movilizadas por el kirchnerismo.

    Según pudo saber LA NACION, los articuladores del gobierno libertario apelaron a una estrategia de presión política sobre sus socios, con el argumento de que no pueden avalar una movida como esta, que no ocurrió nunca en la historia del país. En la Argentina, esta herramienta fue incorporada a la Constitución en 1994, durante el gobierno de Carlos Menem.

    La línea oficial

    “Nunca, en 32 años desde la reforma del 94, un jefe de Gabinete fue removido por el Congreso. Y sería para los aliados muy fuerte apoyar algo así”: esa es la línea que se plantea desde Balcarce 50. Les dicen que no pueden dejar este “precedente” y que acá se pone en juego la «institucionalidad».

    En la entrevista en LN+ con José del Rio la semana pasada, el jefe de Gabinete admitió haber cometido un delito que podría configurarse como omisión maliciosa, cuando dijo que escondió ingresos en sus declaraciones juradas por unos US$500.000, según él provenientes de una inversión en bitcoins. Esto también cuando frente a la Cámara de Diputados había afirmado, en abril, que “nunca existió ocultación alguna” en los documentos que presentó ante la Oficina Anticorrupción.

    En el Gobierno aseguran que la discusión con los aliados está estrictamente vinculada al tema Adorni y que, en este caso, no hay sobre la mesa obras u otros pedidos de parte de los jefes provinciales para el toma y daca. “Esto es político, no va por ahí”, resumió una de las fuentes libertarias.

    Juega a favor de la Casa Rosada que finalmente Adorni va a ir a presentar su informe de gestión a la Cámara alta el próximo 2 de julio. Por protocolo, el jefe de Gabinete responde preguntas por escrito que le envían -en este caso los senadores- y también se expone al cuerpo con cuestionamientos cara a cara durante una sesión especial. Con este argumento también trabajan desde Balcarce 50 para desalentar el intento opositor de interpelarlo por sus problemas judiciales.

    En el Senado, la arremetida contra Adorni está impulsada por el kirchnerismo. En la principal bancada de la oposición quieren ir a sesión para insistir y presionar no solo con la interpelación, sino también con la moción de censura. “A ver cuántos se animan a levantar la mano para ratificarlo en el cargo, más allá de los 21 libertarios”, se jactaban este martes en la bancada K.

    Para Balcarce 50 el foco está puesto en Pro y en los legisladores que responden a gobernadores, sobre todo radicales, que suelen acoplarse a proyectos de la Casa Rosada, como Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).

    El ministro del Interior, Diego Santilli, recibió hoy al gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella
    El ministro del Interior, Diego Santilli, recibió hoy al gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella

    Desde que arrancó la semana, los bloques aliados al Gobierno convocaron en el Senado a una concatenación de reuniones para intentar fijar postura.

    Socios del Gobierno como Pro y el radicalismo están en una encrucijada porque no se muestran dispuestos a subirse al pedido del kirchnerismo, ya que consideran una “hipocresía” de esa bancada señalar a un funcionario por corrupción cuando -alegan- Cristina Kirchner está presa por ese delito; a la vez que tampoco pretenden quedar ante la opinión pública como defensores de Adorni. Más que nada con los bajísimos niveles de imagen que tiene el jefe de Gabinete tras meses de escándalo sin resolver y mientras el Presidente lo mantiene en el cargo.

    El kirchnerismo suma presión sobre Adorni en el Senado
    El kirchnerismo suma presión sobre Adorni en el SenadoSantiago Oroz

    En esos espacios florece la creatividad para ver de qué manera se despegan de Adorni sin plegarse a la movida K. De mínima, la posición más cómoda sería directamente evitar ir a una sesión el jueves. Podrían intentar algo más.

    Si el Gobierno logra sortear el Senado, deberá enfrentar -ya con una a favor- la interpelación y la moción de censura pero de Diputados. En ese caso, el pedido no solo fue hecho por el kirchnerismo, sino también por un variopinto universo de bancadas opositoras, que solicitaron una sesión para el próximo 23 de junio con el fin de girar ambas cuestiones a comisión, aprobarlas, y así después llevarlas a recinto y solo precisar mayoría simple.

    Por Paula Rossi

    Fuente: La Nación

  • Caso Adorni: la oposición vuelve a atacar y propone cambios a la ley de Inocencia Fiscal

    Caso Adorni: la oposición vuelve a atacar y propone cambios a la ley de Inocencia Fiscal

    Este miércoles, en medio de la investigación que enfrenta por presunto enriquecimiento ilícito el jefe de Gabinete Manuel Adorni, la oposición abrirá un nuevo frente de ataque contra el funcionario en una reunión de comisión para discutir propuestas de cambios a la ley de «Principio de Inocencia Fiscal».

    A partir de las 18hs de este miércoles 17 de junio, la Comisión de Análisis y Seguimiento del Cumplimiento de Normas Tributarias y Previsionales, por indicación de su presidente peronista Ariel Rauschenberger, debatirá modificaciones a la Ley 27.799 por la que resultó beneficiado el funcionario y su esposa, Bettina Angeletti.

    Javier Milei volvió a defender a Manuel Adorni por evadir y por ahorrar en negroEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    En un marco de tensión por el escándalo público que involucra a Adorni, la oposición denuncia que el gobierno del presidente Javier Milei presentó la normativa como un incentivo para que los argentinos «saquen los dólares de abajo del colchón» pero que ahora se convirtió en un mecanismo de opacidad para favorecer a la cúpula oficialista.

    En este contexto será analizado el proyecto del diputado nacional de Provincias Unidas Esteban Paulón, quien propone una modificación al artículo 38 de la ley para así excluir a funcionarios públicos y familiares directos de manera taxativa de la declaración jurada simplificada que administra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

    En la lista de personas que quedarían excluidas según el proyecto se encuentra el presidente y vicepresidente; jefe de Gabinete; ministros; secretarios; subsecretarios; legisladores nacionales y provinciales; concejales e intendentes; jueces; fiscales; magistrados; embajadores y militares de alta jerarquía, entre otros altos cargos.

    Adorni oposición cba

    «(El régimen de Inocencia Fiscal) no puede convertirse en una vía para blanquear fondos obtenidos mediante la corrupción«, reprochó el legislador santafesino sobre el proyecto que busca evitar maniobras de triangulación o testaferros y prohíbe el beneficio de forma directa a cónyuges, convivientes y familiares hasta el segundo grado de consanguinidad.

    La iniciativa planteada por la oposición surgió luego del avance del caso Adorni, quien se benefició de la ley junto a su esposa tras solicitar el amparo del régimen de declaración jurada simplificada del Impuesto a las Ganancias. Desde la oposición sostienen que la normativa puede ser utilizada para evitar dar cuenta de vertiginosos aumentos patrimoniales.

    La ofensiva se replica también en el Senado por una iniciativa de Juliana Di Tullio y, en paralelo, diferentes bloques opositores en Diputados también presentaron un pedido de sesión especial para el martes 23 de junio con un temario que incluye desde solicitudes de informes básicos, interpelaciones y hasta la moción de censura, mecanismo previsto por la Constitución para destituir al jefe de Gabinete.

    La estrategia de la Casa Rosada para frenar el desgaste de Adorni: «Necesitamos fingir demencia y ordenarnos»

    En este contexto, el interbloque Popular presentó un proyecto de resolución que le daba un plazo de siete días al jefe de Gabinete para brindar explicaciones sobre su vertiginoso incremento patrimonial. De no cumplir con lo solicitado, la cámara quedaría habilitada para tratar la moción de censura.

    Desde la oposición no se mostraron convencidos con respecto a las aclaraciones de Adorni ante los cuestionamientos públicos por las presuntas irregularidades e inconsistencias en su patrimonio, motivo por el que se encendieron las alarmas que dieron pie a las diferentes medidas de los legisladores a pesar de que se anunció que el funcionario concurriría en julio para presentar un informe de gestión.

    Fuente: Perfil.com

  • “Si se llega a esa instancia, vamos a acompañar el pedido de censura o remoción de Adorni”, anticipó el jefe de senadores del PRO

    “Si se llega a esa instancia, vamos a acompañar el pedido de censura o remoción de Adorni”, anticipó el jefe de senadores del PRO

    «El PRO no es oposición al Gobierno en el sentido kirchnerista», sostuvo el senador Goerling, al reclamar que Adorni deje su cargo en el Poder Ejecutivo

    El jefe del bloque del PRO en el Senado, Martín Goerling Lara, aseguró que el futuro de Manuel Adorni como jefe de Gabinete se definirá luego de que se presente su informe en la Cámara alta el próximo 2 de julio, aunque ratificó que el partido amarillo reclama su remoción en el cargo.Te puede interesar:“¡Fuera bloqueadores!”: los gritos contra la delegación argentina que fue expulsada de Bolivia

    En diálogo con el equipo de Infobae al Amanecer, Goerling Lara sostuvo que la permanencia de Adorni en el cargo “no da para más”, y criticó la negativa del oficialismo a habilitar la sesión parlamentaria destinada a tratar el desempeño del jefe de Gabinete.

    Consultado sobre la postura del PRO ante una eventual moción de censura o remoción, el senador macrista fue tajante: “Si llega esa instancia, el PRO va a acompañar el pedido de censura o remoción”. Incluso si la iniciativa partiera de bloques opositores más duros, como el kirchnerismo: “Acá el que nos está sometiendo a todos los que ayudamos a este gobierno es el mismo Gobierno, insistiendo a esta altura que es un capricho de mantenerlo al jefe de Gabinete”.Te puede interesar:Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”

    Goerling Lara llamó la atención que la polémica en torno al jefe de Gabinete continúa, incluso cuando gran parte de la atención se la lleva el Mundial de Fútbol: “Arrancó el Mundial y seguimos hablando de Adorni. Yo pensé que a esta altura el Presidente habría tomado como decisión correrlo del cargo. Es lo que estamos pidiendo desde nuestro espacio”.

    El senador recordó que fue el bloque PRO fue el que solicitó que vaya a comparecer al informe de gestión ante la Cámara alta, y que se llegó a una situación de punto límite tras el informe del funcionario en la Cámara de Diputados. “Le ha mentido al Congreso y a toda la Argentina”, aseguró. Y que la presión política y social se incrementó después de la declaración jurada de Adorni y la falta de respuestas claras. “No da para más, está rompiendo un vínculo con la sociedad y está paralizando la gestión de todos los argentinos”, remarcó.Te puede interesar:Una provincia decretó asueto administrativo tras la victoria de la selección argentina ante Argelia"Arrancó el Mundial y seguimos hablando de Adorni", expresó Goerling«Arrancó el Mundial y seguimos hablando de Adorni», expresó Goerling

    La agenda parlamentaria

    El jefe del bloque PRO subrayó la diferencia la moción de censura y la remoción del cargo, que son las distintas que están sobre la mesa de los bloques opositores y cercanos al oficialismo. “La censura es un acto político fuerte que le dice al presidente que ambas cámaras no quieren que este sea el ministro de gabinete, pero el presidente puede desoír. Ahora, la remoción tiene un efecto jurídico: el presidente tiene que correrlo”, deslizó.

    Goerling Lara explicó que, para avanzar con la remoción en el Senado, se requiere mayoría absoluta de 37 votos de la totalidad de los miembros. Remarcó también que, para el oficialismo, “sesionar es riesgoso” en este contexto “porque si se abre el recinto van a suceder cosas”.

    La reunión de labor parlamentaria prevista para las 18, señaló, será decisiva para definir si hay sesión este jueves. “La idea era sesionar mañana. Hay un grupo de diputados del oficialismo que no quiere la sesión porque se puede dar la moción de censura o remoción”, contó.

    El senador insistió que la permanencia de Adorni como jefe de Gabinete “le está haciendo un daño tremendo” al Gobierno y “está impactando en la imagen presidencial”, donde cuestiones como la “lucha contra la casta” se estaría perdiendo por los escándalos de presunta corrupción. “Era un activo de este Gobierno y lo está dilapidando”, planteó.

    Goerling Lara describió la relación del PRO con el Gobierno en dos etapas. “El PRO ha tenido una actitud de acompañar a este gobierno desde el balotaje”, afirmó, recordando el rol clave del partido en la sanción de la Ley Bases: “La ley más importante que mandó este gobierno, que era la herramienta para empezar su gestión, la desempató (la vicepresidenta, Victoria) Villarruel. Si no le daba votos el PRO, esa ley no salía”.

    PUBLICIDAD

    Sin embargo, anticipó que la actual coyuntura está vinculada a una “segunda etapa” donde el oficialismo “tiene que demostrar cómo quiere gobernar la Argentina”. “Nosotros nos tenemos que preparar porque el año que viene también hay elecciones”, dijo. Sin embargo, ratificó que “el PRO no es oposición al Gobierno en el sentido kirchnerista”.El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados para dar su informe de gestión (EFE/Matías Campaya)
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados para dar su informe de gestión (EFE/Matías Campaya)

    “Nos vamos a oponer cuando las cosas están mal, cuando se está desviando el rumbo, cuando se debilitan las instituciones. Vamos a acompañar los procesos de transformación económica, la baja de la inflación y del déficit. Lo que está bien acompañaremos y lo que está mal nos vamos a oponer con total claridad”, amplió.

    El senador enfatizó que la crisis con el caso de Adorni entorpece la agenda legislativa, ya que se tendrían que estar tratando varios proyectos que envió el Poder Ejecutivo y “no podemos avanzar”. “Si no hay sesión es por el tema Adorni. Es un riesgo y le está perjudicando la gobernabilidad y la gestión, día a día. No puede ser que hace tres meses estemos discutiendo este tema”, lamentó Goerling Lara.

    “Si el Presidente quiere evitar eso, lo tiene que correr. De otra manera, me parece que es una grave señal para la Argentina y sobre todo para la economía, porque esto mete ruido”, concluyó.

    Las diferencias sobre la reforma política y el futuro del PRO

    El senador también se refirió a la reforma electoral que presentó el Gobierno, en la que anticipó “la mayoría de los senadores no va a eliminar las PASO como competencia electoral previa”. “Podemos sacar la obligatoriedad, discutir el piso para que los partidos participen, el financiamiento, pero que haya primaria”, expresó. Además, defendió el mantenimiento de los debates presidenciales obligatorios porque es una “obligación de los que quieren gobernar la Argentina debatir ideas”.

    Sobre el futuro del PRO, Goerling Lara expresó que le encantaría que Mauricio Macri sea candidato a presidente en 2027. “Creo que en una segunda oportunidad, después de la experiencia acumulada, sería un gran presidente. Pero va a depender de él”, planteó, y confió en la reconstrucción partidaria de cara a 2027: “Mauricio está trabajando y poniendo el cuerpo en todo el país, reorganizando nuestra fuerza política. El PRO va a ser protagonista el año que viene, o encabezando una fórmula presidencial o acompañando un frente electoral”.Caricatura monocromática: Javier Milei en una iglesia gótica, sostiene "Ficha Limpia" en una balanza, oponiéndola a una piedra "PASO". Políticos miran.Una caricatura muestra a Javier Milei equilibrando la propuesta de «Ficha Limpia» contra el sistema de elecciones PASO (Imagen Ilustrativa Infobae)

    Fuente: Infobae.com

  • Maratón internacional: Javier Milei escapa de la tormenta política con una gira que cruza Europa y América

    Maratón internacional: Javier Milei escapa de la tormenta política con una gira que cruza Europa y América

    Para descomprimir la asfixiante interna libertaria y tomar distancia del huracán político que envuelve a Manuel Adorni, Javier Milei arma las valijas con destino a una nueva gira diplomática sin respiro. A partir del 24 de junio, el presidente encara un viaje que cruzará el Atlántico en múltiples direcciones: buscará inversiones en España, debutará en una cumbre del Mercosur y terminará brindando por la independencia estadounidense bajo el ala protectora de Donald Trump.

    El primer salto de esta agitada hoja de ruta es Madrid. El mandatario aterrizará el miércoles 24, coincidiendo con el momento exacto en que la oposición intentará destituir a su jefe de Gabinete en el Congreso, acorralado por las acusaciones de enriquecimiento ilícito. En lo que representa su sexta visita al suelo español, Milei mantendrá su tono habitual: esquivará cualquier cruce institucional con el rey Felipe VI o el mandatario Pedro Sánchez, para priorizar su sintonía con referentes como Isabel Díaz Ayuso o el líder de Vox, Santiago Abascal.

    Lejos del protocolo estatal, la agenda apuntará directamente al sector privado y académico. El líder de La Libertad Avanza desembarcará en la Universidad CEU San Pablo para brindar un discurso. Sin embargo, el plato fuerte será una cumbre a puertas cerradas con empresarios locales, a quienes intentará seducir con las ventajas impositivas del RIGI para destrabar el ingreso de capitales europeos.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    El PRO liquidó a Adorni y volvió a mostrarse como opción para 2027: “Iniciamos el cambio y nosotros somos el partido que lo asegura”

    Apenas termine su excursión española el sábado 27, el reloj lo obligará a pegar la vuelta hacia Sudamérica para una parada exprés, aunque no por eso menos importante. El 30 de junio pisará Asunción del Paraguay para participar de su primera reunión de presidentes del Mercosur desde que el bloque puso en marcha el tratado provisional de libre comercio con la Unión Europea, un pacto histórico que todavía saca chispas con países como Francia.

    Javier Milei 29052026

    En la capital guaraní, el jefe de Estado será recibido por su aliado ideológico Santiago Peña, quien deberá entregarle la conducción temporal del organismo al uruguayo Yamandú Orsi. Más allá de las formalidades diplomáticas, todas las miradas apuntan al posible cruce cara a cara con el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el gran arquitecto del “entendimiento con el Viejo Continente”.

    Sin tiempo para desarmar el equipaje, el viaje continuará hacia el norte, marcando el ingreso del presidente número 18 a territorio estadounidense. Aterrizará en Nueva York justo a tiempo para los festejos del 4 de julio, invitado especialmente por el mandatario republicano para conmemorar los 250 años de la independencia norteamericana y consolidar el fuerte alineamiento entre amba naciones.

    «Inconsistencias» migratorias: la justificación de Pablo Quirno tras la expulsión de los legisladores argentinos en Bolivia

    Mano a mano con millonarios y premio en Francia

    La estadía en el país norteamericano esconde una carta clave para las urgencias económicas del Gobierno: una participación en el Sun Valley Camp, en Idaho. Este exclusivo evento opera como el “campamento de verano” de los multimillonarios, un refugio VIP donde dueños de imperios tecnológicos como Jeff Bezos o pesos pesados de la inteligencia artificial como Sam Altman definen el rumbo del mercado global lejos de los micrófonos.

    Acompañado por su hermana Karina y el canciller Pablo Quirno, Milei buscará aprovechar ese momento para convencer a los gigantes de Silicon Valley de invertir sus dólares en la Argentina. Como dato de color, su círculo íntimo ya avisó que el presidente no pisará ningún estadio para ver la Copa del Mundo 2026, a pesar de que el megaevento deportivo se disputará en simultáneo a pocos kilómetros de sus reuniones.

    Pero la gira no termina en ahí. Luego, Milei se dirigirá hasta Francia para armar una «Argentina Week» en pleno París. La idea del Gobierno es ir a buscar dólares para el sector energético y, de paso, llevarse en la valija una foto soñada: el Paris Economic Forum va a premiar a Milei y al francés Philippe Aghion como los dos economistas más influyentes del mundo. Un broche de oro hecho a la medida de la imagen que la Casa Rosada quiere vender.

    Fuente: Perfil.com

  • El petróleo cayó a su nivel más bajo desde marzo mientras el mercado apuesta por la reapertura del estrecho de Ormuz

    El petróleo cayó a su nivel más bajo desde marzo mientras el mercado apuesta por la reapertura del estrecho de Ormuz

    Los precios del petróleo caían más de un 2% el martes y tocaban nuevos mínimos de tres meses, mientras los mercados sopesaban las perspectivas de una reanudación del suministro a través del estrecho de Ormuz y evaluaban los escasos detalles disponibles del acuerdo provisional para poner fin a la guerra entre EEUU e Irán.Te puede interesar:La cúpula iraní liquidada: los líderes del régimen que Estados Unidos e Israel eliminaron en tres meses de guerra

    Los futuros del crudo Brent bajaban 2,02 dólares, o un 2,4%, a 81,15 dólares el barril, hacia las 10.59 GMT, tras tocar un mínimo de 80,89 dólares, su nivel más bajo desde el 4 de marzo. El West Texas Intermediate (WTI) estadounidense retrocedía 2,22 dólares, o un 2,8%, a 78,53 dólares el barril, después de caer a 78,27 dólares, su piso más bajo desde el 10 de marzo.

    PUBLICIDAD

    La caída se suma a la del lunes, cuando los precios del crudo se hundieron casi un 5% luego de que el presidente de EEUU, Donald Trump, anunció el acuerdo provisional para poner fin al conflicto que su país e Israel libraron contra Irán. Los detalles del pacto todavía no han sido revelados en su totalidad, y persisten contradicciones entre las partes sobre su alcance real, lo que suma incertidumbre a los mercados. El canciller iraní, Abbas Araghchi, indicó el martes que Irán y EEUU iniciarían una nueva ronda de conversaciones en Suiza el viernes para alcanzar un acuerdo definitivo.Te puede interesar:EN VIVO | Hezbollah afirma haber repelido a una fuerza israelí en el sur del Líbano

    El estrecho de Ormuz, en el centro de las expectativas

    En el corazón de la reacción del mercado se encuentra la posible reapertura del estrecho de Ormuz, vía por la que transita aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo. El conflicto bélico provocó el cierre de esta arteria energética global y disparó los precios del crudo a niveles superiores a los 100 dólares el barril en las semanas más álgidas de la guerra, contra los cerca de 70 dólares a los que cotizaba antes del conflicto.

    PUBLICIDADImagen satelital de buques frente a las costas de Sohar, Omán. El Ejército de EEUU supervisó decenas de trasvases secretos de petróleo de barco a barco para sostener el flujo de crudo del Golfo. (SPOT © CNES 2026, Distribution Airbus DS/Handout via REUTERS) Imagen satelital de buques frente a las costas de Sohar, Omán. El Ejército de EEUU supervisó decenas de trasvases secretos de petróleo de barco a barco para sostener el flujo de crudo del Golfo. (SPOT © CNES 2026, Distribution Airbus DS/Handout via REUTERS)

    Los primeros indicios sugieren que el acuerdo contempla la reapertura del estrecho bloqueado y la prolongación del alto el fuego durante 60 días, período en el que las partes negociarían cuestiones de fondo, entre ellas el programa nuclear iraní.Te puede interesar:Asesinaron a un caricaturista ruso crítico de Putin en Polonia

    Sin embargo, la reapertura efectiva de la vía marítima enfrenta obstáculos concretos. Hasta ahora, pocos petroleros han cruzado el estrecho desde el anuncio del acuerdo marco. Los transportistas aguardan garantías de seguridad, incluida la remoción de minas. En las semanas previas al anuncio, los buques llevaban barriles discretamente a lo largo de la costa de Omán, navegando “a ciegas” con el apoyo de la Armada de EEUU.

    PUBLICIDAD

    Para sostener el flujo de exportaciones energéticas del Golfo, el Ejército estadounidense supervisó decenas de trasvases secretos de petróleo de barco a barco, valiéndose de drones aéreos y acuáticos, helicópteros y convoyes guiados hasta los petroleros que los esperaban. Los analistas advierten que incluso tras la reapertura de Ormuz —prevista para el viernes— la industria energética tardará meses en recuperar su ritmo habitual.

    Goldman Sachs recorta sus previsiones

    Goldman Sachs ajustó a la baja su proyección para el Brent del cuarto trimestre, reduciéndola de 90 a 80 dólares el barril, y rebajó su estimación promedio para 2027 de 80 a 75 dólares. El banco ahora estima que las exportaciones del Golfo volverán a sus niveles previos a la guerra a finales de julio, y no de agosto como preveía anteriormente.

    PUBLICIDAD

    En los mercados financieros, las acciones globales avanzaron en su mayoría el martes. El Nikkei 225 de Japón superó brevemente los 70.000 puntos por primera vez en su historia antes de recortar ganancias tras la decisión del Banco de Japón de elevar su tasa de referencia un cuarto de punto porcentual, hasta el 1%, su nivel más alto en tres décadas.

    En Europa, el CAC 40 francés subía un 0,7%, el DAX alemán avanzaba un 0,8% y el FTSE 100 británico ganaba un 0,6%. En Asia, el Kospi de Corea del Sur extendía su racha récord con una suba del 2,1%.

    PUBLICIDAD

    El lunes, las bolsas mundiales habían repuntado con fuerza ante el anuncio del pacto preliminar: el S&P 500 ganó un 1,7%, el Dow Jones trepó un 0,9% hasta marcar un récord histórico y el Nasdaq avanzó un 3,1%.

    (Con información de Reuters y AP)

    Fuente: Infobae.com

  • La oposición construye una mayoría en el Senado para avanzar contra Manuel Adorni y el Gobierno activa gestiones con las provincias

    La oposición construye una mayoría en el Senado para avanzar contra Manuel Adorni y el Gobierno activa gestiones con las provincias

    l Senado se encuentra en virtual estado de deliberación ante la posibilidad de que esta misma semana tenga que definir la continuidad del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y termine votando una interpelación y posterior moción de censura contra el funcionario, investigado por enriquecimiento ilícito y sostenido en su cargo por Javier Milei y su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

    La oposición dialoguista está cada día más cerca de apoyar esta misma semana la remoción del jefe de Gabinete, impulsada por el kirchnerismo. El apoyo a una moción de censura tendría una amplia mayoría asegurada. A los 28 votos que aportarían los tres grupos del interbloque peronista que conduce José Mayans (Formosa), se sumarían unos 9 votos de la UCR, dos de Pro y al menos otros cuatro provinciales. Serían unos 43 votos, una cifra cercana a los dos tercios de la Cámara alta.

    Adorni no tiene respaldo en el Senado

    La postura de los bloques frente a la moción de censura contra el jefe de Gabinete

    • José MayansJosé MayansPJEl kirchnerismo presentó la moción de censura que el Senado podría discutir este jueves. Al menos en este tema, volverá a mostrarse unido y aportará 28 votos a favor de apurar la destitución de Manuel Adorni. El aceleramiento del debate puso en apuros a los aliados del Gobierno, como Pro.
    • Eduardo VischiEduardo VischiUCRDe sus diez senadores, al menos 9 estarían dispuestos a aprobar una moción de censura contra el jefe de Gabinete. Sin embargo, las próximas horas serán decisivas, ya que el Gobierno está presionando a gobernadores aliados para evitar que se sumen a la ofensiva opositora.
    • Martín GoerlingMartín GoerlingProTironeado por la conducción del partido, que condena las mentiras de Adorni pero no quiere caer en una jugada “destituyente” contra el Gobierno, dos de los tres miembros de la bancada que conduce Martín Goerling apoyarían la moción de censura. La chubutense Andrea Cristina está de licencia por maternidad.
    • Flavia RoyónFlavia RoyónProvincialesSe trata de un mosaico heterogéneo, en el que conviven senadores que, en su mayoría, responden a gobernadores de extracción peronista. Por el momento, al menos 5 de los 9 integrantes de ese conglomerado apoyarían la destitución de Adorni.
    • Patricia BullirchPatricia BullirchLa Libertad AvanzaPor el momento, los 21 miembros del bloque oficialista se resistirían a aprobar el tratamiento de una moción de censura del jefe de Gabinete. Distinto sería el escenario si se habilita el debate de la destitución, en donde podrían surgir disidencias, como la de la jefa de la bancada, Patricia Bullrich, que ya pidió de manera pública la renuncia de Adorni.

    Al tanto de estas probabilidades, el Poder Ejecutivo comenzó en las últimas horas a presionar a gobernadores para evitar que se consolide una mayoría que termine con Adorni repudiado por el Congreso.

    “Están presionando a las provincias para que no voten”, le dijo a LA NACION un senador de la oposición dialoguista de contacto frecuente con el grupo de gobernadores que suelen apoyar a la Casa Rosada con sus votos en el Congreso.

    La misma información pudo recabar LA NACION en la bancada radical, donde confirmaron que mandatarios provinciales del centenario partido están recibiendo “sugerencias” para que no se sumen a una ofensiva contra la continuidad de Adorni en el gabinete nacional.

    Ya hay un antecedente de cómo puede permear la presión de la Casa Rosada sobre la bancada del centenario partido. En la última sesión, la chaqueña Silvana Schneider (UCR), que fue vicegobernadora de Leandro Zdero hasta el 10 de diciembre pasado, fue la única senadora de la oposición dialoguista que no votó a favor del pliego de María Verónica Michelli, la candidata a jueza vetada por los hermanos Milei por ser cuñada del periodista de LA NACION Hugo Alconada Mon.

    En la oposición dialoguista es cada vez más fuerte la indignación por las explicaciones a las que apeló Adorni la semana pasada para justificar su vertiginoso incremento patrimonial. Ese enojo también se traslada a la Casa Rosada y su empecinada decisión de sostener al funcionario.

    “Estamos debatiendo en el bloque”, respondió un vocero de la UCR cuando LA NACION lo consultó acerca de si la bancada ya había tomado una determinación sobre cómo reaccionaría ante la eventualidad de que este mismo jueves, cuando está previsto que sesione el Senado, se discuta una moción de censura contra el jefe de Gabinete.

    Sin embargo, el clima es contrario a Adorni en el centenario partido. “Yo creo que los números para la censura están”, agregó la fuente consultada, quien recordó que el jefe del bloque, Eduardo Vischi (Corrientes), ya le advirtió a su par oficialista, Patricia Bullrich (Capital), que la UCR no estaría dispuesta a inmolarse para sostener a Adorni.

    El mismo clima impera entre los bloques e interbloques integrados por fuerzas provinciales, en particular los de extracción peronista. La cordobesa Alejandra Vigo (Provincias Unidas) ya dijo que Adorni “no puede seguir siendo jefe de Gabinete de ministros”. En la misma sintonía se expresaron en conversaciones con Bullrich el correntino Carlos Espínola y la salteña Flavia Royón, esta última alineada con el gobernador Gustavo Sáenz.

    En Pro se debate entre las críticas feroces a las mentiras de Adorni ante la Cámara de Diputados, cuando el 29 de abril último dijo que no había omitido información en sus declaraciones juradas, y el temor a quedar envuelto en una conspiración “destituyente”, según lo argumentado por el diputado y referente partidario Fernando De Andreis.

    Sin embargo, en la reducida bancada de senadores de Pro, que preside el misionero Martín Goerling, no estarían demasiado dispuestos a sacrificarse por el jefe de Gabinete de Milei si el resto de la oposición dialoguista cierra filas en torno a la moción de censura. En este debate, la escudería amarilla quedará reducida a tan solo dos senadores. Al jefe de la bancada se suma María Victoria Huala (La Pampa), ya que la chubutense Andrea Cristina se encuentra de licencia por maternidad.

    Los senadores Juliana Di Tullio (PJ) y Eduardo Vischi (UCR)
    Los senadores Juliana Di Tullio (PJ) y Eduardo Vischi (UCR)Fabián Marelli

    La gravedad de la situación es de tal calibre que varios senadores oficialistas coincidieron en señalar que en este caso saben que no podrán contar con el factor del fantasma del kirchnerismo.

    En ese sentido, equiparan el debate sobre la interpelación y eventual moción de censura de Adorni con la insistencia en las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en la protección a las personas con discapacidad, cuando toda la oposición se unió para votar.

    Hasta el peronismo volvería a actuar unido en este caso. La jujeña Carolina Moisés ya le anticipó a Bullrich que Convicción Federal, la bancada de peronistas díscolos que preside y que también integran Sandra Mendoza (Tucumán) y Guillermo Andrada (Catamarca), apoyaría la destitución del jefe de Gabinete si no renuncia antes.

    Por el momento se mantienen en silencio, aunque se sospecha que cederían a las presiones de la Casa Rosada y no acompañarían un castigo al jefe de Gabinete, los representantes de Neuquén (Julieta Corroza) y de Misiones (Carlos Arce y Sonia Rojas Decut), que responden a los gobernadores Rolando Figueroa y Hugo Passalacqua.

    Lo mismo ocurriría con la tucumana Beatriz Ávila, que responde a los mandatos de Osvaldo Jaldo, el gobernador peronista de su provincia.

    Un caso aparte son los santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia, que suelen jugar con el gobernador Claudio Vidal, pero que han demostrado tener un amplio margen de libertad para decidir en cuestiones que no afectan a la provincia.

    En este escenario, el apoyo a una moción de censura tiene una amplia mayoría asegurada. A los 28 votos que aportarían los tres grupos del interbloque peronista que conduce José Mayans (Formosa), se sumarían unos 9 votos de la UCR, dos de Pro y al menos otros cuatro provinciales. Serían unos 43 votos, una cifra cercana a los dos tercios de la Cámara alta.

    Por Gustavo Ybarra

    Fuente: La Nación

  • Javier Milei vuelve a atacar al periodismo con un mensaje de Lemoine: “Es un espanto que sean tan mierda”

    Javier Milei vuelve a atacar al periodismo con un mensaje de Lemoine: “Es un espanto que sean tan mierda”

    El presidente Javier Milei volvió a enviar una señal de confrontación hacia los medios de comunicación al repostear en su cuenta de X un mensaje del usuario Ben Argentino, quien a su vez compartió una publicación de la diputada Lilia Lemoine en defensa del jefe de Gabinete Manuel Adorni.

    En el mensaje amplificado por Milei, el usuario sostuvo: “Coincido en esto, el periodismo está sobregiradísimo en atacar, realizar persecuciones y agrego: están hostigando desde el día 1 a todo aquel que apoye, milite o trabaje con Milei”.

    La publicación hacía referencia a un posteo previo de Lemoine, quien había cuestionado con dureza la cobertura periodística sobre Adorni en medio de la polémica por su adhesión al Régimen Simplificado de Ganancias contemplado en la denominada Ley de Inocencia Fiscal.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    “El apriete del periodismo hacia Adorni es espantoso. Están extorsionándolo: o renunciás o vamos a perseguirte a vos y a tu familia”, escribió la legisladora oficialista. En el mismo mensaje agregó: “Es un espanto que sean tan mierda”.

    Javier Milei

    El reposteo presidencial se produjo en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y diversos sectores de la prensa, una relación que desde el inicio de la gestión de Milei estuvo marcada por acusaciones cruzadas, descalificaciones y cuestionamientos públicos.

    Una confrontación permanente con los medios

    Desde su llegada a la Casa Rosada, Milei convirtió a buena parte del periodismo en uno de los blancos recurrentes de sus críticas. El mandatario suele referirse a periodistas y medios como “ensobrados”, “operadores”, “mentirosos” o integrantes de una supuesta “casta mediática” que, según sostiene, busca perjudicar a su administración.

    A lo largo de su gestión, el Presidente utilizó frecuentemente sus redes sociales para señalar a comunicadores específicos, replicar publicaciones críticas contra periodistas y cuestionar coberturas informativas que considera hostiles.

    Uno de los episodios más resonantes ocurrió cuando promovió la consigna “No odiamos lo suficiente a los periodistas”, una frase que generó una fuerte reacción de entidades periodísticas y organizaciones defensoras de la libertad de expresión, que advirtieron sobre los riesgos de fomentar la estigmatización de la prensa.

    Javier Milei

    En distintas oportunidades también apuntó contra periodistas de televisión, radio y medios gráficos, a quienes acusó de difundir información falsa o actuar con motivaciones políticas. En algunos casos, incluso difundió nombres, fotografías o fragmentos de programas para refutar declaraciones o informes periodísticos.

    La estrategia de comunicación del oficialismo ha privilegiado, además, la difusión directa de mensajes a través de redes sociales, entrevistas seleccionadas y transmisiones propias, reduciendo las conferencias de prensa tradicionales y limitando los espacios de interacción abierta con los medios.

    El caso Adorni, nuevo foco de conflicto

    La controversia más reciente gira en torno a la situación patrimonial y fiscal de Manuel Adorni y de su esposa, quienes quedaron en el centro del debate público tras conocerse su adhesión al régimen simplificado de Ganancias.


    Adorni se refugia en su informe ante el Senado mientras crece la presión sobre su continuidad en el cargo

    Mientras sectores opositores y parte de la prensa reclamaron explicaciones sobre esos movimientos fiscales, dirigentes oficialistas denunciaron una campaña de persecución política y mediática contra el vocero presidencial.

    En ese marco se inscribe el mensaje de Lemoine que luego fue replicado por Ben Argentino y finalmente amplificado por Milei, quien con su reposteo volvió a dejar en claro su respaldo a los funcionarios de su gobierno y su visión crítica respecto de una parte del periodismo.

    El episodio suma un nuevo capítulo a una relación que, a más de dos años del inicio de la gestión libertaria, continúa marcada por la confrontación abierta entre el Presidente y numerosos actores del sistema de medios argentino.

    Fuente: Perfil.com