Categoría: Destacado

El Gobierno revisó su decisión de intimar a que se renegocien 150 convenios colectivos de trabajo que están vencidos y que, según la Ley de Modernización Laboral, deberán ser actualizados: acaba de anunciarse oficialmente que la medida alcanza a 446 convenios.Te puede interesar:Villarruel dijo que no le cree a Adorni: “Me parece una vergüenza su accionar”

Se trata de uno de los principales efectos de la reglamentación de la reforma laboral que puso en marcha este jueves el secretario de Trabajo, Julio Cordero, quien intimará a empresarios y sindicalistas a rediscutir las cláusulas de los 446 convenios vinculadas con las condiciones de trabajo y con las cuotas solidarias o aportes compulsivos pactados entre las partes.

Esta extensión de la cantidad de convenios que deberán negociarse nuevamente responde a la interpretación estricta de lo establecido en la Ley 27.802 de Modernización Laboral, que dinamitó la ultraactividad, el principio previsto en la legislación hasta ahora, que sostenía la vigencia de un convenio colectivo aun después de haber vencido hasta que sea reemplazado por uno nuevo. En la práctica, evitaba que los trabajadores perdieran derechos adquiridos si las negociaciones se estancaban, y era considerada por los gremios una garantía clave de estabilidad laboral.Te puede interesar:La incomodidad en el Gabinete por Adorni y la tensión por las definiciones electoralesLa ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el secretario de Trabajo, Julio Cordero

La nueva ley, en realidad, respeta la ultraactividad para las denominadas “cláusulas normativas” que son las que definen condiciones de trabajo. El resto, que son las cláusulas “obligacionales” (como cuotas solidarias y aportes especiales acordados entre empleadores y los sindicatos) se caen al vencimiento del convenio.

Aun así, en el decreto 407, que reglamentó la Ley 27.802, se abre la puerta para que en esta etapa de discusiones entre empresas y sindicatos se renegocien todas las clausulas posibles para modificar todo lo que haga falta en la actualidad y el futuro.Te puede interesar:Con su nueva declaración jurada, Manuel Adorni contradijo lo que había informado en el Congreso

En el comunicado publicado esta mañana en las redes sociales, el Ministerio de Capital Humano informó que, a través de la Secretaría de Trabajo, “dio inicio al procedimiento previsto en el artículo 137 de la Ley de Modernización Laboral N° 27.802, con el objetivo de que las organizaciones sindicales y los sectores empleadores involucrados comiencen las negociaciones colectivas correspondientes».El comunicado del Ministerio de Capital Humano para anunciar el llamado a renegociar 446 convenios colectivos de trabajo

“La medida alcanza a 446 convenios colectivos de trabajo que, como consecuencia de la finalización del régimen de ultraactividad, deberán ser objeto de nuevas negociaciones entre las organizaciones sindicales y los sectores empleadores”, afirmó el texto oficial.

Finalmente, Capital Humano destacó que “la convocatoria se realiza teniendo en consideración lo dispuesto por la nueva Ley de Modernización Laboral para fortalecer la negociación colectiva y promover acuerdos entre trabajadores y empleadores que contribuyan al desarrollo de relaciones laborales modernas, previsibles y adaptadas a la realidad productiva de cada sector.

PUBLICIDAD

Críticas del sindicalismo

Un día después de oficializarse el decreto 407 que reglamentó la reforma laboral, la CGT rechazó su contenido porque “el Poder Ejecutivo pretende avanzar sobre derechos, instituciones y garantías que forman parte del sistema de relaciones laborales y de la libertad sindical en nuestro país”.Jorge Sola, cotitular de la CGT, habla en la conferencia de la OIT acompañado por los dirigentes de las CTA Roberto Baradel y Daniel Jorajuría

La CGT y las dos CTA celebraron en las últimas horas las conclusiones sobre el caso argentino que brindó la Comisión de Aplicación de Normas de la OIT a partir de las denuncias sindicales contra la administración libertaria: allí, el organismo internacional instó al gobierno argentino a adoptar “medidas inmediatas, efectivas y en un plazo determinado” para “garantizar el buen funcionamiento de mecanismos de diálogo social tripartito adecuados y efectivos“y ”velar porque las reformas laborales se desarrollen mediante consultas sustantivas con las organizaciones más representativas de los trabajadores y los empleadores”.

“Estas decisiones constituyen una inaceptable intromisión en la vida interna de las organizaciones gremiales y afectan principios esenciales reconocidos por nuestra Constitución Nacional y por los convenios internacionales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)”, señaló la central obrera en un comunicado de prensa, en el que consideró que “resulta inadmisible que el Gobierno pretenda implementar una normativa en la cual buena parte de sus disposiciones se encuentran cuestionadas judicialmente y sometidas a debate respecto de su constitucionalidad”.

Fuente: Infobae.,com

La Cámara Federal de Casación decidió no avanzar con la propuesta impulsada por el juez Carlos Mahiques para regular el vínculo entre magistrados y periodistas. Tras una reunión de superintendencia, los camaristas optaron por desactivar las iniciativas que habían despertado críticas por su posible impacto sobre la libertad de prensa, aunque acordaron en una gacetilla, “continuar el debate” sobre los mecanismos de comunicación institucional del Poder Judicial, según el diario La Nación.

La definición fue durante un encuentro encabezado por el presidente de la Cámara Federal de Casación, Diego Barroetaveña, del que participaron representantes de las cuatro salas del máximo tribunal penal del país (Mariano Borinsky, Javier Carbajo, Ángela Ledesma y Gustavo Hornos) y el propio Mahiques, autor de la propuesta presentada la semana pasada.

El pedido del juez Mahiques

El martes pasado, en un documento dirigido a Barroetaveña, el padre del ministro de Justicia de Javier Milei, Juan Bautista Mahiques, repudió lo que llamó una “incesante promoción y difusión en los medios audiovisuales de información y publicaciones falsas, distorsionadas o erróneas vinculadas con la magistratura y sus integrantes”, y propuso medidas institucionales para blindar al Poder Judicial frente al discurso mediático: sugirió la “instalación de una vocería” del tribunal para que la ciudadanía reciba información de una “fuente rigurosa, confiable y oficial”; y propuso establecer como una “grave falta el intercambio de información o de ‘favores’ [entre jueces y periodistas] que luego son utilizados por el periodismo como ‘fuentes judiciales’ no revelables”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El juez Carlos Mahiques propuso sancionar como «falta grave» el diálogo entre jueces y periodistas

Sin embargo, durante la reunión de este martes, Mahiques aclaró que su intención no era «cuestionar la legitimidad de la actividad periodística ni poner en discusión la libertad de expresión», sino promover una discusión interna sobre la manera en que se comunican las resoluciones judiciales. El camarista se mostró disconforme con cómo se había interpretado públicamente su propuesta.

Dicha reinterpretación quedó reflejada en el comunicado difundido por la Cámara de Casación al finalizar el encuentro. Allí se indicó que la presentación del magistrado buscaba «dialogar, al interior del cuerpo, acerca de tópicos relativos al mejoramiento de la comunicación de las resoluciones judiciales» y se informó que el tribunal decidió «continuar el debate en aras a una mejor y más objetiva comunicación de las decisiones jurisdiccionales».

Mahiques y Lijo viajarán a París para defender la gestión de Milei ante el Grupo de Acción Financiera Internacional

Distintos magistrados del tribunal habían advertido, antes de la reunión, que la iniciativa que había presentado Mahiques implicaba un avance sobre la libertad de prensa y que solo cabía archivarla. Pero otro de los camaristas se había mostrado abierto a analizar la posibilidad de crear una vocería, según La Nación. En este punto, la propuesta de Mahiques tiene otro problema: roza a la Corte Suprema, creadora del Centro de Información Judicial (CIJ), alertaron en el primer piso de los tribunales de Comodoro Py, sede de la Casación.

La propuesta de Mahiques había generado especial controversia por las duras críticas que contenía hacia determinados medios y periodistas. En su escrito, el juez denunció un supuesto «acoso mediático» contra integrantes del Poder Judicial, y un “periodismo oportunista y mercenario” que debe ser enfrentado por un interlocutor judicial formado que “desmonte el fácil argumento de ‘buenos y malos’, la intolerancia maniquea y extrema, y que desenmascare a los inquisidores morales de doble estándar”.

El juez sostuvo que el resguardo de una información pública “recta y objetiva” es una exigencia republicana que se está viendo vulnerada por un tratamiento mediático que privilegia el impacto emocional por sobre el análisis fáctico.

Además, puntualizó que los temas judiciales fueron objeto de “innumerables comentarios, artículos o editoriales en portales digitales y -con particular virulencia en la grilla televisiva y on line de la empresa S.A. La Nación+-”.

“No es un escándalo”: el ministro Juan Bautista Mahiques habló tras la aprobación del pliego de Verónica Michelli

En aquella nota, anunció incluso que analiza tomar medidas legales en lo que respecta a lo que se escribe o dice sobre él: “De mi parte habré de evaluar si ese hostigamiento pretendidamente informativo, por su encono y sesgo descalificador, tiene relevancia en el ámbito civil o penal como merecedor de reparación o de sanción a sus responsables físicos o jurídicos”.

También se declaró víctima de desprotección: “Los jueces y funcionarios, Sr. Presidente, carecemos de toda protección legal frente a la crítica exacerbada, el escarnio y el escrache, pues todo suele quedar impune bajo el tinglado protector de la libertad de expresión o de la garantía de ‘preservación de las fuentes’”.

Incluso comparó el desgaste público de los magistrados con una «muerte lenta por erosión simbólica» y citó al histórico juez antimafia italiano Giovanni Falcone para advertir sobre intentos de condicionamiento a la Justicia. Por ello, consideró urgente “re-institucionalizar el debate entre los jueces y los medios” y hallar un modo de “mesurar la desmesura” antes de que el Poder Judicial sea reducido a un simple “servidor del discurso mediático”.

Día 906: Milei, la Justicia y el periodismo

La controversia se produjo en un contexto de fuerte exposición pública de Mahiques, quien fue ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires en la gestión de María Eugenia Vidal. En los últimos años, el magistrado quedó involucrado en distintas polémicas, entre ellas el caso Lago Escondido en 2022, por un viaje que hicieron con empresarios y lobbistas a la estancia de Joe Lewis, en la Patagonia, y por la difusión de presuntos chats que daban cuenta de cómo los integrantes de ese viaje intentaron que los detalles de la invitación no trascendieran. Estuvo imputado -junto con su hijo que hoy es ministro- cuando la causa estaba en el Sur, pero luego el caso pasó a los tribunales de Comodoro Py, donde la causa fue anulada y todos los acusados fueron sobreseídos sin que la fiscalía apelara.

También se supo de sus vínculos con dirigentes del fútbol argentino. Además, semanas atrás obtuvo el acuerdo del Senado para continuar en el cargo más allá de los 75 años, luego de que el pliego fuera impulsado por el Ministerio de Justicia que conduce su hijo, Juan Bautista Mahiques.

Fuente: Perfil.com

Mauricio Macri advirtió anoche que el equilibrio fiscal logrado por el gobierno de Javier Milei “es de mala calidad” porque el Estado no puede invertir en infraestructura, y reclamó avanzar hacia una “reforma de segundo orden” que permita al país crecer y reducir la pobreza. El expresidente habló ante empresarios del sector en la Convención Anual de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), celebrada en La Rural, en Buenos Aires.Te puede interesar:Hallaron muerto a un amigo de Martín Menem: la hipótesis de la viuda negra

“Este gobierno ha hecho algo muy importante y en muy poco tiempo, que es lograr un equilibrio fiscal. Son reformas del siglo XX que la Argentina no ha logrado complementar en ese tiempo y ahora parece que no se va a discutir más”, reconoció Macri ante un auditorio colmado de constructores, empresarios y funcionarios. Pero acto seguido marcó el límite de ese logro: “El equilibrio fiscal es de mala calidad, porque un país que no puede ni siquiera reinvertir para cuidar la infraestructura que tiene se está descapitalizando”.

PUBLICIDAD

El titular del PRO participó del panel de cierre de la convención, titulado “Un mundo en transición”, junto al expresidente de Colombia, Iván Duque, y el presidente de Camarco, Gustavo Weiss. El evento se realizó bajo el lema “Construyendo puentes” y reunió a un récord de asistentes en el marco del 90° aniversario de la cámara. A la salida, hizo un breve comentario ante los periodistas que lo abordaron antes de su auto sobre Patricia Bullrich: sostuvo que “no” habló con ella y que la senadora “está lanzada”.Te puede interesar:Leandro Santoro: “El peronismo tiene un quilombo muy grande”

En otro pasaje de su exposición, Macri planteó que la estabilidad de un programa económico no puede depender de una figura personal. “¿Qué significa contenido por un sistema institucional? Que hay un montón de gente que garantiza que lo que se está haciendo va a continuar en el tiempo, y no que es un caudillo el que lo garantiza.Un caudillo está hoy y no está mañana, y menos en un sistema democrático tan pendular como el que tenemos en la región“, afirmó, sin mencionar nombres.

PUBLICIDAD

A su vez, señaló que el paso que sigue en el país tiene que ser una reforma de mayor profundidad. “Lo único que cabe es ir, en el próximo paso, a una reforma de segundo orden. Con este nivel de presupuesto, con este nivel de gasto fijo y rígido, no se ve en ningún lado el espacio para la inversión que garantice el crecimiento”, afirmó. En ese sentido, planteó que la inteligencia artificial ofrece una oportunidad inédita para que los Estados hagan una “reingeniería profunda” y achiquen el gasto público.Te puede interesar:Bullrich se despega de los partidos y construye liderazgo propio: por qué su imagen supera a la de Milei

El expresidente también apuntó contra dos trabas que, a su juicio, frenan la inversión privada. “Aún hoy, por distintas razones, no nos podemos sacar de encima el cepo, porque para el mundo empresario sigue existiendo», dijo. Y sumó las retenciones a las exportaciones: “No seguir aceptando eternamente retenciones a la exportación que no funcionan y no funcionan en ninguna parte del mundo”.

PUBLICIDADMauricio Macri e Iván Duque participan en un panel de discusión durante la Convención Anual 2026 de CAMARCO, la Cámara Argentina de la Construcción. (Captura de transmisión oficial)

Para Macri, la Argentina enfrenta tres déficits estructurales que explican décadas de estancamiento: la debilidad institucional, la falta de infraestructura y el cierre de la economía. Sobre el primero, fue directo: “La garantía, la confianza, el primer actor a la hora de despertar confianza no es un presidente, no es un congreso, no son los empresarios, son los jueces. Jueces independientes que garanticen el respeto de la Constitución, empezando por respetar los derechos de propiedad”. La mención fue leída por varios asistentes como un mensaje implícito al gobierno nacional en medio del debate sobre la composición del Poder Judicial.

Sobre la infraestructura, el exmandatario fue contundente: “Sin conectividad física y ahora virtual, no hay desarrollo. Si los productos no pueden llegar a un puerto porque no hay trenes, porque no hay hidrovías, ese país no se puede desarrollar”. Y añadió que los presupuestos públicos en la región se ajustan sistemáticamente por la inversión, no por el gasto corriente: “El gasto es algo perdido, la inversión trae futuro”.

PUBLICIDAD

El tercer eje que identificó fue la apertura comercial. Macri citó el libro Why Nations Fail, de los economistas Daron Acemoglu y James Robbins, ganadores del último premio Nobel de Economía, para describir el cierre que la Argentina adoptó hace setenta años. “Pasamos de ser uno de los cinco más poderosos… En vez de distribuir la riqueza, destruimos nuestra capacidad de crear riqueza, porque nos cerramos y decidimos nunca más competir”, afirmó, y puso a Chile como el único país de la región que llegó a estándares de primer mundo por haber apostado a la competencia abierta.

En uno de los pasajes más directos del panel, Macri advirtió sobre el riesgo de despilfarro de los recursos que llegarán por la explotación de Vaca Muerta, la minería y el litio. “En cada provincia donde la minería va a estar llegando, va a haber miles de millones de dólares por año en regalías. Y si esas regalías van a la camioneta del intendente, a la camioneta del gobernador, no vamos a tener un mejor futuro”, dijo. Y recordó los antecedentes: “La historia nos dice que donde hubo esos recursos, Loma de la Lata, minería en Catamarca y en otros lugares, la plata desapareció.”

PUBLICIDAD

Macri también salió al cruce de la narrativa que asocia obra pública con corrupción. “No se puede uno quedar con que la construcción o la obra pública es sinónimo de corrupción. Eso no es verdad. Entre el 15 y el 19, ustedes construyeron rutas y autopistas en tiempo récord, a precios muy competitivos y sin una sola denuncia de corrupción en cuatro años”, afirmó ante los empresarios del sector.

El expresidente cerró con una advertencia y una convocatoria al sector privado. Reconoció que lo logrado hasta ahora —el saneamiento fiscal, el fin del comportamiento “autodestructivo”— es un punto de partida, no de llegada. “Lo que nos trajo hasta acá, que es demoler lo que estaba mal, no significa construir lo que necesitamos. Y necesitamos construir estas nuevas capacidades”, dijo.

Fuente: Infobae.com

Un informe técnico preliminar acerca del origen de la criptomoneda $LIBRA debilita la explicación que ofreció el presidente Javier Milei respecto al tuit con el que le dio promoción al activo digital que acabó bajo sospecha de estafa.

El análisis, realizado por un organismo especializado en cibercrimen de la Policía Federal y anexado ahora al expediente judicial, indica que la moneda no estaba enlistada en ninguna plataforma centralizada de compra y que solo un único actor tenía el “control primario absoluto” sobre los mil millones de unidades de $LIBRA creadas el 14 de febrero de 2025, a las 18:38.

Se trata de la cuenta que en la investigación fue identificada como una billetera fundacional del proyecto, bajo control del equipo de Hayden Davis.

Cuando el caso explotó, con la quita masiva de fondos y el derrumbe inmediato de la moneda, Milei dijo en una entrevista que había promovido una moneda que “era pública”, aunque nunca explicó de dónde obtuvo el contrato alfanumérico de 44 caracteres que posibilita comprar una moneda que no estaba enlistada en ningún sitio y había sido creada 23 minutos antes.

En esa misma entrevista, se refirió a los damnificados como “operadores de la volatilidad” y afirmó que se necesitaba ser una persona “hiper especializada” y estar “recontra interiorizado” en el tema para comprar el activo del que él había tomado conocimiento.

“[…] al momento de la publicación del token −señala el informe− el mismo no se encuentra enlistado en exchanges centralizados, por lo cual los usuarios para el acceso inicial, dependen de la información lanzada del proyecto, o bien del envío desde la dirección inicial que posee los tokens disponibles para su distribución”.

La única plataforma local que alcanzó a poner a $LIBRA como una opción de compra fue Ripio, pero recién a las 21.40.

El informe apuntaló lo que el experto crypto Fernando Molina había anticipado al declarar en la Cámara de Diputados: que ese código no estaba disponible en ningún sitio de internet a las 19.01, cuando lo publicó Milei.

El trabajo de la Policía −que es preliminar− se suma a otra información acumulada en el expediente que pone bajo tensión aquella explicación del Jefe de Estado sobre cuán al tanto estaba del proyecto. El peritaje realizado sobre el teléfono de Mauricio Novelli, el lobista local que habría hecho llegar la propuesta al Presidente, indicó que Milei estaba al teléfono con él en los minutos previos y posteriores al tuit.

Ese día, Novelli se encontraba en Texas, Estados Unidos, reunido con Hayden Davis, tal como dio a conocer en su momento Clarín. Al respecto, el empresario dijo en una entrevista: “No me hagan el enemigo público número 1. No es que yo lo hackeé o algo. Estaba en la sala con gente que representaba al Presidente. Él dijo lo que iba a hacer. Él estaba al teléfono”.

Del mismo peritaje surgió una imagen con un texto borroso en el que, días antes del lanzamiento de $LIBRA, se describía un presunto acuerdo de 5.000.000 de dólares para condicionar la actuación del presidente Milei en redes.

Por Federico González del Solar

Fuente: La Nación

Durante las últimas horas se conoció que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, adherirá al Régimen Simplificado de Ganancias, normativa que le permite presentar una declaración jurada menos detallada, en el marco de la investigación que enfrenta por presunto enriquecimiento ilícito.

Según indicaron fuentes oficiales a la Agencia Noticias Argentinas, en vísperas de la presentación de su detalle patrimonial ante la Oficina de Anticorrupción, en la mañana de este miércoles ingresó el pedido a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que involucra al funcionario y su esposa, Bettina Angeletti.

La esposa de Manuel Adorni entró al régimen de «inocencia fiscal» mientras la Justicia analiza sus contratos con el EstadoEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Desde el entorno del jefe de Gabinete explicaron que la adhesión al Régimen Simplificado de Ganancias permita facilitar la declaración jurada y que los datos los recopile ARCA. De todas formas, a pesar de que la adhesión los habilita a blanquear dinero no declarado, desde la Jefatura procuraron aclarar que no habrá ningún movimiento del estilo.

«Nada tiene que ver con el blanqueo de dinero o meter dólares bajo el colchón que es lo que no van a hacer. Ni Manuel Ni Bettina», aclaró uno de sus colaboradores en un contexto donde se profundiza la investigación sobre el funcionario sospechado de enriquecimiento ilícito.

La adhesión al Régimen Simplificado de Ganancias es una modalidad especial a la que pueden aplicar personas humanas que cumplan ciertos requisitos, realizando la presentación en base a una declaración jurada precargada por ARCA que la persona puede modificar, confirmar y presentar.

«Permite la optimización de procesos y facilita el cumplimiento de las obligaciones fiscales, al tiempo que reduce la carga administrativa», se explicó desde el sitio web del organismo dedicado a la recaudación de impuestos, control del comercio exterior y gestión de aportes.

Este hecho se produce poco después de que la esposa del funcionario, quien está siendo investigada por el juez Ariel Lijo, solicitara adherirse al régimen de regularización tributaria, conocido como régimen de inocencia fiscal, según indicó La Nación en base a registros de ARCA.

El medio mencionado indicó que la mujer realizó la solicitud el pasado 31 de mayo y que la constancia oficial –válida hasta el próximo jueves 9 de julio- señala que solicitó sumarse a la Ley 27.799 durante el período fiscal 2025, lo que le permitiría declarar ingresos y activos no informados anteriormente sin sufrir sanciones penales ni tener antecedentes impositivos.

En desarrollo…

Fuente: Perfil.com

En abril de 2026, la construcción y la industria manufacturera profundizaron su retroceso, según los últimos datos oficiales difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Ambos sectores registraron caídas interanuales del 2,8% frente a igual mes del año anterior, reflejando el impacto de la desaceleración económica sobre la actividad productiva.Te puede interesar:YPF dejará de fabricar un insumo clave para productos de limpieza y preocupa a una gran empresa de consumo masivo

El informe oficial también detalla que, en la medición desestacionalizada, la construcción cayó 4% y la industria 2,1% respecto a marzo, lo que acentúa la tendencia negativa del mes. Doce de las dieciséis divisiones de la industria manufacturera mostraron retrocesos interanuales, con fuertes bajas en rubros como maquinaria y equipo, productos textiles y vehículos automotores.

De acuerdo con el Indec, el indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) mostró una baja de 2,8% respecto a abril de 2025, mientras que el índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero) replicó el mismo descenso en la comparación interanual. En el acumulado del primer cuatrimestre de 2026, el sector de la construcción mantuvo una leve suba del 2,1%, al tiempo que la industria manufacturera presentó una caída de 2,4% frente al mismo período del año previo.Te puede interesar:Modificaron el régimen de “free shops” para impulsar la instalación de más tiendas en pasos fronterizos terrestres

El ministro de Economía, Luis Caputo, apeló a su cuenta oficial de X para destacar que en el acumulando en el primer cuatrimestre se registró una baja de 2,4% del IPI y una suba de 2,1% ISAC en relación a igual período de 2025.En marzo, creció 2,5% interanual la cantidad de puestos de trabajo registrados en el sector de la construcción. (Reuters)

“El indicador tendencia-ciclo (más relevante a efectos de analizar tendencias) registró un crecimiento de 0,1% en el caso del IPI y de 0,3% en el caso del ISAC, acumulando 5 y 6 meses consecutivos de variación positiva, respectivamente”, agregó Caputo.Te puede interesar:Aumento salarial para empleadas domésticas: cuánto cobrarán a partir de julio en cada categoría

Y cerró: “En el caso de la Construcción, en marzo se observó un crecimiento de 2,5% interanual en la cantidad de puestos de trabajo registrados en el sector privado y de 14,5% interanual en la superficie autorizada por los permisos de edificación”.

La caída de la construcción

En el cuarto mes del año, el consumo aparente de insumos para la construcción presentó comportamientos contrastantes respecto a igual mes del año anterior. Entre los rubros con mayor crecimiento se destacaron los insumos agrupados como “otros”, que comprenden grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción, con un incremento del 16,1%. También se registraron alzas del 15,7% en hierro redondo y aceros, y del 10% en pinturas.

Por el contrario, varios materiales esenciales evidenciaron caídas significativas. Los mosaicos graníticos y calcáreos retrocedieron 18,9%, el yeso bajó 17,5%, las cales disminuyeron 16,4% y el asfalto descendió 15,5 por ciento. Además, el cemento portland se redujo 12,7%, el hormigón elaborado 10,2%, los pisos y revestimientos cerámicos 6,6%, los ladrillos huecos 6,3%, las placas de yeso 4,1% y los artículos sanitarios de cerámica 3,6 por ciento.

Si se toma el acumulado del primer cuatrimestre del año frente al mismo período de 2025, el informe señala que “otros insumos” aumentaron 23,9%, las pinturas 13,1%, los artículos sanitarios de cerámica 8,7%, el hierro redondo y aceros 5,3%, el hormigón elaborado 3,8% y las placas de yeso 3 por ciento. En sentido opuesto, el yeso cayó 12,8%, los mosaicos graníticos y calcáreos 12,3%, los pisos y revestimientos cerámicos 8,5%, las cales 5,5%, los ladrillos huecos 5,1%, el cemento portland 3,3% y el asfalto 2 por ciento.La industria textil se desplomó 22%, afectada por las importaciones y la menor demanda interna. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Cómo evolucionó la industria

Durante abril de 2026, la mayoría de las ramas industriales registraron resultados negativos en la comparación interanual. Doce de las dieciséis divisiones manufactureras experimentaron retrocesos, con impactos especialmente notorios, como el de maquinaria y equipo, que cayó 20,2%. Dentro de esa rama, la principal incidencia negativa se observó en la fabricación de maquinaria agropecuaria, que registró una disminución interanual de 29,7%. En el mes bajo análisis, se observó una menor producción y venta, principalmente, de tractores, cosechadoras, pulverizadoras autopropulsadas y de ciertas líneas de implementos.

También se destacó el sector de productos textiles, que descendió 22,2 por ciento. Según el Indec, la producción de tejidos y acabado de productos textiles, que constituye la principal incidencia negativa, registra una disminución interanual de 35,4%. “De acuerdo con las fuentes relevadas, se observa una menor demanda interna”, informó el Indec.

Otras bajas relevantes se observaron en prendas de vestir, cuero y calzado (15,9%), industrias metálicas básicas (11,2%), vehículos automotores y autopartes (10,7%), y otros equipos, aparatos e instrumentos (11,4%).

PUBLICIDADhttps://dffcc02c84a0d128b5cf7f65d2fc58fd.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El informe de Indec también reportó contracciones en productos minerales no metálicos (6,4%), productos de caucho y plástico (5,1%), muebles y colchones (5,1%), productos de metal (1,4%) y otro equipo de transporte (2,1%).

Por otro lado, algunas ramas registraron subas interanuales. Se destacaron sustancias y productos químicos, con una expansión del 16,7%, productos de tabaco (6,5%), refinación de petróleo, coque y combustible nuclear (5,6%), y madera, papel, edición e impresión (4,1%).

Fuente: Infobae.com

El fallecimiento de Daniel Osorio Peñaloza encendió las alarmas de las autoridades judiciales de la Ciudad de Buenos Aires. Según las primeras actuaciones del caso, el cuerpo del empresario no presentaba signos visibles de violencia en el departamento donde fue localizado. Por estas horas, los investigadores centran las pericias médicas en determinar si el hombre de 46 años sufrió un edema pulmonar que desencadenó el trágico final.

La trayectoria de Osorio Peñaloza en GenTech

Licenciado en Contaduría Pública por la Universidad de Yacambú, Osorio Peñaloza desarrolló el grueso de su carrera profesional en el país dentro de las filas de GenTech. Su camino en la compañía de suplementos nutricionales comenzó escalando posiciones operativas: entre 2012 y 2019 ocupó diversos cargos vinculados estrechamente a la producción y al desarrollo de la firma.

• Te puede interesarEl sentido mensaje de Martín Menem para despedir a su amigo y socio en GenTech, Daniel Osorio Peñaloza

Gracias a su perfil técnico, fue promovido a gerente general, un puesto estratégico desde el cual acompañó activamente el crecimiento de la marca y sus planes de expansión internacional. De acuerdo con los registros societarios oficiales, desde julio de 2020 figuraba formalmente como director suplente de GenTech Argentina S.A.

Gentech

Los vínculos comerciales con Martín Menem

El contador venezolano mantenía una estrecha relación de confianza comercial con el actual presidente de la Cámara de Diputados de la Nación. Más allá de su rol jerárquico en la empresa insignia, Osorio Peñaloza compartía sociedades con Martín Menem en otras firmas del mismo sector de suplementos dietarios, entre las que destaca su participación en Insulow SRL. Asimismo, el entorno de los negocios del directivo incluía su integración en Kaia Natural SRL junto al empresario Pedro Groppa.

• Te puede interesarQuién es Luciana Barrios Alarcón, la joven que es intensamente buscada en Córdoba

N/A

GenTech: el gigante de los suplementos y su llegada a la AFA

La compañía en cuestión fue creada por Menem y se especializa en la fabricación y comercialización de suplementos nutricionales y dietarios de alta gama orientados principalmente al rendimiento deportivo, comercializando productos masivos como proteínas, creatinas, aminoácidos, vitaminas y barras proteicas. En el último tiempo, la firma logró un hito clave en su visibilidad comercial al consolidarse como sponsor y proveedor oficial de la Selección argentina a través de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), un acuerdo que posicionó a la marca en lo más alto del mercado local.

Fuente: Mendoza online

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dio su mirada sobre cómo se dará de acá en más el proceso de crecimiento económico. Y a través de un informe presentado por su vicepresidente, Vladimir Werning, detalló de qué manera se dará el proceso de derrame desde sectores “naturalmente ganadores” a otros que lucen más rezagados.Te puede interesar:Pulseada en el mercado de neumáticos: tras el cierre de FATE y la crisis de Pirelli, qué marcas eligen hoy los argentinos

“La recuperación de la actividad se consolidará, abarcando progresivamente a otros sectores”, explican en un informe. Los sectores ganadores en esta etapa del ciclo, explican, requieren de insumos, infraestructura, servicios urbanos y logística. “El eslabonamiento con otros sectores contribuirá a la creación de oportunidades de empleo”.

Se trata de la teoría del “derrame”. Es decir algunos sectores que impulsan la actividad pero que luego permiten que otros segmentos que no están directamente beneficiados por las nuevas reglas de juego terminen también sumándose a la reactivación.Te puede interesar:El Gobierno sale a ofrecer cobertura cambiaria mientras busca evitar una suba de tasas y estirar los plazos de la deuda

De hecho el crecimiento que muestran los índices oficiales están básicamente sostenidos por algunos sectores puntuales, pero que crecen muy fuerte: agro, energía y minería son los más relevantes.

En 2026 se estima que el PBI crecería cerca de 3,5%, pero con estos sectores creciendo a más del doble o incluso el triple de velocidad. Mientras tanto, otros se mantienen rezagados, no crecen o directamente siguen cayendo.Te puede interesar:Crece el fenómeno de las “multifranquicias” en la Argentina: qué son y por qué ganan terreno en el mercado local

En relación a la inversión privada, el Central reconoce que cayó recientemente pero por efecto de la incertidumbre electoral: “Hoy se observa una expansión del financiamiento corporativo doméstico y externo que anticipa el tercer motor de la expansión económica en curso, la inversión”.

El informe también se muestra optimista en relación a la evolución del consumo, pero, al mismo tiempo, reconoce que hay cambios en el contexto que vale la pena tener en cuenta.

Uno de ellos tiene que ver con los cambios en los canales de comercialización, como la innovación digital. “El sector privado -señala- deberá adaptarse a márgenes que están siendo redefinidos rápidamente”.

PUBLICIDADhttps://e.infogram.com/bf913435-3982-439f-88a1-959711b5e430?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2026%2F06%2F09%2Fel-gobierno-explico-como-cree-que-se-dara-el-derrame-de-crecimiento-hacia-los-sectores-que-hoy-estan-postergados%2F&src=embed#async_embed

La baja del riesgo país también es algo que se menciona como un impacto para el sector privado: “Los retornos se ajustan por riesgo, que disminuye. No será factible preservar márgenes vigentes cuando el riesgo país era más alto que ahora”.

La transición a un régimen de baja inflación, agregan, afecta la composición de márgenes. “La contribución financiera cae automáticamente y aumenta la productividad operativa, en la medida que se capitaliza la empresa”, marcan.

Por otra parte, enfatizan que el volumen es lo que explicará la rentabilidad futura de las empresas al considerar que en la facturación “aportará más el esfuerzo por aumentar ventas versus la velocidad de remarcación de precios”.

Y, por último, puntualizan que con tasas de interés reales positivas es clave la rotación de productos y “se requiere optimizar el manejo de inventarios”.

PUBLICIDADhttps://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2026%2F06%2F09%2Fel-gobierno-explico-como-cree-que-se-dara-el-derrame-de-crecimiento-hacia-los-sectores-que-hoy-estan-postergados%2F&src=embed#async_embed

Werning también se centró en el proceso de baja de la inflación. En ese sentido, explica que una serie de factores la hicieron subir pero temporalmente. Entre ellos, mencionó el impacto que tuvo la incertidumbre preelectoral del año pasado. Aunque no lo menciona explícitamente se produjo una suba del tipo de cambio que meses después generó un impacto en los precios.

Pero luego también se refiere a algunos shocks internacionales, más precisamente el aumento de la nafta por la guerra en Medio Oriente y también el aumento internacional de la carne que también se sintió en el mercado local.

La buena noticia, sostiene, es que se sigue esperando un descenso de la inflación en los próximos meses. El índice porteño arrojó 2,1% en mayo y el Relevamiento de Expectativa de Mercado (REM) estimó un 2,3% para la inflación nacional del mes pasado. El proceso de desinflación se mantendría, perforando el 2% en agosto aunque algunos economistas como Fernando Marull estiman que esto podría ocurrir incluso en junio.

Fuente: Infobae.com

l fiscal federal Gerardo Pollicita trabaja en un largo escrito en el que le requiere al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que justifique sus bienes, que no llegan a estar cubiertos por sus ingresos.

Esta solicitud, en medio de las investigaciones de supuesto enriquecimiento ilícito, es en general el trámite previo a que el funcionario sea citado a prestar declaración indagatoria.

El fiscal espera el resultado final de un estudio contable que encargó a los expertos contadores de la Procuración General de la Nación que integran la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).

Los análisis deberán arrojar un número final sobre los bienes del funcionario y sus ingresos. A este estudio se suma otro sobre criptomonedas y las operaciones realizadas por Adorni.

El fiscal conoce las cuentas nominadas, de donde surge la trazabilidad y las operaciones realizadas, pero espera un informe de dos contadores y un especialista en criptomonedas que reconstruyan el recorrido del dinero de una cuenta a otra.

Ese informe técnico de los expertos contadores de la DATIP es el que dará el numero final del dinero a justificar por Adorni, que aún no presentó su última declaración jurada de bienes.

Independientemente del número que arroje este trabajo, la fiscalía ya considera que no cierran las cuentas y por eso Pollicita trabaja en la redacción del requerimiento de justificación de bienes, dijeron fuentes judiciales a LA NACION.

Hay muchas páginas ya escritas. El procedimiento en los casos de lavado de dinero es que, si el fiscal entiende que hay bienes que no se cubren con los ingresos, realiza una intimación al funcionario para que justifique esos bienes.

Allí es Adorni el que debe presentar un escrito donde explique en cada caso de dónde surgieron los fondos con los que adquirió esos bienes que la fiscalía considera sin justificación.

Con ese informe en la mano, el fiscal tendrá dos alternativas: considera que las explicaciones fueron suficientes y sobresee a Adorni; o entiende que no justificó los bienes que le reclama y pide entonces su declaración indagatoria.

El trámite es prolongado y no se esperan noticias en tribunales por lo menos en un mes y medio, lo que coincide con el desarrollo del Mundial de Fútbol, que arranca esta semana en México, Estados Unidos y Canadá.

Ese es el plazo que pueden demorar los peritos contadores en terminar de elaborar ese informe. Con esta información, los investigadores buscan bajar las expectativas sobre la causa que va a entrar en un compás de espera en cuanto al patrimonio de Adorni.

En tanto, hay otra causa que está en manos del juez Ariel Lijo referida a las relaciones entre Adorni y su amigo Marcelo Grandio.

El magistrado analiza los contratos entre Grandio y la TV Pública y la relación con Adorni. Por eso, además de los convenios, pidió los cruces de llamadas telefónicas entre Adorni, Grandio y Hora­cio Silva, socio fun­da­dor de Imhouse, la empresa productora de Grandio.

Lijo cita­ría a Adorni a pres­tar decla­ra­ción inda­ga­to­ria en esta parte de la causa antes de la feria judi­cial de invierno, pre­vista para la segunda mitad de julio.

Sin embargo, en el Gobierno -según fuentes oficiales- no creen que Lijo tome esa decisión, pues entienden que, al mismo tiempo que avanza con esta causa, están pendientes de la decisión oficial los pliegos de ascenso de secretarios y exsecretarios suyos que aspiran a convertirse en jueces federales.

La posible decla­ra­ción inda­ga­to­ria sería más “un mensaje” que un acto concreto, dijo una fuente oficial. Es la mirada que también compartió un funcionario judicial.

La indagatoria es un acto de defensa del impu­tado que el juez decide cuándo tiene ele­men­tos de prueba sufi­cien­tes como para con­si­de­rar que el sos­pe­choso está incurso en el delito y debe ser inte­rro­gado. No implica que sea cul­pa­ble.

“El juez está a la espera de las últi­mas medi­das de prueba para fir­mar la cita­ción”, dijo una fuente judi­cial, que indicó que ello ocu­rrirá antes de las vaca­cio­nes de invierno, pre­vis­tas entre el 20 y el 31 de julio.

Por lo pronto, Lijo tiene en su agenda un viaje París a realizarse entre el 15 y el 19 de junio para exponer sobre las causas que lleva adelante la Argentina por lavado de dinero, al rendir informes ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

Será parte de una comitiva que integran el juez Sebastián Casanello, el director de la oficina de la Corte especializada en investigaciones complejas Tomás Rodríguez Ponte y el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques.

En Como­doro Py 2002 eva­lúan que si el juez Lijo decide lla­mar a inda­ga­to­ria a Adorni, es por­que casi seguro deci­dirá su pro­ce­sa­miento. En la Jus­ti­cia Fede­ral es raro pen­sar en otro desen­lace.

La inda­ga­to­ria sería para res­pon­der por su rela­ción con el pro­duc­tor Gran­dio, dueño de la pro­duc­tora Imhouse. La firma tiene seis con­tra­tos de copro­duc­ción con la TV Pública y habría rea­li­zado trans­fe­ren­cias de dinero a Adorni antes de que este asu­miera como fun­cio­na­rio.

Ade­más, Adorni viajó a Punta del Este con su fami­lia en el fin de semana largo de Car­na­val en un avión pri­vado. Dijo que el pasaje lo pagó con su dinero; sin embargo, la Jus­ti­cia sos­pe­cha que ese vuelo lo abonó Gran­dio.

Estos vín­cu­los entre Adorni y su amigo podrían com­pli­carlo con impu­ta­cio­nes de nego­cia­cio­nes incom­pa­ti­bles con la fun­ción pública o la recep­ción de dádi­vas.

La última medida de prueba que ya dis­puso el juez Lijo y que espera tener com­pleta para defi­nir su inda­ga­to­ria es una serie de cru­ces de lla­ma­das entre el telé­fono de Gran­dio, los de Adorni y el de Hora­cio Silva, socio fun­da­dor de Imhouse

Más allá de aban­do­nar la con­duc­ción de la empresa, Gran­dio no rom­pió lazos con la firma que –según consta en redes socia­les– pro­duce algu­nos de los pro­gra­mas que, tras el desem­barco de La Liber­tad Avanza en la Casa Rosada, se emi­ten en el canal esta­tal.

En la inves­ti­ga­ción de los con­tra­tos fir­ma­dos entre la TV Pública e Imhouse SA, Lijo dis­puso el cruce de lla­ma­das. No se obten­drán los con­te­ni­dos de las comu­ni­ca­cio­nes, sino si hubo con­tac­tos y en qué fecha para deter­mi­nar si se corres­ponde con la firma de los acuer­dos y deter­mi­nar si exis­tie­ron inter­cam­bios con el jefe de Gabi­nete. Tam­bién se ana­liza la geo­lo­ca­li­za­ción de los telé­fo­nos.

“En Cic­cone, los cru­ces de lla­ma­das fue­ron cla­ves para la con­dena de Amado Bou­dou”, recordó un vete­rano empleado judi­cial.

Los con­ve­nios inclu­yen pro­gra­mas de entre­vis­tas, ciclos de strea­ming y un envío radial bajo dis­tin­tos esque­mas de finan­cia­miento y reparto de ingre­sos publi­ci­ta­rios. Imhouse asume los cos­tos de pro­duc­ción ( inclui­dos per­so­nal, equi­pa­miento y dere­chos de autor) y tam­bién even­tua­les recla­mos judi­cia­les, mien­tras que accede a los ingre­sos publi­ci­ta­rios hasta recu­pe­rar la inver­sión y luego com­parte uti­li­da­des con el Estado.

Los con­tra­tos inclu­yen el pro­grama radial La caja de Pan­dora, fir­mado en abril de 2024, y otros envíos como Giros en Línea Recta, Enre­da­dos y La Sala. En el strea­ming de la señal esta­tal tam­bién figura Gri­talo Mun­dial, con­du­cido por Gran­dio y Renzo Pan­tich.

En este pro­grama de 2022, a cargo de la pro­duc­tora Imhouse, Adorni llegó a entre­vis­tar a Milei, que por enton­ces ejer­cía como dipu­tado nacio­nal por La Liber­tad Avanza junto a Vic­to­ria Villa­rruel.

En 2024, Gran­dio fue parte de un pro­grama de radio que se emi­tió de lunes a vier­nes por Radio Nacio­nal entre marzo y sep­tiem­bre de ese año. “Había que tener el visto bueno de Adorni, que por enton­ces era vocero”, dijo a LA NACION una fuente al tanto de la pro­duc­ción de ese ciclo.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

El Gobierno nacional y los rectores llegaron a un acuerdo y este miércoles firmarán una recomposición económica que dejará atrás meses de conflicto universitario.

De acuerdo con fuentes que consultó MDZ, se llevaron a cabo distintas reuniones en los últimos días entre las autoridades de las casas de estudio y representantes del Ministerio de Capital Humano, quienes alcanzaron una propuesta superadora durante el fin de semana.

• Te puede interesarEl sentido mensaje de Martín Menem para despedir a su amigo y socio en GenTech, Daniel Osorio Peñaloza

Se prevé una actualización salarial del 21% que se aplicará a partir de los sueldos de junio, mientras que en octubre se contemplará un 3% más. Se aclaró que estos porcentajes no son retroactivos y es para docentes y no docentes. “Desde esa fecha, se estipulan paritarias trimestrales ajustadas a inflación”, aclararon a este medio.

A su vez, se fijó una mejora del 50% en el esquema de becas Manuel Belgrano y un 20% en los costos del funcionamiento de las universidades, con un monto similar para los hospitales que dependen de las entidades.

• Te puede interesarEl Gobierno expropiará terrenos en Los Corralitos para realizar una megaobra

Por su parte, el Ejecutivo sostiene su amparo contra la Ley de Financiamiento Universitario, causa que debe fallar la Corte Suprema. Se trató de uno de los principales reclamos de la marcha del 12 de mayo.

De igual modo, persisten las dudas acerca del posicionamiento de todos los sectores sindicales, muchos de los cuales están divididos en cuanto a su nivel de conflictividad con la Casa Rosada.

De hecho, el gremio Conadu resolvió el plan de lucha con un paro de una semana del 16 al 20 de junio. “A su vez, se promoverán las acciones conjuntas con el Frente Sindical Universitario, como las clases públicas frente a Tribunales de CABA y de otras ciudades del país el próximo 9 de junio, y acciones en Rosario y Palacio Pizzurno los días 11 y 16 de junio respectivamente”, se agregó.

“Ante las noticias y trascendidos sobre posibles ofertas de parte del gobierno nacional a través del CIN, el Plenario sostuvo que la resolución del conflicto universitario debe darse con una convocatoria formal que permita dar inicio al cumplimiento de la Ley de financiamiento universitario, lo que implica, además, la importancia de sostener las acciones judiciales en curso”, advirtieron.

Fuente: Mendoza online