Categoría: Destacado

El consumo privado alcanzó un máximo en los registros oficiales durante el primer trimestre de 2026, según los últimos datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El Producto Interno Bruto (PIB) creció 0,7% respecto del trimestre anterior y 2,3% en la comparación interanual, lo que impulsó al Gobierno a destacar un “nuevo récord histórico” que contrasta con datos públicos y privados de ventas en caída en comercios pequeños y grandes. El dato es totalmente correcto: sólo hay que conocer los límites de la medición para entender por qué ese número crece mientras que los ingresos no siempre alcanzan para llegar a fin de mes.Te puede interesar:Abrió en Buenos Aires el primer local de una exclusiva marca de ropa italiana: cómo es y dónde se encuentra

Desde el punto de vista técnico, el consumo privado forma parte de la demanda global, parte de los ítems con los que se calcula el PIB, junto con el gasto público, la inversión, las exportaciones y las importaciones. Este indicador mide el gasto de los hogares y empresas en bienes y servicios, pero su alcance es mucho más amplio que la percepción cotidiana de consumo, que suele asociarse principalmente a compras en comercios, supermercados, shoppings y restaurantes. Incluye todo el gasto, por ejemplo servicios públicos y medicina prepaga (entre muchos otros), popularmente poco asociados a la idea de “consumo”.

El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró que el consumo privado y el PIB alcanzaron “máximos históricos” en la serie desestacionalizada. Destacó que “las exportaciones y el consumo privado crecieron 9,8% y 2,7% en la comparación interanual, respectivamente”. Además, Caputo remarcó que la expansión económica sumó ocho trimestres consecutivos con resultados positivos, con 12 de los 16 sectores económicos en alza.Te puede interesar:Cronograma para pagar la deuda: paso a paso, qué falta para que el Tesoro llegue a pagar el vencimiento del 9 de juliohttps://e.infogram.com/d0c15682-c9db-4ff0-8aa7-5d1214a41593?src=embed&embed_type=responsive_iframe

Sin embargo, el contraste con los datos de consumo en comercios resulta evidente. De acuerdo con los últimos informes del Indec, las ventas reales en supermercados cayeron 3,7% interanual, aunque subieron 0,8% en relación a marzo. En autoservicios mayoristas, las ventas reales bajaron 5,0% interanual y 1,1% mensual. En los centros de compras (shoppings), las ventas reales crecieron 12,6% interanual y 3,4% mensual.

Pero el consumo privado como concepto técnico incluye gastos que no suelen considerarse consumo en el lenguaje común. Abarca todos los gastos en bienes y servicios, y dentro de estos figuran tarifas de servicios públicos reguladas, prepagas de salud y otros gastos fijos. Muchos de estos ítems registraron subas de precios superiores a la inflación en el último año, lo que impactó directamente en el monto total del consumo privado registrado en las Cuentas Nacionales.Te puede interesar:Cambio de paradigma en la venta de autos 0 km en Argentina: crece la proporción de marcas importadas en el mercado local

El economista Fausto Spotorno explicó que no existe una medición completa y precisa del consumo privado. “No hay una medida buena y completa del consumo. Es algo en lo que estoy trabajando hace rato, pero no hay una medición buena. El consumo privado en la Argentina se mide más como un cálculo entre la diferencia entre lo que se gasta y lo que se produce que como una medición de las cantidades que se consumen”, señaló.Las ventas en supermercados y mayoristas muestran caídas, mientras que el turismo y la compra de autos crecieron. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Según Spotorno, la metodología actual consiste en tomar esa diferencia, obtener valores nominales y luego deflactarlos mediante un deflactor de consumo. “Mi sospecha es que ese deflactor de consumo usa una canasta relativamente estable y, si tengo un shock de aumento de tarifas, de un día para el otro, no puedo reacomodar mi consumo de servicios rápidamente. En la canasta que me queda, cambié mucho la estructura de consumo de corto plazo, entonces lo que me queda que estoy deflactando con un deflactor que subestima el consumo de servicios”, agregó.

Dicho más claro: la sospecha es que el aumento de precio de los servicios hace crecer el valor del consumo privado, pese a que no se consuma más en términos de cantidades.

Hay otro punto. El especialista remarcó también que, aunque el consumo privado alcanzó cifras récord en términos agregados, esto no ocurre si la medición es per cápita. “Si bien es récord el consumo privado, no es récord si se lo mide per cápita”, puntualizó.https://e.infogram.com/41178cb5-fb05-4c7f-a368-f28eeddce22b?src=embed&embed_type=responsive_iframe

La importancia de observar el consumo per cápita surge de trabajos de organismos como el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) de la Fundación Mediterránea. Este enfoque permite analizar el consumo en función del crecimiento poblacional, brindando un termómetro más directo de la situación de los hogares. Según la serie oficial, el pico de consumo privado per cápita ocurrió en 2011. Los niveles de 2025 y 2026 se ubican aún 3,1% por debajo de aquel máximo, y también por debajo de los registros de 2012, 2013 y 2017.

Los datos históricos muestran que el PBI per cápita y el consumo privado per cápita no superaron los techos alcanzados en 2011 y 2012. En el primer trimestre de 2026, el PBI per cápita se situó en 16.210, mientras que el consumo privado per cápita alcanzó 12.188. Ambos valores se mantienen por debajo de los picos de 17.312 y 12.357 registrados en el tercer y cuarto trimestre de 2011.

Hay otro problema de medición afectando a las medidas de consumo: las ventas online. No existen, hoy por hoy, datos precisos de consumo online. Si existieran, el consumo que se registra en comercios probablemente sería mayor.

En el primer trimestre de 2026, según datos oficiales, las exportaciones de bienes y servicios crecieron 9,8% interanual y fueron el principal motor de la demanda. La formación bruta de capital fijo cayó 11,6% interanual, las importaciones retrocedieron 7,5% y el consumo público bajó 0,9%. Doce de los dieciséis sectores de actividad registraron expansión respecto al primer trimestre de 2025, con la pesca, la agricultura y la explotación de minas y canteras liderando los aumentos.

Fuente: Infobae.com

La ilusión de una tregua entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner se desvaneció el pasado sábado en Parque Lezama y, lo que comenzó como un acto de respaldo a la figura de Cristina Fernández de Kirchner terminó convirtiéndose en un escenario de confrontación interna donde el líder de La Cámpora, aunque sin nombrarlo, disparó dardos directos contra la gestión y la estrategia del gobernador bonaerense.

Ante las críticas de Máximo Kirchner, quien rechazó la idea de «candidatos por default» y propuso la centralidad absoluta de Cristina Kirchner para 2027, el «kicillofismo» eligió responder con la reglamentación electoral vigente.

Carlos Bianco, ministro de Gobierno provincial y hombre de máxima confianza del gobernador, marcó la cancha este lunes en su habitual conferencia de prensa que «las PASO están vigentes y son la mejor herramienta». A partir de esta frase, el Ejecutivo bonaerense desactiva la pretensión del cristinismo de definir liderazgos mediante el consenso de la cúpula, abriendo la puerta a una competencia interna en la que Kicillof se perfila como el principal contendiente.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

“Las candidaturas se van a definir el año próximo y, a partir de allí, se llevará adelante la campaña del candidato que elija el peronismo«, sentenció.

La tensión no es sólo discursiva, sino también profundamente personal: la ausencia de Axel Kicillof en el acto de Parque Lezama, aunque el Movimiento Derecho al Futuro y el Partido Justicialista bonaerense, los espacios que conduce, enviaron representantes, fue interpretada como una señal política contundente en medio de la interna.https://rudo.video/vod/bWBKFc?volume=0

A partir del entorno del gobernador aseguran que el vínculo con Cristina Fernández de Kirchner está prácticamente congelado. Según trascendió, la última conversación directa entre ambos ocurrió en octubre del año pasado.

Mientras tanto, el kirchnerismo le reclama a Kicillof una muestra de mayor cercanía política y gestos de respaldo más visibles, entre ellos visitas a San José 1111, donde reside la expresidenta.

La postura del gobernador, sin embargo, se mantiene sin cambios. Kicillof sostiene que Cristina es inocente y rechaza la condena judicial en su contra, pero al mismo tiempo evita subordinar su futuro político a las demandas y presiones del sector referenciado en La Cámpora.

Voces entrecruzadas

El clima de confrontación generó incomodidad incluso en sectores ajenos al entorno directo del gobernador. Juan Manuel Abal Medina, exjefe de Gabinete de Cristina Kirchner y actual vicepresidente cuarto del PJ porteño, fue una de las voces que, tras participar del acto en Parque Lezama, salió a marcar una distancia tajante con la conducción de La Cámpora.

Según una entrevista exclusiva con Infobae, Abal Medina calificó el escenario actual como «vergonzoso» y «poco serio», cuestionando directamente la estrategia de desgaste contra Axel Kicillof. «El acto no me gustó. No me gustó el discurso de Máximo para nada. Fue muy internista, pegándole a Axel», sentenció el politólogo, quien pese a reconocer sus diferencias con la expresidenta, asistió al evento movido por una convicción personal.

Abal Medina propuso un cambio de rumbo urgente: “Tenemos que discutir ampliamente un proyecto de país. Dejarnos de discutir personas, dejar de figuras y empezar a pensar qué le proponemos a los argentinos mirando para adelante». En esa línea, el exfuncionario defendió la utilidad de las PASO como el mecanismo institucional más sano para dirimir las candidaturas de 2027 y evitar que el peronismo siga debilitándose frente a la sociedad.

Respecto del gobernador bonaerense, fue contundente en su respaldo: “Para mí es el mejor candidato que tenemos. Nadie duda de su honestidad, su capacidad, que viene gobernando la provincia en una situación muy complicada. Tenemos que cuidarlo”.https://rudo.video/vod/bWBK7O?volume=0

Desde la otra vereda de la interna del peronismo, Teresa García, senadora provincial y figura clave del PJ bonaerense, lanzó una declaración explosiva. Sus declaraciones en el programa Demasiada Presión de Gelatina no guardaron las formas y pusieron el foco en un reclamo que se ha convertido en el eje del malestar cristinista: la distancia política y personal entre el gobernador Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner.

Sentenció García: «Axel no la fue a ver más a Cristina y eso para nosotros es todo un tema», evidenciando que el distanciamiento no es solo una especulación periodística, sino una realidad que genera profunda incomodidad en los sectores que aún conservan la lealtad absoluta a la exmandataria.

Además, comparó la situación actual con la épica fundacional del peronismo, trazando un paralelo que busca dejar en evidencia lo que el cristinismo considera una falta de lealtad política: «No me imagino a Perón en el exilio y proscripto, y a la resistencia peronista en Argentina diciendo ‘no, mejor no lo nombremos’, cosa que a veces sucede».https://rudo.video/vod/bWBKA7?volume=0

El mismo sábado, la intendenta de Quilmes y dirigenta de La Cámpora, Mayra Mendoza, dejó en claro su enfrentamiento frente a los que calificó como dirigentes que han optado por la cautela discursiva respecto a la situación judicial de la expresidenta: “Los que no se expresar por Cristina libre son los que intentan caerle bien a los que hoy la tienen presa”, sentenció durante la jornada en Parque Lezama.

La dirigente, además, calificó la convocatoria como “multitudinaria” y, tras reiterar que Cristina Kirchner está presa de manera injusta, trazó el objetivo central del espacio para el próximo ciclo electoral: “Cristina merece ser feliz y nosotros nos merecemos a ella presidenta”, afirmó.https://rudo.video/vod/bWBKC6?volume=0

En lo que podemos imaginar como una vereda del medio dentro de la interna del peronismo, la legisladora y nieta recuperada, Victoria Montenegro, buscó poner paños fríos entre ambas posiciones y expecíficamente sobre el pedido de demostraciones de fidelidad que le exigen al gobernador, como por ejemplo ir de visita a San José 1111. «

A qué juega La Cámpora, según una diputada del kicillofismo

«Yo a Cristina la amo profundamente, incondicionalmente», expresó esta mañana en Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190). Antes de dirigir sus críticas a la dinámica de hostilidad que La Cámpora ejerce sobre el mandatario provincial: «A veces creo que algunos compañeros dicen muchas cosas, pero hacen en la práctica todo lo contrario. Si parte de esos discursos se llevaran a la práctica, seguramente estaríamos en una situación distinta».

«Si la energía no estuviera puesta en erosionar a Axel todo el tiempo y pudiera ponerse en trabajar codo a codo en defensa del pueblo, seguramente estaríamos mejor«, remarcó la legisladora.

Fuente: Perfil.com

Aunque ayer fue una jornada floja para Wall Street y los mercados financieros en general, los bonos argentinos en dólares continuaron de racha. Como consecuencia el riesgo país cayó hasta 421 puntos básicos, tocando nuevamente los mínimos niveles del año. La expectativa de los inversores ahora es que logre perforar los 400 puntos, algo que no sucede desde el gobierno de Mauricio Macri. Se trata del nivel más bajo alcanzado en los últimos ocho años.Te puede interesar:Plazo fijo: cuánto pagan los bancos por depositar $1 millón a 30 días

Ayer impactó positivamente el avance para emitir deuda garantizada por organismos multilaterales por USD 5.000 millones, que se publicó en el Boletín Oficial.

La norma señala en sus considerandos que con “el objetivo de reducir el costo de financiamiento del Tesoro Nacional, se considera conveniente realizar operaciones de financiamiento denominadas en dólares estadounidenses con entidades financieras internacionales de reconocida trayectoria, las cuales serán instrumentadas a través de préstamos, que contarán con garantías parciales de organismos multilaterales de crédito”.Te puede interesar:Mundial 2026: la FIFA tapó con cinta los envases de una reconocida marca y la respuesta de la empresa se viralizó

La brecha entre el riesgo argentino y el de países emergentes también está en el nivel menor de los últimos diez años: 250 puntos básicos. De la misma forma, los bonos argentinos achicaron notablemente la diferencia en rendimiento que los separa de bonos emitidos por empresas argentinas.https://e.infogram.com/bf913435-3982-439f-88a1-959711b5e430?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2026%2F06%2F23%2Fel-riesgo-pais-quedo-mas-cerca-de-perforar-los-400-puntos-tras-el-anuncio-de-financiamiento-con-garantias-de-organismos%2F&src=embed#async_embed

La semana pasada el BID aprobó una garantía de hasta USD 550 millones destinada a fortalecer las políticas de seguridad y justicia en Argentina, además de facilitar el acceso del país a los mercados de capitales. Esta es la primera vez que el organismo otorga una garantía de este tipo a Argentina.Te puede interesar:Cuáles son los factores que explican la suba del dólar y por qué no afectarían la estabilidad cambiaria

El comunicado oficial indica que la garantía permitirá movilizar 1.200 millones de dólares en financiamiento privado, lo que facilitará la llegada de recursos internacionales alineados con los objetivos del plan de sostenibilidad fiscal acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En tanto, el Banco Mundial y la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA) aprobaron un paquete de garantías por USD 2.000 millones, que serán claves de cara a los vencimientos en moneda extranjera que tiene que enfrentar el Gobierno en 2026 y 2027. El organismo remarcó que el objetivo de esta ayuda es facilitar el regreso del país a los mercados internacionales.

PUBLICIDAD

Estas colocaciones son vistas como la antesala del regreso de Argentina a los mercados internacionales con nuevos bonos. Hasta ahora, el equipo económico se negó a colocar deuda nueva en el mercado por considerar que las tasas seguían muy altas.

Pero ahora la perspectiva luce diferente. Con un riesgo país que podría encaminarse a niveles de 350 puntos básicos, esta posibilidad ya pasa a ser mucho más significativa.El ministro de Economía, Luis Caputo, junto a la vicepresidenta del Banco Mundial, Susana Cordeiro Guerra. (Fuente: Ministerio de Economía)

La intención oficial es acumular financiamiento para hacer frente ya a los vencimientos de deuda que se presentan el año que viene. Solo al FMI habrá que pagarle USD 7.700 millones, a lo que se suman más de USD 10.000 millones de vencimiento de Bonares y Bopreales.

Al tratarse de un año electoral, lo más razonable es asegurarse en la medida de lo posible el financiamiento lo antes posible. La turbulencia que afectará seguramente a los activos argentinos por cobertura se sentirá no solo en la presión cambiaria. Además, podrían sufrir los bonos, generando una caída en la cotización que complique el financiamiento en la previa a las elecciones.

Las garantías de organismos multilaterales permitirán que bancos internacionales le presten a la Argentina a tasas más bajas que la de mercado. Se estima que podrían ubicarse en niveles de 6% anual.

Pero este financiamiento actuaría como un trampolín hacia otro objetivo, que es el regreso a los mercados internacionales pero ya sin garantía alguna. Para eso, el riesgo país debería caer un escalón adicional hasta acercarse a los 350 puntos básicos.

El pago de bonos por USD 4.200 millones previsto para el 9 de julio también debería ayudar para que sigan mejorando las cotizaciones, considerando que una parte de los dólares que se paguen podría ser reinvertido en los mismos títulos.

Fuente: Infobae.com

---

CÓRDOBA.- La Casa Rosada abrió la billetera y habría más anticipos financieros a provincias. A pocos días del pago del medio aguinaldo y en medio de las negociaciones políticas que determinarán, al menos en el Congreso, el futuro del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el Gobierno nacional autorizó anticipos de hasta $400.000 millones para Entre Ríos (el segundo en el año), Santa Fe y Jujuy. Además, otorgó garantías de recursos de la coparticipación.

El ministro del Interior, Diego Santilli, encargado de las negociaciones con las provincias, había acordado con su par Luis Caputo un margen limitado para liberar recursos a los gobernadores. Los adelantos a las tres provincias son a una tasa del 15% anual, una condición mucho mejor que la que ofrece el mercado.

Estas negociaciones son coincidentes con los datos que muestran que las provincias volvieron al rojo, con 2025 como uno de los peores años con déficit fiscal desde 2019. Si bien después del fuerte ajuste del 2024, las provincias lograron recuperar parte de sus ingresos el año pasado, esa mejora no alcanzó para sostener el equilibrio de las cuentas públicas. Según Alejandro Pegoraro, director de la consultora Politikon Chaco, el 2025 terminó con un déficit financiero equivalente al 0,33% del PIB.

En el 2025, tenían superávit tanto primario como financiero. En apenas un año, el escenario se revirtió: los gastos crecieron más rápido que los ingresos y la mayoría de las provincias vio deteriorarse su posición fiscal.

En abril de este año la Casa Rosada realizó una primera ronda de anticipos -también con un tope de $400.000 millones- para una docena de provincias: Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán. El argumento fue igual al de ahora, que esas administraciones tenían problemas para atender financieramente los compromisos más urgentes.

Esta nueva tanda de adelantos financieros se da a poco más de un mes de que, por resolución, hubiera fuertes recortes en programas que impactan directamente sobre las finanzas subnacionales. En “Relaciones con las Provincias y Desarrollo Regional” del Ministerio del Interior la contracción fue de $320.711 millones, el principal ítem es “Asistencia financiera y ATN”, es decir, el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional.

Con una máxima restricción a los ATN los adelantos funcionan como prenda de negociación. Los números que evidencian el estrés financiero de las provincias son contundentes: mientras los ingresos totales crecieron 3,4% en términos reales durante 2025, el gasto total avanzó 6,6%. El déficit primario es equivalente al 0,22% de los ingresos totales y a un déficit financiero del 2,12%. Un año antes, esos indicadores habían mostrado superávits de 2,7% y 0,9%, respectivamente.

Los $131,1 billones de ingresos para los 24 distritos implican una mejora respecto del crítico 2024, pero en comparación con 2023, continúan 9,8% abajo en términos reales.

Los recursos tributarios provinciales crecieron 3,6%, mientras que los provenientes de impuestos nacionales aumentaron apenas 1,1%. Mostraron avances importantes las transferencias corrientes (28% arriba interanual) y los ingresos no tributarios (9,5% frente al 2024).

Pero, respecto del 2023, los recursos tributarios de origen nacional están 7,2% por debajo; los provinciales muestran una caída de 4,2% y las transferencias corrientes registran un derrumbe de 56,3%. Los giros de capital, vinculados principalmente a obras y financiamiento, están 65% por debajo.

La otra cara de la moneda fue el comportamiento del gasto que se incrementó 6,6% internaual en términos reales. Los corrientes, que explican más del 90% de los presupuestos provinciales, aumentaron 6,8% (se destacan las prestaciones de la seguridad social con un alza de 11%; la de los bienes y servicios, 9,2% arriba; los intereses de la deuda con una evolución de 8,8% y los salarios del sector público que están 7,4% por encima del 2024)

Hubo una recuperación parcial de la inversión pública. La inversión real directa aumentó 21,2%, aunque otras partidas vinculadas al gasto de capital mostraron retrocesos, como las transferencias de capital (-9,7%) y la inversión financiera (-41,7%).

Politikon Chaco en su reporte refleja que el gasto provincial todavía se mantiene 9,4% por debajo de los niveles de 2023.

Necesidad de recursos

Las cajas provinciales siguen resentidas en lo que va de este año. La caída acumulada de coparticipación hasta mayo acumula 2,5% (795.962 millones). La mejora de mayo evitó que el número fuera peor.

En lo que hace a las recaudaciones provinciales, tampoco hay buenas noticias. Con datos de 17 provincias, en mayo, la baja es del 7%. Ingresos Brutos (ligado directamente a la actividad económica), el principal impuesto en los ingresos propios, tiene una retracción del 8% en el consolidado.

Con base a datos de 14 provincias, en el primer trimestre los ingresos totales caen al 3,5% y el gasto lo hace apenas en 0,3% (no es un alza homogénea, hay distritos con ajustes fuertes), lo que ratifica el desequilibrio fiscal y profundiza la necesidad de financiamiento.

En 2024 apenas tres provincias registraron déficit primario; en el 2025 fueron 12. En materia financiera, el empeoramiento fue aún más marcado: las jurisdicciones con déficit pasaron de seis a 14.

En total, solo 11 lograron cerrar 2025 con superávit primario y apenas nueve mantuvieron un resultado financiero positivo.

Santiago del Estero, presentó el año pasado los mejores números fiscales del país según el análisis de datos oficiales de Politikon Chaco. Sus ingresos crecieron 29,8% real, muy por encima del promedio nacional, mientras que los gastos aumentaron 21%. Cerró el ejercicio con un superávit primario equivalente al 21,5% de sus ingresos y un superávit financiero del 21,4%.

Fue, además, la que más recursos destinó a gasto de capital, con una participación del 28,8% sobre el total de sus erogaciones, triplicando ampliamente el promedio nacional.

Detrás aparecen Salta, San Luis, San Juan, Neuquén y Jujuy, todas con resultados financieros positivos. En el extremo opuesto quedó Tierra del Fuego.

Caso por caso

Esa provincia registró una caída real de sus ingresos del 2,8%, mientras que sus gastos crecieron 12,8%. Esa combinación derivó en un déficit primario del 15,4% de sus ingresos y un déficit financiero del 16,3%, los peores indicadores del país.

También mostraron desequilibrios Santa Cruz, Chubut, Corrientes, Buenos Aires, Mendoza y Chaco.

Entre las provincias de mayor peso económico, Córdoba volvió a exhibir una de las situaciones fiscales más ordenadas y Santa Fe conservó un leve superávit primario de 0,6%, aunque terminó el año con un pequeño déficit financiero de 0,2%.

Mendoza pasó de un superávit financiero de 4,6% en 2024 a un déficit de 5,7% en 2025. Situación similar atravesaron Chubut, Santa Cruz y la Ciudad de Buenos Aires.

Neuquén es la jurisdicción con mayor peso de ingresos propios (85,4%), seguida por la Ciudad de Buenos Aires con 81,9%. En el otro extremo aparecen La Rioja (14%), Catamarca (18%) y Jujuy (23,6%), mucho más dependientes de los envíos nacionales.

Por Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

En medio de los intentos por superar la polémica en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el presidente Javier Milei compartirá esta semana su primera actividad pública junto al flamante vocero presidencial, Adrián Ravier. Ambos participarán de un encuentro organizado por la Fundación Faro, el think tank libertario que también tendrá como invitado al economista estadounidense David Friedman, hijo del liberal Milton Friedman.

La actividad está prevista para el martes a las 19.30 y sin acceso a la prensa. La organización dispuso transmisión vía Youtube y contará, además de los protagonistas mencionados, con el economista Alberto Benegas Lynch, el intelectual Agustín Laje y el profesor y economista Martín Krause.

“La convocatoria reunirá a figuras centrales del pensamiento liberal contemporáneo y se posiciona como un espacio de intercambio sobre las ideas económicas que sustentan el rumbo del Gobierno”, señalaron desde la Fundación.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Esteban Paulón sobre Adorni: «Los aliados se tiran sobre la granada»

La presencia de Ravier no será menor. El economista asumió formalmente este lunes como vocero presidencial y tendrá la tarea de fortalecer la estrategia comunicacional del Gobierno en un escenario marcado por las causas por presunta corrupción que enfrenta el jefe de Gabinete. Su desembarco coincide con el avance de la investigación judicial sobre Manuel Adorni, un expediente que suma presión sobre la Casa Rosada y obliga al oficialismo a redoblar esfuerzos para instalar su agenda de gestión.

El acto se realizará apenas un día antes de que Milei emprenda una nueva gira internacional. El mandatario partirá el 24 de junio rumbo a Madrid, España, donde permanecerá hasta el 27 y mantendrá reuniones con empresarios, además de brindar una conferencia en la Universidad CEU San Pablo. Según Noticias Argentinas, durante la visita también podría recibir una distinción académica.

Fuente: Perfil.com

El lunes, mientras el resto del país estaba concentrado en el partido que la Selección Argentina le ganó a la de Austria, lo que permitió su clasificación asegurada a la siguiente ronda del Mundial, en la Casa Rosada de consolidaban los primeros cambios luego de meses de tensiones, que también impactaron en la histórica interna del oficialismo entre Karina Milei y Santiago Caputo.Te puede interesar:Un grupo de sindicatos rechaza las protestas “a la francesa” que analiza la CGT y presionará por un paro de 36 horas

Durante la jornada, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que continuará en el cargo, aunque con menos tareas, recibió en su oficina a los flamantes vocero, Adrián Ravier, y secretario de Medios y Comunicación, Fabián Fernández.

De esta manera, en un mismo día la secretaria general perdió influencia sobre dos áreas clave para el Gobierno y que hasta el momento estaban bajo su órbita.Te puede interesar:Senado: los aliados toman el control de la agenda que cede Bullrich y cambian a gusto leyes y plazos

Es que hasta la semana pasada quien se encargaba de anunciar los logros del Poder Ejecutivo era el propio ministro coordinador, quien ahora se enfrenta a fuertes cuestionamientos por las denuncias en su contra por presunto enriquecimiento ilícito, lo cual también derivó en intentos de destitución en el Congreso que están en pleno debate.Adorni dejó la Vocería

Con su salida de la vocería, era lógico que además se buscara un reemplazo para Javier Lanari, una persona fiel a Adorni: “Yo llegué y me iré con Manuel“, le solía decir a su entorno el ahora ex secretario.Te puede interesar:El mensaje de Maximo Kirchner alteró la convivencia del peronismo y sembró dudas sobre la unidad en el 2027

Los nuevos funcionarios, en tanto, coincidieron en un gesto que podría marcar el perfil que van a tener durante sus respectivas gestiones, y es que luego de conversar con el jefe de Gabinete, fueron a hacer lo mismo con Santiago Caputo.

El consultor político, que los atendió en su despacho del Salón Martín Fierro, comenzó así a monopolizar la relación estratégica con la prensa.

En el inicio de la administración, esta tarea estaba dividida, ya que mientras Adorni era el vocero, el asesor era quien planificaba los mensajes oficiales y revisaba -o incluso escribía- los discursos del Presidente.

Si bien en el sector de Karina Milei confían en la independencia de Ravier y Fernández, y aseguran que “no responden a nadie”, sino que tienen línea directa con el mandatario nacional, lo cierto es que los dos tienen relación con Caputo desde hace tiempo.Ravier es un economista liberal clásico

El primero de ellos forma parte de la Fundación Faro, el think tank liderado por el filósofo Agustín Laje y que el asesor presidencial coordina junto a su hermano, Francisco.

De hecho, este mismo martes Javier Milei dará una charla en la sede de esta institución acompañado, justamente, por su recientemente nombrado vocero.

En tanto, Fernández es un locutor nacional y especialista en comunicación institucional que hizo toda su carrera siendo prensa de diferentes organismos y dirigentes.

Colaboró con Néstor Grindetti, una figura importante del PRO, cuando era intendente de Lanús y también trabajó para la Unión Industrial de Avellaneda.

Actualmente se encontraba como parte del staff de prensa de YPF y fue recomendado a la Casa Rosada por Guillermo Garat, Vicepresidente de Relaciones Institucionales, Comunicación y Marketing de la petrolera.Fernández se reunió con Adorni y con Caputo

“Lo trajo Guillo, así que es de nuestro equipo. Es un tipo híper profesional y con un perfil muy bajo”, explicó a Infobae una fuente cercana a Caputo.

La idea es que Ravier hable siempre en “on“ con los periodistas, en el formato de conferencia de prensa que podrían retomarse esta semana, y que Fernández se ocupe del contacto más diario.

“Gracias presidente Milei por elegir a uno de mis mejores colaboradores para que lleve adelante esta tarea, Fabián es un gran profesional, comprometido y muy responsable. ¡Felicitaciones en esta nueva etapa!”, escribió en su cuenta de X Horacio Marín, titular de YPF.

En los últimos meses, el asesor venía perdiendo áreas de influencia dentro del Gabinete, luego de que el Ministerio de Justicia quedara en manos de Juan Bautista Mahiques.

“Las Fuerzas del Cielo”, agrupación que lo tiene como máximo referente, tampoco había conseguido demasiados lugares en las boletas de La Libertad Avanza para las últimas elecciones.

Asimismo, Nahuel Sotelo tuvo que dejar la secretaría de Culto y Civilización de la Cancillería para asumir como legislador bonaerense y Agustín Romo casi pierde la jefatura del bloque en el recinto.

No obstante, Caputo sigue teniendo línea directa en la Procuración del Tesoro, con Sebastián Amerio; en el Ministerio de Salud, con Mario Lugones, y en la SIDE, con Cristian Auguadra, entre otros.

Fuente: Infobae.com

l Gobierno nacional autorizó una nueva operación de endeudamiento por hasta u$s5.000 millones y habilitó la posibilidad de incluir cláusulas de prórroga de jurisdicción a favor de tribunales de Nueva York para eventuales controversias vinculadas a esos préstamos.

La medida fue oficializada en el Boletín Oficial del lunes 22 de junio, mediante el Decreto 478/2026 del Poder Ejecutivo, con las firmas del presidente Javier Milei, del ministro de Economía Luis Caputo y del Jefe de Gabinete Manuel Adorni, y forma parte de una estrategia de financiamiento destinada a obtener recursos en dólares con garantía parcial de organismos multilaterales de crédito.

El Gobierno reestructura deuda en manos del BCRA y alivia vencimientos

La norma faculta al órgano responsable de la coordinación de los sistemas de administración financiera del sector público nacional a avanzar con operaciones de crédito público con entidades financieras internacionales, bajo condiciones que serán definidas posteriormente por las áreas competentes del Ministerio de Economía.

Según el decreto, el objetivo es «reducir el costo de financiamiento del TESORO NACIONAL» mediante operaciones denominadas en dólares estadounidenses con entidades financieras internacionales de reconocida trayectoria, instrumentadas a través de préstamos que contarán con garantías parciales de organismos multilaterales de crédito.

La autorización para endeudarse y la jurisdicción de Nueva York

El artículo primero de la norma establece que el Gobierno podrá concretar operaciones por hasta «DÓLARES ESTADOUNIDENSES CINCO MIL MILLONES (u$s5.000.000.000)» y autoriza la inclusión de cláusulas que determinen la prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales estaduales y federales ubicados en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos.

Además, el decreto contempla la posibilidad de renunciar a la defensa de inmunidad de jurisdicción en relación con eventuales reclamos vinculados a los acuerdos de préstamo alcanzados por esta medida. La disposición aclara que esa renuncia se limita exclusivamente a las controversias que puedan surgir en la jurisdicción elegida y respecto de los contratos suscriptos en el marco de estas operaciones.

El BID aprobó una garantía de US$ 550 millones para que Argentina pueda pagar deuda

La economista de GMA Capital, Rocío Bisang, explicó que «si hay algún conflicto o litigio, se resuelve en tribunales de Nueva York y no en la justicia argentina. Es una cláusula bastante estándar en lo que es la emisión de deuda internacional y sirve para dar previsibilidad a los acreedores».

«No es una renuncia de soberanía ni nada por el estilo. De hecho, incluso se aclaran en el decreto algunos activos que no se pueden embargar», detalló Bisang.

Volviendo con el Decreto 478/2026, el Poder Ejecutivo justificó esta facultad al señalar que se encuentra habilitado para someter controversias con personas extranjeras a tribunales no argentinos, de acuerdo con lo establecido en el artículo 53 de la Ley 11.672 Complementaria Permanente de Presupuesto.

Los bienes excluidos de cualquier ejecución

La normativa también establece que la prórroga de jurisdicción no implicará una renuncia a la inmunidad de ejecución de la República Argentina ni de organismos vinculados a la ejecución presupuestaria. En ese sentido, se enumeran distintos bienes que permanecerán protegidos ante eventuales reclamos. Entre ellos figuran:

– Las reservas y cuentas del Banco Central de la República Argentina.

– Los bienes del dominio público ubicados en territorio nacional.

– Los activos vinculados a servicios públicos esenciales.

– Los bienes utilizados por representaciones diplomáticas y consulares, así como los bienes de carácter militar o bajo control de organismos de defensa y seguridad.

Deuda externa, swap con China y riesgo país: la estrategia del Gobierno para sostener la estabilidad financiera antes de las elecciones

También quedan excluidos de cualquier posibilidad de ejecución los impuestos y regalías adeudados al Estado nacional, los bienes que integran el patrimonio cultural argentino y aquellos protegidos por normas de inmunidad soberana o declarados inembargables por ley.

El decreto otorga amplias facultades a las autoridades responsables de la administración financiera para determinar las características de las operaciones. Entre otras cuestiones, podrán definir plazos, monedas, procedimientos y condiciones financieras de los préstamos.

Asimismo, estarán habilitadas para designar instituciones financieras participantes, contratar agentes fiscales, de custodia, cálculo, información y pagos, acordar el pago de comisiones y honorarios, y autorizar a funcionarios para la firma de la documentación necesaria para concretar las operaciones.

Calificación de deuda: aseguran que la mejora de S&P abre la puerta a nuevos inversores para Argentina

Por último, Bisang detalló el vínculo entre esta nueva herramienta del Gobierno y la baja del riesgo soberano: «En parte sí, porque la baja del riesgo país ayuda a mejorar el acceso y el costo de financiamiento. Pero en si el decreto luce más como la instrumentación legal del esquema de garantías que se anunciaron la semana pasada».

Fuente: Perfil.com

El presidente Javier Milei felicitó al nuevo presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, quien se quedó con la segunda vuelta que se llevó a cabo este domingo en el país cafetero. El nuevo mandatario colombiano tiene como referente al jefe de Estado argentino, quien ya había mostrado su preferencia por el líder de Defensores de la Patria.Te puede interesar:La exótica propuesta para Adorni, la reunión clave que habrá en Casa Rosada y los motivos de Karina Milei

“EL LEÓN Y EL TIGRE RUGEN EN LATINOAMÉRICA…!!! Felicito enormemente a @ABDELAESPRIELLA por su histórica victoria en Colombia. Hoy la mayoría de los colombianos eligieron el camino de la libertad económica, la prosperidad, la seguridad implacable y decirle BASTA al crimen organizado transnacional y al narcotráfico”, escribió en sus redes sociales.}

Otro de los que saludó al flamante presidente de Colombia fue el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, quien escribió: “Que gran noticia para Colombia y nuestro continente! Felicitaciones”. En esa línea, el asesor presidencial Santiago Caputo también dejó un breve mensaje citando el tweet de Milei: “La libertad avanza”.

PUBLICIDAD

También apareció con un mensaje la presidenta de la bancada de LLA en el Senado, Patricia Bullrich. “¡Felicitaciones, Presidente electo @ABDELAESPRIELLA! Argentina y Colombia tienen mucho para trabajar juntos: más seguridad, más cooperación y una lucha firme contra el narcotráfico. América Latina está eligiendo y avanzando hacia las ideas de la libertad, la ley y el orden. ¡Vamos!“.Te puede interesar:El peronismo volvió a la interna descarnada: de la precaria tregua por el Indio Solari, a la guerra abierta por el 2027

Desde la Oficina del Presidente emitieron un comunicado en el que felicitaron a De la Espriella por “su histórico triunfo” y destacaron “al pueblo colombiano por la vocación cívica demostrada en la jornada electoral de este domingo, dando un contundente rechazo a las ideas de extrema izquierda que tanto daño le han hecho a la región”.

PUBLICIDAD

“La mayoría de los colombianos eligieron el día de hoy el camino de la libertad, de una economía de libre mercado, de la mano dura contra el crimen organizado y del combate frontal al narcotráfico y a las guerrillas comunistas que infectan Colombia hace décadas. Ya no hay vuelta atrás al cambio que la región inició en 2023 de la mano del Presidente Javier G. Milei, con su primer triunfo en Argentina, que desencadenó un avance de la libertad sin precedentes en el continente americano”, añadieron.

Y completaron: “El Gobierno argentino ratifica su firme voluntad de renovar y avanzar en la amplia agenda de las ideas de la libertad con todos los nuevos mandatarios de la región. Es compromiso del Presidente Milei trabajar conjuntamente para promover los valores de la libertad, el crecimiento económico, el fortalecimiento de las instituciones democráticas y la lucha contra el crimen organizado en toda la región”.

PUBLICIDADEl saludo de felicitación escrito en la cuenta de X de la Oficina del Presidente a Abelardo de la Espriella (@OPRArgentina)

De acuerdo con el conteo oficial, De la Espriella triunfó con 12.842.300 votos, lo que representa un 49,71%, según el 98,91% de las mesas informadas por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Así venció al candidato del oficialismo, que era secundado por Gustavo Petro, Iván Cepeda.

En la primera vuelta presidencial, el entonces candidato había liderado la contienda con 10.361.499 sufragios, que representaron el 43,74% de los votos, mientras que Cepeda alcanzó 9.688.361 votos, correspondientes al 40,90% del total registrado.

PUBLICIDADhttps://faedc4fbdd6f9b84926716ecf68b883d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Tras la primera diferencia que había sacado el referente de Defensores de la Libertad, Milei también había celebrado el triunfo electoral parcial y escribió: «Este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región, y a Colombia en especial, en los últimos 4 años».

De la Espriella había llegado a la contienda electoral con un discurso de mano dura y rechazo a las “castas políticas”, al mejor estilo de Javier Milei en Argentina, Nayib Bukele en El Salvador y de Donald Trump en Estados Unidos.

PUBLICIDADhttps://faedc4fbdd6f9b84926716ecf68b883d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Su salto electoral ocurrió después de que se mudó a Florencia (Italia) en 2024 para alejarse un tiempo del derecho y allí empezó a considerar la idea de aspirar a la Casa de Nariño. Aunque había dicho en varias ocasiones que no entraría en política, dejó su hogar en Italia y volvió a Colombia para lanzar su campaña.El nuevo presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella (EFE/ Ricardo Maldonado Rozo)

Su estrategia electoral estuvo basada en una confrontación directa con las propuestas del oficialismo y en la promesa de recuperar el orden público mediante una política de “mano dura” contra el crimen organizado y la corrupción. A lo largo de la campaña expresó admiración por líderes internacionales de derecha como Javier Milei, defendió el fortalecimiento de las fuerzas armadas y planteó la construcción de megacárceles de alta seguridad inspiradas en modelos implementados en otros países de la región.

PUBLICIDADhttps://faedc4fbdd6f9b84926716ecf68b883d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Entre sus principales propuestas figuraron la reactivación de las fumigaciones contra cultivos ilícitos, el fortalecimiento de la cooperación militar con Estados Unidos e Israel, la creación de grupos especializados para combatir organizaciones criminales y la reducción de impuestos. También anunció su intención de impulsar nuevos contratos de exploración petrolera y eliminar el impuesto del 4×1000 como parte de una estrategia para estimular la actividad económica.

La figura de De la Espriella ha estado acompañada de controversias durante buena parte de su carrera pública. Organizaciones como la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresaron preocupaciones por acciones judiciales promovidas contra periodistas y columnistas, señalando que algunos de esos procesos podían generar efectos inhibitorios sobre el ejercicio de la libertad de expresión y el trabajo periodístico.

PUBLICIDADhttps://faedc4fbdd6f9b84926716ecf68b883d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlAbelardo de la Espriella ganó por una diferencia menor a un punto a Iván Cepeda

Igualmente, varias declaraciones y episodios protagonizados por el entonces candidato generaron críticas de sectores políticos, organizaciones de mujeres y analistas. Durante la campaña enfrentó cuestionamientos relacionados con comentarios considerados machistas y por algunos comportamientos ocurridos en entrevistas y espacios públicos. De la Espriella respondió a varias de esas controversias y, en algunos casos, ofreció explicaciones o disculpas públicas.

En materia programática, el nuevo presidente defendió la tesis de que “la paz no se negocia, se impone” y sostuvo que la principal prioridad de su administración será combatir el narcotráfico, la extorsión y los grupos armados ilegales. También manifestó su oposición al aborto, su respaldo a la denominada familia tradicional y su intención de fortalecer las relaciones estratégicas con Estados Unidos.

En política exterior anunció que mantendría una posición crítica frente al Gobierno venezolano mientras no existan, según sus planteamientos, condiciones democráticas plenas en ese país.

Casado desde 2008 con Ana Lucía Pineda y padre de cuatro hijos, De la Espriella llega a la Presidencia acompañado por el economista José Manuel Restrepo como vicepresidente.

Fuente: Infobae.com

La modificación del proceso para seleccionar los candidatos para la Corte Suprema y los tribunales inferiores no es un hecho aislado. Se suma a una serie de decisiones impulsadas por el Gobierno que, bajo argumentos de eficiencia administrativa, transparencia o modernización del Estado, redujeron instancias de participación ciudadana, limitaron el acceso a información pública o restringieron ámbitos de supervisión técnica e institucional.

Las iniciativas abarcan áreas muy distintas y fueron impulsadas en momentos diversos. Sin embargo, todas generaron debates similares y exhiben un denominador común: una limitación de actores externos a decisiones que antes contaban con mayores instancias de control, consulta o participación.

Acceso a la información pública

El primer antecedente fue el decreto 780/2024, que modificó la reglamentación de la Ley de Acceso a la Información Pública. La norma limitó el concepto de “información pública”, al excluir de la obligación de respuesta aquellos datos que se consideren de “naturaleza privada” o que no tengan un “interés público comprometido”, especialmente en la esfera doméstica del funcionario.

“La vaguedad de esta restricción es un verdadero cheque en blanco para ocultar lo que incomode”, sostuvo el Club Político Argentino. La entidad calificó la reforma como “una nueva forma de censura”. “La información se presume pública y el secreto es la excepción”, advirtió Poder Ciudadano en un comunicado.

En un dictamen previo que sentó las bases de estos cambios (en respuesta a una consulta de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei), el entonces Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, sostuvo que debían rechazarse los pedidos de información sobre asuntos que consideró “banales”, como los detalles sobre los perros del Presidente en la quinta de Olivos.

El decreto, además, excluyó del alcance de los pedidos ciudadanos documentos preparatorios, deliberaciones internas y papeles de trabajo de la administración.

También incorporó el principio de “buena fe” en el ejercicio del derecho de acceso a la información y habilitó sanciones ante lo que el Estado considere un uso abusivo de esa herramienta. Para el Gobierno, los cambios buscaron evitar pedidos reiterativos o irrazonables que entorpecieran el funcionamiento de la administración.

Más facultades para la SIDE

A fines de 2025, el Gobierno avanzó con una profunda reforma del sistema de inteligencia mediante el decreto 941/2025. La norma reorganizó la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), le otorgó nuevas facultades de coordinación sobre distintas áreas del sistema y amplió las posibilidades de acceso e intercambio de información entre organismos públicos.

Entre otros puntos, el decreto estableció que todas las actividades de inteligencia tienen “carácter encubierto”, habilitó el cruce de bases de datos estatales y otorgó a los agentes de inteligencia la facultad de “aprehender” personas en el marco de sus actividades o delitos en flagrancia. También incorporó conceptos amplios como “influencia” o “interferencia” en la definición de amenazas a la seguridad.

La reforma generó cuestionamientos de especialistas en derecho constitucional y organizaciones vinculadas a la protección de libertades civiles, que advirtieron sobre la discrecionalidad de las facultades otorgadas y la amplitud de algunas definiciones.

La ley de lobby

La discusión más reciente se produjo en el Congreso con el proyecto oficial para regular la gestión de intereses, conocido como ley de lobby. Aunque el Gobierno presentó la iniciativa como una herramienta para transparentar las reuniones entre funcionarios y representantes de intereses particulares, buena parte de los expositores convocados a debatirla cuestionó su alcance.

El texto propone un registro obligatorio de gestiones de intereses y crea la figura del “principal extranjero” para identificar a quienes actúen en representación de intereses financiados desde el exterior. Además, utiliza una definición amplia de gestión de intereses que podría alcanzar tanto a empresas como a organizaciones sociales, asociaciones civiles y entidades sin fines de lucro.

Durante las reuniones informativas en Diputados, representantes de ONGs, universidades, cámaras empresarias y organizaciones de la sociedad civil coincidieron en que el proyecto corre el riesgo de “criminalizar” la participación ciudadana o someterla a un esquema de “participación vigilada”. También cuestionaron que equipare la representación de causas sociales o humanitarias con actividades tradicionales de lobby empresarial.

El “cepo” a la Oficina de Presupuesto del Congreso

En junio de este año, la Comisión de Supervisión Parlamentaria de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), dominada por el oficialismo y sus aliados, aprobó una resolución que limita la capacidad de la OPC para elaborar informes extraordinarios sin autorización previa.

La medida obliga a que determinados trabajos técnicos sean previamente avalados por la comisión de supervisión y también introduce cambios sobre la planificación de actividades y la administración interna del organismo.

El debate se produjo luego de que la OPC elaborara estimaciones que contradijeron los cálculos difundidos por el Gobierno sobre distintos proyectos vinculados a jubilaciones y discapacidad. Además, uno de sus informes fue citado por la Justicia para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

Para la oposición y especialistas en información estadística, la resolución restringe el acceso de los legisladores a información técnica independiente y fortalece la dependencia respecto de los datos producidos por el Poder Ejecutivo.

Menos participación en la selección de jueces

El caso más reciente fue el decreto 467/2026, que modificó el procedimiento para la selección de candidatos a la Corte Suprema y los jueces de instancias inferiores. La principal novedad fue la eliminación del procedimiento de observaciones ciudadanas ante el Ministerio de Justicia previa a la nominación presidencial.

Hasta ahora, universidades, colegios profesionales, organizaciones civiles y ciudadanos podían presentar apoyos u objeciones respecto de los postulantes antes de que el Poder Ejecutivo definiera formalmente una candidatura. El Gobierno argumentó que esa etapa duplicaba mecanismos de control que posteriormente ejerce el Senado durante el tratamiento de los pliegos.

La norma también eliminó referencias a criterios de diversidad de género, representación regional y especialización jurídica que debían ser considerados durante el proceso de selección.

Organizaciones de la sociedad civil y constitucionalistas sostienen que la modificación reduce los controles previos sobre las nominaciones y elimina una instancia de participación que funcionó durante más de dos décadas.

El Gobierno sostiene que estas reformas apuntan a simplificar procedimientos, evitar superposiciones y mejorar la eficiencia estatal

.Por Delfina Celichini

Fuente: La Nación

La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 desde las 14 para resolver si avanza o no en la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

La sesión especial fue solicitada por el diputado peronista Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, y convocada por secretario parlamentario de la Cámara de Diputados, Adrián Francisco Pagán. El temario incluye cinco pedidos de informes verbales al jefe de Gabinete, relacionados con presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos, así como diversas cuestiones relacionadas con su situación patrimonial.

De estos cinco, dos proyectos incluyen además que se establezca la posibilidad de iniciar una moción de censura para que Adorni abandone su cargo. “No estamos proponiendo nada extraño, estamos proponiendo el mecanismo institucional que plantea la Constitución”, señaló Martínez, y recordó que el Congreso tiene la potestad de destituir al jefe de los ministros por mayoría absoluta, es decir si se reúnen la mitad más uno de los votos de ambas cámaras.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

La moción de censura es un mecanismo de control parlamentario diseñado específicamente para echar de su cargo al jefe de Gabinete de Ministros, creada junto al cargo en el marco de la reforma constitucional de 1994.

Investigan a Manuel Adorni por comprar un flipper de colección de 8.000 dólares para su casa de country

Por lo tanto, la Cámara deberá resolver si avanza en este proceso de interpelación y posible destitución, en medio de la investigación sobre presunto enriquecimiento ilícito que lideran el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita. La fiscalía avanza con medidas de prueba que analizan desde sus operaciones con criptomonedas hasta los movimientos de fondos destinados a reformas edilicias.

El patrimonio de Manuel Adorni se multiplicó por 45 en 2024, según datos de su declaración jurada

La tan postergada declaración jurada del jefe de Gabinete ofrece información reveladora: solo en 2024, su patrimonio se multiplicó 45 veces. Eso se debe a la inclusión en la declaración oficial de ahorros por 513 mil dólares que no había declarado en 2023 ni en años anteriores. En una comentada entrevista televisiva con José del Río en La Nación +, el funcionario explicó que ese dinero correspondía a un hallazgo de unos dólares heredados de su padre y luego multiplicados en inversiones con bitcoins, y que no los había declarado porque tenía sus ahorros «en negro», lo que calificó como algo normal para «el 99% de los argentinos».

Las presentaciones de Adorni en relación al año 2024 muestran que el jefe de Gabinete pasó de un patrimonio inicial de $12.434.833,66 a $570.206.623,12. La explicación asociada a las inversiones en criptomonedas a comienzos de la década pasada fueron refutadas por diversos especialistas en la materia, quienes señalaron varias objeciones. Destacaron que en aquellos tiempos las inversiones en bitcoin eran tan poco seguras que era muy infrecuente invertir el total del capital. Fundamentalmente, señalaron que si Adorni hubiera, como dijo, invertido unos 200 mil dólares en bitcoins en 2013, hoy su patrimonio sería mucho mayor al actualmente declarado, superando los 30 millones de dólares. Por otra parte, los archivos en redes sociales permiten constatar que en 2018 Adorni se declaraba públicamente ajeno a la economía de las criptomonedas.

Ante el desgaste político, el presidente Javier Milei optó por una reestructuración de su mesa chica al designar a Adrián Ravier como nuevo vocero presidencia, con el fin de descomprimir la presión pública sobre el jefe de Gabinete.

Noticia en desarrollo

Fuente: Perfil.com