Categoría: Destacado

Javier Milei planteó la agenda económica para 2025 en su primer mensaje de Año Nuevo. Desde su cuenta de X, el Presidente resaltó las principales medidas de su gobierno durante 2024 y delineó los objetivos clave para su segundo año de mandato, al tiempo que apuntó contra las políticas de la oposición.

En su publicación, Milei subrayó los avances económicos logrados en su primer año de gestión, incluida la baja de la inflación y la estabilidad cambiaria. Sin embargo, reconoció la deuda social en relación a indicadores como la pobreza y el poder adquisitivo.

«A partir de ahora, seguir mejorando los indicadores sociales requiere de crecimiento económico y para ello seguiremos bajando la inflación, reduciendo el riesgo país, reduciendo el gasto público para poder quitar impuestos, continuando las reformas estructurales y desregulando para ganar LIBERTAD y sobre todas las cosas respetando la vida, la libertad y la propiedad», publicó Milei.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Qué dijo Milei en su primer mensaje de Año Nuevo

Milei destacó una reducción en la pobreza y la inflación, dos de los mayores desafíos que enfrentó al asumir el cargo y después de haber implementado un shock cambiario.

Según sus palabras, «se logró bajar cerca de 20 puntos porcentuales la pobreza», que pasó del 57,4% en enero de 2024 al 39% en el tercer trimestre, según datos de la UCA y la UTDT. Milei, en tanto, había asumido la presidencia con el 41,7% de pobreza y 11,9% de indigencia, cifras que dejó su antecesor Alberto Fernández.

El control de la inflación fue otro de los ejes centrales de su mensaje. Después del shock cambiario, el año pasado comenzó con un fuerte impulso inflacionario (25,5% en diciembre de 2023 y 20,6% en enero de 2024), pero en febrero empezó a desacelerarse. El mandatario atribuyó este logro a un ajuste fiscal drástico equivalente al 15% del PBI, «donde cerca del 95% cayó sobre la casta política y financiera».

La funcionaria despedida por Daniel Scioli por vacacionar en el exterior se defendió y aseguró que obró «con rectitud»

Según el presidente, «la inflación mensual se redujo de 25,5% en diciembre de 2023 a 2,4% el mes pasado». Este descenso estuvo acompañado por la estabilidad del dólar, con el tipo de cambio libre cerrando 2024 a $1.230 y el oficial a $1.032, marcando una brecha cambiaria en mínimos históricos respecto al año anterior.

Críticas a la oposición

En su mensaje, Milei arremetió contra los dirigentes opositores que supuestamente promueven políticas de gasto público y emisión monetaria. «Esos que dicen estar preocupados por los más vulnerables y proponen políticas de mayor gasto público no sólo no logran su objetivo, sino que consiguen lo opuesto», expresó el mandatario, asegurando que este tipo de medidas perpetúan el daño económico y social.

«De hecho, si ese tipo de políticas se mantienen en el tiempo durante muchos años, ese daño se vuelve estructural haciendo más costosa la salida», continuó el Presidente, en referencia a los dirigentes de la oposición.

Por otro lado, Milei afirmó que de cara al segundo año de su gestión la prioridad será fomentar el crecimiento económico. «Seguir mejorando los indicadores sociales requiere de crecimiento económico y para ello seguiremos bajando la inflación, reduciendo el riesgo país, reduciendo el gasto público para poder quitar impuestos, continuando las reformas estructurales y desregulando para ganar LIBERTAD”, indicó.

Además, el jefe de estado anunció que uno de los hitos de este año será el plebiscito de su gestión en las elecciones legislativas del 26 de octubre de 2025, donde se jugará la mejora de la posición de La Libertad Avanza en el Congreso.

Javier Milei no se tomará vacaciones y pidió a sus ministros que no viajen a destinos de lujo

En los comicios, el oficialismo buscará duplicar su representación parlamentaria, que actualmente cuenta con 39 diputados y 6 senadores. En la Cámara de Diputados, el oficialismo pondrá en juego 9 bancas, mientras que en el Senado intentará sumar escaños en distritos como la Ciudad de Buenos Aires, Neuquén y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

Sin tomarse vacaciones, durante la temporada de verano Milei trabajará desde la Quinta de Olivos, enfocándose en consolidar el rumbo económico y político de su gobierno. Su gestión buscará capitalizar los avances económicos de 2024 para capitalizar el apoyo social que logró en su primer año y ampliar su base legislativa, un desafío crucial para implementar las reformas de desregulación que forman parte del eje de su programa.

Con un 2024 marcado por ajustes y estabilización, el presidente Javier Milei encara 2025 con la intención de consolidar su modelo político y económico, y de demostrar que, en sus palabras, “respetar la vida, la libertad y la propiedad” es el camino para el desarrollo del país.

Fuente: Perfil.com

El 1° de enero de 2025 marcó el retorno de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la posibilidad de iniciar juicios de ejecución fiscal y trabar medidas cautelares, como embargos de cuentas bancarias, para un amplio grupo de contribuyentes. Esta posibilidad, suspendida desde el gobierno de Alberto Fernández, se mantuvo inhabilitada durante años mediante prórrogas sucesivas. Sin embargo, con la Resolución 1445/2024 del Ministerio de Economía, se puso fin a esa suspensión para ciertos sectores, aunque se mantiene para entidades sin fines de lucro y contribuyentes del sector salud hasta el 31 de julio de 2025.Te puede interesar:Dólar ahorro y turista: ARCA habilitó el trámite para pedir el reintegro por percepciones aplicadas sobre consumos en moneda extranjera

La resolución publicada el 27 de diciembre de 2024 en el Boletín Oficial señala que ARCA podrá avanzar nuevamente con procesos judiciales y embargos, pero con la excepción mencionada de los dos sectores antes indicados. Esto implica un cambio significativo en el tratamiento de las deudas fiscales. Mientras que micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs) eran beneficiadas por esta medida en el pasado, ahora quedan fuera de las excepciones. Por lo tanto, a partir de ahora están sujetas a la posibilidad de acciones judiciales y hasta embargos como el resto de los contribuyentes.

Lo que cambia con la Resolución 1445/2024

https://77a90fdae93fda71591a18bc755eefc2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El tributarista Sebastián Domínguez, de SDC Asesores Tributarios, explicó a Infobae que el cambio principal radica en la exclusión de las MiPyMEs del beneficio de la suspensión de embargos y juicios fiscales. Según Domínguez, “se venía prorrogando esta suspensión para las MiPyMEs con certificado PYME desde el gobierno anterior, pero ahora eso se terminó”.Te puede interesar:El Gobierno permitirá la exportación de chatarra y residuos metálicos que estaba prohibida desde 2009

Esto implica que ARCA podrá judicializar y embargar por incumplimientos a empresas de este sector. Aunque la norma entra en vigor el 1° de enero, los procesos podrían iniciarse en febrero. “A partir de hoy ya es posible iniciar juicios, pero no lo harán de inmediato. Lo más probable es que empiecen en febrero”, señaló Domínguez.https://77a90fdae93fda71591a18bc755eefc2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Además, el tributarista remarcó que este cambio generó críticas durante los últimos días de 2024. “La semana pasada, el mismo día que salió la norma, se anunció un plan de facilidades de pago para las MiPyMEs y otros sujetos, como una especie de compensación”, agregó.Te puede interesar:Aumentos en enero: cuánto van a subir los servicios públicos, los combustibles, los alquileres y las prepagasLa AFIP lanzó además un nuevo plan de facilidades que ofrece hasta 48 cuotas y tasas reducidas para regularizar deudas (Foto: AFIP)

¿Quiénes siguen exentos?

Mientras que las MiPyMEs quedan fuera de la suspensión, entidades sin fines de lucro y contribuyentes del sector salud mantendrán este beneficio hasta el 31 de julio de 2025. La norma destaca que las circunstancias particulares de estos sectores justificaron su continuidad en el régimen de excepción.

Según la Resolución 1445/2024, ARCA deberá establecer parámetros específicos para aplicar la suspensión a las entidades sin fines de lucro, mientras que, en el caso del sector salud, se considerará información proporcionada por el Ministerio de Salud.

“Lo que queda es que esta suspensión solo se mantiene para entidades sin fines de lucro y contribuyentes del sector salud. Para las MiPyMEs, que dejan de estar bajo suspensión, se les generó un plan de facilidades de pago”, afirmó Domínguez.

Plan de facilidades de pago: la alternativa para evitar conflictos judiciales

El mismo día que se anunció el fin de la suspensión para las MiPyMEs, ARCA lanzó un plan de facilidades de pago destinado a este grupo, así como a pequeños contribuyentes, entidades sin fines de lucro y contribuyentes del sector salud. Según un comunicado oficial, este plan busca que los contribuyentes regularicen sus deudas tributarias antes de enfrentarse a medidas judiciales.

El comunicado de ARCA detalla que las cuotas del plan serán “mensuales, iguales y consecutivas, a tasa fija”, sin necesidad de un pago inicial. Además, se aplicará una drástica reducción en la tasa de financiación: “Para pequeños contribuyentes, micro y pequeñas empresas, entidades sin fines de lucro y sector salud será un 25% sobre la tasa de interés resarcitorio vigente al momento de la implementación del régimen”.

En el caso de las medianas empresas, el descuento será menor, aplicándose un 40% sobre la tasa de interés resarcitorio. Las deudas podrán financiarse en plazos que varían entre 18 y 48 cuotas, dependiendo del tipo de contribuyente y del tipo de obligación fiscal a regularizar.

La adhesión al plan estará disponible desde el 3 de febrero hasta el 30 de abril de 2025, a través del sistema “Mis Facilidades” con Clave Fiscal. Para acceder, los contribuyentes deberán tener su CUIT activa, un domicilio fiscal electrónico constituido, y haber presentado sus declaraciones juradas correspondientes.

Sin embargo, Sebastián Domínguez señaló que el plan presenta limitaciones importantes. “Una cuestión que este plan debería haber contemplado y no lo contempla es que quienes pueden adherirse puedan reformular planes de facilidad de pago que estén vigentes”, explicó. Esto perjudica a empresas que, por ejemplo, ya ingresaron en planes de pagos menos beneficiosos antes del anuncio del nuevo régimen.

Por otra parte, personas humanas y sucesiones indivisas que no califican como MiPyMEs, pero cumplen con ciertos requisitos, también podrán adherirse al plan. Sin embargo, Domínguez aclaró que hay contribuyentes que no podrán beneficiarse del nuevo régimen: “Una sociedad anónima que es microempresa pero no tiene certificado PYME sigue sin estar amparada por la suspensión de embargos y tampoco puede ingresar al plan de facilidades”.

El cambio en la normativa representa un desafío para los contribuyentes que hasta ahora no enfrentaban el riesgo de embargos ni juicios fiscales. La posibilidad de judicializar deudas y trabar embargos puede generar tensiones en sectores ya golpeados por la crisis económica.

Desde ARCA, el comunicado oficial subraya que la intención del plan de facilidades es ofrecer una alternativa viable para que los contribuyentes regularicen sus deudas. “Con esta medida, el organismo busca brindar mayor flexibilidad a los contribuyentes para que puedan ponerse al día con sus obligaciones tributarias no prescriptas”, expresó el organismo en su comunicado.

Fuente: Infobae.com

Un artículo del medio británico The Telegraph analiza el primer año de gestión del el presidente Javier Milei y asegura que el libertario “demostró que sus críticos de izquierda estaban equivocados” a través de la “motosierra”, la política de ajuste económico en las cuentas públicas y la planta del Estado bajo la bandera de “déficit cero”. El periódico indica en el artículo publicado el 1 de enero de 2025 que a doce meses de su llegada a la Casa Rosada “los precios bajaron, hay superávit fiscal y el país finalmente está viviendo de acuerdo con sus posibilidades”.

The Telegraph primero describe al mandatario argentino. “Hace más de un año que Javier Milei se instaló en el palacio presidencial de Argentina, arrasando hasta el poder con una victoria aplastante. El hombre que se parece al [personaje de ficción] Wolverine y piensa como un libertario también ha captado la atención del nuevo líder del mundo libre. Fue el primer líder mundial en estrechar la mano de Donald Trump cuando el candidato republicano disfrutó de su propia victoria aplastante en noviembre”, sostiene el artículo escrito por Szu Ping Chan, editora de Economía, a la par que hace una comparación con el “nuevo significado” del slogan trumpista “Make America Great Again” (MAGA -Hacer a EE.UU. grande de nuevo), pero en la Argentina.

“El autodenominado ‘loco’ llegó al poder con un mandato de desmantelar el sector público, devaluar el peso e incluso abolir el Banco Central. La marca de ‘terapia de choque’ de Milei tuvo sus escépticos, pero incluso sus críticos más feroces se vieron obligados a cambiar de rumbo”, analiza Szu por los cuestionamientos de la oposición al camino que tomó el Gobierno. En ese marco, The Telegraph marca que como resultado “la inflación y el gasto público han bajado, la deuda está cayendo y la confianza en la economía está aumentando”.

El artículo sugiere que las cifras económicas muestran que “el proyecto de Milei está teniendo éxito”, a pesar de las fuertes críticas de, por ejemplo la expresidenta Cristina Kirchner, que “acusa al libertario de someter a los argentinos a un sacrificio inútil”.

Además, el medio británico hace hincapié en la reducción de empleos del sector público, con 35.000 desvinculaciones desde que Milei asumió, y asevera que “ahora hay superávit fiscal primario”.

“Excluyendo los costos de los intereses de la deuda, el país finalmente está viviendo dentro de sus posibilidades. A pesar de estos fuertes recortes del gasto, la tercera economía más grande de América Latina también está creciendo nuevamente. La Argentina salió de la recesión en el tercer trimestre con un crecimiento del 3,9%. Los economistas dicen que Milei ha logrado una hazaña nada menos que hercúlea”, suma la editora del medio.

Asimismo, en la nota, David Hauner, de Bank of America -quien trabajaba como economista en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y “repartió varios paquetes de rescate financiero a la Argentina a lo largo de las décadas”- dice a The Telegraph: “Solíamos tener esta regla de que se puede tener un ajuste fiscal máximo de 0,5% [del PIB] por año y este tipo ha logrado cinco puntos porcentuales en menos de un año”, dice.

En ese marco, el periódico sostiene que estos “logros” están siendo “celebrados” por el mercado financiero, ya que “los costos de endeudamiento y los riesgos de impago se desplomaron y los argentinos están trayendo dinero de vuelta al país”.

“Si nos atenemos al mercado y a sus propios índices de popularidad, le ha ido muy bien. Si nos fijamos en el rendimiento de los bonos y en lo alta que es su popularidad, es notable“, añade Hauner.

Desafíos

Pese a los elogios, en otro tramo del artículo, The Telegraph advierte por las dificultades que enfrenta la administración como resultado del ajuste. “La austeridad extrema” de Milei “trae consigo desafíos; el desempleo está aumentando y la pobreza se ha disparado. El Banco Central sigue funcionando, pero con reservas netas negativas, lo que significa que la Argentina tiene un poder de fuego limitado para defender el frágil peso vendiendo dólares sin controles de capital estrictos”, analiza el diario.

Tras ello marca que con la salida del cepo en la mira del Gobierno, Milei “espera reactivar la economía con un impulso agresivo para consolidar a la Argentina como un proveedor clave de litio y cobre”, por las reservas de esos minerales y metales que tiene el país, y “alcanzar a productores más grandes como Chile y China”.

Por su parte, afirma: “El año que viene tiene que ser el año en que la población pueda recoger los frutos de la recuperación. Es evidente que se trató de un ajuste notable, la inflación se desplomó y estamos llegando a un punto en el que la inflación es lo suficientemente baja como para que puedan empezar a pensar en los próximos pasos, que consisten en eliminar algunos de los controles de capital restantes y liberar el régimen cambiario, para luego conseguir un programa del FMI que tenga eso como condición”.

En tanto, consultada para el artículo, Isabelle Mateos Y Lago, economista jefe de BNP Paribas, que también trabajó en el FMI, dice sobre el desempeño de la economía: “La Argentina ha logrado un progreso inesperadamente alentador durante el último año para dar un giro a su economía. Parece posible un levantamiento gradual de los controles de capital en 2025″.

Finalmente, el periódico británico también repara sobre los riesgos de levantar el cepo de manera apresurada por la posibilidad de que se vuelva a disparar la inflación. En esa línea, Mateos Y Lago espera que el Gobierno elimine las restricciones en un futuro próximo: “A pesar de su accidentada historia económica, la Argentina tiene muchos activos que los inversores internacionales deberían sentirse atraídos a aprovechar. Además, en un mundo donde la política y la economía internacionales están cada vez más entrelazadas, la proximidad entre el presidente Milei y el presidente entrante Trump debería ser un viento de cola adicional”.

“Los vientos políticos pueden estar soplando a favor de Milei, pero está claro que hay muchos desafíos económicos por delante”, cierra el artículo.

Fuente: La Nación

Durante la primera mitad de 2024, la pobreza se aceleró, tocó un pico de 52,9% y alcanzó el registro más alto en casi dos décadas. A medida que la inflación cayó desde la cima de 25,5% mensual y los salarios recuperaron una parte del terreno perdido, la cantidad de pobres comenzó a reducirse hasta tal punto que, según estimaciones privadas, se habría ubicado en 36,8% hacia el fin del segundo semestre del año pasado. Sin embargo, especialistas en la materia advirtieron un «agravamiento» de las carencias de los sectores con menores recursos.

Los datos surgen de la rigurosa medición que realiza el economista y docente de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), Martín González-Rozada. El especialista estimó la Canasta Básica Total (CBT) de diciembre y calculó una reducción de la pobreza de 16,1 puntos porcentuales desde el punto máximo.

Menos empleos, más pobreza y la inflación en desaceleración

Estiman una significativa reducción de la pobreza

Cabe destacar que el estudio se actualiza todos los meses y está basado en la proyección de la estructura del mercado laboral y de los deciles de los ingresos totales familiares (ITF) de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) correspondiente al semestre de referencia. A la vez, los ITF se contrastan con proyecciones de la CBT promedio del semestre de referencia.

En efecto, González-Rozada proyectó una canasta básica de $313.360 por adulto equivalente para el período comprendido entre julio y diciembre de 2024, lo que arroja un aumento interanual de 178,7%. En tanto, la proyección del ITF arrojó con un incremento interanual de 207,1%.

A partir de esta información estadística y la simulación de los microdatos de la EPH de los trimestres tres y cuatro de 2024 se proyectó la tasa de pobres. El experto remarcó que «la incidencia proyectada se puede descomponer mecánicamente en un promedio ponderado de una tasa de pobreza de 38,8% para el tercer trimestre de 2024 y de 34,8% para el cuarto trimestre».

«Esta proyección sugiere que alrededor del 37% de las personas viven en hogares urbanos pobres. La EPH es una encuesta representativa de una población urbana que en el semestre de referencia se estimó en 29,6 millones de personas lo que implica que alrededor de 11 millones viven en hogares urbanos pobres», explica el informe.

En términos semestrales, las diferencias entre la variación de la canasta y la variación de la suma del ingreso familiar y entre la variación de la CBA y la variación de la suma del ITF de estratos bajos alcanzaron un pico en el primer semestre del año e impulsaron un aumento en la incidencia de la pobreza y de la indigencia que alcanzaron un 52,9% y 18,2%, respectivamente.

«Una brecha positiva indica que la variación de las canastas superó a la variación de los ingresos de los hogares y en esas circunstancias la medición de la pobreza y la indigencia aumenta. Durante el semestre febrero-julio de 2024 estas brechas comenzaron a cerrarse fundamentalmente por una disminución del aumento de las canastas. A partir del semestre marzo-agosto la variación de la CBT y de la suma del ITF promedio y de estratos bajos se estabilizó con los ingresos creciendo por encima del crecimiento de las canastas«, indicó el docente universitario.

Esta situación propició una caída en el cálculo de la pobreza y la indigencia durante los últimos seis meses del año pasado, al descender a 36,8% y 9,2% respectivamente. De esta manera, la cantidad de indigentes habría disminuido a casi la mitad hacia fines de 2024.

En la comparación con el mismo período de 2023, la tasa de indigencia cayó 3 puntos porcentuales pasando de 12,2% a 9,2%, mientras que la tasa de pobreza pasó de 41,8% a 36,8%. Además, la variación de las canastas se incrementaron entre 163% y 178% en comparacion con un aumento de alrededor de 207% en la suma del ITF total y de 208% para la suma del ITF de estratos bajos.

De esta manera, la incidencia de la pobreza mermó en 8 puntos porcentuales entre el el primer semestre del año anterior y el lapso comprendido entre abril y septiembre, desacelerando de 52,9% a 44,9% «Esta disminución en la tasa de pobreza se produjo por una caída de casi 15 puntos porcentuales explicada por un aumento del valor real del ingreso per capita familiar, medido con respecto a la inflación de la canasta básica total y una distribución del ingreso más igualitaria entre esos dos semestres», aseguró Martín González-Rozada.

Al mismo tiempo, el analista remarcó que el efecto crecimiento y distribución del ingreso se vio amortiguado por un aumento de casi 7 puntos porcentuales en la tasa de pobreza entre semestres producido por el incremento del valor real del umbral con que se mide la pobreza, la canasta básica total per cápita.

Un trabajo del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales (CNCPS) en tándem con el Ministerio de Capital Humano estimó un declive de la pobreza a 38,9% en el tercer trimestre de 2024. El análisis se realizó en base al Informe de Distribución del Ingreso del INDEC.

Asimismo, el CNCPS pronosticó que la incidencia de la indigencia se ubicó en 8,6%, después de haber registrado 20,2% en el primer trimestre y 16% en el segundo. En caso de corroborarse, se trataría de una baja más profunda que la calculada por el Nowcast de la UTDT.

Crecen las alertas por la pobreza estructural

Más allá de las estimaciones privadas en función de los datos oficiales, el INDEC dará a conocer el número definitivo del segundo semestre del año pasado a mediados de marzo. Es que las cifras se publican de forma semestral en los meses tres y nueve (septiembre).

En el interín, desde el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA) expresaron que aunque los índices proyectados hayan alcanzado niveles similares a un año atrás en el tercer trimestre de 2024, los hogares vieron reducida su capacidad de consumo por los mayores costos de servicios básicos como luz, agua, gas y transporte, entre otros.

A diferencia de la línea que traza la canasta básica total, la medición de la pobreza multidimensional se enfoca no sólo en los ingresos de las familias sino también en la falta de acceso a recursos básicos de bienestar en al menos una y hasta seis dimensiones.

«El panorama actual muestra un agravamiento de la situación en este sentido: la pobreza multidimensional (por ingresos y al menos una carencia) aumentó interanualmente de 39,8% al 41,6%; y dentro de ella, también lo hizo la pobreza estructural (3 carencias o más): de 22,4% a 23,9%«, alertaron.

Fuente: Perfil.com

Los pasos a seguir en materia económica en 2025 explicitados por el Presidente Javier Milei en el primer día del año no incluyeron ninguna referencia a la decisión que más inquieta a inversores y analistas: cómo y cuándo se saldrá del cepo cambiario. Tanto el Gobierno como el Banco Central ya se comprometieron a que la unificación del tipo de cambio llegará durante este año pero la hoja de ruta para alcanzar ese fin todavía tiene algunas incógnitas.Te puede interesar:La salida de dólares por turismo superó los USD 5.000 millones el último año, aunque afectó poco a las reservas

Se sabe que el fin del cepo cambiario llegará en forma paulatina y que las restricciones se retirarán “capa por capa”. Por ello no se espera levantar todos los controles de un día para el otro. Lo que no se sabe es si la Argentina volverá a tener un dólar único antes o después de las elecciones. Lo cierto es que el primer paso del nuevo año para salir del cepo podría llegar en el corto plazo, incluso durante enero. Se trata de la reducción del crawling peg del 2% mensual al 1%.

En el Banco Central entienden que ese 2% mensual ya dejó de funcionar como ancla en lo cambiario para frenar la inflación y que, por el contrario, le puede poner un piso demasiado alto para el objetivo oficial. Tras el 2,4% del IPC de noviembre, se espera que el dato de diciembre se ubique en un nivel similar a pesar de cierta presión sobre los precios habitual en el fin del año. El dólar libre no ayudó y subió casi un 10% en el mes.Te puede interesar:Aumentos en enero: cuánto van a subir los servicios públicos, los combustibles, los alquileres y las prepagashttps://e.infogram.com/af843711-61b8-47d6-9371-fe82a3cb9f4e?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2025%2F01%2F02%2Fsalir-del-cepo-cual-es-la-hoja-de-ruta-del-gobierno-para-unificar-el-valor-del-dolar-durante-2025%2F&src=embed#async_embed

No obstante, nadie espera un IPC superior al 3% lo que permitiría modificar el crawling peg en el primer bimestre del año. El ritmo de las microdevaluaciones diarias en el mercado oficial se reducirá a la mitad como paso previo a su desaparición. Una vez que la Argentina vuelva a tener un único dólar, se espera el paso a un esquema de flotación cambiaria, con algún grado de intervención por parte del BCRA aún sin definir.https://cef680f4d148583af5e99c5568edc2cf.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Un interrogante que subsiste en ese camino hacia el fin del cepo es qué ocurrirá con el dólar blend, el sistema que permite a los agroexportadores liquidar un 20% de sus divisas en el contado con liqui a un valor más alto del dólar oficial. Hoy ese sistema ya no conforma a nadie. Para los exportadores, la brecha entre ambos tipos de cambio es tan exigua que no les resulta un incentivo para liquidar más. Por eso, el campo hace rato que pide que su dólar se vuelva más competitivo con la baja de las retenciones en lugar de sosteniendo el dólar blend.Te puede interesar:El Gobierno permitirá la exportación de chatarra y residuos metálicos que estaba prohibida desde 2009

Para el Gobierno, también dejó de ser atractivo. Se estima que en 2024 el campo liquidó cerca de USD 6.000 millones en el contado con liqui que podrían haber engrosado el mercado oficial. Por otra parte, el Fondo Monetario Internacional siempre criticó este esquema, dado que rechaza que haya tipos de cambio diferenciales para algún sector.

Más reservas para eliminar el cepo

Pero el requisito clave para salir del cepo es el fortalecimiento de las reservas del Banco Central. El documento “Objetivos y planes 2025″ del BCRA, con toda la cautela del caso, explica la decisión tomada de salir del cepo pero que hay muchos escollos en el camino.

“Se continuará avanzando en el saneamiento del balance del BCRA, recomponiendo las reservas internacionales netas. A medida que se cumplan ciertas condiciones, se podrá avanzar en la eliminación de los controles cambiarios y de capitales aún vigentes y, luego de un proceso de normalización ordenado, en la unificación definitiva del mercado de cambios. Un nuevo programa con el FMI o un acuerdo con inversores privados podría permitir una solución definitiva más pronta para el problema heredado de los stocks del Banco Central”, señaló el BCRA.

A partir de esa definición, es claro que la principal de las “ciertas condiciones” que menciona la entidad presidida por Santiago Bausili para salir del cepo es reforzar las reservas con dólares que lleguen desde el FMI o desde los mercados. O tal vez una combinación entre ambas. En el primer caso, la negociación por los fondos frescos dentro de la renovación el acuerdo está en marcha, con un ojo puesto por parte del Gobierno argentino en el apoyo por parte de Donald Trump, a punto de asumir la presidencia de EEUU,

Si el Gobierno debiera recurrir a los mercados, podría ponerle la firma al préstamo REPO que prácticamente está cerrado desde hace meses con un grupo de bancos internacionales. Claro que no tiene apuro en hacerlo: a medida que se sigue reduciendo el riesgo país porque los bonos de la deuda suben de precio, ese crédito será más barato para la Argentina.

Al mismo tiempo, será muy difícil que este proceso se desarrolle sin impactar sobre el calendario electoral. Hay quienes ven que llegar a las elecciones sin levantar el cepo podría ser perjudicial para un Gobierno que prometió hacerlo, como corresponde a su prédica de desregular la economía. Otros creen que el gobierno de Javier Milei no arriesgará antes de la votación su principal logro de este tiempo que es la baja de la inflación. Si la unificación cambiaria trae el riesgo de una suba del dólar que impacte en los precios, bien podría demorarse hasta después de los comicios.

Más allá de lo que tarde el Gobierno en reforzar las reservas del BCRA, es esperable que el Gobierno no quiera afectar el sendero de desaceleración que la inflación sigue llevando adelante. También enfrentará el desafío de que una demora excesiva en salir del cepo no genere expectativas de devaluación, algo que hoy el mercado no tiene.

Fuente: Infobae.com

En medio de la tensión con los libertarios del presidente Javier Milei, que incluyó un cruce directo con Mauricio Macri, el partido que encabeza el exmandatario advirtió este martes que “hay Pro para rato” y que seguirá “defendiendo las causas” que lo representan, incluso “si el Gobierno no las acompaña”. Lo hizo cuando se discute si las fuerzas hasta ahora aliadas enfrentarán juntas o separadas las elecciones legislativas de 2025.

“Nos preparamos para un 2025 lleno de desafíos, con la misma convicción que nos define. Apoyar lo que creemos justo es ser fieles a nuestra identidad. Seguiremos defendiendo las causas que nos representan, incluso si el Gobierno no las acompaña. Porque el PRO no se detiene. Porque hay Pro para rato”, remarcó el partido amarillo en un comunicado.

Con Macri de vacaciones en la Patagonia y sus principales dirigentes acosados por la presión que ejerce La Libertad Avanza (LLA) desde el poder, el equipo de comunicación de Pro dejó un mensaje de fin de año destinado a la Casa Rosada: “La historia no se escribe en un día”, advirtió.

“Antes de este presente, hubo un 2015, y entre 2015 y 2019 dimos juntos muchas de las batallas que ahora se vuelven a dar. Estamos orgullosos del rol que tuvo el PRO este año porque nunca antes en la historia argentina un partido de la oposición había contribuido tanto al oficialismo como lo hizo el Pro en 2024, debatiendo y habilitando reformas esenciales propuestas por otro espacio político. Este compromiso con el país demuestra nuestra responsabilidad y vocación por construir un mejor futuro”, remarcó Pro.

Sin deserciones

En un momento en que se discute su fortaleza frente al avance de los libertarios, el partido de Macri aseguró: Hoy seguimos firmes; ningún gobernador ni intendente abandonó el PRO, y nuestro bloque legislativo permanece sólido y unido, impulsando cambios profundos como la Ley Bases, respaldando decretos claves y contribuyendo a superar la crisis actual. Cumplimos con el mandato de defender la República, reducir el déficit y abrir paso a la libertad”.

“Sabemos que el cambio que Argentina necesita no es fácil ni rápido, pero tampoco imposible. Este 2024 marcó el inicio de un nuevo camino, fruto de la madurez de los argentinos, retomando nuestras luchas esenciales: combatir las mafias, alcanzar el equilibrio fiscal y poner fin a los privilegios que frenan el desarrollo del país”, sostuvo el partido amarillo.

En medio de la tensión con LLA, también se registraron otros mensajes desde el macrismo. Uno de ellos fue el de la agrupación Jóvenes Pro Ciudad de Buenos Aires, que posteó una foto compartida de Mauricio y Jorge Macri, el alcalde porteño, junto a la frase: “Por un 2025 juntos y ganadores. Respeten los rangos”. “Básicamente lo que decimos es que nos estamos preparando para competir en 2025 con o sin LLA”, señalaron en Pro.

Fuente: La Nación

El 2025 podría llegar con medidas más o menos inmediatas en el marco de un capítulo nuevo del programa económico. El presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo anticiparon una hoja de ruta bien próxima al cambio de año en el calendario que incluiría, si algunos datos son favorables, un reajuste en variables decisivas del plan como el ritmo de devaluación del tipo de cambio oficial.Te puede interesar:Javier Milei planteó la hoja de ruta económica para 2025 en su primer mensaje del año nuevo

El segundo año del programa económico de Caputo y compañía comenzará con algunas prioridades luego de haber conseguido durante 2024 haber convencido al mercado de que el superávit fiscal será una fija en la gestión de la economía, que el tipo de cambio se iba a mover por debajo de la inflación de manera sistemática y que el atraso cambiario no iba a ser un obstáculo, y que los dólares paralelos iban a converger hacia el dólar oficial en algún momento del año, por lo que la brecha se comprimiría.

Luego de ese primer paso de estabilización, que también incluyó la liberación de precios que estaban bajo control de algún tipo de programa durante el gobierno anterior y aumentos de tarifas con reducción de subsidios, la próxima etapa está vinculada a reforzar las reservas del Banco Central, que terminaron el año en negativo por USD 10.000 millones, aunque el Ministerio de Economía atesora unos USD 5.800 millones en su cuenta en la entidad monetaria que, se presume, serán utilizados para pagar al contado el capital y la deuda de los bonos en moneda extranjera a lo largo de este año.Te puede interesar:RIGI: ingresó un nuevo proyecto por USD 255 millones para construir un parque eólico en Olavarría

Las reservas tuvieron en términos brutos un aumento marcado por el impacto favorable del blanqueo durante el último trimestre del año pasado y el incremento en el volumen de créditos en dólares permitió al BCRA hacerse de divisas netas por esa vía. Pero la cuenta de intereses y el déficit de servicios (por ejemplo por el turismo en el exterior) ponen presión a las arcas internacionales y por esa razón el Gobierno apunta a una inyección de divisas antes de avanzar en una salida más acelerada de las restricciones cambiarias.

Primeras medidas

https://3acb81200573d36d43b0fa37a46b348a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Las decisiones de política cambiaria comenzarán a acelerarse desde las primeras semanas del año próximo. Algunas medidas ya se concretaron en la parte final de 2024, como por ejemplo el fin de la aplicación del impuesto PAIS y la baja en las cotizaciones de algunos dólares paralelos, como el turista y el importador. El dólar turista solo está sujeto a una percepción de 30%, mientras que el dólar importador también registró desde ese momento una reducción en su costo.Te puede interesar:La inflación de diciembre terminaría debajo del 3% y hay expectativa sobre la disminución del ajuste del dólar oficialhttps://e.infogram.com/af843711-61b8-47d6-9371-fe82a3cb9f4e?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2025%2F01%2F01%2Frebote-economico-inflacion-deuda-y-dolar-cuales-son-las-claves-del-plan-economico-de-milei-para-2025%2F&src=embed#async_embed

Con el nuevo año en curso, la primera variable clave será el ritmo de la inflación minorista. Lo relevante será observar si el IPC de diciembre, que se publicará a mediados de enero, mantiene un comportamiento similar al de noviembre. De ser así, según anticipó el ministro Luis Caputo, el ritmo de aumento de precios habrá acumulado tres meses en niveles compatibles con el crawling peg vigente (2% mensual desde hace un año), lo que podría habilitar un ajuste en el esquema.

La idea inicial sería que, tras conocerse el dato de inflación de diciembre o a partir de febrero, el dólar oficial pase a moverse a un ritmo de 1% mensual. En ese contexto, el Gobierno podría optar por esperar un trimestre para que los precios de los bienes, que representan cerca del 70% de la canasta del IPC, se alineen con esa tasa mensual antes de eliminar el crawling peg y fijar el tipo de cambio. Esta es una de las alternativas, aunque en el mercado se especula que con un dólar nominalmente estable, esquemas como el dólar blend o los controles cambiarios perderían relevancia.

El dólar blend, de hecho, es probablemente el elemento del esquema cambiario que los economistas prevén que desaparecerá primero. Un análisis realizado por Equilibra como balance del 2024 señala que, en los dos escenarios proyectados para 2025, el blend dejará de aplicarse. “(El Gobierno) utiliza una parte de los dólares que antes destinaba al CCL para intervenir en los mercados de dólares alternativos y reducir la brecha”, explicó Equilibra.

Negociación con el FMI y cepo

En 2025 promete ser otro año de un ida y vuelta incesante entre Buenos Aires y Washington. El Fondo Monetario discutirá en los próximos días una evaluación Ex Post del programa vigente con Argentina, un paso necesario para concretar un nuevo acuerdo como el que busca la Casa Rosada. Este análisis auditará el desempeño del Extended Fund Facility (EFF) firmado durante el mandato de Alberto Fernández.

La reunión del directorio para abordar este tema está programada para los primeros días de enero. Este tipo de evaluación Ex Post debe realizarse para cualquier programa cuyo financiamiento supere la cuota correspondiente a cada país, de acuerdo con el estatuto del FMI. Su aprobación en el directorio es un requisito previo para la firma de un nuevo acuerdo. Una de las incógnitas es si el primer cuatrimestre, el período que Caputo considera clave para cerrar otro programa financiero con el FMI, coincidirá con una aceleración en la salida del cepo cambiario.El FMI y el Gobierno podrían acelerar en la primera parte del año hacia un acuerdo nuevo

El siguiente desafío será la reprogramación de los USD 45.000 millones que el Estado argentino debe devolver entre 2026 y 2032. Desde el Palacio de Hacienda aseguran que el contacto con el FMI es permanente y subrayan como prioridad que el organismo comprenda los próximos pasos de la política económica, especialmente en lo referido al régimen cambiario.

En este contexto, la principal preocupación del Banco Central es el stock de deuda por dividendos no girados por multinacionales a sus casas matrices, estimado entre 6.000 y 8.000 millones de dólares, por encima de la posible demanda de pymes, importadores o ahorristas. Tampoco se anticipa un comportamiento disruptivo por parte de los tenedores de deuda pública en pesos. Una posibilidad adicional, todavía no descartada en los despachos oficiales, es la concreción del anticipado acuerdo con un grupo de bancos internacionales para que aporten un crédito directo al BCRA a través de un préstamo repo.

Inflación

El IPC de noviembre acercó la posibilidad de que el Banco Central reduzca a principios del próximo año el crawling peg, es decir, el ritmo de ajuste mensual del dólar oficial, al 1 por ciento. La principal incógnita en el mercado, tras ese 2,4% de noviembre —el IPC mensual más bajo en cuatro años y medio—, está relacionada con la estacionalidad de diciembre, que habitualmente genera una presión adicional sobre los precios.

Con el IPC de diciembre, la inflación anual cerrará significativamente por debajo de la registrada en 2023, que fue de 211,4 por ciento. En diciembre de 2023, el salto inflacionario posterior a la devaluación llevó el IPC a 25,5%, por lo que la base de comparación para los próximos meses —enero, febrero y marzo— será considerablemente más baja, lo que podría generar una marcada reducción en la inflación interanual si se mantiene el ritmo actual.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2025%2F01%2F01%2Frebote-economico-inflacion-deuda-y-dolar-cuales-son-las-claves-del-plan-economico-de-milei-para-2025%2F&src=embed#async_embed

Eco Go analizó esta tendencia: “A partir de ahora, la comparación interanual empieza a mostrar sus efectos, y es previsible que la atención se concentre en este aspecto. En términos de inflación, el 193% interanual registrado en octubre baja a 167% en noviembre y a 119% en diciembre. Con nuestra proyección de desinflación, el aumento interanual se reduce al 54% en marzo y llega al 37% a mediados de año”, explicaron.

El Gobierno estipuló en el Presupuesto 2025 -que solo quedó como un testimonio de las proyecciones macroeconómicas oficiales al no tener tratamiento en el Congreso- que la inflación esperada para este año sería cercana al 18 por ciento. El consenso del mercado todavía no está exactamente en esa línea, aunque proyecta una caída muy pronunciada, hasta 26,8 por ciento de acuerdo al Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del BCRA.

Actividad económica

En las primeras semanas de 2025 comenzarán a conocerse los datos que mostrarán la situación final de la actividad económica al cierre de 2024. Los indicadores de actividad correspondientes a noviembre presentan resultados dispares, tras registros negativos en la industria y la construcción durante octubre, a pesar de un repunte mensual en la economía general en ese mismo mes. Estas cifras llevan a los analistas a considerar que el último trimestre del año podría haber tenido un crecimiento menor al del tercero.

Un factor clave para evaluarlo será el “arrastre”, término utilizado en la jerga estadística para describir cómo la dinámica de la actividad económica en la parte final del año garantiza un nivel mínimo de crecimiento para el período siguiente. Algunas consultoras estiman que ese “piso” se encuentra en 2%, mientras que desde los despachos oficiales sostienen que podría ser superior.

En un informe de balance del 2024, la consultora Invecq mostró que si bien “por un lado, la actividad económica culmina el año con una caída en torno al 3%”, que representa una contracción menor a la esperada, aún “persisten en la economía fuertes heterogeneidades sectoriales, expresadas en dos bloques”. En un primer segmento identificaron a aquellos rubros relacionados al sector externo como el agro, la pesca y la minería, que registran una marcada expansión.El consumo sigue rezagado entre los sectores más golpeados por la recesión de este año. REUTERS

Por su lado, la consultora Orlando J. Ferreres aseguró que con los últimos datos actualizados (mejora de apenas 0,1% mensual en noviembre respecto a octubre, lo que implicaría tres meses seguidos con signo positivo intermensual), la recuperación económica de este año debería ser menos heterogénea.

“Los sectores de la economía más dinámicos siguen siendo el agro y minas y canteras, y en los últimos meses comienza a verse la mayor incidencia positiva de la intermediación financiera. En contraposición, la construcción muestra niveles muy bajos de actividad, y aunque pasó el piso de su caída, el rebote sigue con dificultades para afianzarse”, aseguró OJF.

“Con todo, la actividad llega con perspectivas positivas para el cierre de un año difícil, que vio una fuerte caída y un rebote rápido, aunque dispar a nivel sectorial. En 2025, esperamos que los sectores más aletargados mejoren, y volver al crecimiento económico, con una marcha más uniforme de la actividad”, concluyó el último informe del 2024.

Con todo, el REM que recoge las opiniones de las principales consultoras y bancos del mercado muestra que la contracción esperada para el año que termina sea de 3% y que la recuperación para 2025 ronde el 4,2 por ciento. Aún por debajo del 5% estimado por el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional.

Fuente: Infobae.com

El presidente de la Nación, Javier Milei, publicó pasada la medianoche un mensaje en su cuenta de Instagram, para celebrar el Año Nuevo. “Se vienen tiempos felices en la Argentina”, escribió.

El mandatario optó por pasar Año Nuevo en la quinta de Olivos, y en la Casa Rosada no quisieron indicar si el jefe de Estado compartirá la cena con familiares o allegados. “Por ahora no hay invitados”, señalaron en el entorno presidencial al inicio de esta tarde. Tampoco estaba confirmada la visita de su hermana, la secretaria general de la Presidencia -y la otra figura imprescindible del Gobierno- Karina Milei.

“Estamos saliendo del desierto: la recesión terminó y el país finalmente ha comenzado a crecer. Gracias por confiar en nosotros”, dijo el Presidente. Y sumó: “Esto no quiere decir que hayamos llegado a puerto, pero sí quiere decir que podemos terminar el año con alivio y que hemos dejado atrás lo peor, y arrancar el año entrante con la certeza de que el futuro será cada vez mejor. Feliz año nuevo a todos los argentinos de bien! Que Dios los bendiga y que las Fuerzas del Cielo los acompañen”.

Fuente: La Nación

El presidente Javier Milei decidió dejar que la sangre llegue al río, aunque evitó que esa escena sea antes de tiempo. Este 31 de diciembre se cayó definitivamente el decreto que prohibía la exportación de chatarra, un insumo clave para la producción de acero y escaso a nivel mundial. La medida, que había nacido en 2009 y ratificada por todas las administraciones nacionales desde entonces, se había convertido en uno de los pocos paraguas abiertos para brindarles a las fábricas nacionales un plus de competitividad ante la agresiva política comercial de China, el jugador mundial más poderoso.

Fuentes gubernamentales confirmaron a PERFIL el presagio que tenían los empresarios argentinos: “No se va a renovar el decreto. En los próximos días habrá uno nuevo, ordenando el tema”. El derecho de autor de la caída en desgracia de la chatarra argentina destinada exclusivamente para las fábricas nacionales es del ministro de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger, quien había adelantado hace casi tres meses su intención de eliminar la prohibición exportadora y había desatado una guerra personal con el Grupo Techint.

Este diario intentó obtener detalles del novedoso plan que se estrenará desde el primer día del 2025, pero no hubo respuestas. Otras fuentes del Gobierno señalaron la dirección elegida, aunque aclararon que el diseño estaba en manos del “Coloso”, como suele llamarlo en tono elogioso el presidente Milei a Sturzenegger. El hermetismo ministerial dejó sin dudas al sector privado, que días antes del cierre del año se habían resignado al fracaso de las negociaciones que habían iniciado, apenas se conoció la postura libertaria.

Chatarra: ¿un funcionario beneficiado por la pelea de Sturzenegger con Paolo Rocca?

Las Cámaras del Acero y de Fundidores fueron las que llevaron las voces del sector privado a los despachos oficiales, pero sólo lograron la promesa de “monitorear la evolución del mercado y del abastecimiento”. “Este es el golpe de gracia de las fundiciones. Los procesos de desindustrialización de los ’90 y del macrismo interrumpieron la formación de profesionales y especialistas en el sector. Pero, la falta de demanda actual por la recesión y la competencia desleal con las importaciones fundieron económicamente a las fundiciones. Van a desaparecer, habrá despidos y será casi imposible que se vuelvan a abrir esas fábricas”, se lamentó un fabricante de válvulas, radicado en Santa Fe.

El plan libertario de comercio exterior y un funcionario en la mira

Si bien hubo antecedentes en que el decreto no fue renovado, pero luego reemplazado por otro similar, luego de extensas negociaciones; hoy nadie en el mundo empresario cree que la protección a la producción nacional será restablecida. “Esta administración sólo va a reglamentar las condiciones administrativas y técnicas del comercio exterior. Lo máximo que se logró fue un monitoreo del impacto en el sector, que estaría en manos de la Secretaría de Producción, que depende del ministro (de Economía) Luis Caputo y no trabaja de manera directa con Sturzenegger”, afirmó a PERFIL una fuente empresaria del sector siderúrgico.

El objetivo del Gobierno es eliminar los sobrecostos en la producción, para lograr bajar los precios del acero. Si bien parece contradictorio que el permiso para exportar chatarra ferrosa les incremente los costos a las fábricas locales -quienes deberán importar minerales para completar el proceso- y encarezcan el producto final, la apuesta de la gestión libertaria es que exista más oferta y con mejores precios desde el exterior, cuyas fábricas se verán beneficiadas con la baja del precio de la chatarra argentina. Al menos, esa es la explicación que lograron comprender los fabricantes locales.

Para los empresarios locales, la caída del decreto que prohibía exportar desperdicios y desechos de hierro y acero esconde, al menos, tres razones principales: el plan libertario de un comercio exterior sin ningún tipo de trabas, que incluye el desmantelamiento de la producción nacional; la suba de la tensión de la guerra fría que mantienen funcionarios del Gobierno con el jefe del Grupo Techint, Paolo Rocca; y el beneficio de un puñado de exportadores que están en condiciones de venderle al mundo la chatarra, entre los que se encuentra E-Scarp, un grupo que tiene vínculos con el actual director nacional de Residuos, Gustavo Protomastro. Este funcionario es socio-gerente (en uso de licencia) de una empresa que realiza consultoría y gestión ambiental, entre otras a E-Scarp.

Una pelea que subió a Paolo Rocca al ring

A nadie le pasó desapercibido que Sturzenegger haya subido al ring al magnate siderúrgico. Si bien es cierto que la T es uno de los jugadores energéticos más fuertes en Vaca Muerta, el 85% de la facturación del grupo durante 2024 fue generada por las empresas dedicadas al acero. Y, si bien el desecho del decreto anti exportación de chatarra impacta en otros jugadores, como Aluar, la jugada va a contramano de la lucha que desató el empresario ítalo-argentino contra la producción china. En el último ProPymes (el evento que convoca a la cadena de valor de Techint), Rocca intentó poner al Gobierno de un lado o del otro de la trinchera.

Las declaraciones públicas de Sturzenegger contra Techint fueron recibidas como un son de guerra en las oficinas que tiene el grupo en el barrio porteño de Retiro. “Es una cuestión personal que tiene este muchacho contra nosotros”, afirmó, en estricto off the record, una fuente de la empresa. Allí todavía tienen esperanzas que ese “gen anti T” del ministro desregulador sea aislado y no haya llegado a la Casa Rosada, aún cuando el propio Rocca confesó que con Milei sólo habló una vez desde que llegó al poder presidencial.

Existe un sector de funcionarios, que también trabajaron en el Estado cuando Juntos por el Cambio fue gobierno, quieren convencer al presidente Milei de barrer con el poder económico de algunos empresarios locales. “Mauricio Macri, en su lucha contra la casta, la intentó comprar para ganar tiempo, hasta que su programa económico funcionara. Perol, nunca logró tener a la casta de su lado… la estrategia de financiar a las castas resultó perdidosa, porque se quedaron con sus recursos y luego atacaron al gobierno reformista. Ahora la estrategia es que a la casta empresaria se la combate generando más competencia, lo que hace bajar sus rentas”, confesó Srurzenegger en esa oportunidad.

Lo cierto es que el ministro no logró el visto bueno para voltear anticipadamente el decreto, como había afirmado categóricamente ante la prensa luego de un almuerzo con abogados porteños, a principios de octubre pasado. “Techint me dice que la exportación de chatarra es un bien estratégico para la Argentina, ¡vos me estás diciendo en serio?”, había bramado. Lo que sí pudo lograr fue que la norma se cayera y dejara libertad automática para venderle al mundo la chatarra argentina.

Fuente: Perfil.com

Argentina tiene, actualmente, siete demandas abiertas en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), por un total de USD 2.513 millones. La cifra – a la que deben sumarse intereses y costas – surge del relevamiento hecho por Infobae de la base de datos de ese tribunal de arbitraje del Banco Mundial que resuelve conflictos entre inversionistas y Estados, o entre Estados, en contratos de inversión extranjera.Te puede interesar:Javier Milei termina el año sin aprobar ninguna de las leyes “anticasta” que anunció

Este monto millonario de reclamos presentados contra el país corresponde a juicios que están en litigio, aún no resueltos, que tramitan ante este tribunal con sede en Washington. Son los propios estados los que acuerdan someterse a la mediación del CIADI, y sus fallos son de cumplimiento obligatorio. Los intereses de Argentina ante este tribunal internacional son representados por la Procuración del Tesoro, hoy a cargo de Rodolfo Barra.

El caso que más años arrastra y aún está pendiente de resolución es de 2002, tras la devaluación dispuesta por el gobierno de Eduardo Duhalde. El fin de la convertibilidad implicó la ruptura de contratos por parte del Estado que estaban en dólares, lo que disparó los reclamos de empresas extranjeras con intereses en el país. Los litigios más recientes ante el CIADI son tres de 2023.Te puede interesar:Cómo funciona PIX, el sistema con el que los argentinos pueden pagar en Brasil usando pesos

Las empresa demandantes invocan la violación de sus derechos en calidad de inversores extranjeros en virtud de diferentes tratados bilaterales firmados con sus países de origen. Estos acuerdos, muchos de los cuales fueron firmados en los 90’s, incluyen la obtención de una indemnización por daños en caso de verse afectadas sus inversiones o revocados sus contratos por el Estado argentino.https://flo.uri.sh/visualisation/20645726/embed?auto=1A Flourish chart

La causa más antigua y por mayor monto se remonta a diciembre de 2002 y la presentó en el CIADI la firma norteamericana AES Corporation por USD 1.814 millones. El reclamo se centró en la negativa de Argentina a aplicar mecanismos previamente acordados para el cálculo y ajuste de tarifas relacionadas con las inversiones de AES en el sector eléctrico local. La firma alegó que nuestro país violó sus obligaciones al congelar las tarifas de electricidad y no permitir ajustes que reflejaran la inflación y la devaluación del peso argentino, lo que afectó la rentabilidad de sus inversiones. Alegó que no se respetó el Tratado Bilateral de Inversiones Estados Unidos-Argentina, firmado en 1991.Te puede interesar:De cuánto es la jubilación mínima de ANSES en enero 2025

La multinacional eléctrica tenía participación accionaria en Central Térmica San Nicolás, Hidroeléctrica Río Juramento, la Hidrotérmica San Juan, Alicurá, AES Paraná, TermoAndes, Central Dique, y en las compañías de distribución eléctrica EDES, EDEN y EDELAP.

El juicio tuvo idas y vueltas, y estuvo suspendido entre enero de 2006 y diciembre de 2019, a pedido de las partes. Con la llegada al gobierno de Alberto Fernández, Argentina decidió cambiar de estrategia en el CIADI e ir por la descalificación de los tres miembros del tribunal, pero la solicitud fue rechazada en abril de 2022. En enero de 2023 se realizó la audiencia en la sede del CIADI en Washington y, en junio de ese año, las partes presentaron sus respectivos escritos. En mayo último, hicieron lo mismo con sus observaciones sobre las costas del juicio. Está pendiente un laudo del tribunal arbitral.La norteamericana AES presentó una demanda contra Argentina por USD 1.814 millones, las más alta de los juicios pendientes

En cuanto a la cifra exigida como reparación ante ese tribunal del Banco Mundial, le sigue la presentada por la compañía española Abertis Infraestructuras, por USD 299,5 millones. El reclamo fue iniciado en agosto de 2023 por la principal accionista de Autopistas del Sol (AUSOL) y Grupo Concesionario del Oeste (GCO), que alegó “la destrucción a partir de 2019 del régimen tarifario establecido en los acuerdos integrales de renegociación de los contratos de concesión” de esos accesos viales a la ciudad de Buenos Aires

Los contratos de concesión preveían un régimen tarifario que permitiera cubrir los costos operativos y de inversión, y obtener una ganancia. Abertis aseveró que las medidas adoptadas por el Estado argentino en enero de 2002, tras la devaluación, redujeron a menos de un tercio el valor de las concesiones, y “frustraron el principio de equilibrio económico y financiero”.El grupo español Abertis, concesionario de Autopistas del Sol y Autopistas del Oeste, reclamó por el congelamiento tarifario

Sin embargo, el grupo español desistió de ese reclamo ante el CIADI tras la firma en junio de 2018 de dos Acuerdos Integrales con el gobierno argentino, a cargo en ese momento de Mauricio Macri,. Contemplaban la renegociación de la concesión de ambos corredores, con la prórroga de 10 años, hasta 2030.

Pero tras el cambio de gestión y la llegada de Fernández a la Casa Rosada, en diciembre de 2019, el Ejecutivo congeló las tarifas, buscó anular los acuerdos firmados, e impulsó una acción penal contra los funcionarios que los habían promovido. El argumento de Argentina fue que la dolarización de las tarifas de los peajes de ambas autopistas le habrían generado un daño de USD 2000 millones al Estado nacional y a los usuarios. Abertis alegó que la Argentina violó el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre España y la Argentina firmado en 1991. El 2 de julio último, el Tribunal resolvió contra el pedido de Argentina de “bifurcación” del proceso para separar la cuestión jurisdiccional del debate sobre el mérito del reclamo. Nuestro país presentó su respuesta a la demanda de Abertis el 31 de octubre pasado.La demanda de la española Abertis Infraestructuras ante el CIADI es por USD 299,5 millones (REUTERS/Eric Gaillard/File Photo)

Por este mismo desconocimiento del gobierno del Frente de Todos de la renegociación de la concesión de la Autopista del Acceso Oeste, Argentina enfrenta otro litigio en el CIADI. Lo presentó la compañía malaya IJM Corporation Berhard, accionista en un 20% del Grupo Concesionario Oeste (GCO),el 11 de diciembre de 2023, un día después del recambio presidencial.

La demanda es por USD 47,1 millones. Hace unos dos meses, el 7 de noviembre, IJM presentó la argumentación de la demanda, que ahora deberá ser respondida por el Estado argentino.

En tercer lugar en cuanto al monto del reclamo, aparece el litigio iniciado por tres aseguradoras de Países Bajos (Nationale-Nederlanden Holdinvest BV, Nationale-Nederlanden Intertrust BV y NN Insurance International BV) y Orígenes AFJP SA (propiedad de ING). Fue por la reestatización del sistema de pensiones y la eliminación del régimen de capitalización de las AFJP, y su absorción por el régimen de reparto de jubilaciones y pensiones mediante la ley N° 26.425.

El reclamo se inició en abril de 2019 y el monto reclamado asciende a USD 157 millones. Está pendiente el laudo del tribunal arbitral.Carátula de la demanda de tres aseguradoras de los Países Bajos y Orígenes AFJP por USD 157 millones

Le sigue en monto el reclamo por USD 114,8 millones presentado en septiembre de 2015 por la firma italiana Webuild, conocida anteriormente como Salini Impregilo. El motivo fue el desacuerdo en el contrato de construcción y mantenimiento de un puente sobre una autopista, que incluía el cobro de peaje. La concesión era por 25 años y la tenía Puentes del Litoral SA, en la que Webuild poseía el 26% de participación.

Webuild alegó la falta de pago de subsidios para la concesión, el dictado de normativa que afectó a los ingresos por peaje y la viabilidad económica del proyecto, así como retrasos en la finalización de la renegociación del contrato. Según la demandante, esas medidas tuvieron como resultado la quiebra del concesionario local, la rescisión de la concesión por parte del Gobierno y su reasignación a un tercero. Puentes del Litoral SA se disolvió en junio de 2014.La demanda de la italiana Webuild contra Argentina ante el CIADI es por USD 114,8 millones

Este fue el tercer reclamo disputado por la compañía italiana ante el CIADI. Los dos anteriores procedimientos fueron por la concesión de saneamiento y gestión de aguas, y por la construcción de una autopista.

En junio de 2023 las partes realizaron sus presentaciones para la determinación de daños. En julio de 2024, Argentina presentó un recurso de reconsideración contra la decisión del Tribunal sobre su responsabilidad, que fue rechazado. Entre octubre y noviembre pasado, las partes presentaron distintos escritos sobre la determinación de las costas del juicio. Está pendiente la emisión del laudo.

Entre los litigios más recientes contra el país ante el CIADI, figura el presentado en agosto de 2023, por BA Desarrollos LLC, una dinmobiliaria con sede en Estados Unidos e inversiones en Buenos Aires. La firma del magnate brasileño-libanés Edmond Safra presentó un reclamo por casi USD 59 millones, luego de haber pagado cerca de USD 50 millones por un terreno para desarrollar el proyecto de Catalinas II, en el barrio de Retiro, que nunca pudo escriturar. Safra también alegó la violación del Tratado Bilateral de Inversiones con Estados Unidos.La inmobiliaria estadounidense BA Desarrollos LLC presentó un arbitraje contra Argentina por USD 59 millones

El 9 de septiembre pasado, el tribunal falló contra la solicitud de Argentina de “bifurcación” de la cuestión jurisdiccional del mérito de la controversia, para que tramiten en forma separada, aunque aún no resolvió la cuestión de fondo.

El juicio de menor monto entre los litigios pendientes ante el CIADI, es el iniciado por Casinos Austria, firma controlada por Casinos Austria GmbH y Casinos Austria Aktiengesellschaft, constituidas en ese país europeo. Presentaronen diciembre de 2014 un reclamo por la revocatoria en 2013 de la licencia de explotación de juegos de azar en Salta.

La licencia había sido otorgada por 30 años, en 1999, a la compañía argentina Entretenimientos y Juegos de Azar SA (ENJASA) para la operación de instalaciones de juegos de azar y actividades de lotería en esa provincia. En ese momento, ENJASA estaba constituida por el gobierno de la Provincia de Salta. Luego de una licitación pública y diversos cambios en la estructura de titularidad, ENJASA pasó a tener control mayoritario de Casinos Austria.La casa matriz de la empresa del juego Casinos Austria está en la capital austríaca, Viena (REUTERS/Heinz-Peter Bader/File Photo)

Pero el ex gobernador Juan Manuel Urtubey le revocó la licencia por presunto lavado de dinero, según sostuvo en ese momento el entonces ministro provincial de Economía, Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia, Carlos Parodi. Casinos Austria reclamó que la revocación de licencia “destruyó su inversión” en Argentina. Invocó la violación de sus derechos como inversor en virtud del Tratado Bilateral Argentina-Austria.

El monto reclamado ascendía a USD 51,9 millones. Un laudo emitido el 5 de noviembre de 2021 le otorgó una indemnización de USD 21.660.000, más intereses y una parte proporcional de las costas incurridas por las demandantes. En marzo de 2022, el Estado argentino pidió la anulación de ese fallo. En septiembre de 2023 se celebró la audiencia en Washington y, al mes siguiente, las partes presentaron sus escritos con observaciones sobre el monto de las costas. Se está a la espera de la decisión final del Tribunal.

Visualización de datos: Daniela Czibener

Fuente: Infobae.com