La Argentina entregará el 28 de febrero la información sobre el oro y las reservas del Banco Central a los beneficiarios del juicio por la expropiación de YPF, pedida por la jueza Loretta Preska.
El 15 de enero, la jueza del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, advirtió a la Argentina que «se ha invertido más tiempo y dinero en defender la entrega de estos documentos que en realizar dicha entrega.»
El pedido se produjo en medio de las negociaciones entre la Argentina y los demandantes del juicio por la expropiación de YPF, en el que la jueza Preska falló en contra del país y lo obligó a pagar una sentencia de US$ 16.100 millones por indemnización a los fondos Burford Capital y Eton Park.
Si bien la defensa argentina apeló el fallo, nunca depositó la garantía mínima que se pedía para evitar embargos.
Sebastián Maril, de Latam Advisors, comentó a PERFIL que el pedido de la Justicia estadounidense está relacionado «con la ejecución de la sentencia, porque la Argentina no está pagando ni tampoco depositó la garantía. Por ello, empezó un proceso de embargos de activos».
Según el especialista, «Argentina debía entregar información sobre el uso y la ubicación de esos activos para ver si después pueden ser embargados, aunque eso no implica que sean automáticamente embargados.
El país no entregaba la documentación porque decía que el Estado, no tiene la información que pertenece al Banco Central, pero la jueza Preska no aceptó ese argumento teniendo en cuenta comentarios en la prensa del ministro de Economía, Luis Caputo y el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, entre otras informaciones.
«Preska ordenó la semana pasada entregar no solamente esa información sobre el oro, sino también sobre cuentas diplomáticas y otras cuentas que tiene Argentina en el exterior», añadió Maril.
La ruta del oro
El envío de parte de las reservas de oro al exterior fue anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo, en una entrevista. El funcionario dijo que le parecía una buena decisión para obtener algún rendimiento sobre esas tenencias.
Sin embargo, el Banco Central se negó a dar más detalles al respecto y, después de varios pedidos de acceso a la información pública, la entidad distribuyó un comunicado en el que confirmó el envío de reservas al exterior, pero argumentó en favor de la confidencialidad de esas operaciones.
A la vez, la autoridad monetaria expresó su preocupación por la difusión de información sobre las reservas de una manera que consideró irresponsable y con fines políticos. “Puso en riesgo la seguridad de los activos de todos los argentinos”, aseveró el documento oficial.
El presidente de la Nación, Javier Milei, expuso esta mañana en el Foro Económico Mundial de Davos, donde brindó un fuerte discurso contra la ideología woke, el feminismo, el cambio climático, el ecologismo radical y el progresismo internacional. Sin embargo, también destacó a una serie de dirigentes y mandatarios que impulsan un cambio de época: “Lentamente, se ha ido formando una alianza internacional de todas las naciones que queremos ser libres y abrazar la ideas de la libertad”.Argentina’s President Javier Milei attends the 55th annual World Economic Forum (WEF) meeting in Davos, Switzerland, January 23, 2025. REUTERS/Yves Hermanhttps://b5b4f96acc2516e8e9e21e8b53810a26.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En ese sentido, enumeró: “A lo largo de este año he podido encontrar compañeros en esta pelea en todos los rincones del planeta, desde el maravilloso Elon Musk, hasta la feroz dama italiana, mi querida amiga Giorgia Meloni; desde (Nayib) Bukele en El Salvador a Viktor Orbán en Hungría; desde Benjamín Netanyahu en Israel, a Donald Trump en Estados Unidos”.https://b5b4f96acc2516e8e9e21e8b53810a26.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En el mismo discurso, el jefe de Estado dijo que Argentina es un “ejemplo mundial de responsabilidad fiscal, de cómo terminar con la inflación y también de una nueva forma de hacer política, que consiste en decirle la verdad a la gente en la cara y confiar en que la gente entenderá“. Y de inmediato consideró que la ideología woke es un “virus mental, un cáncer que hay que extirpar”.Te puede interesar:La propuesta de Grabois para enfrentar a Milei en las elecciones: “Todos los que estamos en contra, adentro”15/11/2024 El presidente de Argentina, Javier Milei, junto al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y el multimillonario Elon Musk. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de Argentina, Javier Milei, han escenificado este jueves la buena situación de las relaciones entre ambos políticos ultraderechistas durante la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) que se celebra estos días en Mar-a-Lago, en el estado de Florida. POLITICA MANUEL ADORNI
Milei y los Estados Unidos
Recientemente, el presidente argentino asistió a la asunción presidencial de Donald Trump, en el Capitolio. “Hoy tuve el honor de asistir a la inauguración del presidente Donald Trump. Es un momento histórico para los Estados Unidos y para todo el mundo libre”, escribió Milei en su cuenta de X durante la madrugada del martes.
En la misma línea, se expresó el Gobierno mediante un comunicado de la Oficina del Presidente, publicado durante la noche del lunes. Así, destacaron: “Durante su primer administración, Trump fue un ejemplo mundial en la lucha contra la casta política, demostró los efectos positivos de la reducción de impuestos y la eliminación de regulaciones y promovió la paz en el mundo”.Fotografía cedida por la Presidencia de Argentina del presidente argentino, Javier Milei (i), y el magnate Elon Musk durante una reunión, este lunes en Nueva York (EE.UU.).EFE/Presidencia de Argentina
A su vez, Milei mantiene una relación estrecha con el empresario y fundador de Tesla y SpaceX, Elon Musk, con quien se reunió tres veces durante el 2024. Además, el mandatario defendió encendidamente al magnate y rechazó el planteo de que fuera nazi, tras las críticas por su saludo: “Elon Musk debe ser uno de los hombres más importantes de la Historia, que está empujando el progreso humano a ritmos vertiginosos, y siempre ha defendido la libertad en su forma más pura, para todos”.
Argentina y Europa
Por otro lado, el presidente nacional también cuenta con un vínculo estrecho con Giorgia Meloni, Presidenta del Consejo de Ministros de Italia, con quien coincidió en la asunción de Trump. “Tenemos algo en común en una dimensión que es política, pero también es personal. Los dos fuimos elegidos para conducir los destinos de nuestro país para abordar con coraje, verdad y sin tapujos lo que podríamos llamar el problema central de cada una de nuestras naciones”, había remarcado Milei, en la visita de la líder italiana a la Casa Rosada. Luego, el mandatario visitó Italia a mediados de diciembre pasado, con el objetivo de profundizar la relación comercial y diplomática.Javier Milei y Giorgia Meloni, en la asunción de Donald Trump REUTERS/Evelyn Hockstein TPX IMAGES OF THE DAY
Desde el Este de Europa hacia el sur del continente americano, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, viajó para la asunción de Javier Milei como presidente de la Nación. “Recientemente, llamé al Presidente @JMilei para felicitarlo por su asombrosa victoria en las elecciones presidenciales argentinas. ¡Esperamos trabajar junto con un verdadero patriota! Nos vemos en la asunción en Buenos Aires”, había expresado el líder húngaro desde redes sociales.
Israel y El Salvador
En febrero del 2024, Milei viajó hacia Israel y mantuvo un encuentro con el Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, donde dialogaron sobre las relaciones de cooperación entre ambos países en materia económica, política, militar, social y cultural. Cinco meses después y a través de un video publicado en sus redes, el mandatario israelí agradeció al gobierno nacional por declarar a Hamas como organización terroritsta. “Es otra señal de amistad hacia Israel y de compromiso con la verdad”, celebró Netanyahu.Milei y Netanyahu Amos Ben-Gershom/GPO/dpa
A finales de septiembre pasado, el líder libertario recibió en la Casa Rosada a su par de El Salvador, Nayib Bukele. Previamente, Milei había asistido a la ceremonia de asunción del político centroamericano al ser reelecto. “Tengo la mejor impresión del mundo sobre Milei, me encanta lo que hace, somos amigos y vamos a lograr buenas cosas para ambos países”, había dicho Bukele, en sus primeras palabras oficiales en tierra argentina.
Este es el discurso completo del presidente argentino, Javier Milei, en el Foro Económico Mundial de Davos:
Buenos días a todos. Cuánto ha cambiado en tan poco tiempo. Hace un año me paré aquí frente a ustedes en soledad y dije algunas verdades sobre el estado del mundo occidental que fueron recibidas con cierta sorpresa y estupor por buena parte del establishment político, económico y mediático de Occidente. Y debo reconocer que, en algún sentido, lo comprendo. Un presidente de un país que, producto del fracaso económico sistemático por más de 100 años, producto de haber tomado posturas pusilánimes en los grandes conflictos globales, y producto de habernos cerrado al comercio, había perdido prácticamente toda relevancia internacional con el correr de los años. Un presidente de ese país se para en este estrado y le dice al mundo entero que están equivocados, que se dirigen al fracaso, que Occidente se ha desviado y que debe ser reencauzado.
Un presidente de ese país, Argentina, que no era político, que no tenía apoyo legislativo, que no tenía apoyo de gobernadores ni de empresarios ni de grupos mediáticos. En ese discurso, aquí, parado frente a ustedes, les dije que era el comienzo de una nueva Argentina, que Argentina había estado infectada de socialismo por demasiado tiempo y que con nosotros iba a volver a abrazar las ideas de la libertad; un modelo que nosotros resumimos en la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada.
Y también les dije que, en algún sentido, la Argentina era el fantasma de las navidades futuras de Occidente porque ya habíamos vivido todo lo que ustedes estaban viviendo y ya sabíamos cómo terminaba. Un año después, debo decir que ya no me siento tan solo, no me siento tan solo porque el mundo ha abrazado a la Argentina. Argentina se ha convertido en ejemplo mundial de responsabilidad fiscal, de compromiso con nuestras obligaciones, de cómo terminar con el problema de la inflación y también de una nueva forma de hacer política, que consiste en decirle la verdad a la gente en la cara y confiar en que la gente entenderá.
Tampoco me siento solo porque a lo largo de este año he podido encontrar compañeros en esta pelea por las ideas de la libertad en todos los rincones del planeta. Desde el maravilloso Elon Musk hasta la feroz dama italiana, mi querida amiga, Giorgia Meloni; desde Bukele en El Salvador hasta Víctor Orbán en Hungría; desde Benjamín Netanyahu en Israel, hasta Donald Trump en Estados Unidos. Lentamente se ha ido formando una alianza internacional de todas aquellas naciones que queremos ser libres y que creemos en las ideas de la libertad.
Y lentamente, lo que parecía una hegemonía absoluta a nivel global de la izquierda woke en la política, en las instituciones educativas, en los medios de comunicación, en organismos supranacionales o en foros como Davos, se ha ido resquebrajando y se empieza a vislumbrar una esperanza para las ideas de la libertad.
Milei sacudió Davos con un discurso cargado de acusaciones que generó sorpresa y cosechó pocos aplausos
Hoy vengo aquí a decirles que nuestra batalla no está ganada, que si bien la esperanza ha renacido es nuestro deber moral y nuestra responsabilidad histórica desmantelar el edificio ideológico del wokismo enfermizo. Hasta que no hayamos logrado reconstruir nuestra catedral histórica, hasta que no logremos que la mayoría de los países de Occidente vuelvan a abrazar las ideas de la libertad, hasta que nuestras ideas no sean la moneda común de los pasillos de eventos como este, no podremos bajar los brazos porque, debo decir, foros como este han sido protagonistas y promotores de la agenda siniestra del wokismo que tanto daño le está haciendo a Occidente. Si queremos cambiar, si queremos verdaderamente defender los derechos de los ciudadanos, primero tenemos que empezar por decirles la verdad.
Y la verdad es que hay algo profundamente equivocado en las ideas que se han estado promoviendo desde foro como este. Me gustaría tomarme unos minutos, desde este día, para discutir algunas de ellas. Hoy, pocas personas niegan que soplan vientos de cambio en occidente. Están quienes se resisten al cambio, está quienes lo aceptan a regañadientes pero lo aceptan al fin, están los nuevos conversos que aparecen cuando lo ven como inevitable y, por último, estamos quienes hemos luchado toda una vida por su advenimiento.
Cada uno de ustedes sabrá en qué grupo se reconoce, seguramente haya un poco de cada uno en este auditorio, pero todos reconocerán, seguramente, que el tiempo de cambio está tocando la puerta. Los momentos de cambio histórico tienen una particularidad: son tiempos donde las fórmulas que estuvieron vigentes por décadas se agotan, las maneras consideradas únicas de hacer las cosas dejan de tener sentido y lo que para muchos eran verdades incuestionables son, finalmente, puestas en duda. Son momentos donde las reglas se reescriben y por eso son tiempos que recompensan a quienes tienen el coraje para tomar riesgos.
Pero buena parte del mundo libre aún prefiere el confort de lo conocido, aunque sea el camino equivocado e insiste en aplicar las recetas del fracaso. Y el gran yunque que aparece como denominador común en los países e instituciones que están fracasando es el virus mental de la ideología woke. Esta es la gran epidemia de nuestra época que debe ser curada, es el cáncer que hay que extirpar.
Esta ideología ha colonizado las instituciones más importantes del mundo, desde los partidos y Estados de los países libres de Occidente, hasta las organizaciones de gobernanza global, pasando por instituciones no gubernamentales, universidades y medios de comunicación, como también ha marcado el curso de la conversación global durante las últimas décadas. Hasta que no saquemos esta ideología aberrante de nuestra cultura, nuestras instituciones y nuestras leyes, la civilización occidental e incluso la especie humana no logrará retornar la senda del progreso que demanda nuestro espíritu pionero.
Es indispensable romper estas cadenas ideológicas si queremos dar un paso a una nueva era dorada. Por eso, hoy quiero dedicarle unos minutos a destruir esas cadenas, pero primero hablemos de aquello por lo que estamos luchando. Occidente representa el pico de la especie humana, la tierra fértil de su herencia grecorromana y sus valores judeocristianos plantaron las semillas de algo inédito en la historia. Tras imponerse de manera definitiva sobre el absolutismo [se corta la transmisión unos segundos] inauguró una nueva era en la existencia humana. Dentro de ese nuevo marco moral y filosófico que ponía la libertad individual por encima del capricho del tirano. Occidente pudo dar rienda suelta a la capacidad creativa del hombre, dando inicio un proceso de generación de riqueza nunca antes visto.
Los datos hablan por sí solo, hasta el año 1800 el PBI per cápita del mundo se mantuvo prácticamente constante. Sin embargo, a partir del siglo XIX y gracias a la Revolución Industrial, el PBI per cápita se multiplicó por 20; sacando de la pobreza al 90% de la población mundial aun cuando la población se multiplicó por ocho veces. Esto solo fue posible gracias a una convergencia de valores fundamentales, el respeto a la vida, la libertad y la propiedad que hicieron posible el libre comercio, la libertad de expresión, la libertad religiosa y el resto de los pilares de la civilización occidental.
Sumado a esto, nuestro espíritu fáustico, inventivo, explorador, pionero, que siempre está poniendo a prueba los límites de lo posible. Espíritu pionero que hoy se ve representado entre otros por mi querido amigo Elon Musk, que injustamente ha sido vilipendiado por el wokismo, en las últimas horas, por un inocente gesto que lo único que significa es su gratitud con la gente. En resumen, inventamos el capitalismo a base de ahorro, inversión, trabajo, reinversión y trabajo duro. Logramos que cada trabajador pudiera multiplicar por 10, por 100 o porque no hasta por 1000 su productividad, venciendo así a la trampa malthusiana. Sin embargo, en algún momento del siglo XX perdimos el rumbo y los principios liberales que nos habían hecho libres y prósperos fueron traicionados.
Una nueva clase política, amparada por ideologías de corte colectivistas, y aprovechando momentos de crisis, vio una oportunidad perfecta para acumular poder. Toda la riqueza creada por el capitalismo hasta ese momento y en el futuro sería redistribuida bajo algún esquema de planificación centralizada, donde el puntapié inicial a un proceso cuya nefasta consecuencias estamos padeciendo hoy mismo. Impulsando una agenda socialista, pero insidiosamente operando dentro del paradigma liberal, esta nueva clase política desvirtuó los valores del liberalismo. Así, reemplazaron libertad por liberación, utilizando el poder coercitivo del Estado para distribuir la riqueza creada por el capitalismo. Su justificación fue la siniestra, injusta y aberrante idea de la justicia social, complementada por entramados teóricos marxistas cuyo fin era liberar al individuo de sus necesidades. Y en el fondo de este nuevo esquema de valores, la premisa fundamental de la que igualdad ante la ley no es suficiente, ya que existen injusticias de bases ocultas que deben ser rectificadas, lo cual representa una mina de oro para burócratas con aspiraciones de omnipotencia.
En esto consiste fundamentalmente el wokismo, es el resultado de la inversión de los valores occidentales, cada uno de los pilares de nuestra civilización fue cambiado por una versión distorsionada de sí mismo mediante la introducción de diversos mecanismos de su versión cultural. De los derechos negativos a la vida, la libertad y a la propiedad, pasamos a una cantidad artificialmente infinita de derechos positivos. Primero fue la educación, luego la vivienda y, a partir de allí, cosas irrisorias como el acceso a Internet, la televisación del fútbol, el teatro, los tratamientos estéticos y un sinfín más de deseos que se transformaron en derechos humanos fundamentales, derechos que, por supuesto, alguien tiene que pagar. Y que sólo pueden ser garantizados mediante la expansión infinita del aberrante Estado.
En otras palabras, del concepto de libertad como protección fundamental del individuo frente a la intervención del tirano, pasamos al concepto de liberación mediante la intervención del Estado. Sobre esta base fue construido el wokismo, un régimen de pensamiento único, sostenido por distintas instituciones cuyo propósito es penalizar el disenso, feminismo, diversidad, inclusión, equidad, inmigración, aborto, ecologismo, ideología de género, entre otros, son cabezas de una misma criatura cuyo fin es justificar el avance del Estado mediante la apropiación y distorsión de causas nobles.
Veamos algunas. El feminismo radical es una distorsión del concepto de igualdad y aún en su versión más benévola es redundante, ya que la igualdad ante la ley ya existe en Occidente. Todo lo demás es búsqueda de privilegios, que es lo que el feminismo radical realmente pretende, poniendo a una mitad de la población en contra de la otra cuando deberían estar del mismo lado. Llegamos, incluso, al punto de normalizar que muchos países supuestamente civilizados si uno mata a la mujer se llama femicidio, y eso conlleva una pena más grave que si uno mata a un hombre solo por el sexo de la víctima. Legalizando, de hecho, que la vida de una mujer vale más que la de un hombre, enarbolando la bandera de la brecha salarial de género, pero cuando uno mira los datos es evidente que no hay desigualdad para una misma tarea, sino que la mayoría de los hombres tienden a profesiones mejor pagas que la mayoría de las mujeres. Sin embargo, no se quejan de que la mayoría de los presos son hombres, ni que la mayoría de los plomeros son hombres, ni que la mayoría de las víctimas de robo o asesinato son hombres y ni que hablar de la mayoría de las personas que murieron en guerras.
Pero si uno plantea estas cuestiones, desde los medios de comunicación o incluso desde este foro, nos tildan de misóginos solo por el hecho de defender un principio elemental de la democracia moderna y el Estado de Derecho, que es la igualdad ante la ley y los datos. El wokismo, además, se manifiesta en el siniestro ecologismo radical y la bandera de cambio climático. Conservar nuestro planeta para la futuras generaciones es cuestión de sentido común, nadie quiere vivir en un basurero. Pero nuevamente el wokismo se la arregló para pervertir esa idea elemental de preservar el medio ambiente para el disfrute de los seres humanos, pasamos a un ambientalismo fanático donde los seres humanos somos un cáncer que debe ser eliminado, y el desarrollo económico poco menos que un crimen contra la naturaleza.
Sin embargo, cuando uno argumenta que la Tierra ha tenido ya cinco ciclos de cambios bruscos de temperatura y que en cuatro de ellos el hombre ni existía, nos tildan de terraplanistas para desacreditar nuestras ideas, sin importar que la ciencia y los datos estén de nuestro lado. No es casualidad que estos mismos sean los principales promotores de la agenda sanguinaria y asesina del aborto, una agenda diseñada a partir de las premisas maltucianas de que la superpoblación va a destruir a la Tierra y, por lo tanto, debemos implementar algún mecanismo de control poblacional. De hecho, esto ha sido ya adoptado al extremo que hoy en el planeta se está empezando a convertir en un problema la tasa de crecimiento de la población.
Vaya tarea que se mandaron con estas aberraciones del aborto. Desde estos foros se promueve la agenda LGBT, queriendo imponernos que las mujeres son hombres y los hombres son mujeres sólo si así se auto perciben y nada dicen de cuando un hombre se disfraza de mujer y mata a su rival en un ring de boxeo o cuando un preso alega ser mujer y termina violando a cuanta mujer se le cruce por delante en la prisión.
Sin ir más lejos, hace pocas semanas fue noticia en todo el mundo el caso de dos americanos homosexuales que, enarbolando la bandera de la diversidad sexual, y fueron condenados a cien años de prisión por abusar y filmar a sus hijos adoptivos durante más de dos años. Quiero ser claro que cuando digo abusos no es un eufemismo, porque en sus versiones más extremas la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil. Son pedófilos, por lo tanto quiero saber quién avala esos comportamientos.
Están dañando irreversiblemente a niños sanos mediante tratamientos hormonales y mutilaciones, como si un menor de cinco años pudiera prestar su consentimiento a semejante cosa. Y si ocurriera que su familia no está de acuerdo, siempre habrá agentes del Estado dispuestos a interceder en favor de lo que ellos llaman el interés del menor. Créanme que los escandalosos experimentos que hoy se realizan en nombre de esta ideología criminal serán condenados y comparados con aquellos ocurridos durante las épocas más oscuras de nuestra historia. Y cubriendo esta multitud de prácticas abyectas está el eterno victimismo siempre dispuesto a disparar acusaciones de homofobia o transfobia y otros inventos cuyo único propósito es intentar callar a quienes denuncian este escándalo del que las autoridades nacionales e internacionales son cómplices.
Por otro lado, en nuestras empresas, instituciones públicas y casas de estudios el mérito fue dejado de lado por la doctrina de la diversidad, que implica un retroceso hacia los sistemas nobiliarios de antaño. Se inventan cupos para cuántas minoría se le ocurra a los políticos, que lo único que hacen es atentar contra la excelencia de esas instituciones. El wokismo también ha distorsionado la causa de la inmigración, la libre circulación de bienes y personas están en los fundamentos del liberalismo, lo sabemos bien, Argentina y los Estados Unidos y muchos otros países se hicieron grandes por aquellos inmigrantes que dejaron sus tierras de origen en busca de nuevas oportunidades.
Sin embargo, de intentar atraer el talento extranjero para promover el desarrollo hemos pasado a la inmigración masiva motivada no desde el interés nacional sino desde la culpa. Como Occidente es la supuesta causa de todos los males de la historia, debe redimirse abriendo sus fronteras a todo el mundo, culminando necesariamente en una colonización inversa, que se asemeja al suicidio colectivo.
Así es como vemos hoy en las imágenes de hordas de inmigrantes que abusan, violan o matan a ciudadanos europeos que solo cometieron el pecado de no haber adherido a una religión en particular. Pero cuando uno cuestiona estas situaciones es tildado de racista, xenófobo o nazi. El wokismo ha calado tan profundamente en nuestras sociedades, promovido por instituciones como esta, que se ha llegado incluso a cuestionar la idea misma de sexo a través de la nefasta ideología de género.
Esto ha derivado todavía mayor intervención estatal mediante legislación absurda como el que el Estado tiene que financiar hormonas y cirugías millonarias para cumplir con la autopercepción de ciertos individuos. Recién hoy estamos viendo los efectos de toda una generación que mutiló su cuerpo, promovidos por una cultura de la relatividad sexual que tendrá que pasar su vida entera en tratamientos psiquiátrico para afrontar lo que se hicieron, pero nadie nada dice de estas cuestiones. No solo eso, también han sometido a la inmensa mayoría a ser esclavos de las equivocadas autopercepciones de una diminuta mayoría y, además, el wokismo pretende secuestrar a nuestro futuro.
Porque al dominar las cátedras de las universidades más prestigiosas del mundo está formando las élites de nuestros países para impugnar y negar la cultura, las ideas y los valores que nos hicieron grandes, lesionando aún más nuestro tejido social. ¿Qué nos queda para el futuro si estamos enseñándoles a nuestros jóvenes a sentir vergüenza por nuestro pasado? Todo esto se incubó y desarrolló de forma cada vez más notoria durante las últimas décadas, después de la caída del Muro de Berlín, curiosamente los países libres se empezaron a autodestruir cuando se quedaron sin adversarios por derrotar. La paz nos volvió débiles, fuimos derrotados por nuestra propia complacencia. Todas estas y otras aberraciones, que por cuestiones de tiempo no podemos enumerar, son las que hoy amenazan a Occidente y son, lamentablemente, las creencias que instituciones como esta han promovido durante cuarenta años. Aquí nadie se puede hacer el inocente. Le han rendido culto por décadas a una ideología siniestra y asesina como si se tratara de un becerro de oro y han movido cielo y tierra para imponerla sobre la humanidad.
Esta misma organización y también los organismos supranacionales más influyentes han sido ideólogos de esta barbarie. Los organismos multilaterales de crédito han sido un brazo extorsivo y muchos estados nacionales, y en particular la Unión Europea, han sido y son un brazo armado. ¿O acaso en el Reino Unido hoy mismo no están encarcelando a ciudadanos por revelar crímenes aberrantes, realmente espantosos, cometidos por migrantes musulmanes que el gobierno quiere ocultar?
¿O acaso los burócratas de Bruselas no suspendieron las elecciones de Rumanía simplemente porque no les gustó qué partido había ganado? Frente a cada una de estas discusiones, el wokismo intenta desacreditar a quienes cuestionen estas cosas, primero etiquetándonos para luego censurarnos, si somos blancos debe ser racista, si sos hombre debes ser misógino o miembro del patriarcado, si sos rico debes ser un cruel capitalista, si sos heterosexual debes ser heteronormativo, homofóbico o transfóbico. Para cada cuestionamiento tienen una etiqueta, que luego intentan censurar por vías de facto o de iure.
Porque debajo del discurso de la diversidad y de la democracia y de la tolerancia que dicen esgrimir, lo que en verdad se esconde es el deseo manifiesto de destruir la disonancia, la crítica y en esencia la libertad para seguir sosteniendo un modelo del cual ellos son los principales beneficiarios. ¿O acaso no escuchamos estos días cómo ciertas autoridades europeas importantes, bastante rojitas, por decirlo de alguna manera, llaman abiertamente a la censura; o que en realidad, no hay censura, pero sí hay que callar a los que piensan distinto a la ideología woke?
Y qué clase de sociedad puede resultar del wokismo. Una sociedad que reemplazó el libre intercambio de bienes y servicios por la distribución arbitraria de la riqueza a punta de pistola, reemplazó las comunidades libres por la colectivización forzada, reemplazó el caos creativo del mercado por el orden estéril y esclerótico del socialismo. Una sociedad llena de resentimiento, donde hay solo dos tipos de personas, quienes son pagadores netos de impuestos por un lado y quienes son beneficiarios del Estado por otro. Y no me refiero con esto a quienes reciben la subsistencia social porque no tienen para comer, hablo de las corporaciones privilegiadas, hablo de los banqueros que fueron rescatados en las crisis supreme, de la mayoría de los medios de comunicación, de los centros de adoctrinamiento disfrazados de universidades, de la burocracia estatal, de los sindicatos, de las organizaciones sociales, de las empresas prebendarias del Estado y de todos los sectores que viven de los impuestos que pagan los que trabajan.
Hablo del mundo que describe Ayn Rand en La rebelión de Atlas, que lamentablemente se ha materializado. Un esquema donde el gran ganador es la clase política que se convierte, a su vez, en árbitro y parte interesada de esta repartija. Lo repito: la clase política es árbitro y parte interesada en esta repartija. Y como siempre el que reparte se lleva la mejor parte. Donde por debajo de diferencias cosméticas entre los distintos partidos se comparten intereses, socios, arreglos y un compromiso inalterable con que nada cambie, por eso lo llamó a todos ellos el Partido del Estado. Un sistema que se esconde detrás de discurso bienpensantes donde, según ellos, el mercado falla y son ellos los encargados de solucionar dichas fallas con regulaciones, fuerza y burocracia. Pero no existen las fallas de mercado. Lo repito nuevamente: no existen las fallas de mercado. Dado que el mercado es un mecanismo de cooperación social donde se intercambian voluntariamente derecho de propiedad.
La supuesta falla de mercado son una contradicción en sus propios términos, lo único que genera esa intervención son nuevas distorsiones del sistema de precios, lo que a su vez entorpece el cálculo económico, el ahorro y la inversión y por ende a la postre terminan generando más pobreza o una maraña inmunda de regulaciones, por ejemplo, como la que existe en Europa, matando el crecimiento económico. Como suelo decir en mis ponencias: “Si usted considera que existe una falla de mercado, vaya y revise si no está el Estado metido en el medio, y si encuentra que no haga de nuevo el análisis porque está mal”.
Por eso mismo, como el wokismo no es ni más ni menos que un plan sistemático del partido del Estado para justificar la intervención estatal y el aumento del gasto público, esto quiere decir que nuestra primera cruzada, la más importante si queremos recuperar el occidente del progreso, si queremos construir una nueva época de oro, tiene que ser la reducción drástica del tamaño del Estado. No solo en cada uno de nuestros países, sino también la reducción drástica de todos los organismos supranacionales.
Porque es la única forma de cortar de cuajo con este sistema perverso, drenándole los recursos, para devolver al pagador de impuestos lo que es suyo y terminar con la venta de favores. No hay mejor método que eliminar la burocracia estatal para que no exista la posibilidad de vender dichos favores.
Las funciones del Estado deben limitarse nuevamente a la defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad. Cualquier otra función que el Estado se arrogue será en detrimento de su tarea fundamental y culminará, inexorablemente, en el Leviatán omnipresente que hoy todos padecemos. Hoy asistimos a un agotamiento global de este sistema que nos dominó las últimas décadas. Así como sucedió en Argentina, en el resto del mundo se está acentuando el único conflicto relevante de este siglo y de todos los que ya pasaron: el conflicto entre los ciudadanos libres y la casta política que se aferra al orden establecido, redoblando sus esfuerzos de censura, persecución y destrucción.
Por fortuna, en todo el mundo libre hay una mayoría silenciada que se está organizando y en todos los rincones de nuestro hemisferio resuena el eco de este grito de libertad. Estamos frente a un cambio de época, un giro copernicano, la destrucción de un paradigma y la construcción de otro, y si las instituciones influencian global, como esta casa, quiere pasar de página y participar de buena fe de este nuevo paradigma, tendrá que hacerse responsable del papel que jugaron en estas últimas décadas y reconocer ante la sociedad el mea culpa que se le reclama.
Para cerrar, quiero hablarles directamente a los líderes del mundo, a todos aquellos que conducen tanto Estados nacionales como grandes grupos económicos y organismos internacionales, tanto los aquí presentes como los que nos están escuchando desde sus casas. Las fórmulas políticas de las últimas décadas que he expuesto en este discurso, han fracasado y están colapsando sobre sí mismas. Eso quiere decir que pensar como piensan todos, leer lo que leen todos, decir lo que dicen todos solo puede conducir al error, aunque aún haya muchos que persistan en caminar hacia el precipicio.
El guión de los últimos 40 años se ha agotado y cuando un sistema se agota, la historia se abre. Por eso, a todos los líderes globales les digo: es momento de salir de ese guión, es momento de ser audaces, es momento de animarse a pensar y de animarse a escribir versos propios porque cuando las ideas y los textos del presente dicen todo lo mismo y dicen cosas equivocadas, ser valiente consiste justamente en ser extemporáneo, consiste en volver hacia atrás, en no dejarse encandilar por lo pasajero perdiendo de vista lo universal; consiste en recuperar verdades que para nuestros antecedentes eran obvias y que están en la base del éxito civilizatorio que ha sido occidente, pero que el régimen del pensamiento único de las últimas décadas percibió como si fueran herejías.
Como dijo alguna vez Churchill: “Cuanto más para atrás miremos, más lejos podremos ver hacia adelante”. Es decir, tenemos que encontrarnos con verdades olvidadas de nuestro pasado para desatar el nudo del presente y dar el próximo paso adelante como civilización hacia el futuro. ¿Y qué veo cuando miro para atrás? Que tenemos que abrazar, una vez más, las últimas tesis comprobadas de éxito económico y social. Es decir, el modelo de la libertad, volver a abrazar las ideas de la libertad, volver al liberalismo. Eso es lo que estamos haciendo en Argentina, eso es lo que confío que el presidente Trump hará en esta nueva Norteamérica, y es lo que invitamos a hacer a todas las grandes naciones del mundo libres y que pretenden frenar a tiempo lo que, a todas las luces, es un sendero que conduce a la catástrofe.
En definitiva, lo que les estoy proponiendo es que hagamos a occidente grande nuevamente. Hoy, al igual que hace 215 años, la Argentina ha roto sus cadenas y los invita, como dice nuestro himno, a todos los mortales del mundo a oír el grito sagrado: “Libertad, libertad, libertad”. Que las fuerzas del cielo nos acompañen. Muchísimas gracias a todos y… ¡Viva la libertad, carajo!
“Estimados, de las restricciones cambiarias se va a salir cuando las 3 condiciones que nos hemos planteado estén dadas, como siempre hemos dicho con el presidente. No es un tema de fechas”, indicó Caputo en su cuenta de X.
En el marco de las reuniones con la misión del FMI que está en Argentina, el ministro de Economía señaló que “el programa económico continuará siendo el propuesto por Argentina. Como dijo Kristalina (Georgieva, directora Gerente del FMI), el Fondo está muy impresionado con los resultados del programa y están dispuestos a seguir apoyando”.
En una entrevista brindada a Bloomberg, el presidente Javier Milei planteó tres condiciones para eliminar las restricciones cambiarias. Para el presidente, el cepo «es aberrante y lo voy a sacar, lo que sucede es que yo soy liberal libertario, yo no soy liberal libertarado. nosotros determinamos cuáles son las condiciones para sacar el cepo”.
La primera condición es que “la inflación inducida converja con la inflación observada. Entonces ahora pasamos a un crawling peg del 1%».
La segunda condición «es que la base monetaria observada coincida con la base monetaria amplia, de modo tal que tengamos constancia de que el money overhang, generado por los controles de capital, desaparezcan y de modo tal que cuando se abra el cepo no haya una corrida».
La tercera condición es la posibilidad de conseguir financiamiento, lo cual podría “adelantar en el tiempo la salida del cepo. Es decir, nosotros vamos a salir igual del cepo en algún momento, cuando logremos reconstituir el equilibrio de stocks en el Banco Central. La diferencia es que si nosotros conseguimos financiamiento, la salida es más rápida”. Nosotros vamos a salir de todos modos del cepo, el tema es la velocidad. Obviamente que cuanto más financiamiento consigamos, más rápido vamos a salir”, aseveró.
Nuevo acuerdo con el FMI
El ministro Caputo regresó este miércoles a la Argentina para mantener reuniones con representantes del FMI para avanzar en un nuevo acuerdo que podría implicar el desembolso de US$ 11.000 millones.
A principios de enero, el organismo internacional aprobó la evaluación del programa extraordinario de la Argentina, con una buena evaluación de las políticas económicas del gobierno libertario.
Sin embargo señaló que «la presencia de amplios controles cambiarios (que será necesario desmantelar para aliviar las distorsiones y recuperar el acceso a los mercados de capital), y la apreciación del tipo de cambio real como resultado de la preservación de un tipo de cambio de paridad lenta, podrían dificultar la acumulación continua de reservas cambiarias».
En otro mes donde las noticias dominantes están marcadas por el balance muy positivo del primer año de gobierno de Javier Milei, tanto en los indicadores macroeconómicos actividad, finanzas públicas y superávit en las cuentas externas, como a nivel micro donde la mejora del salario y el empleo posibilitaron reactivar el consumo, el índice de confianza del consumidor subió 2,9%, alcanzando 47,38 puntos, el nivel más alto desde noviembre de 2023, y constituyó el mayor índice para un enero de los últimos nueve años.Te puede interesar:Un apostador ganó más de $2.700 millones en el Quini 6: cuánto le va a sacar ARCA por impuestos
Este cuarto aumento mensual consecutivo del Índice de Confianza del Consumidor, elaborado para el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella por Poliarquía Consultores a partir del sondeo de opinión en 40 aglomerados urbanos de todo el país volvió a tener la particularidad de que fue generalizado, tanto a nivel regional como en los tres grandes subíndices: situación personal, situación macroeconómica y decisiones de compra de bienes durables e inmuebles.https://94d756637f310bbe0a498f908deac90c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Auguste considera que “Estos resultados reflejan un panorama optimista, ya que el ICC en los últimos 12 meses ha sufrido solo dos caídas (junio de 2024 y septiembre de 2024). Actualmente, el ICC se sitúa en 47,38, y es el mayor valor registrado en los últimos 12 meses”.
Estos resultados reflejan un panorama optimista, ya que el ICC en los últimos 12 meses ha sufrido solo dos caídas (Auguste)
El análisis desagregado por los principales indicadores económicos dio cuenta de que respecto de diciembre “la Situación Personal acusó un incremento del 4,2%, Bienes Durables e Inmuebles 6,6%, en tanto la Situación Macroeconómica virtualmente se estancó -bajó 0,2%%”, agrega el informe de la casa de altos estudios.Te puede interesar:Qué es la ideología “woke” que criticó Javier Milei y que también rechazan Elon Musk y Donald TrumpLa Situación Personal acusó un incremento del 4,2%, Bienes Durables e Inmuebles 6,6%, en tanto la Situación Macroeconómica virtualmente se estancó -bajó 0,2%%-, estimó el CIF
“En términos regionales, el ICC en enero aumentó 6,32% en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 4,58% en el Interior, y 0,85% en el Gran Buenos Aires. Comparado con enero de 2024, CABA es el que más subió 36,95%, seguido por el Interior 35,03% y GBA 30,68%”, comenta el análisis del CIF.El ICC en enero aumentó 6,32% en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 4,58% en el Interior, y 0,85% en el Gran Buenos Aires
Balance de gestión
Al cabo de 13 meses de gobierno de Javier Milei el ICC registró entre extremos un aumento de 19% en el índice general, pero con notable brecha entre los diferentes índices:
Situación Personal subió 18,8%,
Percepción macroeconómica disminuyó 3,8%, y
Decisiones de compra de bienes durables virtualmente se duplicaron (96,1%), en este caso desde niveles extremadamente bajos, al punto que se ubica para este mes en 34,8 puntos.
Hacia adelante
El CIF estimó que “En enero, a nivel nacional, las Condiciones Presentes registraron un incremento respecto de diciembre de 8,5%, y en las Expectativas Futuras disminuyeron 0,3 por ciento”.A nivel nacional, las Condiciones Presentes registraron un incremento respecto de diciembre de 8,5%, y en las Expectativas Futuras disminuyeron 0,3 por ciento
La firme decisión del Gobierno de avanzar por la senda de la reducción del gasto público y baja de impuestos, para alcanzar el objetivo de un aumento de la actividad agregada en un piso de 5% que la ubica entre las expectativas más altas a nivel mundial, se estima redundará también en el sostenido crecimiento de la confianza de las familias.
La firme decisión del Gobierno de avanzar por la senda de la reducción del gasto público y baja de impuestos, para alcanzar el objetivo de un aumento del 5% del PBI, se estima redundará en el sostenido crecimiento de la confianza de las familias
Según la serie del Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella que comenzó en julio de 1998, el nivel más alto del ICC se registró a nivel nacional en enero de 2007, sobre el final del gobierno de Néstor Kirchner, con 61 puntos, coincidiendo con el mes en que se registró el máximo en el área del Gran Buenos Aires (62,7); en tanto que en la Ciudad de Buenos Aires el récord se anotó en febrero 2004 con 60 unidades; y en el resto del país en noviembre de 2015, antes de la llegada a la presidencia de Mauricio Macri, con 61,1 unidades.
Brecha con los máximos de la serie
Para alcanzar esos picos, a nivel nacional se requiere aumentos respecto del índice de enero de 2025 de 33,7% en CABA; 42% en GBA; y 28,7% en el Interior.
Por subíndices, las mejoras que faltan para volver a los máximos de la serie son: 34,9% en la situación personal; 47,4% en la situación macro; y 63,8% en decisiones de compra de bienes durables e inmuebles.
El Gobierno porteño presentó el nuevo «Sistema Integrado de Movilidad Urbana». El programa contempla la compra de 214 nuevos vagones de subte, la incorporación de colectivos y cámaras de seguridad, la modernización de las 31 líneas de colectivos y cambios en el ordenamiento del tránsito. La transformación del sistema de transporte también trae consigo unarenovación en materia administrativa: el Ministerio de Infraestructura pasa a llamarseMinisterio de Movilidad, y gestionará este nuevo sistema de transporte urbano.
La presentación del plan estuvo encabezada por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien destacó que «moverse en la Ciudad tiene que ser una experiencia más cómoda, segura y rápida, con un servicio de transporte moderno, eficiente y sustentable en un tránsito ordenado y con infraestructura de primer nivel«, durante una conferencia de prensa en los talleres de la línea H de subte, en Parque Patricios, junto al ministro Pablo Bereciartua y la vocera institucional del Gobierno, Laura Alonso.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Allí, el funcionario del PRO dio detalles del nuevo sistema que se inscribe en el marco de la Agenda 2025 Buenos Aires Primero. «Se rediseña la circulación que integran las 31 líneas de Colectivos de la Ciudad, las autopistas, los 311 kilómetros de ciclovías, los 17 mil taxis de la flota porteña; el Metrobus, Premetro y Subte», dijo Macri.
Inversión de 370 millones de dólares en subtes
Bajo el paraguas de este plan, el Gobierno porteño contempla la compra de 40 vagones para las líneas A y C, y 174 para renovar completamente la B, todos con aire acondicionado. Se espera que entre 2026 y 2027 esté ejecutado este plan. Según las estadísticas de la administración porteña, esto «beneficia a 735 mil pasajeros por día».
Esta inversión se suma a la estrategia de modernización de estaciones, que ya completó siete obras, tiene cuatro en curso (Scalabrini Ortiz y Palermo de la línea D, Pueyrredón de la B y Lima en la A) y proyecta diez para este año. En este contexto, Perfil ya había informado sobre la inversión total de 370 millones de dólares en la renovación del material rodante.
En cuanto a la forma de pago, destacó: «El sistema multipago terminó con el monopolio del Estado». Y agregó que también implementaran «más de 6.500 cámaras de seguridad en los vehículos».
El Premetro, por su parte, se amplía para conectar las cabeceras «Centro Cívico Lugano» y «General Savio»: baja hasta un 50% los tiempos de viaje. «La inversión fue muy baja, simplemente se buscó la eficiencia del sistema», según el jefe de Gobierno.
Buses y trambuses eléctricos
Además, la Ciudad avanza en la transición energética del transporte público. En mayo comenzará a funcionar la primera línea de colectivos eléctricos, que unirá Plaza San Martín con Parque Lezama, con un impacto estimado en 500.000 pasajeros anuales y, según la administración porteña, esto evitará la muchedumbre en el centro.
En la misma línea, se incorporará un sistema de trambuses eléctricos que conectará Congreso y Cabildo con Retiro, pasando por Ciudad Universitaria y Aeroparque.
«Los colectivos eléctricos nuevos, que no vibran, que no hacen ruido y son aptos para convivir con nuestro patrimonio histórico vienen a resolver algo: esa parte de la Ciudad se había quedado sin transporte público», aseguró en relación con el traslado de esas líneas al Metrobús.
Obras en tránsito y circulación
En materia de tránsito, se proyecta la incorporación de 2400 nuevos espacios de estacionamiento, la ampliación de la autopista Dellepiane y la expansión del sistema de peaje sin cabina en la Perito Moreno. También avanzan las obras en los puentes Labruna (Nuñez) y Ciudad de la Paz (Palermo), así como la construcción de dos pasos bajo nivel en la línea Sarmiento, uno en la calle Federico García Lorca (Caballito), y otro en la calle Irigoyen (Villa Luro).
Los jefes de los bloques del PRO, de la Unión Cívica Radical (UCR) y del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), Cristian Ritondo, Rodrigo de Loredo y Oscar Zago, respectivamente, se mostraron luego del encuentro dispuestos a seguir dialogando con las autoridades nacionales, pero ratificaron sus dudas respecto de algunos de los proyectos que envió el Poder Ejecutivo.https://925ec4d5478c0c97f674cadfd9fafdb8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
“Sabemos que entre los cuatro partidos (sumada La Libertad Avanza) no llegamos al número necesario para aprobar las reformas, por eso queremos ayudar en las negociaciones”, dijo uno de los actores de la reunión del martes.
La idea de esos encuentros es pulir con los espacios aliados la letra chica de las iniciativas sobre las que tienen ciertas inquietudes, como es el caso de la eliminación de las PASO y la falta de un Presupuesto, por parte de la UCR, y de la ley de Quebrantos, por el lado del PRO.
Sobre las Primarias, si bien fue el radicalismo el que le planteó a las autoridades nacionales sus diferencias con respecto a la medida, en el partido liderado por Mauricio Macri tampoco había una postura definida.
Quienes estuvieron ayer en Casa Rosada señalaron que actualmente hay tres perspectivas distintas con respecto a este asunto. El Poder Ejecutivo, por una parte, insiste con eliminarlas; el PRO plantea suspenderlas -como propuso Jorge Macri en la ciudad de Buenos Aires- y la UCR quiere modificarlas para “hacerlas menos onerosas”.
De hecho, el propio De Loredo le explicó al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, su plan para reducir el costo de estos comicios, a partir de achicar el periodo de votación y reducir los montos que se destinan para el proceso.
El funcionario nacional escuchó esta idea, pero no está en los planes del oficialismo impulsar una medida de ese estilo, ya que considera que no resuelve la discusión de fondo, que es la utilidad de las PASO.
En Balcarce 50, el sector más duro asegura que “es eliminación o nada” y, en este sentido, estarían dispuestos a dar de baja el proyecto si no cuenta con el respaldo suficiente como para ser sancionado.
Sin embargo, un ala más permeable, en la que se encuentra, por ejemplo, el propio Francos, reconoce que en el marco del debate podría analizarse la posibilidad de suspenderlas, al menos durante el 2025, para continuar con la controversia en el futuro.Persisten las diferencias por el futuro de las PASO (REUTERS)
Debido a la complejidad de la cuestión y las múltiples miradas encontradas, las autoridades nacionales y la oposición dialoguista acordaron que haya un día especial para que se trate solamente este tema.
Así, para el próximo 6 de febrero se fijó la sesión en la que se va a votar en la Cámara de Diputados el destino de las elecciones primarias, para una semana más tarde tratar el resto del temario que “tiene más consenso”.
En cuanto al Presupuesto, a pesar de que la UCR y el PRO le recriminaron al Gobierno haber prorrogado por segundo año consecutivo el del 2023, parece no haber marcha atrás: no se sumará al temario de las extraordinarias.
La oposición busca unificar posiciones
El cronograma que planteó el Gobierno puso en movimiento los engranajes parlamentarios y tras el encuentro en Casa Rosada los bloques de la oposición empezaron a convocar a las primeras reuniones para unificar criterios sobre los temas que generan más polémica: la eliminación de las PASO y las modificaciones en el régimen de financiamiento de los partidos políticos.
Los primeros fueron los diputados del PRO, que ayer a las 19 organizaron una reunión vía Zoom para poner en común el balance de la reunión con el Gobierno y comenzar a analizar las diferentes posiciones dentro del bloque.Diputados del bloque PRO (Adrián Escándar)
Las posturas del bloque amarillo fueron cambiando vertiginosamente. Hace apenas dos meses defendían el proyecto de María Eugenia Vidal que convertía a las Primarias en una elección no obligatoria (tanto para los partidos como para los electores). Luego, tras la decisión de Jorge Macri de intentar suspender las primarias en CABA y declaraciones que Mauricio Macri dejó trascender, el bloque comenzó a inclinarse en favor de su eliminación. No obstante, hay miembros de la bancada que consideran que la suspensión por este turno electoral sería la mejor salida.
“En la ciudad de Buenos Aires estamos yendo por la suspensión, por lo que sería lógico para nosotros ir con la suspensión, inclusive nuestros gobernadores están de acuerdo con la suspensión. Pero algunos en nuestro bloque plantean eliminarlas para las legislativas y dejarlas para las ejecutivas. Es una discusión que todavía no agotamos”, dijo Ritondo a la salida del encuentro con Guillermo Francos en Casa Rosada.
Por lo pronto, la semana que viene se reunirá la mesa ejecutiva del PRO con la presencia de Mauricio Macri, que interrumpirá sus vacaciones en Villa La Angostura, y lo más probable es que las definiciones se demoren hasta ese momento.
En tanto, el radicalismo también acordó reunirse hoy para comenzar a conversar sobre el punto fuerte del temario. La bancada que conduce Rodrigo de Loredo tiene aún más reticencia que el PRO a la eliminación de las PASO y se inclina mayoritariamente por hacer algunas modificaciones puntuales como acortar los plazos y reducir parte de su financiamiento estatal.
En esa línea, consideran que si bien las PASO en varias oportunidades no han servido al propósito para el que fueron pensadas son una herramienta que mejora la calidad democrática. Además, señalan que la implementación de la Boleta Única de Papel por sí sola genera un ahorro fiscal considerable, por lo que no ve la eliminación como la única salida posible.Miguel Ángel Pichetto, presidente de Encuentro Federal (Jaime Olivos)
Otro bloque que presenta posturas divididas es Encuentro Federal, el variopinto espacio que conduce Miguel Ángel Pichetto. Allí los diputados que responden a los gobernadores de Córdoba, Entre Ríos y Chubut están a favor de la eliminación, mientras que el resto aún no hizo pública su posición.
El problema es que una reforma electoral de estas características requiere una mayoría especial de 129 votos que el Gobierno no puede reunir con sus aliados habituales. Eso hace que todas las miradas se concentren en el bloque peronista.
Ante la consulta de Infobae, desde Unión por la Patria señalaron que está muy lejos de tener una postura unificada y el panorama recién comenzará a aclararse cuando se realicen las próximas reuniones de bloque, probablemente la semana que viene. En ese sentido, insistieron en que el Gobierno hasta el momento no hizo ningún esfuerzo en entablar un diálogo sobre la eliminación de las PASO.Cecilia Moreau y Germán Martínez, de Unión por la Patria (Jaime Olivos)
Dentro del bloque ya quedaron en evidencia las diferentes posiciones. El Frente Renovador de Sergio Massa presentó un proyecto para suspender las primarias en la provincia de Buenos Aires si la reforma avanza a nivel nacional. Algo similar hicieron los tres diputados chaqueños Juan Pedrini, María Chomiak y Aldo Leiva para eliminar su obligatoriedad. Por su parte, los catamarqueños siguen la línea de su gobernador Raúl Jalil, que eliminó las Primarias en su provincia.
Al mismo tiempo, diputados de otros distritos, como Santa Fe y la provincia de Buenos Aires, consideran que es una herramienta fundamental para que las internas no termine desencadenando la división de la oferta electoral peronista.
En todos los casos remarcan que el cronograma del Gobierno es muy acotado y dejan trascender sus sospechas ante la ausencia de negociaciones previas.
PARIS.– Después de haber sido recibido como un verdadero rockstar en los Estados Unidos, Javier Milei llega este miércoles a la ciudad suiza de Davos, donde su segunda visita al Foro Económico Mundial (WEF) como presidente de la Argentina despierta una auténtica expectativa en el mundo empresario y financiero.
“No hay duda de que los resultados económicos obtenidos por Javier Milei en el año que lleva como presidente son muy respetables. Lograr un ajuste que recortó un tercio del gasto público, terminar cerrando estos 12 meses con superávit primario de menos del 2% de PIB y en equilibrio financiero, merece ser aplaudido. Pero los salarios, el consumo y la producción todavía no se recuperan. De modo que la mayoría de las empresas europeas prefieren esperar un poco antes de decidir si van a acompañar al Presidente”, analiza el CEO de una gran empresa farmacéutica alemana, que “sigue muy de cerca la evolución de la situación argentina”.SE REMATARÁ OTRA PROPIEDAD DE LÁZARO BÁEZ EN URUGUAY TRAS LA MILLONARIA VENTA DE EL ENTREVERO
Pero sensibilizar a los representantes del 1% que concentra toda la riqueza mundial es una oportunidad difícil de perder para cualquier dirigente. Este año, el Foro de Davos reúne a 2500 participantes del mundo económico, político, científico y cultural. Entre 200 y 300 de ellos se benefician con una protección especial en virtud del derecho internacional: jefes de Estado, de gobierno, ministros o representantes de alto rango de organizaciones internacionales. Mientras que más de 400 periodistas cubren el evento que, en todo caso, no es simplemente la ocasión de reflexionar sobre los grandes desafíos del futuro, sino también un increíble negocio para los organizadores.
Sólo los jefes de Estado y de gobierno son invitados gratuitamente. Para los otros, y sobre todo para los más de 1600 empresarios que participan en esta reunión más que mediocentenaria, la entrada es paga. Primera condición para poner un pie en Davos: ser invitado por el WEF. Unos 800 CEO invitados son miembros que pagan una cotización anual de 52.000 dólares, según un artículo del Business Insider. El precio de la entrada a cada Foro es de 19.000 dólares. Y para asistir a los encuentros cerrados a la prensa es necesario desembolsar 137.000 dólares. Sin olvidar el costo de los pasajes y el alojamiento, que en la célebre estación suiza puede superar ampliamente los 35.000 euros por solo tres noches.
Gerardo Werthein y Javier y Karina Milei, en el Foro de Davos de 2024Markus Schreiber – AP
Pero, si bien las recientes encuestas demuestran un aumento del optimismo de los empresarios mundiales con respecto al crecimiento, esta 55ª edición de WEF no fue fácil de organizar, teniendo en cuenta una situación dominada por “la incertidumbre geopolítica, las tensiones comerciales, la polarización cultural y la ansiedad climática”, según sus responsables. “Muchos líderes se hicieron desear durante meses”, confiesan.
Este año, los 279 debates y encuentros han sido organizados en torno a cinco temas principales: volver a imaginar el crecimiento, las empresas en la era de la inteligencia, invertir en las personas, salvar el planeta y reconstruir la confianza.
Es en este universo de la opulencia, donde el grupo de multimillonarios presentes acumula una fortuna de unos 124.000 millones de dólares, según la agencia Bloomberg, que Javier Milei predicará las ventajas y beneficios de su visión anarco-libertaria. Lo hará este jueves, en un “diálogo estratégico sobre Argentina” con el sector privado y lo repetirá después durante un discurso abierto de media hora, donde será presentado por el nuevo presidente del WEF, el noruego Borge Brende, que ha remplazado al histórico fundador, Klaus Schwab. Según la agenda oficial publicada por la presidencia argentina, Javier Milei también se reunirá con el presidente-director-general de Coca-Cola, James Quincy.
Pero si la expectativa por su discurso es positiva en el mundo empresario, lo es mucho menos entre los líderes políticos y los intelectuales europeos. Porque Europa no es Estados Unidos. Y mucho menos el Estados Unidos de Donald Trump. En consecuencia, la cercanía manifiesta del presidente argentino con los representantes de lo que el mandatario francés Emmanuel Macron califica de “internacional de los reaccionarios” provoca cierto escozor.
Gerardo Werthein, Elon Musk, Javier Milei, Donald Trump y Karina Milei, en Mar-a-Lago, el pasado noviembrePresidencia
“Elon Musk es un nazi. Y todos aquellos que lo siguen recorren el mismo camino de la deshumanización”, afirma Jean-François Colossimo, teólogo, historiador, editor, ensayista y director general de las Editions du Cerf.
Muchos otros, como el sociólogo Gerald Bronner, ponen en tela de juicio el concepto de libertad total utilizado tanto por Milei, como por Trump o por Musk.
“El argumento de la libertad total utilizado por esta generación de libertarios es una trampa. La historia demuestra que, si se da a todo el mundo la libertad absoluta, sin barreras, la libertad de los más poderosos terminará por aplastar a la de los más frágiles. Y esa libertad se transformará inevitablemente en tiranía. Según los principios que rigen nuestras democracias europeas, la libertad para todos es imposible si no está regulada por las instituciones”, asegura.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der LeyenOmar Havana – AP
Más diplomática, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, reconoció este martes en Davos que “el orden mundial cooperativo que imaginábamos hace 25 años no se convirtió en realidad. Por el contrario, hemos entrado en una nueva era de encarnizada competencia geoestratégica”. A los euroescépticos, como Donald Trump, que acaba de volver a retirar su país de los Acuerdos de París, Von der Leyen les advirtió que “Europa conservará su derrotero y seguirá cooperando con todas las naciones cuya voluntad es proteger la naturaleza y detener el calentamiento planetario”.
El mismo viernes, el Presidente concluirá su agenda haciendo una breve escala en Kloten, pequeña ciudad en los suburbios del aeropuerto de Zurich. Invitado por el Instituto Liberal en ocasión de su “Fiesta de la Libertad”, Milei recibirá allí el premio Ropkë, entregado cada año desde 2010 a una personalidad liberal.
“Es la primera vez que el premio es entregado a alguien que no tiene lazos con Suiza. Y la idea ha sido un éxito total: las casi 600 entradas –de entre 100 y 250 francos suizos– ya fueron vendidas”, afirmó a LA NACION el vicepresidente del instituto, Nicolas Jutzet, lamentando no tener ni siquiera lugar para los periodistas.
De Kloten, el Presidente y su reducida comitiva, compuesta por su hermana, Karina Milei y el ministro de Relaciones Exteriores, Gerardo Werthein, se trasladarán al aeropuerto de Zurich para volver en vuelo especial a Buenos Aires, donde llegarán el sábado a la mañana. El ministro de Economía, Luis Caputo, adelantó su regreso a Buenos Aires para estar presente en la reunión con la misión técnica del Fondo Monetario Internacional.
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, será el encargado de liderar este mediodía un importante encuentro con senadores de diversos bloques en la Cámara Alta. La reunión busca trazar una estrategia común para avanzar en los principales temas de las sesiones extraordinarias, marcando así una hoja de ruta legislativa que permita al oficialismo fortalecer su posición.
Francos estará acompañado por los vicejefes de Gabinete Lisandro Catalán y José Rolandi, así como por la secretaria de Planeamiento Estratégico, María Ibarzabal y el secretario de Relaciones Parlamentarias, Oscar Moscariello.
El diálogo incluirá a representantes del PRO, Provincias Unidas, UCR, Cambio Federal y La Libertad Avanza. Entre los asistentes confirmados se encuentran Ezequiel Atauche, del bloque libertario; Eduardo Vischi, quien lidera el bloque radical; Carlos Espínola, en representación de Provincias Unidas; y Juan Carlos Romero, de Cambio Federal. En el caso del PRO, está pendiente definir quién asistirá tras la reciente decisión de Luis Juez de alejarse de la conducción de la bancada, un movimiento que genera interrogantes sobre el liderazgo del bloque en esta etapa.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Uno de los grandes ausentes será la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien actualmente ejerce como titular del Poder Ejecutivo debido al viaje del presidente Javier Milei al extranjero. Según trascendió, Villarruel concentrará su actividad en el Senado el miércoles, aunque no participará directamente en la reunión convocada por Francos.
Entre los temas prioritarios que marcarán la agenda legislativa, se destaca la Ley Antimafia, que ya cuenta con dictamen desde noviembre, y propone que todos los integrantes de una banda delictiva enfrenten la misma pena máxima aplicable al delito más grave cometido por la organización, eliminando diferencias basadas en el nivel de participación individual. Este cambio modificaría profundamente el Código Penal, endureciendo las penas para los miembros de asociaciones ilícitas.
Otro eje de debate serán los pliegos de los candidatos a la Corte Suprema, Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla. Mientras el pliego de Lijo ya cuenta con las firmas necesarias de bloques como los libertarios, el PRO, partidos provinciales y UxP, el de García-Mansilla enfrenta un panorama más incierto al no haber alcanzado las adhesiones requeridas. En ambos casos, para que las designaciones sean aprobadas, será imprescindible reunir una mayoría calificada de dos tercios de los legisladores presentes.
La actividad parlamentaria oficial se espera para principios de febrero, con miras a celebrar una sesión antes del 20 de ese mes, fecha prevista como cierre del período extraordinario. Según fuentes legislativas, el proyecto de Ley Antimafia podría ser el primer gran tema en llegar al recinto, mientras que los pliegos de los candidatos a la Corte Suprema necesitarán acuerdos adicionales, en particular con el interbloque de Unión por la Patria (UxP).
En paralelo, los senadores libertarios Bartolomé Abdala y Ezequiel Atauche mantienen conversaciones con otros bloques, incluido UxP, para definir un cronograma legislativo que permita avanzar con las iniciativas pendientes. Este acercamiento refleja el interés de las distintas fuerzas políticas en garantizar una sesión fructífera en un contexto de negociaciones intensas.
Además de la agenda legislativa, se avecinan definiciones importantes en la estructura del Senado. La sesión preparatoria del 24 de febrero marcará la renovación o continuidad de las autoridades de la Cámara. Mientras Victoria Villarruel seguirá al frente de la presidencia, se espera la reelección de Bartolomé Abdala como presidente provisional. Sin embargo, otros cargos, como las vicepresidencias y las secretarías administrativas, podrían experimentar cambios significativos. Según trascendió, María Laura Izzo sería reemplazada en la Secretaría Administrativa, aunque aún no se conocen detalles sobre su posible sucesor.
El Gobierno espera la llegada de los miembros del staff técnico del Fondo Monetario Internacional (FMI) en las próximas horas, con el objetivo de retomar esta misma semana las negociaciones presenciales para alcanzar un nuevo acuerdo financiero. El acuerdo incluiría desembolsos adicionales destinados a acelerar la salida del cepo cambiario. El Poder Ejecutivo busca asegurar financiamiento por un mínimo de USD 11.000 millones con el fin de reforzar las reservas del Banco Central.Te puede interesar:Milei llegó a Suiza para participar del Foro de Davos y explicar las próximas etapas de su plan económico
El presidente Javier Milei y la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, mantuvieron su cuarta reunión desde diciembre de 2023 el domingo pasado en Washington. Durante el encuentro, Georgieva aseguró que las partes acelerarán las gestiones hacia un nuevo acuerdo, elogió el plan económico libertario y anticipó la visita del staff técnico a Buenos Aires.https://a13479070e8d49da518e802292e99f8c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Aunque la agenda específica del equipo técnico aún no fue confirmada, se prevén negociaciones con el Palacio de Hacienda y con la autoridad monetaria. El ministro de Economía, Luis Caputo, que acompañó a Milei en la gira presidencial por Estados Unidos con motivo de la asunción de Donald Trump, regresará al país y no asistirá al Foro de Davos en Suiza.
De regreso desde los Estados Unidos, el propio Caputo confirmó la agenda: “Ya en Buenos Aires. Excelente el viaje a Washington. No pude acompañar al Presidente a Davos porque serán tres días de mucho trabajo entre la misión del Fondo, la licitación por adhesión anunciada ayer, y medidas que estamos terminando de diseñar desde la Secretaría de Comercio”.Te puede interesar:Dólar hoy: a cuánto se operan todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 22 de enero
El intercambio entre Buenos Aires y Washington tomará mayor intensidad en un contexto en el que el Gobierno busca un programa que garantice nuevos desembolsos para fortalecer las reservas del Banco Central. Una de las alternativas en evaluación es destinar ese financiamiento a la cancelación de Letras Intransferibles emitidas por el Tesoro al Banco Central. Según declaraciones de Milei, el objetivo es solicitar al organismo un monto mínimo de USD 11.000 millones. Tanto desde el FMI como desde el Gobierno evitaron brindar detalles adicionales sobre la agenda de las reuniones técnicas en consulta con Infobae.https://e.infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2025%2F01%2F22%2Fse-acelera-la-negociacion-con-el-fondo-monetario-llega-el-equipo-tecnico-a-reunirse-con-caputo%2F&src=embed#async_embed
El programa Extended Fund Facility (EFF), iniciado en marzo de 2022, aún tiene pendiente la realización de la novena y décima revisiones técnicas. Según lo previsto, estos exámenes serán unificados y concluidos de manera simultánea. Su propósito es evaluar el cumplimiento de las metas relacionadas con el superávit primario y la acumulación de reservas.
Desde el FMI reconocieron avances importantes en la política fiscal del Gobierno, y destacaron la eliminación del financiamiento deficitario por parte del Banco Central como un elemento clave que faltaba en el diseño del programa original. Además, subrayaron medidas como el traspaso de las Leliq al Tesoro, la devaluación de diciembre de 2023, el levantamiento parcial de restricciones cambiarias y la aprobación de la Ley de Bases.
Sin embargo, el FMI también formuló advertencias sobre los desafíos pendientes. Según los técnicos del organismo, será necesario implementar una estrategia creíble para eliminar los controles cambiarios, avanzar hacia una mayor flexibilidad en el tipo de cambio y otorgar un rol más activo a la política monetaria para recuperar el acceso a los mercados internacionales.
Recientemente el FMI recalculó las proyecciones económicas para la Argentina y estimó que el 2024 terminó con una recesión algo más leve de lo esperado anteriormente aunque mantuvo como expectativa una recuperación de 5% para este año y también para el 2026. Así lo reflejó el organismo en la actualización de su World Economic Outlook (WEO) que es el informe de proyecciones económicas globales que publica el Fondo.
Para el caso de la Argentina, el Fondo Monetario revisó sus proyecciones e indicó que el 2024 habría terminado con una recesión de 2,8% del PBI, cuando en el informe anterior esperaba un 3% de caída. Con ese número, entre las principales economías seleccionadas por el WEO, la Argentina sería una de las pocas que registrará una recesión, junto a Alemania y Japón, con leves contracciones de 0,2 por ciento.https://e.infogram.com/6e023d94-ffe3-49ed-9d8c-83222cae11e2?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2025%2F01%2F22%2Fse-acelera-la-negociacion-con-el-fondo-monetario-llega-el-equipo-tecnico-a-reunirse-con-caputo%2F&src=embed#async_embed
El 2025 se espera, de acuerdo a los técnicos del Fondo Monetario, un rebote de 5% del Producto, un ritmo que sería sostenido en 2026. Para ese año también hubo un reajuste, ya que en el reporte de proyecciones anterior la expectativa era de 4,7 por ciento.
El economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, resaltó en esa ocasión la desaceleración de la inflaciónen la Argentina y calificó como “un progreso impresionante” en vistas a los niveles heredados por Milei. En el marco de las negociaciones que lleva en marcha el Gobierno con el organismo para alcanzar un nuevo acuerdo, Gourinchas dijo: “Es necesario hacer más para reducir aún más la inflación en los próximos años. Y ahí es donde se están llevando a cabo las conversaciones con el fondo. Y no voy a comentar sobre esto porque las conversaciones están en curso”.
“Vemos un gran cambio en la economía argentina en 2025 comparación con 2024. El año pasado se pusieron en marcha medidas para contener la inflación, que, para recordarles a todos, estaba en un 25% mensual en diciembre de 2023, a raíz de la devaluación del peso. El Gobierno puso en marcha medidas fiscales muy contractivas con una contracción fiscal de alrededor del 5% del PIB. Y ese es uno de los principales impulsores de la contracción en 2024″, explicó el economista jefe del FMI.
“Así que lo que estamos viendo ahora es que el PIB real de la economía se está recuperando. Ya ha comenzado en la segunda mitad de 2024 con bastante fuerza. De hecho, en el tercer trimestre del año, el crecimiento ya era del 4% trimestre a trimestre. Y estamos proyectando que este repunte continuará en 2025, será impulsado por el aumento de los salarios reales, será impulsado por el aumento del crédito bancario y ayudará a estabilizar la economía argentina. Por eso estamos proyectando una tasa de crecimiento del 5% para 2025 y del 5% para 2026″, justificó Gourinchas.
Un informe publicado días atrás por el Banco Mundial, una institución hermana del FMI, indicó que para la economía argentina “comenzó a recuperarse en el segundo semestre del año, respaldada por los ingresos procedentes de la agricultura y la minería”. Por otra parte, consideró que “la inflación se mantuvo unpoco persistente hacia la segunda mitad del año, y se produjo un repunte de los precios de los alimentos y un ligero aumento de la inflación básica”. El Banco Mundial también proyectó una mejora de 5% en el PBI de este año pero algo menor (4,8%) que el FMI para 2026.
Argentina’s President Javier Milei attends the 55th annual World Economic Forum (WEF) meeting in Davos, Switzerland, January 23, 2025. REUTERS/Yves Hermanhttps://b5b4f96acc2516e8e9e21e8b53810a26.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
15/11/2024 El presidente de Argentina, Javier Milei, junto al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y el multimillonario Elon Musk. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de Argentina, Javier Milei, han escenificado este jueves la buena situación de las relaciones entre ambos políticos ultraderechistas durante la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) que se celebra estos días en Mar-a-Lago, en el estado de Florida. POLITICA MANUEL ADORNI
Fotografía cedida por la Presidencia de Argentina del presidente argentino, Javier Milei (i), y el magnate Elon Musk durante una reunión, este lunes en Nueva York (EE.UU.).EFE/Presidencia de Argentina
Javier Milei y Giorgia Meloni, en la asunción de Donald Trump REUTERS/Evelyn Hockstein TPX IMAGES OF THE DAY
Milei y Netanyahu Amos Ben-Gershom/GPO/dpa
Según los datos recolectados entre el 2 y 15 de enero de 2025, el ICC sube mensualmente 2,9%, y 33,1% interanual”, destaca Sebastián Auguste, director del CIF
La Situación Personal acusó un incremento del 4,2%, Bienes Durables e Inmuebles 6,6%, en tanto la Situación Macroeconómica virtualmente se estancó -bajó 0,2%%-, estimó el CIF
El ICC en enero aumentó 6,32% en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 4,58% en el Interior, y 0,85% en el Gran Buenos Aires
A nivel nacional, las Condiciones Presentes registraron un incremento respecto de diciembre de 8,5%, y en las Expectativas Futuras disminuyeron 0,3 por ciento
María Ibarzábal Murphy es cercana a Santiago Caputo
Persisten las diferencias por el futuro de las PASO (REUTERS)
Diputados del bloque PRO (Adrián Escándar)
Miguel Ángel Pichetto, presidente de Encuentro Federal (Jaime Olivos)
Cecilia Moreau y Germán Martínez, de Unión por la Patria (Jaime Olivos)
