Categoría: Destacado

  • Horas decisivas en el Senado por Ficha Limpia, en medio de desconfianzas entre el oficialismo y la oposición

    Tras semanas de agotadoras idas y vueltas y un sinfín de operaciones que continuarán hasta mañana mismo, el Senado se apresta a realizar este miércoles la sesión para sancionar la ley de Ficha Limpia. El escenario actual es más que curioso: las principales disputas no fueron generadas por el kirchnerismo -que rechaza el proyecto por las consecuencias directas contra su principal referente, con condena firme en segunda instancia-, sino por las versiones mágicas que corren sin cesar por los pasillos de la Cámara alta entre libertarios y dialoguistas.Te puede interesar:El kirchnerismo se prepara para un revés con Ficha Limpia y desafía a Milei para el 2027: “Le tiene miedo”

    Veamos el último tramo de la ley, tras un paso tragicómico y en modo montaña rusa en Diputados, siempre golpeado por insólitas rencillas de tercer nivel entre el PRO y la Casa Rosada -que, muchas veces, no quiso saber nada- por el copyright del texto en cuestión. En el Senado se dictaminó, luego se dudó en cuanto al nivel de votos necesarios para una sanción -37, ya que es electoral y requiere la mayoría absoluta del pleno- y, seguido a ello, fue reclamada por La Libertad Avanza en un rapto de furia, mientras se amasaba el rechazo a los candidatos del Gobierno para la Corte Suprema de Justicia.

    La última fecha de sesión fue pospuesta para rendir un homenaje al Papa Francisco y, en la reunión de Labor Parlamentaria realizada en aquella ocasión, quedó el miércoles 7 de mayo como una instancia final que, a pesar de los hipotéticos votos para la ley, se presentía tediosa y con nuevas sorpresas. El problema está que ahora no hay más postulaciones a la Corte y Jorge Bergoglio ya fue despedido con honores en Roma. Por ello, el hastío de varios legisladores con el último “brainstorming” -supuesto, a esta altura- de Casa Rosada para apurar a quienes ya anunciaron que acompañarán la iniciativa. “Esto no es una coleta de firmas, no somos una ONG. Estas jugadas salen siempre del mismo lugar, pero ya no tienen ni siquiera un esbozo de inteligencia o estrategia. Hasta dejan muy mal parados a funcionarios que ya confirmaron que están las voluntades blindadas”, reflexionó un experimentado senador a Infobae.Te puede interesar:Aumentaron los salarios de los oficiales de las fuerzas de seguridad: cuánto cobrarán a partir de ahora

    ¿Qué se espera para la jornada de hoy? En principio, que en las próximas horas aparezca un decreto de la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, para adelantar el horario de aterrizaje en el recinto -pasaría de las 14 a las 11- y reacomodar el temario del convite, algo nada menor. Por caso, como contó ayer este medio, la intención de los libertarios es debatir como primer punto las autoridades y seguir con el resto de las cuestiones, como los pliegos ya dictaminados de la comisión de Acuerdos -embajadores y ascensos militares-, un puñado de convenios internacionales y Ficha Limpia. De hecho, anoche no se descartaba una reunión de Labor Parlamentaria para esta misma tarde.La vicepresidenta y titular delLa vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel

    El corazón del Senado

    Villarruel necesita sí o sí que se resuelva la novela de las autoridades y, en especial, la luz verde de su nuevo secretario administrativo, Emilio Viramonte, que de lograrlo manejará la caja -y el corazón- de la Cámara alta. El cordobés aguarda desde febrero pasado, cuando la sesión preparatoria cayó por falta de quorum. Quienes trabaron dicho encuentro fueron los santacruceños Natalia Gadano -el año pasado tuvo un fuerte cruce verbal con la vicepresidenta- y José María Carambia, quienes asisten o no al recinto de acuerdo a lo que negocien de manera anticipada con la Casa Rosada. Por la trascendencia actual de sus dos votos -sobre 72-, semanas atrás demandaron nada menos que la prosecretaría administrativa del Cuerpo.Te puede interesar:Patricia Bullrich se afiliará esta tarde a La Libertad Avanza en un acto con Karina Milei y Manuel Adorni

    Dicho ímpetu habría disminuido, aunque varios dialoguistas y oficialistas los califican desde hace tiempo como los “menos confiables” de la Cámara. Por caso, tras varias semanas de zigzagueos blanquearon el apoyo a Ficha Limpia. Otros aún recuerdan cuando casi voltean la Ley Bases, a sólo horas de la sesión. Pretendieron quedar como las figuras de una jornada que terminó en victoria para el Gobierno.

    Tampoco se debe olvidar en todo este embrollo al radicalismo, que “maneja” -algunos ya ni asisten a las reuniones de bloque- el correntino Eduardo Vischi. Desde la bancada deslizaron semanas atrás a Infobae que al menos dos integrantes de dicho espacio pretendían más delitos incluidos en la ley de Ficha Limpia. “Si se hace la sesión, no van a quedar en defensa de Cristina Kirchner y van a acompañar”, razonó un integrante del centenario partido. “Hoy sólo le quedan las redes sociales; encima, es muy mala en eso también. Esperemos que esto no la catapulte gratis”, señaló otro la semana pasada.

    El nivel de incertidumbre es tan alto, en medio de tanto mareo, que hasta hay apuestas informales por si se vota o si cae la ley. Otros cree que modificar el temario de la sesión reavivaría focos de conflicto. Lo que sí festejarán todos, en caso de llegar a la meta, será salir de una burbuja tóxica.

    Fuente: Infobae.com

  • Diputados empieza a debatir hoy la baja de la edad de imputabilidad

    En un intento de reconducir la agenda legislativa, el Gobierno impulsa un tema sensible: la reforma del régimen penal juvenil. Este martes a las 16, en un plenario de las comisiones de Legislación Penal; Familias, Niñez y Juventudes; Justicia, y Presupuesto y Hacienda, comenzará el tratamiento conjunto de 15 proyectos que buscan reemplazar la ley vigente.

    La cumbre será presidida por la diputada de Pro Laura Rodríguez Machado, una aliada a Patricia Bullrich, la ministra de Seguridad.

    La Casa Rosada ve en este debate una oportunidad política. Tras meses de enfrentamientos con la oposición en el Congreso, busca capitalizar el avance de este proyecto como una victoria institucional que exhibir en las dos semanas finales de la campaña porteña, donde La Libertad Avanza se juega una pulseada clave. El oficialismo pretende convertir el nuevo régimen penal juvenil en una bandera electoral para mostrar gestión en materia de seguridad.

    El dilema de la edad

    Uno de los núcleos más controversiales del debate es la edad mínima de imputabilidad. El proyecto del Gobierno propone bajarla de 16 a 13 años, el umbral más bajo de todas las propuestas.

    Un amplio grupo de proyectos -entre ellos los de Pro, Roxana Reyes (UCR), Carla Carrizo (Democracia) y la Coalición Cívica- plantea fijarla en los 14 años, aunque con matices. Carrizo limita esa posibilidad a delitos cuya pena máxima supere los diez años. Reyes, en cambio, permite el juicio penal solo en casos violentos y establece penas diferenciadas por edad. También Diego Giuliano, de Unión por la Patria pero alineado con el massismo, propone la imputabilidad a partir de los 14 y se desmarca del resto de su bloque.

    En la vereda opuesta están los proyectos que sostienen la edad vigente. Natalia Zaracho -referente del Frente Patria Grande de Juan Grabois– y el bloque mayoritario de Unión por la Patria, con una iniciativa firmada por Eugenia Alianello, proponen mantener el piso de 16 años y crear un régimen paralelo centrado en medidas socioeducativas y acompañamiento integral.

    La diputada nacional Laura Rodríguez Machado. Foto: X (@laurmachado)
    La diputada nacional Laura Rodríguez Machado. Foto: X (@laurmachado)

    Penas máximas y proporcionalidad

    Las propuestas también divergen en la escala y los topes de las penas. El texto oficialista establece un límite de 20 años de prisión y prohíbe expresamente la reclusión perpetua. En contraste, la exoficialista Lourdes Arrieta plantea penas de hasta 35 años y habilita la cadena perpetua, con revisión judicial a los 20 años. Su proyecto endurece el régimen penal e introduce sanciones civiles y penales para padres o tutores que hayan actuado con negligencia o complicidad.

    El proyecto de Reyes establece penas de hasta cinco años para jóvenes de 14 y 15 años, y hasta diez para los de 16 y 17. La Coalición Cívica propone límites aún más acotados: tres y cinco años, respectivamente. Carrizo fija un tope general de diez años y establece que ningún adolescente pueda recibir una pena más severa que la prevista para un adulto.

    Los textos de Pro y de Giuliano no definen topes específicos, pero contemplan escalas proporcionales según la edad y la gravedad del delito. En tanto, los proyectos de Alianello y Zaracho reducen las penas respecto del Código Penal vigente, bajo el principio de intervención penal mínima.

    Medidas alternativas

    Un punto de coincidencia transversal es la incorporación de sanciones alternativas al encierro. Todos los proyectos -salvo el de Arrieta, que adopta un enfoque más punitivo- incluyen esquemas de mediación, conciliación, reparación del daño, libertad asistida, tareas comunitarias o círculos restaurativos.

    Los textos presentados por Zaracho y Alianello priorizan un modelo socioeducativo. En esos casos, el juicio penal se evita y se reemplaza por un proceso de acompañamiento integral, con asistencia psicológica, talleres, escolarización y seguimiento comunitario. Además, se plantea que las condenas recién comiencen a cumplirse a partir de la mayoría de edad y puedan extenderse, como máximo, hasta los 21 años.

    Pro, Giuliano, Carrizo, Reyes y la Coalición Cívica promueven un régimen penal juvenil especializado, con jueces, fiscales y defensores formados en adolescencia, y garantizan el alojamiento de los jóvenes en centros separados de los adultos. También coinciden en la prohibición de la prisión perpetua y en la necesidad de adoptar un enfoque restaurativo.

    Natalia Zaracho, del Frente Patria Grande de Grabois y parte de Unión por la Patria en Diputados
    Natalia Zaracho, del Frente Patria Grande de Grabois y parte de Unión por la Patria en DiputadosPrensa Diputados

    Implementación progresiva

    Solo tres proyectos prevén una aplicación gradual del nuevo sistema. El texto de Pro y el de Giuliano contemplan una cláusula transitoria que suspende su entrada en vigor durante dos años -con posibilidad de una prórroga- para permitir la capacitación de operadores judiciales y la adecuación de infraestructura. Unión por la Patria también sugiere un modelo escalonado, con participación de organismos nacionales y provinciales.

    El resto de las propuestas -incluidas las más severas- no prevén plazos de implementación ni mecanismos de transición entre el sistema actual y el nuevo régimen.

    Por Delfina Celichini

    Fuente: La Nación

  • Paro de colectivos: que líneas funcionan y cuáles no este martes 6 de mayo

    Este martes 6 de mayo se concreta el paro de colectivos convocado por la Unión Tranviarios Automotor (UTA) en reclamo por un aumento salarial para los choferes. La medida de fuerza fue confirmada durante la tarde de este lunes, luego de que fracasaron las negociaciones entre las cámaras del sector y el Gobierno.

    Durante la jornada no funcionarán más de 300 líneas de colectivos de corta y media distancia, tanto en el Área Metropolitana de Buenos Aires como en el interior del país. La medida inició a las 00hs del martes y se extenderá hasta el primer minuto del miércoles.

    Paro de colectivos: el Gobierno porteño dispuso cambios excepcionales en el estacionamiento medidoEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    Entre las líneas que no prestan servicio este martes, dado que se adhieren al paro, se encuentran:

    • 1
    • 2
    • 4
    • 10
    • 12
    • 15
    • 17
    • 19
    • 22
    • 29
    • 32
    • 33
    • 34
    • 37
    • 39
    • 41
    • 42
    • 45
    • 46
    • 47
    • 49
    • 53
    • 55
    • 59
    • 60
    • 61
    • 62
    • 63
    • 64
    • 65
    • 67
    • 68
    • 70
    • 71
    • 75
    • 78
    • 86
    • 87
    • 88
    • 90
    • 92
    • 93
    • 95
    • 96
    • 97
    Paro de Colectivo 28 de marzo
    • 102
    • 103
    • 105
    • 109
    • 110
    • 111
    • 113
    • 114
    • 118
    • 119
    • 123
    • 124
    • 126
    • 127
    • 128
    • 129
    • 133
    • 136
    • 140
    • 143
    • 145
    • 148
    • 151
    • 152
    • 153
    • 154
    • 158
    • 159
    • 160
    • 163
    • 166
    • 169
    • 172
    • 174
    • 176
    • 178
    • 179
    • 180
    • 181
    • 182

    El Gobierno repudió el «paro extorsivo» de colectivos y acusó a la UTA de «tomar de rehenes a los pasajeros»

    • 184
    • 185
    • 193
    • 194
    • 195
    • 219
    • 300
    • 338
    • 372
    • 382
    • 383
    • 406
    • 500
    • 584
    • 603
    • 619
    • 620

    Qué líneas de colectivos circularán este martes 6 de mayo

    Las líneas pertenecientes a DOTA, no se adhieren institucionalmente al paro, según lo confirmó el director de la empresa, Marcelo Pasciuto. No obstante, la decisión de trabajar o no dependerá de cada chofer, por lo que no se descartan interrupciones intermitentes en el servicio.

    En caso de que los choferes opten por trabajar, durante la jornada funcionarán las siguientes líneas:

    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 20
    • 21
    • 23
    • 24
    • 25
    • 28
    • 31
    • 44
    • 50
    • 51
    • 56
    • 57
    • 74
    • 76
    • 79

    Paro de UTA en Córdoba: no circulan los colectivos del transporte urbano

    • 84
    • 91
    • 99
    • 100
    • 101
    • 106
    • 107
    • 108
    • 115
    • 117
    • 130
    • 135
    • 146
    • 150
    • 161
    • 164
    • 168
    • 177
    • 188

    En Gran Buenos Aires:

    • 256
    • 263
    • 271
    • 299
    • 370
    • 384
    • 385
    • 388
    • 403
    • 405
    • 421
    • 429
    • 435
    • 440
    • 503
    • 514
    • 520
    • 540
    • 550
    • 551
    • 552
    • 553
    • 570
    • 740
    • Fuente: Perfil.com
  • Patricia Bullrich se afiliará esta tarde a La Libertad Avanza en un acto con Karina Milei y Manuel Adorni

    La ministra de Seguridad y ex presidenta del PRO, Patricia Bullrich, formalizará esta tarde su ingreso a La Libertad Avanza, en un acto que encabezará la titular del partido, Karina Milei, y el candidato Manuel Adorni.Te puede interesar:Milei reúne a su Gabinete en Casa Rosada después de un mes en el marco de nuevos anuncios

    La firma de la afiliación se realizará a las 18 en una plaza emblemática de CABA, según confirmaron fuentes partidarias a Infobae.

    Patricia Bullrich fue la última candidata a presidenta de Juntos por el Cambio y lideró el PRO hasta principios del año 2024, cuando se alejó enemistada con el ex primer mandatario, Mauricio Macri.Te puede interesar:Milei repartió más fondos a las provincias, pero crece la preocupación de los gobernadores por la coparticipación

    La novedad, que había sido anticipada por el periodista Eduardo Feinmann en Radio Mitre, se conoce a menos de dos semanas de las elecciones que se llevarán a cabo el próximo 18 de mayo en la ciudad de Buenos Aires.Karina Milei preside La LibertadKarina Milei preside La Libertad Avanza

    La dirigente es una de las más valoradas por el presidente Javier Milei y mantiene una sintonía política con la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, que está a cargo del armado electoral del oficialismo en todo el país.Te puede interesar:El kirchnerismo se prepara para un revés con Ficha Limpia y desafía a Milei para el 2027: “Le tiene miedo”

    Apenas quedó fuera del balotaje en las elecciones del 2023, Patricia Bullrich decidió alinearse con La Libertad Avanza, junto con quien era su compañero de fórmula, Luis Petri, quien actualmente es ministro de Defensa. Le dio su apoyo público, sin condiciones, antes de que se concretara el denominado Pacto de Acassuso, donde Macri y Milei decidieron aunar esfuerzos para vencer a Sergio Massa.

    La afiliación de la ministra de Seguridad Nacional a LLA ocurre mientras su rival en las últimas PASO, Horacio Rodríguez Larreta, está compitiendo en contra del PRO con una lista propia.

    El vínculo del PRO y LLA

    El ingreso de Patricia Bullrich a La Libertad Avanza ocurre en medio de las tensiones con el PRO por la elección porteña, pero que tiene como trasfondo la negociación por las listas de la provincia de Buenos Aires.Milei y Macri, un vínculoMilei y Macri, un vínculo político que no pasa por su mejor momento

    Mientras un sector amplio del partido amarillo quiere apurar ese acuerdo para unir fuerzas ante el kirchnerismo, Mauricio Macri puso una condición de difícil aceptación por parte de la Casa Rosada: que se formalice una coalición, que mantenga la identidad del PRO.

    Karina Milei y su brazo político en la provincia, Sebastián Pareja, dialogan con intendentes y referentes del PRO en territorio bonaerense para incorporarlos a las listas, con un modelo similar al que el propio Macri aceptó en 2013, cuando sumó dirigentes a la lista de Massa que le ganó al kirchnerismo. En ese momento, el Frente Renovador sumó candidatos del PRO de manera individual.

    Sin embargo, el ex presidente ahora reclama un “acuerdo institucional”, que preserve la marca del PRO.

    Fuente: Infobae.com

  • Estatales y movimientos sociales definen acciones conjuntas contra el Gobierno de Javier Milei y el acuerdo con el FMI

    En una semana agitada en materia política y sindical, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) se reunirá con representantes de cada provincia para definir una posible medida de fuerza contra el Gobierno de Javier Milei.https://0dfa321f59fc93b04982451b649eec24.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-43/html/container.html

    En este contexto, realizará un plenario junto a la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), según un comunicado en el que el  secretario General de ATE, Rodolfo Aguiar, manifestó que tanto los estatales como los sectores populares y los jubilados, fueron «los más castigados por las políticas» del Ejecutivo Nacional y que, por ese motivo, deben reunirse «para seguir resistiendo y empezar a planificar el contraataque».

    El encuentro de Conducción Nacional será este miércoles 7, y contará con la presencia de las 23 provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, y tendrá lugar en el Hotel 27 de Junio del sindicato (Defensa 1469, CABA) a las 10 de la mañana. Al día siguiente, el jueves 8, se llevará adelante el plenario conjunto con la UTEP, en la Sede Nacional de ATE (Av. Belgrano 2527) a las 15 horas.

    «El nuevo acuerdo con el Fondo terminó de decretar a la Argentina como un país intervenido por el FMI y por los Estados Unidos. Estos derechosos nos quieren hacer creer que es el capital el que genera el trabajo cuando en realidad somos los trabajadores los creadores de la riqueza en nuestro país», señaló Aguiar, y agregó: «Quieren un Estado pequeño para que nada obstaculice su acumulación. Tenemos que seguir defendiendo la idea de que el Estado tiene que estar siempre al servicio de todo el pueblo».

    En paralelo, este lunes tendrá lugar la reunión entre la administración libertaria y la Unión Tranviarios Automotor (UTA) con el objetivo de desactivar el paro de colectivo programado por la central obrera para el martes 6 de mayo. 

    Fuente: Mendoza online

  • El Gobierno afrontará un duro desafío electoral en 4 provincias: la apuesta por influencers y funcionarios locales

    En las próximas semanas, además del desafío en la Ciudad de Buenos Aires, La Libertad Avanza se enfrentará a las primeras elecciones en el interior del país desde que es Gobierno y poco después de haber conseguido constituirse como partido en esos lugares, con el objetivo de tener un buen desempeño de cara a los comicios nacionales.Te puede interesar:Recta final en las elecciones porteñas: los cambios de táctica de cada espacio y el temor opositor a un anuncio libertario

    En tan solo seis días, el domingo 11 de mayo, se votará para cargos locales en Salta, Jujuy, Chaco y San Luis, por lo que será una fecha de intensa actividad, en la que el oficialismo pondrá a prueba sus estructuras.

    Las autoridades nacionales ya entraron en el tramo final de la campaña y enviaron -o enviarán- a sus principales figuras, entre influencers y funcionarios, para impulsar a sus candidatos locales.Te puede interesar:La baja en la edad de imputabilidad entró en terreno de definiciones: hay consenso, pero el kirchnerismo busca frenar el dictamen

    El jefe del bloque de LLA en la Cámara de Diputados bonaerense, Agustín Romo; el conductor de streaming Daniel Parisini, conocido en las redes como “El Gordo Dan”, y el periodista militante Mariano Pérez hicieron una recorrida por el norte.

    Todos ellos forman parte de la agrupación “Las Fuerzas del Cielo”, el sector que se referencia en el asesor presidencial Santiago Caputo y que además maneja la comunicación del Gobierno.Te puede interesar:Elecciones San Luis 2025: cómo se usa la Boleta Única Papel, paso a pasoIñaki Gutiérrez, Daniel Parisini, AgustínIñaki Gutiérrez, Daniel Parisini, Agustín Romo y Mariano Pérez (@Mariaemiliaoro)

    El jueves pasado, los tres estuvieron en el local partidario de la capital jujeña, ubicado en Necochea al 57, acompañados por el senador Ezequiel Atauche y el diputado Manuel Quintar.

    Los legisladores nacionales se disputaban la representación del oficialismo en esta provincia, pero finalmente llegaron a un acuerdo y armaron una lista consensuada con dirigentes cercanos a ambos.

    Junto a ellos estuvo Kevin Bellesty, un abogado ambientalista que formó parte de la administración pública durante el gobierno de Gerardo Morales y que ahora es el primer aspirante a legislador por la boleta violeta.

    Al día siguiente, Romo y los influencers se trasladaron hasta la vecina Salta para encabezar un acto en el Teatro Fundación, situado en General Martín Güemes al 434, también en el centro provincial.

    En esa oportunidad, se sumaron Tomás Jurado, alias “El Peluca Milei” en Youtube; Iñaki Gutiérrez, a cargo de la cuenta de TikTok del Presidente, y Eugenia Rolón, que también tienen fuerte presencia en las redes, además de la diputada nacional María Emilia Orozco.Romo junto a "El GordoRomo junto a «El Gordo Dan», Iñaki Gutiérrez, Tomás Jurado y los candidatos Roque Cornejo Avellaneda y Maria Emilia Orozco

    En este distrito, el armado libertario quedó a cargo tanto de Orozco como del parlamentario del Mercosur y ex miembro de la Cámara baja Alfredo Olmedo, que fue uno de los impulsores locales del partido.

    La lista para senadores provinciales está compuesta por figuras como Alicia Chiliguay, José Pizarro, Roque Ramón Cornejo Avellaneda, Gabriela Rueda y Albino López, entre otros.

    “En Salta recorrimos toda la provincia, prácticamente paramos en todos lados. La gente está muy esperanzada con la elección y está laburando muchísimo a pulmón. Todos los candidatos entraron con ficha limpia y son todos outsiders. LLA acá no está usando los fondos que entrega el gobierno de la provincia para la campaña», destacó Mariano Pérez a Infobae.

    El periodista militante explicó que se decidió “recorrer todas las provincias que tienen elecciones este próximo domingo para ayudar a visibilizar a los candidatos libertarios en todos esos distritos”.

    Los influencers que participaron de las actividades aseguraron a este medio que los pasajes para todas estas visitas se los “bancaron ellos mismos” y que solamente recibieron ayuda de las autoridades partidarias para los traslados hacia los lugares donde se realizaron los actos.Iñaki y Mariano Pérez enIñaki y Mariano Pérez en la localidad salteña de Orán

    Este lunes, en tanto, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, visitara Chaco, el primer distrito en el que La Libertad Avanza logró una alianza, tras formar un frente con el espacio del gobernador Leandro Zdero.

    La funcionaria acompañará al mandatario local en el cierre de un evento denominado “Curso Avanzado de Lucha contra el Narcotráfico, una instancia de formación clave en el fortalecimiento de las capacidades operativas frente al crimen organizado”.

    A partir de las 15:30, ambos encabezarán el encuentro en el Domo del Centenario, en Avenida de los Inmigrantes al 300, Resistencia, y luego los dos brindarán una conferencia de prensa.Leandro Zdero, Gustavo Valdés yLeandro Zdero, Gustavo Valdés y Patricia Bullrich

    Si bien se trata de una actividad de gestión, la misma se llevará adelante en la antesala de las elecciones y en el marco del acuerdo al que se arribó en esta provincia para enfrentar al peronismo.

    La situación de San Luis es un caso aparte, ya que es un lugar en el que el senador Bartolomé Abdala no logró juntar voluntades entre el diputado Carlos D’Alessandro y el empresario Rodolfo Negri, que se enfrentaron por el armado.

    De hecho, ambos intentaron presentar listas propias con el nombre y los símbolos libertarios, razón por la cual, desde la Casa Rosada, la cúpula partidaria presentó amparos ante la Justicia para evitar que se postularan sin el aval nacional.

    Frente a este contexto, se espera que San Luis sea el único lugar en el que el Gobierno no va a hacer pie de cara a las elecciones del 11 de mayo, ya que es el único en el que no tienen candidatos oficiales.

    Fuente: Infobae.com

  • Senado | Crece la presión sobre el oficialismo para sancionar esta semana la ley de ficha limpia

    Mientras el Gobierno se debate sobre la conveniencia de sancionar la ley, tomada como bandera por el macrismo en la campaña para la elección porteña del 18 de mayo, en el Senado crece la presión de las bancadas de la oposición dialoguista para tratar esta semana el proyecto de Ficha Limpia, que impide postularse a cargos electivos nacionales a quienes tengan condena judicial confirmada en segunda instancia por delitos vinculados a la corrupción.

    La discusión de la iniciativa en el Senado fue postergada en dos oportunidades por la resistencia del oficialismo, pero hace dos semanas una mayoría de jefes de bloque logró imponer un compromiso para convocar a una sesión para este miércoles 7 de mayo con la finalidad de discutir, entre otros temas, el proyecto que ya aprobó Diputados a mediados de febrero último, durante el período de sesiones extraordinarias del Congreso.

    El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró este fin de semana que están los votos para sancionar la ley. “Ya no quedan dudas”, afirmó el funcionario.

    El jefe de gabinete, Guillermo Francos, a favor de la sanción de la ley de ficha limpia
    El jefe de gabinete, Guillermo Francos, a favor de la sanción de la ley de ficha limpiaSantiago Oroz – LA NACION

    Sin embargo, el jefe de la bancada oficialista del Senado, Ezequiel Atauche (Jujuy), responde a las directivas del asesor presidencial Santiago Caputo a la hora de definir la estrategia legislativa de La Libertad Avanza en la Cámara alta. Y fue el senador libertario quien pidió la última postergación con el argumento de que no debía mezclarse un tema político con un homenaje a la figura del Papa Francisco, criterio esgrimido también por el kirchnerismo.

    Salvo alguna deserción sorpresiva y que despertaría sospechas, el proyecto tendría asegurado el respaldo de 38 senadores para ser aprobado tal cual salió de la Cámara baja y, por lo tanto, convertirse en ley. Es un número ajustado, pero es uno más que la mayoría absoluta que exige la Constitución para aprobar una reforma electoral en el Senado.

    Hasta el momento, sólo el kirchnerismo con sus 34 legisladores ha manifestado de manera pública su rechazo al proyecto, al que consideran una herramienta destinada a “proscribir” a Cristina Kirchner.

    Cristina Kirchner
    Cristina Kirchner

    Tras la última postergación han crecido las voces reclamando el tratamiento de la iniciativa destinadas a poner presión sobre el oficialismo. A la Casa Rosada nunca le agradó demasiado el proyecto, ya que quitaría de la cancha electoral a Cristina Kirchner, a quien el Gobierno eligió como su principal enemiga política como parte de la estrategia para polarizar la elección de medio término de octubre, en la que se renovará la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado.

    Pero el adelantamiento de las elecciones de legisladores porteños al 18 de mayo le sumó una razón más a la administración libertaria para negarse a convertir en ley Ficha Limpia antes de la fecha de los comicios. Es que la iniciativa fue tomada como bandera de campaña por la macrista Silvia Lospennato, cabeza de lista de Pro y principal rival del candidato del Gobierno, el vocero presidencial Manuel Adorni, en la lucha por el voto de centro derecha porteño.

    Silvia Lospennato durante el debate en el Canal de la Ciudad
    Silvia Lospennato durante el debate en el Canal de la Ciudad

    Una de las que reclamó la sanción de Ficha Limpia es la radical Mariana Juri (Mendoza). “Venimos trabajando hace mucho tiempo para que Argentina pueda contar con esta herramienta”, afirmó la senadora, quien destacó que una norma de similares características se implementó en su provincia en 2020, cuando el actual senador Rodolfo Suárez (UCR) era gobernador de la provincia.

    “Es fundamental que construyamos mayor confianza con los ciudadanos y que, por supuesto, ningún corrupto pueda representar a los argentinos”, agregó Juri.

    La peronista Alejandra Vigo (Córdoba) también sumó su voz en reclamo del tratamiento del proyecto. “Ficha Limpia debe ser ley el 7 de mayo”, sentenció la legisladora y esposa del exgobernador Juan Schiaretti, quien advirtió que “cualquier intento de modificar el dictamen del proyecto implica dilatar la aprobación”.

    “Si se agregan modificaciones vuelve a Diputados y retrasa la sanción, lo que dejaría en claro el acuerdo entre el kirchnerismo y el Gobierno Nacional”, denunció Vigo, que integra el interbloque Las Provincias Unidas.

    Martín Lousteau en la reunión de la Comisión de Acuerdos en el salón Illia del Senado de la Nación, el 13 de marzo del 2025
    Martín Lousteau en la reunión de la Comisión de Acuerdos en el salón Illia del Senado de la Nación, el 13 de marzo del 2025Charly Diaz Azcue – Comunicación Senado

    El radical Martín Lousteau (Capital) fue otro de los senadores que abonó a las sospechas de una confluencia de intereses entre el oficialismo y el kirchnerismo con la intención de frustrar la sanción del proyecto. “Esta la sensación de que negociaron Ficha Limpia por la comisión investigadora del caso $LIBRA en Diputados; bajarle el tono a la comisión investigadora, que no se convoque a Karina Milei a cambio de demorar o no plasmar Ficha Limpia”, expresó el senador y presidente de la UCR.

    En ese sentido, Lousteau agregó: “Veremos si el 7 (de mayo) tendremos sesión sobre Ficha Limpia y cómo avanza la comisión investigadora”. Señalado por rumores lanzados desde la Casa Rosada como uno de los que quería modificar el proyecto, el senador radical desarticuló las versiones y manifestó su apoyo irrestricto al proyecto tal cual lo aprobó Diputados.

    Lo mismo hizo el misionero Carlos Arce, del Frente Renovador de la Concordia. “Es un proyecto muy importante que tiene que ser ley, no podemos demorarlo más”, dijo el senador en diálogo con LA NACION y alejó, así, la posibilidad de que la fuerza que gobierna la provincia mesopotámica, que tiene dos votos en el Senado, pueda convertirse en obstáculo para la sanción de la ley.

    Los misioneros siguieron el camino de los patagónicos de Por Santa Cruz, Natalia Gadano y José María Carambia, a quienes desde el oficialismo habían sindicado como los responsables de la primera suspensión del tratamiento del tema por su supuesto rechazo al proyecto. Involucrados en la polémica, hace tres semanas salieron a confirmar que votarían la iniciativa sin cambios y dejaron al Gobierno sin el argumento de que por su culpa no se alcanzaba el piso de 37 votos necesarios para sancionar la ley.

    Por Gustavo Ybarra

    Fuente: La Nación

  • El Gobierno convocó a una reunión para evitar el paro de colectivos anunciado por la UTA

    Luego del anuncio de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) sobre una nueva medida de fuerza prevista para el martes 6 de mayo, el Gobierno nacional convocó a una reunión entre el gremio y las cámaras empresariales del sector para este lunes, con el objetivo de evitar que avance el paro. El encuentro se realizará desde las 14 horas mediante videoconferencia.

    De esa manera, el flamante secretario de Transporte, Luis Pierrini, quien asumió la semana pasada en reemplazo de Franco Mogetta, trabaja contrarreloj para lograr un acuerdo. Desde el Ejecutivo ya no tienen margen legal para dictar una nueva conciliación obligatoria, por lo que si el gremio mantiene su postura, el cese de actividades será inevitable.

    Paro de colectivos: la UTA anunció una huelga el 6 de mayo tras el fracaso de la paritariaEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

    En la última reunión, llevada a cabo el 30 de abril, no se llegó a ningún acuerdo. Como consecuencia, la UTA ratificó la medida de fuerza. En un comunicado, el gremio denunció: “Los empresarios han ofrecido por los meses de febrero, marzo, abril, mayo y junio un incremento remunerativo de menos del 6% a pagarse a partir del mes de junio. Con ello se ofrecen sumas no remunerativas de $40.000 para el 26 de mayo; $50.000 el 16 de junio y $70.000 el 15 de julio. Una falta de respeto”.

    El reclamo principal de los choferes apunta a llevar el salario básico desde los actuales $1.200.000 hasta $1.700.000. En el mismo texto, el sindicato señaló: “Pese a las gestiones realizadas por este Consejo Directivo Nacional, hasta el momento no se ha podido mejorar el ofrecimiento empresarial y se ha agotado el periodo de Conciliación Laboral Obligatoria. Conforme ello, como primera medida, se ha resuelto un paro de actividades por 24 horas para el día martes 06 de mayo del corriente, a partir de las 00:00 hs. a nivel nacional, en empresas de transporte de pasajeros de corta y media distancia”.

    La postura de las cámaras empresariales

    Desde el lado empresario, la situación también se presenta tensa y advirtieron que, por el momento, se está lejos de alcanzar un acuerdo. En esa línea, Luciano Fusaro, presidente de la Asociación Argentina de Empresarios de Transporte Automotor (AAETA), explicó este domingo: “Hicimos un ofrecimiento al gremio que está en línea con los números que nosotros vemos, considerando que la mitad de líneas de colectivos del AMBA tienen la tarifa congelada hace 8 meses”.

    En declaraciones a TN, agregó: “Toda esta estructura que utiliza el gobierno para determinar el costo de lo que cuesta movilizar los 18 mil colectivos en el AMBA se calculó con los precios que tenía la economía en diciembre, y no incluyó ninguna partida presupuestaria para ajustes tarifarios este año. Nosotros hicimos una oferta, pero el gremio la considera insuficiente”.

    Fusaro también se refirió a la relación entre las tarifas, los subsidios y la capacidad de negociación: “Es el Estado el que nos autoriza a nosotros y decide la tarifa que vamos a obtener. Siempre es una tarifa simbólica en relación al costo. Recordemos que el 70% está subsidiado. Se nos maneja la caja desde afuera. Nosotros siempre ofrecemos lo máximo para evitar un conflicto, pero hasta ahora las herramientas arriba de la mesa fueron escasas”.

    Luis Pierrini 20250501
    Será la primera gestión que llevará adelante el flamante secretario de Transporte, Luis Pierrini.

    Por su parte, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, pidió a la UTA que reconsidere la medida, basándose en el cambio de funcionarios en la cartera de Transporte. “Yo le diría a los dirigentes de la UTA que estamos con un cambio de secretario de Transporte, que tal vez sería un buen momento de suspender unos días el paro y sentarnos para analizar el tema y ver qué alternativas podemos encontrar para solucionar el problema”, declaró en diálogo con Radio Mitre.

    Históricamente, el Gobierno ha intentado mantenerse al margen de la discusión paritaria en el sector, pero tanto la UTA como las cámaras empresariales reconocen que el nivel de subsidios es un factor determinante en cualquier negociación. Se trata de una discusión que involucra unos 87 mil millones de pesos mensuales en subvenciones que cubren el funcionamiento del sistema de transporte de colectivos bajo jurisdicción nacional.

    Fuente: Perfil.com

  • La baja en la edad de imputabilidad entró en terreno de definiciones: hay consenso, pero el kirchnerismo busca frenar el dictamen

    El Gobierno, el PRO y otros bloques aliados buscarán mañana aprobar en un plenario de cuatro comisiones de Diputados un proyecto de Régimen Penal Juvenil, que incluye la baja de la edad de imputabilidad a los 14 años, y un sistema integral para abordar la problemática de los menores involucrados en el delito.Te puede interesar:Aprobaron la adhesión al RIGI de un megaproyecto y se espera una inversión de USD 6.878 millones

    La iniciativa es resistida por el kirchnerismo, la izquierda, organismos de derechos humanos y la Pastoral Social de la Iglesia Católica, cuyo titular, monseñor Dante Braida, expresó el fin de semana en diálogo con Infobae una fuerte oposición.https://3a659b9c32ed7cc0916db41204188e3d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-43/html/container.html

    El debate se aceleró después de varios hechos de inseguridad que protagonizaron menores de edad. El más impactante fue el caso de Kim Gómez, de 7 años, que fue asesinada por dos delincuentes de 14 y 17 años, que le habían robado el auto a la mamá de la niña y la arrastraron varias cuadras.Te puede interesar:“Inflación cero”: una cadena de supermercados congeló los precios de 1.500 productos por cuatro meses

    Si bien hay 15 proyectos, un despacho que tuvo más consenso será discutido en una reunión con más de 100 diputados que integran las comisiones de Legislación Penal, que preside Laura Machado (PRO), de Familias, Niñez y Juventudes, a cargo de Roxana Reyes (UCR); de Presupuesto, que encabeza José Luis Espert (La Libertad Avanza); y de Justicia, que conduce el libertario Manuel Quintar.https://3a659b9c32ed7cc0916db41204188e3d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-43/html/container.html

    La posición mayoritaria del bloque de Unión por la Patria es contraria a bajar la edad de imputabilidad. Pero el massismo, a través de Ramiro Gutiérrez, presentó su proyecto propio que también fijó en 14 años la edad de punibilidad.Te puede interesar:Vicente Bokalik Iglic, arzobispo de Santiago del Estero que participará del cónclave: “Es muy difícil que haya otro papa argentino”

    Este domingo, el obispo Dante Braida sumó la voz institucional de la Iglesia Católica en contra de la baja de edad imputabilidad: “Poner en situación de encierro a un chico no soluciona el problema de raíz”, dijo en exclusiva con Infobae.El papa Francisco y monseñorEl papa Francisco y monseñor Dante Braida, presidente de la Comisión de Pastoral Social de la Iglesia Católica

    Consensos y debate abierto

    Más allá de las posiciones a favor y en contra, entre los más de 100 diputados que integran las comisiones hay consenso para avanzar en un dictamen que establece un Régimen Penal Juvenil que, si bien tiene como punto central la baja a 14 años, incluye una serie de medidas para abordar la problemática de los menores en conflicto con la ley penal.

    El proyecto establece la derogación de la actual Ley 22.278, que rige desde 1980 -plena dictadura militar- y que, según coincidieron los legisladores de todos los bloques, resulta obsoleta. El nuevo texto —que consta de al menos 53 artículos distribuidos en once capítulos— fue elaborado tras ocho sesiones informativas que comenzaron en agosto del año pasado.

    El gobierno de Javier Milei envió un proyecto redactado por los ministros Mariano Cúneo Libarona (Justicia) y Patricia Bullrich (Seguridad), que fijaba en 13 años el límite para la punibilidad. Después, el presidente incluso fue más allá y declaró en varias oportunidades el principio “delito de adulto, pena de adulto”, que incentivó a los sectores que rechazan la iniciativa a endurecer sus críticas.

    Según pudo saber Infobae, durante ese proceso se convocó a especialistas de distintas disciplinas, incluyendo neurólogos, que aportaron evidencia científica sobre la capacidad de comprensión de adolescentes de 14 años respecto a la ilicitud de sus actos.

    A diferencia de la norma vigente, que apenas contiene 13 artículos y menciona instituciones ya inexistentes como el “patronato de menores”, la iniciativa sobre la que habría mayor consenso incorpora estándares internacionales suscriptos por Argentina en materia de derechos de la infancia. Esa omisión provocó sanciones internacionales por no adecuar el país su legislación a los tratados que reconocen un régimen penal juvenil diferenciado.

    Por eso, uno de los puntos centrales sobre los que hay acuerdo es la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, alineándose con la mayoría de los países de América Latina, donde el umbral se sitúa entre los 12 y 14 años. El nuevo régimen se aplicará, entonces, a adolescentes de entre 14 y 18 años, y establece que la edad se considerará al momento del hecho delictivo.

    Los diputados del oficialismo y los aliados que vienen trabajando en un dictamen de consenso advirtieron que esta modificación no significará que todos los menores que cometan delitos vayan a terminar presos. Por el contrario, proponen un esquema de penas alternativas y medidas complementarias que se graduarán según la edad y la gravedad del delito.

    Entre las medidas complementarias previstas, que podrán aplicarse desde la imputación y acompañar a las sanciones penales, la mayoría de los legisladores que integran las comisiones coinciden en establecer en el nuevo régimen los siguientes criterios:

    • Asesoramiento interdisciplinario.
    • Inclusión en programas educativos, recreativos y culturales.
    • Tratamiento médico o psicológico.
    • Capacitación laboral y acceso al empleo.
    • Prohibición del consumo de sustancias.
    • Obligación de presentarse ante el tribunal.
    • Prohibición de interrumpir la escolarización como sanción disciplinaria.

    Estas medidas no están contempladas en la ley vigente y, según los impulsores del proyecto, son instrumentos imprescindibles para que los jueces cuenten con herramientas adecuadas a la hora de intervenir en casos de adolescentes en conflicto con la ley.

    Un capítulo específico sobre los que hubo acuerdo es la regulación de penas alternativas a la privación de la libertad, entre las que figuran:

    • Amonestación.
    • Prohibición de acercamiento a la víctima.
    • Servicios comunitarios.
    • Monitoreo electrónico.
    • Reparación del daño.
    • Prohibición de conducir vehículos.

    Estos artículos fueron trabajados de forma conjunta por diputados de distintos partidos políticos, y constituyen una de las bases del amplio consenso que sostiene el despacho. La lógica subyacente es que la prisión deberá ser la última instancia, reservada solo para los casos más graves y siempre con fundamentos concretos.

    También hubo acuerdos para establecer modalidades atenuadas para la privación de libertad, que van desde la prisión domiciliaria, el instituto abierto, el instituto cerrado especializado. Y se prohíbe expresamente la prisión o reclusión perpetua para adolescentes, como así también se fija un límite máximo de cumplimiento efectivo.

    Se contempla en el proyecto de consenso la posibilidad de sustituir parte de la pena tras cumplir dos tercios, siempre bajo control judicial y evaluación interdisciplinaria.

    Uno de los aspectos que generó mayor acuerdo es la necesidad de fijar criterios específicos para evitar que los menores condenados cumplan sus penas en cárceles comunes o junto a adultos. Y en caso de internación, el proyecto establecerá la notificación al juez civil competente para garantizar un seguimiento adecuado.

    Un dato que tuvo peso en el proceso de construcción del consenso fue la situación de menores de 16 años actualmente detenidos en provincias, a pesar de que la legislación vigente los considera no punibles.

    Legisladores de diferentes bancadas reconocieron que en la actualidad, ante delitos especialmente graves —como el del adolescente involucrado en el asesinato de Kim—, los jueces optan por “medidas tutelares” para mantenerlos en reclusión sin juicio formal, sin defensor, sin respetar garantías mínimas y en condiciones de alojamiento que no están claramente reguladas.

    Este vacío legal fue señalado como una de las principales motivaciones para avanzar en una reforma que garantice el debido proceso, establezca reglas claras y proteja los derechos de los adolescentes sin dejar a la sociedad desprotegida.

    El proyecto que cosechó más apoyo incorpora un conjunto de principios y garantías procesales que tienen por objetivo orientar la aplicación de las normas a los adolescentes, entre ellos:

    • Legalidad: solo se aplicarán medidas previstas por la ley.
    • Debido proceso: todo adolescente tendrá defensa legal desde el inicio.
    • In dubio pro minoris: la duda se resuelve a favor del menor.
    • Proporcionalidad y excepcionalidad de las sanciones restrictivas.
    • Resocialización y educación como finalidades centrales.
    • Privación de libertad como último recurso, en establecimientos adecuados.
    • Participación y derecho a ser oído del adolescente.
    • Celeridad procesal.
    • Posibilidad de renunciar a la reserva procesal para expresarse públicamente.
    • Derechos y deberes de los padres en el proceso penal juvenil.
    • Obligación estatal de asegurar educación, atención médica y orientación laboral.
    • Fuente: Infobae.com
  • Los fiscales salieron a apoyar el procurador Casal en su reclamo de fondos al Gobierno para la reforma judicial

    1


    Los fiscales federales de todo el país salieron a dar un fuerte apoyo al procurador general interino Eduardo Casal en su reclamo de mayores fondos al gobierno nacional para poner en marcha el nuevo sistema procesal penal que les da mas poder en las investigaciones.

    La Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (AFFUN) señaló que “acompaña los reclamos presupuestarios del Procurador General de la Nación, Dr. Eduardo Casal.

    “Estamos en pleno conocimiento que el Ministerio Público Fiscal viene funcionando, hace años, con partidas desactualizadas y sobre todo con precariedad edilicia y con exiguas herramientas tecnológicas de investigación, situación que se agrava en el interior de nuestro país”, señaló el documento que lleva la firma del presidente Ricardo Toranzos, fiscal federal de Salta y Alberto Gentili, secretario.

    El fiscal Ricardo Toranzos, de Salta, presidente de la Asociación de Fiscales.
    El fiscal Ricardo Toranzos, de Salta, presidente de la Asociación de Fiscales.Matías Pellón

    “Exhortamos a las autoridades políticas a replantear sus posicionamientos en la determinación del presupuesto del Ministerio Público y del Poder Judicial, de modo tal que estas transcendentes transformaciones procesales que están llevando a cabo, no se vean frustradas por la incomprensión de las herramientas necesarias para el cumplimiento regular y efectivo de una función esencial del Estado”, dijeron.

    Advirtieron los fiscales que “es inconcebible la independencia de la función judicial, y en particular del Ministerio Público Fiscal” si se mantiene “un presupuesto insuficiente para desarrollar de manera regular y eficaz las funciones encargadas legalmente”.

    Dijeron que debieron darle intervención a la Procuración en la determinación de los recursos necesarios para el nuevo sistema acusatorio y “mucho más, en algún recorte o disminución de las asignaciones presupuestarias que ponga en riesgo el acceso a una respuesta rápida y de calidad de los reclamos de los justiciables”.

    Los fiscales apoyan la extensión del sistema acusatorio a todo el país porque ayudará a mejorar el servicio de justicia, “que sea eficiente, transparente y ágil, supere los estándares del tratamientos de los casos de flagrancia; y disminuya los altos índices de impunidad en los delitos de corrupción”.

    Dijeron los fiscales que su entusiasmo no debe confundirse con su renuncia al reclamo de recursos humanos y técnicos para poner en marcha el nuevo Código.

    “La vorágine en la implementación en los últimos tiempos puso, aún más, de relieve la insuficiencia de las asignaciones económicas, exigiendo que las instituciones oficiales comprometidas (la Procuración General de la Nación, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Magistratura y la Defensoría General de la Nación) coordinen, las acciones urgentes y mínimas, con medios que ya eran escasos, para asegurar su funcionamiento en más de nueve provincias”, señalaron.

    Dijeron que celebran que Casal s reuniera con los fiscales de todas las instancias, federales y nacionales y en todas las jurisdicciones, en especial a aquellos que van a desarrollar la funciones de “fiscal del caso”, para mejorar el diseño de estas nuevas instituciones,

    Conferencia de prensa de los ministros Cúneo Libarona y Patricia Bullrich
Hotel Provincial de Mar del Plata.
7 de Abril 2025.
    Conferencia de prensa de los ministros Cúneo Libarona y Patricia Bullrich Hotel Provincial de Mar del Plata. 7 de Abril 2025.Mauro V. Rizzi

    “exhortamos a las autoridades políticas a replantear sus posicionamientos en la determinación del presupuesto del Ministerio Público y del Poder Judicial, de modo tal que estas transcendentes transformaciones procesales que están llevando a cabo, no se vean frustradas por la incomprensión de las herramientas necesarias para el cumplimiento regular y efectivo de una función esencial del Estado”, dijeron.

    El Gobierno puso en marcha en 11 provincias el sistema acusatorio, donde desaparece el expediente de papel, y todo se resuelve en audiencias donde el fiscal acusa, la defensa plantea sus argumentos, y el juez decide en el momento.

    A partir del 11 de agosto arrancará en Comodoro Py 2002, pero hay quejas por la falta de recursos y de personal para realizar esta transformación.

    Fuente: La Nación