Categoría: Destacado

Mañana habrá elecciones provinciales en Chaco, Jujuy, San Luisy Salta, en las que se pondrán en juego 108 escaños con el objetivo de renovar la mitad de sus legislaturas y cargos municipales.Te puede interesar:Elecciones en CABA 2025, en vivo: los candidatos encaran la última semana de campaña

Estos cuatro distritos forman parte de los 13 en los que habrá elecciones locales este año, ya que en los 11 restantes sus legisladores provinciales tienen mandato hasta 2027.

Si bien son comicios locales, las alianzas y los resultados serán clave en las estrategias para las elecciones nacionales de octubre. En los cuatro distritos gobiernan mandatarios no peronistas – si bien en la caso de Salta, Gustavo Sáenz lidera una fuerza provincial cercana a ese espacio-, que buscarán consolidar su poder, frente a un PJ dividido. La incógnita será el desempeño de La Libertad Avanza en los distritos donde irá sin alianza: Jujuy, Salta y San Luis.Te puede interesar:La UCR espera los resultados de la elección en CABA para definir alianzas con libertarios en tres provincias claveshttps://flo.uri.sh/visualisation/23057747/embed?auto=1A Flourish chart

Si se suman las bancas de diputados en juego, la agrupación política que más bancas arriesga es el peronismo, con 31 escaños: 11 en Salta, 9 en San Luis, 6 en Jujuy y 5 en Chaco.https://17d2f59d67ce83183fae27cb126e7ebd.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-44/html/container.html

Le siguen las bancas de la UCR, que debe renovar 23 en total: 18 en Jujuy y 5 en Chaco. Y en tercer lugar, aparece Unión por San Luis, que arriesga 9 en esa provincia.Te puede interesar:El Gobierno desembarca en Formosa y evalúa nuevas vías para expandir la batalla cultural libertariahttps://flo.uri.sh/visualisation/23057992/embed?auto=1A Flourish chart

En cuanto a los senadores provinciales, en los dos distritos que eligen esos cargo, el partido que más arriesga es Compromiso por Salta (5 bancas). Le sigue el PJ con 4 bancas (3 de San Luis y 1 de Salta); y Evita Conducción, con 4 bancas de Salta.https://flo.uri.sh/visualisation/23057280/embed?auto=1A Flourish hierarchy chart

Chaco

En el Chaco, mañana se eligen 16 diputados provinciales, la mitad de su Legislatura unicameral. El PJ pone en juego 5 bancas; la UCR, el partido del actual gobernador Leandro Zdero, otras 5; Juntos por el Cambio, dos; la Corriente de Expresión Renovadora, dos; y el Frente Integrador y el Nuevo Espacio de Participación, una cada uno.El actual gobernador, Leandro Zdero, y el ex mandatario provincial Jorge Capitanich

La Libertad Avanza (LLA) no tiene representación actualmente en la Legislatura, y es uno de los desafíos de la fuerza creada por Javier Milei. Si bien LLA buscará conformarse como fuerza provincial, ya tejió una alianza con la UCR de cara a las elecciones nacionales de octubre, que tuvo como requisito la exclusión del PRO.

Zdero es uno de los gobernadores radicales de buen diálogo con la Casa Rosada que, a su vez, busca fortalecer el bloque oficialista en la Legislatura. La alianza que conformaron compite con el nombre de Chaco Puede + La Libertad Avanza.Boleta Chaco Puede Más para estas elecciones en 2025

El principal contrincante será el ex gobernador kirchnerista Jorge Capitanich, quien encabeza la lista de diputados provinciales del Frente Chaco Merece Más, y busca volver a ganar poder en la provincia que lo tuvo dos veces como mandatario. En 2023 fue derrotado por Zdero cuando buscaba un nuevo mandato.

Jujuy

La provincia norteña gobernada por el radical Carlos Sadir también tiene una legislatura unicameral y renueva 24 bancas. Además, se elegirán concejales y miembros de Comisiones Municipales en los 16 departamentos de la provincia para el periodo 2025-2029.

El proceso electoral se llevará a cabo mediante el sistema tradicional de boletas partidarias.El gobernador Carlos Sadir con la ministra de Capital Humano en una visita a Jujuy (X: @SPettovelloOK)

Sadir – un radical que tiene diálogo con el Gobeirno Nacional- se enfrentará por primera vez, en esta elección a nivel local, a La Libertad Avanza, que va sin alianzas, y lleva al tope de la boleta al abogado Kevin Ballesty. Milei ganó las PASO, las generales y la segunda vuelta en esta provincia, sin haber pisado la provincia. Esos resultados del 2023 fueron lo que llevaron a Sadir al desdoblamiento electoral.

El oficialismo radical se presenta con el sello Frente Jujuy Crece, que lleva como candidato a Adriano Morone, quien buscará renovar su banca en la Legislatura. Es el presidente de la Juventud Radical, e irá por su reelección.

El oficialismo local pone en juego la mayor cantidad de bancas, 18, y su mayor apuesta es sostener ese número. En cambio, el peronismo renueva sólo 6 diputados provinciales.

El peronismo, por su parte, no consiguió la unidad e irá dividido en tres listas. La más importante es la del Frente Justicialista, cuya primera postulante es Noemí Isasmendi, ex titular de ANSES en la provincia.

Por otro lado, competirá el Frente Somos Más, cuya referente es la senadora nacional peronista Carolina Moisés, y cuyo primer candidato es Carlos de Aparici.

La tercera lista peronista responde a Carlos Haquim – ex vicegobernador de Gerardo Morales– , que se presenta como Frente Primero Jujuy, con Graciela Carrasco como cabeza de lista.

Por otro lado, el Frente de Izquierda y Trabajadores – Unidad presentó como candidatos a diputados provinciales al diputado nacional Alejandro Vilca, que termina su mandato en diciembre.

Salta

Los salteños deberán elegir este domingo 30 diputados provinciales y 12 senadores ya que la Legislatura es bicameral. En casi 25 municipios se elegirán 121 concejales y en una veintena de ellos, se elegirá 232 convencionales municipales para reformar o dictar las cartas orgánicas municipales.

Además, se votará al nuevo intendente del municipio de Aguas Blancas para completar el mandato hasta 2027, luego de que el jefe comunal Carlos “Conejo” Martínez fuera detenido, imputado por irregularidades en un proceso judicial vinculado al crimen organizado.

Como desde hace varias elecciones, en Salta se utilizará el sistema de Boleta Única Electrónica (BUE), con las opciones electorales en una pantalla y soporte papel.

En la Cámara de Diputados, el oficialismo es la fuerza que más bancas arriesga: 11. Le siguen Más Salta y Salta tiene Futuro, con 4 cada una; Salta Federal, Salta Independiente y el Partido Todos, con 2 cada uno. El resto de los partidos – el PRO, Ahora Patria, Cambia Salta, Memoria y Movilización Social y Unión Salteña-UCR – ponen en juego un diputado.

En la Cámara de Senadores provincial, el bloque oficialista de Compromiso por Salta arriesga 5 bancas; los aliados de Evita Conducción, 4 y el de Unidos por Salta, 2; y el bloque opositor del Frente de Todos, una.

En Salta, los senadores los diputados representan a cada uno de los departamentos que componen la provincia. Por eso, cada distrito representa una elección aparte para la renovación de la Legislatura.El gobernador Gustavo Sáenz junto a la candidata a diputada provincial Flavia Royón, de otra lista, el Frente Vamos por Salta

El oficialismo provincial que lidera el gobernador Gustavo Sáenz se presenta con la Alianza por la Unidad de los Salteños, y lleva como candidato a senador provincial a Bernardo Biella, médico y actual diputado provincial.

En Salta capital, La Libertad Avanza, que tiene como referente en la provincia a Alfredo Olmedo, se presenta con lista propia, con el actual diputado provincial Roque Cornejo Avellaneda como candidato a senador provicial.

Además, compite el Frente Vamos por Salta, que compite en 11 distritos, lleva como primera candidata a diputada por la Capital a Flavia Royón, ex secretaria de Minería de la Nación.

Otra de la agrupaciones es el Frente Unidos por Salta, que estará presente en 15 jurisdicciones, tiene como principal referente a Guillermo Kripper, que también competirá por Capital.

La Unión Cívica Radical y el Frente Plural conformaron el Frente Juntos, que se presenta en casi todos los distritos y en la Capital, su postulante más conocido es Matías Posadas.

En tanto, el Frente Justicialista Salteño presenta lista en 13 departamentos, y tiene como postulante al Senado provincial por Capital a Guido Giacossa.

El Frente Cambiemos Salta lleva como candidato al actual diputado provincial José Gauffin, y el Frente Liberal Salteño por Salta Libre, que competirá en 10 distritos, tiene como candidato más importante a Alberto Castillo.

Por su parte el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) lleva como candidato en la Capital a Claudio del Plá.

Por último, se presentan con lista propia las siguientes agrupaciones: Frenta Salta va con Felicidad, Movimiento al Socialismo, Patria Grande, Salta Nos Une, Política Obrera, Movimiento Socialista de los Trabajadores y Partido Conservador Popular.

San Luis

En San Luis, también se renueva la mitad de las dos cámaras: 22 diputados del total de 43 de cinco departamentos provinciales (Juan Martín de Pueyrredón, donde está ubicada la capital provincial; Gobernador Dupuy, Junín, Coronel Pringles y General Belgrano), y 4 senadores provinciales de los 9 que integran el cuerpo, que representan a 4 departamentos (General Belgrano, Libertador General San Martín, Ayacucho y General Pedernera).

En 10 municipios, además, se elegirán concejales e intendentes. Se utilizará por primera vez el sistema de Boleta Única de Papel (BUP), como a nivel nacional.

En estas elecciones, la competencia estará centrada entre dos agrupaciones: Ahora San Luis, que lidera el actual gobernador Claudio Poggi, y agrupa a la Unión Cívica Radical (UCR) y al PRO. Presentó para el departamento de la capital una lista encabezada por el actual intendente de Juana Koslay, Jorge Videla.El gobernador Claudio Poggi enfrentará a la lista referenciada en Alberto Rodríguez Saá, ex mandatario provincial

La otra es el Frente Justicialista, del ex gobernador Alberto Rodríguez Saá, ylleva como candidata principal a la diputada nacional Silvia Sosa Araujo, ex ministra de Salud provincial durante la pandemia.

Poggi, que con la boleta de Juntos por el Cambio le ganó la gobernación a Alberto Rodríguez Saá después de 40 años de poder feudal peronista, busca provincializar la disputa y alejar lo más posible la figura de Milei en esta contienda.

En la Cámara baja provincial, el peronismo liderado por el mandatario – hoy en la oposición – debe revalidar 9 bancas; mientras que el actual bloque oficialista y aliados, pone en juego 13.

En la Cámara de Senadores, el peronismo pone en juego 3 bancas y Cambia San Luis, una.

Hay otros dos espacios referenciados en La Libertad Avanza, que sin embargo no presentan con ese sello partidario por decisión de la Justicia a partir de un pedido de los apoderados del partido nacional. Por un lado, Héctor David Ocaña encabeza la lista ¡Viva la Libertad, Carajo!, y el diputado Carlos D’Alessandro estará al frente de la lista de Tercera Posición, que se presenta con el color violeta y el símbolo del león.

También fueron oficializadas las listas del Frente por la Justicia Social, encabezado por Fernando Gatica; el Frente Primero San Luis, liderado por el ex intendente Enrique Ponce; y el Frente de Izquierda Unidad, que postula a Johana Anahí Gómez.

Visualización de datos: Daniela Czibener

Carga y chequeo: Desiré Santander

Fuente: Infobae.com

POSADAS. – Después de la enorme polémica que se generó tras el fracaso del proyecto de ficha limpia, el jefe político de Misiones, Carlos Rovira, admitió, en conversaciones con gente de su confianza, que el cambio de voto de sus senadores, que sellaron la suerte del proyecto, fue un pedido directo que le hizo el presidente, Javier Milei.

Además, se mostró a favor de hacer caer ficha limpia y de no “proscribir” a nadie, ni siquiera a Cristina Kirchner, una figura con quien siempre tuvo una relación tirante y por quien no guarda simpatías.

También explicó que el proyecto hubiera favorecido a Silvia Lospennato y a Mauricio Macri en las próximas elecciones en CABA.

Rovira felicitó y arropó a Sonia Rojas Decut y Carlos Arce, los senadores que torcieron su voto para hacer caer el proyecto, ante una tropa de unos 50 ministros, diputados y funcionarios de alto rango del Frente Renovador, su fuerza política.

Los dos senadores habían tomado el vuelo de Aerolíneas Argentinas en Aeroparque ayer a la mañana y tras reunirse primero a solas con el jefe, fueron felicitados luego públicamente en la reunión que arrancó pasadas las 16 en el Salón de las Dos Constituciones de la Legislatura misionera.

Se trata de un salón contiguo al hemiciclo del recinto de la Legislatura, donde se hacen todas las semanas reuniones y presentaciones. Es tambien el escenario natural donde Rovira suele dar charlas cerradas a sus partidarios y funcionarios o bien largas conferencias a la prensa que llega de todos los puntos de la provincia a escucharlo.

LA NACION pidió presenciar la reunión, pero no se permitió el acceso de periodistas. Tras ese encuentro, arrancó la sesión en la Cámara de Diputados, donde Rovira participó como un legislador raso en la segunda fila.

Ante la consulta de LA NACION, altas fuentes de la Casa Rosada negaron la existencia de la conversación y contestaron que el Presidente dijo que no existió. “Milei ni siquiera tiene el teléfono de Rovira”, afirmaron. Se negaron, no obstante, a hablar públicamente del tema, con el argumento de que implicaría “darle entidad a una operación”.

En la reunión que encabezó, a Rovira -de 69 años- se lo vio siempre sonriente y de buen talante, intercambiando comentarios puntuales con algunos de sus diputados y saludando a todo el mundo.

La única referencia a la votación en el Senado la trajo la hizo Ariel “Pepe” Pianesi, jefe de la bancada radical, quien presentó un pedido de declaración de rechazo a la votación por Ficha Limpia. “Fuimos noticias por el cambio de voto”, dijo Pianesi.

“Es ingenuo creer que hay una ruptura, lo que creemos es que hubo un pacto entre la Renovación y el Gobierno Nacional para garantizar la impunidad de Cristina Kirchner ”, sostuvo Pianesi, cuya moción fue rechazada por 27 a 11.

En un momento se ausentó durante 30 minutos de la sesión y volvió para ocupar su lugar flanqueado por Martin Cesino, el jefe de la bancada renovadora, y Mabel Cáceres.

Al término de la jornada legislativa, Rovira se quedó unos 20 minutos sacándose fotos y hablando con la gran cantidad de funcionarios y allegados que se le acercan cada vez que aparece en un acto público. LA NACIÓN lo abordó para pedirle un comentario, a pesar de que es un hombre que no suele hacer declaraciones espontáneas y tampoco es abordado ya por la prensa de esa forma.

Rovira solo hace declaraciones públicamente cuando convoca a una conferencia y habla durante dos y hasta tres horas, algo que no hace desde que Milei está en la Casa Rosada.

Con un gesto pícaro y una sonrisa, el jefe de la Renovación, poco acostumbrado a que la prensa lo aborde espontáneamente, se tapó la cara con una carpeta que llevaba en la mano, como diciendo “ya no quiero salir en más fotos”, declinó hacer declaraciones y se fue, de muy buen semblante.

Al apurar el paso, dejó a varios con el celular en la mano y las ganas de sacarse la foto con el jefe máximo de la política misionera desde hace casi 25 años.

De hecho, ayer al mediodía cuando se conoció la noticia que llegó de Roma sobre la elección del nuevo Papa León XIV, en la Renovación respiraron algo aliviados, deseosos de salir rápido del centro de la escena, tras la polémica votación de Rojas Decut y Arce.

Si bien se respiraba un ambiente de seguridad y la ratificación plena a la polémica decisión tomada, el jefe de la política misionera preferiría no estar más minutos de los necesarios en las cadenas de noticias.

LA NACIÓN reconstruyó la reunión a partir del testimonio de media docena de participantes que estuvieron en el Salón de las Dos Constituciones, contiguo al recinto principal, donde se hacen los encuentros que se conocen como “La Previa”.

Rovira les dijo a todos que el pedido para que los dos senadores misioneros por el oficialismo no apoyaran ficha limpia vino del propio presidente Javier Milei, quien lo llamó en persona para efectuarle la solicitud.

Aunque dejó en claro que no lo va a decir públicamente jamás, también quedó en evidencia que tampoco lo va a manejar como un secreto de esos que un personaje político importante se lleva a la tumba.

Cuando en Misiones las altas esferas políticas quieren que algo no trascienda, no tienen mayores problemas para ocultarlo de la mirada pública. En esta ocasión, Rovira les explicó con claridad a medio centenar de seguidores.

Reaparecieron Arce y Rojas Decut

Los participantes de “La Previa”, como le llaman en el oficialismo a esos encuentros que reúnen a ministros, diputados provinciales, concejales, candidatos, funcionarios, para que el líder político les baje línea, ayer tuvo un tema excluyente y dos figuras que concitaron casi tanta atención como Rovira: Sonia Rojas Decut y Carlos Arce.

Con evidente cara de cansancio, tras una jornada de pocas horas de sueño y máxima tensión, ambos cambiaron el gesto adusto por la sonrisa al comprobar que el jefe los felicitó en público, se “hizo cargo” de la pirueta política ante la tropa.

Fue como si en ese momento pasaran de “villanos” a “héroes”, al menos en la consideración del mundillo oficialista, que para un político de Misiones, una provincia dominada por un solo espacio político, es lo único que importa.

Para Arce y Rojas Decut fue un verdadero alivio. Unas 20 horas antes, prácticamente huyeron apenas Victoria Villarruel levantó la sesión, aprovechando que se sientan al lado de la puerta de salida, y cuando todavía reinaba la sorpresa y el estupor entre el resto de senadores, de uno y otro lado del proyecto ficha limpia.

Ninguno de los senadores había caído en la cuenta todavía de que los grandes responsables de un nuevo “batacazo político” eran los dos misioneros que hacían “mutis por el foro” rápidamente.

Rovira les dio la orden de no hablar con nadie y regresar inmediatamente a la provincia en el primer avión.

Rojas Decut y Arce tomaron el jueves por la mañana, en Aeroparque, el vuelo de Aerolíneas Argentinas a Posadas, no sin ciertos temores de sufrir algún escrache o de ser registrados en algún video donde se les recriminara su sorpresivo cambio de actitud, por parte de algún pasajero que los reconociera. Una pieza que hubiera tenido seguro destino de viralización.

Pero nada de eso pasó y pudieron viajar más o menos tranquilos, aunque con la incertidumbre sobre cómo seguiría su futuro político. Una vez que Rovira los arropó recién ahí pudieron respirar tranquilos.

“Banco a los dos, Carlos Arce y Sonia Rojas”, posteó Roque Gervasoni, titular del Instituto de Economía Circular, y el funcionario renovador más picante en redes, tanto defendiendo las acciones oficiales como atacando a los opositores.

Para Gervasoni, que participó también de “La Previa” y no postearía nada que no estuviera alineado con el pensamiento rovirista, votar ficha limpia hubiera sido “a medida de una candidata del Pro que pretende hacer uso de un tema tan delicado con fines electorales, Silvia Lospennato, quien quiere votos, no transparencia”.

“La conducción del Frente Renovador, jamás proscribiría a nadie o utilizaría la democracia para cercenar derechos”, completó Gervasoni, que se sacó la única foto que hasta ahora apareció de Arce y Rojas Decut.

Gervasoni repitió en las redes, los argumentos que había bajado Rovira. Más allá del pedido presidencial, el jefe del oficialismo misionero no está de acuerdo con lo que consideraba una proscripción a la ex presidenta.

“Remarcó una vez más que no siente ninguna cercanía con Cristina Kirchner, pero sin embargo no estaba de acuerdo con este proyecto particular y prefiere uno superador”, explicó un participante de la reunión, que habló como el resto, en off the record.

Antecedentes

El propio Rovira se considera un proscripto por no haber podido reformar la Constitución provincial en 2006, cuando perdió el histórico plebiscito ante las fuerzas encabezadas por el obispo Joaquín Piña.

Piensa que es mejor que Cristina Kirchner, a quien no quiere y con quien tuvo siempre una relación tensa cuando le tocó ser gobernador y luego jefe del oficialismo desde la Legislatura, debe ser derrotada en las urnas, en caso de que decida presentarse.

También remarcó que hace unos días la Justicia Electoral misionera, donde Rovira tiene gran influencia, no le impidió al exsuboficial Ramón Amarilla, detenido en la Cárcel de Cerro Azul, presentarse como candidato a diputado provincial el 8 de junio en las elecciones donde se renovará la mitad de la Legislatura.

Otro antecedentes que ofreció fue el “cajoneo” que el oficialismo le hizo a una suerte de Ficha Limpia misionera que presentó la radical Anita Minder. Incluso hasta el jefe de la bancada radical admitió la “coherencia” de la Renovación al no aprobar el proyecto local, y también ser decisivos para rechazar el nacional.

“Ha sido coherente con su postura y ha votado de la misma manera en que se ha comportado en nuestra provincia”, dijo Pianesi.

Arce y Rojas Decut, tras participar de la reunión de apoyo de Rovira, se retiraron y no se quedaron a presenciar la sesión. Eso si, tras recibir los saludos y felicitaciones de todo el mundo y sacarse algunas fotos, se fueron cansados, pero sonrientes.

En cambio sí se quedaron a la primera sesión ordinaria del año (la Legislatura abrió el 43° período el jueves anterior) los diputados nacionales Alberto Arrúa (exsecretario general del peronismo misionero), Yamila Ruiz y Carlos Fernández.

Según comentó uno de esos legisladores, “hasta el martes todos pensábamos que Arce y Rojas Decut votaban a favor de ficha limpia. Después el miércoles empezaron a cruzarse llamados y nos dimos cuenta de que algo se estaba cocinando, pero no sabíamos nada. Recién en la votación nos dimos cuenta del cambio”.

En la votación de ficha limpia en la Cámara de Diputados, los misioneros Yamila Ruiz, Carlos Fernández, Alberto Arrua y Daniel “Colo” Vancsik apoyaron el proyecto igual que los diputados Emanuel Bianchetti (Pro), Florencia Klipauka (Libertaria) y Martin Arjol (radical “peluca”). Ese día Misiones ostentó “voto perfecto” a favor de la Casa Rosada, siendo la única provincia con tal nivel de apoyo a la iniciativa oficial.

El gerente del Canal 12 estatal, Nicolás Llera, también se sacó fotos y las subió a las redes con Arce y Rojas Decut. Los felicitó por no hacerle el juego político a Silvia Lospenatto en CABA.

También ese día la diputada Vanina Biassi (Partido Obrero), salió a criticar a Milei por la situación de los pequeños productores yerbateros en Misiones. Ninguno de los misioneros la respaldó ni alzó la voz por sus comprovincianos de las chacras. No tenían órdenes de hacer lo contrario. Pero el jueves Arce y Rojas Decut recibieron la contraorden.

Por Martín Boerr

Fuente: La Nación

Lo que está aconteciendo en el mercado de futuros de dólarllamó la atención de operadores y analistas. Es que el volumen negociado en futuros en el mercado “A3”, lo que antes era el “Rofex”, trepó a niveles inesperados en las últimas jornadas.https://ad650fecbf23fc4148050c5d54b40575.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-44/html/container.html

Por ejemplo, el jueves 8, sin confirmación ni desmentida de presencia oficial en el mercado de futuros de dólar, el volumen negociado alcanzó niveles históricamente altos de más de 3.100 millones de dólares mientras el interés abierto (que es la cantidad de contratos vigentes) creció en casi 270 millones de dólares luego de crecer otros 900 millones en la rueda anterior.

Además, la otra señal llamativa es que el contrato a diciembre continúa registrando un volumen inusualmente alto para un contrato diferido. Fueron, según datos del mercado, casi 520 millones de dólares, incrementando el interés abierto en cerca de 210 millones de dólares (con tasas implícitas inferiores a los BONCAP).

Si bien los contratos futuros largos subieron con el dólar contado cayendo, eso no llama la atención, ya que en la jornada anterior las tasas de interés implícitas estaban por debajo de 20% nominal anual a lo largo de la curva e, incluso luego de haber subido hasta 2%. Por lo tanto, persiste el diferencial entre las tasas implícitas y los rendimientos de las LECAP/BONCAP de plazo comparable.

En este contexto, el dólar contado llegó a operar por debajo de $1.100 antes de cerrar en $1.114, y la brecha con el dólar MEP, que había llegado a ser negativa hace unos días, siguió levemente por debajo de 3%. Hasta aquí los números fríos de las últimas ruedas, pero ¿qué hay detrás?.Te podría interesar

• La semana cierra con el dólar estable y las acciones argentinas volando en Wall Street
• Milei prometió un dólar en picada y opinó sobre la dolarización tras el fin del cepo y la visita del secretario del Tesoro de EE.UU

En primer lugar, vale explicar que los contratos de futuros de dólar son operaciones financieras y especulativas, que algunos utilizan para cubrir el riesgo cambiario de operaciones de comercio exterior y otros como mera apuesta financiera. Son contratos de compra o de venta, es decir, un inversor compra/vende un contrato pactando un valor de dólar a futuro, esperando que a la fecha de vencimiento el dólar contado sea más alto/más bajo, respectivamente. No hay intercambio de divisas sino una compensación en pesos por la diferencia a favor o en contra.

Dicho esto, veamos qué están mirando los talibanes del mercado de futuros. Ya días atrás se percataron que, al parecer, el Gobierno habría estado interviniendo fuerte en los futuros de dólar con el objetivo de desinflar la presión sobre el dólar contado. Así, los datos del mercado mostraban que el volumen operado en futuros de dólar alcanzó un récord y la única explicación lógica que encontraban era que estaban buscando bajar el precio del dólar.

De acuerdo con estos analistas el volumen negociado en futuros fue récord desde mediados del 2022, en torno a los 4.300 millones de dólares con un incremento del interés abierto de casi 900 millones de dólares. Vale señalar que hasta ahora el máximo desde que asumió el gobierno libertario el máximo aumento en un día era de poco más de 150 millones de dólares.

En esas jornadas, observaron también que solo en el contrato de diciembre el interés abierto había trepado en casi 500 millones de dólares. En ese contexto las tasas de interés implícitas fueron inferiores al 20% nominal en casi toda la curva y el dólar contado retrocedió casi 6% a niveles de $1.125 aproximadamente.

Los amantes de las estadísticas vieron además que, dejando de lado la era Vanoli (2014/15) lo visto en las últimas jornadas podía decirse que hubo la cuarta rueda de mayor aumento de interés abierto en los últimos 10 años. 

En este contexto, una de las cosas que más llamó la atención fueron los enormes montos operados de futuros de plazos largos, lo que es muy poco habitual y que refuerza la especulación de los analistas de que hubo presencia oficial, ya que solo en el contrato de diciembre se operaron más de 650 millones versus menos de 10 millones en las jornadas previas.

Hasta ahora, no hubo confirmación oficial sobre la operatoria del Gobierno en el mercado de futuros. Sin embargo, en marzo ya había habido intervención. Según los datos del Banco Central (BCRA) la posición vendida del ente monetario en futuros al 31 de marzo pasado fue de 376 millones de dólares.

Se trata de la primera intervención en futuros desde que Milei es presidente. Como recuerdan los expertos, este dato es previo a la vigencia del nuevo programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), en el que se indica que el BCRA no espera intervenir en futuros.

Vale reconocer que por el momento no son volúmenes que inquieten, solo basta recordar las fuertes intervenciones de las administraciones kirchneristas (se estimaron que llegaron a unos 8.000 millones de dólares) que incluso dejaron un problemón a sus sucesores, que hasta implicaron denuncias judiciales, luego desestimadas, pero que tuvieron serios efectos monetarios.

Lo cierto es que cuando el cinturón aprieta hasta el más noble se tienta. Lo importante no es que se usen estas herramientas, sino que no se haga un abuso excesivo. Veremos cómo sigue esta historia.

Fuente: Mendoza online

A apenas 8 días de las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires, el rechazo al proyecto de Ficha Limpia en el Senado generó un nuevo ruido en el escenario político, y tensó aún más la relación entre La Libertad Avanza y el PRO.Te puede interesar:La caída de Ficha Limpia reconfigura el año electoral de CFK: abanico de candidaturas y silencio táctico con Kicillof

En ese marco, la primera candidata a legisladora porteña por el macrismo, Silvia Lospennato, admitió hoy que pensó en bajar su candidatura y hasta dejar la política por la “decepción” que le generó que el Senado rechazara su iniciativa, que había obtenido media sanción de la Cámara de Diputados.https://79ef84036d0e6211265d368e1b91288f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-44/html/container.html

Además, el expresidente Mauricio Macri, quien estuvo junto a la candidata en Radio Mitre, puso en duda el posible acuerdo electoral en la Provincia de Buenos Aires entre el PRO y La Libertad Avanza a raíz de los últimos cruces generados por el frustrado proyecto.Te puede interesar:Elecciones en CABA 2025, en vivo: los candidatos encaran la última semana de campaña

“Lo que me pasó es que me provocó una decepción tan grande, esa sensación de frustración que supongo le pasó a los millones de personas que esperábamos tener ley de Ficha Limpia esa noche, que estábamos mirando la tele, la pantalla y creíamos que los senadores, como se habían comprometido, iban a votar la ley y que los corruptos iban a quedar afuera del Congreso y de los cargos públicos”, dijo Lospennato al ser consultada en Radio Mitre sobre si había pensado en abandonar la carrera electoral.

La actual diputada contó que con el primero que habló esa misma noche en que fue rechazado el proyecto fue con Macri: “Hablamos un rato y le dije que me iba a acostar a dormir y que mañana a la mañana veía. Pero había perdido la esperanza. Eso era lo principal. Me sentía como burlada porque creíamos que la ley salía”, explicó.Te puede interesar:La asunción de León XIV se mezcla con la campaña libertaria y Milei se perdería las elecciones en CABAEl Senado rechazó el proyecto de Ficha Limpia. Foto: RS Fotos

El miércoles, de manera imprevista, la Cámara Alta rechazó el proyecto de Ficha Limpia. La iniciativa obtuvo 36 votos y no llegó a la mayoría absoluta (37). Es que, al rechazo anticipado del kirchnerismo, se sumaron los misioneros renovadores -no massistas- Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.

El proyecto implicaba la modificación de las reglas de elegibilidad para los candidatos a cargos públicos y bloqueaba a quienes tengan una condena confirmada en segunda instancia relacionada con delitos contra la administración pública, como el caso de Cristina Kirchner, quien de esta manera continúa con la posibilidad de una postulación nacional, salvo que decida presentarse como candidata provincial en la compulsa bonaerense.

La ley englobaba los “delitos de fraude en perjuicio de la administración pública contemplado en el artículo 174, inciso 5 del Código Penal”. También, a los “delitos previstos en los capítulos VI-Cohecho y tráfico de influencias, VII-Malversación de caudales públicos, VIII-Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, IX-Exacciones ilegales, IX bis-Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, y XIII-Encubrimiento, todos ellos contemplados en el título XI-Delitos contra la administración pública, del libro segundo del Código Penal”.

“Nos habían dicho que si los votos estaban. Y de repente dos senadores inexplicablemente votaron en contra y le garantizaron la impunidad. ¿Cristina Eh? ¿Y a todo el kirchnerismo y a todos los corruptos para adelante también, no? Porque no solamente los corruptos del pasado. La ley de ficha limpia le garantiza la impunidad a los corruptos del futuro. Entonces esa. Esa noche recibí un montón de mensajes que lo fui viendo al otro día a la mañana y hubo algunos particularmente que fueron muy importantes de una mamá de padres organizados.Mauricio Macri y Silvia Lospennato en una recorrida electoral por Palermo. (Créditos: @proargentina)

“Nos habían dicho que si los votos estaban. Y, de repente dos senadores, inexplicablemente, votaron en contra y le garantizaron la impunidad. A Cristina y a todo el kirchnerismo y a todos los corruptos para adelante también. Porque no solamente los corruptos del pasado. La ley de Ficha Limpia le garantiza la impunidad a los corruptos del futuro”, afirmó Lospennato hoy.

Nuevas críticas a Milei

Durante la entrevista, Lospennato insistió en que se sintió “totalmente defraudada” por el presidente Javier Milei, en una continuidad del contrapunto que se dio tras la sesión en el Senado entre el Gobierno nacional y el PRO.

La candidata del macrismo en la Ciudad recordó que cuando el año pasado fracasó la sesión en Diputados que iba a tratar el proyecto, el mandatario habló con ella y le prometió enviar una nueva ley y apoyarla.

“Como la mandó en febrero, mandó su propia ley, yo obviamente dije ‘bueno, hice bien en confiar‘, pese a que todo el mundo me decían que que no confiara, que no era cierto. Bueno, no importa. Hice bien porque ahora hay una ley. Fuimos. Sacamos más de 140 votos en Diputados. Y en Senadores había que cuidar esa sanción de diputados, había que cuidarla. Entonces, los dos que dieron vuelta su voto son dos aliados del gobierno”, dijo Lospennato.

“Los misioneros votaron todo, todo, todo con el Gobierno. ¿Qué pasó? ¿El Gobierno no se enteró que estos dos aliados lo iban a traicionar? Sí, se enteró y no retiró la ley y no cuidó el trabajo de miles de argentinos. No cuidó el trabajo de años de los que queremos ficha limpia retirando la ley. Es una enorme irresponsabilidad no haberlo hecho», añadió.

Mauricio Macri puso en duda un acuerdo en la provincia de Buenos Aires

Al lado de Lospennato, Mauricio Macri fue tajante con sus críticas a Javier Milei, aseguró que al Presidente “no lo cuidan”, y hasta puso en duda un eventual acuerdo con los libertarios en la provincia de Buenos Aires.

“A mí lo que me preocupa, y ya lo he dicho antes con algunos de tus colegas en hace un par de semanas, es que nadie lo cuida al Presidente, porque él no tiene acceso a toda esa información por el modo de manejarse. Yo lo veo, él no está en el día a día ni de la gestión ni del partido político», dijo.

“En una semana han destruido el valor de la palabra presidencial en una forma gravísima, gravísima la cantidad de cosas que y datos que él dio sobre este Ficha Limpia y sobre el Gobierno de la Ciudad”, agregó.

Sobre la futura relación entre PRO y La Libertad Avanza, Macri puso en duda un eventual acuerdo y dijo que “no se había avanzado nada”.

“Esto ha complejizado aún más el intento, que por ahora es solo un intento y que no se había logrado avanzar en absolutamente nada», sentenció Macri.

El exmandatario afirmó que “nunca” se sintió opositor al Gobierno “porque las ideas eran mis ideas económicas”, y recordó que “el bloque hizo lo que nunca en la política argentina se ha hecho no siendo gobierno por un gobierno. El PRO puso el hombro en todo”.

Más allá de las rispideces cada vez más profundas, por ahora, el jefe amarillo en la Provincia, Cristian Ritondo, y el armador de Karina Milei, Sebastián Pareja, mantienen en pie la reunión que acordaron para la semana que viene, en continuidad con la que tuvieron el martes, donde planean empezar a hilar fino con las listas de dirigentes violetas y amarillos en los distritos por un pacto de nóminas conjuntas en los 135 municipios.

Se sienten ajenos a la pelea nacional, cuentan por lo bajo en sus respectivos entornos. Aunque, on the record, ayer el secretario de culto, Nahuel Sotelo, dijera que la discusión nacional afecta directamente la posibilidad de un entendimiento en PBA; que Milei atacara a los “ñoños republicanos”; y de que Macri dijera que el supuesto pacto del Gobierno con Cristina Kirchner “los aleja”.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno anticipó que continuará con el vaciamiento de Trenes Argentinos de cara a avanzar con su privatización. Entre las próximas medidas, la Secretaría de Transporte anunció que profundizará los despidos y, según los números que brindó, desvinculará a 1.937 personas.

De acuerdo al comunicado oficial de la cartera que conduce Franco Mogetta, «es importante destacar que se seguirá realizando el recorte necesario para sanear la empresa, por lo que se proyecta que en los próximos meses la dotación del personal no exceda los 20.000 empleados (vs 23.834 iniciales)”, indicó la Secretaría de Transporte.

El mismo comunicado señala que durante el 2024 ya “se achicó en un 8% la dotación de la empresa con la desvinculación de 1.897 personas, entre puestos duplicados, empleados sin funciones que no cumplían con las tareas asignadas, o que directamente no se presentaban a trabajar. Esto significó un ahorro para el Estado Nacional de 24.500 millones de pesos anuales”. Por lo tanto, aún queda por delante el despedido de 1.937 personas.

Según detalló la Secretaría, desde el año pasado Trenes Argentinos realizó una “reducción significativa de personal y puestos jerárquicos, la revisión general de contratos, el reordenamiento financiero de la empresa y la eliminación de gastos innecesarios del sistema”.

Javier Milei anticipó que denunciará a tres periodistas «por difamarlo» y dijo que Francisco era «mileísta»

En el informe se asegura que el objetivo de los recortes es atraer el “interés por parte de capitales privados”. La empresa se encuentra “sujeta a privatización” a partir de la sanción de la ley de Bases y bajo Emergencia Ferroviaria, decretada por el presidente Javier Milei.

Sin embargo, la gestión de Mogetta no pisó sólo los puestos de trabajo, sino que también ajustó las jornadas laborales. “En paralelo, se optimizó el funcionamiento operativo y se redujeron en un 73% las horas extras, las cuales pasaron de 29.500 a 7.842, ello se traduce en un ahorro anual de 600 millones de pesos”, sostuvo el documento.

Al mismo tiempo, se eliminaron «277 cargos jerárquicos (32% de la estructura jerárquica), lo que representó un ahorro anual de 13.257 millones de pesos”.

Los ajustes en otras áreas de Trenes Argentinos

En otro orden, pero con el mismo objetivo de privatización, la Secretaría de Transporte ajustó gastos de mantenimiento. En algunos casos eliminando contratos con empresas tercerizadas para realizarlos por cuenta de Trenes Argentinos y, en otros, directamente suprimiéndolos por considerarlos innecesarios o superfluos.

“Se dieron de baja un total de 2.200 líneas telefónicas que no estaban destinadas a ningún tipo de uso esencial para la empresa con un ahorro anual de 72 millones de pesos”, afirmaron. Asimismo destacaron que “el mantenimiento (desmalezado, poda, desagües) en líneas del AMBA y regionales pasó a realizarse con personal de la empresa, en lugar de tercerizarse”, lo que llevó “un ahorro de 6.722 millones de pesos por año”.

Inflación de abril: qué número esperan los analistas que consulta el Banco Central

Asimismo, se realizó una revisión exhaustiva de los contratos con empresas de seguridad privada que venían de la gestión pasada. En números de la Secretaría, eso llevó a una reducción del gasto en 12.600 millones de pesos anuales.

También se disminuyó en un 30% la flota los autos alquilados que no estaban asignados a ninguna función operativa. “Esto le significó un ahorro al Estado Nacional de 3.192 millones de pesos anuales”, indicaron.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno convirtió a la nueva dolarización endógena “retail” en la prioridad de la agenda del plan económico, cuando está por llegar el primer mes de vigencia del nuevo esquema cambiario. El presidente Javier Milei y el ministro de Economía reiteraron este jueves en un evento empresario qué busca el Poder Ejecutivo con la medida y dieron a entender cuál será el contorno de las nuevas desregulaciones.Te puede interesar:Aumentó el Salario Mínimo, Vital y Móvil: a cuánto llegará en los próximos meses

La “dolarización retail” o minorista, fue la forma en que encontró un empresario en el marco del 11° Latam Economic Forum en Parque Norte para definir el carácter de lo que quiere buscar el Gobierno con la circulación de dólares: “Dolarizar desde abajo, desde los minoristas, porque los grandes jugadores van a esperar algo más de seguridad jurídica”, arriesgó.

Desde el equipo económico evitaron dar detalles, aunque confirmaron que el Ministerio de Economía, principalmente desde ARCA, trabaja en los aspectos finales de un decreto que flexibilice los controles para quienes usen dólares no declarados con un uso de consumo específico. No será un blanqueo en el sentido de que no se abrirá una ventana para declarar billetes y dejarlos depositados como atesoramiento. Apunta, más bien, a relajar la exigencia de información para este tipo de casos.Te puede interesar:El nuevo bono del Tesoro en pesos que se puede comprar en dólares alentó otra baja del tipo de cambio

Por definición, hay dos leyes que actúan como control: la ley penal tributaria y la cambiaria. El Gobierno no podría cambiar ninguna de las dos por decreto o resolución, necesariamente debería pasar por el Congreso y no es la intención en este año electoral. El menú de posibilidades se achica.https://fa8687b1679261570f759add72eb262d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-44/html/container.html

Para algunos expertos, el Ejecutivo podría “bajar la vara” de pedido de información en los regímenes de ARCA para que los entrecruzamientos sean menos puntillosos, o en el caso del Central, instruir al fisco a no realizar denuncias ante montos considerados mínimos (legalmente hoy 1,5 millones de pesos es considerado evasión simple, un monto establecido en 2017, que ajustados por inflación serían 100 millones), estimó Sebastián Domínguez, CEO de SCD Asesores Tributarios.Te puede interesar:Mauricio Macri habló de Ficha Limpia: “Este Gobierno defraudó a todos los argentinos, es el único responsable”

“Otro principio que se puede aplicar es el principio de oportunidad en derecho penal. Se le otorga al Ministerio Público Fiscal la discrecionalidad para no iniciar o continuar con la persecución penal en ciertos casos. Eso se define en razones de política criminal o utilidad social, permitiendo una decisión más flexible en lugar de la obligatoriedad de la persecución en todos los casos”, continuó Domínguez.Milei dijo que «no son delincuentes» quienes tienen dólares no declarados (Maximiliano Luna)

Milei y Caputo ofrecieron declaraciones centradas en el uso de los ahorros en dólares de los argentinos y cómo facilitar su circulación en la economía. Milei destacó la necesidad de que los ahorristas saquen sus dólares de las cajas de seguridad y los vuelvan a ingresar al mercado, sin que haya persecución fiscal por esos fondos. “Queremos que la gente ingrese los dólares, compre lo que quiera y que no deje los dedos marcados para que después los vayan a perseguir”, expresó el presidente.

Milei agregó que el gobierno acelerará el proceso de dolarización de la economía de manera endógena, permitiendo la convivencia del peso y el dólar. Según el presidente, la cifra de dólares guardados asciende a entre “200, 300 o 400 mil millones”, los cuales podrían empezar a circular en la economía sin que los ahorristas enfrenten castigos penales por su origen.

“Estamos motorizando la dolarización endógena para que ese proceso de crecimiento económico no se haga a menor velocidad”, afirmó Milei. También señaló que la medida permitiría que el dinero acumulado en los colchones fluya nuevamente en la economía sin que los ahorristas enfrenten consecuencias. “Esos que llevaron los dólares al colchón no son delincuentes. Van a poder sacar los dólares sin dejar los dedos marcados”, dijo el presidente.

Por su parte, el ministro Caputo, también se refirió a la cantidad de dólares fuera del sistema. Caputo señaló que existen aproximadamente 200.000 millones de dólares en los colchones de los argentinos y preguntó: “¿Por qué no usarlos?”. Caputo indicó que el gobierno trabajará en medidas para que esos dólares empiecen a circular en la economía. “La economía está sana. Cuando baja la nominalidad, baja la tasa de interés, sube la demanda de dinero y eso permite que se recupere el crédito”, explicó.

Caputo subrayó que las medidas de remonetización pueden incluir tanto el uso de pesos como de dólares dentro del mercado y que será un proceso gradual. “El Ejecutivo no va a emitir esos dólares, sino que buscará facilitar que esos fondos circulen en la economía formal, en competencia con el peso”, afirmó. Caputo explicó que el proceso de remonetización permitirá mejorar el flujo de dinero, promoviendo el consumo y la expansión del crédito.

Ambos funcionarios compartieron su visión sobre el uso de los dólares guardados en la economía y coincidieron en la importancia de liberarlos para impulsar la actividad económica. “Estamos trabajando con ARCA, el Banco Central y el Ministerio de Economía en mecanismos para que ingresen los dólares”, anticipó Milei.

Fuente: Infobae.com

Después de la enorme polémica que se generó tras el fracaso del proyecto de ficha limpia, el jefe político de Misiones, Carlos Rovira, admitió, en conversaciones con gente de su confianza, que el cambio de voto de sus senadores, que sellaron la suerte del proyecto, fue un pedido directo que le hizo el presidente, Javier Milei.

Además, se mostró a favor de hacer caer ficha limpia y de no proscribir a nadie, ni siquiera a Cristina Kirchner, una figura con quien siempre tuvo una relación tirante y por quien no guarda simpatías.

También explicó que el proyecto hubiera favorecido a Silvia Lospennato y a Mauricio Macri en las próximas elecciones en CABA.

Rovira felicitó y arropó a Sonia Rojas Decut y Carlos Arce, los senadores que torcieron su voto para hacer caer el proyecto, ante una tropa de unos 50 ministros, diputados y funcionarios de alto rango del Frente Renovador, su fuerza política.

Los dos senadores habían tomado el vuelo de Aerolíneas Argentinas en Aeroparque ayer a la mañana y tras reunirse primero a solas con el jefe, fueron felicitados luego públicamente en la reunión que arrancó pasadas las 16 en el Salón de las Dos Constituciones de la Legislatura misionera.

LA NACIÓN pidió permiso para participar de la reunión, pero no se permitía el acceso de periodistas. Tras ese encuentro, arrancó la sesión en la Cámara de Diputados, donde Rovira participó como un legislador raso en la segunda fila.

Se lo vio siempre sonriente y de buen talante, intercambiando algunos comentarios puntuales con algunos de sus diputados y saludando a todo el mundo.

Al término de la jornada legislativa, Rovira se quedó unos 20 minutos sacándose fotos e intercambiando algunas palabras con la gran cantidad de funcionarios y allegados que se le acercan cada vez que aparece en un acto público y LA NACIÓN lo abordó para pedirle un comentario, a pesar de que es un hombre que no suele hacer declaraciones, salvo cuando convoca a una conferencia de prensa especial y habla durante 2 o 3 horas.

Con un gesto pícaro y una sonrisa, el jefe de la Renovación se tapó la cara con una carpeta que llevaba en la mano, como diciendo “ya no quiero salir en más fotos”, declinó hacer declaraciones y se fue, de muy buen semblante.

Al apurar el paso, dejó a varios con el celular en la mano y las ganas de sacarse la foto con el jefe máximo de la política misionera desde hace casi 25 años.

LA NACIÓN reconstruyó la reunión a partir del testimonio de media docena de participantes que estuvieron en el Salón de las Dos Constituciones, contiguo al recinto principal, donde se hacen los encuentros que se conocen como “La Previa”.

Rovira les dijo a todos que el pedido para que los dos senadores misioneros por el oficialismo no apoyaran ficha limpia vino del propio presidente Javier Milei, quien lo llamó en persona para efectuarle la solicitud.

Aunque dejó en claro que no lo va a decir públicamente jamás, también quedó en evidencia que tampoco lo va a manejar como un secreto de esos que un personaje político importante se lleva a la tumba.

Reaparecieron Arce y Rojas Decut

Los participantes de “La Previa”, como le llaman en el oficialismo a esos encuentros que reúnen a ministros, diputados provinciales, concejales, candidatos, funcionarios, para que el líder político les baje línea, ayer tuvo un tema excluyente y dos figuras que concitar casi tanta atención como Rovira: Sonia Rojas Decut y Carlos Arce.

Con evidente cara de cansancio, tras una jornada de pocas horas de sueño y máxima tensión, ambos cambiaron el gesto adusto por la sonrisa al comprobar que el jefe los felicitó en público, se “hizo cargo” de la pirueta política ante la tropa.

Fue como si en ese momento, pasaran de “villanos” a “héroes”, al menos en la consideración del mundillo oficialista, que para un político de Misiones, una provincia dominada por un solo espacio político, es lo único que importa.

Para Arce y Rojas Decut fue un verdadero alivio. Unas 20 horas antes, prácticamente huyeron apenas Victoria Villarruel levantó la sesión, aprovechando que se sientan al lado de la puerta de salida, y cuando todavía reinaba la sorpresa y el estupor entre el resto de senadores, de uno y otro lado del proyecto Ficha Limpia.

Ninguno de los cuáles había caído en la cuenta todavía de que los grandes responsables de un nuevo “batacazo político” eran los dos misioneros que hacían “mutis por el foro” rápidamente.

Rovira les dio la orden de no hablar con nadie y regresar inmediatamente a la provincia en el primer avión.

Rojas Decut y Arce tomaron el jueves por la mañana en Aeroparque el vuelo de Aerolíneas Argentinas a Posadas, no sin ciertos temores de sufrir algún escrache o video donde se les recriminara su sorpresivo cambio de actitud, por parte de algún pasajero que los reconociera. Una pieza que hubiera tenido seguro destino de viralización.

Pero nada de eso pasó y pudieron viajar más o menos tranquilos, aunque con la incertidumbre sobre cómo seguiría su futuro político. Una vez que Rovira los arropó recién ahí pudieron respirar tranquilos.

“Banco a los dos, Carlos Arce y Sonia Rojas”, posteó Roque Gervasoni, titular del Instituto de Economía Circular, y el funcionario renovador más picante en redes, tanto defendiendo las acciones oficiales como atacando a los opositores.

Para Gervasoni, que participó también de “La Previa” y no postearía nada que no estuviera alineado con el pensamiento rovirista, votar ficha limpia hubiera sido “a medida de una candidata del Pro que pretende hacer uso de un tema tan delicado con fines electorales, Silvia Lospennato, quien quiere votos, no transparencia”.

“La conducción del Frente Renovador, jamás proscribiría a nadie o utilizaría la democracia para cercenar derechos”, completó Gervasoni, que se sacó la única foto que hasta ahora apareció de Arce y Rojas Decut.

Gervasoni repitió en las redes, los argumentos que había bajado Rovira. Más allá del pedido presidencial, el jefe del oficialismo misionero no está de acuerdo con lo que consideraba una proscripción a la ex presidenta.

“Remarcó una vez más que no siente ninguna cercanía con Cristina Kirchner, pero sin embargo no estaba de acuerdo con este proyecto particular y prefiere uno superador”, explicó un participante de la reunión, que habló como el resto, en off the record.

Antecedentes

El propio Rovira se considera un proscripto por no haber podido reformar la Constitución provincial en 2006, cuando perdió el histórico plebiscito ante las fuerzas encabezadas por el obispo Joaquín Piña.

Piensa que es mejor que Cristina Kirchner, a quien no quiere y con quien tuvo siempre una relación tensa cuando le tocó ser gobernador y luego jefe del oficialismo desde la Legislatura, debe ser derrotada en las urnas, en caso de que decida presentarse.

También remarcó que hace unos días la Justicia Electoral misionera, donde Rovira tiene gran influencia, no le impidió al exsuboficial Ramón Amarilla, detenido en la Cárcel de Cerro Azul, presentarse como candidato a diputado provincial el 8 de junio en las elecciones donde se renovará la mitad de la Legislatura.

Arce y Rojas Decut, tras participar de la reunión de apoyo de Rovira, se retiraron y no se quedaron a presenciar la sesión, como sí lo hicieron los diputados nacionales Alberto Arrúa (exsecretario general del peronismo misionero), Yamila Ruiz y Carlos Fernández.

Según comentó uno de esos legisladores, “hasta el martes todos pensábamos que Arce y Rojas Decut votaban a favor de ficha limpia. Después el miércoles empezaron a cruzarse llamados y nos dimos cuenta de que algo se estaba cocinando, pero no sabíamos nada. Recién en la votación nos dimos cuenta del cambio”.

En la votación de ficha limpia en la Cámara de Diputados, los misioneros Yamila Ruiz, Carlos Fernández, Alberto Arrua y Daniel “Colo” Vancsik apoyaron el proyecto igual que los diputados Emanuel Bianchetti (Pro), Florencia Klipauka (Libertaria) y Martin Arjol (radical “peluca”). Ese día Misiones ostentó “voto perfecto” a favor de la Casa Rosada, siendo la única provincia con tal nivel de apoyo a la iniciativa oficial.

El gerente del Canal 12 estatal, Nicolás Llera, también se sacó fotos y las subió a las redes con Arce y Rojas Decut. Los felicitó por no hacerle el juego político a Silvia Lospenatto en CABA.

También ese día la diputada Vanina Biassi (Partido Obrero), salió a criticar a Milei por la situación de los pequeños productores yerbateros en Misiones. Ninguno de los misioneros la respaldó ni alzó la voz por sus comprovincianos de las chacras. No tenían órdenes de hacer lo contrario. Pero el jueves Arce y Rojas Decut recibieron la contraorden.

Por Martín Boerr

Fuente: La Nación

En un nuevo ataque contra la prensa, el presidente Javier Milei anticipó que ya firmó «tres denuncias contra distintos periodistas» por haber difundido “mentiras» en su contra. Sin embargo, el mandatario no dio los nombres de los comunicadores que llevará a la Justicia, pero dio a entender que uno de ellos es Carlos Pagni, con quien está enfrentado, ya que considera que el cronista de La Nación+ lo vinculó al nazismo.

“Te hago una pregunta, porque veo que tenés ahí una libreta… ¿Tenés ahí los nombres de los periodistas que tengo que meter en cana? ¿O los funcionarios que tengo que echar?”, lanzó Milei apenas comenzada una entrevista con Daniel «El Gordo Dan” Parisini durante su ciclo La Misa, que se emite por Carajo. Su comentario provocó risas en el estudio, incluído del propio vocero presidencial, Manuel Adorni, que se encontraba a su lado. «Ayer firmé tres denuncias a distintos periodistas por mentiras. Una es por tratarme de nazi. El presidente de Israel (Isaac Herzog) salió a bancarme. Es la banalización del Holocausto», sostuvo.https://rudo.video/vod/bUnmJA?volume=0

El presidente dedicó gran parte de su conversación con Parisini a cuestionar al periodismo, como lo viene haciendo en sus redes prácticamente desde el inicio de su mandato, y al respecto consideró que los profesionales de esta actividad «son rudimentarios, están enfermos de literalidad, no entienden la ironía». De esa forma, cruzó las críticas que recibió por su intercambio en redes días atrás con el «Gordo Dan», donde éste último le decía al mandatario que debía meter presos a periodistas por decreto.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Al respecto, Milei dijo que los periodistas «son las prostitutas de los políticos». «Si odias al político, al periodista odialo más porque cobran por hacer lo que el político no hace», sostuvo.https://rudo.video/vod/bUnmN3?volume=0

«Son calumniadores e inquisidores, tenían el monopolio del micrófono y te tiraban un volquete de mierda y te la tenías que bancar, una cosa profundamente violenta. Lloran asimetría, cuando yo tuve la campaña negativa —desde 2020 hasta que llegué a presidente— más grande de la historia, que la hizo el catalán Rubí«, insistió. “Estos mandriles mentirosos como Marcelo Mandreli, Pautino Rodríguez, María Pauta Santillán, Mandrilessio, Dal Pifietto, Carmelián… Todos son una manga de pifiadores”; disparó, aludiendo a la lista de apodos que crearon él y su entorno para referirse despectivamente a los comunicadores.

«Son muchos los errores, muy sesgados, y sus errores se repotencian siempre en período de elecciones y el error siempre es en favor de los gobiernos que ponen pauta», siguió. Según publicó PERFIL, en 2024, el Estado repartió 2.587.838 dólares en pauta oficial a través de Aerolíneas Argentinas y $97.110 millones a través de YPF. Milei continuó asegurando que no utiliza el poder del Estado, ni “tira a la SIDE o ARCA encima de la gente, como hacían otros gobiernos”. Pero advirtió: “Me consta que hay periodistas buenos, que se toman el laburo de preguntar, que entienden su función, que entienden que la estrella es la noticia».

«El apoyo al Javo es difícil de tapar»: la captura falsa que compartió Milei sobre El Eternauta

Jorge Fontevecchia, CEO de PERFIL, presentó una demanda contra Milei

Desde diciembre de 2023, la relación entre el presidente Javier Milei y el periodista Jorge Fontevecchia se caracterizó por una creciente tensión. El mandatario dirigió ataques hacia el fundador de Editorial Perfil en múltiples ocasiones, calificándolo de «periodista ensobrado» y «quebrador serial», entre otros términos despectivos. Estas declaraciones llevaron a Fontevecchia a presentar una demanda por injurias contra el presidente.

Además, en una entrevista, Milei expresó su satisfacción ante la posibilidad de que Perfil enfrentara dificultades económicas, afirmando: «Está camino a la quiebra, qué bueno». Fontevecchia respondió recordando que ni la dictadura militar ni gobiernos anteriores lograron quebrar su medio, y que tampoco lo haría la actual administración.

Macri estuvo en «slow motion» pero dejó mensajes a Milei y críticas a Bullrich y Larreta: «Perdieron por priorizar el poder»

La causa judicial tuvo un giro cuando el juez Sebastián Ramos sobreseyó a Milei, considerando que sus declaraciones estaban amparadas por la libertad de expresión. Sin embargo, esta decisión fue revocada por la Cámara Federal, que también apartó al juez Ramos del caso, señalando que su fallo era «nulo, por extemporáneo y por confuso y genérico».

Luego, Milei decidió ausentarse el 9 de abril por la mañana a la audiencia de conciliación pautada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 11 a cargo de Casanello. La Cámara Federal decidió rechazar un recurso que había presentado, asegurando que Casanello no era competente para avanzar con la causa.

La defensa del presidente recurrió entonces a la Cámara Federal con una queja, que fue rechazada el 24 de abril por el camarista y actual vicepresidente de la Cámara Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Eduardo Farah. “No se genera un perjuicio por fijar una audiencia de conciliación ante la alegación de hechos nuevos, ya que se trata de un acto previsto expresamente para esa oportunidad y con la finalidad que su propia denominación revela”, sostuvo Farah.

“Francisco era mileísta”: la insólita conclusión a la que llegó el presidente

En otro tramo del reportaje de Milei con el Gordo Dan, el mandatario se refirió al papa Francisco y dijo que era «mileísta» porque «le dio a la motosierra como loco», ya que «bajó el déficit del Vaticano, ordenó las cuentas». Fue así como el mandatario trazó un paralelismo entre su programa económico y las reformas que realizó Francisco durante su papado para revertir el rojo fiscal de las cuentas vaticanas.https://rudo.video/vod/bUnmEY?volume=0

De hecho, el mandatario subió, a los pocos minutos de conocerse el nombre del nuevo Papa León XIV, un posteo en su cuenta oficial de X en la que afirmó que «Las fuerzas del cielo han dado su veredicto de modo claro», acompañado de una imagen hecha mediante inteligencia artificial, donde se ve el cuerpo del sumo pontífice con la vestimenta tradicional y la cabeza de un león.

Fuente: Perfil.com

En medio del intercambio de críticas por el rechazo de la ley de Ficha Limpia en el Senado, el jefe de Gabinete Nacional, Guillermo Francos, pidió que haya “consenso” entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA) de cara a las próximas elecciones. Durante una entrevista en Radio Mitre, el funcionario expresó que “los ánimos están exaltados”, y destacó la necesidad de “poner serenidad”.Te puede interesar:Mauricio Macri habló de Ficha Limpia: “Este Gobierno defraudó a todos los argentinos, es el único responsable”

En cuanto al rechazo de la ley de Ficha Limpia, Francos defendió a su bloque, asegurando que LLA no tuvo responsabilidad en la caída de la iniciativa. “Estaban confirmados los votos de los misioneros, no sé qué acuerdo habrán hecho con el kirchnerismo para no votar, no fue con nosotros, no tiene fundamentos adjudicar la responsabilidad nuestra”, señaló el jefe de Gabinete.https://90af64d0d27d4822f1ad3933f60f3f17.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-44/html/container.html

Además, destacó que, en este tema, el PRO no puede eludir su responsabilidad por su historial de contradicciones, como en el caso de la falta de una legislación similar en la Ciudad de Buenos Aires, y rechazó la acusación por un eventual acuerdo con la expresidenta Cristina Kirchner para no aprobar la ley que buscaba prohibir que condenados por corrupción puedan ser candidatos.Te puede interesar:Milei volvió a apuntar contra el PRO por Ficha Limpia: “Gobierna CABA hace 16 años y tampoco la tiene”

“No es nuestra intención operar para confrontar con Cristina, no tenemos problema en hacerlo, pero no buscamos esa confrontación”, sostuvo.https://90af64d0d27d4822f1ad3933f60f3f17.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-44/html/container.html

Por otro lado, el expresidente Mauricio Macri sostuvo ayer -en A24- que el Gobierno de Javier Milei es el “único responsable” por el fracaso de Ficha Limpia. “Este Gobierno defraudó a todos los argentinos en la ilusión de ir hacia una sociedad normal, donde los corruptos no puedan participar de la política”, señaló el exmandatario.Te puede interesar:Cristina Kirchner reapareció con un anuncio tras el rechazo de Ficha Limpia: viajará a Corrientes para respaldar a un candidato a gobernador

En esta línea, Macri insistió en que La Libertad Avanza “se equivoca de adversario” al responsabilizar al PRO por el rechazo de la ley, y remarcó que los votos estaban asegurados antes de la sesión. “Esta mujer (por Silvia Lospennato) batalló durante 9 años cuando nos trataban de locos y ahora vamos al recinto, estaban los votos, lo dice el jefe de gabinete hace 72 horas y hoy el Presidente dice que no estaban”, cuestionó.

Milei, a su vez, y en una entrevista transmitida ayer en el programa de streaming “La Misa”, también cuestionó al PRO y afirmó que “los votos no estaban”. “Una cosa es decir que están y la otra es ir y contarlos”, indicó.Guillermo Francos, jefe de Gabinete

El Presidente, además, cuestionó directamente a la candidata del PRO para la Legislatura porteña y principal impulsora del proyecto, Silvia Lospennato, al acusarla de querer utilizar esto “como un elemento para inflarse ella en la campaña”.

El proyecto necesitaba una mayoría absoluta de 37 votos, pero solo consiguió 36 voluntades, por lo que la iniciativa no podrá ser tratada hasta las sesiones ordinarias del año entrante.

Minutos después de que se conociera el resultado de la votación, el mandatario se expresó a través de sus redes sociales, con un breve mensaje, en el que aseguraba: “Lamentable. Fin”. Luego, un comunicado de la Oficina del Presidente completó la reacción. “Milei aborrece la actitud de los senadores nacionales que han optado por priorizar la defensa de sus intereses personales y partidarios por encima de las demandas del pueblo al que dicen representar”, aseguraba.

Fuente: Infobae.com

Por un voto, se cayó este miércoles 7 de mayo el proyecto de Ficha Limpia en el Senado y acusan a Sonia Rojas Decut y Carlos Arce, dos legisladores misioneros, de romper su palabra y «darse vuelta». Ambos publicaron en redes sociales imágenes de la sesión —en la que se abstuvieron de pedir la palabra y participar del debate—, y ninguno brindó declaraciones posteriores a la votación.

Arce y Rojas Decut son senadores nacionales por el “Frente Renovador de la Concordia Social”. Su jefe político es Hugo Passalacqua, gobernador de Misiones. Hasta ahora, habían votado en línea con La Libertad Avanza en múltiples ocasiones, incluyendo la polémica aprobación de los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo impulsados por Javier Milei. Passalacqua también fue invitado a una cena de agradecimiento a los gobernadores que ayudaron a blindar el veto a la ley de Financiamiento Universitario.

Además, ambos legisladores habían declarado que apoyarían el proyecto de Ficha Limpia. “Creemos que Ficha Limpia tiene que salir, es algo que la sociedad demanda”, expresó Rojas Decort en declaraciones radiales; y Arce, en diálogo con La Nación, también había asegurado su voto positivo: “Es una ley muy importante, tiene que ser aprobada”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Gastón Marra, uno de los referentes del “Movimiento Ciudadano Ficha Limpia”, aseguró en el canal de noticias TN: “Sonia se comprometió a aprobar Ficha Limpia. Días después me llamaron de una radio de Misiones para confirmarlo. Hace cinco días me dijeron que estas personas iban a traicionar al pueblo argentino. Dicho y hecho”.

Por ese motivo, la actitud de los legisladores este 7 de mayo en el Senado sorprendió a todos, despertando la sospecha de que podría haber un pacto secreto entre el oficialismo y el kirchnerismo que avaló esta maniobra.

La denuncia contra Sonia Rojas Decut, Carlos Arce, Javier Milei y Cristina Kirchner

Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica – ARI, fue el primero en hablar de lo ocurrido en el Senado, lanzando una fuerte acusación: “Una operación silenciosa de Cristina Kirchner y sus operadores en el Senado garantizó que la impunidad siga entrando por las urnas. Para eso contaron con la complicidad de dos senadores de Misiones —que vienen siendo obedientes aliados del gobierno—, se habían comprometido a votar a favor y, a ‘último momento’, se dieron vuelta. Una actitud oportunista y miserable», denunció.

«Luchar contra la corrupción no es para cualquiera. Hace falta inteligencia y coraje, además de andar gritando ‘casta, casta’ en discursos y redes sociales”, señaló. En ese punto, se hizo una serie de preguntas muy fuertes: “¿El Gobierno llevó a la sesión el proyecto sin tener los 37 votos necesarios? ¿Qué fue? ¿Irresponsabilidad? ¿Ingenuidad? ¿O un pacto para dejar a Cristina habilitada, frenar cualquier intento real de depurar la política y seguir polarizando entre los extremos?”.

La reacción del Gobierno tras la caída de Ficha Limpia en el Senado, mientras los acusan de cómplices: «Lamentable»

Ferraro cerró su texto sugiriendo que este tipo de comportamientos es común por parte del oficialismo: “Se repite lo que pasó el año pasado en Diputados, cuando faltaron diputados de la Libertad Avanza y no hubo quórum. Ahora, otra vez, nadie puede explicar qué pasó, de verdad”.

Por su parte, Manu Jove, periodista de TN, escribió en sus redes sociales: “Claudio Arce y Sonia Rojas Decut. Son los dos senadores misioneros que responden a Hugo Passalaqua (y a Carlos Rovira) y, durante todo el día habían asegurado que votaban a favor. Se dieron vuelta sobre la hora”.

Fuente: Perfil.com