Categoría: Destacado

En una Argentina que “sangra en la inequidad entre los que se laburan todo y los que han vivido de privilegios que los alejó de la calle”, como denunció el arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge García Cuerva en el último tedeum en la Catedral porteña, la Iglesia realizará este sábado y domingo la colecta anual de Cáritas en todo el país.

Para fortalecer el espíritu solidario en un contexto de crisis y de una pobreza estructural, distintas voces del Episcopado animaron a colaborar con el brazo social de la Iglesia, para ayudar a paliar dificultades que se vienen acumulando en las últimas décadas.

Con esa mirada, el arzobispo de Santiago del Estero y primado argentino, cardenal Vicente Bokalic expresó que “todo gesto nuestro de bondad, de misericordia, de cercanía, de ayuda, genera la esperanza en tanta gente que ha perdido la esperanza”. Hizo referencia, así, al lema de la colecta, que este año reza: “Sigamos organizando la esperanzas”-

“La falta de trabajo, las enfermedades, las inseguridades, la precariedad y la falta de horizonte, genera desesperanza en nuestros pueblos. Estos gestos de acoger, de escuchar, de recibir, de ayudar en lo que podamos, suscita una nueva esperanza en nuestro pueblo tan empobrecido», precisó el cardenal, que tras la muerte del papa Francisco participó del cónclave que eligió a su sucesor, el papa León XIV.

Más de 40.000 voluntarios tendrán una participación activa en la colecta, que se desplegará en parroquias, capillas, colegios y plazas del país. La iniciativa no solo busca recaudar fondos, apuntó el arzobispo de La Plata y presidente de Cáritas Argentina,monseñor Gustavo Carrara, sino también constituye “una oportunidad de reflexión profunda y compromiso comunitario”, en medio de la crisis.

Carrara llamó a “fortalecer las vidas de las personas y realizar esfuerzos para ayudarlas a integrarse a una comunidad”, como un modo de “organizar la esperanza”, en sintonía con el lema de la convocatoria.

La campaña solidaria se realiza en medio de una fuerte preocupación social de la Iglesia, que en las últimas semanas reclamó al gobierno de Javier Milei soluciones inmediatas a las situaciones que enfrentan los jubilados y las personas con discapacidad, entre otros sectores vulnerables.

“La Iglesia tiene la obligación de acompañar a todos y especialmente, de un modo particular, a los que andan más cascoteados por la vida”, expresó el arzobispo de Córdoba y vicepresidente primero del Episcopado, cardenal Ángel Sixto Rossi, al encabezar la semana pasada un abrazo simbólico alrededor del Polo Sanitario de la capital de la provincia mediterránea.

En 2024, la colecta nacional de Cáritas recaudó $1566 millones, que fueron distribuidos proporcionalmente en las 67 diócesis del país para financiar programas de promoción humana, planes de ayuda inmediata y asistencia en situaciones de emergencia, como los incendios en Cruz del Eje, Esquel y amplios sectores de la provincia de Corrientes.

Superar el individualismo

El arzobispo de La Plata citó palabras de Francisco, al recordar que “nadie se salva solo” y señalar la necesidad de promover la solidaridad frente al aislamiento y el individualismo.

“No se trata solo de dinero, sino también del compromiso y la entrega de quienes hacen posible esta acción solidaria”, dijo el presidente de Cáritas.

En tanto, el cardenal Bokalic aludió a la convocatoria en favor de los aportes solidarios en estos tiempos de emergencia social, al margen de las creencias. “La tarea de Cáritas trasciende a nuestra Iglesia. Cáritas nunca pregunta si es católica o no la persona que viene a pedir, por eso este llamado trasciende a nuestra Iglesia”, dijo.

 “Somos receptores de tantas necesidades que vive la gente y siempre vamos a estar cerca de los más pobres, como nos enseñó Francisco. En esta línea está el papa León XIV, que nos va a incentivar a despertar la conciencia de colaboración”, afirmó Bokalic, al señalar que no se pueden dejar de señalar “las deficiencias de nuestros organismos estatales que nos llevaron a estas crisis”.

Las donaciones para la colecta pueden realizarse a través del sitio oficial de Cáritas: http://caritas.org.ar, recordaron los organizadores.

Por Mariano De Vedia

Fuente: La Nación

El cuidado del ambiente cobra cada vez más relevancia para las empresas, no solo por una cuestión de protección del planeta, sino que resulta necesario para poder llegar a mercados, entre ellos varios países europeos, como los denominados “nórdicos”, que requieren estándares ambientales. En esa línea, la Bolsa Argentina de Carbono (BACX) lanzó la primera plataforma de trading digital para los mercados de carbono, sector que promete tener un potencial de ser otra “Vaca Muerta”.

“Al facilitar la compraventa de estos créditos verificados, BACX busca abrir una vía estratégica para que Argentina genere divisas a partir de un nuevo activo financiero”, expresó Alejandro Guerrero, CEO de BACX, en el marco del lanzamiento que se llevó a cabo este jueves, en el Día Mundial del Ambiente. Explicó, además, que el modelo operativo de la plataforma se apoya “en socios estratégicos como ACX y Lockton, que aportan conocimiento especializado en áreas como trading, riesgo, escalabilidad del mercado y financiamiento”.

Asimismo, el directivo detalló que BACX aspira a convertirse “en la entidad que impulse el desarrollo y la promoción de proyectos nacionales, operando como un instrumento que colabore con el desarrollo productivo y competitivo de Argentina, y sirviendo de puente entre la acción climática y las necesidades de inversión”.

De acuerdo a Guerrero, el mercado de créditos de carbono podría llegar a implicar 7 trillones de dólares para 2030 a nivel mundial. “Sacale el 30%, que se lo llevan los abogados y aseguradoras. Si nos llevamos una porción de apenas del 0,1% estaríamos hablando de USD 1.000 millones”, señaló el ejecutivo ante la consulta de PERFIL. “Hay potencial de otra Vaca Muerta”, agregó.

Con la plataforma, se podrán operar créditos en el mercado voluntario de carbono, en el cual habrá proyectos verificados de todos los estándares internacionales, garantizando transparencia y trazabilidad. Los proyectos se basan en empresas que emiten toneladas de carbono y quieran amortiguar la emisión para el cuidado del ambiente. Se podrán comprar estos títulos y con esa operación impulsar una “emisión neta cero”, entre las emisiones de carbono que emite y logra retirar del ecosistema la compañía.

Por su parte, Aleandra Scafati, vicepresidenta de BACX y reconocida especialista en mercados de carbono, señaló: «El mercado de carbono voluntario global ofrece grandes oportunidades en este momento de definiciones internacionales y Argentina, si aborda adecuadamente sus desafíos, tiene muchas posibilidades de capitalizarlas”.

Según Scafati, la puesta en marcha de BACX “se alinea con la Estrategia Nacional para el Uso de Mercados de Carbono (ENUMeC) del país, que contempla el uso de estos mercados para el cumplimiento de sus metas climáticas”.

Por su parte, Adrián Cosentino, director de BACX, describió los aspectos técnicos y los resguardos jurídicos de la plataforma, destacando que cuenta con estándares internacionales de seguridad, gobernanza y mecanismos de mitigación de riesgos.

Cosentino explicó que la plataforma está diseñada para asegurar que cada operación de compraventa de créditos de carbono sea “transparente, trazable y verificada bajo los estándares internacionales más representativos a nivel global». «Estamos poniendo a disposición del mercado nacional la tecnología más segura y confiable existente en el mundo, para garantizar la gobernanza de las operaciones financieras”, agregó.

Sin el “toque de campana”, que es la figura tradicional en los mercados financieros para dar inicio de las operaciones, durante el evento se realizó una demostración en tiempo real de la apertura de una cuenta y de una transacción de compraventa digital. De esta manera, se dio inicio a las operaciones en la plataforma.

Fuente: Perfil.com

(Desde Roma, Italia) Javier Milei aterrizó en Roma a las seis en punto (hora argentina) para iniciar una gira internacional que unirá Italia, El Vaticano, Francia, España e Israel. Tras la recepción formal bajo un calor empalagoso, el presidente y su comitiva subieron a los autos oficiales para desembarcar en un hotel de la Vía Veneto, a pocas cuadras de la Fontana de Trevi.Te puede interesar:Los detalles del acuerdo entre YPF y la italiana ENI para exportar USD 100.000 millones de GNL en veinte años

En la entrada del hotel se encontraban el canciller Gerardo Werthein y el CEO de YPF, Horacio Marín, quienes dieron la bienvenida al jefe de Estado. Milei saludó con calidez a Werthein, y encaró hacia el lobby rodeado por funcionarios y la custodia asignada por los carabineros italianos.

“!Qué haces”!, dijo Milei cuando lo vio a Marín, que lo abrazo con fuerza. A su lado, Werthein sonreía.Te puede interesar:El desafío de Milei antes del recambio legislativo: vetos, alianzas y la presión de los gobernadores

Detrás del presidente ingresaron al hotel Ambasciatori Karina Milei, -secretaria General de la Presidencia-, Manuel Adorni, legislador porteño electo, y el diputado nacional Fernando Iglesias.Milei y su comitiva se alojan en un hotel sobre la Vía Veneto, que desde la mañana tiene una estricta seguridad a cargo de los Carabineros

A las tres de la tarde (hora argentina), Milei y Georgia Meloni se encontrarán en la firma de un convenio clave entre Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y el Ente Nazionale Idrocarburi (ENI), que hacia adelante puede definir una alianza estratégica anclada en la producción gasífera de Vaca Muerta.Te puede interesar:Milei partió rumbo a Roma para verse con León XIV y Meloni, en una gira que incluye reuniones con Macron y NetanyahuGiorgia Meloni y Javier Milei durante un encuentro oficial en Italia

Milei y la premier italiana tienen coincidencias ideológicas además de su amistad personal. Miran la agenda global de idéntica manera y apuestan a una sociedad geopolítica que profundice las relaciones históricas entre Argentina e Italia.

Esta plataforma de consensos mutuos, que se fortaleció en los distintos encuentros que mantuvieron en Buenos Aires, Roma, Río de Janeiro, Apuglia y Washington, explican el acuerdo entre YPF y ENI.

Meloni carece de aliados políticos en América Latina, y a Milei le pasa lo mismo con Europa. A su vez, ambos jefes de Estado tienen un mandato largo, que les permite fijar estrategias diplomáticas con cierta previsibilidad.

En la cena que ofrece esta noche Meloni a Milei, se tratarán estos asuntos geopolíticos que deberían desembocar en un mayor intercambio económico y comercial entre Argentina e Italia.

Se espera Chianti, Pastasciutta y Tiramisú.Javier Milei y Leon XIV se encontrarán mañana en el Palacio Pontificio, (Vaticano)

En la madrugada argentina del 7 de junio, Milei y su comitiva llegarán al Vaticano para la audiencia oficial con León XIV. Será el primer mandatario de América Latina que recibe el Papa en la Biblioteca Pontificia.

Si no hay cambio en el protocolo, Milei se reunirá a solas con Leon XVI y a continuación habrá un cónclave distentido con Karina Milei, Werthein y Adorni. Allí se sacarán las fotos tradicionales y se entregarán los regalos oficiales.

La agenda será abierta. Milei describirá su programa de gobierno e invitará al Papa a la Argentina. León XVI está preocupado por la crisis económica en la región, la inmigración indocumentada y los conflictos en Europa y Medio Oriente.

Cuando termine la audiencia papal, el presidente y la delegación oficial volarán a Madrid para cerrar el Economic Forum.

Será su primera escala en la capital española -regresará el 12 de junio-, y desde Madrid hará un viaje relámpago a Niza para tener una bilateral con Emmanuel Macron, presidente de Francia.Javier Milei y Emmanuel Macron en el Palacio Eliseo, (París, Francia)

Macron tuvo un papel importante en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y Milei vuela a la Costa Azul para agradecer ese gesto político en su encuentro del líder galo.

Macron está en Niza para protagonizar la tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos (UNOC3), un tema multilateral que está muy alejado de la agenda global del Presidente.

Milei permanecerá pocas horas en la bella ciudad frente al Mediterráneo, y después partirá rumbo a Tel Aviv, adondellegará en la tarde del 9 de junio.Javier Milei y Benjamín Netanyahu durante su último encuentro en Jerusalén

El 10 de junio, en Jerusalem, Milei se encontrará con Netanyahu y el presidente de Israel, Isaac Herzog, para ratificar su apoyo a Israel frente a los ataques terroristas cometidos por Hamas y la ola antisemita que golpea alrededor del planeta.

Milei además tiene previsto visitar el Muro de los Lamentos y el Santo Sepulcro, encontrarse con los familiares de los secuestrados por Hamas y recibir el Premio Nobel Judío, tras un discurso que pronunciará en la Knesset (Parlamento israelí).Javier Milei en el Muro de los Lamentos, (Jerusalem, Israel)

Antes de concluir su visita a Israel, Milei y Herzog firmarán un Memorándum de Entendimiento por la Democracia y la Libertad, en contraste con el memo que suscribió Cristina Fernández de Kirchner con el régimen de Irán para enterrar la causa AMIA.

A posteriori,se anunciará la apertura de un vuelo directo entre Tel Aviv y Buenos Aires,y luego Milei regresará al Muro de los Lamentos, antes de partir hacia Madrid para completar su gira por Europa y Medio Oriente.

Fuente: Infobae.com

Sumándose a la estrategia del Gobierno para potenciar la recirculación de los «dólares del colchón» que muchos argentinos se niegan, por temor, a blanquear, la Unidad de Información Financiera (UIF) publicó este miércoles 4 de junio una resolución que eleva los umbrales para el reporte de información sobre operaciones con dinero en efectivo, especialmente autos e inmuebles.

Esta decisión cae dentro del plan de “Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos”, que busca sumar el dinero no declarado al circuito económico tradicional.

El texto comienza hablando del “aumento del Umbral de depósitos bancarios en efectivo” y luego explica: “Se incrementó el umbral de depósitos bancarios en efectivo sin identificación del depositante, desde 20 Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM) hacia 40 Salarios equivalentes a aproximadamente U$S10.000”.

Cómo es el negocio que quiere hacer Brasil con gas barato de Vaca Muerta

A continuación, habla del “aumento de los umbrales del Registro de La Propiedad Automotor y eliminación de la certificación contable para la compra de rodados”, y detalla que “se aumentó el umbral desde $60.000.000 hacia $115.000.000, equivalentes a aproximadamente U$S100.000, luego de lo cual se requerirá documentación respaldatoria. Además, se eliminó la certificación contable y se estableció su reemplazo por Declaraciones Juradas de Origen y Licitud de Fondos”.

Finalmente se refiere al “aumento del umbral de los reportes sistemáticos de Escribanos y del Registro de la Propiedad Inmueble”, explicando que “se aumentó el umbral de 700 SMVM a 750 Salarios, equivalentes aproximadamente a U$S200.000 luego de lo cual se reportará sistemáticamente a la UIF”.

La necesidad de dólares del Gobierno

En diálogo con Canal E, Gastón Alonso, economista y exintegrante del equipo económico de Alberto Fernández, explicó: “Este es un modelo que requiere dólares que hoy no se están generando de forma natural”.

Desde el blanqueo hasta los préstamos puente y la ayuda del FMI, el experto detalló una serie de ingresos extraordinarios que “sirvieron para sostener el esquema, pero no resuelven el problema estructural”. “Argentina está cara en dólares, y eso impide acumular reservas. El Gobierno está invirtiendo la secuencia de los hechos: promete dólares futuros para sostener el presente”, agregó.

Alonso advirtió: “Es esperable que después de octubre haya correcciones, porque este tipo de cambio no es sostenible. Una inflación controlada no sirve si las empresas no venden, no cobran y deben despedir gente”.

Fuente: Perfil.com

“Fracaso estrepitoso” y “fraude” fueron algunas de las calificaciones que utilizaron los representantes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) consultados por Infobae tras la audiencia que llevaron a cabo en la Secretaría de Trabajo con “funcionarios de segunda categoría” del Hospital Garrahan. De esta manera, desde el gremio anunciaron que realizarán “un paro nacional en todo el sector de salud”. La medida comenzó a regir esta medianoche.Te puede interesar:El Gobierno avanza con las reformas en materia de salud y creó una comisión para modernizar algunos organismos

“El Gobierno no tiene ninguna intención de resolver el conflicto del Garrahan. Por lo tanto, desde ATE decimos que vamos a nacionalizar la protesta del Garrahan. Hemos decidido lanzar un paro nacional en todo el sector de salud”, manifestó Rodolfo Aguiar, secretario general del gremio, en declaraciones a TN.https://8abe97416c57518a6827c08f9e840d54.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

En sus redes sociales, el dirigente profundizó: “Si piensan que van a cansarnos, se equivocan. Vamos a profundizar todas las medidas de fuerza. Quieren hacer de la salud un negocio. ¡Nos negamos a que los que tengan plata se curen y los que no tengan plata se mueran!“.Te puede interesar:Cristina Kirchner convocó a Kicillof a una reunión para definir la estrategia electoral en la provincia de Buenos Aires

En un comienzo, la protesta solo abarcaba a trabajadores del Garrahan e iba a ser desde las 21 del miércoles hasta las 7 del viernes. Lo que se mantiene es la movilización que realizarán hoy al Ministerio de Salud y a la Plaza de Mayo.https://8abe97416c57518a6827c08f9e840d54.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Alejandro Lipcovich, secretario general de la Junta Interna de ATE en el Garrahan, aclaró que “no es que no hubo acuerdo, sino que ni siquiera hubo propuesta”, por lo que “fue un fraude la reunión”.Te puede interesar:Manuel Adorni habló sobre el conflicto con el Hospital Garrahan: “Estamos en contra de los ñoquis”

“Lamentablemente, el conflicto se va a profundizar, porque es una pelea muy a fondo entre si el hospital continúa o lo desmantelan, que parece ser la decisión del Gobierno. Pero los trabajadores están cada vez más movilizados para pelear”, manifestó el representante del gremio, consultado por este medio.

El cónclave, que en un principio había sido convocado para hoy y se adelantó 24 horas, llegó tras el anuncio del Gobierno a los médicos residentes, a quienes les otorgó, de modo unilateral, un bono que llevaría sus ingresos de $800.000 a $1.300.000. La asamblea de médicos residentes autoconvocados rechazó esa propuesta este martes. Se dio en el marco del llamado a Conciliación Obligatoria que dictó la Secretaría de Trabajo para destrabar el conflicto por los sueldos.

También estuvieron presentes representantes de la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) del Hospital Garrahan. Norma Lezana, secretaria general de ese sector de trabajadores, denunció que “hay residentes que están siendo amenazados con ser despedidos”.

“Lo que pedimos, sobre todo, es el aumento salarial del 100%, que es lo que se perdió, para todo el personal de planta permanente, residentes, becarios y contratados, llevando el mínimo a 1.800.000 pesos, que es el costo de la canasta familiar”, expuso Lezana en una entrevista con TN.

Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE, fue duro en sus redes sociales: “Asistimos a la audiencia solo los representantes de los trabajadores y 4 perejiles del Garrahan, pero ningún funcionario del Gobierno. A esta instancia debieron venir el Ministerio de Salud, de Economía y la Jefatura de Gabinete”.Fracasó la primera reunión entre ATE y el Gobierno por los trabajadores del Garrahan

“Está claro que no tienen interés alguno en resolver el conflicto. Pidieron que el hospital funcione. Si quieren garantizar su funcionamiento, deben asegurar que las condiciones laborales y salariales de sus trabajadores sean las adecuadas. Consideramos que esta reunión está vaciada de parte del Estado empleador y, por lo tanto, carece de validez. Están rompiendo la conciliación obligatoria”, agregó el dirigente gremial.

Aguiar exigió “que cesen con las amenazas de despidos a los trabajadores y aumenten los salarios”, al mismo tiempo que amenazó con “responder con un paro nacional en salud”, algo que horas más tarde cumplió.

“Vamos a llevar el conflicto a todos los hospitales del país. ¡Basta de jugar con los pacientes y con los trabajadores!“, concluyó su posteo.Los médicos residentes rechazaron el aumento que anunció el Gobierno (Foto: Maximiliano Luna)

La exigencia de ATE, según indicó Aguiar luego en diálogo con LN+, es un salario mínimo de 1.800.000 pesos.

La convocatoria a los dos sectores gremiales fue en respuesta a una intimación de ATE que había marcado una situación irregular: Trabajo dictó la Conciliación Obligatoria sin fijar fecha y hora para la primera mesa de negociación, algo contemplado en la ley que reglamenta esta herramienta de resolución de conflictos.Desde ATE, calificaron a la reunión como un «fracaso estrepitoso»

Si bien las asambleas tienen como sectores más visibles a los médicos residentes, a los representantes de ATE y los profesionales y técnicos de la Asociación, en el nosocomio trabajan alrededor de 4.300 personas, muchas de las cuales participan de las asambleas sin estar necesariamente contenidas en algún sector sindical. Se trata de quienes prestan servicios de mantenimiento, camilleros, seguridad, lavandería, administrativos, choferes, docentes, que forman parte del debate por los salarios, aunque nucleados en distintos sectores.

La asamblea autoconvocada de médicos residentes, finalmente, no formará parte de la jornada de protesta. Casi en paralelo al anuncio de ATE que escaló la protesta hasta llegar a un paro nacional, anunciaron a través de un comunicado que no se sumarían al paro que iba a realizarse desde las 21 del miércoles hasta las 7 del viernes.

“Por este medio queremos informar que en el día de la fecha la residencia de pediatría y articuladas del Hospital Garrahan retoma su actividad laboral en forma regular, tomando la guardia desde el día de la fecha”, comunicaron desde la Asamblea de Residentes al Consejo del nosocomio.

Fuente: Infobae.com

La Corte Suprema de Justicia rechazó “sin más trámite” la recusación que presentó la expresidenta Cristina Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti en la causa Vialidad.

Con esta decisión se acortan los tiempos para que el máximo tribunal defina si confirma la condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos dictada contra la expresidenta en la causa Vialidad. De ser ratificada esa sentencia, Cristina Kirchner deberá empezar a cumplir su pena de prisión.

La decisión de la Corte lleva las firmas de los tres jueces del alto tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y el propio Lorenzetti.

Con este fallo, que despeja el incidente de recusación, ahora solo resta que la Corte se reúna para analizar la causa contra Cristina Kirchner.

Habría concordancia entre los jueces para rechazar todos los recursos y confirmar la condena de Cristina Kirchner antes de que venza el plazo para la oficialización de su candidatura a legisladora bonaerense, lo que ocurre el 19 de julio próximo.

Si la Corte confirma su condena antes de esa fecha, Cristina Kirchner no podrá ser candidata.

El máximo tribunal tiene en sus manos la revisión de la condena a seis de prisión contra la exfuncionaria por administración fraudulenta y el pedido de la Procuración General para que también se le aplique la figura de asociación ilícita, elevando su condena a 12 años, como pidieron en el juicio los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

Cristina Kirchner había recusado a Lorenzetti. Su abogado Alberto Beraldi anunció la recusación en una conferencia de prensa inusual, realizada en la sede del Partido Justicialista, como dando a entender que la que estaba en juicio era la titular del partido opositor y que se la estaba juzgando por su rol político y no por el delito de fraude por el que fue condenada.

Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti en su fallo de este miércoles repasaron los términos de la presentación de la defensa de Cristina Kirchner y subrayaron que “el instituto de la recusación con causa es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva, con supuestos taxativamente establecidos, para casos extraordinarios, teniendo en cuenta que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural”.

También dijeron que “esa pauta interpretativa resulta particularmente aplicable a los casos en los que la recusación se dirige contra los jueces de esta Corte Suprema, pues de lo contrario podrían ser fácilmente apartados del conocimiento de las causas que deben fallar por expreso mandato constitucional como última instancia judicial de la Nación, lo que resulta, naturalmente, inadmisible”.

“De acuerdo con la tradicional doctrina de esta Corte, que se ha mantenido inalterada a lo largo de toda su historia, cuando las recusaciones planteadas por las partes son manifiestamente inadmisibles deben ser desestimadas de plano”, señaló el fallo.

Esto es así, razonaron los magistrados, porque si no basta con que alguien recuse a un juez de la Corte para cambiar la integración del tribunal.

Los jueces dijeron que la recusación debe ser rechazada de plano porque “se funda en circunstancias que no fueron denunciadas de manera oportuna y que carecen de la fundamentación mínima exigida por las normas legales aplicables y por la jurisprudencia constante de este Tribunal”.

Pero, además, la Corte destacó que “la recusación de los jueces de esta Corte Suprema debe ser articulada en el escrito de interposición del recurso extraordinario o en su contestación” y, de haber una causal sobreviviente, debe plantearse “dentro de las 48 horas de producida o dentro de los cinco cinco días de haber llegado a su conocimiento”. Con lo que en este caso es extemporánea.

Cristina Kirchner baso su recusación en declaraciones de Lorenzetti del 1° de mayo pasado y en notas posteriores. La Corte dijo que “ninguno de los hechos invocados como fundamento de la pretendida causal de recusación, con la única excepción de las declaraciones de fecha 1° de mayo de 2025 y las dos notas posteriores referidas, fue invocado en tiempo oportuno y, por ello, corresponde su desestimación in limine”.

En ese sentido, ahondó el tribunal, “dos de las notas denunciadas como fundamento de la causal anteceden, incluso, a la fecha de interposición del recurso extraordinario (13 de febrero de 2025) y eran conocidas públicamente entonces, por lo que ellas debieron haber sido invocadas, en todo caso, al momento de articular el remedio federal”.

“Dos de los hechos invocados posteriores a esa fecha —las declaraciones de la senadora [Anabel] Fernández Sagasti de fecha 3 de abril de 2025 y una nota del día anterior— fueron denunciados recién mediante el escrito de recusación, de fecha 5 de mayo de 2025, habiendo excedido largamente el plazo legal desde que ellos se produjeron”, señalaron.

Por último, la Corte analizó si las declaraciones de Lorenzetti del 1 de mayo son causal de recusación. Y concluyeron que “no revisten la entidad mínima necesaria para dar trámite a la recusación intentada”.

Indicaron que la defensa de la expresidenta no había citado “causal alguna de las previstas en los citados ordenamientos procesales, sino que se limita a invocar en forma genérica que el juez Lorenzetti carecería de imparcialidad. Tal defecto basta para sustentar el rechazo, sin más trámite, de la recusación”.

“Por lo demás, en el caso la recusación no se funda en circunstancias objetivamente comprobables”, pues Cristina Kirchner invoca unas declaraciones de la senadora Anabel Fernández Sagasti −que suele expresar la opinión de la expresidenta en el Senado− para vincularlas con las declaraciones de Lorenzetti, al alegar que el juez estaba presionando a la expresidenta

“Más allá del carácter obviamente extemporáneo de la alegación basada en aquel discurso pronunciado más de un mes antes de interpuesta la recusación, la recurrente no ofrece prueba alguna para respaldar la acusación formulada en dicha sesión”, dice el fallo.

Y menciona que no se cita algún extracto concreto de la entrevista a Lorenzetti que justifique la conclusión según la cual ambos hechos estarían vinculados y que el juez carecería de imparcialidad para juzgar este caso.

“A todo evento, vale reiterar, si las acusaciones formuladas en el discurso de la senadora citada tenían la entidad que la asigna la recusante, debió haberlas invocado en tiempo oportuno”, subrayó el máximo tribunal.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

El Gobierno nacional revivió el Consejo de Mayo y oficializó la designación de nuevos miembros, entre los que se encuentran el jefe del bloque PRO en Diputados, Cristian Ritondo; la senadora de Juntos por el Cambio Carolina Losada y el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo.

El Consejo fue creado con el objetivo de implementar los lineamientos del Pacto de Mayo, firmado en Tucumán el 9 de julio de 2024 por el presidente Javier Milei junto a 18 mandatarios provinciales.

Ante la falta de avances en la iniciativa, atribuida por el oficialismo a la «falta de propuestas» por parte de los sectores invitados, se decidió modificar por decreto la normativa vigente para habilitar la designación directa de sus miembros.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

En los considerandos del Decreto 382/2025, publicado a la medianoche de este jueves en el Boletín Oficial, se indicó que “a pesar de que han transcurrido más de trescientos días desde la creación del referido Consejo, no se han recibido las propuestas” por parte de los sectores convocados: las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Senado, la Cámara de Diputados, las organizaciones sindicales y las entidades empresarias.https://www.boletinoficial.gob.ar/web/utils/pdfView?file=%2Fpdf%2Faviso%2Fprimera%2F326487%2F20250605

Ante el círculo rojo cristiano, Francos pronosticó una victoria electoral libertaria que incluirá a La Matanza

«Con el fin de no dilatar más las tareas encomendadas al ‘Consejo de Mayo’, deviene necesario modificar la modalidad de designación de sus integrantes, en procura de seleccionar a los representantes de cada uno de los sectores implicados con prescindencia de la previa propuesta establecida, para lo que resulta menester modificar el citado Decreto N° 617/24″, se detalló en el texto oficial.

El Ejecutivo procedió entonces a nombrar directamente a los integrantes del Consejo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 5°, que contempla un presidente designado por el Poder Ejecutivo y seis consejeros: uno en representación de las provincias firmantes del “Pacto de Mayo” y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; uno por el Senado; uno por la Cámara de Diputados; uno por las organizaciones sindicales de tercer grado; y uno por las entidades empresarias de tercer orden.

Guillermo Francos, actual jefe de Gabinete, fue nombrado presidente del Consejo.

La oposición aprobó aumento de haberes y bono a jubilados y la prórroga de la moratoria previsional

En tanto, los consejeros designados son: Alfredo Víctor Cornejo, gobernador de Mendoza (por las provincias firmantes y la Ciudad de Buenos Aires); Carolina Losada (por el Senado); Cristian Ritondo (por Diputados); Gerardo Martínez, secretario general de la UOCRA (por las organizaciones sindicales); y Martín Rappallini, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), en representación de las entidades empresarias.

También se creó una Secretaría Técnica, cuyo titular desempeñará funciones “con carácter ‘ad honorem’” y se encargará de la organización y convocatoria de las reuniones. La designada para este cargo fue la licenciada María Cecilia Domínguez Diacoluca.

El decreto aclara que tanto los integrantes del Consejo como la titular de la Secretaría Técnica trabajarán “ad honorem”, por lo que “la presente medida no implica erogación alguna para el Estado Nacional”.

La normativa fue firmada por el presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ratificó que el Gobierno vetará el proyecto que busca actualizar los haberes jubilatorios y restituir la moratoria previsional. El funcionario cuestionó con dureza la actitud de los legisladores que respaldaron la iniciativa y aseguró que la medida representa “un nivel de irresponsabilidad política muy grande”.Te puede interesar:Uno por uno, cómo votó cada diputado el aumento de las jubilaciones

“¿De dónde piensan que salen los fondos?”, lanzó Francos en diálogo con Radio Mitre, al analizar el impacto fiscal de la ley impulsada por bloques opositores en la Cámara de Diputados. Según explicó, actualmente hay más de cinco millones de jubilaciones, de las cuales sólo 1.800.000 son con aportes, frente a 3.900.000 que accedieron al beneficio mediante mecanismos excepcionales.https://b615c500f32f48fc2c837d23e5573d67.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

“Son planes que se hicieron con el kirchnerismo y esto se prorrogó. Lo mismo con las pensiones”, señaló el funcionario, al remarcar que el sistema previsional arrastra una estructura insostenible. Francos insistió en que los diputados actuaron con una doble intención: “Los diputados tienen dos objetivos. Es expresar la sensibilidad, que sentimos todos, pero el Congreso, en este caso Diputados, la expresa de una manera que el Estado no puede hacerse cargo”.Te puede interesar:Dirigentes del Frente Renovador piden que Massa sea candidato: “Es con Axel, con Cristina y también con Sergio”

En esa línea, acusó a los legisladores de buscar minar los fundamentos económicos del gobierno de Javier Milei. “Quieren horadar al Gobierno rompiendo el equilibrio fiscal. La solución a los problemas de Argentina es mantener el equilibrio fiscal”, afirmó.https://b615c500f32f48fc2c837d23e5573d67.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El jefe de Gabinete adelantó que el oficialismo buscará frenar el avance del proyecto en el Senado. “Vamos a hablar con los senadores y esperemos que lo entiendan o nos digan de dónde sacamos los fondos ¿o quieren que aumentemos los impuestos?”, señaló.Te puede interesar:Javier Milei ratificó que vetará los cambios en las jubilaciones: “Esperemos que los senadores no apoyen esta demagogia”

Francos también apuntó contra la estrategia opositora de presentar la situación como un dilema moral. “El juego es dejar al Gobierno de tener que vetar la ley y mostrar ante los ojos de la opinión pública como insensible”, dijo. Y redobló la crítica hacia los sectores que promueven la iniciativa: “Crueles son los que llevaron al país a esta situación, no los que tratan de remediarlo”.

“El equilibrio fiscal no es negociable”, remarcó el funcionario, quien defendió la postura del presidente Javier Milei frente a cualquier iniciativa que, según planteó, ponga en riesgo los pilares del programa económico. “Hay que darle tiempo a la economía argentina para que se acomode, reducir costos e impuestos”, agregó.

Este miércoles los bloques de la oposición dura y dialoguista lograron en la Cámara de Diputados la media sanción de un aumento para todas las jubilaciones y pensiones del 7,2% (excepto los regímenes especiales) y un incremento para el bono, que pasará de $70 mil a $110 mil y se actualizará por inflación. También fue aprobada la restitución por dos años de la moratoria previsional, el sistema que permitía que las personas sin los 30 años de aportes pudieran comprar los saldos faltantes para acceder a la jubilación mínima.Cristina Kirchner anunció que será candidata a legisladora por la Tercera Sección Electoral

Durante la misma entrevista, Francos también se refirió a la posibilidad de una candidatura de Cristina Kirchner en las elecciones legislativas de 2025. “Cuando uno mira que la responsabilidad de estos problemas de Argentina hoy, de estas moratorias, esto ha sido un desastre”, señaló. En ese sentido, sostuvo que el kirchnerismo fue responsable de decisiones que “hipotecaron el sistema previsional”.

Consultado sobre los planes electorales del oficialismo, Francos deslizó una preferencia por figuras ajenas al esquema tradicional. “Competirá con nosotros. Ponemos a un candidato. Tenemos muchos candidatos. Me gustaría que uno fuera del sistema, joven, que siga las ideas del Presidente”, expresó.

Según el jefe de Gabinete, el perfil ideal para disputar la elección es alguien “por fuera del sistema, joven y libertario”. Y completó: “Que pueda discutir con nuevas ideas. Hay que sacar al país con los jóvenes, con una visión distinta y que vieron el fracaso. Son los que vivieron toda la etapa del kirchnerismo”.

Fuente: Infobae.com

Gracias a la nueva paritaria de los empleados del Congreso, los senadores -que en abril del 2024 dejaron atada su actualización salarial a los acuerdos que logre el personal legislativo- cobrarán, desde julio, más de $9,5 millones en bruto. Esta paritaria se firmó horas atrás, con el apoyo de los presidentes de Diputados y el Senado, Martín Menem y Victoria Villarruel, y representa un 1,3% de actualización en marzo, que se repetirá en abril y mayo.

Es importante entender que las dietas de los senadores, gracias a un acuerdo entre el oficialismo y la oposición, se determina en base a los módulos que se usan para establecer los salarios de los empleados del Congreso. Por ese motivo, el sueldo de un senador se divide en 2.500 módulos de dieta, más un extra de 1.000 por gastos de representación y 500 adicionales por desarraigo (además, sumaron, en abril de 2024 una dieta adicional a las 12 actuales que funciona como aguinaldo). Cada módulo vale $ 2.376.

Desde la presidencia de la cámara Alta, Villarruel declaró que este nuevo aumento es responsabilidad de los senadores y que, como vicepresidenta, ella no puede impedirlo.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Hasta marzo, los senadores cobraron en mano $ 5.431.297, con un haber bruto que superaba los $ 7,5 millones, pero al terminarse el decreto firmado por la vicepresidenta que congelaba las dietas, el sueldo superará los $ 9 millones en bruto, al incorporarse el incremento de 6,6% otorgado en julio y agosto del año pasado, que no pudo aplicarse en ese momento al frenarse los incrementos hasta el 31 de diciembre, y luego prolongarse la medida hasta fines de marzo. Además, los legisladores sumaron las subas de enero (1,5 %) y febrero (1,2%), que también habían quedado detenidas.

Para resumir, en lo que va del año los senadores actualizaron su salario en un 8 %, con un acumulado en el primer cuatrimestre de este 2025 del 11,6%, lo que hace que su mejora supere a los acuerdos paritarios que firmaron los gremios más poderosos de Argentina, como camioneros, bancos, transporte y metalúrgicos.

Las quejas de Victoria Villarruel

En enero de este 2025, luego del escándalo por el aumento de las dietas de los senadores que fue congelado hasta marzo, la vicepresidenta se quejó públicamente del tema a través de su cuenta oficial de X, respondiendo a las preguntas de sus seguidores.

“Los senadores pagan su comida, viajan a sus provincias, desconozco si tienen otra entrada. A mí no me da el tiempo para nada y encima no me autoriza el Estado a ganar un sueldo digno a mi función”, escribió Villarruel.

Y luego agregó: “Yo gano mucho menos que ellos y que los diputados, y mi sueldo está congelado hace un año. En breve me pagan dos chirolas y soy vice”.

Para cerrar aclarando: “Gano menos que el Presidente, los diputados, los senadores, ministros, jueces, diplomáticos, voceros y así puedo seguir. No me dan vivienda ni nada. Esto es cualquiera en el desfasaje de los sueldos”.

Fuente: Perfil.com

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) mantuvo el martes 3 de junio un encuentro con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta, en el que expuso su desacuerdo con tres de los principales cambios que el Gobierno nacional evalúa implementar en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Las entidades rurales advirtieron sobre los riesgos de modificar la autarquía, la gobernanza y la estructura de Centros Regionales, y reclamaron mantener estos pilares para preservar el funcionamiento del organismo.Te puede interesar:Sturzenegger habló de los créditos hipotecarios: “Con una tasa del 4%, a la gente le conviene comprar antes que alquilar”

Participaron en la reunión los presidentes de las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace: Carlos Castagnani, por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Lucas Magnano, por Coninagro; Andrea Sarnari, por Federación Agraria Argentina (FAA); y Eloisa Frederking, vicepresidenta segunda de la Sociedad Rural Argentina (SRA). También asistieron el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich; su vicepresidenta, María “Pilu” Giraudo; y el jefe de Gabinete de la Secretaría de Agricultura, Martín Fernández.https://1e86f6870b31e9259a4450e38a1538ff.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

En el encuentro, los dirigentes rurales expresaron su preocupación ante las versiones que señalan la inminente publicación de un decreto del Poder Ejecutivo con el objetivo de reformar la estructura del INTA. Indicaron que comparten la necesidad de introducir cambios para modernizar el organismo, pero aclararon que estos no deben poner en riesgo su funcionamiento estratégico.Te puede interesar:FMI: el Gobierno ganó tiempo para mostrar que puede acumular reservas con el dólar flotante y busca USD 4.000 millones más

La resistencia de la Mesa de Enlace se concentró en tres puntos clave: la preservación de la autarquía administrativa y financiera, la continuidad del actual esquema de gobernanza con participación del sector agropecuario y la red territorial desplegada a través de los Centros Regionales, las estaciones experimentales y las agencias de extensión rural.https://1e86f6870b31e9259a4450e38a1538ff.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Según señalaron, los productores requieren un organismo con capacidad técnica, presencia territorial y una estructura capaz de acompañar las necesidades del sector. “Los integrantes de la CEEA expresaron estar preocupados y comprometidos con el INTA, ya que los productores quieren y necesitan un organismo eficiente, con amplia territorialidad y que promueva el desarrollo agropecuario en todo el país”, señalaron las entidades en un comunicado.Te puede interesar:Menos descanso, más horas de vuelo: aprobaron la nueva reglamentación del Código Aeronáutico

La inquietud rural se agravó por trascendidos que circulan dentro y fuera del organismo. De acuerdo con distintas fuentes, el Gobierno evalúa reducir de 10 a 8 los integrantes del Consejo Directivo, el máximo órgano de conducción del INTA, donde participan representantes de las entidades agropecuarias. También se estudia otorgar al Ministerio de Economía un control financiero directo, lo que implicaría un cambio en la autonomía del Instituto.La Mesa de Enlace se reunió el 3 de junio con el secretario Sergio Iraeta y autoridades del INTA para expresar su rechazo a cambios estructurales

En ese mismo contexto, circulan versiones sobre un recorte de 1500 puestos de trabajo, de una dotación actual cercana a los 6000 empleados, y el cierre o fusión de unidades en el interior del país. Este posible ajuste de personal y estructuras se inscribiría en una estrategia oficial para reducir gastos y rediseñar el rol del INTA en la política agropecuaria nacional.

Las entidades rurales recordaron que el INTA cuenta actualmente con 53 estaciones experimentales, 6 centros de investigación y cerca de 258 agencias de extensión rural distribuidas en todo el país. Su funcionamiento se financia, en parte, con un aporte del 0,45% del valor CIF de las importaciones, y su presupuesto anual ronda los 230.000 millones de pesos.

A lo largo del mes de mayo, la Mesa de Enlace sostuvo otros encuentros con funcionarios del Gobierno. El 8 de mayo, los presidentes de CRA, SRA, FAA y Coninagro mantuvieron una reunión con el secretario Sergio Iraeta en la que recibieron la confirmación de que el Ejecutivo trabaja en un decreto para reorganizar el INTA. Según detalló en ese momento la presidenta de la FAA, Andrea Sarnari, el Gobierno aseguró que no planea fusionar el INTA con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), aunque sí proyecta modificar su estructura interna.

Sarnari explicó que en esa oportunidad las entidades plantearon la importancia estratégica del INTA, mientras los funcionarios comunicaron su intención de avanzar con reformas. “Nos dijeron que están pensando en un decreto que reformará el funcionamiento específico del Instituto”, indicó. “En las modificaciones va a trabajar el Consejo Directivo del INTA en base a un plan estratégico ya trazado”, añadió.

Por su parte, el presidente de la SRA, Nicolás Pino, sostuvo que se trata de una “modernización” del organismo. “Las formas y el cómo es en lo que se debe trabajar, y el Consejo Directivo va a enfocarse en cómo aggiornar ese plan estratégico que data del año 2015”, señaló. También explicó que algunas investigaciones del INTI pasarían a la órbita del INTA.

En paralelo a las gestiones de la Mesa de Enlace, trabajadores del INTA realizaron distintas asambleas internas y encuentros de coordinación. El lunes 2 de junio se desarrolló la cuarta Asamblea Virtual de Consejos Locales Asesores, con participación de técnicos, productores, representantes de la Mesa Agroalimentaria y personal del organismo. En esa reunión se consensuaron acciones para defender el rol del INTA como herramienta clave del desarrollo productivo.

Además, los trabajadores definieron sumarse a movilizaciones junto a otros organismos públicos como Conicet, INTI y el Hospital Garrahan. También impulsaron reuniones con legisladores nacionales de las comisiones de Agricultura y de Ciencia y Técnica, y resolvieron visibilizar la situación en distintas provincias, mediante encuentros con representantes locales.

A su vez, el Consejo Directivo del organismo se mantiene en estado de alerta, con reuniones periódicas y preocupación por la falta de certezas respecto al rumbo de la transformación. Para algunos integrantes, el proceso aparece como una decisión unilateral del Poder Ejecutivo, con escaso margen de diálogo. Ante este escenario, la Mesa de Enlace proyecta abrir canales institucionales con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y el ministro de Economía, Luis Caputo, para expresar su postura y conocer detalles del decreto.

En medio de la reestructuración, el Gobierno concretó designaciones clave en la nueva estructura del Instituto. Gustavo Abaurrea quedó a cargo de la Coordinación Operativa; Claudio Vinograd, en la Dirección General Administrativa; y Jorgelina Traut, en Comunicación. Permanecen pendientes otras definiciones sobre áreas como la Secretaría de Coordinación Técnica, Recursos Humanos y Sistemas de Información.

La dirigencia rural insistió en que cualquier reforma debe ser discutida con todos los actores del sector. En ese sentido, los representantes del agro en el Consejo Directivo plantearon que buscan acercarse a los funcionarios para explicar la situación crítica del INTA y proponer un camino más dialogado, que garantice la operatividad y territorialidad del organismo.

El Gobierno nacional, por su parte, no confirmó oficialmente el contenido del decreto ni los plazos de publicación, pero las distintas señales oficiales indican que el proyecto de reforma avanza en el marco del plan de reorganización del Estado impulsado por el Presidente.

Fuente: Infobae.com