Categoría: Destacado

En un fallo histórico, la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua a ocupar cargos públicos contra Cristina Kirchner en el contexto de la causa Vialidad.

El Tribunal Oral Federal N°2, que la condenó en primera instancia, instó a la expresidenta a que se presente dentro de los cinco días hábiles desde que sea notificada de la sentencia en su contra. Además, el tribunal integrado por los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, le pidió a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que disponga de un lugar para su detención.

La decisión confirmada este martes por la Corte sacude a todo el sistema político. Cristina Kirchner es la primera expresidenta en tener una condena firme por corrupción. La actual líder del Partido Justicialista (PJ) nacional, aún la figura más fuerte de la oposición al gobierno de Javier Milei, quedará fuera de la carrera electoral y no podrá competir, como era su intención, por una banca en la Legislatura bonaerense el próximo 7 de septiembre.

Por su edad, 72 años, Cristina Kirchner puede solicitar cumplir la condena en arresto domiciliario. Esperó el pronunciamiento de la Corte rodeada de dirigentes y militantes en la sede del PJ.

La Corte Suprema resolvió de manera unánime, con los votos de los tres jueces: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

A las 17.50, la expresidenta dio un mensaje frente a la militancia, desde la sede del PJ. “Es un triunvirato de impresentables”, dijo sobre los jueces de la Corte. Y añadió: “Agregaron el cepo al voto popular”. Relacionó el fallo “al cronograma electoral”.

Con la decisión de la Corte, quedó firme la condena a seis años de prisión para la expresidenta por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en las 51 licitaciones de obra pública en la provincia de Santa Cruz.

El máximo tribunal también dejó firme la absolución por el delito de asociación ilícita, tras rechazar el pedido de la fiscalía para agravar su condena al declarar el planteo inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal en Civil y Comercial de la Nación.

Los jueces Rosatti y Rosenkrantz hicieron un voto conjunto al que se sumó luego Lorenzetti. Los tres rechazaron cada uno de los argumentos que sostuvo la defensa para intentar revertir, en su recurso de queja, la condena en su contra.

“Las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida y en el Código Penal sancionado por el Congreso, sin que se haya demostrado en modo alguno que la decisión apelada no constituya una derivación razonada del derecho vigente de conformidad con las circunstancias particulares comprobadas en la causa, ni que durante el proceso se haya vulnerado alguna garantía constitucional. El debido proceso ha sido salvaguardado y la recurrente ha obtenido una sentencia fundada en ley”, sostuvieron los jueces del máximo tribunal.

Todo se precipitó por la mañana, cuando Rosatti informó que los jueces se reunirían para tratar el asunto, algo inusual en la comunicación de la Corte.

Los jueces consideran a Cristina Kirchner responsable del delito de defraudación contra la administración pública para favorecer a Báez en las licitaciones de obras públicas en Santa Cruz.

Después de la segunda instancia, la expresidenta había presentado un recurso de queja ante la Corte, mientras que el fiscal Mario Villar reclamaba duplicar la pena a 12 años (a partir de agregar el delito de asociación ilícita).

Las señales de que llegaría una decisión del máximo tribunal se aceleraron la semana pasada, cuando los tres jueces rechazaron “sin más trámite” la recusación del juez Ricardo Lorenzetti que presentó la defensa de la expresidenta.

Ella lo tomó como una confirmación de lo que vendría. El sábado, en un acto en Corrientes, dijo: “Hay que estar atentos a que me metan presa”. Y añadió: “Mirá cómo tiemblo”. El lunes organizó un acto en la sede porteña del PJ para convocar a una resistencia política, del que participó incluso su reciente adversario interno, Axel Kicillof.

“Las sanciones aplicadas son las que determina el ordenamiento jurídico vigente. La imposición de las penas de prisión e inhabilitación no hace otra cosa que tutelar nuestro sistema republicano y democrático según las leyes penales dictadas por los representantes del pueblo en el Congreso de la Nación”, dijeron los tres jueces.

Y añadieron: “El argumento de la defensa basado en la competencia de terceras personas en el asunto —entre ellas, el jefe de gabinete de ministros de la Nación y los restantes funcionarios nacionales y provinciales que intervinieron en los hechos— se desentiende del fundamento desarrollado por los jueces de la causa en torno a la modificación implementada por el decreto 54/2009 y la indisputada competencia y responsabilidad de la encausada en la emisión del mismo. Además, omite rebatir las demás circunstancias ponderadas por el a quo respecto de la intervención personal de la recurrente en los hechos, en particular, el beneficio económico obtenido”.

Las razones de la condena

La denuncia original que derivó en esta causa la presentó Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, mientras Cristina Kirchner era todavía presidenta de la Nación.

La investigación apuntó a determinar si el empresario Lázaro Báez fue beneficiado con la adjudicación de 51 obras públicas viales con fondos nacionales en Santa Cruz entre 2003 y 2015 y si hubo sobreprecios, demoras injustificadas o trabajos sin terminar. El holding de empresas de Báez apenas terminó 27 de las obras adjudicadas.

Los jueces consideraron como una prueba clave el decreto 54/2009, al que calificaron como un “instrumento para la maniobra criminal”. Esa medida modificó un fideicomiso preexistente e incorporó a la Dirección Nacional de Vialidad como beneficiaria. Así, según los jueces del proceso original, “proveyó una fuente ilimitada de financiamiento al ente vial y le permitió agilizar paulatinamente el proceso de pagos reduciendo la burocracia preexistente. Pero esencialmente brindó el contexto de opacidad suficiente para que el Administrador General pudiese, a partir del régimen inherente a la naturaleza de los fondos, disponer libremente qué obras se valdrían de los recursos del fideicomiso”.

Además de Cristina Kirchner, el TOF 2 condenó a Báez (6 años); al exsecretario de Obras Públicas de la Nación, José López (6 años); al extitular de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), Nelson Periotti (6 años); entre otros. En cambio, el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, sobre quien pesaba un pedido de condena de 10 años, fue absuelto junto con Abel Fatala, exsubsecretario de Obras Públicas de la Nación, y Héctor Garro, exjefe de Vialidad de Santa Cruz. Sobre Carlos Kirchner, primo de Néstor Kirchner y exsecretario de Coordinación de la Obra Pública, el tribunal declaró extinguida la acción penal por prescripción y fue sobreseído.

La Corte ratificó todo lo actuado.Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, consideró este martes que la condena a Cristina Fernández de Kirchner “ratifica la vigencia del sistema republicano de gobierno y el respeto a la Justicia independiente”. Sin embargo, aclaró que no es algo que lo ponga “feliz”.

“Que una figura que ha sido tan relevante en la política argentina termine con una condena de prisión me choca”, expresó Francos en diálogo con la prensa en la cena del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). Por la tarde, la Corte Suprema de Justicia dio a conocer su fallo en el que los tres jueces ratificaron la prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos de la ex presidenta.

El funcionario libertario defendió el rol de la Justicia ante las acusaciones del peronismo y la izquierda, de falta de imparcialidad e independencia. “Al no concederle el recurso de queja, el proceso terminó ratificando la sentencia de un juicio que fue absolutamente transparente”, afirmó Francos, quien además señaló que los jueces que intervinieron fueron “designados por el kirchnerismo”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Kicillof calificó de “aberración” la condena a Cristina y advirtió que buscan disciplinar a quienes quieran transformar el país

“Son jueces independientes que fueron designados por ellos”, afirmó el jefe de Gabinete en referencia a los magistrados de las instancias inferiores de la Corte. Al mismo tiempo, desconoció que los funcionarios judiciales hayan carecido de imparcialidad por la vinculación con Mauricio Macri, pese a los argumentos que señalan que concurrían a la quinta del expresidente o las denuncias por el viaje a Lago Escondido.

En miras de reafirmar la independencia judicial, Francos recordó la designación por decreto de Ariel Lijo y Manuel García Mancilla, que luego el Senado rechazó. “Nosotros, La Libertad Avanza y el Gobierno de Javier Milei, no designamos ni un juez de falta. Quisimos nombrar dos jueces para la Corte y no nos los aprobaron”, sostuvo.

El fallo dejó un clima enrarecido en las calles del país, con movilizaciones de sindicatos y militantes. Por la noche además se registró un ataque a la sede del canal de televisión de TN. Interpelado por esos factores, Francos dijo que “no cree que haya inestabilidad política” en el país.

Facultades de la UBA y de la Universidad de La Plata fueron tomadas tras la condena a Cristina Kirchner

“Con la noticia de la posibilidad de la firma de la de la del rechazo de los recursos de Cristina, las acciones argentinas volaron en los mercados y los bonos globales también. No creo que haya una inestabilidad política. Vamos a ver qué pasa, yo creo que va a haber candidatos, tendrá que haber emergentes en ese sector político”, sostuvo y concluyó: “No veo por qué eso puede generar inestabilidad en los mercados”.

Guillermo Francos, sobre la condena y las elecciones

Un aspecto nodal de las críticas de la oposición a la condena de la expresidenta es la incidencia sobre el proceso electoral y la democracia. Consultado por la afectación del escenario, Francos reconoció: “Habrá que verlo en los próximos días, el peronismo tendrá que ver cómo se reagrupa. Ellos han perdido una figura en la contienda electoral”.

Condena firme a Cristina Kirchner: gremios y militantes kirchneristas bloquearon accesos en AMBA y marcharon en el interior

“Hay que ver cómo se rearma el Partido Justicialista o el kirchnerismo para el período que viene. Si van juntos o se dividen. No sabemos qué va a pasar. Me parece que es un momento para analizar, esperar y ver”, insistió. Por otro lado, el funcionario señaló que él no se encarga del armado político bonaerense, aunque sostuvo que un candidato joven para enfrentar a Cristina Kirchner le parecía “buena idea”, un escenario que dejó de existir tras la sentencia.

Fuente: Perfil.com

La jornada comenzó muy temprano en el Ministerio de Seguridad Nacional que comanda Patricia Bullrich, con reuniones que tenían como fin determinar cuál es la dependencia de las fuerzas federales donde deberá quedar detenida -si es que no se le convalida la prisión domiciliaria- Cristina Kirchner.Te puede interesar:CFK condenada: tensión política, cálculo electoral y prueba crucial para la interna del peronismo

Fue un pedido explícito que realizó el juez del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) Jorge Gorini ayer por la tarde a la ministra, solicitándole que decida “una dependencia de las fuerzas federales que cumpla con las condiciones adecuadas para el alojamiento de las personas nombradas”. Es decir, la dos veces presidenta y los otros ocho condenados por la Causa Vialidad.https://2dd43a3075ca098552c4167006dbfbcf.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Dado su comportamiento a derecho durante todo el proceso que llevó la causa, es altamente probable que la Justicia convalide el pedido de prisión domiciliaria que formularon ayer los abogados de la exmandataria, Alberto Beraldi y Ary Llernovoy. Por lo pronto, Gorini le notificó a Kirchner y a los demás condenados que tienen cinco días hábiles para presentarse en los tribunales de Comodoro Py para quedar detenidos.Te puede interesar:Qué sindicatos anunciaron medidas de fuerza tras la confirmación de la condena a Cristina Kirchner

Cabe la posibilidad de que la convalidación de la prisión domiciliaria no llegue a darse antes de que Cristina se presente para comenzar a cumplir su pena. De ser así, la expresidenta deberá permanecer ese período detenida en un establecimiento de las fuerzas federales.Foto de archivo: la ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, posa para Reuters durante una entrevista en su oficina en Buenos Aires, Argentina. 30 ene, 2025. REUTERS/Agustin Marcarian

En el Ministerio de Seguridad Nacional se reunieron esta mañana para evaluar las opciones que más se atienen al pedido de Gorini, quien pidió tener en cuenta la situación particular que conlleva la detención de la exmandataria, tanto por su edad, las cuestiones de seguridad por haber sido presidenta y vicepresidenta y el intento de homicidio que sufrió en 2022.Te puede interesar:Cristina Kirchner pidió cumplir su condena con prisión domiciliaria en su casa de Constitución

“Requiérase al Ministerio de Seguridad Nacional que en el término de 24 horas procure asignar una dependencia de las fuerzas federales que cumpla con las condiciones adecuadas para el alojamiento de las personas nombradas. Hágase saber que, para determinar el lugar de detención, se deberá atender y darse una consideración específica a las características particulares individuales de cada una de ellas”, mandó Gorini ayer por la tarde.

Altas fuentes ministeriales confirmaron a Infobae que el lugar se está decidiendo por estas horas. “Se está definiendo el dónde. En cualquier situación nos vamos a ajustar a los requerimientos de la Justicia”, afirmaron muy cerca de Bullrich, donde agregan que “están pensando en un lugar acorde” por el probable caso de que deba pasar sus primeros días de prisión en un establecimiento federal.

Uno de los sitios que se estaban pensando para ese eventual traslado transitorio era la Alcaidía de Mujeres, ubicada en la intersección de Cavia y Figueroa Alcorta, en el barrio porteño de Palermo. También estaba en estudio un establecimiento federal de Gendarmería en el barrio de Retiro, muy cerca de los tribunales de Comodoro Py 2002, donde deberá presentarse Cristina en los próximos días.

En el entorno de Cristina Kirchner le restaron importancia a la decisión de Bullrich. Su abogado -y quien está tomando la vocería del caso- Gregorio Dalbón, afirmó que “la situación suya dependerá exclusivamente del TOF 2 que la juzgó. De ninguna manera depende de la ministra. No tiene competencia para inmiscuirse en el Poder Judicial”.Gregorio Dalbón, uno de los abogados de Cristina Kirchner. (Créditos: Adrián Escandar)

“Bullrich es una represora de niños y jubilados. Su función es ejecutiva y depende de Milei. Hay una enemistad manifiesta con ella. Recordemos que se hacía campaña con una cárcel con el nombre de CFK. Por tal motivo no hay ni mínima chance de la Ministra participe del proceso de ejecución”, pidió agregar enfáticamente el letrado.

Dalbón se encuentra actualmente en La Haya, Países Bajos, donde presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional una “persecución política, judicial y mediática” contra CFK. Tras el fallo de la Corte Suprema, tienen seis meses para elevar una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Se espera que el abogado se traslade la semana que viene a Washington D.C., en Estados Unidos. “Vamos a hacer de todo para defender la figura de Cristina”, afirmó a Infobae. Allí se encuentra la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde se va a presentar una denuncia.

Son varios los integrantes del equipo de abogados de la expresidenta. Beraldi y Llernovoy fueron quienes formularon un escrito de 13 páginas que fue presentado ante los responsables del TOF 2. Cristina Kirchner pidió que el arresto domiciliario sea en el edificio de la calle San José 1111, donde vive actualmente y donde ayer saludó desde el balcón a los militantes que la acompañaron después de la resolución del máximo tribunal.

El Ministerio de Seguridad Nacional no montó un operativo en esa locación, aunque están atentos a los movimientos de la expresidenta al momento de presentarse en Comodoro Py. Esta jornada, tanto la Casa Rosada como el Congreso de la Nación aparecieron con vallas sobre su perímetro. Todos los miércoles se produce la denominada Marcha de Jubilados, y consideran que la de esta jornada tendrá un componente particular.

La tradicional protesta de los miércoles, que suele reunir a jubilados autoconvocados en la Plaza de los Dos Congresos de Buenos Aires, se amplió en las últimas semanas debido a la crisis económica, el recorte de medicamentos del PAMI, la eliminación de la moratoria previsional, el veto presidencial a la suba de haberes y el conflicto salarial en el hospital pediátrico Garrahan.

La convocatoria, que comenzó como un reclamo de jubilados, ahora suma la participación de gremios, organismos de derechos humanos, docentes universitarios, colectivos de discapacidad, movimientos feministas y agrupaciones como el Movimiento Evita, la UTEP y la CTA. También se prevé la presencia de dirigentes políticos del oficialismo y sectores del peronismo que ya manifestaron su rechazo al fallo judicial. Entre las consignas principales figuran “el rechazo al ajuste económico”, “la defensa de la democracia” y “la denuncia de lo que consideran una proscripción política”.

La jornada de protesta está prevista para comenzar a las 15 horas, con columnas que se concentrarán sobre las avenidas Rivadavia, Callao y Entre Ríos. El operativo de seguridad será reforzado, con vallados similares a los de movilizaciones anteriores.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei aterrizó en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv este lunes a las 22 (hora local). Lo primero que hizo, incluso antes de llegar al hotel, fue visitar y rezar al Muro de los Lamentos, el lugar más sagrado para el judaísmo en la ciudad de Jerusalén.

El lugar se transformó en gritos constantes cuando Milei fue identificado por los fieles que estaban en el Kotel rezando. Allí, frente a los creyentes, expresó: “Les agradezco por la cálida y afectuosa bienvenida. Siempre apoyaré al pueblo de Israel con todo mi corazón, porque es una causa justa también para Occidente”.

Qué es el tratado de altamar, que se espera que sea ratificado por Javier MileiEsto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Shmuel Rabinowitz, Rabino del Muro Occidental y los Lugares Sagrados, y Mordejai Eliav, Director de la Fundación para la Herencia del Muro Occidental, recibieron al jefe de Estado y le agradecieron por su “defensa al Estado de Israel”, y por vínculo personal con las personas judías.https://rudo.video/vod/bUyYjw?volume=0

El presidente recitó un capítulo de los Salmos y rezó una oración especial por el regreso de los secuestrados que Hamas mantiene en Gaza. Al concluir su visita, escribió en los libros de visitantes: “Libertad para Sion”, y volvió al hotel King David de Jerusalén, donde se hospeda.

Al llegar al alojamiento, acompañado de su hermana, Karina Milei, el canciller Gerardo Werthein y el embajador Axel Wahnish, lo esperaban el personal del hotel para impedir que nadie pudiera molestar al anarcolibertario. Tras ser recibido con todos los honores, respondió al saludó de los cuatro periodistas que lo esperaban en el lobby y se retiró a descansar.

Agenda de Milei en Israel

Luego de su reunión con su par francés Emmanuel Macron, en Niza, Milei inicia su agenda en Medio Oriente este martes. Durante tres días se reunirá con el presidente Isaac Herzog y, en más de una ocasión, con el primer ministro Benjamín Netanyahu, con quien firmará un memorándum de entendimiento por la democracia y la libertad.

Lula da Silva y Milei participaron de una cumbre ambiental en Niza, pero no se vieron

Al concluir con ambas citas, Milei recibirá el próximo miércoles a los familiares de los argentinos secuestrados por Hamas en Gaza. Además, visitará el Santo Sepulcro, donde reivindicará su posición de defensa firme de Israel frente a los ataques terroristas que ejecutan Hamas y Hezbollah.

Finalmente, el argentino recibirá el Premio Nobel Judío en una sesion especial del Parlamento, que reconoce su posicion geopolítica en el tablero internacional. Será el primer no judio y jefe de Estado en recibir este galardón.

Cómo fue la primera visita oficial de Milei a Israel

En su primera visita oficial a este país, en febrero del 2024, Milei y Herzog recorrieron las calles y las viviendas de Nir Oz, una localidad atacada por Hamas el 7 de octubre de 2023. El presidente de Israel agradeció que en el discurso oficial el mandatario argentino planteara que los “actos de terrorismo internacional deberian tener el mismo tratamiento jurídico que las acciones de terrorismo de Estado”.

Javier Milei se reunió con Emmanuel Macron para hablar del acuerdo Mercosur – Unión Europea

En esta nueva visita el contexto es totalmente distinto respecto de la anterior. El Estado de Israel atraviesa uno de los momentos más difíciles y dramáticos de su historia, debido a las presiones internacionales para poner fin a la guerra en Gaza. Lo cierto es que Milei es uno de los pocos “amigos” declarados que le quedan al país de Medio Oriente, luego de que potencias europeas como Alemania y Francia redujeron su respaldo diplomático.

Fuente: Perfil.com

Otra vez la intransigencia gremial de los pilotos de Aerolíneas Argentinas.Te puede interesar:Una reconocida marca láctea alcanzó un acuerdo con Sancor para reactivar la producción de manteca en su planta cordobesa

Como consecuencia de una nueva medida de fuerza impulsada por APLA, Aerolíneas Argentinas informó que tendrá que cancelar 22 vuelos y reprogramar otros 28, entre las 18:00 de hoy y hasta las 2 de mañana, miércoles.

“Esta medida afectará los planes de viaje de más de 6 mil pasajeros con vuelos programados en esa franja horaria. La empresa enfrentará una pérdida estimada en 1,1 millones de dólares entre daños directos e indirectos derivados de esta acción”, dijo la empresa y enfatizó que se trata de “un paro político, no un reclamo laboral”.Te puede interesar:Para asegurarse la llegada de dólares, el Gobierno eliminó barreras para inversores del exterior

“A menos de 20 días de haber firmado el último acuerdo paritario, queda claro que esta medida carece de fundamentos laborales y responde, en cambio, a los intereses políticos de la conducción gremial de APLA, y no a los de sus representados. Durante las reuniones de trabajo mantenidas con ese gremio, incluso después de la firma de dicho acuerdo, nunca se presentaron reclamos adicionales de una urgencia tal que justificaran una medida de fuerza de esta magnitud”, destacó la compañía y señaló a Pablo Biró, titular del gremio.Pablo Biró, presidente de APLA (Adrián Escándar)https://99cf4c4585962743c022a7b07a22f0bf.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El paro se produce en un momento en que Aerolíneas Argentinas alcanzó, por primera vez desde su estatización, un resultado operativo positivo, según informó la propia empresa. Se trata de una acción sindical, que la compañía atribuye a motivaciones políticas y no laborales. “Esto contrasta con su apoyo a gestiones anteriores que registraron pérdidas anuales superiores a los 400 millones de dólares”, dijeron desde la empresa que preside Fabián Lombardo.Te puede interesar:Empleadas domésticas: cuándo se cobra el aguinaldo de junio 2025 y cómo se calcula

Aerolíneas Argentinas detalló que, como antecedente, el gremio de pilotos ya había amenazado con realizar un paro antes de Semana Santa. En esa ocasión, la empresa convocó a los representantes sindicales y logró alcanzar un acuerdo que evitó la medida de fuerza, priorizando el bienestar de los pasajeros.

La compañía considera que la reiteración de este tipo de acciones sindicales, especialmente en vísperas de dos fines de semana largos y la temporada de invierno, perjudica a los usuarios y debe cesar.Fabián Lombardo, presidente de la aerolínea (Gustavo Gavotti)

“Este nuevo paro deja en evidencia el carácter extorsivo de esta práctica: mientras Aerolíneas hace todo lo posible por no perjudicar a sus pasajeros, Biró los utiliza como rehenes. Con dos fines de semana largos y la temporada de invierno por delante, esta dinámica tiene que detenerse”, señalaron.

La empresa remarcó que, mientras busca mantener la calidad del servicio y la seguridad operacional como prioridad, el accionar del gremio afecta la viabilidad y la imagen de la compañía. Y subrayó que continuará trabajando para minimizar el impacto de estas medidas y garantizar la continuidad de sus operaciones, pese a las dificultades generadas por el conflicto sindical.

Según APLA, los pilotos enfrentan “incumplimientos convencionales inaceptables” por parte de Aerolíneas Argentinas. También señalaron un prolongado retraso en la pauta salarial y la ausencia de un plan de desarrollo profesional. Además, acusaron a la compañía de modificar de forma unilateral procesos y programaciones, sin el debido consenso o consulta.

Otro punto destacado en el comunicado gremial fue la denuncia sobre recurrentes fallas técnicas en los aviones de la flota de Aerolíneas Argentinas. Atribuyeron estos problemas a la falta de inversión, lo que genera un deterioro en las condiciones operativas y laborales de los pilotos y repercute en el servicio diario a los pasajeros.

Qué deben hacer los pasajeros

La empresa detalló que los pasajeros con vuelos programados entre las 18.00 hs de hoy martes y hasta las 02.00 hs del miércoles 11, tienen que revisar sus correos electrónicos informados en las reservas para recibir notificaciones sobre posibles cambios en sus vuelos.

“Es importante destacar que la medida está enfocada en las terminales de Ezeiza y Aeroparque en una franja horaria específica, por lo que la actividad no estará completamente paralizada. Si el pasaje fue adquirido a través de una agencia de viajes, se recomienda consultar directamente con la misma”, remarcaron.

Fuente: Infobae.com

Tras un año y medio de inactividad, los grupos piqueteros y movimientos sociales volverán a salir este martes a las calles en protesta contra la política económica del gobierno de Javier Milei y en reclamo del aumento del salario social complementario al nivel del salario mínimo vital y móvil, la ampliación del programa a nuevos beneficiarios, la continuidad del monotributo social y la devolución de alimentos a comedores populares.

La novedad es que los grupos abrirán una jornada de protesta por separado de las que realizan los miércoles los jubilados frente al Congreso y en abierto desafío al protocolo dispuesto por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para evitar la toma de calles por parte de actores relacionados con la protesta social.

La iniciativa es impulsada por la Unión de Trabajadores de la Economía Popular, que conduce Juan Grabois, y la izquierda trotskista del Polo Obrero, liderada por Eduardo Belliboni, quienes llamaron a ocupar las calles en contra de la “política de hambre” de la administración libertaria. También se sumarán a la protesta el Frente Barrial CTA, el Frente de Lucha Piquetero y Territorios en Lucha.

La llamada “Jornada Federal de Lucha” es convocada bajo el lema “En defensa del trabajo y el salario” y cuenta con el apoyo de la CTA, Piqueteros en Lucha, la UTEP y el Frente de Lucha Piquetero.

“Los trabajadores no aguantamos más las políticas de hambre, falta de trabajo, salarios y jubilaciones de miseria, que solo se sostienen a base de represión, criminalización de la protesta y persecución política”, sostiene una de las convocatorias a la protesta.

Según las agrupaciones, la protesta se replicará en 17 provincias, donde se realizarán “acciones de lucha conjuntas de las organizaciones, sociales, piqueteras de la economía popular pertenecientes a más de 30 organizaciones”.

“A un año y medio de la asunción del gobierno de Milei, los datos son alarmantes: crece el hambre, aumentan los despidos y la informalidad laboral, se derrumban los salarios y las jubilaciones”, sostienen las organizaciones que convocan a la protesta.

Según los organizadores, el trabajo en la economía popular “está en jaque por el congelamiento y las bajas del Salario Social Complementario, sumado a la apertura de las importaciones, la caída del consumo y la persecución del comercio popular”.

“La etapa exige el accionar en unidad de los trabajadores para frenar a Milei, (el ministro de Economía, Luis) Caputo, Bullrich, (la ministra de Capital Humano, Sandra) Pettovello y su política criminal”, afirman las organizaciones. “Basta de criminalizar a los migrantes y de perseguir a los que luchan”, agregan.

Por su parte, los movimientos de extracción trotskista, con el Polo Obrero a la cabeza, denuncian que “los datos sociales son alarmantes”. En ese sentido, sostienen que “crece el hambre, aumentan los despidos y la desocupación, se derrumban los salarios y las jubilaciones”.

“El trabajo informal, autogestionado y las changas están al borde del colapso por la caída del consumo y el freno total de la economía. Necesitamos una gran acción unitaria de los trabajadores para frenar a Milei y su política criminal”, agregan los grupos de izquierda que llaman a “una huelga general que una todas las luchas qué se están llevando a cabo contra el ajuste de Milei y la represión de Patricia Bullrich”.

Fuente: La Nación

En el cuarto piso de Comodoro Py, donde los jueces de la Corte Suprema tienen sus oficinas, ayer no se celebró ninguna reunión, ni siquiera un encuentro casual. Por ello, sigue sin confirmarse si en la sesión plenaria de hoy se rubricará el fallo contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

De concretarse, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner enfrentaría una pena de seis años de cárcel y la prohibición permanente de ocupar cargos públicos.

Según fuentes del ámbito judicial, los tres magistrados del tribunal —Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti— habrían acordado desestimar los recursos presentados por Fernández de Kirchner y los otros ocho condenados “con un 280 pero fundamentado”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El desafío de Cristina Kirchner a la Corte Suprema: «Estar presa es certificado de dignidad»

Esto supone una decisión que rechaza las apelaciones sin mayores trámites, pero sustentada en razones de peso institucional. No obstante, no existe unanimidad entre los jueces respecto al momento de emitir el fallo. Además, se supo ayer que Rosenkrantz tiene programado un viaje a México entre este miércoles y el lunes próximo.

El borrador que circula entre los magistrados fue redactado por el secretario penal de la Corte, Diego Seitún. En él se propone desestimar todos los recursos interpuestos, tanto por las defensas como por el fiscal Mario Villar, y respaldar así la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra Cristina Kirchner, junto con las penas impuestas a los otros ocho acusados.

Dicho documento, aunque considerado por los jueces, no es vinculante, ya que cada magistrado dispone de sus propios textos elaborados por los equipos de sus vocalías.

Mientras el peronismo juega a la victimización, la Justicia debe ser un límite

El informe de Seitún examina detalladamente los argumentos de los recursos de queja, revisa precedentes jurisprudenciales de la Corte en casos análogos y sugiere una resolución específica: aplicar el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial para desestimar los planteos sin mayor análisis.

Este procedimiento, habitual en el tribunal, permite rechazar recursos sin entrar en un debate jurídico extenso ni fundamentar exhaustivamente la decisión.

Sin embargo, dado el impacto político e institucional de este caso, los jueces optan por dedicar más tiempo a preparar un fallo más elaborado.

Mientras la Corte Suprema calibra el momento de expedirse, Cristina Kirchner habló en la sede del PJ

La Causa Vialidad

La sentencia a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra Cristina Kirchner y otros acusados en la causa Vialidad fue dictada en 2022 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2, compuesto por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso. Estos magistrados evaluaron irregularidades en la asignación de obras públicas en Santa Cruz y el desvío de fondos públicos.

En noviembre pasado, la Sala IV de la Cámara de Casación, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Diego Barroetaveña, ratificó esta condena en un fallo de más de 1.600 páginas, y desestimó los recursos de las defensas y del fiscal.

En la misma resolución, se confirmaron las penas por fraude a la administración pública de Lázaro Báez (6 años), José López (6 años), Nelson Periotti (6 años), Juan Carlos Villafañe (5 años), Raúl Pavesi (4 años y 6 meses), José Santibáñez (4 años), Mauricio Collareda (4 años) y Raúl Daruich (3 años y 6 meses). Todos los exfuncionarios fueron inhabilitados de por vida para cargos públicos, medida también avalada por Casación.

Día 543: Cristina y el ocaso de los ídolos

Por decisión mayoritaria de Borinsky y Barroetaveña, se descartó la aplicación del delito de asociación ilícita, y se ratificó la absolución del tribunal oral en este punto. En disidencia, Hornos sostuvo que sí correspondía calificar los hechos como asociación ilícita.

El fallo de la Corte también consolida las absoluciones de Julio De Vido, Abel Fatala y Héctor Garro, así como el sobreseimiento por prescripción de Carlos Kirchner, acusado por el Ministerio Público Fiscal durante el juicio.

La Corte no tiene plazos definidos para pronunciarse. Sin embargo, en un contexto electoral, cualquier resolución sobre Cristina Kirchner —ya sea la confirmación de su condena o una eventual revisión— tendrá un impacto que trasciende lo jurídico.

Todo indica que, en este escenario, el tribunal prefiere actuar con cautela y podría firmar el fallo en los próximos días. O tal vez, en unas semanas.

Fuente: Perfil.com

Si la Corte Suprema rechaza el recurso de Cristina Kirchner en la causa Vialidad y deja firme el fallo de la Cámara de Casación Penal Federal, se convertirá en la primera presidenta en ir presa por cumplimiento de una sentencia firme en Argentina. La pena por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública que le impuso el Tribunal Oral Nro 2 en diciembre de 2022, es de 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para cumplir cargos públicos.https://93fe8f7b56811612e0f564aeb66db075.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Sería un hecho histórico en un contexto donde la corrupción atravesó la vida política argentina de las últimas décadas. Solo en esta causa, hay otros siete ex funcionarios nacionales y de la provincia de Santa Cruz también condenados. Y solo en la última década, 40 ex funcionarios nacionales fueron acusados por delitos contra el patrimonio del Estado, tal como publicó Infobae hace unos meses a partir de considerar las intervenciones de la Oficina Anticorrupción como querellante.Te puede interesar:Expectativa por la decisión de la Corte Suprema sobre la causa Vialidad: Cristina Kirchner se reúne con dirigentes en el PJ

Un análisis de la base de datos de denuncias publicada por el Ministerio de Seguridad de la Nación, con datos actualizados a 2024, revela que las denuncias por delitos contra la administración pública no han parado de crecer en los últimos 25 años. Contabilizan las denuncias en sede policial en todo el país, e incluyen casos de corrupción, tráfico de influencias y malversación de fondos públicos.

En el 2000 – el dato más antiguo-, se registraron 10.110 denuncias por este tipo de delitos que involucran a funcionarios públicos. En 2024, sumaron casi 50.000, lo que implica que en dos décadas y media, las denuncias sobre hechos contra el patrimonio del Estado se quintuplicaron. En esta progresión, se destaca el 2020, año de la pandemia, con el mayor número de actuaciones generadas por esta problemática: 60.453.Te puede interesar:Cristina Kirchner se anticipa al fallo de la Corte Suprema, le marca el terreno a Kicillof y mantiene viva la interna

En un lapso temporal más estrecho, desde 2010 a finales del 2024, el número pasó de 23.866 denuncias a 49.942 en todo el territorio nacional. O sea, en 15 años se duplicaron los hechos de corrupción en los distintos niveles públicos denunciados.https://flo.uri.sh/visualisation/23465023/embed?auto=1A Flourish table

El aumento en las denuncias de este tipo de delitos tiene correlato con la posición de nuestro país en el ranking del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) que elabora anualmente Transparencia Internacional (TI), la ONG líder en la lucha contra la corrupción. Excepto en el gobierno de Mauricio Macri, el puntaje del país no mejoró sustancialmente desde 2012, cuando se empezó a medir el IPC con una nueva metodología.

En la mirada de Hugo Wortman Jofré, presidente de Poder Ciudadano – capítulo argentino de TI -, este incremento puede responder a distintos factores. Por un lado, “desde 2010 para acá, se incorporaron leyes que posibilitaron las denuncias de manera más fácil y anónima”. Y mencionó, en ese sentido, la sanción de leyes que posibilitan la cooperación, como la del arrepentido en 2016.

También, destacó las líneas de denuncias que habilitaron la Oficina Anticorrupción y el Ministerio Público Fiscal, y la especialización por parte del Ministerio Público en delitos contra la administración pública, en referencia a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas. “La PIA fomentó que la gente que tuviera información sobre hechos de corrupción, pudiera canalizarla de forma sencilla”, advirtió Wortman Jofré.

“Más allá de todos estos elementos, hay uno fundamental y tiene que ver con que la política se financió del Estado. En los últimos 15 años, el Estado ha sido una víctima boba, fácilmente estafable y corrompible por parte de la política. Gobernantes y partidos políticos encontraron muy fácil cometer todo tipo de fraudes y afectar su patrimonio, el de todos”, agregó.

Para este abogado especializado en temas de corrupción, el problema no se circunscribe a los gobiernos nacionales. “En las provincias feudales o caudillescas ese problema de un Estado bobo que se deja cometer crímenes en su perjuicio, de manera sistemática, debería ser mucho mayor”.

Del análisis hecho por Infobae de la base de datos del Ministerio de Seguridad surge que las denuncias por delitos de corrupción en el primer año de Javier Milei, crecieron el 17%, con relación al último año de Alberto Fernández: pasaron de 42.856 en 2023 a 49.942 denuncias en 2024 (o sea, 7.086 más).

“Puede tener que ver con esta idea de que el gobierno libertario busca terminar con los bolsones de la corrupción. Llegó con una mirada de ‘auditor’ y eso ha llevado a la proliferación de denuncias. Va a ser interesante ver si esta curva de crecimiento de denuncias se mantiene a lo largo de los años, o tiene que ver con el ideario libertario este de achicar el Estado denunciando las irregularidades, terminando con fideicomisos, con institutos y cajas de la política. Y si esto se va a sostener en el tiempo, o van a aparecer otras cajas de la política que suplanten a estas”, analizó el presidente de Poder Ciudadano.

En el IPC correspondiente a 2024, publicado a principios de este año por Transparencia Internacional, Argentina no mejoró en el ranking global pese al cambio de gobierno. El año pasado obtuvo 37 puntos sobre 100 asignados al país más transparente, el mismo puntaje que el año anterior. Quedó en el puesto 99 sobre 180 países medidos, junto a países como Etiopía, Indonesia, Lesoto y Marruecos, siendo que los que están en los primeros lugares, son percibidos como los más transparentes.

“Hay que ver si una ideología libertaria que viene aplicar motosierra y terminar con los bolsones de corrupción se sostiene en el tiempo. Desde Poder Ciudadano vemos que no hay una matriz de lucha contra la corrupción que se piense de manera integral, como por ejemplo independizar la Oficina Anticorrupción del Poder Ejecutivo, mejorar el funcionamiento de las leyes de Acceso a la información. Retirar a los organismos, como la UIF o la OA, como querellantes tampoco es una buena señal”, concluyó Wortman Jofré.

Distribución por provincias

La base de datos del Ministerio de Seguridad contabiliza la cantidad de hechos, por año, por delito y por jurisdicción, tanto provincial como departamental y se basa en el número de denuncias recibidas, básicamente, por dos fuentes: la Policía Federal por un lado y las policías provinciales por el otro. Cabe señalar que la cantidad de hechos no equivale a igual número de causas penales.https://flo.uri.sh/visualisation/23465931/embed?auto=1A Flourish map

Al pararse sobre cada provincia, se despliega la variación porcentual y la tasa por 100.000 habitantes

El mayor número de denuncias por delitos contra la administración pública en 2024 se registró en la provincia de Buenos Aires, 17.535, el 35% del total.

Pero al considerar la tasa de denuncias por cada 100.000 habitantes, el distrito bonaerense no es el que mayor proporción tiene con relación a su población (17 millones de personas). El ranking lo encabeza Mendoza, con 6.779 denuncias el año pasado, para una población de 2 millones y una tasa de 331 denuncias por cada 100.000 habitantes.

En cuanto al crecimiento en las denuncias entre 2023 y 2024, el mayor aumento se registró en Tucumán: tuvo casi tres veces más sólo en un año: 459 denuncias en 2023 y 1.731 en 2024.

Visualización de datos: Daniela Czibener

Infografía: Marcelo Regalado

Carga y chequeo: Desiré Santander

Fuente: Infobae.com

El mapa sindical comenzó a agitarse este domingo ante una posible decisión de la Corte Suprema de Justicia que podría dejar fuera de carrera electoral a Cristina Kirchner. Dirigentes de peso del movimiento obrero advirtieron que están dispuestos a convocar un paro nacional si el máximo tribunal confirma la condena por corrupción en la causa Vialidad, en lo que denunciaron como un intento de “proscripción” y “persecución política”.

La amenaza llegó con nombres propios: la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), SMATA, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Asociación del Personal Legislativo (APL) y la Asociación Bancaria se pronunciaron en bloque contra un eventual fallo adverso a la actual presidenta del Partido Justicialista y candidata a legisladora bonaerense, quien lidera las encuestas con más del 50% de intención de voto en la Tercera Sección Electoral.

Furlán (UOM): “Está en riesgo la democracia”

Desde la UOM, el secretario general Abel Furlán lanzó una advertencia contundente: “No se desestima ninguna medida de fuerza desde el movimiento obrero por estas intenciones de la Justicia, que hoy sigue profundizando la persecución política sobre Cristina”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El dirigente consideró que el Poder Judicial está “atentando contra la democracia” y anticipó que este lunes a las 15 se reunirán en la sede del PJ para organizar la respuesta gremial. “Está en riesgo la democracia y aquellos compañeros que, bajo las convicciones, están liderando la representación de las masas populares”, remarcó.

Manrique (SMATA): “No podemos permitir que se proscriba la voluntad popular”

El segundo gremio que confirmó su apoyo es el Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA). Su secretario adjunto, Mario «Paco» Manrique, criticó duramente la posible condena a Cristina Kirchner y advirtió: «No podemos permitir que se proscriba la voluntad popular«.

Manrique señaló que, tras el anuncio de la candidatura de la expresidenta en televisión, hay quienes buscan «acelerar los tiempos» y «lo que no pueden ganar en las urnas quieren hacerlo desde la Justicia«.

Además, llamó a todos los argentinos y argentinas que se sienten identificados con Cristina y el modelo que ella representa a estar en alerta. Señaló que no se puede permitir que la voluntad popular sea anulada por una Justicia que, en su opinión, está “totalmente cuestionada” y cuyos fallos carecen de fundamentos lógicos y jurídicos sólidos.

Catalano (ATE): “No va a ser en silencio. No va a ser sin resistencia”

El tercer gremio en confirmar su participación en la convocatoria fue la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). Su secretario general, Daniel Catalano, difundió un comunicado titulado «Con Cristina no se jode«, donde acusó al Poder Judicial de actuar políticamente para silenciar a la expresidenta.

Catalano aseguró que el fallo no responde a criterios jurídicos, sino a una “lógica de venganza”. Recordó que “no pudieron con ella en las urnas” y que tras el intento de magnicidio en 2022, ahora buscan callarla con una condena que, según él, fue escrita por grupos económicos y ejecutada por empleados en toga.

También criticó el “doble estándar judicial” ante casos como Correo Argentino y contratos con la plataforma $Libra, y denunció la inacción frente a escándalos como el de alimentos no distribuidos en el Ministerio de Capital Humano.

En este mismo comunicado, advirtió que “No va a ser en silencio. No va a ser sin resistencia” y convocó a la sociedad y a los trabajadores a movilizarse para frenar lo que consideran un intento de proscripción y un ataque a la democracia. Catalano definió a la dirigente política como “el último escudo frente al ajuste, el saqueo y la entrega de la Patria”, anticipando una nueva etapa de tensión y protestas.

APL convoca a la calle: “Con fuerza y convicción”

La Asociación del Personal Legislativo (APL) convocó a una movilización para este lunes a las 15:30, con concentración en la sede del gremio y marcha hacia el PJ Nacional. A través de esta iniciativa, impulsada por el secretario general Norberto Di Próspero, buscan rechazar la persecución jurídica y política y la posible proscrición de Cristina Fernández de Kirchner.

Aunque se suman a la movilización que organizan otros sectores, desde la asociación hicieron un llamado a todos los trabajadores y trabajadoras legislativas para que se sumen “con fuerza y convicción” a la protesta, invitándolos a llevar con orgullo la ropa del gremio y así hacer sentir su voz colectiva en las calles. La medida busca visibilizar el rechazo al accionar judicial y político que, según el gremio, atenta contra la democracia y los derechos de representación popular.

La Bancaria: “Quieren proscribir a Cristina”

Este domingo por la noche, la Asociación Bancaria que lidera Sergio Palazzo difundió un comunicado en el que acusó directamente a la Corte Suprema de intentar proscribir a Cristina “a pedido de los sectores de poder de la Argentina”. Señaló que el objetivo es impedirle competir a quien “confronta con firmeza y sin dobleces a Javier Milei y las corporaciones que lo manejan”.

“La Corte de cinco miembros solo tiene tres funcionando, y uno de ellos fue objetado por su falta de imparcialidad, por tener reiteradas oportunidades una manifiesta enemistad con Cristina”, denunció el gremio bancario. También rechazó lo que definieron como un “fallo a la carta”.

“No solo buscan encarcelar a Cristina: buscan disciplinar a cualquier opositor/a para demostrar quién manda e infundir miedo en todos los que protestan. No hay que permitirles que atemoricen al pueblo”, concluyó el texto, firmado por el Secretariado General Nacional.

Cumbre «urgente» en el Instituto Patria

Mientras el peronismo entra en una semana clave, el senador nacional de Unión por la Patria (UxP), Oscar Parrilli, convocó a una reunión urgente en el Instituto Patria. Participarán legisladores del bloque, partidos aliados, sindicatos y organizaciones sociales. El objetivo es coordinar una gran movilización como reacción unificada si la Corte Suprema ratifica la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua, lo que dejaría a Cristina Kirchner fuera de la carrera electoral.

Con más del 50% de intención de voto en las encuestas, la dirigente política y actual presidenta del Partido Justicialista (PJ) llevó su candidatura a la Tercera Sección de la Provincia de Buenos Aires, impulsando al peronismo. Ante la eventual confirmación de la sentencia, podría quedar fuera de competencia y enfrentar una condena de seis años de prisión por la causa Vialidad.

Fuente: Perfil.com

A cuatro días de que el Indec difunda el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a mayo de 2025, Javier Milei anticipó públicamente que el número se ubicaría por debajo del 2%, en línea con las estimaciones difundidas por distintas consultoras privadas. El Presidente habló ayer durante el Madrid Economic Forum, donde encabezó el cierre del encuentro con un extenso discurso centrado en resultados económicos, ajustes fiscales, política monetaria y transformaciones estructurales de su gestión.Te puede interesar:Dólar: qué valor esperan para fin de año los 10 mejores pronosticadores que consulta el BCRA

Durante su exposición, Milei señaló que “la tasa de inflación saltó al 3,7% (en marzo), pero dijeron que se iba a quedar en niveles del 5 al 7%. Al mes siguiente (abril) cayó a 2,8%, este mes se espera que rompa el 2%, y yo se los afirmo desde acá que para el año que viene la inflación en la Argentina habrá sido historia del pasado”. La afirmación tuvo lugar en un contexto de fuerte respaldo internacional, frente a una audiencia que celebró reiteradamente su intervención.

El mandatario enmarcó esta proyección dentro de una secuencia de datos mensuales que, según afirmó, confirmarían una tendencia sostenida de baja en la inflación. Atribuyó esa dinámica a medidas como la reducción del gasto público, la estabilización del Banco Central, la eliminación de la emisión monetaria y la implementación de una política fiscal sin déficit.Te puede interesar:Milei mantuvo una bilateral con Emmanuel Macron: Francia se comprometió a acelerar el Plan Nuclear de Argentina y a invertir en mineríaEl presidente argentino, Javier Milei, pronuncia un discurso en el Madrid Economic Forum, en Madrid, España. 8 de junio de 2025 (Reuters)

En el mismo discurso, Milei remarcó el impacto del levantamiento del cepo cambiario, que en su visión no generó presiones inflacionarias. “Pese a que estábamos en un año electoral, pese a que decían que el tipo de cambio se iba a ir al techo de la banda, al contrario de lo que opinaba todo el mundo, abrimos el cepo y completamos la etapa tres del programa. Abrimos el cepo y, lejos de irse al techo de la banda, hoy el tipo de cambio cotiza mucho más cerca del piso de la banda”, afirmó.

En ese marco, consideró que el nuevo régimen monetario —con emisión cero y base monetaria fija— contribuyó al freno en la suba de precios. Subrayó que “el tipo de cambio paralelo se había disparado y nosotros decíamos: van a converger los tipos de cambio, pero van a converger con una caída del paralelo, y efectivamente eso fue lo que pasó”.Te puede interesar:La estacionalidad del comercio exterior y la dolarización de portafolios presionará el tipo de cambio en la segunda mitad del año

Consultoras como Orlando Ferreres y Asociados, CyT Asesores Económicos, Libertad y Progreso y EcoGo difundieron proyecciones de inflación que coinciden con la previsión presidencial. En los cuatro casos, el dato estimado para el IPC de mayo en el Gran Buenos Aires o a nivel nacional se ubicó en 1,8% o 1,9% mensual, según sus propias mediciones de precios minoristas.inflacion_abril_2025

Orlando Ferreres y Asociados indicó que el IPC para el GBA fue de 1,8% en mayo, con una variación interanual de 41,9%. CyT Asesores Económicos también marcó 1,8%, destacando que se trató de la tasa más baja desde mayo de 2020, en el marco de la pandemia por Covid-19. Esa consultora agregó que la dinámica del mes “estuvo atravesada por diversos factores: la estabilidad cambiaria, la reducción de impuestos, el Hot Sale y las menores lluvias, sobre todo en la primera parte del mes”.

Por su parte, el IPC Libertad y Progreso también arrojó una suba de 1,8%, e indicó que, excluyendo los años pandémicos, sería la inflación mensual más baja desde noviembre de 2017. Finalmente, el relevamiento de EcoGo marcó 1,9% y señaló que con ese número se rompía simbólicamente la barrera del 2%.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, que recoge las estimaciones de consultoras, centros de investigación y bancos, fue algo más conservador: mostró que el promedio de respuestas esperaba una inflación de entre 2% y 2,1% para mayo. Los analistas del grupo “Top 10”, con mejor historial de aciertos, coincidieron con ese rango. Según el mismo informe, la tasa mensual seguiría bajando en los meses siguientes y se ubicaría en torno al 1,6% o 1,7% hacia octubre, mes de las elecciones. La inflación acumulada para todo el año, de acuerdo a esa encuesta, sería de 28,6%.inflacion_abril25_interanual

El discurso de Milei se dio en un contexto donde los últimos doce meses de datos oficiales del Indec mostraron una trayectoria descendente, aunque con algunos altibajos. A continuación, se detallan las variaciones mensuales del IPC nacional desde mayo de 2024 hasta abril de 2025:

• Mayo 2024: 4,2%
• Junio 2024: 4,6%
• Julio 2024: 4,0%
• Agosto 2024: 4,2%
• Septiembre 2024: 3,5%
• Octubre 2024: 2,7%
• Noviembre 2024: 2,4%
• Diciembre 2024: 2,7%
• Enero 2025: 2,2%
• Febrero 2025: 2,4%
• Marzo 2025: 3,7%
• Abril 2025: 2,8%

Dentro de esa serie, enero de 2025 marcó el valor más bajo (2,2%), mientras que el pico fue en junio de 2024, con un 4,6% mensual. En los últimos meses, el índice se estabilizó en torno a niveles cercanos al 2%, sin rupturas claras de esa marca hasta el momento.

El jueves 12 de junio el Indec va a publicar el dato correspondiente a mayo de 2025, que podría confirmar si finalmente la inflación perforó el 2% por primera vez desde que comenzó el gobierno de Milei. Tanto el dato oficial como las declaraciones del Presidente generan expectativas en medio de una etapa de redefinición del escenario económico.

Fuente: Infobae.com