Categoría: Destacado

El ministro de Defensa, Luis Petri, defendió las atribuciones otorgadas a los militares para realizar detenciones en flagrancia en la frontera norte y advirtió que se trata de una medida que regía en la presidencia de Cristina Kirchner. “El operativo Escudo Norte, lanzado en 2011, contemplaba la aprehensión de incursores ilegales por parte de las Fuerzas Armadas”, reveló el funcionario, al exponer en la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, en un encuentro que se extendió durante cuatro horas y media. Hubo fuertes cruces con legisladores de la oposición, en particular el jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez.

“Nosotros en un año pusimos las cosas en su lugar. Respaldamos a las Fuerzas Armadas, porque creemos en ellas y no las perseguimos. Son Fuerzas Armadas democráticas y de la Constitución”, reivindicó Petri, ante los planteos de legisladores que expresaron sus dudas y preocupaciones por las reglas de empeñamiento otorgadas a las Fuerzas Armadas en forma reservada para actuar en la frontera norte. También se objetó la situación de la obra social de los militares, que arrastra una deuda superior a los $120.000 milllones, la pendiente equiparación salarial con las fuerzas de seguridad, el incierto panorama de la Fábrica de Aviones (Fadea) y el cierre de Coviara, una dependencia del Ministerio de Defensa creada en 1966 para promover la construcción de viviendas para el personal de la Armada.

Petri recordó que cuando asumió, en diciembre de 2023, encontró “un grupo de trabajo en el ministerio que se arrogaba facultades parajudiciales, con el fin de investigar y carpetear a miembros de las Fuerzas Armadas”. Y recriminó a Martínez las políticas de defensa de los gobiernos kirchneristas. “Tenían facultades civiles de precintar oficinas. No eran fiscales, eran civiles nombrados por el poder político de turno y no reportaban a las autoridades oficiales. Después les negaban el ascenso a miembros de las fuerzas por portación de apellido.

Cuestionó, incluso, que al finalizar el gobierno de Alberto Fernández hacía tres meses que no había raciones en los cuarteles. “Mucho Plan Platita y tenían que dividir las guardias. Las persiguieron [a las Fuerzas Armadas]. Todos saben que las persiguieron. Tengo que refrescar la memoria”, lanzó el ministro. Y, en medio de la queja de diputados opositores, amplió: ientras los soldados no comían, en 2022 el Ministerio de Defensa compró 248 litros de Johnnie Walker y 743 kilos de salmón rosado. Vergüenza les tiene que dar”.

Petri intentó explicar las razones del abultado déficit del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa), que tiene 2700 empleados y que al asumir el gobierno de Javier Milei tenía las cuentas en orden. “Cada mes se van $9000 millones en medicamentos de alto costo y el 80% son de origen importado”, precisó, al ratificar la continuidad del actual presidente de la obra social, su comprovinciano Roberto Fiochi,. cuestionado por sectores castrenses. El ministro reveló que el viernes último presentó al Directorio del organismo un plan de reingeniería y que, a raíz del conflicto, la obra social gasta $110 millones en amparos judiciales.

En la reunión encabezada por el presidente de la Comisión de Defensa, Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos), el ministro reivindicó el reciente anuncio de reformulación del servicio militar voluntario, que garantizará la obligatoriedad de completar los estudios secundarios, con certificación de oficios.

Le salió al cruce el peronista Martínez: “En los temas de mediano y largo plazo no se puede asumir la realidad como si todo empezara cuando uno llega a un lugar. Hasta los aspectos positivos tienen antecedentes de gestiones anteriores. En el servicio militar voluntario ya había en 2015 capacitación en oficios y certificación de competencias. La pólvora está inventada. Bienvenido si tiene un nuevo impulso, pero aflójenle al humo”.

Atribuciones para detener

Respecto de las atribuciones de los militares para realizar detenciones en flagrancia en lafrontera norte, el jefe del bloque kirchnerista señaló al ministro: “Tiene derecho a impulsar que las reglas de empeñamiento sean secretas. Lo que queremos es conocerlas”.

Al respecto, Martínez dijo que el decreto que creó el Operativo Escudo Norte en 2011 fue un expediente iniciado por el Ministerio de Seguridad y se refería exclusivamente a la seguridad interior. “La atribución de aprehensión se limitaba al dispositivo de seguridad, no de defensa. Nunca hubo un acto administrativo en nuestras gestiones que le dieran la atribución de aprehensión a las Fuerzas Armadas. Macaneaste, dijiste algo equivocado”, expresó, molesto con el ministro.

A su turno, López Murphy planteó su preocupación por el déficit de la obra social de los militares y por la decisión de aprobar las reglas de empeñamiento por una resolución ministerial y no mediante un decreto o una ley. También advirtió sobre el incumplimiento de la equiparación salarial de los militares con las fuerzas de seguridad. Una promesa incumplida que también fue expresada por el bloque de Unión por la Patria.

“En diciembre 2019 la brecha con las fuerzas de seguridad era del 17 por ciento. Cuando terminó el gobierno de Alberto Fernández, la diferencia era del 25% y hoy es del 19 por ciento. Ustedes no equipararon nada”, respondió el ministro, al anunciar que cuando el presidente Javier Milei concluya su gestión, dicha equiparación se hará efectiva.

El ministro defendió la compra de los aviones caza supersónicos F-16 y recriminó que durante el kirchnerismo se incorporaron en el presupuesto partidas para la adquisición de los aviones chinos JF-17. “Es la compra más importante de los últimos 40 años. En el período anterior, el Congreso les aprobó a los ministros Agustín Rossi y Jorge Taiana la compra de aviones chinos por 644 millones de dólares”, apuntó.

Martínez replicó y dijo que el Congreso nunca aprobó esas compras, sino que dio autorización para un endeudamiento. “Usted no sabe lo que vota. Les duele haber aprobado en el presupuesto compras que después no se verificaron en la realidad”, insistió el ministro.

En el mismo sentido, el ministro cuestionó el ambicioso programa de la construcción de aviones IA-100 anunciados en la gestión de Alberto Fernández. “Puro relato. Lo único que encontré de ese anuncio fue una maqueta”, asestó Petri.

El ministro, en tanto, anunció su decisión de cerrar Coviara y generar planes de viviendas para las Fuerzas Armadas para incrementar la posibilidad de acceso a viviendas en forma real. Dijo que la empresa estatal “perdió $400 millones en 2023 y no se construyeron viviendas para la Armada en los últimos 20 años”. Reveló que tiene una deuda de $250 millones, mantiene una estructura burocrática desmesurada El Ministerio de Defensa no está para construir viviendas”.

Agustina Propato (Unión por la Patria) agradeció la presencia del ministro de Defensa, pero señaló que más que preguntas tenía preocupaciones. Advirtió sobre la falta de políticas de bienestar social en las Fuerzas Armada y los niveles salariales “con sueldos de hambre”, además de lamentar la ausencia del presidente de Iosfa en la reunión. La legisladora planteo dudas sobre la posible existencia de un plan para privatizar la obra social, que tiene 600.000 afiliados, y cuestionó “el alineamiento internacional en materia de defensa” y el sugestivo interés de los Estados Unidos en la construcción de la Base Naval Integrada en Ushuaia.

Por Mariano De Vedia

Fuente: La Nación

Luego de largas semanas de lucha, parecería haber un horizonte en el conflicto entre los trabajadores del Garrahan y el Gobierno, al que reclaman una mejora en sus condiciones salariales y de financiamiento. Y es que, tras la intimación por parte de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) para que la Secretaría de Trabajo fijara una fecha de audiencia en la que pudiera resolverse la problemática, finalmente se convocó a los sindicatos que representan a los trabajadores del Hospital. Si bien en un principio la reunión iba a ser el jueves 5 a las 13.30, finalmente se adelantó para este miércoles 4 a las 14.

Rodolfo Aguiar, titular de ATE, informó que se adelantó la convocatoria a este miércoles en su cuenta de X y advirtió: «Los funcionarios tienen que saber que si no realizan una oferta salarial ¡estarán rompiendo la conciliación obligatoria!«. Más temprano había conversado con PERFIL y señaló: “El Gobierno convocó a una conciliación hace algunos días. Nosotros salimos a denunciar que esa conciliación obligatoria estaba floja de papeles. No fijaba ninguna fecha de audiencia. Es un instrumento para juntar a las partes y obligarlas a que se sienten en una mesa a dialogar, pero para eso es necesario un plazo de 15 días, lo cual no ocurrió. El Gobierno no la utilizó para solucionar, sino para evitar el paro”.

Aguiar compartió a este medio, en exclusiva, la carta documento enviada a la Secretaría de Trabajo en la que se intimó a fijar una audiencia para que las partes pudieran sentarse a dialogar. En ella, sostienen: «Esta parte, al momento de su notificación, solicitó expresamente a la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones de Trabajo a su Cargo (…) que fije audiencia a tales efectos. No obstante, tanto la omisión de designar audiencia como el silencio mantenido por esa Secretaría, da cuenta que su intervención en el presente conflicto se ciñe únicamente a la utilización de su poder de policía al mero efecto de levantar las medidas de fuerza, sin ninguna intención de gestionar el presente conflicto”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

También explicó: “Fue instantáneo: en cuanto mandamos la intimación, salió la audiencia por parte de la Secretaría de Trabajo”. De todos modos, indicó que por el momento, no existió ninguna comunicación informal con funcionarios “más que con algunos de rango intermedio”.

En cuanto al comunicado publicado en su cuenta de X, el titular de ATE señaló: “Frente al intento del Gobierno de dividir y estigmatizar a los trabajadores, sumado a la fuerte campaña de desprestigio con información falsa, cuentas de redes sociales truchas y chats irreales, el conflicto siguió creciendo y no pudieron dilatar más la convocatoria. La audiencia será este jueves a las 13:30. Si no tenemos una respuesta positiva, vamos a determinar una medida nacional en Salud. A nadie se le escapa que el ajuste recrudece aún más en las provincias. Con este Gobierno, el sistema sanitario público está en peligro y no vamos a parar de luchar para defenderlo».

Se extiende el conflicto médico: ahora se suman los residentes del Hospital Posadas

Diputados avanza con la declaración de emergencia del Hospital Garrahan

La Comisión de Acción Social y Salud Pública de Diputados, presidida por Pablo Yedlin (Unión por la Patria), dictaminó este martes a favor de declarar la emergencia sanitaria por dos años en el Hospital Garrahan, en respuesta al conflicto generado por los reclamos salariales de los médicos residentes. Además, se aprobaron otros cuatro dictámenes relacionados con la situación del centro pediátrico.

Durante la reunión, estuvieron presentes trabajadores del Garrahan y ministros de Salud de varias provincias (entre ellas Buenos Aires, Córdoba, Neuquén, La Rioja, Formosa, Tierra del Fuego) y también de la Ciudad de Buenos Aires. Al cerrar el encuentro, Yedlin adelantó que este miércoles buscarán emplazar a las comisiones restantes para completar el tratamiento de los seis proyectos vinculados al hospital.

Con ese objetivo, los bloques de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, Democracia para Siempre y Encuentro Federal solicitaron una sesión especial. Además de la emergencia en el Garrahan, el temario incluye el financiamiento universitario, un aumento para jubilados y la declaración de emergencia en discapacidad. Para habilitar la sesión, se requiere la presencia de al menos 129 diputados

El comunicado oficial de la cartera que conduce Sandra Pettovello

En el marco de la conciliación obligatoria dictada días atrás, el Ministerio de Capital Humano convocó a una nueva audiencia con los gremios del Hospital Garrahan. La reunión fue fijada para este miércoles 4 de junio a las 14 horas en la sede de la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo, ubicada en Callao al 100, en la Ciudad de Buenos Aires.

Según informaron fuentes oficiales, participarán representantes de ATE, UPCN, SUTECBA, la Asociación de Profesionales y Técnicos del hospital y autoridades del centro de salud pediátrico. El objetivo, según el comunicado difundido por la cartera que conduce Sandra Pettovello, es “generar espacios de diálogo entre las partes y avanzar en la búsqueda de soluciones a los conflictos planteados”.

Fuente: Perrfil.com

Bloques de la oposición dura y dialoguista convocaron para este miércoles a las 12 a una sesión especial en la Cámara de Diputados con un temario que puso en alerta al Gobierno por su alto impacto fiscal. De hecho, voceros oficiales y extraoficiales del oficialismo ya adelantaron que serán vetados por el presidente Javier Milei todos los proyectos que pongan en riesgo el superávit fiscal.Te puede interesar:La oposición presiona al Gobierno en el Congreso: la estrategia de Milei y la tensión por la marcha

Entre los proyectos que se pondrán en debate se destacan la restitución por dos años de la moratoria previsional que impulsan el peronismo y la izquierda. Este mecanismo, que el Gobierno no prorrogó en marzo, permitía que las personas sin los 30 años de aportes pudieran comprar lo que les faltaba para acceder a la jubilación mínima. También se debatirán diferentes propuestas para crear una Prestación Proporcional que reconozca los años aportados aunque no se alcance el mínimo de 30. Hay dictámenes de Encuentro Federal, la UCR, la Coalición Cívica y hasta un sector minoritario del PRO.https://3eab4714076712768584989371b80e56.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Si bien es poco probable que la extensión de la moratoria logre la media sanción, ante la consulta de Infobae, desde Unión por la Patria no descartaron apoyar el proyecto de Encuentro Federal de Prestación Proporcional (fue redactado con ayuda del ex titular de Anses Diego Bossio) si se aceptaban cambios en el mínimo para hacer el cómputo de los haberes. “Entre que no salga nada y que salga esto, preferimos esto”, dijo un diputado peronista que integra la comisión de Presupuesto.Te puede interesar:Interna en el peronismo: quién está con Cristina Kirchner y quién está con Kicillof

Por otro lado, existe un consenso lo suficientemente amplio (UxP, Encuentro Federal, DpS, CC y FIT) para otorgar un aumento del 7,2% en las jubilaciones y un aumento en el bono, que quedó congelado en $70 mil pesos desde marzo del año pasado. La principal diferencia gira en torno al monto del aumento, mientras el peronismo propone llevar el bono a $115 mil (luego actualizado por IPC), la propuesta de Encuentro Federal lo deja en $105 mil.https://3eab4714076712768584989371b80e56.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La oposición ya intentó hace dos semanas llevar estos proyectos al recinto, pero la sesión se cayó por falta de quórum. Los diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica, FIT y Democracia para Siempre reconocieron que el principal problema fue el temario, ya que incluyó iniciativas demasiado diversas y que no reunían consenso interno. Por eso, en esta oportunidad dejaron afuera la designación de las autoridades de la AGN. Tanto dialoguistas como opositores duros consideran que así podrán sentar a los cuatro diputados que faltaban para llegar a los 129.Te puede interesar:El Gobierno oficializó la creación de PROMESA, el procedimiento que buscará agilizar los reclamos al sistema de saludMarcha de los jubilados frente al Congreso

Las designaciones en la AGN se habían sumado a último momento al temario tras un acuerdo entre Unión por la Patria y Encuentro Federal. La idea era proponer para los tres lugares vacantes en representación de Diputados al camporista Juan Forlón y a Emilio Monzó. De esta forma quedaría un lugar que se disputarían LLA (Santiago Viola), el PRO (Jorge Triaca) y la UCR (Mario Negri).

Pero este acuerdo no satisfizo a todos los integrantes de UxP y Encuentro Federal. De hecho, los tres diputados que responden al gobernador de Córdoba Martín Llaryora e integran el bloque de Miguel Pichetto pegaron el faltazo y entre sus argumentos dejaron en claro que estaban molestos por haberse quedado afuera de las negociaciones. En las filas peronistas también aseguran que los tres diputados santiagueños Celia Campitelli, Ricardo Daives y Bernardo José Herrera, que responden al gobernador Gerardo Zamora, esta vez estarán presentes. El miércoles llegaron tarde por una demora en el vuelo que algunos interpretaron como un gesto intencional de disconformidad.

También cuentan a Mario Barletta. El radical disidente tiene su propio monobloque y suele contribuir al quórum en las convocatorias de la oposición, pero esta vez se ausentó para no perjudicar a su correligionario Mario Negri, quien se convirtió en el candidato con más chances de quedarse sin un lugar en la AGN.

Según calculó la Oficina de Presupuesto del Congreso, la prórroga por dos años de la moratoria -el mecanismo que permite comprar los años de aporte faltantes- tiene un costo estimado del 0,084% del PBI para el primer año y del 0,081% para el segundo, totalizando un costo fiscal acumulado de 0,165% del PBI.

A su vez, si el valor del bono que refuerza los haberes mínimos subiera de $70.000 por mes a $105.000 a partir de junio, el costo fiscal sería de $1.164.172 millones (0,14% del PIB), con un costo anualizado de $1.992.853 millones (0,23% del PIB). En caso de que el beneficio subiera a $115.000 el impacto llegaría a $1.500.961 millones (0,17% del PIB), con un costo anualizado de $2.567.477 millones (0,30% del PIB).

Para el equipo del Palacio de Hacienda, que realizó sus propios cálculos y se los comunicó al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, la suba del 7,2% en todas las escalas de jubilaciones y el aumento del bono tendría un costo de 1,3% del PBI.

El segundo punto destacado de la agenda será la declaración de emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027, que implica -según el dictamen de mayoría- una recomposición de los aranceles de las prestaciones y el establecimiento de una indexación para que la liquidación acompañe la inflación. También se modifican las condiciones para acceder al beneficio y se actualizan los nomencladores y el presupuesto de las pensiones no contributivas.Martín Menem y Germán Martínez

Su impacto fiscal sería de alrededor de $4 billones, nuevamente según la Oficina de Presupuesto del Congreso. El impacto fiscal será alto porque se podría incrementar el número de beneficiarios por nuevas altas de 493.000 a 946.000 personas. En total, entre 0,22% y 0,42% del PBI. En tanto, la compensación de emergencia a prestadores tendría un costo fiscal cercano a los $ 278.323 millones. Mientras que la asignación para talleres de producción representaría unos $7.160 millones.

Por otro lado, la oposición en Diputados avanzó ayer, en comisión, con el dictamen de seis proyectos destinados a declarar la emergencia en pediatría y garantizar el sostenimiento financiero del Hospital Garrahan ante el conflicto que atraviesa el centro médico.

Legisladores de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia, la Coalición Cívica e Izquierda rubricaron los dos proyectos de ley y los cuatro de resolución vinculados al hospital. Entre otros puntos se establece “la asignación prioritaria e inmediata de recursos presupuestarios para bienes de uso y consumo, insumos críticos, mantenimiento de infraestructura, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas y personal esencial destinados al cuidado y atención pediátrica en el país”.

También, la recomposición inmediata de los salarios del personal; la exención a todo el personal de salud que se desempeña en efectores públicos y privados del pago de Ganancias cuando desempeñan actividades críticas, horas extras y/o guardias; y la adquisición directa de insumos y medicamentos críticos para hospitales pediátricos.Los médicos residentes del Hospital Garrahan siguen con las medidas de fuerza (Maximiliano Luna)

Dado que tiene implicancias presupuestarias, estos proyectos deberán pasar por la comisión que preside José Luis Espert, por lo que el titular de la comisión de Salud adelantó que en la sesión de hoy pedirán votar un emplazamiento para que Presupuesto tenga que abordar los proyectos y las resoluciones en las próximas semanas.

La sesión también incluirá en el temario la declaración de zona de emergencia y en situación de catástrofe por 180 días a la Provincia de Buenos Aires “especialmente a los municipios de Zárate, Campana, Arrecifes, Salto, San Antonio de Areco” y a aquellas zonas afectadas “gravemente” por las inundaciones registradas entre el 16, 17 y 18 de mayo.

A su vez, la oposición intentará incluir, en forma de moción de orden (no es un proyecto de ley) la elección del presidente de la comisión investigadora del caso $LIBRA que quedó empatada y paralizada ya que opositores y oficialistas quedaron con 14 miembros cada uno.

Para los libertarios, este tema debe resolverse en el ámbito de la propia comisión, por lo que el pedido de moción traerá seguramente aparejado una larga discusión reglamentaria.

Según pudo saber Infobae, en las jornadas previas desde el Gobierno volvieron a comunicarse con los gobernadores aliados para tratar de vaciar nuevamente el recinto. Esta vez las miradas estarán puestas en los diputados de Córdoba que responden a Martín Llaryora, los peronistas que responden al gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, y los chubutenses que podrían ausentarse por indicación de Ignacio Torres.

Fuente: Infobae.com

Tras el fracaso del pasado 21 de mayo, cuando a la oposición le faltaron cuatro diputados para habilitar la sesión especial en la Cámara de Diputados para tratar los temas previsionales —entre otros—, los bloques no oficialistas convocaron una nueva sesión para este miércoles 4 de junio al mediodía. La expectativa se centra nuevamente en si lograrán el quórum necesario para abrir el recinto. La diferencia, esta vez, está en el ajuste fino del temario para evitar las divisiones internas que hicieron caer la convocatoria anterior. Es que la oposición tuvo que ceder en no incluir dos cuestiones que aquejan al Gobierno: $Libra y la AGN. De esta manera, el temario se centrará en la moratoria previsional, el bono a jubilados, la emergencia en discapacidad y la emergencia en zonas afectadas por inundaciones.

Así lo confirmó uno de los diputados opositores en diálogo con PERFIL: «Negociamos dejar afuera todo eso para no comprometer el quórum y que nos pase de nuevo que nos queden afuera temas que son urgentes. Veremos qué pasa, pero en principio con esta movida debería haber sesión el miércoles».

La nota formal de solicitud fue presentada el martes pasado y lleva las firmas de referentes de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica. Se trata de un conglomerado opositor que busca avanzar con una serie de proyectos que, según como los ve el Gobierno, tienen un impacto fiscal negativo y advierten que vetarán cualquier iniciativa que ponga en riesgo el equilibrio presupuestario.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

No hubo quórum y se cayó la sesión en Diputados para tratar las jubilaciones

Victoria oficialista: $Libra y AGN, afuera

La oposición decidió dejar fuera del temario dos temas conflictivos que generaron rechazos en la convocatoria anterior: la designación de autoridades de la comisión investigadora por la estafa con la cripto $Libra y la cobertura de vacantes en la Auditoría General de la Nación (AGN). En el primer caso, el golpe que la oposición le había dado al Gobierno cuando logró quórum y aprobó la investigación con pedidos de interpelación a funcionarios por la promoción de la token que terminó siendo una estafa quedó casi que disuelto ya que siguen pasando las semanas y ni siquiera logran conformar el espacio y activar el debido proceso.

Sin embargo, hay quienes no sueltan del todo el escándalo y aunque no figura en el orden del día, la discusión sobre $Libra podría ser introducida mediante una moción. La posibilidad de incluirla como “efecto sorpresa” sigue siendo evaluada por algún sector de los opositores. En cambio, el tema de la AGN quedó definitivamente desplazado, tras el intento fallido de nombrar a Emilio Monzó y Juan Ignacio Forlón en la sesión del 21 de mayo. En paralelo, la Comisión de Asuntos Constitucionales comenzó a debatir una reforma sobre la composición y duración de los mandatos del organismo, lo que le permite al oficialismo ganar tiempo y construir consensos, ya que parte de las propuestas que analizan es ampliar la cantidad de miembros de ese organismo. Igualmente, de ser necesario, el Gobierno se reserva la posibilidad de avanzar con un DNU.

Jubilaciones, discapacidad e inundaciones

El temario de la sesión divide los temas jubilatorios en dos bloques. Por un lado, se debatirá la prórroga del Plan de Pago de Deuda Previsional (moratoria) y un incremento excepcional del 7,2% en las jubilaciones y pensiones. Por otro, se discutirá el aumento del bono previsional complementario y la creación de una prestación proporcional para personas mayores que no completaron 30 años de aportes.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) estima que la prórroga de la moratoria tendría un impacto marginal de 0,165% del PBI, mientras que el bono, en sus distintas variantes, costaría entre 0,23% y 0,30% del PBI. El oficialismo cuestiona el enfoque “inequitativo” de estas medidas y advirtió que cualquier proyecto que afecte las metas fiscales será vetado por el presidente Javier Milei. Ante ese escenario, la oposición analiza la posibilidad de reunir los dos tercios necesarios para insistir con las leyes y rechazar el veto. El año pasado ya hubo un antecedente de este estilo con las jubilaciones y el financiamiento universitario.

Facundo Manes y su nuevo partido: «Hay un acuerdo entre Milei y el kirchnerismo, somos oposición a ambos»

Otro proyecto que figura en el temario es la declaración de la Emergencia en Discapacidad en todo el país hasta el 31 de diciembre de 2027. La iniciativa contempla una recomposición de las pensiones desde diciembre de 2023 ajustada por inflación acumulada, y una actualización automática del nomenclador de aranceles. El diputado de Unión por la Patria Daniel Arroyo, autor del proyecto, sostuvo que “hay una mayoría amplia” para aprobar la medida y anticipó que el Gobierno podría vetarla. “Hay que tener estómago para vetar esta ley”, afirmó en declaraciones a Radio Splendid AM 990.

Arroyo remarcó que, a diferencia del año pasado, hay algunos diputados ligados a gobernadores que antes apoyaban al oficialismo y ahora estarían dispuestos a votar la emergencia, lo que aumentaría las chances de alcanzar los dos tercios necesarios para revertir un eventual veto presidencial.

También se tratarán declaraciones de emergencia y zona de desastre por 180 días para municipios bonaerenses afectados por inundaciones, entre ellos Zárate, Campana, Arrecifes, Salto, Exaltación de la Cruz, Baradero, Rojas y San Antonio de Areco.

El Gobierno advierte sobre el «costo fiscal»

Desde el Gobierno, la preocupación pasa por el impacto fiscal de las iniciativas. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se reunió con funcionarios del Ministerio de Economía y denunció que el conjunto de los proyectos representa un gasto de 12 mil millones de dólares, equivalente al 1,8% del PBI.

Tras el fake de Macri y Lospennato, proponen regular videos hechos con inteligencia artificial en elecciones

Según el equipo de Luis Caputo, solo las medidas previsionales —excluyendo la moratoria— representarían el 1,3% del PBI. En tanto, el paquete vinculado a discapacidad (aumento de pensiones, fortalecimiento de prestadores y presupuesto para el ANDIS) implicaría otro 0,3%. En este caso, la estimación oficial se alinea con los datos de la OPC, que calcula un impacto de entre 0,22% y 0,42% del PBI según el nivel de cobertura.

En redes sociales, Menem acusó a la oposición de actuar con “falsa demagogia y total irresponsabilidad” al proponer iniciativas que, según dijo, buscan “romper el equilibrio fiscal”. “Se esconden una vez más detrás de causas nobles con el solo fin de intentar romper el equilibrio fiscal que tanto nos costó conseguir”, publicó en X.

También cuestionó la prórroga de la moratoria previsional y la declaración de emergencia en discapacidad, al considerar que “lejos de aportar soluciones concretas, parecen más orientadas a mejorar la situación de algunos prestadores que a sus reales destinatarios”.

El oficialismo advierte que la reactivación de la oposición representa un intento de frenar el rumbo económico del Gobierno. Mientras tanto, la oposición ajusta su estrategia parlamentaria para evitar repetir el traspié de mayo y concretar una sesión que podría alterar el escenario fiscal y político del oficialismo.

Fuente: Perfil.com

“Confiamos plenamente en que vengan a trabajar”. La frase pertenece a Soraya El Kik, presidenta del Consejo de Administración del Hospital Garrahan, quien este lunes encabezó la reunión con residentes y autoridades del hospital en la que formalizó una propuesta salarial del Poder Ejecutivo. El encuentro tuvo lugar a las 15:30, en medio de una nueva jornada de protestas del personal en formación.Te puede interesar:Leila Gianni habló de la candidatura de CFK: “El kirchnerismo está subestimando bastante a los matanceros”

La propuesta presentada por el Gobierno, y formalizada por el hospital, eleva los haberes de los residentes de primer año a $1.300.000 y establece un ingreso de hasta $1.000.500 para quienes cursan años superiores. “Les mostramos el comunicado donde se efectiviza el aumento. Se llevaron el memo que les entregamos junto con la disposición y lo iban a charlar para darnos una respuesta mañana (por este martes)”, detalló El Kik.https://0f44a187e9423fa57ca045891083bdf2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La titular del Consejo hizo foco en el rol central que cumplen los residentes dentro del esquema de atención. “Nosotros estamos en una situación donde los chicos necesitan la supervisión de estos residentes que están muy capacitados. Ellos son como monitores para los pacientes de alta complejidad”, planteó. Y agregó: “Tenemos 11 salas de internación, 110 camas de terapia intensiva. Están siempre supervisados, pero los necesitamos para los 580 chicos internados promedio que tenemos”.Te puede interesar:Cuáles son los distritos de la tercera sección electoral, el bastión peronista donde Cristina Kirchner será candidata

Durante la reunión estuvieron presentes, además de El Kik, el doctor Jorge Menahem, también miembro del Consejo; autoridades del área de docencia; jefes de residentes y representantes de los distintos años de la carrera de formación.https://0f44a187e9423fa57ca045891083bdf2.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La funcionaria explicó que su gestión comenzó en octubre, junto con los otros tres consejeros –dos por Nación y uno por Ciudad–, y desde entonces implementaron medidas para optimizar recursos. “Ya hicimos una mejora con un ítem histórico que estaba debiéndose para el hospital de alta complejidad, para todo el personal, para todo el equipo de salud del hospital”, señaló. Según dijo, ese avance formó parte de un enfoque que busca “seguir en esa línea”, aunque reconoció que “si bien hubo una mejora salarial, necesitamos todavía apostar a más”.Te puede interesar:Quiénes son los nombres de LLA que suenan para enfrentar a Cristina Kirchner en la Tercera Sección Electoral

En ese sentido, El Kik transmitió un mensaje de continuidad en las prestaciones del Garrahan, pese al conflicto con los residentes: “Yo les daría tranquilidad, porque con los directivos del hospital realmente en este tiempo de medidas de fuerza estamos todos muy unidos. Estamos llevando adelante la atención con gente joven y con toda la experiencia que tiene el equipo de salud”.Trabajadores del Hospital Garrahan se movilizaron reclamando por la pérdida en el poder adquisitivo de los salarios (Foto: Silvana Safenreiter)

A lo largo de su exposición, reiteró que el hospital sigue funcionando con normalidad y que se adoptaron decisiones específicas para garantizar la atención en áreas sensibles. “En este tiempo tuvimos que hacer algunas medidas de contingencia. Tenemos 11 salas de internación y 110 camas de terapia intensiva. Una sala la redujimos en estos días de medidas de fuerza que hubo de los residentes, pero se está dando la mayor complejidad, como se hizo históricamente en el hospital, a todos los chicos con todo lo que necesitan”, afirmó.

La respuesta de los residentes a la oferta salarial se conocerá este martes, tras la realización de una asamblea. Mientras tanto, El Kik insistió en destacar el compromiso de las autoridades del hospital para sostener el funcionamiento pleno del centro pediátrico y aseguró que los pacientes reciben “todo el financiamiento que necesitan”.

“Estamos con todo el financiamiento que necesitan los pacientes. Tenemos que, obviamente, con estos reclamos, mejorar todo lo demás. Pero realmente el hospital está funcionando”, repitió. También subrayó que el objetivo es preservar la calidad en la atención a los casos más complejos: “Pensamos seguir apostando al hospital histórico que tenemos y que es fundamental para la atención de los chicos de mayor complejidad de la región”.

Fuente: Infobae.com

Gobernadores de todos los campamentos políticas se reunirán este martes en la Ciudad de Buenos Aires, en la sede provisoria del Consejo Federal de Inversiones (CFI). Se trata de la primera reunión en pleno desde el comienzo de la administración de Javier Milei.

El encuentro será bajo el planteo de “nuevas fuentes de financiamiento para el desarrollo de una infraestructura federal”.

En los hechos: los empuja la preocupación “extrema” -según dicen- por la falta de obras públicas y porque ven que la reactivación es más lenta de lo estimado e impacta en sus recaudaciones.

El encuentro también se da cuando, entre los “dialoguistas”, se impone la idea de acompañar en el Congreso de la Nación las modificaciones de las leyes que necesita el Gobierno para “blindar” a los ahorristas en su “plan dólares del colchón”. Se trata del proyecto por el cual los gobernadores mantuvieron reuniones, en dos grupos y de forma virtual, con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular de la ARCA, Juan Pazos. En la Casa Rosada se ilusionan con tener novedades de adhesiones de las provincias antes de la gira del mandatario que comienza este jueves, por Italia, España, Francia e Israel. Por ahora, solo adhirieron los peronistas aliados de Tucumán y Catamarca.

Al encuentro se espera que asistan Jorge Macri, por la Ciudad de Buenos Aires; Maximiliano Pullaro, de Santa Fe; Martín Llaryora, de Córdoba; Axel Kicillof, por la provincia de Buenos Aires, ,Alfredo Cornejo, de Mendoza; Sergio Ziliotto, de La Pampa; Marcelo Orrego, de San Juan; Alberto Weretilneck, de Río Negro; Ricardo Quintela, de La Rioja; Raúl Jalil, de Catamarca; Carlos Sadir, de Jujuy; Claudio Poggi, de San Luis; Rogelio Frigerio, de Entre Ríos; Claudio Vidal, de Santa Cruz; Ignacio Torres de Chubut; Rogelio Frigerio, de Entre Ríos y Gustavo Melella, de Tierra del Fuego.

También Gerardo Zamora, de Santiago del Estero; Rolando Figueroa, de Neuquén; Gustavo Sáenz, de Salta, Leandro Zdero, de Chaco; y Gildo Insfrán, de Formosa, Chaco,

Desde hace varios días, en el chat de gobernadores, circula una planilla con la estimación de que los fondos por coparticipación (sin incluir los recursos de la compensación por el Consenso Fiscal) caerían 4,2% interanual este 2025 y, tomando el bienio 2023-2025, la contracción sería de 11,5%. La Pampa (con -6,1%) y Santa Fe (-6%) son las jurisdicciones peor ranqueadas, mientras que CABA (-2%) es la que mejor queda.

Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

El Gobierno negó este lunes que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, vaya a ser candidata en las elecciones legislativas de este año, incluso con la postulación de Cristina Kirchner en los comicios bonaerenses del 7 de septiembre. Este lunes por la noche, la exmandataria confirmó que se presentará para la Tercera Sección Electoral.

“Karina no va a ser candidata. Eso seguro», sostuvo una fuente de Casa Rosada en diálogo con un grupo de periodistas. Desde el entorno libertario desmintieron así la versión de que la hermana del presidente Javier Milei podía llegar a postularse, sobre todo para enfrentar a la expresidenta.

En el entorno de Milei consideraban que Cristina Kirchner estaba utilizando la posibilidad de concretar una posible candidatura sólo para condicionar la negociación interna con el gobernador Axel Kicillof, pero que al final no se postularía.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Sin embargo, en una entrevista con C5N, Cristina Kirchner confirmó que será candidata en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre, al advertir que «si hay un mal resultado electoral del peronismo» en esos comicios, «¿cómo va a irradiar en el resto del país?». Añadió además que «la Tercera Sección está subrepresentada, como todo el conurbano bonaerense».

Al justificar su candidatura, Fernández de Kirchner planteó; «tenés que ir al lugar donde más servís en el momento en que es oportuno, apuntar a que el proyecto colectivo vaya para adelante».

La ex vicepresidenta analizó que «la provincia fue gobernada por alfonsinistas, menemistas, duhaldistas, kirchneristas y macristas, y nunca se desdobló«, al cuestionar, aunque sin mencionarlo, la estrategia del gobernador Axel Kicillof.

«Es una provincia muy grande, son 135 municipios y 17 millones de personas que van a tener que ir a votar, con 7 semanas de diferencia, diputados provinciales y diputados nacionales«, acotó, en referencia a las elecciones provinciales del 7 de septiembre y los comicios legislativos nacionales del 26 de octubre.

El armado de LLA: “Gente que odie a los políticos»

En lo que refiere a las candidaturas para las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre, la fuente de Casa Rosada consultada sostuvo que aún no está definido quiénes liderarán las boletas libertarias de cada una de las ocho secciones. En el oficialismo buscan «un Manuel Adorni« para encabezar las listas de cada sección luego del éxito del vocero presidencial en los comicios porteños.

Para las elecciones nacionales del 26 de octubre, el panorama parece estar un poco más claro: todo indica que José Luis Espert liderará la nómina de diputados nacionales por la provincia. En las últimas semanas habían surgido dudas sobre si el economista finalmente sería el elegido, ya que trascendió que Karina Milei y el armador libertario Sebastián Pareja no lo quieren. «Eso de que algunos lo resisten puede ser, pero si Milei ya dijo que Espert va a ser el candidato, ya está. ¿Quién lo va a contradecir?«, sostuvo el dirigente consultado.

Encuesta en Provincia de Buenos Aires: cómo miden Cristina Kirchner, Espert, Massa y Santilli rumbo a las elecciones legislativas

En lo que refiere a la Ciudad, cada vez suena más como número puesto que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, recientemente afiliada a LLA tras abandonar el PRO, sea quien lidere la boleta violeta de senadores nacionales por la ciudad de Buenos Aires.

Para los puestos siguientes en las listas y para encabezar en las provincias del interior aún no se definieron los candidatos. Al respecto, las fuentes negaron que se vaya a apostar fuerte por «famosos» para llenar las listas: «Lo único que tenemos seguro sobre los candidatos es que queremos que sea gente que odie a los políticos«, deslizaron cerca de Milei.

Fuente: Perfil.com

(Desde Washington, Estados Unidos) Argentina inició ayer en Washington una segunda ronda de negociaciones con la Casa Blanca para aplacar la decisión de Donald Trump de imponer aranceles recíprocos a los bienes nacionales que se exportan a Estados Unidos.Te puede interesar:“No tiene margen”: el Gobierno agradece el gesto de Macri y mira otros dos distritos del PRO para un acuerdo

La misión está encabezada por el embajador Luis María Kreckler -a cargo del tema en la Cancillería-, y Pablo Lavigne, secretario de Coordinación del Palacio de Hacienda, que se reúnen con representantes de la Secretaría de Comercio de Estados Unidos y la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR).

La negociación técnica tiene dos obstáculos políticos.Te puede interesar:“Deep motosierra” para subsidios: quita en countries, aumentos graduales hasta las elecciones y desregulación

Trump oscila con incrementos arancelarios distintos a medida que evoluciona su guerra comercial con China, y Javier Milei no puede ajustar toda la legislación para satisfacer los reclamos de la Casa Blanca por su debilidad estructural en el Congreso.https://2d5ccbf7e1e66fabafa70e1df7eeb406.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

En este contexto, el presidente republicano dobló los aranceles al aluminio y al acero cuando se enfrió la negociación con Xi Jinping, mientras que Milei apuesta a un fuerte triunfo en los comicios de octubre para reformar la legislación sobre uso de patentes.Te puede interesar:Quiénes son los nombres de LLA que suenan para enfrentar a Cristina Kirchner en la Tercera Sección ElectoralDonald Trump durante su anuncio de aumento de aranceles en la Casa Blanca, (Washington, Estados Unidos)

La iniciativa arancelaria de Trump apunta a contener la ofensiva comercial de China, aplacar la inmigración indocumentada que llega a Estados Unidos y reprimir el tráfico ilegal de Fentanilo.

Desde esta perspectiva geopolítica, el informe anual de la USTR explicita las reformas que debería ejecutar Argentina para quedar afuera de los aranceles recíprocos.

Argentina aparece en la foja 14 del informe del USTR, y durante cuatro páginas se describe la asimetría que existe entre la Argentina y Estados Unidos respecto aranceles, tasas, prohibiciones de importación, restricciones a las importaciones, barreras aduaneras y derechos de propiedad intelectual.Facsímil de la portada del informe de la USTR que define las reformas que debería hacer la Argentina para evitar los aranceles recíprocos

En la página 17 del informe de la USTR se describen las principales objeciones a la legislación vigente, una exhaustiva enumeración que sirve como hoja de ruta en las conversaciones que Kreckler y Lavigne mantendrán esta semana con la administración republicana.

La foja 17 delinforme del USTR sostiene:

1. “La situación de los innovadores en los sectores farmacéutico y agroquímico presenta importantes desafíos. En primer lugar, el alcance de la materia patentable está significativamente restringido por la legislación argentina. En segundo lugar, las políticas actuales brindan una protección inadecuada contra el uso comercial desleal y la divulgación no autorizada de datos de prueba no divulgados y de otro tipo presentados al Gobierno argentino, junto con su largo proceso de aprobación de comercialización.

2. Estados Unidos insta a Argentina a garantizar la transparencia y el debido proceso en la protección de las indicaciones geográficas (IG) y a garantizar que la concesión de la protección de las IG no prive a las partes interesadas de la posibilidad de utilizar nombres comunes, en particular a medida que Argentina avanza con el Acuerdo Comercial entre la Unión Europea y el MERCOSUR.

3. Además, continúa la acumulación de solicitudes de patentes para productos farmacéuticos y biosimilares, lo que resulta en demoras excesivas para estos productos. La aplicación de los derechos de propiedad intelectual en Argentina sigue siendo un desafío, ya que los productos falsificados y pirateados siguen estando ampliamente disponibles.

4. Los mercados físicos de La Salada y Barrio Once figuran en la Revisión de Mercados Notorios de Falsificación y Piratería de 2024 (Lista de Mercados Notorios). Por ejemplo, La Salada en Buenos Aires, uno de los mayores mercados negros de productos falsificados y pirateados en Argentina, continúa vendiendo productos falsificados en línea.

5. El régimen legal vigente y la deficiente aplicación de la ley dificultan la capacidad de los titulares de derechos, las fuerzas del orden y los fiscales para frenar, mediante acciones legales, el crecimiento de los mercados ilegales, tanto en línea como físicos.

6. Al igual que los importadores de bienes, los proveedores de servicios están sujetos a restricciones para acceder al mercado cambiario”.Javier Milei, Gerardo Werthein y Luis Caputo durante la cumbre del Mercosur en Montevideo, (Uruguay)

El trabajo conjunto del canciller Gerardo Werthein y el ministro Luis Caputo para resolver los cuestionamientos de Estados Unidos ha tenido ciertos avances que sirven para demostrar la voluntad política de la Argentina.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) eliminó 23 resoluciones generales que imponían requisitos de intervención a cámaras, federaciones y asociaciones sectoriales durante las verificaciones físicas de mercaderías importadas.

Esta decisión administrativa va en línea con las exigencias de la Secretaría de Comercio de Estados Unidos y la USTR.

Asimismo, la justicia federal detuvo Jorge Omar Castillo, el Rey de la Salada, acusado de asociación ilícita, lavado de dinero y evasión impositiva.

Castillo era intocable por sus contactos políticos, y el informe de la USTR cita a La Salada como un nicho de falsificadores que Argentina debería anular sin mayores dilaciones.El Embajador Luis María Kreckler encabeza la delegación oficial que hoy negocia con la USTR en Washington, (Estados Unidos)

Al margen de los esfuerzos que Kreckler y Lavigne hagan en DC, el resultado final de las conversaciones dependerá de la decisión política de Trump.

El presidente de Estados Unidos cerró un acuerdo con Reino Unido que no replica con la Unión Europea (UE), y dejó en un impasse al Estado de Israel, que es su socio estratégico en Medio Oriente.

Trump y Milei tienen afinidad ideológica y personal, pero ello no significa que los aranceles recíprocos aplicados a la Argentina volverán a cero.

La tregua comercial vence en julio.

Fuente: Infobae.com

El jefe de Gabinete Guillermo Francos le respondió al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien lanzó duras críticas hacia el Ejecutivo durante el cierre del plenario de lanzamiento de su espacio político, Movimiento Derecho al Futuro.

«Me parece que la campaña roñosa debe ser la que está llevando a cabo él con Cristina y Máximo Kirchner», sostuvo Francos este domingo 1 de junio. Fue en respuesta al gobernador bonaerense, quien sostuvo en su discurso que el oficialismo «es la continuidad de Martínez de Hoz y Domingo Cavallo».

Kicillof arremetió contra Milei y su plan de gobierno: «Es la continuidad de Martínez de Hoz y Domingo Cavallo»Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

«El kicillofismo está con algún temor», advirtió el jefe de Gabinete en diálogo con José del Río en Comunidad de negocios (LN+). Luego agregó: «Se está atajando porque ve que en todas las elecciones intermedias el peronismo viene perdiendo«. Asimismo, tildó el discurso del gobernador bonaerense de «viejo» y señaló que «es el mismo discurso populista que llevó a la Argentina a ser lo que es».

Guillermo Francos se refirió a las elecciones de octubre y señaló que muchas provincias decidieron desdoblarlas «por temor a nacionalizar la elección». Sin embargo, consideró, los comicios «se terminan nacionalizando igual» y remarcó: «En la provincia queremos ir junto a todos los que apoyan las ideas de la libertad».

El funcionario también señaló que los mercados observan atentamente el resultado de las elecciones de octubre y advirtió que «todos miran si se consolida la posición del Gobierno o vuelve el kirchnerismo, que es un poco el terror de los mercados».

Francos también se pronunció sobre el conflicto entre el Gobierno y el Hospital Garrahan y aseguró que desde la gestión libertaria se encuentran buscando la forma de resolverlo a través de eficiencia del gasto y productividad.

«Vamos a hacer lo posible para terminar con los gastos en exceso y volcarlos en los salarios», aseguró el funcionario del Gobierno de Javier Milei, indicando que la intención del oficialismo es resolver el conflicto sin ceder en lo que respecta al control del gasto.

Luego, el jefe de Gabinete defendiendo las medidas adoptadas por la administración libertaria con el objetivo de controlar el gasto y garantizar la transparencia en la gestión de los recursos, cuestionó: «¿Por qué se impide que se haga el reconocimiento facial? Porque van a saltar los ñoquis».

Provincia: exaliados del PRO lanzan su espacio mientras LLA se mueve

En referencia al estado de la economía argentina, Francos aseguró que «la Argentina crece porque hay estabilidad» y porque «hay un apoyo muy fuerte al gobierno nacional», señalando que los argentinos respaldan la gestión libertaria dado que comprenden que se logró evitar la hiperinflación y reducir el gasto público.

Por último, el funcionario habló sobre el proyecto del Gobierno que busca regularizar dólares no declarados, o «sacar los dólares del colchón», a través del «Plan de reparación histórica de los ahorros de los argentinos».

«Queremos que los argentinos no se sientan perseguidos en su propio país por los ahorros que han generado. Esos dólares pueden volcarse a la actividad productiva y generar un movimiento económico muy importante«, concluyó Francos sobre el impacto que podrían tener dichas divisas si se incorporadas al sistema formal.

Fuente: Perfil.com

Luego de días de reclamos, la administración del Hospital Garrahan comunicó este domingo que el sueldo de los médicos residentes se elevará en torno a $ 1.300.000 desde el 1 de julio.Te puede interesar:El Gobierno ratificó que vetará los aumentos jubilatorios que impulsan el kirchnerismo, Pichetto y la Izquierda

Este sector cobraba $ 797.000 en mano hasta este mes. Según explican fuentes gubernamentales, sobre ese número el Garrahan transfería unos $ 200.000 de bono, pero se decidió que ese monto ascienda a $ 500.000, es decir, un incremento nominal de $ 300.000.

Este 30% de aumento total busca desactivar las asambleas de los empleados del hospital -y particularmente de los médicos residentes- que se preveían para el martes y el resto de la semana. Sin embargo, pese al aumento para los médicos residentes, el conflicto por los salarios en el Hospital Garrahan parece no haber terminado.Te puede interesar:Guillermo Francos habló de las elecciones en provincia de Buenos Aires: “Kicillof se está atajando”

La Junta Interna de ATE (que no es la que responde enteramente por los residentes) comunicó este mediodía que la suba salarial solo para residentes excluye a más del 90% de los empleados del hospital, “de todas las profesiones y oficios, lo cual lejos de cerrar el conflicto, lo agrava”.

“Esto no funciona sólo con una parte, ni siquiera con todos los médicos. El reclamo es también para el personal de planta, que incluye médicas, enfermeras, técnicas, imágenes”, afirmó uno de los principales voceros gremiales a Infobae. Estos no fueron comprendidos en los anuncios de este domingo. “Nos quieren dividir”, agregan.Te puede interesar:Nuevos chats de Alberto Fernández y sus peleas con Fabiola Yañez: “No quiero tener problemas con la AFIP”

“No hay ninguna audiencia prevista [con el Gobierno], por lo que el conflicto se va a agravar”, dijeron fuentes que están en el reclamo, que agregan que incremento para residentes “aún está lejos” de lo pretendido. Aun así, exaltan que se trata de una» derrota» para el Gobierno. “Hace muy poco, pretendieron ilegalizar por decreto las huelgas. Tan solo unos días después, una huelga indefinida los pone contra las cuerdas y deben anunciar concesiones”, indicó ATE en su comunicado.

Los delegados sindicales convocaron a una asamblea general para el martes 3 de junio a las 13 horas y llamaron a la participación de toda la comunidad hospitalaria —planta permanente, contratados y residentes— para definir próximos pasos, que podrían incluir nuevas medidas de fuerza y movilizaciones. Allí es donde se conocerá si los residentes aceptan el incremento, como quiere el Gobierno.

En tanto, la Asamblea de Residentes del Hospital Garrahan publicó un comunicado posterior que repudia los modos utilizados por el Gobierno en su anuncio, aludiendo a que no recibieron ninguna propuesta salarial en mesa de parte del Ministerio de Salud (que son los empleadores directos de los residentes) y reiterando que están “a favor de la transparencia y de una gestión eficiente de los fondos hospitalarios”, así como que su reclamo “no responde a intereses partidarios”.

“Por el momento seguimos con la medida de fuerza sin ningún cambio”, ratifican desde este último sector, que no es exactamente el mismo que la Junta Interna de ATE. La única actividad oficial que tienen por el momento es la marcha de velas en el Obelisco el lunes por la noche.

Recrudece el conflicto entre el Gobierno y la junta sindical

Más que en el incremento salarial, el Gobierno enfocó su anuncio de este domingo en confrontar con la cúpula gremial que lleva adelante el reclamo en coordinación con los residentes del Garrahan.

El anuncio publicado por el directorio del nosocomio (no por el Ministerio de Salud, que tiene responsabilidad financiera sobre la entidad) advirtió que continuará el proceso de auditoría al interior del Garrahan. “Estamos erradicando los desvíos presupuestarios y gastos superfluos”, afirmaron desde el texto, que fue revisado minuciosamente por la Casa Rosada.

El aumento hacia los $ 1.300.000 de bolsillo para los residentes ya había trascendido el viernes por la tarde. Incluso, la viceministra de Salud, Cecilia Loccisano, quien llevó la vocería del asunto durante toda la semana pasada, había grabado un video en el que anunciaba esta suma, pero no terminó por convencer a los estrategas comunicacionales de la Presidencia, por lo que se postergó unos días más.

En tanto, el Gobierno optó por redactar un comunicado en donde el aumento parece haber quedado en segundo plano, optando por exaltar el proceso de “transformación profunda” y “limpieza estructural” (según lo denominan ellos mismos) que están realizando en los hospitales nacionales.

“Este incremento es resultado de la planificación presupuestaria dispuesta para esta etapa del año, no de las medidas de fuerza guionadas por la militancia kirchnerista que se esconde detrás de los médicos”, indicó la administración del hospital a través de un documento oficial difundido a la prensa.https://drive.google.com/file/d/1bfi6n_MdlVRgeijjjpugH5oZHadPxG7z/preview

La línea que bajaron desde el Ministerio de Salud era que el conflicto se había activado después de que el ministro de Salud, Mario Lugones, convalidara la implementación del sistema biométrico de control de asistencia para controlar a aquellos empleados que, supuestamente, no van a trabajar; y no por los salarios paupérrimos que percibían los médicos residentes. “El Garrahan no será más un refugio de ñoquis, y quien no se presente a trabajar será despedido”, marcó la cúpula del hospital en el comunicado.

Aunque no lo dicen en público, pretenden hacer esa demarcación, y que a partir del anuncio los médicos residentes acepten la oferta, dejando sin apoyo a quienes pretenden continuar con las medidas de reclamo. Reconocen que hay un déficit grave en los ingresos del personal en el Garrahan, pero relativizan el conflicto al poner el foco en la idea de que está “fogoneado” por los gremios “que no quieren perder sus privilegios”.

“Siguiendo la visión del presidente Javier Milei —que ha expuesto cómo los recursos del Estado fueron dilapidados durante años por una casta de militantes y privilegiados—, este hospital de referencia en pediatría continúa una etapa de orden, eficiencia y reconocimiento al mérito», inicia la comunicación del aumento de este domingo, en línea con el discurso duro del Gobierno.Trabajadores del Hospital Garrahan se movilizaron reclamando por la pérdida en el poder adquisitivo de los salarios (Foto: Silvana Safenreiter)

El jueves pasado, Salud mantuvo una reunión de una hora con los residentes del Garrahan, ante la falta de respuesta del Ministerio de Salud, ratificaron las medidas de fuerza, y la reacción del Gobierno fue endurecer la postura. En el Gobierno advirtieron que les descontarán los días de huelga a los médicos en formación que protesten; que los echarán, si superan los cinco días de ausencia y deslizaron, en una suerte de amenaza.

Desde la Junta Interna sostienen que la conciliación obligatoria aplicada para trabajadores de planta fue incumplida por el Ejecutivo, que no llamó a ninguna instancia de negociación y, lejos de abrir una vía de acuerdo, recurre a “amenazas” sobre posibles despidos o sanciones. ATE también desmintió informaciones públicas del gobierno nacional acerca de la composición del personal: “Mintieron sobre la cantidad de trabajadores que cumplimos funciones en el hospital. Si hubiese supuestos ñoquis, responden a la actual administración, que gestiona el hospital desde diciembre de 2023”.

El endurecimiento de la postura de la Casa Rosada se informó poco después de que Milei asociara el conflicto en el hospital pediátrico, directamente, con la existencia de “ñoquis” en los hospitales. En una entrevista por el streaming Neura, el Presidente ninguneó los reclamos de los trabajadores de la salud al reducirlos a un tema de exceso de empleados públicos.

“La situación la han politizado. ¿Estamos de acuerdo que es un tema delicado? Estamos de acuerdo también que los recursos son escasos, a pesar de que se les ha girado una cantidad récord de recursos y mucho más que el comparativo. Ahora, ¿usted está de acuerdo con que haya ñoquis que le filtre los recursos a gente que no trabaja? Empleados administrativos dibujados por el kirchnerismo», expresó Milei.

Fuente: Infobae.com