100 Noticias por día

Autor: Jorge Alfredo Baret

  • A 40 años de su muerte, una muestra revela por qué Jorge Luis Borges fue el escritor más fotografiado de la Argentina del siglo XX

    A 40 años de su muerte, una muestra revela por qué Jorge Luis Borges fue el escritor más fotografiado de la Argentina del siglo XX

    “Qué raro que toda persona tenga pequeños duplicados de sí misma. Son como los repuestos de sí que tenía en la tumba el faraón”. La ironía y genialidad tiene un autor único: Jorge Luis Borges. Es un observador dotado para pensar gestos y sus consecuencias mucho antes que el resto de los dioses y mortales. Esta es una anécdota que recordó Adolfo Bioy Casares en el libro Borges. En 1936, justo antes de sacarse una fotografía en un estudio de avenida Rivadavia para Revista Sur, el poeta nacido en 1899 lanzó ese veredicto punzante. Por supuesto, en la tapa del libro citado hay una fotografía de los dos grandes amigos que, por supuesto, poseen fotos de ambos juntos a lo largo de varios años. No son selfies, pero son retratos de un Borges por demás elocuente. Algunos de esos enfoques de distintos tiempos se encuentran magistralmente montados en la galería Rolf Art bajo el título Capítulo I: Jorge Luis Borges, que forma parte de Imagen Técnica y Cultura Material, un nuevo programa anual de exhibiciones dirigido por Claudio Golonbek. La galería, dirigida por Florencia Giordana Braun, está especializada en imagen técnica y acaba de inaugurar esta muestra de autores ilustres que fotografiaron al mayor escritor argentino.Revistas en Capítulo I: Jorge Luis Borges, parte de Imagen Técnica y Cultura Material, dirigido por Claudio Golonbek, en Galería Rolf Art. Gentileza Galería Rolf Art.Revistas en Capítulo I: Jorge Luis Borges, parte de Imagen Técnica y Cultura Material, dirigido por Claudio Golonbek, en Galería Rolf Art. Gentileza Galería Rolf Art.

    Este o estos Borges retratados forman parte de los homenajes por el 40º aniversario de su muerte, arman una cartografía de vida, en todos los casos esplendorosa, a partir de obras de Grete Stern, Horacio Coppola, Sameer Makarius, Narcisa Hirsch, Sara Facio, Alicia D’Amico, Julie Méndez Ezcurra, Eduardo Gil, Marcelo Brodsky, Facundo de Zuviría, Marcos López y RES. Además, la exposición continúa en una serie muy valiosa de documentos y materiales provenientes del archivo y la colección personal de Claudio Golonbek. Esas fotos y objetos cuentan una vida cotidiana no siempre bien conocida y apreciada en sus detalles, un álbum que no es secreto pero que lo devuelve a la vida como el hombre público, protagonizando la escena pública.

    Esta muestra se organiza en dos conjuntos decisivos. Uno contiene registros fotográficos y/o fílmicos desarrollados por reconocidos artistas arriba citados. El otro conjunto se compone de cinco partes informativas muy necesarias. 1) Una selección de ediciones y reediciones de El Aleph en varios idiomas. 2) Registros de su imagen de reporteros gráficos en la escena pública. 3) Documentos que expresan su vínculo con el cine desde los años treinta, que incluye su rol de crítico sobre el film Citizen Kane en 1941, comentado en la Revista Sur o el guion de la película Invasión (1969) dirigida por Hugo Santiago, historia que escribió en colaboración con Adolfo Bioy Casares. 4) Una selección que comprende el lapso entre los años 60 y los 80 cuando se vuelve “tapa” de distintas revistas. 5) Por último una variada selección de afiches, estampillas, monedas, fanzines, invitaciones, señaladores, partituras musicales, volantes, etcObra de Sameer Makarius. Capítulo I: Jorge Luis Borges, parte de Imagen Técnica y Cultura Material, dirigido por Claudio Golonbek, en Galería Rolf Art. Gentileza Galería Rolf Art.Obra de Sameer Makarius. Capítulo I: Jorge Luis Borges, parte de Imagen Técnica y Cultura Material, dirigido por Claudio Golonbek, en Galería Rolf Art. Gentileza Galería Rolf Art.

    Es paradójico, las fotos de Borges se enfrentan unas a otras y dan una sensación especular. Esos espejos se cruzan en este homenaje y muestran a un escritor que literaria y filosóficamente desconfiaba de ellos. Los consideraba abominables por multiplicar la realidad de forma fantasmagórica y aquí los multiplica de pared en pared. Claro, también le aterrorizaba la idea de encontrarse con sí mismo.

    “Esta muestra intenta revistar variados aspectos de su paso por el amplio campo de la cultura material. JLB no sólo ha dejado registro de su oficio en los libros, sino que también se ha extendido a guionar películas, poner su voz en discos de vinilo –o de otros recitando sus textos–, imagen en monedas de curso legal, estampillas, presentado a un público específico en partituras musicales. También hay múltiples registros de su participación en cenas de camaradería, un infaltable personajes en las guías de turismo sobre Argentina, sujeto de una prolíficas cantidad de biografías intentando contar su vida, etc.”, escribió Golonbek (Buenos Aires, 1962, investigador, coleccionista y ensayista sobre coleccionismo y mercado del arte), en el texto curatorial de la muestra.Fotografía de Marcelo Brodsky. En Capítulo I: Jorge Luis Borges, parte de Imagen Técnica y Cultura Material, dirigido por Claudio Golonbek, en Galería Rolf Art. Gentileza Galería Rolf Art.Fotografía de Marcelo Brodsky. En Capítulo I: Jorge Luis Borges, parte de Imagen Técnica y Cultura Material, dirigido por Claudio Golonbek, en Galería Rolf Art. Gentileza Galería Rolf Art.

    En el ingreso de la sala el impacto de tres fotos de Borges realizadas por Sameer Makarius el pintor, diseñador y decorador egipcio-argentino. Corresponden a una serie de 12 tomas que tomó el fotógrafo cuando Borges era director de la Biblioteca Nacional. De ese tiempo en el que se convirtió en el guardián ilustrado de los libros, surge imponente un retrato fundamental tomado por Alicia D’Amico en el que se lo ve a Borges escribiendo muy inclinado sobre el papel debido a la escasa visión que poseía a fines de los años 50. Otra gran toma de Sara Facio se ve allí, la de Jorge Luis Borges de rodillas ante los libros, de 1968, y otra recorriendo pasillos repletos de libros en la Biblioteca.

    También se encuentra el famoso retrato de Grete Stern de 1951 en el que Borges mira a la cámara con un dejo triste mientras sostiene sus lentes en las manos. Muy convocante en la noche de la inauguración, se luce especialmente el trabajo “Borges en Sitges, Barcelona” de Marcelo Brodsky, una serie tomada en 1983 e intervenida en 2026 a mano con anotaciones y color.Jna muy feliz Florencia Giordana Braun en la noche de la inauguración y el consagrado artista Marcelo Brodsky. Gentileza Galería Rolf Art.Jna muy feliz Florencia Giordana Braun en la noche de la inauguración y el consagrado artista Marcelo Brodsky. Gentileza Galería Rolf Art.

    “Su condición de ciudadano del siglo XX ha implicado un extraordinario recorrido como participante destacado del mundo analógico –o no digital–, espacio por el que fue dejando múltiples ’residuos’ asociados a su persona, que con el tiempo han devenido en objetos propios de cultura material; interesantes y capaces de captar nuestro interés”, escribe Golonbek. Casi en el cierre de la muestra, se ven dos imágenes iguales en distintos formatos. Primero el original, una foto histórica de Borges con su ama de llaves Fanny cruzando la calle tomada por Francisco de Zuviría. A la izquierda el afiche de la película dirigida por Mariano Llinás y que lleva por título: Biografía de Jorge Luis Borges que se conocerá en breve.

    Brillan en las vitrinas las variadas versiones de uno de los libros más conocidos en la literatura mundial: El Aleph. También las fotos de Coppola volviendo a la casa natal de Borges, los relojes de Gil, las, interpretaciones de Narcisa Hirsch quien hizo propio el concepto de Aleph de Borges, en el que “cada segundo representa una instancia de vida desde el nacimiento hasta la muerte”.Capítulo I: Jorge Luis Borges, parte de Imagen Técnica y Cultura Material, dirigido por Claudio Golonbek, en Galería Rolf Art. Gentileza Galería Rolf Art.Capítulo I: Jorge Luis Borges, parte de Imagen Técnica y Cultura Material, dirigido por Claudio Golonbek, en Galería Rolf Art. Gentileza Galería Rolf Art.

    El escritor argentino más fotografiado del siglo XX no habría podido ver la mayoría de estas imágenes en los años en las que fueron tomadas. Una “magnífica ironía”, habría dicho el autor del “Poema de los dones”.

    • Muestra: Capítulo I: Jorge Luis Borges.
    • En: Galería Rolf Arte.
    • Dirección: Esmeralda 1353 (CABA).
    • Fecha: Hasta el 11.09.2026.

    Sobre la firma

    Hector PavonHector Pavon

    Editor general adjunto de la Revista Ñhpavon@clarin.comBio completa

    Fuente: Clarín.com

  • Milei celebró que hablaran de él en The Economist, pero la mención era una crítica furibunda

    Milei celebró que hablaran de él en The Economist, pero la mención era una crítica furibunda

    45

    Javier Milei se regodeó en redes sociales por la mención de un proyecto de su gobierno en la prestigiosa revista británica The Economist. “Fenómeno barrial”, escribió el domingo en su cuenta de X, un latiguillo que usa a diario para destacar la repercusión global de su figura. Lo acompañó de una foto de la columna, con el tramo donde lo nombran marcado con resaltador celeste. Lo curioso es que el párrafo siguiente incluye una crítica implacable a su idea de autorizar la creación de sociedades no humanas.

    El artículo en cuestión se titula “¿Podrían las IA llegar a ser conscientes?» y ya desde el planteo inicial sostiene que, incluso cuando no lo fueran, la sola posibilidad de que las traten como tal constituye “un gran peligro para la humanidad”.

    En la segunda mitad de la nota, aparece el párrafo que destacó el líder libertario: “El presidente de Argentina, Javier Milei, ha dado un paso hacia la personalidad jurídica de la IA al proponer que se permita a los bots dirigir empresas. En última instancia, podrían competir por recursos, priorizando centros de datos y paneles solares sobre casas y campos”.

    La idea se incluye en un reforma de la ley de sociedades que el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, presentó en el Congreso en junio. Esa iniciativa contempla la creación de agrupaciones automatizadas a partir del uso de inteligencia artificial (IA), que pueden prescindir del trabajo humano.

    Milei había lanzado la idea en un artículo firmado junto a Sturzenegger en Financial Times, que titularon “Argentina invita a la IA a liberarse a sí misma”. La publicación despertó reacciones críticas, como la del historiador israelí Yuval Noah Harari.

    La denominada “Sociedad Automatizada” sería una estructura empresarial que podría operar mediante algoritmos o sistemas de inteligencia artificial, sin necesidad de contar con empleados para el desarrollo de sus actividades.

    The Economist después de mencionar la propuesta de Milei, señala: “El peligro es claro. Las IA superinteligentes con derechos podrían desplazar a los humanos de la cima de la jerarquía social. En el mejor de los casos, los humanos se convertirían en mascotas-labradores para las máquinas. En el peor de los casos, se verían privados de recursos o puestos a trabajar como animales de granja”.

    La revista recuerda también la encíclica del papa León XIV en la que trazó una línea entre la humanidad y el creciente ejército de bots. “Los sistemas de inteligencia artificial, dijo, no pasan por experiencias ni sienten alegría o dolor. No está solo. Muchas personas sienten que conferir personalidad a la IA sería una abominación”, indica.

    Añade que a medida que las IA sofisticadas se convierten en una parte importante de la vida humana, “sus creadores las diseñarán para exhibir un simulacro de conciencia, tal vez incluso para ganar conciencia en sí misma”. Lo considera “una trampa peligrosa para la especie humana”.

    Respecto del debate legal, sostiene: “Es cierto que las IA futuras pueden tener suficiente poder y recursos para dominar a los humanos, tengan derechos o no. Debido a que serán más inteligentes que los humanos, pueden superar a sus creadores, al igual que las IA ya superan las ciberdefensas hechas por humanos. Las IA podrían rebelarse contra sus amos humanos o ignorar sus reglas”. Y considera que dar derechos a las IA -como propone Milei- “sería como entregarles las llaves del castillo”. A juicio del medio, “les proporcionaría un fundamento y una justificación racional para dominar a la humanidad, así como la herramienta para llevar a cabo una toma de control progresiva utilizando la política y la ley”.

    Freno en el Congreso

    La reforma de la ley de sociedades quedó atrapada en la discusión parlamentaria.

    Patricia Bullrich, en el Congreso
    Patricia Bullrich, en el CongresoNicolás Suárez

    En un giro de 180 grados con relación al espíritu de la iniciativa, el oficialismo anunció el miércoles pasado que aceptará modificar el proyecto para incluir una persona física o jurídica responsable en la integración de las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO, por su sigla en inglés), por lo que ya no serán en un 100% sociedades automatizadas o controladas por Inteligencia Artificial (IA).

    El anuncio lo formuló la jefa de la bancada de senadores oficialistas de la Cámara alta, Patricia Bullrich (Capital), durante una nueva jornada de debate del proyecto de ley de sociedades en la Comisión de Legislación General de la Cámara alta.

    “Estamos pensando desde el oficialismo y con algunos bloques más hacer mucho más pétrea la responsabilidad de las sociedades automatizadas, con responsables físicos”, anunció Bullrich en respuesta a los cuestionamientos formulados por varios de los invitados que expusieron sobre el proyecto del Poder Ejecutivo.

    Milei, a juzgar por sus publicaciones en redes, todavía sostiene la pertinencia de su idea.

    Fuente: La Nación

  • Sin motosierra: tres amigos de Manuel Adorni cobran más de 7 millones en el Correo Argentino y no trabajan hace 4 meses

    Sin motosierra: tres amigos de Manuel Adorni cobran más de 7 millones en el Correo Argentino y no trabajan hace 4 meses

    A casi dos meses de la renuncia de Manuel Adorni como jefe de Gabinete, en el marco del avance de la causa por presunto enriquecimiento ilícito, muchos de sus principales colaboradores renunciaron, fueron desplazados y algunos fueron degradados a roles menores en áreas administrativas. Sin embargo, tres de sus principales asesores mantienen un cargo cotizado en una empresa estatal y no van a trabajar.

    Aimé Ayelén Vázquez, Federico Esteban Sicilia y Ian Lionel Vignale fueron designados formalmente por el exvocero en abril en el directorio del Correo Argentino. Todos ellos ya tenían una función clave en la mesa chica del exministro coordinador.

    Tras la dimisión del expanelista, Vázquez y Sicilia dejaron sus puestos, mientras que Vignale fue enviado a oficinas descentralizadas de la Jefatura de Gabinete.

    Sin embargo, ninguno de ellos abandonó sus codiciados lugares como autoridades del Correo, donde «cobran más de 7 millones netos», según fuentes inobjetables del Ejecutivo.

    Los tres asesores de Adorni en el directorio del Correo Argentino

    Los tres asesores de Adorni en el directorio del Correo Argentino

    La motosierra libertaria y la lucha contra la casta no llegaron a la compañía pública. Dos de sus tres representantes estatales ya no son funcionarios ni tienen actividad desde el 30 de abril. Ese día fue la última asamblea donde asistieron. Anteriormente tampoco es que hayan tenido muchas otras intervenciones al frente de la empresa.

    “Desde entonces no volvieron a aparecer, pero cobran todos los meses. No se supo más nada y eso que ya no son funcionarios dos de ellos”, destacó a MDZ una fuente calificada del Gobierno, que sigue de cerca el caso, pero sin poder decidir.

    «Diego Santilli está teniendo otros frentes para ocuparse, todavía no se interesó en el Correo, pero ya les llegará su momento», enfatizaron desde Balcarce 50.

    Los principales responsables del Correo son Camilo Baldini, como director general, y Hernán Miguel Frisone, director titular, quienes hace años conducen la operatoria de la empresa. «Ellos dos y los empleados jerárquicos del Correo son los únicos que manejan la empresa, el resto es decorado que viene a la asamblea y se va», añadieron.

    Vignale provenía área de comunicación y vocería del Gobierno y había sido incorporado previamente a estructuras de la Jefatura de Gabinete, mientras que Vázquez se desempeñaba como titular de la Unidad Gabinete de Asesores, un área clave de coordinación política y administrativa. Sicilia, en tanto, ocupaba la Secretaría de Coordinación Legal y Administrativa, desde donde participaba en la validación jurídica y el control de los actos administrativos del área.

    Fuente: Mendoza online

  • Victoria Tolosa Paz: “El peronismo necesita una conducción vertical, con un claro liderazgo”

    Victoria Tolosa Paz: “El peronismo necesita una conducción vertical, con un claro liderazgo”

    La diputada nacional de Unión por la Patria (UxP) Victoria Tolosa Paz fue entrevistada por Carlos Pagni en el programa Odisea (LN+) el lunes por la noche, donde se refirió a la falta de liderazgo y conducción en el peronismo, insistió en la continuidad de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y criticó la gestión del presidente Javier Milei.

    “La conducción del peronismo no se hereda ni se declama”, sostuvo Tolosa Paz, en referencia a las riendas del Partido Justicialista (PJ) y analizó: “Una cosa es el peronismo en el poder, donde, en el caso de los últimos cuatro años, el poder estaba en la vicepresidencia en lugar de quien llevaba adelante el Gobierno, lo que fue un momento atípico para el peronismo. Pero el peronismo claramente necesita una conducción vertical, con un claro liderazgo”.

    Para Tolosa Paz, hoy en día “hay tantos liderazgos como peronismos”. “Me gusta decir que tenés peronistas en La Rioja (Ricardo Quintela) que miran al gobernador; en Buenos Aires, que miran al suyo (Axel Kicillof); peronistas en La Pampa (Sergio Zilotto) que creen en el suyo. Pero no hay un liderazgo nítido y concluyente”, reconoció.

    En ese sentido, recordó las experiencias recientes que sí estuvieron teñidas por un marcado liderato y explicó por qué debería corregir esa problemática en el partido: “Hubo períodos donde nadie dudaba del liderazgo de, por ejemplo, la compañera Cristina Kirchner o de Néstor Kirchner. O incluso de algunos gobernadores con largos mandatos en sus provincias. Hay una necesidad enorme de consolidar ese liderazgo de cara a la sociedad”.https://www.youtube.com/embed/mbRCkm00Pds?feature=oembed

    Para subsanar la falta de un referente en el peronismo, la exministra de Desarrollo Social del gobierno de Alberto Fernández consideró que las PASO son indispensables. “Nosotros queremos las PASO, incluso las queremos primarias, abiertas y simultáneas, porque el peronismo necesita validar esa conducción y liderazgo en las urnas”, dijo, y destacó que no cree que el Gobierno tenga en mente avanzar con su proyecto de eliminarlas dado que no contaría con el apoyo suficiente en el Congreso. “Estoy convencida de que no está en la agenda de acá a noviembre. Si hoy [el oficialismo] tuviese el número, ya las estaría eliminando”, subrayó.

    Durante la entrevista, la consejera nacional del PJ se mostró autocrítica con el resultado final del mandato de Alberto Fernández. “El fenómeno Milei se da en el marco de un proyecto político que no supo dar respuestas, y que estuvo encabezado por Alberto y Cristina Fernández, Sergio Massa y yo. Es decir, también me hago cargo”, reflexionó.

    Según Tolosa Paz, “el fracaso del Frente de Todos fue la desorganización, porque no había cohesión entre sus líderes”. “Nosotros nos hacemos cargo de que en el último período terminamos el gobierno con desorden político, en la calle y, sin dudas, en las cuestiones macroeconómicas, y nos pasó factura. La sociedad nos dijo que no”, indicó.

    Victoria Tolosa Paz en un acto en Santiago del Estero
    Victoria Tolosa Paz en un acto en Santiago del Estero

    No obstante, también habló de un descontento generalizado entre la población con la actual administración libertaria. “Pero también en todo el país veo, como muestran algunas encuestas, que hay un hartazgo grande con este Gobierno, tanto en materia económica como en el nivel de violencia y de destrato que impuso, pero tampoco hay ganas de volver al pasado”, reconoció, y ponderó: “Pero nunca el pasado vuelve a ser futuro. En todo caso, puede haber dirigentes que vuelvan a gobernar, pero no vuelven con la misma experiencia”.

    “Es un tiempo de mucha incertidumbre. Tenemos la certeza de que el orden que pide la gente está en la génesis del peronismo”, enfatizó Tolosa Paz.

    Tras ello, Pagni le consultó sobre la agenda legislativa que la oposición le impuso al oficialismo para esta semana: el creciente endeudamiento de las familias y la posibilidad de extender por un año la emergencia en discapacidad. Al respecto, Tolosa Paz definió: “La agenda tiene que volver a ser que el Congreso sea la caja de resonancia de la solución de los problemas de la Argentina. Y ahí tiene que haber una relación con los sectores que producen en la Argentina”.

    La diputada cargó contra Milei
    La diputada cargó contra MileiSoledad Aznarez

    En el último tramo de la entrevista, fue consultada sobre el desempeño de La Libertad Avanza (LLA) al frente del Poder Ejecutivo, y la diputada de UxP apuntó: “Lo que más nos preocupa es la desconexión del Presidente con los problemas de la realidad”.

    Sobre el desempeño económico del Gobierno exclamó que “solo de Vaca Muerta no puede vivir la Argentina” y que el país “está viviendo una catástrofe”. “De cara al 2027, el oficialismo está descalzado de la realidad: no mira a los que traccionan el empleo y el salario”.

    “Desde que asumió, Milei no creó políticas públicas. Es más, sostuvo las AUH y las becas Progresar. Todos proyectos que ya venían de antes”, subrayó. En referencia al asistencialismo político, la dirigente peronista se desmarcó: “Durante mi gestión en Desarrollo Social sacamos más de 110.000 planes sociales. Y si hoy los referentes de los movimientos sociales no salen a la calle, es por la retracción que se está viviendo”.

    Fuente: La Nación

  • Santiago Caputo se ausentó de la reunión de gabinete y crecen las versiones sobre su futuro

    Santiago Caputo se ausentó de la reunión de gabinete y crecen las versiones sobre su futuro

    El dato saliente de la reunión de gabinete de este lunes en Casa Rosada fue la ausencia del asesor presidencial Santiago Caputo. El consultor no concurrió al cónclave que encabezó Javier Milei con los ministros en un encuentro que, casualmente, no tuvo foto.

    El Ejecutivo no quiso informar la situación del estratega. Solo habían informado que en la cumbre no habían concurrido la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva y su par de Capital Humano, Sandra Pettovello, «por viajes».

    Pasaron los minutos y también se confirmó el caso de Caputo, quien no acudió a la reunión «por problemas personales».

    Su ausencia se enmarca en el resurgimiento de las versiones con relación a cuál es el rol actual del referente de las «Fuerzas del Cielo». Algunas fuentes del oficialismo aseguran que «perdió lugar en el esquema de comunicación» y que ganó poder el karinista Santiago Oría, cineasta y pieza clave de la hermana de Milei.

    Javier Milei y Santiago Caputo

    Javier Milei y Santiago CaputoX (@JMilei)

    El «hermano de la vida» del presidente intenta sostener las áreas que administra, entre ellas, ARCA, vocería, Ministerio de Salud, empresas públicas y la SIDE, donde este martes su titular Cristian Auguadra fue citado al Congreso por el alfil karinista, Sebastián Pareja. La secretaria general quiere desplazar al jefe del organismo y quitarle su principal fuente de influencia en el Ejecutivo.

    El primer golpe de este año en la puja entre Karina Milei y Santiago Caputo llegó en marzo, cuando «El Jefe» avanzó sobre el Ministerio de Justicia y desplazó al esquema que respondía al asesor. La salida de Mariano Cúneo Libarona y la llegada de Juan Bautista Mahiques, acompañado por Santiago Viola —un dirigente vinculado al karinismo—, marcaron el quiebre de una de las principales áreas que hasta entonces estaban dentro de la órbita de Caputo. La maniobra fue interpretada dentro del Gobierno como una derrota directa del asesor y como el comienzo de una ofensiva para avanzar sobre otras áreas sensibles.

    En ese mes, Karina también comenzó a disputar abiertamente el control de la SIDE y de ARCA, dos de los principales núcleos de poder que todavía permanecían vinculados a Caputo. La ofensiva incluyó además la Secretaría Legal y Técnica y la ANAC.

    El segundo gran recorte llegó en julio y fue mucho más certero. A través de un decreto, el Gobierno modificó la estructura de organismos que dependían del área de Innovación, Ciencia y Tecnología, y sacó del espacio político ligado a Caputo tres organismos estratégicos: el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), ARSAT y el Correo Argentino. El ENACOM pasó a depender directamente de Diego Santilli, mientras que ARSAT y Correo Argentino quedaron bajo la órbita del vicejefe de Gabinete del Interior, Gustavo Coria, uno de los funcionarios de mayor confianza del jefe de Gabinete. El movimiento fue leído dentro del oficialismo como una transferencia de recursos y poder desde el sector de Caputo hacia el nuevo esquema de Santilli.

    Junto con el ENACOM, el decreto también modificó la dependencia de la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP), que quedó bajo la estructura de Santilli. Es otro dato relevante porque el organismo estaba vinculado al mismo entramado de comunicaciones e información pública que había quedado asociado al espacio de Caputo.

    El consultor recuperó algo de terreno ante la designación de Adrián Ravier como portavoz. Se trata de un dirigente de la Fundación Foro, el Think Thank libertario que encabeza Agustín Laje y que Caputo tiene un gran vínculo.

    Fuente: Mendoza online

  • Presionado por la economía, Milei vuelve a sacudir la interna y no deja margen para la diferenciación

    Presionado por la economía, Milei vuelve a sacudir la interna y no deja margen para la diferenciación

    Javier Milei convirtió un par de hechos que deberían ser rutinarios en un dato político. Volvió a la Casa Rosada después de más de tres semanas para encabezar una reunión de Gabinete, algo que no hacía desde el 9 de Julio. Eso mismo reforzó el mensaje, que fue claro y, sobre todo, dirigido a la interna: ratificó que la línea de gestión es intocable y transmitió que no hay margen para la diferenciación. Es un gesto que será continuado con la convocatoria de este martes a los legisladores nacionales del oficialismo. Y resulta, en conjunto, una señal de las inquietudes por la marcha de la economía en el propio frente libertario.Te puede interesar:El traslado de una dependencia de la Armada vuelve a tensionar la relación entre los gobiernos de Milei y Kicillof

    El encuentro ampliado con ministros y la cita a diputados y senadores de LLA coronan, de hecho, los últimos movimientos públicos del Presidente, que escaló en la descalificación de cualquier tipo de crítica, con pasajes realmente soeces, y pegó de lleno en el interior del oficialismo. En ese camino, pintó además un cuadro económico que desconoce las pinceladas de cifras oficiales. Primero ante el Consejo de las Américas y después en la Bolsa de Comercio de Rosario, había ido contra variadas versiones violetas que transmitían inquietud por la economía y las prioridades legislativas del Gobierno.

    La reunión de gabinete, de acuerdo con lo que se hizo trascender, tuvo ese sentido. El contacto del Presidente con la primera línea de funcionarios fue resumido como la ratificación del camino económico y el rechazo a cualquier alternativa que pueda ser considerada “populista”, algo que en versión libertaria desconoce rasgos propios y apuntaría sólo al peronismo/K. Del mismo modo, fue reiterada la posición oficial sobre los niveles de morosidad con los créditos. Es un renglón creciente en el temario público.Te puede interesar:Facundo Nejamkis: “El problema de Milei está en la tasa de rechazo”

    Esa última cuestión podría ser planteada por legisladores de la oposición, incluso sin perspectiva de tratamiento, en el regreso a la actividad de Diputados. El oficialismo tejió acuerdos para avanzar el miércoles, en el recinto, con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la segunda entrega de Inocencia Fiscal. Confía en tener número suficiente para sancionar los dos proyectos y enviarlos sin demora al Senado. En la Cámara alta, entre tanto, LLA intentará acordar una agenda con sus aliados después del costo que pagó con el podado texto de inviolabilidad de la propiedad privada, elaborado por Federico Sturzenegger.

    Las señales de respaldo presidencial al ministro de Desregulación constituyeron un adelanto de las definiciones que sacudieron la interna y, al mismo tiempo, buscan alinearla con límites rígidos. Milei abrazó especialmente al funcionario en al pasado acto de homenaje a San Martín. Fue cuidadoso en comparación con la defensa que hizo unos días después ante empresarios. Los insultos y frases agresivas fueron parte también de una renovada carga contra periodistas.Te puede interesar:Tierra del Fuego protestó ante el Gobierno por el amarre de un petrolero británico en Ushuaia

    El tema de Sturzenegger descolocó a muchos. El ministro venía afectado por el costoso trámite del proyecto de ley sobre propiedad privada, que dejó en el camino la mitad de sus capítulos -en especial, el de venta de tierras a personas o empresas extranjeras-, y por el conflicto que había paralizado los puertos de manera sorpresiva, en rechazo a un decreto que llevaba su sello personal. Con ese cortinado de fondo, la “mesa política” del oficialismo, que encabeza Karina Milei, había difundido la decisión de convertirse en filtro de toda iniciativa del ministro.Reunión de la Comisión de Legislación General con la participacion del Ministro Federico Sturzenegger en el salón Illia del Senado de la Nacion. Buenos Aires, 24 de junio de 2026. Fotos: Santiago Pezzini / Comunicación Senado.Federico Sturzenegger, en el Senado. El proyecto sobre propiedad privada terminó rercortado

    Milei desarmó esa señal. Y también fue sin vueltas contra cualquier sugerencia de medidas para mejorar el clima económico a escala del común de la gente. Calificó como “imbecilidad” las referencias a una economía de “dos velocidades”, una expresión que circulaba entre libertarios y aliados para defender la gestión, no para cuestionarla. Pareció una respuesta a Patricia Bullrich, pero también a quienes consideran necesario dar algunos pasos para que -según otra versión del imaginario del “derrame”- la “macro” empiece a mostrar efectos palpables en la “micro”.

    En reserva, incluso en el área económica, circulan pronósticos mucho más cuidados que los del Presidente. No se habla ya de un crecimiento anual de unos 5 puntos porcentuales, sino más bien de 2 ó 3. Algunos informes oficiales exponen una realidad lejana a la idea de la economía de “dos velocidades”. En rigor, no se trata de sectores que avanzan rápido y otros que lo hacen lentamente: lo que está a la vista es el contraste entre sectores que crecen y otros que caen. También, son notables los problemas en materia de ingresos y de consumo.

    Los datos del Estimador Mensual de Actividad Económica sobre la primera mitad de este año muestran varios contrapuntos. Tres meses terminaron con registro positivo: enero (0,4% intermensual), marzo (3,5) y junio (0,8). Otros tres meses dieron para abajo: febrero (-2,6), abril (-1,5) y mayo (-0,5). No sólo eso. Hay rubros que crecen: minería, siempre; actividad agropecuaria, con distinto ritmo, y con algunos picos, la pesca, en los primeros lugares. Al revés, otros anotan caídas: en general la industria, bastante el comercio y según el mes, hotelería y gastronomía, todos sectores con mayor mano de obra.

    En cuanto al consumo, el último informe del INDEC sobre ventas exhibe caídas amplias. El acumulado hasta junio, con respecto al mismo período del 2025, muestra -2,8% en supermercados, -3% en autoservicios mayoristas y –2,7% en shoppings. Un informe privado sobre consumo masivo en julio, de Scentia, anota una mejora respecto del mes previo (4,2%), aunque con un acumulado para abajo (-2,9%).

    Milei contradice tales números. Y necesita alinear a sus filas para la batalla narrativa, antes que la llamada batalla cultural. En ese terreno asoman además tensiones de la interna “grande” en continuado, entre el bando de Karina Milei y el espacio de Santiago Caputo.

    Con todo, la convocatoria a los bloques libertarios va en la línea de unificar el discurso y tratar de avanzar con la agenda del Ejecutivo. No queda claro, incluso para operadores del oficialismo, la última descarga ácida del Presidente sobre Mauricio Macri: lo puso casi al mismo nivel que Cristina Fernández de Kirchner en cuanto a resultados de gestión. Complica las alianzas, ya bastante complejas además con los gobernadores. Importa el temario legislativo de esta semana, pero más sigue gravitando para el oficialismo el objetivo de voltear las PASO. Y los números son por ahora esquivos.

    Fuente: Infobae.com

  • Rusia evalúa atacar fábricas británicas tras el apoyo del Reino Unido a Ucrania y aseguró: “Londres participa de esta guerra

    Rusia evalúa atacar fábricas británicas tras el apoyo del Reino Unido a Ucrania y aseguró: “Londres participa de esta guerra

    Rusia amenazó con atacar fábricas británicas en una respuesta “semimilitar” por el respaldo del Reino Unido a Ucrania, después de que el primer ministro Andy Burnham llegó el lunes a Kiev y autorizó compartir información sobre componentes británicos del misil Scalp para que pudiera producirse localmente.Te puede interesar:Abandonó a su hijo de 7 años en el Monte Fuji porque el niño no aguantó el ascenso

    El detonante inmediato fue esa cesión de información técnica a la empresa europea de defensa MBDA, una decisión que permitiría fabricar en Ucrania ese misil de largo alcance construido con tecnología británica y francesa. En ese marco, Vladimir Putin advirtió que se había abierto una “caja de Pandora”, mientras Moscú pasó a considerar que Londres estaba “mucho más implicado” en la guerra.

    Andrey Fedorov, ex viceministro de Exteriores de Rusia, dijo a la BBC que la reacción del Kremlin al anuncio de Burnham fue “muy negativa” y afirmó que existe una fuerte presión política y pública sobre Putin para adoptar medidas contra el Reino Unido. Según el ex funcionario, el presidente ruso considera que la ayuda británica constituye una participación directa en el conflicto.Te puede interesar:Armenia desafía las presiones de Putin y prepara su candidatura formal a la Unión Europea

    Moscú habló de una reacción visible contra el Reino Unido

    Fedorov sostuvo que la nueva fase de escalada podría incluir “no solo” una reacción verbal, sino también una respuesta visible. Describió esa posibilidad como una “reacción técnica”, con eventuales ciberataques de “fuentes desconocidas” y hasta acciones semimilitares.

    En esa misma explicación, señaló que podrían ser blanco empresas británicas concretas vinculadas a la producción de drones para Ucrania o de componentes de los misiles Storm Shadow, la versión británica del Scalp. También dijo que esas acciones no procederían de un nivel oficial.Te puede interesar:Rusia realiza ejercicios mientras Putin medita una nueva movilización militar y crece el éxodo de posibles reclutasEl ex ministro de Defensa Mijailo FedorovEl ex ministro de Defensa Mijailo Fedorov

    Rusia vinculó de forma directa la decisión de Burnham con un salto en la implicación británica. Fedorov afirmó que, al entregar planos para la fabricación de misiles en Ucrania, Londres pasó a ser visto por Moscú como un actor con participación militar directa.

    El Kremlin dijo que Londres “participa en esta guerra”

    Antes de esas declaraciones, el portavoz del Kremlin Dmitry Peskov afirmó el lunes que Gran Bretaña “participa en esta guerra” del lado ucraniano. También acusó al Reino Unido de echar “combustible al fuego” de manera metódica y de impedir avances en un proceso de paz.

    Peskov añadió que las fuerzas armadas rusas buscaban identificar los sitios de producción de esos misiles y de otros equipos militares para destruirlos. Esa formulación conectó la advertencia política con una amenaza concreta sobre instalaciones vinculadas al suministro militar a Ucrania.

    Burnham respondió que no habría ninguna reducción del apoyo británico frente a la agresión de Putin y calificó de “escandalosas” las amenazas rusas. “¿Quién inició el incendio? Esa es la pregunta”, dijo.El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. REUTERS/Ramil Sitdikov/PoolEl portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. REUTERS/Ramil Sitdikov/Pool

    El primer ministro hizo esas declaraciones en Kyiv, frente a la catedral de Santa Sofía, durante un discurso por el 35º aniversario de la independencia de Ucrania. Allí comparó la resistencia ucraniana con la lucha contra la Alemania nazi y afirmó que su país mantendría el respaldo pese a las amenazas de Moscú.

    En su primer gran discurso internacional, Burnham elogió la “enorme fortaleza” del pueblo ucraniano y sostuvo que era el momento de aumentar la presión sobre Rusia y recortar su capacidad de financiar la guerra. También afirmó que Ucrania había sido “la protectora de Europa” y la primera línea para mantener seguro al continente.

    El jefe del gobierno británico presidió además su primera reunión de la llamada “coalición de los dispuestos”, el grupo de países que refuerza su apoyo a Ucrania. Allí reclamó más misiles interceptores Patriot de forma inmediata para proteger a la población ucraniana.

    En un mensaje dirigido de forma implícita a Donald Trump, pidió al Congreso de Estados Unidos que intensificara la presión económica sobre Rusia. Afirmó que la economía rusa sufría un déficit presupuestario récord y una caída de los ingresos petroleros, al tiempo que respaldó un proyecto de sanciones impulsado por el fallecido senador republicano Lindsey Graham.

    El deterioro bilateral también quedó reflejado en el plano diplomático. Durante el fin de semana trascendió que el embajador ruso había sido retirado de Londres, y Moscú confirmó que ordenó el regreso a la capital rusa de Andrey Kelin tras siete años en el cargo.

    Fuente: Infobae.com

  • Manual de IA: qué información nunca deberías compartir con una inteligencia artificial

    Manual de IA: qué información nunca deberías compartir con una inteligencia artificial

    En abril de 2023, cuando ChatGPT acababa de ver la luz, un grupo de ingenieros que trabajaban en la división de semiconductores de Samsung pegó código fuente confidencial en esta IA para que detectara errores. Además, uno de ellos aprovechó la ocasión para ahorrar tiempo y le cargó una minuta completa de una reunión directiva, para que generara un resumen. ¿El problema? Toda esa información corporativa ultra confidencial terminó alojada en los servidores de OpenAI y disponible para el entrenamiento de su modelo. La compañía no lo dudó y tomó medidas drásticas: prohibió temporalmente el uso de herramientas de IA generativa en todas sus redes internas. El caso de Samsung sigue dándose hoy en muchas industrias, empresas y emprendimientos, muchas veces sin que los autores sean conscientes de lo que están haciendo.

    “El riesgo no es un hacker ruso atravesando tu barrera de seguridad a medianoche; hoy la principal fuga de información son empleados con buenas intenciones usando herramientas públicas para trabajar más rápido“, fue contundente Marcelo De Luca, cofundador de The App Master, compañía argentina que crea soluciones tecnológicas para startups, pequeñas y medianas empresas.Para recuperar el control del cuerpo. Antes que Neuralink, China aprueba su primer chip cerebral para su uso médico

    Efectivamente, pocos saben que cuando se utiliza una inteligencia artificial, el modelo lee el prompt y la información para brindar una respuesta en el momento, pero también ocurre algo más: esos datos se guardan en sus servidores -en muchos casos- para seguir “entrenando” el sistema.

    ¿Qué significa esto en la práctica? “Que si le subís un balance, una estrategia de ventas o el código de tu sistema, todo eso entra en una gran bolsa de aprendizaje. Mañana, si un competidor tuyo le hace la pregunta correcta a esa misma IA, el sistema podría usar lo que aprendió con tus datos para responderle a él”, advirtió De Luca, aunque señaló que esto no se da en todos los escenarios: “A menos que pagues versiones corporativas donde te firman que no van a usar tu información”.

    En muchas empresas se utilizan herramientas de inteligencia artificial sin usar cuentas corporativas, lo que implica un riesgo en la protección de datos
    En muchas empresas se utilizan herramientas de inteligencia artificial sin usar cuentas corporativas, lo que implica un riesgo en la protección de datosGorodenkoff – Shutterstock

    Pero a veces pagar no es sinónimo de privacidad: es necesario desactivar manualmente esto en el caso de cuentas personales (especificar que no se desea usar los datos para el entrenamiento), contar con una versión corporativa o utilizarlo a través de API (conectores específicos para software). “En las versiones gratuitas y abiertas al público masivo, la regla general establecida por los proveedores es la reserva del derecho a incorporar las consultas y las respuestas para perfeccionar sus algoritmos. Por el contrario, cuando se opera mediante suscripciones corporativas, entornos dedicados o accesos por interfaz de programación de aplicaciones, los contratos estipulan cláusulas explícitas donde los datos son excluidos de los esquemas de reentrenamiento”, sintetizó el Ing. Sergio Aguilera, director de Carreras de Informática de la Universidad de Belgrano.

    Lo inquietante es que se trata de términos y condiciones que muchas veces no se aclaran -o por lo menos no de forma evidente-, aunque esto puede variar según la legislación vigente en cada jurisdicción. Jorge Litvin, especialista en riesgos de ciberseguridad, fundador y CEO de la empresa Safe-U, señaló que, en Europa, por ejemplo, la regulación exige una aviso previo y un derecho de oposición fácil de ejecutar. “El resultado es que algunos proveedores directamente excluyen del entrenamiento a los usuarios europeos y otros los dejan oponerse antes de empezar”, explicó y agregó: “En la Argentina no existe una obligación equivalente: acá el usuario no tiene garantizado por ley ni el aviso ni la opción, depende de lo que cada empresa decida ofrecerle”.

    LA NACION también consultó a las empresas detrás de las herramientas de IA más populares acerca de cuándo y cómo utilizan los datos de los usuarios para entrenar sus modelos. “En cuentas personales, si el usuario mantiene activada la función de «Actividad» en las aplicaciones con Gemini, las interacciones pueden utilizarse para mejorar los productos de Google«, respondieron desde la tecnológica, aunque aclararon que “los datos se desvinculan de la cuenta del usuario y se anonimizan antes de cualquier revisión. Si el usuario desactiva el historial, sus nuevas consultas no se guardan ni se usan para entrenar modelos”. Vale agregar que, al hacer la prueba e intentar desactivar la función “Actividad”, la empresa aclara varias condiciones más, entre las que figuran que “algunas apps conectadas no están disponibles cuando este parámetro de configuración está desactivado”.

    En el caso de cuentas corporativas: en productos empresariales como Google Workspace o Google Cloud, la empresa aseguró que “la información (correos, documentos, consultas o respuestas) nunca se utiliza para entrenar los modelos públicos de IA de Google ni de terceros. Los datos pertenecen exclusivamente a la empresa, están aislados en su perímetro de seguridad y cuentan con protección de grado empresarial, asegurando que no se utilicen para entrenar modelos externos ni para perfiles publicitarios”.

    OpenAI no respondió a las consultas que se le hicieron en relación al tratamiento de la información.

    ¿Qué no deberías compartir nunca con una IA?

    Pablo Lima, director de ventas para el sur de América Latina de la empresa VU, dedicada a la ciberseguridad, señaló que, siempre que la información sea de terceros, confidencial o estratégica es recomendable pensar cuidadosamente si conviene o no compartir los datos con el modelo de IA. “Conviene detenerse antes de ingresar datos de clientes, empleados, pacientes o proveedores; documentos internos, contratos, código fuente, resultados financieros no publicados o cualquier información protegida por un acuerdo de confidencialidad”, explicó Lima y advirtió que también importa el uso que se le da a la IA: “No es lo mismo pedir ayuda para redactar un texto genérico que cargar una base de datos completa para analizarla. Una regla simple que puede servir consiste en que, si esa misma información no se la enviarías sin problema a un proveedor externo desconocido, tampoco deberías cargarla en una herramienta de IA sin los controles y las garantías contractuales adecuadas”.

    Fuenete: La Nación

  • Provincia de Córdoba: Comenzó el Desafío Eco Egreso Primaria, la propuesta que transforma textiles recuperados en buzos de egresados

    Provincia de Córdoba: Comenzó el Desafío Eco Egreso Primaria, la propuesta que transforma textiles recuperados en buzos de egresados

    • La iniciativa invita a las nuevas generaciones a imaginar respuestas innovadoras frente a los retos socioambientales y a incorporar nuevas formas de vincularse con los recursos. 
    • Impulsada por la Secretaría General de Ambiente, Economía Circular y Biociudadanía, la propuesta combina aprendizaje, experimentación y participación en el cuidado del entorno.
    • Participan estudiantes del penúltimo grado de escuelas primarias estatales de la provincia de Córdoba.

    La Secretaría General de Ambiente, Economía Circular y Biociudadanía de la Provincia de Córdoba puso en marcha el Desafío Eco Egreso Primario 2026/2027, en el que los estudiantes deberán poner a prueba su creatividad y capacidad de trabajo en equipo para alcanzar un objetivo: ganar el eco buzo de egresados, confeccionado a partir de materiales recuperados y retazos de tela provenientes de circuitos de economía circular.

    Se trata de una propuesta educativa que busca acercar a alumnos de primaria al modelo de economía circular y brindarles herramientas para participar en procesos creativos orientados a encontrar soluciones frente a desafíos ambientales reales. 

    De esta manera, se fortalecen capacidades vinculadas al trabajo colaborativo, el pensamiento crítico y el compromiso ciudadano.

    La iniciativa está destinada a estudiantes de los penúltimos grados de escuelas primarias de gestión estatal de la ciudad de Córdoba Capital y contempla la realización de un hackatón de eco-diseño, en el que cada sección participa representada por un equipo de tres estudiantes y un docente.

    El primer desafío se realizó en la Plaza Cielo-Tierra, con la participación de estudiantes de las escuelas Garzón Agulla; General Francisco Ortiz de Ocampo; Mariano Moreno; Gobernador Álvarez; Profesor Oscar Raúl Malvasio; Ernesto Bancalari; Almafuerte; Escuela de las Américas; Gobernador José Manuel de la Sota; Lorenzo Suárez de Figueroa; Ingeniero Juan Mario Masjoan y Escuela 20 de Junio.

    A lo largo de la jornada, las y los estudiantes resolvieron consignas y desarrollaron propuestas creativas a partir del uso de materiales reciclados y recuperados, poniendo en práctica los conocimientos adquiridos sobre ambiente, consumo responsable y reutilización de recursos.

    Las actividades incluyeron una instancia práctica con formato de crucigrama, con preguntas vinculadas a los temas trabajados, y un desafío artístico que consistió en realizar un collage con materiales reciclados.

    La secretaría General de Ambiente, Economía Circular y Biociudadanía, Victoria Flores, estuvo presente en esta primera jornada y destacó la iniciativa ya que “la educación ambiental es uno de los motores fundamentales para construir una ciudadanía comprometida con el cuidado de nuestro ambiente. Hoy necesitamos que las nuevas generaciones no solo conozcan los desafíos que tenemos por delante, sino que también puedan imaginar nuevas respuestas. Y para hacerlo necesitamos creatividad, innovación y, sobre todo, animarnos a pensar distinto”.

    También estuvieron presentes el secretario de Economía Circular y Empleo Verde, Nicolás Vottero, y la directora de Educación Ambiental, Soledad Flores, quienes acompañaron el desarrollo de esta primera instancia.

    En total, se realizarán siete desafíos en distintas zonas de la ciudad de Córdoba, de los que surgirán las secciones ganadoras que accederán a una Jornada de Eco-Diseño durante la cual, las y los estudiantes trabajarán junto al equipo técnico de la Secretaría en la creación del diseño de su propio eco buzo de egresados.

  • La quinta de Pilar: el laberinto que protege al poder

    La quinta de Pilar: el laberinto que protege al poder

    La investigación por la fastuosa propiedad de Villa Rosa, Pilar, ha dejado de ser un caso de presunto enriquecimiento ilícito para convertirse en una prueba de fuego para la independencia del sistema judicial argentino. Lo que comenzó en diciembre de 2025 como una denuncia por posible lavado de activos vinculado a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), hoy se ha transformado en algo más inquietante: un recorrido interminable por despachos que, paso a paso, se acerca a la instancia que los propios investigados venían reclamando desde el primer día.

    Lo que debería haber avanzado con celeridad ha transitado, en largos ocho meses, por 14 despachos judiciales distintos sin llegar a una definición de fondo. El recorrido da cuenta de una inestabilidad procesal difícil de justificar: el juez Daniel Rafecas ordenó los primeros allanamientos y medidas de prueba; luego, la Cámara de San Martín lo derivó al Juzgado Federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, y tras dilaciones y chicanas, pasó al fuero penal económico porteño, donde se avanzó con pericias y cruces financieros.

    Sin embargo, hace unos días, la Cámara Federal de Casación resolvió devolverlo nuevamente a Campana, que, curiosamente, se trata del juzgado por el que venía pidiendo, con insistencia, la defensa de los investigados.

    La decisión de Casación, del 14 de agosto, se adoptó con los votos de los camaristas Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, y la disidencia del juez Alejandro Slokar, quien advirtió sobre las falencias del desplazamiento. El argumento central del fallo se fundamenta en que el lavado de activos corresponde a la justicia federal y no al fuero especializado, pero choca contra una circunstancia llamativa: Barroetaveña fue, hasta noviembre de 2025, presidente del tribunal de ética de la propia AFA, entidad cuyas autoridades resultan involucradas en la pesquisa, además de haber asistido a la fiesta de cumpleaños de Carlos Mahiques en la citada quinta de Pilar. Debió haberse excusado de intervenir en la causa judicial, pero no lo hizo. El fiscal general Mario Villar apelará la decisión de la Cámara Federal de Casación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

    El cuadro de Pablo Toviggino hallado en la quinta de Pilar
    El cuadro de Pablo Toviggino hallado en la quinta de Pilar

    El inmueble en cuestión supera las 10 hectáreas. Cuenta con helipuerto, haras, pistas deportivas, accesos biométricos y un galpón donde se secuestraron 54 vehículos de alta gama y colección, entre deportivos, clásicos y motos, valuados en conjunto en cerca de 4 millones de dólares. El peritaje oficial tasó el complejo completo en más de 20 millones de dólares, muy lejos de los 1,8 millones que declararon quienes figuran como dueños ficticios.

    Las personas que se presentan como propietarios son Ana Lucía Conte, jubilada, y su hijo Luciano Pantano, monotributista y exdirigente de una liga afiliada a la AFA. Ninguno de los dos dispone de ingresos declarados que permitan explicar semejante patrimonio y la sociedad que los representa, Real Central SRL, no refleja ninguna operación económica que justifique la adquisición.

    Además, las pruebas reunidas durante los allanamientos vinculan directamente al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, con la propiedad, dado que se hallaron objetos personales, reconocimientos institucionales a su nombre, pertenencias de su entorno familiar y documentación de vehículos a nombre de algunos familiares.

    No obstante, a partir de la nueva resolución, el juez Charvay, recibirá de regreso la causa que ya tuvo a su cargo por cinco meses, período en que el magistrado no citó a los principales involucrados ni avanzó sobre líneas de investigación.

    Los jueces de la Cámara de Casación Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña
    Los jueces de la Cámara de Casación Mariano Borinsky y Diego BarroetaveñaEnrique García Medina

    A pesar de todos los numerosos indicios existentes, serios, graves y concordantes, la presunción de inocencia rige para todos los involucrados hasta que exista sentencia firme, pero el hecho de que una causa recorra 14 juzgados, que uno de ellos la tenga pisada por casi medio año y que el caso retorne a su ámbito, justamente, en consonancia con lo solicitado por la defensa de los acusados, despierta serias sospechas prácticamente irrefutables.

    Si los dirigentes de la AFA se han enriquecido de forma ilegal y poseen bienes que no pueden justificar, la sociedad tiene derecho a saberlo y la Justicia tiene la obligación de actuar con independencia, celeridad y transparencia.

    La Justicia fue instituida para investigar los hechos, no para distraerse durante meses investigando quién debe investigarlos. El paso del tiempo puede convertirse en una forma de impunidad, por cuanto la verdad se demora, la credibilidad de los magistrados se evapora y la República se deteriora.

    La quinta de Pilar es mucho más que una suntuosa propiedad llena de lujos inexplicables. Es el termómetro que medirá si, en la Argentina, la Justicia tiene los ojos vendados para fallar de forma ecuánime o, una vez más, para evitar sancionar a los que delinquen y están cerca del poder.

    Fuente: La Nación